湖上同胡小范夜飲坐中聽其家元戎敬仲與房都護占明盛談往事

湖上同胡小范夜飲坐中聽其家元戎敬仲與房都護占明盛談往事
作者:黎遂球 明朝


我客西湖已十載,濯足往往臨高溪。
今年失意乃寒疾,束書枕琴眠招提。
欲歸未歸天氣好,買舟方上嚴灘道。
湖頭詞客蘭橈過,銀燭相看樹星曉。
漁陽老將雄酒間,吳閶美人長眉彎。
白眼瞠瞠向前語,曾立奇功山海關。
逆璫誅求意不足,鋃鐺夜繫血如浴。
黑獄沉沉竟失明,流落江南眠石屋。
坐中髯客復何爲,犴狴曾同袁督師。
令箭初飛縋城出,騕褭牽來只讓騎。
罪案相尋連內閣,壯士何妨委溝壑。
煅煉嚴刑死不招,督師磔肉如花落。
至尊意解不深求,忽蒙放出歸雲遊。
逍遙獨釣湖天月,舊事傷心煙霧愁。
煙波慘澹生前席,酌酒與君望天色。
英雄成敗古何嘗,得似扁舟五湖客。
胡郎別我歸城中,掀髯大醉淩寒風。
相期更伴錢塘去,千頃潮頭駕短篷。
美人清歌笑回首,長笛一聲折楊柳。
爲君舞劍復彈箏,玉腕還持一杯酒。

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文沒有標點。後來方便今人閲讀,而加入標點符號的版權狀況可能是:

  1. 若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號,依據知識共享 署名-相同方式共享 4.0協議(CC BY-SA 4.0)及GNU自由文檔許可證(GFDL)的條款釋出。
  2. 1999年7月12日,中華人民共和國國家版權局版權管理司關於古籍標點等著作權問題的答覆《權司1999第45號》,認為僅加標點不足以有創作性,但按照《中華人民共和國民法通則》(現由《中華人民共和國民法典》取代其地位)的公平和等價有償原則,利用他人的智力勞動,至少應當支付相應的對價。此處民法通則的公平和等價有償原則與著作權是分別的話題。
  3. 中華民國94年(2005年)4月15日,中華民國經濟部智慧財產局智慧財產局解釋令函存檔)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。

另請參見:章忠信《著作權筆記·句讀的著作權保護

Public domainPublic domainfalsefalse