爝火錄/卷九
卷九
編輯江陰雲墟散人李本天根氏輯
乙酉（一六四五）三月甲申朔
皇太子至自金華。北都失守，太子為逆闖所得，挾之往永平；及與吳三桂戰而敗，太子遂不知下落。相傳：太監高起潛奔西山，太子自詣之，遂同至天津，浮海而南。八月，依淮上。起潛知江南無善意，欲加害；其族南京鴻臚寺序班高夢箕云：『不可』。挾之渡江，輾轉蘇、杭間；不堪羈旅，暫露貴倨之色，於元夕觀燈浩嘆，為路人所竊指。夢箕懼禍及己，遂密啟於馬士英以聞；命東宮舊奄李繼周、楊進朝奉御禮迎之。二奄抱足大哭，見衣薄，各解衣衣之。歸報，帝色不善，遂掠二奄死。最後太監盧九德見之，倨；太子呼名呵之。九德不覺叩首曰：『奴無禮』。太子曰：『汝隔幾時，何肥也』！九德復叩首曰：『請保重』！至是，從石城門入，送至興善禪寺。都人初聞太子來京，踴躍請謁，文武官投職名者絡繹。尋傳旨：『文武官不許私謁』。夜，移入大內。
太子同高起潛而南。或云：鴻臚寺少卿濬縣高夢箕舍人穆虎、高成道經山東，值少年求附行；同途久之，雲『我東宮也』。入南京夢箕邸中，夢箕未之信；少年曰：『我往始冠，君不贊禮乎』？蓋夢箕先為北寺序班也；遂伏地哭。留浹月，懼；移杭州。又久之，潛往浙東，將匿之閩、粵。以不自晦，上書明其事。五月，高相國弘圖宿西湖淨慈寺，有舊奄蘇某出金陵語之云：『東宮其真；其足骭骨左右各雙，誰能偽者？特懾於積威，無敢相剖耳』。
阮大鋮請罷撫按糾薦；令納金於官，糾者免、薦者予。
蜀地大亂，詔命不至；逮馬乾之騎未達，干視事如故。乃傳檄遠近，協力討賊。賊將劉廷舉求救於張獻忠，獻忠命劉文秀攻重慶，賊兵數萬水陸並進；干率眾固守。副將曾英與參將劉麟長自遵義至，與部將於大海、李占春、張天相等夾擊破賊，賊始解去。
給事中林有本疏劾御史彭遇颽並及陳潛夫。馬士英以遇颽己私人，置不問；獨令議潛夫罪。
初二日（乙酉）
僧大悲伏誅。
御史袁弘勛疏請起用罪廢諸臣；有旨：『史■〈范上土下〉、陳啟新、張文郁不准起用』。
御史徐復陽希要人指，劾夏允彝、文德翼居喪授職為非制；以兩人皆東林也。兩人實未嘗赴官，無可罪，吏部尚書張遽議貶秩調用；時論為不平。
禮部請恤甲申殉難諸臣；有旨：『閣部大僚謀國無能，致此顛覆；雖殉節堪憐，而贈恤已渥。先帝斬焉不永，諸臣累世加恩，臣誼何安？通着另議。修撰劉理順、郎中成德，准各蔭一子入監』。
初四日（丁亥）
福王召勛臣朱國弼等、閣臣馬士英等、詞臣劉正宗等入見武英殿，面諭同府部九卿科道辨驗北來太子真偽。日午，群臣奏：『系故駙馬都尉王內侄孫王之明，曾侍衛東宮；家破南奔，鴻臚寺少卿高夢箕家丁穆虎教之詐稱太子』。乃下之獄（明中城兵馬司）。
初三夜更余，肩輿送太子入獄。時已醉，獄中有大圈椅，坐其上，即睡去。黎明，副兵馬侍側，太子問何人；以官對。太子曰：『汝去，我睡未足』！良久問兵馬曰：『汝何以不去』？兵馬應曰：『應在此伺候』。又問：『此何地』？曰：『公所』。又問：『紛紛去來何人』？曰：『道路』。又問：『何故皆藍縷』？兵馬未及答；太子曰：『我知之』。兵馬以錢一串置几上曰：『恐爺要用』！太子頷之，令撩之壁間；曰：『爾自去』！頃之，校尉四人入曰：『服事爺的』。太子指壁間錢曰：『持去買香燭，余錢可四人分之』。香燭（？），叩問南北向再拜，大呼「太祖高皇帝、皇考皇帝」；復再叩首，號呼聲徹於外，拭淚就坐。滿獄為之悽然。
楊維垣揚言於眾曰：『駙馬王昺侄孫王之明貌類太子』。給事中戴英即襲其語入奏，言之明假冒太子，請敕多官會審。帝以召中允劉正宗、李景濂入武英殿，諭曰：『太子若真，將何以處朕？卿等舊講官，宜細認的確』！正宗曰：『恐太子未能來此；臣當以事窮之，使無遁詞』。帝悅。百官先後至大明門讞所，太子東向踞坐，俱不敢以囚待之。一官置禁城圖於前，問之；曰：『此北京宮殿也』。指承華宮曰：『此我所居』；指坤寧宮曰：『此我娘娘所居』。一官前問：『公主今在何處』？曰：『不知；想已死矣』。一官問：『公主同宮女早叩周國舅門』？太子曰：『同宮女叩國舅門者，我也』。劉正宗曰：『我是講官，汝識之否』？太子不應。問以講所；曰：『文華殿』。問書仿字句；曰：『詩句』。正宗更多其辭以折之；太子微笑曰：『汝以為偽，即偽可耳』。諸臣無可如何，仍以肩輿送入城中獄。正宗遂奏：面目全不相似，所言講書、仿字悉誤。戴英疏言：『王之明偽假太子，質以先帝曾攜之中左而不答，問以嘉定伯姓名而不答；其偽可知。然稚年何能辦此，必有大奸挾為奇貨，務鬚根究到底；宜敕法司嚴鞫』。
「明季遺聞」云：戴英問：『先帝親鞫吳昌〔時〕於廷，東宮立何地』？曰：『誰吳昌時』？英乃直詰之曰：『汝是詐冒。以實告，當救汝』！即跪請救命。授以紙筆，供稱：『高陽人王之明，系駙馬都尉王昺侄孫。家破南奔，遇高夢箕家人穆虎，教以詐冒東宮』。王鐸等回奏，帝流涕曰：『朕未有子；東宮若真，即東宮矣』。
按王之明，自供高陽人王之明，穆虎教以詐冒東宮；英疏即當直參穆虎。英何雲「必有大奸居奇，務鬚根究」？至午門再審，議論紛紜不已耶？
無錫有楊瑞甫者為校尉，監視太子於獄中。太子語之云：『昔賊破北京，予趨出欲南走。賊恐上南行，俱發兵堵截，無些於隙處；東、北兩面亦然。獨西方為賊巢窟、賊之來處，兵眾稍疏；予遂西走。終日不得食，晚宿野舍開混堂人家，及明復走。自此七日不得食，轉而南，得止於高夢箕家』。
馬士英疏言：『臣病在寓，皇上令監臣以密疏示臣；臣細閱之，其言雖似而疑處甚多。既為東宮，幸脫虎口，不即到官說明，卻走紹興；可疑一也。東宮厚質凝重，此人機警百出；可疑二也。公主現養周奎家，而雲已死；可疑三也。左懋第在北，亦有假太子事；懋第密書貽蔡奕琛，奕琛抄謄進覽。是太子不死於賊，即死於北矣。原舊講官方拱干在南，容密諭之至公堂辨之。如其假冒，即付法司與臣民共見而棄之；如真東宮，祈取入深宮，留養別院，不可分封於外，以啟奸人之心』。
時北都亦有稱太子者。左懋第使北，留太醫院，而太子亦止太醫院旁。懋第使人詢守門滿卒；滿卒云：『此崇禎太子；言伯父在南京，欲往南去，故加防禦』。懋第因作書二通啟攝政王，一言當歸使臣、一言放皇太子至南辨驗。投院，不報。故馬士英疏言，懋第有密書貽蔡奕琛也。
命王永吉帶撫淮安，衛允文兼撫徐、揚。
復溫體仁諡蔭。
吏部尚書張捷覆奏：『故輔溫體仁清執忠謹，當復「文忠」之諡；文震孟宜改諡』。蔡奕琛票旨：『溫體仁准復原諡，文震孟免議』。
初六日（己丑）
大清兵取郾城，又取西平。
福王下鴻臚寺少卿高夢箕於錦衣獄。時刑部嚴鞫穆虎，五毒備至，終不肯承；夢箕上疏自明，並逮治之。
李自成逼承天，左良玉遣使告急；福王命督臣何騰蛟等御之。
史可法疏言：『泗州鎮將李世春廉而有威，一病遽亡；其弟遇春隊伍精嚴，地方相安，奉旨用代矣，黃得功堅拒浦口。部議改其將張天福於泗州，高營各將以泗州為其分地，天福若來，恐其難相安。比伊兄張天祿遷家屬至，總兵卜從善扼之於泊所，奪其馬騾；家眷驚惶，致墮水中。乞敕部仍用遇春，天祿別用』。從之。
總督倉場戶部尚書賀世壽告病去。
阮大鋮疏薦馬士英子錫有文武才；特授總兵官，仍蒞京營。
皮匠詹有道聞室中有聲曰：『汝可至宮中尋子』！忽若為物所憑；遂直叩東華門，冒稱恭皇帝。立杖殺之。
初八日（辛卯）
大清兵取上蔡。
福王贈高傑太子太保，以其子元爵襲興平伯。
太監高起潛請餉；有旨：『着於浙、閩增派二十萬，內令孫元德催解十萬兩赴軍前』。
張承志襲封惠安伯。
阮大鋮欲殺姜垓；垓時奉母流寓蘇州，乃變姓名之寧波，及國亡乃獲解。又欲殺沈壽民；壽民變姓名避之金華山，國變後歸（垓，采之弟，字如須，崇禎十三年進士，官行人。見署中題名碑崔呈秀、阮大鋮與魏大中並列，立拜疏請去二人名；故大鋮銜之刺骨。壽民，字眉生，宣城人。劾疏楊嗣昌有「大鋮妄陳條畫，鼓扇豐芑」語。大鋮必欲殺之）。
升吳希哲吏科都給事中。
張亮疏請立監稅局於皖城；不許。
中書陳麃自陳擁戴有勞，願預考選；不許。
贈朱之臣兵部左侍郎。
升劉迎賓通政司。
初九日（壬申）
命百官會審王之明、高夢箕、穆虎於午門外。
是日，張捷坐刑部尚書高倬家，以名帖邀方拱干於獄。方至，捷曰：『先生恭喜。此番不惟釋罪，且可以不次超擢；王明之真假，全在先生一言耳』。方唯唯。既詣午門，百官齊集。各喝太子跪，太子仍前面西踞坐。眾簇擁拱干至前，太子一見，即曰：『方先生尚在』？拱干不敢應，退在人後，亦不言真偽。最後，王鐸前曰：『千假萬假，總是一假。是我一人承認，不必再審』！叱送還獄。次日，劉正宗、李景濂合疏：太子的系假冒，乞敕法司、閣部再加質問，使之供吐姓名。疏具，邀拱干同奏，拱干辭不預。
諭刑部：『穆虎若非奸人，豈敢挾王之明冒認東宮！二月二日，所成何局？往浙往閩，所干何事？豈高夢箕一人所辦！主使附逆，實繁有徒。着法司窮治』。
按馬、阮方欲傾姜、黃輩，令法司究主使，附逆同文之獄行將興矣；以諸督鎮疏爭，止。
靖南侯黃得功疏言：『東宮未必假冒，各官逢迎，不知的系何人指為奸偽。先帝子即皇上子，未有了未證明混然雷同者，將人臣之義謂何？恐在廷諸臣，諂諛者多、抗顏者少。即明白識認，亦不敢抗辭取禍耳』！時太子真偽莫敢決，而得功忠憤不阿，首先抗疏。有旨：『王之明假冒來歷，系親口供吐，有何逢迎！不必懸揣過慮』。
下河南婦人童氏錦衣衛獄。童氏在河南自稱福王藩邸元妃，廣昌伯劉良佐具禮送之。巡按御史陳潛夫至壽州，見車駕騶從傳呼「王后來」，亦稱臣朝謁，具儀從送至京。王怒，以為假冒，下之錦衣衛獄；責潛夫私謁妖婦，逮下法司並訊之。
初，帝為郡王時，娶妃黃氏早卒；既為世子，繼妃李氏，洛陽之變又亡。童氏或雲妃、或雲司寢，曾與生一子，不育。及棄藩南奔，太妃與氏各依人自活。太妃南來，巡按陳潛夫奏妃故在；弗召。氏自詣越其傑所，劉良佐以聞，即奉旨着令驅逐；而氏必欲至京，帝怒，下之獄。都督馮可宗言其病，命善視之。童氏在獄具疏云：『中宮臣童氏謹奏：為臣義原不可逃、臣情百有可憐，事屬彝倫、計關宗社；密控從前掖庭始末，譯訴臨歧天語叮嚀，瀝血再陳，仰懇慈鑒事。臣具有「別離情由事」一疏，奉聖旨：「童氏系假冒，着該撫驅逐。其主使奸臣，一併嚴究。欽此」，臣拜捧之餘，心魂交碎，血淚成枯。其來曆始末，已細細述之廣昌伯矣，不敢復為瀆聽。其家人骨肉之言細微瑣屑，人所難知、人所難言；臣不詳切再陳，誰為臣代吁乎！臣聞「貧賤之交不可忘，糟糠之妻不下堂」。臣自福藩侍中宮，比民間士庶，猶之糟糠妻也。今值龍飛九五，普天之下皆沾恩澤，而臣猶遭棄捐；故舊不遺，想非仁慈之主忍棄置者。獨記辛巳二月，賊寇臨城，亡在旦夕；於十三日三更時分，皇上親語分付。彼時東、西兩宮俱是花言巧語，惟臣質實可保；命臣逼死東、西兩宮。如賊進城，可藏民間；俟便逃出，期十日可遇：此十三日三更時分叮嚀天語也。緩延一日，至十五日，河南府城為賊陷沒；臣奶子苗氏懷抱金哥住煤山，三日後而遇賊：此臣致陷之緣，並皇上臨歧叮嚀可記憶者。猶記皇上出城時，止攜金三兩，別無他物；身穿青布小襖、醬色主腰，戴黑絨帽，上加一頂烏綾首帕。臨行，尚穿白布襪、紬腳帶，匆忙中始易白布腳帶，是臣親為裁折；皇上寧失記否？此皇上臨歧衣冠形容，歷歷可記者。倉猝分散，天語諄切；口血未乾，言猶在耳。且太子為社稷之本。宗嗣之續，臣身收認關係猶小，而太子關係宗廟社稷、天下人民瞻仰者大。為臣母子被陷賊中，不便直認。從來國難蒙塵，散而復聚、離而複合，代不乏種；豈以患難流離，而夫婦恩義遂至斷絕？或謂臣當日在宮中性過梗直，不合於眾；今日艱苦備嘗，豈復有不體人情、故性復萌者。與其留臣■〈面貴〉面偷生，令臣民知國母明知皇上忍心謂之假冒，留一不明不白之疑、成一若是若非之混局；何如容臣直叩御前，面為剖質。皇上若忍棄置，身甘斧躓；猶得望見君門，死而無悔。臣賴祖宗之福、皇上之恩，誕生一子，厥名金哥；掌上之珠，咬痕在腋。患難攜持，手口卒瘏，萬死一生不忍棄，無非為皇上三十無子；而現在皇子混處民間，終同草木枯朽：臣得罪於祖宗不淺矣。此時不敢望皇上收認，止金哥原系皇上骨血，祈念父子至情，遣官察取；臣即髡髮自盡，亦所甘心』。求可宗達之帝，並言失身之婦，何敢復生非望，上偶聖躬；但得一睹天顏，訴述情事，歸死掖庭無憾。可宗將疏呈進，帝棄去弗視；可宗深悉其冤辭，不敢再讞。
「甲乙史」云：童氏自河南至，自雲系福王妃。劉良佐妻往迎，叩其顛末；云：『年三十六歲；十七歲入宮，冊為妃。時有西宮李氏生一子，曰「玉哥」，寇亂不知所在。氏於崇禎十四年生一子，曰「金哥」；齧背為記，今在寧家莊』。語甚鑿鑿，良佐妻信之，跪拜如見後儀；良佐聞亦不疑。童氏由是愈驕，凡所經郡縣，有司或供饌稍略，彼即詬罵，掀桌於地。間有望塵道左者，輒掀簾露半面，大言曰：「免」！聞者駭笑。越其傑驛送至京，帝驚震怒，呼為妖婦，發錦衣獄嚴審。
錢秉鐙云：『童氏下鎮撫司拷問，乃招系周王妃，誤聞周王為帝，故謬認耳。或云：童氏系周府宮人，逃亂至尉氏縣遇帝，旅邸相依，生一子。賊破京師，帝南奔，各不相顧，氏遂委身民間。馬士英勸帝迎童氏入宮，密諭河南巡撫迎致皇子，以慰臣民之望、以消奸宄之心。不聽（時傳言陳潛夫同氏臥起，馮可宗令蓐婦誣氏近產女；俱污褻失實）』。
以耿廷籙為都察院右僉都御史，巡撫四川。
遣黃道周祭告禹陵。時朝政日非，大臣相繼去國；道周亦有去志，因乞祭告禹陵。頻行，又陳攻取之策；不用。
初十日（癸巳）
李自成兵寇潛江。
福王遙祭諸陵。
惠安伯張承志疏劾選郎陸康稷貪污；有旨：『不必苛求』。
升李希沆兵部左侍郎。
衛胤文以邊警求退。
史可法監軍吳易奉檄征餉江南。
劉澤清疏請文武考察舊例，不許借題羅織、驅逐異己。
十五日（戊戌）
命百官會審太子於朝，太子仍無一言。左都御史李沾呼王之明，不應；沾喝曰：『何不應』？太子曰：『何不曰明之主』！李沾喝役動刑，即上桚；太子號呼皇天上帝，聲徹於內。馬士英命釋之；沾又慰以好言。太子答曰：『既校尉囑我，彼自能言之，何必我也！前日追我何處，有追者在』？高倬見其言切，命退。既退，有前伴讀太監丘致中持之大慟；帝聞之，立下致中鎮撫司獄。
時有題詩於皇城云：『百神護蹕賊中來，會見前星閉復開。海上扶蘇原未死，獄中病已又奚猜？安危定是關宗社，忠義何曾到鼎台！烈烈大行何處遇？普天空向棘闈哀』。
左良玉以李自成兵至潛江口，遣使告急。
十六日（己亥）
徙崇王居福州。
更福恭皇諡曰「孝皇帝」。
命太監屈尚忠會同馮可宗嚴審童氏。尚忠加氏極刑，氏號呼詛詈，卒無易辭。尋，瘐死獄中（或雲在獄未死；南都陷，不知所之）。
太監屈尚忠上童氏招，詞連史可法中軍孫秀及北歸庶吉士吳爾塤；命逮訊。
御史王懩疏言：『斬百大悲，不如斬周鑣、雷演祚。夫真主既出，海內帖然。乃今日冒皇子、明日冒皇后，由二人譏訕新政，故訛言繁興。不立斬二人，恐魚腹狐號，乘間竊發』！有旨：『從逆各犯及雷演祚二案，速行訊結』。
命黃得功移鎮廬州。與劉良佐合力防禦（劉良佐報北兵南下故也）。
御史郝錦疏言：『各鎮分隊於村落打糧，劉澤清尤狠，掃掠民間幾盡』。
命黃斌卿掛征蠻將軍印，以原官鎮守廣西。
命方國安掛鎮南將軍印充總兵官，駐防池口。
十九日（壬寅）
毅宗忌日，王於宮中舉哀；百官於太平門外設壇遙祭，以東宮、二王祔祭。
吏部尚書張捷請照張輔例，贈成國公朱純臣王爵；許之。
川賊將孫可望謀犯貴陽，由敘州至。永寧衛總兵定番伯皮熊率部將楊光謙等襲敗之，追奔三十餘里，多所斬獲（熊，字玉山，銅仁府人）。
福王加鄭芝龍太子太保、劉洪起太子少保。
劉良佐奏：『童氏實非假冒，彝倫所系，懇賜曲全』！帝諭云：『童氏妖婦，冒朕結髮。朕初為郡王，何有東、西二宮？據稱系熙寧王宮人，尚未悉其真偽。朕之宮闈，風化所關，豈容妖婦闌入。法司即示情節，以釋群疑』。
左良玉疏糾方國安，諭解之。
二十一日（甲辰）
封妃戚黃九鼎為雒中伯，授黃金鼎都督同知。
杭州府解高夢箕家丁高成至，命三法司覆審王之明等；毀黃得功原疏，以絕奸謀。
戶部侍郎何楷奏：『鎮臣疏言，東宮甚確』。有旨：『此疏豈可流傳，必非鎮臣之意；着提塘官立行追毀。如敢有鼓煽者，兵部立拿正法』。
升陳燕翼禮科、楊兆升工科、蔣鳴玉刑科，俱右給事中。
史可法奏：『王佐冒險來歸，請留營中以備咨謀』。
汝寧總兵劉洪起以餉缺，撤兵還楚。
授黃端伯儀制司主事。端伯，字符公，新城人，崇禎戊辰進士。歷任寧波、杭州推官；行取赴都，母憂歸。服闋，疏陳益王不法；王亦劾之，有詔候勘。姜曰廣薦之福王，至是授官。
二十二日（乙巳）
祭興宗陵，惠宗及諸王祔。
錦衣衛馮可宗嚴訊高夢箕，夢箕誓死不承；仰天嘆曰：『我為無賴子所誤；然一念痴忠，天地可鑑也』。給事中錢增疏言：『當立斬夢箕，速行定招』。可宗請歸併刑部獄。
時張孫振苛求不已，大理卿葛寅亮密言曰：『公等度朝廷兵力，能聲左良玉、鄭芝龍之罪而制其死命乎？若其未也，含忍則無法，搜剔則激變耳』。孫振等始微悟，言之馬士英；自此不復究詰。
文秉曰：『太子一事，朝廷之上皆曰偽，草野之間皆曰非偽；在內諸臣皆曰偽，在外諸臣皆曰非偽。其偽與否，不可以臆斷。獨太子而果真也，其舉止面目，必有與人異者；迨後羈旅北營、跋涉長途，亦必有不可磨滅處。而今概未有聞焉，則謂之偽也亦宜。然方拱干固講官，張捷邀晤之時已明告之矣，使出片言左證，立釋纍囚而登之上卿；何以不置可否？而公疏又辭不肯列名；則彼執為非偽，未可盡謂無據也。或曰：移入大內者是真，百官會審者非真。或曰：是北朝之諜也，藉以搖惑人心，俾中朝自起爭端，同室互斗，起乘其斃；此卞莊子之術也。又按，是年北都亦有稱太子者，指謝升為征；曰：『謝升！難道卿不認得孤』？升厲聲訶之。戶部主事錢鳳覽眾中面斥謝升不忠不孝，欺先帝而賊太子；已而鳳覽被害。未幾，升疽發於頸，時向空中作乞命狀曰：『錢先生，幸寬我』！宛轉旬日而殂。於是，人皆謂北之太子真、南之太子偽；然究竟無確見也』。
「殉節錄」云：鳳覽以太子事劾謝升，磔於市；屍直立不仆，後作厲鬼殺升。頒示王之明、童氏審詞於中外，以釋群疑。北來太子之獄，識者知其偽，而都下士民譁然是之。又以童氏下獄，督撫鎮將交章爭太子及童妃事。左良玉疏請全太子，不聽。袁繼咸疏言：『太子真，則望行良玉言；偽，則不妨從容審處，多召東宮舊臣辨識，以解中外之疑』。王亟出獄詞，遍示中外；眾論益籍，謂馬士英等朋奸，導王絕滅倫理。
御史張兆熊奏：『王之明一案，謗議沸騰』。陳良弼奏：『愚民觀聽易惑，道路籍籍，皆以諸臣有意傾先帝之血胤』。有旨：『王之明好生護養，勿加刑招謗；速速將獄詞宣布』。
川湖總督何騰蛟疏言：『太子到南，何人物色？何人奏聞取召南京？馬士英何以獨知其偽？既是王昺之侄孫，何人舉發？內官勛戚多北來之人，何無一人確認？而泛雲自供。高夢箕前後二疏，何以不發抄傳？明旨愈宣，臣下愈惑。此事關係天下萬世是非』。有旨：『王之明自供甚明，百官士民萬目昭然。不日即將口詞章疏刊行，何騰蛟不必滋擾』！
寧南侯左良玉疏請保全太子，以安臣民之心；謂『太子之來，吳三桂實有符驗。史可法明知之而不敢言，此豈大臣之道？滿朝諸臣，但知逢君，不惜大體。前者李賊逆亂，尚錫王封，不忍遽加刑害；何至一家反視為仇！明知窮究並無別情，必欲輾轉誅求；遂使皇上忘屋烏之德、臣下絕委裘之義，普天同怨。皇上獨與二、三奸臣保守天下，無是理也。親親仁而民，願皇上省之』！有旨：『東宮果真，當不失王封。但王之明被穆虎等使冒太子，正在根究奸黨。其吳三桂、史可法等語，尤屬訛傳。着法司將審明略節，先諭該藩』。
廣昌伯劉良佐疏言：『王之明一案，未協輿情』。有旨：『王之明系駙馬王昺之侄孫，避亂南奔，與高夢箕家人穆虎等沿途狎昵，冒認東宮，妄圖不軌；正在嚴究。朕於先帝素無嫌怨，不得已從群臣之請，勉承重寄；豈有利天下之心，毒害其血胤？舉朝之臣，誰非先帝舊臣，孰不如卿？肯昧心至此！法司官即將審詞刊布，以息群疑』。
江湖總督袁繼咸疏言：『太子真偽易明，居移氣、養移體，必非外間兒童所能強襲。王昺原系富族、高陽未聞屠戮，豈無父兄同行，何事隻身流轉南竄？既走紹興，於朝廷有何關係？遣人蹤跡召來，詐冒從何因起？望皇上勿信偏辭，使一人免向隅之泣，則宇宙享蕩平之福矣』。有旨：『王之明不刑自招，高夢箕、穆虎合口輸情。朕正期天下共見至公，不欲轉滋異議。諸臣無端過疑，何視朕太薄、視朝廷太淺！袁繼咸身為大臣，不得過聽訛言，別生臆揣』。
督輔史可法疏言：『臣於邸報中見有太子南來之說，在他人不知者，無不額手為國家幸；而臣一聞此報，即知其誣。蓋朝使之奉命訪求與臣等之多方物色，為日久矣；使太子而在，不從海道來、則從東省來，皆以淮安為必由之路。其留淮也，必明言於各衙門具奏題報；何得潛蹤秘跡先走浙江，曠日持久仍來赴闕：此理之必無者也。先是，屢據塘報，太子為賊所害；至今年二月初五，得北使左懋第抄攝政王告示一紙，內有言『一人自稱明朝太子，徑往皇親周奎家探問。懷寧公主遠望未詳，蒙面而哭；及後審詳形貌，全然不是。袁貴妃及宮女秦壽，皆不認識。據假太子口稱：「從來未落賊手，止是流亡在外」。今有禮部尚書黃熙胤、中書朱國詔曾聞太子在流賊劉宗敏處；晉王亦言太子被賊裹去，同在一處。今此人非太子，故將周金髮刑部審問。有養魚太監常進節、羽林前衛指揮李時印、指揮張文魁、申良策、把總鄭元勛言太子是真，有典樂太監賈應庚言太子是假；衙門人眾，便將應庚痛毆。有太監孫雄懼眾毆，亦云太子是真。其實，太子不真。若崇禎真太子在，即來投見，以便恩養。合行出示曉諭』等因。隨將假太子發刑部究問，左懋第原書可據也。昨三月內，又有人北來，言『攝政王將認識太子諸人盡皆殺死。京城百姓，為此不平，曾有百姓多人到內院謝升處哭罵。攝政王聞之，將謝升殺死。其刑部監禁太子，亦勒死矣。都人言及，無不哀慟』。夫北方之待太子，不過假以空名、給以廩食耳。況袁貴妃現在、公主現在、一時相隨之諸璫具在，以此事而假冒，雖愚者不為。況周奎、公主一見，即相抱而哭；後聞有怵以利害者，乃不敢認，而都人環聚其門辱詈之。其各官出認太子，至被殺而不悔。由此觀之，是太子不死於賊，死於北矣。北方之太子方殺，而南方之太子復來：此又理與事之必無者也。臣見左良玉一揭，內雲「太子系是吳三桂送與可法，可法送至南京」等語；臣不勝駭愕！使果有此，臣便當直告皇上，何必暗送到京也。都城訛言繁興，種種妖妄，良不於事理加察而遽入章奏，亦大誤矣』。
「甲乙史」云：人謂士英等怵於藩鎮，故迫可法出此疏辨，冀天下信之；然獄亦益緩矣。
錢秉鐙云：『初，福世子歿，德昌郡王以序當之。馬士英撫鳳時，有以居民藏王印首者；取視，則福王印也。詢其人云：「有負博者持以質錢」。士英因物色之。上與士英初不相識，果德昌耶？非德昌耶？但據王印所在，以為世子爾。甲申國變，遂擁戴正位，以邀援立之功。至大悲者，或雲徽州人、或雲齊庶宗，或又雲見諸蘇州楓橋者。吾嘗遇齊府宗室，言中州之亂，諸藩流離至白下，改名姓乞活者不可勝紀。亦有仍稱吾宗，與序行輩者；宗正稍有資遣，即去。則大悲者，亦其流耶！聞會審時，以帕蒙其頭，人不得見；所供語秘密，人無知者。有言其供稱曾封郡王，未嘗言封齊王也。若但以郡王叩閽乞封，豈冀非分而斥之為妖僧、致之於死耶？張孫振審詞云：「大悲本是神棍，故作風顛；主使實繁有徒，陰提線索」。又云：「豈是黎邱之鬼，或為專諸之雄」！語多排激上怒。御史高允茲疏云：「大悲狀類風顛，言多夢囈。先帝絕無十二年封齊王之事，諸王豈有十五年過江之理？且親藩貴重、寺人驕蹇，招內潞王下位迎接、李承奉叩首陪坐，正不知有此風影否？至申紹芳、錢謙益現在宮詹卿貳，敢有異同？且此何等事而議之孔聖廟耶」！即以是疏詳之，句句是駁、亦句句是疑。據稱「狀類風顛，言同夢囈」。既入獄，受當事意指，不得不託風顛；其招詞必有駭聽之語，當事不得不加以夢囈者。「先帝十二年無封齊王之事」，信矣。然孫振稱「大悲本是神棍，主使實繁有徒」；主使者豈敢（一作肯）不按典制而妄言，自呈敗類（一作漏）以取誅夷耶？若雲「諸王無十五年過江之理」；自流寇蹂躪，中原破陷，各藩諸王不待奏請而南奔者多矣。賊以十四年正月陷洛陽，即攻汴；河北路阻，中州諸宗室大抵流寓淮、泗間。且今上既可以渡淮而南，諸王獨不可以渡江而南耶？至雲「潞王下位、承奉叩首，正不知有此風影否」；潞王近在杭州、承奉一召即至，風影有無，其妄立辨。況潞王憂讒畏譏，豈敢異辭；何以付之默然不聞耶？事系反側，詞連東林；阮大鋮、楊維垣等業欲借之以興大獄，張孫振方圖百計鍛煉，豈紹芳、謙益疏辨可免！馬士英又何所畏憚，勸令中止；上意亦何所顧恤，不欲深究！蓋其夢囈，則必有深犯忌諱，不可以上聞；士英之勸令中止，或止知德昌之當為世子，猶未能實信上之果為德昌也乎？上之不欲深究，亦有自知之明耶！而大鋮、維垣、孫振固不能知也。北來太子一案，當時藩鎮督撫無不具疏力爭；上雖曉諭再三，致令人不見信。少年至留都，馬士英亦未敢決其為偽，但設疑三端，以迎合上意。而首斥其偽者，王鐸也；鐸不過效顰雋不疑叱收黃犢車，以自負通經學古者耳。若以方拱干之言為據，此不足以愚三尺童子矣！拱干與阮大鋮至交，且掛從逆之案，待命吳門；一旦大鋮招之入都，許為湔雪、還其原官，以拱干之生平卜之，其不難斬先帝之血胤而奉馬、阮之意旨者決矣。東宮出閣，去弘光元年無幾時。豈有少年於眾中望見拱干，即指彼髯者呼為方先生；而東宮面貌言動，拱干反不識耶？其真其偽，一見立辨。乃不置一語，顧以講讀時瑣事為問。毋論記與不記，不足深論；即少年所云儘是而拱干盡以為非，當時直講只拱干一人在列，寧更有一人從旁為左證耶？蓋與諸奸熟商之，以無憑無據之事坐之以偽，使無從申辨耳。及再審時，置禁城圖於前，指宮殿名目及帝所御居，無一差謬；比聞有應天推預訊出，語人曰：「即非真，亦深諳大內事者」。士英初請令大璫盧九德及舊東宮內臣於城外僻處，以先帝並永、定二王庚甲及宮中制度諮之，如假冒必不能悉。今既皆悉矣，鞫問既窮，楊維垣乃揚言於朝曰：「駙馬都尉王昺侄孫王之明貌類太子，固悉宮中事」。士英以其言入奏，從此遂稱王之明；前屢審時，未聞有此語也。袁繼咸疏言：「王昺原系宦族、高陽未聞屠害，豈無父兄群從，何事隻身遠竄」？何騰蛟疏言：「王昺侄孫，何人舉發？內官公侯多北來之人，何無一人確認而泛雲自供」？皆駁之極明切者。吾以為王之明雖系駙馬侄孫，本非國戚；安得入宮，備悉大內事體！之明貌類太子，內廷諸奄及東宮舊使豈有不知，曾未言及；何以維垣獨知，此言獨出於維垣之口？即維垣揚言時只是揣度之詞，何以後遂遽為定案？惟士英有疏云：「聞東宮厚質凝重，不輕語言。此人機辨不可方物，以致此疑真可疑耳」。然凝重機辨，方拱干所當知者；何不以是辨其真偽，乃取漫無證據者而以為偽，人誰信之乎！及觀童氏獄辭，陳情愈切；則天顏愈遠，何以不求太后召入永巷面訊之耶？豈不惟上不可見，太后亦有不可見者耶？說有謂當時但使童氏得遇大悲，則其事立剖。蓋童氏但知德昌即位，以故妃詣闕求見；而不知今日之德昌，非昔日之德昌也。大悲但知福王世子應屬德昌，而不知今上之業已為德昌也。童氏既不容入宮闈，則大悲之死，固其所矣。總而論之，大悲本末不可知，而決為親藩之郡王也；童氏出身不可考，而決為德昌之故妃也；少年之為東宮不敢信，而決非王之明也。三大疑案姑記之，以俟後之論定者』。
二十三日（丙午）
加朱大典兵部尚書兼都察院右副都御史，巡撫應天、安徽等處，並提督上江軍務。
戶部尚書張有譽請於文武廩祿外，各加公費；不許。
出兵部員外郎何剛為遵義知府。馬士英惡剛與史可法善，故出之。可法垂涕曰：『子去，我誰倚』？剛亦泣曰：『願死無相背』！
錦衣衛馮可宗疏言：『衛獄詐偽甚行，百里內雞犬無有。且僉書官人人准狀，民間細事動至傾家』。
命給事中陳燕翼、行人韓元勛冊封琉球國王。
升羅汝元刑部右侍郎、鄒之麟右僉都御史。
黔將包琳為其下所殺。
二十四日（丁未）
大清兵取歸德，巡按御史凌駉及其從子潤生死之。
許定國前哨抵歸德，總兵王之綱退屯宿州，邀駉南下；駉不從。定國數使人招駉，駉拒之。歸德垂陷，駉致書大清帥豫王曰：『駉世受國恩，當此天崩地裂之時，分應一死；所以隱忍至今者，實有望於貴國也。今沿河一帶盡為貴國所有，可以勿言。倘江南半壁，得執事主持，力為貴國言之，如魏、晉、六朝故事，永為唇齒，修兩家和好；則駉之願也。如或不然，恐今日揚子江之凌御史，未必非昔日錢塘江之伍相國也』！王不答，遣人促降。駉斬其使，欲嬰城固守，士民不從；駉服毒，不死。豫王至，禮遇之；卒縊死。豫王為之厚殮，題曰「大明御史凌公之柩」。潤生亦縊死。
福王許罪廢諸臣輸銀復官。
史可法疏言：『臣受命督師，無日不以討賊為念。而人情難協、事局紛更，睢州大變之後，又有維揚之構。外侮未御，內釁方深；擁節制之虛名，負封疆之大罪：臣竊自悲也。先是，提督之命未下，高營將士洶洶，不得不容之鎮靜。本月二十二日，臣調兵北上，而李本身患廱未起；今不得已，先遣胡茂貞進發矣』。
川督樊一蘅命楊展等攻敘州。馬應試、余朝宗先登，展等繼至，斬賊數千級，偽都督張化龍走；遂復其城。一蘅乃犒師江上。
殿工落成，加恩史可法、馬士英等。先是，進士英太保，士英疏辭；及敘殿工加太保，士英乃受。
敘殿工，加恩史可法、馬士英、王鐸、高弘圖、姜曰廣、管紹寧、王之臣、程注、高倬、劉士楨、何應瑞、陳盟、曹勛、葛寅亮有差；惟顧錫疇不許敘。又敘內臣功，太監韓贊周、盧九德、劉文忠、屈尚忠、張執中、田成、王肇基、高起潛、孫象賢、車天祥、喬尚、谷國楨、何志孔、趙興邦、李燦、蘇養性、孫珍、諸進朝賞賚有差。又加李若星正二品服，李干德加一級，於元瑋等八人紀錄。
史可法以下各賜銀幣；韓贊周以下銀幣外，蔭弟、侄錦衣指揮。
二十五日（戊申）
左良玉舉兵反。黃澍在良玉軍中，與諸將日以清君側為請；良玉躊躇弗應。會有北來太子事，澍藉此激眾，以報己怨，召三十六營大將與之盟；良玉以疏爭太子不聽，心甚不平，士英又裁其餉，反意乃決。遂借偽太子名為兵端，移檄遠近；復上疏聲士英之罪。舉兵，邀何騰蛟以偕行，不可；則盡殺城中以激（一作劫）之。士民爭匿其署中，騰蛟坐大門，縱之入；良玉破垣舉火，避難者悉焚死。騰蛟即解印付家人，令速走；將自剄，為良玉部將擁去。良玉欲與同舟；不從，乃置之別舟，以副將四人守之。舟次漢陽門，乘間躍入江水；四人懼誅，亦赴水死。良玉引兵而東，自漢口達蘄州，列舟二百餘里。
黃澍與諸將日請舉兵；良玉自念所將皆亂人降卒，幸天子在下流，假其聲號相縻系，若縱之東下，且擇利散走，不復可制，嘿勿應。無何，太子事起，中外喧譁；澍乃召三十六營大將，登樓密畫。良玉沉吟未決，一將拂衣起曰：『疑事無成。若主帥必不動者，某等請自行，不能鬱郁久居此矣』！從之。遂上疏云：『竊見逆賊馬士英，出自苗種，性本凶頑。臣身在行間，無日不聞其罪狀，無人不恨其奸邪。先帝皇太子至京，道路洶傳：陛下屢發矜慈，士英以真為偽，必欲致之於死而後快。臣前兩疏，望陛下從容審處，猶冀士英夜氣稍存，亦當剔腸悔過，以存先帝一線；不意奸謀日甚一日，臣自此義不與奸賊共戴天矣（一作共天日矣）。臣已提師在途，將士眥目指發，人人必欲快食其肉。臣恐百萬之眾，發而難收，震驚宮闕；且聲其罪狀，正告陛下。仰祈剛斷，與天下共棄之。自先帝之變，人心號泣。士英利災擅權，事事與先帝為難：「逆案」先帝手定者，士英首翻之；「要典」先帝手焚者，士英修復之。思宗改諡，明示先帝之不足「思」，以絕天下報仇雪恥之心：罪不容於死者一也。國家提衡文武，全恃名器鼓舞人心。自賊臣竊柄以來，賣官鬻爵，殆無虛日，都門有「職方賤如徇、都督滿街走」之謠。如越其傑以貪罪遣戍，不一年而立升部堂；張孫振以贓污絞犯，不數月而夤緣僕少；袁弘勛、張道浚皆詔獄論罪者也，借起廢徑復原官；如楊文驄、劉泌、王燧、黃耳鼎、趙書辨等，或行同狗彘、或罪等叛逆，皆用之於當路。凡此之類，直以千計，罄竹難書：罪不容於死者二也。閣臣司票擬、政事歸六部，至於兵柄，尤不得兼握。士英已為首輔、猶復掌樞，是弁髦太祖之法度。且又引其腹心阮大鋮為添設尚書，以濟其篡弒之謀；兩子梟獍，各操重兵以為呼應，司馬昭復生於今日：罪不容於死者三也。陛下選立中宮，典禮攸關。士英居為奇貨，先擇其尤者以充下陳，罪通於天；而又私買歌女，寄養阮大鋮家，希圖進選，計亂宮中，陰謀叵測：罪不容於死者四也。升下即位之初，恭儉神明；士英百計誆惑，進優童艷女損傷盛德。每對人言，惡則歸君：罪不容於死者五也。國家遭此大難，須寬仁慈愛以收人心。士英自引用阮大鋮以來，睚眥殺人，如雷演祚、周鑣等煅煉周內，株連蔓引。尤其甚者，借題三案，深埋□阱，將生平不快意之人一網打盡；令天下士民，重足解體：罪不容於死者六也。九重秘密，豈臣子所敢言？士英遍布私人，凡陛下一言一動無不窺伺。又募死士，竄伏皇城，訛名禁軍，以觀陛下動靜；曰「廢立由我」：罪不容於死者七也。率土碎心痛號者，先帝殉難，皇子猶存。前此定王之事，海內至今傳疑未已。況今皇太子授受分明，臣前疏已悉；士英乃與阮大鋮一手拿定，不畏天地神明、不畏二祖列宗、不畏天下公議、不畏萬古綱常，忍以先帝已立七年之嗣君、為四海謳歌訟獄所歸者，付之幽囚：天昏地慘，神人共憤。凡有血氣，皆欲寸磔士英、大鋮等以謝先帝。此非臣之私言，將士之言也；非獨臣標將士之言，天下忠臣義士、愚夫愚婦之公言也。伏乞陛下立將士英等肆諸市朝，傳首四方，用抒公憤。臣等束兵計刻以待，不禁大聲疾呼，激切以聞』。又傳檄云：『蓋聞大義之垂，炳於日星；無禮之逐，嚴於鷹鸇：天地有至公，臣民不可罔也。奸臣馬士英根原赤身，種類藍面。昔冒九死之罪，業已偽妄作奴、屠發為僧；重荷三代之恩，陡爾狐窟白門、狼吞泗上。會當國家多難之日，侈言擁戴勸進之功；以今上歷數之歸，為私家攜贈之物。竊弄威福，煬蔽聰明；持兵力以脅人，致天子閉目拱手；張偽旨以讋俗，俾民兵重足寒心。本為報讎而言立君，乃事事與先帝為仇，不祗矯誣聖德；初因民願而擇主，乃事事拂兆民之願，何由奠麗民生！幻蜃蔽天，妖■〈莫上蟲下〉障日：賣官必先姻婭，試看七十老囚、三木敗類，居然節鉞監軍；漁色罔識親君，託言六宮備選，二八紅顏，變為桑間濮上。蘇、松、常、鎮，橫征之使肆行；檇李、會稽，妙選之旨遍下。江南無夜安之枕，言馬家便爾殺人；北斗有朝彗之星，謂英名實應圖讖。除誥命贈蔭之外無朝政，自私怨仇讎而外無功能：類此之為，何其亟也！而乃冰山發焰，鱷水興波；群小充斥於朝端，賢良竄逐於崖谷。同己者性侔豺虎、行列豬猳，如阮大鋮及某某等數十巨憝皆引之為羽翼，以張殺人媚人之赤熾；異己者德並蘇黃、才媲房杜，如劉宗周、姜曰廣、高弘圖等數十大賢皆誣之為朋黨，以快虺如蛇如之狠心。道路有口，空憐「職方如狗、都督滿街」之謠；神明有知（一作難欺），最痛「立君由我，殺人何妨」之句。嗚呼！江漢長流、瀟湘盡竹，罄此之罪，豈有極歟！若鮑魚蓄而日膻，若火木重而逾烈。放崔、魏之瘈狗，遽敢滅倫；收闖、獻之獼猴，教以升木。用腹心出鎮，太尉朱泚之故智，几几殆有甚焉；募死士入宮，宇文化及之所為，人人得而誅之矣。是誠河山為之削色，日月倏已無光。又況皇嗣幽囚，列祖怨恫。海內懷忠之臣，誰不欲食其肉？敵國向風之士，咸思操盾其家。本藩先帝舊臣，招討重任：頻年痛心疾首，願為鼎邊雞犬而無從；此日履地戴天，誓與君側豺狼而拚命。在昔陶八州靖石頭之難，大義於今炳然；迄乎韓蘄王除苗氏之奸，臣職如斯乃盡！是用厲兵秣馬，討罪興師。當鄭畋討賊之軍，憶裴度閑邪之語：謂朝中奸黨之盡去，則諸城不討自平；倘左右兇惡之未除，則河北雖平無用。三軍之士，戮力同讎；申明仁義之聲聞，首嚴焚戮之隱禍。不敢妄殺一人，以傷天心；不敢荒忽一日，以忘王室。義旗所指，正明為人臣子，不忘君父之心；天意中興，必有問世英靈，夾翼皇明之運。泣告先帝，揭此心肝：願斬馬賊之首，以慰九原；還收阮奴之黨，以報四望。倘惑於邪說、詿誤流言，或受奸臣之指揮、或樹義兵之仇敵；本藩一腔熱血，郁為輪囷離奇。勢必百萬雄兵，化作蛟蠣妖孽。玉石俱焚之禍，近在目前；水火無情之時，追維心痛！嗚呼！朝無直士，誰斥李林甫之奸邪？國有同心，尚懷鄭虎臣之素志！我祖朝三百年養士之德，豈其決裂於僉壬？大明國十五省忠義之心，正宜暴白於魂魄。速張殪虎之機，勿作逋猿之藪！燃董卓之腹，膏溢三旬；籍元載之廚，椒盈八百：國人儘快，中外甘心。欽命世鎮武昌太子太傅寧南侯左良玉、欽命總鎮江楚部院袁繼咸、欽命守備承天總監何志孔、巡按湖廣兼管監軍監察御史黃澍、欽命管理平賊鎮監軍事務少卿李猶龍、總督應皖軍前監紀推官畲有灝、湖廣武昌府知府楊起鳳、總兵官金聲桓、胡以寧、左夢庚、張應元、李國英、吳學孔、惠登相、徐國棟、徐勇、盧鼎、盧光祖、馬進忠、王允成、劉洪起、毛顯文、董英、董原、鄧林奇，陳麟、郝效忠、副將鄭廉、馬士秀、常國安、蘇薦、於耀鱗、張從德、許有信、晉級、羅成耀、周朝、王興國、李養成、郎起貴、滿進忠、楊文富、杜弘域、郭天材、湯執中、賈一選、余起元、余世忠、郭雲鳳、李國春、汪碩畫、柯鳴升、李士元、金起延、曹純忠等公檄。沿途又遍張告示云：『照得先帝升遐，海內失望；訟獄歌謳，咸思太子。比年薊國公吳涉海護駕，送馭南都；物望久歸，庶幾靈武。不意權奸謀逆，暗下錦衣；無罪遭誣，真人罹難。思圖弒篡於他日，故斬帝嗣於今時；天地神人，所當共憤。本藩奉太子密旨，率師赴救，義不俱生。凡有血氣，當思同仇。專望義旗，共靖大難；早建扶天補日之功，無陷失時後至之罰。本藩設誓戒殺，雞犬無驚；向南郡邑，不得惶惑』！又示云：『王率師遠來，原為討彼賊臣，救我嗣主，以申一念痴忠，用彰千古大義。恐道路訛煽相傳，致滋群心惶惑；謹以各款項開列於後，布告通國，使共知聞。一、皇城各門，俱聽預遣官兵共守，不得驚動宮殿。一、官兵非號令不得入城，凡府縣文武大小官員，系謀害嗣君逆臣、萬耳萬目共見共聞者，法應剿除外，其餘不得妄殺一人。各各安心，無相惑亂。一、京城內外各營，除拒敵者以助逆論，立殺無赦；其餘各安行伍，靜聽調遣，有功一體敘題。一、士農工商人等，除本藩有令護衛外，仍須各守身家，不得互相驚擾，自取失散。嗣主有難，今日之役，乃臣子萬不得已。凡我臣子，誰不沐先帝之德？誰不矢忠義之懷？自告之後，須共遵之』！
左良玉客胡以寧獻計，撰偽太子手書血詔，遣人赴鎮；良玉佯受詔，築壇而哭，灑血誓師。憚袁繼咸在九江，即遣以寧持血詔紿繼咸，會兵同進；以寧與袁蓋舊交也。
初，良玉畫楚疆為各鎮，自惠登相駐漢陽外，諸將咸有分地；楚人苦之。王之綱駐武昌縣，殘忍；日以人為糧。裸而懸之於柢，灌沸湯以蕩滌其腸腑而後烹之。之綱別號槓子；百姓聞其名，皆奪魄。楚紳士之不能去者，出子女、財帛所以奉之者百端，冀得免禍。瀕行，乃悉取而繃拷於營中，或夾以兩門，俾健兒走躍其上以索賄；賄未入，其人已折脅拉骼矣。祝世英、樊維城等，皆死於此。舊撫劉宗祥與之綱約為兄弟；軍既發，掠其貲十餘萬殺之，不能得其屍。
大清兵入徐州，總兵鎮徐將軍李成棟南奔。先是，有胡蘄忠者，南中大無賴也，貧困無聊；以條陳干史可法，留置幕下。高傑之變，徐、沛遂為畏途，胡挺身請往；可法大喜，即委之審徐州事。北兵將至，成棟登舟南遁；胡與劉某渡河投降，請豫王速渡黃河。豫王至河口，見水光接天，波濤洶湧，大駭；疑二人為謀，欲殺之。二人叩首，願身監營中，先以數十騎往；若徐州果有備御，就戮未晚。豫王從其言。忽爾風恬浪靜，萬騎遂瞬息而渡。
福王起朱繼祚故官。
史可法疏請入朝，處分東宮，以息群囂；有旨：『寇警方深（一作急），卿宜專心料理；待奏凱後朝見』。可法嘆曰：『「奏凱」二字，談何容易！誠如上言，面君不知在何日矣』！
劉良佐報荊州失陷。
二十六日（己酉）
以錢繼登為都察院右僉都御史，總理兩淮鹽法兼督江防軍務；罷巡鹽御史。
戶部尚書張有譽奏：『鄖兵三千，先解餉五萬運至九江，交袁繼咸轉解。浙江銀十二萬兩、福建八萬兩，解至高起潛營中開銷』。
太監李國輔請開採雲霧山；給事中吳適疏言：『雲霧山即名封禁山，縱橫數百里；北通徽、池，南連八閩，東抵衢、嚴，西界廣信。唐、宋以來，每為盜藪。其間深谷窮淵，虎狼接跡；險阻極目，無徑可攀。且地接祖陵龍脈，為京右臂；歷朝禁止樵牧，封禁所由名也。英宗初年，遣官采木。於是地方奸宄（一作棍）互相煽惑，而狐假之輩因之攘奪小民、招引匪類，大肆劫掠；兼多內外官屬供億之費，數邑坐困，民不聊生。近山良民，遂鳥獸散。大盜鄧茂七等聚眾數萬，藉以為窟，攻城殺令；合四省兵力討之、十四年乃底定；奉旨照舊封禁：往禍蓋可鑑也。臣竊以界通四省，境地相歧；內多峻岭、外多絕谷，綿延重迭，蓽路崎嶇。厲禁既久，開鑿維艱：不便一。秣莽高深，重嶂迭峰；毒蛇猛獸，生育繁滋。一旦開伐，奔突狂噬，傷人必多：不便二。邃深幽奧，迥絕坦區；水不通舟，陸難移運。縱使輸倕再出，疇令轉輸？不便三。乘傳驛騷，有司困於供億，誰籌正賦？且吏胥假公行私，何所不至；而力田小民棄本逐末，消磨歲月，土田有荒蕪之困、力役多死亡之憂：不便四。興朝舉動，天下顒望以卜安危。今以無利有害之事而特遣重臣，搖動人心，傾危四省。垂之史冊，貽譏後世：不便五。遠邇傳聞，必且蜂屯蟻聚競營巢穴，居奇擾亂；約束無力，是使盜賊復生而殺戮再見：不便六。況臣詢之父老，僉云：「此山地連陵寢，自正統初開伐，致傷地脈，遂釀土木之難，泄山川靈氣：不便七。舉此數端，有害無利；伏惟陛下採擇』！國輔亦疏請中徹。
國輔，系司禮監韓贊周養子。贊周，奄侍中正人也；傷心時事，杜門休沐。國輔時在宮中，每有匡救，人以張永目之。馬士英視為眼中釘，因囑所私以開採事誑國輔，國輔具疏請往。其實，士英亦無意開採也。
史可法疏言：『北兵分路南下，李成棟棄徐南奔。鎮將平日擁眾縻餉，一遇警急，全不足恃』。
二十七日（庚戌）
袁繼咸疏請赦太子，以遏止左良玉兵；不聽。
有旨：『王之明的系假冒，如果先帝血胤，朕豈無慈愛？人臣何即稱兵犯闕。
袁繼咸身為大巨，兼擁重兵，如何說不能堵御』！
安廬巡撫張亮報闖賊分隊南來，並求賜罷斥。
史可法疏言：『今江北有四藩、有督師、有撫按、有屯撫、有總督，官不為不多矣；敵寇並至，曾何益毫末哉！至今日之揚州，一時進於城內者，有總督、有提督、有鹽科，酬應繁雜，府縣皆病；今又添鹽督。人人可以剝商；商本盡虧，課從何辦？利歸豪猾，不足之害，朝廷實自受之』。
大清兵入亳州。
福王升梁雲構、李喬俱兵部右侍郎。
馬士英聞左兵東下，大懼；專理部事，不入直。
二十九日（壬子）
大清兵取潁州太和縣。
福王加李本身太子太保、左都督。
命史可法扼徐、泗。時大清兵將逼淮南，可法議移駐泗州，防護祖陵；命幕僚載輜重先赴。會左良玉稱兵，召可法入援；復發兵渡江。
帝手書召可法入援；可法乃命侯方儼赴泗州而親率師趨江寧。