獨醉園賦
| ← | 獨醉道者賦 | 獨醉園賦 作者：耶律鑄 |
獨醉亭賦 |
|
蓮社上逰獨醉癡僊馳聲榮路棲心化元務，雍雍以延聖尤，孜孜於進賢諶，既醉於大道殊泂酌以㣲言粵，饗道者本乎忘情，而沈世者利乎適意，適其意而沖其氣者無㨗於春酒忘其情而凝其神者莫優於濃醉八珍紛以駢羅八音縱其迭逓合歡伯之淳徳俱淡乎其無味味養老之靈液沃𤣥心之精一一萬事於微塵澹存亡於自得純純焉而優入聖國熈熈然而徑登春臺輸江山於醉眼攄嘯歌之吟懐南睨天津北眺蓬萊芳煙澹佇恵風徘徊徴杯命杓羅罇列罍汲引琬液掀撥玉醅澆我胷中之磈磊滌我渇心之塵埃既主百福之所㑹寜俟一日之不齋顔色憔悴足可惜形容枯槁奚自哀溺醉沈欲鬻醒市名各竒所趣得無相輕泥古人之糟粕外物徹之䟽眀感偏枯之去就愲養恬之精誠唯有道者襟期殊在悠然獨酌半醉半醒地偏心逺孤唱無和茫然不覺壯懐暗驚頼其尤物容寄幽情得逰其道乃遂其生䟽瀹乎其慮澡雪乎其神神守其全天守其真邪氣不之能襲憂患不之能入隘靈均凝滯懿無功之淳寂〈王無功醉鄉記雲醉鄉氏之俗豈古華胥氏之國乎何其淳寂也如是〉蹈詠漁父之名歌吟頌大人之至徳蹴破虛空蘓晉竟逃至於禪窟神遊八表李白豈謫除乎僊籍曷妨醉墨顛倒淋浪任聖友之真率〈愚號酒為聖友〉恣野人之清狂〈酒名有野人春〉標僊居之勝槩主長春之煙光逰赫胥氏之國典無何有之鄉王道蕩蕩聖徳洋洋縱心乎浩然寄傲乎羲皇淳風導化和氣呈祥天香藹藹鳯鳴鏘鏘〈天香鳯鳴皆近代名酒〉伊麴生之風味殆不可以相忘融一壺之春色𣂏五雲之僊漿瓊蘇積其清潤金波注其澄光，漲蒲桃之鴨緑，漬薔薇之鵝黃，捧合歡之金掌，即懸玊之華堂，抱清聖之所務，嗜至樂其何長召風姨以度曲邀月姊以佐觴播承雲之雅奏掬湛露於凝香不知手之舞之足之蹈之踴之躍之，又從而歌之也。歌曰：「至人披露，天地心兮。形骸放浪，空古今兮。威鳯傾冠，⿰玉音兮。擁鼻長吟，梁甫吟兮。」歌聲未竟，泉涌風結，白浪摧捲，紫霞漿竭，續稱歌曰：「碧雲日暮，佳人信邁，殊未來兮。緜緜増慕，咀冰嚼雪，共此杯兮，歌闋引觴，塊然徑醉，毀之不怒，譽之不喜，俟欲醒而復酌，期必醉而方睡，祈天長與地乆，使循環而無已。」
Public domainPublic domainfalsefalse
本作品原文沒有標點。後來方便今人閲讀，而加入標點符號的版權狀況可能是：
- 若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號，依據知識共享 署名-相同方式共享 4.0協議（CC BY-SA 4.0）及GNU自由文檔許可證（GFDL）的條款釋出。
- 1999年7月12日，中華人民共和國國家版權局版權管理司關於古籍標點等著作權問題的答覆《權司1999第45號》，認為僅加標點不足以有創作性，但按照《中華人民共和國民法通則》（現由《中華人民共和國民法典》取代其地位）的公平和等價有償原則，利用他人的智力勞動，至少應當支付相應的對價。此處民法通則的公平和等價有償原則與著作權是分別的話題。
- 中華民國94年（2005年）4月15日，中華民國經濟部智慧財產局智慧財產局解釋令函（存檔）也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。
另請參見：章忠信《著作權筆記·句讀的著作權保護》
Public domainPublic domainfalsefalse