皇宋通鑑長編紀事本末/卷040
| 卷三十九 ◄ | 皇宋通鑑長編紀事本末 卷四十 仁宗皇帝 |
► 卷四十一 |
|
|
張昪等劾劉沆
編輯嘉祐元年九月癸卯，侍御史范師道，知常州；殿中侍御史趙抃，知睦州。先是，宰相劉沆進不以道，深疾言事官，因言：「自慶曆後臺諫用事，朝廷命令之出，事無當否，悉論之必勝而後已，又專務抉人陰私莫辨之事，以中傷士大夫，執政畏其言，進擢尤速。」遂舉行御史遷次之格，滿三嵗者，與知州，而抃等又嘗乞避范鎮，各請補外〈 見趙抃言陳執中 〉，沆遽引格出之，師道及抃蓋嘗攻沆之短，中丞張昪等言：挾私出御史，請留抃及師道，不報。十二月壬子，兵部侍郎、平章事劉沆，罷為工部尚書、觀文殿大學士、知應天府。范師道、趙抃既出，御史中丞張昪言：「天子耳目之官，進退用舍，必由陛下，奈何以宰相怒斥之？願明曲直，以正名分。」又請與其屬俱出，吳中復指沆治溫成喪，天下謂之劉彎，俗謂鬻棺者為彎，則沆素行可知。沆亦極詆臺官朋黨，先是狄青以御史言罷樞宻使，沆因奏：「御史去陛下將相，削陛下爪牙，殆將有不測之謀。」而昪等益論辨不已，凡上十七章，沆知不勝，乃自請以本官兼一學士守南京，故有是命。尋詔沆遇大朝㑹，綴中書班，出入視其儀物。
唐介等劾陳旭等
編輯嘉祐六年四月庚辰，樞宻副使、右諫議大夫陳旭，為資政殿學士、知定州；三司使、給事中包拯，為樞宻副使；禮部郎中、天章閣待制、知諫院唐介，知洪州；右司諫趙忭，知䖍州；兵部員外郎、兼侍御史知雜事范師道，以本官知福州；殿中侍御史呂誨，知江州。旭始除樞宻副使，或言旭隂結宦者史志聰、王世寧等，故有此命，介等遂交章論列，且言：「旭頃為諫官，因張彥方事，阿附貴戚，已不為清議所與。及知開封府，嘗賤市富民馬，納外弟甄昻於府舍，恣行請託。」上以其章示旭，旭奏：「臣前任言職，彈斥內臣，其桀黠用事如楊懐敏、何誠用、武繼隆、劉恢輩，多坐絀逐。今言者乃以此汚臣，志聰，臣不識面，世寧弟娶臣妻舅之孤女，久絶往來，若嘗薦臣，陛下必記其語，乞付吏辨劾。」遂家居求罷，上以手詔召出之，介等復闔門待罪，頃之復出，如是者數四，上顧謂輔臣曰：「凡除拜二府，朕豈容內臣預議耶？」而介等言不已，故兩罷之。
梁堅等劾滕宗諒
編輯慶曆三年九月丁亥，徙知慶州滕宗諒，權知鳳翔府。時鄭戩發宗諒前在涇州枉費公用錢十六萬緡，而監察御史梁堅亦劾奏之，詔太常博士燕度往邠州鞫其事，宗諒坐是徙。鄭戩先與知渭州張亢議不合，徒亢幷代州副都部署，戩尋發亢在渭州過用公使錢，監察御史梁堅亦劾奏亢出庫銀給牙吏往成都市易，以利自入。戊子，命宣撫副使田況權知慶州。
范仲淹言：「臣昨日面奏滕宗諒事，當天威震怒之際，臣言不能盡，又章得象等不知彼中事理虛實，皆不敢向前，惟臣知從初仔細，又只獨自陳說，顯渉黨庇宗諒，雖已行勘鞫，必能辨明虛實，然有未逹之情，須至上煩聖聽，今具畫一如後：一、梁堅元奏宗諒於涇州賤買人戶牛驢犒設軍士，臣竊見去年葛懐敏敗後，向西州軍，官員驚憂，計無所出，涇州無兵，賊已到渭州，只是一百二十里，宗諒起遣人戶強壯數千人，入城防守，其時又水氷寒苦，軍情愁慘，得宗諒管設環慶路節次策應軍馬，四頭項一萬五千餘人，酒食柴薪並足，衆心大喜，雖未有大功，顯是急難可用之人，所以舉知慶州，倉卒收買牛驢犒軍，縱有虧價，情亦可恕。一、梁堅奏宗諒在邠州聲樂數日，樂人弟子得銀楪子三二十片者，臣與韓琦到邠州筵㑹一日，其時衆官射弓，各將射中楪子，散與過弓箭軍人及妓樂，即非宗諒散與，而罪宗諒；又云『士卒怨嗟』，況邉上筵㑹是常，當直軍人更番祗候，又何得其日便有怨嗟？一、梁堅奏稱到任後使過錢十六萬貫，其間有數萬貫不明，今來中使體量，卻稱只是使過三千貫，入公用已有十五萬貫，是加誣錢數物料，是諸軍請受，在十六萬貫內，豈可諸軍請受亦作宗諒使過？臣在慶州日，亦借隨軍庫錢，回易得利息二萬餘貫，充隨軍公用支使外，卻納足官本，今來宗諒所用錢數物料，必亦是借官本回易所得，將充公用。一、環慶一路四州，共二十六寨，將佐數十人，兵馬五萬，自宗諒勾當，已及八九箇月，並無曠闕，邉將軍民亦無詞訟，處置番部軍馬公事，又無不了，若不才之人，豈能當此一路？一、邉上主帥，若不仗朝廷威勢，何以彈壓將佐軍民，使人出死力，禦捍強敵，宗諒是都部署經略使，一旦逐之如一小吏，後來主帥，豈敢便宜行事？一、防秋是時，主帥未有顯過而奪其事任，將令下獄，若遇賊兵冦境，未知令何人卒然處置，此路今差王元權領，況王元在河東沮怯，已曾責降，今且在邉上備員，豈可便當一路委寄，恐更誤事。一、宗諒舊日疎散，又好榮進，所以招人謗議，易為取信，一臺諫官風聞未實，朝廷即便施行，臣目擊非虛，而未䝉朝廷聽納，臣若是誑妄之人，不當用在兩府，既有目覩之事，豈可危人自安，誤陛下賞罰；兼西北未寜，見搜求稍可邉上任用之人，即加獎擢，豈宜逐旋破壞，使邉臣憂惕，不敢作事，雖國家威令不可不行，須𠉀見得實情，方可黜辱，臣欲乞朝廷指揮，宗諒止在任勾當，委范宗傑在邠州一面勘鞫干連人，並將已取到慶州錢帛文帳磨勘。如宗諒顯有欺隠入己及乖違大過，即勾宗諒勘鞫；如無乖違大過，又無欺隠入己，即差人取問分析縁由，入急遞聞奏，別取進止。所有張亢亦奉聖㫖，令便勘鞫，臣體量得張亢不能重謹，為事率易，昨在渭州，亦無大段過犯，乞委范宗傑一就勘鞫干連人，依勘滕宗諒事行遣聞奏，仍乞以臣此奏宣示臺諫官，候勘得滕宗諒、張亢卻有大段乖違過犯及欺隠入己，仰臺諫官便更彈劾，臣甘與二人同行貶黜。臣所以極言者，葢陛下委寄邉臣，使一向外禦而無內憂之禍，則邉上諸路，人人用心，不至解體，有誤大事。」
十月，諫官歐陽修言：「臣昨風聞張子奭未有歸期，賊昊又別遣人來，必恐子奭被賊拘留，西人之來，其意未測，邊鄙之事，不可不憂，正是要藉將帥効力之秋。近來傳聞燕度勘鞫滕宗諒事，枝蔓勾追，直使盡邠州諸縣枷杻，所行拷掠，皆是無罪之人，囚繫滿獄，邊上軍民將吏見其如此張皇，人人嗟怨，自狄青、种世衡等，並皆解體，不肯用心，朝廷本為臺官上言滕宗諒用錢過多，未明虛實，遂差燕度勘鞫，不期如此作事，揺動人心，若不早止絶，則恐元昊因此邊上動揺，將臣憂恐解體之際，突出兵馬，誰肯為朝廷用命向前？臣忝為陛下耳目之官，外事常合採訪，三五日來，都下喧傳邊將不安之事，亦聞田況在慶州目見滕宗諒別無大叚罪過，並燕度生事張皇，累具奏狀，並不䝉朝廷報答，又遍作書告在朝大臣，意欲傳逹於聖聽，大臣各避嫌疑，必不敢進呈，況書？臣伏慮陛下但知宗諒用錢之過，不知邊將驚嗟騷動之事，只如臣初聞滕宗諒事發之時，獨有論奏，乞早勘鞫行遣，臣若堅執前奏，一向遂非，則惟願勘得宗諒罪深，方表臣前來所言者是，然臣終不敢如此用心，寧可因前來不合妄言，得罪於身，不可今日遂非，致誤事於國。臣竊思朝廷於宗諒，必無愛憎，但聞其有罪，則不可不問，若果無大過，則必不須要求瑕疵，只恐勘官希望朝廷意㫖，過當張皇，騷動邊鄙。其滕宗諒，伏望速令結絶，仍乞特降詔㫖，告諭邊臣以不枝蔓勾追之意，兼令今後用錢但不入己外，任從便宜，不須畏避，庻使安心放意，用命立功。其田況屢次奏狀並與大臣等書，伏望聖慈盡取詳覽……」修又言：「臣風聞邊臣張亢，近為使過公使錢，見在陜西置院根勘，其勘所取干連人甚衆，亦聞狄青曽隨張亢入界，見已勾追照對。臣伏見國家兵興以來，五六年所得邊將，惟狄青、种世衡二人而已，其忠勇材武，不可與張亢、滕宗諒一例待之，臣料青本武人，不知法律，縱有使過公用錢，必非故意偷謾，不過失於檢㸃，致誤侵使而已，方今議和之使正在賊中，茍一言不合，則忿兵為患，必至侵邊，謹備邊防，正藉勇將，況如青者，無三兩人可惜，因些小公用錢，於此用人之際，自將青等為賊拘囚，使賊聞之，以為得計，伏望特降指揮，元勘官只將張亢一宗事節，依公根勘，不得枝蔓勾追，其狄青縱有干連，仍乞特與免勘。臣於邊臣本無干渉，豈有愛憎，但慮勘官只希朝廷意㫖，不顧邊上事機，將國家難得之人與常人一例推鞫[1]，一旦乏人悞事，則悔不可追，伏乞朝廷特賜寛貸，邊臣知無功之將[2]，犯法必行，要藉之人，以能贖過，則人人自勵，將見成功。」【亢以明年正月不俟獄上，奪引進使，降本路鈐轄，青訖無行遣】
四年正月辛未，降刑部員外郎、天章閣待制、權知鳳翔府滕宗諒，爲祠部員外郎、知虢州，職如故；引進使、幷代副部署張亢，爲四方館使、本路鈐轄。宗諒及亢皆置獄邠州，獄未具而有是命，從參知政事范仲淹言也。先是仲淹力辯宗諒、亢等非有大過，乞免下獄，及是又言：「……今燕度勘到滕宗諒慶門一界所用錢數分明，並無侵欺，其毀卻涇州前任公用歴，勘到干連人只稱有送官員等錢物，亦不顯入己，又是元彈奏狀外事件。所有張亢借公用錢買物事，未發前已還納訖，又因移任借卻公用銀，卻留錢物準還，皆無欺隱之情，其餘罪狀多未摭實。其干連人黨，盛寒之月，久在禁繫，皆是非辜。」又曰：「臣欲乞聖慈，據燕度奏到事節，特降朝㫖，差使臣二人賫去，取問滕宗諒、張亢，如實是己犯，便仰承認，當議量情親斷，如別有緣由，具分析聞奏，候到見得別無枉抑，便可取㫖斷遣，如有異同，即乞朝廷別選官勘鞫，免致寃滯。其干連人，且乞指揮放出知在。臣則已有不合保此二人罪狀，乞聖慈先次貶黜，免令臣包羞於朝，受人指笑，儻聖慈念臣不避艱辛，尚留驅使，即於河東、河北、陜西，乞補一郡，臣得經畫邊事，一一奏論，或補三輔近州，臣得為朝廷建置府兵，作諸郡之式，以輔安京師。臣之此請，出於至誠，願陛下不奪不疑……」
二月辛丑，御史中丞王拱辰言：「賞罰者，朝廷之所以令天下也，若此柄一失，則善惡不足以懲勸。今滕宗諒在邊盜用公使錢，不俟具獄，止削一官[3]，皆謂所坐太輕，未合至公。張亢本列武臣，不知朝廷大意，不欲以督過之，臣不復言。宗諒則不然，事既發，乃將所支文歴，悉皆焚去，原心揣情，慢忽朝廷，非亢之比，臣所以不避而固爭者，誠恐來者相效，而陛下之法遂廢矣！臣明日更不敢入朝，乞賜責降一小郡，以戒妄言。」監察御史裏行李京又言：「滕宗諒在慶州所為不法，而朝廷止降一官，移知虢州。近聞興元府西縣又奏宗諒差兵士百八十七人，以驢車四十兩載茶三百餘籠，出引逐處不得收稅，宗諒職在近侍，而亂法太甚，仍慮昨來推劾狀中，猶未及販茶之事，宜奪天章閣待制，以懲貪墨之人。」徙知虢州滕宗諒知岳州，用御史中丞王拱辰之言也。己酉，宣拱辰赴臺。始梁堅劾宗諒枉費公用錢十六萬緡，及遣中使檢視，乃宗諒始至涇州日，以故事犒賚諸部屬羌，又間以饋遺遊士故人，宗諒恐連逮者衆，因悉焚其籍，以滅姓名，然宗諒所費才三千緡，堅並諸軍月給言之，故云十六萬貫，參知政事范仲淹力辨之，㑹堅死，臺官執堅奏劾宗諒不已，故宗諒再黜，然終賴仲淹之力不奪職也。
七月己卯，復四方館使、果州團練使張亢為引進使。幷代副都部署、兼知代州、兼河東沿邊安撫使[4]。
八年七月己亥，右領軍衛大將軍、果州團練使、知夀州張亢，爲將作監、知和州。陝西轉運使言亢所易庫銀非自入，故稍復遷之。
龎籍梁適言狄青拜樞密事
編輯皇祐五年五月乙巳，樞密使、戶部侍郎髙若訥，罷爲尚書左丞、觀文殿學士、兼翰林侍讀學士、同羣牧制置使。樞密副使、宣徽南院使、䕶國節度使狄青為樞密使青既平嶺南，上欲用為樞密使、同平章事，宰臣龎籍曰：「昔太祖時，慕容延釗將兵，一舉得荊南、湖南[5]之地，方數千里，兵不血刃，不過遷官，加爵邑，賜金帛，不用為樞密使；曹彬平江南，擒李煜，欲求使相，太祖不與曰：『今西有汾晉，北有幽薊，汝為使相，那肯復為朕死戰耶？』賜錢二十萬貫而已。祖宗重名器如山嶽，輕金帛如糞壤，此陛下所當法也。青奉陛下威靈，殄戮兇醜，克稱聖心，誠可襃賞，然方於延釗與彬之功，不逮逺矣！若遂用為樞密使、同平章事，則青名位極矣，冦盜之警不可前知，萬一他日青更立大功，欲何官賞之？且樞密使髙若訥無過，若何罷之？不若但與移鎮，加檢校官，多賜金帛，亦足以酬青功矣。」上曰：「向者諫官御史言若訥舉胡恢書石經，恢狂險無行，又若訥前導者毆人致死，何謂無過？」籍曰：「今之庶僚舉選人充京官，未遷官者猶不坐，況若訥大臣，舉恢以本官書石經，未嘗有所遷也，奈何以此解其樞務哉？若訥居馬上，前導去之里餘，不幸毆人致死，若訥尋執之，以付開封府正其法，若訥何罪哉？且諫官御史上言之時，陛下既已赦之矣，今乃追舉以為罪，無乃不可乎？」參知政事梁適曰：「王則止據貝州一城，文彥博攻而拔之，還為宰相。儂智髙擾廣南兩路[6]，青討而平之，為樞密使何足為過哉？」籍曰：「貝州之賞，當時論者已嫌其太厚，然彥博為參知政事，若宰相有闕，次補亦當為之，況有功乎？又國朝文人[7]為宰相，出入無常，武臣為樞密使，非有大罪不可罷也。且臣不欲使青為樞密使者，非徒為國家惜名器，亦欲保全青之功名爾。青起于行伍，驟擢為樞密副使，中外咸以此為國朝未有比，今青立大功，言者方息，若又賞之太過，是復召衆言也。」籍爭之累日，乃從，上曰：「然則更與其諸子官如何？」籍曰：「昔衞青有功，四子皆封侯，此固有前世之比，無傷也。」上既從籍言，後數日，兩府奏事，上顧籍笑曰：「卿前日商量除青官，深合事宜，可為深逺矣。」
是時，適意以若訥為樞密使，位在己上，宰相有闕，若訥當次補，青武臣，雖為樞密使，不妨己塗轍，故於上前爭之，既不得，退甚不懌，乃密為奏，言狄青功大賞薄，無以勸後，又密使人以上前之語告青，又使人語入內押班石全斌，使於禁中自訟其功及言青與孫沔襃賞太薄，適許為外助。上既日日[8]聞之，不能無信，於是兩府進對，上忽謂籍曰：「平南之功，前者賞之太薄，今以狄青為樞密使、孫沔為副；石全斌先給觀察使俸，更俟一年除觀察使。髙若訥遷一官，加近上學士，置之經筵。召張堯佐，歸宣徽院。」聲色俱厲，籍錯愕對曰：「容臣等退至中書商議，明日再奏。」上曰：「勿往中書，只於殿門閤內議之，朕坐於此以俟。」籍乃與同列議於殿門閤內，具奏皆如聖㫖，復入對，上容色乃和。故事：樞宻使罷，必學士院降制。及罷若訥，止命舍人草詞，後遂為例。【《若訥傳》云：「凡內降恩，若訥多覆奏不行，入內都知王守忠欲得節度使，固執為不可。若訥畏惕少過，而前騶毆路人輒至死，御史奏彈之，㑹狄青破儂智髙還，帝欲用為樞宻使，遂罷。」覆奏內降，恐若訥未必能爾，當考】
閏七月壬申，戶部侍郎、平章事龎籍，以本官知鄆州；給事中、參知政事梁適，為禮部侍郎、平章事、集賢殿大學士。
歐陽修呂景初劉敞論狄青可疑事
編輯嘉祐元年七月[9]，翰林學士歐陽修上疏曰：「……樞宻使狄青出自行伍，遂掌樞宻，始初議者已為不可，今三四年間，外雖未見過失，而不幸有得軍情之名，且武臣掌國機宻而得軍情，豈是國家之利。臣前有封奏，其說甚詳，具述青未是奇材，但於今世將帥中稍可稱爾，雖其心不為惡，而不幸為軍士所喜，深恐因此陷青以禍而為國家生事，欲乞且罷青樞務，任以一州，既以保全青，亦為國家消未萌之患。蓋縁軍中士卒及閭巷人民，以至士大夫間，未有不以此事為言者，惟陛下未知之爾……」
殿中侍御史呂景初數詣中書白執政，請出青，文彥博以青忠謹有素，外言皆小人為之，不足置意，景初曰：「青雖忠，如衆心何？蓋為小人無識，則㦯以致變，大臣宜為朝廷慮，毋牽閭里恩也。」
八月癸亥，樞宻使、䕶國節度使狄青，罷樞宻使，加同平章事，判陳州。青在西府四年，京城小民聞青驟貴，相與推說，誦詠其材武，青每出入，輒聚觀之，至壅路不得行。上自正月不豫，青益為都人所指目，又青家犬生角，數有光怪，知制誥劉敞請出青於外以保全之，未聽。敞出知揚州，又極言：「今外說紛紛，雖不足信，要當使無後憂，寧負青，無使負國家。」並謂宰相曰：「向者天下有可大憂者，又有可大疑者。今上體復平，大憂去矣，而大疑者尚存。」具以青事告之，宰相應對唯唯。敞既至官，拜表，又徧遺公卿書曰：「汲黯之忠，不難於淮陽，而眷眷於李息。」朝廷皆知為青發也。及京師大水，青避水徙家於相國寺，行坐殿上，都下喧然，執政聞之始懼，以熟狀出青判陳州。自皇祐末，有日食之變，敞嘗獻《救日論》三篇，備言所以防姦禦變之術，青見而惡之，謂所親曰：「劉舍人以此洗滌青邪！」敞初建言，或以為過，至是乃服。【此據《劉敞行狀》，攽又云：「敞出知揚州，見上，請出青於外，上曰：『可諭中書。』」按仁宗自正月得疾，至七月乃見羣臣，攽所云必誤，葢上疏論列爾，今略加刪修，庶不失事實】
二年三月庚子，陳州言䕶國節度使、同平章事狄青卒，帝發哀苑中，贈中書令，諡武襄。