皇朝通典 (四庫全書本)/卷082

皇朝通典　卷八十二

　　欽定四庫全書
　　皇朝通典卷八十二
　　刑〈三〉
　　刑制
　　乾隆三十五年三月改定行竊衙署雖未得財擬徒及事主追賊身死並窘迫自盡照因姦釀命例問擬杖徒四月申嚴被毆傷重違例擡驗不行阻止之親屬地保分別治罪又奉
　　諭呉逹善等奏審擬梓桐縣刁民聚衆一摺已批三法司核擬速奏矣此次承辦兵差俱係官為發帑不令絲毫累及閭閻且念經過地方應用夫役不無稍資民力復格外加恩賞賚並無勒派軍需之事即或有司辦理不善縱容胥役人等藉端科歛甚至不肖官吏婪索侵蝕該民人何難赴上司控告一經勘訊得實自必盡法嚴懲以除民累乃此案刁民輒敢糾集多人入城肆橫拆毀民房甚至擁赴衙署勒放枷犯直是目無法紀此等莠民之尤孽由自作於情理難以姑寛業將首惡各犯按律駢誅用示炯戒至摺內稱該縣里民聚衆不法者惟蘆溪東芝溱溪三處其婁化夜郎二里並未約㑹等語可見梓桐百姓不盡姦頑雖據首犯供此二里地處窵逺一時未及糾約但匪衆因趕集入城滋事三次號召多人其事已閧傳合縣而婁化夜郎二里獨無一人隨同附和是該二里民人尚知守分奉法具有天良不可掩沒其善朕惠愛黎元無所不至而彰善癉惡一秉大公其有藐視國法者斷不肯姑息長姦而馴謹良民則深所嘉子刑賞悉視其人之自取隨事具有權衡著該撫宮兆麟即行確查二里里長民人量加奬賞仍出示曉諭俾衆人知所激勸並將此通諭知之五月定委員審理案件究出實情聲請議敘其故意苛求一併題㕘案件重大委審多員亦應仿照刑部祗將主駁之員聲請敘録閏五月奉
　　㫖刑部等衙門題覆盛京刑部侍郎朝銓等審擬齊了其等行刦花義相家一摺該侍郎等原擬以法所難宥之齊了其戚七里請照律正法而以遞送財物及把風之蘇薩勒噶齊小胖老各即拴得力郭七等為情有可原請免死發遣經部改擬削去戶籍發烏嚕木齊等處為奴雖係按例核擬於情法尚未允協該犯等身係旗人乃竟甘心為盜實屬從來所未有閲之不勝駭愕豈得僅照尋常盜案為之差等科罪況強盜已行得財律皆擬斬原屬不分首從經我
　　皇祖聖祖仁皇帝法外施仁分別情有可原一條量為末減此以加之民人犯法尚可雲憫其愚氓無知若我滿洲素風淳樸今以百餘年來未有之事而忽見此下流敗類實為愧憤難釋即我八旗聞之亦當切齒痛心安得不力挽澆風大加懲創我
　　皇考世宗憲皇帝嘗以旗人殺死旗人情罪最為可惡特命秋審入於情實子勾用昭炯戒自後鬬狠之風因之歛戢今該犯等不知顧惜顔面畏法自愛至於身死盜案無論原擬不足蔽辜即部議削籍改遣新疆為奴亦不足以示儆此本著交刑部另行定例㑹同法司核議具奏並將朕明罰敕法正所以保全愛䕶滿洲臣僕之苦心通諭八旗知之尋議嗣後如滿洲旗人有犯盜刦之案俱照強盜本律定擬不得以情有可原聲請奉
　　㫖依議十一月定造意分贓之窩主不得照竊盜律以一主為重應統計各主之贓數在一百二十兩以上者擬絞候在滿貫以下者亦統計各贓科斷十二月奉
　　諭據從泰奏稱發往巴里坤効力贖罪之原任知縣竒善原任佐領李陶原任筆帖式托恩多自到巴里坤以來在清漢檔房効力行走竒善著賞空銜李陶托恩多或再留一二年或即送京將伊等原犯情罪開單請㫖前來查竒善所犯係婪贓之罪此等貪員斷不行復用今豈可奏請賞給空銜至李陶托恩多乃吃酒行卑獲罪部擬發拉林阿勒楚喀加等改發巴里坤之重犯向使李陶托恩多如不加等治罪徑發拉林阿勒楚喀則又何如奏請免罪囘京惟因伊等所犯之罪不足以蔽其辜始行加等改發巴里坤之人今反奏請免罪囘京有是理乎況發遣拉林阿勒楚喀及發遣伊犂人等俱令一體在彼種地其發往拉林阿勒楚喀人等由邇年以來並無因其効力奏請囘京之例惟發往伊犂等處之人彼處往往將此輩令於印房行走數年該處大臣輒行邀譽稱其出力代為奏請僥倖者甚多此皆非是其發遣人內原犯罪輕情有可原者果能効力行走尚可奏請邀恩似此該犯貪卑重罪加等改發巴里坤等處不應開復之輩斷不可代為請恩具奏從泰所奏甚屬非是從泰著交部議處但此等擬發拉林阿勒楚喀加等發往巴里坤人等俱係重罪之人非別項發遣新疆人等之可比從前刑部辦理之時並非分晰重輕亦屬未周嗣後似此發遣拉林阿勒楚喀加等發遣巴里坤人等永行居住配所不准奏請發囘將此著交刑部為例遵行三十六年四月改定偷刨人參人百名以上改為四十名以上五百兩以上改為五十兩以上俱擬絞監候五月定盜牛二十隻以上及二十隻以下計贓滿貫者均擬絞監候又奉
　　諭據何煟奏內黃縣緝獲隣省賊匪劉老張花子張五和尚李二楷子四名訊出糾夥在直𨽻靜海縣境行刦並將同夥劉四淹斃各案經直督楊廷璋以靜海縣所獲該犯同夥張二未認致死劉四情節咨提劉老張花子等質審現將該二犯解直等語劉老等係節次強刦盜犯且係謀命重案均為法無可逭之人今同夥之張二既在直狡供計圖脫䣃自不能不將該犯轉解質證使無遁情著傳諭何煟即行遴選妥幹員弁小心䕶解赴直毋令稍有疎虞楊廷璋於質審明確後將應行正法要犯即在直省辦理毋庸再行解囘豫省其在豫同獲之張五和尚等該撫於提到訊取確供後即行定擬題結亦毋庸再解直省併案審辦此等稔惡貫盈之犯居心狡險每因案連隣省冀輾轉闗查解審得以少延顯戮或於中途乘間脫逃其情最為可惡前曽諭令各督撫或有逃盜要犯核其情罪重大者一面移查本省原案審訊得實即在該處照擬辦結毋庸往來解送致滋疎悞著再傳諭各督撫嗣後各省遇有盜刦逃遣及悖逆等重案犯一經審確仍遵照前㫖即於本省按例辦理倘有必需移解質訊方能定案之犯該督撫等即慎簡妥幹之員沿途加意隄防管押遞解毋任少有疎虞倘視為解犯具文致該犯在途脫及情急自戕等事除將管解人等從重治罪外仍惟辦理之督撫是問並於各督撫奏事之便通行諭令知之八月奉
　　諭海明奏萬載縣緝獲湖南逸盜徐明宗該犯拒捕傷人因供詞與楚省原案不符已移解瀏陽縣質審等語所辦非是各省挐獲強刦要犯如情節重大即就所獲之處審明辦理不必輾轉解質致有疎虞節經通諭甚明其實係供情不符罪闗出入必須解赴原犯省分質訊定讞者係專指本案情節未明並無別項重罪者而言今徐明宗係陳大魁等糾同行竊臨時行強案內取䋲綑事主之犯業經楚省審確定案情節已無可疑或該犯因首犯已經正法希圖狡䣃楚省原案具在無難闗查指詰自不容有遁情並無所用其轉解即果如所供止係在外接贓而該犯於巡檢往挐時尚敢拒捕逞強用刀劃傷弓役自應即照強盜拒捕傷人之本例擬以斬決何得又因供詞不合原案咨解往來致稽顯戮海明甚屬不曉事體著傳㫖申飭但據奏徐明宗已經解赴湖南著傳諭永徳即速審明嚴固監禁毋庸再行解囘江西致中途或有疎誤海明接奉此㫖後即將該犯拒捕案情速行定擬具奏以便交永徳就近辦理並著通諭各督撫嗣後凡有此等逸盜於臨捕時敢有拒傷兵役之事均照此從重問擬毋得拘泥解質之例致失罪名輕重著將此於各省督撫奏事之便傳諭知之三十七年四月定發往各處駐防當差之另戶旗人並犯罪發往新疆當差旗人三年改過編入本地丁冊年終彚題又奉
　　㫖三法司核擬阜寜縣民陳有茂與胞弟陳有盛爭閙致伊母葛氏服滷身死一案照子威逼父母致死例擬以斬決陳有茂因田價細故與弟連次爭閙復逼妻尋死圖賴其弟以致伊母愛憐少子忿激自盡核其情罪較重自屬法所難逭惟所引子威逼父母例文於義實為未協明刑所以弼教若以威逼二字屬之子孫於父母祖父母言之不順豈可著為法令此等準情定罪當改為子孫不孝致父母自盡定為例條庶足以飭倫常而示懲儆所有此案即著照此改正第子孫不孝其親情節輕重不同亦有未可概擬斬決者並著刑部詳悉酌議具奏尋議嗣後凡子孫不孝致祖父母父母自盡之案如審有觸忤干犯情節以致其親忿激輕生窘迫自盡者即擬以斬決其本無觸忤情節但違犯教令以致其親抱忿輕生自盡者酌擬絞候律例內威逼字樣應改為因事逼迫字様奉
　　㫖依議六月定文職承緝竊案功過不得將上次彚奏之案併入新案計算七月定改發新疆為奴人犯雖成篤疾仍應改發其軍流人犯加等問擬黒龍江等處為奴分別刺字及隆冬盛暑停遣例又定蠧役犯贓以蠧犯二字分別刺臂刺面例又定蠧役不刺字及刺後復充該管官分別降革例八月定加倍重利收當軍器分別遣徒九月奉
　　諭向來旗下家奴有酗酒行兇者一經本主報明該旗即行送部發遣其妻室有年老殘廢及不願隨帶者俱不同發定例未為周密如近日秦璜即有將發遣家奴之妻留佔為妾之事不可不另立章程以防流弊蓋家奴犯法其妻亦屬有罪之人自當一體發遣但此等犯罪旗奴妻室自不值官為資送若其中果有實在不能隨帶者或令於親屬依棲或聴本婦另嫁自不便仍留服役以杜嫌疑嗣後該部旗遇有發遣家奴之案俱照此辦理著為例十月定停柩在家限一年安塟例定溺女依故殺子孫律杖六十徒一年又奉
　　諭據熊學鵬奏㕘革河東鹽運使吳雲從揑報虛數鹽斤案內應賠銀六萬六千三百六十餘兩前於呉雲從任所查出並估變銀五百三十餘兩又續増查估銀僅三千二百二十餘兩所追不及二十分之一請將呉雲從解部嚴加治罪等語呉雲從名下現有應賠鹽價銀六萬六千餘兩其未完銀兩甚多即不應准其贖罪此等獲罪人員本身既有應追銀兩自應儘數全完或尚有餘力再行贖罪方為合理從前兵部辦理此案時不知呉雲從名下有應追未完之項遂為據呈奏請是向來贖免坐臺舊例原未允協呉雲從應不准贖罪其已交贖臺銀一萬二千兩即劃入未完數內扣抵仍著將呉雲從即行解交刑部按伊現在未完銀數核擬定罪具奏嗣後凡遇此等贖臺贖罪各項人員著咨查戶刑工等部如有本名下應行追賠未完銀兩概不得准其奏請贖罪著為令十二月定通緝人犯已逾四十年者即子查銷毋庸彚奏三十八年二月定漕船舵工水手勾匪趕集及失事不為救䕶分別照窩主不行不分贓例減一等治罪糧船入境派捕盜㕔二員協挐盜賊如有失事照盜賊經過不行窮追例降一級留任五月定族隣揑結留養照本犯罪名減二等贓重者以枉法論十二月定聞挐投首之犯除律不准首及盜案人犯仍按本例分別辦理外餘俱減一等三十九年三月定民間私製藤牌照鳥鎗例治罪失察文武各官處分九月定改遣重犯脫逃通咨奉天等各逺省查緝例十月定偽造䕶道榜文限半年首繳逾限治罪地方官搜查不浄照失察邪教例處分又定打射禽獸不期殺人比照捕戶於深山曠野安置窩弓不立望竿因而殺人致死律擬徒十一月定新疆改發欵內囘民結夥三人以上等六項應發四省煙瘴人犯老幼殘疾及年逾五十免刺改遣字様仍依原罪科斷又申明改發內地人犯年在五十以上及成殘廢者不得刺改遣二字又定處決重囚部文到省如州縣近而道府逺者派委在省之同知等官前往監決又奉
　　諭三法司進呈賊犯程文錢丟包竊賊滿貫一案擬以絞候雖雲按例但此等賊犯夥衆肆竊竄跡稽誅情罪甚為可惡且其犯案已越六七年之久若彼時早能捕得已早入情實予勾是該犯係倖逃法網之人一經弋獲即應立行正法豈可復令監候稽遲嗣後凡有罪應入情實人犯經二三年後始行就獲到案其本罪如係應擬斬絞監候均著改為立決以昭平允此案即著三法司另行改擬具奏四十年正月奉
　　諭前據𢎞晌等奏查審逆犯呂留良之孫呂懿兼曽孫呂敷先捐納監生一事係戶部辦理錯誤現已另降諭㫖至檢閲刑部原案作為另戶之案竟係錯㑹朕㫖朕前諭令將發遣之曽為職官及舉貢生監出身者免其為奴於戍所另編入旗出戶當差係指尋常為奴遣犯而言其真正反叛及強盜免死減等人犯原㫖即在開除不辦之列若呂留良子孫係大逆重犯縁坐即屬反叛豈可援輕罪有職人員㮣免為奴出戶致令逆惡餘孽得仍竄籍良民實不足以示懲創而申法紀即如此次王倫之族設有舉貢生監亦免其為奴出戶乎著交刑部存記嗣後如遇辦理此等大逆縁坐之案不特舉貢生監不應減免即官職甚大者既為逆犯子孫罪在不赦亦不當復為區別所有呂懿兼呂敷先二犯前既倖為開戶今復妄思混厠衣情罪尤為可惡若僅照該將軍所擬永逺枷號罪及其身而止尚不足以蔽辜著將該二犯及其家屬俱發往黒龍江給與披甲人為奴二月定盜竊連犯兩案罪名相等者一案具題一案咨部四月定先曽和姦後因拒絶殺死仍照謀故鬭殺問擬秋審入情實又定遣犯隨帶之妻在主家倚食被主毆死依毆死僱工人論自行謀生者以凡論八月定兵丁閒散等項由軍流改發新疆之犯永逺不准囘籍閏十月奉
　　上諭今日御史王寛奏請將各省秋審經九卿改輕改重之案酌定處分一摺所奏甚屬非是朕辦理庶獄一秉大公至正即有更改惟在準情酌理務得其平從不存絲毫成見至每年辦理秋審俱經細閲數次其中稍有一線可原者臨時即不予勾或各督撫有問擬失當經九卿改正者朕量其改駁案件少者傳㫖申飭多者或交部察議其事亦止可如是而止即如今年四川省改駁多至五案亦止將署臬司顧光旭嚴加議處而署督文綬尚因其承辦軍糈特子從輕此衆所共知者乃該御史欲請將秋審改多之案明定處分此必私心揣測妄以朕為有意從嚴若果行其説其無知之督撫自皆避寛縱之名共思從重以免過勢必致失入者多於民命所闗甚鉅國家設立刑章辟以止辟聞尚徳緩刑未聞尚刑緩徳王寛此奏斷不可行向來御史每遇給事中缺出時多有封奏事件希冀轉科朕用人自有權衡豈以一言為去取況身為言官藉以干進亦為諸臣恥之同日李殿圖奏請陸續刋刻國家方畧一摺此書現在纂輯告成後自當敬謹刋行若纂辦未完豈可零星刋布然其言不過書生迂見尚不足深責是以止將原摺發還而王寛之奏為明刑大體所繫不應妄陳若此著交部議處並將此通行傳諭知之
　　〈臣〉等謹按刑章輕重各視其人所自取我
　　皇上明察庶獄惟允惟平每當秋審案件詳慎再三務使天下無寃民故於失入失出過多之省分交部察議而於請定處分之奏則嚴行
　　諭禁誠恐啟酷吏過嚴之漸也恭繹
　　聖訓欽恤民命尚徳緩刑好生之仁與
　　天合徳矣
　　十二月定徒罪有闗人命者解司審轉專案咨部尋常徒罪議結後議敘供招按季報部四十一年十一月定因瘋殺死二命擬絞監候例四十二年三月奉
　　諭江蘇廵撫楊魁題請將桃源縣民孫謀掌毆伊父孫尚文並咬落指節擬以斬決一疏已批法司核奏矣查閲本內孫尚文供伊子孫謀平昔不孝屢次違犯曽於三十七年九月稟縣枷責等語彼時辦理殊屬
　　非是該犯孫謀忤逆既經伊父稟縣即應嚴行懲治或發煙瘴或發他省使伊父得安居守業豈可僅以枷責從輕發落此等不孝之徒所謂下愚不移何得留於其家致將來釀成事端向來刑部辦理呈告忤逆之案皆按律科斷即從輕亦擬發遣此日孫尚文控告伊子時地方官若照此辦理何致尚留敗類任其囘家肆行狂悖幸而孫尚文被咬未死設使因傷致斃或竟有逆倫之事則是因一時姑息之心留此梟獍使得肆毒於其父母於倫紀風教大有闗係所有從前辦理此案之府縣實屬疎縱至臬司刑名總滙巡撫察吏安民何俱漫不經心若此著查明一併交部議處嗣後各省似此忤逆之案俱應照例坐以發遣著交刑部定議具奏尋議嗣後祖父母父母呈告忤逆之案如係屢次違犯逆蹟顯然者即將伊子發煙瘴充軍若係旗人發往黒龍江奉
　　㫖依議四月奉
　　諭刑部題覆直𨽻省毛成因圖姦殺死張興問擬斬決一本已依議行矣閲本內毛成於乾隆三十九年七月犯案旋即脫逃至四十年十月始行緝獲業已稽誅一載有餘而承審之知州又以隣境㑹審檢驗辦差等事公出以致更易三任輾轉稽延直至本年三月始行結案題達殊屬非是此等淫惡之徒一經就獲自應速行審辦早正刑誅俾兇頑知所懲儆死者得以伸寃方合辟以止辟之義乃遲至兩年始行審結設該犯有監斃自戕等事轉得倖逃顯戮即此可見外省吏治廢弛積習相沿於地方𦂳要案件全不依限速辦為上司者又不實力督催至扣限時輒以㑹審辦差紛紛藉口尚復成何政體況州縣既有本任應審要件即不應復差㑹審別縣之案以致反遲其應審之本案也督撫等何漫不經心若此周元理著嚴行申飭達爾吉善著交部議處嗣後各省審辦重犯案件尤須上𦂳審轉依限題結不得託故稽遲倘有仍似此遲滯者定將該管上司交部從重議處將此通諭知之六月定原謀共毆必有致命重傷方行擬抵又奉
　　諭據國泰審擬竇十調姦拒捕逞兇斃命一案據稱竇十乘張氏之夫夏三與子夏喜外出用言調戲當經夏三邀同妻弟張祿等及子夏喜赴竇家理論竇十即持刀開門將夏喜砍傷斃命並砍傷夏三張祿等四人畏罪逃逸旋於熱河地方挐獲審明定擬並稱該犯情罪可惡僅按律擬斬監候不足蔽辜請㫖即行正法等語此等淫惡兇犯情節固為可惡但按律擬以斬候於法已無可加若因其情罪較重只須趕入本年秋審情實不使久繫稽誅尚非決不待時之犯乃聲敘以為不足蔽辜請即正法恐無識者轉疑為有意從嚴所辦未免過當朕辦理庶獄惟期公當不肯稍存畸輕畸重之見內外問刑衙門均當體朕此意著傳諭各督撫嗣後如遇此等案犯按律定擬後即夾片聲明趕入本年秋審情實較之尋常案件歸入下年秋審者已屬從嚴毋庸將不足蔽辜字様聲敘此案除交刑部存記辦理外並著傳諭國泰及各督撫奏事之便諭令知之八月定逃旗發遣赦囘交旗管束五年後酌量挑差如不悛過仍行發遣十月定鄰佑捕賊於拒捕時先毆重傷挐獲後毆輕傷比擬杖徒十一月定竊犯攜贓逃囘家內刃傷事主並非䕶贓格鬬按例擬絞知情未經同竊之犯幫同拒捕擬流又部議廣東將軍永瑋等奏駐防鑲紅旗滿洲前鋒克什布之妻楊氏違犯教令致令伊姑王氏自行投井身死將楊氏審擬絞候奉
　　㫖楊氏依擬應絞著監候秋後處決餘依議至摺內稱楊氏係駐防旗人之妻例應解部監禁令該將軍等派員選人伴解等語固屬照例辦理但各駐防旗人內應入秋審亦所常有若俱派人伴送不勝其煩向來東三省秋審常犯並不解京辦理各省駐防何獨不然況各駐防將軍都統拘禁一二人犯亦非難事而理事同知衙門各有監獄即可令其收禁何必多此一番跋涉耶嗣後各駐防遇有秋審人犯即令將軍都統等悉心確核分別情實緩決可矜三種造冊題達交刑部九卿㑹核具題至勾到時某省駐防即令另冊同該省應勾人犯一體辦理著為令四十三年五月定竊盜再犯雖遇赦得免併計仍應刺臂六月奉
　　諭據明善奏正月間由科布多派在屯之宣化中營馬兵何澤洪隨同筆帖式三陽泰進京公幹該員行至宣化地方何澤洪即託病潛逃請㫖飭下宣化鎮嚴行查挐俟挐獲時由驛解至科布多治罪示衆等語綠營兵丁派往新疆換班耕種乃因奉差進京經由原籍輒敢託病潛逃情節甚為可惡雖不至如軍營徵兵脫逃挐獲即行正法亦當按律重擬候朕酌量定奪若如明善所奏仍解至科布多治罪不足以示懲儆而僅交該鎮總兵查緝亦恐未能迅獲宣化係直𨽻所屬其地與晉省毗連著傳諭周元理巴延三嚴飭所屬於宣化張家口一帶地方將該犯何澤洪設法跴緝務獲解交刑部嚴審究擬具奏再新疆各處耕屯日闢緑營兵在彼駐防者甚多脫逃之事諒亦不免著各該管大臣將此㫖嚴切曉諭如該兵等再有脫逃者即照此例辦理俾各知凜遵毋致輕蹈法網將此一併傳諭知之並交刑部存記閏六月定駐防滿兵出城閒遊居住查挐治罪九月定為奴之厄魯特酗酒滋事發往煙瘴地方給與兵丁為奴又定毆傷父母逆犯審明即行處斬不得請
　　㫖十月定撥給外省駐防將軍都統發遣為奴人犯俱令其在所定之地方存留毋得隨任遷移十一月定押解斬絞立決秋審情實重犯如有違例僱替等弊縱囚脫逃者僉差之知縣千總比照管獄官減等治罪又定白役詐贓斃命之案正役分別擬罪又奉
　　諭據觀音保奏奉㫖勾決官犯呉龍光時因臬司周元理公出未囘觀音保即親往監視行刑一摺所辦甚是藩臬均駐省城事同一體原不應稍存彼此之見嗣後各省官犯勾到時如臬司現在省城自當遵㫖親往監視専摺覆奏或因公出省即著藩司代辦仍行具摺奏聞著為令將此遇便傳飭各省藩臬知之四十四年三月定十嵗並十五嵗以下幼童致斃人命非死者長於本犯四嵗以上不得援例案雙請又定因捉姦致死外姻小功尊長夾簽申請減流成案四月定問擬五軍及總徒准徒各案均於擬罪處聲明杖一百折責發落字樣八月定捐納官生貢監逾限不行改歸原籍者斥革治罪九月定和誘改嫁之婦即照犯姦問擬杖罪的決不准收贖十月定爭繼釀命之案聴房族另行議立其爭奪各房不准承繼又定審辦案件犯病公出毋許重扣之例四十五年二月定婦人故殺子孫婦殘酷狠毒流罪不准納贖六月定江洋大盜屢行搶刼復拒捕致斃弁兵從重問擬凌遲並將親屬發遣為奴又奉
　　㫖巴延三奏挐獲肆刼多案拒捕殺傷官兵之海洋盜犯胡友南等審擬分別斬決梟示一摺已批交三法司核擬速奏海洋大盜雖常有未若此案盜犯於洋面屢行搶刦及至官兵往捕盜犯韓廣石竟敢用鎗抵拒將把總譚瑞昌鎗傷墮海兵丁陳元秀等戳傷落水淹溺情罪重大非尋常江洋大盜搶刦傷人者可比此等為首盜犯竟應從重問擬凌遲其親屬亦應發遣以昭懲儆其把總譚瑞昌兵丁陳元秀等奮勇捕賊受傷淹斃應照出兵陣亡例賞恤著該督查明辦理至該犯等先在沙灣河面見有雙桅舊船即起意糾買修理偷越出口已屬人所共見而摺內復稱原籍牌頭保甲無從覺察均毋庸議辦理尤為未協至失察私藏軍器及偷漏出口之疎防文武各員雖係聲明除此案挐獲各犯出力之兵弁仍著加恩奬賞外巴延三到任未久此次姑寛其處分章紳著交部嚴加議處其未獲各犯著該督撫等嚴飭跴緝尅期務獲歸案嚴辦其沿海省分並著各該督撫等實力稽查遇有此等案件即照此辦理並將此通行各省沿海地方出示曉諭俾匪徒咸知儆惕而出力官兵有所勸勉再此案係本年二三月間之事且糾衆至八十七人之多又復拒傷官兵不法已極何以李質頴署總督時僅飭查挐並不據實奏報著李質頴明白囘奏十一月定妻妾逼廹夫死擬絞立決四十六年二月奉
　　㫖刑部因經朕看出核覆山西省梁崇祿圖姦竇生宜之妻被竇生宜毆傷身死將竇生宜漫照罪人不拒捕而擅殺律擬絞監候一本另請立罪人雖拒捕而並未傷人之例此案梁崇祿實亦拒捕但未傷事主向來辦理此等案件俱有成例可援如罪人不拒捕而擅殺者自應照例緩決數年後遇赦再行減等若罪人既有拒捕確實證據致被捕者殺死則捕者無論己未受傷均當於本年列入可矜刑部祗須於秋審時就案核辦不必另立科條竇生宜一案即照此辦理四月定新案斬絞人犯病故概行通詳委員相驗其離省及道府所駐之處逺者闗移隣封相驗一面具詳五月奉
　　諭阿桂等奏查明甘省新舊教畨囘起釁仇殺縁由一摺據稱撒拉爾畨囘約有六千多戶分為十二工各工俱有掌教韓哈濟係世傳總掌教乾隆二十六年韓哈濟與賀麻六乎因念經不和彼此爭閙賀麻六乎新起禮拜寺三座韓哈濟韓武等在按察司衙門互相控訴案內即有蘇阿渾即四十三之名經地方官㑹同審明將賀麻六乎韓武均照誣告人死罪未決律擬以杖流賀麻六乎首先生事冀陷無辜從重發往烏嚕木齊為奴韓哈濟擬以枷杖蘇四十三訊不知情均子免議當經咨部完結等語此等畨囘在該處煽惑愚人妄言禍福甚至設立掌教及總掌教之名以至無知囘民被其愚惑入教指揮聴令現在逆畨蘇阿渾四十三等即其餘黨竟敢於率衆抗拒官兵總由當日養廱貽患所致然尚因舊教與新教相爭不致合為一事若聴其仍存總掌教之名俾囘衆悉聴其號令設彼總掌教者肆為不法更何事不可為此事闗係甚大不可不設法妥辦早為消弭著李侍堯於辦理撒拉爾畨囘善後事宜內將總掌教名目不動聲色令其裁去並各省有無似此囘教名目者亦令一體妥為裁革至韓哈濟與賀麻六乎等爭教互訐非尋常案犯可比皆當據實奏聞按律嚴辦以示懲儆乃當日該督僅以咨部完結刑部亦照咨率覆或入於彚奏朕實不知均屬錯誤但查此案係陜甘總督明山任內之事其時刑部堂官劉統勲官保吳紹詩四達錢維城等均已物故毋庸再行查辦嗣後各省督撫遇有此等邪教爭控聚衆念經之案即應親提案犯嚴審究擬據實具奏以浄根株不得顢頇了事率行咨部完結致復蔓延滋事刑部堂官遇有此等外省咨結之案亦即具實特奏從重定擬不得咨覆完案至邪教案內凡有發遣之犯不得發往奉天吉林及新疆等處致將邪教復行煽惑民人被其愚誘將此傳諭李侍堯及各省督撫入於交代遵照辦理並交刑部堂官存記一體遵照九月定竊盜被追拒殺及臨時拒捕殺人並搶奪殺人從犯如幫同拒捕有傷不論他物金刃俱改擬絞候四十七年九月定發遣新疆年滿之員除本犯不至軍流者仍照舊例辦理外其本犯軍流改發者即由陜甘總督照例解配旗人解部折枷十月奉
　　諭民間私鑄鳥鎗向有明禁嗣因口外䝉古地方及內地民人防禦盜賊打取牲畜不能無需用之處是以降㫖免其交官銷毀致滋煩擾仍令編立字號以備稽查乃近閲各省招冊及題奏案件常有火器傷人鳥鎗拒捕之案皆因各省督撫平日不能飭屬實力查辦即編號嚴查出示曉諭亦不過奉行故事致任民間私行製造而不逞之徒得以藉端滋事著傳諭各省將軍督撫府尹嗣後務須督飭各屬實力嚴查毋許工匠私行鑄造售賣並令道府州縣時於因公巡察之便留心稽查諄切曉諭如有民間私藏者即行隨時繳銷總須不動聲色設法辦理此即不禁而自禁之法也著將此各傳諭知之併將如何設法查辦之處於年終彚奏一次十一月奉
　　諭前因各省題奏審辦事件內常有火器傷人鳥鎗拒捕之案因諭令各督撫將民間私鑄鳥鎗一事實力查禁毋許工匠再行鑄造並曉諭民間有私藏者即令隨時繳銷昨因袁守侗奏審擬民人樊瑤呈控革監王烈父子一案摺內有村民王文興等在堤看守各持鳥鎗等械上前攔阻致將民人郜見等鎗打受傷之語可見民間鑄造鳥鎗私行售賣者不一而足地方官平日並未留心查察著再傳諭各督撫接奉前㫖務須遵照飭屬嚴密稽查並須不動聲色設法妥協辦理毋許任聴屬員視為具文奉行塞責也將此傳諭袁守侗並令各督撫知之四十八年二月定姦婦悔過拒絶有據復被姦夫逼姦因而殺死擬以杖流三月奉
　　諭刑部奏毆傷親母之張朝元一犯按律擬斬決一摺已依議行矣此等倫逆犯行同梟獍該部於審明後即應奏請正法使悖逆倫理之人知毆傷伊母即決不待時庶足以昭懲儆乃刑部定擬摺內稱飭令伊母養傷平復隨提該犯嚴加審訊等語在刑部之意以為設或其母因傷身死即當問擬凌遲殊不知斬決凌遲同為一死該部拘泥律文轉令兇逆之徒得稽顯戮而無知者以為未必即死是不孝犯法者之無所儆畏未始非此等遲囘婦寺之仁之見有以釀成也嗣後遇有子毆父母案件無論傷之輕重該部於審明後即行奏請斬決設或其親因傷身死自應將該犯剉屍示衆亦與凌遲等耳將此通諭內外問刑衙門一體遵照著為令又奉
　　諭據富勒渾奏福建泉州府海洋盜犯黃旦黃由劉愛三犯解審發囘收禁該犯等擰斷鐐拷毆傷禁卒實屬肆橫無忌當於審明後先行正法梟示一摺所辦是已批交該部知道矣此等海洋行刦盜犯素性兇悍自知罪在不赦逞兇肆橫非一二禁卒及押解兵役所能制自應於解審具題之時即在省城按察使監牢固收禁庶免疎虞何得又發囘原監致令重復滋事防範殊欠周密嗣後各省除尋常謀故殺情實之犯率多庸懦之人仍照向例辦理外其逆匪刦盜案情重大立決之要犯該督撫於審明題奏後即飭交按察使監嚴行收禁俟奉㫖後即於省城正法其應行梟示者於正法後傳首犯事地方示衆著為令四月定以藥迷人救醒未得財者傳方及下手均擬斬候甫經合藥敗露人未受累者給厄魯特為奴再犯及脫逃即正法十月定盜匪聚衆滋事蔓延數省情罪重大首犯比照大逆縁坐仍於摺內聲明此外刦盜各案俱依本律科斷毋庸比照大逆辦理十二月奉
　　諭據提督衙門審究行竊人等內程章等六名俱係旗人因程章為罪魁請銷旗檔擬發伊犂等處為奴大柱兒杜二格杜三兒花沙布蘇沖阿請擬枷責刺字完結具奏雖已按例辦理但旗人向皆誠實並無此等無恥不肖事件迨後漸不學好遂有此等不肖行竊逃匿之人其犯案兩三次後銷除旗檔發遣者欲旗人知所愧辱治罪俱皆悔戒痛改前非今程章等六人竟不顧旗人顔面甘為鼠竊而行不肖之事情屬可惡如僅以罪魁照例銷除旗檔發遣伊犂等處為奴其餘只枷責刺字完結則不肖匪徒不能儆戒程章等六人俱著銷除旗檔分發伊犂等處嗣後旗人內如犯不肖無恥之罪致干刺字彼即全不知羞辱未足憫惜似此者即銷除旗檔照民例辦理朕如斯嚴行定例並非只以嚴治旗人之罪専欲旗人知所羞辱各改陋習守分而行之意將朕此㫖著通行刑部八旗各滿兵駐防處所曉諭知之







　　皇朝通典卷八十二