皇朝通志 (四庫全書本)/卷107

皇朝通志　卷一百七

　　欽定四庫全書
　　皇朝通志卷一百七
　　校讐畧〈三〉
　　武英殿校刋十三經註疏考證〈春秋至孝經共一百二十九條〉春秋左傳隠公二年紀裂繻來逆女注呂祖謙集解引註有紀國在東莞劇縣七字當在裂繻紀大夫注下刋本並誤　七年戎伐凡伯於楚𠀌以歸注楚㐀衛地在濟隂城武縣西南按城武據漢志晉志應作成武　桓公五年蔡人衛人陳人從王伐鄭傳命二拒曰旝動而鼔疏説文載之於部句按凡旗之屬皆從□於當作□諸本並誤　十有一年楚屈瑕將盟貳軫傳鄖人軍於蒲騷注鄖國在江夏雲杜縣東南按漢志晉志並作雲杜諸本誤作雲社又且日虞四邑之至也注四邑隨絞州蓼也監本蓼譌鄖今並校改　莊公四年楚武王荊屍傳莫敖以王命入盟隨侯疏莫敖既與隨侯盟且又請隨侯與已為㑹禮於漢水之汭而後還楚也監本作且又請隨侯畏楚為㑹禮於漢水之汭而我還楚也文義難通今校改　十有六年宋人齊人衛人伐鄭疏諸侯㑹許男在曹滑之上按此以下文幽之㑹言當作許男在滑伯之上　二十有五年公子友如陳注諸魯出朝聘皆書如東萊集解引此作諸魯大夫出朝聘皆書如此脫大夫二字文義未合　閔公二年齊人遷陽注陽國名疏雲土地名闕不知所在按漢地理志東海郡都陽及城陽國陽都注並引應劭曰春秋齊人遷陽即此　僖公十有四年沙鹿崩注陽平元城縣東有沙鹿土山監本陽平訛平陽今校改　僖公十有五年晉侯及秦伯戰於韓傳匪以玉帛相見而以興戎音義自上天降災以下三十字各本誤作杜注連刋於令不得通句下據經典釋文改晉隂飴甥㑹秦伯傳箕子曰其後必大注箕子殷王帝乙之子紂之庶兄也按箕子乃紂諸父杜註誤以㣲子為箕子　十有九年宋公使邾文公用鄫子於次睢之社傳疏有齊桓以徳屬諸侯諸侯遂歸齊桓二句與本文無渉乃下文齊桓公存三亡國以屬諸侯句下疏誤連於此　二十有五年秦伯師於河上傳繼文之業句注晉文侯仇為平王侯伯匡輔王室十三字監本誤列在於今為可矣句下今校改　文公十二年秦伯使西乞術來聘傳寡君敢辭玉疏其意欲致與主國且受之而襄仲辭之者為不欲與秦為好因謙辭還也監本作且主之且襄仲辭之者為不欲與秦為好國謙退禮終還也譌謬難通今校改　十有六年有蛇自泉宮出傳音義內魯公伯禽以下監本及別本多譌字如魏公㵒作費厲公擢作躍弟獻公具作子鄭公具懿公戲作獻又疏中考公作耆公幽公宰作圍魏公作徽公真公作順公並據史記校改宣公七年衛侯使孫良夫來盟疏文二年晉人
　　以公不朝一段監本誤列於公㑹齊侯伐萊注下今校改　十有二年晉師救鄭傳知莊子曰此師殆哉句下見本有莊子見彘子逆命疏文一段按其文義應在雖免而歸必有大咎注下又有師坎為水至故名為臨一段應在周易有之在師之臨注下今並校改　十有四年孟獻子言於公曰傳今楚在宋君其圖之公説下疏文一段監本誤列前文聘而獻物句下今校改　成公八年晉趙莊姬為趙嬰之亡故譖之於晉侯傳三代之令主皆數百年保天之祿疏嗣祖父之天祿句監本譌作謂天祿之祖父也文義難通今校改　襄公九年宋災傳令司宮巷伯儆宮疏司宮當天子之內小臣也監本司宮譌官司又王之正內五人監本譌作主之王內今並校改　十有七年宋皇國父為太宰傳妨於農収各本俱作農功按註明言収歛時音義明言収如字今校改　十有八年鄭子孔欲去諸大夫傳吾驟歌南風又歌北風注故曰不競也句下監本衍師也二字今刪　二十年盟於澶淵齊成故也傳疏文一段監本誤列前文督揚之盟注下今校改　二十有五年楚蒍掩為司馬傳表淳鹵疏史起為鄴令監本史譌吳今校改二十有七年冬十有二月乙亥朔日有食之監本乙亥作乙夘諸家註解皆作乙亥以傳及疏推之當作乙亥今校改　二十有九年吳公子札來聘傳為之歌鄭疏於漢則京兆鄭縣又於漢則河南新鄭縣監本作京兆郡河南郡誤也西漢京兆及東漢河南皆稱尹不稱郡今刪　昭公元年季武子伐莒取鄆傳去煩宥善莫不競勸疏不往討魯以下各本誤入下文賦大明之章注下今校改十年齊惠欒髙氏皆嗜酒傳疏文各本誤列下文遂伐虎門句下又孫以王父字為氏句上衍王孫字三字今校改　哀公十有四年宋桓魋之寵害於公傳逢澤有介麋焉注地理志言逢澤在滎陽開封縣東北按漢時開封在河南郡晉始屬滎陽不得以晉時郡名混入漢志也
　　春秋公羊傳隠公公子益師卒傳注用心尚麤觕麤才古反又七奴反説文大也按觕兼平上二聲麤但有平聲若二字連用則麤讀平聲觕讀上聲顔師古注漢書庶得麤觕可証今於麤字音平上二聲而觕字闕如葢有脫誤又按説文麤行超逺也訓大乃玉篇所引亦誤　翬帥師㑹齊人鄭人伐宋傳疏正以上四年帥師不言公子翬按各本帥師不三字誤作師解雲今校改　桓公鄭伯以璧假許田傳註疏五年一朝解曰虞書傳按此係王制文虞書孔傳無此語必係傳寫之訛　大水傳疏惡愈甚也監本脫甚字今增　宋督弒其君與夷及其大夫孔父傳注父者字也疏穀梁傳文按今本穀梁傳作父字諡也後人疑諡為衍文據此疏益知穀梁原文無諡字　己夘烝傳烝者何疏欲言宗廟之祭一段監本誤刋於夏曰礿注下今校改　𦵏我君桓公傳疏日月有時將𦵏矣監本脫將字據檀弓本文增　莊公荊敗蔡師於莘以蔡侯獻舞歸傳疏若對爾雅則有青並無徐營若對禹貢則有幽并無徐梁監本二有字皆訛作長今依周禮疏改　單伯㑹伐宋傳疏據伐國不殊㑹監本脫㑹字今增　曹羈出奔陳傳註疏圉者拑馬而秣之監本拑訛相據宣十五年傳改正二十有六年公伐戎公字上監本及別本俱無
　　春字按春秋於嵗首未有去春字者偶闕秋冬何休必橫生異議而於此並無説其為刋本脫落無疑但呂祖謙集解即雲公無春字則宋時已然先儒謂公羊經無春字者誤也又公至自伐戎疏監本誤刻於下文曹殺其大夫之下今改正　僖公𦵏許穆公註疏春秋之信史也其序則齊桓晉文按此據昭十二年傳不據孟子監本作其事誤今校改　公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛子莒子盟於踐土陳侯如㑹傳注刺陳侯不慕霸者各本俱訛陳為諸今依毛本改　文公二月癸亥朔日有食之注楚滅江六疏即下四年秋楚人滅江五年秋楚人滅六是也監本脫江五年秋楚人滅七字今從毛本增　楚子使椒來聘傳注見治昇平監本訛作見昇平法今依毛本改　單伯至自齊疏隠如至自晉各本俱作意如非也公羊經文自作隠如今改　宣公晉放其大夫胥甲父於衛傳疏孔子葢善之也者一段監本誤刋於前文要絰而服事下今校改　成公仲嬰齊卒傳臧宣叔者相也各本俱作臧宣公據本注校改　襄公叔孫豹鄫世子巫如晉傳注主書者善之監本脫書字今增　晉士匄帥師侵齊至穀聞齊侯卒乃還傳注義服諸侯之君監本脫義字按何注本用蕭望之語再證以疏文必不可省今從毛本增入　公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾婁子於商任傳時嵗在己夘按是嵗實在己酉疏謂何氏自有長厯按古文卯作戼酉作丣當以字形相似而誤非別有長厯也　昭公叔孫豹㑹漷疏知向戍石惡皆與君同名也監本石惡作齊惡按公羊經文自作石惡今校改　公圍成疏公親圍成不能服監本誤公親二字為不能今據定十二年注校改　葬薛獻公監本誤薛為晉今改　定公冬十月霣霜殺菽傳疏與賈服異按賈服謂賈逵服䖍也各本作賈復今從毛本校改　季孫斯仲孫忌帥師圍運傳二名非禮也按呂祖謙雲不曰仲孫何忌脫文無疑又疏宣王之興名子為宮湼之屬各本俱訛湼為皇今據周本紀改　宋公子池出奔陳注池左氏作地按何注於經文同異並不以二傳互證此五字乃釋文後人誤刋為注耳哀公元年按此卷監本全脫音義今依陸氏釋文增補共四十四條　十有一年春按此卷監本共脫音義二十五條今並依釋文補入
　　春秋穀梁傳隠公衛人殺祝吁於濮傳注不書氏族以下二十八字乃范注監本誤以為疏今校改桓公公子翬如齊送女傳疏監本誤刋於下文
　　齊侯送姜氏於讙注下今校改　公㑹紀侯鄭伯傳疏春秋考異郵雲一段監本誤刋於由外言之也句注下今校改　無氷傳監本誤刋註疏於傳文之前今校改　鄭世子忽復歸於鄭傳疏傳反正也者釋其稱世子也監本誤刋此十一字於上文天王使家父來求車傳疏末今校改　莊公單伯逆王姬傳其不言如何也注據僖三十年監本誤作二十九年今改　宋萬弒其君捷監本此句下脫及其大夫仇牧句今增　戎侵曹曹羈出奔
　　陳傳疏薄氏駁雲一段應在傳後監本誤刋傳前今校改　公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟於幽傳疏衣裳之㑹十有一者一段應在傳末監本誤刋於信其信仁其仁疏後今校改　僖公齊師宋師曹師次於聶北救邢傳疏莊三十二年狄伐邢監本伐訛作救今改　公㑹王人齊侯宋公衛侯許男曹伯陳世子欵盟於洮傳疏朝服者天子則皮弁一段監本誤刋於鄭伯乞盟傳注下今校改伯姬卒傳疏𦵏宋共姬是也監本誤作宋𦵏共姬今改　晉殺其大夫里克傳吾若此而入自明監本脫吾字今增　八月螽傳疏重發傳者一段監本誤刋於下文公至自㑹注下今校改　六鶂退飛過宋都監本鶂誤作鷁按榖梁經文自作鶂今改　文公作僖公主傳疏與其麤觕監本麤觕誤作觕觕今據公羊註疏改　閏月不告朔猶朝於廟傳注故吉凶大事皆不用也句下各本皆有不數所右也五字按釋文於此處有數所古反後人誤列於注且衍不字又訛古為右訛反為也今校改　公子遂如宋監本脫宋字今增　成公雨木冰注五行傳曰監本誤穀梁傳曰今改　九月辛丑用郊傳疏然後能事天監本訛能事為至其今改　築鹿囿疏天子囿方百里公侯十里監本脫百里公侯四字又疏故約之為天子百里監本脫百里二字今並增入　襄公仲孫蔑㑹晉欒黶宋華元衛𡩋殖曹人莒人邾人滕人薛人圍宋彭城傳疏為父與與君意異監本訛與君為子若今改叔孫豹鄫世子巫如晉傳疏母之姊妹監本誤
　　作同母姊妹今改　齊侯滅萊疏監本誤刋於莒人滅鄫之下今校改　同圍齊傳非大而足同與各本與俱作焉石經作與是也今從之　大饑傳注塗堊飾監本堊誤作塗今據釋文改　衛侯之弟専出奔晉傳疏織絇邯鄲一段監本誤刋於上文殺𡩋喜傳注下今校改　昭公楚薳罷帥師伐吳監本楚誤作冬今改　齊髙偃帥師納北燕伯於陽注偃髙徯元孫監本脫偃字今增　宋華亥向寧華宮奔陳疏監本誤刋於下文蔡侯廬卒之下今校改　定公公即位傳疏嫌非周禮監本誤作兼不亦言今改　哀公楚子陳侯隨侯許男圍蔡疏明更不為貶黜監本明訛作盟今改論語賜也何如章注夏曰瑚商曰璉按禮明堂位雲夏后氏之四璉殷之六瑚自當以記文為正入公門章沒階趨進按釋文無進字蔡節集説曰疑即退字葢趨而退至外朝也　齊必變食章雖疏食菜羮瓜祭疏疏食也菜羮也瓜也三物雖薄必祭按玉𦸼雲瓜祭上環此為的據　閔子侍側章子樂按漢書班固幽通賦注作子曰或當時古本如是
　　孟子音義序雖小有異同而共宗趙氏按此下監
　　本脫今既奉勅定仍據趙注為本共十二字若非刋正詎可通行按此句下監本脫謹與尚書集成音義二捲雲雲共二百零八字今並補入　題辭解孟子既沒之後節疏先王之道遂絀而不明於世監本絀訛紬又疏建萬世之功監本建訛是今並校改　梁恵王章句上疏魏武子生悼悼生嬴按史記悼子生絳絳生嬴此誤　莊暴見孟子章疏末雲天時不如地利地利不如人和此公孫丑篇文也本注無此二句乃傳寫之誤　文王之囿章注王怪其大監本大訛惟今改　交隣國有道章疏史記公劉變於西戎邑於𡺳其後三百有餘嵗監本西戎下多邑於西戎四字三百下脫有字餘下脫嵗字今並從史記改　所謂故國章疏不直則喘監本訛喘為惴今改　仁則榮章疏祖已嘉武丁之以祥雉為徳監本已訛乙今改　伯夷非其君不事章疏由由然與人偕儷而行然字下監本多浩浩二字今從宋本刪　孟子自齊𦵏於魯章註疏畫者畫雲氣其餘各如其象監本訛畫者畫為著紫餘又訛其餘為其畫俱考禮器改正離婁之明章按孟子纂箋引趙岐注離婁黃帝
　　時人謂即離朱今本並無此文　不仁者章疏末注云如臨深淵至放之而已凡五句係他注錯雜於此　居下位章疏末正義曰至此葢荀卿之言
　　然凡十句按本注無此文葢古注今逸　逢𫎇學射於羿章疏死於窮門監本脫門字今增　無或乎王之不智章疏有吹笙過者監本脫吹笙二字今從史記補入　恥之於人大矣章按本注無隰朋顔淵語而疏中釋之葢古注今多有逸者爾雅釋詁允孚亶展諶誠亮詢信也注方言曰荊吳淮泗之間曰展按陸本淮泗作淮汭按方言注曰汭水名也則應從陸本　闗闗噰噰音聲和也按鄭樵雲據二文一義者皆當在釋訓部恐誤在
　　此　壑阬阬滕徵隍漮按鄭樵雲阬有二文無義其一為衍者耳　釋言務侮也鄭樵曰疑侮為敏按詩外禦其務國語作外禦其侮樵之疑非也釋親宗族母黨妻黨㛰姻按石經俱標題於後鄭本亦然監本毛本俱訛在前今校改　釋天謂之景風甘雨時降萬物以嘉謂之醴泉按鄭樵雲據下文敵體則此上容有二句亡焉　釋地有醫無閭之珣玕琪焉按石經玕作玗考説文本作㺮又列子珠玗之樹山海經有玗琪樹注玗琪赤玉屬也然則音從余不從竿　釋邱堂途梧邱鄭本堂作堂按郭注不言堂字何義邢疏則曰當道有邱名梧邱然則堂為當字傳寫之訛　釋草菉王芻按菉通作綠詩終朝采綠注王芻也似非菉竹之菉陸本又作錄　盂狼尾按石經盂作孟鄭本亦同再考玉篇⿱狼尾草也盂與孟或以字形相似而訛　萹苻止濼貫衆按陸本引本草萹苻貫衆為一物邢疏貫衆一名萹苻一名貫節然則止濼亦貫衆之別名矣今文萹苻止為一節注云未詳濼貫衆為一節疏雲一名萹苻其為傳寫之訛必也　釋木杭魚毒按石經杭作杬郭璞陸徳明鄭樵三家之釋爾雅並作杬坊本乃譌為杭考諸玉萹於杬則注木名於杭則注州名二義固秩然不紊也　釋蟲宻肌繼英注未詳按鄭樵雲釋鳥有此誤重出耳　釋魚蝮虺博三寸首大如擘按鄭樵雲豈有身廣三寸而頭如拇指者疑擘為臂之訛　釋鳥鶨䳢老按鄭樵本只有鶨䳢二字無老字下文作老𩿇鴳今此本下文只𩿇鴳二字而老字連上樊光則斷鶨䳢為句以老字屬下春秋九鳸有老鳸則老字應屬下明矣　釋獸時善椉領按此當連上文蜼卭𤾁而長尾讀言其好登山峯非別有獸名時　闕洩多狃按此當連上文猩猩小而好啼讀亦係誤斷　六畜按石經鄭本俱有此二字監本毛本俱無今從石經補入
　　孝經開宗明義章仲尼居按古文作閒居考説文所引孝經皆古文其於居字下引孝經仲尼居即無閒字則閒字為劉妄增　孝治章以事其先君疏祭享謂四時及禘祫也按不王不禘此經乃言諸侯之祭疏兼禘言葢誤









　　皇朝通志卷一百七