精神變物質的巨大力量

精神變物質的巨大力量

——讀《促成事物向有利於革命方面轉化》一文的感想
鐵道兵某部九連炊事班
1970年11月19日

本作品收錄於《人民日報

湖北省宜昌市第一人民醫院老工人、共產黨員趙遠壽同志寫的《促成事物向有利於革命方面轉化》一文,(載八月二十二日本報)談了他怎樣運用唯物辯證法搞好節約的經驗。對我們很有教育意義。

用唯物辯證法的觀點看問題,人和物相比,人是第一位的。「在共產黨領導下,只要有了人,什麼人間奇蹟也可以造出來。」充分發揮人的主觀能動性,是促進事物向有利於革命方面轉化的先決條件。

趙遠壽同志是醫院的保管員。開始時,由於他沒有認識到人在事物轉化中的作用,所以覺得成天過手的,儘是些破床單,髒棉花,廢針頭,舊瓶子,值錢的不多,節約「油水」不大。他學習了毛主席的哲學思想,認識到節約「油水」大不大,決定的不在於工作條件,而在於人。從此,他就在實際工作中運用辯證法,積極為節約創造條件。

趙遠壽同志在處理物品的少與多,舊與新,廢與不廢的矛盾中,堅持用「一分為二」的觀點,依靠自己的努力,促成事物由少、舊、廢,向多、新、有用轉化,節約了國家開支。比如,病床的布袋子墊舊了,破了,他就用粗大的手一針一線地縫補,實在不能補的就幾個拼成一個,七、八年工夫,翻新一百多個布袋子,節約了一千三百多尺布。注射針頭鈍了,不能用,他就收拾起來放在乾燥的地方,幾年來,他積攢了四萬多個針頭,車磨加工後,有兩萬多個還能用。他七、八年如一日,兢兢業業,一點一滴地讓廢舊物品重新為革命作出新貢獻。

回顧我們炊事班的改灶節煤,更加覺得發揮了人的作用,改灶節煤潛力很大。原來我們做飯,每人每天耗煤一斤五兩。為了落實毛主席「要節約鬧革命」的偉大教導,我們反覆進行了改灶工作,五、六年來,使每人每天的耗煤量下降到了七錢。但是,我們有的同志在改灶節煤取得了一些成績時,就認為「潛力已挖盡」,再抓也沒有多大「油水」了。這是忽視了人的作用,是形而上學的觀點,是驕傲自滿的一種表現。我們要象趙遠壽同志那樣,學好用好唯物辯證法,發揮人的主觀能動性,不斷節煤,為無產階級革命作出新貢獻。

我們每個革命者,不管幹什麼工作,都必須從無產階級革命事業的全局出發,厲行節約,大處着眼,小處着手。

趙遠壽同志就是胸懷全局,把節約一星半點都看作是無產階級革命的需要,從一點一滴地做起,越干越有勁。象藥瓶上的小鋁蓋,四十幾個才有一兩重。孤立地、靜止地看,是一星半點,趙遠壽同志從辯證的觀點看,認識到積少可以成多。他把扔掉的小鋁蓋一個一個攢起來,七、八年來,上交了一百多斤小鋁蓋,支援了社會主義建設。

毛主席指出:「我們六億人口都要實行增產節約,反對鋪張浪費。這不但在經濟上有重大意義,在政治上也有重大意義。」趙遠壽同志看到扔掉一點棉絲時,馬上意識到,這一星半點來之不易,是廣大貧下中農和工人辛勤勞動的果實啊!如果隨隨便便把它扔掉了,就不只是扔掉了一點點棉絲,而是扔掉了貧下中農的感情,扔掉了勞動人民的本色。

但是我們有的同志往往感到浪費一星半點沒有啥,其原因是沒有用辯證的觀點看到積少可以成多,頭腦里沒有全局觀念。

「世界觀的轉變是一個根本的轉變」。趙遠壽同志在實踐中認識到:東西有新和舊的矛盾,腦子裡有勤和懶的矛盾,有無產階級思想和資產階級思想的矛盾。要想促使舊東西向新的方面轉化,首先要在頭腦里作好懶向勤、「私」向「公」的轉化工作。因此,他堅持用戰無不勝的毛澤東思想武裝自己的頭腦,大破資產階級思想,大立無產階級思想,取得了改造客觀世界的主動權。

我們在改灶節煤的過程中,也深深體會到:當我們自覺用毛澤東思想斗掉頭腦中的資產階級的「私」字時,工作就前進,就勝利;反之,工作就停頓,就後退。我們經過反覆改灶,耗煤量由平均每人每天一斤五兩下降到三兩時,就曾經一度停住了。通過了解,原來是存在着驕傲自滿,停止不前的思想。後來,我們組織同志們學習了光輝的「老三篇」,克服驕傲自滿情緒,樹立不斷革命的思想,促進了思想革命化,煥發了大家的革命精神,才繼續反覆改灶,使每人每天的耗煤量逐漸下降到七錢左右。

唯物辯證法具有鮮明的階級性和實踐性,只有革命化的人才能學好用好唯物辯證法。趙遠壽同志所以心明眼亮,辦法多,不斷挖掘節約的潛力,關鍵就在他能認真活學活用毛主席的哲學著作和光輝的「老三篇」,自覺地改造世界觀,樹立一心為公的思想。如果頭腦里塞滿了資產階級「私」字,學哲學就不會有明確的方向和巨大的動力,也根本學不了毛主席的革命哲學。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1970年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2066年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse