經義考 (四庫全書本)/卷121

經義考　卷一百二十一

　　欽定四庫全書
　　經義考卷一百二十一
　　翰林院檢討朱彞尊撰
　　周禮〈二〉
　　杜氏〈子春〉周官注
　　佚
　　後漢書杜子春永平之初年且九十能通其讀頗識其説鄭衆賈逵往受業焉
　　按禮疏所引後漢馬融傳中文范史無之當係謝承華嶠袁山松等書中語也
　　賈公彥曰劉歆門徒河南緱氏杜子春永平初年且九十家於南山通周官説
　　陸徳明曰河南緱氏杜子春受業於劉歆還家以教門徒好學之士鄭興父子等多師事之
　　晁公武曰周官漢永平時杜子春初能通其讀
　　鄭氏〈興〉周官解詁
　　佚
　　後漢書鄭興字少贑河南開封人建武六年徴為大中大夫
　　按鄭康成注稱為鄭大夫者即興之解詁也
　　鄭氏〈衆〉周官解詁
　　佚
　　後漢書鄭衆賈逵洪雅博聞又以經書記轉相證明杜氏為解逵解行於世衆解不行然衆所解説近得其實
　　按此禮疏所引范史無之
　　陸徳明曰河南鄭衆字仲師大司農
　　晁公武曰鄭興鄭衆傳授周禮康成引之以㕘釋異同雲大夫者興也司農者衆也
　　按鄭康成注稱為鄭司農孔氏正義呼曰先鄭而目康成為後鄭
　　賈氏〈逵〉周官解故
　　佚
　　後漢書逵明左氏傳國語為之解詁五十一篇帝復令撰齊魯韓詩與毛氏異同並作周官解故
　　衛氏〈宏〉周官解詁
　　佚
　　張氏〈衡〉周官訓詁
　　佚
　　後漢書張衡字平子南陽西鄂人安帝徴拜郎中再遷為太史令出為河間相徴拜尚書著周官訓詁崔瑗以為不能有異於諸儒也
　　劉昭註續漢書百官志順帝時平子為侍中典校書方作周官解説乃欲以漢次述漢事㑹復遷河間相遂莫能立也
　　馬氏〈融〉周官禮注
　　隋志十二卷
　　佚
　　孔穎達曰馬融為周禮注欲省學者兩讀故具載本文後漢以來始就經為注
　　鄭氏〈𤣥〉周官禮注
　　隋志十二卷
　　存
　　𤣥自述曰世祖以來通人達士大中大夫鄭少贑及子大司農仲師議郎衛次仲侍中賈君素伯南郡太守馬季良皆作周禮解詁𤣥竊觀二三君子之文章顧省竹帛之浮辭其所變易灼然如晦之見明其所彌縫奄然如合符復析斯可謂雅達廣攬者也二鄭者同宗之大儒今讃而辨之庶成此家世之所訓也後漢書𤣥從東郡張恭祖受周官禮記
　　酈道元曰湛水出犨縣北魚齒山周禮荊州其浸潁湛鄭𤣥注云未聞蓋偶有不照也
　　王炎曰周禮一書今學者所傳康成之訓釋也可謂有功於周禮矣雖然六官之制度以康成而傳亦以康成而晦蓋康成之於經一則以緯説汨之一則以臆説汨之周官之意晦矣是以學者不得不疑王應麟曰鄭康成注經以緯書亂之以臆説汨之而聖人之微㫖晦焉徐氏微言謂鄭注誤有三王制漢儒之書今以釋周禮其誤一司馬法兵制也今以證田制其誤二漢官制皆襲秦今引漢官以比周官小宰乃漢御史大夫之職謂小宰如今御史中丞如此之類其誤三　又曰唐禮志雲纎緯亂經鄭𤣥主其説以禋祀祀昊天上帝此天也𤣥以為天皇大帝者北辰耀魄寳也兆五帝於四郊此五行精氣之神也𤣥以為靈威仰赤熛怒含樞紐白招拒汁光紀者五天也由是有六天之説顯慶二年禮官議六天出緯書南郊圜丘一也𤣥以為二郊及明堂祭天而𤣥以為祭太微五帝啟蟄而郊郊而後耕而𤣥謂周祭感生帝靈威仰配以后稷因而祈穀皆謬論也
　　周禮音
　　一卷
　　佚
　　魏了翁曰康成以漢制解經以賦為口率出泉三代安有口賦王介甫用之以誤熈寧皆鄭注啟之
　　王氏〈肅〉周官禮注
　　隋志十二卷
　　佚
　　周禮音
　　一卷
　　佚
　　陸徳明曰肅著三禮音各一卷七錄惟雲撰禮記音
　　司馬氏〈伷〉周官寧朔新書
　　唐志八卷〈王懋約注〉
　　佚
　　晉書琅琊武王伷字子將起家為寧朔將軍進封琅琊王有平吳之功
　　按隋志梁有周官寧朔新書八卷晉燕王師王懋約撰唐志作懋約注書以寧朔名當從唐志
　　傅氏〈𤣥〉周官論評
　　唐志十二卷
　　佚
　　晉書傅𤣥字休奕北地泥陽人𢎞農太守典農校尉封鶉觚男武帝為晉王以𤣥為散騎常侍進爵為子加駙馬都尉泰始中年為御史中丞遷太僕卒諡曰剛追封清泉侯
　　唐書注陳邵駮
　　陳氏〈邵〉周官禮異同評
　　隋志十二卷
　　佚
　　晉書陳邵字節良東海襄賁人以儒學徴為陳留內史累遷燕王師撰周禮評甚有條貫行於世
　　徐氏〈邈〉周禮音
　　一卷
　　佚
　　李氏〈軌〉周禮音
　　一卷
　　佚
　　虞氏〈喜〉周官駮難
　　七錄三卷
　　佚
　　隋志孫琦問干寳駮虞喜撰
　　干氏〈寳〉周官禮注
　　隋志十二卷〈釋文序錄十三卷〉
　　佚
　　答周官駮難
　　唐志五卷〈隋志周官禮駮難四卷孫畧撰唐志入干寳名注云孫畧問〉
　　佚
　　陸徳明曰宮正以下鄭總列六十職序干注則各於其職前列之
　　按干氏周官禮注陸氏釋文多引之又初學記引干氏注周官籩人之職羞籩之實糗餌粉餈雲糗餌者豆未削末而烝之以棗豆之味今餌䭔也
　　伊氏〈説〉周官禮注
　　隋志十二卷〈唐志十卷〉
　　佚
　　宋氏周官音義
　　佚
　　晉書韋逞母宋氏不知何郡人家世以儒學稱宋氏幼喪母其父躬自養之及長授以周官音義謂之曰吾家世學周官傳業相繼此文周公所制經紀典誥百官品物偹於此矣吾今無男可傳汝可受之勿令絶世屬天下喪亂宋氏諷誦不輟其後為石季龍徙之於山東宋氏與夫在徙中推鹿車背負父所授書到冀州逞時年少宋氏晝則樵採夜則教逞逞遂學成名立仕苻堅為太常堅嘗幸太學憫禮樂遺闕博士盧壼對曰廢學已乆書傳零落比年綴㯢正經麁集惟周官禮注未有其師竊見太常韋逞母宋氏世學家女傳其父業得周官音義今年八十視聴無闕自非此母無可以傳授後生於是就宋氏家立講堂置生員百二十人隔絳紗幔而受業號宋氏為宣文君周官學復行於世時稱韋氏宋母焉
　　劉氏〈昌宗〉周禮音
　　隋志三卷
　　佚
　　顔之推曰李登聲類以系音羿劉昌宗周官音讀乘若承此例甚廣必須考校
　　陸徳明曰周官巾車為䌆戚袞雲檢字林蒼雅及説文皆無此字衆家亦不見有音者惟昌宗音廢以形聲㑹意求之實所未了當是廢而不用乎非其音也
　　孫氏〈畧〉周官禮駮難
　　隋志四卷〈唐志五卷〉
　　佚
　　崔氏〈靈恩〉集注周官禮
　　隋志二十卷
　　佚
　　沈氏〈重〉周官禮義疏
　　隋志四十卷
　　佚
　　王氏〈曉〉周禮音
　　一卷
　　佚
　　陸徳明曰江南無此書不詳何人
　　戚氏〈袞〉周禮音
　　佚
　　浙江通志袞字公父鹽官人
　　聶氏周官注
　　佚
　　按陸氏釋文引之雲沈重依其文
　　亡名氏周官禮義疏
　　隋志十九卷
　　佚
　　周官禮義疏
　　隋志十卷
　　佚
　　周官禮義疏
　　隋志九卷
　　佚
　　周官分職
　　隋志四卷
　　佚
　　周官禮圖
　　隋志十四卷
　　佚
　　賈氏〈公彥〉周禮疏
　　唐新舊志五十卷〈今併為十二卷〉
　　存
　　公彥序畧曰少皥以前天下之號象其徳百官之號象其徴顓頊以來天下之號因其地百官之號因其事事即司徒司馬之類是也若然前少皥氏言祝鳩氏為司徒者本名祝鳩言司徒者以後代官況之顓頊及堯官數雖無明説可畧言之顓頊氏有子曰犂為祝融共工氏有子曰句龍為后土后土為社稷田正也有烈山氏之子曰柱為稷自夏以上祀之周棄亦為稷自商以來祀之故外傳犂為髙辛氏之火正此皆顓頊氏之官也髙辛氏之世命重為南正司天犂為火正司地重犂事顓頊又事髙辛若稷契與禹事堯又事舜是以昭十七年服注顓頊之下雲春官為木正夏官為火正秋官為金正冬官為水正中官為土正髙辛氏因之故傳雲遂濟窮桑窮桑顓頊所居是度顓頊至髙辛也至於堯舜官號稍改楚語雲堯復育重犂之後重犂之後即羲和也是以堯典雲乃命羲和注云堯育重犂之後羲氏和氏之子賢者使掌舊職天地之官天官稷也地官司徒也又雲分命羲仲申命羲叔分命和仲申命和叔使分主四方注仲叔亦羲和之子堯既分陰陽四時又命四子為之官掌四時者字曰仲叔則掌天地者其曰伯乎是有六官按分命仲叔注云春為秩宗夏為司馬秋為士冬為共工通稷與司徒是六官之名見也周官雲唐虞稽古建官惟百明堂位雲有虞氏官五十夏后氏官百殷二百周三百鄭注云有虞氏官蓋六十夏百二十殷二百四十周三百六十不得如此記也昏義雲三公九卿二十七大夫八十一元士鄭雲蓋夏制殷官二百四十雖未具顯按下曲禮雲六大五官六府六工之等鄭皆云殷法至於屬官之號亦雲焉按昏義雲三公九卿者六卿並三孤而言九其三公又下兼六卿故書傳雲司徒公司馬公司空公各兼二卿按顧命太保領冡宰畢公領司馬毛公領司空別有苪伯為司徒彤伯為宗伯衛侯為司宼則周時三公各兼一卿之職與古異矣但周監二代鬱郁乎文所以象天立官而官益備此即官號沿革麁而言也
　　舊唐書賈公彥洺州永年人永徽中官至太學博士晁公武曰公彥洺州人永徽中仕至太學博士史稱著此書五十卷今並為十二卷世稱其發揮鄭學最為詳明
　　董逌曰公彥此疏據陳邵異同評及沈重義為之二書並見唐藝文志今不復存
　　朱子曰五經中周禮疏最好詩與禮記次之
　　陳振孫曰其序周禮廢興言鄭衆以為書周官即此周官失之書止一篇周禮乃六篇文異數萬非書類是則然矣但周禮六官實本於周官周官舉其凡周禮詳其目則鄭衆之説未得為失而其可疑者則邦土邦事之不同也
　　王應麟曰公彥事張士衡撰次章句甚多
　　陸氏〈徳明〉周禮釋文
　　二卷
　　存
　　王氏〈𤣥度〉周禮義決
　　唐志三卷
　　佚




　　經義考卷一百二十一