舊五代史 (四庫全書本)/卷148

舊五代史　巻一百四十八

　　欽定四庫全書
　　舊五代史巻一百四十八
　　宋門下侍郎參知政事監修國史薛居正等撰
　　志十
　　選舉志
　　按唐典凡選授之制天官卿掌之所以正權衡而進賢能也凡舉貢之政春官卿掌之所以覈文行而第雋秀也洎梁氏已降皆奉而行之縱或小有釐革亦不出其軌⿰今採其事偹紀於事以志五代官官取士之方也梁開平元年七月勅近年舉人當秋薦之時不親試者號為㧞解今後冝止絶四月兵部尚書權知貢舉姚洎奏近代設文科選胄子所以綱維名教崇樹邦本也今在公卿親屬將相子孫有文行可取者請許所在州府薦送以廣疏材之路從之〈文獻通考唐時知貢舉皆用禮部侍郎梁聞平中始命兵部侍郎楊渉權知貢舉〉
　　唐同光二年十月中書奏請停舉選一年勅舉選二門國朝之重事但要精確難議權停冝准常例處分　天成元年八月勅應三京諸道今年貢舉人可依常年取解仍令隨處量事津送赴闕　五年二月九日勅近年文士視輕格條就試時疎於帖經登第後恥於赴選宜絶躁求之路別開奬勸之門其進士科已及第者計選數年滿日許令就中書陳狀於都堂前各試本業詩賦判文其中材藝灼然可取者便與除官如或事業不甚精者自許准添選
　　晉天福三年三月翰林學士承㫖兵部侍郎權知貢舉崔梲奏臣謬𮐃眷渥叩掌文衡實憂庸懦之材不副搜羅之㫖敢不揣摩頑鈍杜絶阿私上則顯陛下求賢次則使平人得路但以今年就舉比常嵗倍多科目之中兇惡甚衆每駮榜出後則時有喧張不自省循但言屈塞互相朋扇各出言詞或雲主司不公或雲試官受賂實慮上達聖聴㣲臣無以自明晝省夜思臨深履薄今臣欲請今舉人落第之後或不甘心任自投狀披陳卻請所試與疏義對證兼令其日一甲同共校量若獨委試言恐未息詞理倘是實負抑屈則所司固難逭憲章如其妄有陳論則舉人乞痛加懲斷兾此際免虗遭謗議亦將來可久逺施行倘䝉聖造允俞伏乞降勅處分從之　五年三月詔及第舉人與主司選勝筵宴及中書舎人靸鞋接見舉人兼兵部禮部引人過堂之日幕次酒食㑹客悉宜廢之四月禮部侍郎張允奏曰明君側席雖切旁求貢士觀光豈宜濫進竊窺前代未設諸科始以明經俾昇高第自有九經五經之後及三禮三傳已來孝廉之科遂因循而不廢搢紳之士亦緘黙而無言以至相承未能改作每嵗明經一科少至五百以上多及一千有餘舉人如是繁多試官豈能精當況此等多不究義唯攻帖書文理既不甚通名第豈可妄與且常年登科者不少相次赴選者甚多州縣之間必無遺闕輦轂之下須有稽留怨嗟自此而興謗讟因茲而起但今廣場大啓諸科並存明經者悉包於九經五經之中無出於三禮三傳之外若無釐革恐未便宜其明經一科伏請停廢又奏國家懸科待士貴務搜責實求才須除訛濫童子每當就試止在念書背經則雖似精詳對卷則不能讀誦及名成貢部身返故郷但剋日以取官更無心而習業濫蠲徭役虛占官名其童子一科亦請停廢勅明經童子宏詞㧞萃明算道舉百篇等科並停　七年五月勅應諸色進䇿人等皆抱才能方來投獻宜加明試俾盡臧謀起今後應進䇿條中書奏覆勅下其進䇿人委門下省試䇿三道仍定上中下三等如是元進䇿內有施行者其所試䇿或上或中者委門下省給與減選或出身優蝶合格叅選日其試䇿上者委銓司超壹資注擬其試䇿中者委銓司依資注擬如是所試䇿或上或中元進䇿條並不施行所試䇿下元進䇿條內有施行者其本官並仰量與恩賜發遣若或所試䇿下所進䇿條並不施行便仰曉示發遣不得再有投進餘並准前後勅文處分　開運元年八月詔曰明經童子之科前代所設葢期取士良謂通規爰自近年暫從停廢損益之機未見牢籠之義全虧將闡斯文冝依舊貫庻臻至理用廣旁求其明經童子二科今復置十一月工部尚書權知貢舉竇貞固又奏進士考誠雜文及與諸科舉人入䇿歴代以來皆以三條燭盡為限長興二年改令晝試伏以懸科取士有國常規沿革之道雖殊公共之情難失若使就試兩廊之下揮毫短景之中視咎刻而惟畏稽遲演詞藻而難求妍麗未見觀光之美但同欵答之由既非師古之規恐失取之之道今欲考試之時准舊例以條燭為限其進士並諸色舉貢人等有懐藏書冊以入院者舊例扶出不令就試近年以來雖見懐藏多是容縱今欲振舉馳紊明辨臧否兾在必行庶為定式
　　漢乾祐二年刑部侍郎邊歸讜上言臣竊見每年貢舉人數甚衆動引五舉六舉多至二千三千既事業不精即人文何取請勅三京鄴都諸道州府長官合發諸色貢舉人文解者並須精加考校事業精研即得解送不得濫有舉送冀塞濫進之門開與能之路勑從之其間條奏未盡處下貢院録天福五年四月二十七日勑文告諭天下依元勅條件施行如有固違其隨處考試官員當准勅條處分
　　周廣順二年二月禮部侍郎趙上交奏貢院諸科今欲不試汎義其口義五十道改試墨義十道從之　三年正月趙上交奏進士元試詩賦各一首帖經二十帖對義五通今欲罷帖經對義別試雜文二首試䇿一道從之其年八月刑部侍郎權知貢舉徐台符奏請別試雜文外其帖經墨義仍依元格從之　顯德二年三月禮部侍郎竇儀奏請諸科舉人若合解不解不合解而解者監試官為首罪勒停見任舉送長官奏聞取裁監官如受賂及今後進士如有倩人述作文字應舉者許人言告送本處色役永不進仕
　　唐同光四年三月中書門下奏議左拾遺王松吏部員外郎李愼儀上䟽以諸道州縣皆是攝官誅剝生靈漸不存濟比者郭崇韜在中書日未詳本朝故事妄被閒人獻疑㸃檢選曹曲生異議或告赤欠少一事闕違保內一人不耒五保即湏並廢文書一紙有誤數任皆不勘詳其年選人及行事官一千二百五十餘員得官者才及數十皆以渝濫為名盡被焚毀棄逐或斃踣於旅店或號哭於道途是以數年已來選人不敢赴集銓曹無人可注中書無人可除去年闕近二千授官不及六十伏請特降勅文宣布遐邇明往年制置不自於宸衷此日焦勞特頒於睿澤望以中書條件及王松等所論事節委銓司㸃檢務在酌中以為定製從之時議者以銓注之𡚁非止一朝搢紳之家自無甄別或有伯叔告赤鬻於同姓之家隨賂改更因亂昭穆至有季父伯舅反拜姪甥者郭崇韜疾惡太深奏請釐革豆盧革韋説僶俛贊成或有親舊訊其兩端者革説曰此郭漢子之意也及崇韜誅韋説即教門人王松上䟽奏論故有此奏識者非之　天成四年冬十月丙申詔曰本朝一統之時除嶺南黔中去京地逺三年一降選補使號為南選外其餘諸道及京有司諸色選人每年動及數千分為三選尚為繁重近代選人毎年不過數百何必以一司公事作三處官方況有格條各依資考兼又明行勅命務絶阿私宜新公共之規俾愼官常之要其諸道選人宜令三銓官員都在省署子細磨勘無違礙後即據格同商量注擬連署申奏仍不得踵前於私第注官如此則人吏易可整齊公事亦無遲滯　長興元年三月勅凡是選人皆有資考毎至赴調必騐文書或不具全多稱失墜將明本末湏示規程其判成諸色選人黃甲下後將厯任文書告赤連粘宜令南曹逐縫使印都於後面粘紙其前後厯任文書都計多少紙數仍具年月日判成授某官葢懼其分假於人故也　其年十月中書奏吏部流內銓諸色選人先條流試判両節並委本官優劣等第申奏文優者冝超一資注擬其次者宜依資更次者以同類官注擬所以勵援毫之作亦不掩厯任之勞其或於理道全踈者以人戸少處州縣同類官中比擬仍准元勅業文者任徵引古今不業文者但據公理判斷可否不當罪在有司兼諸色選人或有元通家狀不實鄉里名號將來赴選者並令改正一一竪本貫屬鄕縣兼無出身一奏一除官等宜並不加選限從之　應順元年正月丁卯中書門下奏凖天成二年十二月勅長定格應經學出身人一任三考許入下縣令下州錄事參軍亦入中下州錄事參軍両任四考許入中下縣令中州錄事參軍両任六考許入上縣令及𦂳州錄事參軍凡為進取皆有因依或少年便受好官或暮齒不離卑任況孤貧舉士或年四十始得經舉及第八年合選方受一官在任多不成三考第二選漸向蹉跎有一生終不至令錄者若無改革何以發揚自此經學出身請一任両考許入中下縣令下州錄事參軍者詔曰參選之徒艱辛不一發身遲滯到老卑低宜優未逹之人顯示惟新之澤其經學出身一任兩考元勑入中下縣令下州録事叅軍更許入下縣令起今後下州録事叅軍一任三考者於人戶多處州縣注擬如於近勅條內資敘無相當者即凖格循資考入官其兩任四考者凖二任五考例入官餘凖格條處分
　　晉天福三年正月詔曰舉選之流苦辛備厯或則躭書歲久或則守事年深少有違礙格條例是不知式様今則方求公器宜被皇㤙所有選人等宜令所司除元駮放及落下事由外如無違礙並與施行仍令所司遍下諸道起今後文解差錯過在發解州府官吏
　　漢乾祐二年八月右拾遺高守瓊上言仕宦年未三十請不除授縣令因下詔曰起今後諸色選人年七十者冝注優散官年少未厯資考者不得注授令錄其年十二月中書門下奏應諸出選門官並厯任內曾升朝及兩使判官今任卻授令錄者並依見任官選數赴集從之
　　周廣順元年二月詔曰自前朝廷除官銓司選授當其用闕皆稟舊規近聞所得官人或他事阻留或染疾淹駐始赴任者既過月限後之官者遂失期程以至相沿漸成非次是致新官叅謝欲上舊官考秩未終待滿替移動逾時月凋殘一處新舊二官在迎送以為勞必公私之失緒今後應諸道州府錄事叅軍判司縣令主簿等冝令本州府以到任月日旋具申奏及報吏部此後中書及銓司以到任月日用闕永為定製其年十月詔曰選部公事比置三銓所有員闕選人分在三處每至注擬之際資敘難得相當況今年選人不多宜令三銓公事併為一處委本司長官通判同商量可否施行今當開㤗之期宜軫單平之衆自今後合格選人厯任無違礙者並仰吏部南曹判成如文解差錯不合式様罪在發解官吏

　　舊五代史巻一百四十八
　　舊五代史巻一百四十八攷證
　　志十選舉志疎於帖經　帖經原本作帖括今據五代會要改正
　　不試汎義　案原本作不汎試口義今據冊府元龜改正
　　王松等所論　王松冊府元龜作王欋考文獻通考作王松是書韋説𫝊亦作松今仍其舊








　　舊五代史巻一百四十八攷證