蘇修新沙皇的強盜邏輯 (1969年5月8日)

蘇修新沙皇的強盜邏輯
瀋陽冶煉廠工人評論組
1969年5月8日
本作品收錄於《人民日報

不久前,蘇修叛徒集團通過它的喉舌《新時代》雜誌,大罵中國人民堅決支持巴勒斯坦人民的正義鬥爭是「支持阿拉伯國家的各種分立的和極端的運動和傾向」,胡說中國的這一政策給以色列侵略阿拉伯國家製造機會,因而同以色列的「方針」是「吻合」的。蘇修叛徒的這種無恥論調,實在荒唐透頂。

美帝的侵略工具以色列肆無忌憚地侵犯阿拉伯國家,把在巴勒斯坦地區的阿拉伯人民趕出自己的家園,使他們成為流離失所的難民。巴勒斯坦人民為了爭取民族解放,被迫拿起武器,堅持武裝鬥爭。用毛澤東思想武裝起來的中國人民堅定不移地支持巴勒斯坦人民的革命鬥爭,徹底揭露和反對美帝、蘇修合夥炮製的、旨在出賣阿拉伯人民利益的政治騙局。正是我們的這種正義立場引起了蘇修叛徒集團的切齒痛恨。

蘇修叛徒們所說的「分立」,就是指巴勒斯坦人民反對以色列及其主子美帝國主義的鬥爭。這種「分立」,難道不是大好的事情嗎?難道巴勒斯坦人民不應當同把屠刀架在他們脖子上、使得他們無家可歸的美以反動派「分立」,而倒應當和他們和和氣氣地坐到一起去談什麼「政治解決」,繼續受其奴役、任其宰割嗎?蘇修叛徒集團所說的「極端」,就是指巴勒斯坦人民為了爭取民族解放而拿起槍桿子堅持武裝鬥爭的革命行動。這是對正在流血犧牲為收復自己家園而戰鬥的巴勒斯坦人民的極大誣衊。

顯而易見,蘇修叛徒的邏輯,是只許強盜打家劫舍、不許被害者追捕強盜的邏輯。蘇修叛徒集團不僅是同強盜合夥,而且本身就是一個大強盜。

到底誰的「政策」同以色列的「方針」相「吻合」?正當巴勒斯坦人民挺身反抗美帝及其走狗以色列的革命烈火遍地燃燒起來的時候,蘇修叛徒集團大耍反革命陰謀,極力推銷「政治解決」的反革命貨色。這個「政治解決」的目的,就是要阿拉伯人民承認以色列的「合法」存在,容忍它的侵略,就是要迫使巴勒斯坦人民放下武器,對以色列侵略者屈膝投降。這不是正中美帝及其走狗以色列的下懷嗎?蘇修叛徒們這種賊喊捉賊的伎倆一點也不新奇。偉大的列寧說過:「在市場上常常可以看到一種情況:那個叫喊得最凶的和發誓發得最厲害的人,正是希望把最壞的貨物推銷出去的人。」蘇修叛徒集團正是列寧當年痛斥過的那種政治騙子。這一點,巴勒斯坦人民是看得很清楚的。巴勒斯坦民族解放運動的一位負責人曾經指出:「我們曾經聽到一些善於裝腔作勢的人對巴勒斯坦難民表示所謂的同情。但是,當這些難民一旦拿起武器,來為收復自己被霸占的土地而戰鬥時,他們就不同情我們了。這說明,他們是偽君子。」這段話,正是給蘇修叛徒集團這伙偽君子一記響亮的耳光。

蘇修叛徒集團這樣無恥地造謠、誣衊,無非是想欺騙蘇聯人民、中東人民和全世界人民,挑撥中國和阿拉伯人民的關係,以期達到他們出賣巴勒斯坦民族解放運動的目的。但是,用毛澤東思想武裝起來的、經過無產階級文化大革命鍛煉的中國工人階級和中國人民,將一如既往地繼續堅定不移地支持巴勒斯坦人民反對美帝國主義及其走狗以色列,把爭取民族解放的鬥爭進行到底。

巴勒斯坦民族解放鬥爭的怒潮是不可遏止的。就象我們偉大領袖毛主席所指出的那樣:「全世界人民反對美帝國主義及其走狗的鬥爭一定會取得更加偉大的勝利。」蘇修叛徒集團要巴勒斯坦人民向美以反動派屈膝投降的陰謀永遠不會得逞。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse