論兵士運動
作者:鄧中夏 1924年
1924年1月19日

兵士運動和軍事活動在字面上看似無多大分別,在實際上看確是判若鴻溝,這是我們所不可不注意的。兵士運動是在軍閥軍隊中暗中的宣傳,聯絡,煽動,以至於組織;軍事活動則純乎是在軍閥軍隊之外的列一軍隊整個的或半個的招收,改編,以至於統御。所以兵士運動是從士卒及下級軍官下手的,軍事活動是從長官及上級軍官下手的,前者絕對秘密的,後者大半公開的,這是兩種不同的處所。


一個革命黨專靠兵士運動以企圖革命之成功與擁護,已經是作夢了,若是專靠軍事活動,更是夢中之夢。國民黨向來是做此夢中之夢的,所以他們的革命還沒有成功,他們手下的悍兵驕將早已造成特別勢力,變為新興的軍閥,與北洋軍閥實是「二五等於一十」,「半斤等於八兩」並沒有什麼兩樣。現在國民黨覺悟了,覺悟專靠軍事活動「打平江山」是沒有指望的了,所以此次毅然決然注全力於黨的本身之改組。其首領孫中山先生痛快淋漓的把從前的錯誤,盡情昭告於全體黨員之前。這卻是中國革命前途一線最光明的曙光啊!


但是在國民群眾革命思潮和革命行動已到極劇烈極洶湧的時候,軍事活動不特不可廢,而且是重要工作之一。不過如平時把普遍的國民運動置之不理,而一味專靠軍事活動,那就革命的方法未免太簡單太幼稚了。至於兵士運動確與其他國民運動有並行不悖之可能與必要,是何理由?聽我道來:


第一、中國數十年來,因受外資壓迫,生活益窘;天災流行,饑饉荐臻,無業無食的人民救死不贍,除去當兵吃糧尚有什麼路兒可走呢?中國有兩句最流行而普遍的格言道:「好鐵不打釘,好崽不當兵」,可見一般人民的心理是不願當兵的了,何以現在整千整萬的人民明知「兵凶戰危」而要去當兵,並以當兵為一種職業呢?實因肚子餓了,眼睛花了,為解決麵包問題,雖欲不當兵而勢有所不能。所以他們也不能象一般志行高潔的大人先生們,從容審定出處進退的態度,有擇業或擇主的餘暇了。故我們可斷定兵士大半是或全體是失業者的無產階級。只有無產階級的革命性比任何階級為豐饒為偉大,只有無產階級為生活利益而奮鬥的革命,比一般為人道為義憤基於倫理觀念而革命的人要可靠要堅強。如果革命是促進政治的改革,經濟的改造,人民經革命便皆可到平等的機會與境遇,兵士明白了,豈有不樂於贊成之理?固然兵士不免有「有奶便是娘」的普遍現象,但兵士與軍閥並非親若父子,誼如弟昆,如軍閥的罪惡暴露無餘,兵士明白了,豈有不返戈相向之理。所以兵士可以革命並不在工人農民之下。


第二、軍閥所恃者唯兵,打倒軍閥的最有效方法就是兵士運動。兩軍對壘,勝負之數,難以預卜。若我們簡直從敵方的內部痛下功夫,岑樓雖高,基礎動搖了,不傾自傾,倔漢雖強,手足剪斷了,不死自死;軍閥雖橫,兵士變動了,不倒自倒。所以我們打倒軍閥的唯一妙訣,與其多用功夫自造黨軍(這自然是革命時所必要),毋寧多用功夫向敵方做兵士運動。況且中國現時軍隊已超過百餘萬人,而且是有組織與訓練的習慣(雖說他們的訓練與組織與我們革命黨不相同)。我們何可輕忽視之,使他們為軍閥作炮灰,而不抓過來為我們主義作前鋒呢。


原載《中國青年》第14期

署名:中夏

1996年1月1日,這部作品在原著作國家或地區屬於公有領域,之前在美國從未出版,其作者1933年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地區,屬於公有領域


這部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse