論無產階級的革命紀律和革命權威

論無產階級的革命紀律和革命權威
《紅旗》雜誌評論員
1967年2月4日

本作品收錄於《紅旗》

在無產階級專政條件下，發動億萬群眾，自下而上地向黨內一小撮走資本主義道路當權派奪權，這是無產階級文化大革命的根本任務。這是對於資產階級十七年來多次猖狂進攻的總反擊。

在社會主義社會裡，存在着階級鬥爭，這種階級鬥爭集中地表現在政權問題上，表現在資產階級及其在黨內的代理人篡奪政權和無產階級向他們奪權鬥爭的問題上。

無產階級奪取了全國政權以後，反動的資產階級總是用打進來、拉出去的辦法，在黨內尋找它的代理人。一小撮鑽進黨內的當權的反動傢伙，在他們盤踞的一些地方和部門，實行「和平演變」，實行資產階級專政。無產階級必須把他們篡奪的一切權力奪回來，才能鞏固無產階級專政，才能保證我們的國家永不變色，永遠沿着社會主義和共產主義的道路勝利前進。

當代最偉大的馬克思列寧主義者毛澤東同志，發現了社會主義社會階級鬥爭的規律，親自發動和領導無產階級文化大革命，親自發動和領導無產階級革命派大聯合，團結廣大群眾，向黨內一小撮走資本主義道路當權派的奪權鬥爭，提出了正確的理論和一系列的方針、政策。這是對馬克思列寧主義的偉大發展，對無產階級專政學說的偉大發展。這個發展具有劃時代的普遍的意義。

黨內一小撮走資本主義道路的當權派，是最危險、最主要的敵人。這些反動傢伙，維持他們反動統治權力的一個重要武器，就是盜用黨的名義，把黨的紀律歪曲成壓制群眾、反對革命的資產階級的紀律。對於這種反革命的紀律，必須徹底砸碎。

一切革命的幹部，都應當站出來，和革命群眾一起，同黨內一小撮走資本主義道路的當權派堅決地進行鬥爭，而不管他們的什麼「紀律」。他們已經不是革命的上級，而是反革命的修正主義分子。在戰爭中，一個革命戰士，當某個指揮員叛變投敵的時候，是決不能服從他的指揮，相反的，要把槍口對準他。戰爭中是這樣，政治鬥爭中也應該是這樣。 對於無產階級革命戰士說來，必須粉碎反革命的紀律，同時，必須自覺地遵守無產階級的革命紀律。

列寧指出，否認無產階級革命紀律，「就等於為資產階級效勞而完全解除無產階級的武裝」，「就等於放縱小資產階級的散漫、動搖、不能堅持、不能團結、不能統一行動等劣根性，而縱容這些劣根性，就必然使無產階級的任何革命運動都遭到失敗。」

毛主席從來就是根據列寧主義的原則，強調革命的紀律性。毛主席多次指出：必須堅決反對小資產階級的極端民主化，反對破壞紀律的自由放任主義。他教導我們說：

「極端民主化的危險，在於損傷以至完全破壞黨的組織，削弱以至完全毀滅黨的戰鬥力，使黨擔負不起鬥爭的責任，由此造成革命的失敗。」

「要在全黨加強紀律教育，因為統一紀律，是革命勝利的必要條件。」 　　　　 列寧在一九二○年說過的這些話，毛主席在幾十年前說過的這些話，對於今天正在向黨內一小撮走資本主義道路當權派奪權的無產階級革命派和廣大革命群眾說來，都是十分重要的。 半年多來的轟轟烈烈的無產階級的大民主運動，衝垮了黨內一小撮走資本主義道路當權派的反革命紀律，這是天大的好事。但是，我們絕不是不要任何紀律，絕不是提倡極端民主化，無政府主義，自由主義，本位主義，小團體主義等等。這些東西，同無產階級是水火不相容的。不克服這些東西，不加強無產階級的革命紀律性，就不能組成堅強的無產階級的革命隊伍，就不能同敵人戰鬥，就不能正確地貫徹執行毛主席的無產階級革命路線，就不能取得革命的勝利。

過去，一小塊紅色政權能夠存在，敵後抗日根據地能夠鞏固和發展，解放戰爭能夠取得決戰的勝利，都說明了無產階級革命紀律的重要性。今天，也是這樣。只有加強無產階級的革命紀律，才能貫徹執行以毛主席為代表的無產階級革命路線，才能真正實現無產階級革命派的大聯合，組成攻無不克的無產階級革命大軍，取得奪權鬥爭的勝利。

極端民主化，無政府主義，自由主義，本位主義，小團體主義等等，都是破壞無產階級的革命紀律的。這些東西，歸根到底，就是一個私字，就是個人主義。一切革命的同志，一切革命的群眾組織，都應當大破私字，大立公字，大破個人主義，大立毛澤東思想。也就是說，在改造客觀世界的同時，要改造自己的主觀世界。這就要求每一個革命同志，聯繫自己的思想和行動，認真地活學活用毛主席的《關於糾正黨內的錯誤思想》、《反對自由主義》、「老三篇」等光輝著作。如果不這樣做，聽任那些錯誤的東西滋長和發展，就會走向自己的反面，就會被階級敵人所利用。在向黨內一小撮走資本主義道路當權派奪權鬥爭的關鍵時刻，每一個革命同志，每一個革命的群眾組織，都必須高度注意這一點。

經驗證明，在奪權鬥爭的過程中，無產階級革命派，必須經過醞釀協商，建立由革命群眾組織的負責人、人民解放軍當地駐軍的負責人和黨政機關的革命領導幹部組成的臨時權力機構。這個權力機構，必須是堅決執行毛主席的無產階級革命路線的。這個權力機構，必須是有權威的。

超階級的權威，是沒有的。我們要徹底打倒資產階級的權威，堅決樹立無產階級的權威，並不是反對一切權威。

有些人反對一切權威，這是小資產階級劣根性的表現，這是無政府主義的表現。

恩格斯在《論權威》一文中指出，聯合活動就是組織起來，而組織起來必須要有權威。恩格斯徹底地批判了反權威主義者。他說：

「這些先生曾經見過一次革命沒有？革命無疑是天下最有權威的東西。革命是一部分居民用刀槍大炮，即用非常有權威的手段強迫另一部分居民接受其意志的動作。而獲得勝利的政黨往往迫於必要，不得不藉自己武器所給予反動派的威嚇，來維持自己的統治。要是巴黎公社不曾憑藉武裝人民的權威來反對資產階級，那它能支持到一天以上麼？反過來說，我們不是有理由因為公社把這個權威運用得太少而加以責備麼？總之，二者必居其一。或者是反權威主義者自己不知道自己所說的是些什麼，那末他們就僅僅是散布糊塗觀念；或者是他們知道這一點，那末他們就是背叛無產階級的事業。在前後兩種場合，他們都只是為反動派效勞。」

沒有權威，就沒有有組織的革命行動，更不會有革命的勝利。在革命戰爭的年代裡是這樣。今天，在無產階級專政的條件下，無產階級革命派向黨內一小撮走資本主義道路當權派的奪權鬥爭，也是這樣。

馬克思列寧主義、毛澤東思想，是無產階級的最高權威。以毛主席為代表的無產階級革命路線，是無產階級文化大革命的最高權威。凡是執行這條正確路線的領導奪權鬥爭的臨時權力機構，當然是應該有權威的，也一定是有權威的。無產階級革命派要當仁不讓地做這樣的權威。這個權威，是無產階級的權威。

領導奪權鬥爭的臨時權力機構，有權力對階級敵人實行專政。對待黨內一小撮頑固的走資本主義道路的當權派，對待社會上的牛鬼蛇神，就是要剝奪他們的民主權利，同他們沒有什麼平等可說。

領導奪權鬥爭的臨時權力機構，在人民內部實行民主集中制，即在民主基礎上的集中，在集中指導下的民主。在這次大革命中，實行最廣泛的民主，也要實行最高度的集中。一切革命同志，一切革命組織，都應當自覺地遵守革命紀律，必須按照民主集中制的原則辦事，不能各行其是。

巴黎公社把權威運用得太少的教訓，必須記取。執行毛主席革命路線、領導奪權鬥爭的臨時權力機構和它的負責人，要拿出無產階級革命家的膽略，充分地運用無產階級的革命權威，率領廣大群眾，勝利地完成奪權鬥爭的歷史任務。