贊《海港》警鐘長鳴

贊《海港》警鐘長鳴
河南省革命委員會文藝評論組
1971年12月16日
本作品收錄於《人民日報

革命現代京劇《海港》,在修改加工的過程中,始終遵循着黨在社會主義歷史階段的基本路線,突出地表現了階級鬥爭,把原屬人民內部矛盾性質的錢守維這個反面人物,改成了暗藏的反革命分子,深刻地揭示了階級鬥爭的長期性和複雜性。以方海珍為代表的無產階級先進分子的英雄形象更加高大壯美。《海港》以巨大的藝術魅力充分地表現了「思想上政治上的路線正確與否是決定一切的」,使我們受到了一次深刻的思想和政治路線方面的教育。

在整個社會主義歷史階段,無產階級和資產階級的矛盾、對立、對抗和鬥爭是不可避免的。這就決定了鬥爭的長期性和尖銳性。列寧說過:「從資本主義過渡到共產主義是一整個歷史時代。只要這個時代沒有結束,剝削者就必然存着復辟希望,並把這種希望變為復辟行動。」革命現代京劇《海港》熱情地歌頌了方海珍、高志揚、馬洪亮等中國工人階級優秀代表的高度的階級鬥爭、路線鬥爭和繼續革命的覺悟。他們認真學習馬列主義、毛澤東思想,堅持用黨在社會主義歷史階段的基本路線指導自己的行動,時刻保持着高度的政治警覺性,因而能夠從表面上無風無浪的碼頭看到階級鬥爭的驚濤駭浪。裝卸隊黨支部書記方海珍對於在突擊搶運時發生的「突擊北歐船」、「小麥放露天」、「攪亂運輸線」等一系列異常現象,敏銳地意識到「樁樁件件非偶然」,「行船時須提防暗礁險灘」;當她察看散包現場,發現玻璃纖維時,立即斷定這「決不是一般的責任事故」,而「是一場尖銳複雜的階級鬥爭」,因而讓鎖好倉庫,保護現場,發動群眾,追根尋源;當她接到韓小強的請調報告時,馬上聯想到散包事件,認為「樹欲靜風不止事出有因」,察覺到階級敵人又從另一個方面向我們發起了進攻。同樣,裝卸組長高志揚、退休老工人馬洪亮也有着高度的階級鬥爭觀念,腦子裡繃緊了階級鬥爭這根弦。高志揚聽到韓小強說出「怪不得有人在說……靠咱們這號人還能管好碼頭」的話時,禁不住心潮翻滾,深沉思索,立刻意識到這是有人在背後「惡意挑動,出言誹謗」;馬洪亮在聽到調度室把運輸線路給堵死了的時候,馬上與抗美援朝時敵人攪亂運輸線路,進行破壞活動的事件聯繫起來。總之,他們心明眼亮,處處用階級鬥爭的眼光分析事物,終於挖出了對黨、對新社會有刻骨仇恨的反革命分子錢守維,勝利完成了援外任務。

以方海珍為代表的工人階級,與曾經獲得美國大班的「獎狀」、日本老闆的「聘書」和國民黨「委任狀」的三朝走狗、「三開」人物錢守維之間的鬥爭,是中國共產黨及其領導下的廣大革命人民群眾和國民黨反動派長期鬥爭的繼續,是無產階級和資產階級兩大對抗階級生死鬥爭的繼續。在我國,這一類鬥爭還得長期斗下去。正如方海珍在劇末所說的那樣:「錢守維雖然抓起來了,可是還會有新的錢守維。太平洋上不太平,上海港也不是避風港。」這話說得何等好,何等意味深長啊!它象利劍,把劉少奇一類政治騙子的「階級鬥爭熄滅論」劈得粉碎;它似警鐘,時刻提醒我們「勝利中須保持頭腦清醒,征途上處處有階級鬥爭!」它告訴我們必須主動地向階級敵人展開鬥爭,一直斗到在整個地球上消滅人剝削人的制度,使整個人類都得到解放。

《海港》還充分地展現了社會主義歷史階段階級鬥爭的複雜性。方海珍在教育青年裝卸工人韓小強時說得好:「有的敵人拿刀拿槍,明火執仗;也有的敵人花言巧語,善於偽裝。」在無產階級奪取國家政權之後,階級力量的對比發生了根本的變化,無產階級專政的強大威力,逼得階級敵人不得不經常變換他們的鬥爭策略,他們往往採取孫悟空鑽進鐵扇公主肚子裡興妖作怪的手法,拉出去,打進來,他們變得更蔭蔽,更狡猾,更陰險,這就使社會主義時期的階級鬥爭呈現出異常複雜的局面。暗藏的階級敵人錢守維,除了在他原形畢露後,企圖畏罪潛逃未遂時狗急跳牆,動刀行兇之外,更主要更經常的是施展反革命兩面派手法,表面給人以假象,而將真象蔭蔽着,好話說盡,壞事做絕,明里是人,暗裡是鬼。就是這個錢守維,或者打着「替國家增加外匯收入」的幌子,提出「突擊北歐船」的鬼「建議」,來拖延援非稻種的搶運;或者嘴上喊着「我也是對援外任務負責」的高調,實際上卻對我們支援世界革命的行動恨之入骨,千方百計地進行破壞;或者裝着關心韓小強的樣子,向他灌輸資產階級思想,對其進行腐蝕、拉攏,拚命地和我們爭奪接班人;或者利用他竊取的一部分權力,攪亂運輸線路,企圖使外輪不能按時啟航。總之,他老是在研究對付我們的策略,窺找缺口,以求一逞。

以馬列主義、毛澤東思想武裝起來的方海珍、高志揚等革命工人貫徹執行黨的基本路線,充分認識到階級鬥爭的長期性、複雜性和尖銳性。他們既善於辨別在正常情況之下從事活動的好人和壞人;又善於辨別在特殊情況下從事活動的某些人們,透過他們變化不定的形象,識破他們的反革命面目,及時粉碎他們的種種反革命陰謀。在對敵鬥爭中他們堅定果斷,處處主動,步步進逼,斗得錢守維招招破產,原形畢露,充分揭示了在我們社會主義國家裡,一小撮不甘心滅亡的反動分子是十分虛弱、十分孤立的,他們逃脫不了必然失敗的歷史命運。而無產階級和廣大人民群眾的力量是強大的,無產階級專政是十分鞏固的,正象方海珍細讀了黨的《八屆十中全會公報》之後所唱的那樣:「任憑他詭計多瞬息萬變,我這裡早已經壁壘森嚴!」在強大的無產階級專政面前,在用毛澤東思想武裝起來的廣大革命群眾面前,任何階級敵人垂死掙扎的拙劣表演,只能加速他們的滅亡。由於《海港》表現了黨的領導的強大力量,才能正確地表現無產階級專政下的階級鬥爭。因為只有在偉大領袖毛主席和中國共產黨的領導下,無產階級對資產階級的鬥爭,人民群眾對國內外一切階級敵人的鬥爭,才能取得勝利。

毛主席指出:「在我們的面前有兩類社會矛盾,這就是敵我之間的矛盾和人民內部的矛盾。這是性質完全不同的兩類矛盾。」「敵我之間和人民內部這兩類矛盾的性質不同,解決的方法也不同。」《海港》在修改過程中,遵照毛主席的這一教導,用階級鬥爭的觀點和階級分析的方法,正確地區分和處理了劇中的敵我矛盾和人民內部矛盾,揭露和鞭撻了階級敵人錢守維,教育了韓小強、趙震山這樣犯有思想錯誤的同志,大大提高了劇本的思想意義和教育意義。它向我們表明:在無產階級專政條件下,無產階級要戰勝自己的敵人,取得階級鬥爭的勝利,不僅要敢於革命,而且要善於革命。而區別敵、我、友的問題,在任何時候都是革命的首要問題。

人民內部正確和錯誤的矛盾,先進和落後的矛盾,是客觀存在的。必須遵照毛主席的教導,正確處理人民內部矛盾。為了保證對敵鬥爭的勝利,就必須對人民內部的錯誤思想開展積極的思想鬥爭,進行必要的批評和自我批評,爭取和教育那些受敵人欺騙和利用的同志,使他們提高階級覺悟,克服缺點,改正錯誤,同無產階級和廣大革命群眾一道,向階級敵人進行鬥爭。《海港》對韓小強的刻劃就是一個例子。韓小強本質上是個較好的青年,他是碼頭工人的後代,他熱愛黨,熱愛社會主義,願意為祖國建設和世界革命多做貢獻。他造成的散包事故並不是有意破壞,而是由於他「思想散了,包才散;思想錯了,包才錯」,是被錢守維欺騙利用的結果。方海珍在發現韓小強「態度反常」時,她用階級觀點進行分析,從而作出了正確的判斷:「分明是有人解纜你蕩槳,」在正確區分矛盾性質的基礎上,方海珍堅定了對韓小強進行教育的決心和信心。方海珍和高志揚、馬洪亮一起對韓小強進行了耐心的說服教育,啟發他「把解放前後兩對照」,弄清自己「是那條根上長的苗」,使他認識「共產黨毛主席恩比天高」的真理,並且進一步引導他認識社會主義時期階級鬥爭的新特點和解除思想武裝的危險性,促使韓小強的轉變。

一般來說,人民內部的矛盾是在人民利益根本一致的基礎上的矛盾,所以人民內部矛盾的解決,就可以使人民內部團結一致,增強對敵鬥爭的力量。韓小強提高了階級鬥爭覺悟以後,就揭發了錢守維的罪行,幫助查清「散包事件」,有助於穩、准、狠地打擊階級敵人。再如《海港》中的黨支部委員、裝卸隊長趙震山,由於他階級鬥爭觀念淡薄,起初被錢守維的偽裝所迷惑。當他在方海珍的幫助下,回憶過去,對比現在,學習黨的八屆十中全會公報,用毛主席關於無產階級專政下繼續革命的理論武裝自己頭腦以後,就意識到自己「腦子裡是少根弦」,並馬上聯想到韓小強與錢守維關係接近,他的「請調報告」與錢守維是否有關等問題,積極投入到對敵鬥爭中去。這樣,支部領導人員思想一致,行動一致,就充分發揮了黨支部戰鬥堡壘作用,保證了對敵鬥爭的勝利。

望黃浦江潮起伏,贊《海港》警鐘長鳴。我們看《海港》,贊《海港》,就要象《海港》的主人公方海珍那樣,牢記黨在社會主義歷史階段的基本路線,千萬不要忘記階級鬥爭。對於階級鬥爭,必須年年講,月月講,天天講。不斷提高階級鬥爭、路線鬥爭和無產階級專政下繼續革命的覺悟,增強識別反革命兩面派的能力,在以毛主席為首的黨中央領導下,永遠沿着毛主席的無產階級革命路線奮勇前進!

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1971年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2067年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse