辦理澳門勘界大臣高而謙在葡領事署開議第九期會議澳門勘界務答葡公使之演詞

劃界大臣高而謙答詞
大清辦理澳門勘界 大臣高而謙
宣統元年十月初一日
1909年11月13日於澳門
（在澳門勘界案第九期會議上）

　　據貴大臣頃問所論。甚似持之有據。言之成理。然本大臣不能不切實聲辯者。其在潭仔路環兩島。葡國尙有佔據形跡之可言。然焉能以佔據有跡。即包括全島。至於對面山大小橫琴等處。葡國實無絲毫佔據之跡。乃先則肆言要索。後則始允分割。豈非至今尙存多索廣取之計。謂爲通融遷就。本大臣斷不承受。至於內河海道。爲前山出入所必由之路。如中國無海。何以有海防同知。卽現在界務文案莊丞其人者。此缺設立已　　。時時與澳門官文書往來。均用海防官銜。從未聞葡人有不承認之事。如謂內河全屬葡國。則此海防同知豈非虛設。有是理乎。本大臣自知德薄能淺。其誠心不足以感動貴大臣。使其降心相從。祗有呈請政府另易賢員。與貴大臣續議。尙有解釋之日。惟時本大臣亦有忠吿之言。傾心相吿。兩國向來和好。此次派員勘界。無非爲了久遠轇轕起見。自應力求善法。始能永無齟齬。若葡國過佔便宜。中國吃虧太甚。便恐永無相安之日。國民議論政事。本有自由之權。其稍出範圍者。政府及地方官無不禁阻。此處土地。誠不足寶重。惟民情實不能不顧。如有後患。豈爲兩國之福。本大臣之所以堅持者此也。尤望貴大臣善體此意。於河海二處極力退讓。以期迅速解決。本大臣不能在此與貴大臣續議此案。已覺慚愧。未便勸請政府移交公斷。祗能將今日貴大臣決去情形報吿。由兩國政府另籌辦法。應請貴大臣靜候貴國政府訓示辦法。此次議雖不成。係屬華使無才。於兩國政府交誼。未嘗稍損。貴大臣公正和平。卽在場參贊隨員人等。亦能彼此和衷討論。本大臣深爲敬佩。伯多祿通達中葡法三國語言。遇事口譯。襄助良多。實堪嘉美。至於香港總督盡地主之誼。實極可感。尤爲本大臣與貴大臣所共表同情者也。