遵議和局再陳管見疏
署國子監祭酒、翰林院侍讀學士臣李端棻跪奏，為再陳管見，仰祈聖鑒事。
昨奉諭旨會議一事，業經遵旨具摺覆陳；退而自思，尚有未盡愚悃，謹再為皇太后、皇上陳之。臣竊見李鴻章摺內，於分界通商二事，輒斤斤以言官阻止為慮。臣愚以為分界若在未失地以前，則廣西宜以富良江為界，雲南宜以紅水江為界，今勢既不能，則正不在數之多寡，而在地之險要。李鴻章議分給法國數省外，我得之無可守，猶弗得也。計不如委而棄之。惟自固吾圉，猶易籌防。查雲南舊界，在馬白關外四十里鉛廠山，中有都龍、南丹兩金廠，彼得之即為寶山，且距關甚近。今既與議分界，彼必力爭，朝廷方以失地之故，罪我疆臣，今講和而舉以予之，謂之不失國體得乎？通商則彼以無益之物，耗我五金之利。雲南銅廠，方有起色，若有漏卮，何以足用。又彼國商人初來，必責我保護，滇民強悍，久與為仇，他日將爭廠利，圖報復，若再有馬加理之事，彼近與我鄰，禍且難測，謂之不貽後患得乎。此顯而易見者。度李鴻章及總理衙門諸臣，必有以處此。恭讀諭旨，謂滇粵如何固守。臣案雲南入越，以開化府之馬白關為正路，而開化、廣南尚有小路，廣西以太平府之鎮南關為正路，而龍州、鎮安亦有小路，宜以二關為重鎮，於此增壘設戍，屯兵積粟，築砲臺，置器械，小路亦置官兵嚴守禦。開化鎮本駐開化府，近聞雲南迆南道亦移駐於此，勿庸更置。惟廣西鎮南關，距省千三百里，恐呼應不靈，宜移提督駐太平府以資守禦，廣東宜練水師，駐東京灣對岸，以固欽瓊門戶，和則扼紮以防陰謀，不和則三省分途出擾，使其備多，久將自困。此固守邊防之說也。諭旨又謂餉需如何豫籌。臣案見在滇粵各軍，自以各省協餉為度支；雲南銅廠，自唐炯開辦，去歲多解二十萬兩，又補前年二十萬兩，成效已著。四川鹽務，更有起色，每月酌撥若干，應由該省督臣力籌接濟，則滇餉充矣。廣西梧州關稅，徵收甚富，多為該省各大吏陋規，及一切無益耗費。廣東粵海關，素稱饒裕，尤多中飽，請敕彭玉麟查實，若能涓滴歸公，按成指撥，不無所濟。此豫籌餉需之說也。諭旨又謂和局有何流弊。臣以為流弊無窮，防不勝防，而以通商之害為最大。且均一通商，而陸路與水路不同。蓋水路有一定口岸，無可挪移，若陸路則乘我不覺，潛移界牌之事，往往而有。此俄人之慣技，法人必至效尤。又法國教民，素易生事，倚勢行強，種種滋擾情形，斷所不免。近邊一帶，萬一有釁，尤慮內變，是宜通商之始，嚴定限制，教民案件，概歸地方官清理，此杜漸防微之說也。諭旨又謂法人狡詐要挾。臣以為徒恃口舌，以折衝樽俎之間，終恐非計，莫如力求自強以為後圖。而今之所謂自強者，無過設機器、購輪船，歲費金錢數十百萬，一旦有事，仍不足一試。徒曰和之云爾。往者琉球為日本所據，其地懸海外，猶無餘患也。越南自秦漢以來，為內地之日恆多，今為法人有，是與我共中夏矣。其勢愈逼，其患愈深，循是以推，何所底極。今者和局未定，臣聞劉銘傳忠勇有謀，頗以不得文職為觖望，見值海疆多事，正臣子效命之時，如謂有挾而求，該提督斷不出此。伏乞特旨敦促就道，令率淮軍以居前敵，勿許託故遲延，立功之後，朝廷不防破格遷除，以昭懋賞。李鴻章老成重望，慎持後路，為之聲援。北洋聲勢既壯，三省邊防亦密，彼知我不為所挾，和議或易轉圜。萬一不成，我亦有備無患，不至滋外侮而貽內憂。然則臣所謂辯難折服者，不在空言而在實政也。伏望宸衷獨斷，敕李鴻章總理衙門諸臣勿過曲徇，以全國體，以杜後患。臣誠檮昧，智慮所及披瀝以陳，是否有當，伏乞聖鑑。
Public domainPublic domainfalsefalse