春將暮矣,遊憩鈐山。令長曹先生挈清酒,負詩囊,為尋松影鸝聲,以永今日,不願他聞來混耳目也。乃梘瀝數行,而送邸報者至,則見有立談而得美官者,此千秋遇合奇事也。取其奏議一再讀之,命詞立意,亦自磊落可人。惜其所聞未尊,遊地不廣,無限針肓灸腠,拯溺救焚,急著渾然未彰,空負聖明虛心采擇之意,識者有遺恨焉。

令長嘯談間,願聞寡識。散歸冷署,炊燈具草,繼以詰朝,胡成萬言,名之曰《野議》。夫朝議已無欲訥之人,而野復有議,如世道何?雖然,從野而議者無惡,於朝議何傷也。人生膽力顏面,賦定洪鈞。嘗思欲伏闕前,上痛哭之書,而無其膽;欲參當道,陳憂天之說,而無其顏。則斯議也,亦以燈窗始之,閭巷終之而已。

東漢仲崔兩君子所為《昌言》《政論》,亦野議也,然誦讀之餘,法脈宛見毫端。今時事孔棘,豈暇計文章工拙之候哉,故有議而無文,罪我者其原之!時崇禎丙子暮春下弦日,分宜教諭宋應星書於學署。

世運議

編輯

語曰:治極思亂,亂極思治。此天地乘除之數也。自有書契以來,車書一統,治平垂三百載而無間者,商家而後,於斯為盛。議者有暑中寒至之懼焉,不知今已亂極思治之時也。西北寇患,延燎中原,其僅存城郭,而鄉村鎮市盡付炬燼者,不知其幾。生民今日死於寇,明日死於兵,或已耕而田荒於避難,或已種而苗槁於愆陽,家室流離,溝壑相枕者,又不知其幾。城郭已陷而復存,經焚而復構者,又不知其幾。幸生東南半壁天下者,即茍延歲月,而官愁眉於上,民蹙額於下,盜賊旁午,水旱交傷,豈復有隆、萬餘意哉!

此政亂極思治之時,天下事猶可為,毋以乘除之數自沮惑也。

進身議

編輯

從古取士進身之法,勢重則反,時久必更。兩漢方正賢良,魏、晉九品中正,唐、宋博學弘詞、明經、詩賦諸科,最久者百年而止矣。垂三百年,歸重科舉一途而不變者,則惟我朝。非其法之至善,何以及此!聖王見州邑之間,攻城城破,掠民民殘,錢糧則終日開復報完,而司農仰屋如故;盜賊則終日報功敘賞,而羽書馳地更猖。凡屬制科中人,循資擇望而建節者,僨壞封疆,紛紛見於前事。保舉一法,欲復裏選之舊,以濟時艱,豈得已哉!然薦人之人,與人所薦之人,聲應氣求,仍在八股文章之內,豈出他途?且殘破地方,待守令之至,如拯溺救焚。而薦舉中人,必待部咨促之,撫按勸駕,而後就道;銓部核試,而後授官,動淹歲月,事豈有濟?以寇亂之時,而州縣之缺不補者,三百有餘。此銓政之壞,於人才何與也?

人情誰不願富貴,然先憂後樂,滋味乃長。隆、萬重熙而後,讀書應舉者,竟不知作官為何本領。第以位躋槐棘,階榮祖父,蔭及兒孫,身後祀名宦、入鄉賢,墓誌文章誇揚於後世。至奴虜蠢動,水藺狂凶,方始知建節之榮,原具殺身之禍。即今四海之內,破傷如是,而小康之方,父望其子、師勉其弟者,只有纂集時文,逢迎棘院,思一得當之為快。至於得科聯第之後,官職遇寇逢艱,作何策應,何嘗夢想及之!且得第之人,業已兩受隆恩,不奮志請纓,遷延觀望,有懷時平而仕之想,思以殘危之地,付之薦舉中人,與鄉貢之衰弱者,國家亦何借有制科為!司銓法者,一破情面,大公至正,掣簽而授之,即暫受憤怨,而制科增光,實自此始矣。至兼通騎射法,在所必不行。馳捷挽強,自是行伍中事,文士百十中,即選得一能者,亦何濟於事。先年遼、廣兩經略,一以善射名,一以善騎名,非已然之驗哉?顏真卿在唐,虞允文在宋,彼知騎射為何物?方張強虜,直樽俎談笑而摧之。由今況昔,何勝慨嘆哉!

民財議

編輯

普天之下,民窮財盡四字,蹙額轉相告語。夫財者,天生地宜,而人功運旋而出者也。天下未嘗生,乃言乏。其謂九邊為中國之壑,而奴虜又為九邊之壑,此指白金一物而言耳。

財之為言,乃通指百貨,非專言阿堵也。今天下何嘗少白金哉!所少者,田之五穀、山林之木、墻下之桑、洿池之魚耳。有饒數物者於此,白鏹黃金可以疾呼而至,腰纏篋盛而來貿者,必相踵也。今天下生齒所聚者,惟三吳、八閩,則人浮於土,土無曠荒。其他經行日中,彌望二三十里,而無寸木之陰可以休息者,舉目皆是。生人有不困,流寇有不熾者?

所以至此者,蚩蚩之民何罪焉!凡愚民之所視效者,官有嚴令而遵之。世家大族、顯貴聞人,有至教唱率而聽從之。百年以來,守令視其口口為傳舍,全副精神盡在饋送邀譽,調繁內轉。邇來軍興急迫之秋,又分其精神,大半拮據,催征參罰,以便考成。知畎畝山林之間,窮檐蔀屋之下,為何如景象者!富貴聞人,全副精神只在延師教子,聯綿科第,美宮室,飾廚傳;家人子弟,出其稱貸母錢,剝削耕耘蠶織之輩,新谷新絲,簿帳先期而入橐,遑恤其他。用是,蚩蚩之民,目見勤苦耕桑,而饑寒不免,以為此無益之事也。擇業無可為生,始見寇而思歸之。從此天下財源,遂至於蕭索之盡;而天下寇盜,遂至於繁衍之極矣。

說者曰:富家借貸不行,隱民無取食焉。夫天賦生人手足,心計糊口,千方有餘,稱貸無路,則功勞奮激而出。因有稱貸助成慵懶,甚至左手貸來.右手沽酒市肉,而饘糜且無望焉。即令田畝有收,績蠶有緒,既有稱貸重息,轉眄輸入富家;銍鐮筐箔未藏,室中業已懸罄。積壓兩載勢必子母皆不能償,富者始閉其稱貸而絕交焉。其時計無復之,有不從亂如歸也?夫子母稱貸,朘削釀亂如此,而當世建言之人,無片語及之者何也?蓋凡力可建言之人,其家未必免此舉也。材木不加於山,魚鹽蜃蛤不加於水,五穀不加於田疇,而終日割削右舍左鄰以肥己,兵火之至,今而得反之,尚何言哉!

士氣議

編輯

國家扶危定傾,皆借士氣。其氣盛與衰弱,或運會之所為耶?氣之盛也,刀鋸鼎鑊不畏者,有人焉;其衰也,聞廷杖而股慄矣。氣之盛也,萬死投荒,怡然就道者,有人焉;其衰也,三徑就閑,黯然色沮矣。氣之盛也,朝進階為公卿,暮削籍為田舍,而幽憂不形於色者,有人焉;其衰也,臺省京堂,外轉方面,無端慍恨矣。氣之盛也,松菊在念,即郎銜數載,慨然掛冠者,有人焉;其衰也,即崇階已及,髦期已屆,軍興煩苦,指摘交加,尚且麾之不去,而直待貶章之下矣。氣之盛也,班行考選,雍容讓德,有人焉;其衰也,相講相嚷,賄賂成風,甚至下石傾陷同人而奪之矣。氣之盛也,庭參投刺,抗志而爭者,有人焉;其衰也,屈己尊呼,非統非屬,而長跪請事,無所不至矣。氣之盛也,布衣適體,脫粟飯賓,而清操自礪者,有人焉;其衰也,服裳不潔,廚傳不豐,即醴顏發赭而以為恥矣。氣之盛也,一令之疏,一師之敗,一節之怠慢欺誤,上章自首者,有人焉;其衰也,掩敗為功,侈倖存為大捷,而僥幸朦朧之不暇矣。氣之盛也,領郡之邑,艱危不避者,有人焉;其衰也,擇缺而幾,祝神央分,遍挈重債,賄賂滋彰,既欲其靖,又欲其羶,然後快於心矣。氣之盛也,蕃兵虜騎攻城掠野,宰官激灑忠義,冒矢攖鋒而成功者,有人焉;其衰也,疲弱亡命,斬木揭竿,諜報鄰寇入疆,而當食不知口處,妻子為虜而不能保者,不一而足矣。

夫氣之衰者,上以功令作之,下以學問充之,兄勉其弟,妻勉其夫,朋友交相勗,可返而至於盛。不然,長此安窮也?

屯田議

編輯

時事兵苦無餉,議屯田者何其紛紛也!夫屯田何為乎?求其生谷以省飛輓之勞耳。以至粗之事而求之精,以至易之事而求之難,以至簡之事而求之猥瑣,世可謂無人也。

今天下剝膚之患,寇在中而虜在外,議屯田以制虜則似矣。至有議平流寇而並策屯田者,可姍笑也。流寇朔在千里之東,望在千里之西,飄忽無定,即有許下之粟,焉能贏糧而從之?

若夫制虜之策,最先屯田。今之議者,先議清屯。夫北方自雲中抵山海,東方自成山抵蓬萊,荒閑生谷之地,廣者百里,促者十里,瀰望而是。近年又增以兵過之地,室廬墟而田畝蕪者,間亦有之。即億萬牛耜,墾之不盡,必區區求百年以前經歷數主影占形改之田,而始議耕,何其愚也。

次議牛種。夫給種則似矣,議牛何為者?凡責成一卒之身,上食九人,中食八人,則牛誠不可少。若一卒之身,只望其醉飽一人,充飼一馬,則一鋤足矣。昔年樞輔在關外給牛數萬,兵士日夕椎以釃酒,而日以病死報,豈知冶鐵為鋤為不病不死之牛乎?天下事上作而下從,貴行而賤效,是必為督鎮者,躬行三公九推之法;為偏裨者,不恥從官負薪之勞。一卒之身,一畫地五畝而界之。一區五十畝,則十人共墾其中;一區五百畝,則百人共墾其中。宛然井田相友相助之意。先訪習知土宜與谷性者授銜百戶,分隊立為田畯之長。五畝皆稻耶,得米必十石;五畝皆麥耶,得面必千觔;五畝皆黍稷耶,得小米亦如米之數;五畝皆菽耶,得豆粒亦敵面之值。其室廬之側,隴堘之上,遍繁瓜蔬,寸隙荒閑,並治不毛之罪。此法一行,豈憂枵腹?

蓋計五畝功力:使鋤開荒,以二十日;播種以二日;糞溉以十日;耨草以十日;收獲燥乾以十日。一年之內只費五十二日以足食,其餘三百一十餘日,尚可超距投石,命中並槍。每逢播種之初,成熟之日,督鎮親巡而驗之,其獲多而苗秀者,犒以牛酒,其草茂而實劣者,罰以蒲鞭。行見半載之間,不惟囷甕之盈,而且神氣亦壯,士有不飽而馬有不騰者?此至易之事,而舌幹唇敝二十年於此,世可謂無人也。

催科議

編輯

自軍興議餉,搜括與加派兩者,並時而興。司農之策,止於此矣;節鉞之計,亦止於此矣。已經寇亂之方,亂不可弭;未經寇亂之方,日促之亂。

夫使倍賦而得法,民猶可堪。今賦增而法愈亂,納廣而欠轉多。上有告示下行,山民未見影形,而已藏於高閣;下有解批投上,嶽牧甫經目睫.而即擢抵舊逋。夫小民即貧甚。但使頭緒不分,昔日編銀一兩者,今編一兩五六錢;昔日派米一石者,今派一石二三斗,並入一冊之中,追完共解,藩司分款而支應之。倘雨暘不愆,竭脂勉力,猶可應也。乃今日功令不然,逐件分款而造。牙役承行,最利其分款而追,則點卯、潤筆常規,可逐項而掠取也。於是一里長之身,甲日條鞭,乙日遼餉,丙日薊餉,丁日流餉,戊日陵工,己日王田,庚日兌米,辛日海米,壬日南米,癸日相連甲乙日,去年、前年、先前年舊欠,追呼又紛起。一年之中,強半在城;一家之中,強半受楚津口城門,往來如織。光景及此,有不從亂如歸者哉?

凡身充里長,必非膏腴坐享之人,皆食力耕作之人也。杖瘡呼痛,獄厲沾身,即暫息室廬,亦呻吟臥起。麥佳禾秀,何處得來?一里長之身有應管不多,如遼餉、流餉之類,有其數止於十兩,而每限捱監點卯,遂用去一兩,歷點十卯,已用十兩,而其數仍全欠十兩者;所收散戶,今日幾分,明日幾錢,因稱貸無門,皆扯為用費;又或缺少前甲里長納數,及此消擢。此鄭俠圖中描畫不盡者。不惟小民扯為浪費,而已自朝廷,獄及方伯。上司火票頻流,承舍捧來,勢同緹騎。區區饋送百金,不滿溪壑之望。令長任從該管書吏斂賄求寬,甚且掩耳助其不足。此金不自書吏家產,錙銖取之百姓錢糧之中。一度百金,十度千金,泥沙何處詰問?又不惟書吏扯為浪費而已。為令長者,清人則橐內必肘捉而衿見,墨人則身責必侈用而廣償。軍興,派來動輒大邑三百,小邑二百,而稅契間架摧提,中官王府騷擾又日新而月盛。繭絲無術,雞肋難擯,既懼鼎器之輕投,又恐遲吝之賈罪,挪借現在錢糧,以解燃睫之火,何日何項,以作補還。且壓欠之多,總由天啟初年,有司急欲行取,盡挪次年,今年之數,以足前年,先前年之額,相承十六七年。累官累民,病痛盡由於此。

因挪移考滿而升召者,大者棘槐,小者口面。其人已多,故此語秘不告之至尊。不知治亂大關系,皆因此事之蒙蔽。縉紳忌傷同類,自同寒蟬,宜也;乃席槁輿櫬而疏入九閽者,竟無一言及此,可勝嘆惜哉!使此言達於天聽,勢必雲霄灑涕,嗟我小民,將舊欠追呼,一概停止。惟從今日伊始,金華遼餉、流餉分文不完者,治以重罪。究竟所得之數,視終日箠楚舊欠,而所得無幾何者反過之,何也?膏血止有此數,而舍舊追新,人情有樂輸之願也。

至北方種麥,以五月為麥上,六月開徵,猶曰麥已登場圃。南方皆稻國,立秋收獲者十之四,而霜降、立冬收獲者十之六。今方春二月,新谷尚未播種,而嚴徵已起者紛紛矣。天運人事,一至此極耶!

軍餉議

編輯

軍興措餉,其策有五:因敵取糧,為上上策;酌發內帑,節省無益上供,修明鹽、鐵、茶、礬,為中上策;暫行加派,事平即止,搜括州邑無礙錢糧,增益稅關貨鈔,為中策;搜括之外,又行搜括,裁官裁役,而後再四議裁,為中下策;加派一不足而二,二不足而三,算及間架、舟車.強報買官納粟,為下下策。

夫因敵為糧,以議於制奴虜,則誠難失;若流寇烏臺之眾,其勇幾何?我有良將勁兵,能殺一人,則一人之金,我金也;能克一營,則一營之粟,我粟也。即雲兵荒而後,粟不甚多,然其中堆積金錢,取來奚不可易粟者?太祖云:「養兵十萬,不費民間一粒米。」蓋謂此也。若雲我兵必不能戰,即多方措置,只賫盜以糧,又安用議餉為哉?

內帑之發,誠未易議矣。然十年議節省,誰敢議及上供者,微論儀真酒缸十萬口,楚衡岳、浙台嚴諸郡,黃絲絹解充大內門簾者,動以百萬計,諸如此類,不可紀極;解至京師,何常切用?即就江西一省言之,袁郡解粗麻布,內府用蘸油充火把,節省一年,萬金出矣。信郡解櫺紗紙,大內以糊窗格,節省一年,十萬金出矣。光祿酒缸,豈一年止供一年之用,而明年遂不可用?黃絹門簾,窗欞糊紙,豈一年即為敝棄,而明年必易新者?聖主辛未張燈,元宵仍用舊燈懸掛,遂省六十餘萬,此胡不可省之?有川中金扇之類,又可例推矣。

凡物所出,不如所聚。京師聚物之區也,倘以官價千金,市紙糊窗,經年用之不盡,歲費一二十萬何為?茶之佳者,價值一斤數錢而止;而外省州邑,解茶一斤入禦,所費豈止十兩?崇安先春、探春,閩省額費不貲。黃柑、冬筍之類,以此推之。當此之時,無論京師必有之貨,不必驛馬奔馳,即必無如鰣魚之類,亦當暫卻貢獻之秋矣。此司農或不敢言,而有言責者,亦未必將普天貢賦全書一細心研究也。內使靴價,節慎一發,動輒一百三十萬。夫京靴之價,每雙七錢而止耳,將焉用之?

昔者遼餉增十之二,百姓懸望事平而止。奈天運如此,民亦何辭?無礙錢糧,凡可節者,辛未兜查賦役書,已搜盡矣。宰官從此無潤,亦安苦而為之,稅關不增,落地商猶未甚困,故數者附之中策。若乃搜無可搜,括無可括,而功令日以下焉,全省青衿優免,破面刮來,止敵欞紗紙張數匣。一員教官俸祿,盡情裁去,不敷一軍匹馬芻糧。民快革半,而令長之儀衛已單;驛馬抽三,而郵卒之疲癃更甚。免頒歷於縉紳,克冬花於乞丐.其與皆能幾何而未已也!前者追呼未完,而後者踵至矣。夫鄰國兵火之禍如此,即倍賦義當樂輸,然此語可為賢者道,難為俗人言。愚民聞詔赦之有捐免也,歡聲哄然;及聞所免在崇禎四五年間事也,蹙額而返。民情如此,國計奈何!

從古國家窮困,無如宋室靖康以後。然張浚一視師,宗澤一招撫,動以十萬、二十萬。年年括馬,處處用兵。史冊所載,未嘗見士馬傷饑,而措餉窘乏。今天下雖困,然視南宋富強猶數倍焉,奈何窶態酸情,不可使聞於寇虜。不知建炎諸將措餉之法,有可考證而仿求者否?學古有獲,肉食者勉之。

練兵議

編輯

人類之中,聰明穎悟,生而為士者則有之,未有生而為兵者也。愚頑稚魯,生而為農者亦有之,亦未有生而為兵與生而為寇者也。兵與寇,其名蓋以時起也。一將立,而眾卒從之,是名為兵;一魁豎,而眾脅從之,是名為寇。遇宗澤、岳飛,則昨日之寇,今日即兵。逢朱泚、姚令言.則辰刻之兵,巳刻即寇。是故用武之道,與衡文絕不相同。文章一途,實有風氣集於此方,而彼方風氣未開,則即延昌黎為師、眉山作侶,而人才寥落之鄉,不能速化為大雅。兵異於是。所需者,拋石射矢之人,輪戈舞槊之人,引火爇炮之人,馳馬偵探之人,護持輜重、炊米挫芻、擊鬥巡掫之人,堪用者舉目而是。從來成功名將,何嘗招兵越國?矧擾亂之秋,敢建調遣客兵之議乎?凡兵勇怯無定形,強弱無定勢,經一陣獲數級,則弱者立化而強矣;將軍無死綏之心,士卒萌潰逃之想,營已立而令紛,陣未交而先亂,則強者盡成死弱矣。經陣獲級,而後朝有重賞,而幕府不吝不克,私獲寇盜甲仗金錢,而主將不詰不追,則逗遛逃走之情,盡化而為爭先邁往之志矣。

時事至此,總之未嘗求將,而扼腕兵不可用。嗚呼,浙兵調矣,川兵調矣,狼兵調矣,御營遣矣,秦、晉諸省主兵又不待言,然則必借西戎、北狄之兵而後可用耶?為將之道無他,志在為國,則不惟功成,而身亦富貴,志在貪財好色,則不惟師徒喪,而首領亦豈能全?求將之道無他,精誠在家國與封疆,則奇才異能之人崛起而應之,結習在饋送邀名與報功升爵,則外強中幹與性貪才拙之人叢集而應之。連敖坐法,而仰視滕公;秉義將刑,而緣逢忠簡。皆精誠之所召致,今古豈相遠哉?

今日大將副將,悉從本兵差遣。試問職位何以至此?蓋自襲蔭初官以至今日,其間卑汙手本到部與科者,動稱「門下走狗」,自固者方稱「門下小的」。終年終日,打點苞苴,以金代銀,以珠玉代方物。守把以下寫帖,兵部書辦送禮,細字「沐恩晚生」。劣陋相承,百有餘歲。偷息閑功,則歌童舞女、海錯山珍,以自娛樂。此等人豈能見敵捐軀,舍死而成功業者?吾人馭兵制虜,全在氣概,設有韓、嶽諸人,即故園貧困老死,忍以「走狗」自呼哉!夫既以閫外付之經略、督撫,則求將者經略、督撫之事也。且人亦何難知哉!文官庭參講話之時,有立見其才能警敏與蒙昧,而預料其他日或堪行取或罹降調者。面試將才,即此可以例推也。凡人情小利不貪者,大敵必不怯;身圖不便者,趨媚必不工。此何莫非知人之法哉?從來大將多從行伍中出,猶從來師相多從絡筆硯穿、草扉青衿應舉中出也。至於惟聖知聖,惟賢知賢,即雲天之所授,而茍能勿欺勿私,則知人種性自然,天牖之而漸造開明。古人有一旅之敗,而即上章自劾者,至今猶有生氣,此即勿欺良能而立功之本也。今破殘遍天下,而日日掩敗為功。奪獲達馬一匹,斬獲首級二顆,箭竿三枝,公然上報而不知羞澀汗下。甚則城下牢閉,幸敵不攻,以他邑之破陷相比況,而思敘功。人情及此,欺日甚而私日熾,臉頰日厚而方寸日昏,豈有撥亂之期哉!

庚午寇炎,初起神木之間,星星之火,此時撲滅,一百夫長之事耳。燎原之日,乃庭推才望,得一人而總督五省,謂將指顧而勘定之。所推總督,不惟兵法不知也,即世法亦一毫不知。隴右慘殺通天,而巧借蜀藩之奏,欲以漢南無恙之功而贖其罪,敗形盡見,乃喪師辱國之大僇也。而且投揭長安,辨明商人誣枉,放飯流啜,而問無齒決。昏愚至此,可勝嘆息哉!

嗟夫,用兵何常之有?守城之兵,婦人孺子可與焉,他無論矣。出戰之兵,一村之內,必有勇過百人者;一邑之中,必有智過千人者。遇合招攬,總在一將之身。昔者張憲、牛臯不逢武穆,一庸人之有膂力者耳;扈再興、孟宗政不遇趙方,一土豪之能自立者耳。倘今經略、督撫,日廑棟焚剝膚於懷,不雜功名富貴之想,血誠達於上帝,格言誓於軍前,而草澤英雄不起而應之者,豈氣聲感召之理哉!

若客兵之議,使其統領無節制,則未出境而已化為賊矣。登州去吳橋行程幾何?此已然之覆轍也。平奴議足十八萬,而激成重慶之亂;勤王西兵赴闕,而釀成今日遍地之殘,從此猶不知戒。即令安行而至,無濟無及,矧未至而蠢然思變者不一而足哉!痛哭長言,話從何處起止。有心國計人,芻蕘之言,聖人擇焉,則幸矣!

學政議

編輯

國家建官,大至於秉軸統均,平章軍國,小至於宰邑百里,司鐸黌宮,皆從一途出,學政顧不重哉!

國初大亂之後,人民稀少,州邑青衿,數目多者不過百人,設立教官,得熟識而勤課之。今則郡邑大者已溢二千人矣。大郡大邑,教官識面者不及十之一,小者不及三四分之一,勤惰、賢不肖何由稽焉?即能稽,而教官之權業已輕甚。欲議一不肖,而縣可沮格,府可平翻,其他無論已。所恃學使者,至優劣間一行,雖然行亦何所懲創哉?劣而閭冗者,舉一二以塞責;劣而強梁者,不惟門役惴焉有報復之懼,即眇爾廣文亦遠禍而姑置之矣;劣而素封者,舉一二以塞責;劣而父兄縉紳、親戚要路者,不惟教職惴然幸一銜之留,即郡邑之長,亦權衡時勢而姑置之矣。

自有軍興以來,鄉人懼報富丁馬戶,又懼縉紳兼並,為子弟計,不惜傾倒貲囊,典賣田產,營分買入庠中。而十餘年來,人情大變,鄉紳居官居家,以薦人入學為致富足用真正徑路。金飽者取來心歡,銅臭者絕無汗下。勢要鄉紳子弟,兒齒未毀,而斕衫業已榮身。嗚呼,古道古風勢已矣!群習讀書之鄉,有文章極其佳熟,而再三應考不得一府縣名字為進身之階,流落求館。計無復之,則竄入流寇之中,為王為佐;呈身夷狄之主,為諜為官,不其實繁有徒哉?

試就今日青衿而概數之,百人之中,貫通經書旨趣成文可觀者,十人而止,未成而可造者,又十人而止;而書旨、文字一隙不通者,百人之中,不下三十人。倘沙汰數苛,則繁言必起,一番黜數,不過百分之一,生人何所懲戒而不傾貲買入耶?歲考文書一至,有渴望丁憂而不得者,有假捏丁憂而避考者。夫丁憂服官,謂不便衣錦臨民耳,丁憂作文字,何相妨礙?此法一交,則足以消人不孝之私,而增上以去贗之政,何難行也?至學使者通情容隱之弊,亦風會所為,上禁愈嚴,下營日甚。槐棘衙門.不惜降為置書郵,矧其下哉!我生之初,山鄉樸實,居民有子弟業已成章應考,而冠同庶人,直待入泮而後易者。城邑之內,世宦之家,有童冠自異於秀冠,而不峨然角豎者。曾幾何時,而總角突弁,儒童高官,概無分別也。欲返天下醇風,則在鐵面學使者何法以謝請托。百姓見不慧子弟,空費重貲,而莫冀進身,即暫幸進身,而轉眄歲考,辱榮立判,乃始返思務本。從此百室盈,而王道之始成矣。

至有力童生,傳文營分而橫占府名,黃堂可嚴復試,憲署可罪父兄。行法美而嚴,一行而百效,齊唱而魯隨,則不通子弟請客與曳白者,不敢躁進,而貧士方無淪落之嗟。今天下縉紳舉子,不能勤生儉用以自豎立,而以薦進名字為無傷之事。不知逼能文之貧士而為渠魁寇盜,腹無識之富室而為負債窶人,皆由於此。此治亂大關系,而人特不覺耳。

鹽政議

編輯

食鹽,生人所必需,國家大利存焉。政敗於弊生,商貧於政亂。夫人情之趨利也,走死地如騖。使行鹽有利,誰不竭蹶而趨?夫何同一為商也,昔年積玉堆金,今日傾囊負債,蓋至商貧而鹽政不可為矣。

國家鹽課,淮居其半,而長蘆、解池、兩浙、川井、廣池、福海共居其半。長蘆以下雖增課,猶可支吾,而淮則窘壞實甚。淮課初額九十萬,而今增至一百五十萬。使以成、弘之政,隆、萬之商,值此增課之日,應之優然有餘也。商之有本者,大抵屬秦、晉與徽郡三方之人。萬曆盛時,資本在廣陵者不啻三千萬兩,每年子息可生九百萬兩。只以百萬輸帑,而以三百萬充無端妄費,公私具足,波及僧、道、丐、傭、橋梁、梵宇,尚餘五百萬。各商肥家潤身,使之不盡,而用之不竭,至今可想見其盛也。

商之衰也,則自天啟初年。國則璫禍日熾,家則敗子日生,地則慕羶之棍徒日集,官則法守日隳,胥役則奸弊日出。為商者困機方動,而增課之令又日下,盜賊之侵又日熾,課不應手,則拘禁家屬而比之。至於今日,半成窶人債戶。括會資本,不尚五百萬,何由生羨而充國計為?嘗見條陳私鹽者.一防官船,再防漕舫。夫漕舫自二十年來,回空無計,則折板貨賣,典衣換米。旗軍有誰腰鏹餘一貫者,迤邐臨清道上,買鹽一二百斤,資本罄矣。官船家人夾帶,一引入倉,萬目共見,冠紳一懲而百戒焉,豈復有裂閑射利之人,不繩其仆者哉?

所謂私鹽者,乃當官掣過按,淮使者瓜期已滿,而尚未之詳也。祖制每引重八百斤,多一斤則註割沒銀一分,多十斤則註一錢,多至四十斤,則割沒而外,另擬罪罰。今每引輕者千二百斤,重者千四五百斤。食鹽之人,止有此數,而稱過關橋,鹽數則倍之。關橋一驗,儀真再驗,皆虛應故事,而牢不可革,積壅不行,弊由於此矣。萬曆以前,充役運司者,皆有家之人。夫稍有家私,猶懷保身保妻子之慮,後因課不足,則訪拿之法日峻日嚴,一入運司,則追贓破產,賣妻鬻子以完者,不一而足。自是稍有生活者,視此為死路,而投入其中者,皆赤貧猾手,拼命攫金,誅之不可勝,而究之不可詳。弊壞及此,尚可言哉!

鹽政變革之秋,有一最簡最易法,國帑立充而生民甚便者,長蘆以下不具論,第論淮鹽。夫計口食鹽,一人終歲必鹽五十斤,價值貴時五錢而溢,賤時四錢而饒,而場中煎煉資本四分而止,則一口在世,每歲代煮海,生發子息四錢有餘。食淮鹽者億萬口,則每歲出本四千萬兩,以酬煮海之費,此非彰明易見者哉?

朝廷將前此煩苛瑣碎法,盡情革去,惟於揚州立院分司,逐場官價煎煉,貯於關橋,現存廠內。各省買鹽商人,多者千金萬金,少者十兩二十兩,徑駕各方舟楫,直扣廠前,甲日兌銀,乙日發引,一出瓜、儀閘口,任從所之。一帶長江,百道小港,再無譏呵逼擾。各省鹽法道、巡鹽兵,盡情撤去,大小行商販鹽之便,仝販五穀。此法一行,則四方之人奔趨如騖。不半栽,而丘山之積成矣。區區百五十萬,何俟今日議直指,明日摘度支,前月罰巡兵,後月訪胥吏,比較商人,拘禁家屬,而日有不足之憂哉?使以劉晏得揚州,必鎮日見錢流地面。從來成法,未有久而不變者。鹽行已千里,入於山僻小縣,而銷票繳冊又有私鹽之罰,何為者哉?浙中責令鹽兵每年每月限捉獲私鹽若干,此非教民為盜耶?其題目猶可姍笑。此直截簡便通商惠民一捷徑大道,世有善理財者,願與相商略焉。

風俗議

編輯

風俗,人心之所為也。人心一趨,可以造成風俗;然風俗既變,亦可以移易人心。是人心風俗,交相環轉者也。

大凡承平之世,人心寧處其儉,不願窮奢;寧安於卑,不求誇大;寧守現積金錢,不博未來顯貴;寧以餘金收藏於窖內,不求子母廣生於世間。今何如哉?有錢者奢侈日甚,而負債窮人,亦思華服盛筵而效之,至稱貸無門,輕則思攘,而重則思標矣。為士者,日思官居清要,而畎畝庶人,日督其稚頑子弟儒冠儒服,夢想科第,改換門楣,至歷試不售,稍裕則鉆營入泮,極窘則終身以儒冠飄蕩,而結局不可言矣。

吾人半是為貧而仕,使其止足在念,即卑官潤澤,原可儉用娛老;而晝夜計度,括其所得,多方饋送,營求薦章。不代直指思人滿之數,不為國家想功令之嚴,饋送而外,盡其所有,央托貴紳。使其得也,再任未必有償還之日;其不得也,則數年心力膏血,付之東流,而歸林蕭索,不可言矣。縉紳素封之在太平之世也,稍有羨金,必牢藏,為終身與子孫之計。其在今日有錢閑住者,惟恐子息不生,耽耽訪問故宦之家,子孫產存而金盡者,與行商坐賈有能而可信者,終朝俵放,以冀子錢。轉眄及期,破顏催並,究竟原本,不知何處出辦,何況子錢?在我為本傷心,在彼求人無路,郁懷思亂,誰執其咎?

我生之初,親見童生未入學者,冠同庶人;婦人之夫不為士者,即饒有萬金,不戴梁冠於首;縉紳媵妾,冠亦同於庶人之婦,以別於嫡。三十年來光景曾幾何哉!今則自成童,以至九流藝術,遊手山人,角巾無不同;婦人除宦家門內執役者,若另居避主而不見,亦戴梁冠。庶人之家,又何論矣!

京官名帖大字,事體原無妨礙。然嘉靖中業已大極,而隆、萬復降而小,未必非熙明安盛之兆。長安好事之家有存留歷年名帖者,以相比對,直至天啟壬戌方大極,而無以復加。自省垣庶常而上,湊頂止空一字,則壬戌之柬也。外官堅守舊規,基式仍故。然制科為推知者與中行科道一間耳目,見行柬方寸亦不寧靜,未必非大字為之崇。且學問未大,功業未大,而只以名姓自大,亦人心不古之一端也。

納粟得官,效勞尺寸,歸家而有司以禮優待,此固然也。山城遠鄉,專出白丁、猾手,一副肝腸只為誇嚇鄉人宗族。入京空走一度,或買虛諜長單,或行頂名飛過海,或賄托前門賣《便覽》者刊名於上,使刊京衛、外衛、經歷、鴻臚、光祿、序班署丞,歸來張蓋乘輿,拜謁有司,結交衙役,勸令送程回拜。彼鄉人宗族之見至,紗帽羅衣,抗禮縣庭,以為榮耀之極。無主見者,視田園為無用低下之物,日夜心癢,思聚金而走國門。此又人心不古,而引人窮困歸亂之一端也。嗟夫,人心定而職分安,職分安而風俗變,風俗變而亂萌息。是操何道以勝之?尺幅之間,焉能繪其什一哉!

亂萌議

編輯

治亂,天運所為,然必從人事召致。萌有所自起,勢有所由成,誰能數若列眉者?

夫寇盜即半天下,其真正殺人不厭,名盜不羞,斬絕性善之根者,百人之中三五人而止。起初猶懷不忍之心,習久染成同惡之俗,業為不善,終不可反者,又二十餘人而止。其餘脅從莫可如何,中悔無因革面者,尚居十分之七也。

寇起鞏、延之間,逃兵倡之,饑民和之,此生秦末入晉之寇也。逃兵饑民,群聚無主,渠魁舞智而君之,從者日眾,分立酒色財氣四寨,恣飽淫樂。當事斂兵議撫,群盜肆志笑呵。三秦子女玉帛,群盜桑梓之產,有不忍掠盡之意,乃始渡河而東,此入晉之寇也。

晉撫無能,只怨秦盜之禍鄰,不思晉兵自堪戰。河東州邑,貴如公卿世宦,富如鹽粟巨商,錦繡繁華,垂涎遠邇。受轄受窘,百姓經年恨怒,乘寇至而思反之,或自起一隊,或投入彼中。今日百而明日千,盜日增而民日減。名埋姓沒,火與兵連,此晉地初繁之寇也。

秦撫南征川戎,北戍西安,崛起寇盜,促入棧中。朝中會推才望,得一人而督五省。乃五省總督之兵法,有撫無征,意謂坐待功成。不期漢中掠盡,突棧而出,五省之寇,氣合聲連,此秦、晉再繁之寇也。

普天縉紳勢焰,人情日無足飫。封君公子主之,家人子弟和之,親戚傍依,門客假借,鄉人受朘逢騙,咫尺朦朧。顯宦官舍,家居一門,遠於萬里,而中州風俗為尤甚。凡素封存中人之產者,群宦仆從一削,徹骨立寒,欲求殘喘茍延,唯有望門投獻。貧士初得一舉,林立已遍階前,一正主僕之名,便可畜使虜使,甚則徵其妻子,餓其體膚,甚於世仆。其人懊悔無及,憤怨不堪,又望寇至而勾連歸附,此豫省再繁之寇也。眾已合於五省,患未息於六年。東結西連,分魁立帥,而全楚沿帶長江,遂無一塊乾凈土。

催徵之法,日責里長。凡國家役法輪流,一里管催十排。假如十排之中,內有一排為顯宦,一排為青衿之貴重者,此其家糧數必多。此八排之中,值充里長,各項加派額征。有司嚴刑追並,膏瘡負痛,來到紳貴青衿之家,五尺應門,不與報通揪採。計無復之,相勸投入寇中。夫里長本良名,一旦為寇盜而不恤,挺而走險,急何能擇也!十載饑寒並至,強盜鼠竊,遍地紛紜。捕官捕兵,能覺察而獲真盜者,百中不過一二。其餘懼官司責比,急取影響之人,苦刑逼認真賊。一人扳連,必有數十。一人受扳,一家不靖。望大寇之至,而思從之,茍以紓死,遑恤其他也!至於貧士,失館業而計日無糧,遊手鮮生涯而經旬絕粒者,不可枚舉。不然,人皆有是四端,既名寇盜,則惻隱羞惡兩皆澌滅。此方五萬,彼方十萬,果從何等色目變化?

大凡使民不為盜,道存守令之心,而降盜化為民,權在元戒之令。守令輕視功名,則勢要不能逼細民。從此畎畝有生存之樂,而寇盜何自生?元戎不惜身命,則士卒不敢避鋒鏑,指日旌麾,有招降之捷,而寇盜何由廣,亂萌之起也,則守令畏顯紳如厲鬼,而寧以草菅視子民;亂勢之成也,則將軍畏狂寇如天神,而寧以逗遛寬卒伍。

野議及此,涕泣繼之,不知所云矣!

 

本明朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經遠遠超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse