顯揚聖教論/卷十一

目錄	顯揚聖教論
◀上一卷	顯揚聖教論卷第十一　攝淨義品第二之七	下一卷▶

顯揚聖教論卷第十一

攝淨義品第二之七

　　論法多種者嗢柁南曰。

　　論體論處所　　論據論莊嚴

　　論負論出離　　論多所作法

　　論曰。論法有七種。一論體性。二論處所。三論所依。四論莊嚴。五論墮負。六論出離。七論多所作法。

　　論體性者。復有六種。一言論。二尚論。三諍論。四譭謗論。五順正論。六教導論。

　　言論者。謂一切言說言音言詞。

　　尚論者。謂世所樂聞語論。

　　諍論者。謂或依諸欲所起。若自所攝諸欲他所逼奪。若他所攝諸欲自行逼奪。若於自他所愛有情所攝諸欲互相侵奪。謂歌舞戲笑等所攝。若倡女僕從等所攝。或爲觀看。或爲受用。於如是等諸欲差別事中。未離欲者。爲欲界貪現所染者。因堅執故。因縛著故。因耽嗜故。因貪愛故。發憤現威互相鬥諍。異諍乖諍違害諍論。或依惡行所起若自所作身語惡行他所譏毀。若他所作身語惡行自行譏毀。若自他所愛有情所作身語惡行互相譏毀。於如是事中爲作未作。諸惡行者。重貪嗔痴所拘執者。因堅執故。因攝受故。因貪愛故。更相發憤。以染污心現威斗諍。異諍乖諍違害諍論。或依諸見所起。謂身見斷常無因惡因雨種外道等所起邪見。及余種種諸惡見類。於如是諸見中。或於自所執他所遮斷。或於他所執自行遮斷。或爲令他離所執見。或爲攝受所未執見。於此事中未離欲者。如前乃至違害諍論。是名諍論。

　　譭謗論者。謂更相憤怒。以染污心振發威勢互相謗毀。謂粗語所攝。或妄語所攝。或綺語所攝。乃至惡說法律中。若爲有情宣說彼法。若銓量刊定。若教授教誡等。皆名譭謗論。何以故。非撥實相故。引惡道故。徒設功勞無義利故。是故此論名譭謗論。

　　順正論者。謂於善說法律中。若爲有情宣說正法。若銓量刊定。若教授教誡等。爲斷有情所起疑故。爲善通達甚深義故。爲令智見畢竟淨故。皆名順正論。何以故。順正行故。順正義故。是故此論名順正論。

　　教導論者。謂於順正論中爲令修習增上心學增上慧學故。所有教誨心未定者。令心得定。心已定者令心解脫。未得真實智者開悟令得。已得真實智者令其修滿。名教導論。何以故。分明委悉教導有情故。是故此論名教導論。

　　問如實觀察此六種論。幾論真實能引義利。所應修習。幾不真實能引無義。所應遠離。答最後二論。是真實引義利。應修習。中間二論。不真實引無義。應遠離。初二種論應分別。

　　論處所者。當知亦有六種。一於國王前。二於執理者前。三於大眾中。四於善解法義者前。五於沙門婆羅門前。六於樂法義者前。

　　論所依者。有十種應知。謂所成義有二種能成法有八種。

　　所成義二種者。一自性。二差別所成。自性者。謂有立爲有。無立爲無。所成差別者。謂有上立有上。無上立無上。常立爲常。無常立無常。如是有色無色。有見無見。有對無對。有漏無漏。有爲無爲。如是等無量差別義門。是名所成差別應知。

　　能成法八種者。一立宗。二辯因。三引喻。四同類。五異類。六現量。七比量。八至教。

　　立宗者。謂依二種所成義各別攝受。自宗所許。若論教所攝。若自辯所立。若從他所聞。或爲成立自宗。或爲顯他宗過。或爲折伏憍慢。或爲摧屈陵侮。或爲悲愍有情。

　　辯因者。謂爲成就所立宗故。依所引喻同類異類現量比量及與至教辯道理因。

　　引喻者。亦爲成就所立義故。引因所依諸餘世間串習共許易了之法以爲比況。

　　同類者。謂或於現在。或先所見相貌相屬遞互相似。此復四種。一自體。二業。三法。四因果。自體相似者。謂彼相貌更互相似。業相似者。謂彼作用更互相似。法相似者。謂自體上法門差別展轉相似。如無常法與苦法。苦法與無我法。無我法與生法。生法與老法。老法與死法。如是有色無色。有見無見。有對無對。有漏無漏。有爲無爲。如是等無量法門差別更互相似。因果相似者。謂彼因果能成所成更互相似。是名同類。

　　異類者。所謂諸法隨其異義互不相似。此亦四種翻上應知。

　　現量者有三種相。一非不現見相。二非思構所成相。三非錯亂所見相。

　　非不現見相者。復有四種應知。謂由諸根不壞作意現前時。同類生異類生無障礙不極遠。同類生者。謂欲纏諸根於欲纏境。上地諸根於上地境已生已等生。若生若起。是名同類生。異類生者。謂上地諸根於下地境若已生等。是名異類生。無障礙者。復有四種。一非覆障所礙。二非隱障所礙。三非映障所礙。四非惑障所礙。覆障所礙者。謂黑闇無明闇不澄淨色之所覆隔。隱障所礙者。謂或藥草力。或咒術力。或神通力之所隱蔽。映障所礙者。謂少爲多物之所映奪故不可見。或飲食等爲諸毒藥之所映奪。或發毛端爲余粗物之所映奪。如是等類無量無邊。且如小光爲大光所映不可得見所謂日光映星月等。又如能治映奪所治令不可得。謂不淨觀映奪淨相。無常苦無我觀映奪常樂我相無相觀力映奪眾相。惑障所礙者。謂幻化所作。或相貌差別。或復相似。或內所作目眩惛夢。悶亂酒醉放逸癲狂。如是等類名爲惑障。若不爲此四障所礙名無障礙。不極遠者。謂非三種極遠。一處極遠。二時極遠。三推折極遠。如是總名非不現見。由非不現見故名現量。

　　非思構。所成相者。復有二種。一才取便成取所依境。二建立境界取所依境。才取便成取所依境者。謂若境能作才取便成取之所依。猶如良醫授病者藥。色香味觸悉皆具足。有大勢力成熟威德。當知此藥色香味觸才取便成取所依境藥之所有大勢熟德。病若未癒思構所成。若病癒時便非思構。如是等類名爲才取便成取所依境。建立境界取所依境者。謂若境能爲建立境界取之所依。如瑜伽師假想思構地界水界火界風界。若於地界假爲水解。即依地想建立水想。若於地界假爲火風二解。即依地想建立火風二想。此中地想即是建立境界。取地界即是建立境界取之所依。如於地想如是於水火風想如其所應。盡當知。是名建立境界取所依境。此中建立境界取所依境非是思構所成假想所解地等諸界。若解未成是名思構所立。解若成就即非思構。如是名爲非思構所成。由非思構之所成故。名爲現量。

　　非錯亂所見相者。當知或五種。或七種。五種者。謂非五種錯亂所見。五種錯亂者。一想錯亂。二數錯亂。三形錯亂。四顯錯亂。五業錯亂。七種者謂非七種錯亂所見。七種錯亂者。即此五種錯亂。及餘二種遍行錯亂。合爲七種。二種錯亂者。一心錯亂。二見錯亂。想錯亂者。謂於非彼相起彼相想。如於陽焰鹿渴想起於水想。數錯亂者。謂於少數起多增上慢。如[(臣*殳)/目]眩者於一月處見多月像。形錯亂者。謂於余形起余形增上慢。如於旋火見彼輪形。顯錯亂者。謂於余顯色起余顯色增上慢。如爲迦末羅病損壞眼根。於非黃色悉見黃相。業錯亂者。謂於無業起有業增上慢。如執拳馳走見樹奔流。心錯亂者。謂即於五種所錯亂義心生喜樂。見錯亂者。謂即於五種所錯亂義忍受顯說。安立寶重妄想堅執。若非如是錯亂所見名爲現量。

　　問如是現量誰所有耶。答略說四種所有。一色根現量。二意受現量。三世間現量。四清淨現量。色根現量者。謂色相五根所行境界。如前所說。現量體相。意受現量者。謂諸意根所行境界。如前所說。現量體相。世間現量者。謂即前二種總名世間現量。清淨現量者。謂若世間現量亦是清淨現量。有清淨現量非世間現量。謂出世智於所行境。有知爲有。無知爲無。有上知有上。無上知無上。不共世間名清淨現量。

　　比量者。謂與思擇俱推度境界。此復五種。一相。二體。三業。四法。五因果。

　　相比量者。謂隨其所有相貌相屬。或由現在及先所見推度境界如以見幢故比知有車。以見煙故比知有火。如是以王比國。以夫比妻。以角犎比牛。以形軟髮黑輕舉色美比知是少。以面皺發白等比知是老。以執自相比道比俗。以樂見聖者樂聞正法遠離憍慢比正信者。以善思所思善說所說善作所作比聰睿者。以慈悲愛語勇猛樂施善能解釋甚深義意比知菩薩。以掉動輕轉嬉戲歌笑等比未離欲。以諸威儀恆寂靜故比知離欲。以具如來微妙相好智慧寂靜勝行辯才比知如來應正等覺具一切智。見彼幼年所有相貌比知老時。當有是事。諸如是等名相比量。體比量者。由現見彼自體性故。比類彼物不現見體。或現見彼一分自體比類余分。如以現在比類去來。或以過去比未來事。或以現近事比現遠事。又如衣服飲食嚴具車乘等事觀見少分得失之相比知一切。又以一分成熟比余熟分。如是等類名體比量。

　　業比量者。謂以作用比業所依。如見遠物無有動搖鳥集其上。如是等事比知是杌。若有動搖等事比知是人。若見跡步寬長比知是象。身曳地行比知是蛇。若聞嘶聲比知是馬。哮吼比師子。咆吼比牛王。見比於眼。聞比於耳。嗅比於鼻。嘗比於舌。觸比於身。識比於意。以杖尋水礙杖比地。若見是處草木滋潤莖葉青翠比知有水。若見熱灰比知有火。若見草木搖動比知有風。若見瞑目執杖蹎蹶失路等比知是盲。高聲側聽比知是聾。以所作業比知正信聰睿菩薩未離欲離欲如來。如前應知。

　　法比量者。謂於一切相屬著法。以一比余。如屬無常比知有苦。以屬苦故比空無我。以屬生故比有老法。以屬老故比有死法。以屬有色有見有礙比有處所及有形質。屬有漏故比知有苦。屬無漏故比知無苦。屬有爲故比知生住異滅之法。屬無爲故比知反彼。如是等類名法比量。

　　因果比量者。謂因果相比如見物行比有所至。見有所至比先有行。若見有人如法事王比知當獲廣大祿位。見大祿位比知先已如法事王。若見有人備善作業比知必當獲大財富。見大財富比知先已備善作業。見善惡行比當興衰。見有興衰比先善惡。若見豐饒飲食比知飽滿。見有飽滿比豐飲食。若見有人食不平等比知有病。若見有病比知食不平等。見有靜慮比知離欲。見離欲者比有靜慮。若見修道比知必獲四沙門果。若見有獲四沙門果比知修道。如是等類當知。是名因果比量。如是總名比量。

　　至教者。謂一切智人所設言教。或從彼聞法隨法行。此復三種。一聖言所攝。二對治離染。三不違法相。

　　聖言所攝者。所謂如來及諸弟子所說經教。展轉流布傳來至今。不違正法不違正義。

　　對治雜染者。謂依此法善修習時。能永調伏貪嗔痴等一切煩惱及隨煩惱。

　　不違法相者。謂翻違法相當知。是名不違法相。何等名爲違法相耶。謂於無相增爲有相。如執有我有情命者生者等。或常或斷有色無色如是等類。或於有相減爲無相。或於決定立爲不定。如一切行皆是無常。一切有漏皆性是苦。一切諸法皆是無我。而妄建立一分是常一分無常。一分是苦一分非苦。一分有我一分無我。如是於佛所立不可記法。一向記別。又復推求。謂應立記。或於不定建立爲定。如執一切樂受皆貪所隨眠。一切苦受嗔所隨眠。一切不苦不樂受痴所隨眠。一切苦樂皆是有漏。思已造業唯受苦報。如是等類或於有相法中。無差別相建立差別。有差別相立爲無別。如依有爲差別之相於無爲法亦別建立。依無爲法無差別相於有爲法亦不別立。如於有爲無爲。如是於有色無色。有見無見。有對無對。有漏無漏等。隨其所應盡當了知。又於有相不如正理立因果相。如立妙行感不愛果。立諸惡行能感愛果。計於惡說法律之中習諸邪行能得清淨。於佛善說法律之中修行正行不得清淨。又於雜染立爲清淨。於清淨法立爲雜染。於不實相以假言說立爲真實。於真實相以假言說立不真實。如於永離言說法中以言戲論建立勝義。如是等類名違法相。翻此違相名不違相。是名至教。

　　問若一切法自相成就自義差別法爾建立。復何因緣立有二種所成義耶。答爲欲生成他信解故。非爲生成諸法相貌。問爲欲成就所成立義。何故先說立宗耶。答爲先顯示自所愛樂義故。問何故次辯因耶。答爲欲開顯依現見法決定道理。即於所立宗義不捨離故。問何故次引喻耶。答爲欲顯現能成道理之所依止現見法故。問何故後說同類異類現量比量至教等耶。答爲欲開示因喻二種相違不相違智故。又相違者由二種因。一由不決定故。二由同所成故。不相違者亦由二因。一由決定故。二由異所成故。此中相違者爲成所立宗義不能爲量故不名量。不相違者爲成所立宗義能爲正量故名爲量。是名論所依。

　　論莊嚴者。有五種應知。一善自他宗。二語具圓滿。三無畏。四敦肅。五應供。善自他宗者。謂如有一於此正法及毗柰耶深生愛樂。即於自論宗本讀誦受持正聞審慮純熟修行。已善已說已明。復於彼法彼毗柰耶不愛不樂。但於彼論宗本讀誦受持聞思純熟而不修行。然已善已說已明。是名善自他宗。

　　語具圓滿者。謂如有一音聲圓滿不犯音聲。音聲者謂具五德。一不鄙陋。二輕易。三雄朗。四相應。五義善。云何不鄙陋。謂離諸邊國鄙俚詞故。云何輕易。謂世間共立非余說故。云何雄朗。所謂於義建立言詞爲成彼義巧妙雄壯故。云何相應。所謂前後功德法義相符順故。云何義善。謂能引發世出世利無顛倒故。又此相應論者。復由九種差別相故。語具圓滿應知。一不雜亂。二不粗礦。三辯了。四限量。五與義相應。六以時。七決定。八顯了。九相續。以此足前總名語具圓滿。無畏者。謂如有一處在多眾異眾大眾勝眾諦眾善眾等中。其心無有下劣怯懼。身無戰汗面無怖色。聲不動掉語不怯弱。如是等類名爲無畏。

　　敦肅者。謂如有一性不忿毒面無變改身不掉動。如是等類名爲敦肅。

　　應供者。謂如有一性善可樂性不惱他。尋常住善可樂地者。隨順他心而發言語。知時如實爲益自他能引義利。言詞柔軟如對親友。是名應供。

　　若有依五論莊嚴相興言論者。當知復有二十七種稱讚功德。何等名爲二十七種。一眾所敬重。二言必信受。三於大眾中轉加無畏。四於他所宗深知過隙。五於自所宗知決定德。六無有僻執。七於所受論情無偏黨。八於自正法及毗柰耶無能引奪。九於他所說速能了悟。十於他所說速能領受。十一於他所說速解理趣。十二能以語德勝伏大眾。十三悅可信解因明論者。十四能善宣釋義句文字。十五身不勞倦。十六心不勞倦。十七言不謇澀。十八辯才無盡。十九身不頓瘁。二十念無忘失。二十一心無損害。二十二咽喉無損。二十三凡所宣吐分明易了。二十四善護自心令無忿怒。二十五善順他心令無憤恚。二十六令對論者心生淨信。二十七凡有所行不招怨對廣大名稱聲流十方世咸傳唱。此大法師處大師數。如受欲者以末尼真珠琉璃等寶廁環釧等寶莊嚴具以自莊嚴。威德熾盛光明普照。如是論者以二十七種稱讚功德。廁此五種論莊嚴具以自莊嚴。威德熾盛光明普照。是故名此爲論莊嚴。

　　論墮負者。謂有三種應知。一舍言。二言屈。三言過。

　　舍言者。謂立論者以十三種詞謝對論者舍所言論。何等名爲十三種詞。謂立論者謝對論者曰。我論不善。汝論爲善。我不善觀。汝爲善觀。我論無理。汝論有理。我論無能。汝論有能。我論屈伏。汝論成立。我之辯才唯極於此。過此已上更善思量當爲汝說。且置是事我不復言。以如是等十三種詞謝對論者舍所言論。舍所論故。當知摧破爲他所勝。墮在他後屈伏於彼。是故舍言名墮負處。

　　言屈者。如立論人爲對論者之所屈伏。或假餘事方便而退。或引外言。或現憤發。或現嗔恚。或現高慢。或顯彼所覆。或現惱害。或現不忍。或現不信。或復默然。或復憂慼。或竦肩伏面。或沉思詞窮。假託餘事方便而退者。謂舍前所立更托余宗。舍先因喻同類異類現量比量及至教量。更托余因乃至至教。引外言者。謂舍所論事。或論飲食。或論王臣盜賊衢路倡穢等事。假託外緣捨本所立。現憤發者。謂以粗言擯對論者。現嗔恚者。謂以怨報之言責對論者。現高慢者。謂以卑賤種族等言毀對論者。顯彼所覆者。謂以發他所覆惡行之言舉對論者。現惱害者。謂以害酷怨言罵對論者。現不忍者。謂發怨言怖對論者。現不信者。謂以破戒行言謗對論者。或默然者。謂語業頓盡。或憂慼者。謂意業焦惱。竦肩伏面者。謂威勇身業而頓萎瘁沉思詞窮者。謂才辯俱竭。如是十三種事。當知言屈。前二妄行矯亂。中七發起邪行。後四計行窮盡。是名言屈墮在負處。

　　言過者。謂立論人有九種過。故名言過。何等爲九。一雜亂。二粗獷。三不辯了。四無限量。五非義相應。六非時七不決定。八不顯了。九不相續。雜亂者。謂舍所論事。雜說異語。粗獷者。謂憤發卒暴。言詞躁急。不辯了者。謂若法若義。眾及對論所不領悟。無限量者。謂於所說義。言詞復重或復減少。非義相應者。當知十種。一無義。二違義。三損理。四與所成等。五招集過難。六不得義利。七義無次序。八義不決定。九成立已成。十順不稱理諸邪惡論。非時者。謂所應說前後不次。不決定者。謂立已復毀。毀而復立。速疾轉換難可了知。不顯了者。謂犯聲明相不領而答。或先爲典語後作俗語。或復翻此。不相續者。謂於中間言詞斷絕。凡所言論犯此九失。是名言過。

　　論出離者。謂立論者。三種觀察興廢言論。云何名爲三種觀察。一觀察德失。二觀察眾會。三觀察善不善。

　　云何觀察德失。謂立論者。方欲立論應如是觀。我立是論。將無自損損他及俱損耶。不生現法後法及俱罪耶。勿起身心所有諸憂苦耶。莫由此故執持刀杖斗罵諍訟諂言妄語而發起耶。將無種種惡不善法而生長耶。非不利益安樂自及他耶。非不利益安樂多眾生耶。非不憐愍於世間耶。不因此故諸天世人無義無利不安樂耶。彼立論者如是觀時。若自了知我所立論能爲自損。乃至天人無義無利及不安樂。便自思擇。不應立論。若如實知我所立論不爲自損。乃至能引天人義利安樂。便自思擇。應當立論。是名第一論出離相。

　　云何觀察眾會。謂立論者。應當觀察現前眾會。爲有執著爲無執耶。爲有賢正爲無有耶。爲有善解爲無解耶。如是觀時。若知眾會有所執著非無執著。唯不賢正無有賢正。唯不善解無善解者。便自思擇。於是眾中不應立論。若知眾會無所執著非有執著。唯有賢正無不賢正。唯有善解無不解者便自思擇。於是眾中應當立論。是名第二論出離相。

　　云何觀察善不善。謂立論者。應自觀察善與不善。我於論體論處論依論嚴論負論出離等。爲善爲不善耶。我爲有力建立自論摧伏他論於彼負處解脫不耶。如是觀時。若自了知我爲不善非善解了我無力能非有力能。便自思擇。與對論者不應立論。若自了知我善非不善有力非無力。便自思擇與對論者應共立論。是名第三論出離相。

　　論多所作法者。謂有三種。於所立論多所作法。一善自他宗。二無畏。三辯才。問如是三法。何故名爲於所立論多有所作。答由善了達自他宗故。於一切法能起談論。由無畏故。於一切眾能起談論。由辯才故。於諸問難能善酬答。是故此三名爲於所立論多所作法。