駁「土辦法不適用於大廠」

駁「土辦法不適用於大廠」
第一機械工業部革命大批判小組
1970年8月13日
本作品收錄於《人民日報

有這樣一種說法:小廠設備差,搞土辦法未嘗不可;大廠設備洋,搞土辦法是「鳳凰身上插雞毛」,大可不必。 按照這種「土辦法不適用於大廠」的謬論,凡是洋設備,就都是完美無缺,技術先進的。這是十足的迷信。對于洋設備,不論是從國外進口的,還是按照洋機器、洋圖紙「依樣畫葫蘆」仿製的,只要我們用階級觀點和「一分為二」的觀點加以分析,就不難看出,洋設備有的雖有某些長處,但也有不少糟粕。這是因為在帝國主義、修正主義國家,反動腐朽的社會制度使科學技術的發展帶有很大的畸形性,並受到嚴重的束縛。資本家為了追逐利潤,市場競爭,規定了種種不切實際的標準,故弄玄虛,標榜新穎,把機器弄得華而不實。在這些國家,少數資產階級「專家」、「權威」壟斷了科學技術。他們脫離勞動,脫離實際,在形而上學的反動宇宙觀支配下搞的機器設計,也不可能正確地反映科學技術發展的客觀規律。還應該看到,帝國主義、修正主義國家對我國社會主義建設事業的飛躍發展,怕得要死,恨得要命,在科學技術上竭力卡我們,封鎖我們,即使有先進的機器設備,也是不會賣給我們的。

因此,從國外進口的洋設備,在技術上並不那麼高明,有許多還是三、四十年代的破爛貨。例如,瀋陽第一機床廠是外國設計的一個大廠,過去所使用的洋設備和仿造的洋機床,大都是四十年代的落後產品,體積大,效率低,性能差,被工人稱之為「傻大黑粗」。無產階級文化大革命中,廣大工人群眾狠批叛徒、內奸、工賊劉少奇的洋奴哲學、爬行主義,實行土洋並舉,大搞技術革新、產品革命,對洋設備實行「一用二批三改」,還自製高效率土設備、改造老設備共一百多台,保證了生產持續躍進的需要。與此同時,以工人為主體的三結合小組,遵照毛主席關於「打破洋框框,走自己工業發展道路」的偉大教導,用最快的速度設計製造出了一批具有世界先進水平的新型機床。僅其中反修一號自動切削管子機床的加工性能,一台就能代替原來的三類九台洋設備,而單機重量只有洋設備的五分之一。這些事實就是對「土辦法不適用於大廠」的論調的有力駁斥。

不僅如此,即使是技術和設備確實比較先進,或者對洋設備進行過某些改革的大廠,也同樣需要土法上馬,土洋並舉,不斷革新。這是因為,客觀世界總是不斷發展的,人們對於客觀世界認識的能力也總是不斷提高的。現在是先進的設備,如不繼續改革,也會變成落後的。那種認為「技術到頂」,「產品定型」,無啥可改的思想,實際上是「革命到頭」思想在生產技術領域的反映,必須徹底批判。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1970年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2066年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse