駁「浪費有理論」

駁「浪費有理論」
宮效聞
1970年2月1日
本作品收錄於《紅旗

我們九四二四工程是國家興建的一項大型工程。在建設過程中,我們牢記毛主席的偉大教導:「節省每一個銅板為着戰爭和革命事業,為着我們的經濟建設」,開展了群眾性的增產節約運動。我們發揚了無產階級勤儉建國的革命精神,廣泛發動群眾,堅決同那些鋪張浪費的腐朽思想和可恥行為展開了鬥爭,從工地上清理出大量的國家資財。

我們的經驗是:要開展增產節約運動,必須堅決地批判形形色色的「浪費有理論」。這些似是而非的「理由」必須統統駁掉。只有把革命大批判進行到底,才能把這一場反浪費的鬥爭進行到底。

「建造大工廠,是子孫萬代的事,要多花些錢,搞得正規點。」

在少數染上了大少爺作風的同志的眼睛裡,以為多花錢就是「正規」,少花錢就是「不正規」;貪大求洋就是「正規」,因陋就簡就是「不正規」;「專家」設計的就是「正規」,工人想的辦法就是「不正規」。有這種資產階級思想的同志,必然對浪費國家資財不以為恥,反以為榮! 我們要問一聲:你們所謂「正規」之「規」,究竟是哪一個階級的「規」?你如果要的是無產階級之「規」、社會主義之「規」,就必然貫徹「艱苦奮鬥」、「勤儉建國」的方針,堅持「力求節省,用較少的錢辦較多的事」的原則。你如果要循資產階級之「規」、修正主義之「規」,就必然貪大求洋,鋪張浪費,揮金如土。

世界上既然有兩種「規」,就必然會有鬥爭。要把毛主席提出的「自力更生」、「艱苦奮鬥」的方針,落實到每一項事業,必然要經過激烈的思想鬥爭。只有不斷斗,才能做到用無產階級、社會主義之「規」,破掉並代替資本主義、修正主義之「規」。例如:我們對高爐是整體吊裝還是分段安裝,就引起了一場激烈的爭論。有些人主張按照國外的「洋規」分段安裝,要求築一條十五米寬的馬路,要一萬二千根枕木,還要大量器材、設備,投資近百萬元。工人們按照自己的經驗,反對這種貪大求洋的辦法,主張整體吊裝。有人就出來反對,說:「這種辦法,國外無規可查。」工人們回答說:「我們不懂得洋規矩,我們只知道『排除萬難,去爭取勝利』。」發動群眾討論後,經過細緻的研究,多數人認為整體吊裝是可行的,馬路只要七米寬,枕木只要二千根,節約了大量器材、設備,還可縮短施工時間一個半月,真正做到了又快又好又節約。

建造一個大廠,是百年大計,可以說是關係到「子孫萬代」的事。問題是你拿什麼東西去傳給子孫?無產階級革命者應該把革命的思想、革命的路線、革命的作風代代相傳,而決不能用「貪大求洋」、「貪大求全」、「鋪張浪費」等等資產階級的思想、作風去毒害下一代。我們一定要突出無產階級政治,用無產階級政治統帥生產建設。否則,即使把工廠建造了起來,也很可能為資本主義那一套所篡奪。其實,那些一心要搞資產階級「正規」的人,哪裡是真正為下一代着想?說穿了,他們只是為自己着想。

「為了提前實現投入生產,浪費一點無所謂。」這就是說:只要完成任務,就可以允許有浪費,你如果要強調節約,那就要影響政治任務的完成了。

不錯,提前投入生產,是「備戰、備荒、為人民」需要的政治任務。但是,在如何對待這一政治任務的問題上,還是存在着兩條道路、兩條路線的鬥爭。現在不正是有一些同志強調自己承擔的任務如何重要,政治意義如何重大,並以此為藉口而在那裡大搞其貪大求洋、鋪張浪費嗎?請問這些同志:難道任務重要就不需要突出無產階級政治,在建設過程中就不需要大搞群眾運動,開展階級鬥爭嗎?實際情況是:任務越重要,就越要高舉毛澤東思想偉大紅旗,越應該突出無產階級政治,在建設過程中就越需要大搞群眾運動,搞好兩個階級、兩條道路、兩條路線的鬥爭。毛主席指出:「節約是社會主義經濟的基本原則之一。」厲行節約,反對浪費,決不是省幾元錢、節約幾尺料的小問題,而是要不要堅持社會主義經濟的基本原則,要不要提倡艱苦奮鬥的革命作風,要不要發揚無產階級的革命傳統的大問題。鋪張浪費不僅在經濟上會造成極大的危害,更重要的是它會使資產階級思想到處泛濫,在政治思想上腐蝕我們的幹部和工人隊伍。如果不在建設過程中狠抓人的思想革命化,鍛煉出一支用毛澤東思想武裝起來的、堅持艱苦奮鬥的、能夠在任何情況下完成任務的幹部隊伍和工人階級隊伍,而聽任資產階級思想的黴菌侵入人們的頭腦,那末,提前投入生產的成果同樣會遭到破壞。

認為浪費一點沒有什麼了不起的同志,以為只要多花錢,多給設備材料,工程建設就會按期完工,而如果精打細算,厲行節約,工程建設就沒有保證了。這是一種見物不見人的思想方法。

多快好省是辯證的統一。我們必須重視速度,高度重視質量。實現這一切,關鍵是依靠和發動廣大工人群眾的積極性和智慧。只要充分發動群眾,在多快的基礎上完全可以做到好省。否則,即使多花錢上去,結果也反而是又少又慢。這樣的例子,在我們的建設工程中決不是個別的。原來我們想讓工程早日上去,在設備會戰中要求多安排一點設備製造任務。後來,把這份設備製造計劃單送給廣大群眾審查,工人們把可要可不要的或暫時不要的幾千台件的設備拉掉,使參加設備會戰的單位集中兵力打殲滅戰,反而能夠按期或者提前把必要和急需的設備交給我們安裝。這樣,我們的基建投資節省了,提前建成的計劃也更加落實了。見物不見人,即使多花了代價,還是不能達到多快的目的;見物又見人,充分發揮人的主觀能動作用,厲行節約,反而爭得了時間,做到了多快好省。如果嘴上說「政治、政治」,實際上讓國家的建設資金和寶貴材料白白浪費掉,這豈不是利用提前建成的口號,作為向國家伸手要投資要設備的「政治資本」了嗎?這豈不是口上在喊「突出無產階級政治」,實際上卻突出的是資產階級政治嗎?

「我們是重點項目,應該要啥有啥。」你越是講我如何重要,我就越是獅子大開口,趁機多要一點設備,多蓋一點廠房。好象項目一排上重點,就可以樣樣伸手要,自己不動手,還指責人家服務不周到。某一施工單位有個負責人就說過:「反正實報實銷,武裝武裝自己正好。」帶着這種思想申請設備,漫天要價,「頭戴三尺帽,準備砍一刀」。如一個機動車間,實際需要一千一百萬元夠了,申請設備時,卻報了二千萬元。

什麼叫國家的重點建設項目?無非是國家和人民的急需,革命的急需。因此,在重點建設單位中工作的同志,更應當事事處處以革命利益為重,而不允許違背革命的利益。那種認為越是重點就越可以大手大腳,多揮霍一點的人,恰恰是最不懂得什麼是重點,甚至是損害了重點的人。試想,如果是重點就可以浪費,可以多拿多用,那末,國家的人力、物力、財力,本來可以把更多的重點企業辦得更好的,現在豈不就受到削弱嗎?這不是等於破壞了重點建設嗎?

我們作為國家的重點建設項目,許多兄弟地區、兄弟單位都熱情支援,保證我們的建設工程迅速上馬,早日投產。我們體會,要「保證重點」,首先要保證用毛澤東思想掛帥,突出無產階級政治。如果只強調物質條件上的「保」,政治不掛帥,那末,就會助長基層要設備、爭投資的傾向。我們對下面的施工單位也是這樣,如果我們強調一個「保」字,反映在下面就是一個「要」字,結果是一個「費」字。有個施工單位原計劃給七百立方米木材,指揮部覺得這個單位重要,卻撥了一千四百立方米,多給了一倍,結果來得容易,使用方便,大材小用,優材劣用,造成了很大浪費。這是一個極其深刻的教訓。相反,在有些施工部門中,他們雖然物質條件較差,但是,由於那裡的同志,堅持無產階級政治掛帥,走自力更生、艱苦奮鬥的道路,出現了許多勤儉節約的先進事例。鐵道營五連就是這樣一個單位。他們在造橋過程中,為了節約一磚一木,加快工程建設,沒有房子住,也不向上面要一根毛竹、一張蘆席,把幾個涵洞連接起來當臨時宿舍和工具棚。他們戰嚴寒,頂風雪,在非常困難的條件下,出色地完成了任務。

要破掉「浪費有理論」,還必須在組織上有健全的制度,堵塞無政府主義、小團體主義等等造成的浪費國家財產的漏洞。這同樣要發動群眾。要向極少數把國家財產當作自己或小單位財產的人猛喝一聲:「同志,你這樣做很危險,當心掉進違法亂紀的泥坑中去!」這樣,使他出一身汗,才能幫他把錯誤改過來。

我們這一次群眾性的反浪費鬥爭,是一次對劉少奇反革命修正主義經濟路線的批判運動,也是對參加工程建設的廣大群眾進行了一次深刻的兩種思想、兩條路線鬥爭的教育。它既初步改變了工程建設中嚴重浪費現象,節省了大量的國家資財,大大加快了工程建設的速度;同時也使隊伍的精神面貌起了很大的變化。節約還是浪費,歸根到底是兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭的一種反映。在無產階級專政的條件下,浪費是資產階級用來向無產階級進攻的一個重要手段。它不僅破壞和瓦解社會主義經濟,並且直接從政治上嚴重地腐蝕我們的隊伍。大量事實證明:在那些鋪張浪費極端嚴重而又長期得不到克服的單位,往往有一小撮階級敵人在裡面渾水摸魚,搞貪污盜竊和投機倒把活動,把一些人拖下了水。因此,對於浪費這個大敵,非把它徹底批臭不可!

我們遵照毛主席的教導,依靠群眾,發動群眾,在厲行節約和反對浪費方面已經做了一些工作。但是,離開黨和國家對我們的要求還很遠很遠。今後我們一定要繼續發動群眾,依靠群眾,把這一場反浪費的鬥爭進行到底,不斷努力克服缺點,做好各項工作,為把工程建設工地辦成紅彤彤的毛澤東思想大學校而鬥爭!

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1970年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2066年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse