駁技術革新「不解渴」論

駁技術革新「不解渴」論
大連染料廠工人評論組
1971年5月25日

本作品收錄於《人民日報》

在當前增產節約運動中，無數事實證明，群眾性技術革新運動，對保證生產持續發展有重要的意義。然而，有些人對大搞群眾性的技術革新運動還缺乏正確的認識。

比如有人認為：「眼前任務重，人員少，搞技術革新，遠水不解近渴。」在他們看來，大搞技術革新，既費人力、物力，又耽誤時間，對完成眼前生產任務有妨礙。這種把技術革新和發展生產對立起來的「不解渴」論，是十分有害的。例如，去年十月我們廠三車間革新大炕乾燥工藝，當時有一種產品已經連續八個月沒有完成生產任務了，一說要搞革新，部分同志擔心影響眼前生產，結果由於我們合理組織了人力，做到了生產與革新兩不誤，只用一個月時間新工藝就試驗成功了，這種產品的產量一下就提高了兩倍。經過十一、十二兩個月奮戰，不但補上了前八個月的虧產，而且還提前十六天完成了全年生產計劃。事實證明，只要加強領導，合理安排，技術革新完全可以收到立竿見影的效果。它不是不解近渴的「遠水」，而是能解近渴的「近水」；不是耽誤了時間，而是爭取了時間；不是妨礙了生產任務的完成，而是促進了生產任務的完成。

當然，為了搞成一項技術革新，有時要費一點人力、物力和時間，甚至暫時可能會影響一點生產，但要看到這些代價就象「春播一粒粟，秋收萬顆籽」一樣，正是為了使生產獲得更快地發展。我們廠生產「苯酐」的設備是「專家」按照外國的圖紙搞起來的，投產十年來產量一直很低。後來，大搞技術革新，十幾個人只花了半年時間，投資不到十萬元，生產能力一下子就提高八倍半，從根本上扭轉了生產的被動局面。在搞革新的過程中，雖然也一度影響了一些生產，但從長遠看，卻是大大促進了生產的發展。

還有的人只想搞大改大革，看不起小改小革，認為：大改大革有幹頭，小改小革「不解渴」。這種瞧不起小改小革的「不解渴」論也是非常片面的。大改大革與小改小革是相對的，沒有「小」也無所謂「大」。重大的技術革新一定要搞，而且一定要搞好。但是，小的革新項目卻是大量的，經常遇到的，帶有廣泛的群眾性，因此也必須給予充分的重視。要不要搞小改小革，是要不要在技術革新領域裡堅持群眾路線，大搞群眾運動的大問題。

其實，有些小改小革看起來雖小，但是，它的作用並不小。例如，我們廠機修車間，過去用五把不同規格的拉刀拉制方孔，操作煩瑣，工效低，質量差，而且拉刀常常損壞，影響生產。後來，工人搞了個小改革，研製出一台「三角鑽」，把「拉方孔」改為「鑽方孔」，提高了工效，解決了大問題。這個車間由于堅持大改大革和小改小革緊密結合，出現了「人人有創造，組組有革新」的局面，僅去年一年就實現了五十九項大、小技術革新，大大提高了勞動生產率和機械化水平。