龍川畧志 (四庫全書本)/全覽
龍川畧志 全覽 |
欽定四庫全書 子部十二
龍川畧志 小説家𩔖一〈雜事之屬〉提要
〈臣〉等謹案龍川畧志十卷別志二卷宋蘇轍撰轍有詩傳已著錄案晁公武讀書志載龍川畧志六卷別志四卷稱轍元符二年夏居循州杜門閉目追維平昔使其子逺書之於𥿄凡四十事其秋復紀四十七事此本龍川畧志作十卷別志作二卷畧志凡三十九事較晁公武所紀少一事別志則四十八事較晁公武所紀又多一事蓋商維濬刻本離析卷帙已非其舊又誤竄畧志中一事入別志中並轍序所稱十卷之文亦濬所追改也畧志惟首尾兩卷紀事十四條餘二十五條皆論朝政蓋是非彼我之見至謫居時猶不忘也然惟記衆議之異同而不似王安石曾布諸日錄動輙歸怨於君父此轍之所以為轍歟別志所述多耆舊之餘聞朱子生平以程子之故追修洛蜀之舊怨極不滿於二蘇而所作名臣言行錄引轍此志㡬及其半則其説信而有徵亦可以見矣乾隆四十六年十月恭校上
總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
總 校 官 〈臣〉 陸 費 墀
龍川畧志引
予自筠徙雷自雷徙循二年之間水陸幾萬里老㓜百數十指衣食僅自致也平生家無尤物有書數百卷盡付之他人既之龍川雖僧廬道室公皆不許入裒槖中之餘五十千以易民居大小十間𥙷苴弊漏粗芘風雨北垣有隙地可以毓蔬有井可以灌乃與子逺荷鉏其間既數月韭蔥葵芥得雨坌出可菹可芼蕭然無所復事矣然此郡人物衰少無可晤語者有黃氏老官學家也有書不能讀時假其一二將以寓目然老衰昏亦莫能乆讀乃杜門閉目追思平昔恍然如記所夢雖十得一二而或詳或畧蓋亦無足記也逺執筆在傍使書之於𥿄凡四十事十卷命之龍川畧志
欽定四庫全書
龍川畧志卷一
宋 蘇轍 撰
夢中見老子言楊綰好殺髙郢嚴震皆不殺
予㓜居鄉閭從子瞻讀書天慶觀治平初在京師夢入三清殿殿上老子像髙三二尺狀甚異能與人言問者非一也予亦謁而問焉謂予曰子知楊綰乎曰唐之賢相也子知髙郢嚴震乎曰郢文臣震功臣也三人孰賢曰郢震雖賢其不及綰逺矣曰此人皆終尚書僕射然綰不至上夀而郢震皆耆艾乃死子知其説乎曰不知也曰綰好殺生而郢震皆不殺此其所以異也子其志之予夢中固不詳三人之然否也起閲唐書三人官秩夀考皆信獨不見好殺與否耳
燒金方術可以授人
予兄子瞻嘗從事扶風開元寺多古畫而子瞻少好畫往往匹馬入寺循壁終日有二老僧出揖之曰小院在近能一相訪否子瞻欣然從之僧曰貧道平生好藥術有一方能以硃砂化淡金為精金老僧當傳人而患無可傳者知公可傳故欲一見子瞻曰吾不好此術雖得之將不能為僧曰此方知而不可為公能不為正當傳矣是時陳希亮少卿守扶風平生溺於黃白嘗於此僧求方而僧不與子瞻曰陳卿求而不與吾不求而得何也僧曰貧道非不悅陳卿畏其得方不能不為耳貧道昔嘗以方授人矣有為之即死者有遭䘮者有失官者故不敢輕以授人即出一卷書曰此中皆名方其一則化金方也公必不肯輕作但勿輕以授人如陳卿慎勿傳也子瞻許諾歸視其方每淡金一兩視其分數不足一分軾以丹砂一錢益之雜諸藥入甘鍋中煆之鎔即傾出金砂俱不耗但其色深淺班班相雜當再烹之色勻乃止後偶見陳卿語及此僧遽應之曰近得其方矣陳卿驚曰君何由得之子瞻具道僧不欲輕傳人之意不以方示之陳固請不已不得已與之陳試之良驗子瞻悔曰某不惜此方惜負此僧耳公慎為之陳姑應曰諾未幾坐受鄰郡公使酒以贓敗去子瞻疑其以金故深自悔恨後謫居黃州陳公子慥在黃子瞻問曰少卿昔竟嘗為此法否慥曰吾父既失官至洛陽無以買宅遂大作此然竟病指癰而沒乃知僧言誠不妄後十餘年謫居筠州有蜀僧儀介者師事克文禪師文之所至輙為修造所費不貲而莫知錢所從來文秘其術問之不以告人介與省聰禪師善宻為聰道其方大𩔖扶風開元僧所傳然介未嘗以一錢私自利故能保其術而無患
養生金丹訣
予治平末泝峽還蜀泊舟仙都山下有道士以隂真君長生金丹訣石本相示予問之曰子知金丹訣否道士曰不知也然士大夫過此必以問之庶有知之者予佳其意試問以燒煉事對曰養生有內外精氣內也非金石所能堅凝四支百骸外也非精氣所能變化欲事內必調養精氣極而後內丹成內丹成則不能死矣然隱居人間乆之或托屍假而去來變化輕舉不可得也蓋四大本外物和合而成非精氣所能昜也惟外丹成然後可以㸃瓦礫化皮骨飛行無礙矣然內丹未成內無交之則服外丹者多死譬積枯草𡚁絮而寘火其下無不焚者予甚善其説吿之曰昔人有服金丹不幸赴井而死而五臟皆化為黃金者又有服玉泉死於盛夏而屍不敗壊者皆無內丹以主之也子之説信然哉後十餘歲官於南京張公安道家有一道人陜人也為公養金丹其法用紫金丹砂費數百千期年乃成公喜告予曰吾藥成可服矣予謂公何以知其藥成也公曰抱朴子言藥既成以手握之如泥出指間者真成也今吾藥如是以是知其成無疑矣予為公道仙都所聞謂公曰公自知內丹成則此藥可服猶未也姑俟之若何公笑曰我姑俟之耶
慎勿以刑加道人
予在王公君貺大名幕府嘗有丏者以大扇傷一婦人而盜其首飾於法為強盜當死予訊之盜曰我乃學道者且善相手魏人多知我我非盜也問之衆人信然然盜狀明白不可諱予言之君貺君貺曰道人勿加以刑使來吾自訊之即曰此風狂人也釋之予退問丏者所從來曰我利州山峽民家子也少病癩父母棄我山中三日哭不絶聲嶺上有一人循㣲徑而下顧憐我吿以故曰吾家在谷中汝茍能從我為我拾薪汲水足矣即起從之因教導引行氣數年癩疾良愈復謂我汝宿業厚當終身勤苦乃免於病此非汝所居出山行乞勿與平人齒若羙衣甘食則病復作矣然汝無以免饑寒者誨汝相手可以自養有餘即以與人勿畜也我逰四方乆矣未嘗敢違其言也予以告君貺君貺善待之因為與言吾昔登科謁退傳張公公曰君異日必貴有道人犯法慎勿刑也吾請其故公曰吾少以為射洪令縣方捕劫盜手於山中執一人不知所從來曰此劫者也吾視其人非兇人也命脫械釋之官吏皆爭吾告之曰果劫也吾任其咎其人既得釋乃前問曰公何以知我非劫也吾告之曰吾視汝非劫者耳曰公真不可得我誠非劫而跡似之然我本學道有師在山後其徒僅十人使我出市藥不幸而執今歸告師三日復出見公矣如期即至曰我師竒公不凡使我召公入山學道吾笑曰吾有官守妻子未暇從汝師其人曰我師固知公未能也有藥在此可日服一丸藥盡我復來見公藥可數合許貯以小合如其言服之藥盡其人復至問藥安在曰服之盡矣其人驚曰此藥有毒他人服之必病今不能病公公真竒人也今世必享上夀貴極人臣若求白日上昇則來世矣吾曰此未嘗以刑加一道人君貺熟視予曰君亦貴人也勿忘張公之言予應之曰諾後二年予為戶部侍郎稅居張公舊第之西偏見公諸孫道公將薨之嵗有道人叩門公見之曰此射洪故人也與之飲終日留藥遺公退如逆旅蟬蛻而去服其藥則射洪所服藥皆下命埋之第中三清堂後沐浴盛服臥帳中使妓奏琵琶移時不止發帳視之公則蛻矣
龍川畧志卷一
欽定四庫全書
龍川畧志卷二
宋 蘇轍 撰
醫術論三焦
彭山有隱者通古醫術與世諸醫所用法不同人莫之知單驤從之學盡得其術遂以醫名於世治平中予與驤遇廣都論古今術同異驤既言其畧復歎曰古人論五臟六腑其説有謬者而相承不察今欲以告人人誰信者古説左腎其府膀胱右腎命門其府三焦丈夫以藏精女子以繫包以理主之三焦當如膀胱有形質可見而王叔和言三焦有臟無形不亦大謬乎蓋三焦有形如膀胱故可以藏有所繫其無形尚何以藏繫哉且其所以謂之三焦者何也三焦分布人體中有上中下之異方人心湛寂慾念不起則精氣散在三焦榮華百骸及其慾念一起心火熾然翕撮三焦精氣入命門之府輸寫而去故號此府為三焦耳世承叔和之謬而不悟可為長太息也予甚異其説後為齊州從事有一舉子徐遁者石守道之婿也少嘗學醫於衛州聞髙敏之遺説療病有精思予為道驤之言遁喜曰齊嘗大饑羣匄相臠割而食有一人皮肉盡而骨脈全者遁以學醫故往觀其五臟見右腎下有脂膜如手大者正與膀胱相對有二白脈自其中出夾脊而上貫腦意此即導引家所謂夾脊䨥闗者而不悟脂膜如手大者之為三焦也單君之言與所見懸合可以正古人之謬矣
王江善養生
丏者王江居宛丘喜飲酒醉臥塗潦中不以自苦嘗大雪或以雪埋之其氣勃然雪輙融液遊於宛丘常髽角戴花小兒羣聚捽罵之江嬉笑自往往販鬻餅餌晩不能售輙呼與共食入田舍父老招之食飲醉飽即睡婦女在側江不以自疑人亦信其無他也以此陳人敬愛之至畫其像事以香火劉述古為西京漕至陳欲見江方入城江當道大罵劉亦不知其江也俾州撻之明日召江愧謝江笑曰罵運使受杖分也亦不謝士大夫知其異百計欲問其術輙佯醉極口罵終莫能問者熈寜中予為陳學教授屢以酒邀之飲不甚多曰年老氣衰不能劇飲如往日矣大肉硬餅亦皆不食每欲㗖輙中止而嚥若喉中時有流水者然畏其罵不敢問也一日言及養生事江咈然欲罵予曰予以畏罵乆無所問今日語適然耳非欲盜法也且吾欲學道開卷求之雖不盡得亦過半矣顧方溺世故妻孥滿目前雖使呂公來其如我何而況爾耶江笑曰君言是也予因曰吾決不問子術姑吿我昔本何人縁何學道而已江曰我本考城人少亦娶妻家不事生業妻父屢譴我至加毆箠一日閉門不納我傍待其門者累日忽發憤棄之而逰少嘗舉學究能誦周易試之不遺一字乆之太守陳述古招劔州李昊使作符禁昊為人大言多誕欲見江江即逃去遂不知所在
趙生挾術而又知道
髙安丏者趙生敝衣髪未嘗洗洛好飲酒醉輒毆罵其市人雖有好事者時常與語生亦慢罵斥其過惡故髙安之人皆謂之狂人不敢近也然其與人遇雖未相識皆能道其宿疾與其平生善惡以此或曰此誠有道者耶元豐三年予謫居髙安時見之於途亦畏其狂不敢問是歲歲暮生來見予予詰之曰生未嘗求人而謂我何也生曰吾意欲見而既而曰吾知君好道而不得要陽不降隂不昇故肉多而浮面赤而瘡吾將教君椀水以灌溉子而經旬諸疾可去經歲不怠雖度世可也予用其説信然惟怠不能乆故不能極其妙生嘗約予㑹宿既而不至予問其故曰吾將與君出逰度君不能出也否或傷神故不敢予曰生故逰何所曰吾嘗至太山下所見與世説地同耳君若見此去當不願仕矣予曰何故生曰彼多僧與官吏僧逾分吏曰物故耳予曰生能至彼彼亦知相敬乎生曰不然吾則見彼彼不見吾也不如耳入人家能見人而人不見也自歎曰此亦邪術非正法也君能自奉使氣與性俱全則出入之際不學而能然後為正也予曰奉氣從生説可矣至於奉性奈何生不荅一日遽問曰君亦嘗夢乎曰然亦嘗夢先公乎曰然方其夢也亦有存沒曰不之知乎曰是不可常也生笑曰嘗問我奉性今有夢見之異則性不全矣予不答然異其言自此知生非特挾術亦知道者也生兩目皆不視物不能明然時能脫白見瞳子碧色自臍以上骨如龜敲息已下骨如𨦟刃兩骨相值其間不合如指自言生於甲寅今一百二十七年矣家本代州名吉事五臺僧不終棄之逰四方少年無行所為多不法與楊州蔣君俱學蔣惡之以藥毒其目遂翳然生亦非蔣不循禮槁死無為也是時予見子瞻謫居黃州求書而往一見喜其樂易留半歲不去及子瞻北歸從之與興國知軍楊繪見而留之生喜禽鳥六畜嘗以一物自隨寢食與之同居興國畜駿為騾所傷而死繪具棺葬之元祐元年予與子瞻皆召還京師蜀僧法震來見曰震泝江將謁公黃州至雲安酒家見一丏者曰吾姓趙頃在黃州識蘇公為我謝之予驚問其狀良是時知興國軍朱彥慱在坐歸吿其父發其葬空無所有惟一杖及兩脛在予聞有道者惡人知之多以惡言行自晦然亦不能自揜故徳順時見於外予觀趙鄙拙忿隘非專自晦者也然其言時有合於道蓋於道無所見則術不能神術雖已至而道未全盡雖能乆亦未可以語古之真人也古書屍假之下者留腳一骨生豈假者耶
龍川畧志卷二
欽定四庫全書
龍川畧志卷三
宋 蘇轍 撰
與王介甫論青苖鹽法鑄錢利害
熈寧三年予自蜀至京師上書言事神宗皇帝即日召見延和殿授制置三司條例司檢詳文字時參政王介甫副樞陳暘叔同管條制事二公皆未嘗知予者乆之介甫召予與呂惠卿張端㑹今私第出一卷書曰此青苖法也君三人閲之有疑以告得詳議之無為他人所稱也予知此書惠卿所為其言多害事者即疏其尤甚以示惠卿惠卿面頸皆赤歸即改之予間謁介甫介甫問予可否予曰以錢貸民使出息二分本以援救民之困非為利也然出納之際吏縁為姦雖重法不可禁錢入民手雖良民不免非理之費及其納錢雖富家不免如違限則鞭箠必用自此恐州縣事不勝繁矣唐劉晏掌國用未嘗有所假貸有尤其靳者晏曰民僥得錢非國之福吏以法責督非民之利使吾雖未嘗假貸而四方豐㓙貴賤知之不逾時有賤必糴有貴必糶故自掌利柄以來四方無甚貴甚賤之病又何必貸也晏之所言則漢常平之法矣今此法見在而患不脩舉公誠有意於民舉而行之劉晏之功可立俟也介甫曰君言甚長當徐議而行之此後有異論幸相告勿相外也自此逾月不言青苖法㑹河北轉運判官王廣亷召議事閲條例司所撰諸法皆知其難行而廣亷常言乞出度牒數十道鬻而依闗中漕司行青苖事春利秋以侔利與惠卿所造畧相似即請之以出施河北而青苖法遂行於四方予在條例司王介甫問南鹽利害對曰舊説有三而已其一立鹽綱賞格使官鹽少拌和則𥝠鹽難行其二減官價使𥝠販少利其三增沿江廵檢使𥝠販知所畏三説並用則鹽利宜稍增然利之所在欲絶𥝠販恐理難也介甫曰不然但法不峻耳對曰今𥝠鹽法至死非不峻也而終不可止將何法以加之介甫曰不然一村百家俱販𥝠鹽而敗者止一二其餘必曰此不善販安有敗此所以販不止也若五家敗則其餘少懼矣十家敗則其餘必戢矣若二十家至三十家敗則不敢販矣人知必敗何故不止此古人所謂鑠金百鎰盜跖不掇也對曰如此誠不販矣但恐二三十家坐鹽而敗則起為他變矣一日復問鑄錢對曰唐開通錢最善今難及矣天禧天聖以前錢猶好非今日之比故盜鑄難行然是時官鑄大率無利蓋錢法本以均通有無而不為利也舊一日鑄八九百耳今歲務多以求利今一日千三四百矣熈寜初止此間後又增二千矣錢日濫惡故盜鑄日多今但稍復舊法漸止矣介甫曰何必鑄錢古人以銅為噐皿精而能乆善於瓷漆今河東銅器其價極髙官勾鑄錢而鑄器其利比錢甚厚對曰自古所以禁鑄銅為器皿者為害錢法也今若不禁銅器則人爭壊錢為器矣介甫曰鑄錢不如鑄器之利又安以錢為對曰人𥝠鑄銅器則官銅器亦將不售介甫曰是不難勒工名可也不對而退其後銅器行而錢法壊
論𣙜河朔鹽利害
張端與予同在條例司暘叔門下士也深非介甫論事時對予深言予曰君如此意將何事曰河朔財賦常患窘急然鹽獨未𣙜今𣙜之利不貲矣予曰予頃在河朔聞鹽本末稍詳河朔地鹻民刮鹻煎鹽不買而足用周世宗常𣙜海鹽共得三十萬緡民無使者多法極苦之藝祖征河東還父老進狀乞隨兩稅納錢三千萬緡而罷𣙜法藝祖許焉今兩稅外食鹽錢是已是時民於澶州河亶橋作感聖恩道埸父老至今能道之仁宗朝王君貺為三司使復議𣙜法未定君貺去職張安道繼之具本末以奏且曰河朔歲有河隄國信之勞比之諸道為苦恐不宜復𣙜鹽以困之仁宗驚曰朕不知也奈何重困河朔生靈卿為朕撰數句語朕將親批出使河朔人知此意即批奏牘後曰朕恐河朔軍民斗食貴鹽所請宜不行時賈魏公昌朝留守北京聖語至即刻石於府圍騎山樓癭木亭上及賈公由並守魏而提刑薛向宻奏乞行𣙜法託以他事入朝廷議之賈公具知其計及其還置酒邀之中食同至騎山癭木亭相對酒五行無他語向顧見石刻知事已露遂不復議𣙜事魏人以此深徳賈公君奈何復言此論曰我初聞疑此不意君知之詳也即不敢措口然元豐間竟聴議
議遣八使搜訪遺利
陳暘叔雖與介甫共事而意本異所唱不深和之也既召謝卿材侯叔獻陳知儉王廣亷王子韶程顥盧秉王汝翼等八人慾遣之四方搜訪遺利中外傳笑知所遣必生事以迎合朝廷然莫敢言者予見暘叔暘叔逆問曰君獨來見何也對曰有疑欲問公耳近日召八人者欲遣往諸路不審心既知利害所在事有名件而使往按實之耶其亦未知利害所在謾遣出外總捕諸事也暘叔曰君意謂如何對曰昔嘉祐未遣使寛恤諸路事無所措行者各務生事既還奏例多難行為天下笑今何以異此暘叔曰吾昔奉勑㸔詳寛恤等事如范堯夫軰所請皆中理對曰今所遣如堯夫者有幾暘叔又曰所遣果賢將不肯行君無深憂對曰公誠知遣使不便而恃遣者之不行何如暘叔召予及惠卿語於宻院曰上即位之初命天下監司具本路利害以聞至今未上今當遣使宜得以議可以一劄子乞催行之惠卿𮗜非其黨中意不樂謾具草無益也然介甫竟不得暘叔胷中事及朝廷將命相以譲暘叔暘叔既得位不復肯行條例事三人遂相失天下謂暘叔為簽相
龍川畧志卷三
欽定四庫全書
龍川畧志卷四
宋 蘇轍 撰
許遵議法雖妄而能活人以得福
知潤州許遵嘗為法官奏讞婦人阿雲謀殺夫不死獄以按問欲舉乞減死舊説闘殺劫殺闘與劫為殺因故按問欲舉可以減謀而殺則謀非因故不可減士大夫皆知遵之妄也時介甫在翰苑本不曉法而好議乃主遵議自公卿以下爭之皆不能得自是謀殺遂有按問然舊法一問不承後雖犯者自言皆不得為按問時欲廣其事雖累問不承亦為按問天下皆厭其説予至齊齊多劫盜而不知法有按問則未有盜而非按問者二人同劫先問其左則按問在左先問其右則按問在右故獄之死生在問之先後而非盜之情又有甚者捕人𩔖多盜之鄰里所欲活者輙先問之則死生又出於用情予見而歎曰惜哉始議按問者之未究此弊也因以語齊守李誠之誠之亦嘆曰吾儕異日在朝當革此弊予曰雖然遵議則非而要能活人吾議則是而要能殺人予意亦難改之誠之曰信然奈何而可予曰昔劫盜贓三千而死今五千而死矣有常也必欲改是増至七千而死庶幾可耳後十餘年謫居筠州筠守許長卿遵之子也言其兄弟及諸子仕宦者十餘人而郎官刺史至數人予復歎曰遵之議妄甚矣而子孫仕者若是其多也一能活人天理固不遺之也哉
張次山因一婢知周髙而刺配海島
曲隄周氏以財雄於齊有秘書丞髙者尤驕縱不法嘗自京師載妓妾數十人遊杭州其一人以妬害自沉死及還齊其父母邀賄謝不滿意訴之長請令張次山取證左治之亦無他矣㑹次山之婢本周氏隸也自牖窺之歴指所從來一人本髙父妾嘗生一子次山即以長吏舉行之髙坐刺配海島而死齊人快之李誠之嘗與及此稱善予曰使我為長請決不舉也誠之曰何故曰民間如此事不為少也偶一婢子知之因而發之以為明彼不知者獨何幸髙獨何不幸也事發有端長吏不得已治之可也其發無端自非叛逆不問可也誠之曰此長者之論次山之流固不及
契丹來議和親
予從張安道判南都問契丹遣汎使求河東界上地宰相王安石謂咫尺地不足惜朝廷方置河北諸將後取之不難及北使至上親臨軒喻之曰此小事即指揮邉吏分畫使者出各人曰上許我矣有司欲與之辯卒莫能得予聞之以問安道安道曰昔慶厯中契丹遣劉六符等來議和親未許燕人有梁濟世為雄州諜者嘗以詩書教契丹公卿子弟先得其國書本以獻仁宗性畏慎時呂許公為相奏曰蕃國求和親漢唐所不免當徐議以荅之者耳無深憂也仁宗深以為然及六符至殿上讀書如平日無所問六符失色咨嗟出至殿外幄次曰事已漏矣由此有司與之評議無甚難也今兩朝地界犬牙相入本非朝廷所詳若以實荅之以付邊議定以問邊城以疆埸為職誰敢不盡力而其可否尚在朝廷事莫便於此何乃面與之決
議賣官麴與𣙜酒事
真宗皇帝自毫還過宋御樓宣赦以宋為南都仍弛其酒禁使民賣官麴十餘家共之更七八十年官課不虧有鹽麴院官神宗而監司建議罷賣麴而𣙜酒時轉運司方苦財賦不足其判官章楶大喜親至南都集官吏議之予曰南都賣麴與建都同一敕今都邑如舊而罷賣麴一不便也昔南都西都皆賣麴近年西都已𣙜酒矣此轉運司所以為例也然西都麴戶敗折列狀求罷官不得已而聼今南都麴戶未嘗欠官一錢無故罷之二不便也使改法而官獲厚利不顧而行尚可也今八家造酒每家父子兄弟同幹酒事欲分城內與河上為兩務每務不過監官二人前四人共十二人此酒戶減半若較其忠志公𥝠相逺至於官本於所費亦復不少但恐𣙜酒之例不如賣麴三不便也今不顧三害而決為之奈何楶不能難但言本司窘廹萬一有利耳議未決而予謫筠州楶遂決成𣙜法後五年予過南都聞酒課不旋踵而敗又七年予適預議郊赦乃罷酒𣙜而復賣麴南都人大喜
江東諸縣括民馬
予為績溪令適有朝㫖江南諸都市廣西戰馬江東素乏馬每縣雖不過十餘疋而諸縣括民馬吏縁為姦有馬之家為之騷然予謂縣尉惇願曰廣西取馬使臣未至事忌大遽徐為之備可也吾邑孰為有馬者惇願曰邑有遞馬簿歲月逺矣然有無之實尚得其半也即取簿封之又曰何從得馬牙人乎曰召豬牙詰之則馬牙出矣果得曾為人賣馬者辭以不能曰吾不責汝以馬但為我供文書耳曰諸州符日至縣督責買馬乃以夏稅過期為名召諸鄉保正副問之曰汝保誰為有及格馬者相顧辭不知曰保正副不知誰當知者苐勿以有為無無為有則免罪矣汝等所具吾將使衆人訴其不實而陳其脫落者不可不實也人知不免皆以實告復喻之曰買馬事止此矣廣西取馬者至郡則馬出若不至則已矣皆再拜曰邑人幸矣然取馬者卒不至
龍川畧志卷四
欽定四庫全書
龍川畧志卷五
宋 蘇轍 撰
議定吏額
予為中書舍人與范子功劉貢父同詳定六曹條例子功領吏部元豐所定吏額主者茍悅羣吏比舊額幾數倍朝廷患之命重加詳定事已再上再卻矣予偶坐局中吏有白中孚者進曰吏額不難定也中孚昔嘗典其事知弊所起予曰其弊安在中孚曰昔流內銓今侍郎左選也事之最繁莫過於此矣昔銓吏止十數今左選吏至數十事如加舊而用至數倍者昔無重法重祿吏通賕賂則不欲人多以分所入故竭力勤勞而不辭今行重法給重祿賕賂比舊為少則不忌人多而幸於少事此吏額多少之大情也舊法日生事以難易分七等重者至一分輕者至一釐以下干分為一人今誠抽取逐司兩月事定其分數此舊不加多則吏額多少之限無所逃矣予曰汝言似得之矣即以告屬官皆不應獨李誠之議曰是誠何為即與之議曰此羣吏身計所係也以分數為人數必大有所逐將大至紛愬雖朝廷亦將不能守乃具以白宰執請據實立額竢吏之年滿轉出或事故死亡更不𥙷填及額而止如此不過十年自當消盡雖稍似稽緩而見在吏知非身患則自安心事乃為便諸公皆以為然遂申尚書省乞取諸司兩月生事而又吏人不知朝廷意皆莫肯供再申乞牓諸司使明知所立吏額候他日見闕不𥙷非法行之日徑有減損如此數月之間文字皆足因裁損成書以申三省時左相呂㣲仲也極喜此事以問三省諸吏皆不能曉有任永夀者本非三省吏也嘗預元豐吏額事以事至三省能言其意㣲仲悅之即於尚書省立吏額房使永夀與堂吏數人典之小人無逺慮而急於功利即背前約以立額日裁損吏員復以私所好惡變易諸吏局次凡近下吏人惡為上名所壓即撥出上名於他司凡閒慢司分欲入要地者即自寺監撥入省曹凡奏上行下皆㣲仲專之不復經由三省法出中外紛然㣲仲既為臺官所攻稱疾在告而永夀亦恣橫贓汙狼籍下開封府推治府官觀望乆不肯決至宣仁後以為言乃以徒罪刺配乆之㣲仲知衆不伏徐使都司再加詳定大率如予前議乃定
放買撲場務欠戶者
予為戶部侍郎有言買撲場務者人戶自熈寜初至元豐末多者四界少者三界縁有實封投狀添價之法小民爭得務勝不復計較實利自始至末添錢多者至十倍由此破蕩家産傍及保戶陪納不足父子流離深可愍䘏乞取累界內酌中一界為額除元額已足外其元額雖未足而於酌中額得足者並與釋放唯未足者依舊催理候及酌中額而止予善其説奏乞施行天下欠戶𫎇賜者不可勝數或號以諫官呂陶所請
不聼祕法能以鐵為銅者
有商人自言於戶部有祕法能以膽礬㸃鐵為銅者予召而詰之曰法所禁而汝能之誠秘法也今試之於官則所為必廣汝一人而不能自了必使他人助汝則人人知之非復秘也昔之所禁今將遍行天下且吾掌朝廷大計而首以行濫亂法吾不為也其人黽俛而出即詣都省言之諸公惑之令試斬馬刀所後竟不成
王子淵為轉運以賤價収私販乳香
熈寜中王子淵為京東轉運判官知宻州海船多私販乳香即明召船客入官中以賤價収之自以為竒言於朝廷中書戶房檢正官向宗儒得之喜曰此法所禁子淵為監司知人犯法不能禁而出錢買之此罪人也子淵既得罪香皆沒官一時以為竒策元祐初販香者訴之朝廷令戶部支還七分錢議者以為過猶不及也有傅永亮者自言嘗入香於官今二劵具在然皆非其本名詰其故曰皆家人耳問其所在及其親屬之存亡皆曰亡之予笑曰安知此非姦人乎尚書李常郎中趙偁皆曰此大商家業數萬緡安得為姦乎予曰為姦不問貧富此事蓋有三説而已永亮實曾入香今無以自明一也得䦨遺文書以欺官二也殺此二人而得其書三也三説皆不可知而妄以錢與之本部吏必大有所受不可李趙皆曰永亮泉人可符下實其家財予曰永亮之可疑非為貧也二人固爭之予不得已從之及泉中部家財止百餘千予笑曰今當如何二人猶執欲予㑹韓師朴為戶部乃止然永亮竟訴都省都省與之時予已去戶部矣
辨人告戶絶事
廣州商有投於戶部者曰蕃商辛押陁羅者居廣州數十年矣家貲數百萬緡本獲一童奴過海遂養為子陁羅近嵗還蕃為其國主所誅所養子遂主其家今有二人在京師各持數千緡皆養子所遣也此於法為戶絶謹以告李公擇既而為留狀而適在告郎官謂予曰陁羅家貲如此不可失也予呼而訊之曰陁羅死蕃國為有報來廣州耶曰否傳聞耳陁羅養子所生父母所養父母有在者耶曰無有也法告戶絶必於本州縣汝何故告於戶部曰戶部於財賦無所不治曰此三項皆違法汝姑伏此三不當吾貸汝其人未服告之曰汝不服可出詣御史臺尚書省訴之其人乃伏並召養子所遣二人謂之曰此本不預汝事所以召汝者恐人妄揺撼汝耳亦責狀遣之然郎中終以為疑予曉之曰彼所告者皆法所不許其所以不訴於廣州而訴於戶部者自知難行欲假戶部之重以動州縣耳郎中乃已
言水陸運米難昜
元祐三年春闗中水旱提刑司依法賑民不以聞朝廷呂㣲仲陜人憂之過甚有吳革者自白波輦運罷還欲求堂除因議水陸運米以濟闗中之策朝廷下戶部且使革領其事革言陸運以車營務車駝坊駝騾運至陜水運以東南綱船般至洛口以白波綱船自洛口般入黃河革見予於戶部予謂之曰吾已謂君呼車營務駝坊職掌人矣君姑坐待之既至問之車營務無車駝坊無駝騾予曰此可以賀君矣有車與駝騾君將若之何革曰何故曰陸運至難君不過欲多差小使臣軍大將謹其嚢封耳車營務駝坊兵級多過犯配刺到既行必多作縁故使前後㫁絶監者力不能及所至盜食且賣若不幸遇雨則化為泥土君皆莫如之何也革無語復謂之曰至如水運亦且不易汴河自京城西門至洛口水極淺東南綱船底深不可行且方春綱先至者皆趂酬得力綱輟令曲去人情必大不樂及至洛口倉廩疎漏專斗不具雖卸納亦不如法白波綱運昔但聞有竹木不聞有糧食此天下之至險不可輕易吾已付輦過司令具可否矣然君難自言吾當見諸公議之及見㣲仲㣲仲業已為之不肯盡罷予為刷汴岸淺底船量載米以往未幾予罷戶部聞所運米中路留滯雖有至洛口散失敗壊不可計
龍川畧志卷五
<子部,小說家類,雜事之屬,龍川略志>
欽定四庫全書
龍川畧志卷六
宋 蘇轍 撰
享祀明堂禮畢更不受賀
元祐四年上再享明堂三省以章獻皇后故事將竢禮畢百官班賀於㑹慶殿其儀注取㫖太皇太后宣諭曰天聖中誠有此儀然以吾菲薄何敢事依先後之舊況祀事既成皇帝賀於禁中百官皆賀於東門足矣復安用此為羣臣稱歎以為不可請及降手詔明示中外轍時在翰林請至都堂宣聖㫖撰詔曰皇帝臨御海內晏然五經季秋再講宗祀克有君徳以享天心顧吾何功獲斯福今有司因天聖之故事修㑹慶之盛禮將俾文武稱賀於庭吾自臨萬機日懐祇畏豈敢以菲薄之徳自比章獻之明矧復皇帝致賀於禁中羣臣奉表於闈左禮文既具夫又何求前朝舊議吾不敢受將來明堂禮畢更不受賀百官並內東門拜表故茲詔示想宜知悉
戚里僕隸不得改官
髙氏之隸有安靜者嘗得三班借職舊法戚里僕隸雖有官不得改安靜援曹氏例乞改官三省進呈欲許之太后曰當如何對曰舊例可與太皇太后曰此非例也對曰此非例而何曰昔神宗臨御以慈聖故特為彼人改官則孝慈之意也今吾在此而為家僕改官其義安在依法而已衆皆服稱善轍退書之時政記
皇后外家皆當推恩
上納後禮畢三省具景祐元年十二月慈聖入宮故事和劉從廣楊景宗改官移鎮故事今髙氏向氏朱氏皆合以故事加恩太皇太后曰吾輩人家所患官髙不患官小罷之可也對曰本不謂官小當遷朝廷舊典不可闕耳太皇太后曰昔章獻垂郭后受策初無此例景宗等恩命蓋章後受尊號未久族人未有官髙者仁宗欲優其家故耳非垂之比也對曰太皇太后雖以髙氏故欲深自抑畏其如故事何太皇太后曰外家恩澤方欲裁損又可増長乎對曰此盛徳之事敢不奉詔當備録付史官耳先是內降聖㫖皇城使帶御噐械朱伯材加遙郡刺史三省奏皇帝納後不逺舊例兩官及太妃閤皆當推恩親族今若先推恩伯材恐成重復乞且留竢詔可至是宣諭納後既不加恩外家今緼國長公主將下嫁舊例母當進秩而太妃名位已隆無可復加可推與朱伯材對曰如此雖獨加恩伯材有名矣請竢溫國下嫁日施行三省又具內殿崇班孟固三班奉職孟陻右宣徳郎孟昌齡榮陽縣尉董桓皆以皇后親乞赴闕朝賀今納後禮畢恐當擇其親近依景祐元年曹傳曹佑例轉官太皇太后曰見有親弟一人係白身湏推恩對曰董桓亦係皇后姊夫太皇太后曰昔魯王亦慈聖光獻姊夫未嘗推恩對曰甚善皇后諸親將來年例恩典自可漸及也
李湜復議罷蒔竹
朝廷先使唐義問處置渠陽兵將敗亡僅乃廢之後使謝麟廢蒔竹麟以謂楊氏蟠據湖南北溪洞部族相連接湖北先廢渠陽湖南蠻知蒔竹必廢謀之已乆今欲急行廢罷恐難以成功請稍遷延嵗月以竢其便諸公疑其立異即罷麟潭州以李湜代之湜至議罷蒔竹復如麟説諸公相視而怒時予初為尚書右丞謂諸公曰蒔竹之議經帥臣二人矣而所言如一胡不姑用其言數月之間其功不成責之未晩也諸公色解乃從其請未幾湜誘説蠻酋楊光潛使親帥部族裹送蒔竹兵民噐械還漢奏至許之仍以蒔竹見糧分賜蠻中饑人凡蒔竹畜聚皆安然而至不遺一矢不殺一人蓋麟之議本不為過也
西夏請和議定地界
元祐初西邉諸將守朝廷約束不敢妄行侵掠夏人雖時遣〈闕〉 然初不言疆埸之事朝廷深悉其意蓋欲疆〈闕〉 朝廷得以為重故亦忍而不問二年夏人始〈闕〉賀登極歸未出境復遣使求和請地朝廷始降
詔許之然約先議定地界然後付以歲賜乆之議不能決三年春夏人多保忠以兵數萬壓涇原殺掠箭手數千人而去朝廷既隱不問又遣劉仲馮往賜䇿命夏人受禮倨慢以地界為詞不復遣使入謝仍再以兵犯涇原四年乃復遣使來賀坤成且議地界朝廷急於懐柔即指揮不候分畫地界先以歲賜與之尋覺其非即於地界之議多方艱難不守已定之約而熈河將佐范育種誼等復違背前約侵築堡寨屢以數致㓂予自為諌官及任中憲隨事獻言或𫎇施行或不納用今不復載事〈具奏議〉五年備位政府明年六月熈州奏西人十萬騎壓通逺軍境上挑掘所爭崖巉殺人三日而退仍乞因其退軍未能復出之際移近裏堡寨於界上修築乗利而往不湏復守誠信諸公㑹議都堂予問之呂㣲仲曰相公湏先定議方今是欲用兵是不欲用兵然後議此事㣲仲曰如合用兵亦不得不用予凡欲用兵先論道理曲直我若小有不直則兵決不可用當湏朝廷與西人商議地界此理最為簡直欲用慶厯舊例以漢蕃見住處當中為界西人不從朝廷亦便不報蓋朝廷從來失在先易後難此則先易之也後來既許用綏州例以二十里為界千里為堡鋪十里為草地要約纔定朝廷又要兩寨中間侵係蕃地一抹取直西人黽俛是從要約未定朝廷又要蕃界更留草地十里通前三十里西人亦又相許凡此皆後難之實也後來朝廷又欲於定西城與隴諾堡相望一抹取直所侵西人地百數十里此則不直致㓂之大者也且元約於非所賜城寨依綏州例立界仍言非所賜城寨係延州寨門義合石州吳堡蘭州諸城寨通逺軍定西城即不言秦州隴諾堡係祖宗舊疆豈得名為非所賜城寨耶以此之故今執政大半知其不直而況於西人乎今雖欲不顧曲直一靣用兵不知二聖肯未從來大言斷送朝廷用兵不過范育姚雄狂生一二人耳今西人壓境姚雄引兵於榆木坌中藏避不出王文郁引三萬於通逺軍閉城三日雖強弱衆寡不敵然亦足見此軰非如古人能以少擊衆可恃以制敵者也而朝廷信其妄言輕結邊釁難矣劉莘老曰持不用兵之説雖美然事有湏用兵者亦不可固執予曰相公必欲用兵須道理十分全敵人橫來相尋勢不得已然後可也今吾不直如此萬一兵起之後兵連禍結殺人費財三五年不得休奈何諸公乃許不行熈河之計然予欲結其妄作終不肯明日靣奏之轍曰西人引兵十萬壓熈河境上並不他處作過專於所爭處殺人掘崕巉其意可見非西人之罪皆朝廷指揮不直之故㣲仲曰朝廷指揮亦不至大叚不直轍曰熈河帥臣輙敢生事奏乞不守誠信乗西人抽兵之際移築堡寨臣以為方今堡寨雖或可築不知秋深馬肥西人能復引大兵來爭此否如此兵連禍結必從此始諸人皆曰今來朝廷已是不許轍曰幸而朝廷知其非而不許若不加詰責帥臣必自以為是生事不已或復再有陳乞諸人曰竢其再乞詰責未晩太皇太后曰亦聞多縁引惹致冦且與約束轍曰領聖㫖於今來文字添入約束語行下然諸人猶曲加保庇但添顯屬生事一句而已然蘭州六月已遣人深入西界以逺探為名殺十餘人予曰邉臣貪功生事不足示威但足以敗壊強議理湏戒約不聼七月又以河灘打草遣兵防䕶為名殺六七人生擒九人㣲仲覺其不便欲送還生口予力贊之乃具奏其事轍曰邉臣貪冒小勝不顧朝廷大計極害事今送還九人甚善然邉臣湏當戒敕㣲仲曰近日延安將李儀等深入䧟沒已責降一行人足以為戒轍曰李儀深入以敗事彼責蘭州深入得功若不戒敕將謂朝廷責其敗事而喜其得功也太皇太后曰然便與戒敕乃行下然七年西人竟大入河東朝廷乃議絶歲賜禁和市使沿邉諸路為淺攻之計仍令熈河進築定逺城西人不能爭未幾復大入環慶朝廷復議令熈河進築汝遮衆議皆允獨中書侍郎范子功立共議詰之無説予度其意趙髙昔在延安議疆事欲以綏州二十里為例熈河指其不便議乆不決而卨死子功與趙卨姻家仲馮分㕔行且告之曰公才地界之議欲依綏州於延安則可他路逺者或至七八十里槩以二十里可乎雖然此非特公才之失朝廷亦自不審耳方今共論國事親舊得失不宜置胷中也韓劉撫掌稱善子功悻然不可㑹西人乞和議遂不成既而蘇子容以事罷相子功以同省待罪因遂其請似以汝遮故也
龍川畧志卷六
欽定四庫全書
龍川畧志卷七
宋 蘇轍 撰
議修河決
元豐中河決大吳先帝知不可復還故道因導之北流水性已順惟河道未深隄防未立歲有決溢之患本非深患也元祐初朝廷未能究悉河事文潞公為太師平章事為重臣㣲仲安厚卿從而和之始謂河行西流入泊泛乆必游淺異日或從北界北入海則河朔無以禦敵故三人力主回河之計諸公皆莫能奪呂晦叔時為中書相予為舍人謂晦叔曰聞方欲回河公自視勇智孰與先帝勢力隆重能鼓舞天下孰與先帝晦叔曰何敢擬也曰河決而北自先帝不能回而諸公欲回之是自謂勇智勢力過先帝也且河決自元豐導之北流亦自元豐是非得失今日無所預諸公不因其舊而條其未備乃欲取而回之其為力也難而為責也重矣晦叔唯唯曰當與諸公籌之然自是回河之議紛然而起予自為戶部而論之至於中司章凡十餘年上中間晦叔為司空病癒予間見之不復言河事晦叔自言曰河事終當與諸公講之尚可上也未幾公病不起竟莫之救予為中司日最後言河上三事其一乞存東岸請豐口其二乞存西岸披灘水出去處其三乞除去西岸激水鋸牙朝廷以付河北監司及為尚書右丞河北監司從二事惟鋸牙不可去予於殿廬中謂㣲仲鋸牙終當如何㣲仲曰若無鋸牙水則不東水不東北流必有患予曰分水雖善其如北京百萬生靈每歲夏秋常如決溺之憂河且分水東入故道見今故道雖中間通流兩邉游合者多矣分水之利亦自不復能乆莘老曰今歲歲開撩正為此矣予曰淤卻一丈開得三尺何益於漲水過後盡力修完北流隄防今能勝任漲水徹去鋸牙免北京甚急之患此實利也莘老曰河北監司皆不知此言為之奈何予曰外官觀望故爾何以言之張䆳明雖言鋸牙常存而乞大修北京簽橫隄所費不訾則凖備鋸牙激水之患耳㣲仲曰河事至大難以臆㫁予曰彼此皆非目前見則湏以公議言之也及至上前二相皆以分水為便某且奏上件語太皇太后曰右丞只要更商量爾轍曰朝廷欲慎重乞候漲水過見得故道轉更淤髙即併力修完北隄然後徹去鋸牙如此由且稍便既至都堂二相令批聖㫖並依都水監所定予謂堂史適已奏知乞候漲水過則別行相度莘老大不悅㣲仲知不直意稍緩明日改批不得添展而已至八年正月中進呈臺官言河事十章李之純董敦逸黃慶基乞回河東流畏乞差官相度又都水吳安持乞於北流作土堰門定河流以免淤填時㣲仲在告子容以下皆言商量未定轍奏曰河事至大議論久不決須至具奏本末昔先帝自河決導之北流已得水性隄防未立每歲必溢此本黃河常事只為數年朝廷要回河故王孝先吳安持等橫生河事昔者北京已南黃河西岸有闕村等三斗門遇河水泛溢即用開此三門分水北行於無人之地至北京北卻入合天河故北京生聚無大危急只自建議回河先塞此三門築西隄又作鋸牙馬頭約水向東直過北京之上故連年告急東流既乆故今之東流遂多於往歲見今大臣力主分流之説然分流有利有害何者每秋水泛漲分入兩流一時之間稍免決溢此分水之利也河水重濁緩則生淤既分為二不得不緩故今日北流淤塞此分水之害也然將來漲水之後河流向東向北蓋未可知臣等昨於都堂問吳安持亦言去年河水自東今年安知河水不自北太皇太后笑曰水官尚如此言他人又安敢保轍又奏臣今但欲徐觀夏秋河勢所向水若東流不塞自當淤㫁水若北流則北河如舊自可容納似此占穩而行方是朝廷處置若要行嶮徼倖萬一成功此則水官之意臣不敢從乞令安持等結罪保明河流所向及土堰既成有無填塞河道致將來之患然後遣使按行具可否利害太皇太后笑曰若令結罪須道執政恐持他他水官由不能保河之東北時暫遣使又安能知且可重別商量轍曰臣廹於異同之論故乞遣官出自聖㫁只朝廷商量亦可太皇太后曰縱令結罪事敗然後施行何𥙷於事臣曰誠如聖㫖昔條六塔河責李仲昌狀其後敗事隨加責降此昔富弼等之失今不足復用時㣲仲在告二月方出予具述上件所奏㣲仲口雖不伏而意甚屈即日軟堰且令具功料申朝廷更行相度予曰如此終未得了當然亦且可初八日予在式假不預進呈三省得㫖批雲依都水監所奏候下手日具功料取指揮予謂非商量本意即入劄子論其不可至十二日入對奏曰臣近論河事今日呂大防不入不敢進呈然自去年十一月後來至今百日間耳水官凡四次妄造事揺撼朝廷容臣一一敷奏第一次安持十一月出行河先有狀乞一靣措置河事臣記得舊有朝㫖馬頭不得増損知安持意在添進馬頭即商量行下除兩河門外許一靣措置安持姦意既不行第二次乞於東流北添進五七埽緷臣又知安持意欲得此指揮恩而多進埽緷約今北流入東即商量指揮今轉運司進埽緷不得過所乞數安持姦意復露第三次即乞留河門百五十步臣又知安持意在回河改進兩馬頭之名為留河門以欺朝廷即又商量不行其言安持知説又用第四次即乞作軟堰大抵安持四次擘畫只是一箇回河意度朝廷必以其言為是前來三次因何不行至今不見患害未後一次顯是不消行遣兼臣已令中書工房問水官兩事其一勘㑹北流元祐二年河門元濶幾里水靣濶幾里逐年開排直至去年只濶三百二十歩有何縁故其二勘㑹東流河門見今濶幾歩每年漲水東出水靣南北濶幾里南靣有無隄岸北京順水隄不沒者幾尺今來北流果淤㫁將來漲水東行係合併北流多少分數有無包畜不盡今來理合候取到上件二事方可予奪不候此文字即便施行實太草草太皇太后皆以為然二十四日同㣲仲等進呈㣲仲曰蘇轍所議何事今來軟堰已不可作別無可施行蘇轍曰軟堰本自不可作然臣本論水官百日之間四次妄造事端動揺朝聼今依舊供職病根不去今後凖前妄作萬一朝廷照管不到行其所言河朔生靈害不小蘇轍所乞差官按實是非明示賞罰此言極當乞依此施行大抵安持小人不可信用㣲仲曰水官弄泥弄水別用好人不得所以且用安持轍曰水稍落不能東行卻射西岸打破張包呂外地勢卑下勢猛惡見與東流皆通行河難遙度恐湏令逐司共議乃得其實上曰此事不小當使衆人議之方施行二十八日奏事罷上特宣諭曰黃河利害非小事也可遣兩制以上二人按行相度堯夫等皆曰河上夫役將起方議遣官恐稽留役事轍曰臣去年嘗乞遣官按視得太皇太后以謂水官乆在河上由不能保河之東西今聚驟遣人恐亦難決上曰此非細事但使議論得實雖遲一年又何損堯夫等唯唯退差中書舍人呂希純殿中侍御史井亮來往二人歸極以北流為便方施行劉仲馮援舊例乞宻院預河議仲馮本文潞公吳卿門下士也所言紛然呂井之議遂格而轍以罪出其後六年間河遂復故道而元符元年秋河又東決浸陽榖河勢要不改舊而人事不可知耳明年河遂北流
龍川畧志卷七
欽定四庫全書
龍川畧志卷八
宋 蘇轍 撰
陜西糧草般運吿竭可撥內藏繼之
商賈入東南末鹽錢舊法屬𣙜貨務以應副河北見錢鈔熈寜以來諸路苖役坊塲寛剰錢舊止在本路封樁非上供數元祐初苖役既罷寛剰錢所在山積諸公擘畫計綱般入京師特置元豐庫収管以應副陜西糧草元豐大抵以此錢為根本其他蓋㣲末矣議者以為左藏之外特置此庫與唐瓊林大盈何異後世啟人主侈心非良策也此庫時隸尚書予為右丞有三老吏稍諳事呼問之曰末鹽錢其源無窮然辦河北軍糧所餘無幾矣所以應副陜西者頼苖役封樁錢耳此錢今嵗尚多然十年後般運告竭奈陜西何二吏曰未嘗議及此請徐思之乆之乃告曰此錢用盡則無繼矣然陜西糧草舊三司亦不能供蓋恃內藏庫時有撥賜耳予曰我所聞正如此乃與㣲仲議之㣲仲愕然蓋初不慮此也予曰內藏不撥賜乆矣紬絹絲綿至積乆損爛出賣每疋二三百者由此故也今不講後難復矣㣲仲以元豐蓄聚為己功不樂予説然以相拒乃因陜西闕乏乞撥一百萬貫朝廷應副其半及宣仁山陵事起舊例內藏撥二萬貫㣲仲曰不必請之內藏只元豊可了予曰雖然不循例而愛惜元豐不得已見從
議罷陜西鑄錢欲以內藏絲紬等折充漕司
陜西歲鑄錢折二錢二百萬貫用本一百萬貫鐵賤銅貴而與銅錢並行又重而難徙由此陜西幣輕物重商販沿邉者回無以為貨非換鹽鈔則負銅錢以出故銅錢日少鐵錢日多官吏卒五月得料錢每一千當六百而已而入中邉糧及販賣絲絹者率要重價戶部一造飛鈔以給邊郡邊郡以給商賈持入元豐庫請錢尤為𥝠便是時四方商賈不行惟陜西道路如織㣲仲陜人意尤主之議者言陜西舊不鑄錢而內藏庫歲以紬絲賜陜西漕西邊苦寒得之易售而今皆不行故陜西尤用元祐七年劉忱張景先以漕事同至京師見予於東府予問之曰聞鐵錢甚為漕司之患今欲罷鑄一百萬貫漕司既収鑄本五十萬貫矣其餘五十萬貫以內藏紬絲綿止據元價折充漕司自以人般運於近郡依時價出賣以収軍糧於君便否景先起謝曰本司之幸也忱觀望而不荅然竟議不合而止
兩浙米貴欲以宻院出軍闕額米先借
元祐六年兩浙大旱米價湧貴上供米百萬斛無所從得官不罷糴則米價益貴糴錢不出則民間錢荒其病尤甚憂之無以為計予偶止殿廬中謂知樞宻院韓師朴曰浙中米貴欲於宻院出軍闕額米中借百萬斛如何師朴曰安敢借曰米陳不免賤賣今欲逐時先借而合浙中以上供價四貫銀折還豈不兩便師朴曰如是無不可遂奏行之是歲浙中依常歲得錢而米不出故米雖貴不至甚
天子親祀天地當用合祭之禮
三代舊禮一歲九祭天再祭地皆天子親之故所祀神祗逐祭名異而一歲皆遍自漢以來每歲親祀天地或合或別已不可常矣至唐開元中始定每嵗常祀皆有司攝事一如三代舊典惟三歲天子親郊則於南郊合祭天地及從饗百神國朝因之凡冬至圎丘孟春祈榖孟夏雩祀季秋明堂大慶恭謝凡皇帝親祀皆用合祭之禮蓋每歲常祀與三年親郊禮全異行宜不可復合其來舊矣至元豐末神宗親祀圓丘罷皇地祇及從祀百神議者疑焉及元祐改元上將親饗明堂轍時為右司諌奏乞依皇祐明堂神位諸公皆牽於古學不逹時變奏入不省及七年上將親祀圎丘予與諸公靣講前議多以合祭為允惟呂㣲仲本好古學鐫喻乆之乃聴范子功橫議意謂天子之事天地如家人之養父母雖不可廢一不養要不可同養於㕔事耳予應之曰父母不可同養於㕔事此禮之微文也三年祀而地不得預此則廢一養禮之大闕也爭之終不能合及議於上前轍奏曰合祭別祭各有所據非朝廷酌量事體輕重大小斷自聖意臣恐無由了當竊見熈寧十年神宗皇帝親祀南郊祭合天地至今已十五年皇帝即位又已八年人主並未常親見地祇臣謂此乃朝廷大闕典不可不正也議猶未決他日復於上前議之轍奏曰周禮一歲遍祀天地皆人主親行故郊丘有南北禮樂亦有同異自漢已來禮文日盛費用日廣事與古異故一歲遍祀不可復行唐明皇天寳初始定三歲一親郊於致齋之日先饗太清宮次饗太廟然後合祀天地從祀百神所以然者蓋謂三年一次大禮若又不遍則又於人情有所不安故也此近世變禮非復三代之舊而議者欲以三代遺文雜亂其間亦失之矣今別祭之議有欲常郊之歲皇帝先以夏至親祀北郊者有欲稽夏至之祀行於十月者有欲三年祀天三年祀地者然夏至暑雨方作以行大禮勢必不可夏至之禮行於孟冬其為非周禮與冬至無異而數月之間再舉大事力何以堪若天地之祀互用三年則天地均為六年乃獲一祭而以地廢天以卑略尊尤為不順此皆朝廷之大體今范百祿之言皆禮文末節耳恐難以施行呂火防曰范百祿之言皆合周禮臣等亦知之但事不可行耳太皇太后宣喻曰卿等非不知此蓋事有礙也議尚未決他日將決於上前行至崇政殿門㣲仲驟謂予曰今廢三代舊典而行開元故事可乎予曰今捨三代而從漢唐者非止一事矣天子七廟今乃一廟九室廟祀一帝一後今諸後並配事各適時豈必三代㣲仲乃伏對太皇太后以衆議為允於是始復合祭
龍川畧志卷八
欽定四庫全書
龍川畧志卷九
宋 蘇轍 撰
董敦逸黃慶基言事不實並出知軍州
監察御史董敦逸言臣轍不公事黃慶基言臣兄軾毀謗先朝事三省進呈微仲奏曰敦逸四狀言蘇轍多不應實三省同簽文字皆以為某之罪慶基三狀言禮部侍郎蘇軾任中書舍人日所撰李之純等六人告文渉譏先帝其間陸師告一道係范百祿詞非軾所撰然臣竊觀先帝聖意本欲富國強兵以綏靖民人而一時羣臣將順大過故事或失當及太皇太后與皇帝臨御因民所欲隨事救民蓋理然耳昔漢武好用兵重斂傷民昭帝嗣位博採衆議多行寢罷明帝好察多興慘獄章帝承之以寛厚當時天下悅服並未有以為謗毀先帝者至如本朝真宗即位施放逋欠以厚民財仁宗即位罷修宮觀以息民力凡此皆因時施宜以補助先朝闕政亦未聞當時士大夫有以為毀謗先朝者近自元祐以來言事官凡有彈擊多以毀謗先朝為詞非惟中傷士人兼亦揺動朝廷意極不善不禁止久逺不便臣轍奏曰臣昨日取兄軾所撰呂惠卿告觀之其言及先帝者有曰始以帝堯之仁姑試伯鯀終然孔子之聖不信宰予兄軾亦豈是譏毀先帝者𫆀然臣聞先帝末年亦自深悔己行之事但未暇改耳元祐初改正乃是追述先帝之美而已太皇太后曰先帝追悔徃事至於泣下當時大臣數人其間極有不善不肯諌止微仲曰聞永洛敗後先帝常曰兩府大臣略無一人能相勸諌然則一時過舉非先帝本意明矣太皇太后曰此事皇帝宜深知之微仲曰皇帝聖明必能照察此事於是得㫖敦逸慶基並知軍事差遣
議除張茂則換內侍舊人
元祐八年十月末上遣張茂則傳宣非久替換內中舊人卻於轉出大使臣內抽取數人今寄資充內中差遣轍曰上左右須得是當人乃可況上初聽政中外觀望舉動不可不慎又太皇太后在日至公無私人情未免憎愛所用人尤宜慎擇留伏事祖宗歲久今此用人宜上選擇茂則唯唯而去十一月二日崇政殿門幕次宻院出劉瑗以下十人姓名並換入內供奉官倉卒不審殆將有過犯馮景等二人先持服劉瑗李慤二人不行外抽取六人既退講議乃知祖宗無抽取寄資例至初四日見上論之轍奏曰陛下方親政中外賢士大夫未曽進用而推恩先於近習外議深以為非臣等淺陋前日失不開陳今已無及陛下今後慎之而已至十日宻院後出內批令劉惟簡隨龍權入內押班梁從政吳靖方先帝隨龍除從政內侍省都知靖方帶御器械十一日垂拱殿幕次商量本欲伸前議以非初政所宜方進呈未及開陳微仲捲起文字曰依已得聖㫖衆愕然而退十一日中書舍人呂希純封還詞頭十二日中堂㑹議微仲曰先取六人祖宗無例宻院倉卒將上失不理㑹予曰吾軰亦自失之不可推過宻院堯夫曰侍郎言是也㣲仲曰宰執論事當據條例六人無例可以追改惟簡等三人皆有近例不可論也予曰追論六人而僉三人似畏強凌弱不如並論而罷之堯夫助㣲仲曰惟六人可論韓朴繼至亦言此三人有例無可言者劉仲馮曰只論三人可也諸公若能恊力何事不濟予曰相公欲並論六人亦無不可使六人雖去而三人不罷呂舍人何縁肯止縱改差姚舍人恥不人亦湏封還則益張皇愚謂不若並論縱不盡從徐更籌之但吾儕一心上前無一可一否之論即善矣微仲曰來日見上未從即奏竢再見詳議可也予稱善十四日進呈呂希純狀上曰只為禁中闕人兼有近例㣲仲曰雖如此衆議頗有未安師朴曰此與馮宗道梁惟簡例正相似轍曰此事非謂無例蓋謂親政之初中外拭目以觀聖徳首先擢用內臣故衆心驚疑耳然臣等前者不能仰回聖意致使宣布於外以致有司封駮此皆臣等罪也仲馮曰雖有近例外人不可戶曉但以率施行為非耳㣲仲曰致令人言凂瀆聖聽以實臣罪今若不從不言其餘舍人亦未必肯奉行轉益滋章於體不便泥人君以納諌為明若屈已從衆於聖澤愈光臣嘗侍太祖一日退朝有不悅之色左右覺而問之太祖曰適對臣僚指揮事有失當至此悔之由此觀之人君以無失為明以能悔改之為善耳上釋然曰除命且留竢祔廟取㫖也轍又奏曰臣竊聞仁宗聽政之初即下手詔凡內批轉官或與差遣並未得施行仰中書樞宻院審取處分史記之是時上方親閲庶政中外聞之人情大悅正與今日事相𩔖矣陛下誠以仁宗為法天下之幸
議奏薦門客
舊例制母后之家十年一奏門客元祐九年皇太后之兄朱伯材以門客奏徐州富人竇氏舊未有法范堯夫無以裁之一日日中請予至都堂與李直議之予曰上始親政皇太后閤下事自當遍議之車服儀制一也月給二也奏薦三也今車服儀制已付禮部矣皇太后月給尚書已奏乞依太皇太后矣皇后妃宜付戶部議定至於奏薦亦當量有所予亦付吏部可也凡事付有司必以法裁處朝廷又酌其可否而後施行於禮為便明日奏之上曰月給留竢內中批出奏薦皇太后家減二年皇太妃十年議已定直獨奏曰此可為後法今姑與之可也上從之他日殿廬中直言仁宗朝殿前指揮使李璋違法有所陳乞仁宗重違之張果卿時在宻院固執乆之乃從又以璋亂法乞加罪責仁宗黽勉許之韓魏公同在殿上歸而嗟嘆以為不可及予曰此事他人不知直魏公之壻乃得知之雖然非知之難蹈之實難坐中皆哂而直安然無愧容
議賑濟相滑等州流民
九年二月初司農卿王孝先言賑濟之餘軍糧匱竭又送伴北使張元方等還言相滑等州饑民衆多倉廩空虛予見范堯夫鄭公肅議曰此事不可不令上知之二人皆不欲曰侍郎何以為計卻恐上聞及予曰雖未知所出然當令上知之昔真宗初即位李沆作相每以四方水旱盜賊聞奏參知政事王旦謂沆曰今天下幸無事不宜以細事撓上聽沆曰上少當令常聞四方艱難不爾侈心一生無如之何吾老不及見此乃參政異日憂也堯夫曰善劉仲馮曰誠宜先白若上先言及不便既而堯夫先奏近日張元方自河朔來言流民甚衆轍曰元方言見相州見養流民四萬餘人通利軍一萬餘人滑州三千餘然軍中月糧止支一斗其餘盡令坐倉蓋廩已空矣恐別生事上曰為之奈何轍曰滑州已支山陵餘糧萬石與之可以支持一兩月耳兼京東賑濟司凖備糧食太多已令安撫轉運司再相度去訖湏竢見得去着更議應副又京城賑濟應副備至然省倉軍糧只有二年五箇月備臣曽令王孝先具的實數劄子在此上曰何其寡備至此轍曰此非一日之故蓋累年官賣米太多去年臣曾與呂大防商量限市價九十以上乃賣今為饑饉只賣六十蓋不得已也熈寜初臣在條例司竊見是時有九年已下糧上曰湏九年乃可轍曰九年未易遽置但陛下常以為意慎事惜費令三五年間有三五年備亦漸可也臣之愚意以為朝廷新經大䘮繼以荒饉匱乏若災止如此尚可萬一更有水旱將何以繼之方今正是君臣恐懼儆省之日不可不知耳
龍川畧志卷九
欽定四庫全書
龍川畧志卷十
宋 蘇轍 撰
李昊言飬生之術在忘物我之情
李昊來陳時年八九十嵗矣顔色已衰然善符人有者得其符或去陳述古官舍多迨不復安居昊居其西堂即為止予問昊何以能爾昊曰述古多欲故為所侮吾㫁欲乆矣故不敢見非他術也間問其所以飬生者昊曰人稟五行以生與天地均五行之運於天地無窮而人夀不過百嵗者人自害之耳人生而知物我之辨內其在我而外其在物物我之情不忘於心我與物為二則其所受五行之氣判然與五行之大分不通因其所受之厚薄各盡其所有而止故或夀或夭無足怪也今誠忘物我之異使此身與天地相通如五行之氣中外流注不竭人安有不長生者哉
鄭僊姑同父學道年八十不嫁
歙州鄭僊姑之父曰鄭八郎學道者也家於歙之東嶽廟前家有一小閣姑㓜與父居閣上客至父見客閣下姑自上捧茶湯下率以為常然人未常見閣上有煙火父死殮棺中不葬姑言父非死也如是數十年未嘗出城門人或見之百里外亦略言人災福以此歙人大敬之予為績溪令欲一見㑹邂逅到縣謁之聞其舊宅歲乆摧壊是日大風雨夜中屋毀有聲鄰居疑其壓死旦往視之偶有一木斜倚床上得不壓而姑鼾睡未覺人尤異之予問其年曰八十矣然處女也予詰姑年八十而不嫁何也曰吾誦度人經故爾予曰度人經安能使人不嫁曰此經元始天尊所説元始天尊生於天地先立於天地外安得不爾予曰姑誤矣安有人能出天地上者曰此非他蓋亦道耳予曰道則能爾然何與姑事曰君謂道不在我然我身何者非道予歎曰姑乃知此𫆀明日略訪我當具一齋姑曰我隨有而食不擇葷素明日即至略能飲酒食肉予問以養生曰君今如器已破難成道予徧以術問之如導引嚥納燒錬皆非是予曰竟以何者為是徐曰人但養成嬰兒何事不了予曰嘗有人於百里之外見姑襁嬰兒往耶㣲笑不荅予偶復謂曰姑家在嶽廟前廟中望水西山林極佳姑亦常至廟上否曰我道家不信神佛未常往也予曰道家不信神可也如佛與道何異佛説般若心經與道家清浄經文意皆同姑誦清浄經予𮗜其不習佛法因問之曰經所謂五藴何物也曰五行是也予笑曰姑未嘗學佛而遽忽之可乎五藴則所謂色受想行識是矣姑黙黙而已
費長房以符制服百其後竊其符
成都道士蹇拱辰善持戒行天心正法符水多驗居京城為人治病所獲不貲元祐末自天壇來予問之曰世傳費長房得符於壷公以是制服百其後竊其符因以殺長房子為天心正法亦知此何等符耶且符既能制百不免為所竊何也拱辰不能荅反問予曰公豈知此符也予告之曰此非有符以法救人而無求於人此則符也道士之行法者必始於正終於貪此長房所以失符而死也拱辰稱善今不見拱辰六年矣聞其法不衰豈能信用吾言耶
徐三翁善言人災福
秦州天慶觀布衣徐三翁不知所從來日掃觀中地非衆道士殘食不食時言人災福必騐予兄子瞻自黃州起知登州見而問之曰君無作官即善子瞻信之而不能用其後果有岑南海南之行時予亦自績溪召為校書郎至髙郵遇秦自之適欲見翁予因託問之翁言王寳度人經二句授之曰運當滅度身經太隂道家言道士屍假謂之身經太隂後七年予自門下侍郎謫知汝州自汝復來袁州未至徙筠自筠徙雷自雷徙循自執政為散官居嶺南豈非身經太隂耶然方赴袁州過淮南復遣人往問翁翁復以二句授之曰十遍王經福徳立至謂所遣人曰十數也過去十見在十見中人言翁每有所書未嘗自解釋宜謹識之予見在之十術者言予已過戌運十年多福見行酉運十年多厄豈翁所謂也按經文身經太隂與十遍王經一章前後語也今予流竄患難已六年矣豈十年之間當有再生之理即異日北歸當謁公謝之
龍川畧志卷十
<子部,小說家類,雜事之屬,龍川略志__別志>
欽定四庫全書
龍川別志卷上
宋 蘇轍 撰
周高祖柴後魏成安人父曰柴三禮本後唐莊宗之嬪御也莊宗沒明宗遣歸其家行至河上父母迓之㑹大風雨止於逆旅數日有一丈夫冒雨走過其門衣𡚁破裂不能自庇後見之驚曰此何人耶逆旅主人曰此馬鋪卒吏郭雀兒者也後召與語異之謂父母曰此貴人我當嫁之父母恚曰汝帝左右人歸當嫁節度使奈何嫁此乞人後曰我乆在宮中頗能識貴人此人貴不可言不可失也槖中裝分半與父母我取其半父母知不可奪遂成婚於逆旅中所謂郭雀兒則周祖也後每資以金帛使事漢祖卒為漢佐命後父柴三禮既老夜寐輙不覺晝起常寡言笑其家問之不答其妻醉之以酒乃曰昨見郭雀兒已作天子初周祖兵征淮南過宋州使人勞之於驛先有一男子一女子不知所從來轉客於市傭力以食父老憐其願也醵酒食衣服使相配為夫婦及周祖至市人聚觀女子於衆中呼曰此吾父也市人驅之去周祖聞之使前問之信其女也相持而泣將攜之以行女曰我已嫁人矣復呼其夫視之曰此亦貴人也乃俱挈之軍中奏補供奉官即張永德也及周祖入汴漢末帝以兵圍其第今皇建院是也盡誅其家惟永德與其妻在河陽為監押末帝亦命河陽誅之河陽守呼永德以勑視之永德曰丈人為德不成死未晩也河陽守以為然雖執之於獄所以餽之甚厚親問之曰君視丈人事得成否永德曰殆必然以柴三禮夢所見為驗未幾而捷報至周祖親戚盡誅惟永德夫婦遂極富貴
張永德事周世宗為殿前指揮使性好道道士多客其家嘗有一舉子見之即病幾年乃愈永德所以待之既厚客欲辭去永德曰吾待子不薄何去之遽也曰吾有小術當一試之而去試之其藥能乾水銀為黃金永德大驚欲學之客曰君自有三十年富貴此術不足學也永德留之不可曰後當見吾於淮上及周世宗用兵壽春永德從之素善射間出射於野觀者如堵見一僧則昔之舉子也與之歸宿帳中夜半屏人問所以保三十年富貴者曰若見二屬豬人善事之則富貴可保也且辭去藝祖方以力戰有功雖功名日盛而出於側㣲鞍馬服用未有以自給永德稍以家貲奉之藝祖既天姿英特問其年復亥生也永德大喜傾身事之凡用物皆有副須輒以獻藝祖曰張太尉與吾善弟徃以情告之太宗持書徃永德延之臥內太宗姿表尤異問其年亦亥生也永德驚喜傾家助之太祖既登極以鄧州節龯授永德許之終身嘗有人告永德謀反藝祖曰張道人非反者即械而送之永德曰爾敢告吾反膽甚大破械杖而遣之藝祖聞之喜及太宗嗣位寵之不替遂終於鄧
周顯德中以太祖任殿前㸃檢功業日𨺚而謙下愈甚老將大校多歸心者雖宰相王溥亦隂效誠款今淮南都園則溥所獻也惟范質忠於周室初無所附及世宗晏駕北邊奏契丹入冦太祖以兵出拒之行至陳橋軍變既入城韓勍以親衞戰於闕下敗死太祖登正陽門望城中諸軍未有歸者乃脫甲詣政事堂時早朝未退而聞亂質下殿執溥手曰倉卒遣將吾儕之罪也爪入溥手幾血出溥無語既入見時太祖性仁厚流涕靣然質知勢不可遏曰事已爾無太倉卒自古帝王有禪讓之禮今可行也因具陳之且曰太尉既以禮受禪則事太后當如母養少主當如子慎勿先帝舊恩太祖揮涕許諾然後率百官成禮由此太祖深敬重質仍以為相者累年終質之世太后少主皆無恙故太祖太宗每言賢相必以質為首
楚王元佐太宗之長子將立為嗣堅辭不肯欲立太祖之子由此遂廢故當時以為狂而實非狂也
景德中契丹南牧眞宗用冦萊公計親御六軍渡河兵始交而斃其貴將契丹有求和意朝廷知之使供奉官曹利用使於兵間利用見其母於軍中與蕃將韓得讓偶在駞車上坐利用下車饋之食共議和事利用許之歲遺銀絹三十萬疋兩利用之行也靣請所遺彼者上曰必不得已雖百萬亦可及還上在帷宮方進食未之見使內侍問所遺利用曰此機事當面奏上復使問之曰姑言其略利用終不肯言而以三指加頰內侍入白三指加頰豈非三百萬乎上失聲曰太多既而曰姑了事亦可耳帷宮淺泊利用具聞其語既對上亟問之利用再三稱罪曰臣許之銀絹過多上曰幾何曰三十萬上不覺喜甚由此利用賞尤厚然當時朝論皆以三十萬為過厚惟宰相畢士安曰不如此彼所願不滿和事恐不能乆衆未以為然也然自景德至今將百年自古漢蕃和好所未常有畢公之言得之矣
契丹既受盟而歸冦公每有自矜之色王欽若深害之日從容言於上曰此春秋城下之盟也諸侯猶且恥之而陛下以為功臣竊不取眞宗愀然不樂曰為之奈何欽若度上厭兵即謬曰陛下以兵取幽燕乃可刷恥上曰河朔生靈始免兵革之旤吾安能為此可思其次欽若曰惟有封禪泰山可以鎭服海內誇示逺人然自古封禪當得天瑞希世絶倫之事然後可為也既而又曰天瑞安可必得前代葢有以人力為之者惟人主深信而崇奉之以明示天下則與天瑞無異矣上意猶未決莫適與籌之者它日晚幸秘閣惟杜鎬方直宿上驟問之曰古所謂河出圖洛出書果何如事耶鎬老儒不測上㫖謾應曰此聖人以神道設教耳其意適與上意㑹上由此意決時王旦為相材有過人者然至此不能力爭議者少之葢旦為人𩔖馮道皆偉然宰相器也道不幸生於亂世生死之際不能自立旦事眞宗言聽諌從安於勢位亦不以正自終與道何異
祥符末每有大禮輒奉天書以行旦為天書使常悒悒不樂上之初即位李沆為相旦叅知政事沆取四方水旱盜賊奏之旦以為細事不足煩上聽沆曰人主少年當使知四方艱難不然血氣方剛若不留意聲色犬馬則土木甲兵禱祠之事作矣吾老不及見此此叅政他日之憂也及旦親見王欽若丁謂等所為諫則業已同之欲去則上遇之厚不忍去乃歎曰李文靖眞聖人也既寢疾欲削髪披緇以殮素善大年死後諸子欲從之大年以為不可乃止雖以富貴終身而實不得志也
眞宗初即位李沆為相帝雅敬沆嘗問治道所宜先沆曰不用浮薄新進喜事之人此最為先帝問其人曰如梅詢曾致堯等是矣帝深以為然故終帝之世數人者皆不進用是時梅曾皆以才名自嘗遣致堯副溫仲舒安撫陜西致堯於閤門䟽論仲舒言不足與共事輕鋭之黨無不稱快然沆在中書不喜也使它人副仲舒而罷致堯故自眞宗之世至仁宗初年多得重厚之士由沆力也
眞宗臨御歲乆中外無虞與羣臣燕語或勸以聲妓自娯王文正公性儉約初無侍其家以二直省官治錢上使內東門司呼二人者責限為相公買妾仍賜銀三千兩二人歸以告公不樂然難逆上㫖遂聽之葢公自是始衰數嵗而捐館初沈倫家破其子孫鬻銀器皆錢塘錢氏昔以遺中朝將相皆花籃大筩之𩔖非家人所有直省官與沈氏議止以銀易之具言於公公顰蹙曰吾家安用此其後姬妾既具乃呼二人問昔沈氏什器尚在可求否二人謝曰向私以銀易之今見在也公喜用之如素有聲色之移人如此張公安道守金陵二直省官有一人自南方替還具為公道此
祥符末王沂公知制誥朝望日重一日至中書見王文正公公問君識呂夷簡否沂公曰不識也退而訪之呂公時為太常博士通判濵州人多稱其才者它日復見文正復問如初沂公曰公前及此人退而訪之具所聞以告文正曰此人異日與舍人對秉鈞軸沂公曰公何以知之曰余亦不識但以其奏請得之沂公曰奏請何事曰如不稅農器等數事時沂公自待亦不淺聞文正之言不信也姑應之曰諾既而許公自濵罷擢提㸃兩浙刑獄未幾置之侍從及丁晉公敗沂公引為執政卒與公並相沂公從容道文正語二公皆嗟嘆以為非所及其後張公安道道其事於許公神道碑略敘一二
眞宗晩年得風疾自疑不起嘗臥枕宦者周懷正股與之謀欲命太子監國懐正東宮官也出與冦凖謀之遂議立太子廢劉氏黜丁謂等使楊億草具詔書億私語其妻弟張演曰數日之後事當一新稍洩丁謂夜乘婦人車與曹利用謀之誅懷正黜凖召億至中書億懼便液俱下面無人色謂素重億無意害之徐曰謂當改官煩公為作一好麻耳億乃少安凖初為此謀欲遣使四方宣示風指誅異己者使楊億為詔書遣其婿王曙出使曙知其不可力止之意其必有禍敗藏其詔書草使其妻縫置夾衣中及劉後既沒朝廷方欲理凖舊勲曙出其書文字磨㓕殆不可復識由此贈億禮部尚書諡曰文李淑為之辭其略曰自昔天僖之末政漸宮闈能協元臣議尊儲極葢凖為人忠亮自信固無異心然使之得志必有恣橫失衆之事未必不為國之禍也
楊文公晚年居陽翟素厚楊瑋瑋嘗辭赴舉求貲糧而行公命以千錢予之瑋本責辦於公既得此殊非本意然亦不動公熟視之良久亦無它瑋辭去公命乘驢於階瑋不肯公拊其背曰子他日不可今日可矣子異日必為吾此官既而以錢百千貸之瑋遂及第名位率與文公等
眞宗既疾甚殆不復知事李迪丁謂同作相內臣雷允恭者嬖臣也自劉後以下皆畏事之謂之進用皆允恭之力嘗傳宣中書欲以林特為樞密使迪不可曰除兩府須面奉聖㫖翊日爭之上前聲色俱厲謂辭屈俛首鞠躬而已謂既退迪獨留納劄子上皆不能省記而二相皆以郡罷允恭傳宣謂家以中書闕人權留謂發遣謂由此入直中書見同列召堂吏喻之索文書閲之來日與諸公同奏事上亦無語衆退獨留及出道過學士院問院吏今日學士誰直日曰劉學士筠謂呼筠出口傳聖㫖令謂復相可草麻筠曰命相必面得㫖今日必有宣召麻乃可為也謂無如之何它日再奏事復少留退過學士院復問誰直日曰錢學士惟演謂復以聖㫖語之惟演即從謂既復相乃逐李公及其黨正人為之一空將草李公責詞時宋宣憲知制誥當直請其罪名謂曰春秋無將漢法不道皆其事也宋不得已從之詞既成謂猶嫌其不切多所改定其言上前爭議曰罹此震驚遂至沈頓謂所定也及謂貶朱崖宋猶掌詞命即為之詞曰無將之戒深著於魯經不道之誅難逃於漢法天下快之
丁謂既逐李公於衡州遣中使賫詔賜之不道所以李聞之欲自裁其子束之救之得免謂因大行貶竄王欽若丁度等皆投之遠方時王沂公叅知政事不平之曰責太重矣謂熟視乆之曰居停主人恐亦未免也沂公踧然而懼因密謀去之
內侍雷允恭既有力於謂謂深德之及山陵事起宦官多縁伏出在外允恭獨留不遣自請於太后太后終不許允恭泣曰臣遭遇先帝不在人後而獨不得効力於陵上敢請罪太后曰吾不於汝惜差遣因汝不知條法妄有舉動適為汝累矣允恭泣告不已乃以為都監允恭馳至陵下司天邢中和為允恭言今山陵上百歩法宜子孫𩔖汝州秦王墳允恭曰如此何故不就中和曰恐下有石若水耳允恭曰先帝獨有上無它子果如秦王墳何故不用中和曰山陵事重踏勘覆按動經日月恐不及七月之期耳允恭曰第移就上穴我走馬入見太后言之安有不從允恭素貴橫人莫敢違即改穿上穴及允恭入白太后太后曰此大事何輕易如此允恭曰使先帝多子孫何惜不可太后意不然之曰出與山陵使議可否允恭見謂具道所以謂亦知其非而重違允恭無所否唯唯而已允恭不得謂決語入奏太后曰山陵使亦無議矣既而上穴果有石石盡水出沂公具得其事以謂擅易陵地意有不善欲奏之而不得間謂同列曰曾無子欲令弟子過房來日奏事畢略留奏之謂不以為疑太后聞之大驚即命差官按劾其事而謂不知也比知於前訴之移時有內侍捲曰相公誰與語駕起久矣謂知太后意不可囘以笏叩頭而退謂既得罪山陵竟就下穴葢謂所坐欲庇允恭不忍破其妄作耳然其邪謀深遠得位嵗久心不可測雖沂公以計傾之而公議不以為非〈內臣張懷忠者劉後閣下親信人也慶厯中監書庫爲張安道説此事〉
章獻垂箔有方仲者上書乞依武氏故事立劉氏廟章獻覽其䟽曰吾不作此祖宗事裂而擲之於地仁宗在側曰此亦出於忠孝宜有以旌之乃以為開封司録及章獻崩黜為汀州司馬程琳亦嘗有此請而人莫知之也仁宗一日在邇英謂講官曰程琳心行不忠在章獻朝嘗請立劉氏廟且獻七廟圖時王洙侍讀聞之仁宗性寛厚琳竟至宰相葢無宿怒也
王沂公為相兼玉清昭應宮使宮焚而罷呂許公當國是時太后臨朝仁宗尚㓜公能以智輯睦二宮無纎毫之隙及許公薨仁宗方視朝慟哭久之顧左右大臣曰呂夷簡死誰復能辦大事者及舉哀哭之甚慟遂以祭奠器皿盡賜其家張公安道時攝太常卿親見其事其後奉勑撰許公神道碑其家欲言和協二宮事安道於上前質其虛實上不喜曰吾不能復記此事良久乃曰明肅章獻嘗自言夢周王祐〈眞宗長子早夭〉來告將脫生荊王宮中時允初始生〈允初荊王少子〉所謂五相公者太后欲取入宮養之呂夷簡爭之乃止上所言如此則許公信有力矣
章獻皇后崩呂公以後遺令冊楊太妃為皇太后且復垂士大夫多不悅御史大夫蔡齊將留百官班爭之乃止許公歎曰蔡中丞不知吾心吾豈樂為此哉仁宗方年少禁中事莫主張者其後盛美人等恣橫爭寵無如之何許公之意或在是矣然人主既壯而母后聽政自非國家令典雖或能整齊禁中而垂之後外家用事亦何所不至古今母后臨朝如宣仁後專奉帝室不為私計葢未有也
章獻既沒或疑章懿之䘮仁皇遣李用和發其葬視之容貌如生使者馳入奏仁皇於章獻神御前焚香泣告曰自今大孃孃平生分明矣仁宗謂劉氏大孃孃謂楊氏小孃孃
章懿之崩李淑䕶葬晏殊撰志文只言生女一人早卒無子仁宗憾之及親政內出志文以示宰相曰先後誕育朕躬殊為侍從安得不知乃言生一公主又不育此何意也呂文靖曰殊固有罪然宮省事秘臣備位宰相是時雖略知之而不得其詳殊之不審理容有之然方章獻臨御若明言先後實生聖躬事得安否上黙然良乆命出殊守金陵明日以為遠改守南都如許公保全大臣眞宰相也其有後宜哉及殊作相八王疾革上親徃問王曰叔久不見官家不知今誰作相上曰晏殊也王曰此人名在圖䜟胡為用之上歸閲䜟得成敗之語並記志文事欲重黜之宋祁為學士當草白麻爭之乃降二官知潁州詞曰廣營産以殖貲多役兵而規利以它罪罪之殊免深譴祁之力也
李文定與呂文靖同作相李公直而踈呂公巧而密李公嘗有所規畫呂公覺其非所能及問人曰李門下誰為謀者對曰李無它客其子東之慮事過其父也呂公因謂李公公子東之才可用也當授以事任李公謙不敢當呂公曰進用才能此自夷簡事公勿預知即奏除東之西浙提刑李公父子不悟也皆喜受命二公內既不協李公於上前求去上怪問其故李奏曰老疾無堪夷簡慢欺具奏所以上召呂而質之時燕王貴盛嘗為門生某求官二公共議許之既而呂公遂在告李公書奏與之久之忘其實反謂呂獨私燕邸呂公以案牘奏上李慚懼待罪遂免去其後王沂公久在外意求復用宋宣獻為叅知政事甚善呂公為沂公言曰孝先求復相公能相容否呂公許諾宣獻曰孝先於公事契不淺果許則宜善待之不宜如復古也呂公笑然之宣獻曰公已位昭文孝先至於集賢處之可也呂公曰不然吾雖少下之何害遂奏言王曾有意復入上許之呂公復言願以首相處之上不可許以亞相乃使宣獻問其可否沂公無所擇既至呂公專決事不少讓二公又不協王公復於上前求去上問所以對如李公去意固問之乃曰夷簡事多以賄成臣不能盡記王博文自陳州入知開封所入三千緡上驚復召呂公請付有司治之乃以付御史中丞范諷推治無之乃請罪求去葢呂公族子昌齡以不獲用為怨時有言武臣王博古嘗納賂呂公者昌齡誤以博文告王不審遂奏之上大怒遂以王公知鄆州呂公亦以節鉞知許州叅知政事宋宣獻蔡文忠亦皆罷去李公王公雖以踈短去位然天下至今以正人許之
章郇公雖閩人然其為人厚重少時有相工知人貴賤公父以兄弟見之相者曰中有一人大貴公就位捨去不復問公弟從之不已父曰所謂貴者誰也相者曰捨去者是也後以侍𭅺為叅知政事呂許公鄙其為人宋宣獻時以尚書為樞密副使許公即以為叅知政事欲以逼公公之親友皆勸公自引去公不聽久之宣獻卒乃求避位許公深愧之言於仁宗留公不遣及許公薨遂秉政晏元獻杜祁公範文正富鄭公更用事公黙黙無所為然數公既去而公為相如故卒以老辭位而退葢亦有過人者
張公安道嘗為予言治道之要罕有能知之者老子曰道非明民將以愚之國朝自眞宗以前朝廷尊嚴天下私説不行好竒喜事之人不敢以事搖撼朝廷故天下之士知為詩賦以取科第不知其它矣諺曰水到魚行既已官之不患其不知政也昔之名宰相皆以此術馭下王文正公為相南省試當仁不讓於師賦時賈邊李迪皆有名塲屋及奏名而邊迪不與試官取其文觀之迪以落韻邊以師為衆與注䟽異特奏令就御試王文正議落韻失於不詳審耳若舍註疏而立異論不可輒許恐從今士子放蕩無所凖的遂取迪而黜邊當時朝論大率如此仁宗初年王沂公呂許公猶持此論自設六科以來士之翹侈者皆爭論國政之長短二公既罷則輕鋭之士稍稍得進漸為竒論以撼朝廷朝廷徃徃為之動搖廟堂之淺深既可得而知而好名喜事之人盛矣許公雖復作相然不能守其舊格意雖不喜而亦從風靡矣其始也范諷孔道輔范仲淹三人以才能為之稱首其後許公免相晏元獻為政富鄭公自西都留守入叅知政事深疾許公乞多置諫官以廣主聽上方嚮之而晏公深為之助乃用歐陽修余靖蔡襄孫沔等並為諫官諫官之勢自此日橫鄭公猶傾身下士以求譽相帥成風上以謙虛為賢下以傲誕為高於是私説遂勝而朝廷輕矣然予以張公之論得其一不得其二徒見今世朝廷輕甚故思曩日之重然不知其敝也大臣恣為非橫而下無由能動其害亦不細也使丁晉公之時臺諫言事必聽有如仁宗中年其敗已久矣至於許公非諸公並攻其短其害亦必有甚者葢朝廷之輕重則不在此誠使正人在上與物無私而舉動適當下無以議之而朝廷重矣安在使下不得議哉下情不上通此亦人主之深患也可則從之否則違之豈害於重哉西漢之初專任功臣侯者如絳灌之流不可謂不賢至使賈誼董仲舒皆老死不得用事偏則害生故曰張公得其一不得其二由此言之也
范文正公篤於忠亮雖喜功名而不為朋黨早嵗排呂許公勇於立事其徒因之矯厲過直公亦不喜也自越州還朝出鎭西事恐許公不為之地無以成功乃為書自咎解讐而去其後以叅知政事安撫陜西許公既老居鄭相遇於途文正身歴中書知事之難惟有過悔之語於是許公欣然相與語終日許公問何為亟去朝廷文正言欲經制西事耳許公曰經制西事莫如在朝廷之便文正為之愕然故歐陽公為文正神道碑言二公晩年歡然相得由此故也後生不知皆咎歐陽公予見張公言之乃信
龍川別志卷上
欽定四庫全書
龍川別志卷下
宋 蘇轍 撰
寶元初元昊創立文法故名吾祖慢書始聞朝廷為之忿然張鄧公為相即議絶和問罪時西邊弛備已乆人不知兵識者以為憂呉春卿時為諫官上言元昊不識禮義宜且勿與較許其所求彼將無詞舉動然後隂勑邊臣密修戰備使年嵗間戰守之計立則元昊雖欲妄作不能為深害矣奏入鄧公笑曰人言呉舍人心風果然既而和事一絶元昊入冦所至如入無人之境後數年力盡求和歳増賂遺仍改名兀卒朝廷竟不問世乃以春卿之言為然
元昊既叛陜西四路置帥夏英公竦為總帥居長安不臨邊精兵勇將留寘麾下四路戰守出入皆取決焉既遠不及事而四路敗罰終不及總帥知制誥張公安道為諌官言自古元帥無不身對敵雖齊桓晉文霸主亦親履行陣至於將佐有敗元帥必任其責諸亮為大將軍馬謖之敗降右將軍此古今通義也今夏竦端坐長安未嘗臨敵諸路失律一皆不問有總帥之名而無總帥之實乞據四路敗事皆以責罰而罷總帥使四路帥臣自任戰守之計有事於它路著遞相關報隨宜救應於事為便朝廷從之英公降知州而四路各任其事葢始於此
元昊久叛邊兵屢屈秦人困敝而諸將恥於無功莫敢言和戎者雖夏人每入輒勝而國小民貧疾於㸃集擄獲之利不𥙷所耗而嵗賜和市之利皆絶一絹之直八九千錢上下亦厭兵矣而元昊悖慢已甚亦難於款塞張安道為諌官乞因郊霈許諸帥納其自新之請以安西界生靈其言甚美仁宗覽之大喜退見許公政府公亦喜曰舍人有此言社稷之福也是嵗勅書即行之自是邊臣乃敢受元昊降款中外皆獲息肩仁宗以至仁御物而許公審於安危之計不徇虛名不貪小利故讜言正論聞則能用雖遭元昊之變而不失太平之業有以也夫
賈昌朝始作國子監直講孫奭判監昌朝嘗𠉀奭奭不出使人以唐路隨韋處厚傳示之曰讀訖乃相見既見奭曰知此意否足下異日以儒術作相正如此二人世謂奭能知人然其名位則𩔖矣而邪正則未也若止論貴賤此但相師所能耳
慶厯中契丹使劉六符求和親賈昌朝館伴未有以拒之先是眞宗之弟號大弟者用事橫於國中因信使嘗通書幣仁宗使昌朝謂六符欲因今使答之六符辭曰此於太后甚善然於本朝不便昌朝因曰即如此欲以太子眞宗之子求和親皇帝豈安心乎六符不能答自是和親之議頗息
元昊未順契丹要求無厭范文正公以為憂乞城京城以備之衆惑其説惟呂許公以為非曰雖有契丹之虞設備當在河北奈何遽城京城以示弱乎使彼深入而獨固一城天下擾矣乃議建北都因修其城池增置守備識者韙之
劉從願妻遂國夫人者王蒙正女也寶元中出入內庭以此獲罪奪封罷朝謁久之復得入張公安道為諫官雖以數論列皆留中焉富鄭公時知制誥制下復遂國封鄭公繳還詞頭封命遂寢唐制惟給事中得封還詔書中書舍人繳詞頭葢自鄭公始安道見呂許公猶以非舊典不樂二公之不相喜凡皆此𩔖也
慶厯中刼盜張海橫行數路將過高郵知軍姚仲約度不能禦諭軍中富民出金帛市牛酒使人迎勞且厚遺之海悅徑去不為暴事聞朝廷大怒時範文正在政府富鄭公在樞府鄭公議欲誅仲約以正法范公欲宥之爭於上前富公曰盜賊公行守臣不能戰不能守而使民醵錢遺之法所當誅也不誅郡縣無復肯守者矣聞高郵之民疾之欲食其肉不可釋也范公曰郡縣兵械足以戰守遇賊不禦而又賂之此法所當誅也今高郵無兵與械雖仲約之義當勉力戰守然事有可恕戮之恐非法意也小民之情得醵出財物而免於殺掠理必喜之而雲欲食其肉傳者過也仁宗釋然從之仲約由此免死既而富公慍曰方今患法不舉而多方沮之何以整衆范公密告之曰祖宗以來未嘗輕殺臣下此盛德事奈何欲輕壊之且吾與公在此同僚之間同心者有幾雖上意亦未知所定也而輕導人主以誅戮臣下它日手滑雖吾輩亦未敢自保也富公終不以為然及二公蹟不自安范公出按陜西富公出按河北范公因自乞守邊富公自河北還及國門不許入未測朝廷意比夜徬徨不能寐遶牀歎曰范六丈聖人也
京城舉人張彥澤事溫成皇后私作告身事敗陳升之鞫之事連溫成母及公卿家升之不敢窮治獄具朝臣杜樞請録問駮之特㫖不録問殺彥澤公議枉之未幾張堯佐除樞密副使御史中丞包拯言其不當未決留百官班爭之樞在班中出班問曰樞密欲聞中丞所言何事而後敢留以實告之樞曰以此留樞可也人益壯之宋公序頃亦預彥澤事疾樞奏言小臣不合越職妄言責監江寜酒稅未幾而死識者哀之
宋公序為叅知政事仁宗眷之許公當國疾公序陰欲傾之而不得其要范希文在延安擅焚元昊國書而以私書復之事聞朝廷諸公議之許公謬謂大不可公序信之亟於上前乞斬范公許公徐救之公序倉卒失措相次以事罷去范氏至今恨之
富鄭公韓魏公同在中書鄭公母老矣一日語及故事宰相有起復視事者魏公曰此非朝廷盛事已而鄭公居母憂朝廷屢起之上章三辭貼黃言臣在中書日嘗與韓琦言之決不當起魏公曰吾但以實言之不料以為怨自此二人稍稍有隙
英宗皇帝濮王十三子也故本宮謂之十三使母曰仙遊縣君任氏或言幼時父兄不以為子弟數仁宗晩年無子遣內夫人至濮宮選擇諸子欲養之禁中英宗初不預選選者無一可既晩內夫人將登車矣英宗匍匐屏間見之驚曰獨此兒可耳衆皆笑內夫人獨異之抱之登車遂養於慈聖殿中時宣仁皇后以慈聖外甥亦為慈聖所養稍長將以進御仁宗曰此後之近親待之宜異十三長成可以為婦慈聖從之後卒成婚英宗在藩邸恭儉好學禮下師友甚得名譽嘉祐末仁宗不豫大臣議選立宗室子仁宗勉從衆議立為皇子然左右近習多不樂者帝憂懼辭者久之及仁宗晏駕帝即位以憂得心疾大臣議請慈聖垂帝疾甚後不樂大臣有不預立皇子者隂進廢立之計惟宰相韓琦確然不變叅知政事歐陽修深助其議嘗奏事前慈聖嗚咽流涕具道疾狀琦曰此病故耳病已必不爾子病母可不容之乎慈聖意不懌聞者驚懼皆退數步立獨琦不動少間修乃進曰太后事仁宗數十年仁聖之德著於天下婦人之性鮮不妬忌者溫成之寵太后處之裕如何所不容今母子之間而反不能忍耶太后曰得諸君知此善矣修曰此事何獨臣等知之中外莫不知也太后意稍和修復進曰仁宗在位嵗久德澤在人人所信服故一日晏駕天下稟承遺令奉戴嗣君無一人敢異同者今太后一媍人臣等五六措大耳舉足造事非仁宗遺意天下孰肯聽從太后黙然乆之而罷後數日獨見英宗帝曰太后待我無恩曰自古聖帝明王不為少矣然獨稱舜爲大孝豈其餘盡不孝也父母慈愛而子孝此常事不足道唯父母不慈而子不失孝乃可稱耳今但陛下事之未至耳父母豈有不慈者帝大悟自是不復言太后短矣熈寜中歐公退居潁上轍徃見之間言及此公曰古所謂社稷臣韓公近之昔上在潁邸方人情疑貳公招記室王陶使之密勸王傾身奉事慈聖王用其言執家人禮至親奉几筵進飲食慈聖由是歸心而大計始定
嘉祐二年仁宗始不豫皇嗣未建宰相文富韓三公方議所立參知政事王公堯臣之弟正臣嘗為宗室説書官知十三使之賢即言之諸公亦舊知之乃定議草奏書即欲上而上疾有瘳即止堯臣私収奏本後二年韓公當國羣臣相繼乞選立宗室子乃定立十三使為皇子及仁宗晏駕皇子踐祚賞定策之功以韓公為首及元豐末堯臣子同老上書繳進元奏時諸公惟文公富公在皆歸老於洛會文公入助郊饗神宗訪之公具奏所以神宗悅焉故一時諸公例皆賞而韓氏諸子惡分其功辨之不已文公之罷平章重事由此故也然英宗之譽布於諸公則始於堯臣而其為皇子嗣寳位則韓公之力不可誣也
韓魏公用郭逵簽書樞宻院事衆多不服公謂人曰非不知逵望輕也英宗欲置李端願於西府每曰西府當用一武人吾知端願傾邪故以逵當之或曰不然英宗欲用張安道知不附已猥曰西府乆不用武臣矣宜𥙷復舊上督其人無以應乃用逵耳
治平中韓魏公建議於陜西刺義勇凢三丁刺一人每人支買箭錢二貫文省共得二十餘萬人深山窮谷無得脫者人情驚撓而兵紀律踈略終不可用徒費官錢不貲無人敢言其非者司馬君實時為諫官極言不便持劄子至中書堂魏公曰兵貴先聲後實今諒祚方桀驁使聞陜西驟益二十萬兵豈不振慴君實曰兵之用先聲為無其實也獨可以欺之於一日之間耳少緩則敵知其情不可復用矣今吾雖益二十萬兵然實不可用不過十日西人知其詳不復懼矣魏公不能答復曰君但見慶厯間陜西鄉兵初刺手背後皆刺面充正兵憂今復爾耳今已降刺牓與民約永不充軍戍邊矣君實曰朝廷屢失信民間皆憂此事未敢以敇牓為信雖光亦未免疑也魏公曰吾在此君無憂此言之不信君實曰光終不敢奉信但恐相公亦不能自信耳魏公怒曰君何相輕甚也君實曰相公長在此坐可也萬一均逸偃藩它人在此因相公見成之兵遣之運糧戍邊反掌間事耳魏公黙然竟不為止其後不十年義勇運糧戍邊率以為常一如君實之言及君實作相議改役法事多不便予兄子瞻與其事持論甚勁君實不能堪子瞻徐曰昔親見相公言嘗與韓魏公言義勇無一言假借之者今日作相而不容某一言豈忘昔日事耶君實雖止實不喜也未幾子瞻竟罷役局事
臺官蔣之竒以浮語彈奏歐陽公英宗不聽之竒因拜伏地不起上顧左右問何故久不起之竒仰曰此所謂伏蒲矣上明日以語大臣京師傳以為笑
元祐中蔡確坐弟碩事謫知安州作甑山公等詩意有所譏切諫官言之未決予兄子瞻方出守杭州密奏言若置確不問則於皇帝孝治為未足若不少加寛略則於太皇太后寛政為少損竊謂皇帝宜降詔推治之太皇太后特加寛貸確若稍知義理當齰舌自殺太皇太后深以為然兄已出城時遣中使賜茶藥等然文臣持確議不置確遂南𨗇新州時議者皆以為用法太深然確頃自小臣擢用每遷皆以鞫獄賞衆以為善惡之報不可誣也孫和甫時在樞院予偶見之問及新州事予以所聞答之和甫曰固在西府親見
神宗晩年以事無成功當寧太息欲召司馬君實用之時王禹玊蔡持正並在相位相顧失色禹玉不知所出持正密議欲於西邊深入以致師焉以為此議若行必不復召君實雖召將不至自是西師入討將士害死者無算新州之命則此報也葢自西邊用兵神宗常持淺攻之議雖一勝一猶不至大有殺傷至於西邊將帥習知兵事亦無肯言深入者非禹玉持正不歴外任不習邊事無敢開此議者新州之禍實出於此
曹瑋之守秦州也州之西立文盈關關之所在最為要害關之左右皆蕃俗也瑋以恩信結之咸為之用故秦州每嵗出兵以守文盈關而已秦州所守既寡則州兵雖少而用足糧草可以自給自後帥臣守其舊規不改増文盈之西九十里號張小竒族〈亦名遵舊〉與都族有怨而本帳兵馬衰耗常乞納土秦州前後帥臣皆以難守不許及范翔作陜漕權知秦州遂許之發兵城其地建於古渭州城既立知州劉漁與秦州商賈及居人二十餘家皆在城中翔亦親至其地犒設其族蕃人相約出兵截殺漁翔等翔等微知其語犒設之日晩還文盈次日兵起求翔不得遂於中路築城截殺商賈及修城兵民共五六十人道路隔絶賊兵居其間糧道斷絶城中無食朝廷使張昇知秦州劉渙郭恩領兵苦戰攻破中路賊城朝廷猶不能棄古渭但罷不為州置寨主監酒二人每季輪一將兵守之張氏世襲蕃巡檢然自文盈至古渭九十里其間但通一路路旁即是界濠秦州每嵗支移省稅應付古渭而秦闕食則以貴價糴之自是秦州始困矣張氏既與蕃族不和讐秦之兵日向秦州駐劄當與同其患難於張氏則便而秦州實無所利也近嵗患古渭之孤危乃命郭逕築治平等寨以通秦渭招來蕃族既盡而所招箭手皆浮浪之人無益於事秦州親與李氏為隣屯兵益分糧草益少與曹瑋舊制絶異有王安石郎中者秦州白石人也其言如此予後見李師中待制問之言與之同師中在秦州嘗乞將約蕃部地土上所築堡寨付與蕃族守把卻於曹瑋舊寨分屯重兵以制蕃部師中言今寨柵既多屯兵分散寡弱反為蕃部所制若但付與蕃部卻令邊裏寨柵兵力完強則蕃部畏威為用其利害甚明然未及行而師中謫去安石又言秦州曹瑋舊城絶小自韓魏公文潞公作帥各増築一面今城比舊加倍而緩急難守也
李允則守雄州以知術顯世多能道之者予從事北都父老謂予曰允則自雄入奏過魏魏守冦萊公也謂允則曰聞君在雄筵㑹特盛能為老夫作小㑹否允則曰方入奏不敢留還日當奉教及還萊公宴之幄帟器皿飲食妓樂百物華侈意將壓之既罷謂允則曰君許我作㑹來日可乎允則唯唯公顧謂左右妓樂如今日每設百戱幄帟牀榻留以假之允則曰妓樂百戱皆如今日其他隨行略可具也明日視其幄帟皆蜀錦繡牀榻皆呉越漆作百物稱是公已愕然矣及百戱入允則曰恐外尚有雜伎使召之則京師精伎至者百數十人公視之大驚使人伺之則牀榻脫卸氊裹駞載雜伎變服為商賈以入明日薦之於朝極稱其才雄之僚吏尤之曰萊公尚氣奈何以此勝之允則曰吾非誇之示之以行軍出沒之巧耳予後從事齊州允則之孫昭敘為兵馬都監試問其遺事昭敘曰雄州諜者常告北國要官間遣人至京師造茶籠燎爐允則亦使倍與直作之纎巧無毫髪之異且先期至則攜至㩁塲使茶酒卒多口誇説其巧令蕃商遍觀之如是者三四日知蕃官所作已過乃収之不復出其國相傳謂允則賂之恐有姦變蕃官無以自明乃殺
慶厯中閣門使張亢知高陽關契丹方遣信使僥求諸事㳂邉皆驚亢每遣諜者厚以金帛無所吝惜閒處便坐有弟子行首入曰願屏人白事亢慢罵久之其人曰所白機事也不肯去亢為屏人乃曰閣使錢如糞土何故亢曰何與汝事曰閣使所與非其人也如我乃可與耳亢復罵久之曰我非與閣使劇我一外甥女予自少教歌舞甚妙麗為北國掠去今幸於其主日夜居帳中將相皆事之今遣人有所市閣使善結之彼國情偽如指掌也亢曰所市何物曰某大王納女婿須紫竹鞭閣使所執可與也其餘所市物非一亢皆從之自是其國動靜必告時邊城多警每一掛塔所費甚厚惟高陽獨否
富公知青州歲穰而河朔大饑民東流公以為從來拯饑多聚之州縣人既猥多倉廩不能供散以粥飯欺𡚁百端由此人多饑死死氣薫蒸疫疾隨起居人亦致病斃是時方春野有青菜公出牓要路令饑民散入邨落使富民不得固陂澤之利而等級出米以待之民重公令米糓大積分遣寄居閒官徃主其事問有健吏募民中有曽為吏胥走𨽻者皆倍給其食令供簿書給納守禦之役借民倉以貯擇地為塲掘溝為限與流民約三日一支出納之詳一如官府公推其法於境內吏胥所在手書酒灸之餽日至人人忻戴為之盡力比麥熟人給路糧遣歸餓死者無幾作叢冢葬之其間強壯堪為禁卒者募得數千人刺指揮二字奏乞撥充諸軍時中有與公不相能者持之不報人為公憂之公連上章懇請且待罪乃得報自是天下流民處多以青州為法
儂智高自邕州敗奔南詔西南夷聞之聲言智高將借兵南詔以入蜀時知成都程戡適罷去轉運使高良夫權知成都得報大恐移檄屬郡勸民𨗇入城郭且令逐縣添手蜀人久不見兵革懼甚洶洶待亂文潞公為長安帥知兩蜀無武備即車載關中器甲入蜀蜀人益懼朝廷遣張安道出帥成都於道中見所運關中器用即令所至納下仍罷所添手蜀人聞之皆安歸田畆公徐聞智高入蜀之報本雅州蕃牙郎號任判官者所為遂呼至成都詰其敢虛聲動搖兩蜀情狀將斬之以狥任震恐伏罪乞以舉家數十口繫雅州獄身自入畨窮問智高虛實逾月不至請舉家為戮公久之乃許任如期至得小雲南書言智高至南詔復謀為亂為南詔所殺公乃釋任而奏其事初邕州之捷朝廷未知智高存亡故未盡賞戰功至是乃命加賞將吏
叅知政事錢若水少時讀書嵩山佛寺有一童子日來撓之禁之不可其師曰此田家子此寺其家所建也昨為衙校家破死亡略盡將死以此子見屬吾憐其功不忍禁也若水曰然則試以經授之不數日誦寺中所有經殆遍遂去不知所在若水既貴䕶宗室葬事轝者若干人將宿常失其一行則復在怪而閲之則昔之童子在焉水曰子乃在是耶子實何人也對曰世之如我者多矣顧公不識耳姑置我我將食而復見置之則走入衆中不復識
慶厯中西羌方熾天下騷動仁宗憂之餘杭徐復者高人也博通數術有㫖召之上親臨問焉復曰今日氣運𩔖唐德宗居奉天時上驚曰何至爾復曰雖然君德不同陛下無深慮也上問所以復曰德宗性忌刻好功利慾以兵伏天下其德與㓙運㑹故犇走失國僅乃能免陛下恭儉仁恕不難屈已容物西羌之變起於元昊陛下不得已應之雖兵運不解而神人知非陛下本心雖時與德宗同而德與之異運雖惡無能為也不久定矣上稱善欲官之不願賜處士號罷歸復少時學六壬聞州一僧善發課州有一衙校偶問之僧曰大㓙法當死於市校曰吾幸無他事安至此僧曰君還家夜漏將上有一異姓親叩門坐未定外有馬相踶不解取火視之其一牝馬也有胎已墮駒三足若有此君死無疑不然亦不死也其人歸候之皆如僧言大驚旦起問僧所以脫禍僧曰吾無禳除法惟有遠行可以少解用其言乞歸農州將憐而許之遂為遠行計既登舟適有事當略還家將登岸與一人相遇排之墮水死州知其故以可愍讞之得減罪復從僧學其術僧曰吾術與君術無異而所以推之者則不可傳也復曰姑告彼課日時我自推之僧曰盡子思慮所至子所不及吾無如之何也復推之累日盡得僧所見而不見駒所墮三足僧曰子智止此不可強也終不復告
乖崖公張詠家在濮州少時尚氣節喜飲酒每遊京師寄封丘之逆旅有一道人與之隣房初不相識而意相喜也日㑹飲酒家及將去復大飲至醉張公曰與子傾葢於此不知何人異日何以相識客曰吾隱者何用姓名固問之曰我神和子也異日見子成都矣至淳化時成都亂張公為成都守始異其言西行常以物色訪之然一時入蜀終無所見後修天慶觀以家財建一閣榜曰望仙閣每暇日輒出遊焉屏騎從門外步而登閣燕坐終日冀有所遇如此者二年代者將至復一登之將絶意於此日暮出東廡下得一小徑入得一小院堂中四壁多古人畫像掃壁視之中有一道人髣髴逆旅所見題曰神和子公悵然自失所見正此也按神和子姓屈突名無為字無不為五代時人所著書亦以神和子為名
張安道知成都日以醫官自隨重九請出觀藥市五更市方合而雨作入五局觀避之至殿上見一道人臨堦而坐徃就之相問勞已道人曰張端明入蜀今已再矣醫曰始一至蜀耳曰子不知也凡人元氣重十六兩漸老而耗張公所耗過半矣吾與之夙相好今見子非偶然也解衣𥚑出藥兩圓曰一圓可𥙷一兩氣醫曰張公雖好道然性重愼恐未信也道人曰所以二圓正為爾也取一圓並水銀一兩納銚中以盞葢之燒之良久札札有聲掲盞以松脂末投之當有異三投而藥成當知此非凢藥也醫徑歸白公試之如其言每投松脂燄起先所坐小亭至三投燄如金色傾出則紫金也乃服其一圓而使醫遍遊成都冀復遇焉後見之孔明廟前復得一圓藥然服之亦無他異
龍川別志卷下
Public domainPublic domainfalsefalse