本頁已校對
十一、原告對231個元素的侵權舉證存在重大缺陷，且故意錯誤描述，不能證明侵權事實的發生；被告遊戲元素與原告所控涉案231個遊戲元素並不構成實質性相似。
（一）原告對《Minecraft》國際版231個元素中的195個元素舉證，不符合證據要求，不能證明侵權事實。原告舉證的《我的世界》231個元素，原告只對來源於059069號公證視頻的36個元素進行了合法證據固定，且該36個元素屬於《Minecraft》國際版的內容，其它195個元素中有116個來源於075366號公證視頻，該公證書的公證手機未恢復出廠設置，公證的遊戲軟件未經下載，早已存在於手機中，不能作為侵權認定的證據：195個元素有79個來源於沒有進行公證的第三方網頁，無法證明其在《Minecraft》國際版遊戲中是否真實存在；不能作為侵權認定的證據。
（二）原告舉證的《迷你世界》的231個元素，舉證中有175個元素來源於075364、075365公證書，該公證的手機沒有恢復出廠設置，遊戲公證前早已在手機存在，無需下載，無法判斷是否是涉案遊戲；來源於059074號公證視頻的元素有26個、來源於059071號公證視頻的元素有1個，雖然元素經過公證，但原告對該部分該元素描述存在錯誤；來源於網頁的元素有12個，因來源於第三方網頁，無法核實截圖的真實性。
（三）原告對比圖中存在大量故意描述錯誤，意圖造成相似後果。原告所列《Minecraft》國際版所有元素的物品功能和獲取
13
