页面:廣東省高級人民法院(2021)粵民終1035號民事判決書.pdf/87

此頁尚未校對
23 EntityEnderman ActorEnderman
24 GenLayerAddMushroomIsland GenLayerAddMushroomIsland
25 WorldGenDeadBush WorldGenDeadBrush

關於上述鑑定意見中對兩款遊戲安裝文件檢索代碼關鍵字的檢索結果能否採信的問題。本院認為,首先,鑑定的檢材 1 中《迷你世界》V0.10.8 遊戲安裝包雖然下載自「清風手遊網」,但在一般情況下,第三方網站沒有能力和動機對遊戲軟件代碼進行更改,且若擅自更改遊戲內代碼,則不太可能實時接入官方服務器並獲取更新公告。由此可初步推定,該第三方網站的遊戲安裝包內容與官網渠道一致,如迷你玩公司否認該遊戲安裝包的真實性,其完全有能力提供《迷你世界》相應歷史版本安裝文件並解包代碼文件類名,但其並未提供相應反證。其次,鑑定的檢材 2 來源於 2017 年 1 月在香港地區下載的《我的世界》PC 客戶端安裝包,早於 2017 年 8 月網易公司公證取證的《我的世界》IOS 端 V1.1.5 版本,其中 V1.7.10 系 PC 客戶端版本編號,與移動端版本編號不同亦屬正常。最後,迷你玩公司從未否認《迷你世界》中存在與《我的世界》相似的代碼文件類名,且其在二審庭審及提交給本院的《關於網易公司指控〈迷你世界〉相似文件類名的說明》中陳述,《迷你世界》的立項確實受到《我的世界》的啟發,在具體研發時將來源於 Minecraft Wiki 等公開資料中的《我的世界》的代碼文件類名作為索引參考,並在此基礎上對具體遊戲元素進行差異化設計。綜上,考慮到該司法鑑定系網易公司單方委託、本案並不涉及計算機軟件

87