翻譯:2024年10月16日ANI v Wikimedia命令

October 16 2024 ANI v Wikimedia order
德里高等法院
2024年

• 相關導覽：法律

$~27.

* 在新德里的德里高等法院

+ FAO(OS) 146/2024 & CM APPL. 60259/2024, CM APPL. 60260/2024, CM APPL. 60261/2024

WIKIMEDIA FOUNDATION INC. .....上訴人

Through:

Mr. Akhil Sibal, Sr. Advocate with Ms. Tine Abraham, Mr. Aayush Marwah, Ms. Shivani Rawat, Mr. Abhi Udai Singh Gautam, Mr. Nikhil Narendran and Mr. Thomas Vallianeth, Advs.

訴

ANI MEDIA PRIVATE LIMITED AND ORS. .....答辯人

Through:

Mr. Sidhant Kumar, Mr. Akshit Mago, Mr. Om Batra and Ms. Manyaa Chandok, Advs. for R-1.

CORAM:

尊敬的首席大法官

尊敬的TUSHAR RAO GEDELA法官先生

ORDER

% 16.10.2024

1. 在上次庭審的最後日期，答辯人1的律師請本院注意在「Wikipedia」網站上出版的一個頁面，其中單一法官在CS(OS) 524/2024中作出的命令被負面地評論。在提到的出版物中有聲稱，單一法官作出的，披露做了這些編輯的編者的身份的命令等同於「審查和對信息流動的威脅」。

2. 本院prima facie認為上述對單一法官命令的評論等同於干涉法庭程序，而且在作為被告一方的維基媒體基金會管理的網站上。subjudice原則，prima facie，看起來已被維基媒體基金會，即上訴人違反了。

3. 本院在上次庭審後也被答辯人1的律師告知，本席作出的意見在維基媒體基金會網站上已經被「開放討論」，這在我們看來複雜化了當前問題。

4. 在此階段，Mr. Akhil Sibal，上訴人的律師，在指示 (instruction) 下，聲稱單一法官命令被評論的和Division Bench意見被討論的2個頁面都不是由維基媒體基金會創建。他進一步聲稱，如果法院指示 (direct) 下架這些涉事頁面和討論，該命令將被遵循。

5. 由於本院prima facie認為，上述對單一法官命令的評論和對本席意見的討論等同於干涉法庭程序和訴訟一方違反了subjudice原則，本院指示維基媒體基金會，即上訴人下架/刪除提到的頁面以及對本院意見的討論在36小時內。此案定於2024年10月21日再次審理。

MANMOHAN, CJ

TUSHAR RAO GEDELA, J

2024年10月16日
N.Khanna