翻譯:Speech that Enables Speech: China Takes Aim at Its Coders
| 中國當局盯上了程序員 作者：Danny O'Brien 2015年 |
| 原文：Speech that Enables Speech: China Takes Aim at Its Coders (CC-BY) |
中國當局盯上了程序員
編輯2015年8月28日
GoAgent 是中國最流行的審查規避工具之一，其作者在星期二清空了這個項目的主要源碼庫。項目的開發者Phus Lu將這個版本庫的描述改為了「Everything that has a beginning has an end」（任何有開頭的事情必定有結束）。Phus Lu 的 Twitter 賬號歷史也被清空，只留一條指向索爾仁尼琴（Alexander Solzhenitsyn）《不靠謊言而活》（Live Not By Lies）的推文。這篇文章最早發表在 1974 年，前蘇聯持不同政見者們因叛國罪被捕的那天。
從另一個中國反審查程序員 Clowwindy 的隻言片語，我們可以推斷 Phus Lu 抹去他四年心血的原因。Clowwindy 是 ShadowSocks(原文如此)——另一個繞過中國防火長城（Great Firewall）的程序的主要開發者，Clowwindy 也在上周刪去了他/她的GitHub存儲庫。Clowwindy 在一個現已被清空的 GitHub 存檔上這樣寫道：
Two days ago the police came to me and wanted me to stop working on this. Today they asked me to delete all the code from GitHub. I have no choice but to obey.
（兩天前警察來找我，想讓我停止在這的工作。今天他們叫我把所有的代碼從 GitHub 刪掉。我只能照做。）
沒過多久，Clowwindy 也刪掉了這句評論。
GitHub，託管這兩個存儲庫的網站，同時報告受了到 DDoS 攻擊。雖然 GitHub 未對此事作出評論，證據顯示三月份的 DDoS 攻擊是中國當局實施的的，想對GitHub施壓，讓其刪除其他兩個反審查軟件。
中國政府對互聯網的鎮壓定期加強，通常和某一件特殊的政治事件或抗議示威有關。不少評論認為這次嚴打媒體網絡的行動和於9月3日即將在北京召開的慶祝「抗日戰爭勝利」的閱兵式有關。
在又一個風口上，這兩起恐嚇事件顯示當局對技術人員的關注正在增加。
中國法律很久以前就禁止出售繞過防火長城的服務，也禁止「有害信息」的製造和傳播。然而當局從來沒有關注過將非商業性翻牆軟件的作者或用戶，直到最近。中國人權，一個位於中國的人權宣傳和研究組織，他們調查發現，VPN和翻牆軟件本身並沒有在中國法律下被禁止。當局干擾它們，但並沒有說它們非法。
十一月時，Phus Lu 發了一篇公開聲明來澄清。在聲明中，他說自己沒有因為 GoAgent 收到過一分錢，沒有提供過任何翻牆服務，更沒有發表過任何政治觀點。
Phus Lu 的謹慎當時由另一位技術專家許東被警察喝茶一事而起。許東是一名香港反對黨黃傘運動的支持者，在當月因「尋釁滋事罪」被拘留。一個位於華盛頓叫做 China Change 的博客說，網名為 Onionhacker 的他同樣也參加了編寫翻牆軟件。在拘留期間，他被警察告知他犯下了「開發軟件以幫助中國網民翻牆」的犯罪行為。
雖然還不知道許東犯了哪條法——如果有這條法，中國的法律和政治氣氛正在變得反互聯網。新的國家安全法在七月一日生效，給當局提供監管可能影響國家安全的「網絡信息技術產品和服務」（第五十九條）和維護「網絡主權」（第二十五條）的許可。這條法律被認為是將翻牆軟件的作者們列入清單。另一個關於網絡安全的法案也在制訂。
將軟件開發者列入目標的做法令人擔心，而我們正在看到這樣的事情在世界各地發生。當局們都發現，阻止自由言論的最好方式是去恐嚇發聲工具的製作者。
獨裁政權在索爾仁尼琴那個時代的政治審查和恐嚇，以獨立作家、出版商、詩人或記者為目標。今日 Phus Lu，Clowwindy 和許東那樣的技術專家也受到相同的干擾。代碼即言論，這種侵害人權的行為，同逼迫作家燒掉自己的書一樣嚴重。
但是這註定失敗：中國當局瞄準並且干擾了兩個代碼倉庫，但是成千上萬的fork副本在GitHub上出現，還有數目未知的鏡像和存檔。ShadowSocks 和 GoAgent 是作者無數個小時的創造性工作，它們的原理可以被其他程序員實現。防火長城也許會升級以屏蔽新的規避方法，「野火燒不盡，春風吹又生」。
中國當局恐嚇程序員的行為將作為侵害人權的標本，壓迫創作者們表達自由的範例存在。