全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国湿地保护法（草案）》审议结果的报告
| ← | 全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国湿地保护法（草案）》修改情况的汇报 | 全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国湿地保护法（草案）》审议结果的报告 全国人民代表大会宪法和法律委员会 2021年12月20日于人民大会堂 （在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议上） |
全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国湿地保护法（草案三次审议稿）》修改意见的报告 |
|
全国人民代表大会常务委员会：
常委会第三十一次会议对湿地保护法草案进行了二次审议。会后，法制工作委员会在中国人大网全文公布草案二次审议稿，征求社会公众意见，并就草案的有关问题同有关方面交换意见，共同研究。宪法和法律委员会于11月11日召开会议，根据委员长会议精神、常委会组成人员审议意见和各方面的意见，对草案进行了逐条审议。环境与资源保护委员会、司法部、自然资源部、水利部、国家林业和草原局有关负责同志列席了会议。11月30日，宪法和法律委员会召开会议，再次进行了审议。宪法和法律委员会认为，为贯彻落实党中央决策部署，加强湿地保护和修复，制定本法是必要的，草案经过两次审议修改，已经比较成熟。同时，提出以下主要修改意见：
一、有的常委会组成人员和部门提出，承担湿地保护职责的部门应加强协作，形成工作合力，建议对此提出明确要求。宪法和法律委员会经研究，建议增加规定：国务院林业草原主管部门会同国务院自然资源、水行政、住房城乡建设、生态环境、农业农村等主管部门建立湿地保护协作和信息通报机制。
二、一些常委委员和部门建议，通过开展湿地保护日、湿地保护宣传周等宣传教育活动，加强社会监督等方式，鼓励社会各方面参与湿地保护。宪法和法律委员会经研究，建议增加以下规定：一是，各级人民政府通过湿地保护日、湿地保护宣传周等开展宣传教育活动，增强全社会湿地保护意识。二是，各级人民政府及其有关部门应当依法公开湿地保护相关信息，接受社会监督。
三、一些常委会组成人员建议，进一步明确湿地保护与合理利用的关系，充分发挥湿地多种功能。宪法和法律委员会经研究，建议增加规定：国家坚持生态优先、绿色发展，完善湿地保护制度，健全湿地保护政策支持和科技支撑机制，保障湿地生态功能和永续利用，实现生态效益、社会效益、经济效益相统一。
四、有的常委会组成人员和部门提出，泥炭沼泽湿地对生态环境极为重要和特殊，建议明确禁止开采泥炭，并加大对开采泥炭违法行为的处罚力度。宪法和法律委员会经研究，建议采纳上述意见，对相关条款予以修改完善。
五、有的常委会组成人员提出，对重要湿地的修复应加强管理和持续跟踪评估，保证修复效果。宪法和法律委员会经研究，建议增加规定：林业草原主管部门应当加强修复湿地后期管理和动态监测，并根据需要开展修复效果后期评估。
六、有的常委会组成人员建议，明确破坏湿地违法行为人确实无力修复时的政府责任，以及时修复被破坏湿地。宪法和法律委员会经研究，建议增加规定：违法行为人因被宣告破产等原因丧失修复能力的，由县级以上人民政府组织实施修复。
七、有的常委委员提出，我国湿地资源种类丰富，但情况差异较大，建议授权地方根据本地实际制定具体办法。宪法和法律委员会经研究，建议增加规定：省、自治区、直辖市可以根据本地实际，制定湿地保护具体办法。
此外，还对草案二次审议稿作了一些文字修改。
11月19日，法制工作委员会召开会议，邀请部分全国人大代表、专家学者、地方湿地管理部门以及基层立法联系点等，就草案主要内容的可行性、法律出台时机、法律实施的社会效果和可能出现的问题等进行评估。普遍认为，草案贯彻落实党中央决策部署，坚持问题导向，从维护湿地生态系统整体性出发，建立健全湿地保护和修复制度，主要内容的针对性和可行性较强，建议尽快通过实施。与会人员还对草案提出了一些具体修改意见，有的意见已经采纳。
草案三次审议稿已按上述意见作了修改，宪法和法律委员会建议提请本次常委会会议审议通过。
草案三次审议稿和以上报告是否妥当，请审议。
全国人民代表大会宪法和法律委员会
2021年12月20日
本作品是中华人民共和国的法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文。根据《中华人民共和国著作权法》第五条，本作品不适用于该法，在中国大陆和其他地区属于公有领域。
注：中文维基文库社群认为，中华人民共和国公务演讲，不总是具有立法、行政、司法性质的文件。
Public domainPublic domainfalsefalse