司法院院字第2566號解釋

中華民國《司法院
院字第2566號解釋》

解釋日期：民國32年9月20日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 2232 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　所得稅暫行條例第十九條所謂隱匿不報或為虛偽之報告者，係指同條例第八條至第十一條所定應為報告之人而言，徵收機關徵收人員，自不包括在內。法院對於是項案件認為情節重大者，即可依據上開條例判處徒刑拘役，并應依普通刑事訴訟程序辦理。又同條例施行細則第四十四條之送達處分書及給予收據，係指當地主管徵收機關自為處分者而言，其屬於刑事處分者，應由法院以判決之形式行之，不能用處分或裁定，惟該條例及其施行細則，已因所得稅法之施行失其效力，應注意新法之規定，至法院對於此項罰金，應否作司法收入，不屬解釋範圍。