司法院院字第2868號解釋

中華民國《司法院
院字第2868號解釋》

解釋日期：民國34年4月20日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 2512 頁
相關法條：中華民國刑事訴訟法第 361 條 ( 24.01.01 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　檢察官認被告係犯特種刑事法令法條罪嫌而起訴之案件，經原審法院審理結果，認係觸犯普通刑法上之罪名，依照通常刑事程序論處罪刑，檢察官不服提起第二審上訴後，第二審法院如認原審法院所為判決並無不當，即應駁回上訴，如確係觸犯特種刑事法令罪名，而第一審判決認定事實為不當者，則應適用刑事訴訟法第三百六十一條第一項前段，特種刑事案件訴訟條例第一條將原判決撤銷，並於判決理由內指示第一審法院應依特種刑事訴訟程序審判，假使第一審判決認定事實並無不當，而所犯確為特種刑事罪名，僅適用法律錯誤者，雖第一審係依普通刑事程序辦理，如第二審法院有覆判權，仍應認該上訴為聲請覆判，進行覆判程序，至第一審以其行為不成立犯罪，適用普通刑事程序諭知無罪，經檢察官上訴者，亦應認為聲請覆判，依覆判程序辦理。