司法院院字第748號解釋

中華民國《司法院
院字第748號解釋》

解釋日期：民國21年6月7日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 653 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　刑事被告除刑事訴訟法第二七二條情形外，不得僅以書面答辯及委託代理人出庭，報館編輯及訪員妨害他人名譽，在法律上并無免除刑責之規定，除刑法第三二七條情形外，仍應負刑事責任，至請求更正與否，係另一問題。

聲請書

　　附浙江高等法院原呈

　　呈為轉請解釋事。案據上虞縣縣長吳雲嘯呈稱。茲有某甲因昧報館登載新聞妨害其名譽。狀控某報館編輯及訪害名譽前來。該報館編輯及訪員可否逕以書面答辯或委託代理人出庭。再查報館為言論機關。有絕對自由權。其所登載之新聞如有不實之處。本可由當事人向報館請求更正。如該當事人并不向報館請求更正。逕向法院提起妨害名譽之訴該編輯暨訪員應否負刑事責任。理合備文呈請。仰祈示等情。據此。案關法令疑問。理合備文轉請。仰祈鈞院俯賜解釋。以便飭遵。謹呈國民政府司法院。署浙江高等法院院長鄭文禮。