司法院院解字第3784號解釋
| 中華民國《司法院 院解字第3784號解釋》 |
解釋日期：民國37年1月5日 |
(一)戰時田賦徵收實物條例第十七條所稱之資金，不包含土地及其定著物在內，此與同條例第十八條之規定對照觀之自明，至將欠賦人多數土地應納田賦合計為該戶應納之總額，而其所欠總額中之一部不能辨別其為某一土地之賦者，應認其多數土地均為同條例第十八條第一項所稱之欠賦土地。
(二)強制執行法第二十三條所稱之擔保書狀，係指擔保人向執行法院所具之書狀而言，第三人在田賦管理機關為欠賦人出具之擔保書狀不包含在內，無從據以逕向擔保人為強制執行。
(三)強制執行法第二十條至第二十二條、第二十八條、第二十九條之規定，於原呈所稱之執行事件亦適用之。