承政院日記/景宗/二年/四月

四月

4月1日

行都承旨金始煥〈受由在外〉。左承旨金致龍〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨趙景命〈鞫廳進〉。同副承旨黃爾章〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書兪彦通〈仕直〉。事變假注書李泰始〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，有霧氣。申時，日暈。

○王世弟孝寧殿祭罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大妃殿、大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○藥房提調韓配夏，同副承旨黃爾章啓曰，節屆維夏，殷奠又過，仰惟孝思當復罔極。伏未審此時，聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？王世弟冒夜將事之際，攝候亦何如？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，節序易邁，殷奠又過，益切罔極。慈殿氣候一樣，而予則無事，世弟氣候，亦爲無事矣。

○黃爾章啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，以實錄廳堂上，本廳坐起，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，持公事入侍，庭鞫限畢間頉稟矣。今則移設本府，今日持公事入侍爲之乎？敢稟。傳曰，持公事入侍。

○又啓曰，上番兼春秋張斗周，預備兼春秋李基聖，俱有身病，勢難察任，兼春秋今姑減下，其代令該曹，今日政差出，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇受由，參判金一鏡金吾待命，參議李眞儒進，左承旨金致龍進。兵批，判書李光佐受由，參判尹就商病，參議柳鳳徵病，參知申弼賢進，左承旨金致龍進。

○吏批啓曰，判書李肇呈辭受由，參判金一鏡待命金吾門外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避及外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹㝚爲修撰，沈宗賢爲永柔縣令，柳萬重爲茂長縣監。李泰和、李太元、金岱單付兼春秋。永徽殿參奉金東鼎，敦寧參奉李邦鎭相換。

○兵批，承旨啓曰，判書呈辭受由，又無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃爾章曰，吏曹參判金一鏡，勿待命事，分付。

○黃爾章啓曰，卽者議政府吏房錄事來言，今日推鞫時，因罪人白望侵及之語，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，待命於金吾門外。係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，史官傳諭。

○鞫廳承旨啓曰，臣昨奉密匣，來詣鞫廳，諸罪人等達夜更推矣。今日罪人白望取招時，許多荒亂不成說之語，皆是問目之外，朝臣名字，亦多擧論，而至擧按獄兩大臣，加之以不忍聞之說，兩大臣卽爲迸出金吾門外，今方待命。此不過白望，欲爲死中求生，沮敗獄事之計。初招時，旣逐金吾堂上金一鏡，又爲侵逼判義禁，及今更招，又有此竝逐兩大臣之計，欲令諸堂皆空，鞫獄中轍，其爲情節，尤極凶巧。臣則旣奉密匣，所招文書，未及修整，故不得還詣闕中，姑爲仍留，而按獄大臣，竝爲胥命，莫重鞫坐，遽至停罷，此實前古所未有之變。亟賜處分，以爲速完鞫事之意，敢啓。傳曰，知道。所遭凶言，不必過自引嫌，安心參鞫事，遣史官傳諭。

○又啓曰，纔因臣啓稟，有兩大臣不必過嫌安心參鞫之命矣。臣仍留鞫廳，以待開坐，而大臣一向引伏，不敢應命。莫重鞫坐，因此停轍，其在事例，殊極可慮。臣奉命出來，未承姑罷之敎，則有不敢徑還，旣不開坐，則奉王命經宿外司，事體亦不當，何以爲之？敢稟。傳曰，姑罷。

○記事官尹光益書啓，臣承命卽往于議政府領議政趙泰耉，右議政崔錫恒金吾門外待命處，傳宣聖旨，則以爲，臣等承命按鞫之際，忽遭罪囚罔極之橫誣，此實三百年來所未有之變怪。人臣聞此，何敢一日偃息於覆載之間耶？走伏金吾門外，以竢處分，伏蒙卽遣史官，敎以勿待命，臣等心墜膽悸之餘，感泣靡容，而顧此所遭，實非尋常胥命之比，雖承恩旨，不敢晏然退歸，只自伏地惶隕云矣，敢啓。傳曰，知道。

○記事官趙顯命書啓，臣承命卽往于議政府領議政趙泰耉，右議政崔錫恒所住處，傳宣聖旨則以爲，臣等遭此非常罔極之誣，迸出胥命於獄門之外，雖承勿待命之敎，而不敢晏然退歸，敢陳惶隕俟罪之意於史官之回矣，日月之明，俯燭幽隱，復辱近侍，開釋備至，至以所遭兇言，不必過自引嫌，安心參鞫爲敎。臣等不勝惶隕感激，涕血交迸，謹當以短箚，更暴危悃云矣，敢啓。傳曰，知道。

○黃爾章以備邊司言啓曰，平安兵使元徽，在任卒逝矣。係是二品實職，喪柩上來時，依例擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，去三月朔各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，未及擧行，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。新除授修撰尹㝚，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，修撰尹㝚牌招事，允下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德李夏源，時在忠淸道忠州地。書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○金致龍，以戶曹言啓曰，本曹所管咸鏡道高原水洞銀店，去癸巳年分，道臣限十年請得，以補軍需事，狀達蒙允，而今年則旣已限滿，故本曹方欲入啓還屬之際，守禦廳諉以鉛店，依本道例，限十年屬之本廳，採鉛鑄丸之意，草記允下矣。此店，本非産鉛之處，乃是銀店，當初限十年許給本道者，蓋出於事勢之不得已。近來本曹，屢經大役，各樣經費，蕩竭無餘，而卽今祔廟三都監許多需用，無路責應之中，又有勅奇，凡百勅需，專以銀貨，預爲措置，銀貨之用道，有倍常年，而庫儲枵然，萬無着手處，本曹形勢，十分渴急。高原水洞銀店，勿爲許給於守禦廳，依前還屬本曹，捧其稅納，以補需用宜當。以此，分付守禦廳及本道，何如？傳曰，允。

○答執義徐命遇，獻納尹會疏曰，省疏具悉。爾等俱無所嫌，勿辭察職。〈疏辭見下〉

○答領議政趙泰耉，右議政崔錫恒聯名箚曰，省箚具悉卿懇。兇人侵攻之言，不足深嫌，卿其安心勿辭，速出參鞫，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈箚辭見下〉

○諸承旨持公事入侍時，右承旨金始慶，左副承旨李宜晩改差事，榻前下敎。

○領議政趙泰耉，右議政崔錫恒箚曰，伏以，臣等所遭罔極之情，備陳於兩度書啓之中矣。天地之大，無物不容，日月之明，無微不燭，開釋之敎，備盡無餘，伏地稽謝，感淚沾襟。當此鞫獄遽撤，按治無人，旣承昭晣之恩旨，則在臣等分義事體，不宜他顧，而第此兇言，實是人臣所不敢聞者，思之至今，骨驚心寒。何敢以死囚求生之言，爲不足深嫌，晏然承命，復按此獄乎？伏乞聖明，俯賜諒察，亟命遞改臣等之職，改卜賢德，速完鞫事，不勝萬幸。取進止。〈批答見上〉

○執義徐命遇，獻納尹會疏曰，伏以臣等，連以鞫獄參坐矣。今朝罪人更推之際，罪人白望，不對問目之辭，橫吐題外之說，而轉輾所言，益加兇慘，至以不忍聞之說，加之於按獄之兩大臣，視諸初招，不啻倍萬，聞其言者，孰不驚心喪魄也？毋論其言之悖妄，旣出賊口，有不可坐按，兩大臣卽出府門外胥命矣。噫，自古亂賊，何代無之，而未有如此賊之陰兇巧惡者也。渠初以陸獄最緊之囚，又出於虎龍上變之初招，以此以彼，俱爲緊賊，而及其初供，多發不問無根之說，先逐其必欲明覈之金一鏡，乃於再招之時，又生沮敗鞫事之計，無端卒擧按獄之兩大臣，其他金吾之首堂，滿朝之卿宰，亦多侵逼。疑亂之說，罔有紀極，使不得安其位而按其獄，以爲沮撓延拖之計，其爲情節，萬萬絶痛。大抵虎龍、白望輩，皆以幺麽賤漢，所業不過堪輿，所任不過道掌[導掌]，而及其上變推招之時，敢生死中求生之計，憑藉不敢言之地，虎龍引白望，白望擧虎龍，兩相作隻，隱然有和應之態，槪其意以爲，禁堂殆空，大臣見逐，則按治無人，獄情自解，乃以無據不測之說，按獄諸臣，次第逐去，此實前古所未有之變，豈不痛哉？臣等參鞫屢日，目見其奸情慝狀，尤不勝駭憤之至。一自賊漢設計搆陷之後，大臣引入，獄官皆散，莫重鞫事，因此停轍，其於獄事何，其於國體何？言念至此，不覺寒心。卽今兩大臣，方在縮伏待罪之中，喉司入侍，旣已面陳，參鞫承宣，亦爲啓稟，而汔[迄]無快賜處分，一任鞫坐之遷就，臣等竊不勝悶鬱也。大臣雖承勿待罪之命，一向泯伏，無意更當獄事，尤不可不別樣敦勉速出者也。伏乞聖明，嚴賜處分，勉出大臣，俾卽按治，無有稽滯，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。〈批答見上〉

○午時，〈四月初一日〉上御進修堂。諸承旨持公事入侍時，左承旨金致龍，同副承旨黃爾章，假注書兪彦通，記事官張斗周、趙顯命入侍。黃爾章所啓，鞫廳承旨草記，纔已入啓，而伏見本院啓辭批答，以勿待命爲敎，可知聖明之洞燭矣，其爲喜幸，何可盡達？末世奸宄之徒，多有妖惡之事。此罪人，干連於李弘述事，囚在禁府，情狀絶痛，金一鏡別樣鉤覈，故含毒次骨，敢生逐去之計，乃發凶悖之言，言雖無據，旣是罪人招辭，則不敢仍在，迸出闕外待命，以此又生逐去大臣之計，世間豈有如此之事乎？此罪人若不各別嚴治，則後弊難杜，而國不爲國矣。勿待命之敎，臣等不勝欽歎，而第大臣所遭非常，猝難應命按獄，自上更爲各別軫念，敦勉開釋，然後獄事究竟，而國體自尊矣。致龍曰，刑房承旨草記下覽，則可以洞察，而按獄大臣，爲罪人所逐，則將來國家，何以按治罪人乎？自上更加敦勉，有卽出按治之敎然後，可完獄事矣。若因此引嫌，不得按治，由渠輩而成獄，由渠輩而中轍，則國綱不振，而國不爲國矣。爾章曰，罪囚之中，此人尤爲陰兇，乃生逐去按治諸臣之計，如此則誰復有奉命按獄者乎？致龍曰，雖有勿待命之敎，而如此罪囚，必下嚴旨，使之按治然後，可以奉行矣。又曰，鞫廳承旨草記，未奉批答，其已下鍳乎？玆事甚急，故入侍前先爲入達矣。爾章曰，大凡重囚，死中求生，無所不至，而逐去獄官，使不得按治者，情狀尤爲絶痛矣。致龍以公事達曰，此公事，當循例判付，踏啓字而已者也。仍讀刑曹單子，以國忌決等不得事，爾章讀吏曹啓目，穩城府使崔鎭樞，晉州牧使申世雄，除朝辭赴任事。致龍讀戶曹啓目，各司錢穀摘奸無事事。爾章讀禮曹啓目，柳錫謙立後事，致龍讀江華留守狀啓，文殊山城軍餉米劃給事，備邊司回啓，陳久米參酌劃給事。爾章讀禮曹啓目，平安監司狀啓，據寧邊聖廟修改，江界聖廟移建事。致龍讀兵曹啓目，巡將李泳等減下事。爾章讀禮曹啓目，木手劉文善上言，冀蒙加資事勿施事。致龍讀掌隷院單子，以國忌決等不得事。爾章讀漢城府單子，以國忌決等不得事。又讀禮曹啓目，陵守護軍物故，老除有頉，本望報閑丁依例充定事。致龍讀備邊司啓目，貢物主人張漢弼上言粘連，排設等物，令各其衙門進排事。爾章讀京畿監司狀啓，飢民賑資，賑廳已寢穀，依前劃給，或江都米中從優劃給事。致龍讀江華留守狀啓，大司憲鄭齊斗上疏上送事。以上竝踏啓字。致龍讀大司憲鄭齊斗上疏。爾章讀副修撰鄭錫五上疏，致龍所啓，臣於本院事，欲有所仰達矣。本院事，各有所掌，多事之時，雖備員，亦有苟簡之患。卽今右承旨金始慶，左副承旨李宜晩，皆陳疏未承批，故不得行公久矣。間或牌招，而終不應命，蓋以情勢難安而然也。其在體下之道，不可一向强迫，宜有變通之道，且夏享大祭迫近，承旨不可不備員，都承旨則非久當入來，而兩承旨如是撕捱，何以爲之？上曰，遞差。致龍曰，竝爲遞差乎？上曰，唯。致龍曰，遞差之代，差出後，卽爲牌招察任，何如？上曰，唯。致龍曰，鞫廳事，不知所以擧行，何以爲之乎？必有下敎，使之擧行，可矣。上曰，唯。爾章曰，推鞫仍爲之乎？上曰，唯。爾章曰，刑房承旨草記，必有批答然後，可以擧行矣。遂退出。

4月2日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨金致龍〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨趙景命〈坐〉。同副承旨黃爾章〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書兪彦通〈仕直〉。事變假注書李泰始〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。申時酉時，日暈。

○下直，寧海府使洪尙寅，漣川縣監成義錫。

○金始煥啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○黃爾章啓曰，鞫獄因兩大臣引入，昨今連未開坐，事體極爲未安。大臣之所被誣衊，聖鑑旣已洞燭，前後敦勉，不啻丁寧，則實無一分難安之端，而一向引嫌，無意應命，致令莫重鞫獄，遷就至此。其在國體，決不可一任延拖，以中其凶賊誣逐沮敗之計，請領議政趙泰耉，右議政崔錫恒命招，何如？傳曰，允。

○又以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，三都監今日始役，各房郞廳監造官，分房別單書入，而今日爲始，監造官一員，依前例輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○以修撰尹㝚，牌不進罷職傳旨，傳于黃爾章曰，推考傳旨捧入。

○黃爾章啓曰，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，承牌來詣賓廳請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，承牌來詣賓廳，纔已請對矣，卽者司直申銋，陳疏到院，以鞫廳事，多有侵斥大臣之語，故不敢晏然入對，還爲出去，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司諫李師尙，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，卽者校理沈珙，陳疏徑出，所當直捧禁推傳旨，而觀其疏語，司直申銋疏中，有侵斥三司之語，以此引嫌。此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理沈珙，牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○黃爾章，以備邊司言啓曰，近來外方官屬之締結賊徒，恣意作賊之弊，比比有之，事之痛惋，莫此爲甚。卽接安東討捕使閔昌基報狀，則奉化官屬，入於明火徒黨，情迹敗露，同黨之招，狼藉難掩，發遣軍官，秘關捉來，則本倅，反囚軍官，多般容護，累度移文，終不起送，至於官屬輩，行賂現發之後，終不動念，已極可駭。本司以卽爲起送之意，嚴題於前日報狀中矣，本縣，不但不卽擧行，乃反飾辭報巡營，至有行査之擧，揆以事體，尤極駭然。此而置之，則官屬之入於賊黨者，討捕使無以推治。後弊所關，不可無懲礪之道，奉化縣監李泰祥先罷後推，何如？傳曰，允。

○趙景命，以禁衛營言啓曰，本營哨官，以前哨官李雲佐啓下矣。卽接雲佐呈狀，渠之名字竝姓，連讀則有所未安，曾已呈吏曹改以彦佐啓下云。原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃爾章，以兵曹言啓曰，各廳堂下武臣等能麽兒試講時，武臣兼宣傳官金泓、李炫，二次無緣不進，都摠府經歷成殷錫，一次不進陣，一次不通。竝依例推考警責，何如？傳曰，允。

○答判義禁沈檀疏曰，省疏具悉。侵辱之言，不必深嫌，卿其勿辭，從速行公。〈疏辭見下〉

○判義禁沈檀疏曰，伏以臣，年衰病痼，本無供劇之望，而國有變故，義不敢言私，連日鞫坐，忍死隨參矣。卽者罪人之招，遍侵大臣諸臣，語極兇慘，此實前古所未有之變也。其所以構誣廷臣，疑亂獄情之計，萬萬痛惋，而侵辱之言，亦及於臣，臣何敢自安於按獄之任哉？目今大臣，方胥命金吾門外，臣於此，尤不可獨爲晏然。且臣四晝夜處冷之餘，筋力殆盡，舊症新恙，一時交劇，旬月之內，斷無復起之路。伏乞聖明，俯諒臣情病，亟遞金吾兼任，回換可堪之人，以便公私，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。〈批答見上〉

○初昏，〈四月初二日〉上御進修堂。大司諫李師尙，請對入侍時，大司諫李師尙，同副承旨黃爾章，假注書兪彦通，記事官金岱、趙顯命入侍。李師尙所啓，臣於司直申銋之事，不勝萬萬駭痛，敢來請對矣。銋疏旣有侵斥三司之語，以體例言之。臣當引避之不暇，而鞫獄中轍，事關宗社，何暇顧恤私義，不爲登時入對乎？睦虎龍，以凶黨之謀害聖躬上變，而罪囚白望，敢生緩死之計，乃以凶悖無倫之言，誣逐按獄諸臣，陰兇情節，昭不可掩。爲今日殿下之臣者，所當抹血飮泣，汲汲請討，而銋敢生沮敗鞫事之計，情狀誠爲絶痛，臣當以啓辭繼陳矣。啓辭曰，倫綱斁絶，亂賊橫恣，謀弒君父之逆，遽出於權凶之門墻。按治窮覈，快正王法，少洩神人之憤，此固頃刻不可緩者，而爲今日殿下之臣子者，苟知北面之義，惟當腐心切齒，必以食肉寢皮爲期，而乃者司直申銋，投進一疏，片言半辭，略無驚動於謀弒之凶逆，乃以被告逆囚之驅逐獄官，緩獄延死之亂供，欲爲擠陷朝紳，沮敗鞫事之計。噫，凶徒逆黨，莫非渠之黨與，則惟恐端緖之畢露，欲緩市朝之顯戮者，計無所不至，陰藉賊供，力沮大獄，欲絶按治之路，顯有和應之跡，上自大臣，下至三司，一筆句斷，意在迫逐，必欲空國乃已。苟究其情，便一白望。其忘君父黨惡逆之罪，不可不嚴加懲討，請行司直申銋，減死絶島，圍籬安置。黃爾章曰，兩大臣承牌詣闕請對時，申銋之疏到院，觀其措語，語意危險，無非沮敗獄事之計。臣初欲還給，而旣是重臣之疏，則彼必以壅蔽爲言，故不得已捧入矣。銋之罪狀，諫長旣已備達，臣不必疊床，而諫長所達，忠憤所激，節節皆是，必賜允從然後，國體乃尊矣。師尙曰，此乃宗社所關，如此之類，若加容貸，則此後凡干重獄，按治無人，凶逆之徒，不得發告。正法玆事，一國臣民，孰不痛迫切齒乎？此不可一日容貸，若未蒙允，則臣當牽裾折檻，不敢退去矣。又曰，虎龍之言白望輩謀逆節次，盡爲發告，狼藉無餘，爲臣子而略不驚動，反助白望之凶計，投進一疏，欲爲盡逐大臣諸臣，如此人臣，豈可使一日偃息於輦轂之下哉？上曰，依啓。師尙曰，小臣又有所懷矣。今此討逆，一時爲急，宗社安危，在於呼吸，而大臣諸臣，多出於逆囚之亂辭。若以凶黨之沮戲，不能擔當，則鞫獄之了當無日，令政院，卽爲命招按治，而設有如許沮敗之事，一切勿爲引嫌，且繼此投疏緩獄者，律以護逆之罪，則在國體，誠爲得宜，以此申勅，何如？爾章曰，此言亦是矣。此路一開，妖惡之輩，每爲驅逐獄官之計，治獄無人，完獄無時矣。此後復有如此之事，勿令引嫌，仍使奉命治獄然後，奸兇可以懲戢矣。師尙曰，近來國法不嚴，如銋之徒出矣，必須防微杜漸然後，可以懲凶黨而尊國體矣。且鞫獄事目，參鞫諸臣之外，外人不敢與知，如非其黨類，何敢有沮戲之計哉？如此者，必用護逆之律，然後奸凶可以畏戢，今臣所達，皆爲國家深長慮也。爾章曰，此獄究竟未易，今方拿來者亦多，安知更無如白望者乎？若復有如此之事，而每每引避，則延拖時月，究竟無期。諫長所達，必賜允許，使獄事速完，國體尊重爲宜矣。師尙所啓，請前後合啓，發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵。〈措辭見上〉又所啓，請亟寢趙聖復發配之命，仍前設鞫，嚴刑究問。〈措辭見上〉又所啓，請當該同知成均、大司成，竝命遠竄。〈措辭見上〉又所啓，請前監司權𢢜削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉又所啓，請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。遂退出。

4月3日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈未肅拜〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書李匡德〈仕直〉。事變假注書李泰始〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房提調韓配夏，同副承旨黃爾章啓曰，日氣不適，朝晝異候，伏不審此時，聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？防風通聖散，已盡於昨日，五貼又當製入矣。今日，是入診日次，臣等率諸醫入診，詳察宜當，區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，而予則無事，勿爲入診。

○大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，三度呈辭，傳于趙景命曰，還出給。

○黃爾章啓曰，明日視事，當爲取稟，而玉堂上下番俱空，姑待備員間頉稟之意，敢啓。答曰，知道。

○趙景命啓曰，兩司多官，近甚不齊，守令署經，一日爲急，闕啓累日，亦爲不當，其在事體，殊甚未安。掌令李鳳年、愼惟益，獻納尹會及新除授司諫李濟，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，僚員不齊，出納之苟簡，未有甚於近日。承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，今日，持公事入侍日次，而僚員不齊，時無公事，頉稟。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李肇受由未出仕，參判金一鏡陳疏未承批，參議李眞儒進，右副承旨趙景命進。兵批，判書李光佐呈辭，參判尹就商病，參議柳鳳徵病，參知申弼賢進，同副承旨黃爾章進。吏批啓曰，判書李肇受由未出仕，參判金一鏡陳疏未承批，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，頃日政，茂長縣監，柳萬重備擬受點矣。今聞萬重，前任龍岡縣令時，有越等云。旣有越等，不可仍令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授寧越府使尹鳳朝戶奴呈狀內，奴矣上典痰火之症，已成痼疾，又自四五日前，重添寒疾，無望起動，斯速入啓處置云。本府累月曠官之餘，不可等待其差復，寧越府使尹鳳朝，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○南就明、朴熙晉爲承旨，李濟爲司諫，朴師漢爲奉化縣監，趙文普爲司評，柳升鉉單付養賢庫直長，李宜晩、金啓煥、洪萬宗、李時粲、金埁、安禹錫、李彦馪單付副護軍，金始慶單付副司直，金礪、魚景亮單付司果，李必範單付副司正。

○以左承旨南就明，掌令李鳳年，司諫李濟，獻納尹會，牌不進罷職傳旨，傳于黃爾章曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，先朝實錄，視列聖，年數最多，雖鎭日趲功，汗靑無期，都廳堂上四員，例爲分撰各年實錄，而姜鋧一人外，俱以本職有故，不得赴坐之日常多，事甚悶慮。一員勢當加出，而二房堂上柳鳳輝，以其脚病，本職雖不能行公，今此史役，元非奔走之任，陞差都廳，使之專意撰修，其代以刑曹判書朴泰恒差下，都廳郞廳李廷濟陞資代，以二房郞廳呂善長陞差，其代以司書柳弼垣差下，三房郞廳柳萬重外任代，以司諫金啓煥差下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，朴泰恒單付實錄兼知春秋，金啓煥、柳弼垣單付實錄兼春秋。

○假注書兪彦通頉，代以李匡德爲假注書。

○趙景命啓曰，假注書李匡德，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，領、右相箚批已下，開釋備至，鞫獄開坐，一時爲急，請領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，卽爲命招，何如？傳曰，允。

○注書尹光益書啓，臣承命馳往于議政府右議政崔錫恒所住處，傳宣聖批則以爲，臣自遭逆豎之橫誣，不敢按獄，迸出胥命，旣有勿待命之敎，又降安心參鞫之命，而猶不敢晏然趨承，略陳短箚，仰暴危懇，卽賜下批，恩旨隆重，繼而有敦召之命。到此地頭，他不暇顧，趨詣賓廳，敢請入對，蓋欲悉陳危蹙情勢，以爲力辭之計矣。不意重臣之疏，適到此際，至以辨正虛實，在所不已爲言。此其意，置臣等於疑信之間，驚怖惶懍，心膽戰掉，退伏私次，搆上一箚，準請之音，矯首以待，卽者史官，來傳聖批，諭之以業已昭釋，結之以安心參鞫，辭旨諄切，有踰尋常，伏地莊誦，感極出涕。臣雖愚昧，豈不知鞫事之嚴重，聖意之勤摯，而雖死囚求生之言，尙且退伏竢罪，矧今言出重臣，直以緊出辨正等語，登之奏御文字，其爲危怕，當復如何？今若徒恃聖眷，容易一出，則未知前頭，紛然繼起者，將不知其幾何。百爾思量，計無所出，明旨之下，不敢奉承，惶隕抑塞，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命啓曰，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，命招不進矣，敢啓。傳曰，知道。累次開釋，則不必過嫌，安心參鞫事，更爲傳諭。

○又啓曰，校理沈珙，昨有只推之命矣。玉堂闕直可慮，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，祔太廟時，永寧殿、宗廟，例有前期修理之擧，令祔廟都監，分付擧行，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以戶曹言啓曰，近來倭館黑角，絶不出來，故北京黑角貿來事，自廟堂定奪移咨，而未呈還來矣。今春等內弓房造弓所入黑角，卽當進排，倭角不出，北角未得，他無辦備之道，事甚惶悶。倭角無論公別貿，使之刻期執出，罔夜上送，如或遲緩，則訓別等，各別科罪之意，分付萊府，而倭角出來間，內弓房造弓之役，今姑停止，何如？傳曰，允。

○領議政趙泰耉，右議政崔錫恒等箚子。伏以，臣等橫被罔極之誣，心驚骨痛，迸出胥命，昨日再蒙近侍臨諭，至以兇言不必過自引嫌爲敎，略控短箚，仰暴寸忱，批旨開諭，又復丁寧，今日嚴召復辱，窮隘之極，罔知攸處。不得不承牌詣闕，欲爲扣閤求對，洞陳獄辭，血泣祈免之計矣，此際行司直申銋之疏適到，喉司深攻臣等按獄之失，至謂名入賊招之人，不爲請拿，移鞫本府，又異常規，其下又曰，按獄大臣，又爲待命，其亦緊出於罪人之招，槪可知矣。一番辨正虛實，在所不已云云。此非如就事論事之比，則其何敢一刻晏然乎？人言旣如此，獄辭雖嚴秘，臣等豈敢不略陳？蓋同義禁金一鏡之名，初不出於上變人睦虎龍之招，而罪人白望，反引虎龍之言，有所云云，故以此更招於虎龍，則白望之言，全歸虛罔，揆以獄體，其可有請拿之道乎？至於請移本府，蓋亦有由。凡係逆獄，事機迫急，則設鞫內庭，例也，當初所上，乃急書也。宜乎其設庭鞫，而及捧其爰辭，則諸罪人陰兇不道之節，俱是年前事，今始發告者，而罪人拿致日字稍間，曠日庭鞫，事涉未安，移設本府，獄體固然，以此爲言，豈非意象之外乎？兩款委折，不過如斯，何其老成之人，旣不諒人之本情，又未詳獄事顚末，而遽爲此言也？臣等雖無狀，受兩朝不世之恩遇，致身至此，區區寸丹，天日下燭，幺麽逆豎，死中求生之言，豈足以白地誣汚，而重臣乃以虛實爲言，有若臣等之虛實，可以對辨而知者然，痛冤之極，直欲無生。臣等上嚴君命，下顧獄體，冒昧趨闕，遭此狼狽，又不得不徑自迸退於求對未入之前，臣等之罪，益萬萬難貰矣。伏乞聖明，俯賜體諒，亟命鐫臣等相職，改卜賢德，以爲速完鞫獄之地，仍命有司，明勘臣等被誣虛實，昭示國人，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。卿之被誣，業已昭釋，則豈有毫分難安之端乎？須體前旨，安心參鞫，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副司直申銋疏曰，伏以，臣於前冬，屛黜郊外，私分差安矣。意外有區別分釋之擧，罪名旋除，惶駭莫測，而久處江村，重被獰風，毒霧所傷，宿患痛風兼發，症形危惡，醫藥路窮，不得已擔舁入城，數旬調治，僅尋生路，而精力盡脫，眩暈之症添劇，一身如在磨石上，不省人事，孝寧殿朔望、殷奠，皆不得進參。有臣如此，生不如死。床席危喘，念絶時事，而得聞鞫獄初設，金吾之官，出於罪囚之口，迸出待命，而鞫廳不爲請拿，移鞫本府，事異常規，及其開坐也，按獄大臣，又爲待命。鞫事嚴秘，未知其曲折之如何，而雖以承宣啓辭中不忍聞之說觀之，其亦緊出於罪人之招，槪可知矣。一番辨正虛實，在所不已，而喉司臺閣，紛然爭起，不思獄體之嚴重，至請其敦勉完獄。若使罪人一斃之後，則援引諸臣，雖欲辨白，更無其路。在昔名賢碩輔，枉被誣陷，一辨卽脫者，自同平人。此非但重獄體，實出於伸白冤枉之意，而今日三司，無一言爭執，惟聖明，嚴加譴斥，以勵君臣之義焉。仍伏念春宮名位一定之後，累遭罔極之變，而幸賴殿下孝友之德，凡於慰安之道，靡不用極，此實宗社之慶，擧國臣民，孰不欽頌，而此後保護之道，惟在於堤防邪枉之嚴，益加省察焉。臣年迫九耋，病且奄奄，神昏氣短，言不能盡，謹昧死以聞。無批答，還下。

4月4日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈未肅拜〉。右承旨金致龍〈服制〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書李匡德〈仕直〉。事變假注書李泰始〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，古城僉使金啓陽，廣梁僉使金鼎寶，甘浦萬戶吳世顯。

○黃爾章啓曰，大司憲鄭齊斗，持平金弘錫在外，執義徐命遇，掌令愼惟益上疏入啓，掌令李鳳年未肅拜呈辭，持平趙最壽未肅拜上疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，吏曹郞廳來言，守令多窠，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○黃爾章，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○假注書李泰始書啓，臣承命馳往于議政府領議政趙泰耉所住處，傳宣聖旨則以爲，臣橫遭罔極之誣，雖蒙日月之明，照燭無餘，開釋備至，猶不敢唐突趨承者，誠有萬萬危悚之情，不得不爾者，當以一箚，更暴血懇云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又書啓，臣承命馳往于議政府右議政崔錫恒所住處，傳宣聖旨則以爲，臣於席藁俟罪之中，屢承恩旨，辭意隆重，開釋備至。在臣分義，所當竭蹶趨承之不暇，而顧臣所遭，人言罔極，實是前所未有之事。人臣負此罪名，何敢一刻容息於覆載之間乎？今若徒恃聖眷，黽勉一出，則此後構誣之言，又不知至於何境。左思右想，終不敢承命，臣罪至此，萬萬難贖。當以一箚，更暴危迫之悃云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，古城僉使金啓陽處，給送。

○又備忘記，今下弓矢，廣梁僉使金鼎寶處，給送。

○黃爾章啓曰，領、右相聯名之箚，前後批旨別諭，開釋備至，史官敦召，命牌繼下。以兩臣體國之誠，宜卽奉命承牌，而今於史官之回，所懷書啓，過自引嫌，使莫重鞫獄，遷就至此，收殺無期，言念國事，誠極可慮。領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，更爲命招，卽速按獄，何如？傳曰，允。

○又啓曰，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，情勢難安，命招不進矣，敢啓。傳曰，遣承旨偕來。

○朴熙晉啓曰，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒處，遣承旨偕來事，命下矣。臣熙晉及右副承旨黃爾章，今方伴直，而當分往兩大臣處，廳中一空。在外諸承旨，所當牌招，而左承旨南就明未肅拜，右承旨金致龍服制，左副承旨趙景命病不仕進。除服制外，當竝爲牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以左承旨南就明，牌不進罷職傳旨，傳于趙景命曰，只推勿罷。

○黃爾章啓曰，臣承命往于領議政處，傳宣聖旨則以爲，異恩至此，身病雖重，敢不忍死趨命云，故先爲入來矣，追後聞之，則行到中路，宿患痞症猝劇，腹背刺痛，不能前進，曳入路傍閭舍，方在昏昏不省中云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命啓曰，臣伏承偕來之命，馳往于右議政家，傳宣聖旨則以爲，情勢雖甚危蹙，前後開釋，若是勤摯，敢不趨詣云，故臣先爲入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃爾章啓曰，右議政崔錫恒，承牌來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，今日鞫坐，兩司當爲進參，而諫院無行公之員。疏批未下被論外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，大靜縣圍籬安置罪人申銋押去事，本府都事黃有牧差定矣，有牧稱以有故，終始違拒。當此鞫獄方張之日，身爲都事，有此厭避之擧，莫非紀綱解弛之致，誠極痛惋。都事黃有牧，爲先汰去，其代令該曹，口傳擇差，何如？傳曰，允。

○趙景命，以義禁府意啓曰，今此推鞫方張之日，本府都事，不可不備員。大靜縣出使都事宋元瑞，令該曹極擇口傳，閒官換差，何如？傳曰，允。

○黃爾章啓曰，卽者中樞府錄事來言，領中樞府事金宇杭，因臺疏不安，出往城外云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○以獻納尹會，牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○黃爾章，以備邊司意啓曰，未瓜滿守令之遷除，多有弊端，以守令移守令，尤有次次遷動之弊，而今番都目政，吏、兵批，守令之移拜者過多。當此農務方劇之時，夫馬迎送，委屬可慮。移拜守令，除陞擢及近瓜人外，安岳前郡守崔鎭樞，安城前郡守趙修，祥原前郡守李相晟，新溪前縣令鄭厚一，金溝前縣令林世讓，安陰前縣監林象台，順天前府使申世雄，竝爲仍任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹意啓曰，金虎門入直訓鍊都監哨官蔡泰成，猝得重病，今方苦痛云。莫重闕內，不可以病重之人，仍爲守直，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以觀象監官員，以領事、提調意啓曰，本監天文學別設兼敎授車亮徵，地理學兼敎授李聖時，皆已遷轉矣。士人趙泰善，精解天文書，士人郭震坤，風水術業，亦爲精通云。此兩人等，竝爲兼敎授差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○黃爾章，以刑曹意啓曰，卽接兵曹移文內，宗廟入直部將來告曰，有一荒唐者，忽到門外，欲爲闌入，故拒塞不入，則厥漢，連三日欲爲闌入，至欲歐打軍卒，其爲形狀，極爲殊常，自本曹，捉去嚴覈事移文矣。事極驚駭，所謂荒唐者，捉來推問，則名稱趙盛稷所供內，以爲本以順安人，入屬於精抄戶首，而本道權監司𢢜，自上年七月初一日至八月二十日，平壤城內爲始，順安至一百二十餘里，各其村家，相連打鼓，而或間日，或連日，或晝或夜，相應而打，此爲變亂，順安倅李範之，則上年十一月二十四日，操鍊次軍兵，自同月十九日，前期聚待，鍊習官門者二日，而鍊習初日，自夕飯時至日暮，向諸軍連續瞬目，翌日操鍊後罷點時，又向諸軍，連次瞬目。此必謀逆，故欲爲擊鼓發說，則與矣父作隻者盧允發、盧元淸等，夤緣請囑於三和都監官李昌允處，擧火登山，欲爲圍捕，亦極無據。昏夜登山擧火，便是烽火，欲以此擊錚上京，而擊錚之處，末由得知，誤入於宗廟大門，擊錚鐵蓋亦難得圖，主人家所儲木貼匙，指往擊打者，主意則專爲告變云矣。觀其所供，極涉虛罔，且觀爲人，必是失性底人，其所爲說，不足掛齒，亦不當徹聰，而渠之招，旣曰變亂謀逆，又謂之告變，則不可以其人之失性置之，自本曹從重科罪，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳郞廳尹㝚親病，勢難察任，沈珙以祔廟都監都廳，亦難兼察，竝改差，尹㝚代以三房郞廳鄭錫五升差，其代以副修撰南一明差下，沈珙代以二房郞廳尹聖時升差，其代以前縣監柳萬重差下，二房郞廳尹惠敎受由下鄕，不可等待其還來，改差，其代以禮曹正郞趙尙慶差下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，伏以，臣等所遭，實是覆載間難容之罪名，席藁私次，恭俟朝家之勘處，昨承箚批，辭意諄切，至以卿之被誣，業已昭晣，則豈有毫分難安之端爲敎，又於政院稟啓，乃以累次開釋，不必過嫌，安心參鞫之意，特遣史官，傳宣聖批，奉讀未半，涕血交迸。噫，鞫獄纔設，遽罹逆囚之橫誣，危忱未暴，又速人言之罔極。自古人臣，被誣遭讒，亦復何限，而未有如臣等今日之痛冤也。鞫事未完，聖心憂惱，累下恩召，促令參鞫，而玆事未及辨覈之前，臣等萬無冒出之理，今此特敎之下，終未得奉承，臣等之罪，至此而尤萬萬矣。如使臣等，上畏君命，下顧獄體，雖欲冒昧一出，有不可得者，蓋以世道危險，一至於此，舁彀旁伺，乘機闖發，則又將顚頓狼狽如前日之爲，其可有了當鞫事之望哉？國體壞損，身名僇辱，非但取敗於一時，亦當貽笶於百世，此臣等之所大懼也。玆因喉司啓稟，召牌押臨，而情地危蹙，竟未祗赴。有臣如此，生不如死。伏乞聖慈，俯賜體諒，亟命遞改臣等之職，改卜賢德，俾得以速完鞫事，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。前後開釋，不翅勤懇，則其所引嫌，若是其太過乎？須體至意，安心入來，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○四月初四日初昏時，右議政崔錫恒請對引見時，上御進修堂。右副承旨黃爾章，假注書李匡德，記事官金岱、趙顯命。錫恒曰，旱日頗甚，日候不適，聖體何如？領相與小臣同來，前患胸膈痞塞之症，猝然復發，小臣歷見則頗重矣，稍勝則參鞫爲計云，故臣先來矣。雖是死囚之亂招，指斥是何等地，而臣豈敢復以冠服，更參鞫坐耶？待命時旣命勿待命，承旨啓辭，因命別諭，聯名箚批，又復開釋，使之勿嫌，仍爲命招，臣惶恐不敢在家，進詣請對，以爲仰暴情勢，力辭準請之地矣。意外重臣之疏本，至請辨覈虛實。虛實云者，豈非謂有其事耶？白首重臣之言，異於死囚之亂招，故退伏私次，聯名上箚，批旨卽下，勉出備至，書啓之後，又爲別諭，朝者陳箚，半夜史官，出傳箚批，開釋殆無餘地，至遣近侍，使之偕來，區區廉偶，又不敢顧。旣出後則鞫事至嚴，又何敢不爲進參耶？蓋獄案，自上旣覽之矣，陰謀秘計，可謂狼藉，睦虎龍取招，後到白望，臣意以爲，更無可問，直欲面質矣。諸議多欲更推，臣不能强之，遂於意外，忽逢死囚之橫誣，心骨驚寒矣。此後姑勿更推，直爲面質宜矣。上曰，依爲之。爾章曰，大小獄事，元無問目外書錄之事，今白望以問目外胡亂之招，誣辱獄官，以爲延拖之計。從今以後，問目外勿爲書錄，雖有更侵獄官者，不得這這引嫌事，申飭，何如？上曰，唯。錫恒曰，承旨言是也。然閒慢言語，固不足論，至於敢籍不敢言之地，臣子豈以亂招而敢不書乎？下敎定奪後，可放心爲之矣。又曰，金一鏡初出於白望之招，初日旣不敢參鞫而閉門，故不得卽出私次，出私次後，上疏未承批，牌招參鞫，何如？臣旣出，一鏡何敢不出乎？上曰，依允。爾章曰，鞫事至嚴，局外人，固不得知，設有失當處，兩司參鞫人，自可或言或疏。申銋非參鞫人，豈知獄情？可謂大段失體。此後局外人上疏論獄者，自政院，一倂退却後，可得究竟矣。上曰，依爲之。錫恒曰，局外人不知事實，作如此事，如此而可以爲國乎？爾章曰，正言權頀、申弼誨，持平趙最壽皆是被論之人，權頀則經年虛帶，弼誨、最壽，亦虛帶兩月矣。不但未承批，臺諫異他官，豈有被論而可行公乎？迫出亦非禮下之道，鞫獄方張，兩司苟艱，合有變通之道矣。上曰，依爲之矣。錫恒曰，承旨言是矣，小臣欲白未及矣。速爲下批，使渠自處後，臺官可以推移參鞫矣。爾章曰，夜深矣，留門，預爲啓請耳。

4月5日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈未肅拜〉。右承旨金致龍〈服制〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈鞫廳進去〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書李匡德〈仕直〉。事變假注書李泰始〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○朴熙晉啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以都摠府意啓曰，都摠管姜鋧，以實錄廳堂上坐起，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始煥啓曰，左承旨南就明，昨有只推之命，今日又不出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李肇陳疏入啓，參判金一鏡疏批未下，參議李眞儒病不來，不得開政云。參議李眞儒，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇陳疏入啓，參判金一鏡陳疏入啓，參議李眞儒進，都承旨金始煥進。兵批，判書李光佐呈辭受由，參判尹就商進，參議柳鳳徵病，參知申弼賢病，都承旨金始煥進。吏批啓曰，判書參判陳疏未承批，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫及玉堂長官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，穩城府使，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將及虞候竝擬，何如？傳曰，允。

○以朴弼夢爲持平，具命奎、呂善長爲正言，李明彦爲副提學，李宜晩爲刑曹參議，申弼賢爲寧越府使，申滌爲茂長縣監，申慶弼爲穩城府使，鄭壽松爲平山府使，金器之爲晉州牧使，李梫爲楊根郡守。禁府都事宋元瑞，造紙別提尹榰相換。宋寅明單付檢閱，趙最壽單付副司直，權頀單付副司果，李匡德單付副司正。

○朴熙晉啓曰，新薦翰林宋寅明，旣已付職，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，柳萬重單付副司果。

○趙景命以義禁府意啓曰，絶島圍籬安置罪人李健命配所，初以興陽縣蛇渡啓下矣，今始聞之，蛇渡，名雖爲島，非隔海之地云。初不詳審，致有誤定，不勝惶恐。改以本縣羅老島定送[定配]，押去都事處，以此發關分付，何如？傳曰，允。

○朴熙晉以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，本都監三房郞廳曺夏章，昨日政，除拜義禁府都事矣。本府常時猶爲多事，況當鞫獄方張之日，決難兼察都監之役。令該曹，依例口傳，閒官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，義禁府都事曺夏章，掌樂主簿徐宗集相換。

○朴熙晉以冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，別三房郞廳崔昌億，以身病，屢度呈狀，無意察任。今姑改差，其代以工曹佐郞崔錫九差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○以左承旨南就明，實錄郞廳鄭錫五、南一明，牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，翰林一員例當待令於實錄廳矣。下番翰林宋寅明，旣已付職，上番翰林趙顯命，使之依例待令於實錄廳，春秋館則使兼春秋替直，而引見則上番翰林入侍宜當。以此知委施行，何如？傳曰，允。

○大司諫李師尙啓曰，臣於日昨，以申銋討罪事，侵夜入對，仍陳前啓，諸臣論罪之啓，亦在其中，玆事委折，關涉大臣，臣與大臣，果有連姻之嫌，而暮夜倉卒，偶未覺察，循例陳啓而退矣。追聞人言，始乃省得，臣之矇然昏謬之失，於是益著，其何可一刻冒居於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○趙景命啓曰，大司諫李師尙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，允。

○黃爾章，以鞫廳意啓曰，罪人白望招內辭緣，與睦虎龍之招，節節相左，反以虎龍，曾有陰凶不道之言，有若對擧復報者然，睦虎龍處，以此更推，則虎龍以爲，向貳極不道之言，全無言及之事，其他酬酢之言，大相逕庭。白望與虎龍，一處面質而後，可得其實狀，面質後稟處。鄭麟重招內辭緣，亦與虎龍之招，一皆相反，與虎龍面質，二英則白望、虎龍面質後更推，金龍澤、洪哲人等招辭，皆以虎龍之言，一倂歸之於虛罔，拈出原情中可問之端，睦虎龍處更推，吳瑞鍾、柳慶裕等，條貫各異，不可混同推問，姑爲仍囚，以待結末，何如？傳曰，允。

○傳于黃爾章曰，推鞫姑罷。

○領議政趙泰耉，伏以臣所遭罔極，縮伏竢譴，前後聖敎，開釋備至，而情地危隘，猶不敢唐突承命矣。昨日箚批，又復勤懇，逈出尋常，旣令史官傳諭，且命承宣，與之偕來，聖恩如天，欲報無地。臣於此時，豈敢顧私？臣方以宿患痞窒叫痛，而不計死生，力疾詣闕，欲與右揆，同爲請對矣，行到中路，疾勢頓劇，精神揮霍，若將暈倒，胸背刺痛，悶急欲絶，不得不曳入道傍閭舍，以爲鎭定前進之計，諸症無減，轉動不得，病裏惶悶，益倍罔涯。乃因承宣之啓，特遣掖隷問疾，旣賜救急之丸，御醫隨至，復頒對症之藥，恩數便蕃，感淚無從。臣之卽今症情，達夜嘔吐，寒戰之餘，氣息昏綴，不能收拾。當此鞫獄方張，聖心虛佇之日，以病廢事，孤負恩私，有臣如此，生不如死。擬俟病勢小間，卽赴鞫坐，而所患如許，差復未易，不得不疾聲哀籲於仁覆之下，伏乞聖明，俯賜憐察，亟遞臣本職，俾得安意將息，以卒天地生成之澤，仍治臣罪，以警具僚，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。疾患彌留，深用慮念。安心勿辭，從容善攝，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○敎守慶尙道觀察使兪命凝書。知製敎李眞儒製進王若曰，我國以三南爲重，方面之任，每難其人，卿才專一州不咸，予心之簡，實循僉擧。玆移下邑製錦之手，俾膺本道按節之榮。惟卿姿性端凝，操履恬靜。居家恥交遊之習，車轍不跡於門，立朝戒朋比之風，雌黃無掛於口。自先朝通籍已久，而近班歷仕者多。雍容於烏府薇垣之間，華貫亦嘗敡踐，周旋於騎省銀臺之列，聲聞益自休彰。陽城居諫議之官，不言有待，長孺臥淮陽之郡，以淨爲治。洎受符於雄州，罙著績於凶歲。殫心於賙濟之政，疲氓乃蘇，奮身於脂膏之中，饕風丕變。繡衣初返，果驗卽墨之譽，壐書遙馳，宜增穎川之秩。睠玆徐伐之域，最難藩臬之才。狡虜近而關扼疏，儒風逖而豪猾作。言其時則量功訖而水旱癘疫之相踵，察其政則良役繁而疾痛愁怨之交興。俗弊化弛，正須爬櫛之手，地大物衆，尤急盤錯之材。玆授卿以守慶尙道觀察使兼巡察使兵馬水軍節度使大丘都護府使，卿其撫摩安集，使欣欣然若生，區畫施爲，要事事而畢擧。丕闡儒敎，若文翁之化蜀人，默運邊籌，如范老之攝夏虜。久莅南郡，必深知斯民休戚之原，今按外臺，亦當審爲治緩急之序。寬猛兼濟之謂德，官民俱利之謂能。予方銳改絃之治，舊人圖任，卿無替攬轡之志，新化庸裨。時髦盡收，非欲內遷之差後，民事方急，姑且外試之是先。故玆敎示，想宜知悉。

○四月初五日，諸承旨持公事入侍時，左副承旨趙景命所啓，近來適値鞫獄，備局不齊，凡百變通之事，多未暇及，其中諸道方伯事，最多可慮。雖以全羅道言之，前方伯秋冬間旣遞之後，交代尙未下往，公務積滯，民事近止。且其間，監司累經遞易，夫馬上來已久云矣。新方伯權重經，除拜踰月，而陳疏未承批之故，尙未肅謝，赴任無期云，豈非可慮之甚者乎？自本院出牌催督，以爲從速出謝赴任之地如何？上曰，唯。又所啓，黃海監司金有慶，於前冬，限麥秋因任矣。頃日疏辭不許之後，聞因爲廢坐，公務久曠云。今麥秋已近，雖卽出代，交龜之際，當在麥秋之後，且前頭勅使不遠，其代令該曹，後日政差出，以爲催促發送之地，如何？上曰，唯。又所啓，慶尙監司兪命凝，則當自本道，除朝辭赴任矣。本院今方發送敎諭書及密符，而雖自道內移赴，若無催促之擧，則易致遲延，自本院催促赴任之意，敢啓。上曰，唯。同副承旨朴熙晉所啓，臣待罪秋曹時，詳知本曹形勢矣。以首堂久曠之故，詞訟裁決及各道回啓，率皆積滯，爲弊不可勝言。判書朴泰恒除拜已久，而諉以升擢之後，陳疏未承批，有難晏然出肅，且有兼帶而牽礙，亦不得行公，事極可慮。不得不煩稟，特爲牌招，斯速行公，何如？上曰，依爲之。

4月6日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈服制〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈鞫廳進去〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書李匡德〈仕直〉。事變假注書李泰始〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰齋戒。

○黃爾章啓曰，小臣推鞫坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○趙景命，以都摠府bb言b啓曰，都摠管姜鋧，以實錄廳堂上，本廳坐起，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始煥啓曰，左承旨南就明，累次違牌，連呈辭疏，觀其措語，則不過以頃日堂箚，引爲難安之端，而旣非指斥其身，且以此曾已辭遞。連爲行公於他職之後，今又追提，一向撕捱者，其在分義道理，極涉未安，而今此孝寧殿夏享大祭親行時，承旨不可不備員，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，大司諫李師尙，引避退待，已至經宿，而司諫李濟呈辭，獻納尹會鞫廳坐起進去，正言具命奎、呂善長俱未肅拜，尙未處置，事體未安。司諫李濟，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○金始煥啓曰，右承旨金致龍，同姓四寸兄幼學致泰妻恭人權氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○黃爾章啓曰，刑曹判書朴泰恒，全羅監司權重經，昨日違牌不進矣。詞訟劇地，久無長官，遠道夫馬，留滯有弊，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙景命，以義禁府意啓曰，本府都事徐宗集，身病不仕。當此設鞫之時，不可等待其差病，今姑改差，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以兵曹意啓曰，今初八日孝寧殿夏享大祭親行時，本曹堂上，當爲備員侍衛，而參知臣申弼賢，昨日政，除拜寧越府使。其代令該曹，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招進參，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李敬躋爲禁府都事，又以朴彙登爲兵曹參知。

○黃爾章，以鞫廳意啓曰，罪人白望、鄭麟重等，與睦虎龍，一處面質，則虎龍之言，鑿鑿有據，白望、麟重，則一無辨破之端，只以無據虛言，無之、非矣等語，泛然爲辭，言言見敗。況且金龍澤招則以爲，掌中書字，偶然事也。馬鞍所掛皮鞘常刀，果爲出給於白望云，而白望則以元無掌中書字之事，亦無短劍出給之事，納招，而麟重亦以其日同參之人，龍澤所謂掌中書字，以全然不知爲辭。彼此所言，自相矛盾，其爲違端，節節難掩。白望與麟重，竝刑推得情。金龍澤招辭，與虎龍所告，多有逕庭，洪哲人招辭，則泛以不知，爲自明之端，而亦無辨破之語。以虎龍更推，發爲問目，龍澤、哲人處更推。李器之招辭，則以虎龍所告，謂之全然不知，泛然納招，虎龍處更推。李太華一名尙建及李天紀廳直老味爲名人，緊出於虎龍之招，竝拿問後，稟處，何如？傳曰，依啓。

○又以鞫廳意啓曰，罪人白望、鄭麟重等，嚴刑之下，頑忍不服，情狀極爲痛駭，竝加刑得情。罪人金龍澤，半吐半呑，語不成說，洪哲人，一無辨明，全然牢諱之狀，俱涉可駭。與睦虎龍一處面質，李器之所供，睦虎龍處，逐段盤問，則虎龍之招，節節相反。以虎龍更推拈出問目，器之處更推。罪人李天紀許多情節，初不辨白，一意掩諱之狀，亦涉可駭。睦虎龍所納書札及老味原情中，有憑問之端，以此發爲問目，天紀處更推。罪人二英、老味等，別無盤詰之端，竝姑爲仍囚，以待結末，何如？傳曰，依啓。

○司諫李濟啓曰，行大司諫李師尙，〈避辭見上〉引嫌而退。偶未覺察，元非大段，不可以此輕遞言官，請行大司諫李師尙出仕。答曰，依啓。

4月7日

行都承旨金始煥〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈鞫廳進去〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕直〉一員未差。假注書李匡德〈仕直〉。事變假注書李泰始〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰。

○金始煥啓曰，今日持公事入侍當次，而孝寧殿大祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○趙景命，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府意啓曰，都摠管姜鋧，以實錄廳堂上，本廳坐起，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以侍講院意啓曰，今此夏享大祭，王世弟亞獻時，宮官不可不備員，而輔德鄭錫三連呈辭單，不爲行公。卽爲牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○以輔德鄭錫三，牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，秋曹久無首堂，訟獄曠廢，裁決無期，湖南之數遞方伯，公務積滯，夫馬有弊，故臣等再昨入侍時，措辭請牌矣。新除授判書朴泰恒，監司權重經，俱以疏批之未下，連日違牌，無意應命，其在事體分義，誠極未安。更爲牌招，以爲斯速行公之地，何如？傳曰，允。

○金致龍以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，自上所御轝輦儀仗等物，別設三房造成事，旣已啓下矣。在前別三房儀軌，只有兩件，而御覽一件內入，一件在於禮曹矣，年來各都監往來之際，該曹見失，終未覓出云。旣無謄錄，則凡干擧行之事，無以依據，內上丙辰年別三房儀軌，奉出謄書後還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃爾章，以鞫廳意啓曰，罪人白望、鄭麟重，加刑之下，抵賴不服之狀，尤極凶頑，更加嚴刑得情。金龍澤與睦虎龍面質時言辭，掌中書字，以示心事時，渠則書以忠字，無辭自服，出給短劍於白望事，亦已遲晩，以爲皮鞘常刀云，而設鞫初所謂短劍，分付捕廳，使之搜納矣。卽者該廳從事官，來納一短劍，問於睦虎龍則以爲，果是前日所見龍澤所給之劍云，則乃是贓物，龍澤則嚴刑得情。洪哲人則所供，別無違錯可問之端，姑待其兄義人捉來，推問間仍囚。李天紀更推時，一無辨明之端，泛然以無狀無據，囫圇爲說耳。睦虎龍持納天紀手札三度，而一度尋常問訊之書，二度則語多陰秘，推問於天紀，出示其札，則天紀招內以爲，問訊一札，果是渠之手筆，陰秘二札，筆蹟雖似彷彿，乃是他人之筆云，而筆劃字樣明是一人所書，故謄出粘付於天紀招辭末端，以備睿覽。且僧頭扇伍拾柄，大簡紙一百幅，天紀使其廳直老味，傳納于池尙宮事，虎龍招中，明白現告，故所謂老味捉來推問，則傳給的實是如，無辭自服，其爲違端，觸處綻露。李器之，許多問目，一不辨白，全然歸之於虛罔之科。天紀、器之，與虎龍一處面質，李喜之所供中，許多問目內辭緣，俱以全然不知爲言，泛稱瞹昧。睦虎龍處，發爲問目，更推後，稟處，何如？傳曰，依啓。

○正言具命奎啓曰，本院方有朴致遠等嚴覈勘斷之啓，而李重協亦在其中。臣於前年，以記注間事，慘被重協之所搆捏，至有遠配之請，今於重協請鞫之啓，何可冒嫌而隨參乎？旣不得參啓，則其不可冒居也決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○趙景命啓曰，正言具命奎，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○傳于金致龍曰，敎命，自江華府奉來，都監知悉奉審事，分付。

○備忘記曰，史官四員待命，騎馬九匹立之。

○金致龍啓曰，史官四員待命事命下矣，史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹判書朴泰恒疏曰，伏以，臣於前月二十五日，以各陵奉審事，辭朝出巡，始自東道，將轉向西道，半月驅馳，傷損非細，素患賤疾，一陪添劇，舁歸調治，稍待少定，指日復發矣。不意秋曹寵擢之命，忽下於千萬夢寐之外，臣誠驚惶感激，罔知攸措。伏念臣本以庸陋，最居人下，而歷事兩朝，過蒙鴻私，致位宰列，絲毫莫報，愧懼徒積。今此八座之秩，何等地望，而不揆人器，謬加賤質，梁鵜軒鶴，不但臣心之增恧，在聖朝愼簡之道，其爲玷累，豈不重歟？況玆司寇之職，務劇而事煩，非他司之比，必得年富識通者處之，方可以剖斷如流，文簿無滯。如臣年耄而疾甚，神識昏昧若是，而貪慕榮寵，强顔趨承，則尸素瘝曠之罪，將安所逃？公議所在，必有駁正之擧，而側聽累日，尙今寂然，此臣所以徊徨悶蹙，不得不露章自列者也。且臣旣遞按道之任，則不宜因前發巡，故追還路文，未免停行，受命省陵，旣未竣事，新除未肅，亦難復命，事勢雖然，而臣心悚恧，何可勝言？東南諸陵，已經奉審處，謹此修啓上聞，而非分之職，決難冒進，故玆敢疾聲仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，亟收新命，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

4月8日

都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈鞫廳進去〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書李匡德〈仕直〉。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○孝寧殿大祭罷後，大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮，政院、玉堂問安。答曰，罔極。朝廷二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，罔極。宗班問安。答曰，罔極。

○藥房提調韓配夏，副提調金始煥啓曰，節序屢變，夏享又過，仰惟孝思，益復罔極。伏未審此時，聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，而達夜將事之餘，有妨應接，姑待日後入診，而防風通聖散，已盡於昨日，五貼卽爲劑入宜當。臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。節序倏易，夏享又過，益切罔極。慈殿氣候一樣矣。

○趙景命，以義禁府意啓曰，當此鞫獄方張之日，本府都事，不可不備員。參下都事尹東任身死之代，令該曹口傳擇差，何如？傳曰，允。

○以柳時模爲事變假注書。

○朴熙晉啓曰，臣熙晉與左副承旨趙景命伴直矣，纔遭服制，出去廳中，只有臣，伴直無人。右承旨金致龍旣已申退，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，鐵原人李泰華改名尙建，發於罪人之招，有推問之端，發遣假都事金世鼎，使之拿來矣。卽者世鼎回告內，李尙建數日前出往他所，不知去處，囚禁其父母妻子而來云，事極可駭。當該假都事拿問處之，李尙建秘密捉送之意，本道監司處，發關分付，何如？傳曰，允。

○黃爾章，以鞫廳意啓曰，罪人白望，累次嚴刑，情狀畢露之後，緘口結舌，不吐片言，頑忍凶獰之狀，萬分絶痛，更加嚴刑。金龍澤，贓物現捉之後，情狀綻露，而半吐半呑，猶不承款，其間情節，尤極凶巧。李天紀，手札現促[捉]，違端彰著之後，猶且抵賴，終不吐實，竝更加嚴刑。李喜之，一無發明之端，泛稱不知，與前招無異，老味之招，問目內辭緣，全然牢諱，情狀俱極巧詐。與睦虎龍一體面質，何如？傳曰，依啓。

○又以鞫廳意啓曰，罪人白望，情節現露之後，累次嚴訊之下，終不承款，極爲凶獰，更加嚴刑。鄭麟重，刑問三次，第四度，旣已承款，而猶有隱情。且於諸囚，不無憑問之端，姑爲仍囚。金龍澤，掌中出給短劍事，旣已自服，所謂短劍，亦已推得，此乃贓物。所謂池尙宮處交通行貨之事，果爲耳聞，不但小急手事而已，亦多內間周旋之事，亦爲吐實，而其間情節，諉之於睦虎龍，終不吐實，情狀極爲凶巧，更加嚴刑得情。李器之，以睦虎龍之招觀之，自初有外待之色，至於相絶之境，虎龍亦不敢掩諱，今姑仍囚，以待結末。李天紀，凶謀秘計，無不主張，與睦虎龍面質時，語多窘遁，全不成說。且虎龍所納天紀手札三度內，二度則語多陰秘，歸之虎龍之僞造，只以臨謫一札，謂之渠筆，觀其字樣筆跡，三札明是一人所書，而反欲掩覆，僧頭扇五十柄，大簡紙一百幅，使其廳直老味，傳給於池尙宮處，今已現捉，老味箇箇直招。不但此也，張世相、池尙宮處，頻頻往來，手持銀子，親往虎龍家，使之傳給於池尙宮，以爲行賂之資，其間情節，觸處綻露，平問之下，難以得實，嚴刑得情。老味，多有盤問之端，更推。睦虎龍招辭，與李喜之所供，節節相反，喜之隱諱之招，不可取信，拈出虎龍招辭中語，喜之處，更推，何如？傳曰，允。

○獻納尹會啓曰，正言具命奎〈以避辭見上〉引嫌而退。嫌不聯名，已有近例，不可以此輕遞言官，請正言具命奎出仕。答曰，依啓。

4月9日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈鞫廳進去〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書李匡德〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，薺浦萬戶李澈，格浦僉使崔俊恒，老江僉使元世楫，德津萬戶李守哲，仁火堡萬戶金鈛。

○卯時日暈，右珥。自辰時至午時，日暈。

○備忘記，今下弓矢，老江僉使元世楫處給送。

○朴熙晉啓曰，事變假注書柳時模，時無職名，bb付軍職b冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大政後，許多守令，全數未署經，遠地夫馬之弊，殊甚可慮，且鞫坐進參兩司各一員，亦有病故，有難鎭日參坐云。卽今兩司行公人員及在外外，執義徐命遇，掌令李鳳年、愼惟益，司諫李濟，獻納尹會，正言具命奎、呂善長，勿論未肅拜及陳疏未承批，竝待bb開b門牌招，守令署經後，仍令推移參鞫，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，領議政趙泰耉，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以弘文館意啓曰，新除授副提學李明彦，時在平安道任所。經筵事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，交龜後，自當上來，勿爲下諭。

○朴熙晉，以義禁府意啓曰，卽接月令醫員金命坤手本，則保放罪人安相元病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以實錄廳bb郞廳b，以摠裁官意啓曰，實錄纂修之役，萬分緊急，而都廳堂上吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，右參贊柳鳳輝，二房堂上禮曹判書李台佐，刑曹判書朴泰恒，三房堂上判敦寧洪萬朝，俱不行公。李肇、李光佐，三告還給之後，宜卽承命，柳鳳輝雖有脚病，都監之任，可以供仕，李台佐、朴泰恒、洪萬朝，雖今方辭職，頃日筵中，本職雖未行公，史役則不廢仕進之意，旣已定奪。李肇、李光佐、柳鳳輝、李台佐、朴泰恒、洪萬朝，竝卽牌招察任。三房郞廳，多有故之員，輪直苟簡，副修撰南一明，病重不爲仕進，改差，其代以前縣監李巨源差下，亦卽牌招察任，副司果趙遠命，與一房郞廳副司果李廣道相煥，執義徐命遇，與二房郞廳禮曹正郞趙尙慶相煥，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○黃爾章，以鞫廳意啓曰，罪人白望、李天紀等，情節已著，違端現捉之後，累次嚴刑，終不承款，更加嚴刑。金龍澤，掌中書字，短劍出給，無辭自服，池尙宮處行貨之事，果爲耳聞，而不但小急手事而已，亦多自內周旋之事，締結池尙宮及他紅袖事，旣有所知云，而謀議節次，終不吐實，情狀萬萬凶巧，更加嚴刑得情。李喜之，與睦虎龍面質時，虎龍所詰之言，一無辨明之證，泛以不見不知爲辭，只以浮辭謾語，生出葛藤，縷縷爲言，以爲疑亂眩惑之計，其爲情狀，尤爲狡慝，平問之下，難以得實，嚴刑得情。老味，與虎龍面質時，飾辭發明，全然牢諱，其爲情狀，亦甚可駭。二英則於李天紀、睦虎龍面質之語，有盤詰之端，竝嚴刑得情。沈尙吉，許多辭說，與睦虎龍所告，節節相左，虎龍處更推，何如？傳曰，依啓。

○礪山君枋，掃墳呈辭。傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○壬寅四月初九日□時，領議政趙泰耉請對入侍時，上御進修堂，領議政趙泰耉，左承旨南就明，假注書李匡德，記事官金岱、宋寅明bb入侍b。趙泰耉曰，近來朝晝異候，聖體何如？下敎未詳，泰耉曰，小臣聽瑩，答曰，無事。泰耉曰，大妃殿氣候一向平安乎？上曰，唯。泰耉曰，湯藥連爲進御乎？答曰，連爲進御矣。泰耉曰，當劑藥三十貼進御後有效否？有害否？或有餘症乎？答曰，姑無效害矣。泰耉曰，其時進藥醫官言，聖候脈度，漸當夏節，宜以五日頻數入診云，故欲於進藥時定奪矣，其後未果，臣待罪保護之地，脈候未能細知，豈不悶乎？雖非日次，明間欲與醫官入診，而抑盡服藥後入診否？上曰，唯。泰耉泣曰，當此鞫獄，小臣方病，驚心力疾而來矣，猝得罔極之言，心驚骨寒，人臣聞此，寧有欲生之心乎？至以臣等欲害東宮，人臣聞此，寧復有按事之心乎？自上旣洞燭逆豎緩獄之計，則臣不敢顧他，欲與右相入來請對，未請對前，申銋之疏發矣。死囚以死中緩獄，苟延一日之計，全無形狀，則日月之明，照燭無餘，此臣所以入來，而申銋乃謂一辨，在所不已，此豈非置之疑信間乎？此豈可置之疑信者，而至出辨覈之言乎？此異於全無人事者言，臣等迸出，鞫事中轍，聖心爲悶，屢次開釋，屢送承史，國不爲國，聖心危懼，臣不敢復顧一身，必欲承命，承宣處言送，以某條入去之意矣。小臣不幸，素有關格病，而國事方急，身不暇顧，連日奔走參鞫，未免失攝，漸致加劇，而强欲入來矣，中路忽然精神昏倒，有若天地旋轉者，曳入路傍閭舍，大吐大戰，如所食海衣等物，亦皆吐矣。終夕逮明，達夜辛苦，不能運身，自上聞知，救急藥物，及御醫來診，欲生之盛意，感激感激。箚批旣有調理之命，歸伏私次，艾灸四日，昨來漸食水澆飯，故今日來到矣。鞫獄至重，旣不得參，且在鄕閱歲，孝寧殿祭久未參，故必欲參，而又因病不得終獻，又不能來坐藥房，參問安起居之班。人臣之禮一倂廢闕，徒恃恩眷，罪積如山，小臣解職被罪之後，可得安心矣。上無發落。南就明曰，老臣涕泣陳達之言，發落下敎，如何？泰耉曰，今此鞫獄，以告者招觀之，逆節狼藉，如泥中之鬪獸，諸罪人次第拿來，或有承款者，臣未參鞫，未知畢竟如何，而神人之憤，當如何？白望以緊招中人，自知當死，猝出逐獄官之計，申銋又受指嗾爲之，聖明若不照燭，臣幾不戴履天地矣。王世弟以末兩條，爲不安之端，頃日宮僚引接時，至有下令。其時臣請對之言，伏想下念矣。其後書筵召對，遂轍不爲，臣實未知緣何故，而豈不以前事未釋然而然耶？若以此不釋然，則豈非爲群下之深慮乎？自上豈不當大加軫念乎？臣今日請對，專爲此事，伏願殿下，諄諄開諭，俾無不安之心焉。妖惡之輩，白地藉口，敢爲欺誣之計，此何關於東宮乎？東宮，殿下介弟，爲殿下弟者，東宮一人。古語云，難得者兄弟。殿下孝友仁愛，非不至，而東宮時有不安之事。至於今日事，不過妖惡不逞之輩，自外私相欺誣，於東宮元無一毫不安之事，更伏願聖上，必爲諄諄開諭，勿至有如前不安，則於聖上友愛之德，豈不尤至乎？上曰，依爲之。泰耉曰，臣以祔廟都監事，有所仰達者，玉冊及敎命文製述書寫之人，當爲分排啓下，而主文之人，久不差出，無以分排。自前大提學差出之時，必自上命招前大提學，使之薦望，卽今前大提學被罪，前前大提學，只有姜鋧一人，卽爲命招，使之薦望，以爲圈點之地，弘文提學，亦爲差出，然後都堂錄，可以速爲完了矣。故敢達。上曰，依爲之。泰耉曰，兵判李光佐，禮判李台佐，近來引入不出，固當牌招察任，而逆豎凶言，遍及數三公卿，所遭如臣等，尙不敢不出，至於渠，則臣等旣蒙開釋之後，又安可不牌招乎？吏、兵判皆入，兩銓不得開政，尤悶矣。就明曰，禮判則以八十老親之病，上疏入啓矣。就明曰，惶恐敢啓。臣待罪喉院，近來疏批多不下，章奏及筵白，亦多紛紜，而至如權重經、朴泰恒，皆尙未出，刑曹之詞訟久滯，全羅道之夫馬積弊，俱爲可悶。屢次請牌，終不應命，疏批未下之前，皆抵死不出爲計云。雖未下批，自本院固當更爲請牌矣。自下仰請，極爲惶恐，而此等皆民弊所關，間間下批，似好矣。大獄方張，年年亢旱，疏章文具，緣此牽掣者多，玉堂上下番亦俱空，皆以疏批未下，不得出應，以致違牌禁推者多，此後亦雖未批下，竝爲牌招乎？上曰，唯。

4月10日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈鞫廳進去〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書李匡德〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，平安兵使尹五商，柔遠僉使蔡汝龜。

○備忘記曰，今下弓矢，柔遠僉使蔡汝龜處，傳給。

○自卯時至午時，日暈。

○朴熙晉啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣鞫廳坐起進去，頉稟。傳曰，知道。

○又以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，大提學圈點事，前前大提學姜鋧命招事啓下，而因鞫廳方設，大臣以下無推移合坐之勢，罷鞫後擧行之意，旣已啓稟矣。前前大提學姜鋧不爲出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日大提學圈點事啓下矣。大臣及政府西壁、六曹判書、判尹，當爲命招，而卽今鞫廳方設，大臣以下諸宰，無推移合坐之勢，鞫廳罷後，當爲擧行。大臣之意如此，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日仁政殿專經文臣殿講時命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○又以禮曹意啓曰，今此文臣殿講時，考見各司擧案時，權知承文副正字申正模、柳壽垣、李普昱、曺命敎，俱以在外懸頉，身有職名，任意下鄕，莫重殿講，不爲進參。似當別樣警責，而本曹請推之外，他無責罰之道，竝推考，何如？傳曰，允。

○又以實錄廳堂上，牌不進，推考傳旨捧入時，李光佐、李台佐，情勢難安，待命金吾門外，不得承牌之意，微稟，傳曰，兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐勿待命事，分付。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋李巨源。

○以執義徐命遇，掌令李鳳年、愼惟益等，牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以義禁府意啓曰，以京畿監司狀啓，刑曹粘目，恭陵參奉宋河源移本府處置事，允下矣。宋河源下去忠淸道淸州地云，依例發遣府羅將拿來，如何？傳曰，允。

○又以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，本都監三房監造官洪致寬，以身病累度呈狀，無意察任，改差，其代以繕工監假監役官尹尙衡差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹意啓曰，今四月十一日，武臣武經七書講書日次，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館意啓曰，本館下番闕直，未有甚於近日，事體極爲未安。下番闕員，令政院稟旨變通差出闕員，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，闕員令本院稟旨變通差出事，允下矣。政官所當卽爲牌招，而日勢已暮，待明朝牌招開政，差出闕員，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，本府參下都事李敏躋，與參上都事李敬躋，有應避之嫌，當此設鞫多事之時，不可不備員，都事李敏躋，令該曹卽爲口傳換差，何如？傳曰，允。

○又以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，今此祔廟時，神榻所用廣厚板，必以長廣者取用，公私所儲，俱是短狹，不可用之。在前國恤時，輪臺板，以長生殿所在取用矣。今亦依此例，本殿所在黃腸板二立取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫李濟，獻納尹會，正言呂善長啓曰，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵事。〈措辭見上〉請寢趙聖復發配之命，仍前設鞫事。〈措辭見上〉請志述所懷時，國子堂上遠竄事。〈措辭見上〉請權𢢜削奪官爵，門外黜送事。〈措辭見上〉請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷事。〈措辭見上〉王獄罪囚，何等嚴重，而頃日禁府罪人玄德明之以刃自刺，睦虎龍上變日，罪人白望之越獄逃躱，幾至失捕，俱係前所未有之變，事極寒心，大關後弊。伊日入直都事，不謹防守之罪，終不可不嚴懲，請當該禁府都事，摘發拿問定罪，羅卒等各別重究。鞫廳罪人之逮捕，至嚴且急，倍道拿來，法意有在，而今此罪人拿來，率多稽緩，甚至於四日之程，五日始返，事之寒心，莫此爲甚。請當該都事拿問定罪。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○黃爾章，以鞫廳意啓曰，罪人金龍澤、李天紀等，所當依啓下加刑，而以承服罪人鄭麟重之招，有盤問之端，龍澤、天紀等，今姑停刑，以麟重招辭，發爲問目更推，罪人白望，亦當依啓下加刑，而昨夕，自捕廳鉤問二英母金召史，搜得白望所聚置銀子一千三百餘兩，錢一百四十餘兩，故白望施威鉤問，出示銀封，則以爲果是渠之所藏置，而封紙上所着套書，亦是渠之套書，所刻乃德操二字，故問其字義則以爲，何爲問此等小事，必欲置之死地云。其間多有隱情，旣受累次之刑，徑斃可慮，白望今姑停刑，二英母金召史拿來憑覈後，稟處，二英、老味等，姑爲停刑，待諸罪人盤問後處之。李喜之，忍杖不服，加刑得情。沈尙吉則睦虎龍處更推，兩人所供，節節相反，一處面質後，稟處，何如？傳曰，依啓。

○傳于朴熙晉曰，推鞫姑罷。

○朴熙晉啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司果李巨源。

○全羅監司，以靈光居船人吳元金等九名渰死事，狀啓。傳于南就明曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○夜一更，月入太微西垣內。

4月11日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈呈辭〉一員未差。假注書李匡德〈式暇〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，月串僉使朴鶴齡，龍媒僉使朴時梓。

○金致龍啓曰，來十五日，儒生殿講日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大提學圈點，鞫廳罷後擧行事，日昨稟啓矣。卽者大臣送言，罷鞫遲速，有不可知，今日殿講罷後，可以合坐云。前前大提學姜鋧及政府西壁、六卿、判尹，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以義禁府言啓曰，慶尙道尙州牧推考敬差官啓本，刑曹粘目，倫紀罪人李玉江、玉世等，移本府處置事，允下矣。依例發遣都事拿來，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，前前大提學姜鋧，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而文衡薦望，事體重大，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○注書尹光益有頉代，以金東俊爲假注書。

○金致龍啓曰，今日文臣殿講時，考官刑曹判書朴泰恒，謂有身病，不爲出肅。卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于朴熙晉曰，居首成均館典籍金冽，半熟馬一匹賜給。

○金始煥啓曰，左副承旨趙景命，同姓五寸叔，淳昌郡守趙海壽身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，監察十三員內，五員未署經，一員掃墳受由，宗廟及各陵各殿望祭時，無以推移分排。未署經監察，署經前行公事，分付，何如？傳曰，允。

○金始煥啓曰，都事、守令，除拜已久，諫院則昨纔署經，而憲府則或在外或疏單入啓，執義徐命遇進參鞫坐，只有持平朴弼夢一人，而無他行公之員，備員開坐，署經無期，遠道夫馬，一任留滯，殊甚可慮。在前如此之時，若果一司署經，則或有變通發送之例，何以爲之？敢稟。傳曰，發送宜矣。

○南就明，以戶曹言啓曰，本曹經用，俱爲蕩竭之中，錢貨尤甚絶乏。在前如此之時，或以嶺底七邑稅穀，作錢取用，而頃因賑恤廳草記，七邑稅穀，先以京倉米相換，今方連續放下於軍兵等朔料矣。今年稅入之錢，旣不過萬餘兩，況當祔廟三都監大役，許多需用，着手無地，其他責應之事，亦甚夥然，若非嶺底穀作錢取來，則本曹事勢，誠未免狼狽之境，故纔已往復，停當於賑廳矣。嶺底七邑稅穀，還自本曹，依前作錢取用，而先用賑米之代，則前頭以稅米或請得米，推移還報，事涉便好。以此知委該廳及本道，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前前大提學姜鋧，再招不進後，陳疏到院，觀其措語，以曩時館閣拔去薦錄，爲難進之嫌。原疏纔已退却，而到今以前任文衡，陳達請牌，則其不以向日之事，爲穩當者，從可知矣，不必以此深引爲嫌。文衡圈點，事體甚重，所當更爲請牌，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，不必深嫌，更爲牌招。

○賓廳啓曰，大提學圈點以入，而前大提學姜鋧，嫌不自書其名，故依前例添書圈入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李光佐爲大提學。

○大提學薦三點，李光佐、柳鳳輝、金一鏡。二點，姜鋧、李師尙，一點，趙泰億。

○有政。吏批，判書李肇陳疏未承批，參判金一鏡陳疏未承批，參議李眞儒進，右承旨金致龍進。兵批，判書李光佐病，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徵服制，同副承旨朴熙晉進。

○吏批啓曰，判書李肇，參判金一鏡陳疏未承批。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，弘文館提學差出事，命下，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○吏批，以李廣道爲兵曹正郞，李廷濟爲禮曹參議，金一鏡爲弘文提學。禁府都事李敏躋，司饔奉事鄭錫範相換。以金廷潤爲淳昌郡守，尹㝚爲修撰，崔昌演爲成川府使，李夏源爲義州府尹。弘文館大提學李光佐，藝文館大提學李光佐，知成均李光佐。

○兵批，副護軍閔昌基、李秀英，副司正柳時模單付。

○朴熙晉啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李顯章，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人金龍澤、李天紀等，陰凶情節，旣已自服，而遲晩二字，特未發口，更加嚴刑，遲晩取招。鄭麟重雖已承款，他囚多有盤詰之端，姑請仍囚矣。諸囚則今已推覈，而尙多隱情，更加嚴刑窮問，白望依前啓請加刑，李喜之，忍杖不服，更加嚴刑。沈尙吉，與睦虎龍面質時，語多見屈，銀貨一款，諉之於爲厥叔榗求官行賂之資，顯有周遮掩覆之迹，刑推得情。二英更推，業伊、老味等，今姑仍囚，以待結末，李姓宮人墨世，出付鞫廳，以爲按問之地，何如？答曰，依啓。

○朴熙晉啓曰，密符，親納，例也，而前統制使李壽民，謂有身病，使其褊裨替納，事體未安，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政，新除授玉堂牌招事，命下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，罪人白望、李喜之、沈尙吉，忍杖不服，竝加嚴刑。金龍澤、李天紀，陰凶情節，昨日已爲自服，而遲晩拒逆，故加刑准次，終始拒逆，情狀萬萬狡慝，更加嚴刑，遲晩取招。墨世則二英招辭，有可問之端，發爲問目，更推。金省行，事當原情捧招，而條貫自別，姑爲仍囚。業伊，今無更問之端，放送。趙洽，旣已原情。睦虎龍處更推。鄭麟重旣已遲晩，依法例結案取招後，照律處斷，何如？答曰，依啓。

○全羅監司權重經疏曰，伏以臣，喉院告病，特蒙恩遞，一麾出守，實愜拙分，而適緣身有痼疾，當此寒暖換易之際，舊恙新痾，一時交加，除命累日，尙稽一謝，惶隕之極，若無所容，不意玆者，移授湖臬，聞命驚惕，益不知所以爲計也。夫藩翰之重，非如一州郡之比，固非人人所可叨冒，而況此南紀雄藩，控制千里，管領五十餘州。如臣庸愚衰病，錮廢多年，觸事生疎，其何敢不自揆量，唐突冒受，以重誤國事，而孤負委寄之盛意哉？伏愿聖明，諒臣至懇，亟遞臣新授職名，以幸國事，以安私分，不勝萬幸。且臣有區區痛迫之私，玆敢不避煩猥，刳心瀝血，冒死悉暴於天地父母之前。蓋自甲戌以來，以己巳事，醜辱其時諸臣者，殆難指數，及夫前冬改紀之後，蓋又累發，而至于尹淳、沈珙而極矣。子若孫之說，固已前所未有，而若淳之曰無母，珙之曰逆，一節深於一節，一層加於一層，加之以千古人臣之極罪，而無少顧藉，言之憯刻，胡至此極？嗚呼，己巳之事，國家之大變，臣民之至慼，伊時在廷之臣，上自大臣，下至三司百僚，毋論彼此，號泣奔走，合辭力爭，而終不能得之於君父，則此特當日諸臣之至不幸耳。天日在上，鬼神傍臨，夫豈有一毫他心，彷彿於淳、珙等之所云云哉？況臣先祖父領議政臣大運，萬死生還，遽遭罔極之變，驚號痛迫，尤別他人，率諸宰詣賓廳，瀝盡腔血，天聽邈然，及其入對前席，矢口批鱗，敢効牽裾之忠，而天威震疊，迫令退出，故不得已迸出闕外，而續上待罪之章矣。及夫朴泰輔等，抗疏受拷，而天怒益震，聖敎益嚴，有非臣子所敢聞者，凡諸啓奏疏章，竝令勿捧，而至下論以逆律之敎。雷霆之下，靡不摧折，倉卒之際，多乖本情，以致庭籲中掇，苦心未暴，臣祖每以身爲元輔，遭此變故，不能積誠發忠，感回天心，爲平生之至恨。此蓋臣祖自頌之意，而稽諸簡策，求之義理，安有以廷爭之不能回天，或謂之無母，或謂之逆，如淳、珙等之云乎？及其節目之下詢也，臣祖移病不對，而別上箚曰，臣伏見備忘記，有廢爲庶人，歸之私第之命，臣不勝驚惶痛迫之至。內殿於辭氣之間，設有過差之事，此不過仰媲儷之恩，恃包容之德，自不覺其重獲罪於仁覆之下也。以聖上天地之弘量，豈無所以善處之道乎？凡人有罪，亦且開遷善之路，啓改過之端，況於配體之重乎？無已則處之別宮，而存其名號，仍其儀物，則聖明處變之道，於斯爲盡，一國輿人之望，亦可少慰，此不亦善之善者乎？臣十年母事，名分已定，而一朝遽有此擧，區區痛迫之懷，不能自已，不避鈇鉞之誅，敢陳紸纊之下云云。答曰，朝家處分，旣已完了，則大異於庭請之時，或稱內殿，或稱過差，揆以國體，決不當若是也。噫，先祖之斷斷血忱，據此一箚，足可自暴。故相臣尹趾完，正直人也。其言可徵於後世，而其救解臣祖之疏，亦擧此箚爲證。使臣祖，誠有可言之疵，則趾完以臭味不同之人，豈肯出氣力伸救至此哉？臣祖歷事三朝，恩禮備至，及至先朝，倚毗尤隆，甲戌初，雖迫於時議，暫賜恩譴，而旋垂霈澤，及其凶音之上聞，卽下備忘，嘉奬淸白，牽復舊秩，以示悼傷之意，大小朝竝賜弔祭，又令有司庀葬事，幽明之間，哀榮無憾。誠使臣祖之罪，有如淳、珙等之言，則先大王終始眷顧，豈如是乎？淳、珙等之萬萬無謂，於此亦可徵矣。且臣尤有所痛者，己巳諸臣被罪之初，彼奸凶輩，至以倫紀目之，仁弘、造、訒之罪驅之，其言之無倫如此。乙亥夏疏決時，臣祖之蒙宥也，領議政南九萬白曰，光海時，群凶主張請廢之論，己巳事，乃聖上過擧，諸臣則不能力爭之罪而已。上曰，己巳事，何可比擬於光海時耶？若以當時諸臣，不能碎首力爭，爲范仲淹、孔道輔罪人，則容或可也，何可每以不當擬之事，比之於不當擬之地耶？古語曰，欲投鼠而忌器。何敢若是？大哉，王言，只此一敎，可以暴己巳諸臣之本心，而況投鼠忌器之敎，聖意皎然，凡爲先王之臣子者，若粗解君臣之義，而知投鼠之可忌，則何敢復以己巳事，斷斷不已，若是其無嚴乎？在先朝，且不敢，況於今日殿下之前乎？此義皎然，愚婦亦知，而今淳、珙等，專昧分義道理之如此，徒快目前之口氣，惟以詬辱人爲事，豈不痛哉？臣以後死之人，每被泉壤之誣衊，私心痛怛，寧欲無生。伏愿殿下，下臣此章於廟堂，平定臣言之虛實是非，苟以臣言爲誣飾自明，則先治臣誣罔之罪，仍勘惡逆之律，使臣等闔門廢錮，以伸國法，如其不然，則快賜開釋，明示處分，俾嘵嘵者，毋復以惡言相加焉。噫，逆者，天下之大惡也。有其實而漏其網，則失刑甚矣，無其實而人或以妄言誣人，則亦自有其律矣。惟聖明之哀憐，而竝垂照察焉。臣無任血泣祈懇之至，謹昧死以聞。〈三月入啓〉答曰，省疏具悉。旣往之事，不必爲嫌，卿其勿辭，速往欽哉。〈四月十一日下批〉

○康熙六十一年壬寅四月十一日午時，上御進修堂，承旨持公事入侍。入侍承旨南就明，假注書柳時模，記事官金岱、宋寅明。南就明進讀咸鏡監司韓世良狀啓，本道陵寢修改處，禮曹回啓，竝擇日擧行事。又讀全羅監司兪命弘狀啓，道內各邑鄕校毁傷處修改事。禮曹回啓，竝擇日擧行事。又讀平安監司李眞儉狀啓，農事形止及淸北非時雹雪，事係變事。讀畢，更跪曰，昔漢臣魏相，每有四方災異，郡未及上，輒入陳，災沴之降，人主之所當知而警惕故也。今此關西變異，實係非常，自上宜有惕然存警之道矣。上無發落。

4月12日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈病〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書李匡德〈式暇〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房，大妃殿、中宮殿問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，副提調臣金始煥啓曰，欲雨不雨，風日不佳，伏未審此時，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？自上所進防風通聖散，已滿三十貼，今日率諸醫入診後，議定繼進當否事，旣已定奪矣。王世弟進服醒心散，亦已至四十貼，必須入診停進與否，可以議定矣。臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，少有不平之候，不至大段，不勝煎悶。予則無事，而防風通聖散、醒心散竝停止，勿爲入診，世弟宮入診，宜矣。

○藥房口傳啓曰，臣等有勿爲入診之敎，請令醫官入診，何如？惶恐敢啓。傳曰，醫官入診，亦勿爲之。

○藥房再啓曰，卽伏聞醫女所傳之言，大妃殿，微有感冒之候，已至數日云，臣等伏不勝驚慮之至，卽令醫女入診，詳察症候後，議定當進之藥，宜當，敢此仰稟。答曰，知道。

○藥房三啓曰，伏聞入診醫女所傳之言，大妃殿感冒之候，自內雖已進服，金銀花茶取汗浹洽，而猶未和解，脈度沈數，喉門微疼，脚部不利云。臣等與諸御醫，反覆商議，則皆以爲柴胡涼膈散，加知母、麥門冬各一錢，只角五分，連進三貼，宜當云，此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○朴熙晉啓曰，司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，本院奉事鄭錫範，以葦魚監捉官，下去漁所矣。昨日與義禁府都事李敏躋，相換，李敏躋，使之急速下送，以爲遞代之地，何如？傳曰，允。

○以修撰尹㝚，牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，修撰尹㝚，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙景命以義禁府言啓曰，當此設鞫多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事趙星壽，令該曹口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事趙星壽，司䆃主簿金沆相換。

○鞫廳啓曰，罪人白望，累次嚴刑之下，一向抵賴之狀，尤極凶頑。李喜之、沈尙吉，忍杖不服，竝更加嚴刑。金龍澤、李天紀，旣已承服之後，遲晩取招，終始拒逆，其爲情狀，萬萬絶痛，更加嚴刑，期於取招。趙洽與睦虎龍面質，墨世、二英，竝姑仍囚，以待結末，何如？答曰，依啓。

○朴熙晉啓曰，實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳郞廳鄭錫五罷職，代以一房郞廳尹游陞差，其代以持平金弘錫差下，一房郞廳趙最壽有頉，代以前佐郞金始炯差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○答兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐聯名疏曰，省疏具悉。被誣之言，不必深嫌，卿等勿辭，從速行公。〈原疏見下〉

○鞫廳啓曰，罪人白望、李喜之、沈尙吉，忍杖不服，更加嚴刑，趙洽與睦虎龍面質時，許多辭說，一不辨明，亦有違端，刑推得情。金龍澤、李天紀，旣已承服之後，遲晩取招，累次加刑之下，一向拒逆，事之痛惋，莫甚於此，更加嚴刑，期於取招，何如？答曰，依啓。

○趙景命啓曰，因弘文館草記，修撰尹㝚牌招事，允下矣。闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐，聯名疏曰，伏以臣等，晩因風傳，伏聞鞫廳罪人白望，向於誣辱大臣之時，亦擧臣等之名，臣等震驚之極，心膽俱墜，亟欲歸身司敗，仰請處分，而鞫廳嚴秘，莫得其眞，末由指的而爲辭，只自席藁泯伏，危蹙無措。今伏聞大臣筵白，明其白地侵及之狀，至請牌招，玆事顚末，已經上徹，則其何敢一刻偃息於私次，走伏金吾門外，泥首俟命，分受大何矣。不意天鑑至明，曲垂照察，至有勿待命之敎，顧臣等，何以得此於君父？感鏤入骨，不覺血涕之交迸也。臣等雖無狀，事國家三十年，致身六官之長，立心行事，國人知之，天日臨之，彼幺麽逆豎之亂言橫誣，豈足以售汚衊，而臣等之最所崩心剜骨，直欲無生者，弟兄之所一生砥礪，只在於殫盡心力，少效忠報之節，乃於白首之年，被此罔極之言，更何顔面，自顯於當世乎？雖荷天地父母恩慈曲庇，而終不敢以此自恕，天牌荐降，祗承無路，仰首重宸，但有涕泗，玆敢瀝盡肝血，哀籲於聖慈之下。伏乞少垂回燭，亟命有司，將臣等所被之誣，盡分窮覈，以昭暴臣等之情實，卽臣等退而九死，亦無餘恨矣。臣等無任血泣祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

4月13日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書李匡德〈仕〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時日暈。

○下直，全羅左水使朴世挺，龜山僉使朴成裕，彌串僉使李英發，位羅萬戶朴繼後。

○大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，副提調臣金始煥啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大妃殿感冒之候，湯劑進御之後，諸症候有差減之勢乎。今日亦令醫女入診，詳察症候加減，何如？臣等不任通宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿症候與昨一樣，而不知大段，間日問安。

○金致龍啓曰，今日持公事入侍當次，而時無公事，頉稟。傳曰，知道。

○趙景命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金致龍，以侍講院言啓曰，孝寧殿望祭，王世弟攝行時，宮官不可不備員，輔德兼輔德兼弼善有闕之代，令政院稟旨差出，仍卽牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，因侍講院草記，孝寧殿望祭，王世弟攝行時，宮官不可不備員。輔德、兼輔德、兼弼善有闕之代，令本院稟旨差出，仍卽牌招事，允下矣。政官卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于趙景命曰，今下弓矢，彌串僉使李英發給送。

○金致龍啓曰，全羅監司權重經，尙不出肅，遠地夫馬之弊，殊甚可慮，本兵重任，大政後尙不行公，機務積滯，實錄堂上亦是緊務，而曠日引入，今則疏批已下，全羅監司權重經，兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，校理沈珙，連爲入直矣。朝者以祔廟都監都廳，晝仕出去，而身病猝重，不得入來，陳疏到院，今聞其病，係是實狀，故元疏不得不捧入，而莫重玉堂闕番，極涉未安，修撰尹㝚，牌招入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰尹㝚牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書李肇陳疏未承批，參判金一鏡陳疏未承批，參議李眞儒進，右承旨金致龍進。兵批，判書李光佐病，參判尹就商進，參議朴彙登病，參知柳鳳徵服制，右承旨金致龍進。

○吏批啓曰，判書李肇，參判金一鏡陳疏未承批，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批，以李景說爲掌令，金啓煥爲輔德，李眞望爲戶曹參議，李顯章爲兵曹佐郞，李德鄰爲忠勳都事，柳綏爲京畿都事，李廷燁爲高陽郡守。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋金弘錫、金始炯單付。

○兵批，護軍鄭錫三、李鳳年。

○兵曹口傳政事，副司果金始炯。

○黃爾章啓曰，鞫廳大臣以下，來詣請對矣。傳曰，引見。

○答領敦寧魚有龜疏曰，省疏具悉卿懇。疏辭令廟堂，稟處。〈原疏在下〉

○鞫廳啓曰，罪人金龍澤，旣已遲晩，依例結案取招後，照律處斷。李天紀陰凶情節，承服之後，遲晩取招，拒逆不着，頑忍之狀，尤極痛惋，更加嚴刑，期於取招。李喜之、趙洽忍杖不服，更加嚴刑。沈尙吉出銀一款，雖已自服，若其用處，與虎龍之招，有所牴牾，今姑停刑，與虎龍一處對辨後，稟處，何如？答曰，依啓。

○獻納尹會啓曰，向者大臣縣道一疏，不過援引古事，自附匡救之義，而兩司合啓，直請削黜，遣辭危險，顯有嫁禍之意，至於頃日庭請旣罷之後，大臣不顧情勢，體例之萬萬難强，毅然自奔走入禁門，爲以死力爭之計，誠以天位將危，宗社如綴，聖明求助之志，哀痛惻怛，臣子秉彝之心，有不忍暇論他事，則其斷斷血忱，可謂有古大臣風。及其造膆抗言，終至回天，則大小人情，動色相賀，而處耳目之任者，乃敢白地捏造，驅之於罔測之科，直請拿鞫，旋又變爲遠竄，其閃倏伸縮之態，姑不暇論，本心之專在不悅於收還備旨者，昭不可掩。陰凶之罪，在所必討，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵。本院以賊臣聖復設鞫嚴刑究問事，屢次論啓，而聖上尙靳允可，臣不勝悶鬱之至，聖復之疏導之於前，而四凶之箚踵進於後，其首尾相應，血脈貫通，受嗾嘗試之狀，萬目難掩，當初臺臣之或疏或啓，請以鞫問者，蓋以此也，而聖批中，務盡詳悉爲敎者，亦可見聖意所在也。及其拿來設鞫之後，其所自明之說，無非泛然之語，窘遁之辭，嚴刑鉤得，獄體當然，而再次更推，不卽請刑，已失按獄之道，乃於判付中，以其所陳，不過輕妄爲敎，仍有還配之命，臣竊惑焉。夫受人頤指，謀動天位，何等罪惡，而恕之太寬，不復究問，使密地潛伏，驅使鷹犬之輩，終然漏網，則豈非失刑之大者乎？按法之體，決不當如是，請亟寢趙聖復發配之命，仍前設鞫嚴刑究問，罪人志述書進所懷，逼辱聖躬，無復有人理，職在師儒者，所當嚴斥之不暇，而其時國子堂上，不但視若尋常，循例捧入，藉重賢關之空堂，措辭啓稟，操切君父，略無忌憚，其無嚴不敬之罪，不可不懲，請當該同知成均大司成，竝命遠竄。丁酉嶺儒之罷場，槪亦出於忠憤攸激，則與無端作挐者有間，而其時道臣權𢢜，摘發首唱，至於囚繫而狀聞，略不顧藉，其爲無嚴，莫甚於此，物情之駭憤，久而未已，則不可以事在旣往而置之，請前監司權𢢜，削奪官爵，門外黜送。臣等於金吾判付朴致遠等放送之命，竊不勝訝惑之至。致遠等意構相臣，語逼聖躬，論其負犯，決難容貸，臺臣究問，元非美事，初不拿覈，容或可矣，而一訊經釋，莫鉤隱情，旣無補於待臺閣之義，大有壞於審王法而道，況聞其爰辭，吐呑不明，情節叵測，若不更加窮問，則適增其悖慢之氣，而累聖朝，而損獄體則尤大矣。請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷，鞫囚文書，勿論緩緊，一倂搜探封納者，乃所以嚴鞫事也。迺者罪人李喜之拿來之時，靈巖郡守文德麟，本以喜之同里狎客，要於中路，乃欲除出數張書札，初似懇請，末乃驅迫，雖因都事之據理牢拒，終不出給，而德麟之潛與喜之交通，恐其隱情之或露，必欲劫奪文書之狀，誠極痛惋。其慢視王命，容護罪人之罪，不可不嚴懲，請靈巖郡守文德麟，拿問定罪。軍資奉事金翼亮，本以漏落內奴，依附於春澤兄弟之家，蹤跡詭秘，人皆指目者也。詐稱故相臣金宗瑞之後孫，囑託筵臣，肆然陳達，至請收錄，濫通仕籍，物情莫不駭憤。夫宗瑞之絶嗣，國人之所共知，當時又無沒官之事，則翼亮之以公賤子枝，假託名臣之裔，昭然難掩，決不可一日齒諸衣冠之列，以貽搢紳之羞，請軍資奉事金翼亮，削去仕版。答曰，不允。趙聖復事及末端兩件事依啓。

○執義徐命遇啓曰，臣於鞫廳罪人鄭麟重定律事，有不能爭執之失，蓋麟重遲晩招辭中，謀逆同參之迹，不翅狼藉，而勘之以知情不告之罪，有乖獄體，故臣於參鞫時，有所違覆，而終不能力爭，固已歉然，而退聞物議，以擬律逕廷，大以爲非。伊時同參之諫官，亦旣引避，則臣之所失，固無異同，何可獨爲晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○黃爾章啓曰，執義徐命遇再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，罪人沈尙吉，與睦虎龍面質，則銀貨用處，未免見屈，沈尙吉更加嚴刑，二英前後所供，輒皆變幻，情狀極爲巧詐，加刑得情，李喜之、趙洽，所當依啓下加刑，而李喜之累次嚴刑，氣息危綴，趙洽病勢方劇，食飮不通，若復嚴刑，則徑斃可慮，差歇間，竝姑停刑。老味，天紀，已斃之後，更無可問之端，放送，何如？答曰，依啓。

○金致龍啓曰，今日政，新除授輔德金啓煥牌招事，命下矣，闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，修撰尹㝚牌招事，命下矣，今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○領敦寧府事咸原府院君魚有龜疏曰，伏以臣於向來危蹙之際，屢陳血懇，乞解所兼重任，而聖批寬假，輒靳開許，瀆擾是懼，不得不黽勉蹲冒，而至於扈衛一二廳之尙今久兼，尤有所萬萬悚悶者矣。臣於前疏，敢引先朝舊例，仰請大臣中除拜屬任，則聖批以自有處分爲敎，故日夜顒俟，冀蒙變通之命，而迄今累月，尙未有處分。凡將任之兼察，或由於一時苟簡之致，而至於三四朔之仍因兼管，曾所未有，私心之惶懼，已不可言，而國體之傷損，當復如何？玆敢不避煩瀆，更申微懇。伏乞聖明俯垂諒察，特降明旨，以臣所兼一二廳之任，速許變通移屬，以重國體，以安私分，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈三月入啓，今日下批〉〈批答見上〉

○康熙六十一年壬寅四月十三日午時，上御進修堂，鞫廳大臣以下請對入侍。入侍，右議政崔錫恒，判義禁府事沈檀，同義禁府事李正臣、金一鏡、柳重茂，右副承旨黃爾章，持平朴弼夢，正言呂善長，事變假注書柳時模，記事官趙顯命、宋寅明。右議政崔錫恒進曰，日氣不和，聖體若何？大妃殿感冒之候，已盡和解乎？中宮殿氣候一向平安乎？上曰，唯。臣等方開鞫坐矣，有稟定事，入來請對矣。承服罪人金龍澤遲晩取招，未及結案之前，徑先物故，緣坐籍沒等事，自當依律擧行，而行刑一款，極爲難處，若檢屍出給，則或似太緩，若直爲行刑，則有違法例，臣意則雖不正刑於已斃之罪人，恐無損於天地之大，而臣等不敢任意處斷，議大臣稟處，何如？又所啓，罪人白望，以逆魁大小急手之事，無不擔當，陰兇情節，畢露於兇人之招，況所謂短劍，龍澤以出給爲言，白望亦以受置自服，所聚銀貨，自鞫廳已爲搜得，問於白望，則亦不敢隱諱，而特不言用處，而遲晩取招，終始拒逆，其身雖徑斃，贜物現捉之後，決不可置之，取考前例，則庚申獄事，以李台瑞、趙䃏，終不承款，而以其逆節之昭著，議于大臣，有緣坐籍沒之敎。李天紀謀逆情節，旣已自服，而遲晩取招，終始拒逆，亦已徑斃，神人之憤，當復如何？台瑞、䃏雖未承款，尙且準法，況天紀二度筆札，旣已見捉，陰兇情節，又已自服，緣坐籍沒等事，所當依律施行，而亦非臣等所敢擅便，竝議大臣處之，何如？上曰，唯。金一鏡曰，臣取考仁祖朝戊辰年故事，其時逆賊李繼先、閔澍等，乃主謀之渠魁，特以兇忍不服之故，當初未正刑，物情憤鬱，因臺啓，自上議于大臣，大臣以不可不正刑之意，仰陳，遂有依大臣議施行之命，李繼先、閔澍等，屍身已爲推去，而發遣都事取來正刑。今白望，兇器現發，銀錢被捉，又使二英，探問闕內動靜之狀，皆已自服，此是兇賊之魁，大小急手行兇陰謀，畢露無餘，而頑忍獰兇，特未遲晩，緣坐籍沒等事，大臣纔已稟定，而臣意則依戊辰之例，渠雖徑斃，不可不正刑磔尸，此一款，亦問議于大臣擧行，何如？上曰，依爲之。

○沈檀曰，逆獄情節，大臣旣已陳達，小臣別無所達，而大槪，向時人權勢太盛，養成此禍，亂賊何代無之，而安有如此獄劍藥狼藉之事乎？臣等毛骨俱竦，渠等終不結案，臣等不善治獄，致其徑斃，此則臣等之罪也。白望，尤是逆魁，而終未正刑，劍是渠家所出，而亦不遲晩，豈不可痛乎？

○柳重茂曰，劍則渠亦自言受置，而終不遲晩，安有如此窮兇之人乎？旣曰受劍，則便是承服矣。

○右相又曰，亂賊何代無之，而未有如此獄之窮兇極惡者，興兵犯闕，古或有之，而此則初以用劍、行藥爲言，終又生廢黜之計，三計之不行，實賴皇天之默佑殿下之洪福而已，罪人之竟未正刑，莫非臣等之罪也。

○沈檀曰，緣坐籍沒事，大臣旣已陳達，雖非法例，先朝旣有已行之典，則恐無不可也。

○右相曰，天紀旣已自服，今無可論，而白望，亦自言受置短劍，但不承服而已。

○李正臣曰，罪人中，白望尤極兇獰，十次受刑，終不遲晩矣。

○黃爾章曰，臣以刑房，連赴鞫坐，獄情，大臣旣已悉陳，而自有逆賊，未有如此者，凶器捉得之後，參鞫諸臣之心，何如哉，退刑一款，誠如一鏡之言矣。

○金一鏡曰，不肖小臣，受恩罔極，待罪獄官矣。謀弑君父之逆，出於此際，諸賊滿獄，此而不治，則國事罔極，小臣以明査嚴覈，以報君父之讐，自誓於心，意外因兇賊亂招，卽出胥命矣。自上有勿待命之敎，小臣感激涕泣，繼又大臣陳達，令臣按治，小臣當此之時，不暇顧恤私義，故冒出按治，終使逆魁徑斃，臣罪大矣。臣之情地迫隘，故頃嘗陳疏，而未及承批，此非言私之時，故冒出按治，而實爲萬分惶悚矣。

○右議政所啓，白望、龍澤、天紀等，雖未及遲晩取招，前後問目原情，一一抄出於朝報，使中外，曉然知其陰兇情節，何如？上曰，依啓。又所啓，吳瑞鍾、金省行事，與逆獄，元不相關，當待此獄收殺後，別爲稟處矣。上曰，唯。又所啓，上變人，着枷囚禁者，蓋以所告無實，則當用反坐之律故也。此則逆節狼藉，上變人不可一向着枷，解枷，何如？上曰，唯。又所啓，此人等招辭中，事關東宮者勿問事，領相旣已定奪矣，此後則，雖有關係之言，勿入推案，何如？上曰，唯。沈檀曰，大臣，旣已定奪，關係東宮事，不入推案矣。

○李正臣曰，大臣之言是矣。諸賊招辭，雖或有語逼東宮者，其在獄官之道，書出不當，此意不可不預爲稟定，故敢達矣。

○呂善長所啓，今此罪人鄭麟重謀逆情節，不啻狼藉而以知情不告，照律失之太輕，物議皆以爲非云。臣初參鞫坐，未諳獄體，議啓之際，不能爭執，非斥之來，在所難免，決不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。右副承旨黃爾章所啓，正言呂善長，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○朴弼夢曰，今以鞫獄事，大臣及諸堂上，已有陳達，而龍澤、天紀事，旣已以議大臣定奪矣，更無可達。特以重其事之意，出於問議大臣，而論以王法，正刑斷無可疑，白望則渠雖凶獰頑忍，直不承款，行兇器物及行賂銀錢，旣捉贜物，不可以不承款，有所容貸，金一鏡所達正刑之請，誠得矣。李正臣曰，天紀則手札三張，亦旣現捉矣。

○朴弼夢曰，俄者大臣，以議大臣行戮屍事，爲請者，乃所以重其事，而今以一鏡之言觀之，明有前例，白望兇獰特甚，雖不遲晩，情節則畢露，何必議大臣而後，行磔屍之典乎。沈檀曰，追刑一節，事雖當然，而終是法外，先朝仁祖朝事，皆出特命，故今者大臣，有議大臣之請矣。朴弼夢又曰，小臣之言，亦非以議大臣爲不可也。以道理言之，則如白望者，先朝旣有已行之典，當如金一鏡之言矣。右相曰，臺諫之言，豈不然也？重其事之道，宜有議大臣之擧，故敢達矣。上無發落。

○朴弼夢所啓，趙聖復嚴刑鞫事，〈措語在下〉讀畢。因曰，卽今逆獄出後，其百計謀危君父之狀，益畢露無餘，所謂三手，聖上已知之矣。渠等初欲行三手之計，幸賴上天陰隲、祖宗默佑，得有今日，及至三手不售之後，如聖復者，受嗾上章，繼有聯箚，到此逆節彰著之後，聖上豈無洞燭之道，而何可一向靳許乎。上曰，勿煩。又曰，勿煩之後，更爲煩達，極知惶恐，而臣有慨然之懷，復此煩達，聖復情節，誠極罔測。若如其原情中所謂訓迪敎導之言，則渠之同類，何至卽請安置，聖上亦何許其栫棘乎？以此觀之，可知其陰凶也。鞫獄纔設，未得其凶節，而旋有還配之特命，群情莫不駭惑，到今逆節彰著之後，自上何可持難，不爲允從乎？臣竊抑鬱焉。

○金一鏡曰，三手餘謀，爲聖復，爲聯箚，以此逆獄觀之，諸豎皆出權兇之門墻子弟，卽今聖復偃息自如，臺諫所爭，自上一向靳許，甚非群下之所望也。朴弼夢又曰，渠之同類，雖欲容護，而情節，十分難掩，故其時亦已安置，初旣安置，方請鞫問之人，無事在家，偃息如平日，豈非失刑之大者乎？

○黃爾章曰，以罪人道理言之，卽今臺臣，方請鞫問，則渠當待命金吾，而乃反偃然在家，接待賓客，以此觀之，其縱恣無忌極矣。自上思量允從，國體當然，而兇徒庶可懲戢矣。上曰，依啓。又曰，臣僚以此事，咸懷慨然，今承允許，慶幸何可勝達。

○朴弼夢所啓，鄭亨益、朴弼正等前啓。上曰，依啓。又請曰，依啓乎。上曰，唯。又所啓，許璧事前啓。上曰，依啓。又所啓，洪禹傳前啓。上曰，勿煩。

○右相所啓，趙聖復事，旣蒙允許，事當卽爲擧行，而鞫獄方張，姑待收殺後擧行，何如？上曰，依爲之。

○沈檀曰，臣適入侍，敢達區區所懷，疏儒論罪之啓，旣蒙允從，未知有何曲折，而喉司壅蔽言路，不捧疏章，決非太平氣象，自古人臣之壅蔽，乃亂世小人之事，今日豈有如此者，而改紀之初，宜令嘉言罔伏，許多章疏中，豈無嘉言乎？向時之人，壅蔽聰明，誠爲無據，而今又一倂見却，草野之士，至有焚章還鄕者，言可用則取之，言不可用則置之而已。何可閉塞言路，至於此乎？臣恐此今漸成，議大臣後，廣開言路，令政院戒壅蔽，何如。

○黃爾章曰，小臣待罪喉院，今因沈檀之言，敢有所達，凡諸疏章之是者，何敢不捧，以犯壅蔽之罪乎？向時弊習，豈敢效尤乎？許璧疏時，臣不在院，未知措語之如何，而以政院啓辭見之，可知其疏語，不忍仰經睿覽也。此疏何可捧入乎？沈檀曰，臣言非爲璧也。聖上深居九重，不知外間事，草野之疏，勿論是非，一倂捧入，觀其疏語之如何，而自上明示取舍，然後可無壅蔽之弊矣。承旨以臣言爲許璧，而臣則實不知璧言之爲如何矣。

○黃爾章曰，小臣亦非以檀言，大體爲非也。向日申銋之疏，語極危險，繼此紛紜之弊，誠爲可慮，故姑請勿捧而已，非謂他疏，一倂不捧也。

○右相曰，沈檀之言，非爲許璧也，疏章之好者，政院何可不捧乎？其言，非則罪之，好則用之而已。沈檀之言，大體則不非矣。上無發落。

○朴弼夢所啓，賊臣聖復，投進一疏，啓發聯箚，使聖上，不得安其位，情節相貫，手脚難掩，陰受嗾囑之狀，實如泥中之鬪獸，其所負犯，係關宗社，本府之或啓或疏，必以設鞫嚴問爲請者，蓋欲究覈奸情，現發指嗾，聖上之亟許允從。至以務盡詳悉爲敎者，亦出於審覈事情之意，則渠雖有多少自明之言，用計造意，旣已昭著，嚴刑究得，一時爲急，再次更推，不爲請刑，可謂失之太寬，而今於議讞判付中，乃以爲其所陳，不過輕妄，顯示原恕之意，仍令還發配所，致令巨魁漏網，奸狀未究，處分顚倒，輿情駭惑，論以獄體，斷不可置之，請亟寢聖復發配之命，嚴刑鞫問。又所啓，日昨筵臣，論及追報之節，仍有收議之擧，而一種失志之徒，把作奇貨，鄭亨益，倡之於前，朴弼正，繼之於後，項背相望，出位跳踉，强引先朝，脅制君父，搆捏諸臣，罔有紀極。噫，此其意，豈亶在於說情文隆殺之節，陳道理是非之際者耶？夫立廟定號，在殿下追報之道，雖是不容已之擧，而人之意見，固自不一，此輩苟以玆事，爲不可，則平說事理，爭難可否，容或然矣，而第其所稱三年無改、善繼善述等語，都不襯着，全出抑勒。今日筵臣之所以建白，殿下之所以博詢者，其意若在於欲復先朝所收之爵號，則無改善述之請，宜先發於朝著之上，必不待此輩之陳疏，而今乃憑藉咆哮，欲爲脅君父誣廷臣之計，吁亦悖且憯矣。至若處分，極其嚴截等語，直是臣子對殿下不忍提、不敢說之言，而此輩乃敢言之容易，略無忌畏者，諒以殿下近日處分，與向時有異，凶險之疏，構誣之章，留中累旬，不賜嚴批，似若有寬緩不罪底意思，故此輩窺測聖意，至發此無君凌逼之語，其罪豈勝言哉？雖以閭巷言之，凡於先故被禍變之家人，不忍對子弟而斥言者，蓋以恐傷孝子之心，事體道理自當如是，而此輩故發此訐揚礙逼之言，少無畏君敬上之義者，抑獨何心哉？君臣之分，截如天地，而將由此輩，凌夷無餘，不可不嚴加懲礪，以正其罪，而弼正則比諸亨益，亦不無輕重分數之別，請司果鄭亨益遠竄，朴弼正門外黜送。又所啓，湖儒許璧，以鄕曲無識之輩，敢懷探試眩惑之計，投進一疏，專以辛巳事爲言，干犯先朝，略無顧忌。噫，辛巳事，固是殿下至痛所在，而有非今日臣子所敢提說，彼璧者抑獨何心，乃敢肆然臚列於不忍聞、不忍議之地，以慼我殿下之心，其爲情狀，誠甚痛惋。喉司之臣，旣不敢循例捧入，亦不敢提論其疏中無嚴悖義之說，而直爲措辭稟啓者，蓋以此也。此與尋常疏章之未及登徹者，其事絶異，決不可嚴加堤防，以爲懲礪之地，請疏儒許璧，遠地定配。又所啓，慶尙監司洪禹傳，自是庸騃無識之人，登科之日，適聞在鄕姊妹之訃，誘以慰悅老母，秘不發喪，恬然應榜，自同無故之人，人皆唾罵，不齒人類，目今濫叨重藩，一政一令，皆不成貌樣，閫帥守令，恥爲下官，莫不駭笑，向日巡到統營時事亦極可駭。其時議罷而還仍，已失廟堂之事體，及夫更化之後，自知其罪釁，自處以五日京兆，廢務高臥，日事貪饕，當此歲歉穀貴之日，各邑所在營穀，多數貿錢，殆遍一道，守令或有據理不遵行者，而不知其爲羞媿事，駄載絡繹，醜聲狼藉，如此傷倫蔑法之人，不可一日置之搢紳之列，請慶尙監司洪禹傳，削去仕版。〈批答已見上〉

4月14日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈病〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書李匡德〈仕〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰齋戒。

○大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院問安。答曰，知道。勿爲問安。

○以修撰尹㝚，牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○趙景命啓曰，執義徐命遇，正言呂善長引避經宿，尙未處置，兩司人員中，除在外未肅拜、未承批、鞫廳進去外，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，二房郞廳柳綏外任代，以前縣監趙命徽差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，丙辰年《別三房謄錄》，因禮曹見失啓稟，請出內入儀軌矣。已自都監謄書一件故內出儀軌還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以禮曹言啓曰，肅宗大王祔廟時，當有配享之擧，令政院依舊例無故日命招，大臣及政府六卿三司長官，會于賓廳，抄啓配享之人，以爲前期奉行之地，何如？傳曰，允。

○金致龍，以禮曹言啓曰，祔廟時仁敬王后、仁顯王后追上徽號，依祖宗朝舊例奉行，然後冊寶可以及期措備，大妃殿亦當有尊號之擧，故議號吉日，令日官推擇，則今四月二十五日爲吉云。同日大臣及政府館閣堂上六曹參判以上，會于賓廳議號以啓事，依前例令政院，命招擧行，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，修撰尹㝚，旣有只推之命矣。卽今玉堂上下番，俱爲闕直，已至兩日，事體未安，莫此爲甚。尹㝚更卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰尹㝚，再招不進罷職傳旨，傳于趙景命曰，推考傳旨捧入。

○黃爾章，以鞫廳言啓曰，今此鞫廳徑斃罪人施律當否，收議于大臣，則領議政趙泰耉以爲，逆理雖未承款，劍貸俱實，探問闕內動靜，大小急手，都在渠身，論其情犯，卽是逆魁，而凶獰特甚，忍杖徑斃，不得正法，尤極切痛。宜施戮屍之典，以洩神人之憤，第以法意論之，恐有後弊，不能斷定云，而以依領相議施行事，命下矣。首相之議，上款則戮屍洩憤爲請，而下端以慮有後弊，不敢斷定爲辭，當依上款施行，而有不能自下擅決者，何以爲之？敢稟。傳曰，依上款施行，可也。

○鞫廳啓曰，罪人洪義人招辭，與睦虎龍所供，節節相反，睦虎龍處，發爲問目更推，罪人趙洽停刑，已至三日，更加嚴刑得情，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人洪義人招辭，與睦虎龍所告，節節牴牾，更爲推問於虎龍，則所供如此，以此發爲問目，洪義人處更推，趙洽今日加刑之後，氣息危綴，若復更加嚴刑，則徑斃可慮，姑爲停刑，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人沈尙吉，旣已承服，依例結案取招後，照律處斷，二英加刑七度，猝然昏窒，呼吸不通，若復凖次，則徑斃可慮，差歇間姑爲停刑，何如？答曰，依啓。

○趙景命，以義禁府言啓曰，謀逆同謀罪人沈尙吉，旣已承服正刑，依律文破家瀦澤，降其邑號，罷其守令，子女爲奴，緣坐籍沒等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆同謀正刑罪人沈尙吉緣坐事，允下矣，尙吉父母子女妻妾祖孫兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子，年歲姓名及居住，令漢城府分付五部，急速成冊，牒報後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以義禁府言啓曰，謀逆罪人白望凌遲處死事承傳啓下矣。法典內夜未明、雨未晴，勿行死刑云，待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○答吏曹參判金一鏡疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈原疏見下〉

○鞫廳啓曰，罪人洪義人、睦虎龍等互相更推，終未歸一，兩人一處面質，張世相供辭，與睦虎龍所告，竝皆相左，睦虎龍處更推，李喜之停刑，已至三日，更加嚴刑，李瀗再次緊出於虎龍之招，拿問後稟處，何如？答曰，依啓。

○司諫李濟啓曰，正言呂善長，以今此罪人鄭麟重謀逆情節，不翅狼藉，而以知情不告、照律失之太輕，物議皆以爲非云。臣初參鞫坐，未諳獄體，議啓之際，不能爭執，非斥之來，在所難免，決不可仍冒於臺次。執義徐命遇以臣於鞫廳罪人鄭麟重定律事，有不能爭執之失，蓋麟重遲晩招辭中，謀逆同參之迹，不翅狼藉，而勘之以知情不告之罪，有乖獄體，故臣於參鞫時，有所違覆，而終不能力爭，固已歉然，而退聞物議，以擬律逕廷，大以爲非。伊時同參之諫官，亦旣引避則臣之所失，固無異同，何可獨爲晏然而已乎？竝引嫌而退，當爭不爭，見非公議，揆以臺體，不可仍在，請正言呂善長，執義徐命遇遞差。答曰，依啓。

○正言具命奎啓曰，鞫廳罪人鄭麟重之結案勘律，實在於臣參鞫坐之日，蓋麟重，於謀弑二字，雖不遲晩，掌書結約，無不參涉，則論以王法，宜施當律，而臣初參鞫坐，未諳法文，擬律之際，不能爭論，非議之來，臣實難免，其何敢獨爲晏然於臺次乎？昨緣病㞃，今始隨牌來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○南就明啓曰，正言具命奎再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司果二，徐命遇、呂善長。

○趙景命啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○吏曹參判兼同知義禁府事金一鏡疏曰，伏以臣愛君如父，不爲身謀，有逆必討，討之斯嚴，如有逡巡顧望，臣竊憤惋駭痛，此臣所以多被媢嫉，而凶黨之必欲甘心者也。第臣賦性褊剛，靡所撓惑，遂至相愛者，亦爲臣憂，臣自前冬，受恩無極，糜身粉骨，不足以少酬其萬一也。及臣待罪金吾，李弘述之獄，延拖累月，臣實慨然，仰念聖上，陰懷不測之明敎，不敢爲縱緩之計，陸玄撲殺之狀，端緖畢露，其間辭連者，白姓一漢，三變其名，情涉可疑，睦虎龍上變之夕，脫枷越獄，超到墻外，閭家乃捕，臣固知渠兇獰，申飭鎖繫，渠亦聞臣嚴治，怨懟次骨。且庭鞫置對之際，謀逆節次，都不辨白，游辭胡亂，卒無着落，臣乃厲聲叱責，使之詳對，問目辭緣，渠遂忽擧臣姓名，勒加以人臣所不忍聞之凶言。噫，逆賊被告，而不訟本事，誣辱獄官，古今獄情之所未聞也。然，爲人臣子，蒙被罔測之惡名，不敢頃刻自安，五情糜蕩，退伏廳外，坐待漏罷，迸出闕下，祗俟嚴命，不料大臣，略陳前席，而朝下特敎，使之勿待命，臣是何人，聖明終始曲庇，輒當危惡之境，拔置全安之地，臣誠感泣九頓，不知死所。嗚呼，謀弑君父，何等凶逆？其曰，踰墻入宮，挾匕塗廁，五百金購得中國丸藥之一歃卽斃者，分與宮人，和之飮食，乘喪矯旨，廢爲德讓君云云，而大急手、小急手、平地手隱語設號，凶謀逆節，狼藉陰慘，凡有血氣者，孰不骨靑毛豎，思欲食肉而寢皮也。況臣職忝王府，不卽窮覈盤詰，亟截妖腰亂領，克正邦國之刑，少洩神人之憤，反爲逆豎所誣衊，先被沮退，不職之罪誠無所逃，今聞此賊，復以誣臣之言，加諸兩大臣，至於鞫獄中掇。噫嘻，妖惡少豎，驅逐大臣諸臣，使不得設鞫按問，萬古天下，寧有是耶？其將國不爲國，而情節之叵測，萬萬痛惡云云。然以臣踪地，不宜復當鞫囚，伏乞天地父母，哀而憐之，亟許遞解臣兼帶金吾之任，以便公私，不勝萬幸，臣無任怵惕隕越之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

4月15日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書李匡德〈病〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰。

○孝寧殿望祭罷後，大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院單子問安。答曰，罔極。

○大妃殿、大殿、中宮殿，朝廷二品以上單子問安。答曰，罔極。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，右承旨臣金致龍啓曰，歲月若流，月半之奠又過，伏想孝思哀慕，益復罔極。伏未審此時，聖體若何？大妃殿感冒之候，諸症加減，更如何？前劑入柴胡涼膈散三貼，已盡於昨日，卽令醫女入診，詳察症候後，議定繼進當否宜當，臣等不任區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，歲月流邁，月半之奠又過，益切罔極。慈殿症候，比昨差減，勿爲問安，予則無事矣。

○朴熙晉啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，今日持公事入侍當次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，因禮曹草記，肅宗大王祔廟時，當有配享之擧，令本院無故日命招大臣及政府六卿三司長官，配享之人抄啓事，允下矣。近日大臣，連日有故，將不得擧行，今月二十五日，議號吉日，旣已推擇，今此配享人抄啓，同日兼行事，大臣之意亦如此，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今春旱乾，甚於上年，自入四月以來，欲雨不雨，終靳一霈，兩麥枯損，播種愆期，芒種又且迫近，言念民事，誠爲渴悶，祈禱之擧，不容少緩，依前定奪，初次祈雨祭，三角山、木覓山、漢江等處，遣三品官，不卜日來十七日設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，因咸鏡監司韓世良奉審執頉啓本，德陵、安陵兩陵上莎草枯損，土色全露處改莎之擧，似不可已。曲墻臺石及丁字閣椽間雨漏等處，亦不可不修改，竝爲擇日擧行事，啓下矣。改莎吉日，問于日官，則今月爲吉，五月、六月、七月皆有拘忌，八月亦吉云，今月則餘日無多，道里且遠，事勢有未及周旋，不得不以八月，推擇擧行，而曲墻等有頉處，則陵上改莎時，亦爲一體修改，何如？傳曰，允。

○又啓曰，冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，以禮曹啓辭，端懿王后追上冊禮時神主，當依太廟神位制樣改造成應行諸事，令奉常寺稟于都監擧行事，命下矣。奉常寺參奉鄭敞選，自本寺分差，故別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，在前神主造成廳，例爲設局於空闕殿閣矣。今此端懿王后神主造成處所，以何殿閣排設乎？敢稟。傳曰，景賢堂宜矣。

○又啓曰，祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，本都監郞廳趙命徽時無職名，令該曹依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，修撰尹㝚，昨日再牌不進，又有只推之命矣。玉堂闕番，今至累日，逐日請牌，徒傷事體，事之未安，莫此爲甚，更卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰尹㝚，牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○以掌令李景說，牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍啓曰，玉堂闕直，今已累日，事甚未安，修撰尹㝚，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，長番內官李世平，承傳色差下，政院知悉。

○趙景命，以義禁府言啓曰，謀逆罪人白望、金龍澤、李天紀因大臣收議緣坐籍沒，依律擧行事，判下矣。右罪人等父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子年歲姓名及居住，令漢城府分付五部，急速査出成冊，牒報後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令降邑號等事，亦令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，持平朴弼夢，連日進參鞫坐，卽今身病猝重，不得參坐云。除在外及未署經外，掌令愼惟益、李景說竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果趙命徽。

○獻納尹會啓曰，正言具命奎，以〈罪人麟重勘律時，不能爭執事，避嫌，啓辭見上〉，引嫌而退，同避諸臺旣已見遞，揆以臺體，不可異同，請正言具命奎遞差。答曰，依啓。

○答吏曹判書李肇疏曰，省疏具悉。銓衡重任，不宜輕遞，卿其勿辭，從速行公。〈原疏在下〉

○鞫廳啓曰，罪人李喜之累次嚴刑之下，終始抵賴，又於假都事搜納文書中，有續永貞行詩，觀其旨意，殊極陰凶，誣毁聖朝，尤爲痛惋，以此添入問目中，更加嚴刑。洪義人與虎龍面質時，無他證明之端，而虎龍招內，亦不無差違之處，以此虎龍處更推。張世相與睦虎龍一處面質，李器之、洪哲人各人招辭中，多有可問之端，竝發爲問目更推。李尙建嚴問之下，諱不直招，刑推，李瀗所供，與問目內辭緣，節節相左，睦虎龍處更推，何如？答曰，依啓。

○金致龍啓曰，修撰尹㝚牌招事，允下矣。闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書李肇疏曰，伏以臣之情勢，豈有一分冒出之理？而向者黽勉應命，只爲速完大政，上副敦迫之恩旨，下效一日之職責，此事旣畢之後，卽臣自伸廉義之日，區區所量度，而自畫者蓋如此。昨者三告還給之命，又出於意慮之外，臣誠惶駭抑塞，不知所以自措者，銓衡之長，一國之重任，官以諫爲名者，書之白簡，請罷其職，毋論其言是非之如何，揆以體例，雖三尺童子，皆言其必遞，一時暫出，固非因仍蹲居之意，冒沒進趨，決不可再矣。臣之從前嚴畏分義，强顔承命者，雖緣國事之悶急，若其一身廉隅，則喪盡無餘，今又復貪戀恩數，復入政席是便，以乍出乍入，爲應行之例，臣雖無狀，決不敢自陷於無恥，貽辱於名器，臣之一遞固已決矣。若憒憒不勝其任，疵釁之疊出，有不暇論者，而都政守令之移遷者，一竝仍任，此亦爲臣難安之一端，當此農務方劇之時，守令之遷動，其有弊端，臣豈不念，而瓜限雖未滿，推移陞遷，自是政例，或緣擬望之乏人，或緣聲績之可取，許多差擬之際，自不覺窠數之猥多，今其人皆還舊任，則政注之失，於是益著矣。又何可晏然乎？玆敢畢瀝衷懇，仰瀆宸嚴，伏乞聖明，俯察臣之情勢，決難復出，將臣職名，卽賜鐫削，仍治臣不職之罪，以礪廉隅，以安私分，不勝萬幸，臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

4月16日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書李匡德〈仕〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈，廻木星。

○趙景命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，今日爲政事，命下，而祈雨祭齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○南就明啓曰，同副承旨，不得病狀，例也，而同副承旨朴熙晉，病不仕進，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰尹㝚牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○趙景命，以備邊司言啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐，引入已久，當此多事之時，事甚悶慮。大政後三單還給，出於特恩，則不當爲力辭必免之計。李光佐等當初所遭，旣是白地之誣，聖批開釋之後，不當更爲引嫌。前頭徽號議定，配享功臣抄啓，事體甚重。卽今都監事務，一日爲急，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆罪人龍澤、尙吉、天紀、望等緣坐之類，令漢城府査出擧行事，草記允下矣。卽接該府牒呈內，右罪人等帳籍，考出後錄，而其中罪人尙吉之子載，龍澤之子大材，旣已年滿，故拿囚次發遣府都事矣。載則拿來，爲先依律緣坐處絞，大材則不知去處，或云溺死，而亦不可準信，分付左右捕廳，各別搜捕。其餘免坐及應坐爲奴婢者，亦依律文施行，而追後査出緣坐之類，則待其五部成冊進呈擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，校理沈珙，方有實病，陳疏未承批。修撰尹㝚，累度違牌，玉堂闕番，已至多日，事體未安，莫此爲甚。尹㝚則別無情勢之可言，而撕捱至此，尤涉不當。修撰尹㝚，更爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰尹㝚牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○以備忘記，傳于金致龍曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○金致龍啓曰，纔因備局草記，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐等，竝爲牌招矣。一竝違牌，無意應命，事體之未安，已不可言，而兩銓禮部，俱無首席，事務多滯。卽今都監責應及前頭議號時節次，尤係緊急。李肇、李光佐、李台佐，竝更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙景命，以備邊司言啓曰，今番奏請之行，得準封典之請，此實宗社臣民莫大之慶，謝恩使，所當卽爲入送，而如待勅使出來後差出，則恐或遲延，必須前期差出然後，治任入去之際，自當至秋後，分付銓曹。趁今預爲差出，以爲勅使回還後，卽爲入送之地，何如？傳曰，允。

○答禮曹判書李台佐疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。〈原疏見下〉

○鞫廳啓曰，罪人張世相與睦虎龍面質時，一無證明，節節語屈，嚴刑得情。洪義人藥房進去之事，李絢問答之語，虎龍所告，未免牴牾，而此外不無差違之端。其於哲人之招，與其兄義人之言，有所逕廷，竝更推。李器之、龍澤、天紀，兩賊旣斃之後，始發初推不忍告之語，情狀，不無可疑，以此更推。李喜之累次嚴刑之下，抵死牢諱，更加嚴刑。李瀗更推。李尙建今姑仍囚，以待結末。賊望奴婢河伯、鶴孫，雇工春業等，亦有憑問之端，竝拿問，何如？答曰，依啓。

○禮曹判書李台佐疏曰，伏以臣之老母，年踰八袠，精力之衰耗，氣息之綿綴，殆無餘地，居常澟澟，實有難保之憂矣。近因日候乖常，將理失宜，重患感冒，症情彌留，咳喘苦劇，食飮全廢，連試湯劑，少無減勢，委頓床席，一味澌脫。臣之情理，決難暫時離側，而所帶本兼諸任，俱係緊務，不宜虛縻久曠，以重罪戾。且昨日孝寧殿親享時，臣職在贊禮，旣不免替行，跡阻陪班，亦未得伸哀，職事隳失，情禮俱缺，臣罪至此，尤無所逃，玆敢冒死控籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟遞臣本兼諸任，俾令專意救護，以伸至情，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

4月17日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉金相奭〈未肅拜〉。假注書李匡德〈病〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。

○夜一更，木星犯鉤鈐星。三更，月暈。

○下直，寧越府使申弼賢，平昌郡守柳遵，古今島僉使李東夏，阿耳僉使金纘，善積僉使李時斗，加里浦僉使鄭道完，金甲島萬戶朴弼謹，在德萬戶韓聖裔。

○趙景命，以備邊司言啓曰，東萊府使尹錫來，以情勢之外，病狀危劇，委席廢衙，作一未冷之尸，大小事務，都未管攝，卽爲入啓處置之意，累度呈狀，至三至四，懇辭益切，邊上重任，累朔廢務，事甚可慮。京畿水使申光夏，親病身病，累次呈狀，而正當連凶設賑之時，不可輕遞之意，題送矣。今則麥秋不遠，新舊遞代之際，自當至撤賑之境。卽今親病旣重，且有身病，則不可强令察任。東萊府使尹錫來，京畿水使申光夏，竝令姑許遞待新代之出，催促下送，俾無海閫邊府重務曠滯之弊，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，本府奴婢，本來鮮少，凡於使喚，不成貌樣。今番謀逆罪人天紀、龍澤奴婢中，年少可使者三十口，令該院定屬本府，何如？傳曰，允。

○今日承旨持公事入侍時，修撰尹㝚，校理沈珙，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐牌招事，榻前下敎。

○以備忘記，傳于趙景命曰，今下弓矢，阿耳僉使金纘，在德萬戶韓聖裔等處，給送。

○吏批啓曰，新除授晉州牧使金器之狀呈內，素患痰火之症，積年沈痼，漸就難醫之境，症情近益危惡，人鬼莫分。本州素稱劇邑，凶歲民憂方急。以此病狀，萬無赴任之路，斯速入啓處置云。平山府使鄭壽松戶奴呈狀內，矣上典，自數日前，猝患寒疾，症情非細，差歇未易，且有難安情跡，決難赴任云。金器之病勢深重，赴任無路，嶺外雄府，不可久曠。鄭壽松病勢情勢，亦難强迫，竝依例罷黜，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以吏曹言啓曰，今此初次祈雨祭三角山齋郞，以掌樂院直長洪遠度差定，則遠度稱病，不爲進去。莫重祭享，未免臨時窘急，其在事體，不可置之。掌樂院直長洪遠度汰去，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇病，參判金一鏡鞫廳進去，參議李眞儒進，同副承旨朴熙晉進。兵批，判書李光佐病，參判尹就商進，參議朴彙登病，參知柳鳳徵服制，同副承旨朴熙晉進。

○吏批啓曰，判書李肇病不來，參判金一鏡鞫廳進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，黃海監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以朴乃貞爲執義，李眞淳、趙遠命爲正言，朴徵賓爲兵曹佐郞，鄭來周爲靈巖郡守，李眞望爲黃海監司，趙泰耉爲謝恩正使，沈壽賢爲副使，金始㷜爲書狀官，姜鋧爲藝文提學，趙斗壽爲順安縣令，黃懰爲晉州牧使，朴泰道爲平山府使，曺夏奇爲信川郡守，金相奭爲注書。單付，兼天文敎授單付趙敬善，兼地理敎授單付郭震坤。

○兵批，副司果具命奎。

○趙景命啓曰，三角山初次祈雨祭內摘奸時，祭物中，黍米不能精鑿，彰義門軍士三名，小分門出用執頉處，察推事，命下矣。黍米封進官奉常判官申維翰、典祀官校書著作方萬規等，俱有不察之失，竝從重推考警責。書員，令攸司科罪，彰義門軍士三名，取考文書，則小分門出用的實，分揀之意，敢啓。傳曰，知道。

○以忠淸監司，以瑞山等官居玉先等六名燒死狀啓，傳于南就明曰，燒死人等，令本道，恤典擧行。

○趙景命啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳姜必愼，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，大司諫李師尙，獻納尹會，掌令李景說，持平朴弼夢，來詣請對矣。傳曰，引見。

○以咸鏡監司，以營軍金俊永妻朴召史等七名囕死，校生高仁達等三名壓死事狀啓。傳曰，壓死、囕死人等，令本道，恤典擧行。

○鞫廳啓曰，罪人張世相，嚴刑訊問之下，抵賴不服，更加嚴刑。洪義人，違端已著，李器之前後所供，終歸窘遁，竝刑推。洪哲人，姑爲仍囚，以待結末。趙洽、二英，病勢危劇，尙未差歇，仍前停刑。河伯、春業、鶴孫等，無大段可問之端，姑爲仍囚，以待結末。李瀗則虎龍所引玄德明、金震錫等時囚禁府，移來憑覈後，稟處，何如？答曰，依啓。

○兩司請對引見入侍時，南海圍籬安置罪人頤命拿來時，宣傳官持標信，與禁府都事，眼同發軍護來事，榻前下敎。

○康熙六十一年壬寅四月十七日辛未巳時，上御進修堂。左承旨南就明，右承旨金致龍持公事入侍。假注書金東俊，記事官趙顯命，記事官宋寅明同爲入侍。就明進前讀京畿監司趙泰億富平等邑賑政狀啓。〈踏啓字，下備邊司〉又讀忠淸水使李夏禎，各鎭軍布不足代，安興米劃給事，狀啓〈踏啓字，下備邊司〉又讀忠淸監司李世瑾，各邑火災人物燒死狀啓，仍進曰，恤典擧行似宜矣。上曰，恤典擧行。〈踏啓字，下戶曹〉就明讀咸鏡監司韓世良，請定平府使金潝，畢賑間仍任事狀啓。〈踏啓字，下吏曹〉又讀京畿監司趙泰億，瑞山大同米敗船狀啓。〈踏啓字，下賑恤廳〉讀繕工監林三萬等上言，辭緣，依施啓目允下。又讀戶曹趙命完上言，量田事啓目允下。又讀戶曹貢物主人洪鐵命上言，啓目允下。又讀戶曹張就成等上言，勿施啓目允下。致龍進前讀全羅監司兪命弘，茂長寺奴婢續案頉下事，狀啓。〈踏啓字，下掌隷院〉又讀罪人趙洽拿去狀啓曰，此文書入來已久，而以齋戒留院，今始持入矣。又讀全羅監司兪命弘，罪人尹光道順天府到配狀啓。〈踏啓字，下刑曹〉又讀平安監司李眞儉，賊人韓莫同物故狀啓。〈踏啓字，下刑曹〉又讀忠淸監司李世瑾，罪人張文維等放送事狀啓。〈踏啓字，下義禁府〉又讀兵曹宣傳官李眞招子息成婚，訓鍊僉正李炯妻母歸葬，依法典給暇事，啓目允下。又讀右邊捕盜廳賊人李尙起等，依律處斷事，啓目允下。致龍曰，玉堂入番，小臣之所該掌，而一向闕直。卽今尹㝚，十牌不進，未知有何情勢，而豈有如許損傷國體之事乎？沈珙，亦以病陳疏出去，今已累日矣。此兩臣，竝爲牌招之意，敢達。上曰，唯。致龍曰，吏、兵、禮判，昨日皆再牌不進矣。今二十五日，將爲賓廳會議，議號及配享人抄啓，何等重事，而諸臣皆是應參之人。吏判李肇，則大政後三度呈辭，還出給，出於特恩，而一向不進，宜可別樣牌招矣。諸臣及大提學，亦皆一樣牌招，何如？上曰，唯。致龍曰，諸臣疏章，或有緊歇之不同，而久不下批者，甚多，前後以此陳達者屢矣。玉體不安之時，豈可一時下批？而間間擇其緊急者下批，則國事多幸矣。卽今慶尙監司兪命凝，以星州牧使，移拜本職，而辭疏尙未承批，此則異於在京之人，以其在鄕之故，形勢多有難便者。星州牧使則以監司之在星州，未卽下去赴任，此等形勢，實難便矣。雖今日內下批，則豈不好耶？亦可以除民弊也，敢達。上無發落。諸臣以次退出。

○康熙六十一年壬寅四月十七日辛未酉時，上御進修堂。大司諫李師尙，掌令李景說，獻納尹會，持平朴弼夢，請對入侍。同副承旨朴熙晉，假注書金東俊，記事官金岱，記事官宋寅明，同爲入侍。李師尙進前讀兩司合啓。嗚呼，四兇通天之罪，可勝誅哉。陰嗾賊復，闖進嘗試之疏，遽掇庭籲，急投脅迫之章，凶謀逆節，畢露無餘。及夫變書之上聞，兇魁子支，參錯牽連，或刃或藥，排布已成，而其中頤命逆狀尤著。劉備有無，屬意於問答之際，掌中書字，結約於隱密之地，賊望所書養字，卽頤命之字養叔之養字也。書以爲識，陰示推戴之意，此所以天紀之覺悟發笑，而麟重雖以其血黨，而不敢不吐實於結案者也。噫，此賊，以師命之弟，怨國次骨，畢竟魚肉，常所自知，倒行逆施，乃其素蓄三十年醞釀禍機者，只爲今日簒奪之計，則豈容一刻假息，以貽宗社罔測之禍乎請圍籬安置罪人頤命亟命拿來，依律處斬。上曰，勿煩。上顧謂左右曰，彼乃朴弼夢乎？弼夢進曰，向來逆節未盡彰著之時，合啓閱月，而至今靳許，群情不勝抑鬱，而今此逆變之後，四凶之罪，尤十分彰著矣。前冬下非常之敎，渠輩欲售凶謀，爲聯名箚子，直請節目，急急擧行，此亦逆節狼藉，而卽今則尤豈前日之比乎？下覽文案，必賜洞燭。亂臣賊子，何代無之？至於大急手、小急手、平地手，百計謀危君父，經營布置，陰謀祕計，靡不用極者，萬古所無之事也。四凶，是元惡巨魁，故緊參逆謀者，非四凶之子孫姪，則皆其姻親門客，上試思之，三手之行，豈五六措大及無知常漢所可獨辦乎？大急手、小急手、平地手之暗中主張指嗾，皆是四凶之罪，而至於頤命，則推戴之說出矣。渠輩爲隱語，欲使人不知，而乃以國勢如此，世豈無劉備爲言？諸賊書掌之際，望賊掌中，書養字，以示推戴之意，萬古以來，爲逆賊輩，推戴屬望者，豈有一日容息者乎？告者之言，雖不可一一取信，麟重本以與頤命同謀之賊，豈無欲相蓋覆之心？而事節狼藉，故不敢直諱，結案中取服養字書掌之事矣。向來之閱月靳許，下情抑鬱，而今日靳許，尤千千萬萬意外也。大賊斯得之後，宗社之憂，雖似少弛，此後又未知何樣禍機，潛伏於不知之中，此是不待時處斬之罪人矣。此賊與國，勢不共立，三十年醞釀禍機之心，今已現露，聖上何故而靳許乎？臣不敢仰測聖意之所在矣。景說曰，四凶之罪，逆節凶謀則同，而其中頤命，則今番獄事後，以麟重、白望、虎龍之招觀之，尤豈不狼藉乎？天紀、龍澤掌中書養字，欲爲推戴之計，此罪人，不待時處斬宜矣。聖上何爲而不賜允許乎？臣不敢知聖意之所在矣。會曰，頤命罪狀，憲臣皆已仰達，而前日罪犯，固無可生之理，逆獄後推戴之說出，則尤豈有可生之道乎？師尙曰，前冬所犯，罪不容誅，輿情以至今不得殺爲憤鬱，今此逆獄後罪狀，尤萬萬凶惡，旣以世無劉備，掌中書養字取服，千萬古以來，豈有如此凶惡之逆賊乎？此若不賜允從，則非但群下之抑鬱，宗社危亡之憂，亦不少矣。此豈非罔極之事，而聖上何可持難乎？啓辭之外，敢達所懷，伏望亟賜允從。熙晉曰，臺諫之言，旣已盡達，而卽今人心危疑，聖上何故不爲允從乎？以文案觀之，亦可知也。若不斷然行刑，則人心難可鎭定，今日兩司皆入，必欲準請矣。弼夢曰，自古逆獄多矣，臣亦參鞫數次，豈不能領略獄情，而豈有如此凶慘之變乎？龍澤，給劍於望賊，使行大急手。故自捕廳，搜得其劍以來，小臣亦目見之，當作何如心也？想得以此劍行凶之意，五情如裂，胸膈欲塞矣。小臣前冬參啓之時，初論四凶之罪，次及十六人用銀貨行凶計之事，以此論啓，而聖上允許迸裔之請，群情欣抃矣。今番罪人，多是前冬論啓中人，而其中就服伏法者亦多矣。自上試思之，自鞫廳搜得之銀一千累百兩、錢數百兩也。此外之不能現得者，又未知幾許多也。劍與銀，旣見得矣，各人就服矣。推戴之說，及於頤命矣。大槪頤命，自其兄師命伏法之後，怨毒次骨，陰懷不利之心，潛蓄異志者久矣。向日有聯箚，卽今爲推戴，聖上有何所惜乎？不待臺啓，而自上特命，不待時處斬，可也。今兩司合辭爲請，而不卽允從，何也？自古及今，豈有屬望於推戴，而君上饒貸者乎？渠亦豈有一分可生之望乎？若不殺此賊，則其於宗社何？其於聖上何，臣胸膈抑塞，不知所達矣。景說曰，前古逆獄，豈有如此者乎？三手陰謀，皆出於子姪親黨，而終有推戴之言，人臣負此罪名，而豈有生存者乎？宜不待時處斬，而聖上靳許，群情之抑鬱，無論宗社之危亡可待。卽賜允從，伏望。弼夢曰，此乃宗社之賊，神人之所共誅，殿下雖欲容貸，亦不可得以私也。師尙曰，容貸此賊，則人心難定。卽今人心鼎沸，皆以姑息爲慮，若不允合司之請，則更無望矣。景說曰，卽今亦未知何樣禍機，潛伏於何處也，豈有出於賊徒之推戴，而可以生存者乎？會曰，人臣負此罪名，豈可生乎？快正王法然後，輿情可慰，試加聖念，亟賜允從焉。弼夢曰，朝廷處分，四方瞻聆之所係也。八域含生之類，聞此處分，豈有不驚駭痛迫者乎？若曰朝廷，有推戴簒奪之賊，而臺諫論啓，主上不聽云爾，則八路人心，當復如何？臣等不欲與此賊，共戴一天，而竝生於一時，直欲食肉而寢皮矣。若不允從，則宗社危亡，豈不迫在呼吸乎？師尙曰，此非一分遲疑之事也，一國公共之論也。若快正王法，則非但國家轉危爲安，八路人心，自可慰悅，三思允從，伏望。弼夢曰，此豈三思之事乎？凡事可以東可以西然後，三思可矣。此則豈一分遲疑之事乎？不必待三思也。上曰，勿煩。師尙曰，臣等爲宗社大計，縷縷仰達，不賜兪音，落莫甚矣。若不允從，則逆獄不可治，而國不爲國矣。聖明何不念及於此乎？弼夢曰，臣等，今日若不蒙允，則逆賊不死，貽禍宗社，臣等獨生何爲乎？若不蒙允，則臣等當碎首丹墀矣。推戴之賊，豈可片刻假息乎？師尙曰，此若不許，則獄情，從此大變，凶逆之徒，不可承款，而人心漸懈怠矣。關係豈不大乎？何爲遲疑而不允也？景說曰，推戴之賊，若不以王法治之，則人心之憤鬱無論，前頭宗社危亡之禍，可立待也。卽今亦安知無意外之事乎？必賜允許焉。若不能討逆，則臣等生亦何爲？以死爭之而已。弼夢曰，終若容貸此賊，而不能快正王法，則先王在天之靈，無以奉慰，豈有如此事乎？臣等罔極矣。伏望快賜允從焉。臣等雖無狀，彼凶之罪，若不至於此，則臣等豈至於如此乎？熙晉曰，兩司入對，不允則以不退爲期，自上試思之。當初合啓之時，猶且明知逆節。卽今逆獄出後，謀逆情節，彰盡無餘，以其原情觀之，則可知矣。豈有一毫容貸之道乎？群情抑鬱，將無以鎭定，快賜允從，伏望。上曰，勿煩。師尙進讀兩司合啓。昌集本以大奸巨慝，凡係動搖國本，謀危宗社之計，無不力爲主張。平生罪惡，固難毛擧，而今此逆招緊出者，若非子若孫，則卽其姻親門客也。其陰凶情節，自相貫通。況其子濟謙，豫慮虎龍之上變，陰嗾弘述，至爲撲殺滅口之計，則其圖爲不軌之狀，雖欲掩諱而不可得也。且彼麟重，何等凶逆，而頃於靳點之日，渠乃敢强請陞遷，至再至三，而不知止，其同情逆謀，極意吹噓之狀，十手所指，其可誣乎？若論此賊之負犯，其力沮告廟，箚請節目之外，事事物物，何莫非難貰之惡逆，而今此締結姻黨指導子支，逆節層加，端緖綻露。若令老賊，一日容息，必貽宗社一日之憂。請圍籬安置罪人昌集，亟正邦刑。上無發落。尹會曰，昌集前日之罪，固已通天，而以逆獄文案見之，其子若孫，入於其中。子若孫參入之事，渠豈不知乎？如此之賊，若不正法，則輿情豈不抑鬱乎？景說曰，以逆節言之，昌集、頤命，豈有差別之理乎？昌集則子若孫，入於其中然後，豈有可生之道乎？不可至今容息於覆載之間矣。弼夢曰，頤命啓辭，終始靳許，小臣不知所達矣。臣謂讀啓未畢，卽賜兪音，而不爲允從。小臣有何所望，而有何所達乎？殿下亦嘗歷觀前史矣。臣子有將心則必誅，此則豈但以將心言乎？自古凶臣謀危君父者何限？或有擧兵犯闕者，或有欺蔽君父，竊弄權柄者，或有以臘酒行凶者。今此逆則兼而有之矣。適賴國祚靈長，祖宗默佑，大賊斯得。若使此逆，萬一得售其計，則當何如也？殿下念及於此，豈不切痛驚愕，而此豈毫分容貸之事耶？小臣十分痛迫，宗社危亡，自今日始矣。師尙曰，臣等竭誠盡心，晝思夜度，以爲此賊正法而後，宗社可保，故不避煩瀆之嫌。啓辭則泛然，故入對仰達，而終不允從，豈有如此抑鬱之事乎？宗社之憂，罔極罔極。殿下爲宗社計，速賜處分，則萬民將鼓舞矣。臣豈敢欺君父於咫尺入侍之地乎？外間論議，皆以爲必卽快從矣。今若不得請而出，則人心罔極，衆情如失，殿下何此之不思乎？臣等亦將何以有辭於人乎？此無非臣等誠意淺薄，不能上格天心之致也。尙何喩哉？弼夢曰，卽今治獄未畢，大賊懲討，一日爲急，而聖上靳許，則彼輩將增氣，益生罔測之謀矣。其計若售，則殿下雖悔不用臣言，亦無及已，利害判然，何不下念於此乎？惟望允從。師尙曰，頤命、昌集，固無輕重，而以卽今獄情之顯著者觀之，亦似不無異同矣。元惡大憝，豈有如此賊者乎？此若不正法，則國不爲國。殿下何不下念於此乎？上曰，勿煩。會曰，啓辭，一向靳許，則臣等之憤鬱無論，輿情之落莫如何，惟願快正王法。師尙曰，又下勿煩之敎，此千萬意外也。殿下豈不能下燭此漢輩之罪狀，而有此敎乎？熙晉曰，若不允從，則賊黨增氣，人心泮渙，危亡之禍，迫在呼吸，何其如是靳許也？天意實未可仰測也。弼夢曰，自古亂賊，現發罪惡彰著之後，豈有不能快正王法之國乎？又豈有容護賊臣，而不亡之國乎？殿下孰覽前史，豈不知存亡得失之幾乎？今日處分，出於千萬意外，與前日不同。臣不知所達矣。又起而進曰，累下勿煩之敎，更達惶恐。而上下相持，一向强聒，事體亦未安矣。若終靳許，則臣等無復立殿下之廷，而事殿下之面矣。欲死無知，他無所達。師尙曰，臣等無狀，久處臺地，無一裨補。今日討逆之請，如是靳許，擧顔仰達，誠甚慙愧，而終若不許，則臣等死不敢退，無寧彼罪而出矣。此若不得請，則豈人臣事君之道乎？臣等罔極。熙晉曰，臺臣之言，忠憤激切，豈可終靳允兪乎？弼夢曰，宸衷必有所斟酌矣。不必以臣等强請之言爲念，而只以此賊，生則何如，殺則何如？諒其事理之當否，則宗社安危，不待三思而可知矣。豈有如此千萬意外之敎乎？師尙曰，聖明雖謂先朝任使之臣，而靳許如此，何不以古人事觀之？舜承堯後，四凶罪而天下咸服。夫豈有一分顧藉此輩之道乎？四凶之方命圮族，未必死罪，而古聖人防微杜奸之道，如是嚴截，此則逆節狼藉矣。殿下仰念宗社之託，則何可一時留難乎？又曰，聖意所在，臣雖至微至賤，豈不能仰揣？而此則不必以先朝舊臣而顧藉也。渠有死罪故死耳。聖明豈有私惡於渠乎？如此之賊，豈可一刻留置，以貽禍於宗社乎？頤命、昌集通天之罪，若靳正法，則他罪人請罪之允從，豈敢望乎？臣等咫尺爭論，極涉惶恐，而得請而退，乃可安寢，不然則豈可安寢乎？此若不得請，則食不甘寢不安矣。爲人臣者，豈可如此而事君乎？弼夢曰，聖上試思之，此豈不危懍乎？今番凶賊之斯得，實賴宗社之慶，聖上春宮之盛德洪福，而古人有言曰，當斷不斷，反受其殃。自古簒奪之逆不誅，而豈有不貽禍者乎？臣等死耳。不勝憤歎矣。熙晉曰，兩司之言，明白痛快，聖上必已洞燭，若賜允從，則豈不人心定而宗社安耶？下念快從然後，臣等可退矣。上曰，勿煩。師尙、弼夢相顧曰，此事罔極矣。景說進讀兩司合啓，健命以師命、頤命之從弟，昌集之血黨。重之以奸毒暗慝之性，常懷怨懟，陰薺異志，愜同三凶，情節綢繆，前冬非常之敎，爲今日臣子者，孰不沬血飮泣，思所以捄正？而健命獨何心腸，恚恨於傳旨之請收，移鋒急擊，憤怒於諸宰之抗爭，恣意叱罵，箚請節目，脅迫君父，頃於充价於奏請也。周旋竣事，職分之固然，而做成兩媵之說，誣及聖躬。其罔上不道之罪，固已難貸，而族黨姻婭，今又緊參於逆謀。況其平地手主張之賊，近出於子侄掌上字推戴之計，不越乎同堂，謀逆簒奪，自其一門內事也。如是而渠敢曰，獨無所犯乎？論其前後罪負，實是覆載難容之賊。泰采則陰譎爲心，濫猾成性，平生伎倆，惟以禦下蔽上，貪權樂勢，爲第一義，實元載、路巖之類耳。頃歲，略示崖異於三凶及以淸塗顯秩，啗其子觀彬，則遂與三兇，打成一片，綢繆投合，叛棄君父之心，固已權輿於此矣。頃當逆復之投疏，忽有非常之下敎。上自搢紳，下至輿臺，莫不奔走號泣，冀得反汗，而泰采權辭閃弄，面瞞諸宰，峻塞其庭籲之請，愜同三凶，迭相和應，乘夜上箚，請定節目，唯恐事機之或誤於噓吸之間，而君父之一刻安於其位，陰凶之情，反逆之狀，較諸三凶，一而二，二而一者也。噫，況今凶逆之變，發於肘腋，辭連之類，罔非其血黨心腹，則泰采獨安得一日容息於覆載之間乎？請圍籬安置罪人健命、泰采，竝命按律處斷。上曰，勿煩。景說曰，四凶之啓，皆不允從，宗社之禍罔涯矣。此輩皆聖上前後任使之人也。豈無想得之事乎？師尙曰，健命與頤命一體也。渠之族黨及頤命，日參逆謀，凶逆之節，豈云有異同乎？奉使竣事，不過人臣之職分，而以狀啓措語見之，以聖上所無之兩媵，播傳於彼中，豈有爲人臣，而罪惡如此者乎？人之聞之者，莫不絶痛，聖上豈不下念乎？此若不正法，則將無以使臣下而立紀綱矣。卽今諸臣，豈有私好惡，渠之罪惡，斷不可生故也。殿下試詳思之。泰采自是無識鄙夫，豈有一分才地？而曾在先朝，過蒙拔擢，沐浴先朝之恩，而卽今符同三凶，欲售凶謀，比之三凶，尤豈不萬萬絶痛乎？此若置之，則人不爲人，國不爲國。殿下何不念及於此乎？四凶逆名，雖有輕重，而其不可容貸，則無異同矣。殿下試思之，宗社危亡，間不容髮，臣死則死耳，豈可欺瞞於君父之前乎？弼夢曰，四凶之罪，前日亦豈不下燭？而逆獄後則啓辭初發，文案則雖不能自上領略，而啓辭中詳陳凶逆情節矣。聖上亦豈不斟酌乎？此若不允，則不審聖意。將欲使之北面，而臣使之乎？生之而貽禍於宗社乎？臣等不勝抑鬱，臣豈平日以此望於殿下乎？師尙曰，十分惶恐，更達所懷。此若不得請，則無以自立於天壤間，小臣誠意淺薄之故，不得準請，此豈爲臣事君之道乎？無寧裂冠毁冕，逃走何處去也，，臣豈忍與此賊共戴一天乎？聖上若如靳許，則小臣更欲讀此啓草，殿下試詳而聽之。弼夢曰，此豈不可憫乎？聖上若不能洞燭逆狀，而如是靳許，則臣等固無望已。以今番治獄觀之，則聖上之洞燭凶謀，可知也。無一日停鞫之命，而使之晝夜按治，則逆節奸萌，殿下已盡知之矣，而緊入之逆魁，不卽快正王法，臣雖千思萬思，終莫知其緣由矣。師尙曰，臣亦略知鞫獄事矣。元惡則漏網，微賤者就死，豈不爲微賤者之冤乎？弼夢曰，此逆若容貸，則後世亂臣賊子，必將曰推戴之逆，亦無事矣。豈有如此㦖迫之事乎？師尙曰，前冬處分，八域鼓舞，以爲復見太平世矣。其時罪狀，比之此時，雖略有輕重，猶且嚴賜處分，今日逆節現露，而猶不允從，人心豈不疑惑乎？如是爭執，萬分惶恐，而惟愿殿下，察臣爲國無他之心焉。凡論事之道，君不聽則可退，而此則不得請，則決不可退矣。上曰，勿煩。弼夢曰，臣等以死爲期，不得準請，則無退去之心矣。卽今宗社危亡，迫在呼吸。臣等雖無狀，喬木世臣，與國同休戚者也。此若不得請，則臣等生亦何爲，雖欲生，何可生乎？此事大出期望之外，此何事也？師尙曰，此輩聚銀，卽今現發者數千兩，其數固不少，而此外所行之銀貸，又未知幾何，未知暗中有何樣事機也。方外人心，則皆有意外竊發之慮，皆曰，何不急急爲宮城護衛云。人心至靈，而其言如此，雖不知何樣事機，隱在何處，而此甚可慮矣。此賊若正法，則象bb魏b廓淸，而朝廷妥帖矣。殿下每以違拒臣等之言爲事，臣等以冒居臺職爲愧矣。弼夢曰，自古明君，雖當宗社危如一髮之時，亂亡之象，不一而足，而猶能不失幾會，轉危爲安，況此何等好幾會耶？群凶滿朝，凶謀幾售，而處分嚴正，巨猾屛逐，天鑑孔昭，大賊斯得。若乘此時，允從此請，則國勢之安，若古所謂泰山而羅之矣。殿下何不念及於殺之則安不殺則危乎？今且日暮矣。古詩曰，大夫夙退，無使君勞。臣等豈不欲退去？而臣等之心罔極，無退去之心矣。上無發落。師尙所啓，向者小臣，乘夜請對，以本院前啓朴致遠事，傳啓，而急遽中未及詳察矣。臣與大臣爲姻婭之間，而乃爲關係大臣之啓，物議以冒嫌爲非，故曾以此有所引避矣。今日請對之時，致遠之啓尙在。以臺體言之，則臣當引避之不暇，而今此所達四凶之啓，異於他啓，大關宗社之事，故區區微嫌，有不暇顧，必欲得請，果爲不得已入來，而終難免冒嫌之失，不可仍冒於臺職。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。師尙退出。熙晉進曰，大司諫李師尙避嫌退出，而此是前旣避嫌之事，今日別無更爲退待之義，故敢達。上曰，唯。熙晉出傳上命於師尙，師尙還入。〈出擧條〉李景說所啓，前慶尙監司洪禹傳，自是庸騃無識之人，登科之日，適聞在鄕姊妹之訃，諉以慰悅老母，祕不發喪，恬然應榜，自同無故之人，人皆唾罵，不齒人類。目今濫叨重藩，一政一令，皆不成貌樣。閫帥守令，恥爲下官，莫不駭笑。向日巡到統營時事，亦極可駭。其時議罷而還，仍已失廟堂之事體，及夫更化之後，自知其罪釁，自處以五日京兆，廢務高臥，日事貪饕。當此歲歉穀貴之日，各邑所在營穀，多數貿錢，殆遍一道，守令或有據理不遵行者，而不知其爲羞愧事，駄載絡繹，醜聲狼藉。如此傷倫蔑法之人，不可一日置之搢紳之列。請前慶尙監司洪禹傳，削去仕版。上曰，勿煩。熙晉進曰，上敎明白然後，臺諫可以仰聽矣。上曰，勿煩。李景說所啓，臣於經斃三逆屍之或戮或否，竊不勝訝惑焉。夫龍澤、天紀，竝已承款，施以逆律，在法當然。故大臣收議，謂無可論，特以白望，未及承款之故，有兩款之議。初非以三逆爲有輕重，聖上處分，乃以上款議施行爲敎，三屍竝磔，更無可疑，而未承款之白望，獨正典刑，旣承款之澤、紀，尙不加戮，揆以法意，豈容如是？王章偏廢，輿議俱激，請龍澤、天紀，竝卽戮屍。上無發落。弼夢曰，白望劍、銀事，旣已彰著，特不出遲晩二字，而三手無不犯焉，雖未承款，磔屍宜矣。逆節彰露之賊，若謂之不承款而不戮屍，則將無以懲之矣。況龍澤、天紀，是承款之賊也。大臣收議，皆以三人一體爲言，而鞫廳不能詳審，政院稟啓之批答，依上款施行之命，想是一體處斷之敎，而諸臣不能覺得，至今不爲磔屍，罪同罰異，失刑莫大，必須一體勘斷焉。熙晉曰，姑不出給屍體而待令矣。師尙曰，用法於同罪之罪人，不宜異同，少無留難，而允從好矣。上曰，勿煩。熙晉曰，小臣惶恐敢達。其時大臣所達，分明依上款施行之敎，不翅明白，而鞫廳諸臣，未能詳審，至今不爲擧行，而留置屍身，依白望例，一體戮屍宜矣。此非初發之請，乃不詳前日下敎而然也。鞫廳固欲以此待罪，而兩司陳達後，欲奉敎而行之，此非持難之事矣。上曰，勿煩。景說曰，承款者不爲磔屍，未承款者磔屍，則王章偏廢，法不可屈，必賜允從焉。上無發落。李景說所啓，李弘述撲殺陸玄一款，詞證俱備，情節畢露。今以上變人睦虎龍之招見之，諸賊輩謀逆節次，虎龍多有與知。故弘述疑其有畢竟上變之擧，與諸賊輩陰相謀議，期於杖殺滅口。其計垂成，而因天紀之居間宣力，密遣李瀗，以保無他患之意，費辭緩頰，計遂中寢。若使弘述，初不干涉於逆謀，則虎龍之上變，有何切己之慮，而愜同凶徒，必欲剪除，以絶發告之路耶？渠方手握兵柄，密締群凶，陰謀祕計，無不貫通，則向日備忘中陰懷不測之敎，到此而益驗矣。如此罪犯惡逆之類，決不可委諸金吾，等閑按治。請李弘述卽命移送鞫廳，與諸賊一體嚴鞫鉤得事情。上無發落。弼夢曰，以前冬下敎見之，以弘述謂之陰懷不測。夫手握兵柄者，陰懷不測之心，則此果何心也？此則聖上已洞燭其陰凶矣。以陸玄事究覈，則撲殺陸玄之狀，彰著無餘，此人本與四凶相親矣。今番逆獄，大段干連，渠與睦虎龍相通，故恐其告變，欲殺虎龍。渠若不爲逆，則何爲而欲殺虎龍乎？欲殺告變之人，非逆而何？至今金吾，不爲請刑如此，而可以鉤得其陰凶情節乎？敢此仰達。上曰，依允。熙晉曰，以依允下敎乎？分明下敎伏望。上曰，依允。李景說所啓，鞫廳罪人洪哲人，名出賊招之日，金吾郞及捕廳軍官，登時馳到其家，則其父彦度，不有國法，敢生隱匿之計，稱以方往義人之謫所，肆然欺瞞，拒逆王命，至使金吾郞，虛往明川，而哲人則潛匿渠家，晝伏夜出，交通凶黨，爛熳謀議，日久之後，始乃自現，隣舍之人，亦有目見。此實前古所未有之變怪，其爲情狀，萬萬凶秘，亡命一款，添入於問目中，嚴刑得情。其父彦度，亦令該府拿鞫嚴問。上曰，依啓。李景說所啓，諸賊承款之後，未及行刑，一時徑斃，此實前所未有之事。向者白望之踰墻，德明之刺刃，俱是守卒同情之致，此旣不能嚴治，故典守之輩，無所懲畏。今此三囚之同日徑斃，不無致疑之端。當此鞫事方張，罪囚盈圄之日，不可無別樣嚴防懲礪之道。請伊時救療官及該間軍卒，囚禁究覈。上未及發落。弼夢曰，小臣參鞫之時，知此事矣。其時罪囚言語氣色，必不至於徑斃，而朝者納招時，手侤能言之人，移時而斃，此甚可疑，此臺啓允從而後，獄體嚴重矣。上曰，依啓。尹會所啓，請前後合啓、發論臺官遠竄，連啓、隨參諸人，削奪官爵。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。尹會所啓，請當該同知成均大司成，竝命遠竄。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。尹會所啓，請前監司權𢢜，削奪官爵，門外黜送。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。尹會所啓，請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府嚴覈勘斷。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。尹會所啓，金濟謙、金民澤、李器之，俱以凶孽家子枝，黨親連蒂，勢燄薰炙，生殺之權，在其掌握。姑以顯著者言之，渠輩謀逆情節，虎龍多所與知，故慮其有上變之擧，與弘述綢繆謀議，必欲撲殺滅口。雖因天紀之送瀗緩頰事，遂得寢，其行凶情節，到此難掩。況民澤，則聚銀參謀之說，旣著於獄案，言必稱致仲事，必咨致仲之說，狼藉於虎龍之招，致仲，卽民澤之字也。民澤以春澤、雲澤之弟，聚貨行凶，手段滑熟，而今此謀逆之輩，言言藉重，事事詢訪，論其情犯，實爲渠魁，鞫廳之尙不請拿，殊未得體。器之則業已拿囚，濟謙、民澤亟命拿來，與器之一體嚴鞫。上曰，依啓。尹會所啓，逆賊麟重，承款結案之後，只施知情之律，不用孥戮之典，臣竊訝惑焉。夫知情云者，不參其謀，而但知其情之謂也。麟重則謀逆之節，狼藉於爰書書掌之事，指意叵測，行藥之謀，情節相貫，掌書行藥，此豈泛然知情者所可爲者？而今乃强置於知情之科，論以邦憲，失刑莫大，不能爭執之諸臺，旣皆引避見遞，則公議之嚴，益可見矣。收孥籍産，斷不可已，請謀逆罪人麟重，一依天紀、龍澤等例，快賜勘律，以正王法。上曰，依啓。尹會所啓，向者賊復之一疏，實爲聯箚之嗃矢。表裏和應，動搖天位，罪逆貫盈，係關宗社，此所以合辭請鞫，冀回天聽者也。今當大逆方討之日，快從妖孼竝按之請，其情節之牽連者，自可現出，凶謀之陰嗾者，亦可鉤得，鞫問之擧，不容少緩，而只拘大獄之未完，以致成命之尙稽，奸囮未破，輿憤益激。請罪人聖復，亟令鞫廳，一倂按覈，得情正法。上曰，依啓。尹會所啓，新除授正言李眞淳，時在黃海道信川郡任所。請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。師尙曰，他啓辭，皆允似矣。龍澤、天紀事，必允許而後，王法可伸，獄體可完，此亦必允從焉。弼夢曰，麟重事，旣蒙允從，上意所在，庶可窺測矣。天紀、龍澤罪無異於白望。況白望，則未承款，而猶磔屍。龍澤、天紀，承款而免於磔屍，則王法豈如是顚倒乎？試思之，罪同罰異，則輿情豈不駭惑，處分豈不乖當乎？上曰，依啓。師尙起而達曰，四凶之啓，臣等竭誠仰達，專爲宗社計也，而終始留難。退伏思之，下情十分抑鬱，惶恐更達。以其情狀言之，無一分容貸之理，必賜允從焉。弼夢曰，纔有所達，而龍澤、天紀等逆節，豈有如此窮凶極惡之事，排布主謀，指揮區畫，則謂之謀主可矣，而比之四凶，則猶是枝葉矣。治逆之道，重於䝱從，而輕於巨魁，則刑政顚倒，而爲國家無窮之禍矣。不敢知聖意之何爲不許，而或以此人，異於微官故然耶？豈聖上不以此謂之逆耶？夜深强聒惶恐，而宗社之安危在此，故不顧常格，無惶恐告退之心矣。臣之至誠血忱，非有他也。爲宗社也，爲君父也，伏望下念焉。師尙曰，他說勿論，世無劉備之說，出於賊招。頤命，國姓也。推戴之說出，則豈有可生之道乎？前代豈有如此而生者乎？弼夢曰，小臣則忠憤所激，與凶逆共戴一天，不勝痛迫，惟愿爲宗社大計而快從焉。師尙曰，濟謙事，旣允從矣。以昌集言之，入於逆獄者，無非其子支族黨，豈有疑晦之端乎？此賊一日容息，則凶賊接迹而起，國不爲國。臣等豈可已不已，而苦口力爭如此乎？伏望允從。弼夢曰，逐條發落伏望，初啓則是頤命處斬之啓矣。師尙曰，劉備推戴之說，尤凶慘，故以處斬擬律矣。昌集則似差輕，故以正刑論啓矣。弼夢曰，泰采豈有異於他凶，而今番逆獄之干連稍異矣。人臣少有不臣之心，猶謂之逆，此則已有簒奪之心矣。殿下亦豈不驚心乎？景說曰，頤命罪惡尤異於昌集，人臣豈有負此罪名而不死者乎？爲宗社計而允從焉。師尙曰，街談巷議，皆曰，此賊可殺，三尺童子所言，皆如此，良以秉彝之心，同得於天而然也。豈可一刻容貸而不卽正法乎？所爭者，爲宗社而已，快賜發落。弼夢曰，向者改紀之初，處分嚴正，奸凶屛逐，朝著肅淸，士夫無論。雖無知輿儓，皆曰，今而後君可安矣，國可治矣，可見太平世矣。按律之啓，經年不從，故人心渙散矣。卽今逆獄大段，凶逆彰露，雖閭巷間匹夫匹婦，亦豈有不知不聞者？皆曰，逆賊得矣，國可安而民可生矣。此何等幾會耶？宗社安危，人心向背，皆在於此，若不允從，則國不爲國矣。快斷允從伏望。上曰，依啓。師尙曰，頤命處斬、昌集正刑之兩啓辭，依啓乎？上曰，唯。弼夢曰，頤命、昌集事，則旣依啓矣。健命、泰采，則何以處置耶？師尙曰，此雖分等，猶是末減，豈可使偃息於牅下乎？此係宗社大事，臣等雖支煩，此亦必欲準請而退矣。弼夢曰，今此逆賊，神人共憤，豈有差等之心，而論人之罪？若有毫分不明，則豈不冤乎？臣等之以三等區別之意，聖上豈不俯諒乎？於此可知臣等之心，非私心也，乃是公心也。旣允兩啓，則豈有一體逆賊，或死而或生者乎？處分斑駁，此亦允從焉。師尙曰，雖云以罪而死，死不當其罪，則死者冤矣。此則從外間十分公議而爲之矣。旣從上二款，則豈可不從下二款乎？伏望三思，此亦允從，則可爲聖德事，而人心鎭定矣。師尙曰，夜深應接，豈不可悶？小臣亦十分惶恐，而國法之行，一失其幾，則終難免百事之不順。此則輿情之所望，非但臺啓也，必賜允從焉。旣有二凶處分之命，則此外二凶，又豈有異哉？上無發落。弼夢曰，臣有欲達之事矣。頤命則欲爲推戴之逆賊也。極爲可怕，若但送禁府都事一人捉來，則危殆矣。以小臣淺慮，宣傳官給標信，與禁府都事偕送，到處發軍押送事，分付得當，故敢達。師尙曰，外議如此矣，皆曰，此賊之就拿，未可必云，故敢達。弼夢曰，言至於此，可謂罔涯矣。豈有爲人臣而至於推戴之境者乎？平居無事之時，尙有簒奪之心，今爲机上肉矣，何事不可爲乎？防患之道，不可不念矣。景說曰，以近日人心觀之，龍澤之子亡命，至今不得捕。以頤命比之，此人則何如也？揆以慮患之道，依此爲之然後，可無虛疎之變矣。師尙曰，适賊之變，韓明璉之子，走入胡中。丁卯年導賊入寇，此亦失捕之患，極可慮矣。弼夢曰，宣傳官給標信下送事，下敎伏望。景說曰，此非一金吾郞可以捉來之罪人矣。弼夢曰，必給送標信然後，可爲發軍護送之事矣。上曰，依爲之。熙晉遂於榻前書之曰，今四月十七日兩司請對引見入侍時，南海圍籬安置罪人頤命拿來時，宣傳官持標信，與禁府都事，眼同發軍護來事，榻前下敎云。諸臣以次退出。

4月18日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉金相奭〈病〉。假注書李匡德〈仕〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，柒谷府使李重新，寧邊縣監李基福。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，左副承旨臣趙景命啓曰，伏未審近日風旱，聖體若何，大妃殿感冒之候，已臻復常乎？臣等伏聞醫官所傳之言，王世弟連日有未寧之候云。卽與醫官入診，詳察症候，議定當進之藥宜當。臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿症候，差減之後一樣矣，勿爲入診，問于入侍醫官，議定當進之藥宜矣。

○藥房再啓曰，臣等卽與世弟宮入診醫官及諸御醫，反復相議，則皆以爲近日以來，時有眩氣、水剌厭進、肢體困倦等症，皆由於脾胃虛弱痰火用事之致。滋陰健脾湯，加天麻七分，連進五貼宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○朴熙晉啓曰，注書金相奭，身病甚重，勢難行公。假注書李匡德，姑爲仍察，何如？傳曰，允。

○黃爾章，以義禁府言啓曰，南海縣圍籬安置罪人李頤命處斬，巨濟府圍籬安置罪人金昌集，亟正邦刑事，傳旨啓下矣。依例發遣府都事，拿來擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，南海圍籬安置罪人李頤命拿來時，宣傳官持標信，與禁府都事，眼同發軍護來事，命下矣。發軍時，宣傳官有持標信發兵符擧行之規，慶尙監司、忠淸監司、京畿監司處，以此意下諭，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，來詣請對矣。傳曰，引見。

○趙景命，以義禁府言啓曰，當此鞫獄多事之時，本府都事，不可不備員。出使都事洪應夢、尹榰，令該曹口傳換差，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果姜必愼。

○黃爾章，以義禁府言啓曰，謀逆罪人龍澤、天紀、望等緣坐之類，自漢城府査出成冊，今始來呈。故應爲緣坐者，區別爲奴婢，安置單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，禁府都事洪應夢，氷庫別提崔會昌相換，禁府都事尹榰，司評趙文普相換。

○黃爾章啓曰，卽者禁府都事，以領右相意來言，因昨日臺啓，情勢難安，今日鞫坐，不得進參云，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙景命曰，少無難安之端，安心勿辭參鞫事，遣史官傳諭于領右相處。

○金致龍啓曰，魂殿參奉，以入番宗室意啓曰，本殿入直參奉趙興彬之母，大病纔經之餘，猝患胸腹痛，症情危劇，少無所減。其在情理，卽當急往救護，不敢任意經出，具由呈訴，事當許暇，而自前如此之時，例有假官代察之規，出番參奉李蘅，致齋入來間，以入番忠義洪禹龍，限今日代察殿司之任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至累月，事體極爲未安。令政院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，因弘文館草記，下番闕直屢日，令本院稟旨變通差出闕員，仍卽牌招事，允下矣。政官所當牌招開政，而闕門已閉，明日則乃是祈雨祭齋戒，何以爲之？敢稟。傳曰，再明日爲之。

○趙景命啓曰，大司諫李師尙，獻納尹會，掌令李景說，持平朴弼夢，來詣請對矣。傳曰，引見。

○朴熙晉，以吏曹言啓曰，昨日政謝恩使書狀官，以金始㷜備擬受點矣。卽聞始㷜，與本曹判書李肇，有婚家應避之嫌。前頭兼臺下批之際，將有拘礙之端，事當及時變通，而臣亦有矇然不察之失，不勝惶恐。書狀官金始㷜改差，何如？傳曰，允。

○趙景命，以兵曹言啓曰，昨日，卽武臣堂上試射日次也。扈衛別將蔡德潤，初不入直，而以入直懸頉於單子中，不爲參試，事之可駭，莫此爲甚。且近來秩高武臣，厭其參試，以懸頉不參爲能事。今日紀綱，雖曰解弛，安敢乃爾，不可一任其弊習。蔡德潤，依前日禁軍將姜泰相例，自本曹，從重決棍，以懲後習，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，武藝別監金禹鼎，內中日試才時，鳥銃無間，連三次三發三中，似當依辛巳年筵中定奪，直赴殿試，而係干恩典，自下不敢擅便，伏惟上裁，三次所受賜馬之帖，亦當依定式一竝還收，敢此仰稟。傳曰，直赴殿試。

○答執義徐命遇疏曰，省疏具悉。爾無所嫌，須速察職。〈原疏見下〉

○假注書柳時模書啓，臣承命馳往于議政府右議政崔錫恒處，傳宣聖旨，則以爲臣猝當大獄，非不敢殫盡心力，以副我聖上委任之意，而見識昏昧，精神消耗，凡於淑問之際，豈無疎漏之失乎？人言之來，固其宜也。纔以難安之勢，仰達於前席，未蒙開允，退出之後，一倍悚蹙，偃然赴坐，終有所不敢，泯伏私次譴何是俟。不意史官，來傳聖旨，至以少無難安之端，安心參鞫之意爲敎，臣誠惶感，罔知攸措。在臣分義，卽當進參，而顧臣累日積瘁之餘，筋力殆盡，少加調息，謹當趁明早强赴鞫坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，罪人張世相、洪義人加刑，李器之訊杖二十度，猝然昏窒，呼吸不通，回甦間姑爲停刑仍囚。玄德明、金震錫等推問，則謂無所聞，與虎龍之招相反。虎龍處，更推，鶴孫則河伯，以渠之妹，推問之事，不敢隱諱，而鶴孫終不直告，事極痛駭，嚴刑究問，何如？答曰，依啓。

○領右相入侍時，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，禮曹判書李台佐牌招察任事，榻前下敎。

○執義徐命遇疏曰，伏以臣於入臺之初，卽當鞫獄，進退不得，鎭日參坐矣。罪人白望者，乃於問目之外，橫吐別般辭說，初招而逐一獄官，再招而侵及兩大臣。胡辭亂語，全無指摘。此其意，只出於沮戲鞫事，假息須臾之計。大臣之迸出胥命，固已有乖於體國之義，而朝家若又不思敦勉之道，一任其眩亂而延拖，則國法由是而不嚴，獄事因此而益懈，適中其凶徒之奸計，此臣等之所以短疏陳請者也。乃者司直申銋，投進一疏，指意非常，至請譴斥，臣實爲之駭惋也。大凡罪人之招，明有根因而後，方可以逮問。苟以亂招誣引之說，輒皆請拿，則前後主獄之臣，得免於罪囚之擊逐者幾希，其在國體，寧有是哉？況昔年按獄大臣，亦被誣罔極，而開釋之後，出而復當者，非止一二，則目今逆節彰著，懲討日急，顧何可不念沐浴之義，徒事嫌避之節乎？噫嘻，痛矣。銋亦殿下之臣也。向當庭請徑罷之日，託病旋出，無意爭論。矧今急書上聞，凶圖狼藉，而曾無一言半辭，驚遑憤痛底意，乃以幺麼一罪囚虛妄之言，視爲奇貨，汲汲助攻，惟恐獄事之或成，甘自陷於同情和應之科。豈意及耄將死之人，乃爲此駭妄絶悖之擧也？雖因院啓，快正其罪，少洩輿憤，而臣旣被其斥，理當卽避。自鞫廳詣臺之際，猝然吐血，幾至數椀，衄血兼出，塞鼻不止，精神昏瞀，不能醒悟，經宿之後，今始扶曳來避，而喉司不諒，視爲例避，再三往復，終至退却。臣未知其所執何居，而凡臺臣避辭，所關非細，則毋論緊歇，一例不捧，其於事體道理，果何如哉？如臣無似，忝居言地，不能見重於同朝，有此狼狽還出之擧，揚揚入臺，寧不愧忸？臣情窮勢蹙，不得不仰陳於嚴廬之下。伏乞聖明，亟罷臣職，以謝人言，以重臺體，不勝萬幸，臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○康熙六十一年壬寅四月十八日壬申午時，上御進修堂。領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，請對入侍。右承旨金致龍，假注書金東俊，記事官趙顯命，記事官宋寅明，同爲入侍。泰耉進前伏曰，上體若何？上曰，無事。泰耉曰，近來寢膳之節若何？上曰，無事。泰耉曰，伏承朝者問安之批，大妃殿感候，差減後一樣云。其後更無感候，而水剌寢睡如常乎？上曰，唯。泰耉曰，聞入診醫官之言，世弟間有眩候，又有困倦之症云。臣等憂慮無極。今日所議定滋陰健脾湯五貼進御，則未知果有效否，小臣連赴鞫坐矣。如此問安之時，可以間間往赴，故敢達。上曰，唯。泰耉曰，區區所懷，更有所達。昨日兩司請對，南海圍籬安置罪人李頤命，按律處斬之啓，巨濟圍籬安置罪人金昌集亟正邦刑之啓，皆蒙允矣。此兩人罪狀，豈容盡達？而但念直加處斷，乃是法外，法外誅戮，恐非聖朝之美事。頤命則諸賊招內，有掌中書字之事，又有世無劉備之說，語極凶慘，而此是告者之言。麟重招，亦以掌書之事承款，而其時其人，則在藥院，只其妖惡子姪等，與凶賊之輩，交相締結，陰謀密計，無所不至。然其父之知與不知，亦何可知乎？鞫廳之不爲請拿者，以其姑無所干連於其人之語故也。獄事完了之後，欲以此仰達，以俟處分矣。臺啓之直請正法，實是法外也。錫恒曰，白望掌書書養字，頤命之字，非養叔乎？以掌書之故，而不可拿鞫大臣，故欲俟獄事完了後稟白矣。今此合啓措語，頤命則以書以爲識，陰不推戴之意，醞釀禍機，以爲簒奪之計，爲其斷案。所謂推戴簒奪，此何等語也？其論昌集則以爲逆招緊出者，若非子若孫，則卽其姻親門客，所謂門客姻親，不知其指爲誰某，而以子孫言之，濟謙嗾捕將，欲殺虎龍事，只出於一處，故鞫廳不爲請拿矣。其孫金省行罪犯，與此獄有異，故欲俟獄事完了後處之矣。泰耉曰，吳瑞鍾、柳慶裕、金省行事，則乃別件事矣。錫恒曰，臺啓以爲締結姻黨，指導子支，逆節層加，端緖綻露云。凡身被逆告者，雖匹庶下賤，必須拿鞫得情，遲晩取招而後，乃結案處斬，緣坐籍沒矣。矧此兩罪人，俱以先朝舊臣，曾經三事之列，假使陰凶情節，果如臺啓所云，則拿鞫得情，明正典刑。夫誰曰不可，而不問情犯之如何，不待自服之爰辭，直加極刑，此何法例，此何擧措，更加三思。李頤命、金昌集，竝付鞫廳，依法按治，待其輸情，夬施邦刑，未爲晩也。夫刑政，國之大事，不料聖明之世，有此三百年所無之擧，其所關係，至重且大，故區區所懷，敢此仰達。先朝舊臣，不問直斬，豈無後弊？非但渠必有辭，國人將以爲何如也？泰耉曰，臣等非有惜於彼輩也。不問法理，而直爲正法，乃是三百年所無之事，棄常法而直斷正刑，豈非後弊所關乎？臣之白望戮屍收議時，下款所達，亦此意也。錫恒曰，所關至重，發落如何？致龍曰，兩大臣，以法意仰達，允從與否間，發落如何？上曰，依此爲之好矣。〈已上出擧條〉錫恒曰，上敎如此，幸甚。錫恒又曰，因臺啓，龍澤、天紀，追加戮屍之刑，麟重，改勘緣坐之律，金民澤、金濟謙，有拿鞫之命，臣不勝瞿然，無顔按獄矣。龍澤、天紀，雖已承服，未及結案，麟重承服，在於蹙頞一款，故用知情之律矣。民澤，累出於賊招，故前頭將欲請拿而未及矣。濟謙，一出於虎龍後來之招，而無他現發處，故未及請拿，蓋以此也。前後議啓，各有攸當，而臺言如此，治獄疎緩之失著矣。臣何敢晏然冒居於按獄之列乎？請治臣不善治獄之罪，以安私分，以謝公議。泰耉曰，右相引嫌，小臣以一體治獄之臣，亦何敢獨自晏然乎？請同被譴罰，以謝公議。錫恒曰，臺言如此，豈有包羞忍恥而晏然之理乎？先治臣不善治獄之罪，更令他人治之，則獄體可以嚴重矣。上無發落。泰耉曰，今番逆獄，萬古所無之變，締結交通，陰謀祕計，無所不至。或以刃或以藥，且謀廢黜，古今豈有如此逆獄乎？人心齊憤，外間之人以爲，逆獄罪人亦有常漢、兩班之別云，此則蓋以白望則未承款而戮屍，天紀、龍澤則已承款，而不爲戮屍故也。旣從臺啓，則神人之憤可洩而死後追刑，終是法外，每以不可以此爲法之意留心則好矣。錫恒曰，雖極絶痛，領相之言則好矣。錫恒又曰，張世相，情迹畢露，與虎龍面質時，言言見屈，天紀往見之時，虎龍使之出去云。而世相以爲，不見天紀云，此大違端也。當初則以爲十二月處分之後，其言狼藉云云矣。後則以爲或有言之者，終則又復變辭，豈有如此叵測之事乎？世相，若就服，則此獄可以收殺矣。泰耉曰，文案已經睿覽，不必煩達，而世相以老宦受恩先朝，不思報效，乃反締結凶黨，爲此凶謀，與虎龍面質時，言言窘遁，無狀甚矣，極爲切痛。泰耉又曰，議號事及配享功臣抄啓，定於二十五日，六曹政府東西壁二品以上之進參，例也，而卽今位著不齊，引入甚多。李光佐、李台佐之所遭，與臣等所遭一般，而殿下開釋臣等，使之按獄，則彼兩臣，亦豈有終難行公之理乎？吏曹判書李肇三度呈辭還給，出於特恩，而久入不出。以此，諸曹公務積滯，極可悶慮，竝推考牌招，何如？上曰，唯。〈已上出擧條〉致龍曰，臣亦屢請出牌，而大臣之言如此，宜有別樣處置矣。泰耉曰，二十五日以前，鞫獄之完了，有未可必，而雖未及完了，其日則停鞫，入來擧行，擧行後更爲鞫坐，何如？上曰，唯。〈出擧條〉泰耉曰，必有館閣堂上然後，此事乃可擧行，而諸堂上，或陳疏未承批，或未及陳疏矣。宜別樣申飭然後，可無未及之弊，故敢達。上曰，唯。〈出擧條〉泰耉曰，奏請使臣之還，封典準請，宗社臣民之慶，孰大於此？卽欲以謝恩使差出事陳達，而連以設鞫，不得爲之，昨日始爲草記差出矣。勅行出來之遲速，雖未可必，而使行當於勅使還後，隨卽發送矣。然國禫以前，不可作行，以八月晦、九月初間發送，何如？上曰，九月初，可也。〈出擧條〉諸臣遂以次退出。

○康熙六十一年壬寅四月十八日壬申酉時，上御進修堂。大司諫李師尙，掌令李景說，獻納尹會，持平朴弼夢，請對入侍。左副承旨趙景命，假注書金東俊，記事官金岱，記事官宋寅明，同爲入侍。師尙進曰，臣等昨日以頤命處斬、昌集正刑事，論啓蒙允矣。今日大臣請對，因其所達而還寢云。終未知事理之如此，極涉支煩，而欲爲更達，今又請對矣。兩賊罪惡，昨已悉陳，而大臣所見，異於臣等之言，更此仰達矣。大槪拿來後原情，豈不倣結案取招而後行刑也？亦豈不一番問之而直行刑耶？拿來之後陳達未晩，此豈豫達之事耶？罪狀不明云者，豈有是理，大臣所達，恐不當如是矣。大臣以爲先朝舊臣，曾經三事之列云。此輩豈可不謂之先朝舊臣，而此在罪狀之輕重而已。苟有逆狀，豈可以舊臣而貸之？若謂在三事之列而容貸其罪，則昏朝之仁弘，領相也。豈非三事之臣，而直爲正刑，豈可曰三百年所無之事乎？大臣所達爽實，事理不當矣。弼夢曰，大臣陳達，以凡干逆獄罪人，必拿來窮覈，見其爰辭而始乃正法爲言云。以常格言之，豈無所執，而逆賊亦非一例也。治逆之道，豈可膠守一例耶？此賊，雖非出於今番之逆招，自前可殺之賊，而兩司合啓，閱月靳許，至今容息於覆載之間，輿情咸憤。今此逆獄後行凶情節，十分狼藉。以頤命言之，掌書養字，非但出於告者之招，渠之同黨，亦吐實矣。仍而劉備推戴之說出矣。此豈可以等閑例治，而必待鉤覈而得其情乎？此豈待發問於渠，而有所加知乎？拿來問之，則凶獰爲人，雖嚴刑酷訊，必堅忍不服，平問之下，責問以汝爲逆謀云爾，則誰肯承款乎？若不承服，則將謂其冤而釋之乎？逆賊非一例也，至於推戴者簒奪之賊也，此何異於擧兵犯闕乎？設有擧兵犯闕之逆，其可以常例治之，依法按治原情而後殺之乎？此不難知矣。頤命之子器之方受刑，而臣參鞫數次，故知其情狀，違端百出，不得掩諱，方在受刑中。今豈復有可得之隱情，而問於渠乎？大臣三百年所無之說，亦不然矣。如此逆賊，非但三百年所無也，實開闢以來所無也。開闢以來所無之逆，必以常法治之，原情得情而治之可乎？大臣又以頤命在藥院，渠不必知子姪事爲言云，此亦臣之所見不然矣。渠若不懷凶謀逆心則已，不然則卽今雖在絶島，若可與知賊情，則萬無不知之理。豈可曰在藥院而不知乎？昨日兩司請對，盡達曲折而蒙允矣。今日因大臣所達，而有還收之命，臣等極爲抑鬱矣。凡干處分，初雖不善，後乃覺悟而改之者有之。以古人刻印銷印事言之，初若不善改之爲貴，而此則異於他矣。允從臺啓十分得當。大臣之言雖重，明主猶可理奪，當以事理之是非決之，豈可以大臣所達，而有所撓改乎？以處分言之，將不免顚倒失當之歸矣，竊爲慨然。師尙曰，兩司論啓，博採一國公共之論矣。豈可復因一時大臣之言，而還收成命乎？伏愿因臺啓允從而仍之焉。藥院，禁中也，豈不曰深嚴，而其子謀逆，則其父豈以在藥院而不知乎？此不成說矣。昌集子若孫之說，不過行語間耳。雖以後招之入爲言，逆獄罪人，豈專以初招而取信乎？金濟謙、省行，皆入矣。子若孫之說，豈無所據乎？雖是大臣之言，此則殊不合於事理矣。依前成命，則宗社復安，人心可慰，臣等不敢避煩瀆，更此仰達矣。弼夢曰，大臣則以常格言之而已。大臣守經之說，泛言則得體，而此處則不可用常法，比之如病用藥。藥或有不宜於此，而宜於彼者，或有用平緩者，或有用峻攻者。今若以平緩之劑，而用於急病則可乎？況此何等惡逆也，無異於稱兵犯闕矣。拿來原情，究覈處斷，則欲以大臣待之，而不可嚴刑酷訊之議，將自某處發矣。平問之下，豈有承款之理乎？若不承服，則其將全釋乎？大臣之言，終不免一處泥滯矣。師尙曰，大臣以爲必宜拿問，而平問則渠豈可容易承款乎？弼夢曰，此人曾無罪犯，而新出於逆招，則大臣之言亦云可矣。前此罪犯，固已淊天，至今偃息失刑莫大，臣等實切慨然矣。又於今番，出於逆獄，而此非但關係於今番逆獄而已也。師尙曰，聖明洞燭，昨已允從，豈非盛德？而大臣又此陳達此事，則惟當信聽臺言，而以不可改之意言之則好矣，而今乃不然。此近於執德不固。臣竊慨然，更來以達矣。拿來之後，亦可結案取招而殺之，豈可以全然不問乎？若以按法推問之例，例治之，則獄事不可爲矣。如此逆賊，因大臣所達而解之，則逆獄豈有按治之日乎？渠之逆狀如此，終不過爲必死之人，而若非大關國體，則豈可連日强聒？如此處之，則前頭弊端無窮，終無治逆之日矣。若拿來後原情，而渠若虛辭發明，則必有畢竟異議，指以如彼而沮格者矣。豈有如此之國，何不下念於此乎？會曰，頤命之前日罪惡及他事，姑不言。今番賊招，推戴二字，人臣負此罪名，則豈有可生之路乎？渠若發明，則其可以此而釋之乎？人臣得推戴二字，而無生者矣。臣等之言，極爲切當，因昨日允從，而還收許大臣之命，則事理獄體，皆得之矣，敢達。景說曰，頤命罪狀，昨已盡達，今則更無所達，而昨日允從，實爲宗社之福。臣以爲凶賊可討，實切鼓舞矣。因大臣所達而還寢之，逆賊不以逆治之，則此乃常格之外也。三思還收，而更爲允從焉，不避煩瀆，更此仰達矣。上曰，勿煩。師尙曰，有勿煩之敎，此豈勿煩之事乎？大臣旣有所達，故想嫌於煩複，而有此敎矣，而此豈持疑勿煩之事乎？國事罔涯矣。治逆之道解弛矣。此而置之，國不爲國，臣等何苦而如此乎？大關國體，故如是爭執，此事不爭，而何事可爭乎？如莾卓溫敦之流，雖拿來，何待更問而殺之乎？未知大臣以何意思仰白，而以事理推之，此非可以如此處置之事矣。臺臣之連日爭執，非他意也。爲國正刑法而安宗社也。殿下歸重於一時大臣不深思仰達之言，而不念兩司採公議陳達之言，下情落莫，事理不當如是矣，更思允從焉。弼夢曰，惶恐敢白，臺臣合辭則允從之，大臣陳達則還收之，此無他，不能詳其事理，而辨析之明不足故也。殿下不必以大臣、臺臣而區別之，只以事理觀之，則從違可判矣。大臣之言，以爲凡干治逆，雖匹庶下賤，不得其情之前，徑先正法，有乖法例。以治獄常例言之，亦有所執，而治逆，非一道也。有如此者，有如彼者，至於推戴簒奪之逆，何暇用此法乎？聖上不待他事，以此斟量於淵衷，則彼此兩言之是非，可以下燭矣。以昌集言之，久秉國柄，肆行胸臆，包藏禍心，毒痡生靈，使八域嗷嗷之大賊也。至今偃息，八路人心解體，昌集之罪，則以其無推戴之說，謂之差輕，而不爲直請孥戮之典，蓋有意也，而其罪，則不但今日而已，前日罪惡，固已貫盈。臣等請殺之言，非始發於今日也。大臣之言，必謂究治兩賊而後，其情節可以覈得，而臣意則不然。四凶雖非今日之賊招，豈有萬分一可生之理？惟爲宗社大計，快允焉。臣等夫豈不是而以殺戮導人君哉？又豈可日日請對，如是煩爭哉？此逆賊，若不如此治之，則宗社之亡，迫在呼吸，臣等歸家，寢食不寧，下情罔極。昨日允從，輿情莫不洞快，宗社慶幸矣。今日大臣仰達之餘，還收成命，臣更不知所達，更思快允焉。景說曰，臣等之連日苦爭，果爲誰耶？爲殿下也，爲宗社也，三思齊籲之誠而允從焉。師尙曰，二凶，畢竟則豈有可生之理哉？國家有法，則終於必死而已，豈至於一日爲急，而此則不可一日容息，故昨日啓辭詳論矣。此若視他例，緩緩治之，則與當初急拿之意，逕廷矣。且以昨日給送標信捉來之意推之，則其處置之不以凡逆等視，可知。豈可以凡逆取招之類，而循例治之哉？此事理之易知者，豈不洞燭乎？事理不當如此，依前成命，則人心可悅，國體得當，敢此縷縷仰達。上曰，勿煩。弼夢曰，大臣以爲三百年所無之事云。聖上必以有關後弊爲慮，而此則易知也。此乃三百年來所無之逆，治之以三百年來所無之法，豈不襯當？又何必以前例之所無爲拘乎？師尙曰，大臣所達，三百年所無之言，不思之言也。三百年來凶逆，亦有輕重緊歇之不同者？鄭仁弘，亦豈必取招而後殺之乎？此則不滿百年之事，豈可以三百年言之乎？在藥院，不知子弟事之說，不近事理，雖在千里外，子之陰事，父豈有不知之理乎？大臣有子若孫云云之說，而濟謙、省行，入於賊招，豈可曰，子若孫不入乎？又豈可專取不入之初招，而不取後日之招乎？自古罪人，或有入於前招而生者，或有入於後招而生者，此言皆不近理。大臣雖卽今入侍，臣可以對面辨析矣。此三件說，皆不近事理，則成命之還收，無謂也。今若更聽臣等之言，以求合當於事理，則有光聖德，豈有未安之理乎？弼夢曰，雖兩司合辭，若事理不當，則何必允從乎？此則觀其事理，自可知之也。最所抑鬱者，殿下每下勿煩二字，而不復有如此爲是、如此爲非明白辨析之敎。臣等則不知上意所在，而徒以千言萬語爭之而已，此尤抑鬱矣。雖不欲允從，若以爲汝言如此，此爲不是，故不從，明賜下敎，則臣等亦可以明知上意之所在矣。師尙曰，此二凶之正法，豈不關重乎？若非大段所關，則豈可逐日煩瀆乎？此乃萬分不得已出於公心，不知煩瀆之爲罪，縷縷仰達矣。弼夢曰，聖上深居九重，明見萬里，豈不知之乎？適大臣意見如此，而仰達而已。試以此事，聚一國人問之，則一國人，無一人不是臣等之啓矣。雖令左右袒於此事，國人皆將左袒於請殺之言矣。此豈但數三臺臣獨爭之事乎，乃一國公誦也。師尙曰，臣等雖無狀，豈可以萬民希望外間物情，不以實告乎？卽今人心，聞命鼓舞矣。此若還收，則人情，何如也？弼夢曰，民心，卽天意也。古語曰，天視自我民視，又曰，天心以民心爲心，又曰，擧大事當順民心。一國民心皆如此，則豈有過誤之慮乎？師尙曰，此事，大臣偶然陳達而已，非有深意。今雖仍前成命，豈有妨於待大臣乎？不少以此而持難焉。設令臣等，易地而處，而大臣雖以此仰達，臣等不以吾言之不用而爲恨矣。此不過以公心而仰達而已。上曰，勿煩。師尙曰，縷縷陳達，誠極惶恐，而今則辭窮意竭，更無所達。如此關係非細之事，豈可以大臣之言，而持難於諸臺之請乎？更無所望，何不洞燭乎？臣等實切慨然，不知所達矣。以逆賊情節言之，無一分疑晦，皆可依法矣。以大臣所達言之，誠不知合於事理矣。以渠輩違端言之，言言窘遁，殆不成說矣。於此釋然，則豈有持難之事乎？下諒反汗，豈不美哉？弼夢曰，昨今畢陳，而終始靳許者，無他。臣等無狀，誠意淺薄，不能上格天聽也。今此所爭，非一人一己之事，係關宗社。卽今處分，安危所制，雖累下勿煩之敎，臣等不欲如是而退矣。臣等之欲爲討逆，蓋爲安宗社而安聖上也。如此苦口血爭，而終乃天聽邁邁，則將何顔面，而爲臺閣之臣哉？以古事言之，臺言爭執，數次不聽，則有言責者，不得其職則去而已。臣等誠不及古之人，此非可擬於臣等，而臣等雖無狀，皆是世祿之臣，與國同休戚者也。目見大賊之未討，而豈有欲生之心乎？若不允從，臣等雖碎首丹墀，決無退去之心矣。師尙曰，殿下，聖明主也。今此逆節，則必無一分疑晦處，而只以已許於大臣，故難之耶。古語曰，大臣曰是，臺諫曰非，大臣曰可，臺諫曰不可，此乃相否者也。豈大臣向國之誠厚，而臺臣則誠薄哉？合辭力爭，皆爲國也，豈可以大臣所達而難之乎？弼夢曰，聽與不聽，不在於大臣、臺臣之別，古之人君，有詢于蒭蕘者。又曰，不以人微而廢言，臣等雖不似，身居臺閣矣。古語曰，豈以疑事試王哉？臣豈可以疑事仰達哉？若緩治此逆，則必貽宗社大禍，聖上之意，豈不知此，而猶不如臣等之心之急迫如此也耶？誠不知聖意所在矣。景說曰，復加三思而允從伏望。弼夢曰，上下相持，盡日爭執，亦豈不有傷事體耶？勿復持疑而快允然後，臣等可退矣。師尙曰，連日引接於諒闇之中，玉體必勞倦矣。下情念此悶迫惶恐，而此是宗社安危之制，萬分悶迫，如此久達，尤爲惶恐，而古人曰，不得請則不退。人臣雖苦口力爭，明主不以此爲罪，小臣亦恃此而如是煩聒矣。此事若非大段之事，則豈可如是累煩乎？上無發落。師尙曰，拿來之後，若依大臣之言，而嚴鞫不服，則加以刑訊，而取服則如此之逆，如此治之，雖損國體，此亦豈不可哉？而但謂曾在三事之列者，何可刑訊乎云，則此必有之慮也。若然則何以處置乎？鞫廳大臣之意，未知如何，而殿下試思之。臣等之見，有慮於是，縷縷仰達如此矣。大臣以爲，不問情犯之如何，不待自服之爰辭，直爲處斷，有違法例云，而旣曰掌書推戴，則豈有大於此之逆乎？其所爲言，豈有一事之近似者乎？其言大逕廷矣，豈有公然置之，而自服之爰辭乎？弼夢曰，事理利害，昭然明白，雖纔從大臣之言，復因臺言而從之，則不爲徑先，惟貴得正，刻印銷印，何害之有？快賜兪音伏望。師尙曰，臣等只據事理之明白，而不避煩瀆，縷縷仰陳，想惟聖明，必已下燭，而前旣有許於大臣，故如此不允矣。然此則不關於禮待大臣，惟當以事理之是非而決之，不當以其人之輕重爲拘也。雖是蒭蕘之賤，其言是則從之，可也。豈可以官之高下，而或從或不從哉？臣等雖不似，忝居耳目之官，豈不竭誠於國事哉？若以一分疑晦之事，如此仰達，則臣等之罪，萬戮猶輕，豈以纖芥之事，欺瞞君父哉？此事理之明白者也。若以如此事理，縷縷爭執，而君父不從，泯默退出，則是溺職也。豈可曰盡臺閣之責乎？又起而伏曰，臣等萬分抑鬱，縷縷仰達，若賜開可，則當欣然而退矣。終若持難，則愿不復置臣於臺職，罪之以不能格天之罪，臣等被罪爲幸，豈有如此而無端退去之臺臣乎？上曰，勿煩。師尙曰，小臣聽瑩，不能詳聽明白下敎焉。上曰，勿煩。師尙進讀兩司合啓，請圍籬安置罪人健命，按律處斷。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。師尙曰，昨日二凶之啓，旣蒙允從，下情洞快，一國含生，皆鼓舞矣。此又以勿煩爲敎，渠之罪惡，豈有一分可生之道乎？未知以何故而不允耶？抑鬱之心，不可勝喩。弼夢曰，健命前日負犯貫盈。以今番逆獄後見之，尤有可知之事。渠欲行三手，而及其神明默佑，計不能售，則聯名上箚，動搖天位之計，昭然矣。前冬非常之敎，卒乃反汗，則爲殿下臣子者，孰不鼓舞懽欣？而健命則恚恨於引入請對之承旨，此豈非逆乎？以今番使行事言之，兩媵之說，白地做出。若欲力請竣事，則以實事爲言，有何不可，而誣及君上，白地做言，乃如此乎？宮中事嚴秘，古人亦不敢言溫室樹木，而若聖上果有兩媵，則群僚亦宜有所聞矣。旣無所聞，則全無苖脈，而以前所未聞，逼君上之言，傳播異國，使彼國君臣聞之，苟非心懷逆節者，果如是乎？前日之罪，亦逆也。人臣之罪，豈有大於逆？而以聖上之明，俯燭奸情，則此事尤分明矣。若果有兩媵，而渠爲此言，則此雖非可以傳播之言，亦無怪也。兩媵之說，旣無苖脈，而白地做言，傳於異國君臣，此雖與犯逆有異，論以漢法，死有餘罪，而當不免腰斬矣。豈以如此明知之事，而萬分一持疑乎？師尙曰，如此之事，每不趁時許可，故凶謀之漸滋，國家之不安，職此之由也。必賜允從焉。臣等於健命死生，非有私也，爲宗社也。惟望洞燭焉。昨日二凶之啓，旣已允從，此亦一串事也。昨日兩司，於此二凶之啓，亦豈無爭執之心哉？或意殿下，以一時盡聽四凶之啓，爲□難，故泯默而退耳。此亦非終可容貸之罪也。下念焉。上無發落。師尙進讀兩司合啓，請圍籬安置罪人泰采，按律處斷。〈措語見上〉〈無加減〉師尙讀至淸塗顯秩，啗其子觀彬處，輟讀而進曰，此一款，豈不洞燭乎？泰采，初則少示崖異於三凶矣。三凶許其子觀彬、淸職，故符合三凶，而脅迫君父之擧，權輿於此矣。仍繼而讀之，讀啓畢曰，四凶之罪，元無輕重緊歇，旣允二凶之啓矣。此若更爲允從，則聖德之光明，人心之鎭服，卽在此矣。上無發落。弼夢曰，泰采情犯，已悉於前冬合啓，而惟其不能久秉勻軸，故其所以醞釀禍機者，當初不無差別於三凶矣。終則卒爛熳而同歸矣。泰采豈不知三凶之情節哉？渠於當初，雖無和應謀逆之事，亦豈不知頤命、昌集輩之所爲？而大抵從中觀望，以爲三凶之計得成，則宗社亡，而利於渠而已矣。但以事機成敗，有未可必，故遲徊觀望，而猶不能吻合矣。及聖復疏入之後，乃有非常之敎，泰采以爲此後此事之成，必無疑矣。始乃挺身勇入，聯名上箚，情狀凶慘矣。其中雖以緩急輕重，有差等勘罪之事，論其罪犯，豈有大段異同，而泰采亦豈可容忍於覆載之間乎？師尙曰，比昨日所允之啓，差減一等，此亦博採公議而爲之矣。下念準許然後，宗社可安矣。弼夢曰，當初泰采之分等也，小臣隨參，其時意思，如右所陳，旣無首犯之事，而包藏禍心，醞釀禍機，則似少有間於三凶，故以此分等矣。其後公議峻發，以爲首從無論，聯箚可死。故大司諫李師尙，以一國公誦而陳疏，臣亦始覺其義理乖當，而慙悚避嫌矣。卽今逆節畢露之後，雖其子弟緊犯，異於三凶，逆獄罪人，亦皆其姻親血黨也。且有本件罪惡，快賜允從好矣。師尙曰，此事終始持難，臣等辭窮罔涯矣。日勢昏黑，自上酬酢，豈不苦哉？在臣等道理，固當早退，而關係至重，豈拘於些少之嫌，而徑先退去哉？所陳諸啓，一未得請，臣誠慙愧，無對人之面矣。此臣誠意淺薄，不能格天之罪也，尙何喩哉？二凶之啓，昨日不爲懇請者，蓋有慮於一時盡許之爲難也。今日，又不允從，豈不憫迫？二凶之啓，旣已允從，則此亦可豈不允從乎？下情悶迫，敢此更達，昨日則自上終不留難，酬酢如響，群下之情，悅服矣。今日則小臣所達，誠意淺薄而然耶。一未得請，惶愧交極，下情罔涯矣。又曰，臣等辭意俱竭，更無所達，而旣以累數百言陳達，豈不洞燭下情乎？明白下敎，則臣等退去矣。上無發落。師尙曰，健命、泰采之啓，不聽發落，故惶恐敢達，而如是留難，非下情之所敢測也。弼夢曰，如彼持難，不下兪音，抑鬱甚矣。臺啓之規，聽發落而後乃退，元無不聽發落而退去之理，從速間發落，如何？上無發落。師尙曰，臣誠惶恐，或想聖意，有所深思而然，而趁不發落，惶恐不知所達，進退兩難矣。此豈有疑難之事乎？《孟子》曰，國人皆曰，可殺然後，殺之，是國人殺之也。此罪人，國人皆曰可殺，而聖上如彼持難，臣等若有一分誠意，則豈至於此乎？今日諸臣累數百言陳達，豈有餘蘊？而其間事理曲折，則聖明必已洞燭之矣，想以旣許大臣之故，有所留難，而此亦曾已縷縷陳達矣。此雖反汗，無妨於禮待，有至於輿情矣。小臣憂惑，莫測聖意之所在，伏望聽下敎而退。會進伏曰，臺啓從速間分明發落然後，乃可退矣。師尙曰，臺諫陳啓之事，不聽批，則無無端退出之事，愿聽發落而退出矣。上小遺。諸臣少退立楹外，已而復入。師尙曰，俄者所達之啓，明白下敎然後，乃可退矣。漸漸侵夜，不避煩瀆，敢此更達。會曰，泰采、健命事，分明發落而後，傳啓可達矣。漸漸侵夜，玉體勞倦，臣等以此悶望矣。寅明曰，臣雖微末，惶恐敢達。臣職在史官者，將以記人主之言動也。伏望明白下敎焉。上無發落。上指承旨進來。景命進前伏。上指臺臣曰，尹會耶？景命以手歷指曰，彼獻納尹會也，彼掌令李景說也。李景說所啓，請前慶尙監司洪禹傳，削去仕版。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。尹會所啓，請前後合啓發論臺官遠竄，隨參諸人，削奪官爵。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。尹會所啓，請當該同知成均大司成，竝命遠竄。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。尹會所啓，請前監司權𢢜，削奪官爵門外黜送。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。尹會所啓，請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷。〈措語見上〉〈無加減〉上曰，勿煩。景命曰，臺啓無發落則不退，例也。泰采之啓，終無發落，故臺臣不敢退，可否間明賜發落焉。上曰，勿煩。景命曰，鞫廳大臣安心參鞫之敎已下，故史官爲傳諭出去，姑未知其間大臣去就之如何，而若今夜開坐，則刑房承旨，當爲牌招，而深夜請牌，啓辭有弊，敢以出牌之意，豫爲陳達矣。上曰，唯。諸臣以次退出。

4月19日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈病〉金相奭〈未肅拜〉。假注書李匡德〈仕〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，左副承旨趙景命啓曰，小雨蘇枯，伏未審夜來，聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？王世弟未寧之候，昨劑入湯劑進服後，諸症候或有差減之勢乎？今日亦令醫官入診，詳察症候加減宜當。臣等通宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候，與昨一樣，而世弟症候一樣矣。

○南就明啓曰，持公事入侍日次，而祈雨祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○趙景命啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃爾章，以義禁府言啓曰，謀逆罪人龍澤緣坐族屬，令漢城府査出矣。該府成冊中，龍澤之子大材，年今十八，法當處絞。故拿囚擧行次，發遣府都事，則大材不知去處云，分付捕廳，使之搜捕矣。卽者大材自現就囚，所當依律文緣坐處絞，而法典內夜未明雨未晴，勿行死刑云。待晴明行刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明，以義禁府言啓曰，謀逆罪人金龍澤、李天紀戮屍事，承傳啓下矣。龍澤屍身，今方行刑，而天紀屍身，旣已推去，待其收來行刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，趙聖復一倂按覈事，命下矣。卽當鞫問，而前日推案，內入未下命下鞫廳，以爲推問議啓之地，何如？傳曰，允。

○南就明，以義禁府言啓曰，因臺啓，謀逆罪人麟重收孥籍産，一依天紀、龍澤等例，快賜勘律，以正王法事，命下矣。正刑罪人麟重父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾伯叔父兄弟之子年歲姓名及居住，令漢城府，分付五部，急速査出成冊，牒報後擧行，而籍沒破家瀦澤，罷守令降邑號等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○黃爾章啓曰，今日鞫坐，兩司當爲進參，而諫院無行公之員。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，憲府多官，或在外、或未肅拜、或呈辭、或未署經，今日鞫坐，無進參之員。除在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以執義朴乃貞，掌令李景說，持平朴弼夢，獻納尹會牌不進罷職傳旨，傳于南就明曰，竝推考傳旨捧入。

○南就明啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，趙聖復一竝按覈事，命下矣。問事郞廳加出二員，以爲一體參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右承旨金致龍，今日病不仕進，同副承旨朴熙晉，適有身病出去，左副承旨趙景命遭服制，右副承旨黃爾章鞫坐進去，廳中只有臣就明，伴直無人。右承旨金致龍，同副承旨朴熙晉，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于南就明曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○金致龍，以備邊司言啓曰，卽因咸原府院君魚有龜上疏，辭免扈衛一二廳兼察之任，有令廟堂稟處之批矣。國舅以兼管三廳，已過數朔，有所辭免，而此係宿衛重任，兼領與分授，惟在自上處分。臣等不敢仰覆之意，惶恐敢啓。傳曰，知道。以領右相除拜。

○又啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳洪重徵時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○答慶尙監司兪命凝疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，往哉惟休。〈原疏見下〉

○正言趙遠命啓曰，臣之向來所被人言，不比尋常，已難復玷於臺地。此外又有大段難冒之嫌，略具短疏，冀蒙恩遞，而見阻喉司，方切悶蹙。今因參鞫，牌召降臨，不敢違傲，黽勉出肅，而在臣私義，誠有所不可仍冒者。第臣之當初入臺也，兩司有四凶分等按罪之啓，觀其措語，容有所執，故臣果泛然隨參，數朔之間，聯名傳啓，不啻累次矣。及夫諫長之疏出，而前後諸臺，勿論首發與隨參，相繼引避，靡然見落，則臣以中間累次傳啓之人，獨何敢晏然蹲據於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○南就明啓曰，正言趙遠命，再啓煩瀆，退待勿論矣。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，罪人張世相，嚴問之下，變換辭說，半吐半呑，誣毁聖躬之語，自發於言端，而頑忍抵賴，不盡吐實，情狀絶痛，更加嚴刑得情。其婢一貞拿問，李弘述杖殺，陸玄一款，則與本府前招，多有變幻之語，欲爲捕殺，虎龍一款，則諱不直招，情狀俱極痛惋，發爲問目，更爲究覈。金時泰拿問，洪義人、鶴孫等，竝加刑，趙洽停刑已久，更加嚴刑。洪哲人，訊杖八度之後，昏窒不省回甦間，姑爲停刑。玄德明、金震錫等所供，與睦虎龍更推相左，一處面質後，稟處，何如？答曰，依啓。

○慶尙監司兪命凝疏曰，伏以臣待罪南邑，三載于今，而年衰病痼，觸事憒憒，徒積瘝曠之咎，蔑效撫字之績，日夕愧懼，如負大何。乃者嶺臬陞除之命，遽降於千萬夢寐之外。臣於是始焉驚惶，繼而憂悶，莫知置身之所也。夫方伯之任，不輕而重，其所以宣聖化而正風紀，統列邑而明黜陟者，罔不在是，故掄選之艱，自昔而然矣。又況本路民物之殷庶，簿書之浩繁，甲於諸道，最稱難治。加以比歲荐荒，財匱民窮，公私俱病，莫可收拾。此時此任，其不容人人而濫授也明矣。若臣庸愚譾劣，百無一能，材不足以剸煩劇，識不足以周事務，惟其字牧之任，尙不能稱塞。矧玆旬宣之職，尤何以堪承，堂堂聖朝，夫豈乏人，而乃以此重藩，擧而畀之於無似之臣？臣誠莫曉其由也。今若貪戀榮寵，抗顔就任，則顚沛之患，理所必至，臣之一身，雖不足恤，其如辱名器累聖治何哉？此臣所以俯仰怵惕，不敢爲冒當之計者也。縮伏累日，恭俟物議，而不早自處，一向虛帶，亦有所不自安者。玆因縣道，瀝血封章，仰瀆嚴廬之下，伏乞聖慈，俯垂諒察，將臣新授職名，亟許遞改，以重藩任，以安微分，不勝大愿，臣無任瞻天望雲屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

4月20日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉金相奭〈未肅拜〉。假注書李匡德〈仕〉金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，雲峯縣監朴震圭，楊根郡守李梫，同福縣監李顯慶，熙川郡守趙之重，天城萬戶尹商厚，昌洲僉使李東秀，文山萬戶魚有澻，舒川萬戶石瑞昱，碧團僉使許貞，淸江萬戶李尙俊。

○大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，右承旨臣金致龍啓曰，伏未審夜來、聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？王世弟未寧之候，湯藥連進之後加減，更如何？昨伏聞入診醫官之言，諸症少無所減云。今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不任憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候亦爲安寧，而世弟湯藥連服後，症候一樣，眩氣少減，勿爲入診。

○藥房口傳啓曰，伏承問安批答，世弟宮入診，以勿爲爲敎矣。卽令醫官入診，何如？惶恐敢啓。傳曰，知道。世弟眩氣少減，醫官明日入診。

○金致龍啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于南就明曰，今下弓矢，昌洲僉使李東秀，碧團僉使許貞，淸江萬戶金尙俊等處，給送。

○金致龍啓曰，正言趙遠命引避退待，已至經宿，而大司諫李師尙疏批未下，司諫李濟鞫廳進去，獻納尹會陳疏，正言李眞淳在外，尙未處置，事甚未安，獻納尹會，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李眞儒再招不進，獻納尹會牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○南就明啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李肇，參議李眞儒，俱以病不來，參判金一鏡鞫坐進去，不得開政云。判書李肇，參議李眞儒，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李眞儒牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍啓曰，吏曹參議李眞儒，旣有只推之命，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，同副承旨朴熙晉，今日不爲仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，實錄廳郞廳，以摠裁官啓曰，三房堂上洪萬朝，年老有實病，一未赴坐，今姑許遞，其代以禮曹參議李廷濟差下。李眞望外任，代前府使任舜元差下，而方在罷職中，依例敍用，令該曹付軍職，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋二，李廷濟、任舜元。

○金致龍啓曰，賓廳議號抄配等事，期日漸迫，而禮曹判書李台佐，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，日昨大臣陳達勉出之後，一向違牌。莫重擧行之事，將有窘急之患，事甚未安。李肇、李台佐，卽爲牌招察任，李光佐則文衡辭免上疏，尙未下批，有難直請牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○黃爾章，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人拿來時，當初啓下假都事，輪遣遠近，已至數次，多有病故，前日差下假都事十員之代，令該曹急急擇差，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以戶曹言啓曰，三南山郡田三稅作木官作紙元人情，曾因軍資監草記，作紙一半，則自本監捧上，元人情，則倉屬受食事定奪後，知委慶尙道。其後因本道査狀，作木官，本無元人情磨鍊之事，以本曹員役所食例債，一半移給事，自備局覆啓，分付矣。所謂田稅作木，自本曹捧上，其來已久，而捧上之際，下屬輩，或不無情債濫徵之弊，故每同錢一兩式捧食事，參酌定式者，蓋所以俾除捧上時濫雜之意也。到今軍資監，稱以稅穀之作木作錢，自是本監之所屬云者，旣無可據。至於自本曹捧上時，本曹員役所食若干例債，一半移給於軍資監下人，亦無意義，其在事理，極爲不當。已往分半者，雖不可還推，辛丑條爲始，毋論已捧未捧作紙元人情等，竝仍屬本曹，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，故海平府院君尹斗壽恩賜田結，尙未準受矣。全羅道光州牧數外官屯畓壹結伍負玖束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○傳于朴熙晉曰，銀子一千兩、匹緞四十匹，移送內需司事，分付。

○備邊司薦望，江華留守，李正臣、李世瑾、尹行敎。東萊府使，朴乃貞、李濟、金始㷜。

○兵曹口傳政事，副司果洪重徵。

○以副司果兪拓基，文臣朔試射時，稱病不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○答兵曹判書李光佐疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈原疏見下〉

○答全羅監司權重經疏曰，省疏具悉。依疏辭往省焉。〈原疏見下〉

○朴熙晉啓曰，吏曹判書李肇再招不進，參議李眞儒又有只推之命矣。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，日勢已暮，待明朝牌招開政，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接獻陵參奉所報，則陵底居林守觀兄弟，今月十七日，偕往取柴于陵所紅箭門外西南間七里許火巢內深谷中，竝爲惡虎所囕，兩人遺屍，俱在林間，而腰脅以下，盡食無餘，極爲驚慘云。陵寢至近之地，有此虎患，誠極可慮，卽令軍門，發遣將校，期於捕捉事，分付，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人趙洽，於臨刑之際，云有告變之事，故停刑詳問，則所發告者如右，極爲驚心。此非但對所問事而已，其所發告，無非凶逆之節。指告人金昌道、徐德修、李廷植、鄭宇寬、尹慤，竝發遣都事拿來。所謂石烈交代宮人，亦爲緊出於發告之中，不可一刻仍置於肘腋之間，卽命出付鞫廳，何如？事甚緊急，故姑徐諸囚，先爲議啓之意，敢啓。答曰，依啓。宮人則石烈交代多數姓名，詳知以啓。

○朴熙晉啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書兼大提學李光佐疏曰，伏以臣於向者，猝被逆豎之橫誣，震驚崩迫，直欲無生，瀝血陳辭，冀賜窮覈而昭雪。不自意聖批隆重，明其被誣，俾勿深嫌，臣捧讀未半，以首頓地，不覺血淚之沾襟也。凶言之白地侵及，天日已昭燭，亦何待於卞暴？獨念臣雖不肖，家世忠孝相傳，八百有餘年矣。臣又親承嚴父之訓，出身事君，惟思殫竭，寸心常恐秋毫點辱，爲所生忝，一朝聞此，私心痛恨，誠有不自堪者，臣聞新浴者振衣遠滋垢也。況今所被，乃何言也？豈容以凶誣之不足理，天鍳之已昭察，而小降此含痛澟厲之情哉？纓冠束帶，冒就朝行，卽有未暇論者。方以此具疏申籲，此際忽伏承恩旨，以臣爲兩館大提學知成均館事者。臣誠不才，無寸長可錄，平生踐歷，罔非千萬踰涯，而夢寐不近似，未有若是之甚者。今日官方，雖曰壞盡，此命奚爲而及於臣哉？惶駭慙恧，不省措身於何所。臣誠不敢雍容辭令，模倣從古文士禮辭太學士樣子，而惟是職事輕重，臣身本末，聖鑑之所洞燭，統轄一國文事，爲治道根柢，爲士趨原本，修史而詳鴻烈定國是，纂辭而明大號來遠隣者。以臣之無學術無文藝，空疎滅裂，最出於恒人之下者，其有萬分一承當之理乎？擬人必於其倫，名器不可虛授。夫以至重之職，至大之責，委之於至無能之一賤臣，若棄之然者，此果何擧措，而傳笑四方，獨不爲聖世之深恥乎？虞人死，不赴旌招，乃所以嚴君命也。臣受恩無極，今白首，誠無以上報，惟不承濫官，毋羞辱明命，庶幾以不報爲報，今惟蒙被大何耳，三館之銜，定不敢冒受矣。與其因仍假借，添撕捱之罪，而致瘝曠之弊，豈若卽賜反汗，改授其人者，使公私俱利乎？此不待臣之畢辭，而聖明思有以處之矣。情迫辭溢，臣尤死罪。伏惟聖慈天地父母，少垂矜察，亟先遞臣新授文衡之職，以幸國事。仍命竝遞臣本兼諸任，俾臣收召驚魂，退守田廬，以靖私義，以嚴朝體，不勝至幸。且臣數日之內，已四違嚴召，論其負犯，實在罔赦，亦愿亟受重譴，得以少安私心焉。臣無任惶悚激越祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○全羅監司權重經疏曰，伏以臣，賦命險釁，早喪父母，風樹之痛，自倍他人。幸蒙天恩，追榮泉路，幽明之間，寵光煇爀，擎誥涕泣，圖報無地，臣之父母墳山，在安山地，今方受命南藩，遠離京洛，辭陛之前，冀得數日之暇，往展先壠，兼伸焚黃之禮。且臣未晬而孤，受育于臣祖父，顧復之恩，無間怙恃，而臣祖父墳山，在富平地。安山之去富平，僅四十餘里，歸路亦望，特許歷省，臣愚不肖，不任區區私情，敢冒萬死仰暴微悃於孝理之下。伏乞聖慈，曲諒血懇，許令兩處展省，俾伸至情，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

4月21日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書李匡德〈病〉、金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，鐵原府使崔道章，求禮縣監李昌碩。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調臣韓配夏，右承旨臣金致龍啓曰，伏未審夜來，聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？王世弟欠安之候，連進湯劑後，諸症候其有差勝之勢乎？今日依聖敎，令醫官，趁早入診，詳察症候宜當。臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候，亦爲無事。世弟湯劑連服，而諸症候與昨一樣，令醫官間間入診矣。勿爲問安。

○有政。吏批，判書李肇牌不進，參判金一鏡鞫廳進去，參議李眞儒進，右承旨金致龍進。兵批，判書李光佐兼帶未肅拜，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徵服制，同副承旨朴熙晉進。

○吏批啓曰，新除授端川府使李思周戶奴呈狀內，奴矣上典老親，方在德山地，年過七十，疾患彌留，旣無將往之勢。德山之於本府，相距恰滿數十日程，千有六百里之地，離違老病親，遠赴嶺外，情理萬萬切悶，決難强抑赴任，斯速入啓處置云。李思周旣有望八偏母，將往無路，而地之相去，千有餘里，則情理果爲悶然。本府旣是內地挈眷之邑，則與厭避有異，孝理之下，似不當强令赴任。端川府使李思周罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前擬望之人，方在罷散中，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○吏批啓曰，判書李肇牌不進，參判金一鏡鞫廳進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以尹行敎爲戶曹參議，張斗周爲禮曹正郞，崔錫九爲工曹佐郞，李有壽爲黃州牧使，權聖徵爲交河縣監，梁廷虎爲謝恩書狀官，尹㝚爲校理，尹淳爲修撰，洪萬遇爲檢詳，李正臣爲江華留守，朴乃貞爲東萊府使，韓聖欽爲端川府使，李邦弼爲泰安郡守，尹就商爲同義禁，徐命遇爲執義，成孝錫爲工曹佐郞，姜樸爲禮曹佐郞，舍人單付洪萬遇，兼執義兪拓基減下。

○兵批，僉知單付金有慶，副護軍三，沈壽賢、尹錫來、尹聖輔。

○南就明啓曰，兵曹判書李光佐，疏批旣下之後，亦不承牌。禮曹判書李台佐，一向違牌，無意行公，事甚未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以御營廳言啓曰，因禮曹草記，獻陵陵內紅箭門外近處火巢內，惡虎囕殺居民兩人，事極驚慘，令軍門捕捉事，命下矣。自本廳，定將校領率牙兵五十名，今日出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，正言趙遠命，引避退待，已過屢日，而尙未處置，事甚未安。獻納尹會，昨有只推之命，更卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以全羅兵使狀啓，刑曹粘目，光陽縣監洪禹楫，移本府處置事，允下矣。洪禹楫，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，新除授東萊府使朴乃貞，前任寧海府使時，解由未出，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○以修撰尹淳牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○以正言趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○答領議政趙泰耉，右議政崔錫恒聯名箚子曰，省箚具悉卿懇。箚辭儘好，勿施拷掠之刑焉。〈原箚見下〉

○司諫李濟，獻納尹會啓曰，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵。〈措語見上，無加減〉請當該同知成均大司成，竝命遠竄。〈措語見上，無加減〉請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷。〈措語見上，無加減〉正言趙遠命，以〈隨參四凶分等之啓，避嫌啓辭見上〉引嫌而退，意外人言，前啓隨參，俱非大段，何必爲嫌？請正言趙遠命出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○鞫廳啓曰，罪人趙聖復，依傳敎嚴刑一次，而指嗾之人，終不直告，加刑得情，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人趙聖復，所當依啓下加刑，而受刑未久，徑斃可慮，姑爲仍囚，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李弘述、陸玄撲殺時，追改文案一款，旣已自服，而睦虎龍窺捕辭緣，終始發明，法當請刑，而金時泰拿來後，亦有憑問之端，姑爲仍囚。玄德明、金震錫等，與睦虎龍面質時，震錫則據實直招，而德明則飾辭牢諱，震錫則今無可問之端，還送本府，德明，刑推得情，鶴孫則加刑十五度，旣已指告，姑爲停刑仍囚，以觀其虛實而處之。張世相、洪義人、李器之，今於趙洽招辭中，亦有憑問之端，添入問目，加刑得情。金昌道、鄭宇寬、徐德修等所供，與趙洽所告，擧皆相反，趙洽處更推，所謂石烈交代內人問於趙洽，則以爲渠則聞於李廷植，名則初不說道，姓則似是金、李中居一，不能的記，而蓋是石烈死後初次交代之宮人云。依其所言，敢啓。數多罪人按治之際，如有添入問目之事，必經稟啓，而後方爲擧行，而不無稽滯拘掣之端，今後則添入問目，先行後啓，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人張世相加刑，四次施威次，旣已遲晩，結案取招後，照律處斷。洪義人、李器之，忍杖不服，竝更加嚴刑。洪哲人，姑爲仍囚，以待結末。二英加刑施威次，幾盡吐實，而猶有隱情，訊杖第八度，氣塞徑斃可慮，回蘇間停刑。玄德明、鶴孫，竝姑停刑仍囚。張世相所引李尙宮烈伊，卽命出付鞫廳，趙洽處更推事，世相結案時急，姑爲追後擧行，何如？答曰，依啓。闕內本無李尙宮烈伊。

○領議政趙泰耉，右議政崔錫恒聯名箚曰，伏以臣等，日昨登對時，以罪人頤命、昌集拿鞫後正法事，陳達蒙允矣。臣等之意，蓋以此二人罪狀，雖在罔赦，不待按問，徑先處斷，有違法例，故乃敢據法陳稟矣。更思之，厥罪昭著，旣無可生之道，而曾經三事之人，施以拷掠之刑，終有所不忍者，況且曾前後命，多及於中路，朝中諸議，蓋多如此，遵先朝已行之例，取盤水加劍之義，參酌處分，似或得宜。伏願聖明，更加裁處焉。取進止。〈批答見上〉

○康熙六十一年壬寅四月二十一日乙亥午時，上御進修堂。左承旨南就明，持公事入侍，假注書金東俊，記事官金岱，記事官宋寅明，同爲入侍。就明進讀黃海監司金有慶農形賑政狀啓。〈踏啓字〉又讀開城留守李世最農形雨澤狀啓。〈踏啓字〉又讀全羅監司兪命弘旱災地震霜降狀啓。〈踏啓字〉仍進曰，觀此各道狀聞，則災異如此，且今逆變，萬古所無，自上宜加惕念修省之道焉。上曰，唯。就明進讀領議政趙泰耉，右議政崔錫恒聯名箚子。讀畢曰，前後臺臣，旣有所達之言，豈容有他議，而此箚適因持公事入侍時持入矣。若欲思量處之，則請留中而出矣。又曰，本院多事之時，必有首席然後，乃可修擧公務，而都承旨金始煥疏批未下，右副承旨黃爾章連赴鞫坐，左副承旨趙景命遭同生服制，其陳疏者，必下疏批然後，可無院中事積滯之慮矣。卽今院中多事，故敢此仰達。又曰，領右相箚子，姑爲留中而出乎？上曰，唯。諸臣以次退出。

4月22日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書李匡德〈仕〉、金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更，木星犯房星。

○朴熙晉啓曰，問事郞廳，以大臣意啓曰，罪人張世相，旣已承服，遲晩取招，未及結案之前，徑先物故。行刑緣坐籍沒等事，依龍澤等例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，本府堂上十員內，都摠管姜鋧，以兼帶提學未肅拜。副摠管靈原君櫶，親病陳疏未及承批。金一鏡，以禁府堂上，鞫廳坐起進去。申翊夏，以捕盜大將，鞫廳坐起待候。昌寧君樟、李暉，俱有身病，一員未差。都摠管密昌君樴，連日入直矣，身病猝重，勢難仍直。副摠管東善君臣炳，纔已入來替直矣。下番副摠管密陽君梡，差祈雨祭獻官，今方受香出去之代，無他交替之員，身病及陳疏未承批人員，竝卽牌招，一員未差之代，亦令該曹，依例卽爲口傳差出，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因鞫廳啓辭，謀逆承服徑斃罪人張世相，行刑緣坐籍沒等事，依龍澤等例擧行事，命下矣。罪人世相，旣已正刑，其生養父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名及存沒居住，令漢城府，分付五部，急速査出成冊牒報後，依律文擧行，而籍沒破家瀦澤，罷守令降邑號等事，各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，領右相聯名箚中，旣有中路後命盤水加劍等語，蓋指賜死之意，而批旨以箚辭儘好，勿施拷掠之刑焉爲敎矣。今當捧傳旨下義禁府，以何律擧行乎？大臣之意如此，敢稟。傳曰，加劍。

○金致龍，以弘文館言啓曰，新除授校理尹㝚，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。修撰尹淳，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰尹淳牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，鞫獄事體至重且大，禁府堂上，不可不備員，而同義禁尹就商，今日亦未出肅，事甚未安，卽爲牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于金致龍曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，卽因都摠府啓辭，本府堂上十員內，都摠管姜鋧，以兼帶提學未肅拜。副摠管靈原君櫶，親病陳疏未承批。金一鏡，以禁府堂上，鞫廳坐起進去。申翊夏，以捕盜大將，鞫廳坐起待候。昌寧君樟、李暉，俱有身病。一員未差。都摠管密昌君樴，連日入直矣，身病猝重，勢難仍直。副摠管東善君炳，纔已入來替直矣。下番副摠管密陽君梡，祈雨祭獻官，今方受香出去之代，無他交替之員。身病及陳疏未承批人員，竝卽牌招，一員未差之代，亦令該曹，依例卽爲口傳差出，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允事，命下矣。判書臣李光佐，方在呈告中，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，今此祔廟時龕室磨鍊，比各室稍廣之故，左右排置寶欌與冊欌間架，自然稍狹。且敎命諡冊金寶、玉寶等，應爲奉安之數，亦至二十八凾之多，決難排安於二部欌子，不可無各別變通之道，而百爾思量，實無善計。各殿奉安冊凾制樣之稍高者，量入改造，而敎命軸，則依永昭殿時方奉安例，同爲奉安於冊櫃中，則庶可容排，以此尺量磨鍊製造，似或得宜，而宗廟事重，自下不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○鞫廳啓曰，罪人徐德修、鄭宇寬、金昌道，與趙洽一處面質，李器之、洪義人，今日已受嚴刑，徑斃可慮，姑觀夜來，更加嚴刑。別監金壽天，出於罪人之招，有憑問之端，拿問墨世，更推。金省行，旣已原情，今姑仍囚，以待諸罪人推問後，稟處。一貞，今無可問之端，放送，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人徐德修、金昌道兩人所言，有錯違之端，一處面質。李器之，以三次刑推後，供辭添入問目，更加嚴刑。洪義人，累次嚴刑，一向抵賴，加刑得情。金壽天與河伯面質，墨世與春業面質。鄭宇寬則趙洽言內，只聞傳言，不見其面云爾，則別無面質之事，姑爲仍囚，以待諸罪人推問後，稟處，水賜稱云，勝業有憑問之端，拿問，何如？答曰，依啓。

○朴熙晉啓曰，領右相聯名箚子到院，而祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，鞫廳承旨啓曰，臣敬奉推案，來到鞫廳，則兩大臣，方陳箚待罪，不敢開坐，臣姑爲留待批下之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，臣等有稟定事請對矣。傳曰，引見。

○南就明啓曰，大司諫李師尙，持平朴弼夢，來詣閤門外請對矣。傳曰，同爲入侍。

○答領議政趙泰耉，右議政崔錫恒聯名箚曰，省箚具悉卿懇。箚辭得宜，可不依施，卿其安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○承旨、兩司請對入侍時，罪人頤命、昌集所到處賜藥事，榻前下敎。

○南就明啓曰，同義禁金一鏡，來詣請對矣。傳曰，引見。

○同義禁金一鏡請對入侍時，罪人昌集、頤命處，發遣都事，到所遇處，竝卽正刑事，榻前下敎。領議政趙泰耉，右議政崔錫恒聯名箚曰，伏以臣等，以兩罪人酌處之意箚論，則聖批以箚辭儘好，勿施拷掠之刑爲敎矣。因政院啓稟，乃有加劍之命，加劍二字，蓋由臣等箚語，而臣等本意，不過泛引古義而已。若遵先朝已行之例云者，蓋指賜藥之意也。只緣臣等臨急構草，下語不審，以至於此，此莫非臣等之罪也。其何敢晏然於鼎席乎？伏乞聖慈，亟遞臣等之職，仍治臣等之罪，不勝幸甚，臣等無任惶恐待罪之至。取進止。〈批答見上〉

○康熙六十一年壬寅四月二十二日丙子酉時，上御進修堂。左承旨南就明，同副承旨朴熙晉，大司諫李師尙，持平朴弼夢，請對入侍。假注書金東俊，記事官金岱，記事官宋寅明，同爲入侍。就明進曰，今日請對，以罪人頤命、昌集處斷事稟定矣。加劍，我國律文之所無也，政院當捧傳旨，而疑惑莫適，擧行草啓仰稟，似涉泛然，故請對矣。所謂加劍，以劍字之義言之，則臺諫則以處斬正刑論啓矣，同義禁上疏，則以莅斬爲請，此則發遣都事，中路行刑之謂也，大臣箚子，則以取盤水加劍之義爲言，盤水加劍，非我國之法，乃古者賜死之義也。上敎則截去盤水二字，以加劍二字下敎，此以臺諫之言而爲主耶？或是賜死之敎耶？此不可知，故敢達。師尙曰，臣等頃日合辭爭執，頤命、昌集處斬正刑之啓蒙允。中外聽聞，莫不爲快，以爲國法可行，人心咸服矣。因大臣陳達，還寢臺啓之成命，臣竊慨然，卽今因大臣箚，有加劍之敎，加劍二字，聖意所在，中外曉然可知，而卽聞大臣陳箚，以爲初箚本意，以賜死爲請，而以有加劍之敎，故待罪云，未知其意向之何如矣。就明曰，觀其箚子，則非以加劍之敎而待罪也。因其箚子，而轉輾遲滯，未捧傳旨，故以此引咎矣。莫重罪人傳旨，至今未捧二件之中，明白下敎焉，若處斬則發遣都事莅斬乎，當爲拿斬乎？加劍之敎，亦未審其所謂指一下敎然後，莫重罪人處斷事，可以擧行矣。師尙曰，臣則曾有所達，而大臣以爲曾經三事之人，又以爲三百年所無之事云，不思甚矣。何必以三百年言之？以百年來事言之，仁弘，不問而直斬矣。以百年後逆賊言之，沈器遠、金自點，亦直爲正刑矣，此言何其不思而發耶？其不識事理甚矣。豈以曾經三事之人，而有所容恕耶？就明曰，旣有加劍之敎，死則一也，而沈器遠、金自點，亦結案而後正刑矣，師尙、弼夢皆曰，臺臣之言，亦非欲不捧結案也。就明曰，金一鏡，以莅斬爲請，莅斬二字，出於《左傳》矣。然臣等莫適擧行，明白下敎伏望，上使小宦，取御前香案上所展領右相箚批小紙，出而下示之，其批曰，省箚具悉卿懇。箚辭得宜，可不依施，卿其安心勿待罪，仍傳曰，遣史官傳諭云，蓋賜藥之敎也。師尙起而進曰，以箚批觀之，失刑莫大，殿下何以有此敎也？臣等當苦口力爭矣。弼夢曰，大臣初箚，指意無別白賜藥之語，臣亦不能詳知矣。臣在門外，又見大臣箚子，則以前日箚子，請以賜藥爲言，豈有如此寒心之事乎？以頤命言之，子姪逆節狼藉，其姪已死，其子器之，方受刑矣。白望掌書養字，則天紀覺得發笑之說，渠之同黨謀逆者，結案招辭中，亦已承款，告者之言，則雖諉之以難可，一切取信，同黨之言如此，則豈不明白無疑乎？推戴之逆，若止於賜死，則國家豈有處斬之典乎？如此之逆，不爲處斬，而何處用處斬之律乎？誠極寒心。加劍二字，亦不明白發落，臣誠莫測聖上之意，而當初截去盤水二字，以加劍爲敎者，以外面見之，則蓋是正刑之敎也。大臣豈可以此引咎乎？當初賜藥之請，極爲不是，而到今復申前說，以初箚之賜藥爲請，以至引咎，豈有如此可駭之事，而箚批又有依施之命，如此則逆賊，豈有正法之時乎？實爲慨然。師尙曰，王言一播之後，屢因大臣言而改之，國家之刑政顚倒，聖上之執德不固，慨惜何喩？伏望更加三思。弼夢曰，大臣之向日請對，極是怪異之擧措，而其箚中所陳，亦不明言減等賜死之請，其言之乖謬，非一矣。在藥院不必知之說，及其他怪異之說甚多，已極可怪，而兩度進箚，以此引咎，此何事也？熙晉曰，有可不依施之敎，此是賜藥之敎也。然則發遣都事，就中路所到處擧行乎，明白下敎。上曰，唯。就明曰，臣當書入傳旨，敢此先退矣，遂退出。師尙曰，今日用法，雖異於身首異處，死則等耳，賜藥亦死也，但刑政一頗，則逆賊不可治矣，殿下試思之。此非小事，而上下之撕捱如此，大臣其亦未之深思也，殿下何可每以大臣之言，而誤了國事乎？決不然矣。弼夢曰，此逆異於凡逆，推戴之逆無異於稱兵犯闕，賜藥，失刑也，慨然甚矣。大臣之請對及兩箚，大段失着，而殿下隨事允從，惟恐不及，實爲慨然。雖大臣之言，可從則從之，不可從則不從，可也，豈可言言允從乎？臣等雖不似，待罪臺閣，豈以疑事試王哉？此以一國公論，有所仰達，而臣等之言，則旣從而旋改，大臣所達，則不察事理之是非，一以允從爲事，此有乖於兼聽竝納之道矣。近日逆獄罪人正刑者多矣，比之頤命、昌集，則猶是枝葉，而皆用收拏籍産之典，獨於逆魁巨慝，止於賜藥，則豈非失刑乎？以此下諒，則可以易知矣。師尙曰，大臣所達，不曾以事端可疑，可以減律爲言，而但以曾經三事之人爲言，曾經三事之人正刑者，亦甚多，豈大臣不思而有此言耶？豈知之而亦爲此言耶？在藥房不必知之說，豈有如此之言乎？雖在千里之外，其子謀逆之事，其父豈不知乎？雖以出於原情者見之，器之來言於頤命，頤命有所酬酢云。如此逆賊，聖明豈可輕易減等，大臣亦豈可緩治之乎？此爲大段失刑，須思量焉。弼夢曰，臣等如是爭執，惶恐慙悚矣。名爲臺臣，一言不蒙開可，開可之後，旋卽反汗，此誠臣等無狀，不能見重於君父之致。臣等此罪，萬死無措，然而聖上不必以大臣、臺臣而區別之，惟當觀其事理之是非而決之，芻蕘必擇，不以人微而廢言，豈非古聖王之事耶？死則一也。國法之行，固不一矣，或有處絞者，或有賜藥者，或有處斬者，或有亟正邦刑者。正刑之中，或有軍器寺前行刑者，或有他處行刑者，分等設法，出於區別輕重之意，如此窮凶極惡之逆賊，賜藥而止，則他罪人，更無可以處斬者矣。豈有如此失刑乎？熙晉曰，兩司所達，如是勸，渠若逆節不明，而以處斬爲請則已矣。此則逆節狼藉，其門客子姪姻黨，皆入其中，此似非可以賜藥之罪人，臺閣所爭，殊正大矣。師尙曰，如此之逆，罪止賜死，則此後逆賊，無可按治之日，曾前正刑者，豈不冤乎？國法決不如此。臣等豈敢於君父之前，明知刑法之必不如此，而苟同大臣，以承順爲事哉？弼夢曰，李爾瞻主張廢毋論，而凶狡特甚之故，反正後無文案可以執頉者，而猶且不待時處斬，此逆則文案之現發者多矣，在藥院不必知之說，萬不近理。雖千里之外，其子謀逆之事，其父宜無不知之理，況此事豈但其子主張之事乎？渠必自主之矣。大臣以如此不近理之說，仰達於君父之前，豈不寒心乎？師尙曰，臣等子若孫之說，固有所據矣。逆獄告變，何等大事，而大臣所達，不以實告矣。弼夢曰，大臣若有所見，則可否是非間，從所見仰達亦可，而至於領議政趙泰耉，則尤宜不敢干涉於四凶之事，渠之四寸泰采，亦入於其中，則雖不敢直爲營護泰采之說，而四凶固一體也。渠何敢干涉於四凶論啓之事乎？領相之言，尤怪異矣。熙晉曰，兩司合辭如此，明白下敎然後，乃可退矣。上無發落。弼夢曰，減等賜死，失刑莫大，反汗宜矣，敢達。師尙曰，治國之體，雖罪囚一人，可殺而不殺之，不可殺而殺之，則失刑均也。政刑一失，關係國綱，豈可曰等是死耳？或賜藥，或處斬，無甚關係云而已也。一失刑，法無以懲勵，卽今凶黨，入於逆獄者甚多，而處分如此，則人人皆將有倖免之計矣。如此則何以按治獄事乎？其所關係至重且大，若不大段，則何敢縷縷仰達哉？熙晉曰，左承旨南就明，纔已仰達，而捧入傳旨，政院之所次知也。不能明知上敎，以草啓定奪，事體似輕，故欲入侍，親承傳敎擧行矣。兩司以大臣再箚，從輕爲請爲驚，而追到請對矣。大臣箚子批答中所敎賜藥處所，就其所到處擧行乎？上曰，依此爲之。弼夢曰，今日，是齋戒日也。不當陳啓，而旣入侍榻前，敢以所懷仰達。因進前伏讀兩司合啓，請圍籬安置罪人健命、泰采，竝命按律處斷。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。師尙曰，如此累達，而每以勿煩爲敎，此豈勿煩之事乎？健命、泰采之罪，豈有異於二凶哉？此蓋由於末減二凶之罪，故此等事每歸疏緩矣。速賜允從，快治逆黨，則宗社安矣，若使如此之逆，一日偃息，則凶魁漏網，人心危疑，必賜允從然後，國家可安，而人心可定矣。弼夢曰，以此事，累次請對，旣以千言萬語仰達矣。辭窮意竭，更不知所達，而殿下深居九重，徒聞臺臣所爭之言，不察萬民公誦之言而然耶？卽今輿臺下賤兒童走卒，一口合辭，藉藉於閭巷間矣。語曰，天視自我民視，天聽自我民聽。天之於人，非諄諄然命之也。古之聖人，以人心卜天意，國人皆曰可殺者，卽天意也，此若不允，則逆天意而咈人心矣。街談巷議，聞兩賊正刑之敎，莫不鼓舞矣。卽因相箚，旋又反汗，民心失望，皆以爲今此旱災，莫非大賊未討違拂天心之故也。此豈非民情，大可見乎？語曰，欲擧大事，當順人心。此兩賊之正法，豈有如此留難之事乎？臣竊慨然。師尙曰，頤命、昌集之處斬正刑，旣有當初成命，健命、泰采二凶之罪狀，亦豈異乎？殿下更加三思，一體允從，則臺臣無爭執之弊，人情有胥悅之美，國家安寧，而民心不疑惑矣。萬口一談，輿誦如此，臣何敢不以閭巷公誦之言仰達哉？惟願允從焉。上無發落。熙晉遂於榻前書之曰，罪人頤命、昌集，所到處賜藥事，榻前下敎云。書畢讀而達之，上頷之。弼夢曰，旣以勿煩爲敎矣，如是侵夜之際，煩複仰達，極知未安，而此何等大事耶？此非一二次塞責，而可以止之事也。此若快允，則可以明知而退去矣。師尙曰，健命、泰采之罪惡，與頤命、昌集，固無異同，而其中亦不無一二差輕者，故律名末減矣，此亦持難，未知殿下有何疑晦於此輩之罪狀，而至今持難乎？臣等抑鬱甚矣。鞫獄方張之時，如此之人，以其罪罪之，則人心鎭定，刑法得當，惡逆之輩，豈可懲戢乎？國體所關不少，故不計侵夜，如是仰達，十分惶恐，而以事理言之，則身在臺閣，所宜抵死力爭，何敢避煩瀆之嫌乎？上無發落。弼夢所啓，請前慶尙監司洪禹傳，削去仕版。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。諸臣遂以次而退。師尙、弼夢，先出閤門外，熙晉、東俊、岱、寅明，未及出閤門外，而同義禁金一鏡，已詣閤門外請對，則上有引見之命矣。東俊出閤門外，傳上命，引一鏡以入，同義禁金一鏡，同副承旨朴熙晉，假注書金東俊，記事官金岱，記事官宋寅明，遂同爲入侍於進修堂。一鏡進曰，小臣待罪鞫廳，按治諸賊，詳知獄情，故以頤命、昌集莅斬之意上疏，而尙未承批，萬分惶恐，而今日兩逆處分，因政院稟啓，下加劍二字。加劍云者，古之文字，雖未詳其義，以字義言之，以劍加之之謂也。臣等以爲，此正刑之敎也，大小群情，莫不欣快矣。輒引大臣引罪之箚，而又改處分，則國家政刑，顚倒甚矣。小臣在鞫廳聞之，不勝慨然，欲以此仰達入來矣。小臣久在鞫坐，連日按治頤命、昌集之本來逆節，萬戮無惜，而以今番逆獄文案觀之，情節狼藉，無復餘地，聖上亦豈不洞燭乎？頤命則掌中書字及推戴之說出矣。人臣豈有負此罪名，而不爲正法者乎？況其子姪姻黨門客，締結凶徒，逆節狼藉，豈可容貸乎？昌集則罪人趙洽之招以爲，指揮其子姪門孽，狼藉謀逆云，爲臣如此，而不能正法，是無法之國也。有法之國，豈容如此？或賜藥，或正刑，死則等耳。臣於渠之一死，有何所惜於其間？而逆魁用刑，顚倒如此，則三百年國法，蕩然盡矣。又起而進曰，大臣今日欲上箚子，臣言其不可，則大臣以爲，當初箚子辭緣，自上有未洞燭，故惶恐待罪而已，非敢爲請改處分之語也。大臣之意，不過如此，若以勿待命，仍爲按獄之意下敎，則卽出視事爲計，方在鞫坐矣。大臣初箚中，遲晩取招之請，容有說焉，而法典有曰，衆證俱成，罪惡彰著，則不待更問。況且拷掠之刑，有所不忍，拿致輦下，多有難處，則直爲處斷好矣。臣以此言，言于大臣，則大臣亦不以爲非矣。大抵臺臣，執法之官也。以準法爲請，而大臣持論，亦不得不出於從容底道理，故有此箚陳，自上嚴賜處分則好矣，而乃有加劍之敎加劍之法律文所無，政院則莫適擧行，而臣等所見則以爲，此必正法之敎也。大臣以惶恐不安之意陳箚而已，亦未嘗以準請爲期，而今乃改下賜藥之敎，夫國家典刑，人主之大柄也。大臣雖重，係是在下之臣，則豈可强請撓改乎？大臣本意，本不在此，聖上遽然有此敎，臣不勝驚嘆，敢此仰達，惟願更申前命而正法焉。上曰，正法。熙晉曰，宰臣以鞫廳堂上，目見逆節之狼藉，與大臣有所酬酢，其言必不非矣。上曰，正法。一鏡起而達曰，正法，是正刑之敎乎？上曰，然矣。熙晉曰，所遇處正刑乎？上曰，唯。熙晉，遂於榻前書之曰，今四月二十二日，同義禁金一鏡，請對入侍時，罪人昌集、頤命處，發遣都事，到所遇處，竝卽正刑事，榻前下敎云。書畢，讀而達之，遂以其所書紙，納之上前。上下覽畢，頷之。諸臣遂以次退出。

4月23日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈奉命〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈服制〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書李匡德〈仕〉、金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，明川府使金澱。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調臣韓配夏，右承旨臣金致龍啓曰，伏未審此時，聖體若何？大妃殿氣候，亦復何如？王世弟愆候，連進湯劑後，諸症候加減，更如何？滋陰健脾湯五貼，已盡於昨日，臣率諸醫入診，詳察症候，議定加進當否宜當，不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候安寧，世弟諸症一樣，而湯藥加進宜當，勿爲入診。

○金致龍啓曰，今日持公事入侍，而史官不備，頉稟。傳曰，知道。

○朴熙晉，以都摠府言啓曰，去三月十八日中日時，弘化門入直砲手良人朴萬起，鳥銃邊三中入格，而兒馬賜給付標，不得蒙禁軍除授，來訴本府，故取考曾前謄錄，則砲手良人鳥銃邊三中者，皆以禁軍除授付標，乃是流來成例，而今四月十三日中日時，砲手良人張大阿，只鳥銃邊三中，已爲禁軍除授付標，則前後恩例如此，而萬起之獨漏於禁軍付標，事涉不均。原單子，似當有還入之擧，臣等不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。原單入之。

○鞫廳承旨黃爾章啓曰，領右兩大臣，因臺官榻前侵斥之言，一時迸出，臣不可獨留，敬奉推案密匣，入來還納之意，敢啓。傳曰，知道。遣史官別諭。

○金致龍，以備邊司北城主管堂上言啓曰，北漢山城管城將尹廷舟，臺諫方以遠配論啓，莫重管城之任，不可暫曠，爲先改差，其代以前水使金翊相差定，使之卽日赴任，何如？傳曰，允。

○南就明，以戶曹言啓曰，上年分，本曹以平安道成川地銀店，專屬本曹事，草記定奪後，自廟堂覆啓分付，而本道已至經年，尙不出給於本曹，別將處使不得收稅，各處銀店之自地部次知收稅，意有所在，則當此經費匱竭之日，本道之不有朝命，不許差人收稅，其在事體，極爲未便，依前定奪。成川境內銀店，專屬本曹，而本道江界滿浦地，又有銀脈，極其豐盛云。方此本曹蕩竭之日，産銀之處，非但空棄可惜，卽今三都監許多責應及前頭勅需之物，萬無措辦之路。今此江界産銀處，亦令成川別將，兼察採取，以補經用之萬一宜當，以此，分付本道本官，何如？傳曰，允。

○金致龍，以弘文館言啓曰，修撰尹淳，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰尹淳牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以兵曹言啓曰，今四月二十三日，幼學沈沂賢稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將林蕃，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○傳于朴熙晉曰，兩大臣箚語儘好，依前下敎擧行正法收還事，分付。

○金致龍，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人時囚，至於二十餘名之多，因大臣引嫌，姑停鞫坐，罪人守直，只令若干鄕軍爲之，事涉虛疎。衛軍十名，令兵曹加定以送，俾無防守虛疎之弊，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，兩大臣箚語儘好，依前下敎擧行正法收還事，命下矣。大臣箚辭，以賜藥爲請，賜死傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽者罪人李頤命、金昌集賜死傳旨啓下矣。令各該司，藥物依例措備後，發遣府都事，與醫司官員各一人，持藥物下去賜死之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，當此鞫獄多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事趙文普、崔會昌，令該曹依例口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○金致龍，以兵曹言啓曰，再昨夜金虎門留門承旨入來時，近仗軍士四名，乘其留門出去云云。聞甚驚駭，卽爲推覈，則順建、順金、次德等三名，而其中英先，則爲人現露，未及出去矣。渠等以莫重宿衛之軍，當夜留門之時，離其直所，任自出去，極爲痛駭，爲先自本曹，從重決棍後，移送刑曹，考律定罪，而至於守門將，凡所出入之人，所當檢察，而今此近仗軍之出去，不能執捉來告之狀，亦極可駭。當該守門將韓萬慶，令攸司拿問處之，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，再昨夜軍號頒布之後，敦化門守門將來告外，各處軍號分授之際，扈衛三廳軍官，不爲來待，而今已人定，不受軍號，還爲來納云。莫重軍號終不受去之狀，極爲可駭。其軍官則自本廳，雖已決棍，而本曹亦不可無懲勵之道，當該軍官，自本曹決棍治罪，此後各軍門軍號應受之處，另加申飭，俾無稽緩之弊，何如？傳曰，允。

○又啓曰，議號及配享抄啓，以二十五日，旣已抄擇以啓，應參宰臣中吏曹判書李肇，大提學李光佐，禮曹判書李台佐，屢違召命，久不出仕。藝文提學姜鋧，疏批未下，尙不出肅，當此國有大禮之日，事體至爲未安。李肇、李光佐、李台佐、姜鋧，竝卽牌招察任，俾無窘急之弊，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政趙泰耉，因臺言，情勢難安，出往城外，命召來納，何以爲之？敢稟。傳曰，承旨往傳，與之偕來。

○又啓曰，左承旨南就明，以領議政趙泰耉處偕來事，出去。院中只有臣致龍，伴直無人，同副承旨朴熙晉，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于金致龍曰，旱災斯酷，民事渴悶，不可無疏釋之道，明日疏決爲之事，分付。

○以備忘記，傳于金致龍曰，三次禱雨之後，雨意愈邈，言念民事，憂心如灼，親禱社壇，不容少緩，不卜日，二十四日定行。

○金致龍啓曰，卽伏見備忘記，親禱疏決，竝以明日爲定，憫旱憂民之意至矣盡矣。凡在臣民，孰不欽歎？而第日期甚迫，有難及期擧行，以二十五日出宮齋宿，翌曉行祀，還宮後仍爲疏決，恐似得宜，以此，分付擧行，何如？傳曰，依爲之。

○記事官金岱書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于右議政崔錫恒，則以爲伏聞去夜兩司請對時，臺臣以臣前後陳箚事，多有侵詆之言，筵席語秘，雖未得其詳，以此情勢，終不敢晏然參鞫，迸出私次，方俟譴何。不意史官，來宣別諭，辭旨勤懇，夐出尋常，可見聖上，爲慮鞫獄之停滯，欲其速完之意，而第臣區區廉義，亦何可徒恃聖眷，不恤公議，冒沒承命乎？敦召之下，不得承命，臣尤死罪，謹當以一箚，略暴危懇云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書柳時模書啓，臣承命馳往于敦義門外領議政趙泰耉待罪處，傳宣別諭則以爲，臣在鞫廳按囚之際，伏聞臺臣請對之言，以臣等引咎待罪之箚爲非，聲罪之言，極其非常。臣等不敢仍爲按治，迸出國門之外，方上乞罪之章矣。伏蒙聖上，因鞫廳承旨所陳啓，特遣史官別諭，十行絲綸，誨諭備至，臣捧讀未半，感淚盈襟。臣雖無狀，粗知事君之義，今此逆獄，窮凶極惡，苟有人心，莫不齊憤。如非有大不安之情，豈敢於此時，輟鞫出城，爲待罪之計乎？宰相臺閣，曰可曰否，固不害爲淸朝之美事，所言者公，若就事平說，則夫誰曰不可，而遣辭之際，多不擇發，全無顧藉，白首之年，受人嘑蹴，至此傷朝廷之體統，負聖明之恩遇者，固已大矣。況其中一段語，尤有危怖者，有若臣不顧嫌端，與議於不可與之事者然，看至於此，不覺毛骨竦然，人言之至此，誠出意外，以此危惕之情，其何敢徒恃寵靈，復進於按獄之列乎？明旨之下，末由奉承，臣罪至此，益萬殞難贖，惟願速被罪譴，以謝臺議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨南就明書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于敦義門外領議政趙泰耉所住處則以爲，臣情跡危蹙，走出城外，命召不敢仍帶，謹使錄事還納矣。伏蒙聖上，特遣承宣傳授，仍令與之偕來，恩出常例，感極欲死。當此鞫獄中輟，聖心虛佇之日，人臣分義，豈敢顧他？而第念臺臣之所以罪狀臣者，未知主意如何？以此危懍悚惕之情，何敢爲晏然輕進之計哉？王人之滯留私次，亦非私分之所敢安者。惟願亟命召還，仍許罷斥臣職，以謝臺議，千萬至祝。臣旣屛伏城外，則命召不敢仍留，謹當使錄事，復此還納，尤不勝惶恐竢罪之至云矣。臣旣承偕來之命，故姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，卽者議政府錄事，以領議政所受命召，又爲來納，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○執義徐命遇啓曰，請前慶尙監司洪禹傳，削去仕版。〈措語見上，無加減〉今此凶逆輩設謀聚貨之時，出銀助成者，便是同情之逆也。沈榗爲全羅兵使時，因其姪尙吉，輸送累百兩銀貨，扇柄簡幅，狼藉行用於白望及烈伊處。李尙𫘂爲平安兵使時，輸送四百金于李宇恒，轉致逆徒，俾爲急手之資者，已發於鞫廳前後招辭中，其擅出營貨，釀成凶圖，連結逆黨，外內和應之狀，綻露無餘，昭不可掩，而尙不拿覈，殊乖獄體。請沈榗、李尙𫘂、李宇恒，竝令鞫廳拿鞫，嚴刑得情。北漢之置管城將，體制本自不便，而尹廷舟，乃以妖物賤流，媚事權凶，得除是職，一任十年，蹲據不遞，作爲緇徒之領將，便開逋逃之窟穴，餉穀糶糴之時，苛捧濫棍，流毒殘氓，環畿列邑之民，莫不欲食其肉，其在爲民除害之道，不可不急去此人。況北漢緇徒之說，至發於鞫招，則尤不當使凶黨私人，仍據其地，以益人心之危疑，請尹廷舟遠地定配。臣得聞御醫李徵夏渡江後書啓，則以正使李健命，泄痢苦劇，而方在被罪中，不敢循例書啓爲言云，臣聞來，不勝駭惋之至。夫健命方在合啓按律中，則罪犯之重大何如？而徵夏乃以健命私人，敢以罪人疾病，肆然馳啓，有若無故大臣之在途得病，馳啓上聞者然，其受嗾嘗試之態，殊極痛駭。雖自政院退却，而其無嚴之習，不可不懲，請李徵夏拿問定罪。當此危疑之際，健命私人，不可置之於御醫之任，亦令該院，永汰於議藥之列。嚴程有限，王命難滯，雖尋常罪人，宜不敢一刻遲留，況荐棘罪人，方有按律之請，則其何敢自恣其行止乎？今者健命，乃於副使、書狀官復命後三日，始到城外，信宿江郊，緩緩作行。健命之放肆無嚴，已不可言，而押去都事，任其濡滯，略不檢飭之狀，誠極駭惋。請當該押去都事，待其復命，拿問定罪。長湍府使崔必蕃，本起庸微，且乏資歷，甘作權凶之奴，使濫授畿輔之重鎭，物情固已爲駭，而到任以後，政令(乖))乖舛，吏緣爲奸，民不堪命，貪饕日甚，庫儲枵然，擅出百石，賑米幻買，四頭駿鬣，醜語喧騰，狼藉難掩，如此之人，不可仍置，以貽生民之害。請長湍府使崔必蕃，罷職不敍。答曰，不允。末端三件事，依啓。

○正言趙遠命啓曰，臣之日昨引避，宜在落科，而處置請出，出於意外。臣誠悶隘，進退維谷。牌召之下，亦未祗赴，罪積逋慢，罰止問備，惶感靡容，尋單縮伏矣。追後覺得，臣與吏曹佐郞尹惠敎，有婚家應避之嫌，而銓部不察，以臣擧擬，臣亦漠然忘却，不早自處。此雖出於偶未省悟之致，而其蒙朧昏憒，引日虛帶之失，無以自解，今旣覺悟，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金致龍啓曰，正言趙遠命，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

4月24日

行都承旨金始煥〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕直〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更，木星與房第一星合。

○下直，木川縣監沈廷鵬，肅川府使元百揆，山羊會萬戶金俊弼。

○朴熙晉啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○金致龍啓曰，社稷祈雨祭親行事，命下矣。大提學李光佐，所當卽爲牌招，祭文使之製進，而昨日辭疏入啓，姑未下批，不得請牌，極爲悶慮，何以爲之乎？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，明日社壇親祭時，承旨不可不備員，而左副承旨趙景命方在服制中，右副承旨黃爾章病不仕進。此則當爲牌招，而都承旨金始煥辭疏尙未下批，不得循例仕進，拘於廳規，亦不得請牌，何以爲之乎？敢稟。傳曰，牌招。

○又以禮曹言啓曰，社稷祈雨親祭時，殿下服色，依禮文以冕服行禮，而百官朝服陪祭矣。今則自上方在煢疾之中，不當援以常例。取考乙卯年親祭謄錄，則本曹以黑圓領袍、玉帶、黑靴子，陪香時亦用此服磨鍊，百官則黑團領陪祭事，議大臣停當矣。今亦依此磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此社稷親祭時，用樂與否，不可不預爲定奪。曾前庚寅乙卯兩年社稷親禱，在於國恤之內，而其時竝議大臣，以用樂爲定矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，庚子十一月二十三日，傳曰，慈殿進上各道朔膳及物膳，依中宮殿時例封進，方物進上，依前勿爲封進事有敎矣。慈敎至此，不得不奉行，以此分付該曹事，傳敎矣。仰惟聖上之至孝，上體慈聖之至意，有此傳敎，而今年六月，則乃是再期之月，莫重享上之禮，不可不致謹。自今年六月爲始，王大妃殿各道各樣應封進上，依舊例封進，有不可已，以此分付各道，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，正言趙遠命昨日引避退待，而大司諫李師尙疏批未下，正言李眞淳在外，司諫李濟，獻納尹會呈辭。除疏批未下在外外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○金致龍，以弘文館言啓曰，修撰尹淳，昨日違牌，旣有只推之命，校理尹㝚，自鄕昨已上來，而尙不出肅，非但本館下番久曠，明日親行祈雨祭擧動時，尤不可不備員陪從。校理尹㝚，修撰尹淳，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理尹㝚，修撰尹淳，司諫李濟牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以禮曹言啓曰，今此社稷祈雨親祭時，王世弟亞獻禮及祗迎祗送之禮，當爲磨鍊，而方在靜攝中，何以爲之乎？敢稟。傳曰，磨鍊宜矣。

○又以禮曹言啓曰，上年社稷祈雨親祭命下時，本曹啓辭親祭時，例有飮福禮，而卽今異於常時，此一款，係是禮節之稍輕者，似當有減殺之道，曾在癸未年宗廟親祭時，以大臣之喪，不行飮福禮，此猶如此，今當減去，尤無可疑。儀註中飮福一節，不爲磨鍊事，啓下矣。今亦不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，明日社稷祈雨親祭，王世弟亞獻禮時，宮官，不可不備員，而弼善鄭楷，身病猝重，有難陪從，令政院稟旨變通後，以在京無故人差出，仍卽牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于朴熙晉曰，今下弓矢，山羊會萬戶金俊弼處給送。

○黃爾章啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，情勢難安，箚批亦未下，令鞫坐不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，議號抄配事，以二十五日推擇，啓下矣。社壇親祭，適與相値，以他無故日，更爲擇定稟啓之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大提學李光佐，牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣。親祭隔宵，莫重祭文撰進，一時爲急，而李光佐昨日辭疏，諉以未承批，今又違牌，極爲悶慮，更爲牌招，以爲及時製進之地，何如？傳曰，允。

○金始煥啓曰，自前擧動時，承旨必須備員，故大臣處偕來奉命之員，亦令暫時來參，還爲進去矣。卽今左承旨南就明，領議政偕來事進往，亦依前例，使之入來陪從，何如？傳曰，允。

○黃爾章，以御營廳言啓曰，本廳來五六月當慶尙右道屬五哨軍兵及別破陣，海西十番別馬隊，今四月二十五日京中逢點事，前已啓下，故當番軍兵，纔已上來，而今此社稷親禱擧動相値，新番軍兵，則今日南小營點考，而下番軍兵賞試才，則以二十七日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此社稷祈雨祭親臨擧動王世弟隨駕時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷馬，各差備應把之數，無以推移，依前例京畿驛馬限三十六匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，內乘，以提調意啓曰，兼內乘金翊相，北漢別將，昨已啓下矣。明日社稷擧動時，內乘差備，無他推移之道，其代卽令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，自有大喪以來，軍中戎服，以黑笠去笠飾，黑天益磨鍊，每於擧動及習陣時，依此擧行，上年將行社稷親祭時，亦以此啓下矣。今番取考禮曹節目，則自上御玉帶純吉之服，百官亦服吉服，品帶則戎服亦不可不一體用純吉，故以一依常時戎服具笠飾虎鬚事，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，因侍講院草記，王世弟亞獻禮時宮官，不可不備員，而弼善鄭楷，身病猝重，將不得陪從，令本院稟旨變通事，允下矣。似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。

○黃爾章，以兵曹言啓曰，今此社稷親行祈雨祭時，本曹堂上三員侍衛，一員守宮，而判書臣李光佐，大政後呈辭受由，以兼帶辭免，故尙不出仕。明日若不出肅，則當請牌招，而參判臣尹就商，以兼帶將任進去陣所，侍衛及守宮將，無以備員，合有變通之道，依前例假參知差出，何如？傳曰，允。

○獻納尹會啓曰，正言趙遠命，以〈與吏曹佐郞尹惠敎婚家應避之嫌〉〈啓辭見上〉引嫌而退，當初擬望，有違格例，應避有嫌，不可仍在。請正言趙遠命遞差。答曰，依啓。

○答兵曹判書李光佐疏曰，省疏具悉。賊人之誣，不必爲嫌，卿其勿辭，從速行公。〈原疏見下〉

○金致龍啓曰，大提學李光佐，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而動駕隔宵，祭文撰進，一時爲急。李光佐再疏之批，今又下矣。一日三牌，非不知未安，而事勢急迫，不可等待明日，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇受由未出仕，參判金一鏡兼帶未肅拜，參議李眞儒進，同副承旨朴熙晉進。兵批，判書李光佐祭文撰進進，參判尹就商病，參議朴彙登病，參知柳鳳徵進，同副承旨朴熙晉進。

○吏批啓曰，判書李肇受由未出仕，參判金一鏡兼帶未肅拜。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，長湍防禦使，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以鄭壽期爲正言，金始㷜爲弼善，李夢相爲長湍府使，蔡德潤爲竹山府使。

○兵批，副司果梁廷虎、鄭楷、趙遠命。

○黃爾章，以兵曹言啓曰，來五月初一日入番之騎兵，例於今月二十五日點考，而社稷親行祈雨祭相値，二十七日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○答領議政趙泰耉箚曰，省箚具悉卿懇。臺言詆斥，何足掛齒？卿其安心勿待罪，卽日入來。仍傳曰，遣史官傳諭。〈原箚見下〉

○答領議政趙泰耉箚曰，省箚具悉卿懇。今此禱雨，出於悶旱之意，卿其勿慮焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈原箚見下〉

○答右議政崔錫恒箚曰，省疎具悉卿懇。臺言侵斥，何足爲嫌？卿其安心勿待罪，卽日入來。仍傳曰，遣史官傳諭。〈原箚見下〉

○注書尹光益書啓，臣承命馳往于西小門外領議政趙泰耉所寓處，傳宣聖批則以爲，臣於昨日，遭罹臺言，不敢仍爲按鞫，迸出城外，陳箚待罪。今又以社壇親禱之擧，略貢憂慮之忱，伏蒙聖上，卽遣史官，兩箚之批，一時竝宣，憫旱之意，溢於辭表，開釋之旨，又復勤摯，至以臺言，不足掛齒，卽日入來爲敎，伏地莊誦，感涕盈懷。以臣卼臲之情，實無抗顔揆路，復按鞫事之理，而當此聖心焦勞，蠲體禱祈之日，亦何敢息偃城外，不思轉動之計哉？當趁動駕之日，謹詣陪扈之列云矣，敢啓。傳曰，知道。

○記事官宋寅明書啓，臣敬奉聖批，傳諭于右議政崔錫恒則以爲，臣情地悶蹙，敢陳請譴之章矣。卽者史官，來傳批旨，諭之以臺言侵斥，何足爲嫌，結之以安心勿辭，卽日入來，伏地莊誦，惶感靡容。矧當憫早憂勞，親禱社壇之日，忝居輔相之列，尤何可膠守初見，不思變動之道乎？第臣數十日參鞫之餘，賤疾方劇，未卽承命，臣罪尤大，稍加調息，趁明早動駕之前，進參陪從之班云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，禁府都事趙文普，司評李義鎭相換，禁府都事崔會昌，義盈主簿閔厚重相換。

○兵曹口傳政事，以李復淵爲兼內乘。

○答文學李明誼，說書李匡輔等聯名疏曰，省疏具悉。世弟當隨從矣。

○兵曹判書兼大提學李光佐疏曰，伏以臣，冒陳危懇，冀賜矜納，伏奉恩批，諭臣以勿辭，俾臣從速察職，臣誠惶隕悶塞，實不知何所自措也。夫人臣事君，嚴畏爲主，雖尋常指斥，當不敢自安於位著，況臣向日所遭，何等驚痛？雖國人皆知其虛罔，聖明昭察其被誣，而在臣之崩心刺骨，蓋未嘗一日少弛，當可以纓冠束帶，冒就於朝列乎？若乃新兼三館之職，不惟臣自知其不稱，卿士大夫，輿臺下賤，孰不知其然？歷選古今，安有無學無文，都無寸長，而濫據竊吹如臣者哉？臣聞聖王爲治，必先得人，得人有道，用適其可，庶官尙或然矣，況於一國之重任乎？天下事皆有本末，將相雖重，而本之則文衡也。胄敎盛然後，賢才可以蔚興，文治洽然後，武事方有安頓。堂堂聖朝，擧此柄而委諸一人者，其任輕重何如也？而一朝，乃以空空一賤夫，苟然充數，曾不少難，此何可使聞於四方也？自承此命，已一旬所，深居靜思，莫曉所以致此者，豈臣少竊高科，或疑其有素蓄，積年屛廢，或疑其有增益，懶與拙謀，厭酬詞章，而衆不知其醜，操荏植弱，輒受文職，而人視爲固有，因仍侵假以至於此乎？臣少日善病，幾死者數，性又樂弛，放憚勤勵。十數年居間，實不讀一字書，華國之文，輔世之學，卽毋論，尋常經史，多不能通貫，日用酬應，每患於艱滯矣。若是而純盜虛聲，終竊此重任，是臣雖無意於期詐，而實則爲欺人欺天之歸矣。若復攬爲己有，揚揚於柄文之席，則其爲自欺，無甚於此。臣誠不肖，敢爲是乎？參前倚衡，惟有一裭，此銜未袪，臣不敢出，議號大禮，只隔一日，若不及今變通，將無以備員，誠恐轉輾狼狽，添難貰之辜，敢冒死悉言之。伏乞聖慈，天地父母，亟垂諒察，將臣舊帶諸任及新兼文衡之職，卽賜遞改，俾臣得以退守本分，少安私心，不勝至幸。重念臣逋召之律，一未就勘，而今得屢違，罪上添罪，席藁私次，只俟鈇鉞之命，亦願亟被大何，爲他人戒焉。臣無任屛營激切祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○領議政趙泰耉箚曰，伏以，臣以無似，當此艱虞之會，猥忝鼎席之首，觸事憒憒，動咈物情，早晩顚沛，臣固自知，而適値鞫獄方張，逆節驚心，不敢息偃在家，强策病軀，晝宵按治，乃於此際，有兩罪人處斷之啓，卽蒙依允，論其負犯，寧有可貰之道？而直爲處斬，有違法例，施以拷掠，亦非所宜，此臣所以筵白而箚論者也。國家刑政，無大於此，則身爲上相，宜無不與聞者。今臺臣以此爲咎，筵斥之辭，全不擇發，至擧臣從弟而爲言，以爲臣不當與議於此事，臣於是益不勝駭怖危悚之至。今此兩罪人之論斷，於臣有何可嫌之端？況其所論，不過施刑與賜死輕重當否而已。初非有貸死之意，則所言者公，何怒於斯，而爲言之至此哉？臣實莫曉其故。臣以本來難安之情，又有目前難强之疾，而特以國事，有同草創，分義未何決退，黽勉蹲冒，捱至于今。擬俟庶事粗定，朝著稍安，卽陳乞骸之請，更尋初服之計，而乃於今日，猝遭人無限嘑蹴，其辱朝廷負聖眷大矣。尙何顔面，復居於百僚之首哉？不得不迸出國門之外，敢陳乞罪之章，伏乞聖慈，俯諒臣危迫之情，亟命鐫削臣職，仍治臣冒嫌妄言之罪，以快人心，以靖私義，千萬幸甚。取進止。〈批答見上〉

○領議政趙泰耉箚曰，伏以，臣伏見備忘記，悶旱憂民，辭旨懇惻，至有親禱社壇之命，天心可格，寵禠可致，絲論一播，群聽咸聳。第伏念當暑勞動，徹夜虔祈，恐有玉體傷損之慮。矧今惡逆，猶未盡討，憂虞尙且多端，當此危疑未定之日，動駕經宿於壇㙺之下，實爲可悶，大小群情，莫不皆然。且伏念東宮愆候新差，尙在調攝之中，其在愼疾之道，宜軫少愈之戒。伏乞聖明，更加深思，亟寢社壇親祭及世弟隨駕之命焉。臣情跡危縮，昨陳一箚，未及承批，而區區憂慮，不能自已，敢此冒陳，伏惟聖明之諒處焉。取進止。〈批答見上〉

○右議政崔錫恒箚曰，伏以，日昨箚陳之事，出於參酌處分之意，而只緣下語之未瑩，至煩啓稟，其爲悚蹙，何可盡達？昨上短箚，不過惶恐待罪而已。伏聞去夜請對時，臺臣不諒本心，橫加詆斥，筵席語秘，雖未得其詳，私心不安，當復如何？以此情勢，不敢晏然於鞫坐，退伏私次，恭俟譴何。不意聖慈，過加慰勉，至遣史官，來宣別諭，辭旨諄切，出尋常萬萬，臣雖愚昧，非不知國有大獄，按治方急，如使所遭，不至大段，則區區私義有不暇恤，而顧此寒心怪駭等語，惟意噴薄，全不擇發，將何顔面，冒居鼎席，以益其嗤點笑侮之譏乎？雖欲冒沒廉隅，强顔復出，有不可得矣。伏乞聖明，俯賜諒察，將臣本職，亟賜鐫削，改卜賢德，速完鞫事，不勝幸甚。取進止。〈批答見上〉

○文學李明誼，說書李匡輔等疏曰，伏以，臣等得伏見禮曹祈雨親祭稟啓批答，則有王世弟亞獻禮磨鍊之命，臣等竊有所憂憫焉。當此旱暵孔酷之日，惟我殿下與世弟，不待卜日，親禱社壇，其警災憂民之意，逈出千古。凡在聽聞，孰不欽頌而感歎也哉？第伏念春宮邸下，氣候欠寧，久在將攝中，至如尋常講筵，猶且許久停輟，臣民之煎慮，不可勝狀，纔自數日以來，雖輟候問，而湯劑猶進，天和未復，其於少愈之戒，不宜或忽，況今朝晝異候，風氣不佳，若復隨駕勞動，冒夜將事，則其爲添損，尤當如何？伏乞殿下，特軫愼操之道，亟寢磨鍊之命，不勝大幸。臣等無任憂迫祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

4月25日

行都承旨金始煥〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕直〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈守宮〉。

○上在社稷。停常參、經筵。

○黃爾章啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○金始煥啓曰，今日持公事入侍日次，而祈雨祭齋戒，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，左副承旨趙景命同生弟交河縣監永命身死，服制已行七日，出仕，何如？傳曰，允。

○黃爾章啓曰，禁衛營敎鍊官來言，判書隨駕中軍代行，領軍景福宮前路，未明聚軍，二嚴結陣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禦營廳敎鍊官來言，大將領軍板子前前路，未明聚軍，二嚴結陣之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始煥啓曰，藥房提調韓配夏來詣請對矣。傳曰，引見。

○黃爾章，以義禁府言啓曰，今此社稷擧動時，大駕各差備九員，王世弟考喧左右，當以十二員分差，而本府都事十員內，一員本府入直，無以備數，假都事二員，令該曹卽爲差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○金致龍，以弘文館言啓曰，當此憫旱親禱之日，本館隨駕之員，只是臣珙一人，而校理尹㝚，修撰尹淳，一向撕捱，終不應命，其在事體，極涉未安，竝卽牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○以校理尹㝚，修撰尹淳牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○黃爾章啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，今日擧動，明日疏決相値，此兩日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，卽者司僕內乘來言，今番出宮時，以玉轎，仍詣享所云，當此烈炎方熾之時，自闕門至享所，相距頗遠，伏想玉體靜攝之中，必不無損傷之患。且伏念王世弟愆候，時未快復，方在服藥調攝之中，亦將有妨於冒炎隨行，不勝區區憂慮之忱，敢此煩稟。傳曰，玉轎，可也。

○金始煥啓曰，藥房提調韓配夏，副提調金始煥，來詣閤門外請對矣。傳曰，引見。

○以備忘記，傳于黃爾章曰，先朝舊臣，一時賜死，心有所不忍，近日傳旨還收，減死圍籬安置。

○金始煥、南就明、金致龍、趙景命、黃爾章、朴熙晉等啓曰，卽伏見備忘記，有先朝舊臣，一時賜死，心有所不忍，近日傳旨還收，減死圍籬安置之命，臣等聚首驚愕，莫知所以爲喩也。昌集、頤命等罪狀，不待臣等之言，業已聖明之所洞燭，末減賜死之律，輿情莫不憤鬱，況此減死之命，實是千萬意慮之外，若此不已，則亂臣賊子，將無以懲畏，臣等職忝近密，決不可奉承傳旨，玆於動駕之前，略陳區區所懷，以冀反汗，惶恐敢啓。答曰，勿煩。

○傳于金致龍曰，侍臣百官乘馬。午時，大駕出宮，上御玉轎，到明政殿前，大司諫李師尙，司諫李濟，掌令愼惟益、李景說，獻納尹會，駕前請對入侍。

○大駕到宗廟前路，下馬處停轎時，諸承旨、玉堂，駕前入侍，王世弟追到入侍。

○大駕到社稷，入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世弟板外問安。答曰，知道。

○王世弟入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕入幕次後，大妃前，遣承旨問安。答曰，知道。

○金致龍啓曰，百官就次，取稟。傳曰，知道。

○又啓曰，犠牲捧上時，擊鼓呼唱，取稟。傳曰，知道。

○又啓曰，訓鍊都監知彀官，禦營廳敎鍊官，禁衛營敎鍊官，禁軍陣敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙景命曰，世弟幕次，稍間於御幕次，欲爲自內問安，其間挾輦砲手，姑爲稍却事，分付。

○以備忘記，傳于金致龍曰，史官一員待命。

○黃爾章啓曰，纔以金昌集、李頤命減死命下事，兩司臺官，至有駕前爭論。臺啓未收殺之前，不得捧傳旨之意，本院旣已仰稟，而禁府則以無捧傳旨之故，成命之下，無擧行之事，事甚掣肘。姑待臺啓收殺之日，隨卽擧行事，斯速分付於前去金吾郞之意，分付禁府，何如？傳曰，允。

○趙景命，以兵曹言啓曰，今日二所監軍宣傳官尹和鼎，受點之後，身病猝重，不得入來受牌云，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○康熙六十一年壬寅四月二十五日己卯午時，上將親祭祈雨于社稷壇。大駕到明政殿前，右副承旨黃爾章進告曰，兩司欲奏事矣。轎夫少停，大司諫李師尙，司諫李濟，掌令愼惟益、李景說，獻納尹會，進伏路次，駕前入侍，師尙曰，伏聞有昌集、頤命賜死還收之命云，臣等不勝驚愕，敢達。當初賜死，已是失刑之大者，而此亦還收，則國家之刑政紊亂矣，聖明何所思而如此乎？輿情皆以此憤鬱矣。雖謂之先朝舊臣，凶逆之狀狼藉，此若容貸，則豈有如此刑政乎？以古事言之，雖是舊臣，罪狀如此賊然後，豈有容貸之事乎？請還寢昌集、頤命賜死還收之命焉。濟曰，頤命、昌集之當初罪狀，亦足可死，今番逆獄出後，逆節彰露，無復餘地，自古人臣，入於惡逆者，豈有生者乎？討逆不嚴，國未有不亡者也。今日備忘，請命還收。惟益曰，臣連赴鞫坐，見其排布經營之事，則前冬負犯之外，惡逆狼藉，此若減死，則亂臣賊子，豈有懲戒者乎？濟曰，兩凶賜死之命，亦且還收，則國不爲國矣。會曰，臣等所達，非止一再，兩凶罪狀，則據諸臣所達，亦可洞燭，而下覽推案，則可以知逆節之狼藉矣，若以爲先朝舊臣而容貸之，則刑法無餘存矣。動駕時煩瀆，極爲惶恐，而此是大關國體，故敢達。又曰，兩賊豈可減死乎？伏望還收。上曰，勿煩。〈出擧條〉爾章曰，昌集、頤命賜死傳旨還收，減死圍籬安置事，命下，而兩司方以還寢減死之命，依律處斷論啓，圍籬安置傳旨，不得捧入之意，敢啓。上曰，唯。〈出擧條〉諸臣遂退。

○康熙六十一年壬寅四月二十五日己卯午時，上將親行祈雨祭于社稷壇，上御玉轎，大駕到宗廟前路，下馬處停轎。時都承旨金始煥進曰，王世弟以風日如此，自上御轎爲悶，先使宮官，下令于臣等，使臣等先以舍轎御輦之意仰達，而世弟亦欲追後親進自請矣。塵埃彌天，日候不好，臣等下情悶迫，惶恐敢達。說書李匡輔曰，東宮以烈陽下暴之故，以宗廟前路，舍轎御輦事，欲爲親進以請，先使小臣預言于諸承旨，故臣先爲來到矣。右副承旨黃爾章曰，御輦事，必允許世弟之請焉，輦輿待令之意，敢達。日熱如此，風塵眯眼，恐有玉體傷損之慮矣。始煥曰，卽今世弟，欲親自來請矣。左副承旨趙景命曰，世弟疾馳前來，亦恐其有所傷損也。校理沈珙曰，日熱如此，御輦事分付，好矣。始煥曰，今日塵埃迷天，臣等亦目眯難開，自上御轎不能蔽陽，而動駕至此，極爲悶望。卽今日勢正午，前路尙遠，更思而御輦焉。卽今世弟，先送宮官，而欲以此親請，追後疾馳，此亦豈不爲貽聖上之慮耶？以輦輿待令之意，敢達。珙曰，此非難從之事，玉體平安然後，夜間可以將事盡誠矣。始煥曰，殿下憂民敬天之實心實德，自古帝王之所未有，臣等當仰體奉行之不暇，豈敢如是縷縷哉？今此所達，恐其塵埃炎熱，或有傷損於玉體也。曲察下情，御輦伏望已而。世弟追到駕後，同副承旨朴熙晉曰，世弟親到矣，敢達。右承旨金致龍，同副承旨朴熙晉出迎世弟，世弟趨而進伏於轎前曰，藥院所達御輦之請，旣有不允之命，而亢旱之餘，日氣如此，御轎作行，下情悶望，何可盡達？此擧之出於憫旱，小臣亦豈不知，而群下之請如此，亦豈可不從乎？惶恐敢達，自此御輦伏望。致龍曰，東宮如是仰達，明白下敎然後，可以擧行矣。世弟又起而伏曰，御轎到此，甚爲悶迫，而此事不得准請，小臣亦惶恐矣，御輦事下敎伏望。上無發落。世弟曰，更達惶恐，而聖上有此憫旱非常之擧，小臣雖蒙昧，豈敢不知，而今日日候果何如耶？自上若從群下之請，則天道亦必有感應矣。小臣之以此陳達，至再至三，極爲惶恐，而旣到此矣，豈有不得請而退去之理乎？始煥曰，世弟血誠陳達於路次，伏望聽從，此非但群下之請也。致龍曰，祈雨祭時御輦，亦非別件擧措也，曾前亦多有之矣。世弟曰，若他事則豈敢煩瀆，而此則有關玉體，故敢達。御轎作行，經夜將事，則必致傷損之患，小臣雖被瀆擾之罪，不得請則不敢退矣。始煥曰，世弟以血懇仰達於路次，而殿下仍御玉轎，則非所以體悉王世弟血懇之道也。非但臣等之請也，軍卒輿臺之心，孰有異於王世弟血懇之言，及臣等所達之心哉？更念世弟之所懇而允從焉。上曰，仍之。世弟復起而進曰，小臣至此，而不得請，則小臣之惶恐，無論非所以體下之道也。小臣此言，非假飾之言也，此若不得請，而可退之事而已，則豈敢至此煩聒哉？爾章曰，群下之請，猶且允從，況世弟之至誠血懇，豈不聽施乎？輦輿待令事分付，好矣。世弟曰，雖事之加於此者，群下之請如彼懇切，則豈可一切防塞乎？輦輿一款，特其小節耳，惶恐敢達。始煥曰，萬分惶恐，更有所達。王世弟路次至誠仰達，豈可不體念允從乎？珙曰，世弟血誠陳達，而如是靳許，臣等誠爲悶迫矣。非但王世弟之請如此，亦豈無東朝惟疾之憂乎？若或御輦之事，有害於敬天，則臣等豈敢如是力爭乎？始煥曰，此是殿下實心實德也。臣等若無傷損之慮，則豈敢如是仰達乎？世弟血懇，恐其玉體之損傷，而縷縷懇達，終始靳許，群下之心，當如何也？更加三思，依世弟所達而下敎焉。臣等當分付該掌，以輦輿待令矣。上曰，仍之。世弟遂退出。左副承旨趙景命進伏上前曰，停轎之後，通禮雖告降輿之節，而其後王世弟請對陳奏及諸臣奏事之際，時刻差久，則所當更告降輿，而不卽擧行，以致稽延。當該通禮院通禮推考警責，何如？上曰，知道。〈出擧條〉

○巳時，上御進修堂。藥房請對入侍時，提調韓配夏，副提調金始煥，記事官尹光益，記事官趙顯命、宋寅明。配夏進伏曰，日氣不適，朝晝異候，聖體若何？上曰，無事矣。配夏又起伏曰，大妃殿氣候，亦何如？上曰，一樣矣。配夏曰，臣等忝居保護之任，有區區所懷，敢此請對矣。今此社壇擧動時，將以玉轎詣享所，實出於閔旱敬天之意，孰不欽仰聖德？而第久旱之餘，炎曦甚盛，玉轎作行，必有傷損之慮，以步輦擧動，恐亦無妨。始煥曰，臣待罪政院，以啓辭仰稟，而不得蒙允，故下情悶迫，敢此請對矣。自闕詣社壇，相距甚遠，動駕時刻，政當午時，曝陽甚盛，而以玉轎詣壇所，則其爲傷損聖體，當如何？況天人交感之理，只在於誠，不在於區區末節，雖以步輦作行，顧何傷於敬天之道乎？配夏曰，自上必欲以玉轎詣壇者，亦出於閔旱之實德，臣等豈不欲奉承？而今日炎熱尤甚，十里之間，傷損必多，故敢此縷縷仰達矣。上曰，當以玉轎仍行矣。配夏曰，區區下情，又有所悶迫者。王世弟方在靜攝中，湯劑猶未停止，冒炎作行，必致添傷，亦豈不貽憂於聖念乎？始煥曰，王世弟陪駕，已爲磨鍊以入矣。臣入診時，親承下令，則厭進一藥氣甚沈困，故湯藥連爲劑入矣，病家最忌少愈，自上若以玉轎詣壇，則世弟攝候必有添傷之慮，豈非殿下貽憂之端乎？更爲商量，還收前敎伏望。上曰，陪往，可也。配夏曰，臣等所達，非爲世弟不必陪行也。言語拙訥，辭不達意，極爲惶恐。夫步輦與玉轎，何間之有？步輦有蓋，避陽勝於玉轎故耳。始煥曰，嚴時刻已迫，明白下敎伏望。上曰，以玉轎仍行矣。提調以下退出。

4月26日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○曉，上親祀于社稷壇，行初獻禮後，入小次，祭畢，上還入幕次。

○大駕入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房問安。答曰，知道。

○王世弟板外問安。答曰，知道。

○王世弟入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕入幕次後，大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○金致龍啓曰，殿下詣享所時，禮儀使李台佐，因守僕之誤導，以致引路之失儀，推考警責，事知守僕，亦爲囚禁治罪，何如？傳曰，允。

○卯初二刻，上自社稷，動駕還宮。

○大駕將發，諸承旨駕前入侍。

○上自幕次，御素轎而出，到社稷壇門外，遞御素輦。

○金致龍啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○大駕還宮後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房問安。答曰，知道。

○王世弟板外問安。答曰，知道。

○王世弟還宮後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，今日徹夜將事於祭壇，聖體已多疲勞，而又將錄囚，實有傷損之慮，疏決姑爲退行於明日，恐或得宜，區區憂慮，惶恐敢啓。答曰，知道。疏決今日爲之宜矣。

○南就明啓曰，今日疏決時，兩司各一員，當爲入侍，而有請對事，執義徐命遇，司諫李濟，掌令愼惟益、李景說，持平朴弼夢，獻納尹會，同爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○疏決入侍時，黃海監司李眞望，明日牌招，不多日內，催促赴任，同義禁尹就商改差，其代令該曹口傳差出，仍卽牌招，同參鞫坐事，榻前定奪。

○疏決入侍時，昨日圍籬安置罪人昌集、頤命等，減死備忘記還收事，榻前下敎。

○疏決入侍時，校理尹㝚，修撰尹淳牌招事，榻前下敎。

○疏決入侍時，刑曹疏決未畢文書，明日更爲入侍事，榻前定奪。

○南就明啓曰，校理尹㝚，修撰尹淳牌招事，命下矣。闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○康熙六十一年壬寅四月二十六日卯時，上自社稷將還宮，大駕臨發，行都承旨金始煥進伏轎前曰，惶恐敢達。今日徹夜將事，陟降之勞，不比尋常，聖體之勞倦可知，臣豈不知悶旱之盛意哉？昨日以玉轎，冒炎作行於十餘里之地，故臣等有所仰達，而不賜允從，傷損可慮，群下憂愛之情，不少弛矣。今日有疏決之命，德意不偶，孰不欽歎？而今日徹夜將事，又當疏決，則自多勞瘁，下情悶迫，若差退一日而行之則好矣，惶恐敢達。左承旨南就明曰，改定日事分付好矣，何必今日爲之乎？右副承旨黃爾章曰，諸承旨旣已盡達，臣不必疊床，而晨夜動駕，徹曉將事，陟降之勞不少矣。臣於行祀之際，竊瞷天顔有汗氣，其致傷可知矣。疏決差退一日而爲之，如何？徹夜將事，今日又勞動，則其切迫，當何如？允從伏望。始煥曰，惶恐而下情悶迫，故敢達。下念而差退之，極便矣。右承旨金致龍曰，祈雨親祭，聖意非偶，而雖罷齋之後，一心對越，還宮靜處，常持親祭之心，則敬天之道，此豈不好？始煥曰，天人相與之際甚邇矣。致龍曰，祭罷還宮，一心格天，則此必有感應之道，疏決則近於文具，不必一刻爲急也。若爲差退之，分付則幸矣。左副承旨趙景命曰，臣等職忝近密，親覩徹夜勞瘁之狀，區區憂愛，自倍於他群下矣，煩瀆敢達。今日則還宮攝養，以明日退定疏決，似好矣。始煥曰，諸臣之願，皆如此矣。就明曰，今日乃定日也。若欲仍爲，則可否間發落，如何？上曰，今日爲之。

○康熙六十一年壬寅四月二十六日巳時，上御時敏堂。領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，判義禁沈檀，刑曹判書朴泰恒，同義禁金一鏡、柳重茂，刑曹參判李森，以疏決入侍時，兩司請對，執義徐命遇，司諫李濟，掌令愼惟益、李景說，持平朴弼夢，獻納尹會，校理沈珙，左承旨南就明，假注書金東俊，記事官金岱，記事官宋寅明，同爲入侍。檀曰，推案以時囚先達乎？先以定配秩乎？錫恒曰，自前時囚先達矣。弼夢所啓，臣昨伏見大臣箚批，以臺言詆斥，何足掛齒爲敎，臣不勝瞿然，繼之以訝惑焉。臣於大臣之參涉兩兇勘律，且其所達，在藥院不必與知之說，竊有所慨然於心者，故頃日請對時，略陳所見，而遣辭之際，不能無挨逼之語矣。今此聖敎，出於意外，勉出大臣之意，則可謂至矣，其於待臺閣之道，何其太薄耶？此莫非臣平日言議，不能見重於君父之致，何可一日仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。就明進曰，持平朴弼夢，不爲退待矣。〈出擧條〉泰耉曰，徹夜露處將事之餘，聖體，若何？上曰，無事。泰耉曰，聖明憂旱勞動，親祀社壇，臣意天心感格，好雨滂沱，而雨意邈然，民事罔極。錫恒曰，聖上憂旱至誠祈禱，至於御轎作行，藥房陳達，世弟陳奏，而一竝不允，臣謂至誠感天，而尙無應驗，未可知矣。泰耉曰，金吾堂上，可以文案仰達矣。檀持時囚罪人秩以進，讀朴致遠、魚有龍等罪曰，二人以一體傳旨捧之，未知何如，問于大臣而處之，如何？泰耉曰，如此之時，自上有諮問之事，群下可以陳達矣。上曰，仍。檀持逆獄罪囚文案以進曰，此則不可議矣。讀李重協罪曰，與致遠、有龍一樣矣。一體仍乎？上曰，仍。檀讀朴宗榮罪曰，弘述之改塡文書之狀，旣已直招，而當初之不能力爭，不可全然無罪，故囚禁矣。以罪言之，直招猶可以薄其罪乎？一鏡曰，弘述僞塡文書之時，宗榮以從事官，不能抗拒，固無怪也，而着押文案，不可無罪。然卽今渠已直告，似有容恕之道，參酌薄其罪，好矣。泰耉曰，當初大將，爲所不忍爲之事，雖云爭執，而末乃從之。豈曰無罪，而此不過徒年等罰耳。疏釋之日，宜從減等，若干參酌而罪之放送，好矣。錫恒曰，豈可全釋？削職放送，似好矣。上曰，唯。檀讀趙倫罪曰，四日程，五日而還，亦可謂倍道，而以不能急還囚禁矣。錫恒曰，國家定式，每以倍道爲式矣。泰耉曰，此罪不大段，放之，何如？上曰，放送。檀讀宋河源罪曰，受由歸家，使假官二日入直非矣。一鏡曰，鄕曲人之闕直，亦非異事，所犯不大段矣。重茂曰，陵官有望前望後遞番之規，而河源使假官替入之故，以闕直見囚矣。泰耉曰，陵寢雖重，假官代入之罪，似無過於罷職矣。錫恒曰，臣意亦如此矣。上曰，放送。檀讀洪彦度罪曰，此乃鞫廳罪人，而其二子皆受刑矣。泰耉曰，一則死，一則受刑。以其不直告其子之所往處見囚，而此若無情之事，則罪不大段，若謂有計較而爲之，則罪大矣。然而無情與有計較勿論，渠亦曾經守令之人耳，亦豈忍有計較而爲也？錫恒曰，豈云無情，然異於逆獄，罪人使禁府處之，何如？一鏡曰，此可使禁府處之矣。上曰，唯。景說曰，當初此事，臣之所論啓也。其子若在家，則君父有命，不爲直告之罪，不可輕釋。上曰，仍。檀讀李文漢罪。泰耉曰，此乃因備局回啓囚禁之人，而虛錄穀則已徵之矣。當初拿問，由於竊用軍餉，而軍餉穀，則雖已徵之，豈可全釋乎？參酌罪之，宜矣。檀曰，削職放送乎？上曰，依爲之。檀讀金鼎相罪曰，那移與虛錄，同矣。錫恒曰，那移重於虛錄，此與李文漢，似不同矣。泰耉曰，文漢則以虛錄而謂之捧之，鼎相則那移，而以年條未捧事也。蓋不能捧當年條，而以他年條，或各倉穀推移者，謂之那移矣。命遇曰，此罪似較重矣。重茂曰，那移與虛錄，似有差等，削職似輕矣。錫恒曰，徒配則輕矣，自禁府照律處之，何如？檀曰，仍之而自禁府照律乎？上曰，唯。檀讀洪禹楫罪曰，此則極非矣。泰耉曰，以生爲死，罪重矣。錫恒曰，人數至於三十六名，無據矣。一鏡曰，原情姑未捧之，待其無辭勘律似好，姑爲仍囚，何如？檀曰，仍乎？上曰，依此爲之。檀讀李徵夏罪。命遇曰，再昨臣發啓蒙允，姑未捧招，何可輕釋乎？錫恒曰，此罪不可輕釋矣。檀曰，以臺啓見囚，姑未勘律而最過甚矣。一鏡曰，使禁府照律，好矣。檀曰，仍之以律文照勘乎？上曰，唯。檀讀韓萬慶罪曰，此乃軍士出去，而不能捉納之罪矣。錫恒曰，此可驚心，然軍卒豈無間間出去之事，而似是公罪矣。一鏡曰，軍士之不意出走，事可驚心，而守門將豈可一一照管乎？似是公罪矣。泰耉曰，不能擧職，不可全然無罪，罷職似宜。檀曰，若可以照律而罷職，則如今日疏決之時，可以全釋矣。上曰，放。檀持各道定配罪人秩以進，讀趙時華罪，讀至禧嬪字曰，臣讀至如此等處，恐上不忍聽，不敢盡述矣。一鏡曰，此等罪人，無論某事，謂之干連宮人，則似不可全釋矣。錫恒曰，此亦不擧論於前日大赦矣。泰耉曰，探結宮中人，情狀絶痛，仍之，何如？上曰，仍。檀讀趙世忭罪曰，此與時華同矣。錫恒曰，與時華同罪，仍之，何如？上曰，唯。檀讀姜再承罪，泰耉、錫恒皆曰，此乃誣告矣。一鏡曰，此乃姜萬鐵之子，不可容貸矣。檀曰，仍乎？上曰，唯。檀讀姜以徵罪曰，此乃禁府邏將乎？一鏡曰，此乃書吏也。乃傳給諺書於林泓，眩亂獄情者也。極爲無狀，必當鉤覈矣。重茂曰，雖是眞札傳之無狀，僞札傳送，眩亂獄情，豈不絶痛？檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀金益光罪曰，此與以徵同矣。與外人直通然後，可以受書，此亦一體也。上曰，仍。檀讀李振海罪曰，初則以欲捉掛書人，爲虛說而被罪矣。泰耉曰，其時掛榜，人皆絶痛，振海必欲捉得，而䑃朧譏察，欲致人於掛榜之罪，而事端現露，故被罪矣。錫恒曰，十年前事，而豈可望全釋乎？減等似好。泰耉曰，十年一紀也。且其本意，非捉人也。人事無刑而被罪，減等似好。檀曰，罪狀不深，亦非發告人矣。一鏡曰，何以分付乎？減等乎？上曰，唯。檀曰，以減等書之乎？上曰，唯。檀讀河罪，命遇曰，此乃辛卯年間，臣所發論，而罪狀絶痛，不可釋矣。一鏡曰，罪狀絶痛，不可論矣。錫恒曰，此乃光山都正也。以不大段之事，打殺其養子，而諉之以以繩結項而死，故有此事矣。前已減死定配，豈可循例擧論乎？上曰，仍。命遇曰，此是應死之罪而減等，生前則不可論矣。檀讀權卨罪曰，此人乃無狀之人矣。命遇曰，文案從頭讀達，可也。檀讀畢曰，夫差以無爲有，妖惡特甚，所當鞫問之人也。錫恒曰，卨以陵參奉，生心邀功，做出妖惡之說，極無狀矣。泰耉曰，其時賊徒頗多，故使賊人中發告者不罪，而仍令譏捕事行會矣。卨所謂夫差，卽賊黨中發告者云，而告目辭緣，卽夫差所告云者也。以此欺世，而及其責出，夫差則謂之無去處，告目辭緣，不可追覈。士大夫曾經守宰之人，三次刑訊之後，一向加刑，亦似可愍，故先朝以此處置，未知此亦久則或變通乎。錫恒、一鏡曰，雖年久，此不可釋矣。其時做作回文，極妖惡矣。重茂曰，兩班之子，以捕盜發身，豈不妖惡乎？檀曰，此則似仍。上曰，仍。檀曰，此則當初可以鞫問之罪矣。讀李時緯罪曰，此則應是邊遠充軍罪矣。錫恒曰，此罪大矣。重茂曰，此罪不少，非可以一時恩典，有所輕議也。檀讀至趙聖復罪曰，此近來事也。一鏡曰，此以下，皆干連鞫獄之事，似不可更論矣。檀曰，此以下皆仍乎？上曰，唯。檀讀至洪啓迪、閔鎭遠、李宇恒、洪錫輔、徐宗伋罪曰，此下皆仍乎？此皆今番新發配之人也。一鏡曰，此以下皆可仍，非所可論之人也。上曰，皆仍之。檀讀趙泰采罪，錫恒曰，此則方在合啓之人，非所可論也。檀曰，書仍字乎？上曰，書仍字。檀讀黃璿罪，亦以書仍字仰達，上曰，唯。檀讀金濟謙、尹慤罪，諸臣皆曰，方爲請拿，仍不仍，非可論也。以勿爲擧論書之乎？上曰，唯。檀讀李晩成、金鎭商罪曰，前冬定配之人也，皆仍乎？讀李禎翊罪曰，尤何可擧論乎？錫恒曰，仍乎？上曰，唯。檀讀金時泰罪曰，有拿命，勿爲擧論乎？上曰，唯。檀讀柳就章、梁益標罪曰，仍乎？上曰，唯。檀讀內官高鳳獻、宋尙郁罪曰，此罪人乃自上特敎定配之人也。書仍字，何如？上曰，唯。檀讀宋相琦罪，弼夢曰，相琦事，臣所發啓也。矯誣慈旨，其罪豈止此，而末減矣。何可擧論乎？檀讀文壽元、金厚成、崔斗興罪曰，此則不能別樣禁戢之致，邊將如此者多矣。錫恒曰，如此罪則頗多有之，纔已定配，而似有參酌矣。泰耉曰，禁越有邦禁，緩之則不好，纔已發配，姑仍之，何如？諸臣皆曰，然矣。一鏡曰，壽元等三人犯越之罪，以國家事目，纔發配，似仍之矣。上曰，唯。檀讀金雲澤、金盛節、金民澤、金祖澤、邢義賓、趙松、李德峻等罪，一鏡曰，此乃十六人凶黨，似勿爲擧論矣。錫恒曰，似勿爲擧論矣。檀曰，勿爲擧論乎？上曰，唯。檀讀申銋、鄭亨益罪，檀、一鏡皆曰，今月纔發配，似仍之矣。上曰，仍。檀讀李健命罪曰，此在合啓中，以勿爲擧論書之乎？上曰，唯。檀以徒配秩進，讀許源罪曰，此乃弘述郞廳也。一鏡曰，當初徒一年半也，渠之罪狀，亦不大段矣。錫恒曰，罪不大段，如此時處分好矣。不於如此人，全釋而何爲乎？檀曰，放乎？上曰，放。檀讀許欽罪，一鏡曰，與源一也。檀曰，此亦放乎？上曰，唯。檀持定配身死，未蒙放秩以進，讀張天翮(張天翮))罪，讀至禧嬪字曰，至此則不忍讀矣。渠之死，已過二十年矣。問于大臣處之，何如？一鏡曰，渠死已二十年矣，以如此事，每每提達，有所不忍矣。錫恒曰，此罪案，亦煩亂於文書中，刪去似好。泰耉曰，然矣。檀曰，放之，何如？上曰，唯。檀讀趙時炅、趙世挺、吳始復罪曰，此亦已身故之人矣，其中有讀之不安處，放之，何如？諸臣皆曰，已上身死五人，盡放，何如？上曰，唯。檀讀炤罪曰，此則似書仍字矣。泰耉、錫恒曰，此則不可擧論矣。上曰，唯。檀曰，臣累月待罪於鞫廳，此千萬古所無之逆也。古今以來，豈有如此陰凶罔測之逆乎？今番逆獄，窮凶情節，諸臣旣有所達，臣不必更煩，而諸逆賊家籍沒財産，皆是向來巨室權貴，剝割民生，掊克聚斂之物也。令戶曹勿爲費用於他處，一應雜物沒數出賣，以補民役，則國體得宜，而民情可悅矣，敢達。上曰，唯。〈出擧條〉檀持削奪官爵，門外黜送秩以進，讀李喜朝、趙榮世、南世珍、蔡膺福、李倚天、黃龜河、魚有龍、李滋、鄭宅河、成震齡、申晳、申昉、徐宗爕、李箕鎭罪，上小遺。錫恒曰，自上小便頻數，小便時以屛風蔽之似好，或使諸臣小退似好矣。小屛風使之待令於如此時，何如？泰耉曰，先朝則小屛風待令於小便時而障之，或令諸臣少退，右相所達，似好矣。上曰，依爲之。檀讀李喜朝以下十四人罪案畢，一鏡曰，此姑不可論矣。錫恒曰，皆不可論矣，諸臣皆云。檀曰，此皆仍乎？上曰，唯。檀讀李觀命、李宜顯、趙道彬、吳重周、金在魯、李秉常、申晳、朴致遠、李廷熽、李瑜、黃梓、愼無逸罪，錫恒曰，此乃改紀初頭罪人也，此何可擧論乎？上曰，唯。檀讀李縡罪，錫恒曰，此則似仍，何可擧論乎？上曰，仍。檀讀韓重熙、安重弼、兪崇、趙榮福罪，諸臣皆曰，此何可擧論乎？似仍之矣。上曰，仍。檀讀洪致中罪，弼夢曰，此乃小臣發論之事也。渠之平生，行己亦已多愧，而爲開城留守時，上下非常之敎，中外遑遑，在外者亦陳疏，或入來登對，以血誠挽回爲事，而致中在二日之程，不曾一言，是何道理？似不當擧論也。錫恒曰，向來無前非常之敎，上自大臣，下至輿臺，莫不遑遑，而致中不爲入來，烏得無罪？然亦非奸邪之人也。今番之放不放，非所可論，亦非大段所係，而其人則亦非巧侫崎嶇之人也。一鏡曰，卽今則姑不可輕議矣。弼夢曰，人各所見有異，大臣之言所見固然，而殿下試察之。近來偏論角立之後，以表著於外者，言士大夫立心行己，是非不明，則於彼於此，不曾違忤者，蓋有以也。以此見之，則賦性偏係，處心奸回者，似非虛言也。錫恒曰，臣亦非謂其罪狀之有可論也。一鏡曰，此非今日可爭之事矣。檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀黃一夏罪，錫恒曰，臣等有嫌，不敢論矣。一鏡曰，纔已勘罪矣。弼夢曰，雖新被罪，若有可恕，則何可無變通之道耶？檀曰，此亦仍之耶？上曰，仍。檀以未及拿來秩進，讀文德麟罪曰，此罪人，姑不及拿來矣。錫恒曰，此則絶痛，在所嚴鞫矣。弼夢曰，此出於喜之之招矣，其時所欲奪取之續永、貞行，誣辱聖朝，罔有紀極，前頭臺啓，必出而欲奪。如此文書之人，豈可擧論乎？一鏡曰，此當勿擧論。檀曰，以勿爲擧論書之乎？上曰，唯。檀讀南近明罪，一鏡曰，此罪人則臺啓如此，囚禁取招而後可知，而開城府以前留滯，則非近明罪也。開城府以後，則近明罪也。更加考覈，審其冤不冤可矣。渠若有用意之罪，則酌處失宜，復命之後，拿問原情，處之，何如？錫恒曰，此言是矣。上曰，唯。一鏡進曰，小臣昨日陪往社壇之時，政院有稟啓之事，實意外也，兩凶逆魁也。大臣屢白，自上三變分付，而以賜死爲敎，臣僚驚痛，政院覆逆，兩司論啓矣。政院以不得捧傳旨之意陳達，而有知道之命，則如是而止矣。政院以掣肘等語，游辭稟啓，至有分付禁府之請，此乃欲使之留乎？欲使之還來乎？事極駭然矣。然旣是蒙允之事，故臣等與長官，以不敢捧行傳旨之意陳疏矣。昨日則以齋戒不得呈，今日則出大槪，而未知殿下何所思，而有此處分乎？雖謂先朝舊臣，而容貸之，逆魁豈可減等乎？臣等不敢治逆獄矣。命遇曰，今日齋戒，而臣等以所懷仰達矣。遂進讀兩司合啓，昨日有罪人頤命、昌集賜死還寢之命，臣等相顧錯愕，益不勝駭惑焉。二凶逆節，狼藉於推案，業已聖明之所洞燭，群下之所力爭者，則論其罪犯，決不可一刻假息於覆載之間，當初賜死，失刑已莫大焉，而今此非常之敎，又出於千萬不虞，臣等實未曉聖意之所存也。若以先朝舊臣，而有所容貸於二凶，則自今以後，雖有莽、卓之逆，其將以爲舊臣，而不爲之正法乎？三尺之典，自是祖宗之法，則雖以人主之尊，有不能隨意低昻者也。此兩賊若不快正王法，則凶逆之徒，益無所懲畏，宗社之亡，迫在呼吸。請還寢罪人頤命、昌集減死之命，依前判付，按律處斬，亟正邦刑。上無發落。濟曰，頤命、昌集之前罪，亦死有餘罪，故兩司合啓矣。逆獄後文案狼藉，入於其中者，非子弟則姻親門客。人臣屬望於推戴，而豈有生者乎？雖謂之先朝舊臣，若有他罪，則可以容貸，干犯逆獄，則豈以先朝舊臣，而容貸之乎？此則決不可。請還收昨日備忘，因最初判付，頤命處斬，昌集亟正邦刑。命遇曰，器遠、自點亦正刑矣。濟曰，若以近事言之，許積亦先朝舊臣，而先大王殺之，積則亦非渠自爲逆之事也。一鏡曰，兩大臣之言，旣出參酌，而以其言觀之則曰，旣無可生之道矣。大臣今方入侍，下詢則可知矣。罪如頤命、昌集而生者絶無，若是則國不爲國矣。命遇曰，逆獄被囚者甚多，而視二凶則枝節耳。治枝節而捨根本，豈非可痛乎？濟曰，此非國家刑政之大者乎？初以處斬下敎，後以賜死爲敎，到今又變爲減死，如此大事，處分未能堅定，臣等極憂慮矣。惟益曰，雖以先朝舊臣言之，不報舊恩數十年，逆節彰著，豈可容恕乎？命遇曰，收還傳旨，依最初處分事發落，如何？濟曰，法者祖宗之法也，一國公共之法，非殿下可得而私也。弼夢曰，當初罪名，以聯箚一款言之，豈有萬分一可貸，而逆獄出後，頤命、昌集尤渠魁也。頤命則掌書養字，而劉備推戴之說出矣，何異於擧兵犯闕乎？臣等苦口血爭，而以其中有輕重緩緊，故頤命則以處斬，昌集則以正刑，其下二凶，則以按律論啓矣。閱月靳允之餘，快許臺啓，天意所在，槪可知矣，神人之憤，可以快洩矣。每每歸重於大臣所言，而累變之，至於賜死，失刑莫大，臣等爭之，而誠意淺薄，不能回天，心竊慨惋矣。忽於昨日千萬意外，下非常之敎，使之減死，臣莫測上意之所在，而其罪賜死，猶末減耳。至於定以減死，未知何所思也，按律之請，固已失之太寬，公論亦有云云矣。今此推戴之逆子若孫干連之逆，乃下減死之命，此逆減死，則豈有正法之逆乎？亂臣賊子，無所懲畏矣。卽今獄事方張，結稍尙遠，而巨魁斯得，懲治失當，況此凶賊之輩，寔繁有徒，卽今事勢，亦不可以事在旣往，而弛慮矣。小臣參鞫，故詳知之，緩治非可論，失刑至此，前頭之憂，容有旣乎？臣則此事出後，雖在家，每切隱憂，從今以後，每每不弛慮矣。惡逆巨魁凶謀逆節，鉤得之後，有減死之命，則大段失當矣。命遇曰，一時減死，似出盛德，而此非盛德事也。弼夢曰，偶然下敎，改之爲貴，昨日之命，今又反汗何妨？珙曰，小臣於兩司合啓，有應避之嫌，不敢參涉，故前旣以此陳疏未承批，而至於頤命，則當初罪狀，姑舍勿論，以卽今鞫廳事見之，其子姪輩所犯，逆節狼藉，不待盡見其文案，而可知矣。頤命乃師命之弟也。師命有通天之罪，故渠每恐日後被罪，陰懷逆心，橫在肚裏，如彼謀逆，凶謀逆節，積年經營而爲之。今日鞫獄中，便是惡逆都家也。頤命之賜死，失刑莫大，而此亦中寢，豈有如此，而國法可行乎？亂臣賊子，何以畏戢乎？一鏡曰，臣待罪鞫廳，詳知情節，前後旣有所達，而今日更此仰達矣。當初凶徒爲三手之謀，謀危君父，萬萬絶痛，而趙洽招辭出後，以文案觀之，則尤可知矣。白望家銀，一千累百兩矣。自臘月至二月漸聚云，此非但前日之所聚物也，近來收聚之事，灼然矣。且以前冬事觀之，洽招中，使張世相圖謀之事有之云。殿下雖以爲獄事幾盡按治，而臣等之憂，尙無涯矣。逆魁不治，而宗社何以支持乎？實爲慨然矣。就明曰，賜藥都事出去久矣，卽今死不死，未可知矣，雖令還寢，未知其生存，雖欲聽臺啓處斬，亦似顚倒矣。還寢昨日之命，而依前賜死則好矣。一鏡曰，此猶輕之，群下抑鬱矣。泰耉曰，臺諫以臣之干與此獄爲非，臣年今六十三矣，不知可嫌干與於此逆獄，而臺諫以此言之，誠甚慙悚矣。今此獄事，臺諫所言如此，而臣又復干涉，似不當矣。但向者臣旣有所達，而人臣安有負此罪名，而生者乎？直爲處斬之請，臺啓蒙允，而以有異於原情觀例，故臣果以此爲言，畢竟則以當爲酌處之意仰陳矣。拿來鞫問事定奪後，更思之，此非可問得情之事，而不施拷掠，難可鉤得，先朝亦有已行之規，故參酌上箚，而以其上箚，致誤事機，故外議多歸咎於臣矣。特用寬典，遵先朝已行之例，則雖云賜死，死則一也。非所可爭，而獄官臺臣，累次力爭矣。臣等箚中盤水加劍之語，古人取義，多用於賜死，故以遵先朝已行之例爲言矣。上以加劍爲敎，小臣錯疑，下敎未瑩，而上箚仰陳，致有此處分，故果爲更箚，而臺臣以累箚歸咎矣。然此則已矣勿說，罪名如此，而無可生之理矣。自上旣參酌處分，而昨日下敎，出於群情之外，以最初聽臺啓之意見之，則尤似如何矣。此則國人皆曰可殺，自上旣允當初極律之啓，而因臣等之言酌處，終又貸死，群情之抑鬱，誠然矣。旣下賜死傳旨，都事發去有日，或已賜死，或者未及施行，而先發之傳旨，可奉行矣。卽今以臺言，減死傳旨，未得捧矣，收還昨日備忘，以慰群情似好，群情如彼拂鬱，豈可不下念乎？錫恒曰，臣等非謂罪狀之輕也。直爲處斬，有違法例，且是先朝舊臣，故有所達矣，臺臣之咎臣者是也。賜死旣是寬典，而末乃中寢於一日之內，似涉顚倒，臺諫之言，宜賜允從矣。此不幾近於處分顚倒乎？若是則政法，不可行矣。泰耉曰，處分屢改，似由於臣等，今且幾度改矣。王言一播，四方聽聞，而累次變改，國體顚倒，王言不重，此皆臣等當此累瀆之罪也。箚語不明，筵奏亦欠分明，輾轉至此惶恐矣。弼夢曰，大臣之言，以爲死則一也，臺臣何必强爭云，而臣意則不然。國法豈以爲死則一也，而不分輕重，一例勘律乎？有處絞焉，有賜藥焉，有處斬焉，處斬之中，亦有以處所遠近而區別者焉。若曰死則一也，不必强爭云爾，則初何以區別分等，而設法乎？千萬意外之下敎，十分慨然。賜死之時，臣等以失刑苦爭，而終靳允兪，不得已退出矣，而公議拂鬱，刑政倒置，臣等極爲慨然矣。當初處分，處斬正刑之允從，極爲得當，臣於卽今，非但請賜死而已。檀曰，兩凶逆節，諸臣皆達，不必更陳，而臣連參鞫坐，自古及今，豈有如此逆節乎？大臣之當初箚陳，出於參酌，而到今以此引嫌，又有所達，此無他，兩凶罪狀絶痛，人心咈鬱故耳，何可不從乎？《國朝故事》，臣未詳知，而至於治逆事，係是表著，臣豈不知？雖以近代事言之，沈器遠、金自點，其時勳相，而亦皆正刑，此外未聞以逆賊而賜死。祖宗朝已行之典云者，臣終不得知也，何可以此持疑乎？此事非可弛心之事矣。凶謀秘計，非一朝一夕之故，非一人二人之所爲也。此後何可知其無事乎？巨魁若不快正王法，則國不爲國矣。命遇曰，逆節如此，人心危疑，此若不能正法，必有土崩瓦解之慮矣。弼夢曰，國史若書之曰，如此之逆，鉤問得情云云，末乃書之曰，逆賊勘律，減死處置云，則何如也？重茂曰，臣不能快報君父之讐，豈有偃然欲生之心乎？檀曰，卽今所餘，皆是卒徒枝葉，頤命、昌集，則渠魁也。渠魁誅，然後人心定矣，何不下念乎？一鏡曰，殿下至誠祈雨，雨意邈然，臣不勝悶鬱矣。然擧國人心，如此拂鬱，天心之悅豫昭格，何可期乎？昨日下敎，大段失着，故恐以此不得雨矣，臣之所見如此，刑政失宜，亦非格天之道，殿下不能明刑政，而豈有格天之道乎？檀曰，刑政如此，則國不爲國矣。一鏡曰，大臣諸臺，一辭齊請，何不下念乎？就明曰，昨日備忘下後，擧動臨迫，不知所爲，倉卒之際，果爲其稟啓矣，豈有一毫營救之意，而莫適奉行，不知所爲有此事矣。物議以此爲非，臣豈有一毫營救之意，一分欲其生之心也？而事端如此，今雖下減死之敎，旣死則無可及矣。鞫事未了，上下人心解體，此非小憂也。一鏡曰，罪人之死不死無論，王言一播，不可屢次變改，還收昨命，然後人心可定。檀曰，承旨入侍矣。還收備忘，則人心可定，聖德有光矣。命遇曰，殿下歷觀前牒，豈有如此逆賊乎？萬古豈有如此逆乎？重茂曰，器遠、适則稱兵犯闕，而此則一戰而勝，則猶可制矣，此則潛伏肘腋之間，有此妖逆之擧。今旣鉤得如此之逆，而貸死則天下萬古，豈有逆賊貸死之國乎？臣等亦旣以治逆爲事矣。彼罔狀奇怪妖惡之輩，則殺之，而渠魁則置之，豈非可笑乎？此則決不可不允從群請矣。法者，祖宗朝三百年之法也。殿下試觀千古，豈有以逆爲名，而貸死者乎？景說曰，兩凶逆節，更無容達，而以國之用刑言之，初則旣下處斬正刑之敎矣，其明日則以大臣之箚，而賜死處分顚倒矣，加之以昨日備忘，下於萬萬意外，人心拂鬱矣。卽今所治，皆是二凶之子姪餘黨，而渠魁則置而不論，獨治枝葉，此獄豈可治乎？國不爲國矣。此逆若不卽誅，則宗社存亡，迫在呼吸矣。昨日賜死傳旨還收，而依最初處分伏望。一鏡曰，法者祖宗朝三百年之法也。《孟子》曰，國人皆曰可殺，然後殺之。一國臣民皆曰可殺然後，殿下雖私愛之，有不可容貸矣。大臣以下所達如此，而終不允，此豈待臣隣之道乎？昨日備忘，大段有失，速爲收還是望。弼夢曰，殿下雖有先朝舊臣之敎，臣以故事陳之，自古爲反逆者，於萬乘之國，則必其千乘之家也，於千乘之國，則必其百乘之家也。每出於卿相家，豈微賤者所可爲乎？若謂先朝舊臣，而可以容貸，則前古豈有謀逆而伏法者乎？此可易知矣。一鏡曰，他事無論，大臣亦所達如此，昨日備忘還收焉。就明曰，如此相持無益矣，宜還收焉。一鏡曰，末減賜死之命，猶且還收，人心驚惑矣，宜還收貸死之命。檀曰，大臣三司所達如此，公共之論，殿下豈不知耶？若賜允從，則豈有妨於殿下之德耶？會曰，一國人情，莫不曰此何等逆也，非但入侍諸臣之言也。一國之論如此，快賜允從，則輿情抑鬱，庶可鎭定，亟賜還收。命遇曰，發落然後，臣等可退矣。臣等豈無食肉寢皮之心，豈與此賊，共戴一天哉？檀曰，諸臣之言，出於血誠，非有他意也。命遇曰，臣等豈有私讐乎？爲國家也。重茂曰，國家用法，差誤於尺寸之間，猶有後弊，況此謀弑，何等大逆，而殿下何可發容貸之敎耶？祖宗三尺之典，罪輕者亦不可改，謀我之罪，何可貸死乎？將爲無法之國矣，慨然慨然。一鏡曰，君臣之間，貴相知心。可否間，酬酢如響，然後國事可爲，大臣三司以下請對，何等大事，而不賜一言發落，何也？今曉至誠禱雨，而人心抑塞，天心豈感格乎？殿下何不念此乎？弼夢曰，弘羊不過聚斂之臣耳，《漢書》曰，烹弘羊，天乃雨。此輩罪狀，比弘羊幾倍耶？天意深遠，感應難誣，而作事如此，不雨宜矣。以此觀之，今此凶逆，快正王法，則似有肸蠁之應矣。會曰，今曉將事之餘，又以疏決入侍，如是縷縷，尤惶恐而請速還收也。一鏡曰，收還昨日傳旨，是何難事乎？未知聖意有何難處，而不爲發落？臣誠悶悶。濟曰，自上不爲發落，愿聽聖意之所在。一鏡曰，賜藥都事，數日前發去矣。渠若藥死，而備忘不爲還收，則瞻聆爲駭，而書之史冊，亦可駭矣。事理豈不如此乎？此豈持難之事乎？錫恒曰，諸臣之言如此，何不還收也？還收然後，處分得當，如彼不發落，何也？如斯而止，非國法也。重茂曰，賜藥都事，去已久矣。想或已賜藥，而已死人處，持去減死之傳旨，則於何處而施行乎？有命不行，有駭瞻聆矣。檀曰，達夜將事之餘，日熱如此，縷縷惶恐，而必欲得請後退去者，非爲身也，爲宗社也，爲君父也，深思焉。重茂曰，以人情言之，則生人者乃好事，殺人者豈好事？而以法言之，君臣大義，亘天地通萬古，豈有不識此義而生者乎？一鏡曰，昨日備忘還納伏望。就明曰，還納乎？上曰，唯。弼夢曰，還收可幸，而比之最初處分，則猶不勝慨然矣。就明遂於榻前書之曰，今四月二十六日，疏決入侍時，昨日圍籬安置罪人昌集、頤命等減死備忘記還收事，榻前下敎云。東俊遂出，持昨日減死備忘記而還入，命遇進讀兩司合啓請圍籬安置罪人健命、泰采竝命按律處斷。〈措語見上無加減〉上無發落。弼夢曰，勘律雖少有異同，而健命、泰采豈可生乎？健命則罪狀尤著，子姪姻親，緊參逆謀，尤無可生之理。以今番奉使事言之，齎奏文以去，以其中辭緣力請，竣事可矣，而乃爲剩語，謂有左右媵御，白地誣及聖躬，苟知人臣分義，豈忍爲此乎？古人有溫樹之戒，樹木固微物也，傳泄於外，元非可死之事，而事關宮禁，亦不敢向人說道，況君上之有媵御與否，何等重事，而傳播異國乎？不待他事，此可死矣。以此結案，則渠有何辭？此外狀啓措語，病患辭緣，不以實狀，而敷衍增益，又謂多施求嗣之方云，此前所未聞事也。雖非前事，此猶可死。泰采則不能久秉國柄，其醞釀禍心，異於三凶，故分等論啓矣。公議峻發之後，臣等以此引嫌矣。第以聯箚出後言之，四凶中三凶之聯箚，本罪也。泰采比之三凶，雖云有一分輕重，泰采亦豈可免死乎？今幾度仰陳，而辭窮意竭，更無所達，上已洞燭，何必疊床？快速發落允從，則宗社之幸也。就明曰，臺啓如此，發落然後可退矣。弼夢曰，達夜將事，玉體疲倦，明白聽下敎而後可退矣。就明曰，依前以勿煩下敎乎？弼夢曰，從違間，自上發落可矣，而自下以勿煩字提起者，失體也。就明曰，明白下敎。上曰，勿煩。命遇所啓，請前慶尙監司洪禹傳，削去仕版。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。命遇所啓，請沈榗、李尙𫘂、李宇恒，竝令鞫廳拿鞫，嚴刑得情。〈措語見上無加減〉上無發落。就明曰，雖爲渠而言之，必原情然後，乃可發明。若無端置之，則渠亦不可容身矣。上曰，勿煩。泰耉曰，今日撤夜將事矣。日勢已晩，晝水剌之時，似已過矣。日熱又如此，請少退出，待晝水剌進御後，刑曹文書，更爲持入進覽，何如？上曰，依爲之。命遇所啓，請尹廷舟遠地定配。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。濟所啓，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。濟所啓，請當該同知成均、大司成，竝命遠竄。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。濟所啓，請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。諸臣遂以次退出，待于閤門外。上進御晝水剌後未時，諸臣持刑曹罪人文案，更爲入侍。判義禁沈檀，同義禁金一鏡、柳重茂等不入，蓋以禁府文案已畢故也。泰耉進曰，禁府文書，以時囚先達，刑曹亦先以時囚仰達好矣。泰恒持時囚秩以進，讀私婢愛仁罪曰，就囚已久，刑問百餘次，而事係咀呪，似仍之矣。泰耉曰，刑問一百六十四次，至今生存凶頑，而咀呪上典之事，承服而變辭，此罪人似仍矣。上曰，唯。錫恒曰，咀呪殺人之罪，何可擧論乎？泰恒讀私奴斗里金罪，泰耉曰，此亦殺獄，仍之，何如？上曰，唯。泰恒讀良人李於屯罪，泰耉曰，此亦殺獄，一竝以仍之爲敎，何如？泰恒讀私奴世萬罪曰，一竝仍之，何如？上曰，唯。泰恒讀刑曹奴世容罪曰，此亦殺獄，仍之，何如？上曰，唯。泰恒讀私奴乭屎罪曰，殺獄之仍，大臣亦已達矣。泰耉、錫恒曰，殺獄雖或有冤者，觀文案而後可知，非可草草決折，刑判於其中可疑者，則別樣陳白爲好，殺獄則仍之宜矣。上曰，唯。泰恒曰，疏決罪人之事，或不無意見可達，而殺獄則何可容易擧論也？讀申萬興罪曰，此亦殺獄，書仍矣。讀鄭尙周罪曰，此則雖殺獄，不無參酌之道矣。仍讀干證諸人平尙立呈狀及英萬招辭及鄭彦龍招辭，錫恒曰，如此泛讀，上豈盡知之乎？若有疑難之事，則刑判可以抄出，推治於坐起之時可矣。如此仰達，何可自上下燭乎？書仍字以去可矣。泰恒書仍字曰，此則無元證矣。讀私奴朴貴男罪曰，書仍字矣。讀私奴破回、順男，砲手金處珠，私奴太山，良女永禮，奴甲金罪曰，皆殺獄，仍之矣。讀私奴旕同罪曰，此亦淫獄重事，仍之矣。讀賊人李六建、朴二金罪曰，仍之矣。泰耉曰，私鑄罪重，何可論也？此外私鑄及淫奸殺獄，皆當仍之矣。泰恒讀黃吉善、玄弼元私鑄罪，韓次萬殺人罪，元啓垕印僞造罪曰，事係重大，仍之矣。讀吳善雄、吳世柱、金鳴夏、朴同伊罪曰，私鑄，仍之矣。讀朴萬根、權揆殺獄罪，吳興邦、李時蕃印僞造罪，敦伊、車今立、點同、戍男殺獄罪，次德、尙烈咀呪罪，種叱山、禮分、戒香上典墳山咀呪罪，英伊咀呪干連罪曰，仍之。讀賊人朴天福、趙尙伊、金尙渭、李尙起、張尙緯、朴乭屎曰，此則承服，明日當誅，以勿爲擧論書之矣。讀車召史、尙禮罪曰，此是殺獄正犯金儉尙捉現間，囚禁事矣，何如？森曰，切隣人也。辛丑八月見囚，雖囚禁，渠身其得正犯，未可必也。泰恒曰，悶旱之擧，罪疑惟輕，放之，何如？上曰，唯。泰恒讀都沙工柳世萬，格軍辛益華、李春萬、辛次萬、李唜奉、金必先，船主辛聖華罪曰，情迹過甚，仍乎？泰耉、錫恒曰，前冬纔就囚，仍之，似好矣。泰恒讀庾成績罪，錫恒曰，此則已久，參酌定罪，似好矣。泰恒曰，參酌定罪乎，徒年定配乎？森曰，一次加刑後，參酌定配，似好矣。上曰，唯。泰恒讀房子順禮罪曰，此是通明殿失火罪人矣。自上有議處之命，而其時僚堂不齊，不得議處矣，今日更達。泰耉曰，文案以爲不愼檢火，此非公罪，似不重矣。錫恒曰，雖非公罪，大內失火之罪，猶不輕矣。泰恒曰，行閣異於正殿矣。錫恒曰，豈有異也？仍之而照律處置可乎？上曰，唯。泰恒讀李元尙罪，上曰，仍。泰恒讀賊人鄭高仁罪，錫恒曰，似仍矣。泰恒讀沙工黃夢建，船主重必，格軍李枝芳罪曰，仍之矣。讀書吏金尙重正妻張召史罪，錫恒曰，此正妻次知當放矣。上曰，依爲之。泰恒讀趙盛稷罪，錫恒曰，此漢何至今久置乎？泰恒曰，此漢雖取招，上聞而後乃可定配，而連日禁刑，至今不得爲矣。錫恒曰，似仍矣。泰恒書仍字，讀邏將慶必興，軍士張萬玉、趙萬石罪，錫恒曰，刑推放送，似好矣。泰恒曰，依此爲之乎？上曰，唯。泰恒讀文星樞罪曰，雖云打殺二歲兒，而不可成殺人矣。檢屍事，分付已久，而漢城府不爲坐起，推案不成，故至今置之，似仍之矣。究覈間仍之，何如？上曰，唯。泰恒讀吳一昌印僞造罪曰，依前仍之矣。讀賊人劉永萬、朴宗伊、尹萬才罪曰，此亦仍之矣。讀救療官金必健、朴萬年、鄭時衡，騎兵守直軍李已特、黃俊一、朱二寬、李成俊、朴自京、李永萬、劉可土里罪曰，此亦仍之，而治罪放送耶？上曰，唯。泰恒讀李廷華罪曰，此以貢物主人，多有不謹事者也。此乃輕罪也，放之，何如？上曰，唯。泰恒讀沈沂賢擊錚罪，錫恒曰，此則例送刑曹，刑推矣。泰恒曰，此乃循例刑推，放送罪人也。刑推放送，依例擧行，何如？上曰，唯。泰恒讀金士善罪，泰耉曰，此則軍布偸竊，可仍矣。泰恒讀順建、次金、次德罪，泰耉曰，此乃金虎門離直之軍士，旣曰，擅離職守，則不可全然無罪，從重決杖，放送，何如？泰恒曰，依此爲之乎？森曰，疏決者，比本罪而減一等也。泰恒曰，留門時擅離直守，其罪不少，而今當疏決，從重決杖放送，似好矣。泰耉曰，仍囚乎，放送乎，從重決杖乎？守直軍士，夜離直守，不無其罪矣。泰恒曰，從重決杖放送乎？上曰，唯。泰恒讀趙志雄罪曰，此與前弄奸軍布事一也，似仍矣。上曰，唯。泰恒讀中部書員金錫輔罪曰，此乃昨日，不禁兒童，追逐軍行事也。泰耉曰，自政院囚乎，自兵曹囚乎？此不大段，治罪放送乎？上曰，唯。泰恒讀忠勳府直囚孔道弘次知德禮罪曰，此非盜食，乃是遲納，放之，何如？讀漢城府直囚奴日尙罪曰，其上典，詬辱訟官矣，治罪放送乎？上曰，唯。泰恒，讀書吏金後昌擧動時不禁雜人罪曰，情犯不大段矣。泰耉曰，此是禮都監書吏也，放之，何如？泰恒曰，書放字矣。讀交河京主人正妻車召史，主倅喪事，不爲來待罪曰，事係風俗矣。泰耉、錫恒曰，不大段，放送似好。泰耉曰，欲爲警責而已，放送似好。泰恒曰，不治罪放送乎？遂書放字。讀禮曹書吏李時弘正妻，鄭世傑正妻罪曰，極歇後放之耶？上曰，唯。泰恒讀賑恤廳書吏安世完正妻金召史罪曰，此無罪名彰著之事，放之乎？遂書放字曰，放之矣。讀禮都監書吏姜哲周、康聖渭罪曰，放之矣。讀守僕徐文爀御路誤引罪曰，本罪似當治罪放送矣。泰恒持外方罪人文書以進，以京畿定配徒年秩讀達。讀書吏姜遇文改名嘉善，混稱嘉善罪曰，此則仍之乎？泰耉曰，以巧詐之罪，纔發配而徒三年矣，可以減年數乎？錫恒曰，遇文之罪重矣。以漢城府書吏，變出加資，誣罔上言，不可放矣。泰恒曰，罪狀如此，仍之乎？又曰，仍之矣。上曰，唯。泰恒讀加平郡金承震斫陵松罪曰，此罪重，仍之矣。持流三千里秩以進，讀通津府官奴貴三，驛奴昌碩，南陽府李士奉、李益萬罪曰，冒越銀貨之罪至重，竝仍之意，敢達。持忠淸道定配徒年秩以進，讀槐山縣趙有乭罪曰，此乃殺獄，仍之乎？森曰，已過三年，似當分揀。泰恒曰，罪重矣，仍之之意，敢達。讀稷山朴昌代射誣告罪曰，仍之矣。讀忠州牧李石己官婢招引罪曰，此乃三月發配之事，官婢招引，大罪也。仍之之意，敢達。讀石城縣良人朴有福禁松偸斫罪，掌隷院書吏朴世規盜用印信，圖出文案罪曰，此兩人當仍之，敢達。持充軍秩以進，讀淸州牧風憲李尙彬，約正龍天祥，都書員崔甲戌罪曰，此乃以災傷差錯，纔發配矣，仍之。讀文義都監李命賢，鄕所金沃罪曰，同事同律矣。讀瑞山郡衙前梁貴連軍案投火滅跡罪曰，仍矣。持不限年秩以進，讀新昌縣色吏林永先，庫子丁次先罪曰，此則偸食軍布，畢納間妻子沒爲官婢，姑仍之矣。讀淸州牧金土山罪，錫恒曰，事關殺獄矣。森曰，定配已六年矣。泰耉曰，本文案不能詳知，而殺獄重矣。泰恒曰，仍矣。讀文義縣崔先奉殺人定配罪，錫恒曰，殺獄減等，何可更論也？泰恒曰，當仍之。讀泰安郡幼學金益昌誣罔上言，謀陷土主罪曰，罪重，仍之矣。讀海美縣崔一公罪曰，謀陷土主，誣呈守禦廳兩罪也，何如？森曰，流三千里矣，減等，何如？泰耉、錫恒曰，定配已久，似可減等。泰恒曰，大臣之言如此，減等事，敢達。上曰，唯。泰恒讀泰安鄭一金掘人墳冢罪曰，罪重。泰耉曰，當仍。泰恒曰，仍之之意，敢達。讀恩津縣盧世雄壓良爲賤罪曰，仍之之意，敢達。讀全義縣幼學安應耉殺獄干連罪，泰耉曰，其兄則謂其弟非見殺於安哥云矣。錫恒曰，此似非安應耉之罪也。二次刑訊，終始如一矣。泰耉曰，渠招以爲原情之失，在所難免云，此何意也？錫恒曰，此等事置之，更考文案而處之，似好。泰耉曰，此有未瑩，以更詳文案稟處次，書之似好矣。泰恒曰，依此爲之乎？上曰，唯。泰恒持流三千里秩以進，讀牙山縣奴戒信、李成民潛商罪，泰耉曰，此當仍矣。泰恒曰，仍之之意，敢達。持減死秩以進，讀庇仁縣婢惠月梅，泰川縣偸印罪，泰耉、錫恒曰，當仍。泰恒曰，仍之矣。讀堤川韓禮奉干犯妖咀罪，錫恒曰，此罪妖惡，當仍。泰恒曰，仍之之意，敢達。李森以全羅道定配秩進，以徒年秩讀達。讀長興僧三俊有夫女通奸罪，錫恒曰，當仍。森書仍字。讀康津縣高小先毆殺人罪，錫恒曰，當仍，森書仍。讀雲峯縣朴枝成各所掛單罪曰，書仍矣。讀谷城縣萬福偸刈國場草罪曰，以徒一年減等乎？上曰，仍。森讀金斗東、金斗望各所掛單罪曰，一體仍矣。讀順天尹九淵他人山訟轉棺隨從罪，泰耉、錫恒曰，當仍矣。森書仍。讀全州李萬桂、鄭自坤，礪山姜適周災傷差錯罪，錫恒曰，纔配，當仍。森書仍。讀海南任尙文毆打正妻致死罪，錫恒曰，仍乎？上曰，仍。森讀珍島秋奉燒人家舍罪，錫恒曰，此罪重矣，當仍乎？上曰，唯。森讀咸平朴成仁爲父復讐殺人罪，泰耉、錫恒曰，纔配，仍之似好。上曰，唯。森讀羅州黑山島私奴甲生殺人罪曰，纔配，仍乎？上曰，唯。森讀興陽申海文，海南尹奉贊，親密妖賊申義先罪曰，纔配，仍乎？上曰，唯。森持流三千里秩以進，讀萬頃、姜時化潛商罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀光陽縣徐俊昌殺人誣告罪，錫恒曰，當仍。上曰，唯。森讀安致元稱以曾奸士夫庶族，沮遏成婚罪，錫恒曰，無據，當仍乎？上曰，唯。森讀長興金尙貞劫奪寡女罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀黃渭興殺獄干犯罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀朴夏徵，羅州朴漢弼，珍島林瑞萬盜踏印信罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀扶安石奎瑞印僞造隨從事罪，錫恒曰，此當仍矣。上曰，仍。森讀海南姜戒鶴，康津張奉善殺人誣告罪，錫恒曰，此當仍矣。上曰，唯。森讀李世模僞造口傳監司關文罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀貴建壓良爲賤罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀金業先妻上典良妾通奸罪曰，仍乎？錫恒曰，本律輕矣。上曰，唯。森讀李順芳偸出倉穀罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀金贊甫私分給倉穀罪曰，此與順芳一矣，仍乎？上曰，唯。森讀康津縣姜貴仁僞造文記，欲奪人田畓罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀海南韓永植，以殺人誣告，橫奪人財物罪，錫恒曰，仍乎？上曰，唯。森讀金世章偸食結卜罪，泰耉曰，此等罪當重治，似仍矣。森書仍。讀樂安李憲私屠罪，錫恒曰，纔配，當仍。上曰，唯。森讀順天李震白，康津奴三伊，故縱殺獄罪人罪曰，仍乎？上曰，唯。森持充軍秩以進，讀河天甲，礪山鄭時望災傷差錯罪，錫恒曰，纔配，當仍乎？上曰，唯。森持不限年秩以進，讀羅州李仁光殺獄干連罪，泰耉曰，殷萬逃走，故累次受刑，而正犯未現捉前，不可混施償命之律，故定配矣。果然則此非不限年定配之人矣，似當減等。森曰，大臣以減等爲請，減等乎？上曰，唯。森讀南原李器之罪，錫恒曰，方爲拿來推治矣。森讀順天府尹休耕收聚銀貨，陰圖凶謀罪，錫恒曰，當仍矣。森讀光陽韓斗英潛商干犯罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀康津縣鄭奉祥、李墨、土伊傳致虛說於倭人罪，錫恒曰，罪係重大矣。森曰，大臣之意如此，仍之乎？上曰，唯。森持減死秩以進，讀茂朱府張必達殺獄罪，泰耉、錫恒曰，當仍矣。森書仍。讀長水縣宋介同殺獄罪，錫恒曰，此則重難，似仍矣。上曰，唯。森讀順天府朴忠善殺獄干犯罪，錫恒曰，似仍矣。上曰，唯。森讀朴震夏罪，光陽縣私奴旕立偸出位版罪，錫恒曰，此乃小臣任江華時事也。此是死罪，到今何可輕之乎？森曰，大臣所達如此，仍之乎？上曰，唯。森讀朴鳴震殺人減死罪，泰耉、錫恒曰，死罪減等，無可論矣。森曰，大臣所達如此，仍之乎？上曰，唯。森讀崔震業殺人干犯罪曰，仍乎？泰耉、錫恒曰，減死之罪，不可輕議矣。森曰，大臣言如此，仍之乎？上曰，唯。森讀康津薪智島李德泰僞造大臣書札罪曰，妖惡矣，仍乎？上曰，唯。森讀金周萬、李自永潛商罪，泰耉曰，重矣。森曰，猶未渡江矣。泰耉曰，渡江則當死矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森讀尹碩華殺人罪，泰耉曰，此或鄕曲人，誤下針而然也，豈爲偸菁事，而殺人乎？此甚可疑，令刑判詳査更稟，似宜矣。上曰，唯。森讀奴立先，興陽奴立山，海南趙女，奴孝男干係殺獄罪，錫恒曰，小臣爲畿伯時，知此事矣。趙女，李坤之妻也。其後掘冢檢屍而見之，傷處甚多，綱常罪人，所當仍矣。森曰，大臣言如此，仍乎？上曰，唯。森讀羅州黑山島靑登干係殺獄罪，錫恒曰，雖不知曲折，而殺獄至重，不可輕議矣。就明曰，生出亦幸，何可輕議？森曰，仍乎？上曰，唯。森讀申龍立，靈巖楸子島咸貴、千金、淮伊同參妖賊罪，泰耉曰，此乃妖賊，當仍。上曰，唯。森讀長興奴次元罪，泰耉、錫恒曰，此是應死，而旣用寬典，當仍。上曰，唯。森讀趙仁善欲爲潛商罪，泰耉、錫恒曰，當仍。森曰，大臣言如此，仍乎？上曰，唯。森讀沃溝金永珍殺獄干犯罪，錫恒曰，定配，旣失之太寬，關係似重，當仍。上曰，唯。森讀寶城郡丁必永殺獄干犯罪，泰耉、錫恒曰，此亦以殺獄干犯減死，當仍矣。上曰，唯。森讀興陽奴自會殺獄罪，錫恒曰，此皆減死之類，當書仍。森讀靈巖劉天基殺獄干連罪，錫恒曰，殺獄減死矣。森曰，當仍乎？上曰，唯。森持濟州定配秩以進，先以徒年秩讀達，讀大靜縣眞男伊重複賣田罪，錫恒曰，此是不大段之事，庚子定配，將滿三年，放之，何如？上曰，唯。森讀愼戒武僞造文記，盜賣上典田罪曰，與眞男一樣，似放矣。上曰，唯。森以流三千里秩進，讀大靜縣金卞堂罪曰，殺獄當仍矣。上曰，唯森以減死秩進，讀大靜懸韓致權舊殿牌掘移罪曰，罪名至重，當仍乎？上曰，唯。森，以未至配所秩進，讀海南縣許璧上疏罪，錫恒曰，纔配，當仍。上曰，唯。森讀光陽縣吳時沃、徐厚寬，順天府金應兌、吳昌俊、安義漢災傷差錯罪曰，仍乎？上曰，唯。森以慶尙道定配文案進，先讀徒年秩。讀晉州林時行假御史隨行罪，錫恒曰，罪名至重，當仍。上曰，唯。森讀長鬐縣鄭時重杵殺三寸罪，泰耉、錫恒曰，無狀，當仍。上曰，唯。森讀蔚山孔俊興詐稱選侍女，收錢民間罪，錫恒曰，減等太寬，當仍矣。上曰，唯。森讀崔世文，東萊秦國昌敗船米偸食罪曰，前年纔減等，仍乎？上曰，唯。森讀巨濟金萬哲假稱御史罪曰，仍乎？泰耉、錫恒曰，尤無狀矣。上曰，唯。森讀河東宋弼萬插木人墳墓罪，泰耉曰，情狀怪異，當仍。上曰，唯。森讀昆陽都八雄虛出物故案罪，泰耉、錫恒曰，當仍。上曰，唯。森讀彦陽申白只詐稱兵營軍官，討酒覓食罪，泰耉、錫恒曰，不大段，當放矣。森曰，放乎？上曰，唯。森讀尙州朴枝英各所掛單罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀鎭海金一夫咀呪人墳罪曰，妖惡，仍乎？上曰，唯。森讀固城尹惡伊亂打兄妻罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀興海李業殺人罪，泰耉曰，當仍矣。上曰，唯。森讀東萊幼學洪禹昌迫死養子，毆逐子婦罪，錫恒曰，此人非可以人理責之，當仍。上曰，唯。森讀淸河崔次璧禁松偸犯罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀咸陽縣泰華僞造官牌罪，錫恒曰，當仍。上曰，唯。森持充軍秩以進，讀巨濟陸次善勒捧民錢罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀知禮鄭世益偸食結卜罪曰，仍乎？上曰，唯。森，持不限年秩以進，讀星州曺雄殺獄干犯罪，錫恒曰，此亦殺獄，當仍。上曰，唯。森讀密陽順禮殺獄干犯罪，錫恒曰，此是殺獄不限年矣。泰耉曰，雖殺獄，屍親爲之發明，何如也？森曰，原告發明之矣。錫恒曰，常漢原告，雖分明被殺，或有相與私和者，未可知也。當仍。上曰，唯。森讀泗川縣金山伊謀殺妻上典罪，錫恒曰，當仍。上曰，唯。森讀魯德邦倉穀無面罪，錫恒曰，國穀偸食可痛，當仍。森曰，官穀偸竊之罪也。仍乎？上曰，唯。森讀巨濟曺龍祥毆打祖母罪，泰耉曰，當死不死，當仍。上曰，唯。森，讀固城黃處中倉穀無面罪，錫恒曰，與魯哥一樣，仍乎？上曰，唯。森讀南海韓五尙、巨濟貴同，結黨潛竊閭里罪曰，仍乎？上曰，唯。森持流三千里秩以進，讀梁山朴升吉誣告眩亂獄情罪，泰耉曰，此不可放矣。森曰，大臣之言如此，仍乎？上曰，唯。森讀長鬐姜先立殺獄干連罪，泰耉、錫恒曰，此亦當仍。上曰，唯。森讀丹城梁益燾仁章里遷葬時，獻議妖誕罪，錫恒曰，當仍。上曰，唯。森讀機張金士龍殺獄干連罪，泰耉曰，此亦殺獄，當仍。上曰，唯。森讀表景禧刀改文書，欲以一家人作爲奴婢罪，泰耉曰，情狀絶痛，當仍。上曰，唯。森讀固城全自先被捉於妖賊家罪，泰耉、錫恒曰，事係妖賊，當仍。上曰，唯。森讀巨濟高廷淑借圖書，以印用之之罪，泰耉曰，用意則無狀，而印信盜用，亦隨衙門而輕重，旣已滿三年矣，減等，何如？上曰，唯。森讀金衆誣告賊黨罪曰，情狀絶痛，仍乎？上曰，唯。森讀金兌興盜印罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀河東張九翼，延日金興祥罪，錫恒曰，此是非理好訟矣。森曰，大臣言如此，仍乎？上曰，唯。森讀蔚山金世望衝火人山所罪曰，仍乎？上曰，唯。森，讀居昌安台耉强奸未成罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀長鬐金斗奉誣告殺人罪曰，纔配，仍乎？上曰，唯。森讀咸安韓萬興刀改文書，偸食貢物罪，錫恒曰，此事重難矣。刀改文書，大罪也。仍乎？上曰，唯。森讀尙州潘太善、潘友善殺人誣告罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀蔚山禹相夏非理好訟罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀泗川趙命金、崔碩殺人罪，泰耉曰，殺人匿屍，十分凶慘，仍乎？上曰，唯。森讀朱世雄壓良爲賤罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀迎日夫談殺人罪曰，纔配，仍乎？上曰，唯。森讀金海金廷回衝火誣告罪曰，纔配，仍乎？上曰，唯。泰耉曰，此異於衝火人家，更考文案，稟處，何如？上曰，唯。森讀彦陽尹光道與人爭山，轉擲棺槨罪，泰耉曰，當仍。錫恒曰，近來此弊甚多，當仍矣。上曰，唯。森持減死秩以進，讀梁山僧處元殺獄減死罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀豐基金太江殺獄干連罪，泰耉曰，此亦重大之罪，當仍。上曰，唯。森，讀金海金世友奴俊京妻奸殺獄減死罪，錫恒曰，此亦重難，當仍乎？上曰，唯。森讀盈德李元達殺本夫，奸其妻罪，泰耉曰，此重大矣。森曰，毒殺其夫之獄也，當仍乎？上曰，唯。森讀尹殷萬殺獄干犯罪，錫恒曰，殺獄減死，此亦仍之，何如？上曰，唯。森讀丹金殺獄減死罪，泰耉曰，當仍。上曰，唯。森讀機張奴龍福殺獄減死罪，錫恒曰，此亦重難。森曰，此亦仍乎？上曰，唯。森讀安巘匿名投書臺諫家罪，就明曰，罪重矣。森曰，已三年矣。錫恒曰，匿名書重大矣。泰耉曰，此當仍。上曰，唯。森讀韓海丁殺獄罪曰，此是殺人事，仍乎？上曰，唯。森讀泗川崔萬雄謀殺其妻之前夫罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀李永發殺獄干連罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀熊川金厚萬殺人投江罪，泰耉曰，此亦可仍。上曰，唯。森讀長鬐崔君必戕殺名不知六人罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀巨濟尹侃殺獄罪，寧海宣太淑殺獄罪曰，仍乎？泰耉曰，當仍矣。上曰，唯。森持未至配所秩以進，讀晉州李秀民添造字劃，欲添徵田價錢罪，文日萬再屈更訟罪曰，纔配，皆仍，何如？上曰，唯。泰恒，以平安道罪人文案進，先讀徒年秩，讀殷山姜益柱禁松斫伐禁標內偸葬罪，錫恒曰，禁標內入葬，罪重矣。泰耉曰，當仍。錫恒曰當仍。上曰，唯。泰恒讀陽德李時完僞造印信罪曰，仍之之意，敢達。讀韓國振罪，錫恒曰，此潛商類也。泰恒曰，仍乎？上曰，唯。泰恒讀順安高有寬，龍岡李聖彦，三和吳進陽，科場用奸罪，錫恒曰，竝仍之意，敢達。泰恒讀价川朴萬暹，以潛奸事誣人罪曰，纔配，當仍。就明曰，當仍。森曰，仍乎？上曰，仍。泰恒讀中和廉濯、廉濟，平壤林夏廷、夏盛，祥原李京善、京厚，閔時龜、世龜，中和林處深、處夏，三登趙暎弼，德川李時衡兄弟，各所掛單罪，錫恒曰，此非大罪，當爲放釋。泰耉曰，他道罪人，旣仍之，此何可獨放乎？仍之爲好。上曰，唯。泰恒讀鐵山金萬通換呈他券罪曰，仍乎？上曰，仍。泰恒，讀孟山張璞落訟更訟罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒讀龍川兪命萬和奸減等罪曰，當仍乎？今四月二十一日，纔減等，當仍矣。上曰，唯。泰恒讀宣川金牙只强奸未成罪曰，今番纔減等矣，仍乎？上曰，唯。泰恒讀熙川申柏源謀陷土主罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒讀德川田云澤劫奸罪曰，仍乎？上曰，唯。森持充軍秩以進，讀宣川丁斗興，慈山金命鼎、金受謙各所掛單罪曰，仍乎？上曰，唯。森持不限年秩以進，讀雲山吳再達侵慢訟官罪，錫恒曰，當放。泰耉曰，前年七月發配，當仍矣。上曰，唯。森讀陽德李奎禁山失火罪，泰耉曰，事目重難，仍之，何如？森曰，大臣所達，如此矣。上曰，唯。森讀三和朴世雄僞造印信及赦文罪，泰耉曰，生固幸耳。仍之爲當。森曰，然矣。上曰，唯。森讀李景祚欲奪正嫡罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀義州全萬丁、崔三奉，朔州金分先潛商罪曰，仍乎？上曰，唯。森讀碧潼李崇祚收聚銀貨，陰圖凶謀罪曰，十六人之一也，仍乎？上曰，唯。森持流三千里秩以進，讀龍川金乙丑、金毛進、崔戒立，知賊不告罪，錫恒曰，減等移配似好。森讀諸命三淫奸誣告罪曰，當仍矣。上曰，唯。森讀鐵山金斗奉殺獄誣告罪，泰恒曰，此等罪人，似減等矣。錫恒曰，反坐之律，不可免矣，此重大矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森讀宣川金重鎰、丁世彩偸食倉穀罪，森曰，依前例書仍乎？上曰，唯。森讀郭山劉武先劫奸致殺人罪，錫恒曰，當仍。上曰，唯。森讀嘉山趙英渭壓公賤爲私賤罪曰，當仍。上曰，唯。森讀肅川朱銀俊盜賣良女罪曰，異於壓良爲賤矣。錫恒曰，是良女也，無異於壓良矣。泰恒曰，減等似好。森曰，仍乎？上曰，唯。森讀龜城金致材僞造謗書罪，錫恒曰，此陷人不道，不可赦矣。森曰，減等乎？就明曰，纔配，仍之無妨。泰耉曰，陷人不道，重律也，不可放。森曰，大臣意如此，仍乎？上曰，唯。森，讀朔州婢金伊咀呪干犯罪曰，當仍。上曰，唯。森讀金再奉劫奸寡女罪曰，當仍乎？上曰，唯。森讀昌城奴玉乭，婢永眞，掘冢隨從罪，泰耉曰，此賊何可生也？森曰，當仍。上曰，唯。森，讀碧潼金禹瑞僞造關文罪曰，當仍。上曰，唯。森讀雲山奴已奉，寧遠奴必文殺人罪曰，當仍。上曰，唯。森讀熙川金兌錫，刀改文書，圖占田畓罪曰，情狀絶痛，當仍。上曰，唯。森讀理山盧夏英欲爲奪宗，陷其嫡於淫奸罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒讀价川李命昌，換面擊錚，非理好訟罪，森曰，此當斟酌矣。錫恒曰，不可放矣。兄弟之各所掛單，則輕矣，而此則不可放也。泰耉曰，似減等矣。森曰，以減等書之乎？上曰，唯。泰恒讀陽德金昌道盜踏印信罪曰，當仍。上曰，唯。泰恒讀鐵山吏曹書吏朴裕寬不稟堂上，自作草記罪，錫恒曰，此則似斟酌矣。雖不放，似減等矣。森曰，減等乎？上曰，唯。泰恒讀郭山明澄僞造大臣着押罪曰，纔配，當仍。上曰，唯。泰恒讀寧遠金益謙，徵錢民間罪曰，當仍乎？泰耉曰，似仍矣。上曰，唯。泰恒持減死秩以進，讀陽德蔡震龜身入彼境，越境占山罪，泰耉曰，此罪當初可死，故欲以一罪定之矣。茂山民居在朴下川，乃知此處土沃，故欲爲墾得田地，而有此擧耳。情狀不至絶痛，故減死而已，大槪如此矣。泰恒曰，槪亂民也。森曰，仍乎？上曰，唯。泰恒讀義州奴貴永、奴中先殺獄罪，泰耉曰，殺獄減死，當仍。上曰，唯。泰恒讀吳萬昌偸蔘罪，崔世憲僞造罪曰，仍乎？上曰，仍。泰恒讀李後近掠取淸州官穀罪，錫恒曰，此則當斟酌矣。森曰，臣亦爲公州營將時，詳知此事，人多稱冤，故敢達。減等似宜矣。上曰，唯。泰恒讀私婢厚禮咀呪罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒讀龜城權日元殺獄罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒讀朔州李春茂殺獄減死罪，錫恒曰，當爲一體仍之。上曰，唯。泰恒持未至配所秩以進，讀宣川林硯弼，鐵山林碩弼，以亡兄名疊錄觀科罪，宣川金時昌三和金時茂兩名，懸錄觀科罪，森曰，當仍，科場事嚴矣。上曰，唯。泰恒讀昌城奴建元僞造文記，漏籍現露罪，錫恒曰，減等亦無妨。上曰，唯。泰耉、錫恒曰，昨日徹夜將事，今又終日酬應，恐玉體傷損，所餘公事不多，今日退出，明日可以更入，取稟矣。上曰，唯。錫恒曰，同義禁尹就商，以其姪尹慤，入於賊招中，故待命請遞云。就商之職，宜許遞免，其代明日政，口傳差出，以爲參鞫之地好矣。上曰，唯。錫恒曰，黃海監司李眞望，別樣催促，使之不多日內，下直之意，敢啓。上曰，依爲之。珙曰，玉堂官員，久不出肅，尹㝚、尹淳，今日亦牌招不進，禁推，何如？以其所無之情勢，每每不出，必爲各別牌招，以爲上下番備員之地，何如？錫恒曰，新進之習過矣。珙曰，牌招乎？上曰，依爲之。就明曰，昨日啓稟之事，非敢爲罪囚之營救也。禁府堂上，以此上疏，以齋戒雖不能捧入，而以其疏侵斥之故，該房承旨及參涉論議之承旨，因此徑出，設鞫之日，無當該承旨，今日疏決入侍，臣非該掌，而亦不得不入，誠可悶矣。今則臺啓蒙允，諸議釋然。左副承旨趙景命，右副承旨黃爾章，竝卽牌招之意，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣遂以次退出。

4月27日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈病〉。右副承旨黃爾章〈病〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈式暇〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，宣川府使李益馝，平山府使朴泰道，乫波知僉使金爾章，信川郡守曺夏奇，成川府使崔昌演，朔州府使成殷錫，黃州牧使李有壽，高陽郡守李廷燁，渭源郡守趙尙儁，永柔縣令沈宗賢，順安縣令趙斗壽。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，左承旨臣南就明啓曰，昨日祭壇將事之餘，終夕錄囚，勞損必多，伏未審夜來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？王世弟靜攝之中，又爲隨駕，不瑕有添傷之節乎？前劑入滋陰健脾湯五貼，當盡於今日，與諸醫入診，詳察脈候，議定繼進當否宜當。臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，慈殿氣候亦爲安寧，世弟別無添傷之節，勿爲入診，問于入侍醫官議定宜矣。

○再啓曰，卽伏聞世弟宮入侍醫官所傳之言，眩氣比前差勝，脈度亦似和平。滋陰健脾湯，已至十貼，今姑停止宜當云，此藥停止之意，敢啓。答曰，知道。

○南就明啓曰，右承旨金致龍，左副承旨趙景命，右副承旨黃爾章，今日病不仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日疏決時，禁府堂上，不可不備員，而同義禁尹就商，以其姪慤，名出鞫招，纔已拿來之故，情勢難安，今方待命於闕門外，不得循例牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付。

○以備忘記，傳于南就明曰，今下弓矢，乫波知僉使金爾章處，給送。

○金致龍啓曰，都承旨金始煥，以疏批未下，不爲仕進，左承旨南就明，服制出去，左副承旨趙景命，右副承旨黃爾章，俱爲違牌，罷職傳旨，纔已捧入矣，同副承旨朴熙晉，以身病出去，廳中只有臣致龍，非但伴直無人，今日鞫坐，亦無推移進去之員。同副承旨朴熙晉，卽爲牌招，左承旨南就明，雖遭服制，所當一體牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝牌招。

○朴熙晉以弘文館言啓曰，校理尹㝚，修撰尹淳，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨黃爾章，修撰尹淳牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○以左副承旨趙景命牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍啓曰，伏惟我聖上諒闇靜攝之中，悶旱親禱，誠意譪然，仁愛之天，必有冥應，而尙閟霈澤，民事渴急，昨日疏決之擧，亦出於靡不用極之意，應天以實之道，固無以加矣，凡在瞻聆，孰不感泣頌祝也？第念靡神不擧之道，所當連續禱雨，而纔經親祀，故該曹不敢循次啓稟云，而卽今禁灼之災，急於燃眉，分付該曹，依先朝戊子年例，祈雨祭次第定式擧行，何如？傳曰，依爲之。

○朴熙晉，以都摠府言啓曰，副摠管靈原君櫶，以新番騎兵軍士等點考坐起事，外兵曹晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，因政院啓辭，議號及配享抄啓吉日改擇事，允下矣。更令日官推擇，則今四月二十九日爲吉云，以此日定行，而令政院，依例啓下，命招擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此冊封勅使出來時，問禮官齎去儀註，當以殿下王世弟郊迎勅書事，依前例磨鍊，而行禮處所，仁政殿、明政殿中，以何殿磨鍊乎？敢稟。傳曰，以仁政殿爲之。

○又以禮曹言啓曰，自前勅使在我境，如遇節日，則所到處，例有遣官問慰設宴之擧矣。今此勅行端午節日，當爲經過於我境，依前例令該曹，問慰官差出，御貼禮單，照例磨鍊，急速下送所到處，依例設行之意，知委，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，因政院啓辭，卽今焚灼之災，急於燃眉，分付該曹，依先朝戊子年例，祈雨祭次第定式擧行事，啓下矣。四次祈雨祭，當行於社稷北郊，而社稷則纔經親祭，北郊遣宰臣，不卜日來二十九日設行事，知委，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，勅使越江不遠，郭山郡守罷黜之代，喬桐水使、積城縣監未差之代，令該曹口傳差出，催促赴任，郭山郡守則給馬卽爲發送，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，魂殿參奉，以宗室意啓曰，本殿參奉趙興彬，因母病之彌留，屢狀乞遞，孝理之下，不可强令察任，祭享重地，亦未免番次之苟簡，參奉趙興彬，今姑改差，其代令該曹，急速差出。入番參奉李蘅，疝病猝劇，決難將事，新參奉差出致齋間，入番忠義李師說，假參奉差下，使之代察，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日疏決及鞫坐，兩司當爲進參，而諫院無行公之員，除在外外，呈告人員，竝牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○以獻納尹會牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以侍講院言啓曰，社壇親祭國社，亞獻禮時，爵洗不淨，殊欠敬謹，致有王世弟下令，事體極爲未安，不可無責罰之道，而本院請推之外，無他論罪之規，當該官員，從重推考，該掌守僕，令攸司査出科罪，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以備邊司言啓曰，卽見勅使牌文中，通官加數出來，跟隨人至於七十五名之多，此是無前之事。勅使差備譯官，例於遠接使下去時，同爲下直矣。今番則先爲罔夜下送，趁勅使未到灣前，依約條毋得踰越之意，反覆爭難，俾不至踰濫之患宜當，以此分付該院，使之趁今午前，先爲下直，罔夜馳往之意，嚴飭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，勅使牌文，來到越江，不遠西路未赴任守令，除署經，令該曹給馬，當日內發送，京畿守令，亦爲催促，一兩日內赴任事，分付，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以金錫順爲積城縣監，田始元爲郭山郡守，李光佐爲兼同義禁。

○朴熙晉，以刑曹言啓曰，賊人李尙起等處斬事，允下之後，以連日齋戒，趁不得擧行矣。今當行刑，而疏決相値，待無故日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，鞫廳，今方開坐，而該房承旨黃爾章，來詣闕外，陳章退去，左副承旨趙景命，同副承旨朴熙晉，纔已出牌，而未及入來，廳中只有臣就明及右承旨臣金致龍，今日鞫坐，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○以右副承旨黃爾章再招不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，臣於疏決罷後，直到鞫廳，欲爲開坐，而因承旨之不備，半日等待，推案尙未啓下，事之寒心，莫甚於此。該房承旨，從重推考，卽爲牌招，趁今日開坐，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直。傳曰，知道。

○朴熙晉，以御營廳言啓曰，本廳來七八月兩朔應立左部中司屬全羅左道五哨軍兵，六月二十五日京中逢點，七月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十番別馬隊五十六名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與東營入直九番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來七八月當十二番、十三番海西別馬隊逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬左部左司慶尙右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與前司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，十二番後部中司屬慶尙道五哨軍兵六百五十二名，十番海西別驍騎五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來五月初一日，與內外各處入直將官馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以兵曹言啓曰，勅使時館所立待馬，例以三南驛馬，輪回立待矣。今番勅使時，則以全羅道初面驛馬限六匹，來五月十五日京中逢點之意，本道監司處，發馬知委，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今四月二十七日仰役奴忠巾稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將林蕃，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，修撰尹淳，前後撕捱，只以丙申改錄時見拔爲嫌，而今已復錄，則更無可引之嫌，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，本都監郞廳尹鳳輝，身病甚重，不得行公，其代刑曹正郞柳鳳逸差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，臣等今日與郞廳，會同開坐於南別宮，而啓下郞廳八員外，不足郞廳六員，依例加出，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，新除授郭山郡守田始元呈狀內，老父今年恰滿七十，家鄕之於郭山，相距千有餘里，揆以法例，在所當遞，斯速入啓處置云。其親年旣七十，則遠地守令，特許勿赴，旣有定式，郭山郡守田始元，今姑改差，客使入境迫近，其代口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接義州府尹李明彦狀啓，則今此出來勅使，來五月初四五日間，當爲渡江云。平安道補把咸鏡道驛馬四十匹，黃海道補把江原道驛馬二十匹，依前例罔夜入送之意，兩道監司處，發馬知委，何如？傳曰，允。

○又啓曰，觀象監官員，以領事提調意啓曰，命課學兼敎授申震說有頉，代士人南鶴聲，術業頗精，兼敎授差下，使之付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○答行都承旨金始煥疏曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭察職。〈原疏見下〉

○答黃海監司李眞望疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽惟休。〈原疏見下〉

○金致龍，以義禁府言啓曰，尙州三省罪人拿來次，發遣本府都事矣。卽見都事趙星壽所報，則罪人二名中一名，行到竹山府，有病救療次，出置閭家，經夜逃躱，多般搜捕，尙未捕得云。莫重罪人，中路見失，出於防守不謹之致，事之可駭，莫此爲甚。都事趙星壽，待其復命，拿問定罪，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，尙州三省罪人拿來時，到竹山府見失之故，因本道監司狀啓，該邑府使罪狀，令攸司稟處事，命下矣。竹山府使鄭道元，拿問定罪，何如？傳曰，允。

○又啓曰，修撰尹淳牌招事，命下矣，今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨金始煥疏曰，伏以臣，頃蒙恩暇，往省先壠，久廢展掃之餘，少伸霜露之感，深仰體下之仁，無間幽明。方謀豎石之役，未及始事，而猝聞國有逆變，急書上聞，驚心痛骨，不敢晷刻暫淹，蒼黃發程，罔夜入城，而數次墜馬，彌日牽痛，扶曳詣闕，黽勉肅命者，蓋爲鞫獄方張，義難言病之致，定無仍因盤礴，耐久驅策之望，而且於日昨重臣之筵奏，情勢尤有所難安者，臣之因一稟啓，困人唇舌，其亦支離矣。初頭委折，已登天聽，末後是非，自有公議，今於事往之後，隨斥隨辯，非但太涉疲勞，亦不欲說往說來，以益紛鬧於治逆方張之日，而第其追咎之言，久而未已，則亦何可默然隨行，不思所以自靖乎？當此慈候未寧，藥院起居之時，身帶保護之任，亦不得進參於今日問安之列，其闕禮廢職之罪，尤萬萬難逭矣。席藁私次，玆敢露章仰籲，伏乞聖慈，亟遞臣職，以謝人言，仍治臣罪，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○黃海監司李眞望疏曰，伏以臣之無似，獲蒙兩朝洪造，驟躋華秩，心常愧懼，若隕淵谷，不意玆者，海臬新除，又出人望之外，臣聞命驚惶，不省攸處。竊念臣資性疎迂，才具魯莽，至於剸劇理煩，尤非可堪，前後忝莅州縣，亦已累矣，而治效蔑聞，疵政尙多，況今擢之重藩，畀以一方廉按之責，則四方聽聞，想已驚怪，尙敢望承流宣化，無負委寄之降耶？且本道昨年荒歉孔慘，賑事方張，而目今旱乾至此，又判大無，當此之時，雖使才能茂著者當之，猶且澟澟，豈令如臣拙劣，遽爾冒當，終至於僨事病民乎？百爾思量，實無堪承之望，玆不得不仰暴微悃，伏乞聖明，諒才分之難堪，念藩維之至重，亟命鐫改，以幸公私，千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○康熙六十一年壬寅四月二十七日辛巳巳時，上御時敏堂，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，刑曹判書朴泰恒，刑曹參判李森，執義徐命遇，司諫李濟，校理沈珙，以疏決入侍，同副承旨朴熙晉，假注書金東俊，記事官趙顯命，記事官宋寅明，同爲入侍。泰耉曰，夜來，聖體若何？上曰，無事。泰耉曰，疏決文案，持入矣，招刑官讀之可矣。泰恒以黃海道定配罪案入，先讀徒年秩，讀康翎金英弼毆打妻母、妻兄、三寸叔母罪曰，此罪何止杖六十徒一年乎？泰耉曰，當初罪狀，則未知，而以文案見之，罪重律輕，似當仍之。錫恒曰，律亦太輕，不久當見釋矣。泰恒曰，仍乎？上曰，唯。泰恒，讀金重夏語侵營門罪，錫恒曰，此則輕矣，但四月發配，發配未久，未知如何？泰耉曰，語侵，未知何如，而如彼輕罪，無論已到配與否，皆當釋之，何可不釋乎？泰恒曰，放乎？上曰，唯。泰恒，讀新溪金弘禧，與叔父爭財罪，錫恒曰，此人，與金英弼一也。泰恒曰，仍之可矣。上曰，唯。泰恒，讀朴信龍谷山朴善奉殺獄隨從減死罪，泰耉則[曰]，此則以殺人故被罪矣。法文，看所被捉殺之者，亦不償命，此則交奸其妻而逃，本夫與洞內人，知其去處而殺之，此雖與作奸時被殺者有異，然所謂看所被捉不償命者，交奸分明故也。此人則是隨從也，宜放之矣。錫恒曰，貴先，尤罪重矣。命遇曰，此無異於看所被捉矣。泰耉曰，看所被捉而不償命者，以作奸分明故也。泰恒曰，此則隨從，異於本夫矣。泰耉曰，此亦放之乎？森曰，二人竝放乎？上曰，唯。泰恒，讀朴致默武斷鄕曲隨從罪，錫恒曰，此則小臣知之，此上年事也。淸州鄕中人，以官吏用奸於還穀之故，請其得用，而吏不給之，吏輩以此，先告以打破官庫盜取倉穀，誣告而殺之矣。此非留難之事也。此則放之似好，昨日已放李後近，此無異矣。泰耉曰，金城倉，遠於官府，監色用奸，凶年民不得糶，故聞監色，載去倉穀，奪見文書，而欲分食還上於洞人，故監色往告云，此在渠之道理，謂之不宜關涉於官吏事則可矣。積憤於不得糶而爲之風習則過甚，而本情則不至甚可惡，參酌放送，何如？上曰，唯。泰恒，讀裵後漢、裵後績，長淵金兌鳴、金兌雄各所掛單罪，錫恒曰，昨已有所達矣，而科場用情則輕矣，此則欲用情也，非直用情也。疏決之時，蒙放者不多，此類則停擧而放送，則法可行而人可懲矣。昨日文書中，如此類甚多，如此處皆不放，則非疏釋意也。泰耉曰，此非將用奸也，是直用奸也。各所掛單，兩所觀科之意也。然，本罪，徒年也。當此憫旱疏決之時，豈不放如此罪乎？第全釋則無端矣，昨日則以仍置爲請矣。此等罪犯，停擧而放之，何如？以兩式年爲例，或限五年，或限六年，停擧而放之爲好矣。昨日所達文書中，此等罪犯，亦一體依此例爲之，何如？泰恒曰，大臣之意如此，依此爲之乎？上曰，唯。泰耉曰，昨日文案中，此等罪犯，亦一體施行乎？上曰，唯。泰恒，讀遂安黃日正毆打其兄罪，泰耉曰，似醉失矣。錫恒曰，此罪不可放也。泰恒曰，庚子到配年限，幾滿矣。泰耉曰，限滿後放之，何如？上曰，唯。泰恒，讀海州李宇章私亂杖火刑他人罪，泰耉曰，私火刑之罪重矣。錫恒曰，重矣，似仍。上曰，仍。泰恒，讀金川李萬大橫侵他人爲奴罪，錫恒曰，此非壓良矣。泰耉曰，吳世光，良人也。旣稱外衿，則此壓良之罪也。仍之可矣。上曰，唯。泰恒，讀瑞興崔震元其婢謀殺其夫，知情莊匿罪，泰耉、錫恒曰，此異於殺獄，只是不告似輕矣，放之乎？上曰，唯。泰恒，讀載寧官奴俊先，受賂放出犯越罪人罪，泰耉曰，此則不告犯越，不可容貸，仍之，何如？上曰，唯。泰恒，讀信川高泰實誣罔擊錚罪，泰耉曰，謀占宮庄及擊錚罪，未知何如，而似輕，自上特命放送，則有光聖德矣。上曰，唯。泰恒，讀兎山金有恒斫禁松罪，泰耉曰，此亦有同禁山，仍之，何如？船材雖云漸稀，而犯罪則可惡，當仍之矣。錫恒曰，此則異於禁山差輕矣，放之，何如？泰耉曰，此則差輕，當此憫旱疏釋之時，放之無妨。上曰，唯。森曰，昨日文書中，此等罪人，亦放之乎？泰耉曰，昨日文書中罪人則異矣。泰恒曰，昨日則執法之意重故，見放者少，今日則見放者多。昨日文書中罪同律異者，一體放送，何如？上曰，唯。泰恒，讀黃州姜厚濱武科保擧僞着名罪，泰耉曰，保擧着名，比之元犯尤輕，放之，何如？熙晉曰，放乎？上曰，唯。泰恒，讀金尙德强奸未成罪，泰耉曰，本罪不輕，纔已減等，仍之，何如？上曰，仍。泰恒讀甕津李光采非理代訟謀陷土主罪，錫恒曰，此亦纔配，仍之，何如？上曰，仍。泰恒，讀長淵梁致萬僞造文書非理好訟罪曰，四月纔配矣。泰耉曰，此亦似當仍矣。上曰，唯。泰恒，讀平山張世興刀割僧耳罪，錫恒曰，無狀矣。雖偸摘木花，何可割人耳乎？徒二年輕矣。泰耉曰，俗談曰，殺僧不爲殺人，又曰，惡僧攢耳，此人必聞此言而割耳矣。雖是僧徒，割生人之耳，極爲可惡，其罪重矣。來年限滿則當放，姑當仍之矣。熙晉曰，仍之乎？上曰，唯。泰恒，讀韓厚良、趙相弼各所掛單罪曰，依前定律，限六年停擧放送矣。持充軍秩以進，讀黃州約正柳東英，導位金右明，有司沈壽元災傷差錯罪，泰耉曰，災傷事目至重，故如是矣。敬差官之罷黜守令，不必逐庫而驗考也。只觀其倅之治不治，而用法而已。於其倅之不治處，而踏驗執頉，則雖其不知之監色，未免充軍，而此則曖昧矣。若遇如此憫旱時，則放送似好。且法文曰，遇赦則放，法文如此矣。錫恒曰，此罪似輕，此時放之似好。泰恒曰，放乎？上曰，唯。泰耉曰，昨日文書中災傷差錯罪，皆以爲罪重而仍之矣。此旣放之，則昨日文案中災傷罪人，一體放之乎？又曰，改書此等罪人，而改書放字入啓，何如？上曰，唯。泰恒，持流三千里秩以進，讀延安金哲元打妻母殺獄罪，泰耉曰，打其妻母，仍之，何如？錫恒曰，殺獄至重，仍之，何如？泰恒曰，仍之之意，敢達。上曰，唯。泰恒，讀白川柳漢春國喪內，詐稱侍女抄擇，脅奪良家女罪，泰耉曰，國喪內娶妻，固無狀詐，稱侍女抄擇，尤無狀，仍之，何如？上曰，唯。泰恒，讀瑞興李遠明致其父縊死罪，錫恒曰，此乃綱常大變，何可使之生存乎？泰耉曰，此則人理極處也。厥父自縊致死，未知其間，有何情犯，而其父因渠事而自縊，此豈可論之罪乎？錫恒曰，非但仍也，此則更加究覈可矣。泰耉曰，以無明白可訂，故處之如此耶。熙晉曰，仍之之意，敢達。上曰，唯。泰恒，讀甕津金旕山欲殺四寸罪，泰耉曰，當仍。上曰，唯。泰恒，讀長連崔日萬登山唱辱謀陷土主罪曰，罪則可惡，而土主若無狀，則民情怨望，此亦無怪。錫恒曰，雖難全釋，減等可矣。上曰，唯。泰耉曰，民習可惡，而此亦守令不能自盡其道之罪也。濟曰，此亦百姓，冤悶而如此也。泰耉曰，情犯則有間隔矣。泰恒，讀平山南宮淳壓良爲賤罪曰，仍乎？上曰，唯。泰耉，讀長淵尹衡哲豐川房遇星壓良爲賤罪，熙晉曰，依前一體仍乎？上曰，唯。泰恒，持減死秩以進，讀長淵私奴�屎偸竊倭館物罪，泰耉曰，仍之，何如？錫恒曰，罪重矣。泰恒曰，他國行盜之罪重矣。熙晉曰，仍乎？上曰，唯。泰恒，讀白翎金益老放砲恐動官長罪，錫恒曰，此則當嚴治矣。泰耉曰，守令不能善治，故以致如此，而此則罪重矣。泰恒曰，仍乎？上曰，唯。泰恒，讀豐川私奴自必殺妻罪，錫恒曰，殺妻而不死，當仍矣。上曰，唯。泰恒，讀康翎朴貴先捕殺其妻及間夫罪，泰耉曰，雖云正犯，罪不至可惡。錫恒曰，其罪豈不可惡乎？森曰，纔發配矣。泰恒曰，仍乎？上曰，唯。泰恒，持未至配所秩以進，讀長連韓壽彬陳告誣告他奴婢罪，泰耉曰，纔配，仍之，何如？上曰，唯。森，以咸鏡道定配文書進，先讀徒年秩，讀安邊辛翊燁以其母被殺樣誣告他人罪，錫恒曰，今幾年矣？森曰，六年矣。泰耉曰，憑藉其母之死，而以被殺樣誣人矣。森曰，來年當放，仍之乎？上曰，唯。森，讀孫足山以其子被殺樣誣告他人罪，森曰，與前罪一也，一體仍乎？上曰，唯。森，讀朴秀發殺獄減死罪，森曰，四月減等，仍乎？錫恒曰，纔減等，仍之可矣。上曰，唯。森，讀茂山李振夏，夜掠人財産及人物罪，錫恒曰，此無異於明火矣。泰耉曰，本文案，雖未知，而纔已減等，仍之可矣。上曰，唯。森，讀金述男殺人越獄罪，錫恒曰，此豈可生乎？森曰，纔減等，仍乎？泰耉曰，越獄罪重，此非以本罪，而究竟也，以越獄罪報本營，而以監營，分付定配矣。本罪則未及究竟，而但以越獄罪也，似仍矣。上曰，唯。森，讀尹唜立定平徐得先庇護賊徒罪，泰耉曰，此乃盜賊接主人，與盜賊同矣。森曰，此乃窩主，仍乎？上曰，唯。森，讀高原金自汘謀陷土主罪，泰耉曰，營門呈狀如此，而主倅以此枚報矣。森曰，此異於登山叱辱矣。熙晉曰，本文案，雖未知，而似不重矣。命遇曰，流三千里本律，似重矣。泰耉曰，主倅以誣陷，枚報於監司，處置如此矣，放之似好。森曰，放乎？上曰，唯。森，讀姜後昌刀改官題辭罪，泰耉曰，此則罪狀過甚，刀改官文書，仍之，何如？上曰，唯。森，讀全有碩、裵元弘誣毁官長罪，錫恒曰，此則輕，而四月纔配，不可放也。森曰，仍乎？上曰，唯。森，讀吉州奴夏丁割人耳罪，森曰，此亦一體，仍之可乎。上曰，唯。森，讀奉聖瑜僞造監營帖文罪，泰耉、錫恒曰，刑曹纔已回啓而發配矣，仍之，何如？上曰，唯。森，讀富寧宮奴彦業勒把驛馬作弊罪，錫恒曰，以濫騎罪，纔已到配，仍之，何如？泰耉曰，纔已減等，一體仍之，何如？森曰，仍乎？上曰，唯。森，讀李時太受僞造牌子使喚罪，森曰，此則異於僞造牌子人矣。錫恒曰，此是隨從，隨從輕矣，放之無妨。熙晉曰，異於自己僞造，乃隨從矣。森曰，放之乎？上曰，唯。森，讀明川金友益壓良爲賤罪。錫恒曰，此亦重矣，仍之，何如？上曰，唯。森，讀金夢弼鍾城府金二哲殺獄干連罪。錫恒曰，此孝女朴文娘事也。朴就徽，以朴慶餘之孽族，被捉見殺，而埋置之，彼則曰殺之，此則發明，而御史搜得則果見殺矣。然此人不指告屍處而已，亦不同殺，就徽則此罪固輕，似減等矣。森曰，纔已減等矣。泰耉曰，殺就徽埋置時同往矣。錫恒曰，纔減等，仍之爲好矣。上曰，唯。森，讀鍾城李世玖謀陷土主罪，森曰，纔配，仍乎？泰耉曰，此則流三千里也。森曰，此前同罪之人，皆見放矣。泰耉曰，此亦一體，放之，何如？上曰，唯。森，讀慶興崔斗斌，以虎死樣物故，隱匿內奴婢罪。泰耉曰，下吏受價而如此，此不可放矣，仍之。上曰，唯。森，讀崔太起不告賊人罪。森曰，此亦窩主，盜賊主人也。錫恒曰，纔減等，仍之，何如？上曰，唯。森，讀金萬連陷斥官長罪。錫恒曰，纔配，豈可放也。仍之，如何？泰耉曰，又有非理好訟之罪矣，仍之，何如？上曰，唯。森，讀慶源吳平國僞造官牌罪。泰耉曰，本罪則不可知矣。錫恒曰，纔配矣。熙晉曰，仍乎？上曰，唯。森，讀奴厚男叛主變名惹報訟端罪。錫恒曰，此則不至大段，而纔減等，仍之，何如？泰耉曰，罪狀可惡，仍之爲好。上曰，唯。森，讀洪原申儀渭行賂臺官，誣陷土主罪。錫恒曰，此則絶痛矣，仍之。上曰，唯。森，讀三水李錫範殺獄減等罪。錫恒曰，纔減等，無可論矣。泰耉曰，纔減等，仍之，何如？森曰，仍乎？上曰，唯。森，持遠地定配秩以進，讀明川吳再賢困辱官長罪。錫恒曰，此罪狀則臣亦知之，此律亦輕，仍之可乎？上曰，唯。森，讀洪原兪宅臺，與李喜之，作儻聚貨陰謀罪。泰耉、錫恒曰，此輩同黨，昨已勿爲擧論，一體仍之，何如？上曰，唯。森讀端川趙洽，會寧李正植，甲山李秀節，慶源安龜瑞收聚銀貨，陰圖凶謀罪曰，此亦一樣，或有方就拿者，一體勿爲擧論，何如？上曰，唯。珙曰，就拿者勿擧論，可也。宅基、秀節、龜瑞，以仍書之乎？上曰，唯。森，持流三千里秩以進，讀富寧金己成誣嫂奸僞罪。錫恒曰，此罪當殺矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森，讀三水吳必儀驅逐迎壻家新郞，强奪未成人處子罪。錫恒曰，此類當別樣抑制，以正風俗好矣。泰耉曰，仍乎？上曰，唯。森，讀禹聖度非理好訟罪。泰耉曰，此則當減等。錫恒曰，纔配矣。森曰，不大段矣。泰耉曰，不大段，減等可矣。森曰，大臣意如此，減等乎？減等則徒三年矣。上曰，唯。森，讀永興李得立越送潛商罪。錫恒曰，罪名甚重，若壞此大防，則法禁不立矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森，讀端川金暹女壻淫奸誣告罪，曰仍乎？上曰，唯。森，讀院奴福世盜出位板罪。泰耉曰，情狀過甚，仍之。上曰，唯。森，讀北靑奴厚立殺人同謀罪。泰耉曰，此則當死，此乃助功，而以寬典流三千里，當仍矣。上曰，唯。森，讀慶興鄭碧澄割取兒童下物罪。泰耉曰，無狀，當仍之。上曰，唯。森，持減死秩以進，讀三水婢烈禮，甲山淑禮殺獄干犯罪。錫恒曰，臣待罪畿伯時，詳知此事矣。李行開之妹，爲河家之妻，其妻猝死，皮膚墮落，胸部色黑，分明毒死，捉致淑禮問之，則逃走矣。李行開捉問，則不能發明，此不可輕治矣，仍之，何如？上曰，唯。森，讀茂山私奴士淡擅開官庫奪還穀罪。錫恒曰，臣聞此漢，負租而來矣。李哥兩班，欲爲持來分食次，一石持來，欲各分一斗，士淡因兩班之令而斗量，斗量之罪，元非大段，而以隨從定配茂山，至冤也。此比李後近尤冤矣。濟曰，被死李哥之千萬曖昧，一道所知也。森曰，大臣之言如此，放乎？上曰，唯。森，讀北靑金㐏味犯越罪，森曰，仍乎？上曰，唯。森，持未至配所秩以進，讀高原趙福亨、金智正、吳萬珍災傷差錯罪。泰耉、錫恒曰，依例一體放之可矣。上曰，唯。森，讀洪原良女朱召史非理起訟罪。錫恒曰，纔配，仍之，何如？泰耉曰，罪名則未知，而女人之罪，至於流三千里，情狀似奸慝，仍之矣。上曰，唯。森，以江原道文案進，先讀徒年秩，讀金城韓復良各所掛單罪曰，一體放送，讀歙谷羅尙采脅奪他畓罪。泰耉曰，此罪可徒年，而纔配，仍之，何如？上曰，唯。森，讀伊川朴世儉僞着官押，侵漁村氓罪。泰耉曰，此亦似仍之矣。上曰，唯。森，讀寧越朴致復武斷鄕曲罪。熙晉曰，此則放乎？上曰，唯。森，讀金化姜泰碩捧錢於藥工，中間偸食罪。錫恒曰，不大段矣。泰耉曰，不大段，定配已六七月矣。森曰，放乎？上曰，唯。森，讀楊口金楊柱身爲鎖匠，賊人見失罪。錫恒曰，此罪當死，豈可輕論？泰耉曰，當初似無情矣。錫恒曰，非無情也。熙晉曰，仍之乎？上曰，唯。森，讀通川朴師呂毆打師長妻罪。錫恒曰，婦女，豈可打乎？況師長之妻乎？森曰，仍乎？上曰，唯。森，持不限年秩以進，讀高城李德近罪。錫恒曰，此乃淸州事也。泰耉曰，凶年閉糶，以致如此，當初勘律太重，今已送配七月矣，放之無妨。森曰，大臣所達如此，放乎？上曰，唯。森，持流三十里秩以進，讀江陵庾承績刀擦上言名字罪。泰耉、錫恒曰，刀擦上言名字罪重，仍之可矣。上曰，唯。森，讀金禹器知賊情不告罪。泰耉曰，此亦賊窩主也，仍之可矣。上曰，唯。森，讀勢宗劫奸寡女罪。錫恒曰，此則無狀矣。泰耉曰，雖云劫奸，而旣是寡女則恐或和奸也。然當仍之矣。上曰，唯。森，讀蔚珍金克明印後加書，捧賂構陷官長罪。錫恒曰，此累件罪也。泰耉曰，此不可議，仍之，何如？森曰，此平安道冒錄校生事也。熙晉曰，仍之乎？上曰，唯。森，讀平海李玄達厚賂權門，誣陷大臣罪。泰耉曰，罪名重大，仍之可矣。上曰，唯。森，持減死秩以進，讀平海崔永必衝火人家，毆打庶母減死罪。錫恒曰，當死而生矣。森曰，此亦仍乎？上曰，唯。森，讀洪廷元絞殺妻罪。錫恒曰，此死罪也。森曰，仍乎？上曰，唯。森，讀蔚珍李萬世不報淸人雇價罪。泰耉曰，此罪重大矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森，讀鐵原崔先奉印僞造減死罪。錫恒曰，此亦印信罪人也。豈可擧論？泰耉曰，當仍。上曰，唯。森曰，昨日所達谷城縣萬福，稱以相位宅奴子，闌入國草場罪。減等事定奪矣。考之律文，則徒三年之罪，更無減等，減等則放送而已，敢達。泰恒曰，然矣。森曰，流有五等矣。泰耉曰，其罪則刈草國場矣，此必是馬場，或場內取柴取草，而以其僞稱大臣宅奴子，故謂其情狀可惡，而勘罪矣。然此非至重之罪，當此憂災憫旱之際，全釋似好，昨日減等，故刑官更達，全釋似好。錫恒曰，初律徒三年，徒三年之外，更無減等矣。森曰，大臣所達如此，放乎？上曰，唯。森曰，擧子各所掛單定配者，災傷差錯定配者，退出之後，依今日所定奪而勘律，改付標以入乎？上曰，唯。錫恒曰，尹就商待命事，昨已有所達，而不能詳達，此非待命之事也。其姪尹慤，入於賊招，而虛實姑未可知，以其身爲禁府堂上之故，以此待罪，而此非可待罪之事矣。熙晉曰，勿待罪事，已分付矣。錫恒曰，分付已出乎。命遇進讀兩司合啓，請圍籬安置罪人健命、泰采，竝命按律處斷。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。命遇所啓，請前慶尙監司洪禹傳，削去仕版。上曰，勿煩。命遇所啓，請沈榗、李尙𫘂、李宇恒，竝令鞫廳，拿鞫嚴刑得情。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。命遇所啓，請尹廷舟遠地定配。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。命遇所啓，會寧府使柳貞章，順川郡守禹洪龜，載寧郡守禹洪采，安岳郡守崔鎭樞，俱以凶黨之私人，竝居膏腴之郡，受其指揮，有同奴隷，貪饕無厭，掊克及民，輦輸絡繹，怨謗載路，不可一日仍置，以貽生民之害。請會寧府使柳貞章，順川郡守禹洪龜，載寧郡守禹洪采，安岳郡守崔鎭樞，竝削去仕版。上曰，勿煩。濟所啓，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵。〈措語見上無加減〉濟曰，此則至今靳從，何也？上年宋成明、柳重茂上疏，其時臺官論啓，而罪之矣，改紀後臺臣請罪。其時發論之臺官，卽爲允從，此猶罪之，而誣陷大臣之臺臣，則不爲允從，不但用法輕重之倒置，其於待大臣之道何如也？此必聽從然後，群情咸服矣。珙曰，處分輕重倒置，故臺啓至今不停矣。上曰，勿煩。濟所啓，請當該同知成均大司成，竝命遠竄。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。濟所啓，請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。濟所啓，一自更化以後，失志怨國之徒，凶言悖說，無所不至，可勝痛哉？前典設別檢李輝千，本以凶魁餘黨，濫通仕籍，曾當差祭之日，敢以向國罔測之說，唱言於公會稠坐之中，其時本司提擧，聞極驚駭，欲爲草記，則輝千，百般哀乞，呈旬自處。噫，君臣之分，至嚴且截，而前冬處分，威斷赫然，則苟有北面殿下之心者，安敢以不忍聞，不敢道之說，肆然發口，略無顧忌若是哉？傳聞之說，雖不可準信，旣因此事，至於遞職，則其非孟浪，可知矣。當此嚴懲討之日，不可以已遞其職，而置而不論，請前別檢李輝千，拿致嚴覈定罪。上曰，依啓。濟所啓，今番三省罪人李玉江之中路逃躱，實前所未有之變也。竹山府使鄭道元，旣因本道監司狀聞罷黜，則當該押來都事，不能檢飭之罪，亦不可置而不論，請拿問定罪。上曰，依啓。濟所啓，新除授正言鄭壽期，時在京畿積城縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。珙曰，玉堂苟簡，近來無無故之人，上下番不能備員，十二月以後，無備員之日矣。卽今本館錄去月爲之，而都堂錄未及爲之，故輪直苟簡矣。都堂錄則欲速行，而其中本館錄所入之六人，乃入於丙申錄之人，而其時都堂錄，大提學不參，提學獨參，故錄中人，以此引嫌上疏，其時，卽大提學引入之時也。以大提學引入，而提學獨參，故謂之非規例，而其時改錄，改錄之時，拔出本館錄中十人而削之矣。其人，皆望實可合之人，故次第檢擧，十人中之人，次第皆參，而餘者六七人矣。今番本館錄，其人，皆入都堂錄，可以自然得參，而其中六人則在世，可入於都堂錄矣。嚴慶遂則入玉堂輪直之後，拔去於改錄時，而其後身死，生者有復參之望矣，死者已拜之官，無端見削，復錄無日，豈不悲哉？當初改錄，非以其人之不合而拔去也，以提學不參，爲違格而拔之也。提學獨參，而爲都堂錄者，考諸謄錄，亦非一二也。己巳閏三月及癸未十月，丙戌九月，戊子十一月，提學皆獨參，而爲都堂錄，豈可因此而削錄乎？新入或復錄間，此係朝家不大段之變通，其餘七人，依前復錄事，下詢于大臣而處之，何如？錫恒曰，小臣則丙申年都堂錄時參坐人也。今何可干預乎？泰耉曰，其時削錄，非謂錄中人之不合也。以提學獨參之非舊規，而有削錄之命矣。然以《玉堂故事》觀之，無大提學而爲都堂錄者，亦非一二也。其時有大提學與否，因何事難安不參之端，則有未可知，而至於《玉堂故事》，則只書圈錄時官員矣。大抵其時此擧，非謂錄中諸人之不合也。右相則卽其時吏曹判書，故引嫌不言矣，然其時削錄，物議皆以爲不當，卽今講官所達如此，此則依舊錄施行，似好矣。珙曰，然則依舊錄施行乎？上曰，唯。〈出擧條〉熙晉曰，黃海監司李眞望，除拜多日，勅行迫近，昨日承旨以牌招事，仰達矣。今日承牌，到闕門外，而以未承疏批，晏然赴任爲未安，仍爲違牌而退去。下直日子如是遷延，當此勅行，監司擧行之事亦多，而一向違牌，或速下疏批，或更爲牌招事，分付然後，可以擧行矣。泰耉曰，勅牌，故守令亦有催促下送之例，監司則尤急矣，使之速發，何如？錫恒曰，下批則必速往矣。泰耉曰，速下批則可往矣。上曰，依爲之。熙晉曰，都承旨金始煥，黽勉陪從於社壇，而以疏批未下，有難晏然，還宮後不爲仕進，卽今院中多事，而拘於廳規，不敢請牌，速下疏批，使之速行公好矣，敢達。上曰，唯。諸臣以次退出。

4月28日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈式暇〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○下直，交河縣監權聖徵，金化縣令洪重聖，積城縣監金錫順，郭山郡守尹以莘。

○朴熙晉，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，右副承旨黃爾章，昨旣有只推之命，而今日病不仕進，莫重鞫坐，連以代房進去，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨趙景命再招不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍啓曰，此時畿邑守令，一日爲急，而積城縣監金錫順，以未署經，不能辭朝云，除署經卽爲發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹以莘爲郭山郡守。

○以備忘記，傳于金致龍曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○金致龍啓曰，左副承旨趙景命，旣有只推之命，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日議號及配享臣抄啓時，館閣堂上，當爲進參，而藝文提學姜鋧，弘文提學金一鏡，俱以疏批未下，尙不肅謝，期日已迫，恐有臨時窘急之患，玆以惶恐，敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○又啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，鞫獄事體，至嚴且重，禁府堂上，不可不備員，知義禁李光佐，昨日違牌，今日又不出肅，事甚未安。卽爲牌招，以爲備員參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，取考謄錄，則冊封受冊翌日，京外進箋陳賀頒敎矣。迎勅翌日，頒敎陳賀等事，今亦依前例磨鍊，而方在國恤三年之內，親臨一節，何以爲之乎？敢稟。傳曰，權停例。

○以修撰尹淳牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政趙泰耉，身病猝重，胸膈痞塞，昏昏不省云，係是大臣病患，敢啓。傳曰，遣御醫看病。

○趙景命，以義禁府言啓曰，謀逆正刑罪人麟重，應爲緣坐之類，今始査出，而其子珀，旣已年滿，依律文緣坐，不待時處絞，其餘爲奴婢安置之類，則亦依法文，定配所單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，因禮曹草記，今二十九日命招大臣時任、原任，政府館閣堂上、三司長官、六曹參判以上，會于賓廳，議定尊號徽號及配享人抄啓事，允下矣。大臣以下應參人員，待明朝竝爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日賓廳會議時，三司長官，依例命招事，纔已允下矣。大司諫李師尙，當爲命招，而大司憲鄭齊斗，副提學李明彦，俱在外不得出牌，次官當爲進參，執義徐命遇，校理沈珙，明朝一體牌招，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于金致龍曰，今玆之旱，亦孔之酷矣。彌月不雨，萬彙焦枯，言念至此，心如焚灼，更爲親禱于南壇，不卜日，三十日定行。

○政院啓曰，臣等卽伏見備忘記，今三十日南壇親禱事，命下矣。此實出於聖上憫旱憂災，靡不用極之意，而第伏念社壇親祭，纔經一日，今又於郊坰十里之外，動駕經夜，玉體之傷損，實有其慮。況山壇，與城內有異，路傍閭舍，亦多不潔，觸冒風露，勞動往來，亦有乖於聖上謹愼之道，請加三思，亟寢山壇親祭之命，臣等職忝近密，不勝憂慮之忱，惶恐敢啓。答曰，親禱之命，出於憫旱之意，勿爲過慮。

○金致龍啓曰，明日卽議諡定日，而大臣病勢如此，將不得進參云。旣無首相，則莫重典禮，不可率爾奉行，且與山壇親祭齋戒相値，姑待大臣差病後，改擇日設行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，南壇祈雨親祭事，命下矣。王世弟亞獻禮及祗迎祗送之禮，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，今此南郊祈雨親祭時，殿下服色，依今番社稷親祭時例，黑圓領袍、玉帶、黑靴子，陪香時亦用此服，百官則黑團領陪祭事，知委，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人趙聖復，加刑命下之後，爲慮徑斃，姑爲仍囚之意，曾已啓稟，而停刑已久，依前啓請加刑，何如？答曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人李器之，加刑四次，訊杖第一度，欲殺虎龍一款，雖已直招，半吐半呑，多有隱情，李三錫拿問後，稟處。墨世與春業面質時，互相推調，終未歸一，更與二英、勝業，一處面質，鶴孫所告喪人李直長所住家舍，卽李弘邁之家，而本無喪人直長，其言之虛罔可知，鶴孫，更加嚴刑。金壽天與河伯面質時，語多見屈，嚴刑得情，徐德修、金昌道、鄭宇寬，姑待李廷植拿來後更推。尹慤、金濟謙，今姑仍囚，以待結末。金民澤則李器之招內，陰嗾李弘述，欲殺虎龍事，旣已直招，以此發爲問目，民澤處更推，李三錫拿問，沈榗、李尙𫘂、李宇恒出銀委折，不可不嚴覈，竝拿問，大殿衣樹澣濯次知內人白烈伊，緊出於墨世、勝業等招，出付鞫廳，何如？答曰，依啓。白烈則出往其家矣。

○金致龍，以禮曹言啓曰，曾前南郊祈雨親祭出還宮時，乘小輿，侍臣節次，竝爲減去，其他儀仗中可以節損者，令兵曹稟旨以處事，啓稟蒙允矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，南郊祈雨親祭，以三十日設行事，命下矣。曾於南郊祈雨親祭時，上於二更初動駕出城，詣壇所仍爲行祭還宮，而無野次經宿之規矣。出宮時刻，今亦依此擧行，而祭官執事，二十九日質明，先詣祭所，與中使及近侍，依例竝爲私習，俾無失儀事，知委，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，南郊祈雨親祭時，自上逮至諸享官，例有散、致齋之規，而今此南郊親祭，只隔二日，散齋則勢未及擧行。自今日，殿下別殿致齋，不弔喪問疾不聽樂，有司，不啓刑殺文書，唯啓享祀事，諸享官近侍之官應從升者，竝自今日，宿於本司，致齋一日，於享所陪祭百官侍衛之屬守衛壝門者，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人等刑推事啓下，而親祭齋戒相値，今姑停之，待後坐擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此南壇擧動時，本府都事，當爲各差備隨駕，而無以備數，都事李義鎭不仕之代，以在京無故人，令該曹口傳差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，王妃封冊時，禮當有玉冊敎命等文，而受冊時，具翟衣、大帶、珮玉、赤舄、赤襪、首飾簪等所御儀物矣。第伏念追冊之禮，與平時受冊有異，今此端懿王后追上冊禮時，翟衣以下所御儀物，似不當磨鍊，勿爲製造之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今三十日南壇祈雨祭親行事，命下矣。大提學明日待開門命招，祭文依例製進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，自上旣御步輦之後，則陪從諸臣，當有步從之節，而近年南郊親祭時，以小輿出宮，而陪從百官，以步從之難，依常時擧動時例，乘馬侍衛矣，今亦依此磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，今此南郊祈雨親祭時，壇上修理修補事，別遣戶工曹郞廳及本曹郞廳，依例眼同看檢，而亦令繕工監，別定監役官，急速擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○黃爾章啓曰，聖上憫旱，躬親禱雨於南壇事，命下矣。領議政趙泰耉，方有重病，右議政崔錫恒，當爲終獻官，吏曹判書李肇，方以遠接使，奉命在外，吏曹參判金一鏡，當爲進幣瓚爵官及參鞫諸臣，亦當有差祭之員，今日仍在鞫坐，殊無淸齋將事之意，今姑停鞫，令於各其司齋宿，似合事宜，玆於密匣來納之時，惶恐敢稟。傳曰，依爲之。

○答左參贊姜鋧疏曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。〈原疏見下〉

○答吏曹參判金一鏡疏曰，省疏具悉。卿勿過讓，從速行公。〈原疏見下〉

○左參贊兼藝文提學姜鋧疏曰，伏以臣，年迫八十，病纏膏肓，殘喘如縷，死亡無日，鍾漏之戒，豈忘須臾，而犬馬之誠，尙戀軒墀，宜退不退，祗今盤礡於朝班，已是羞恥之事，而千萬夢寐之外，藝苑新命，遽及於久枳名塗之餘，臣驚惶震駭，罔知攸措。顧念臣素以不才，盜竊文墨虛名，曾於二十年前，四忝提學之任，已試蔑效，適緣承乏，猥叨文衡，連章屢牘，苦辭力懇，迤及三載，僅得解免，而向時主文之人，拔去臣名於薦望之中，則便是沙汰，舊時文任，怳若前生。自是以後，專廢革硏，尤無意於文字之上，矧今兩耳俱聾，雙目漸瞀，軀殼雖存，神識昏耗，空空憒憒，作一沒字碑久矣。當此群彦茅茹，詞臣林立之時，儲望而未經者，寔多其人，何所取於滅裂鹵莾白首垂死之微臣，而曲加不敢當之誤恩耶？燭之武，所謂壯也，猶不如人，今老矣無能爲者，正指臣今日道也。人之駭笑，不但躄浮圖病顙駒之苟冒而已。肝鬲至懇，不得不瀝血哀籲於天地父母之前，臣罪萬死。且於前頭議號時，館閣堂上，例爲進參，而以臣情病，決難抗顔趨命，尤不可不急時變通。伏乞聖明，俯賜矜察，亟遞臣藝文提學之任，以重名器，以安微分，不勝萬幸，臣無任煎迫懇祝之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○吏曹參判兼弘文提學金一鏡疏曰，伏以臣，職務漸緊，踪地愈蹙，本職，旣無蹲仍之勢，諸兼，尙多冒濫之懼，寔宜畢瀝肝血，必冀解免，而國有大變，鞫獄方張，臣方待罪金吾，不敢顧恤，情勢黽勉，隨鞫廳諸臣之後，參坐按治，日昨筵席，獲近耿光，區區私悃，冒死仰瀆，伏想聖明，有以俯燭其萬一也。第臣誠有萬萬不敢安者，頃日之政，遽蒙館閣新除之命，曾不料聖世官人之道，何若是輕重無準，顚倒失則，而莫之念哉？夫所以量才授任於下，揣分承命于上，有可以當其職而辦其事，然後亦庶乎職事之不至頹隳，而機務之有所綜理也。噫，館閣之任，專掌詞命，苟非有草創潤色之美，煥猷華國之能，莫宜居之。念臣實地空疏，才品淺薄，尋常酬應，常患艱澁，藻繪末技，亦不能贍暢，早年周旋於場屋，浪竊虛聲，晩境廁跡於周行，不過碌碌，若夫詞翰之職，文學之任，不唯臣不敢自期，人未嘗以是責之於臣，今於衰遲皓首之年，猝然加之以千不似萬不稱之官銜，臣心愧恥，固無足論，其所以辱名器而損國體者，當如何哉？目今朝著淸明，俊彦林立，才學地望，允合是任之人，不爲不多，又何必以臣爲哉？嗚呼，九霄之騫，望之於鷦鷯，千里之騁，責之於駑駘，決知其不勝任也。臣以是，冒入淸禁，至登前席，不敢爲肅命之計，恭竢物議，意必有駁正之擧矣。側聽許久，尙今寂然，因循荏苒，曠日虛帶，已是臣惶縮靡安，不容頃刻苟冒者，而仰念仁敬、仁顯二聖后曁我大妃殿下議號卜日，期且不遠，而館閣堂上，例爲進參，玆誠不可不急時變通，回授可堪之人，俾卽行公，毋令國之大事，或致未及備員，漸就稽延之嘆。伏乞聖慈，亟賜照察，許遞臣兼帶提學之任，以安微分，以便國事，公私不勝萬幸。臣無任隕越煎灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

4月29日

行都承旨金始煥〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕直〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈守宮〉。

○上在南郊山壇。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。

○下直，黃海監司李眞望。

○金致龍啓曰，今日議號時應參人員，竝牌招，會于賓廳事，命下矣。旣已改擇日，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，今日持公事入侍日次，而山壇親祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，小臣與左副承旨趙景命，南壇習儀進去下直。傳曰，知道。

○黃爾章，以都摠府言啓曰，今此南郊親臨祈雨祭時，本府無故堂上，只有六員，寶劍四員，侍衛守宮及王世弟陪衛，無以推移，一員未差之代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○金致龍，以禮曹言啓曰，《五禮儀》，戒令停樂條，三年內惟大祀，卒哭後用樂，則中祀以下，國恤三年內，竝皆停樂矣。今此南郊，係是中祀，依禮文所載，用樂一節，不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，南郊祈雨親祭時儀註中，飮福一節，依今番社稷祈雨親祭時例，減去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以兵曹言啓曰，曾前郊壇擧動，無守宮大將磨鍊之事，故今亦不敢越例磨鍊，而今番則差早動駕，還宮又稍遲，其間大內巡檢等事，不可不別樣申飭，分付入直兵曹都摠府，堂上各色宿衛將士，使之各別累次巡檢，嚴加申飭，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，大提學李光佐牌不進，推考傳旨，今方捧入，而祭文製進，一刻爲急，李光佐更爲牌招，何如？傳曰，允。

○金始煥啓曰，左承旨南就明，遭服制，同副承旨朴熙晉，以身病俱不仕進，今此南壇擧動時承旨，不可不備員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臣始煥，與藥房提調韓配夏，來詣請對之意，敢啓。傳曰，引見。

○趙景命，以備邊司言啓曰，今此南壇擧動時將兵之臣，不可不扈駕，而訓鍊大將尹就商情勢難安，不敢行公云，日昨旣有勿待命之敎，則其在分義，不當一向退伏，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃爾章，以義禁府言啓曰，今此南壇擧動時，王世弟考喧左右都事，無推移之道，假都事二員，令該曹差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○趙景命，以御營廳言啓曰，以獻陵火巢內虎患，因禮曹草記，本廳牙兵五十名，令敎鍊官領率發送，以爲搜捕之地矣。連接敎鍊官手本，則陵內外林藪深僻之處，遍踏窮搜者，已至旬日，而竟無蹤跡可尋云。蓋其虎患，似不過一時往來，元非常留於陵內者，更觀前頭形止，出送宜當，今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以侍講院言啓曰，明日南壇祈雨親祭，王世弟亞獻禮時，宮官不可不備員，而輔德金啓煥連呈辭疏，不爲行公，卽爲牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○以輔德金啓煥牌不進，罷職傳旨，傳于黃爾章曰，推考傳旨捧入。

○趙景命，以兵曹言啓曰，今此南郊祈雨親祭時禁軍將，多不備員，二員未差之代，其爲口傳差出，以爲隨駕之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此南壇親行祈雨祭時，本曹堂上三員，侍衛一員守宮，而參判臣尹就商，以兼帶將任進去陣所，侍衛及守宮將，無以備員，合有變通之道，依前例假參知差出守宮，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此南郊祈雨祭親臨擧動，王世弟隨駕時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷，出使馬各差備應把之數，無以推移，依前例京畿驛馬，限三十六匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○黃爾章，以兵曹言啓曰，禮曹啓曰，曾前南郊祈雨親祭出還宮時，乘小輿，侍臣節次，竝爲減去，其他儀仗中可以節損者，令兵曹稟旨以處事，啓稟蒙允矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之事，命下矣。取考丁丑五月南郊親祭擧動時謄錄，則各樣儀仗中，大旗三雙、小旗二雙、金銀鐙子各一雙、銀鉞鈇各一雙減損，空輦減除，隨駕人員中忠壯衛、忠翊衛將以下軍兵，扈衛別將以下軍官，椎牌將及有廳軍士等，姑爲減去，留直於各其信地矣。今亦依此例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，今此郊壇親禱之擧，實出聖上憫旱焦勞之盛意，天心可格，厖褫可致，擧國臣民，莫不感祝，而第伏念社壇親祭，纔過數日，今又親擧玉趾，虔祈於郊壇之下，恐有聖體勞傷之慮。況當此癘疫方熾，時候不適之時，侵夜動駕，實非愼重之道，亟命還寢，以副群下憂慮之忱，千萬幸甚。聖意必欲親行，則亦願未昏暮前動駕，旣明後還宮，實合事宜，區區所懷，惶恐敢啓。答曰，親禱已定矣。昏暮前動駕，旣明後還宮宜矣。

○以義州府尹李明彦，以勅使牌文修啓之時，倉卒錯記，莫重奏御文字，未免爽誤，惶恐待罪事。傳于黃爾章曰，勿待罪事，回諭。

○傳于黃爾章曰，時刻單子還入。

○以備忘記，傳于黃爾章曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○黃爾章啓曰，史官一員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○答領議政趙泰耉箚曰，省箚具悉卿懇。親禱之命，出於焦憂之意，卿其勿慮焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈原箚見下〉

○有政。吏批，判書李肇奉命在外，參判金一鏡兼帶肅拜後先詣享所，參議李眞儒進，都承旨金始煥進。兵批，判書李光佐，知義禁未肅拜，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徵病，右副承旨黃爾章進。

○兵批啓曰，參判病不進，時無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，卽接成均館、內資寺牒呈，則典籍李星彩，受由過限，奉事鄭道東，除授後過限未肅拜，依例竝改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，尙瑞院直長趙榮祐，長寧殿別檢李聖天，俱以身病甚重，不得察任云，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授端川府使韓聖欽戶奴呈狀內，矣上典，年前重得關膈之症，已至沈痼之境，自數日前，添得感冒，宿病兼發，支節牽痛，咳嗽苦劇，旬月之內，萬無起動赴任之路，斯速入啓處置云。身病果如是危重，則不可强令赴任，端川府使韓聖欽罷黜，何如？傳曰，允。

○金致龍以吏曹言啓曰，新除授長湍府使李夢相戶奴呈狀內，奴矣上典，重得傷寒，彌留兩朔，差復無期，且有難安情勢，勢難赴任，斯速入啓處置云。其身病果重，則情勢有無，非所可論，且當此客使迫近之日，不可等待其差歇，長湍府使李夢相罷黜，其代口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，判書李肇奉命在外，參判金一鏡兼帶肅拜後，先詣享所，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以朴弼夢爲副校理，李世德爲修撰，趙遠命爲副修撰，沈廷輔爲長湍府使，黃晸爲麒麟察訪，李彦馨爲端川府使，趙翼命爲持平，鄭載岳爲判決事。

○吏曹口傳政事，以李衡坤爲禁府都事。

○兵曹口傳政事，以柳重茂爲副摠管，朴纘新爲兼司僕將，李思周爲兼內禁將。

○黃爾章啓曰，正言李眞淳，昨始上來，陳疏到院，纔已退却，而親祭之日，兩司不可不備員陪從，牌招，何如？傳曰，允。

○以副校理朴弼夢，副修撰趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于金始煥曰，推考傳旨捧入。

○趙景命，以兵曹言啓曰，內禁衛將李思周，兼司僕將朴纘新，備擬受點，而俱在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○黃爾章，又以兵曹言啓曰，今此擧動時，內乘，當爲隨駕，而兼內乘李復淵，以羽林衛二番將，今方入直，他無推移之道，兼司僕一番將朴溟羽，明日入直，旣已受點，趁今日替直，以爲推移隨駕之地，似爲得宜，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○金致龍，以禮曹言啓曰，凡擧動經宿之所，則王世弟百官，例爲稟旨就次，而今此南郊擧動時刻，初定以亥時，無經宿之事，故稟旨就次，依前例不爲磨鍊矣。大駕出宮時刻，進定於酉時，而經宿還宮，則稟旨就次一款，當爲擧行，敢啓。傳曰，擧行。

○黃爾章啓曰，訓鍊都監知彀官及禁衛營、御營廳敎鍊官來言，二嚴結陣，日暮後懸燈，大駕壇所入幕次，人定後刁斗，天明後落燈之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃爾章曰，侍臣百官上馬事，分付。

○酉時，大駕出宮。

○大駕到山壇，入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世弟板外問安。答曰，知道。

○世弟宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕入幕次後，大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○假承旨啓曰，問安中使來詣闕門外，請出開門。又啓曰，兵曹都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。〈大妃殿傳旨〉

○領議政趙泰耉箚曰，伏以臣之痞塞昏瞀之症，猝然復發於勞瘁失攝之餘，一夜一晝，殆不省事，至煩喉院啓稟，特遣掖隷問疾，御醫診視，聖恩罔極，欲報無地，惶感交至，涕淚霑襟。緣臣病作，致令議號重事，未免臨期停退，郊壇親禱之禮，又隔一宵，而亦末由隨駕，臣罪至此，萬殞難贖，乞蒙遞職勘罪，以幸公私焉。且臣竊伏念，一旱至此，民事渴悶，伏想聖心焦憂，靡不用極，而社壇親祭，纔經兩宵，又有此南郊禱雨之命，不瑕有聖體勞傷之慮乎？郊壇，異於城內，卽今天時正熱，癘氣方熾，道傍閭舍，亦多不淨之患，當夜動駕，觸冒風露，有乖愼疾之道，請加三思，亟寢山壇親禱之命，千萬至祝。臣於病昏之中，不勝憂慮之忱，冒死仰陳，伏願聖明，澄省焉。取進止。〈批答見上〉

○敎守黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使海州牧使李眞望書，王若曰，掌一路旬宣之責，固難其人，値累歲飢饉之餘，尤重是任。苟微聲望之素著，曷能牧禦之咸宜，卿其往哉，予無憂矣。眷彼黃海一路，寔我靑丘重藩，地産銅鐵，金銀最號雄富，人厭稉稻，魚蠏素稱膏腴，京邑賴其委輸，邊封視爲綰轂，比來民困之荐酷，重以使价之相連，蔀屋之凋瘵未蘇，徵求無藝，官廩之儲峙已罄，策應多端，帆檣出沒於海洋，詎忽綢繆之策，盜賊嘯聚於林藪，正急緝捕之方，須得練事識務之人，可膺幹方司臬之托。惟卿，文雅動世，忠孝傳家，在先朝深加眷知，特許登瀛之選，顧素志不樂巢進，每切循墻之心，衣繡湖西，深陳固圉之計，製錦嶺表，薄試治民之才，屬玆朝著之更張，益見聲聞之藹蔚，久編書於史局，仍兼槐司，行擢秩於卿班，再長玉署，通才政急於需世，晉塗方開，草心久切於報暉，同朝所悉，方當海藩掄材之日，果見明廷推轂之譽。玆授卿以守黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使海州牧使，卿其欽玆寵章，愼乃職事。綜核名實，嚴黜陟而恢公明，爬櫛垢痒，問疾苦而恤窮獨。振紀綱敦風俗，爲政事之當先，興學敎勸農桑，顧治道之攸本，矧今北使之在路，實爲西民而興嘆，犇走供頓之勞，必有燃眉之急。區劃便宜之道，須盡解懸之方。惟稟斷自有舊常，而通變毋憚條奏。於戲，承明舊直，想多夢於朝天，燕寢淸香，宜細傾於憂國。許一道之便養，庶慰慈顔，勉古家之遺風，毋忝名祖。故玆敎示，想宜知悉。通政大夫禮曹參議知製敎臣李廷濟製進

○辰時，上御進修堂，藥房請對入侍時，提調韓配夏，副提調金始煥，記事官尹光益，記事官趙顯命、宋寅明。配夏進伏曰，旱炎日甚，聖體及大妃殿氣候，若何？上曰，無事矣。配夏起伏曰，臣等有區區所懷，敢此請對矣。自上有南壇親禱之命，此實出於憫旱憂災之至意，孰不欽仰聖德，而第社壇親禱，經過兩日，今又有郊壇親禱之敎，冒炎動駕，徹夜將事之際，玉體豈無傷損之慮乎？備忘中心如焚灼之敎，至誠惻怛，足以感格天心，何必親禱而後，始得而乎？先遣大臣替行，似好矣。始煥曰，殿下憫旱之意，亶出於實心實德，臣等豈不欲仰體奉承，而禱社今纔數日，又有祭壇之命，動駕於十里之地，徹夜於郊壇之下，聖體勞損之慮，何可勝言？令大臣先爲替行，差退數日親禱，恐或未晩，憂慮之極，惶恐敢達。配夏曰，臣等區區憂慮之忱，又有一節，歲月流邁，再期只隔一朔，以殿下哀慕之孝，來朔祭，必將親行，連日徹夜將事，已多傷損之慮，而春宮，纔經疾患，天和猶未快復，連日攝行，亦豈無少愈之戒乎？自上必欲親禱，過朔祭後差退二三日，恐亦未晩。始煥曰，天人交感之理，只在於誠之一字，備忘記辭旨懇惻，足以上格穹蒼，若其郊壇親禱，不過末節，殿下之實心實德，旣如此，雖使大臣替行，亦豈無冥應之理乎？配夏曰，纔經社禱，又行郊祭，亶出於聖上憫旱之念，則臣等固當將順奉行之不暇，而區區憂慮，實有所不得已者，故不避煩瀆，敢此縷縷，仰達矣。上無發諾。始煥曰，以慈聖惟憂之念，必將貽慮，此聖上所當仰體處，而王世弟病患後，尙未盡復，天和連日陪祭，易致添傷，亦豈非殿下軫念處乎？退行於來初二三日，恐亦未晩，非獨臣等之見如此，廷臣之意亦如此矣。上曰，仍行，可也。始煥曰，玉堂行公之員，惟沈珙一人，尹淳有實病，誠無運動之勢，今此擧動時，玉堂不可不備員，政官卽爲牌招，差出闕員，以爲陪從之地，何如？上曰，依爲之。始煥曰，黃海監司李眞望，昨已出肅，而西路守令，以待勅給馬發送矣。道臣比守令，責應尤多，李眞望，今日內牌招，仍令下直，何如？上曰，依爲之。〈出下敎〉諸臣以次退出。

4月30日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○曉，上親祀于山壇。祭罷，入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世弟板外問安。答曰，知道。

○王世弟入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕入幕次後，大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○黃爾章啓曰，卽見南海圍籬安置罪人李頤命拿來宣傳官狀啓，則賜死禁府都事，中路交違，不得逢着，方到竹山，而旣因賜死之命，畿內發軍護來之事，自本道監營，發關停止，賜死都事，旣不逢着，渠自分付所經畿邑，略發軍丁，仍爲上來，事之驚駭，莫此爲甚。奉命都事，則分付禁府，依法勘罪，急急更遣賜藥都事，以爲依傳旨擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○卯時，大駕還宮，宗廟前路下輦時，藥房都提調趙泰耉啓曰，悶旱焦憂之餘，經宿於郊壇，聖體，若何？上曰，無事矣。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世弟板外問安。答曰，知道。

○王世弟還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○朝廷二品以上，大殿問安。答曰，知道。

○黃爾章啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○趙景命，以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，以實錄廳堂上，本廳坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，倫紀罪人玉世，旣已拿囚，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。

○黃爾章啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，新除授修撰李世德，時在忠淸道公州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。副校理朴弼夢，副修撰趙遠命，旣有只推之命，修撰尹淳，再昨違牌，亦有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理朴弼夢，副修撰趙遠命，修撰尹淳牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○金致龍啓曰，左承旨南就明同姓五寸叔幼學長熏妻孺人宋氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，倫紀罪人玉世，旣已拿囚，依法例三省推鞫事，命下矣。兩司城上所牌招言送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，倫紀罪人玉世，旣已拿囚，依法例三省推鞫事，命下矣。委官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○又啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，知義禁李光佐，今日鞫坐，扶病進參，而觀其神氣，決無久坐參鞫之勢，今姑改差，其代令該曹口傳差出，牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以金重器爲兼同義禁。

○鞫廳啓曰，趙聖復二次嚴刑之下，終不承款，一向加刑，徑斃可慮，姑爲仍囚，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李尙𫘂招內，出銀一款，全然牢諱，睦虎龍處更推，宮人白烈則二英家留宿，與白望相面，小札往復之事，不敢隱諱，而受銀行藥等事，縷縷自明，拈出所供中緊語，更推。金時泰所供，與李弘述所告相左，弘述處更推。李三錫所供，誠有萬萬驚駭者，睦虎龍及李器之等處，發爲問目，更推後，稟處。二英、墨世等面質，白烈招中，有盤詰憑問之端，姑待白烈更推後擧行，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，李器之，昨日刑推四次，第一度始爲吐實，而猶有〈以下九行剜缺〉