承政院日記/正祖/三年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈在外〉。右承旨李得臣〈坐直〉。左副承旨金文淳〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李義弼〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金文淳啓曰，常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，卽者副校理李儒慶，因校理金宇鎭還給之疏，謂有情勢，陳章徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○金文淳啓曰，大提學黃景源牌不進，推考傳旨，今方捧入，而成命之下，連違召命，尙不擧行，揆以事體，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李得臣啓曰，持平尹得孚引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，持平沈樂洙，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于李得臣曰，未肅拜臺諫，一體牌招，使之處置。

○又傳于曰，禮房承旨入侍。

○以持平沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于李得臣曰，只推，更爲牌招。

○金文淳啓曰，大提學黃景源牌不進，推考傳旨，今方捧入，而成命之下，日事違召，尙不擧行，事體所在，誠甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，更爲牌招。

○備忘記，今日不爲仕進云，右副承旨朴祐源，今姑許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李鎭衡落點。

○傳于徐有防曰，承旨房仍，左承旨爲禮房，右承旨爲戶房。

○傳于李得臣曰，坐直承旨入侍。

○備忘記，承旨係是夙夜之任，不容暫曠，則有難等待其交龜之遲滯，開城留守望，卽爲擬入。

○備邊司薦望，以宋文載爲開城留守。

○李得臣，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理金宇鎭，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○金文淳，以禮曹言啓曰，來十一月初十日，睿順聖哲莊禧王大妃殿誕日，百官陳賀及命婦朝賀磨鍊節目，依所啓施行事，判下矣。在前陳賀時，百官依例行禮於外庭，而至於命婦朝賀則權停，今番，何以爲之乎？敢稟。傳曰，置之，可也。

○又以禮曹言啓曰，來十一月十五日冬至陳賀，適値國忌齋戒，而前有退行之例，故令日官推擇，則同月十七日爲吉云，以此日擧行，何如？傳曰，權停。

○徐有防，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，依傳敎墻外逐虎軍撤罷，臣等亦爲退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營把摠李宅永，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李得臣，以義禁府言啓曰，西原縣付處罪人趙㻐放送，承傳，啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李身晦原情公事判付內，草記照律事，啓下矣。咸鏡監司徐浩修狀啓內，還穀分留之法，本自至嚴，朝廷飭勵，前後申明，則爲守令者，所當一心遵守，毋敢違越，而擅分之數，至於折米四百三十六石零之多。論以法意，極爲驚駭，令攸司稟處，罪，取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰，還上留庫中加分不及半者，勿論石數，竝奪告身。《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十。《大典推斷條》，有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。李身晦杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○左議政洪樂純箚曰，伏以臣，待罪藥院，任重保護，而性本愚鈍，全不事事，當此靜攝之日，固宜董飭醫官，嚴束院吏，使不敢一毫放過，而伏見夜下傳敎，此屬之罪，可勝言哉？招問之下，不卽趨對，慢忽懈怠，安敢乃爾？臣以一院都提，苟能率勵於平日，則此輩無嚴，豈至於此？臣觸事昏憒，今於敬愼之地，自干悠泛之科，一則臣罪也，二則臣罪也。凡國家設置提擧與都提擧也，提擧主其務，都提摠其綱，院中之事，皆都提之責也。今也醫官至於科治，提擧至於問備，而獨於摠綱之都提，特以大臣之故，何問不及，有罪無勘，是豈私分之所安者？滿心慚悚，無以自措，短箚陳列，仰瀆宸嚴。伏乞亟賜處分，以幸公私焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。藥院事，可謂無如之何矣。醫頑吏悍，奉公毫無畏罪之意，此數十年內痼弊也。厥故無他，皆是堂上昵人私隷之致，爲堂上者，未免反護而然也。今秋以前，猶賴束濕，至于今又復蕩然，昨夜事，特不過一事也。卿等須加痛革此習，然後庶存官府貌樣，以是望之，箚引過矣。卿其安心，勿爲控辭焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于藥房都提擧

○己亥十一月初一日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防讀奏公事，有防讀訖。命書傳敎曰，雖以今日候班觀之，只有錦城尉一人，殊覺零替，罰亦施矣。靑城尉沈能建，綾城尉具敏和，倂給牒敍用。以修撰李顯永再牌不進罷職傳旨，命書傳敎曰，今則徒損體貌，以遞差傳旨捧入。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初一日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防讀奏公事訖。上曰，近日日氣甚寒，而逐虎軍之露處場外，極爲可悶矣。有防曰，聞該大將亦在闕外，連爲待令云矣。上曰，然乎？命書傳敎曰，當此嚴沍，逐虎軍之逐日墻外搜捕，殊甚矜悶，自今日撤罷。今聞承旨之言，大將尙在闕下云，亦爲退去事，分付。命退，諸臣以次退出。

11月2日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈在外〉。右承旨李得臣〈坐〉。左副承旨金文淳〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李義弼〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，日暈。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李得臣啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外、受由外，大司諫徐有元，正言李濟萬，掌令申致權，持平沈樂洙，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李得臣曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，右副承旨爲禮房，右承旨爲兵房。

○以持平尹得孚牌不進罷職傳旨，傳于金文淳曰，只推，更爲牌招。

○傳于鄭民始曰，禮房承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，政事，當日爲之。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，同副承旨李義弼進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。以李東郁爲司諫，沈煥之爲校理，權以綱爲副校理，嚴思晩爲修撰，李顯永爲副修撰，靑城尉沈能健，綾城尉具敏和敍用事，承傳，開城留守宋文載單付。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李普行病，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，左副承旨金文淳進。以李絅爲臨津別將，副司直朴祐源、申思運，副司果李顯永單付。

○以副校理李儒慶牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○李義弼，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，副校理李儒慶旣有只推之命，與新除授校理沈煥之，副校理權以綱，修撰嚴思晩，副修撰李顯永，一體牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○以校理金宇鎭牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，與校理李儒慶，更竝牌招入直。

○以校理金宇鎭牌不進罷職傳旨，傳于金文淳曰，只推。

○李得臣啓曰，持平尹得孚引避退待，已至多日，而大司憲趙時俊受由，掌令申致權，持平沈樂洙，大司諫徐有元，正言李濟萬傳旨未下。處置當歸於玉堂，而連爲催促，終不擧行，事體所在，誠極未安，入直玉堂，從重推考，使之卽速處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，王大妃殿湯劑有議定事，三提調來待。

○徐有防啓曰，藥房三提調，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○以大司諫徐有元，正言李濟萬，掌令申致權，持平沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于李得臣曰，只推。

○以副校理李儒慶牌不進罷職傳旨，傳于李義弼曰，只推，待明朝牌招。

○以大司諫徐有元，持平沈樂洙牌不進罷職傳旨，又傳于曰，只推，待明朝牌招。

○以持平尹得孚牌不進罷職傳旨，又傳于曰，只推，待明朝牌招。

○兵曹口傳政事，副司果金宇鎭。

○徐有防，以禮曹言啓曰，今十月二十八日備忘記，自今日減膳五日事，命下矣。五日之限，止於今日，自明日依例復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○金文淳，以禁府言啓曰，李身晦杖八十收贖，奪告身三等放送草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李身晦九代祖昌壽佐理功臣云，功減一等，杖七十，收贖，奪告身二等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，頃因刑曹啓目，全羅道康津縣定配罪人洪啓材逃躱時，當該配所官，指名現告後，拿問處之事，入啓蒙允，行會本道矣。當該配所官，以康津前縣監李敬一指名現告，而李敬一今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令申致權啓曰，臣愚譾劣，本不合於淸朝耳目之任，而適當遇災求言之日，職忝言責，義難泯默，略以草草數語，粗效一日之責矣。及承批旨，逐條諄諄，旣蒙開納之恩，且示採施之意，奉讀以回，感頌靡已。第於李秉模事，不但未蒙允可，聖敎嚴截，誨責備至，臣於此，戰恐忸蹙，不勝惶汗之沾背也。秉模之向來擧措顚錯，心跡閃忽，孰不駭笑，以外面視之，則有若始爲辭職，而終至屛裔者然。故竊自附於有懷無隱之義，而辭不達意，致勤匪怒之敎，自著妄言之罪，此莫非臣見識謏淺，言議短拙之致，何敢一日晏然於臺次乎？臣於昨日召牌之下，病未祗承，今姶擔舁來避，臣之逋慢溺職之罪，尤亦大矣，請命遞斥臣職。答曰，爾旣無隱，予何不槪？勿辭，亦勿退待。

○修撰朴天行箚曰，伏以，持平尹得孚，以臣昏謬顚錯，初豈近似於淸朝耳目之任，而隨事僨誤，輒蒙假借之恩，感激洪私，冒沒隨行矣。適見徐有寧處分之過當，猥陳愚見，竊附匡救之忱矣，及承批旨，誨責諄切，臣方惶懍待罪，不省攸措。繼而得伏見傳旨下者，十行嚴敎，莫非臣僭妄之罪，臣奉讀未半，不覺惶汗之浹背，感淚之被面也。嗚呼，臣雖愚昧，寧不知鎭世道靖朝著之聖意，而有寧以覆巢餘卵，得居風憲之長，拈出漏網之一巨魁，奮不顧身，極口論列，似若可奬，而不可罪。臣疏中衮、貞、元衡之譬，只取其追律一款而己，乙丙辛壬之聲氣相類，只謂其謀危聖躬之一段，而辭不達意，致有此責敎之丁寧，此已萬萬愧悚，而至於先大王諄諄之敎，則臣雙擎悲咽，不知所云。第此事在先朝，則視同諸國舅之家，誠爲盛德事，而在聖上則恐不可一向容覆，公議旣出之後，亦恐沮遏不得，有寧疏四條中，其所被罪者，在此一事。故草草數語，只及於舊逆，有若遺忘新逆，自歸於沒着落之科。此莫非臣平日言議短拙，誠意淺薄，不能昂孚於君父之致，臣何敢一刻抗顔於臺次乎？引嫌而退，有懷必陳，臺體則然，匪怒之敎，何必爲嫌？請持平尹得孚出仕。取進止。答曰，省箚具悉。處置事，依施。

○掌令申致權，正言李濟萬，修撰朴天行啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及四載，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱累朔，轉而爲伏閤之爭，至於今日處分，又止於近島黜置。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，今何爲而有此末減之命耶？國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此之賊，而使之首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而施以海島之薄罰耶？噫，殿下之不忍置法，而姑從次律者，不過曰，恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狠性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億年磐石之固，此先王之宏謀英烈，卓越百王，而昭垂萬世者也。惟其梟獍之匈，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也，有若以先王之慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂賊之罪乎？請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。乙未冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然。苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣焰，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以悶旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情，請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。金相福之罪，可勝誅哉？諸般罪惡之昭在人耳目者，於渠猶屬細故，而乙未冬相臣疏出之後，瑩中深文之說，稱以所見無異同。麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，只此二言，已萬萬匈慘，而至於言根究覈之情，此又麟、謙之所不敢爲者。昭著之逆節，已難自掩，包藏之禍心，尤極叵測，揆以典刑，萬戮猶輕，而日月漸久，反置尋常，自上處分，不過放逐，在下爭執，只止遠竄，興言及此，心竊慨恨。國無法則已，夫安有罪惡之如此，而終屈王章，使之晏然自在於田里之中乎？請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。噫嘻痛矣，龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處，何如，恩造何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性，雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酌，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭仰對之諭，讀之未半，不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭，而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽。以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心？噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以趙峸事言之，其窮凶極惡情節，尤萬萬叵測，殿下旣賜之死，非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章太紊，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地。殿下於賊麟，旣已斷恩行誅矣，龜柱之凶逆，何異於賊麟，而一行一否，輿情益激。又況以今番量、翼、𨩌諸逆之招觀之，根柢之所萌孽，龜賊也，窩窟之所豢養，龜柱也。其在塞亂源杜禍本之道，尤不可一刻假息於海島，而尙今靳允，憂危轉深。若此度日，則將不知幾許量、𨩌，又起於幾處，方來之慮，容有極哉？日前加籬時，雖有待處分之敎，而此賊處分，不可一刻少待。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。

○掌令申致權，正言李濟萬啓曰，敬彬之與若淵、相簡爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其父其弟，萬無不知之理。請彦衡、養遂、獻遂竝令王府，設鞫嚴問。會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，仍令王府，設鞫得情。噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主。待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，犯弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耈、輝、師、興。究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。志恒之罪，可勝誅哉？聖朝之眷注於渠，何如，倚毗於渠，何如，而始旣拔擢於擧世擯棄之中，時又寬宥於贓汚狼藉之後，而少無圖報之意，反肆悍勵之氣，久掌戎權而陰結宦寺，潛連宮人，薄竄南州，益蓄異圖，延妖卜而暗質凶謀，縱傔奴而煽惑愚氓，親而同堂之庶從，近而帶行之傔人，皆不能掩諱，則此一事，固已難逭於三尺之法，而帳殿訊問之時，着署而悖逆，執杖而咆勃，此實無前之凶逆。且與逆來，交情親密，謀議綢繆，換着布袍，昏夜往來，伺探動靜於深嚴之地，對逆來而爛漫酬酢之說，尤是萬古所無之惡逆。窮凶情節，綻露無餘於賊泰之招，密書之類，數往復於逆來，諸囚之供辭，若出一口，情節昭著，無非渠之斷案。以其頑慝抵賴，忍杖徑斃，未施當施之律，王章尙稽，輿情益切。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。

○掌令申致權啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之匈徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計。究其所爲，萬萬窮匈，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。錫達以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。金漢耆辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德。伏見備忘下者，仰認分析之意，揆以國法，有難曲貸，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點，久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以俯仰彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試匈論之類，不可薄竄而止，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。洪達洙，干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟主張之致，若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科而有所容貸，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張匈論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻痛矣，先大王朝，十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊袍之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而居謫以來，小不畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而經年爭執，尙逭王章，窮凶之節，無以嚴覈，亂賊之徒，無所懲畏，請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫暿痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中，豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，濟泰則初不刑訊，徑先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中，身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心。幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時，承宣則護逆之律，不可以荐棘而止，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。後樂，旣以後翼爲弟，且以量、𨩌爲黨，則匈謀逆節，必無不知之理，而親問之下，遊辭漫漶，至以本不見重於其弟之說，肆然納供，究其情節，極爲叵測。不可以不了了極蠢蠢而有所容貸，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。鳴遠，旣於若淵冤死之說，爛漫參涉，又敢作爲萬萬罔測之說，恣意護逆，甘心死黨，至登於道臣之密啓。究其情狀，與量海、後翼，一串貫來，則不可以孤雛腐鼠而有所寬假，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出於我聖上好生之德，曠蕩之典，而效忠則自是凶孽，旣多負犯，又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端。定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，俱以逆來之切族，若其在京則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恒與國來，陰匈情節，萬無不知不參之理，而頑忍不服。效忠、仁培定配而止，鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止，罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，竝有分揀之命，王章由此而未伸，輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。噫，商輅之徑斃，未施孥戮之典，已切神人之憤，而雖以輅妻已著之罪論之，與相吉酬酢，非但窮凶情節。至以相吉所交通處，渠亦送婢僕交通爲言，則締結妖任，往復凶徒之狀，昭不可掩矣。其所謀逆，與妖任，同一腸肚，而妖任伏誅之後，輅妻之尙今晏然者，揆以王章，寧有是理？請逆輅妻，絶島定配。亂逆從古何限，而豈有若量、翼、𨩌之窮凶極惡者哉？李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五等五人，與量、翼、𨩌，或爲至親，或爲切姻，或爲血友，碁列隣鄕，腸肚相連，往復和應，不出乎凶謀逆圖，窹寐經營，專在於無君禍國。及其三逆伏法之後，猶不懲畏，或借助奴馬，或出沒京闉，或率置逆女，此已萬萬無嚴之甚，而至於親喪散髮，雖無識下賤，壹是行之者，而不散髮。卽量賊創行於渠家，奎五，效行於其姪，則可知其傳授心法，與量賊，一而二、二而一也。噫，彼五人之負犯，何如，而俱爲漏網之魚，尙逭黨與之治，論以王章，寧有是哉？繡啓一出，罪惡尤著，其在嚴懲討之道，決不可島配而止。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。

○李濟萬啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。李弘濟，地旣卑微，跡又閃倐，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點，久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶仰之意，必欲售漫漶之計。當此嚴懲討鋤亂逆之日，此等背陽面陰，嘗試凶論之類，決不可薄竄而止，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。噫嘻痛矣，聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖兇，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群兇，獨可容貸耶？情跡旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而況此聖中，居謫以來，不思畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而此輩久逭王章，亂賊無以懲畏，請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。申光復，本以啓能之切姻，腸肚相連，綢繆往來之狀，世所共知。向日能賊島配也，少無顧忌，肆然往見，究厥心腸，萬萬陰慘。能賊之凶謀祕計，光復，萬無不知之理，請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律。定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛漫同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾匕之日，軍官五十人，作隊犯闕之說，具出於謀議之席，則渠之爛漫同參，昭不可掩。且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究窮未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿情愈激，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛漫綢繆之狀，世所共知。旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，鷹犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳，桓溫之郄超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加。況今麟、謙，雖伏王法，而凶徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機括，藉曰孤雛腐鼠，無足以汚我刀鋸，則天綱不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎。厚謙逆節，萬古所無，而日謙，以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒，論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以荐棘而止哉？請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。放逐罪人鄭遠達，雖曰狂易之人，旣爲逆謙至親，島配罪人閔百奮，本以賊徒所親，兼是簡、恒切屬，則俱不可全然放釋。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。乙未五月庭試榜事，尙何言哉？只緣凶徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髮豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。昌鼎，旣是逆淵之至親，自同平人，偃息城闉，已極放恣，而與量海、後翼，爛漫往來，綢繆謀議，前後情跡，綻露無餘，則不可以量海端緖之自渠現露，有所參酌，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。範星，以逆淵之至親，黨附極賊，締結凶徒，日夜綢繆，情跡叵測。雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難容貸，請濟州牧減死定配罪人範星，依律處斷。志遜，以恒賊之庶從，爲恒賊之卒徒，宿食於恒家，隨從於恒賊，陰謀祕計，狼藉同參。恒賊徑斃之後，獄情肯綮，惟係志遜，則不可以其供辭之似實，遽施寬典，請柒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。今番鞫獄諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子，德泰之弟，與志恒綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡。酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可不窮㧡得情，請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。鄭履煥，特一龜柱之食客也私人也。龜柱島配後，特下傳敎，斥黜履煥，處分至嚴，好惡大明，而其黨後翼，不勝狠毒之心，投進凶悖之章，右袒龜柱，稱詡履煥之不已，至有犯上不道之語，今秋後翼，始伏王章，履煥，自知其難免於黨與之誅，身在罪籍，敢投一疏，外稱自引之義，內售黨惡之心，上款下語，盛稱龜柱，奮不顧身，爲國討賊之事，下段引罪，不過取友不端四字而已。噫，世所謂不端之友，卽是博奕酒色操身不謹者類，渠敢以亘古所無之凶魁，强謂之不端，見其疏者，擧皆奇怪，聞其言者，莫不駭痛。此輩眼中，無君無國，惟以愛護血黨，抵死不悔，使主勢國綱，日趨孤弱者，爲今日凜凜岌岌之憂，而豈有如履煥之放恣無嚴者耶？此而置之，將見凶醜餘孼，稱以自明，後先接跡，爲國家無窮之患，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。金鍾正，卽一宵小之輩耳。締結晦賊，圖遍淸要之罪，已不可勝誅，而曾在騎曹，納媚謙賊，莫重驛田，任自換給，少無忌憚，而及判金吾，泰淵配所，定以近地，顯有顧惜之意，究厥情狀，尤極駭憤。負犯如此而爵秩自如，揆以王章，失之太寬，請淸川君金鍾正，亟命刊去爵柣，姑先放逐田里。殺獄償命之法，至重且嚴，不可有一毫低仰者，一或過主原情之意，輕加平恕之律，則惟輕之傅生，雖若可喜，而枉死之抱冤，實爲矜慘。平海郡減死罪人黃師憲，以覆檢屍帳及各人等招辭觀之，則萬有必殺之罪，一無可恕之法。特以其母之先自徑殞，難於母子之同死一獄，有此曠蕩之特恩，而臣之愚意以爲其母之徑殞，適足以實其子之行凶，元不干涉於此獄之從輕，則三尺至嚴，決不可以竝命之可矜，貸其必殺之律，則平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。定配罪人權翊，身在衛列，竊聽獄情，暗地漏洩，大關後弊，此等無嚴之類，不可編配而止，請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。今番投書，亘古所無之變，其凶肚逆腸，直與任、輝諸賊，一串貫來，心寒骨冷，尙忍言？窮凶情節，必露無餘，忍杖抵賴，徑先致斃，常刑未加，輿情愈激，論以王章，宜施追律，而平法新命之下，雖不敢仰請，惟其凶計之暗地排布者，不可不一一究覈，則埏，以鎭厚之父，其敢曰在家不知，且於其子就捕之後，雖曰以罪名之在身，不得入城待命，然縣獄席藁，道理當然，不此之爲，偃臥其家，少無嚴畏之心，顯有肆毒之態，人理臣分，掃地盡矣。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律。其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。近來諸賊之凶，莫憯於趾、述，而趾、述之爲千萬古所無之惡者，以其一家之內，父子兄弟妻妾奴僕之屬，甚至族屬庶孽之類，通同作賊，反有甚於晉室之王敦，我國之逆适矣。凡厥族黨，假使殪殄滅之無遺類，固不爲過，而日前鞫囚之時，所謂順海者，又出於益華之招，則益華，卽趾賊之切客，順海，乃趾賊之至親，尙此漏網，逗留近畿，潛相往來，一心怨國，則安知其凶謀之不與綱繆，而禍機之不爲潛伏耶？其在絶奸萌之道，決不可置而不問，請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。向者量、翼、𨩌三賊之逆，卽是窮天極地之所未有者，其身雖戮，可畏者其餘黨也，其罪雖正，可畏者其餘謀也。今番繡衣之所發五賊，乃其餘黨餘謀之潛伏而始露者，腹心於三賊，師法於三賊，不啻如三賊之推慕逆能，稱氏趾、述，豺凶虺妖，一串貫來，則三賊之所嘗綢繆者，五賊共之矣。前日所招，嘯聚挾匕等諸般陰計，又安知不在今日耶？五賊之罪，不但不可散配而止，因其端緖而破其窩窟，亦專在於五賊之口。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情。前校檢申大年，爲人陰邪，處身傾巧，自在韋布，縱橫時流，附勢趨利，爲人指目，久矣。至以麟賊爲切姻，養賊爲切友，日夜綢繆，無不干涉，則何可獨免黨與之治，而向者貶官薄罰，雖足以見其公議，而可謂失之太輕矣。璟等諸賊，亦旣以凶賊姻親切友，至有窮凶極惡之事，發於繡衣之廉得而臺論峻發，則大年之姻婭切友於凶賊者，豈獨諉之無虞而勘之以薄罰，處之於城闉乎？鄕曲幺麽之類，尙以失志之怨，叵測之憂，凜然寒心，則惟此族是華閥，官曾淸顯者，尤有深憂而不可不嚴其隄防，請申大年，亟施屛裔之典。元幹，卽一天生逆種也。述海，何等大逆，與惟吉，爛漫酬酢，固是凶慘，而終無一言發明於連日嚴鞫之下，其所凶言，明若觀火，凶肚逆腸，直與述海，一而二，而只配遠地，豈有曰國法乎？夫以我聖上至仁好生之德，如此凶逆之類，每每假貸，不施當律，故前後惡逆之疊生層出者，蓋緣處分太寬，凶徒無所懲畏之致，其在明典刑嚴懲討之道，不可竄配而止，請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。今番投書，鎭厚所爲明白無疑，而鎭厚以凶獰之類，忍杖徑斃，其所究覈之道，專在於鎭寬、大春。且以當初惟吉之招觀之，十一日惟吉入來，則鎭寬亦見之，則其敢曰不知乎？如此窮凶情節，若不明覈正法，則凶徒莫懲，王章不嚴，請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。鄭致達妻之窮凶極妖，豈可使之一日假息於覆載，而今此畿島出置之命，已失太寬。況彼妖賊，平日服使之婢僕，無非爪牙心腹，今若一任其往來島中，通信綢繆，則又不知何樣禍機，伏於何處。其在防微慮患之道，決不可以微賤而容貸，請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。前府使任聖周，性本奸譎，假托儒名，外示朴野之態，內懷龍斷之計，附麗逆能，以爲盜名之階，締結賊潭，以爲進身之路，聲勢相倚，腸肚交連，前後履歷，皆出於能之口而潭之手，識者寒心，擧世唾罵，固已久矣。向來選部之外臺拔望，雖是薄罰，而今當嚴隄防正人心之日，此等黨逆之類，不可以此而止，請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未服王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時通變，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。

○己亥十一月初二日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。民始曰，近日日氣極寒，伏未知聖候，若何？上曰，近來則快差矣。上曰，開城留守，何間當爲辭朝云耶？民始曰，姑未的知矣。命書傳敎曰，新除授開城留守，明日辭朝，使之速卽交龜。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初二日午時，上御誠正閣。禮兵房承旨入侍時，右承旨李得臣，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，三明日，冬享祭受香日也。今則病少間，伊日親押，仍傳香祝後，自月覲門，展拜景慕宮，仍又躬行省器省牲之禮，臨觀肄儀而回，該房知悉。又命書傳敎曰，三明日親押處所，以明政殿月臺擧行，出自賓陽門，由明政門而回，由春塘臺從宜春門還內，以此知悉。又命書傳敎曰，三明日展拜時服色，旣自月覲門，當依新定式擧行，而省牲器時，體面有異，以遠遊冠、絳紗袍爲之。肄儀時，復以袞袍臨觀，令儀曹依此知悉磨鍊。又命書傳敎曰，三明日侍衛，依新定式擧行，親押時侍衛，依前例磨鍊，詣景慕宮時，入直外明政門外落後事，分付。又命書傳敎曰，閣務方殷，直閣金宇鎭館職，今姑許遞，仍令該曹，口傳付軍職。上曰，在外玉堂許遞與未差之代，今日政差出。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初二日申時，上御誠正閣。藥房三提調入侍時，都提調洪樂純，提調具允鈺，副提調鄭民始，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。樂純曰，伏聞聖候在靜攝中云，伏切焦悶矣。未審漸臻平復之境否？上曰，今則已愈矣。樂純曰，俄因入侍有命，伏聞有王大妃殿患候，下情不勝焦慮矣。未審症候，若何？上曰，症候不至大段，而似是久停湯劑之害，故召見卿等，欲以議定湯劑也。上曰，注書出去，醫官召入，可也。賤臣承命出來，醫官吳道炯、徐命偉、金光國召入進前。上謂道炯等曰，王大妃殿患候，別無他症，蓋是宿症，挾以寒感也。此亦久停湯劑之致，今用何藥，則爲當劑乎？前日所用湯劑，繼用則，何如？道炯曰，前湯劑更用則，好矣。上曰，藥料，當無加減乎？道炯等曰，依前方用之爲好，而不當加減矣。王大妃殿進御加減蔘香散二十貼，依前方五貼式製入。〈出榻敎〉允鈺曰，臣則與醫官先退，議製湯劑，宜矣。上曰，唯。允鈺及道炯等先退。樂純曰，臣伏見向來傳敎，則足可以轉災爲祥，下情實不勝歡抃，而其後玉堂，能有陳戒之語，大是嘉美之事，而於此，尤仰聖度之虛受也。若每優容如此，則何患無戇直之言哉？伏願深留聖意焉。上曰，卿箚中可見不欺心三字，予甚嘉尙矣。樂純曰，臣幸遭我殿下明聖，每見傳敎下者，心竊以爲古今人君，未有如我殿下明聖，豈敢欺心於我殿下哉？日前之箚，玆以略陳愚忱，而殿下特賜溫批，只切惶感之忱矣。上曰，予實有感而然矣。樂純曰，今伏承愆候少愈之敎，實切慶抃，而伏聞有景慕宮動駕之命，此雖出於聖慕，而目今日候甚寒，且病無少愈，古人攸戒，伏願亟回聖思，還寢成命焉。上曰，豈有妨害之事耶？命退，諸臣以次退出。

11月3日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈在外〉。右承旨李得臣〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李義弼〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，朝講爲之。

○李得臣啓曰，新除授行左承旨李鎭衡，時在開城府任所，交龜後斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，司諫李行源，下諭後過限不上來，依定式，遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李得臣曰，禮房承旨入侍。

○又傳曰，領府事留待。

○又傳于曰，領府事入侍。

○傳于鄭民始曰，開城留守入侍。

○又傳于曰，前平安監司留待。

○傳于李義弼曰，前平安監司入侍。

○李義弼啓曰，大提學黃景源，再牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。成命之下，已至多日，而連事違召，尙不擧行，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以大司諫徐有元，持平尹得孚、沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于李義弼曰，只推。

○備忘記，更思之，一則不遵定式，一則大關後弊，不可以推考薄警，置而不論，左副承旨金文淳遞差。

○備忘記，承旨前望單子入之，待下批牌招，推移入直。

○承旨前望單子入之，金勉柱落點。

○備忘記，承旨房仍，右承旨爲刑房，同副承旨爲兵房。

○備忘記，傳旨之姑不啓下，雖有曲循之嫌，欲爲寬暇而然也。今則限月已過，過又數日，決不可更以未及修史煩浼。此亦關係分義，而可觀慢否之一端，同副承旨金勉柱，另加申飭，催促行公，修史與否，仍令卽爲知入。

○備忘記，當此連欲開講之時，玉堂新除者，多稱在外，殊極寒心。在外人員，催促上來，過限者，依法典捧傳旨。

○備忘記，銓任非數遞之職，而況此宰臣，予則曰得人，然而尋鄕之後，迄不上來。曾聞所居未滿信宿之地，雖有親病，足可半鄕半京，揆以朝體，不容任其栖遲之習。如是申飭之後，不卽行公，則所係誠有乖損分義者，吏曹參判兪彦鎬，從重推考，催促上來察職。

○以同副承旨金勉柱牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推，更爲牌招。

○又傳于曰，同副承旨，從重推考，更卽牌招。

○徐有防啓曰，明日朝講，兩司長官，當爲進參，大司諫徐有元，待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，臣曹以印信事草記，傳曰知道，印信之如是訛謬，在所釐正，不容抛置之事，自卿曹，更爲指一考據，劃卽草記稟定事，命下矣。取來京各司印跡，考諸法典，參以品數，以禮器尺尺量，則宗廟署、社稷署、備邊司、扈衛廳、濬川司、忠勳府、義禁府、吏曹、本曹、工曹、漢城府、司憲府、左捕廳、掌樂院提調、尙衣院提調、掌苑署提調、摠戎廳禁軍別將、西所衛將、羽林衛將、軍資監、典醫監、宗簿寺郞廳、司宰監、內資寺、司譯院、繕工監、內醫院掌務官、觀象監敎授、軍器寺、典獄署、典牲署、司憲府監察、西氷庫中學、禮賓寺、瓦署印信，比之定制，無所差爽。宗親府堂上、中樞府堂上、敦寧府堂上、儀賓府堂上、宗簿寺都提調、宣惠廳堂上、常平廳堂上、司僕寺提調、司䆃寺提調、弘文館、藝文館、內醫院提調、掌樂院郞廳、承文院、訓鍊院、校書館、義盈庫、觀象監正、典設司印信，各加一分。觀象監領事、耆老所、戶曹堂上，兵曹判書、兵曹入直堂上、刑曹禁衛大將、均役廳堂上、郞廳、宣惠廳郞廳、都摠府、司諫院管城將、中樞府郞廳、奉常寺、西部、西學、東學、南學、造紙署、掌苑署郞廳、內弓房廂庫印信，各加二分。長生殿都提調、訓鍊大將、御營大將、春秋館、守禦廳、禁衛營軍色郞廳、餉色郞廳、兵曹二軍色郞廳、東所衛將、北所衛將、儀賓府郞廳、北部、司圃署、義興衛、紫門監印信，各加三分。宗親府郞廳、戶曹別例房郞廳、訓鍊都監郞廳、御營廳軍色郞廳、餉色郞廳、兵曹內司郞廳、外司郞廳、右捕廳、內禁衛將、兼司僕將、司僕寺判官、平市署印信，各加四分。長生殿郞廳、議政府舍人、忠勳府郞廳、訓鍊都監都廳、工曹郞廳、惠民署印信，各加五分。敦寧府郞廳、戶曹郞廳印信，各加六分。內侍府印信，加八分，掖庭署、中部印信，各一分不足。尙瑞院、司䆃寺郞廳印信，各二分不足，繕工監提調印信，三分不足矣。凡大小印信，當初鑄給時，必依法典成出，而似因年久漫漶，改鑄之際，不能一依法制，致有此或大或小之弊。到今雖不得追究其失，當此董正百度，修擧古制之時，莫重印信，決不可以訛謬者，仍循行用。竝依《經國大典用印條》，一一釐改，至於奉使印信中二品奉使印，一顆外無一相合於法制者。及今番爲賊所偸破之印，事當一體鑄出，別定本曹及工曹勤幹郞廳，使之眼同看檢，卽速鑄成，而隨其各品，以某品奉使之印，篆刻都數，則定以六十顆，其中一品五顆、二品七顆、三品十五顆、四品十五顆、五品十顆、六品八顆，而訓鍊都監郞廳、戶曹郞廳、司僕寺、內侍府、通禮院、奉常寺東西籍田、東氷庫、東西活人署、軍器寺別造廳、糧餉廳、能麽兒廳、繕工監及九營繕等司之行用奉使印信，事體所在，尤極不當。此亦各以其本衙門之稱號，篆刻鑄印以給。成均館堂上、司僕寺郞廳、尙衣院郞廳、司饔院、養賢庫、南部衛將所、內贍寺、濟用監、廣興倉、內需司、南所衛將、長興庫、東部等司，印跡之漫漶莫辨字劃者，一倂改鑄，其舊印及各司行用奉使印，隨卽削篆，取用於改鑄之時，恐合事宜，敢此仰稟。傳曰，事係更張，亦屬鉅役，有難徑先裁處，此草記明日次對時，就議大臣，稟處。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，兵曹佐郞崔顯重，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○李得臣，以訓鍊都監言啓曰，北漢西門外近處，中虎一頭捉得，封進之意，敢啓。傳曰，令本營門施賞。

○又以御營廳言啓曰，惠化門外城北屯近處，中虎一頭捉得，封進之意，敢啓。傳曰，令本營門施賞。

○徐有防，以禁府言啓曰，日寒若此，禁府時囚中捧供未議處者，以草記照律放送事，命下矣。時囚罪人李敬一段，刑曹啓目內，定配罪人洪啓材，到配屬耳，逃入京中，敢以其妻之名，粧撰爲說，替呈上言，至煩天聽，究其情狀，萬萬痛駭，而配所官之常時不能檢飭，使莫重編配罪人，有此逃躱上言之擧者，亦極駭然。當該配所官，令該府拿問處之罪，取考律文，則《大明律徒流人逃條》，有曰，主守及押解人，不覺失囚者一名，杖六十，百日內，能自捕得或他人捕得，皆免罪。不應爲條，有曰，凡不應得爲而爲之者，笞四十。名例有曰，犯私罪，笞四十，附過還職。《大典推斷條》，有曰，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。李敬一，笞四十收贖，附過放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，司諫李行源，禁推傳旨，啓下矣。李行源，時在京畿陽智地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，日寒如此，分揀，可也。

○掌令申致權啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○敎開城留守宋文載書。王若曰。舊都重管轄之任，地望竝尊，公朝揀保釐之才，廟議咸屬。玆頒如綍之旨，庸侈仗鉞之行。惟卿，愷悌之姿，沖挹其志，斷斷兮若無技，身則持以恬約，謹愼之風，恂恂然似不言，跡常斂於名利紛華之地。分符萊府，幾播廉簡之聲，按臬咸關，夙著撫摩之績。旣望實之俱備，宜歷試之是先。眷玆勝國之遺墟，卽我分司之重鎭。潮通沁水，地利類殽洛之交，路接箕城，物貨擅吳蜀之富。武力是競，士有超距引强之材，服飾相誇，俗尙衣輕策肥之習。惟其緩急之足恃，必須撫禦之得人。玆授卿以開城府留守兼管理使，卿其祗服寵章，益殫乃力。鍊兵卒而飭械，益鞏上都之藩籬，修城隍而峙糇糧，克壯西門之鎖鑰。冠蓋相望於道路，毋使供億之煩民，商賈皆藏於市廛，宜念錢幣之生蠹。御衆則必也濟以寬裕，莅事則在乎挈其綱維。於戲，惟乃祖昔莅玆邦，尙傳憇棠之咏，伊賢孫復遵遺制，詎無式穀之譽？故玆敎示，想宜知悉。修撰朴天行製進

○金勉柱，以義禁府言啓曰，李敬一，笞四十收贖，付過放送草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李敬一祖弘佐，揚武原從功臣云，功減一等，笞三十收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○己亥十一月初三日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，雖因誤傳之致，旣有定式，則詣閤承旨之無端下去，事未前聞，失職非細，左副承旨金文淳，從重推考。又命書傳敎曰，日寒若此，禁府時囚中捧供末議處者，以草記照律放送。以訓鍊都監、御營廳捉虎草記，命書傳敎曰，城內若有虎患，使之搜捕，則各該營，欲免不卽捉納之罪，散布軍人，雖於數十里百餘里內外，惟以捉納，爲免罪之計，纔至數日則輒捉一虎以納而止，無論此虎彼虎，爲民除害則一也，固亦無傷，而此有不然者。三營軍卒之散往各處之時，貽弊村閭，害及鷄犬，此必然之勢也。然則軍人之害，甚於猛虎，又非可悶之甚乎？此後城內虎入而見逸者，只驅於城闉近處，切勿以捉虎軍，發送遠地，以貽小民之弊事，各營知悉。上曰，各軍門之名以逐虎，散出鄕谷，邑弊非常云，可悶。有防曰，然矣。上曰，虎入城內，則只逐於城外近處，則可也，必往遠處捕捉，則怪矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初三日巳時，上御誠正閣。領府事開城留守入侍時，領府事金尙喆，開城留守宋文載，同副承旨李義弼，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。尙喆曰，伏聞聖體有感候之漸云，伏未知近間若何？上曰，快差矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，卿之所愼，近則何如？尙喆曰，臣之賤疾適苦，未卽反面，惶悚何言，而伏聞有上候，竭蹶入來矣。再明日有展拜之命，而近日日氣極寒，此時勞動，實爲可悶矣。上曰，今則快差矣。上曰，卿則近來連爲安養乎？尙喆曰，伏蒙聖恩，至於原任所行之事，亦爲得免，惶感之極，不知所達。命尙喆先退。上曰，松留進前。文載進伏，上曰，松都，保障之地也，所重自別，必須勉㫋爲之，可也。文載曰，敢不殫竭爲之乎？上曰，從速辭朝，可也。命文載先退，命書傳敎曰，次對明日爲之。以明日常參、經筵，取稟。命書傳敎曰，朝講爲之。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初三日申時，上御誠正閣。前平安監司入侍時，前平安監使金鍾秀，右副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上謂鍾秀曰，久不見卿矣，聞其間經重病云，今則何如？鍾秀曰，尙未快差矣。上曰，神觀則未甚瘦敗，不至如所聞之慮念，可幸。鍾秀曰，諸症則雖減，而尙無蘇完之望矣。上曰，當初病祟，緣何而至於重劇耶？前年下去時，予有贐章矣，果能不負所戒乎？鍾秀曰，果未免不能如戒之嘆矣。上曰，奉老親善爲往來，是可幸也。鍾秀曰，伏蒙聖恩，備盡榮養，九耋老母，無事回來，下情感幸，何可盡達？鍾秀曰，臣前年下去時，以早晩宗社之慶，顒祝以過矣，國家不幸，今無所望矣，惶恐則深，而旣有耿耿所懷，故敢此仰達矣。殿下春秋鼎盛，而若一年二年如此而過，則豈不悶迫乎？伏未知聖意將何以爲之，而目今所急者，惟廣儲之道矣。上曰，予豈不自量，而一猶過矣，豈可再乎？雖有祖宗朝已行之故事，而此亦難處矣。抑其次道理則未嘗不留意耳。鍾秀曰，祖宗朝以來，多有如此之事矣。上曰，年前之擧，亦出於不得已而然矣。鍾秀曰，廣儲之道，實爲日急一日矣。鍾秀曰，其間奉朝賀之致仕，大體則可謂勇退，而於國事，實多可悶。上曰，此亦不得已而然矣。上曰，關西亦爲豐年乎？鍾秀曰，快爲免歉，民事誠多幸矣。上曰，有弊瘼之可言者乎？鍾秀曰，雖有可達者，而病餘氣喘，未敢陳達，大體江界蔘除給事，誠大幸矣。上曰，頃者狀啓之事，今果收殺乎？鍾秀曰，猶未收殺而指徵無地，可悶。貿銀錢見縮，幾爲十萬兩，而前道臣所捧，爲萬兩，臣亦僅捧萬兩，而今則竭盡無可捧之勢矣。鍾秀曰，臣於積違之餘，爲覲耿光，扶曳入來，而方欲卽爲呈辭而出去計矣。當此國勢孤危之時，奉朝賀保護之功旣大，而且與凶徒角立之人也。此人一去，則彼輩不無躑躅之慮，此等處，亟加聖意焉。致仕之如是急劇，固未知聖意之何如，而向來臣以承旨，廬次入侍時下敎，至今莊誦而不忘矣。伏望毋忘在莒之時焉。上曰，今番事，自有商量，非特爲自家地也。予之信義，豈或少變，而蓋欲終始保全之計而然也。鍾秀曰，雖未知聖意，而卽今朝象，姑無止泊處，是甚可悶矣。上曰，卿以躑躅防患爲言，而此等處折衷得宜，甚難矣。鍾秀曰，今則實不無深慮，而上下若以公心爲之，則好矣，自上必於此等處，益加照察焉。上曰，予甚聾瞽，安得無微不燭乎？鍾秀曰，皆莫逃於聖鑑矣。上曰，今日以後則尤有望於如卿吾黨之士矣。命退，諸臣以次退出。

11月4日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈在外〉。右承旨李得臣〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李義弼〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只朝講。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，景慕宮冬享祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司諫徐有元牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而今日朝講，諫院無進參之員，司諫李東郁，正言李濟萬，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，禮房承旨入侍。

○傳于李得臣曰，大臣、備局堂上引見。

○李得臣啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。

○備邊司薦望，以金魯鎭爲開城留守。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，左副承旨徐有防進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以趙尙鎭爲校理，李命勳爲副修撰，李衍祥爲判尹，尹行元爲兵曹佐郞，開城留守，金魯鎭單付。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李普行病，參議兪恒柱入直進，參知李亨元病，同副承旨金勉柱進，副護軍李行源，副司直洪檢、金文淳、洪明浩、趙鼎鎭，副司果趙尙鎭、尹尙東單付。

○傳于鄭民始曰，星州牧使，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以南鶴聞爲星州牧使。

○以大司諫徐有元牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○以司諫李東郁牌不進罷職傳旨，又傳于曰，只推。

○備忘記，同副承旨批下，今則毫無引義之端，卽爲牌招入直。

○傳于李義弼曰，同副承旨牌去來，催促。

○傳于鄭民始曰，同副承旨入侍。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○鄭民始啓曰，明日景慕宮展拜時，承旨不可不備員，行左承旨李鎭衡，未及交龜，不得上來，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，俄聞今明間入來云，上來與否知入。如已上來，明日動駕前，使之交龜，先隨駕後謝恩。

○金勉柱，以訓鍊都監言啓曰，捉虎賞，令本營施賞事，判下矣。捉虎將、領軍將，各黑三升二匹，木綿二匹，布子一匹，先殺砲手，黑三升一匹，木綿二匹，布子一匹，再殺砲手，黑三升一匹，木綿二匹，三殺砲手，木綿一匹，布子一匹，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。昨日傳敎旣諭，今日筵中，亦有下敎，而此後，城內有虎患之時，反以昨今云然之敎爲幸。城外近處，或不勤捕捉，或不卽捕捉，則是救弊生弊，大將烏得無罰？愓念擧行。

○又以御營廳言啓曰，捉虎賞，令本營施賞事，判下矣。捉虎將、領軍將，各黑三升二匹，木綿二匹，布子一匹，先殺砲手，黑三升一匹，木綿二匹，布子一匹，再殺砲手，黑三升一匹，木綿二匹，三殺砲手，木綿一匹，布子一匹，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。已諭於訓局草記，本廳，依此擧行。

○又以御營廳言啓曰，明日景慕宮展拜時，依節目集春營入直軍三十名，領軍把摠李東弼，哨官張宅基率領，設布帳外排立，東營入直軍三十名，入直把摠趙宅鎭，哨官李貞圭率領，宮大門外把守，而解嚴後還入直間，集春營哨官林致秀，東營哨官李景佐，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨金勉柱疏曰，伏以臣，百不猶人，一無可取，而幸際昌辰，猥蒙殊知於聖明，拔之釋褐之初，置諸簪筆之列，慈覆之拂拭之，臣之頂踵毛髮，皆殿下之所賜，非臣之所有也。臣由是感激受恩，入則唯思奔走，出則只有涕泣而已。向者玉署銀臺之命，聯翩於數旬之內，臣始則當皇，終焉怵愓，殆不知措躬之所也。惟以史事未修，幸蒙恩遞，修史過限，致勤飭敎，方切悚蹙，恭俟嚴勘，不意銀臺新命，又降於此際，在臣分義，固當不暇他顧，竭蹶趨承，而臣於援例之外，又有所難進者。日前儒臣李儒慶之疏，以中批之漸，有所仰陳，第其爲言，似是浮說，雖不指的某某，因言旋省，專着於臣身者然。噫，若論中批寵擢，則復豈有如臣之荐蒙誤恩者哉？自七品而直至三品緋玉之班者，漢之太中以後，似應更無也。臣亦當感而不知感，切自訝惑，莫究所以。況彼儒臣之誠心愛君者，安得無此言於聖明之前哉？臣自有成命以來，夙夜訟愆，深切歎恨者，以臣不肖，不能圖報其萬一，反致貽累於聖德也。臣罪至此，尤無所容，撫躬惶恧，只切隕越，召牌之下，承膺無路，屢犯違傲，冒陳短章。伏乞天地父母，特垂諒察，亟遞臣新授之職，以謝人言，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。辭何過也，堂疏，況非指的者乎？爾其勿辭，從速察職。

○大司憲趙時俊，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚，副校理李儒慶，正言李濟萬，修撰嚴思晩、朴天行啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○大司憲趙時俊，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚，正言李濟萬啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、會遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○掌令申致權啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言李濟萬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟令王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬竝命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範星，依律處斷。請柒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，依律處斷。請鎭海縣定配罪人埏，亟命王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快正王章。請申大年，亟施屛裔之典。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥籍之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○己亥十一月初四日卯時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。上命書傳敎曰，朝講時刻，以辰初初刻爲之。又命書傳敎曰，史草已盡修納，些少所餘，亦已畢修云，則夜中三牌何爲而連事違召乎？目下所執之處義情勢，雖未知何居，而揆以朝體，極爲寒心。設有某般難進之端，屢召屢違，抑云足伸廉隅，如是逡巡，徒損紀綱，同副承旨金勉柱，爲先從重推考。見今天色向曙，賓筵時刻迫頭，身爲該房，尤焉敢一味偃處？自本院另加嚴飭，催促仕進。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初四日辰時，上御誠正閣。朝講次對同爲入侍時，領事徐命善，特進官鄭尙淳、李命植，同知事李普行，大司憲趙時俊，參贊官李義弼，掌令申致權，侍讀官李儒慶，檢討官嚴思晩，正言李濟萬，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，左議政洪樂純，兼漢城判尹具善復，判敦寧具允鈺，戶曹判書金華鎭，禮曹判書李福源，行副司直李衍祥、李柱國，行訓鍊院都正李敬懋，行副司直李邦一，行都承旨鄭民始，右承旨李得臣，事變假注書柳光澺，以次進伏訖。上進講《論語》，讀前受音，自子曰上好禮，止欲速成者也。儒慶進讀自衛靈公問陳，止正南面而已矣。上又讀新受音訖。儒慶曰，聖人以一貫之道言之，而蓋子貢則過於知一邊，曾子則篤於行一邊，二人工夫，各有不同，而知與行兼盡然後，可知一貫之義矣。聖學高明，如臣蒙學，有何加勉，而必於知行兼盡處，益加留念焉。堯、舜無爲之治，似亦無一事爲，而舜擧元凱誅四凶，天下咸服，則蓋賞罰明然後，可以無爲而治矣。今則天討未行，王章未伸，與大舜誅四凶之義，豈不相反乎？此等處，體念，好矣。思晩曰，以此章觀之，明日遂行者，蓋聖人，知衛靈公之不可與有爲之勇決卽行也。以學問言之，知仁勇爲三達德，而勇則於行邊事，尤爲緊重矣。君子固窮云者，蓋窮不失守，造次必於是，顚沛心於是之意也。一貫云者，曾子屬行邊，子貢屬知邊，而聖人之言，泛應曲當，此等處留神焉。上曰，諸臣以次陳達，可也。命善曰，以此章觀之，上文則言好禮，下文則言一貫，末又言治平之極功，至於堯、舜無爲之治，蓋其本則一貫之一字，是也。殿下若於一字上，益加工夫，則堯、舜之治，豈無企及之道乎？伏望深念焉。普行曰，以窮斯濫矣一節觀之，小人若當厄窮之時，則其所斯濫固，是常情，而此皆不安分之致也。毋論在下與在上，每事毋越分數，則自無過不及之患矣。一貫之道，散而爲千萬，合而爲一，蓋一本萬殊之理也。凡事必有始有終，終始如一，則乃一貫之道矣。無爲之治，豈無所爲而治乎？初則命九官誅四凶，皆是有爲之事，而人才登庸，各任其職，凶邪逬出，朝著淸明，則不期無爲而自然無爲矣。此等文義，尤宜著意窮格處也。尙淳曰，惟精惟一，堯、舜相傳之心法，而亦是一貫之道也，此處留念，好矣。命植曰，無爲而治，經筵所達之言，是矣。擧元凱誅四凶然後，天下易安易治，而自可無爲矣。若不然，則舜亦安得安坐而無爲乎？此等處，體念，好矣。義弼曰，臣則無可達之事矣。時俊、致權曰，諸臣，旣皆陳達，臣等別無可達之事矣。普行曰，臣從前以講筵入侍時，見參贊官，每於文義下詢時，只一二人外，擧皆曰，玉堂及經筵，皆已陳達，臣亦無可更陳爲言，而一無所奏，此誠非矣。夫參贊官之不陳文義者，自有委折焉，無他，一則以其無誠意之故也。若於常時，有爲國家眷眷獻忠之誠，欲爲仍文陳義，以效一言裨補之益，而耿耿不忘，則安得一味默默不言乎？常時則忘置一邊，初不入思，及其登筵則倉卒茫昧，無可爲說，故輒用流來謬套，以無可更陳爲言，此乃無誠意所致也。又其一則每當講筵之時，推演陳白之際，或慮語言之有差，而生頉於上下之觀聽，反不若初無所言之爲便故也，豈不非乎？且如特進經筵則家在各處，或有未能預知，而猝然入來，故未及先爲開卷，考見文義者，間多有之。然至於參贊官則與玉堂，同在闕中，旣已知其當入之次，則預將講冊，詳究文義，隨所見陳達，豈非應當之事，而今乃不然，擧皆每以無可陳爲對，是何事體乎？夫朝廷之設官分職，自有意義，承宣之以經筵參贊爲兼銜者，豈偶然哉？若如是全然不陳文義，則惡在其爲經筵參贊之意哉？若以大體言之，則設使參贊官，雖陳若干文義，未必果有眞箇責效之言，而其在事體道理，亦安得一向如是乎？今番則入侍參贊官，推考警飭，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，俎豆之事，聞之，軍旅之事，未之聞也。聖人雖於軍旅之事，豈有不知，而特以先問戰陳，故以此答之矣。然而聖人，本無棄物，衛君雖問戰陳，因其問，而以導之以仁義之說，漸次開諭，似或一道，而聖人，遽以不聞，答之而決去，何也？儒慶曰，靈公，初見聖人，先問戰陳，目送飛鴻，則其無可與有爲，於此可知。故聖人去之矣。普行曰，靈公，若先問他事而後問戰陳，則聖人，必無不答之理，而蓋其最初所問如此，故聖人，知其無可與有爲而然矣。上曰，君子固窮，此爲有德君子乎？儒慶曰，然矣。上曰，君子則必有窮乎？普行曰，子路之問如此，故聖人以此答之，蓋後世則君子固多窮者矣。思晩曰，雖窮厄而不失其道，則亦非窮也。上曰，子路所言則專指貧窮而言也。上曰，孔子曰，貧而無諂，諂是斯濫之意乎？普行曰，此亦斯濫之意，而富而驕，甚於貧而諂矣。上曰，富不驕貧不諂，可以互相須用，易地皆然，而其中殺有分數矣。普行曰，然矣。上曰，經筵先退。命善、樂純進前曰，聖候日間，若何？上曰，今已快差矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，明日有省牲親臨之命，而日氣甚爲陰冷，聖體感患之餘，此時勞動，誠爲可悶。臘享旣當親行，今番則姑爲停止，甚爲無妨，故敢達矣。上曰，感氣已爲快差，須勿慮也。命善曰，此江原監司具㢞狀啓也。以爲寧越還上，自辛酉以後單代捧之數，將至萬石之多。丁酉，道臣以每年一千石，還作本色之意，狀請蒙允，而本府各年舊還停捧之數，合一萬一千十五石零，戊戌條當捧之數，爲五千四百二十九石零，今此一千石還作，竝起於新舊還督徵之時，則便同龜背之毛，四十年流來代捧之文書，或存或無，故通同一邑，逐戶分徵於初不受食之民，尤是不忍之政。自今年爲始，十年內代捧之穀，區別還作十年以來之數，竝勿擧論，以時留穀名，釐正會案，俾除一邑生民騷擾之弊事，請令廟堂稟旨分付矣。還穀之單代捧，往往有犯科之邑，其在申禁之意，固當先從現發處，刻期還本，而至於寧越，年條旣久，文書難憑，乃有此通同分徵之擧，其在軫念民窮之義，不可無限年酌定之道。道臣之十年前勿論之說，盡有意見，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此獻納趙錫穆上疏，而以正名分擇守令等事爲言，又以昨年還穀停捧爲請，有下廟堂稟處之命，而其所爲言，誠多可取。至於舊穀停捧之請，似未諳事勢而言矣。舊還則旣因傳敎，皆已停捧，昨年之還，又復不捧，則其將無還穀而後已也。嗣歲之備，亦奚以爲之乎？此則只緩目前而不顧日後之慮也。此回啓，姑爲置之，何如？上曰，左相之意，何如？樂純曰，臣意與領相之意，同矣。上曰，然則置之，可也。命善曰，掌令申致權上疏以爲，三南營主人，每稱營門責應，必犯本邑還穀，因循不納，甚至於飜弄穀簿，移易新舊，多者爲千餘石，少者亦不下五六百石，朝家蕩減之恩，不得下究於殘民，而適足爲此輩之徼幸。及此穡事豐登，另飭各道道臣，釐正査檢，一一準捧，永絶還穀私受之謬規爲辭，而有下廟堂稟處之命矣。糶糴之法，爲民而設，則吏逋之不能覺察，當有重律，況所謂營主人之私受者乎？爲先各別嚴査，刻期準捧，此後所犯守令，狀聞論罪之意，分付三南道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，量田一事，誠不可已者。若行之不得其要，則必貽無窮之弊。臣意則一道中擇陳結最多處，使道臣，專委守令，一馬二僮，簡其威儀，出入山野，親履畎畝，一則勤課農桑，一則詳察陳起，一日二日，不憚勞勩，稍過四五朔，雖大邑，亦可盡察，一境陳起，瞭然於目中。然則無量田之弊，而有量田之實，兼有踏驗災實之效，申飭諸道道臣，不必張大設施，而依此誠心擧行，則雖無目前之益，五六年之後，可以漸次食效。下詢可否於入侍備堂，何如？上曰，領相之意，何如？命善曰，田政之紊亂，莫今日若也。爲守令者，果然躬審田野，釐正其陳起，査括其隱漏，則其爲實政，豈若改之有弊而無效乎？僚相所奏，誠好矣。上曰，諸備堂以次陳達，可也。善復曰，量田有難輕議，而守令親自躬審田野，則陳起自可綻露，大臣所奏，誠好矣。允鈺曰，改量姑非可議，踏驗誠似有效。第依大臣所奏，另飭道臣守令，使之着實擧行，似好矣。尙淳曰，改量若不善擧行，則非徒無益，乃反爲弊，似難遽議，若依大臣所奏而爲之，則似有實效矣。華鎭曰，田政之紊亂，改量之有弊，誠如大臣所奏，不可不査正。若使守令，着實踏驗，則陳起自可區別矣。福源曰，査陳而核災，則無改量之名而有改量之實，大臣所奏，似好矣。衍祥曰，田政紊亂，不在於州縣大小，田結多寡，申飭道臣與守令，隨其緩急，擧行，似好矣。柱國曰，田政紊亂，未有甚於近者，雖不可一時改量，申飭道臣，以尤甚邑，次次擧行，似好矣。敬懋曰，田政旣甚紊亂，釐正，在所不已，行會道臣，董飭守令，量宜査正，俾有實效，恐好矣。邦一曰，田政紊亂最甚之邑，使道臣，申飭守令，遍審田野，詳査釐正，則誠好矣。命植曰，田政之欲爲改量者，不過等數高下，而其爲得失無幾，各邑守令，若能善爲踏驗，則災實無混，可無民怨，改量弊多，有不必爲矣。民始曰，量田固是不可已者，而一時竝起，則事力不逮，次第設施，則食效無期，毋寧申飭列邑，詳査陳起，精實執災，則猶爲救得一分之弊矣。普行曰，量田，乃民國之大政而所不可已者。然若不善爲之，則其害反有甚於不爲也。是故量田年次，自有定式，而或過百年，或過六七十年而不能爲之者，良以此也。以今言之，則外之方伯守令與官吏民人，內之廟堂各司之人，無有曉解高下、廣狹、繩尺、解卜諸般推量之法，誠可悶也。若欲爲改量之擧，則必也前期四五年，先爲磨度其改量規法節度，使中外，曉然知其委折妙理然後，方可計其緩急，次第擧行矣。不然則有非猝乍之間，所可輕議也。上曰，左相所奏，好矣。以此自備局，謄關各道，使之實心擧行，毋歸無實之地，可也。〈出擧條〉命善曰，大司憲趙時俊上疏，以公逋私債舊還一時竝督，誠爲可矜爲言，而旣無指的之言矣。以私債言之，則推奴徵債，旣已防塞，公逋則不過奸吏逋欠而已，舊還則旣命停捧，而都憲疏語，果無指的，都憲旣已登筵矣，以此下詢，何如？上曰，都憲之意，何如？時俊曰，今年雖云少豐，當此連年凶歉之餘，瘡痍甫起，民無蘇息之望，而此時公私債及積年舊還，一時督捧，則哀此小民，何以支堪乎？且今年穀賤，故小民之略干穀物，盡己作錢，僅償身布等役，而無他餘儲矣，新舊還穀，將何以還納乎？臣之愚見，竊以爲不可無施恤之澤，故敢陳一疏矣。上曰，公私債，似非但推奴徵債而已，此外豈無他債之不堪者乎？卿有所見，其爲盡達，可也。時俊曰，推奴徵債，雖已防塞，其外種種公私債，八道列邑，無處無之，而朝家豈可一一知之乎？此亦爲小民難支之弊，而至於舊還，量宜停捧，則實爲惠民之大者矣。上曰，十年之間，舊還分俵前例，惠堂出去，考備局文書以奏，可也。命善曰，還穀其將盡爲停捧乎？此則似不必如是矣。命善曰，漢城府判尹具善復本兼，俱是劇務，事多相妨，判尹之任，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，目今卿宰不備，如有可用之人，當次次陞擢，好矣。上曰，判尹具善復許遞，其代，問于大臣，以從二品加望。〈出榻敎〉善復曰，宮墻修築，有難一時盡爲，勢將隨毁隨補，而今則石材已盡，甚爲苟艱，以甎甓，間間代用則似好，故敢達矣。上曰，從便爲之，可也。善復曰，近來虎患，實爲可悶。後苑宮墻，或多低短處，故間有踰入之患矣。宮墻低處，設置虎網，似好矣。上曰，依此爲之，可也。福源曰，各司印信釐正事，依下敎問議於大臣，則以爲許多印信，有難一時改鑄，姑待日後刓弊改鑄時，依法典隨續釐正。至於奉使印信之各司行用者，及各司印信之漫漶不可辨者，爲先改鑄以給，爲好云矣，何以爲之乎？上曰，大臣之意，何如？命善曰，俄者禮堂來問，故臣果以此意，有所言及矣。樂純曰，臣意亦無異同矣。上曰，依此爲之，可也。〈出擧條〉邦一曰，臣營中軍有闕，代今當差出，而在京之人，多在罷削中，外任竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命植曰，四等學製被抄之人，竝試於合製而取十六人，例也。近來則當朔學製，若未設行，則因爲削之事，有新定式矣。今年當朔學製，多有未趁期限而設行，故依定式削之，而學製旣多削之，則合製被抄之數，亦當減縮，而此無前例，未知何以則爲好，故敢此仰達矣。上曰，此定式，予不知其本末之如何，而前有以此出擧者條矣。卿出去見擧條後草記，可也。命善曰，學製過限之敎授，不可無罰矣。普行曰，似聞其時設場，而以九日製相値，罷之云矣。上曰，然則自政院，當有提稟，而無啓辭之事，是可怪也。都承旨出去，詳考後以奏，可也。民始曰，臣以惠廳事，有仰達者矣。凡諸貢物，自惠廳給價，自度支取用，旣給其價，而其用下之多寡，遺在之幾許，初不預知者，事甚疎漏。自今爲始，一年各貢用遺在數爻，自戶曹，每於歲末，作爲成冊，移送本廳，以爲憑考之地，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，均廳所用之米不足者，六千餘石，他無推移之道，三南軍作米及營租作米耗條中，限五千石取用，何如？上曰，依爲之。民始曰，軍作米之設置，蓋爲京儲不足，則輸運補用者也，而考見會案，則各道軍作米，積置山郡，沿邑則穀數無幾，雖欲取用，亦無其道，此豈當初設置之本意哉？從速移轉，充補沿邑之意，申飭三南道臣，何如？上曰，至於移轉事，亦關有弊，穀物之如是攛那換易者，豈無其故？各令道臣，依卿所奏，所以區處之道，使之論理狀聞，可也。民始曰，軍作米之以各穀代捧者，蓋出於不得已，而不卽還作本色，米邊漸縮，誠非細慮。今年內雖難盡數擧行，而從速還作，俾無如前之弊事，申飭各道，何如？上曰，待來秋以後，年事登熟，鱗次擧行，可也。〈出擧條〉民始曰，結錢大同之上納，皆有定限，而近來外邑，不畏法紀，至今未畢納者尙多。自本廳連爲關飭，而又不動念，事極駭然。今月內，若不盡納，則各別重勘之意，出擧條申飭，且凡干上納，自本道監營，尺文考限，而全不檢察，致有愆期過限，無所顧畏之患。此後若有此等之弊，則該道道臣，難免其責之意，亦爲申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，陵園墓守護軍給復之規，有位田則九十卜，無位田則一結五十卜，載在事目，而大抵位田，多有追後請得者，故當初無位田時所給之結數，其後不卽釐正。考見給復成冊，則卽今査減者，當爲五百餘結，此則自本廳當擧行，而守護軍名數，或有多寡不同處，令禮曹査正，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，釐正時永祐園守護軍，以五十名定式，可也。民始曰，孝烈褒奬之法，或旌閭、或贈職、或給復，分等擧行，則旌閭、給復，自是兩件事，而凡旌閭者，例皆給復。考諸法典，亦無載錄者，事甚怪訝，令禮曹，詳考委折，以爲査實之地，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，爲國之要，在於先立紀綱，奉公之道，在於不擇燥濕，而開城留守宋文載，都憲厭避之地，則連稱在外，一不膺命，居留翶翔之任，則旋卽出肅，未腵例讓，工於取捨，不成事體，此而置之，無以振紀綱而警他人，開城留守宋文載，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大臣旣奏，有不可不從之矣。上曰，日勢已晩，三司若無新啓，退去臺廳爲之，可也。命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初四日未時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。民始曰，因大司成所奏，秋等學製，不爲設行與否査考，則秋等則已爲設行，所不設行者，卽夏等，而其時以仁明園葬前，各司多不開坐，故學製亦不得設行云。大司成之誤認徑稟，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。然則與無端不爲有異，冬等前先試夏等事，分付，可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，景慕宮四享祭祭官，每以文臣一品塡差之故，當品可擬者乏少，每患疊差，宗親儀賓正一品，纔令通融塡差，則文臣宜無異同。此後大臣外正一品，亦爲通融塡差，本廟祭官，豈循常例？雖藥院之臣，掌兵之官，勿拘差塡，必也擇擬事，分付。上曰，新除授開城留守，催促辭朝。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初四日申時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。上曰，史草，盡爲修整乎？勉柱曰，姑未了當矣。上曰，古人有一歲中超遷，至太中大夫之語矣。今於承旨，猶可謂彷彿耶？命書傳敎曰，因獻納趙錫穆及大司憲趙時俊疏，戊戌舊還近百萬石之一時督捧，誠有小民難支之弊。不但瘡痍甫完，不忍催科，朝因都憲所奏，又考備局舊還分俵前例，十年之間，最豐歲所分排者，厥數多不過十六萬石，小者爲十一萬石、十萬石，則設令今年雖是屢豐之餘，以此近百萬石舊還，沒收分排，使之當年內準捧，實是不忍人之政也，無於古之例也。俄於賓對覆奏時，惜乎大臣之意，不及於此也。以此意，使大臣知悉，就此戊戌舊還近百萬石中，略綽磨鍊，減數停當後，大臣與有司堂上，明日還宮後登對，稟處。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初四日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。上曰，禮房承旨持祭報府，入侍。〈出榻敎〉左副承旨徐有防進伏。命書傳敎曰，發遣吏郞，明日景慕宮冬享祭齋官淸齋與否，摘奸以來。又命書傳敎曰，近日宿衛，固當十分嚴束，而身爲武藝別監，至於闕直之境，問名先汰，令訓局，從重決棍。自中掌務稱號人，撓護本事人，令兵曹，決棍五度。命退，諸臣以次退出。

11月5日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈在外〉。右承旨李得臣〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李義弼〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○大駕詣景慕宮入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○展拜罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○親臨肄儀罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金勉柱啓曰，今日親押後擧動時，兵曹判書當爲進參，而謂以呈辭受由，不爲入來，兵曹判書洪樂性，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，大司憲趙時俊呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，出宮時刻，以辰正初刻爲之。

○傳于金勉柱曰，侍衛軍兵毛具。

○徐有防啓曰，卽者，吏曹假郞廳來言，因禮曹草記，孝徽宮冬享祭時守奉官有闕，代令該曹，口傳差出事，允下矣。判書宋德相在外未肅拜，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令行公次堂擧行。

○吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，左副承旨徐有防進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以趙尙鎭爲副應敎，李在簡爲禮曹參判，李得祥爲加平郡守。恩信君禛贈顯祿贈職事，承傳，訓鍊都監提調金鍾秀，禁衛營提調金鍾秀，御營提調金鍾秀單付。

○兵批，無政事。

○備忘記，恩信君議諡有命，玉堂東璧不可不備，政官卽爲牌招，開政差出。

○備忘記，恩信君贈諡日，遣承旨致祭，令該曹卜日擧行。

○備忘記，恩信君墓移窆事，方欲下敎，而更又思之，卒職之品，未到一品，以此品用此禮，亦甚苟簡。且此不係於遷葬遲速，卽令該曹，宗親品中以極品追贈，而易名之典，亦未遑焉，亦令弘文館，不待諡狀，斯速議諡。

○備忘記，自島中返櫬之後，所占山地，極其淺薄，每念及此，如噎在中，何嘗一日暫忘于心也？土品厚薄，猶屬風水，雖未知立見之利害，至於葬禮，又甚草草，不得備儀，尤是予不堪惻傷之情處。俄又聞之，本家果然，旣聞之後，何可踰日？以此意令該曹知悉，待開春當自內因更占山地，欲命移窆，故恩信君墓遷葬時禮葬等節，勿拘前例，亦勿用王孫禮，依當宁同氣葬禮擧行事，考例草記，稟處。

○傳于金勉柱曰，初仕外盡爲差出。

○吏批，再政，以李義翊爲戶曹參判，朴祐源爲工曹參議，李枰爲敦寧都正，鄭尙淳爲司䆃提調，李衍祥爲司譯提調，李鎭衡爲典設提調，金鍾秀爲同成均，李普行爲同春秋，金鍾秀爲軍器提調，洪彦喆爲宗簿正，金成鎭爲孝徽宮守奉官，蔡濟恭爲藝文提學。

○兵曹口傳政事，副司直李在簡。

○備忘記，書房色司鑰金壽完，弓房司鑰白景炫，司謁李漢昌，竝排設司鑰除授，前奎章閣書吏白成彩，弓房司鑰除授，排設司鑰白景炫，司謁使之兼察。

○傳于金勉柱曰，此時本兵，不可久曠，新除授兵曹判書金鍾秀，斯速上來事，下諭。

○傳于李得臣曰，諸司豫備。

○徐有防啓曰，領府事金尙喆，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○金勉柱啓曰，領議政徐明善，左議政洪樂純，有司堂上金華鎭、鄭民始、李普行，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于金勉柱曰，禮房承旨入侍。

○徐有防，以禮曹言啓曰，卽接孝徽宮守奉官所報，則今初八日冬享祭時兩官，當爲備員參祀，而守奉官一員有闕未差，卽速變通云。守奉官有闕代，卽令該曹，口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，依下敎武藝別監等處，饒氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得臣，以刑曹言啓曰，排設房司鑰等，一倂汰去，令攸司，從重科治事，命下矣。司鑰林興壽、太命喆，爲先嚴囚，其中姜世重，曾經司卷，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，司鑰姜世重，曾經司卷，移本府處之事，允下矣。姜世重，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，日寒若此，分揀放送。

○己亥十一月初五日辰時，上詣景慕宮。擧動入侍時，行都承旨鄭民始，右承旨李得臣，左副承旨徐有防，右副承旨李義弼，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏、徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出賓陽門，詣明政殿月臺，降輿就浴位，跪，親押香祝，仍爲親傳訖，上詣祗迎所。上曰，傳香後祗迎板位，初不排設，極爲駿然矣。禮房承旨，何不申飭乎？禮房承旨徐有防，從重推考，可也。得臣曰，今日親傳香時祗迎位板，初不排設，以致臨時窘速之境，事甚駭然，當該司鑰，從重推考，何如？上曰，汰去，可也。〈出擧條〉有防曰，今日祗迎時，凡干擧行之全不成樣，固是臣不善檢飭之罪，誠不勝惶恐，而至於殿座處所之板位，乃敢推移排設於祗迎處所者，事極無嚴，萬萬痛駭。論其罪狀，不可以只汰其任而止，當該排設司鑰，竝令攸司，從重科罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上祗迎後仍乘輿，由月覲門，入日瞻門，詣景慕宮。勉柱曰，今日殿座時，行副司直金孝大，以別雲劍，晩始來到，以至於未及侍衛，事體所在，誠極未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上至宮門降轎，入就神門外板位，行禮，仍詣殿內奉審後還齋室，改具遠遊冠、絳紗袍，出齋室，詣省器位，省器訖，詣省牲位，省牲後，上還齋室，改具翼善冠、袞龍袍，出詣神門外肄儀所板位。上曰，諸執事以次整齊。上曰，肄儀樂章，本止一成，今番則旣不行親祭，肄儀時樂章三成，如儀爲之，凡諸節次，無或雜亂，濟濟擧行，可也。肄儀畢，上還齋室，命書傳敎曰，大而宿衛將士，小而鹵簿節次，今則當不關於兵判，其職旣緊且重矣。況今日展拜，雖不具法駕，由輦路，而押祝傳香，係是大殿座也，省牲省器，又是《大典》禮也。然而侍衛錯糅，無統率之人，闕門不啓，無誰何之所，揆以體禮，寧有如許事面？雖未知病勢加減之如何，而召牌之下，果有難强之狀，則縱難進身於闕庭矣。至若來俟門外，又何爲而不爲？更思之，猶與無端不參有異，雖不遽施重譴，病旣如許，則亦難一向羈縻，由公由私，合有變通之道，兵曹判書洪樂性遞差。又命書傳敎曰，本兵之長，不容暫曠，行副司直金鍾秀，兵曹判書除授。上曰，新除授兵曹判書，待下批牌招，傳授命召，先隨駕後謝恩。〈出榻敎〉上還出齋室，乘輿還宮，由日瞻門，入月覲門。上曰，大臣、有司堂上入侍時，領府事同爲入侍事，遣史官傳諭。〈出榻敎〉上還內，諸臣以次退出。

○己亥十一月初五日未時，上御誠正閣。時原任大臣、備局有司堂上入侍時，領府事金尙喆，領議政徐命善，左議政洪樂純，戶曹判書金華鎭，行都承旨鄭民始，兵曹參判李普行，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。尙喆進前曰，日寒如此，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，卿等之所見，蓋以昨日所議而然也。備局分俵前例，已爲溯考，則甲午年分俵，亦不過十一萬石矣。今年雖云小豐，而十年來所無之事，今年卒然以四十萬餘石，一時督捧，則豈不可悶乎？幸而來年又豐，則今年捧十萬石，明年捧十萬石，次次捧之，則豈不爲好乎？命善曰，前年嶺南停捧之多，近來所無，故道臣至有移錢之議云矣。來年不幸而年事不登，又有國穀所費之處，則將何以措手乎？樂純曰，聖敎誠至當，而如是議論，徒爲無益，設令道臣，抄出最甚處而上之，則好矣。上曰，屢年凶歉之餘，今年幸而免歉，蔀屋小民，擧望有樂歲之歡，而今又卒然以此數督捧，則其景色，當如何？命善曰，嶺伯亦以爲四十萬石，足可捧納，故如是矣。華鎭曰，嶺南今年年事，大體則不如初料云矣。以此量宜作減，誠好矣，而還穀捧上，所以爲嗣歲之備也。目今穀簿之朽然，誠亦可悶矣。民始曰，聖敎以無於前之例，爲重難，而前年停捧，幾至五十萬石，則此亦無前之事也。然則今年欲捧四十萬石者，亦或無怪矣。樂純曰，聖意誠好矣。四十萬石，設或分俵，畢竟則等是未捧矣。然則無寧先爲量減，而申飭道臣，俾有實效之地，則好矣。上曰，前嶺伯入侍。命書傳敎曰，事雖疎漏，意在爲民，飭亦可謂行矣。慶尙前監司李在簡敍用。有下詢事，令該曹，口傳付軍職，使之入侍。前慶尙監司李在簡進伏。上曰，不見，已經歲矣，其間果爲安過否？在簡曰，伏蒙聖恩，得以好過矣。上曰，本道年事，今年則，何如？在簡曰，大體則可謂豐年矣。上曰，前年年事，則果何如耶？在簡曰，前年則可謂慘凶，而乙丙年以後初有云矣。上曰，然則昨年必多餓殍之患矣。在簡曰，設賑之邑，則果不至有此患矣。上曰，嶺南舊還四十九萬石，而歷考十年間分俵之數，則多不過十六萬石，而或有十一萬、十萬石分俵之例矣。今此屢歉之餘，生民瘡痍，尙未蘇起，而今以四十九萬石之還，猝然督捧，則豈不重難乎？雖停三分之一，猶不下三十萬石，則哀彼殘民，何以支堪乎？卿則必有所見，悉爲陳達，可也。在簡曰，四十萬石，設令分俵徵納，畢竟則似當準捧矣。上曰，旣難準捧，則先爲減量，亦何妨乎？在簡曰，歲末停捧，亦是不得已之事，則豫先停減，未知如何矣。然而自古舊還，本無盡捧之例矣。上曰，此是前例之所無，故予所以持難矣。上曰，目下民情，何如？在簡曰，民情則果以停減爲望，而今若限三分一停退，則稍可鎭安矣。尙喆曰，此道臣，常以爲三十萬石，庶可捧之云矣。上曰，然則嶺南，限十萬石捧之，何如？華鎭曰，如此則太減矣，而民情則必大悅矣。上曰，予意蓋以此乃前例之所無者，而爲重難矣。新還舊還，一時徵捧，則民何以息肩乎？思之及此，實有所不忍矣。命善曰，聖敎實爲感歎矣。上曰，前道臣之意，何如？在簡曰，若捧十萬石，則民必大以爲幸矣。上曰，如此而若有嗣歲之憂，則此亦重難，故問之矣。在簡曰，數三萬石之加減，別無所關係矣。上曰，然則以十六萬石亭當，無妨乎？卿等，各別商量而爲之，可也。命善曰，臣伏奉昨日所下傳敎，曲軫小民催科之苦，較考近年排還之數，至有略綽停當，減數稟處之命，察眉之深仁，若保之德意，出自特恩，溢於辭表。臣之前後所奏，雖爲穀簿之縮，嗣歲之慮，而今於聖敎諄複之下，自不覺感頌欽歎之至。諸道昨年未捧還穀，依甲午舊還分俵之數，磨鍊減捧，其餘，許令停退，而分排之際，吏緣爲奸，强鄕獨受其利，殘民未蒙實惠。又或有已捧之穀，稱以未捧，幻弄文書，混入停減之弊。今番則道臣嚴飭守令，守令親執擧行，俾令奸弊莫售，惠澤遍究之意，措辭行會，何如？上曰，左相之意，何如？樂純曰，聖上懷保之德意，藹然若陽春之噓，臣等，何敢不奉承而宣布乎？從分數許令停退，而吏緣爲奸之弊，誠如領相所奏，此則嚴飭道臣，使各邑守令，親執還案，各別査究，勿委吏手，俾有實惠，則蔀屋小民，咸被聖化矣。上曰，備堂之意，何如？華鎭曰，今此停退之命，寔出恤民之德意，不勝欽頌，而在嶺民，尤爲大惠矣。民始曰，還穀之一番停退，便稱舊還，通融前後之未捧者，分數分排，自是近例，而昨年未捧之區別盡捧者，以其停退之最多，爲此不得已之擧也。聖敎中創出無前之規，或慮小民之重困者，皆出於軫恤元元之聖意，不勝欽仰，而臣等之持疑者，穀簿漸縮，或有嗣歲之慮故矣。上曰，嶺南前道臣之意，何如？在簡曰，昨年舊還，旣減三分之一，在嶺民，實爲莫大之惠，而又有此分數停退之命，恤民之聖意，不勝欽仰，而臣意則酌定石數，使道臣得以闊狹，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂在簡曰，本道弊瘼，有可達者乎？在簡曰，臣於頃日狀聞中，以驛馬減額事仰請，旣有置之之命，又此煩陳，極知惶悚，而卜馬之過多，實爲嶺南諸驛之巨弊。非但位土永頉之無以給代，欲救驛弊，則莫如減卜馬之最爲無弊，更爲下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，臣頃於覆奏時，以許施之意仰達，而及承聖敎，誠爲至當，故不敢更有所稟矣。今前道臣之言，又如此，姑令減數，待驛弊之稍蘇，更爲復舊，恐合於隨時通變之道矣。樂純曰，臣於此事，別無他見矣。上曰，戶判旣經本道道臣，如有所見，陳達，可也。華鎭曰，驛弊旣如此，且無位土加給之道，則減其馬額之外，恐無他策矣。上曰，更令新道臣，出意見論理狀聞，可也。〈出擧條〉命在簡先退。民始曰，臣適登筵席，以尙方事，有可達者矣。本院進排中白玉圭、黈纊珠等屬，今無見存餘件，此非可以臨時辦得者也，不可不豫爲求置，今番燕行時貿來，似好矣。上曰，玉圭則內有餘件，不必買矣。華鎭曰，臣於尙方事，旣有言端，敢此仰達矣。各司會計，無不朔報於臣曹，而獨尙方無此規，故用遺在，無以憑知。雖不可逐朔修報，若於歲末，謄報本院遺在之數，則似或有相關之效，下詢提調而處之，何如？上曰，該院提調今適入侍，提調之意，何如？民始曰，臣非公事提調，本院事，雖未詳知，而但貢物各種之數爻，旣在於戶曹，造成物種之數爻，又報於戶曹，以所報之數，較諸所在之數，則其不用元貢而濫報與否，似不待朔報歲報而可以知之矣。上曰，卿旣詳知之，與戶判，往復消詳，從便擧行，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初五日初更，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上命書傳敎曰，今見畿伯狀啓，放逐罪人朴宗德身死云，所坐之事，元不干於難赦，厥弟先已蒙宥，則兄豈獨否，而以其罪輕之致，未及放釋而然，殊可惻也。罪名蕩滌事，分付該府該曹。命有防讀奏訖。命退，諸臣以次退出。

11月6日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈在外〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨金夏材〈未肅拜〉。右副承旨金勉柱〈坐直〉。同副承旨宋載經〈在外〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于鄭民始曰，開城留守留待。

○又傳于曰，諸承旨指公事，入侍。

○傳于徐有防曰，軍士房承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，右副承旨批下，牌招察任。

○承旨前望單子入之，黃㝡彦、李文源落點。

○傳于徐有防曰，新除授承旨，牌招察任。

○承旨前望單子入之，金夏材、姜潤落點。

○傳于鄭民始曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于金勉柱曰，禮房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，宋載經落點。

○傳于金勉柱曰，旣非大罪，又非當該，前司鑰姜世重，書房色司鑰除授。

○又傳于曰，今日留門宣傳官事，大關後弊，宣傳官具縉，拿處。

○徐有防，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，年例各殿進上臘藥所入，牛黃七十八部四分，麝香一百五十六部二分及丙申新定式加進上所入，牛黃二十二部三分，麝香二十六部三分，合牛黃一百部七分，合麝香一百八十二部五分，竝令戶曹、宣惠廳進排，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，依傳敎武藝別監、掌務別監韓德才、金鼎煥，掩護本事，別監趙漢圭等，各決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎闕直武藝別監趙漢圭，從重決棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。昨日又有李福運稱名武藝別監，肆酒街路，不參侍衛之擧。當此團束不實之時，況以新差之徒，如是作弊，則其所懲後之道，尤不可不十分操切。以其時數多擬望之致，此等人之伴入，亦或無怪，卿則姑不論罪，而此後則除尋常，另加擇擬。李福運，從重決棍汰去，與趙漢圭之代，今日內擬入，可也。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎肆酒街路，不參侍衛武藝別監李福運，從重決棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，放逐罪人朴宗德，罪名蕩滌事，命下矣。罪案中蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨李得臣疏曰，伏以臣，國而無狀，家而不肖，辜聖恩而忝所生，特一天地間無所歸之窮人耳。惟我殿下，哀之憐之，始也全保於必死之地，繼又湔拂於衆棄之餘，近密特除，至一至再，恩言鄭重，開釋備至，歷數今古，人臣之得此於君父者，果幾人乎哉？恩私所被，廉防反輕，冒沒承當，殆數旬于玆，重入修門，精神若隔生，屢叨前席，涕淚自然沾袖，此生此恩，報答無階，惟是殫誠竭蹶，抵死奔走，以爲一半塵利之效者，卽臣之矢心也。臣旣矢心，則顧何敢言私，而臣之偏母，爲見臣重着朝衣，自郊入城，寓舍齟齬，日候寒慄。自來痰癖之祟，乘時闖發，食飮頓減，咳喘交劇，委頓床席，症勢彌篤。臣旣早孤，且鮮兄弟，藥餌之惟臣，抉將之惟臣，顧臣情私，可謂悶且迫矣。玆敢略構短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯賜諒察，遞臣之職，以便救護，治臣之罪，以昭法紀，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○右副承旨李義弼疏曰，伏以臣，於日昨講筵，以不陳文義，至被經筵之請推，臣誠不勝瞿然慙悚之至。臣品性遲鈍，學識蔑劣，職在近密，官兼參贊，而當聖上鎭日開講之時，雖或備員登筵，伈伈而進，默默而退，曾無一言半辭仰禆聖學者，此實臣罪，雖非人言，臣固自訟，而至於宰臣所謂無誠云云，臣誠不知其所以也。臣雖無狀，亦有秉彝，前後恩私，與天罔極，則區區願忠之誠，豈後於人，而第臨文强覓，隨衆塞責，乃非誠實底道理，故不得不以無仰對，而今其爲言，直曰無誠，恐非原恕之論也。噫，事君無誠，厥罪惟何？言之者雖甚易，當之者不亦難乎？此莫非臣平日誠信，不能見孚於同朝之致，何敢以問備薄警，晏然自恕也哉？臣於筵退之後，宜卽露章自列，而動駕隔宵，不敢言私，抗顔供職，愧惶尤切。今始冒入文字，略暴危懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟治臣尸職之罪，以警具僚，以謝人言，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○敎開城留守金魯鎭書。王若曰。眷陪京之重寄，政須撫禦之才，輟亞卿之近班，爰畀保釐之任。寔循僉擧，克殫乃猷。惟卿，以忠厚恬謹之姿，濟周通敏達之識，范淳夫之夙襲家訓，人稱尙書佳兒，張內翰之早闡科名，世推王庭吉士。置之籌司銓部，聲望旣優，試諸畿邑湖藩，績庸且著。自先朝而旣蒙眷遇，逮寡躬而尤篤倚毗。顧玆勝國之舊基，實是留府之重鎭。雄據於海防嶺阨之會，殆若周東都形便，介處於王城箕壤之間，卽同漢三輔密邇。地是五百年霸業之舊，士馬尙强，市連數萬戶民物之繁，商賈所湊。苟非摠制管轄之器，曷堪居留？必得綜核事務之才，乃可振刷。玆授卿以開城府留守兼管理使，卿其毋替隆寄，祗服寵章，假徊翔於分司，莫謂簿領之多暇，贊宥密於兼管，固知責任之不輕。修城隍而歭糇糧，克壯西門之鎖鑰，鍊兵卒而飭器械，益鞏上都之藩籬。於戲，竹橋之遺躅不磨，詎忘培植之道？花潭之舊閭是式，宜思學校之修。故玆敎示，想宜知悉。校理李儒慶製進

○己亥十一月初六日午時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍，開城留守追後入侍時，行都承旨鄭民始，左副承旨徐有防，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。有防曰，入侍命下之後，下番翰林，未卽來詣，以致座目之遲滯入啓，事體未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始讀嶺伯狀，有防讀江原道狀啓，勉柱讀松都、江華等狀啓，竝踏下。上曰，開城留守入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，開城留守金魯鎭召入進前。上曰，近日弊瘼，無處無之，而松都尢甚，須勉爲之也。魯鎭曰，臣亦聞之，則松都之淍弊太甚云，以臣空疎之才，恐無堪當之望也。上曰，何日當發行乎？魯鎭曰，今日將離發矣。上曰，開留先退，可也。魯鎭退出。上曰，玉堂，今日議謚乎？民始曰，應敎新差，議謚似爲之矣。上命書右承旨李得臣疏批，仍命書傳敎曰，受由承旨、違牌承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，恩信君謚號，本館，自當擧行，而向者因儒賢所奏，使之贈謚者謚狀，果已來到，同爲議謚乎？知入。議謚體重，不可續續爲之，如未來到，自本館另加催促，從速擧行。至於太常合謚，政府署經，稍待齊到，同爲擧行。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初六日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上命勉柱讀奏公事訖，命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初六日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上命有防讀奏公事，命書義禁府公事判付。命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

11月7日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈在外〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○金勉柱啓曰，大司憲趙時俊牌招未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，軍士房承旨入侍。

○又傳于曰，同副承旨入侍。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，任希簡落點。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于金勉柱曰，初十日陳賀時侍衛軍兵，一依昨年例擧行。

○以右副承旨任希簡牌不進罷職傳旨，傳于金勉柱曰，只推。

○以宣傳官具縉囚單子，傳于徐有防曰，分揀放送。

○又傳于曰，違牌承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李義弼落點。

○兵曹判書前望單子入之，具允鈺落點。

○金勉柱啓曰，兼兵曹判書具允鈺牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，而如是違牌，不卽膺命，事甚未安，更卽牌招，何如？

○徐有防，以弘文館言啓曰，召對繼講冊子，尙未稟定，領事處，更爲問議以奏事，命下矣。本館上番副應敎臣趙尙鎭問議事，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以御營廳言啓曰，依下敎去夜本廳巡邏三牌牌將騎士金尙伯處，六曹街上犯夜掖隷之酗酒橫行，不捉委折，嚴査，則以爲發巡後，卽到字內，自六曹街路，巡至舊光化門近處坊曲，捉得犯夜人二名，而掖隷則果未逢着，似或遍巡小路之際，其間過去，未及執捉云。夜禁，何等至嚴，而身爲當牌牌將，不勤行巡，旣未能執促，又不逢着云者，萬萬痛駭。牌將金尙伯，爲先汰去，臣亦不能嚴飭之罪，惶恐待罪，敢啓。傳曰，知道。更觀來頭勤慢，不但牌將而已，竝與卿重勘，以此愓念擧行。卿則姑爲勿待罪，牌將亦何必汰去也？

○兵曹判書金鍾秀疏曰，伏以臣，獲蒙聖上曲遂之澤，始旣俯軫情私，許遞藩任，旋又垂念賤疾，卽解天官，到底天恩，感淚自零，擔舁寸進，十有餘日然後，僅抵都門，周歲逖違之餘，五雲入望，寸衷自激，遂敢爲一覲耿光，退塡溝壑之計，王靈所暨，幸免顚踣於文陛，而其尫羸蹣跚，殆成鬼形之狀，不但禁中諸人之所目覩，已被天鑑之所俯燭矣。筵退病添，達曙叫楚之際，屬有懇迫情理，徹告卽發，歸便落席，不省四到矣。忽於夜中，伏奉兵銓新命，繼伏承斯速上來之諭，臣惶恐感激，置身無地。噫嘻此命，奚爲而及於臣也？臣之五朔危疾，不死，天也。眞元一番大脫，衰氣易陷難振，頭眩神昏，如墮烟密，膈滿脚痿，不良行步，時月之內，蓋不可以生人之事責之，而强策撼頓，諸症越加，頑痰塞胸而呼吸難續，外氣乘虛而支節如碎，貼身衾褥，作一僵戶，房戶之內，轉動不得，聞命悶蹙，如添一病。卽宜拚棄死生，進身輦下，以爲首實祈免之地，而欲起還仆，萬無自力之望。坐違召命，若沒省覺，撫躬悲嘆，生不如死。噫本兵重任，本不當暫曠，況近年以來，管轄責任之重，比前尤別，決不容一日委命於草莽。玆不得不疾聲控急，從縣道馳聞。伏乞聖上，亟遞臣職，重勘臣罪，以肅朝綱，以安賤分，千萬之幸。念臣患難喪威，積傷已多，驟躐冥升，過福必災，而年年死疾又如此，先集之霰，理不久長。儻非蒙許長暇，盡分調治，則復起爲人，恐無其望，陳力就列，非所可論，竝乞曲賜矜愍，俾卒天地生成之惠焉。答曰，省疏具悉。授卿此任，爲朝象也，爲世道也。卿之疾如疏所陳，則此時本兵之長，不可虛縻，本職許遞焉。

○四學儒生幼學洪樂謙、李�、金宗鉉、趙益喆、趙學元、尹敬鉉、具光錫、金魯中、李相鳳、尹崇烈、黃載鼎、金履淵、李明謙、李韶會、趙學順、尹光厚、金在岳、李儒祜、李偉祜、李儉祜、沈綏鎭、徐稷修、徐有穀、韓樂裕、金載璉、李輪祥、洪益年、閔承爀、李相鵬、李相龍、金履喆、徐有穡、徐萬修、沈養眞、安植、李淑載、黃載俊、李魯秀、李魯謙、李義洪、姜德恒、李鎭宅、尹行喆、李東益、黃履坤、安宅心、金珏、權行彦、姜世鷹、徐範禮、李如獜、康𪼤、宋宅明、車亨逵、李宗濂、朴恩儉、李國柱、康有信、金良喆、金樂曾、白大藎、鄭運躋、金思鎭、鄭簡、丁載孝、尹性忠、宋翼孫、朴敏德、洪仁煥、尹商說、許楠、金亨喆、李相訥、李相沃、柳𪬵、李大初、崔雲路、尹久東、文光秀、李穆源、李端源、趙泰鎭、趙基中、權襈、趙鐄、李一源、沈纘鎭、李箕來、尹敬烈、權中緯、李鼎九、李述淵、李鼎圭、閔景孝、南復來、金晩淳、洪觀燮、黃仁純、尹常東、尹趾東、尹華東、朴聖浩、朴心浩、朴致浩、朴存浩、尹輝東、尹起東、兪漢良、兪老柱、兪台柱、兪星柱、李壽淵、洪致榮、沈坦之、沈冕之、金斗榮、金祖淳、金喆淳、黃載恒、李溏、權箕應、權厚應、徐有陽、徐有陶、尹守晩、尹守翼、南公轍、權一性、金履騫、金斗景、尹善養、金錫根、黃仁緝、李澤鎭、李疇、金志淳、李博載、尹致猷、金在牧、李顯遇、李普澈、徐有鉉、李憲祜、徐有敏、李普泳、吳明常、兪眞柱、李肇源、李在淵、李潢、李興弼、洪大榮等疏曰，伏以光啓大東，聖學天成，尊周名義，尙賢重道之誠，迥出百王，師表千古，凡厥含生之倫，孰不欽仰，而臣等，竊伏覩囊者特下手書，先正臣宋時烈墓碑大字，陪臣先生兩本，仍伏念其一則出於殿下尊周之義也，其一則出於殿下尙賢之誠也。此二者，在先正臣，俱是平生大節，而殿下之所以表章於旣歿三世之後者，殆有神明默助，曠感咨嗟，所謂質神天而無愧，將有辭於天下萬世者也。譬如車輪之兩全，體用之相須，則豈可偏廢其一，而有取捨於其間哉？近伏聞墓碑將刻其先生之本，而未得竝樹陪臣之本，則使殿下旣下之宸筆，竟未免爲還納禁中云。然則殿下慕賢衛道之盛意，庶幾因是冞章，而至若先正臣竭誠盡忠，密贊惟幄，尊王室攘戎虜之大節，及我聖上繼述孝廟之志事，丕承肅宗之謨訓，所以尊尙先正，闡發幽潛，躋陪于皇朝陪臣之例者，果安在乎？其一顯一晦之際，豈不大可惜者哉？臣等，竊謂皇朝再造之恩，寔有天子諸侯以來所未聞，而先正臣，以藩邦陪臣，志在周室，欲以一義字易天下，亦往牒之所未有也。若我聖上，特書陪臣二字，眞所謂與殷誥周命相表裏，顧此西原之華陽洞，卽先正臣讀《春秋》而講周道，圖復雪而泣貂裘之所也。腥塵天下，一片中華，則陪臣之碑，其捨此地而奚宜哉？洞中，旣享神、毅二皇帝，而又有先正臣院宇於其傍，則不但與先正臣之墓，相密邇也。蓋廟猶墓也，禮無不同，今若以手書陪臣之本，刻豎於華陽院宇之庭，其一廟一墓，齊爽竝美，則非特先正臣，爲天朝之忠烈，不泯於後世而已。雲章寶墨，輝暎山河，若天球弘璧之在東序西房，而使《麟經》大義，炳然萬古，竝日星而昭揭，與天壤而俱廢矣，於戲，豈不休歟？雖然此係殿下之特恩，則固非臣等之所敢仰請者，而螻蟻之見，亦不容終隱於無諱之朝。玆敢冒死相率，來籲於紸纊之下，伏願聖明，財幸焉。若夫臣等狂率僭妄之罪，有不暇顧而無所逃焉，尤不勝惶隕屛營激切之至。省疏具悉。御筆事，此非自下所請者，事涉干恩，爾等退修學業。

○己亥十一月初七日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上曰，禮房承旨持祭報府入侍。右承旨徐有防進伏，命讀奏祭報府訖。命書傳敎曰，初十日王大妃殿誕日陳賀，當親行，該房知悉。又命書傳敎曰，召對繼講冊子，尙未稟定，領事處，更爲問議以奏。又命書傳敎曰，近日合啓，許久不爲，殊極未安，其在懲討之義，亦欠誠實。諸在外外，兩司諸臺，無論肅拜未肅拜，一倂推考，此後該房知悉，俾勿如前怠忽。又命書傳敎曰，大提學，連事違牌，揆以分義，萬萬寒心。況王大妃殿誕日致詞製進，不容暫爲遲滯，大提學黃景源，從重推考，卽爲牌招。又命書傳敎曰，守令未下直者，催促下送，未署經者，催促署經，一司署經者，一司除署經，使之催促下送。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初七日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨牌招察任。命有防讀奏公事訖，又命書傳敎曰，兵曹判書前望單子入之。又命書傳敎曰，此時本兵之長，不容暫曠，新除授兵曹判書，待下批卽爲牌招，傳授命召。命退，諸臣以次退出。

11月8日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李義弼〈病〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○巳時午時，日暈。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，中日試射放時，部將、守門將、扈衛軍官及武藝別監、軍兵等，自宿衛所，啓請標信，同爲試取矣。今則不敢循例請出標信，何以爲之事，頃已啓稟，以知道命下矣。今日中日日次，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。自後日次，依前試取。

○又啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，同副承旨入侍。

○傳于金勉柱曰，坐直承旨入侍。

○備忘記，前司鑰太命喆，司竭除授。

○徐有防，以弘文館言啓曰，召對繼講冊子，領事處，更爲問議以奏事，命下矣。臣尙鎭，就議于領事處，則領議政臣徐命善以爲，臣於秋間問議時，旣以分講經史之意仰對，今於更詢之下，別無異見，伏惟上裁云。左議政臣洪樂純以爲，《朱書》一部，卽義理淵海，而《節酌》尤其精者，以此，召對時進講，則好矣云。領事獻議如此，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接英陵別檢所報，則今此冬至祭享時，兩官當爲備員參祀，而參奉有關未差云。莫重祭享，兩官不可不備，參奉有闕代，卽令該曹，口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大提學黃景源牌不進，推考傳旨，今方捧入，而前後飭敎之下，終不膺命，已涉未安。初十日親臨陳賀時致詞製進，一時爲急，而又如是違牌，不卽擧行，揆以事體，尤極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭民始啓曰，卽者，吏曹假郞廳來言，因禮曹草記，冬至祭享時，英陵參奉有闕代，令該曹，口傳差出事允下，而判書宋德相在外未肅拜，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○吏曹口傳政事，以兪靖柱爲英陵參奉。

○徐有防啓曰，大提學黃景源，再牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。王大妃殿誕日陳賀，只隔一宵，致詞製進，不可暫時遲滯，而屢次飭敎之下，連事違召，終不擧行，事體所左，尤極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○又以禮曹言啓曰，今十一月初十日王大妃殿誕日，百官陳賀儀註，書入于王大妃殿之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以一所巡廳言啓曰，去十月初七日夜，二所巡廳執捉別監之犯夜者，卽尹昌烈也。自該廳，依例草記，別監輩，敢怨草記，乃於進善門外，毆打書員使令，翌日又曳牌將至別監房，無數亂打，伊後又以後勿執捉之意，恐喝牌將，伊後一別監，突至二所，又打書員，又打本廳書員，曾未前聞，大關後弊，事雖出於二所，弊亦及於一所，無論一二所，皆當言之，而臣則聞知於出番之後，更未就直，草記無路。今始入番，不敢以日久而掩置，略具顚末，惶恐，敢啓。傳曰，知道。以藥院作挐事處分，曾未幾日，而又有此前所未有之事，此而若不嚴加査治，掖隷縱橫之習，將無以懲戢。至於牌將之房中毆打事，吏隷之要路捽曳事及從以威喝本廳之事，尤是重罪。爲先自政院，發牌司竭，嚴査以聞，可也。又以備邊司言啓曰，本司武郞廳李弼培，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○以政院別監査問啓辭，傳于徐有防曰，其敺打之時，猝曳之時，威喝之時，必有所以然之故，更爲査問。又於三者之罪，亦必有其中最先首唱之人，亦爲指名査奏。

○兵曹參判李普行疏曰，伏以臣，卽見前承旨李義弼疏本，則以臣日昨講筵時所奏之言，過爲引義，至於遞職之境，誠不勝訝惑之至。蓋臣伊日請推之擧，亶出於爲法講重事體之意，而不過一時規警之事耳。自筵席退出之後，聞義弼有引義之意，臣笑謂之曰，遭遇明時，警飭規勉，自是美事，君何爲自引之計也？仍以上殿不苟同，下殿不失色之義，反復曉譬，則義弼，頗能領會以爲事理旣然，吾不復爲此也。如是欣然酬酢而罷矣，今於事過屢日之後，忽乃盛氣費辭，章皇爲說，殆若受大彈駁而盡力辨明者然，殊未可曉也。顧臣之本意，何嘗如義弼所云哉？其所爲言，全沒商量，惟事噴薄，不亦異乎？臣本不料義弼之如此，而今乃如此，良可惜也。事之當否，言之得失，伏想聖鑑，亦已俯燭，固不必呶呶深責，而但臣所慨然者則有之。世道日下，風習渝敗，捨棄道理，善怒爲用，時態物情，率多類此，可謂寒心。若是則堂堂聖明之世，官師相規之言，且將杜絶而不復聞矣，非細故也，臣竊悶焉。臣夫豈欲爭閒口氣，較挈短長，而特其事理如此，故雖不能終然泯默，誠不覺其自羞也。嗟乎，若使臣，行己有素，誠信見孚，則縱不使人人言出而悅服，致可否相濟之休，亦何至釀怒招憾，上下唇舌若此耶？是則臣之過也，其抗顔周行，貽羞簪紳，亦大矣。玆敢冒入文字，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，特賜裁處，遞臣之職，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，行公。

○左副承旨李義弼疏曰，伏以臣，卽伏見兵曹參判李普行疏本，則從頭至尾，遣辭下語，簸弄脅持，旨意深潔，臣不勝瞠然驚感之至。臣之當初疏陳，不過數行自引，宰臣今日對辯，可謂備紙臚列，以此較彼，其盛氣噴簿云者，恐不在臣也。且以伊日酬酢言之，臣於宰臣筵退之後，先以引義之意，有所言及，則宰臣亦加挽止，多費說話，故臣一哂而泛應矣。今者云云，抑或膠擾之中，聽瑩而然耶？然此則猶屬漫語，不必較挈，而至於世道風習，時態物情，杜絶等語，何其言之至此？吁可異矣。噫，臣遭遇聖明，受恩罔極，頂踵毛髮，莫非洪造，則粉糜搗薤，固所甘心，而其言曰，捨棄道理，喜怒爲用，果如是則雖忠於國而利於君之言，苟不利於己則怒之，雖不利於國，不忠於君之語，苟利於己則喜之，萬古天下，寧有如許人哉？臣雖無狀，亦具秉彝，縱不能出謀發慮，以圖涓埃之報，今乃竟自陷於負國忘君之罪，此臣所慙恧恨嘆，如欲無望者也。況又世道風俗之變，杜塞言路之弊，是何等人臣之極罪，而今乃不少卙量，容易說去，若是之甚耶？嗚呼，內懷不忠不利之心，外有敗俗蔽言之罪，則雖加之萬戮，可也，何可一刻容置於周行之間哉？抑臣又有所訝惑者。伊日宰臣所奏，上下累十言，張皇根據，至以無誠，有所論斥，在筵諸臣，無不參聽。及其擧條之出也，非但太沒其綮緊，無誠二字，全然漏却，此所謂責人則明，責己則昏者耶？若使未暗本事，只憑擧條者觀之，必將指臣以爲强引不當，公然惹閙之人，而又當歸之於無實之科，此尤臣所大懼者也。區區情勢，比前益深，晏然蹲冒，大關四維，玆陳短章，徑出禁扄。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟削臣職，以謝人言，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。無論小大辨質，理直者勝，理旣直矣，勿辭察職。

○右副承旨金夏材疏曰，伏以邦運不幸，仁淑元嬪，奄忽薨逝，中外痛怛，曷有其極？仍伏念臣，獲戾神天，禍延臣父，重以奇疾嬰身，出沒危域，三年于玆矣。臣本稟賦綿薄，自幼多病，飽煖逸居，仰成度日，不識人間艱險事，久矣，猝遘巨創，心神震剝，而三官失度，行而四體不喩，哭泣之不能成聲，拜稽之不能如禮，而自傍人觀之，有若皇皇焉瞿瞿焉也。至於氣血之潛消暗鍊，寢食之日減月少，源委之積痼，根本之將蹷。醫者咸以爲難治，夙夜憂燬，自分其生爲不孝之人，非爲不孝之鬼而已。不自意一縷冥頑，鑽鐆再易，奄及外除，衣帛飮醴，蓋亦偶然與物，同荷仁天生生之洪造耳。竊自期從玆以往，時省丘壠，奉養偏毋，粗伸靡逮之痛，答劬勞之恩。千萬匪意，聖上存錄於苫塊之餘，一旬之內，除旨聯翩，曾未幾何，又伏奉銀臺新命，臣誠感激摧咽，不知所喩。嗚呼，臣自從孤露以後，所以盡其就養之忱，仰沾怙冒之澤者，惟在於殿下，則豈敢以區區逡巡爲事，而第臣蒙騃不才，齒進學退，臣父生時，每以爲憂。凡於居官任職，逐事敎誨，不啻耳提面命，古人所謂資父事君者，在臣爲實際語也。是以一則賴聖朝之涵容，二則受先臣之戒飭，立朝八九年之間，僅免大戾，今也官職如舊，人事嬗變，痛深不洎，廓乎靡依，義之所在，于何而質，事之所難，于何而決。手奉恩誥，徒自悲泣，不寧惟是，臣之宿病，雖幸免死，而積傷之餘，元氣未復，形貌之柴削，心力之消耗，殆無餘地，兀兀如枯木，寂寂如寒灰，以此殘骸，將何以陳力就列，以從大夫之後哉？然逖違天陛，犬馬戀結，雖不可不一伸叩謝，而顧臣悲苦之情私，實難仍冒。玆敢略入文字，仰請處分。伏乞聖慈，俯垂哀憐，亟賜鐫免，俾職無任曠，私分獲安，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○己亥十一月初八日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，知事李福源，特進官鄭晩淳，參贊官金勉柱，侍講官趙尙鎭，檢討官嚴思晩，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，宗臣安昌君燝，行副護軍朴宗益，以次進伏訖。上進講《論語》，讀前受音自衛靈公問陳，止正南面而已矣。尙鎭進讀自子張問行，止殺身以成仁。上又讀新受音訖。尙鎭曰，言忠信行篤敬，敬乃徹上徹下之工也。雖以帝王之，學言之堯之允恭，舜之溫恭，此莫非敬之工，而百千萬事，無不本於此矣。以用工次序言之，謹言，似不過謂一端，而先儒以爲不謹言而能操身者，未之有也。伏願殿下，必於此等處，體念，凡於絲綸之間，務從審愼焉。近日朝端，絶無敢言之風，奉朝賀去國而能無直言渴論，以回天聽者，此甚慨然，而亦在殿下虛受之如何矣，更望留念焉。思晩曰，忠信篤敬，無論上下貴賤，皆可行之之事也。以篤工之篤字觀之，可見其積累之工，無少間斷而以實心做去也。廈氈、蔀屋，截然相隔，而其能千里咫尺，孚感甚速者，只是一誠字也。且以此章文義觀之，賢邪進退，大關國家，史魚至以尸諫，則國家用人所關，當如何乎？今此奉朝賀之去國，其所關係，亦極重大，此等文義，可以推類而見之矣。福源曰，上下番儒臣，旣皆陳達，而忠信篤敬，本無形體，則豈有可見之理乎？參前倚衡，蓋言其工夫極處也，此等處，體念好矣。史魚、伯玉之說，以爲邦有道則仕，邦無道則藏，此言，果是正論。孔子，聖人也，故眷眷不忘於世，而轍環天下，若下聖人一等，則不可不守正論矣。晩淳曰，伯玉、史魚，均是賢人，而在下之人，當以史魚爲貴矣。勉柱曰，經筵皆已敷陳，而篤敬之篤字，尤當着意體念處也。上曰，聖人與群弟子問答，或指病處，或隨時勢，而無一泛然應答之言，則今此忠信篤敬，亦必屬子張而言之矣。思晩曰，子張有過高之病，故以着近之工，言之矣。上曰，賢人之在朝，其有關於國家，誠大矣。衛雖無道，而得有史魚，故不亡，如漢武時淮南煽亂，而汲黯在朝，故有其餘拔蒙之語。以至於宋朝胡澹菴之疏，不過一紙空言，而能却胡騎十萬，蓋義理正直，凜然有不可犯之勢而然也。其時有城門開，言路閉之譏，由後而觀之，則可謂羞恥，而安知無後之視今，亦如今之視古乎？國無敢言之風，則士大夫不知廉恥，人君無所忌憚，下至輿儓之賤，而雖有過失，皆以不言爲事，其害將至於亂逆弒纂，而莫敢誰何，是豈不大可懼哉？目今言路之不開，誠爲第一可悶處，而亦不可只責於在下之人矣。福源曰，在下之人，苟有如汲長孺、胡澹菴之忠讜，則豈有不言之理乎？然而自上引咎，可見聖意矣。上曰，此是近來士大夫，不知名節之可貴，故如是矣。三代以下，猶恐不好名之論，雖是末世之言，而近則亦不見沽名市直之類，此皆不惟心不言爲可恥，亦有以不言爲利者焉，豈不寒心乎？陸贄之言曰，諫者之犯顔，乃人君之德，此言，誠是矣。上曰，李儒慶之疏，近日寥寥之中，亦可謂可尙矣。近日以來，雖如此陳勉之言，亦未免絶無，此則任言責者，可以自反處也。命經筵先退。福源曰，宗社大祭香祝，例有龍亭、細仗等節，而朔望則無之矣。今番景慕宮冬享親傳香時，以龍亭、細仗擧行，此後非親傳香時，則何以爲之乎？上曰，大享則依今番擧行，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初八日午時，上御春塘臺。內試射入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上曰，應射諸人，以次呼名發矢，可也。上命書傳敎曰，堂陛不嚴，未及下問之事，輕先分疏，此等之習，不可長，當該承傳色中官，爲先削職。試射畢，命退。諸臣以次退出。

○己亥十一月初八日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。上命書傳敎曰，近來筵臣，於筵席所奏則雖甚張皇，而及觀擧條，殆沒頭角。筵席所奏則曰東曰南者，及觀擧條，則換東曰西，換南曰北，此等之習，尋常非之。雖以目下事言之，承旨李義弼疏末云然之說，可謂非誣，昨欲以此提飭，而亦涉屑屑，姑置之。旣登章奏之後，不可終然泯默，同經筵李普行推考，原擧條勿施，更令一從筵奏書入。又命書傳敎曰，左副承旨疏批已下，今則毫無可引之端，卽爲牌招入直。又命書傳敎曰，未下直守令，皆令當日辭朝。有防曰，大提學黃景源，更爲牌招，啓辭朝已入啓，而王大妃殿誕日陳賀，只隔二日，致詞製進，一時爲急，何以爲之乎？敢稟。上曰，更卽牌招，申飭行公，可也。〈出擧條〉以明日常參、經筵，取稟，命書傳敎曰，只晝講。上曰，同副承旨入侍。同副承旨金勉柱進伏，命有防先退。命書傳敎曰，故南奉朝賀，自予在學語時受學矣，予之得免魚魯，實賴此人之力也。以是向者取見詩文，令芸閣提擧校刊矣。伊後未遑，拕至于今，殊非印給之本意，其令本閣，從速印出。因此思之，此重臣贈謚，似未及爲矣，又非予尊師念舊之意。令弘文館，謚狀催促，使之從近議謚。命退，諸臣以次退出。

11月9日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○徐有防啓曰，明日親臨陳賀，再明日冬至望闕禮，十二日三覆，十三日至十六日國忌齋戒正日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，判尹李衍祥，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，右副承旨金夏材，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金勉柱啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外、未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，藝文提學蔡濟恭牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。莫重致詞製進，萬分時急，而特敎之下，如是違牌，不卽膺命，揆以事體，誠甚未安，更卽牌招，使之斯速製進，何如？傳曰，允。

○以左副承旨李義弼牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推，更爲牌招。

○徐有防啓曰，大提學黃景源，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而陳賀致詞製進，一時爲急，連事違召，終不膺命，揆以事體，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于李義弼曰，司鑰金學成，本以凶險之人，凶言悖說，罔有紀極，不可尋常處之，爲先嚴囚。

○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。

○備忘記，慈殿誕賀隔宵，以文衡之尙不行公，致詞製進，至今遲滯，雖有衆所共知之情勢，而分義體統，事甚不然。大提學黃景源，從重推考，更爲牌招，斯速撰進。

○金勉柱啓曰，傳命事體，何等重大，而承旨入侍，有此誤傳之擧，事極駭然，當該司謁，令攸司從重科治，何如？傳曰，爲先從重推考。

○徐有防啓曰，大提學黃景源，三牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。親臨陳賀，只隔一宵，致詞製進，萬分時急，特敎申飭，不啻屢次，而連違召命者，事體道理，俱極未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于徐有防曰，大提學牌去來，連爲催促。

○金勉柱啓曰，大提學黃景源，五牌不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重致詞，日勢已暮，一向違召，終不製進，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日六牌，何以爲之？敢稟。傳曰，此徒損紀綱，更勿牌招，提學牌去來，申飭。

○傳于金勉柱曰，藝文提學牌去來，催促。

○又傳于曰，同副承旨入侍。

○傳于徐有防曰，致詞之深夜看品，徒傷事體，其令明日看品。

○吏曹口傳政事，以沈念祖爲咸從府使。

○傳于徐有防曰，咸從府使，待明朝肅謝，催促下送。

○金勉柱啓曰，因本院別監査問啓辭，其毆打之時，捽曳之時，威喝之時，必有所以然之故，更爲査問。又於三者之罪，亦必有其中最先首唱之人，亦爲知名査奏事，命下矣。更爲査問，則以爲當初委折，別監徐重𪹯，被捉巡廳之後，尹昌烈，繼又被捉，前後之見侮辱於巡廳者，非止一再。故諸別監，果不勝齊憤之際，逢着巡廳書員於進善門外，而伊日適値新番就直之路，諸別監，一齊毆打，果爲的實。至於首唱者，終不知爲誰某，其中徐重𪹯、尹仁福，已爲除名出去，待此面質，或可覈得云云，而又以爲渠輩，都不知巡廳書員之面。其中徐重𪹯，數日見拘於巡廳，故進善門外許多往來人中，知其爲巡廳書員者，必是徐重𪹯一人。或者首唱，似是徐重𪹯，而亦未的見其首犯云云。至於房中足杖事，最初首唱，以別監李長燁，指名以告，至於威喝事，別監安重顯，偶過巡廳，見巡廳下人，果爲打頰威喝云云。大抵三者之罪，雖或有輕重之別，最初事端，始報於進善門外毆打，因此而繼有房中足杖之事。又因此而以至於威喝巡廳之擧，合此三者，若論其本，則進善門外毆打之人，當爲三者之首唱。當其毆打之際，先聲主論者，又當爲伊日之首唱，而渠輩所謂知面書員云云之說，似或近之，此亦以疑似爲對，終不明言其信然。方其同力毆打也，豈無一人之見首唱之爲誰某，而一辭齊聲，稱以不知者，萬萬痛駭。自本院更査，旣有特敎，而反復究問，終未査實，臣等，誠不勝惶恐，而諸別監輩，平問之下，難以覈得其事狀，竝出付攸司，以爲嚴査重繩之意，惶恐，敢啓。傳曰，知道。平問之下，難以取服，誠如議啓內辭意，卿等，有何惶恐之端乎？俄自差備，嚴査覈得，今旣輸情，此而若不嚴加懲勵，來頭之弊，誠有不可勝言者。古人所謂求索靑大升之不已，至於蔘黃，毆辱掌務官之不足，至於首醫，首醫之不足，又至於提調者，正謂今日準備語也。況於此際，堂疏所請，又甚切當，摘發此輩首唱者，繩之以重律，斷不饒貸然後，橫肆之習，庶可止戢。最首唱掖隷李長燁，隨從人尹仁福，旣捧侤音，過明日後，移付攸司，爲先更加嚴問，捧供以聞，以爲照法嚴勘之地，可也。

○又啓曰，卽者，武藝別監黃壽海等來告，以爲昨夜入番武藝別監崔淑，因傳敎司鑰金學成捉來之際，捕校謂以無端犯夜，乘醉攔道，多般詬喝，故別監，至以奉命實狀，屢以爲言，佯若不知，直欲結縳司鑰，甚至於裂破衣冠之境，而追到丹鳳門外，其所侵踏，極其狼藉云。奉命掖隷，事體自別，則肆然酗挐，有此前所未有之擧，紀綱所在，萬萬驚駭。此不嚴懲，有關後弊，當該捕校，令攸司嚴査，何如？傳曰，允。設置捕廳，所以禁暴止亂，諸凡非法之事，皆令防戢，則身爲捕校，不徒不禁，身自犯之，已極駭然，而又從而不知奉命之莫重，如是毆打，至於裂破衣冠之境，雖與直打奉命之人有異，因傳敎待令之人，何異於奉命乎？況此亦軍門也，記律所係，則將令之下，亞將以下，猶不敢如是，又況奉命之事乎？至於深夜禁門，作黨聚會，喧喝不已，此國無法也。束濕自束濕，紀綱自紀綱，此而尋常處之，不但奉命之人，被人捽曳，幾何，而奉使之官，又受人陵踏也。事似微細，所關甚重，該大將之匿不發覺，至有此爾等請罪之擧者，堂陛之義，掃地盡矣。豈非無狀之甚也？自政院捧現告，下義禁府拿問處之，該捕校，依議啓處之，其餘同情捕校，令兵判一一査出，嚴棍捧招以聞。

○又啓曰，左邊捕盜大將李柱國，拿問事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則，何以爲之乎？敢稟。傳曰，右大將兼察。

○又啓曰，左邊大將，以右大將兼察事，命下矣。右邊捕盜大將李敬懋，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，校理沈煥之，自鄕上未云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李義弼，以弘文館言啓曰，今玆召對，繼講冊子，問議草記，伏承知道之批矣。領議政臣徐命善以爲，臣於秋間問議時，旣以分講經史之意仰對，今於更詢之下，以別無意見仰對。左議政臣洪樂純以爲，《朱書》一部，卽義理淵海，而《節酌》尤其精者，以此召對時進講爲好，亦仰對。兩領事之獻議旣不同，自本館，有難指一擧行，更此仰稟。傳曰，以《東國通鑑》爲之。

○又以義禁府言啓曰，平安監司李徽之啓本，據刑曹粘目內，慶尙道機張縣定配罪人林翼世，恣意逃還，至有印信僞造之擧者，事極駭然，當該配所官，令該府拿問處之事，允下矣。翼世逃躱時，當該配所官，令本道道臣，指名現告後，拿問處之，何如？傳曰，允。

○徐有防，以禮曹言啓曰，今十一月初五日備忘記，故恩信君墓遷葬時，禮弊等節，勿拘前例，亦勿用王孫例，依當宁同氣禮葬擧行事，考例草記，稟定事，命下矣。溯考列聖朝當宁同氣禮葬前例，則本曹謄錄，多致散失，久遠之事，無可憑據。至如故麟坪大君禮葬，最爲近例，似可傍照，而此亦事在百年之前，本曹及宗親府、宗簿寺，俱無可考文跡。自臣曹，不敢以臆見稟定，何以爲之乎？敢稟。傳曰，知道。雖有依當宁同氣擧行之敎，而旣無可據之例，則就延齡君禮葬例，旁照損益，庶幾近之。至於麟坪大君之例，誠未襯當矣。此係等威，該曹自可諒悉，以此就議大臣，從速劃一稟處。

○金勉柱，以刑曹言啓曰，司鑰金學成，本以凶險之人，凶言悖說，罔有紀極，不可尋常處之，爲先嚴囚事，命下矣。依傳敎罪人金學成，具枷杻嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，當該捕校，令攸司，嚴査重繩事，命下矣。依傳敎所當卽爲擧行，而當該捕校文兌興gg文泰興g，係是出身，令義禁府擧行，何如？傳曰，允。

○大司憲趙時俊，大司諫徐有元，掌令申致權，正言李濟萬啓曰，合辭之請，于今四載，尙未洩神人之憤，八域含生，孰無戴一天之羞，而只緣臣等之忱誠淺薄，未蒙允兪，恒切愧悚。日昨得伏見傳敎下者，以連啓之久闕，至有欠誠之敎，怠忽之飭，辭旨截嚴，誨責備至，臣等，慙惶之極，尤靡所容措。身居臺地，旣欠誠實於討逆之大義，則顧其罪，不啻言責之失其職而已。宜卽自引，而以牌召啓辭之未下，今始相率來避，所失尤大，其何可一刻冒居於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○司諫李東郁啓曰，臣姿性庸愚，見識蔑劣，淸朝耳目之任，自知不稱，迺者薇垣除旨，遽下於合辭方張之時，宜卽竭蹶出肅，以伸沐浴之義，而第臣向叨是職也，適當雷異示警之日，以臺閣之無言，誨責備至，僚臺引避，竝蒙遞罷。臣則適滯鄕廬，同罪倖逭，至今追思，悚恧冞切，今安敢以時日之稍久，爲揚揚冒進之計哉？日昨違召，蓋非獲已，而恩出格外，罰靳例堪，曠日虛帶，如負大何。得伏見傳敎下者，以連啓之久曠，辭敎截嚴，責之以欠誠，飭之以怠忽，至有問備之命，臣於是，驚惶震越，不知置身之所也。身居臺地，旣欠誠實於討逆之大義，則顧其罪，不啻言責之失其職而已。宜卽自引，而以牌招啓辭之未下，今始來避，所失尤大，其何敢一刻冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○大司憲趙時俊，大司諫徐有元，副應敎趙尙鎭，掌令申致權，副校理李儒慶，正言李濟萬，修撰朴天行、嚴思晩，副修撰李命勳啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○大司憲趙時俊，大司諫徐有元，掌令申致權，正言李濟萬啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○掌令申致權啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得倩，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耄，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙堣，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言李濟萬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫得情。請金甲島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範星，依律處斷。請柒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，依律處斷。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎正等，竝令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大䄵，亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配，前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○漢城判尹李衍祥疏曰，伏以臣，日昨賓對，猥從諸臣之後，獲近日月之光，忽於夢寐所不到，聖心惟簡，奬諭諄複，遂下進秩問擬之命，臣咫尺前席，親奉德音，惶愧交集，感淚自逬，惝怳震懍，不能定情，及其退歸，除旨踵臨，以臣爲漢城府判尹者，恩數曠絶，觀聽皆驚，臣於是，跼高蹐厚，益不知措躬之所也。臣竊惟陞秩授官，政體甚重，以其勞效多而功用茂然後，施之必不濫，受之必不僭，不可苟也。嗚呼，臣本以天下至窮之人，非先大王之至仁，臣何以得保殘喘，非我聖上之至渥，臣何以得備任使？眞所謂欲報之德，昊天罔極者也。圖報一念，誓諸天地，寄生於悲苦之中，廁跡於偪側之地，遲徊苟冒，俯仰自傷，庶殫駑鈍，粗效毫末，退塡溝壑，歸報先靈者，卽臣區區微願，而獨奈何賦性昏憒，才具蔑裂，涓埃無補，罪戾徒積，臣每嘗悼樹立之無素，恐衷情之莫白，居則如無所歸，出則無誰與語，華貫顯秩，寧復攸期？向年恩資，別是隆眷，感激慙悚，未嘗一日敢忘。況此所叨之任，長於一府，列於九卿，詞訟甚緊，素稱劇務，苟非資器地望，爲輿論所歸者，莫宜居之。授受之際，不容輕忽，而以殿下則哲之明，乃擧臣之百無能萬不堪者，輒紆晉擢，越例逾分，無少疑難，其爲累聖簡而玷名器，當如何也？若以臣世祿之冑，特推念先之眷則臣尤有所踧踖不敢安者。臣旣荒墜前懿，遂敗家聲，低佪冗散，隨分優游，已是寬假之洪私，其何可晏然冒膺於新秩之峻緊也哉？顧今國賊未討，神人齊憤，藎臣去朝，憂虞多端，尤宜簡拔賢俊，布列庶位，以之振肅朝綱，欽亮天功，而如臣無似，遽被超陞，實恐四方聽聞，竊有感於聖朝綜核之政也。左右揣量，萬無堪承之望，召牌之下，自犯違傲之罪，玆不得不仰暴肝膈之懇，冀蒙鞶革之禠。伏乞聖慈，天地父母，俯察臣所辭之非出假飾，亟命授臣新授職秩，所兼譯院提擧之任，竝賜鐫免，使公器得以不輕，官務得以無曠，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，行公。

○同義禁鄭晩淳疏曰，伏以臣，聞疾痛則呼父，窮窘則呼天，自是天理人情之所必至，而君之於臣，其尊如天，其親如父。故凡有疾痛與窮窘，必先號呼於君父，此古昔聖王所以能通天下之志而無匹夫之失所也。今臣切急之情，不止於疾痛，而㦖迫之私，有甚於窮窘。玆敢不避煩猥之誅，疾聲哀呼於仁覆之天，伏願聖慈，少垂矜察焉。凡民之生，幼則受養於父母，壯則致養於父母，此天下之常理通義也。如臣者，幼而羸脆，長而善病，自有生之初，今垂五十年，一身之飢飽寒暖，疾痛痾癢，常貽父母之憂，未效人子之職，而緣臣不孝，獲戾神明，遽失所恃，喪制甫闋，心灰萬事念絶榮塗，豈敢別有僥求，而臣之老父，今年八十有一矣。衰病沈淹，長在床席，扶持調護，捨臣無人，而臣旣不才，計拙謀生，菽水之供，每患不給，藥餌之節，未能稱情，此實通朝之所共知，儕友之所共愍者也。臣每見皁隷庸丐之賤，能知負薪力田，以養其親，而臣則名忝朝籍，跡從大夫，乃使老病之父，不免飢寒之憂，反顧慙恧，未嘗不怵然累欷也。況年光易邁，夕照如飛，老人筋力，朝暮難恃，若不及今亟圖一日之養，則崦嵫之輝，人子所惜，短長之日，昔人先獲，此豈非天地父母，所宜惻然而㦖傷者耶？伏惟我聖上，御極以來，以孝爲理，凡朝臣之爲親丐養者，輒蒙準許，前後相望，不止一二，臣何獨有懷莫陳，自阻於一視之下乎？玆敢援據已例，仰慕至懇。伏乞聖慈，俯垂鑑憐，許畀臣一小邑，俾霑錫類之恩，獲遂便養之願，則生死隕結，不知何報。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟䖏。

○副校理權以綱疏曰，伏以臣，猥以無似，濫叨榮選，前後見職，黾勉承膺，而以言乎經術，則科臼餘套，魯莽而已，以言乎啓沃，則至迂本性，蔑裂而已。每一登筵，惶汗浹背，聖鑑孔昭，醜拙畢露，尙何望裨螢爝之光而效涓埃之報乎？向日筵中，因特進官所奏，繼陳愚悃，遇災修省，固知聖心之懍愓，而誕日減膳，實切群情之缺悶。言端旣發，率爾仰陳，而不覺自歸於遜志失職之科矣，及承聖敎，誨責備至，臣自顧慙恧，無以自解也。噫，經幄之臣，職任何如，而徒懷婦寺之忠，大乖論思之體，其平日見得之未透，知識之不逮，於是乎益無所逃，而顧何足備數於淸朝學士之列乎？聖度包容，罪止問備，試牌違傲，薄罷旋敍，日昨恩除，又下於湖西病滯之中，臣聞命隕越，力疾登途，今纔入城，而冒寒行役之餘，舊患新感，一倍添劇，寒熱交作，渾身麻木，萬無時日起動之望。賀儀在明，誠禮都闕，雖緣臣情病之難强，而瞻望雲天，絓結之情，悚凜之忱，當復如何？玆敢略陳短章，仰暴微懇。伏乞聖明，俯諒臣必遞之義，病重之狀，亟賜鐫削，以爲巽軟不職之者之戒焉。臣於伏枕竢譴之中，不宜贅說，而以掖隷犯夜事，傳敎屢下，極其截嚴，有令喉院査奏之命。當此夜禁申嚴之時，此輩之冒法橫行，已極放恣，而毆打捽曳，此何擧也？臣雖未知事實之如何，而紀綱之解弛，法令之不行，其所關係，誠非細故，此不痛懲，後弊難防。臣謂出付有司之臣，亟施刑配之典，斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。掖隷事，已嚴査得情，當有另加決罪之道矣。爾其勿辭，從速察職。

○同副承旨金勉柱疏曰，伏以臣，所帶春秋館兼銜，與監事臣洪樂純，有內外從應避之嫌，乞命有司，照例遞改焉。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處

○己亥十一月初九日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，知事李福源，特進官李在簡，參贊官鄭民始，侍讀官李儒慶，檢討官李命勳，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，宗臣凝善君爔，行副護軍鄭彦衡，以次進伏訖。上進講《論語》，讀前受音，自子張問行，止殺身成仁。儒慶進讀自子貢問爲仁，止知柳下惠之賢而不相立也。上又讀新受音訖。儒慶曰，子貢病處，在於取損友，故以大夫之賢答之。蓋以子貢之善問好德，豈不知損友之有害，而只厭人之嚴憚，故然矣。若無嚴憚，則豈有切磋之效乎？顔子問爲邦，孔子以行夏時等語答之，此乃平天下以後之事也。顔子無位，而猶以此告之，況人君，處君師之位，豈可bb不b以治平爲已任乎？人無遠慮，必有近憂云云，誠亦好矣。凡人猶然，況人君，居崇大之位，撫艱大之業，上而對越，下而治民，豈可不慥慥憧憧，以思久遠之慮也哉？此等處留念焉。命勳曰，上番，逐章敷陳，而莊文仲，魯之賢大夫也。然知柳下惠之賢而不爲薦進，是所謂竊位也。宰相之職，當以進賢爲己務，人君之治，當以用賢爲急務，此等處留神焉。福源曰，孔子答顔子之言，雖似治平後事，而治平之本，只在於禮樂，禮樂之中，又有體用，此可以萬代遵行者。然而夏時周冕，至今猶有可考，至如殷輅之制度，虞韶之音，今無可徵，只當祛其侈而黜其淫，則亦不失其本意矣。在簡曰，孔子所以答顔子之語，此人君之責也，此等處留神焉。民始曰，先利其器者，每事皆然，不利其器，能成其事者，未之有也。蓋器卽本也，治國之道，規模爲本，規模不立，則國不可爲矣。此等處，推類而覽之，則好矣。上曰，三王不相襲禮，五帝不相沿樂，而孔子則若得位行道，如堯、舜、湯、武，當此禮崩樂壞之時，必當損益四代禮樂而以此用之矣。福源曰，然矣。聖人之論禮樂，此章，可謂至矣盡矣。上曰，顔子，單食陋巷，旣非得位行道之人，則今問爲邦，無或有出位之嫌乎？儒慶曰，聖人之道，無所不通，故然矣。福源曰，以用之則行之意觀之，常時必有料量然後，或當行道之機，則可以出而用之矣，豈有出位之嫌乎？上命經筵先退。上謂民始曰，舊還分俵，依甲子例爲之乎？民始曰，然矣。上曰，甲子年十六萬石，乃分俵之元數乎，卽當年所捧之數乎？民始曰，未詳矣。上曰，更考而爲之，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初九日未時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金夏材，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。上曰，大提學黃景源，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，左承旨入侍。行左承旨李鎭衡進伏，命夏材先退。上謂鎭衡曰，目今朝象世道，何如？鎭衡曰，臣在外任時，聞此事，達夜不寐矣，國事誠爲可悶矣。上曰，豈無商量而然乎？卽今世道，無復可言，波蕩渙散，不成貌樣矣。鎭衡曰，國家之憂慮，實非尋常矣。上曰，卿見奉朝賀乎？聞見卿則多有可言者云矣。鎭衡曰，方欲出往見之矣。命書傳敎曰，文衡之如是違牌，將使致詞，不得及期撰進，焉有如許事體？旣曰有情勢，則不可一味督迫，以壞禮使之義。且今日勢已晩，期日隔宵，有難等待其出肅，兩館提學中在京人，一體牌招，使之斯速撰進。又命書傳敎曰，次對，明日陳賀後來會。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初九日酉時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，此何體統，此何國綱？慈殿誕賀，只隔一宵，而更漏將動，以文任之違牌，以致過時，此已萬萬寒心，而況陳賀前一日致詞，預爲淨書入啓，看品後奉安，卽是不易之規，而今則門限已過，應行之禮，又未免闕却，寧有如此事面乎？藝文提學蔡濟恭，從重推考，使之撰進。又命書傳敎曰，陳賀在明，侍從違牌，坐罷人，一竝敍用。上曰，藝文提學蔡濟恭，更爲牌招。〈出榻敎〉命書傳敎曰，奉使雖有失職之罪，所坐出於生疎之致，且罪名，輕於關西御史而未蒙敍，倍於是焉，殊非綜核之政，前御史黃昇源，給牒敍用。又命書傳敎曰，道臣狀請如此，咸從府使之代，係是糴政方殷之時，不可不擇，毋論侍從，另加擇擬，口傳差出。上曰，該房承旨，從重推考，卽爲牌招入直。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

11月10日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿誕日，大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○殿座罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，知中樞府事洪樂性，判義禁減下之後，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，侍衛軍兵毛具。

○又傳于曰，大臣、備局堂上引見。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日，本營軍兵，私習日次云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日，本廳軍兵，私習日次云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○備忘記，以本事宣示，在於昨夜則特被館中，宜無不知，如無請勘，入侍前箚論，未爲不可，而乃於筵敎縷縷之後，大臣請罪之徐，繼以陳之，得無不先不後之嘆乎？固知乃言之遇事激發，而外面觀之，殊涉如何，向者疏陳，言甚剴切，今此薄警，意在責備矣，俄者發啓玉堂，推考。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右副承旨金夏材進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂闕員，今方差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以姜忱爲校理，蔡濟恭爲判義禁，柳戇爲江界府使，訓鍊都監提調具允鈺，禁衛提調具允鈺，御營提調具允鈺單付。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判李普行病，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，同副承旨金勉柱進，以雲山君楢爲都摠管，李昌漢爲文兼，金春得爲景福將，金廷遇爲全羅右水使，副護軍柳孝源，副司直金鍾秀、柳戇、李得臣、黃㝡彦、李文源、宋載經、善潤、任希簡、副司果李厚圭單付。

○金勉柱啓曰，敍用傳旨未下之前，不得付職，自是前例，而前都承旨柳戇，敍用傳旨未及踏下，而先付軍職者，事涉不察，當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，同副承旨入侍。

○徐有防，以弘文館言啓曰，召對繼講冊子，以《東國通鑑》爲之事，命下矣，本館所在，只有二件，侍講院移來不秩者，亦是一件，御覽件及諸講官件，何以爲之？敢稟。傳曰，以此三件，爲上下番及參贊官件，以藝閣所藏件，爲翰注件，不足之數，更爲草記。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，依傳敎同情捕校左邊玄喜慶，右邊李匡國，竝爲捉致，以深夜禁門，作黨聚會喧喝之委折，同情幾人作挐節次，嚴棍推問則玄喜慶招內，矣身去夜待令於闕下矣，聞五牌部將文泰興，執捉別監及司鑰，爭詰於丹鳳門外，矣身欲知其曲折，與同任李匡國往見，則泰興與別監司鑰，坐於門外，司鑰謂泰興曰，奉命之人，謂以犯夜，欲爲執捉，至破衣服，如此之事，前所未聞，泰興曰，初則認之以犯夜而欲爲執捉，相詰之際，自致裂衣之境云，別監謂矣身曰，彼捕校謂吾輩犯夜，將欲捉去，吾以爲奉命別監，何可執捉乎？捕校乃反裂破司鑰之衣服，誠極痛駭云，矣身聞甚驚駭，謂泰興曰，奉命之人，欲爲執捉，以致此境，極爲迷劣矣，匡國爲泰興對司鑰，有所緩頰之語，未及回去，別監以爲不緊之捕校，何爲參涉而不卽去乎？矣身與匡國，還歸信地，實無同情喧喝之事，矣身兩人外，無他捕校云，李匡國招內，矣身去夜待令於金虎門外矣，捕卒來言丹鳳門外，有喧譁之聲，似或有留門之事云，矣身與同任玄喜慶往見，則文泰興，與司鑰金學成武藝別監，同坐於門外，矣身見司鑰上衣裂破之狀，驚問其委折，則司鑰以爲今方承命入闕，而五牌部將，謂以犯夜，欲爲捉去，執持爭詰，至於破衣之境，豈有如此駭憤之事乎？矣身本與金學成相親，故欲爲解紛之計，謂學成曰，彼捕校，不識人事而有此駭擧，幸勿爲咎云，則別監以爲不當之捕校，何爲來此，而如是雜談乎？極爲不緊，須卽回去云，矣身心甚憮然，顧謂喜慶曰，別監，奉命招去司鑰，而敢欲執捉，文泰興人事極爲沓沓云，仍與回到信地，至於同情喧喝，實無是事捕校，則矣身兩人外，更無他校之聚會者云矣，敢啓。傳曰，更加各別決棍五度，放送。

○李在學，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭捕校文兌興gg文泰興g，係是出身，移本府處之事，允下矣，文兌興gg文泰興g，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以義禁言府啓曰，捕校事，雖因大臣所奏依施，而至於聚軍回示則過矣，只令訓將，明日從重決棍二十度後，充軍事，命下矣，時囚罪人文兌興gg文泰興g，出付訓鍊都監，使之依傳敎決棍後充軍一款，令兵曹擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹參判兪彦鎬疏曰，伏以臣，向申哀籲，冀賜遞免，及奉聖批，不準所請，又於日昨，特下備忘，責諭嚴重，趣臣上來，臣伏地惶悶，不知所出，蓋臣母病，雖似一時偶感之證，而積傷於今夏酷暑，失攝於初冬猝寒，舊疾新𧏮，乘虛迭作，中間，雖有少劇歇，而篤老綿氣，一經呻吟，神力形觀，不啻落下數層，今過三旬，一味懍綴，有非時月之間，所可差復，臣之不忍離捨，尙此濡滯，諒非獲已，何敢爲夤緣恩暇，曠日遲徊之計哉？飭敎之下，益無所措，而上以懼逋慢之誅，下以牽烏鳥之私，去留兩難，氷炭交中，臣之情勢，其亦窮且慼gg蹙g矣，仍念臣之懇迫私悃，常欲一暴於閔覆之下，而感激恩私，嚴畏分義，言出口而不敢吐者屢矣，見方母病益深，臣情益急，及今不言，更待何時，臣請冒萬死仰號，以冀聖慈之垂憐，噫臣母今年八十有六矣，臣只有一兄而年迫七十，疾病癃癈，臣母膝下，可以任扶持護養之節者，唯臣一人耳，此豈臣遠離從宦之時哉？且臣所居之鄕，去京都近二百里，一往復，動費四日，臣數年以來，職名未嘗離身，省覲不獲以時，當淹滯京邸之日，每聞戶外跫音之急，則輒覺目瞿心怔，久而後定，臣抱此情理，雖隨衆奔奏，對人言笑，而其中安得一刻自安乎？臣自春徂夏，連値國家有事，七朔睽違之餘，向始蒙由歸覲，則臣母執臣手，汪然出涕曰，幾乎不省面目矣，臣以陵幸在近，不日告歸，則臣母曳踵至戶，扶閾以逆之，臣亦不忍回顧，以傷其意，卽此逢別之欣悵，有倍乎前，而乃其氣耗心弱之歲加而月甚者，自可以驗知也，臣於是竊自傷許身事君，無絲髮裨益，只令老母貽戚，不孝不忠，未有臣比，每念九耋之親年，逝水頹景，餘日幾何，恐爲莫追之憾，以成難贖之罪，臣竊惟君親本無輕重，而恩義有時相奪，以故祖宗定制，有八十以上親者，二子許其歸養，卽所以體人情而敦孝治也，顧玆螻蟻之私，雖不足恤，而其情則人理之所當然，淺薄之誠，何望上格，而其事則國典之所應許，臣之爲言，或不至僭越之甚矣，噫臣以萬事餘生，遭際聖明，首蒙甄拔，遍歷淸華，驟躋宰列，爲臣親老，特畀專城，備極榮養，曲遂私願，隆恩盛渥，若偏臣身，從古人臣之得此於君父者，有幾人哉？臣之母子，相對攢手，日夕感泣，臣雖無狀，亦具彝性，豈無眷係依戀之私，而又況職在內閣，昵近淸光，宮壺御燭，魂夢耿結，臣含恩懷榮，尤豈欲一日，乍違於軒墀之側哉？特以情事絶悲，敢爲此乞身之請，昔皇朝御史陳茂烈，上疏請養，其言有曰，君恩猶可以再酬，母年不可以多得，臣三復斯言，有淚霑襟，衷情所迫，辭不知裁，區區血懇，天實鑑之，恭惟我殿下至德配天，無物不遂，深仁體下，各從其欲，儻蒙哀憐臣情，亟命鐫革臣職名，依祖宗成典，放臣終養，卒伸至情，則一物之微，竝得涵濡於雨露之中，豈唯臣之母子，隕結圖酬而已，實亦有光於聖朝孝理之化矣，臣固當趨詣輦下，齋沐拜疏，而頃刻離側之難，如上所陳，不得不附上縣道，虧分任情，尤憎死罪，臣無任涕泣祈祝之至。答曰省疏具悉，孰知卿母精力之尙旺，情理雖懇，分義亦重，疏辭，任卿之爲也。

○刑曹參議李在學疏曰，伏以日吉辰良，賀儀順成，臣民慶抃，曷有其旣，臣於班退之後，得聞臣母自臣父任所，發行上來，而及到中路，猝値劇沍，素患痰癖之疾，挾感闖發，呻囈旅店，症形甚苦，臣久曠省覲之餘，纔聞此報，方寸煎灼，按住不得，玆敢略陳短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣見帶之職，俾便救護，仍治臣擅行之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，省疏具悉，余其依所請，往護母病

○己亥十一月初十日辰時，上詣仁政殿。親臨陳賀入侍時，行都承旨鄭民始，行左承旨李鎭衡，右承旨徐有防，左副承旨李義弼，右副承旨金夏材，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏、徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次侍立訖。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出仁和門，詣仁政殿月臺，降輿就板位，跪進表裏後，仍詣殿上陞座，陳賀禮畢，上曰，朝者旣下毛具之命，而東西班，多不毛具，命令之下，此等不難之事，亦不擧行，極爲駭然矣。義弼曰，朝者旣有毛具下敎，而今日殿座時東西班，多不毛具，事體所在，極爲未安，其不善檢飭之失，在所難免，東西班押班監察，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉義弼曰，旣有侍衛軍兵毛具下敎，而今日殿座時侍衛，多不毛具，事體所在，極爲未安，其不能檢飭之失，不可無警，兵曹判書具允鈺，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上降座乘輿，由仁和門還內，諸臣以次退出。

○己亥十一月初十日巳時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂純，行知中樞府事具善復，兼兵曹判書具允鈺，行司直李重祜，刑曹判書鄭尙淳，右參贊鄭光漢，戶曹判書金華鎭，禮曹判書李福源，行副司直權噵，行訓鍊都正李敬懋，行副司直李邦一，行大司成李命植，行都承旨鄭民始，大司憲趙時俊，大司諫徐有元，司諫李東郁，掌令申致權，正言李濟萬，副校理李儒慶，副修撰李命勳，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏，事變假注書柳光澺，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。命善曰，今日日氣陰寒，早朝勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，今日賀禮安過，聖孝彌光，群情不勝歡抃矣。上曰，大臣奏事，可也。命善曰，此狀啓二本，一則守禦使啓本，一則北伯徐浩修啓本，當回啓而臣則嫌不可可否，令左相爲之，宜矣。上曰，前例然乎？樂純曰，別無前例，領相回啓無妨矣。上曰，領相之言，無足怪者，左相回啓，可也。樂純曰，此守禦使徐命膺狀啓也，枚擧廣州府尹宋煥億牒呈以爲丁酉年，因繡衣書啓，城內民人所受還穀，分等備納事定式，而戊戌停捧條，己亥當捧條，實無備納之望，戊戌條一千石，今年收捧，而己亥條一千一百二十石則明年秋收捧，以紓一分民力之意仰請矣，南城民人，本自貧弊，今年雖云稍登，新舊還穀，一時竝督，大是難事，依狀請施行，何如？上曰，依狀請施行，可也。〈出擧條〉樂純曰，此咸鏡監司徐浩修狀啓也，以關西移定蔘五斤，本價不敷，蔘直踊貴，從前添價區劃，亦有已例，南差需庫儲留錢中一千六百兩，劃給於貿蔘之意狀請矣，南差需庫穀布，足支十年，蔘價添給，前例可考，依狀請施行，何如？上曰，領相之意，何如？命善曰，蔘直踊貴則勢不得不劃給添價，而北關穀簿，因昨今年停退，所儲不多，姑就有裕之差需庫，推移用之，恐似無妨，且此貿蔘，不過一時事，亦無日後難繼之慮矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，卽見京畿監司鄭存仁謄報，則以爲廣州等六邑所在敗船拯米合爲九百五十一石，皆是年久條，南陽所在拯米三百十七石，卽戊戌條也，各年舊還，皆令停退，則同是舊逋，而獨爲責徵，恐欠一視之澤，廣州等邑年久條拯米，特許停退，南陽所在戊戌條拯米，三分二停退事，請令廟堂稟處矣，湖西、湖南拯劣米停退之請，旣因特敎，竝許準施則今於畿甸，宜無異同，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，臣頃以唐錢事，有所仰達，而雖以灣府定式之不無可據，貿來之人，不施重律，若不申加嚴飭，則此後此弊，又難保其必無，自今番使行爲始，唐錢貿來之人，一依犯禁例，科罪之意，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，考績之法，貴在嚴明，而近年以來，京外殿最，漸致懈弛，徒歸文具，殊無勸懲之實，寧不慨然，見今八道方伯，適皆初當殿最，愼終惟始，此其時矣，從實黜陟，俾有成效之意，另加嚴飭，何如？上曰，所奏甚好，依此申飭，可也。〈出擧條〉命善曰，《太廟儀軌》添錄事，旣承下敎，今當擧行，而自前修正時紙筆墨，自各該司進排能書書吏，量宜使役，如有《政院日記》考出之事，則待本署移文，令事變注書謄送矣，今亦依此例爲之之意分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，頃者惠廳堂上，以李普行差出者，可謂得人，誠好矣，而近來五六十年先生案中，無嘉善兩堂之例，且普行，本來寒素之人，資歷未滿，遽叨擢任之眷，渠常惶悶罔措，托臣以必爲導達，期於圖遞，自上特許遞免，以爲成其美則，似好矣。上曰，惠堂猶云可矣，而長興庫提調兼任，豈有前例乎？此非美事矣。樂純曰，前此有一二之例，而實非美事，故臣每欲仰達而未果矣，上命書傳敎曰，以惠堂兼管此庫，曾無是例，至於一二兼帶之例，決非比擬者，長興庫提調李普行改差，上曰，旁照前例則惟麟漢一人，一政入二首望，而決非好例矣，上曰，江界事誠悶矣，今番不可不擇擬，各薦可用之人，可也。命善曰，擇差之道，不可任之於太寬太猛之人，必擇其寬猛得中者，乃可堪任，而實難其人矣。樂純曰，治郡之能，多在於南行有聲績者，其中若以如兪彦鉉、鄭景淳者差送，則庶可有蘇弊之效矣。上曰，以文臣，勿拘資級爲之則無妨矣，柳戇，方在罪名中，而其人筋力好矣，可以堪用於此等處矣，僉意，何如？命善曰，果好矣。樂純曰，其人本來勤幹，若付以此任，則必善爲之矣。上命書傳敎曰，前都承旨柳戇敍用，又命書傳敎曰，政官牌招開政，上曰，判尹入來乎？命善曰，以肅拜單子之未下，不爲入來矣。允鈺曰，各道監兵使都試後請賞啓本，今將覆啓，而江原監司具㢞啓本則臣，嫌不可當，令次官，依前例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，藝文提學，昨日承命入來，從今以後，似當出仕矣。命善曰，向來箕營債事，尙以猜礙云矣。上曰，聞其事則已爲收殺云，似無更嫌之端矣。命善曰，事體則當然矣。樂純曰，以實錄廳事言之，蔡濟恭所掌之役，尙無頭緖，甚可悶矣，上曰，知實錄事蔡濟恭，卽爲牌招，申飭行公。〈出榻敎〉華鎭曰，本曹經用，雖是常年，每患不足，而今年則適當有事之時，且各道應納九萬兩錢，初不分定，故來頭需用，實無支繼之道矣，關西別備錢四五萬兩，稅小米一萬石，許劃然後，庶可以補用於新捧之前，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，曾聞有司之臣，因經費之不敷，請得關西米一萬石則皆以爲夥然矣，近來漸致增加，所請之數，若是過多，此誠難繼之道，且聞關西所儲，亦有匱乏之慮，至於小米則當此豊歲，何能準價貿米，以補實用乎？臣意別備錢三萬兩，先爲劃給，似好矣。上曰，左相之意，何如？樂純曰，關西穀簿不敷，一年所入通計，不滿九萬石，而十二店支放，山郡中山諸邑應下除之，則所餘亦不多，此則似難着手矣，無已則別備錢三萬兩，或可取用也。上曰，依爲之。〈出擧條〉福源曰，恩信君禮葬事，有議大臣定行之命，故問議大臣則當取中於二等三等之間矣。命善曰，二等三等禮葬凡節，別無差等，而但軍丁數有多少之分矣。上曰，經費當入幾何？華鎭曰，所入不過千餘兩。上曰，自內當有上下者矣。命善曰，若有自內上下者，則該曹所費，似不滿五百餘兩矣。上曰，有事小而所係非細者，有事大而所係則小者焉，近來堂陛不嚴，分義掃地，以目下一事言之，朝家之設置軍門，實爲捍王室防盜賊，俾無犯分陵上之弊，而昨日捕校事，可謂無前之事，奉命掖隷，任自敺打於闕門之外者，此何事乎？當該大將，若能隨事小心，則豈有此等之擧乎？此雖微事，若此不已，則古所謂履霜堅氷之漸，亶在此矣。命善曰，誠如聖敎矣，軍門若小心，則豈有此無前之擧乎？樂純曰，捕校作黨，敺打奉命掖隷，而半夜喧聒於禁門之外，萬萬驚駭，大將若能常時嚴飭，則豈有此弊？大將則罷職，當該捕校則回示沙場，限死決棍後，邊遠充軍，以警日後，斷不可已也。命善曰，捕校之作黨喧聒於深夜禁門，誠一變怪，其爲法綱之隳盡，後弊之難言，不但在於奉命掖隷之受其敺打而已，不能檢飭之大將，僚相旣已請罪，而當該捕校則不可以決棍薄罰有所勘斷，邊遠充軍，何如？上曰，若論不能檢飭之罪，則不可罷職而止，而事屬眚災，不允，捕校事，詳諭於院啓之批，卿等所奏則差有異焉，邊配死棍，恐涉過重，當量處。〈出擧條〉上曰，近日則與前尤異，宿衛旣罷，軍門檢飭之道，宜一倍於他時矣，至若訓將則當朝宿將，故予特以更爲委任，可謂安枕而臥矣，至於他軍門新大將，予未知其人之何許，而凡係檢飭之事，尤豈非愓念處乎？聞禁衛別軍官，亦參其中云，禁將，明日沙場回示，可也。命善曰，此等事嚴治，然後可無後弊矣。上曰，原犯捕校，決棍幾度乎？允鈺曰，決棍十度矣。上曰，本事，大將不知云乎？善復曰，不知云矣。上曰，大將之不得聞知，亦是常時無紀律之致也，若紀律常時嚴整，則豈有(有))如此之事，而初不知之之理乎？其時同犯諸捕校，各別査覈，決棍汰去，可也。儒慶曰，咫尺禁門，捕校之敺打奉命掖隷，此漸不可長，不能檢飭，當該捕將，亟施定配之典，禁衛別軍官，旣已同參，禁衛大將削職，宜矣，上曰，大臣擧條已諭，此則過矣，更責來後，可也。不允。〈出擧條〉允鈺曰，王大妃殿湯劑進御之節，何以爲之乎？上曰，姑爲停止，可也。上謂尙淳曰，罪人金學成，負罪至重，各別嚴囚痛治，可也。尙淳曰，已使郞廳，具枷杻嚴囚矣。上曰，今日異於他時，三司之不爲傳啓有前例矣，仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月初十日酉時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上曰，右承旨入侍，右承旨徐有防進伏，上命有防等讀奏公事，又書公事判付訖，上曰，今日日氣可謂極寒矣。勉柱曰，然矣。命退，諸臣以次退出，

11月11日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼、禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至望闕禮習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，持祭報府入侍。

○傳于鄭民始曰，誤踏啓字當該中官，推考。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右副承旨金夏材進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以李得臣爲刑曹參議，朴漢奎爲泰川縣監。

○兵批，兼判書具允鈺病，參判李普行病，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，同副承旨金勉柱進，副護軍趙圭鎭，副司直李在學單付。

○傳于金勉柱曰，同副承旨入侍。

○徐有防啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，連事違召，無意擧行，揆以事體，誠甚未安，使卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，摠戎使李國賢，分揀放送事命下矣，摠戎使密符及捕盜大將命召大將牌傳令牌，卽爲牌招傳授，何如？傳曰，允。

○以刑曹草記，傳于金勉柱曰，允，予則以爲卿等不無詳此忽彼之失焉，今因草記，取考啓覆文案，則海州罪人李宜蕃罪狀，與大成，一而二，二而一，而若論其情狀之絶悖至凶，則宜蕃之惡，實有浮於大成，卿等獨於宜蕃所勘待時之律，何不覺悟其當初律名之枉謬乎？見今三覆隔宵，不可不及時議讞，以此卿等知悉，以爲劃卽論理稟處之地，可也。

○徐有防，以弘文館言啓曰，副校理權以綱，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理姜忱，時在平安道泰川縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，實錄纂修，一時爲急，行副司直金鍾秀，禮曹參判李在簡，本廳堂上竝還爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎捕盜軍官文兌興gg文泰興g，從重決棍二十度後，出付兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，因義禁府草記，捕校文兌興gg文泰興g，出付訓鍊都監，決棍後充軍一款，令兵曹擧行事，允下矣。罪人文兌興gg文泰興g，黃海道長淵縣充軍，當日定驛子押付之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，五衛將李潤彬，身帶別軍職，勢難兩處供職，呈狀乞遞，五衛將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎左邊捕校玄喜慶，右邊捕校李匡國，各更加各別，決棍五度放送，依下敎禁衛營哨官林德樹，決棍十五度後汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○大提學黃景源疏曰，伏以臣，積違嚴命，今已至於十有九召矣，苟可以昧冒祗肅，則何敢固守二旬，不思所以承命乎？臣雖無狀，猶能知事君之禮，嚴命之下，未嘗有違三召者，義不俟駕也，然臣聞人臣大節，當危世則在於死生，當平世則在於去就，如貪爵祿而不顧去就之義，則國家危急之時，其不能舍生而趨死也決矣，故古之聖王哲辟，率以義砥礪人臣，不務乎錢穀之富，不求乎甲兵之强，而必使鄕士大夫，知廉恥不辱其義而已，故鄕士大夫可以就則就之，可以不就則不就之，斧鉞在前而不怵也，然後臨矢石之中，視死如歸，使人人皆有是心，則何憂朝廷之不淸平乎？臣今年七十有二，荷殿下知遇之恩，而涓埃無所報效，唯粗守去就之義，有可以少補新化之萬一，則雖投嶺海之外，臣誠甘樂矣，先大王時，故大提學李秉常，堅守私義，累辭召命而不就，先王不以爲大罪者，誠以文衡之爲極選，不厭固讓也，夫秉常未嘗被劾，而徒持辭避之心，不敢進也，若臣者，被劾歲久，而猶兢懼之情，非秉常比也，且臣老耄，雖委巷論述文字，荒廢者亦已久矣，矧敢爲《譜略》跋尾乎？今朝廷可授文衡者，不違無人，伏惟殿下，曲垂鑑諒，亟遞臣文衡之職，回授可堪之人，使隆命不至稽滯，仍治臣違逋之罪，以嚴朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿之辭過矣，勿辭行公。

○行都承旨鄭民始疏曰，伏以惠局，自是重務也，首堂尤係緊任也，自昔管是局者，必揀才猷素著資歷俱高之人而畀之，未有如臣之謏才淺歷，濫授而猥叨者，私心兢蹙，未嘗一日而自安，業欲披瀝衷懇，仰請鐫免，而囁嚅不發者久矣，昨日筵中，大僚以亞卿兩堂，古無是例，陳達，此固重官，方存古法之美意，臣誠歎服之不暇，噫自知其才之不逮，又知斯言之甚善，而一味蹲仍，不思變動，則是乃懷祿忘廉之人也，臣雖無狀，豈忍爲此？玆敢略入文字，仰瀆崇聽。伏乞聖明，察臣言之非出飾讓，輸舊例之不可廢隳，亟命遞改臣所帶宣惠廳堂上之任，以安微分，千萬顒祝。答曰，省疏具悉。大同重任，不可輕遞，卿其勿辭，行公。

○大司憲趙時俊，大司諫徐有元，司諫李東郁，副應敎趙尙鎭，掌令申致權，持平沈樂bb洙b，副校理李儒慶，正言李濟萬，修撰朴天行、嚴思晩，副修撰李命勳啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，快正王法，以洩神人之憤，請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法，請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典，請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○大司憲趙時俊，大司諫徐有元，司諫李東郁，掌令申致權，持平沈樂洙，正言李濟萬啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○掌令申致權啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○司諫李東郁啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設bb鞫b得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○慶尙道儒生金峋、金元亨、金師淵、咸重烈、咸晉烈、兪廷柱、趙俊民、成濟烈、成致烈、金益澈、申羽文、金載顯、安行履、成維柱、兪漢鳳、李智彬、申載年、尹性厚、李彝彬、金有怕、李宅普、申光麗、申儆、沈能采、姜權、洪大仁、沈錩、金國珍、洪植、李思普、申偉、李克奎、李訒、蔡景元、申儼、成卓烈、鄭穡、曺文休、蔡景魯、李益峻、河鎭珏、鄭嶨、白東旭、鄭綸臣、柳鳳壽、李榮、白師善、鄭亨毅、權壽搢、金嶨、鄭必宗、鄭必成、姜有徵、金師直、金師海、李廷新、李東奎、金師仁、李浩、李澤、李濂、金兌垕、南尙紀，洪忠道儒生朴東龜、安應思、金慶有、崔好德、徐雲相、閔光烈、朴思默、韓思愈、南𡒨、金德咸、崔有箕、朴最亨、尹華國、文益範、金錫五、金興澤、李思愼，黃海道儒生李泰彬、安虔潤、趙錫寬、朴瑞彬、權思岳等疏曰，伏以亂逆者，人臣之所必討，義理者，斯文之所必扶也，苟有亂逆而討之不嚴，則國勢危矣，義理而扶之不明，則人類滅矣，臣等試觀今日，其可曰，王綱上立，公議下行乎，否乎？大懟尙在，神人齊憤，而殿下恢張仁恕，以寬治逆，殿下之所以爲此者，爲國家計乎，爲義理地乎？臣等死罪，不敢知聖意之所在也，殿下設或因循容忍，萬一異時不逞之徒，籍此而無所忌憚，則殿下將何以禁之也？臣等敢以謂危且殆矣，殿下莫云爾等之慮過矣，臣等非爲一時之憂也，蓋其憂有所本而然也，噫，今日之亂逆，卽昔日之亂逆也，方時之凶論，卽往時之凶論也，欲申今日之義理，則宜先正往時之是非矣，欲正往時之是非者，乃所以治今日之亂逆也，臣等請以前事證之，惟聖上垂察焉，噫噫逆臣仁弘、爾瞻，聖朝之元惡，綱常之讐賊，而已正王法，昭示八方者也，至於玄逸，陰嗾逆徒，主張凶論，貶薄國母，刑于王庭者也，且其爪牙聖鐸、昌道、世楗、之虎、稷輩，亦皆凶黨之廢棄者也，此等自有天地以來所未有之凶逆，則凡有父子、君臣之倫者，至今莫不扼腕而憤痛之，雖其黨類，旣在正法之後，亦不敢顯稱之者，以其本性之存焉故也，然嶺人故縣監河弘度者，有文集行於鄕黨，臣等就覽之，乃其曾孫大觀之所刊行者，而其文字中，尊崇仁弘、爾瞻諸賊及玄逸諸黨者甚多，其稱瞻、弘則必書姓官，稱玄逸則必書別號，若昌道、世楗諸凶，無不以賢士待之，噫噫gg嘻g痛矣，使弘度死於諸逆伏法之前，爲其子孫者，苟有畏國而小有臣民之心，則固當穩諱其文字而不敢出之，況今弘度之去，仁弘、玄逸之世甚後，而文集之肆然刊出，繞過十餘年，則是弘度不以逆爲逆，而弘度之子孫，亦以弘度之所爲爲可以世守之不失矣，是以亂逆之徒，甘心立幟，敢與君父爲敵也，向使懲討之典，果如除草而鋤其根，則必先絶弘度之凶腸，而使祛其餘種放肆之心矣，以此言之，今日之治逆，其果塞他日之憂而保無後來之變怪乎？臣等死罪，竊以爲不信也，噫弘度之主論，如彼其陰凶，則其於侵侮先正等事，在渠便屬細故，然而臣等，竊有所憤腕者，唯昔先正臣文成公李珥，文簡公成渾，卽吾東之大賢，斯文之泰山也，其道德淵源，固非後生末學所可擬議，而其在後學，所以矜式而崇報之者，宜無不極則建院腏享，誰曰不可，而彼弘度，乃敢詆之曰，元豊大臣，力主荊公之論，世亦有龜山之排抑耶云云，夫安石者，有宋之罪人也，天下孰不知其爲群小之黨首，而弘度以兩先正，比而方之安石，至於先正臣文正公宋時烈，卽聖祖之禮遇，百世之師表，君臣同德，密勿訏謨，有扶植綱常，撐柱天地之功，則彼弘度，又敢疵摘，不遺餘力，至以賊穆己亥反論，謂朝陽之鳴，善道之得罪竄出，比唐介之南行，此等文字，無非出於仇賢毒正之心也。噫噫gg嘻g誠痛矣，弘度則以凶黨爲星斗，其所黨惡則以凶論爲祥瑞，其心術之陰慘，有不可言者，而大觀以其祖眞以爲大賢也，又乃私自追配弘度於晉州鄕賢祠，卽所謂宗川院也，夫院享，何等重事，而如弘度者，亦且與於俎豆之列則士林之羞恥，姑舍，其爲國家之變怪，不其大矣乎？是以前日道臣，議于廟堂，黜弘度於院享，亦令毁其刊板，竄配大觀矣，間者放還，又復依然復享其祖，其祖文集，終無毁破之意，其時道臣邑宰，聞以大駭，又令黜享，庶幾可以戢其凶圖悖擧，而今者大觀已死，其族廣成，與其邑士姜必儁、鄭殷臣、李周耇等，忽生無嚴之意，又敢復享弘度，弘度文集，不惟不毁破，乃敢公誦顯倡，無所顧忌，夫前後一弘度，而旣黜而復躋，旣禁而猶行，是凶人，不足爲當時之戒，而凶言，反爲後世之標矣，世道之紊亂，人心之放恣如此，而其可謂義理明而公論行乎？此其故可知也，國家仁厚建法，疎於治逆，一種懟國之徒，不小懲畏，別派相流，一脈相接，一朝廷之上，自甲寅而有己巳，自辛壬而有戊申，自戊申而又有丙申焉，則國家之危亂，蓋亦相續，而君臣之大義，幾乎將亡矣，然則從今以後，永絶禍竇，斷無凶徒，臣實未料，此所以臣等之慮，自以爲不過者也，方當聖明，崇賢重道，斥邪誅亂之日，臣等亦造化中物耳，凡爲亂逆者，只知必討，事關斯文者，唯知必扶，是以千里裹足，瀝血叫閽，敢以弘度爲言者，蓋出於辨往時之是非，討今日之亂逆也。伏乞聖上，亟降明旨，黜弘度之位板，火弘度之刊集，仍令追削其官職，而廣成、必儁、殷臣、周耇等，循私濁亂之罪，一如大觀竄配之律，施以屛裔之典，明示好惡之正於南嶠，則有光於淸明之治者，當如何也？惟聖明不以疎遠而忽之，快正是非，極行王法，使亂逆知所畏而義理有所本，則不獨國家之幸，亦斯文之幸也。答曰，省疏具悉。疏辭極爲猥越矣。

○己亥十一月十一日，記事官姜彙鈺，義禁府啓目，左邊捕盜大將李柱國，不能檢束校卒，敺打因傳敎待令之人，至於裂破衣冠之境，深夜禁門，作黨喧喝，豈非無狀之甚也？傳旨內辭緣，泛稱遲晩，議處，何如？傳曰，旣示飭勵，事在無情之科，將臣體重，何必照律？今番段，特爲分揀放送爲良如敎。

○己亥十一月十一日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官金楗修、鄭東浚以次進伏訖。民始曰，夜來聖候，若何？上曰，今則快差矣，命民始讀奏公事訖，上曰，大提學，終不入來乎？民始曰，連爲違牌矣。上曰，注書出去，大提學入來與否知入，賤臣承命出問後，還奏曰，尙不入來云矣，命退，請臣以次退出。

○己亥十一月十一日未時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖，上命書傳敎曰，大提學批下，日事違召，此何分義？卽爲牌招，使之斯速製進，又命書傳敎曰，儒疏無論本事是非，考之公家文字，元無一字半句之以此等事載錄者，則于今幾年之後，焉敢以鎖屑之事，煩浼朝廷乎？此不係於重斯文嚴隄防之義，而徒傷國綱，此不處分，許多猥越之請，其將日造公車，猶以儒疏爲名之，故雖下數字之批，亦不可仍而置之，疏頭儒生停擧，政院之曲循捧入，殊非出納惟允之義，當該承旨推考。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月十一日酉時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命勉柱讀奏公事訖，上曰，明日是啓覆，而啓覆文書，達夜考見，屢回披閱，而終無可活者，極爲矜悶矜悶，至如殺獄罪人李宜蕃情節，絶悖窮凶，如此獄事，萬無可疑，故俄於刑曹草記批答，已諭矣。勉柱曰，李宜蕃獄事，其所行凶，比他尤爲凶惡矣，勉柱曰，八月陵幸時，固城居民姜冑顯，以驛卒頉免事上言，其時回啓判付，有令道臣，親執詳査公決後，刑止狀聞之敎，而該道尙無査聞之事，故詳問其委折，則該曹行會出付於姜冑顯，中間浮沈，初不到付於該道監營云，莫重回啓判付之不送本營，私給訟者，事未前有，大關後弊，伊時行會堂上，從重推考，更令本曹，行關本道，以爲卽速擧行之地，何如？上曰，依爲之。措語判付之下，該曹之擧行，極爲駭然，當該堂上，罷職，可也。〈出擧條〉上曰，他承旨入侍，右承旨徐有防進伏，命讀奏刑曹草記訖。命退，諸臣以次退出。

11月12日

行都承旨鄭民始〈坐〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉桂坐直。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于金勉柱曰，侍衛軍兵毛具。

○徐有防啓曰，副應敎趙尙鎭，謂有身病，陳疏徑出，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大提學黃景源，再牌不進推考傳旨，今方捧入矣，成命之下，已經多日，特敎申飭，又非一再，而連事違召，無意擧行，揆以事體，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○又啓曰，新除授副修撰李顯永，在外過限不上來，依法典禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副校里權以綱牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○傳于金勉柱曰，右承旨入侍。

○徐有防，以禮曹言啓曰，卽接懿陵參奉所報，則今此冬至祭享時，兩官當爲備員參祀，而本陵令有闕未差云，莫重祭享，兩官不可不備員，令有闕之代，卽令該曹，口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以黃延祚爲懿陵令。

○李在學，以刑曹言啓曰，今此傳敎內罪人李宜蕃罪狀，與大成，一而二二而一，而若論其絶悖至凶，則宜蕃之惡，實有浮於大成，見今三覆隔宵，不可不及時議讞，劃卽論理稟處事，命下矣，罪人李宜蕃，情狀之絶悖至凶，實有浮於大成，誠如聖敎，其所勘律，似無異同，而宜蕃則初因金萬太之還索前日所給嫌錢，遽生不給之計，轉相鬪毆，終至戕殺之境，此與强盜之殺人而卽地奪財，小有差間，故當初勘律，以鬪毆故殺人論斷者，似以此也，今又反覆思量，且考律文終不襯合於不待時之律，依例三覆擧行，何如？傳曰，昨日云云之敎，以大成事，彷彿宜蕃之故，更令論理稟處矣，觀此草記，卿等儘有所見，深得議讞之體，依此施行，可也。

○又以刑曹言啓曰，外囚罪人業伊、李宜蕃、黃己宗等依律事，判下矣。依判下，所當卽爲擧行，而法典內罪人行刑，必待季冬，依法典依律，罪人業伊等，趁季冬行刑事，分付各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲趙時俊，大司諫徐有元，司諫李東郁，掌令申致權，副應敎趙尙鎭，持平沈樂洙，副校理李儒慶，正言李濟萬，修撰朴天行、嚴思晩，副修撰李命勳啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤，請還寢遠竄罪人韓翼謩，全吾草記勿施之命，仍施遠竄之典，請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法，請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○大司憲趙時俊，大司諫徐有元，司諫李東郁，掌令申致權，持平沈樂洙，正言李濟萬啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情，請還寢李觀源定配之命，更令王府，嚴鞫得情，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患，請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○掌令申致權啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷，請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當侓，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷，請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情，請逆輅妻，爲先絶島定配，請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五等，令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○司諫李東郁啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問，請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法，請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防，請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷，請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法，請削出罪人鄭履煥，絶島安置，請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里，請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典，請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，依律處斷，請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典，請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情，請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章，請申大年，亟施屛裔之典，請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，依律處斷，請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情，請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配，請前使任聖周，亟施邊遠定配之典，情逆賊尙魯亟施孥戮之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○修撰嚴思晩疏曰，伏以臣五載經幄，一味尸素，居常愧懼，若隕淵谷，日昨講筵登對，聖上以近日言路之不開，深示憂歎，繼以論思之地，亦事循默，至有責勉之敎，臣俯首仰聆，惶愧縻gg靡g措，自不覺感泣，噫自上雖無樂聞之誠，爲臣子者，猶當隨事進言，以盡職分，而今殿下側身虛心，導之使言，若是勤摯，臣雖至愚，亦豈忍終始泯默，以負求助之聖意乎？嗚呼我殿下旣憂言路之不開，則亦知言路之所以不開者乎？三司討逆之論，卽是擧國臣民之所同情，殿下亦知其不可不用法，而兩逆魁之尙今戴頭於覆載之間者，專由於拘私恩而屈王章，終古以來，豈有三司伏閤，不得請逐止者乎？沫血請討之擧，遂成不誠之文具，經年閱歲，上下相持，此何等大義，而猶尙如是，則顧何望言路之自開乎？臣則以爲亟從三司之請，然後言路始開矣，殿下以英明之姿，當鼎盛之會，勵精圖治，日不暇給，凡所設施注措，罔不在於憂民，殿下亦旣知所先務矣，人君之所厭聞者凶年也，是故水旱風雹之災，每爲衰世之忌諱，以凶爲豊，從古所患，而我殿下則雖以今歲八路之同豊，軫恤民隱之敎，有倍於歉歲，此是千古帝王之盛節，臣不勝欽仰之至，然而如傷之念，雖甚懇惻，奉行之臣，不善仰體，則恩敎易歸於虛文，徒言無補於實政，昨年嶺南逋糴之今年徵捧者，屢次飭敎，減之又減，此誠莫大之惠政，守令之奉行者，必須量度民情，均排折捧，然後實惠方可以下究，而外邑擧行，率多久遠未捧，變換督徵之弊，此若不能痛禁，則終使懷保之聖澤，閼而不宣，伏願嚴飭方伯，俾杜其弊焉，王言之體，所貴簡重，而臣每覩傳敎之出於朝紙者，則一札十行，丁寧反復，少無一毫之餘蘊，此蓋聖上燭理甚精，發言成章，而諄複之際，或有費辭之歎，惟願深體如綍之義，以軫傷煩之戒焉，朝廷氣像，貴在寬和，而殿下於發號施令之際，或不無急遽之歎，雖於閑漫不急之事，一切催督，頃刻間傳敎屢下，此雖出於振肅頹綱，飭勵群使之聖意而自下擧行，因是而或致忙後錯了之患，不但政令之有傷嚴急，其在涵養之工，亦恐有妨，伏願深留聖意焉，守令數遞，實是外方無窮之弊，迎送之際，民受其病，簿書之間，吏緣爲奸，且守令之責任甚多，雖素着治績者，不能無一二事得失，而少絓文綱，輒遭譴斥，此甚可惜，而至於道臣則事體尤別，不可以一事之失，遽加斥黜，雖以今番湖南道臣事言之，査啓旣到，而喉院誤爲請推，遂至譴罷八朔之內兩道臣，此豈重藩任恤民弊之意乎？繡衣廉問，必擇侍從之公明綜核者，法意有在，暗行之時，廉探旣詳，而出頭之後，更加査究然後上聞，尙患其虛實之相蒙，而至於向來或有特遣宣傳官廉問之擧，彼旣與御史有異，不得出頭査實，但以所聞於民間者，直爲上徹，安保其眞僞之不相混乎？此則不待臣言之畢，而聖明有所洞燭，亦願聖上留意焉，外方上納之際，京司情債，本是謬規，而近年以來，徵索倍加，外方之誅求於民間者，因此而侵廣，殘戶一年之費，或過十金，貽弊滋多，而以事關京司之故，道臣不得裁抑，守令惟務奉承，此等鎖gg瑣g細，本不足以上煩天聽，而顧其爲弊，則實爲小民難支之一端，明飭有司，痛加釐革焉，蔭官十窠之輪差，實是我聖上振掩滯之至意，而初未嘗的指某官，定爲文窠，故文官旣遷之後，則還差蔭官，文參下之司果出六者，無所區處，尙多淹滯，此豈當初變通之意乎？臣謂宜一如廟社令三曹郞例，以某官十窠，定爲文窠，俾無隨意子奪，有始無終之弊焉，近來法禁解弛，至於昨日捕校事而極矣，武藝別監之奉命，闕門咫尺之地，浪藉毆打，裂破衣冠，此實莫大之變怪，其在嚴國體立紀綱之道，不可不痛加重繩，當該大將，亦不可不各別嚴處，而第念掖隷之奉命，若無明白之標驗，只憑其口傳，則一經此事之後，安知無憑藉犯禁之弊乎？亦宜嚴加檢束，以杜後弊焉，臣與世聾瞽，聞見孤陋，時政得失，生民休戚，實無所剽於耳而接於目，今者草草數語，不足以仰塞聖意之萬一，惶愧之極，措躬無地。省疏具悉。所陳諸條袞闕時弊，言皆切近，當思有改無勉之道，討逆事，前後章奏之批，已悉之矣，昨年逋糴事，爾言甚是，自廟堂措辭嚴關，另飭各道，俾無惠未究之嘆，京司誅求之弊，足係小民難支之端，各令所司，嚴加檢束，蔭官十窠之輪差文臣，未嘗指的某窠，定爲文窠者，當初定制，煞有商量者，蓋官制，文臣元無不爲之窠故也，捕將事，已諭於大臣儒臣擧條之答矣，奉命掖隷之因此憑藉犯禁，可謂先事之慮，欲爲嚴加防戢者也。

○己亥十一月十二日，記事官姜彙鈺，刑曹疏批，添書罪人尙光澤三覆啓目。傳曰，僉議旣有異同之見，其在重死刑之道，不可遽然置法，筵臣之奏，自本曹，謄書一通下本道，令道臣，更爲詳査啓聞爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人居士式連三覆啓目。傳曰，罪人式連殺人之跡，則雖甚昭然無疑是乃，蓋此致斃，殆近邂逅，且其起閙，由於潛奸，原究其情，合施傅生之典，減死定配爲良如敎。

○己亥十一月十二日辰時，上御宣政殿。三啓覆入侍時，行都承旨鄭民始，行左承旨李鎭衡，右承旨徐有防，左副承旨李義弼，右副承旨金夏材，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏、徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，領敦寧李溵，領議政徐命善，判府事鄭弘淳，左議政洪樂純，綾恩君具允明，兼兵曹判書具允鈺、雲峯君杺，右參贊鄭光漢，戶曹判書金華鎭，禮曹判書李福源，漢城判尹李衍祥，大司憲趙時俊，工曹參判沈墢，同知中樞府事尹坊，大司諫徐有元，吏曹參議鄭元始，刑曹參議李得臣，掌令申致權，司諫李東郁，正言李濟萬，修撰嚴思晩，副校理李命勳、李儒慶以次進伏訖。命善、樂純進前曰，近日極寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。義弼曰，刑曹判書鄭尙淳，參判洪秀輔，方待罪，故不敢入來云矣。上曰，勿待罪，入侍，可也。刑曹判書鄭尙淳，參判洪秀輔進伏，義弼進前，讀奏慶尙道宜寧縣殺獄罪人官奴業伊文案，讀訖，上曰，此罪人，已至三年啓覆矣。命善曰，然矣。上曰，僉議，何如？溵曰，此則別無更問之端矣。命善曰，更見其文案則無一毫可疑矣。上曰，看證皆爲着實矣。命善曰，今番則不可不用法矣。弘淳曰，臣亦別無他見，而文案則昭昭無可疑矣。樂純曰，臣亦別無他見矣。尙淳曰，此罪人看證分明，文案昭然，無一半分疑晦處矣。秀輔曰，此則更無可議矣。允明曰，臣亦無別見矣。杺曰，臣亦無他見矣。光漢曰，此則斷斷無疑矣。華鎭曰，臣亦無別見矣。福源曰，如此無疑之獄，卽爲用法，宜矣。衍祥曰，臣則待罪嶺營時，詳知此獄顚末，而獄情無一可疑矣。墢曰，獄情極爲分明矣。時俊曰，臣亦自初已知其無容更議矣。坊曰，無一可疑矣。元始曰，臣亦無別見矣。上曰，承旨三司各陳所見，可也。民始曰，初旣至命行査則於渠，可謂無憾矣。鎭衡曰，此則無疑晦矣。有防曰，文案明白，無可疑晦矣。義弼曰，此罪人容貸已久，今番則用法，宜矣。夏材曰，臣之所見，亦無異同矣。勉柱曰，文案看證，俱極明白矣。有元曰，國之三尺至嚴，此等明白無疑之類，早卽用律，宜矣。東郁曰，用法，斷不可已矣。致權曰，此則不可不用法矣。儒慶曰，觀其文案，極爲分明矣。濟萬曰，臣則別無他見矣。命勳曰，臣之所見，亦無異同矣。思晩曰，臣則初非啓覆時應參之人，而爲參合啓，適玆登筵，故罪人文書，未得見之，不敢以臆見仰對矣。命善曰，玉堂之參於啓覆，亦有定數乎？思晩曰，只二人應參矣。上曰，然則只應參人，仰陳所見，可也。上曰，僉議旣同，此則別無更疑乎？命善曰，然矣，此等獄情，無可更疑矣。上曰，考其文案，觀其辭證，雖知十分無疑，而若於不知不覺之中，萬一有一毫未及照察處，則死者不可復生，斷者不可復續，豈不重難乎？樂純曰，聖敎至當，而至於此等獄，萬無可疑之端矣。上命書判付曰，依律爲良如敎，鎭衡讀奏平安道江東縣殺獄罪人黃起宗文案，讀訖，上曰，僉議，何如？溵曰，別無可疑矣。命善曰，空然殺人之狀，旣已遲晩，此等之獄，若不償命，則無以慰死者之冤矣。弘淳曰，臣亦別無他見矣。樂純曰，文案辭證，極爲明白矣。尙淳曰，旣與黃履中相鬪，而至於誤殺履中之妻者，尤萬萬凶惡矣。秀輔曰，此則不可不用律矣。得臣曰，情節極爲凶惡矣。允明曰，臣亦別無他見矣。杺曰，當用律矣。光漢曰，償命之律，斷不可已也。華鎭曰，其所行凶情節，可謂殺無赦矣。福源曰，用法宜矣。衍祥曰，臣則別無他見矣。墢曰，此等之獄，卽爲用律，然後可使三尺至嚴矣。時俊曰，無一分可疑之端矣。坊曰，文案極爲明白矣。民始曰，臣則別無他見矣。鎭衡曰，此則斷斷無疑矣。有防曰，用法宜矣。義弼曰，辭證極爲分明矣。夏材曰，臣之所見，亦無異同矣。勉柱曰，獄情甚爲明白無疑矣。有元曰，無一毫可疑之端，且其誣告之說，尤極凶慘矣。儒慶曰，此則當卽正法矣。東郁曰，臣別無他見矣。命勳曰，斷斷無疑矣。上曰，殺獄斷決，極爲重難，卿等第須深商而言之，可也。命善曰，如此之獄，實無一半分可疑之端矣。上曰，僉議果皆如此乎？命善曰，諸臣所見，皆亦如此矣。上命書判付曰，依律爲良如敎，上命諸臣少退，上曰，法殿入侍退出之際，自下次次先退，卽古例也，此後則依此爲之，可也。少頃，上復命入侍諸臣以次進伏，上謂命善等曰，臺疏見之乎？其時以文官窠，十窠爲定則到今之後，何爲以復減其數乎？命善曰，其間銓曹，似不擧行而然矣。樂純曰，臣意則以京司閑散之窠，指的定式，然後可免後日廢却之患也。命善曰，臣意則一切定式，太爲局束矣。上曰，原任大臣之意，何如？溵曰，定式則似無妨矣。弘淳曰，以政官不善奉行之故，雖有定式之議，而爲政官者，若知有朝令，則此等小事，雖不定式，豈有不奉行之理乎？上曰，此言是矣，此後政官，若有不善奉行，則隨現論罪好矣。命善曰，蔭十窠之移差文官，寔出於振滯疎鬱之聖意，則爲政官者，固當隨闕隨塡，俾滿十數，而或先推移，或出甄復，行之未久，還屬蔭窠，當初變通之政，終歸無實而已，作闕後不爲充代之前後政官，一倂推考，今月雖値儲窠，未滿之數，勿拘塡差，此後則着念擧行，毋敢違越之意，申飭該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，文官年五十以上參下，皆令特爲陞六者，蓋出於疎通之德意，而四十人中，尙無一人付職者，反不如初不出六，食其參下之祿，此豈當初疎滯之意哉？此後則申飭銓曹，隨窠次第調用，俾無如前積鬱之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉元始曰，日前侍從違牌坐罷人敍用命下之後，前大司諫趙英鎭，一體當入於傳旨中，而矇不覺察，以致見漏，下吏，自臣曹科治，臣亦惶恐待罪，而趙英鎭則原傳旨中，付標以入之意，敢達矣。上曰，依爲之，勿待罪，可也。〈出擧條〉民始讀奏儒疏批答之添書罪人尙光澤文案，讀訖，上曰，僉議，何如？溵曰，罪則應殺之罪，而此等之獄，必爲嚴處，然後可鎭遐方人心矣。命善曰，莫重傳敎，任意添書，萬萬叵側gg測g矣。弘淳曰，此等獄事，不可不用法，然後可以懲後矣。樂純曰，考之律文，旣無可生之道，則有不可容貸矣。尙淳曰，此則後弊所關，不可不用法矣。秀輔曰，莫重傳敎，敢爲添書之罪，不可不用法矣。得臣曰，此則用律，宜矣。上曰，凡諸獄囚，不可只憑文案，亦當原其本情，以此罪人事觀之，當初添書，似若出於戲事，而非爲頒行之意也。允明曰，聖敎誠然，而所犯旣重，不可容恕矣。允鈺曰，在法則當死矣。杺曰，臣則別無他見矣。光漢曰，罪則不可原恕矣。華鎭曰，用法，可也。福源曰，此雖與殺獄有異，罪犯莫重，不可不用法矣。衍祥曰，此若寬恕，則遐方人心，無以懲戢矣。墢曰，臣意亦無異同矣。時俊曰，情節極爲叵測，後弊所關，用法宜矣。坊曰，在朝家，惟當罪其罪矣。民始曰，僞造綸音，獄事旣出，則此亦無異問有不可容貸，而但其文案，多有未瑩處，此獄肯䋜，必在於《靑衿錄》拔名事，而至於添書之不示豊德本鄕之人，只示海州不關之人，亦是可怪之事，朴哥之招則以爲渠自出示，光澤之招則以爲囊中所存云者，此亦可怪矣。上曰，此言誠是矣，大臣之意，何如？命善曰，大體獄情肯䋜，則不同云者果是矣。弘淳曰，文案則果爲疎漏，而渠之自爲之罪，不可容貸矣。樂純曰，臣意亦與判府事同，而渠之自爲之狀，斷斷無疑矣。尙淳曰，尙光澤之自爲添書，極爲明白，而文案則果爲疎漏矣。秀輔曰，文案之未瑩則果然矣。得臣曰，似當有面質，而渠之自爲則分明矣。上曰，然則僉議如此，使之更査好矣，命書判付曰，僉議旣有異同之見，其在重死刑之道，不可居然致法，筵臣之奏本，共謄書一通下本道，令道臣更爲詳査啓聞爲良如敎。夏材讀奏黃海道海州牧殺獄罪人李宜蕃文案，讀訖，上曰，僉議，何如？溵曰，此獄事則極爲凶慘矣。命善曰，情節極爲凶慘，初無一毫疑端矣。弘淳曰，果極凶惡，無容更議矣。樂純曰，臣亦所見同矣。尙淳曰，殺獄罪人，孰非可殺，而此罪人則其所行凶節次，極爲凶獰矣。秀輔曰，此獄則不必更議矣。得臣曰，臣之所見，亦無異同矣。允明曰，有萬萬可殺之罪，無一毫疑晦之端矣。允鈺曰，如此殺獄，前所未聞矣。杺曰，臣則別無他見矣。光漢曰，極爲凶獰矣。華鎭曰，其所行凶情節，可謂窮凶極惡矣。福源曰，如此罪人，早卽正刑，好矣。衍祥曰，臣則別無他見矣。墢曰，無可更議矣。時俊曰，用法之外，無他可議矣。坊曰，卽爲用法，好矣。民始曰，臣之所見，別無異同矣。鎭衡曰，臣見亦如是矣。有防曰，卽爲正法，宜矣。義弼曰，凶慘則極矣。夏材曰，臣亦無異同之見矣。勉柱曰，臣之所見，亦如此矣。有元曰，此等凶惡之律，卽爲正法，宜矣。儒慶曰，無容更議矣。命勳曰，臣亦別無他見矣。上曰，此獄則果無疑端，情節極爲凶慘矣。命書判付曰，依律爲良如敎。有防讀奏平安道江界府殺獄罪人式連文案，讀訖，上曰，此獄則終涉可疑，且與故殺有異矣，僉議，何如？溵曰，文案則明白，而果與故殺有間矣。命善曰，當初毆打，不過一時乘憤，非出欲殺之心，而旣已成獄，至於結案，則用法之外，無他道矣。樂純曰，臣之所見，亦如是矣。弘淳曰，殺人則分明矣。尙淳曰，金太丁處，初不一問者，辭證可謂未明矣，秀輔曰，罪則可殺，而辭證疎漏，果如刑判所達矣。得臣曰，雖曰非出於故殺之心，而償命則斷不可已也。允明曰，金太丁，若爲更問則似有曲折，而文案未免疎漏矣。允鈺曰，臣以此獄事，常以爲疑矣。杺曰，原其本心則非出欲殺之心矣。光漢曰，太丁之一不問，果是未瑩矣。華鎭曰，罪則當用法矣。福源曰，償命之律，極爲重難矣。衍祥曰，旣非奸時見捉則太丁處，別無可問，而旣已毆打，則豈非欲殺之心乎？時俊曰，雖非故殺，償命則似不可已矣。坊曰，旣已結案則無容更議矣。民始曰，臣則別無他見矣。鎭衡曰，臣亦別無他見矣。有防曰，手殺則果爲的實矣。義弼曰，文案則分明矣。夏材曰，臣則未及見本文案，枯不敢臆對矣。勉柱曰，臣之所見，別無異同矣。元始曰，償命之律，甚重矣。有元曰，雖出無心，渠已結案，恐無他議矣。儒慶曰，獄情旣俱gg具g，用法爲宜矣。命勳曰，似難容貸矣，上曰，殺人之疎，雖甚分明，原其本情則與故殺有異矣。命書判付曰，罪人式連殺人之迹，則雖甚昭然無疑是乃，蓋此致斃，殆近海隅，且其起閙，由於潛奸，原究其情，合施傅生之典，減死定配爲良如敎，上曰，刑曹堂上，先爲出去，卽爲擧行，可也。尙淳曰，印信偸竊罪人啓目，姑未下，何以爲之乎？上曰，從當下之矣，上曰，文臣窠十窠，旣已定奪則其間，只出復職，不爲擧行，極可怪也，吏議出去，近來政官之只出復職之人，竝爲知入，可也。元始承命出問後還奏曰，李徽之、兪彦鎬、李秉模及臣，皆出復職矣。命善曰，其間政官之如是擧行，誠可怪也。樂純曰，臣意則以爲一番定式，然後可免此患云矣。上曰，後次對，商量更達，可也。命善曰，北京禮部交易咨文，今始出來矣，回啓，依例撰出，定禁軍騎撥下送于使行所到處，以爲齎去之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，王大妃殿進御加減蔘香散，今姑停止。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月十二日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上曰，今日啓覆，所活不多，予心終日甚不樂矣。有防曰，獄情旣無疑端，則雖不得不置之當死之科，而渠輩亦豈有冤乎？上曰，積年文案，端緖不一，其於憑考議讞之際，或有一毫差錯，則人之生殺，於是判焉，是豈不重難乎？有防曰，文書考覈極難矣。命有防讀奏年分狀啓訖，命退，諸臣以次退出。

11月13日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉柳文養〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金勉柱啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入，而前後飭敎之下，日事違召，事體所在，誠極未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，持永陵祭報府入侍。

○金勉柱啓曰，假注書徐鼎修，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，朴祐源落點。

○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。

○傳于金夏材曰，右承旨入侍。

○徐鼎修改差代，以柳文養爲假注書。

○以右承旨朴祐源牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，無他可引之事，有何難進之端乎？揆以處義，誠涉未安，從重推考，更爲牌招入直。

○金勉柱啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入矣，前後飭敎，不啻嚴截，而日事違召，無意擧行者，事體道理，俱極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○徐有防啓曰，大提學黃景源，再牌不進推考傳旨，今方捧入矣，前後飭敎，不啻嚴截，而一向違牌，無意膺命，揆以事體，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○己亥十一月十三日，記事官姜彙鈺，刑曹僞造罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹御寶僞造罪人朴𤩕加刑啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹，印賊奴德基段，依前照律，明年啓覆時稟處，而干連則從輕重勘處，何如？啓目。傳曰，依允。

○刑曹，御寶僞造罪人金龍河加刑啓目。傳曰，依前判付，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹，殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰，依前判付，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○己亥十一月十三日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之，上曰，新除授承旨待下批牌招察任。〈出榻敎〉命書傳敎曰，承旨房仍，又命書傳敎曰，禮房承旨馳詣永陵奉審以來，命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月十三日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。上命民始讀奏公事訖，上曰，注書出去，近來修整日記持入，賤臣承命持入，民始曰，近來《堂后日記》，多不趁卽修入，或於考出之際，每患苟艱，此後則各別申飭，必於三朔限內，使之修納，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月十三日未時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。上曰，下番翰林出去，《赤裳山城形止案》持入。東浚曰，下番翰林，例不得出去，故敢達矣。上曰，然則上番出去持入，可也。龍輔持入，命祐源讀奏，上曰，御製冊名，多爲誤書，其所修整，極爲麤雜，不成貌樣，可謂駭然矣，命書傳敎曰，史庫曝曬，何等愼重之事，而今夏《赤裳山城形止案》，適此取考，元不成樣，不但字劃莫辨，御製冊子名號誤書者，又甚夥然，事之駭然，莫此爲甚，其時史官，雖已出六，不可不釐正，前翰林李信祜，從重推考，誤書處，其令來詣朝房，修正以納事，申飭，命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月十三日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書柳文養，記事官徐龍輔、鄭東浚以次進伏訖。命書傳敎曰，明日傳香後，同副承旨馳詣宗廟、永禧殿、景慕宮奉審，祭物、祭井看審，諸執事、進排官摘奸，仍詣元陵奉審，永祐園一體奉審，祭物看審等事，亦如廟殿宮例爲之，上曰，注書出去，新入日記及《都監儀軌》持入，賤臣承命出，持入，命退，承史以次出。

11月14日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉柳文養〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李義弼啓曰，大司憲趙時俊呈辭，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，如是違牌，無意擧行者，事體所在，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，檢閱鄭東浚，謂有親病，陳疏經出gg徑出g，原疏以國忌齋戒，纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出gg徑出g有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，奉審承旨入侍。

○金夏材啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，明日冬至望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大提學黃景源再牌不進推考傳旨，今方捧入，而成命之下，如是違召，終不擧行者，事體道理，俱極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于朴祐源曰，右承旨入侍。

○徐有防啓曰，大提學黃景源三牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭，非止一再，連日違召，已過累十，而今日三牌，又不膺命，使莫重製進之命，至今不爲擧行者，事體道理，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招

○己亥十一月十四日辰時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書柳文養，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上曰，注書出去，景慕宮、孝徽宮祝文謄入，賤臣承命謄入，命讀祭報府訖，上曰，注書持此祭報府出去，招致吏曹書吏，獻官以下諸執事，一一整齊後，傳香事，分付，賤臣承命出分付還入，命退，承史以次出。

○己亥十一月十四日未時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書柳文養，記事官金健修、徐龍輔以次進伏訖。上曰，下番翰林，何不入侍乎？祐源曰，以親病，陳疏徑出矣。上曰，自本院爲啓辭乎？祐源曰，俄已爲之矣。上曰，今日坐直承宣誰也？祐源曰，徐有防、金夏材矣。上曰，注書出去，今日傳香時獻官以下諸執事，果能一一整齊後傳香乎知入。賤臣承命出問後入奏曰，盡爲整齊後傳香云矣，上曰，注書出去，景慕宮、孝徽宮祭報府持入，賤臣承命持入，命祐源讀之，上曰，注書出去，元陵奉審承旨尙無消息，使之崔促，禮房承旨入侍，上注書入侍事分付後，爾則馳詣孝徽宮，祭物祭器看審，諸執事進排官摘奸以來，賤臣承命出，傳命之際，禮房承旨入侍事，聽瑩而未傳，惶悚萬萬。

○己亥十一月十四日未時，上御誠正閣。右承旨入侍，禮房承旨追後入侍時，右承旨朴祐源，假注書柳文養，記事官金健修、徐龍輔以次進伏訖。上曰，注書出往孝徽宮，進排官諸執事，摘奸以來，禮房承旨及上注書入侍事，分付，可也。文養承命退出，賤臣李錫夏追入進伏，上曰，禮房承旨入侍事，廳注書不爲出傳乎？賤臣曰，不爲出傳矣。上曰，禮房承旨入侍事，分付，可也。〈出榻敎〉賤臣承命出來，左承旨徐有防召入進前，上命書傳敎曰，莫重傳命，注書惟以紛擾爲事，專不誠勤，承宣入侍事傳命出去後，不傳而入，旋無去處，事之寒心，莫此爲甚，假注書柳文養，爲先從重推考，自堂上，後勿如是之意，另加嚴飭，又命書傳敎曰，日寒如此，金吾時囚中輕囚倂放送，上命祐源先退，又命書傳敎曰，右副承旨馳詣毓祥宮、延祜宮、懿昭廟奉審，進排官諸執事，摘奸以來，仍命退，諸臣以次退出。

11月15日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐直〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉柳文養〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、奉朝賀冬至單子問安。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，判中樞府事蔡濟恭，旣入闕中，兼帶判義禁，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入，而昨日三牌之後，又復違召終不膺命，揆以事體，極爲未安，更卽牌招，何如？傳曰，更爲牌招。

○傳于鄭民始曰，禮房承旨入侍。

○鄭民始啓曰，大提學黃景源，再牌不進推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○金夏材啓曰，卽者，修撰嚴思晩，謂有親病，陳疏經出gg徑出g，原疏以國忌齋戒，纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出gg徑出g有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○金勉柱啓曰，大提學黃景源，三牌不進推考傳旨，今方捧入，而如是違召，終不膺命，揆以事體，極涉未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于金勉柱曰，未下直守令，皆令明日辭朝。

○金勉柱啓曰，大提學黃景源，四牌不進推考傳旨，今方捧入，而屢勤飭敎，惟事違召，徒傷事體，有損分義，揆以道理，誠甚未安，所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，揆以分義，何敢若此？更爲牌招。

○己亥十一月十五日午時，上詣孝徽宮。晝茶禮入侍時，左承旨徐有防，同副承旨金勉柱，假注書柳文養，記事官金健修、徐龍輔以次侍立訖，上具翼善冠黲袍、烏犀帶，詣靈座前，有防捧香，勉柱捧爐，上三上香，有防進爵，上執爵獻爵，勉柱奉爵奠于靈座前，有防讀祭文訖，贊啓請哭，上哭，在位者皆哭，贊啓請止哭，上止哭，在位者皆止哭，勉柱捧祭文燎於坎，上入內，承史以次退出。

○己亥十一月十五日未時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書柳文養，記事官金健修、徐龍輔以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與同副承旨金勉柱偕入進伏，上命有防讀孝徽宮親製祭文訖，上曰，下番翰林持此祭文草出去，精寫以入，仍命退，承史以次出。

11月16日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈坐〉李度謙〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。李義弼啓曰，大司憲趙時俊呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，戶房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，徐有慶落點。

○備忘記，承旨房仍。

○備忘記，奉朝賀謝事之後，今因私覿，見此重臣，予之心因切感舊，而況未施於奉朝賀者，可不施於此重臣乎？念子之功，惜子之去，宜有寓意之道，知敦寧府事洪樂春，陞授本府判事。

○傳于金勉柱曰，判敦寧具允鈺，方帶劇務，本職許遞。

○傳于徐有慶曰，政官牌招開政。

○徐有防啓曰，昨有下直守令，皆令今日辭朝之敎，而獨江界府使柳戇，尙不下直之故，問其委折，方欲入來云，而日已晏朝無動靜者，事體不但駭然，拜辭亦於食後爲之乎？今日國綱，將爲此輩所壞，予亦末如之何矣？事涉乖常，自政院，爲先以此委折，問于該曹以啓事命下矣，問于吏曹，則以爲査問委折於本曹上直書吏及使令等處，則以爲未下直守令辭朝之命，下於昨夜二更，而以夜禁不得知委，罷漏後，始爲持牌知委於江界府使柳戇處云矣，敢啓。傳曰，知道。柳戇之家，在數十里外乎？沈念祖、朴漢奎之所及期聞知者，獨戇也，不之知乎？該曹査奏，殆涉曲循，當該堂上，從重推考。

○徐有慶啓曰，入啓文書，何等鎭重，而前後申飭之下，又爲誤書，屢勤聖敎，事甚未安，當該注書，推考警責，何如？傳曰，所爲極爲慌亂，每以此屢勤飭敎，則此等微細事，亦焉敢乃爾，況於今夏，以傳旨事傳敎，尤何等嚴截，則如渠末官，如是無忘乎？若不明示好惡，則其如培養小官，作成新進之義，果安在哉？假注書柳文養，刋名仕版。

○柳文養刋名代，李度謙爲假注書。

○傳于金勉柱曰，傳敎誤傳當該司謁，推考。

○以吏曹參議鄭元始牌不進罷職傳旨。傳曰，只推，更爲牌招。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右副承旨金夏材進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以李鎭衡爲右尹，徐有鍊爲兵曹佐郞，金觀欽爲良才察訪，判敦寧單洪樂春，資憲今超崇正，陞授事承傳。

○兵批，兼判書具允鈺病，參判李普行病，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，同副承旨金勉柱進。啓曰，前判敦寧具允鈺，自吏曹送西矣，當爲知中樞下批，而輔國判書京畿監司，皆以見帶，依例加設知中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。知事單具允鈺，副司直鄭民始、李鎭衡、趙英鎭。

○己亥十一月十六日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書柳文養，記事官金健修，徐龍輔，以次進伏訖。上曰，都承旨今日不爲仕進乎？陳疏乎？祐源曰，以病不爲仕進矣。命書傳敎曰，都承旨不爲仕進云，許遞，前望單子入之，賤臣承命出傳，持入前望單子，又命書傳敎曰，新除授都承旨，待下批牌招察任，上曰，注書出去，今日守令下直者幾人乎？知入。賤臣承命出問後，入奏曰，咸從府使沈念祖，泰川縣監朴漢奎二人云矣。上曰，注書出去，問以昨日傳敎之下，獨江界府使之不爲下直，何故也，知入。賤臣承命出問後，入奏曰，問諸通禮院書員，則不知其不入來之故云矣。上曰，注書出去，招致吏曹守令次知書吏，詳問具委折知入。賤臣承命出問後，入奏曰，昨日傳敎，出於二更量，而因近來夜禁之至嚴，待罷漏，知委於三守令家矣，兩守令則先爲入來，而江界府使則今方入來云矣。上曰，注書出去，分付，以昨有未下有守令，皆令明日辭朝之敎，則江界府使之今方入來云者，事關紀綱，守令次知書吏，自本院科治，問其委折以奏，賤臣承命出，分付，還入，上曰，注書出去，問以特敎之下，守令不爲下直，而職在該房，尙無請推之擧何故也，知入。賤臣承命出問後，入奏曰，該房承旨，以爲方欲請推之際，有守令次知書吏科治問奏之命，詳知具委折而欲爲啓辭，故有此遲延，致勤提敎，惶恐待罪云矣。上曰，注書出去，該房承旨，當爲處分，請推啓辭，勿爲之意，分付，賤臣承命出傳還入，上命書傳敎曰，昨有下直守令，皆令今日辭朝之敎，而獨江界府使柳戇，尙不下直之故，問其委折，方欲入來云，而日已晏朝，尙無動靜者，事體不但駭然，拜辭亦於食後爲之乎？今日國綱，將爲此輩所壞了，予亦末如之何矣？事涉乖常，自政院爲先以此委折，問于該曹以啓，又命書曰，分置六房，董礪百司，其職固，何如，而爲承宣者，不能察一守令事，致煩提敎，近日政院之溺職，皆如是，殊極可悶，該房承旨，爲先從重推考。

○己亥十一月十六日未時，上御誠正閣。戶房承旨入侍，同副承旨追後入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、金健修，以此進伏訖。上曰，同副承旨入侍事，分付，可也。〈出榻敎〉賤臣承命出來，同副承旨金勉柱召入進前，以柳文養推考啓辭，上命書刋名仕版批答，仍下敎賤臣曰，注書望各別擇擬，可也。上曰，都承旨今番初爲之乎？勉柱曰，然矣。上命書傳敎曰，近日大提學之違牌，多至五六牌，少不下三四牌，徒損朝綱，又傷事面，然而跋文製進凡例撰成之事，不容許久遲滯，大提學黃景源，從重推考，更爲牌招，仍命退，諸臣以次退出。

11月17日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐龍輔〈仕〉李度謙〈奉命在外〉。事變假注書柳光澺〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李義弼啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，申致權，持平沈樂洙、尹得孚牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李義弼啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，除在外外呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，檢閱鄭東浚，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，右承旨入侍。

○傳于徐有慶曰，諸承旨持公事，入侍。

○徐有防啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入矣，飭敎若是嚴截，而又復一味違召，事體分義，俱極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書柳光澺，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，卽者副修撰李命勳，謂有親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，史官二員待命，騎馬二匹立之。

○傳于朴祐源曰，右承旨、同副承旨入侍。

○李錫夏奉命在外，代以徐龍輔爲假注書。

○柳光澺改差，代以安筞爲事變假注書。

○金勉柱以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，修撰嚴思晩、朴天行，副修撰李顯永，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽伏見平安兵使金相玉今秋淸北巡操時，各邑鎭軍器，一一點視，則姑無大段欠缺者，而什物中，或有略干執頉處，各該鎭邊將及各其邑座首監色，從輕重決棍後，卽速修補之意，嚴飭云矣。其所破傷，雖是些少軍物，常時不卽修改，致有此執頉之擧，其在重邊情備陰雨之道，誠甚駭然，執頉各邑鎭守令、邊將，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局把摠吳載光，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李義弼，以刑曹言啓曰，罪人李長燁、尹仁福等，照律事，判下矣。取考律文，則《大明律宮內忿爭條》有曰，凡於宮內相敺者，杖百，李長燁、尹仁福等，各決杖一百，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以刑曹言啓曰，罪人金學成，各別嚴刑一次事，命下矣。依傳敎，罪人金學成，嚴刑一次後，依前嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹參判李普行疏曰，伏以，臣性本戇愚，言不知裁，偶因承宣之請推，轉成事端，以至彼此交章，瀆擾天聽，咎自臣始，罪實難逃。問備簿勘，亦出恩貸，官秩不改，私義莫伸，自惟情勢，愈益惶隕，至於惠局兼銜，前日申籲，便歸例讓，尙此盤礴，已極無謂，則其在義分，尤所未安，而伏聞日昨大臣筵奏，特擧臣名而爲請，此蓋出於量其人重其任之意，而爲朝廷事體也。顧臣去就，於是乎愈不可一味淹延，終始仍冒也，亦明矣。噫，特達之眷，惟簡在上，苟可堪承，義當盡力，何敢故爲退托，必欲祈免哉？誠以揆分量能，實所不稱，而見帶諸任，目下廉義，皆所難强，然惟此一遞，在所必先，玆不得不仰首鳴號，冒陳情懇，以冀天鑑之俯察。伏乞聖慈，曲垂體諒之恩，將臣所帶惠局之任，爲先特許鐫免，俾重公器，以安微分，不勝幸甚。踏啓字。

○副修撰李命勳疏曰，伏以，臣之情私，夫豈有離捨供仕之望，而含恩畏義，不敢言私，抑情持被矣。卽聞家信，則臣之老母，素患風眩之症，當寒失攝，一倍添劇，食飮全却，氣息委苶，促臣歸護，臣無他兄弟，左右扶將，唯臣一人，自聞此報，按住不得，玆敢拜章徑出。伏乞聖明，俯垂矜察，亟遞臣職，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○奉敎徐龍輔疏曰，伏以，臣所帶春秋兼銜，與臣伯父承政院都承旨臣徐有慶兼帶修撰官之任，有應避之嫌，相避之法，在下當遞，玆敢略陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命攸司，照例遞改，以存公格，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○獻納趙錫穆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更如嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻，使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。

○己亥十一月十七日，記事官姜彙鈺。兵曹啓目，延安府使洪元燮，白川郡守權中立，康領縣監李宗魯，登山僉使羅星五，龍媒僉使鄭秀英等，所屬各邑鎭今秋操時，軍器執頉罪，依《大明律》各杖八十。鄭秀英段，軍器執頉及試射無分，從一科斷杖八十，竝收贖，公罪施行，而吾叉浦僉使崔恒奎，旣已渰死勿論，白領僉使白師誾，已爲遞歸，依例發緘取招照律何如事。傳曰，依允。洪元燮、權中立乙良，功減一等爲良如敎。

○己亥十一月十七日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李度謙，記事官金健修、鄭東浚進伏。上曰，漢城右尹，兵曹判書，申後入侍事及兩司長官已經與通淸人，皆書入事，分付，可也。賤臣承命出傳，上曰，翰林與承旨，有春秋館相避，則誰爲當遞，知入也。賤臣問奏曰，承旨春秋館之任減下云矣。上曰，兩司長官，使之催促書入。賤臣持入，命祐源讀奏，上曰，玉堂在外人員，知入也。賤臣問奏曰，副校理姜忱，在泰川任所云矣。上曰，時任玉堂行公人，爲幾員，知入也。賤臣承命而出。命退，承史退出。

○己亥十一月十七日巳時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，都承旨徐有慶，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨李義弼，右副承旨金夏材，同副承旨金勉柱，假注書李度謙，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏。上命進前奏事，有慶讀奏綾恩君具允明服制出仕單子及京畿監司狀啓，加平郡守李得祥到任事，讀訖，上命書判付。有防讀奏禮曹啓目各祭享依牒呈施行事及來庚子式年諸科吉日，依牒呈施行事，咸鏡監司啓本純陵紅箭門改豎告由祭設行事，及廉道培妻蔡召史，一胎生三男事，禮曹啓目文獜聖乙文富成繼後事，讀訖，上命書判付。祐源讀奏咸鏡監司啓本鍾城府反庫事，戶曹啓目四度恤典依例題給事，及前判書朴宗德，行司直洪允遠，前司諫張淀，前縣監尹光昇，別致賻單子，讀訖，上命書判付。義弼讀奏咸鏡監司啓本，各邑罪人等罪名開坐事，及慶尙監司啓本李興春致命委折，更査事，平安監司啓本殺獄罪人等同推開坐事，及罪人李仁乞令該曹勘斷事，及罪人金弘肇等到配事，全羅監司啓本罪人康達同、三伊等到配事，黃海監司啓本各邑殺獄罪人同推開坐事，及罪人金星千到配事，洪忠監司啓本罪人私奴善才到配事，江原監司啓本罪人方信正等到配事，讀訖，上命書判付。勉柱讀奏兵曹回啓五度及都試單子三度，及軍器執頉啓目，習陣頉單子，各鎭守令邊將推考草記，平安監司狀啓，大國人去來事及舊還分數停退事，及鴨綠江合氷事，黃海監司狀啓舊還分數停退事，及囕死人顧助事，咸鏡監司狀啓豆滿江潰決處修築事，令廟堂稟處事，全羅監司狀啓牙兵等別備米木磨鍊計給事，舊還分數停退事，江原監司狀啓舊還分數停退事，訓鍊都監把摠改差單子，守禦廳習講單子，摠戎廳習講單子，事變注書望筒及兵曹參判李普行上疏，副修撰李命勳上疏及待敎徐龍輔上疏，讀訖，上命書判付批答。上曰，差使員守令，使之入侍。賤臣，承命與金化縣監宋煥周，三登縣令李宅源，長水縣監金載七，比安縣監金翼均，居山察訪閔愿，偕入進伏。上命進前，煥周進伏，下詢職姓名訖，上曰，本邑穡事，何如？煥周曰，豊年矣。上曰，豊年亦有差等，不可混稱，果何如？煥周曰，各穀盡爲大豊矣。上曰，還穀，捧幾何？煥周曰，捧折半矣。上曰，何時上來乎？煥周曰，上來爲五日矣。上曰，以何事上來？煥周曰，以藥材進上差員上來矣。命退，宅源進伏，下詢職姓名訖，上曰，年事，何如？宅源曰，豊年矣。上曰，堇爲免歉耶？各穀盡爲登熟耶？宅源曰，各穀盡爲豊登矣。上曰，還穀，捧幾何？宅源曰，已捧四分之三矣。上曰，舊還，爲幾何？宅源曰，舊還則無矣。上曰，無戊戌舊還乎？宅源曰，無矣。上曰，有民瘼之可陳者乎？宅源曰，無可達者矣。命退，載七進伏，下詢職姓名訖，上曰，年事，何如？載七曰，豊年矣。上曰，比前年，何如？載七曰，各穀盡登，比前年爲大豊矣。上曰，舊還，爲幾何？載七曰，壬午年舊還外，無之矣。上曰，有民瘼乎？載七曰，無矣。命退，翼均進伏，下詢職姓名訖，上曰，年事，何如？翼均曰，各穀盡登，爲大豊矣。上曰，還穀，捧幾何？翼均曰，捧折半矣。上曰，舊還，爲幾何？翼均曰，戊戌舊還爲三千石矣。上曰，最久舊還，爲幾何？翼均曰，合最久舊還，則爲八千餘石矣。上曰，舊還使之分數捧上，其間若已盡捧，則汝當，何以爲之？翼均曰，捧新還後，當捧舊還，故似未及捧舊還矣。上曰，雖或始捧，當不過於分俵之數耶？翼均曰，必不過其數矣。命退，愿，未及進伏，上曰，誰也？有慶曰，居山察訪閔愿，以差員上來故入來，而異於守令，不卽進伏矣。上命進前，愿進伏，上曰，本驛有何弊端乎？愿曰，無矣。上曰，驛馬爲幾匹乎，愿曰，三百九十九匹矣。上曰，上中下等，各爲幾匹？愿曰，上等三十二匹，中等一百五十三匹，下等二百十四匹矣。上曰，驛奴爲幾名乎？愿曰，一萬六千六十餘名矣。上曰，婢貢則不捧乎？愿曰，自特敎除減之後，不捧矣。上曰，驛婢點考爲之乎？愿曰，不爲點考，而各使其夫，錄名來納矣。命退，諸臣以次退出。

11月18日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐直〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐〉。注書二員未差。假注書徐龍輔〈仕〉李錫夏〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮，停常參、經筵。

○李義弼啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，申致權牌不進，持平沈樂洙、尹得孚牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○李義弼啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，除在外傳旨未下外，大司憲趙時俊卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入矣，昨日飭敎，又復嚴截，而一向違召，無意膺命，揆以事體，極涉未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令申致權、持平沈樂洙、尹得孚牌不進罷職傳旨，傳于李義弼曰，只推。

○李義弼啓曰，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以副修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○徐有慶啓曰，假注書李度謙汰去代，假注書李錫夏，姑令仍察，何如？傳曰，允。

○傳于李義弼曰，高陽洪奉朝賀祥期在近，錢參百兩，木參同，米拾石，輸送內需司事，分付賬恤廳。

○傳于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等都試政府及本曹連因有故，不得設行，今已過時矣，在前如此之時，有代行祿試射之規，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，兼司僕將南志博，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，差復無期，呈狀乞遞，實病旣如是，則領軍之將，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○獻納趙錫穆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問，請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法，請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防，請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷，請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置，請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里，請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典，請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配，請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典，請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情，請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章，請申大年亟施屛裔之典，請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷，請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情，請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配，請前府使任聖周亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典，答院曰，不允。〈措辭見上〉

○戶曹判書金華鎭疏曰，伏以度支劇曹也，判堂重任也，方當我聖上奮勵一初，董飭百工之時，臣雖無狀，豈不欲竭智殫誠，以圖酬委畀之萬一，而其奈才識粗淺，氣力荏弱，膠固之貢弊，無以釐革，尾閭之經用，無以整理，一味尸素，徒竊廩祿，每自循省，如負大何，不能者止，聖訓攸戒，固宜早自引免，何敢至今淟涊而歲末收租之案，未及了勘，春後支繼之需，必得拮据而後，庶不知空手治簿，雖不得不姑且遲徊，其何可一向盤礴，不知所以自處也哉？況臣稟賦至脆，蒲柳早謝，素患痰癖之症，每當寒節，無歲不發，而最是膈痞胃敗，飮啖不化，自致肌肉益脫，神精漸耗，外似支吾，內實危厲，近又重添感冒，咳喘兼發，委身床褥，忽忽如逃空者，以此綿綴之氣，其何以管攝文書，應接事務乎？臣身顚沛，固不足恤，而版曹異於他司，一日瘝廢，有一日之害，二日瘝廢，有二日之害，則顧此賤疾，有非時月所能供職，寧容一任虛帶，爲臣養痾之坊乎？臣非敢飾辭言病，爲一毫便身之狀，庶幾日月之明，必有所俯燭矣，玆敢冒入文字，仰首鳴號。伏乞聖慈，天地父母，察臣病形之決難强迫，諒臣職務之不可暫曠，亟賜鞶禠之恩，以幸國事，仍治瀆撓之罪，以安臣分，公私不勝兩幸，仍念臣病如此，旣無登筵之路，所欲稟裁者，不得不附陳焉，餉廳事，旣伏承釐正之敎，而間因將臣遞易，雖未卽擧行，蓋自本廳創設以來，前後所劃付者，卽屯土七千餘結，而目下收稅，未能滿二千結，事之無實，寧不寒心，四五年來，雖有稅額酌定之事，一年所捧，不能當一年之用，今若無別般變通，遷就因循，則顧其勢如水益下，將無以收拾，臣意爲先嚴飭守令，考案踏驗，修報其陳起成冊後，發遣郞廳，抽栍摘奸，或以有爲無，以起爲陳之處，隨其現發，論以隱結犯用之律，則爲守令者，孰敢不一心奉公乎？若其納稅之規，一依宮結有無土及均廳隱餘結徵稅之法，作米處，使之舡運，作木處使之陸運，一體入錄於每年收租案，趁限上納之意，嚴立科條，成出節目，本廳之管束不懈，列邑之奉行惟勤，則一年二年，不患稅納之不裕，支放之不足，夫然後都監軍物恒式外，每年所餘，次次儲蓄，作爲封不動，則不時，軍需之別下者，亦足以隨時措辦矣，此非舊法之更張，而其間利害，不啻較然，不如是矯弊，則雖屬之地部或訓局，恐未有實效也，下詢廟堂而進退焉，水運判官之厥初創置，槪爲嶺底諸郡湖西野邑稅穀，運納而設也，一自嶺底作木之後，卽今所捧納者，不過湖西七邑，而逐年未收，轉成積逋，十餘年之間，厥數不貲，此其弊不在該邑而在運判也，誠以爲運判者多是年限已滿，又無解由拘礙之故，罪無可徵，爲弊至此，今若以本道守令，輪定差員，年年運納，一如牙山之法，而水運判官革之固可也。其或判官不可革，則必以年少勤幹之人，另擇差遣，觀其勤慢，有所勸懲，解由拘礙，亦如守令之例，則其在運漕之政，庶或不至如前日之疎虞，竝乞下詢而裁處焉。答曰，省疏具悉。度支重任，何可輕遞？疏陳事，下廟堂稟處，卿其勿辭行公。

○己亥十一月十八日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍，右承旨追後入侍時，左承旨徐有防，假注書徐龍輔，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，李度謙入來乎？有防曰，姑未入來矣。上曰，奉命之如是遲滯，極爲稽忽，汰去，可也。綏吉園，奉審注書汰去。〈出榻敎〉上曰，注書出去，李度謙沐去代，李錫夏使之仍察，而仍爲入侍事分付，可也。龍輔承命退出，賤臣李錫夏，追入進伏，上曰，右承旨入侍事，分付，可也。〈出榻敎〉賤臣承命出來，右承旨朴祐源召入進前，上命有防、祐源，分讀兩司推緘，仍書判付，上曰，兩司久遠推考照律謄錄，注書持入，可也。賤臣承命出問後，還奏曰，久遠謄錄，盡被火災，今無餘者云，故不得持來矣，上命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月十八日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，俄者入侍時，公事之未及盡讀者，讀之，可也。祐源，讀兩司推緘，仍書判付，以明日經筵取稟。傳曰，只晝講，上曰，今日伴直誰也？祐源曰，左副承旨臣李義弼也，仍命退，諸臣以次退出。

11月19日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐直〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐〉。注書二員未差。假注書徐龍輔〈仕〉李錫夏〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜四更、五更，月暈。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李義弼啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外傳旨未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有慶曰，諸承旨持公事入侍。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚等，牌不進罷職傳旨，傳于李義弼曰，只推。

○以司諫李東郁，獻納趙錫穆，正言李齊萬等，牌不進罷職傳旨，傳于李義弼曰，只推。

○傳于朴祐源曰，右承旨入侍。

○李義弼，以弘文館言啓曰，副校理權以綱，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以賑恤廳言啓曰，因傳敎錢三百兩，木三同，米十石，輸送內需司之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫徐有元疏曰，伏以臣之待罪見職，今已兩朔，言論風采，自知不稱，而義重沐浴，冒沒仍因，前後登筵，亦云多矣，未嘗出一言論一事，以副聖上勤勵之至意，循例謄傳，又不能仰格天聽，臣之溺職之罪，非但同朝之所共知，聖鑑想已俯燭，臣方循省愧懼，若隕淵谷，廉隅所在，旣不敢爲抗顔周行之計，則去就一節，非所可論，縮伏自訟，威罰是竢，且臣目下情理，有萬萬懇迫者，臣之老母，素抱貞疾，居常懍懍，近因日候之乖常，本病之外，又添毒感，寒痰內祟，風熱外攻，諸般症形，極其非細，自來凘綴之氣，不知落下幾層，起居飮食，須人扶將，臣無他兄弟，獨自焦遑，實無晷刻離捨之望，而此際召牌儼臨，臣雖欲抑情趨膺，其勢末由，玆敢隨詣闕外，短章疾籲於孝理之下。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟削臣職，以便救護，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○左參贊黃景源疏曰，伏以臣伏見聖旨，以《璿源譜略跋文》及《列聖誌狀凡例》，令臣卽爲製進者，臣年老神精銷鑠，不足以應旨譔述，然苟無自來情勢，則寵數俯加於臣者，已踰二十有五日矣，恩命下辱於臣者，且至三十有三牌矣，顧何敢不爲殿下，一謝恩命，製進文字乎？臣猥蒙先大王特達之知，自亞卿擢授文衡，榮寵過分，被人中傷，於今已十四歲矣，臣不敢追訟往事，而文衡便成天限，雖萬戮不可復進，非徒自斷於臣心，上自公卿大夫，下至士庶人，皆以爲不可復進，何也？義之當辭而已矣，誠使臣怵雷霆之威，而懾斧鉞之誅，昧冒承命，復長三館，則公卿大夫，知臣者，必哀其衰，而不知臣者，必駭且笑矣，至於閭巷士庶人，必指臣唾罵而言曰，向者受人之蹴而復就三館之長，古所謂不識人間羞恥事者，此之謂也，臣將何辭而自解乎？今殿下踐位元年，首擢臣而復授文衡，其光耀，可謂極矣，而臣有難進之義，具疎冒陳，則聖心特賜矜諒，卽許鐫免，俾伸廉隅，臣至今感祝聖恩，而不意仁覆之天，未踰三歲，而復授許免之職，臣誠錯愕，莫知聖意之所由出也，臣嘗叨弘文館提學，一召輒進，又叨藝文館提學，不待一召，而往往翼日拜命，獨於文衡，抗明命而不就者，豈有他哉？於提學，素無情勢，義當受也於文衡素有情勢，義不當受也已矣，然則殿下庶可以鑑臣之心，非敢慢也，夫文衡，至淸之器也，拜命者，不正其義而受之，其不爲文衡之玷者幾希矣，臣往時旣罹毁辱，如可以復受此職，則其義固不正也，人將謂文衡之玷自臣始，寧不懼哉？禮，君召，一節以趨，二節以走，趨走者，致其恭也，今殿下，日日召臣，不止二節，而猶抗九天之召，不知趨走，臣罪當誅也久矣，故祗詣禁局之外，冒萬死復瀆聰聽，伏惟殿下，亟降明命，削臣新授文衡之職，勘臣積逋嚴召之罪，爲人臣違命者戒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿毋庸更辭，卽速行公。

○己亥十一月十九日，記事官姜彙鈺。

○刑曹啓目，以罪人安七金，刺殺金得龍事，嚴訊而終不就服，更加各別嚴刑，期於得情，何如？傳曰，情狀極爲凶獰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人金廷周，以僞造關文事，累次嚴訊，終不吐實，更加各別嚴刑，期於得情，何如？傳曰，情狀極爲凶獰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹，僞造罪人金奉鎭，加刑啓目。傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹，殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹，御寶僞造罪人朴𤩕加刑啓目。傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹，僞造御寶罪人金龍河，加刑啓目。傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹，殺獄罪人李光點，加刑啓目，傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○己亥十一月十九日巳時，上御誠正閣。晝講入侍時，特進官鄭光漢，知事李福源，參贊官金夏材，侍讀官李儒慶，檢討官嚴思晩，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，安川君烓，行副護軍鄭胄新，以次進伏訖。上讀前受音，自子貢問爲仁，止不與立也，儒慶讀奏，自子曰躬自厚，止不以人廢言，上讀新受音訖，上曰，文義陳之。儒慶曰，躬自厚而薄責於人，蓋是忠恕之工也，呂伯恭，常性褊急，至讀此章，寬原和易，深得變化氣質之功，而子貢問終身行之者，夫子以其恕乎爲答，由此觀之，聖門要妙之工，不越乎一恕字矣，伏願留念焉，君子義以爲質，禮以行之，孫以出之，信以成之者，蓋言其次第，而至若一信字，乃是誠實之意，無往而不在焉，若非誠實之工，則其於制事之本，節文之方，無以得其實效，而亦安有出而退遜之理哉？於斯四者，可見一信字之爲第一工夫也，伏願體念焉，目君子病無能焉，至小人求諸人，此三章，文雖異而義則一，究厥本義，莫要於求諸己三字也，伏願留意焉。思晩曰，躬自厚而薄責於人，上番旣以恕字仰達，而若欲取譬於古先哲辟，則成湯之百姓有過，在予一人，檢身若不及，可爲切近要鑑，伏願留念焉，第二章，重稱如之何如之何者，可見聖人臨事審愼之義也，若不反覆思量，而遽自率意妄行，則雖閭巷韋布之賤，必多顚倒乖戾之事，況在人君政令之間，事爲之際，可不思之熟而處之審哉？伏願留意焉。上曰，經筵，陳文義，可也。福源曰，玉堂旣已陳奏，別無更達，而義以爲質之義字，有以見爲本於四端之義也，蓋義者，臨事制宜之具，故古昔聖人，知其事事物物之間，無往不在，以爲制事之本質，而後世則義名一定，不可移易，認以四端中一事而不知爲隨處制宜之本，若能於義以爲質四字上，體驗其爲本之理，遇事接物，必以義爲之本體，則可爲制事得宜之道矣。上曰，所陳好矣。光漢曰，玉堂旣以求諸己之意仰奏，而今此諸章中，求諸己三字，最爲要領，反求之道，在於平日自省，凡於日用云爲之間，恒留自省之意則好矣。夏材曰，上下番，自厚薄責之義，經筵官義以爲質之奏，皆好矣，以恕爲工，則凡於修身之道，何患其不能也？以義爲體，則其他三者之用，自可以隨至矣，臣等所陳，雖涉陳腐，而君子不以人廢言，此篇有訓，伏願廓恢聖度而留念焉。上曰，自厚薄責，註下固已言之，而大體善則稱人，過則稱己之意，不過修己中一事，而呂伯恭之讀此丕變，蓋其性，於此尤爲着題，故自至於開發興氣矣，若工夫不曾勤著，而不能過自菲薄，則此地處猝難企及矣。儒慶曰，若以求諸己三字，爲平日工夫，則方可及於此域矣。思晩曰，不憤不悱，至於燮化氣質，則可謂善觀書矣。福源曰，若非積累之工，則不可及於如許地步，伯恭似有平日喫緊之工而致此也。夏材曰，躬自厚，與過於退讓有異，過於退讓則愞矣，此閫域，難以造詣矣，上命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月十九日未時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨徐有慶，右承旨朴祐源，左副承旨李義弼，右副承旨金夏材，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。有慶等，分讀兩司推緘，上曰，其中別置者，皆書分揀，而其他有功議者，則皆以功減一等，書下判付，可也。上曰，判付之例，以親奉敎依允書之乎？以親啓依允書之乎？承旨出問後書之，可也。義弼，承命出問後，還奏曰，以親奉敎依允書之云矣。上曰，然則昨日推緘判付，皆誤書，承旨退出後，皆改書，可也。有慶等，分書判付竝踏下，上曰，有他公事乎？祐源曰，別無他公事，而推考房有罪人文案一張矣，義弼讀罪人李光點更招案，仍踏下，上曰，大提學疏批已下乎？有慶曰，未下矣，上仍命書疏批，祐源曰，大提學黃景源，疏批已下，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大提學黃景源牌招事。〈出榻敎〉上曰，李普行上疏踏啓字，此是無前例之事，該房事當稟請，而何不爲之耶？有慶曰，臣則惶恐待罪矣。上曰，何必待罪耶？仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月十九日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，徐龍輔，入直奎章閣乎？祐源曰，然矣。上曰，注書出去，待敎入侍事分付，可也。賤臣承命出來，與奎章閣待敎徐龍輔，偕入進伏，上謂龍輔曰，外方冊板，今皆上來乎？龍輔曰，略有上來者矣，上命退，諸臣以次退出。

11月20日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈病〉。注書二員未差。假注書徐龍輔〈仕〉李錫夏〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，停。

○傳于金夏材曰，左承旨入侍。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金夏材曰，禮房承旨入侍。

○徐有防，以禮曹言啓曰，社稷祈穀祭，每於歲初上辛日，遣大臣攝行事，曾已定式矣，來正月初二日上辛日，社稷祈穀祭，遣大臣攝行，何如？傳曰，謹當躬行矣。

○徐有防，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，本廳都廳堂上李普行所修實錄，今已告訖，所帶都廳堂上之任，依例減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○金夏材，以兵曹言啓曰，今十二月二十日，前假監役尹東美，自敦化西挾門入來，鳴申聞鼓，事當下該曹推問，而係是朝官，令攸司，稟處，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月二十日，廣州居趙召史稱姓女人，自敦化西挾門入來，鳴申聞鼓，依定式下該曹推問，何如？傳曰，允。

○同副承旨金勉柱疏曰，伏以臣之偏母，年近七旬，素抱員疾，居常凜綴，風眩痰滯之症，少失調將之方，則每當寒節，如期輒發矣，近因時候之乖常，重冒毒感，又添食滯，舊痾新𧏮，一時竝作，累日彌苦，轉側須人，臣於昨日申後，蒼昏歸省，則諸般症形，比前尤谻，胸膈煩憫，達夜失睡，飮啖全却，神昏氣鑠，時日之內，無望差減，臣方焦遑罔措，左右扶將，實無暫捨供劇之勢，不得已曉未仕進，方切悚蹙，天牌踵臨於此際，義分固重，而情私亦迫，隨詣闕外，胃夜違傲，敢陳短章，疾聲呼籲。伏乞天地父母，俯垂矜察，亟遞臣職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○己亥十一月二十日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，注書出去，宣傳官一員，使之待令於閣外，騎郞發牌，今日內弓房等第時，靑陽門近處，雜人嚴禁事，分付，可也。賤臣，承命出來，分付後還入，上曰，承旨持標信，出給宣傳官禁軍及扈衛軍官，今日試射事，分付，而同副承旨牌招，可也。同副承旨牌招。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○己亥十一月二十日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，內弓房弓子，年例等第時，扈衛軍官閑良李永植，柳葉箭一巡邊四中，金天夢三中四分，竝依例直赴殿試，禁軍出身洪梜，三中四分，似當邊將除授，而聞是宣薦云，待準朔相當職調用，駕前正憲李載弘，三中五分加資，又命書傳敎曰，內弓房弓子，年例等第時，別軍職姜五成，片箭二中，依例加資，武藝別監兼司僕朴枝萬二中，亦爲依例直赴殿試，上曰，注書出去，今日奎章閣一提學入來時，校正冊子，持入，可也。賤臣承命出問後，還奏曰，聞本閣入直官言，則未及盡爲校正，不成冊子云，故不得持來矣，上命退，諸臣以次退出。

11月21日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐龍輔〈仕〉李錫夏〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李義弼啓曰，大司憲趙時俊，牌招未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚，牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入矣，前後飭敎，不啻嚴截，而日事違召，終不膺命者，揆以事體，極爲未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，輪對官入侍。

○備忘記，今日賓廳講書日次，該房承旨，將至厥參而不請牌招，近者玉堂番次苟簡，行公館官，無故請告而曲循捧單，俱非院長之責乎？都承旨徐有慶，從重推考，該房承旨金勉柱，卽爲牌招擧行，修撰朴天行呈辭勿施，亦卽牌招察任。

○傳于李義弼曰，召對爲之。

○徐有防啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入，而前後申飭之下，如是違牌，尙不擧行，事體所在，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，戶房承旨入侍。

○徐有防啓曰，大提學黃景源，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而又復違牌，無意膺命，事體道理俱涉未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，今十一月二十一日，武臣賓廳講書時，都摠府經歷李義彬，《將鑑》第二卷不通，部將李顯忠，《通鑑》第二卷不通，吳鐸《將鑑》第二卷不通，御營廳哨官李希顔，《通鑑》第二卷不通，依定式推考警責，何如？傳曰，允。

○李義弼，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，前監役尹東美，鳴申聞鼓，下該曹推問事命下矣，所當卽爲捧供，而尹東美，係是朝官，令義禁府擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，前假監役尹東美，鳴申聞鼓，所當卽爲捧供，而係是朝官，令義禁府擧行事，允下矣，尹東美，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○己亥十一月二十一日午時，上御誠正閣。輪對官入侍，召對追後入侍時，左副承旨李義弼，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，宗親府典簿李命圭，議政府司錄白師坤，中樞府經歷徐有龍，忠勳府都事朴宗珪，西學訓導韓啓玉，以次進伏訖。上命輪對官，以次進前，命圭進前，奏職姓名，上下詢職掌遺在訖，上曰，有所懷乎？命圭曰，無之矣。仍退出，師坤，進前奏職姓名，上下詢職掌遺在訖，上曰，有所懷乎？師坤曰，無之矣。仍退出，有龍進前，奏職姓名，上下詢職掌遺在訖，上曰，有所懷乎？有龍曰，無之矣。仍退出，宗珪進前，奏職姓名，上下詢職掌遺在訖，上曰，有所懷乎。宗珪曰，無之矣。仍退出，啓玉，進前奏職姓名，上下詢職掌，啓玉曰，職則訓導儒生，而名存實無矣。上曰，何以謂名存實無耶？啓玉，囁嚅良久，奏語顚錯，義弼曰，西學訓導韓啓玉職掌詢問之下，奏對顚錯，推考警責，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉下詢遺在，啓玉曰，無之矣。上曰，有所懷乎？啓玉曰，無之矣。上曰，此後則以汝所知訓導儒生，可也。仍命啓玉退出，上曰，注書出去，召對官，勿爲習講，卽爲入侍事分付，可也。賤臣承命出來，與侍讀官權以綱，檢討官朴天行，參贊官金夏材偕入進伏，上命義弼先退，以綱讀奏《陸宣公奏議》第三卷，自右臣伏見陛下，每垂睿心，止豈不曰，昧理而好諛乎？上曰，文義陳之。以綱曰，備邊養兵之方，莫要於儲蓄軍糧，以晁錯安邊之策，充國屯田之議見之，莫不以積穀爲務，蓋兵食足，然後攻守得其宜，古人所謂足食而足兵者，誠爲備邊之長策也，然而足食之方，在於兵農，措置之術，在於得將，苟不擇人而任之，則儲積之穀，無以典守，而必至於損耗匱竭之境，然則將得其人，而後始可論足食足兵之道矣，伏願於此留意焉。天行曰，足食之要，上番旣已仰達，而足食非但爲備邊之長策，雖以國內言之，亦不可無儲蓄，蓋臨亂足兵之道，在於平時養民，養民之道，當以儲蓄爲先務，若國無儲蓄而猝値水旱爲災，則已失安養民生之道，尙何望其臨亂而足兵也哉？伏願於平日無事之時，深軫積穀養民之道焉。上曰，所陳好矣。天行曰，和糴之規，就穀賤處增價而買，以利農民，就穀貴處減價而賣，以救荒歲，此卽常平之法，而聞近年以來，均廳貿米，例就庫中之米，增價買取於貢人處，此雖取便儲蓄之意，都民生計，專在於市直之登降，市直登降，又在於貢役價之逐等計給，而一自以錢給貢之後，貢人雖得增價之利，市直日漸翔踊，卽今都下民情，未免渴急，若到明春，則其爲遑急，又將有倍於今矣，今年穡事稍登，外邑之民，擧有向蘇之望，而都下之民，獨不知豊歲之樂，實爲矜悶，臣謂今後，則該廳庫貿米之規，永加禁斷，然後庶爲都民支保之一端矣。上曰，所奏正合予意，方欲另下傳敎，依此，分付，令該衙門，參量擧行，可也。夏材曰，下番儒臣所奏，誠切中時弊矣，夫子云去兵而不去食，去食而不去信，孟子亦曰，天時不如地利，地利不如人和，蓋以兵而言，則食爲重，以財而言，則信爲重矣，後世掌財賦者，寢失其道，每多損下益上之患，尋常竊嘆，以近事言之，荐歉之餘，今歲稍登，八方之民，庶有少蘇之望，而一自均廳貿米之後，市價踊貴，都民不知豊歲之樂，頃以軍餉米停運事，辭敎懇惻，曲察民情，孰不欽仰，而小民認以惠廳貿穀之停罷，始皆歡欣，終則缺望自今明飭有司，俾有闊狹之道，然後都民可蒙實惠而有同豊之樂矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，下番儒臣所奏，誠好矣，日前使之摘奸米廛，則市直之登踊，已過一貫錢云，今則都民，無豊歲之樂矣。天行曰，貢人獨以爲利，而都民皆被其害矣。上曰，注書出去，戶曹及惠廳郞廳發牌，問一朔貢物分給之數，平市及漢城府郞廳發牌，問各穀市直之多少以稟事，分付戶房承旨，可也。賤臣承命出來，分付後還入，上命書傳敎曰，玆事前此欲爲提敎，使之往審市廛，則秋後一包踊價，其數不些，雖知惠局此擧，出於嗣歲之憂，而不可無闊狹之政云矣，又於講席，旣有筵臣之奏，豈可徒從其言，不改其弊乎？大抵貢等之不以本色米上下者，在貢人雖無所失，在都民必有豊年，不如歉歲之嘆矣，且儲貢等當給之米，雖典料販有異，若其官權其利，民受其弊，固自如矣，況荐凶之餘，今歲幸不至大歉，而都民又不得樂歲之飽，是誠不忍人之政也，以此意，分付給貢衙門，須悉此意，莫或膠守儲穀之例，俾都民，得無咨嗟之怨，仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月二十一日申時，上御誠正閣。戶房承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，軍士房承旨在院乎？祐源曰，俄已申退矣。上命書傳敎曰，近來政院古規掃如，惟是四入一出之規，猶謂之至今存，則未準做度之下位，無端申退，而許多右位，未嘗有執言者，諸承旨推考，此雖小事，卽是愛其禮之意也，同副承旨金勉柱，亦爲推考，卽爲牌招追省記入直，仍命退，諸臣以次退出。

11月22日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐直〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐龍輔〈仕〉李錫夏〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，只朝講。

○李義弼啓曰，大司憲趙時俊，牌招未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚，牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有慶啓曰，左副承旨李義弼，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金勉柱啓曰，明日朝講，兩司當爲進參，除在外陳疏入啓外，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，同副承旨入侍。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以禮曹言啓曰，來十二月初九日，景慕宮臘享祭親行時，省牲省器，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○金勉柱，以御營廳言啓曰，去夜二更量，可譯院正趙重澤犯夜被捉，依例移送該府之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因御營廳啓辭，去夜二更量，犯夜被捉人司譯院正趙重澤，移送該府事，知道啓下矣。趙重澤，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，日寒如此，滯囚可㦖，分揀放送。

○己亥十一月二十二日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚以次進伏訖。上命勉柱，讀吏曹判書宋德相上疏訖，上曰，承旨今日入直乎？勉柱曰，然矣。上曰，注書出去，待敎召入，可也。賤臣承命出來，待敎徐龍輔召入進前，上命書傳敎曰，騎馬二匹立之，仍命龍輔、東浚，分往闕外各司入直人，摘奸以來，命退，諸臣以次退出。

11月23日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只朝講。

○又啓曰，卽者奉敎徐龍輔，謂有親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當卽捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，日寒若此，停。

○李義弼啓曰，合辭方張之時，許久闕啓，事甚未安，兩司諸臺，旣有只推之命，竝卽牌招，大可憲趙時俊，一體牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，朝講經筵，當爲備員，而知經筵蔡濟恭未肅拜，黃景源兼帶未肅拜，同經筵金鍾洙、兪彦鎬在外，知經筵李福源，同經筵李普行，病不來，莫重朝講，無進參之員，事甚未安，未肅拜懸病人員，竝推考警責，仍卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○以大司諫徐有元，正言李濟萬，掌令申致權，持平沈樂洙、尹得孚等牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○徐有防啓曰，今日朝講，時刻已過，經筵及兩司不備，依例頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○又傳曰，禮房承旨入侍。

○徐龍輔有頉，代以徐鼎修爲假注書。

○金勉柱啓曰，假注書徐鼎修，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○金勉柱啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○朴祐源啓曰，明日朝講爲之事命下，而經筵兩官、兩司諸臺，因大臣箚子，方在罷職現告中，或在外或陳疏受由，或疏批未下，無他推移備員之道，何以爲之？敢稟。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右承旨朴祐源進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以李鎭衡爲大司憲，林鼎遠爲大司諫，尹弼秉爲掌令，黃昇源、嚴思憲爲持平，趙鼎鎭爲正言，洪樂性、金華鎭爲知經筵，李鎭衡爲同經筵，金鍾秀爲禮曹判書，李衍祥爲工曹判書，李重祜爲判義禁，李明中爲同義禁，任希敎爲兵曹參判，李儒慶爲兼東學敎授，別軍職姜五成，折衝今加嘉善，內弓房弓子年例等第時，片箭二中，駕前李載弘正憲，今加崇政，內弓房弓子年例等第時，柳葉箭三中已上，加資事承傳。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判未差，參議兪恒柱入直進，參知李亨元病，同副承旨金勉柱進。以李潤禧爲內禁將，成玉爲兼司僕將，李彦邦爲五衛將，李邦祚爲忠翊將，尹尙東爲文兼，副司直趙重晦。

○傳于金勉柱曰，詞訟劇地堂上，不可不備，判尹右尹之代，今日政差出。

○吏批，再度，以洪樂性爲漢城判尹，鄭晩淳爲右尹。

○金勉柱啓曰，明日朝講次對，兩司當爲進參，今日政新除授臺諫，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，坐直承旨竝入侍。

○左議政洪樂純箚曰，伏以今日朝講，以經筵兩司之不備，未免停輟，噫君德成就，專在經筵，自古人臣之愛其君者，以講學爲第一急務，今我聖上，早寤而晨興，不自滿暇，當此祈寒，開講有命，典學之誠至矣，臣不勝歡忭欽誦，而經筵之臣，兩司之官，一皆不進，致使勤礪之聖心，徒歸虛佇，可勝歎哉？臣於初筵，以特進官之互相推委巧避，請加申飭，而曾未幾何，又復如此，今日紀綱，誠末之余何，臣謂經筵兩司，衆所共知情勢實病外，無故不參者，竝罷職，以警日後，在外經筵，亦爲嚴飭上來，可也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。經筵及兩司事，所請果是，竝依施，而其中不參人員，未知情病之何居，此則自政院，區別捧傳旨，宜矣，此批答，遣史官傳諭于左議政。

○司諫李東郁疏曰，伏以臣本以鹵質，濫蒙洪造，前後踐歷，罔非踰分，絲毫蔑補，愧懼徒積，迺者薇垣除旨，遽下於合辭方張之時，義重沐浴，顚倒出肅，而曠日虛縻，深切悚恧，第臣有情私之萬萬煎迫者，臣母年今七十有七矣，素抱貞疾，居恒懍綴，近因日氣之不調，重添感冒，寒熱迭攻，精神昏瞀，食飮金却，委頓床玆，臣以終鮮之身，左右扶將，達夜焦遑，以此情理，暫時離捨，斷無其望，今者朝講有命，召牌儼臨，而無路趨承，臣罪至此，益無所逃，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟削臣所叨之職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○獻納趙錫穆疏曰，伏以臣頃於縣道之章，猥陳病情，兼附草草數語，粗伸耿耿一忱，縮伏旅次，恭俟鈇鉞，惟我殿下，聖度天大，不惟不賜譴斥，乃反優容而溫諭之至，有從速察職之敎，臣以草野疎逖，何以得此異渥於聖明之下哉？臣感激隕越，不知措躬之所也，扶舁病軀，僅入脩門，一瞻耿光，是臣至願，且今合辭方張，沐浴義重，章皇出肅，鎭日詣臺，觸冷冒寒，痰癖交谻，竟夕寒戰，達夜咳喘，胸膈刺裂，咽喉結塞，語音難通，顧此病狀，萬無仕進之勢，天牌之下，屢犯違傲，罪上添罪，無地自容，殿下雖天地於臣，父母於臣，何以曲察而矜恕之耶？玆敢冒死哀籲。伏乞聖慈，察而憐之，亟削臣職，仍治臣罪，以安愚分，以肅朝綱焉，臣方控辭乞免，固不敢贅及他說，而病情雖劇，景忱不衰，敢以膚淺之見，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖慈垂察焉，臣伏覩我殿下臨御以來，百度維新，敬天之道，愛民之德，靡不用極，而旱澇連仍，無歲不然，轟燁荐疊，無月無之，嗚呼此曷故焉，殿下責躬之辭，足以格天，諸臣進戒之語，足以弭災，而以近日所覩言之，季秋收藏之月，雷聲電光，非一非再，上天譴告，胡至此極，無乃天眷聖智，使之益加敬畏，玉成吾君之德者耶？嗚呼，天視自我民視，天聽自我民聽，目今凶魁逆種，國人皆曰可殺，而殿下之不循輿情，今幾年也，朝野憂危，尙未鎭定，則上天之怒，未或不由於是耶，群下已言之矣，殿下亦知之矣，而終不能快施乾斷，以答天譴，臣竊惑焉，臣不敢知殿下之政令施措，或欠中知之道而然耶，百隷怠慢，未盡董率飭勵之方而然耶，方伯之臣，或未盡宣化之責歟，州牧之官，或失分憂之任歟，名係朝籍而積屈者凡幾人，跡阻天門而淹滯者亦幾人，漆室之中，蔀屋之下，愁阻景色，率多干和，則上天之警，抑亦以是耶？伏願殿下，念哉念哉，臣愚死罪，竊恐殿下聖學雖已高，而誠或有所未盡也，聖德雖已明，而敬或有所未至也，殿下於誠敬二字，眞有所涵養純一之工，則注措施爲之際，動合天心，丕承天棐，而庶幾無災異之警告矣，震之象曰，洊雷震，君子以恐懼修省，臣以爲修省之道，亶在於殿下之誠敬，伏願殿下，益加懋勉，以爲應天之實焉，臣非敢以論人臧否，以塞言責之萬一，而至於守令不稱，尤係生民之苦樂，故玆敢附陳焉。善山府使李命杰爲人庸陋，一政一事，不能自制，殘民受弊，已無可言，而甚至於狎近軍校，專事雜戱，政疵民隱，慢不知爲何事，如此麤悖不法之類，不可置之於字牧之任，成川府使柳義養，往在嶺南，繡衣之行，守令褒貶，已失其宜，卜載隨從，連亘道路，醜詆之言，流聞狼藉，以此觀之，則貪漁虐民，從可知矣，臣請善山府使李命杰，成川府使柳義養，竝施削罷之典，斷不可已也，臣無任。省疏具悉。所陳言甚切實，方思省勉之道，李命杰事，遠外風聞，有難準信，下該府使之覈處，柳義養事，或是久遠之事，又沒模捉之疎，不允，爾其勿辭，從速察職。

○己亥十一月二十三日，記事官姜彙鈺。兵曹啓目，永宗僉使許侙，德積僉使韓師謙，德浦僉使金瑞貞，注文前僉使安得文，長峯萬戶陸鴻鎭等，所屬邑鎭試射無分，軍器執頉，竝依《大明律》杖八十收贖，公罪施行，而喬桐府使李漢泰段，資是二品，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依此律施行爲乎矣，許侙、韓師謙、金瑞貞，各功減一等爲良如敎。

○刑曹罪人安七金更招啓目。傳曰，更良嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，以趙召史鳴申聞鼓事捧供，而極涉猥越，原情內辭緣，勿施，何如？傳曰，觀此啓目，趙女之呼冤不無據執，刑曹之防啓，亦有意見是乃，事係變常，議大臣，後日次對時，稟處爲良如敎。

○刑曹罪人金廷周更招啓目。傳曰，更良嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹罪人金奉鎭更招啓目。傳曰，更良嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹罪人李千奉，加刑啓目。傳曰，更良嚴刑，期於取服爲良如敎。

○刑曹罪人朴𤩕加刑啓目。傳曰，更良嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹罪人金龍河加刑啓目。傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹，罪人李光點，加刑啓目。傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○己亥十一月二十三日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。有防曰，今日朝講有命，而經筵多官，未知情勢與實病之如何，而無一人入來，以至於本院請牌，過時頉稟之境，法講事體，本自不輕，法講之中，朝講尤重，而終以應參人不備，講筵之因此停止者，揆以道理，極爲未安，經筵不入來者及未及入來者，一倂從重推考，至於兩可之一齊違牌，無端不進者，亦涉未安，有親病實故人及疏批未下外，倂一體從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，注書出去，玉堂故事中，無經筵官停講前例，詳考以來，可也。賤臣承命出來，考見後還奏曰，取見故事，則經筵頉稟下小註，有曰，經筵官有故，停而已矣，上命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月二十三日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨朴祐源，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，《山林隱卒謄錄》中，有可考之例乎？祐源，奉進謄錄抄啓曰，故贊成朴弼周，故執義宋能相，皆是可考之例，而第其官位有稍尊稍卑之分，其他無相當可考之例矣。上命書傳敎曰，已自初筵，雖知衰病，不料遽聞卒逝之報，予庸䀌傷，隱卒之典，不可視同常例，卒參判金亮行家，原致賻外，參酌加數，令該曹，考例擧行，又命書傳敎曰，觀此謄錄抄啓者，與故贊成朴弼周，資不及數階，宜有差等，又與故執義宋能相之例太少，就其中，自該曹，裁量磨鍊，輸送事，分付，又命書傳敎曰，向因領相之奏，以簽丁之虛實相蒙有査正之敎，而本司紙尾，以擧行後狀聞爲說，而及見祗受狀啓，則結語只曰修成冊報備局云云，與當初以狀聞事分付之意，大段逕庭，此雖小事，外藩慢忽之習，亦足可見，慶尙監司洪樂彬，從重推考，此狀啓還下送，使之更爲修正以啓，以政院啓辭，命書傳敎曰，在外人及受由人員許遞與未差之代，政官牌招開政，又命書傳敎曰，再明日次對，進定於明日，上曰，同副出去政官牌去來，催促，可也。勉柱先退，祐源讀刑曹公事，仍判下，上命退，諸臣以次退出。

11月24日

行都承旨徐有慶〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只朝講。

○徐有防啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，今日朝講爲之事命下，而經筵二員未差，知經筵黃景源、洪樂性、金華鎭病不來，李鎭衡，臺諫，莫重朝講，無進參之員者，事甚未安，未肅拜懸病人員，竝推考警責，仍卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于徐有慶曰，經筵前望單子入之。

○同經筵前望單子入之，以李衍祥、鄭尙淳落點。

○傳于徐有慶曰，新除授同經筵，先入侍後謝恩。

○以大司諫林鼎遠牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推，更爲牌招。

○以持平嚴思憲牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推，更爲牌招。

○以大司諫林鼎遠再牌不進罷職傳旨，傳于金勉柱曰，只推，更爲牌招。

○備邊司薦望，以金鍾秀爲守禦使。

○金勉柱啓曰，新除授守禦使金鍾秀，時在京畿廣州地，密符傳授，一時爲急，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于徐有慶曰，本邑憐於彼國，非年紀强壯，資望鍊塾者，則不可輕授，而今此擬望，太欠商量，使之更望以入。

○有政。吏批，判書宋德相在外，未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，行都承旨徐有慶進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，會寧府使，今當差出，而當品中擬望之人乏少，堂上閫帥及曾經閫帥，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，會寧府使，今當差出，而擬望之人乏少，同道及他道兵使，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李一曾爲司諫，姜𪝤爲正言，李達秀爲會寧府使，知經筵鄭尙淳，同經筵金華鎭，竝單付。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判任希敎病，參議兪怕柱入直進，參知李亨元病，同副承旨金勉柱進。以吳載熙爲南兵使，守禦使金鍾秀，副護軍李東郁，副司果金敍九，副司正徐鼎修，竝單付。

○傳于金勉柱曰，南兵使今日政差出，當日辭朝。

○又傳曰，會寧府使，除辭朝赴任事，卽爲行會。

○傳于金勉柱曰，日寒若此，軍兵日出時待令事，分付。

○傳于徐有防曰，以文衡之不備，莫重誌狀，其可踰歲乎？文衡圈點，當日爲之。

○徐有防啓曰，文衡圈點，當日爲之事，命下矣。時原任大臣，前大提學，政府西璧六卿、判尹，卽爲牌招，使之擧行，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，前大提學牌招，使之斯速會圈。

○徐有防啓曰，前大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入矣，文衡圈點，旣有成命，大臣諸宰，皆會賓廳，而如是違召，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，更爲牌招。

○金勉柱啓曰，前前大提學徐命膺牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，如是違召，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前前大提學徐命膺，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而成命之下，連事違召，尙不擧行，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于金勉柱曰，大提學前望單子入之。

○傳于徐有防曰，大提學待下批，卽爲牌招。

○大提學前望單子入之，以徐命膺落點。

○金勉柱啓曰，明日大駕詣泰寧殿後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○徐有慶，以吏曹言啓曰，明日擧動時，左右通禮，不可不備員，而左通禮宋樂呈辭在外，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以尹行晉爲左通禮。

○傳于徐有慶曰，吏曹假郞廳之罪，非今斯今，汰去。

○以吏曹假卽廳朱萬离汰去傳旨，傳于金勉柱曰，聞是遐方人云，此傳旨姑置之。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○金勉柱啓曰，領議政徐命善，左議政洪樂純，有稟達事，來詣請對矣。

○徐有慶，以吏曹言啓曰，軍資監正李昌漢呈狀內，身病甚重，勢難察任云，洪忠道都事柳協基呈狀內，身病甚重，勢難往赴云，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，今十一月二十五日，泰寧殿擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今月二十五日，上番騎兵點考日次，而動駕相値，以二十六日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等祿試射時，未畢試兼司僕羽林衛四番，明日動駕相値，以二十六日設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，明日大駕詣泰寧殿展拜時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而隨駕禁軍馬步軍，以幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，禁衛營隨駕，而騎士二番，步軍四哨磨鍊，日寒如此，餘營竝勿留陣留營，禁軍則與入番番準三番隨駕，餘亦勿爲留營。

○又以禁衛營言啓曰，明日大駕詣泰寧殿擧動時，本營隨駕，而騎士二番，步軍四哨磨鍊事，命下矣。出番鄕軍，只爲三哨，西營及外各處入直軍，除標信出用，以充四哨之數，還宮後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。宿衛撤罷之後，宮城內外軍兵，凡有進止，率皆請出標信，可也。且除標信之例，雖曰，有之，安可襲用於今日乎？今此調發入直軍兵草記，旣無特敎，又無兵曹傳關，而直請除標信者，不已妄率乎？

○金勉柱啓曰，軍兵進止，所關不輕，而卽伏見禁衛營隨駕軍兵磨鍊草記，則以入直軍之除標信出用云者，未知謬例之如何，而事涉輕率，致勤聖敎，撜gg揆g以師律，不可無警，該營大將，從重推考，何如？傳曰，允。

○李義弼，以義禁府言啓曰，明日擧動時，各差備都事，當爲備員，都事沈亮賢在喪代，卽令該曹，口傳差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○徐有慶啓曰，卽者吏曹郞廳來言，因義禁府草記，都事沈亮賢在喪代，令該曹口傳差出事，允下矣。判書宋德相在外不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○吏曹口傳政事，以丁志德爲義禁府都事。

○修撰嚴思晩疏曰，伏以臣有至懇至切之情，一欲仰首鳴號於孝理之下，而嚴畏怵愓，趑趄囁嚅者久矣，蓋臣於年前，幸蒙聖恩，獲遂便養之願，闔門感祝，圖報無階，而今又煩瀆天聽，極涉猥越，且臣母病中，每語臣曰，貧病分也，以螻蟻微命，再干天恩，義有所不安，臣由是益惶恐不敢言，而第伏念聖化方暢，與天同大，無物不獲，有願必遂，況又前輩之爲親乞養者，不以屢瀆爲嫌，則臣何敢徒畏分義，終自阻於仁覆之天哉？臣母今年七十有六矣，十年貞疾，床第爲命，而臣謀生甚疎，家計旁落，饘粥常患乏資，藥餌尤難及時，將攝易失，其宜元氣無以扶接，有子如此，寧欲無生，臣本兄弟三人，伯兄早歿，仲兄出繼，扶將調護，惟臣一身，而臣母積衰癃痼之中，聰明全減，以臣爲耳目，轉側不便，以臣爲手足，顧臣情理，實無離捨供職之勢，而一鎖禁直，不得以時歸省，每每請急，亦甚兢惶，黽勉奔走，冞增迫隘，臣情到此，其亦慼矣，若蒙錫類之聖渥，許臣一小縣，得以將往，則致養晨夕，少答劬勞之恩，殫心芻牧，庶效涓埃之報，玆敢披瀝肝血，冒瀆宸嚴，伏乞天地父母，特垂俯諒，俾伸至願，千萬幸甚，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○左參贊黃景源疏曰，伏以臣伏蒙聖恩，特解文衡，仍令臣，來詣朝堂擧代者，凱澤旁流，曲錫鐫免，嚴召狎至，敢不祗承，然臣始以擧代事，爲大司諫李義翊所論斥，顧安敢復詣朝堂，擧文衡哉？然臣竊有耿耿於心者，曩者原任大提學李徽之，出按關西，爲臣言曰，肅廟丁丑文衡圈點時，擧休退臣朴世堂，夫世堂，其身已退，而其名列於圈點者何哉？擧急有勇退之臣，所以扶世敎也，洪國榮急流勇退，此一着，尤高於人，他日可授文衡者，卽其人也，旣入告於聖上故言之耳，臣亦心諾，國無文衡則已矣，苟有之，舍是人而孰爲之也？今文衡擧代之命，又及於臣，雖以情勢，不敢復詣朝堂，而文苑公議，亦不可廢也，臣伏聞故大提學尹鳳朝，以情勢不詣朝堂，而上疏擧南有容，臣旣有耿耿於心，而不上陳，是負心也，故竊附鳳朝故事，冒陳一言，伏惟聖明裁處焉。答曰，省疏具悉。疏薦事，寔循文苑故事，然此宰臣之遐心，無可挽之望，倀倀于中，實難爲懷也。

○奉敎徐龍輔疏曰，伏以臣，卽接家信，臣母所患寒感，朝來越添，委頓床席，症形況劇云，臣得聞此報，方寸煎灼，他不暇顧，忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣所帶之職，以便救護，因治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○副應校趙尙鎭，持平嚴思憲，副校理李儒慶、權以綱，獻納趙錫穆，正言趙鼎鎭，修撰嚴思晩、朴天行，副修撰李命勳啓曰，請亟寢鄭致達妻，減死安置之命，快正王法，以洩神人之憤。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平嚴思憲，獻納趙錫穆，正言趙鼎鎭啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施拏籍之典。請令王府，一依古典，趾賊之凶種年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬，應坐者絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平嚴思憲啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪bb人b金漢耆，亟施竄配之典，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴bb問b。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言趙鼎鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪bb人b安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，依律處斷。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，施以當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，竝令王府，嚴鞫得情，快正王章。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施拏籍之典，新除授掌令尹弼秉，時在京畿抱川地，持平黃昇源，時在高陽地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。

○己亥十一月二十四日，記事官姜彙鈺。義禁府，以尹東美鳴申聞鼓事，捧供而所供如此，上裁，何如？啓目。傳曰，本事旣無關係丹書，則申釋與否，元非可論兺不喩，蓋此肯䋜，專在首發，而渠父又不過隨參人則似無可以更有呼寃之端也，以此意分付爲良如敎。

○己亥十一月二十四日辰時，上御誠正閣。朝講次對，同爲入侍時，領事洪樂純，同知事李衍祥，特進官李命植、鄭晩淳，參贊官徐有防，侍讀官權以綱，檢討官朴天行，正言趙鼎鎭，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，領議政徐命善，行知中樞府事具善復，刑曹判書鄭尙淳，右參贊鄭光漢，工曹判書李衍祥，行副司直李邦一，行大司成李命植，行副司直鄭民始，江華留守李性源，同副承旨金勉柱，事變假注書安策，以次進伏訖。上進講《論語》，讀前受音，自子曰躬自厚，止不以人廢言，以綱進讀，自子貢問曰有一言，止是謂過矣，上又讀新受音訖，以綱曰，終身行之之道，百行全備，然後可以日用不渴，而聖人拈出恕之一字，以答子貢之問者，恕是求仁之方，仁是包括百行，故聖人必以恕字工夫，爲終身行之之一字符者也，然而推己及人之工，必克祛己私而後，可以得求仁之方，如或物我之心，往來於方寸，則非恕字之工矣，聖念如欲體認於恕字之義，則先察公私之分，是臣區區之望也，忍字之工，卽是含容之意，而最是下工之難處，故忍之爲德，古人有訓，百忍工夫，九世同居，凡人居家之法，尙懋此忍字之工，況人君居至尊之位，日御萬機，凡諸小細之節，忍耐不得，則豈不有欠於大聖人作爲耶？伏願深留聖意焉。天行曰，恕字，上番以爲仁之方爲達好矣，然恕是忠之推也，若不忠以爲本，徒務爲恕，則殆同無質之文，不可謂之恕矣，故曰，主忠信，必須用力於忠，然後自然推以及物，此等處，先後本末之序，不可不審也，又曰，直之義大矣，凡人有生之初，天理渾然，直之外，豈有他哉？惟其私意參錯，然後始爲不直，故曰，順理之謂直，父慈子孝，君義臣忠，皆直而已，順是以往，百事皆然，此等處，各別體念，凡於政令施措之間，動靜語默之際，毋或有一事之不順理，深有望焉，好惡之道，學者或失其正，則其害止於一己之是非不明，而人君不察於朱紫苗莠之辨，不得好惡之正，則世道之汚隆，國家休戚係焉，可不懼哉？然其所以能得好惡之正，亦在此心之鑑空衡平，無一毫私意之蔽，然後能見好惡之實，此等處，留意體念是望。上曰，諸臣以次陳文義可也。樂純曰，上下番所奏，誠好矣，蓋恕字工夫，必無一毫私意，然後可以一出於公而純乎天理矣，聖學高明，有不待加勉，而必以克去己私爲工夫焉，伏聞殿下，自在春邸時，以克字上工夫，爲省察第一方，而人之所難克者私也，必無間斷，俾有終始如一之效焉，聖人之道，善善長而惡惡短，天道固亦如此矣，殿下仁愛非不過矣，而必於此，益加工夫焉。衍祥曰，恕字之義，諸臣皆已敷陳，而此處工夫，當如絜矩章所謂前後四方，均齊方平，然後可矣。命植曰，直字之義大矣，天地之所以爲天地，聖賢之所以爲聖賢，皆不過一直字，此等處，可以推類而體認之矣。晩淳曰，夫子之道，忠恕而已，必於恕字，益加勉之焉。有防曰，恕字上，反復問難，誠好矣。鼎鎭曰，臣則別無可達者矣。上曰，道出於天，本無形體，而人之日用當然之則，卽是道也，然今於人能弘道之文，外面驟看，則似謂道之或大或小，有若在於人之工夫者然，是可怪也。以綱曰，道體如天，非人所可大小，而蓋修道而至於火燃泉達，則可謂人能弘道也。上曰，道者，卽天理當然之則，而人物之生，亦皆此理也，然而人之善惡，則雖在於人，而道之本體，何嘗有弘與不弘乎？天行曰，道則無形體，人則有作爲，故謂之弘道，而道豈有大小乎？以綱曰，人能推此理而擴充之，則道自至於弘矣。上曰，經筵先退，命書傳敎曰，每因未遑，迄不行焉，奉安展禮之節，當下敎，明日當詣泰寧殿所奉處，該房知悉，命善等進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，近日日氣極寒矣。上曰，冬煖乖候，以是爲悶，近日則頗爲寒慄，殊可幸也。命善曰，當此極寒，明日擧動，誠可悶矣。上曰，每値有事，尙此未遑，今始爲之矣。樂純曰，日高後出宮，則，似好矣。上曰，然則出宮時刻，以巳初初刻爲之，可也。命善曰，此慶尙監司洪樂彬狀啓也，以爲安東縣才山等三面宮房折受火田及辛卯査報挾續加耕之混入元結者，摘奸打量，各別査實，則火田合爲一百四結三十九負四束內，時起爲六十二結九十三負二束，陳廢爲四十一結四十六負二束，隱結八百結內，陳頉爲四百六十二結六十二負五束，時起爲三百三十七結三十七負五束，而火田移屬宮房之後，一依初年執摠元定稅錢，年年準式，毋得加減，此爲峽民難支之端，毓祥宮火田陳頉十七結十七負五束，淸衍郡主房火田陳頉，二十四結二十八負七束，特爲除減，時起稅錢，則一依他宮房無土免稅例，自該邑，上納戶曹，自戶曹移送該宮，宮差之收斂一款，永爲革罷，而至若査結，或以挾續，或以加耕，混錄元結，終至白徵之境，其在恤民之政，誠爲哀矜，今番査頉四百六十二結六十二負五束，亦宜有釐正之擧，請令廟堂，稟處矣，火田之混徵陳起，査結之竝錄挾加，久爲痼弊，至登繡啓，而道臣之査實論啓，今又如此，在朝家軫恤民隱之道，不可不一番釐正，竝依狀請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此戶曹判書金華鎭上疏也，其一餉廳創設以來，劃付屯田七千餘結，而目下收稅，未滿二千結，一年所捧，不能當一年之用，爲先嚴飭守令，考案踏驗，修報其陳起，發遣郞廳，抽牲摘奸，或以有爲無，以起爲陳之處，則論以隱結犯用之律，其納稅之規，作米處，使之舡運，作木處，使之陸運，一體入錄於每年收租案，趁限上納之意，嚴立科條，成出節目事也，餉廳之新舊屯結，其數本自不少，而不善收拾，漸致減縮，以至所捧不能當所下之境，事之無實，孰甚於此？重臣疏論，儘有料量，依所請成出節目，以爲永久遵行之地，何如？上曰，依爲之。命善曰，其一水運判官之卽今所捧納者，不過湖西七邑，而逐年未收，轉成積逋，誠以運判者，多是年限已滿，又無解由拘礙之故，罪無可懲，今若以本道守令，輪定差員，年年運納，一如牙山之法，而水運判官，革之固，可也。其或判官不可革，則必以年少勤幹之人，另擇差遣，觀其勤慢，有所勸懲，解由拘礙，亦如守令之例事也，嶺底作木之後，水運判官，便屬冗官，徒貽水站之弊端而已，若如疏論，以七邑守令，輪定差員，申飭領納，運判則自今革罷，不害爲懋實之政矣。上曰，左相之意，何如？左議政洪樂純曰，俄於閤外，領相，以此酬酢，而臣意亦以爲好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，戶判事誠怪矣，今日何爲而不爲入來乎？命善曰，戶判無端不參於賓對，誠亦怪矣。命書傳敎曰，旣無情勢，見任又非輕遞之職，無端求解，可謂無義之甚者，苟領一念恪勤，鳥得乃爾，戶曹判書金華鎭，爲先從重推考，牌招申飭行公。命善曰，北伯狀啓，左相回啓，似好矣。樂純曰，此不過循例回啓之事，何必乃爾耶？樂純曰，此咸鏡監司徐浩修狀啓也，枚擧北兵使李明運牒呈，以爲鍾城府豆滿江衝決之最爲緊急處，尺量則合爲一千一百六十把，而有難以些少，軍丁，容易完築，依高嶺防築時例，鐘城軍丁，限三日赴役，隣近邑軍丁，限二日助役，役軍糧米，每各每日三時七合式磨鍊會減事，請令廟堂，稟旨分付矣，以此狀辭觀之，防築之役，誠不可已者，依所請施行，何如？上曰，領相之意，何如？命善曰，事關彼我界嬴縮，勢不可不一番防築，而雖不趁明春爲之，亦何至於時急乎？上曰，係是擾民之政，待明春巡路，道臣躬審後，更令具由狀聞，以爲稟處之地，可也。〈出擧條〉上曰，此處地形，諸臣中，或有見之者乎？善復曰，臣雖未親見，而其形止，詳聞之矣，蓋彼地，則樹林蔥茂，故土地堅固，而我境則皆是土田，漸漸崩汰，多失境界，今若欲復其古疆，則似當奏文而爲之云矣。上曰，道臣明春看審後擧行，則能無後時之慮乎？命善曰，其間豈至有不及之慮乎？命善曰，摠戎使李柱國，禁衛大將李敬懋，自遭向來堂論之後，籌坐賓對，連不進參，揆以事體，殊涉未安，本營亦多有擧行之事，竝從重推考，申飭行公，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，會寧府使，聞已遭故云，邊上重地，不可久曠，今欲差出，而當品無擬望之人，故自下不敢擅便云，似當有變通之道矣。上曰，政官牌招開政，會寧府使差出，當日辭朝。〈出榻敎〉命善曰，戶曹參判李義翊，可使參聞廟謨gg貌g，備局堂上差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大提學一向違召，今則上下相持，徒損體貌，是可悶矣。命善曰，此重臣情勢，則似難行公矣。上曰，然則姑爲許遞無妨矣，命書傳敎曰，文字製進之命，事係莫重，因文衡之不出，尙未擧行，揆以體面，固已萬萬寒心，聞其情勢，亦難强迫，大提學黃景源，今姑許遞。上曰，守禦使，近來不爲行公乎？命善曰，此是臣兄之事，故惶恐不敢仰陳，而公體私義，實爲悶迫矣。上曰，以卿之故而然乎？命善曰，然矣。臣之兄弟，竝佩將相之符，區區盛滿之懼，姑不論其在公體私義，豈不萬萬凜惕乎？上曰，此豈可以將任言之乎？卿言旣如此，第當許遞矣，命書傳敎曰，此重臣之如是處義，無怪其然也，且聞領相之言，予於此大臣家事，何不體諒？守禦使徐命膺，今姑許遞。命善曰，承此下敎，不覺感極而涕零矣。上曰，近來經筵事，極爲寒心矣，今日旣命開講，而以經筵之不備，未免苟且之境，至如戶判事，尤爲可怪矣，有何可引之情勢，而空然不入來乎？此不過爲自家私計而然矣，若能視國如家，豈有如許道理乎？命善曰，戶判事，極爲無謂矣。樂純曰，今番經筵事，國體所在，極爲駭然矣。上曰，在外經筵之代，旣命差出，而昨日政，不爲擧行，政廳進去承旨，亦爲不善擧行矣，上曰，昨日政廳進去承旨，當該銓官，從重推考。〈出榻敎〉命善曰，惠廳堂上鄭民始，承批之後，一向引義，本廳事務不爲照管，方當歲末，京外文簿，多有稽滯之弊，不可無別般申飭之道矣。上曰，從重推考，申飭行公，可也。〈出擧條〉尙淳曰，因趙召史擊鼓原情，本曹啓目判付內，有議大臣後日次對時，稟處之命矣，問議大臣，則領左相之意，俱以爲朝家旣許罷養，則似當以法典爲據云，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，臣以本府事，有仰達者矣，玉浦城初築時，去海尙多全地，而因水道漸易，通津則泥生，玉浦則浦落，卽今則自城距海，不過跬步之間，目下救急，莫如設柵，故發遣將校，求買眞木於有水路近邑，而勿論公私，山皆童濯，無可合者，苟不汲汲設柵，則衝嚙頹圮之患，非朝伊夕，本物及今措備，然後可以趁解凍始役，下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政徐命善曰，左相稔知沁都事，故俄有所相議，如欲伐木成柵，則不必他求，只於德積所養處，限三千箇取用爲好云矣。左議政洪樂純曰，已與首相相議矣，德積稚松三千箇許斫，以爲木柵，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，臣纔離江都，今因言端，敢達矣，江都國之重地，而事力綿薄，無以成樣，明年又有玉浦木柵之役，船倉增修之擧，而本府如干財力，實難措手，今年加耗二百石，特爲許給，自明年爲始留庫中二千石，年年加分，以其耗米，分屬鎭撫、統禦兩營，以爲補修城池，鍊器械之用，何如？上曰，領相之意，何如？領議政徐命善曰，方當設施之初，宜有區劃之道，以留庫餉穀，加分取耗，以爲需用之地，似好矣。上曰，時任留守之意，何如？江華留守李性源曰，自明年加分，則猶屬將來需用，而今年耗條，則尤緊於設柵掘浦之役矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，統禦營移屬沁都，則喬桐將士，旣失料窠，又失久勤，擧懷落莫，殊甚可矜，依長湍、水原例，久勤一窠，間三年定式許給，以爲慰悅之地，何如？上曰，領相之意，何如？領議政徐命善曰，從前所有之久勤，今因移設而革罷，則果不無落莫之慮，左相所奏，誠好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，尹東美事，何如？命善曰，今則別無伸冤與否，自朝家，亦無可以更處之事矣。上曰，左相之意，何如？樂純曰，臣則後生也，其時事實，未能詳知矣。上曰，李殷模事，誠未可知也，雖君子之澤，亦五世而斬，則今此殷模之只以一己之私，摘出久遠之事，欲爲陷人之計者，此何事也？先朝旣已用律於朴師周，則李殷模焉敢如是乎？此皆出於實錄廳傳播之致也，近年以來，雖不幸有逆變，而目今道理，固當明目張瞻，可討者討之，不必討者，務從鎭安，可也。而殷模焉敢如是乎？命書擊鼓罪人尹東美供辭判付訖。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月二十四日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，明日出宮時，門路以萬安門擧行，可也。上曰，明日細仗，待令於景㬢門，可也。上曰，黃景源上疏持入，賤臣承命持入，命有防讀奏訖，命書批答。〈見日日記〉命書傳敎曰，在前文衡疏薦之後，圈點與否知入，上曰，注書出去，以此知入，可也。賤臣承命出問于賓廳後，入奏曰，尹鳳朝疏薦南有容後，亦爲圈點云矣。上曰，然則以圈點擧行，可也。上曰，文衡圈點謄錄冊持入，賤臣，承命持入，上曰，《肅廟丁丑閏三月日記》持入，賤臣承命持入，上曰，大臣今方請對云，未知因何事而然乎？注書出去，以口傳，傳諭於大臣而問奏，可也。賤臣承命出來，以上敎傳諭於大臣後，還奏曰，臣承命傳諭於大臣，則以爲前大提學，雖不承牌，旣有前前大提學，則都堂圈點，不得擧行，自是古例，故臣等不敢擅便，欲爲登對稟處云矣。上命書傳敎曰，前大提學黃景源，旣以情勢自引，不欲當圈坐，勢難强迫，且聞大臣請對之意，亦在於以其有前前提學之故，都堂不可會圈云，前前大提學徐命膺，卽爲命招會圈。命退，諸臣以次退出。

11月25日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○徐有防啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○大駕，詣泰寧殿入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金勉柱啓曰，戶曹判書金華鎭，昨入闕中，兼帶經筵之任，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○金夏材啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外受由外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，時刻差晩，聚軍之期，又命日出後擧行，則承旨之如是晩到待漏，無或怪矣。動駕日，與常時有異，則天色快曙，尙不請鑰，事甚怠忽，不可無警飭之道，都承旨徐有慶遞差。

○傳于金勉柱曰，承旨前望單子入之。

○都承旨前單子入之，以李義翊落點。

○傳于朴祐源曰，侍衛軍兵，毛具。

○朴祐源啓曰，大提學徐命膺，牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，如是違召，不卽膺命，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，大提學卽爲下批事，命下矣。政官牌招開政，何如？傳曰，允。

○又傳曰，政官催促，其令動駕前開政。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，左承旨徐有防進，啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，以吏批望筒入啓事，四請承傳色之不卽出來，事體所在，極爲未安，當該承傳色，推考，何如？傳曰，允。

○以宋㯙爲洪忠都事，兼弘文館大提學兼藝文館大提學兼知成均徐命膺單付。

○兵批，無政事。

○吏曹口傳政事，以林道浩爲兵曹佐郞。

○傳于金勉柱曰，戶房承旨入侍。

○李義弼，以禁衛營言啓曰，本營外，各處入直步軍，除標信出用，以充四哨之數，還宮後，還爲入直事草記，以旣無特敎，又無兵曹傳關，而直請標信者，不已妄率爲敎，外營各處分直之軍，旣與內入直有異，且有四哨磨鍊之敎，故遽有妄率之請，臣不勝萬萬惶恐待罪之至，而雖伏承知道之批，責敎之餘，下無發落，外各處入直軍兵出用一款，何以爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以刑曹言啓曰，因趙召史擊鼓原情，依判下問議大臣，則以爲朝家旣許罷養，則似當以法典爲據云，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。傳敎據趙召史夫全羅道興陽縣蛇渡定配罪人敬燮，其子珍島南桃浦罪人駿，康津縣古今島定配罪人晶，靈光郡荏子島定配罪人明等，竝卽放送事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因刑曹啓目，慶尙道機張縣定配罪人林翼世逃躱時，當該配所官，指名狀聞，拿問處之事，覆啓蒙允，行會本道矣。當該配所官，以機張前縣監李重喆，指名以來，而李重喆時在全羅道靈光地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○副應敎趙尙鎭，持平嚴思憲，獻納趙錫穆，副校理李儒慶、權以綱，正言趙鼎鎭，修撰嚴思晩、朴天行，副修撰李命勳啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。請放歸田里罪人金相福，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平嚴思憲，獻納趙錫穆，正言趙鼎鎭啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施拏籍之典。請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平嚴思憲啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請新智島gg薪智島g荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言趙鼎鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請南海縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人，安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，快施當律。亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝査出，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。新除授司諫李一曾，時在江原道洪川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。

○己亥十一月二十五日巳時，上詣泰寧殿，擧動入侍時，行都承旨李義翊，左承旨徐有防，右承旨朴祐遠，左副承旨李義弼，右副承旨金夏材，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏、徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出萬安門，至仁政門外，降輿乘輦，出敦化門。上曰，都承旨李義翊，先隨駕後謝恩。〈出榻敎〉至慶熙宮，入興化門，至泰寧門外，降輦乘輿。上曰，興元門，除標信，開之。上詣泰寧殿後，上曰，承史侍衛，待令於興泰門外。上詣泰寧殿，自內展拜後，乘輿由興泰門，詣景賢堂。上曰，龍亭彩輿入之。命奉安御製先行，上乘輿，由景賢門，出興化門，還宮。上曰，奎章閣堂郞牌招，使之陪進御製，可也。上曰，駕後咫尺，喧譁忒甚，人馬雜遝，極爲駭然。上曰，禁喧郞廳宋民載，爲先汰去，其代，令該曹口傳擇差。〈出榻敎〉勉柱曰，一自攔後軍撤罷之後，動駕時，凡係侍衛禁喧等節，尤當各別申飭，而今此大駕還宮時，駕後人馬雜遝喧聒，而不能檢飭，以至於侍臣所騎馬，攔入於駕前之境，事之駭然，莫此爲甚，兵曹郞廳，旣有汰去之敎，而該堂，亦不可無警，兵曹判書具允鈺，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上入敦化門，至協陽門外，降輦乘輿還內，諸臣以次退出。

○己亥十一月二十五日酉時，上御誠正閣。戶房承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，慶熙宮、尊賢閣、興政堂雨漏處，戶曹郞廳，與計士，眼同看審後，修理事，朝已分付矣。今已擧行云乎？祐源曰，俄問戶曹，則方修理云矣。命祐源讀奏公事。上曰，吏曹闕記持入。賤臣承命持入。命退，諸臣以次退出。

11月26日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李義翊啓曰，左副承旨李義弼，右副承旨金夏材，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫林鼎遠牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○又傳于曰，禮房承旨入侍。

○以左副承旨李義弼牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，許遞。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，來十二月初八日，大駕詣景慕宮，初九日臘享祭親行時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而隨駕禁軍馬步軍，以幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以訓局步軍十哨，馬軍三哨，禁軍四番隨駕，御營廳留陣，餘營餘軍留陣留營，置之。

○又以兵曹言啓曰，卽接禁衛營移關，則今十一月二十六日，南別營良中本營下番軍兵等，賞試射時，內外各處入直將官軍兵等，依宿衛所以前例，除標信出用，而銅龍門把守段，依前以入直訓鍊都監砲手替把事，已爲啓下云云矣。在前宿衛所時，每待本所令箭擧行，而今則宿衛撤罷之後，無所憑信，事之疎忽，與前自別，內外入直軍兵，不可自下出用，令政院請出標信擧行，此後依定式施行，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今十一月二十六日，南別營新番軍兵點考，下番軍兵賞試才時，內外營入直軍兵，令政院請出標信擧行，此後依定式施行事，自兵曹昨已草記入啓矣。西營銅龍門入直將官軍兵，依兵曹草記，待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今十一月二十六日，南小營新番軍兵點考，下番軍兵賞試才時內外營入直軍兵，令政院請出標信擧行，此後依定式施行事，自兵曹，昨已草記入啓矣。東營集春營入直將官軍兵，依兵曹草記，待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，罪人金學成，加刑一次，仍囚之意，敢啓。傳曰，旣施二次之刑，今日內，邊遠定配所押送。

○吏曹判書宋德相疏曰，伏以臣於本月初一日，祗承聖批，其反復開諭，委曲丁寧，有非賤臣所敢當者，何故？愚臣之逋慢愈甚，而聖慈之眷待愈隆也。臣徊徨抑塞，如癡如狂，誠莫知攸處也。噫，臣雖無狀，粗識倫義，不至如禽獸之全昧，則其欲不俟駕屨之忱，庸有極哉？不幸臣於下鄕之後，自前月望間，宿病闖發，委頓呻囈，少觸寒冷，症輒加劇，閉戶牢蟄，全無生人樣子，兼又今歲寒沍，比前冬不啻倍簁，故屢添感冒，索汗過多，眞元澌陷，形神換脫，大小旁症，隨治隨發，連章累牘，冀終矜許之計，亦無以締構文字，隱默抑鬱，以至于今，尙何望其自力登途，以趨威命也哉？自古人臣，義所難進，則輒移疾丐免，故例不免有虛實相蒙之弊矣。雖以日月之明，亦何能盡燭臣病狀如是也哉？至於臣之不稱於見職，夫人皆知之，殿下只宜察納公議，詢咨時望，極有以改正之耳。仍念臣，旣無一分可進之勢，而目今多窠久滯，前頭大政且迫，揆以事體，決不可更事遷就，以瘝重務。伏望聖慈，特許鐫遞，以便公私，千萬幸甚。嗚呼，殿下之嗣服，已四年于玆矣。天畀神武，攘除姦凶，百度維新，將大有爲，而及至今日，中外恬嬉，小大偸惰，不能上副天心，下慰民望，此固群下不克對揚之過，而其視乙未之冬，丙申之春，殿下亦豈無古人日負初心之歎否乎？荐雷示警，聖情憂懼，求言之旨，至及愚臣，此大聖人詢蕘之盛心也。然臣之愚妄，已露其不堪當世之用矣。遂初退還，自甘屛廢，重以疾病昏痛，神心耗竭，雖欲掇拾舊聞，以浼聖聽，有不可得者，惟是朱子之告其君有曰，冬雷憂在嗣歲，其所以救之之術，不過反躬引咎，以圖自新。伏惟聖上，惕厲修省之諭，已暗合於朱子之言，則在今所加勉，惟以實心而做實事而已。至若經筵講討，應文備數，而聖學無日新之效，廊廟訏謨，循常守故，而治功無奮起之望，是臣之中夜無寐，繞壁耿耿者也。此則臣已屢塵於聖聰，今也尙復何言哉？嗚呼，言之非難，行之惟艱，而悅而又繹，從而又改，聖訓痛切，允爲百王之準則，則今我聖明之所宜念念而不忘者，又豈不在玆歟？若臣之已試蔑效者，衷悃雖至，語默有時，誠不敢妄學馮婦之爲，以取譏於亞聖之門也。抑臣又竊念，朱子當星變雷異之時，惓惓以必謹政刑，勸戒其君，今臣之積犯違傲，尙逭誅譴者，不可謂刑罰之得中，而身在田野，虛帶匪據之任，已至累月，是豈政體之得當者乎？然而應旨之臣，未嘗以此爲言，此正臣自列之時，故冒萬死，敢以仰聞，更乞遞臣職而治臣罪，以爲弭災之一端，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。久未見卿，政切戀卿之思，此際卿疏來上，累紙丁寧，如對卿面，雖極慰輍，而辭懇冞固，造朝無期，悵嘆無以爲喩，見今答序已深，寒事轉酷，衝冒作行，恐妨少愈之戒，姑不欲敦召，然卿所帶之職，卽銓長也。政目只隔數日，而應行事務，因卿在鄕，未旣過時淹滯，豈非大是可悶之事乎？以是更不得不勉迫至此，惟冀卿之幡然也。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于吏曹判書宋德相處。

○判義禁李重祜疏曰，伏以臣，向叨見職，罪大罰輕，含恩訟愆，居常惶恧，今玆新命，又何爲而及於臣也？噫，王府草記，何等愼重，而緣臣謬闇，不善擧行，莫能仰體我聖上恤囚之盛意，論以邦憲，合被重誅，大僚筵罷，亦云太寬，今何可以薄勘之已經，時月之稍久，而晏然爲自恕之計哉？僨誤之地，實難復冒，昨日陪班，亦未進身，分義都虧，罪戾益增，玆敢短章自列，冒瀆崇聽。伏乞聖明，俯賜涼察，亟降威罰，重勘臣辜犯，以爲不職者之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副應敎趙尙鎭，持平嚴思憲，副校理權以綱、李儒慶，獻納趙錫穆，正言趙鼎鎭、姜𪝤，修撰朴天行、嚴思晩，副修撰李命勳啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平嚴思憲，獻納趙錫穆，正言趙鼎鎭、姜𪝤啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施拏籍之典。請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒，支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平嚴思憲啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻爲先絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府設鞫嚴問，究覈得情。請江界府殺獄罪人居士式連，亟收減死之命，依律處斷。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言姜𪝤啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當情。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，快正王法。請削出罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府嚴加刑訊，依律處斷。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府嚴鞫得情，夬伸王章。請申大年，亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施拏戮之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○己亥十一月二十六日巳時，上御誠正閣。晝講，詣臺臺臣，同爲入侍時，知事鄭尙淳，特進官鄭民始，參贊官朴祐源，侍讀官權以綱，檢討官李命勳，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，宗臣花陽君榷，行副護軍沈輔賢，持平嚴思憲，正言姜𪝤，以次進伏訖。上進請《論語》，讀前受音，自一言可以終身行之，止是謂過矣。以綱進讀，自子曰，吾嘗終日不食，止未見蹈仁而死者也。上又讀新受音訖。以綱曰，爲學之方，不可勞心，必得苟不能遜志自得，則雖曰，夜存思，無益於爲學之工矣。今我殿下，聖學高明，頻開講筵，如臣膚淺之說，不足以仰禆聖工，而第念宵衣旰食之際，只切講學之念，而不懋講學之實，則此章所謂無益不如學之歎，將不得免焉。伏願留念於懋實之工焉。憂道不憂貧，於人，最是難事，此可責之於上等之人，不可責之於中人以下，苟不能飽德飫仁，充然自得，則鮮有不憂貧者，此蓋學力不足，而不能無動於傷哉之歎，如知本末輕重之別，則豈以自外至者爲憂樂哉？此章之義，反復玩味，則學力之所推，庶可以體念矣。知及之仁守之，卽爲學之事，莊涖之禮動之，卽爲政之事，爲學爲政，事件雖殊，苟無爲學之工，則知識不明，持守不固，亦何能爲政乎？此聖人所以拈出知仁莊禮四箇字，竝論於爲學爲政之方者也。然而私欲間之，則知仁莊禮，無以自守，而全其德，以此推之，百千萬事，無非一私字壞了，伏願深留聖意焉。命勳曰，憂道不憂貧，在君子之道，則安貧求道，固當如此，而至於人君，處崇高之位，富有四海，所可憂者，唯是政化治道之或不行，然而謀國貧，亦不可不憂，以言乎國，則無三年之蓄，國不爲國，以言乎民，則衣食足而知禮節，足國足民之政，其重如此，苟求其要，莫先於崇儉而節用，古人云奢侈之害，甚於凶年，此誠至論也。臣伏見向日禮曹回啓批旨，其於侈儉豐約之間，所以反求聖躬，表率四方之意，藹然堯、舜氣像，臣實欽仰頌祝之不暇，而繼自今，益加聖念，期使國儲充足，民産格給，躋一世於郅隆之化，是臣區區之望。上曰，諸臣以次陳文義，可也。尙淳曰，上番以思字之義，旣皆盡達，而益勤學之念，講學之工，不可偏廢，必窮理盡性，躬行力踐，然後可矣。民始曰，謀道不謀身，乃君子之事，若中人以下，則有不可盡，以此責之，而在下之人，謀道與謀食，亦惟在於君上道率之如何，導率之道，亦無過於敎之以義，齊之以禮而已。此等處，推類而留神焉。祐源曰，思亦可矣，而其本在於學也。《書傳》曰，念終始典于學，此實爲體念處也。上曰，諸承旨持公事入侍。行都承旨李義翊，左承旨徐有防，右副承旨金夏材，同副承旨金勉柱，進伏，以次讀奏公事訖。上曰，大提學何爲而不出乎？民始曰，以領事相避而然矣。上曰，近來雖不作强迫之事，而如此以過，殆同委靡不振者然，是亦可悶，此大提學，在前亦屢次行公製文，而今忽不出，可怪可怪，此後大提學牌，勿爲呼望。命書傳敎曰，屢已行公，而文字應製，亦不知爲幾遭，則今忽事違召牌，若有引義之事然者，果何所執？此等梗生卽當之習，予於庶僚，尋常惡之，焉有文衡而工於去就，若是之無難乎？況爲予臣子者，凡係闡揚先大王盛德之事，寧有規避推托之心乎？予則以爲決非臣分之所敢出，假使此文衡，眞有情勢，而前此除拜，一未出脚，則以予平日重士大夫廉防之本意，何必復授而勤召乎？莫重莫大之擧，無可據之義，終不膺命，將使域中，無《列聖誌狀》、《璿源譜略》矣，其忽所重慢君命之辜，獨可逭乎？大提學徐命膺從重推考，牌招擧行。又命書傳敎曰，景慕宮臈享大祭門路，以弘化門爲之。又命書傳敎曰，臈享親行不遠，宗伯之長，不可任其在外，況守禦新除，授符時急，下諭之後，尙無動靜，禮曹判書金鍾秀，自政院，另加催促，斯速上來。上謂夏材曰，近日寥寥之中，能爲此陳戒之疏，誠爲可尙矣。夏材曰，此不過陳腐之說，何足有槪於聖心乎？命書傳敎曰，申飭之下，中官稟事，極爲猥屑，當該中官罷職。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月二十六日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍，同副承旨金勉柱進伏，命讀奏公事訖。命書傳敎曰，左右史不備，受由翰林牌招入直，上命諸史官，考準御製謄本冊後，命退，諸臣以次退出。

11月27日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈未肅拜〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘履啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○傳于蔡弘履曰，禮房承旨入侍。

○傳于金勉柱曰，同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，蔡弘履落點。

○兵曹口傳政事，副司果宋樂、宋民載。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，來十二月庚子正月當上番騎兵二百五十名，依定式本曹點考後，仍令該曹襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禁軍來庚子年春夏等，祿試射時，沒技人別單中，依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以扈衛廳別將，以大將意啓曰，別將李奎章，以其身病，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來庚子二月當七番中部右司屬江原道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月當京畿四哨江原道一哨，合五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊來十二月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來庚子二月三月兩朔應立右部左司屬洪忠左道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點，二月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳今十二月來庚子正月，兩朔應立右部前司屬洪忠右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。十二月初一日，與中部後司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，罪人金學成，旣施二次之刑，今日內邊遠定配所押送事，命下矣。依傳敎罪人金學成，咸鏡道鍾城府，定配所卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平嚴思憲啓曰，臣之無似，猥居臺地，適値動駕有命，獲忝陪扈之班，及其回鑾之時，到于闕門外，侍臣下馬啓請之後，臣則先詣祗迎之所矣。臣之所騎馬，塡咽雜遝之中，未及旋出，奔回於作門近處，至有承宣請推騎判之擧，此實緣臣之故，臣何敢以獨免譴何爲幸，而不思所以自引之義乎？昨夕始伏見擧條下者，而旣値日暮，今始來避，所失尤大，其何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○禮曹判書金鍾秀疏曰，伏以臣頃蒙聖恩，獲解本兵，而旋承史局之命，顧念纂修事重，宜卽申暴病狀，而荐瀆是懼，泯伏至今，不自意春官守禦除旨，續降於半日之內，且以授符時急，有旨踵辱，使臣斯速乘馹上來者，臣惶感之餘，怵焉驚懍，誠不知置此身於何地也。噫，春官之長，實掌邦禮，固非臣謏聞淺識，所可叨冒，況念前人坐罷，實由經筵不進，則臣之在外虛帶，其罪尤大，就據其代，有關廉恥，至於守禦之職，內做軍門之制，外管保障之地，其爲任大，其托權重，是豈如臣掘措大才疎慮短者，所可擬議，而誤辱聖簡，一至此耶？噫，臣之無似，蒙被聖上不世之遇，起廢以來，超擢之驟急，淸要之兜攬，未有如臣，此臣之眇福，旣盈而且將溢矣。今又益之以兵權，則是自促其垂死之命也。仰惟殿下，於臣天地也，父母也，寧不惻然於斯耶？終始生成之澤，臣方日夜顒祝，此在臣猶屬緩聲，狗馬賤疾，一味危綴，宿癖新感，乘虛迭侵，神氣運用，進寸退尺，最是痰壅咳激，而喘息甚促，頭暈脚弱，而行步不利，房闥之內，尙須人扶，似此病狀，雖閑司漫職，萬無陳力之望，況玆掌禮之職，摠兵之任乎？念臣昨春疏中，悉陳烏鳥私情，而及奉時覲時還之聖批，則惶恐感激，遂不敢遽申前說，只擬量公私緩急之際，未暇恤往來煩屑之譏，而不幸疾病嬰身，力不從心，時覲時還，亦恐無以卒承德意，命之窮，只有撫躬自悼而已，玆敢畢瀝肝血，冒申縣道。伏乞聖慈，曲垂矜燭，將臣本兼諸任，悉行鐫免，仍命有司，勘臣前後逋慢之罪，以警群工，以安賤心焉。答曰，省疏具悉。所辭職務，予亦豈欲侈卿身也？勿辭，卽爲上來受符。

○右副承旨金夏材疏曰，伏以學要持久，政貴務實，學焉而不持久，則作輟無常，而功虧一簣矣，爲政而不務實，則文爲徒煩，而天和莫應矣。臣請先陳宏綱大義之不容暫緩者，然後次陳時弊條目，惟殿下澄省焉。恭惟我殿下，毓德春宮，垂二十年，嗜好不聞於宴私，仁孝夙彰於三朝，悅樂經傳，不童芻豢之悅口也。臨御以後，嚴恭寅畏，勵精圖治，延登故老，丕振文風，屛除奷兇，肅淸朝著，凡蠧政害民之具，以次革去，綸音每下，人皆欽誦，太平之治，匪朝伊昔，至今四年，設施注措，尙未有以大慰斯民之望，天心未豫，災異屢見，而大小恬嬉，無所猷爲，天下之事，不進則退，未見日進於治，則終必日趨於亂而已。嗚呼，宋臣眞德秀之言曰，三綱五常者，乃撐柱宇宙之棟梁，奠安生民之柱石也。國而無此，則中夏而夷狄矣，民而無此，則冠裳而禽犢矣。向來諸逆之變，尙忍言哉？治gg始g也百計譸張，危逼聖躬，中焉投進凶疏，意在翻覆，末乃至範、能、量、、𨩌之變而極矣。何幸天祐宗祊，臣魁凶孼，次第誅滅，而惟彼鄭妻龜柱，尙今偃息，噫，鄭妻則處城社而爲諸賊之奧援，讎儲君而懟聽政之大策，夫口含天憲，手握王爵，爲凶徒醞釀根柢，非一朝一夕也。罪積天地，憤極神人，則固當明施常憲，而徒以懿親之故，薄置近島，龜柱則身居戚里，以勢相軋，外結黨與，內通宮禁。噫，三大罪昭，布之後人，孰不切齒驚心，而至於疎間脅持之計，則其殘忍亂倫，包藏禍心，又非二罪之比，況量海等凶圖，專出讎國死黨之心，則量賊就戮之後，先宜伏法，而亦以戚臣之故，止於島棘，朝野之人，莫不欲亟正二兇之罪，而殿下一例靳允，方明之義理，漸復晦塞，自奮之人心，漸復陷溺，豈不大可憂哉？伏願殿下，體明王之以義斷恩，念天討之不可或稽，亟從臺論，以安宗社焉。嗚呼，殿下，以今日爲何等時耶？藎臣去朝，宿德還山，臨事無盡公忘私之人，講學無進德納誨之士，朝象泮渙，末由底定，以容默爲達權，以建白爲生事，百司狃於偸情，外臣習於封殖，況今士大夫，競相馳逐，視名節如笆籬邊物，利在於東，則附於東，利在於西，則附於西，割戶分門，兆朕不佳，以此氣象，與向日權奸病國之時，未甚相遠，此臣之所大懼也。且留賢美事也，討逆大論也，而向來賢臣，相繼告歸，則請留之語，有似備數，而未見質愨，幾年賊窩，懲討未訖，則合啓之擧，乍行旋闕，而有欠誠實，今日三司，何其與緇衣、巷伯，不相似也？然臣恐殿下之好善惡惡，或不自歉，而未能顒若於觀化者也。嗚呼，殿下以睿聖之姿，居君師之位，環東土數千里，凡有血氣者，莫不以非常之事功望之，而直爲此泄泄畓畓之歸，其可不惕然改圖也耶？難保者，本心也，易失者，時機也，及今尙可有爲，稍緩則無及矣。玆竭一得，其目有七，敢獻于聖明焉。一曰，典聖學以廣德業。古之論學者何限？朱子之說，至精且備，其告時君之言曰，人主以渺然一身，居深宮之中，其心之邪正，若不可得以窺測者，其符驗之著於外者，常若十目所視，十手所指，此心旣正，則視明聽聰，周旋中禮，無過不及，而能執其中，雖以天下之大而無一人不歸吾之仁者，夫仁則榮，不仁則辱，匹庶尙然，況於國家之重，庶政之繁，安危之所繫，災祥之丕應者乎？是以先王之法，置師保之任，列諫諍之職，出入有六箴之備，咨訪有四隣之輔，其所以防幽獨之肆燕閑之逸者，可謂至矣。然記誦華藻，不主格致，則雖有英傑之資，恭儉之德，終不可以入道而無補於治亂，故常博文而約禮，大居敬而貴窮理，使方寸之間，明白純粹，無少瑕翳，其夫gg大g無外，其久無彊，《詩》云，維天之命，於穆不已，又曰，於乎不顯，文王之德之純，《中庸》引此以明文王緝熙之工，克配乎天。伏念聖學高明，貫穿古今，而比見經筵久輟，儒臣罕接，玉堂故事，只資考閱而不切於日用之工，寧不慨然？伏願殿下，深留聖意，延訪宿德，討論遺經，前日所已至者，更加敦禮，務在必致其所未至與所未揚者，亦加旁求，置諸左右，朝夕顧問，終始時敏，頻召弘文豹直之臣，從客講問，考六經以觀會通，監歷代以驗治亂，體用一致，顯微無間，以答皇天命哲之眷，以應當世無窮之變，則宗社幸甚。二曰，崇節儉以革侈風。古人有言曰，奢侈之害，甚於天災，是以從古迪哲之主，莫不抑奢崇儉，不敢荒寧，從事於斯，躬行以率之，臣伏覩英宗大王，五十年治平，何莫非盛德大業，而若其昭儉之德，尤冠百王，所御之殿，丹艧皆渝，所乘之輿，金玉不飾，以至衣服飮膳之奉，極其簡約，自嗣服之初，汔于晩年，未嘗與土木之役，竊謂禹之菲食，文王之卑服，不獨專美於古矣。惟我殿下，克念于斯，元年首罷無名之貢，根究浮費，節省冗科，始於宮闈，以及遠方，凡在瞻聆，孰不欽仰？然而侈風之盛，視前愈甚，上自朝廷，下及閭巷，窮巧極奢，日新月盛，至若婚娶之費，喪葬之需，動以萬計，而無復限節，專務觀瞻，不分等威，稍欲有稱家節約者，則群嘲衆罵，目之鄙吝，故雖至鬻田貸劵，必適足無欠而後乃止。嗚呼，天之生財，只有此數，而今乃暴殄如此，財安得不竭，民安得不窮乎？孟子所謂庖有肥肉，野有餓殍者，不幸近之耳。臣又聞有司之經用，常不足以支一年，官狃牽補之習，蓄有露根之漸，此曷故焉？以殿下明聖，亦必究其所以然，而姑未之行歟？以臣愚意，殿下之汰冗祛浮，非不周至，而自奉之儉，或未盡如先朝，寵錫匪頒，非不難愼，而用財之舒，終不合於古道也。漢人有言曰，城中好高結，四方高一尺，南朝周朗之言曰，尙方今造一器，小民明已䁹睨，宮省朝製一衣，庶家晩已學裁，皆循本之論也。伏願殿下，有監于此，儉以自律，節制謹度，推以及人，痛革侈風，使下民翕然觀感，知所興起焉。至於髢髻當禁之說，儒臣所奏，已盡無餘矣。禮婦人，有纚笄縚髮之文，而無髢髻之事，《儀禮》所謂編次，或相彷彿，而亦未必如今俗之鞙鞙長大也。習風侈靡，競尙高岌，一髻所費，至於五六百金，虛耗財力，大失法制，誠非細故也。伏乞亟下明旨，一皆嚴禁，則好禮之家，自當遵古而行之矣，閭閻細民，雖不能盡如古制，亦當從風慕效，省費從簡矣。三曰，制産業以厚民生。孟子曰，仁政必自經界始，經界旣正，分田制祿，可坐而定，誠萬世不易之正論也。然井田之法，後世無傳，我國山川狹窄，原野不平，故議者，咸以爲此法難行，頃日儒臣之仰陳，聖上之博訪者，亦非欲盡取田制分更之也，蓋將求酌古通今，平易可行底道耳。然仄聽踰年，未聞有一人能陳利害便否者，臣竊惜之。嗚呼，民生之困悴，極矣，國計之哀痛，久矣。古之爲民者四，而懋遷有無，不相妨奪，今之爲民者，不啻六七，而遊手半國中，古之謀國者，惟務輕徭蒲賦，今之理財者，乃與小民權利，外而牧民之官，內而有司之臣，轉相恬嬉，承訛襲謬，其中稍號廉謹綜核者，只得守文墨按故事，不至違例而已。若夫戶結之增損，名目之異同，太半爲簿書之所糊塗，奸吏之所舞弄，一任之間，不復敢擧動，尙何望宣揚德意，釐補穿弊哉？臣謂誠因此會，先遣御史，按覈各道墾田戶口，釐正稅案穀簿之差，正供之外，悉罷雜調，然後議行均田之法，蓋此法，雖不及徹制，而亦足爲矯弊之先策，但豪富之家，在所不樂耳。然公卿大夫，則分等而置采田，士庶則自少至老，所受田畝，各有定限，如口分世業之爲，則旣不失周家班祿之遺意，又有合國典折受之條例，富戶無兼竝之患，小民被同胞之澤矣。苟能斷然行之，持之悠久，則梓匠輪輿與夫市井之民，亦必通工易事，而財用足矣。彼棄本逐末，遊衣遊食之徒，亦豈無願受廛爲氓，而此盛彼衰之理乎？伏願殿下，下臣此議于廟堂，詳講而審擇焉，則民事幸甚。四曰，精選任以盡人才，古之善爲國者，莫不以擧賢授能，委任責成爲急務，然擇之不精，則賢邪雜糅而政必紊，任之不專，則得失未形而功莫奏，此必然之理也。國家官制，最爲近古，六官分設，宗乎周，三考黜陟，法乎虞，各道薦才，亦略倣漢唐鄕擧里選之法，夫祖宗朝規模，如是宏遠，而夫何近年以來，銓法混淆，仕路狹窄，朝廷之官人，則循資以授任，選部之注擬，則計勞以除吏，至若西銓之用武士，則只重履歷而取言貌，其餘則不問也。噫，魏之年格，唐之書判，猶被識者之譏，況乎私意或間，則法有時而不行，窠座告縮，則勞有時而不敍，是反不如魏唐之謹守常格也。此弊蓋自向日奸凶濁亂以來，日滋月甚，惟我聖上，深鑑而痛懲之，嗣位之初，明示好惡，故群臣震攝，奔走率職，官方稍淸，風采頓變，竊庶幾從玆以往，先王之良法可復，天工之無曠可見矣。至今數年，法意寢解，庶績未熙，是殆任事之臣，不能精白一心，對揚休命之過，而殿下亦豈不思所以振勵矯革之乎？夫承弼之地，公於取舍，則外服之臣，必不敢循其所私，誤薦匪人矣，銓衡之間，明於激揚，則簪紳之流，必不敢狃於躁競，妄希匪分矣。且辨名色評問品之擧，尤爲當今之痼弊，如此而欲望廣擧甄滯，不亦難乎？至於遐方文官，士族庶孼，其麗不億，而格於政例，阻於公聽，懷才莫施，老死牖下者，亦何限哉？伏聞年前，有疏通此輩之朝令，尙未有實政之下究，謂宜深詔有司，廣取而亟行之，以至御事庶士，皆令久其任而責其效，則德意之廣博周遍，將無物不被矣。五曰，興學校以端士趨。古者家有塾、黨有庠、州有序、國有學，皆所以育多士而明人倫也。我朝則內有館學，外有校院，莫不養士，列聖朝培元氣而崇古道者，猗其至矣。挽近以來，此法寢衰，賢關首善之地，揖讓乎俎豆之間，朝夕乎薤鹽之供者，有體而無用，有名而無實，唯覩科擧之是急，不聞士氣之可嘉，至於郡縣，則學校之政，頹弊久矣。爲士子者，皆以利祿相誘，不知絃誦樽俎之爲何事，一或有出入齋舍，志在門墻者，則大被鄕黨之嗤點，儒罰紛紜，是故擧不欲彈冠鼓篋於其間，凡守聖廟而處賢院者，不過鄕曲卑賤軍保子支而已。鳴呼，此豈設法之本意，而其於崇儒重道之敎，豈不大相逕庭矣乎？臣靜思厥由，蓋科弊過半，而至學政者居一，何謂科弊？夫科莫重於大比，而大比之得名，果何意也？非《周禮》三年大案，獻賢於王之遺法耶？古所稱三物賓興，雖難猝行，而今之諸生，亦誦賢聖之書，充國賓之列者也。獨奈科業與學問，判作二事，而科業之中，講製又相分，臣聞國初則明經爲重，製述次之，今也及gg反g是，明經者，口熟孔、孟之訓，而理眛灑掃之近，製述者，篋盈競病之篇，而學有墻面之陋，殊途同軌，惟兢兢於得失之場，如此而欲反淳朴崇廉讓，何可得也？何謂學政居一？今日之主司，卽昔日之學子也。問見旣熟，窠臼難脫，試講則只取能誦，而不問旨趣，考製則專選浮華，而未及實地，況限之以時日，戰之以公私，雖有含靈之材，尙絅之質，孰得以察之？國朝之科目取人，厥惟舊矣。變更之擧，雖不敢輕議，而頃日儒臣所陳鄕貢之議，細節未講，而大意自好。伏願殿下，明詔中外，每當式年經明識精之士，令本邑人，保擧幾員，令長，采訪得實，然後申報方伯，以次升之春官，以至製述大小科解額，亦用右例，主試之臣，於東堂，則專以文義歸重，於生進文科，則勿拘程式，務見故實，內而成均之官，外而守令之職，皆令按月親課儒生，修復黌規，且取宋臣程頤、胡瑗看詳學制之方，損益而尊行之，則日刮月磨之間，士習漸變，庶見鹿鳴菁莪之美俗矣。六曰，修軍政以壯國威。昔周公之告成王曰，其克詰爾戎兵，以陟禹之迹，方行天下，至于海隅，罔有不服，以覲文王之耿光，以掦武王之大烈，召公之告康王曰，張皇六師，無廢我高祖寡命，當是時，周室旣安矣，嗣王守文矣。周召此言，似非急務，而升平之世，多溺宴安，苟不嚴戎備而奮武烈，則因循廢弛，而偸安之患，將有不可勝言者矣。伏願國家，承列祖熙洽之餘，致四方寧謐之休，烽火無警，海波不興，君臣上下，口不言兵者，殆百餘年矣。我國之俗，文事有餘，而武備不競，肆昔先正臣李珥，極陳養兵之方，而廷臣，以爲過計，及夫壬辰巨寇陸梁，而州郡望風瓦解，朝廷始憶其言，而已無及矣。幸賴天兵之拯救，力征八年，堇能撲滅，至於丙丁之難，尤有所不忍言者。噫，虜騎長驅進，薄京都而邊臣不得知，月暈孤城，援絶蚍蜉，而廟謨只主和，畢竟天翻地覆，而有城下之恥，雖緣時運之傾否，亦豈非人謀不臧之明驗乎？經難之初，人心懲毖，雖或繕城郭完積聚，而歲月稍久，封疆粗安，則重門之戒緩矣，在莒之義忘矣。外而藩閫，則持戟之士失伍而不之省，內而營衛，則講武之法束閣而不復修，天下無變，則宜無所從事而順且安矣，萬一有不虞之虞，則其魚爛河決之勢，不有甚於往者乎？念及于此，可謂痛哭流涕而不足者也。惟我聖上，天錫勇知，資兼文武，近而旅賁衛士之列，遠而蕃屛捍禦之方，大而紀律法度之施，小而車馬弓矢之修，慮無不周，備無不飭，而惟其軍實難繼，武力未齊，飛輓之勞，坐見虛耗，弓馬之才，率多膚淺，況今亂逆纔剪，宿衛遽撤，是皆無不拔之勢，有可駭之危矣。議者以爲戎垣，無頗牧之才，則規規於儲胥之間，亦末耳，此言似矣。然任用干城，固帝王盛節，規制時務，亦國家常道，則豈可預憂於此而不爲矯救之方乎？臣愚，以爲嚴武科之規，則材力者可登矣，裕布保之路，則丁壯者樂用矣。比年以來，武科畏雜之弊，殿下旣痛革而勅其法矣。然事係慰悅，則或開僥倖之門，歲增解額，則亦多濫觴之患，自今爲始，苟使博試材藝，精通鞱略，然後始許赴擧，否則坐其保人，銓曹與各營用拔之規，則專取武才，而勿拘資格，明試而賞罰之，則庶見名實之不紊矣。至於軍籍，則民皆厭惡，如避水火，每當塡補，欺詐百出，故黃口簽丁，白骨懲布，朝令非不申嚴，而査括一邑，則率皆過半，是豈任事之臣，樂其犯科哉？其必有不得已者存，而官民相徇焉耳。嗚呼，下土貧民，無田宅以居之，無衣食以養之，掇拾糞壤，苟度朝夕，一籍軍額之後，則終身轉丐，而不得免，富豪之民，拱乎端坐，帖括不及，是以議者多謂戶布之便，而均役之法行，而此議遂止矣。是係減徭之擧，而且關先朝之令，則似不敢輕議，惟其節目之成，多出諸臣之臆決，不考先王之仁政，故漁箭鹽盆之稅重，而郡縣征督之弊滋，年深歲久，生利寢薄，怨讟朋興，始言令便者，今皆言不便矣，是豈聖祖養民足食之本意哉？深究乎此，則戶布均役兩者，生民利害舒蹙，必有可得以言者矣。欲望殿下，下臣此議，博詢而裁擇焉。七曰，愼庶獄以明象刑。子曰，道之以政，齊之以刑，民免而無恥。又曰，道之以德，齊之以禮，有恥且格，終古爲治，莫不以德敎爲重，而刑者，輔此而已。臣歷觀前代衰亂，多由刑罰之不中，蓋獄者，衆命攸繫，在上者，克明克愼，無有冤枉，則足以壽國脈而舒民氣，苟或反是，則刑愈繁而奸益滋，終歸於淪綱斁法而莫之救藥耳。試論其最著者，則唐、虞畫衣，冠異章服，以爲戮而天下治，秦有鑿顚抽脅之刑而百姓畔，此其明驗也。夫法律有限，而罪犯無已，以有限之資，聽無已之變，而不裁之以經術義理，則奏當之成，雖如皐陶，猶不能盡得其情，況未必然乎？故《周禮》有五聽之規，立政稱蘇公之敬，皆制出入於律令外也。惟我朝仁厚立國，列聖相承省刑恤，粵我先大王卽位之初，首除壓烙二刑，又除亂問之法，聖明繼照，申嚴舊典，凡京外所用杖箠，大小厚薄，罔越分寸，親錄囚徒，幽隱畢達，前後欽恤之德，委曲周徧歟，休哉。然奸民細徒，猶復蒙蔽飾詐，頑胥猾吏，尙且夤緣憑藉，大則殺越禦奪，暋不畏法，小則條禁名色，緩急失常，情債誅求，公行無厭，是皆爲官長者，所宜浚明而董威也，而文官則朝除暮遷，蔭司則迷於典常，外邑之重獄，積年不決，京曹之雜頌，惟徇請托，滔滔然入於姑息苟且之場，足爲寒心。蓋國俗之弊，專在吏爲主而官爲客，專且久，故得以明習其事，暫且曠，故率多生疎難任，而秋官爲尤甚，每一詰禁辨債之除，太半之利，歸於下吏，故此輩視殘民如奇貨，不知有官長，久矣。於是，民苦其侵漁，而己枉莫伸，抱劵趑趄，不敢訟質，而倚賴不法之類，益無所忌憚，是聖上恤刑審獄之意，徒切於宵旰，而民不被其澤矣，臣竊痛之。伏願殿下，法文王罔兼之道，體周公勿誤之訓，簡畀其人，責之成效，文案之規，刪其冗長，而必主簡嚴，至於奏讞，亦不許輒用鍰罰，而悉閉群枉之門，則法義兩行，而刑簡政淸矣。凡此數事，言雖陳腐，意雖重複，而要其歸，不過欲明天理而絶私意，務實政而去浮文而已。臣猥以庸陋，受恩罔極，涓埃莫報，愧懼徒積，適當求言之餘，叨玷近密之地，玆敢忘其僭踰，仰陳愚見。惟殿下詳察而財處焉。省疏具悉。求言之餘，無論上下闕失，未聞敷陳之說，爾疏所論七條時弊，深切明白，極庸嘉歎。方思省勉之道，自餘可以稟處者，許令廟堂，劃卽覆奏。

○副應校趙尙鎭，持平嚴思憲，副校理權以綱、李儒慶，獻納趙錫穆，正言趙鼎鎭、姜𪝤，修撰嚴思晩、朴天行，副修撰李命勳啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。請放歸田里罪人金相福，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平嚴思憲，獻納趙錫穆，正言趙鼎鎭、姜𪝤啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。請彦衡、養遂，獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請還寢李觀源，定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，請令王府一依古典。趾賊等凶種之年未滿者，持其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平嚴思憲啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。請長䰇縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍命王府，設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪bb人b瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言趙鼎鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。請減死安罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一竝詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○己亥十一月二十七日，記事官姜彙鈺。刑曹啓目，觀此慶尙監司啓本啓下者，朴興春致命委折，更査事，而裴太順段，合有參酌之道，上裁，何如？傳曰，此獄事，原來疑晦，不成詞讞體段是在如中，屢次行査，到今尤無更覈之端，御史之書啓如此，道臣之査啓又如此，而本曹之兩次回啓丁寧，則可謂詢同之論是如乎，裴太順段，合有參恕之道兺不喩，一獄本無兩原犯是隱，則命亨旣作被告人矣。物故與否無論，太順段，豈非所謂皮不存之毛乎？揆以綜核之政，不可以次律酌放，有若造謀加功者然，卽爲分揀放送事，分付道臣爲旀，他餘乙良，依回啓施行爲良如敎。

○刑曹僞造罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹僞造御寶罪人朴𤩕加刑啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹御寶僞造罪人金龍河，加刑啓目。傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，更加各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○己亥十一月二十七日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防，書右副承旨金夏材疏批。〈見日日記〉又命書刑曹公事判付。命書傳敎曰，承旨前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，承旨房仍。上曰，都承旨入侍，行都承旨李義翊進伏，上曰，禮判何時上來乎？義翊曰，數日間當上來云矣。上曰，注書出去，承旨座次單子，催促書入，可也。賤臣，承命書入，上謂龍輔曰，各道册板幾處上來乎？龍輔曰忠淸、慶尙道，先爲上來矣。上曰，冊錄持入，可也。龍輔承命持入，命退，諸臣以次退出。

11月28日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○金夏材啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，明日乃是小寒，自明日，日暖間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，右承旨、同副承旨入侍。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘履曰，坐直承旨入侍。

○以持平嚴思憲牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○金勉柱，以禮曹言啓曰，來十二月初四日，卒奉朝賀洪鳳漢小祥時，惠慶宮當有望哭變服之節，儀註，磨鍊書入惠慶宮之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言姜𪝤啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人塋中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣役畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○谷山府使李奎緯疏曰，伏以，臣十三年羿彀遊魂，一朝得有今日，伊誰之恩也？誤知之特達，殊眷之夐絶，此生來世，粉骨糜身，有不足盡酬者，將此七尺之軀，獻于吾君，死生以之，卽臣矢心於上天，質言於老母者，臣受恩如彼，圖報如此，而目見國憂之大者，拘於官守，有懷不陳，則是欺上天而負老母也。區區之誠，終不能自已，玆將出位之言，馳驛以聞，竊願聖明，留神亟命焉。臣伏下邑，近聞日邊消息，聖上特軫宿衛大將臣洪國榮肝膈之懇，許其休致云，夫二十八歲，隻手擎天，措國勢於泰山磐石，三十二歲，脫屣名利，豎高標於平地神仙，自有書契以來，人臣所未有之事，臣已知國榮，有是志者夙矣。亦不謂今日踐其言，若是其速也。國榮，可謂千古奇男子，而昔人所謂惟光武能成子陵之節者，我殿下今有之矣。瞻聆所及，孰不聳仰？第臣於此，竊有爲私家歎賞之心則小，爲聖躬憂危之心則大者，洪國榮雖許休致，宿衛所何遽撤罷也？殿下眞以今日之人心，爲無可慮者，今日之主勢，爲無所孤者，而今日宿衛之具，爲可已也哉？愚臣過慮，則切爲不然，每念王室而默察爻衆gg象g，虞憂之端，常如事變之初，臣心無或過乎？寧使臣受過慮之譏，不可使吾君，或貽不過慮之憂，此時撤去宿衛所，譬如父母之堂，撤去藩籬，而其子出去，納符下殿之日，國榮之心，其果安乎？臣僻在孤峽，不聞時奇，未知廷臣，已論及此，朝家更有措置否？不爾則事不可測，異時脫有草底驚蛇，今日諸臣，誰當執其咎也？故臣竊謂宿衛所，決不可遽罷洪國榮，決不可遽離於宿衛之地也。顧今朝端，終心一心，捍衛聖躬者，豈少其人哉？惟貞忠大節，積爲凶黨之所畏憚，而領略事變之本末，該諳中外之情僞，察時象而防時變，則歷數廷臣，宜無如國榮者，國事爲重，私計宜後。伏願聖明，毋忽殷憂，亟命還置宿衛所，而洪國榮雖不可以官職政務，重累其遐心，只此宿衛之地，特令仍復入處，姑使自盡其未畢之忠，更俟二三年，國勢大定，任行其高志焉。夫如是，則彼雖勇於急流之退，其於此事，何敢事gg辭g也？臣欲望殿下，斷諸宸衷而速行之，以安宗社臣民之心焉。臣懷此隱憂，而仄聽朝奇，爲日久矣。所聞無有，臣耿耿孤忱，轉成心恙，今且不言，後恐有悔，商量咨趄，乃爲此猥越之擧，古人所云身在江湖，心懸象魏者，卽臣今日情事也。伏願聖明，憐而少垂察焉。省疏具悉。疏請固知出於憂國防患之誠，而上之許下之請，未始不念及於此，悉實由迫不獲已，噫。

○己亥十一月二十八日，記事官姜彙鈺。

○義禁府，向前李文喆議處何如啓目。傳曰，束吏之政，非不留意，而率多倖免，未聞一人之抵罪，法將安所施乎？至於近來，頹綱又頹，無復餘地，則毋論監司守令，爲今日居其職者，果皆一心怵畏，無或懈弛乎？某道某邑之中，來頭豈無審察之道，而況如李文喆段，不但道啓論列如是分明，渠供所言，又不專事隱諱，如渠幺麽武弁，知有王府，則置對之下，焉敢如是遊辭乎？論以情跡，萬萬駭然，此供辭勿施，更良嚴問口招，期於得情爲良如敎

○己亥十一月二十八日辰時，上御誠正閣。晝講詣臺臺臣，同爲入侍時，特進官李重祜，知事黃景源，參贊官金夏材，侍讀官權以綱，檢討官李命勳，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，宗臣安昌君燝，行副護軍鄭宅漢，正言姜𪝤，以次進伏訖。上進講《論語》，讀前受音，自子曰吾嘗終日不食，止未見蹈仁而死者也。以綱進講，自子曰當仁不讓於師，止相師之道也。上又讀新受音訖。以綱曰，師弟之義，至於善名美譽，固當謙恭遜讓於師，而當仁則己所自有，而非與人爭者，不當有讓於師，此則指學者爲仁之方，而至若人君當仁，亦不當遜讓於古昔明君哲王，顔子所謂舜何人也，予何人也？有爲者，亦若是者，是也。堯、舜之事，朕何敢當云者，卽是退托之辭，行堯、舜之事，則便是堯、舜，今殿下所以自期於仁者，亦何必有讓於堯、舜之聖乎？伏願體念焉。爲人臣子者，敬其事而後其食者，卽職分內事，而忠臣重祿，所以勸仕，此則在於爲人上者導率之如何。苟能勵廉恥崇名節，以勸士君子之仕，則自可以先敬其事，後求其食，伏願留念於導率之化焉。夫言辭，達其意而已。若或富麗，則殊欠眞的，此章之義，誠切實矣。試以講筵文義言之，經筵之臣，辭不達意，未能各盡其言，而或有其言之要約者，或有其辭之繁多者，伏惟聖學高明，庶幾領會其旨義，而就其要約繁多處，裁擇而深察之，則庶有禆益於聖學矣。命勳曰，有敎無類，人之有善而不能無惡，如天之有陽不能無陰，此誠氣類之無奈何處，而一有君子之敎，便能革其惡歸於善，無復彼此分類之殊，一家一鄕，無不皆然，以至一國之大，而人君誠以身敎，則國人莫敢不歸於善，此豈非敎化之力，奪造化者耶？伏願深加體念。上曰，諸臣以次陳文義，可也。景源曰，上下番，皆已敷陳，而當仁不讓之義，政好推類而看也。後世人君，每以唐、虞三代之治，爲不可企及，而未免先自卑下，此與當仁不讓之義相反矣。殿下聖學高明，若以堯、舜爲法，而無讓尊，則唐、虞之治，豈無挽回之期乎？重祜曰，經筵皆已陳達，臣則無可達之辭矣。夏材曰，有敎無類言者，人心雖爲不同，而聖人之敎，無不可行處也，此等事，推類以看，則好矣。上曰，有敎無類，非聖人，則不能言之矣。以綱曰，然矣。上謂景源曰，卿向以文術薦事疏陳，而卿則必有所見而然矣。文苑故事，果何如？景源曰，奉朝賀洪國榮，敏於詞翰，實非如臣者所可及，故丁酉年文衡薦望時，果欲以洪國榮薦進而未果矣。平安監司李徽之，辭朝入侍時，旣以國榮，當爲薦望之意陳奏，則此與私室酬酢有異，文衡薦，於此已定矣。今不可移易，故臣果疏引尹鳳朝疏薦南有容故事，以備裁處矣。以國制言之，卜相薦望，雖致仕之人，亦入枚卜，則大提學，卽中朝之太學士也。當其薦望之時，三公九卿，齊會圈點，則體貌重大，與大臣等，此則自當別論矣。且故大提學李鼎輔，文衡薦進時，南有容，先已致仕，故拔諸薦望，則其時故相臣金陽澤，以爲文衡薦望，事體自別，與卜相無異，則豈可拘於致仕，而不入薦望乎云云。臣於伊時，與聞此言，而大體文衡薦，豈可以致仕爲拘乎？臣之愚見，斷斷如此，故頃者上疏言之矣。上曰，然乎？上命經筵先退。命書傳敎曰，觀此嶺伯狀啓，彦陽縣民家燒燼，至於百餘戶之多，殊極驚慘，燒死三人，自有恤典，而被火人家，道臣親執査抄，會簿穀中，量宜加數周給，以爲結構莫居之地，星火擧行，俾無遲滯，形止亦卽狀聞事，下諭。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月二十八日午時，上御誠正閣。右承旨、同副承旨入侍時，右承旨徐有防，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防，書谷山府使李奎緯上疏批答。〈見日日記〉命有防先退。以京畿監司尹得觀山訟査啓，惶恐待罪事。命書傳敎曰，勿待罪事，回諭。上謂龍輔曰，各道冊板所錄與春坊冊錄，相爲較準，可也。上命書傳敎曰，奉朝賀人來事，遣史官傳諭。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月二十八日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命勉柱，讀奏公事。又命書禁府公事判付，以漢城府單子，命書傳敎曰，從古法禁，稍久則必至解弛，況近日紀綱頹弛之時乎？惟此士夫家之閭家，奪入借入貰入，白文賣買，斜文賣買之禁，卽先大王在宥時，嘗所痛防之政令也。年前予亦敢述聖敎，有査覈之命，而所罹者甚多，姑屬令前，未及按法抵罪，而所抄文書，尙此留中，以寓三令之意焉。朝廷尙寬之政，雖如此，伊後爲有司者，安保其連爲修擧乎？方欲復命査櫛，而今則旣是令後，現發者之斷法，決不容饒貸，則設有犯者，先期容旋，無或不可，況當窮冬歲翻不遠，宜有闊狹之道。以此意，令京兆知悉，限以明年二月晦，摘奸別單，日次，五條犯禁，一一錄啓，以爲勘處之地事，分付。命退，諸臣以次退出。

11月29日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于李義翊曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，坐直承旨，持公事入侍。

○朴祐源啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，倂待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，卽者洪忠監司李東鼎，慶尙監司洪樂彬，修上列邑所在冊板目錄中，多有落漏，已甚疎率，至於洪忠道，則冊紙劣薄，亦不粧䌙，其在事體，誠極未安，兩道道臣，推考警責，使之改修正上送事，知委，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格人，單子，書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以訓鍊都監言啓曰，本局諸將官，射講時，柳葉箭連五巡全布人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營二番騎士將鄭景曾，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○都承旨李義翊疏曰，伏以，臣持一倥倥賤品耳。荷聖上罔極之恩，前後颺歷，罔非踰涯，居常愧懼，若隕淵谷，迺者籌司新命，又降於千萬夢想之外，臣於是惝怳震越，益不知措躬之所也。噫，是任，卽古之樞密也，苟非望實足以副時用，才詣足以參廟謨，則其不可人人而濫叨也，明矣。如臣魯下，有何一半則gg分g近似於此，而一朝授之，不少留難，未知大臣何所爲而薦之，聖上何所取而畀之也？臣於官職，毋論緊漫，有除輒膺，未嘗爲辭巽之計者，只出於筋力奔走，以爲塵刹之報，則今於恩命之下，其何敢故爲追托，以效飾讓之例套，而至於此任，則人器不稱，自知甚明，百爾思量，萬無堪承之望，反顧慙恧，歷日靡定，此際賓對隔日，去就在卽，欲進則乖循墻之戒，不進則違慢命之辜，玆敢略入文字，仰暴微悃。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟解臣籌司兼銜，以重公器，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○己亥十一月二十九日，記事官姜彙鈺。義禁府啓目，寧遠前郡守李文喆段，糶糴之政，一委監色，任其幻弄，反餘剩穀，勒爲元還，浮黃之民，轉運十家板材於數百里峻嶺者，可謂全不畏法，刑推得情，何如？傳曰，渠之罪目中，已捧爲未捧事段，藉令直招是良置，罪不至於一律是隱，則更推之下，諉之奸胥輩所爲，一味隱諱之狀，萬萬痛駭兺除良，爲官長，不知官吏之幻弄，獨非渠罪乎是際，則焉敢泛稱遲晩是旀，反作事段，渠之發明，全不成說，以不覺悟樣納招者，尤極無嚴是遣，十家板材事段，稱以公廨修補者，不足取信兺不喩，前後役民之禁，朝令至嚴是在如中，況當浮黃之民，匍匐受還之際，何忍以無價之役，催督運輸於幾百里之地乎？卽此一事，於渠罔赦之斷案是如乎，本事不發則已，旣現之後，若或泛然勘處，不特法無所施，又將何以懲他不畏法之守宰乎？上項二條所犯，比此事，在渠猶屬薄物細故，毋論公私用，貪財虐民之罪，不可不嚴繩，以此判付內辭意，分付該道臣，諸般條件，親執詳査，得其情實後啓聞，以爲議處之地爲良如敎

○己亥十一月二十九日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨李義翊，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，同副承旨人侍。同副承旨金勉柱進伏，上命義翊、勉柱，讀奏公事，命書禁府刑曹公事判付。上謂龍輔曰，各邑冊錄，疎漏甚多，以此意，自本閣草記，請罪該道監司，可也。上謂龍輔曰，爾出去，草記使之卽爲書呈，可也。龍輔，承命出去。上曰，注書出去奎章閣，草記如已正書，催促持入，可也。賤臣，承命持入。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月二十九日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防等，讀奏公事訖。以奎章閣草記，命書傳敎曰，允。此雖小事，亦係朝令，又是御覽文字，則如是故拔，果何意義？其中亦有春坊時所錄冊簿，類多落漏者，不啻幾十種，今日紀綱，雖曰壞損，外藩之奉行傳敎，反不如奉行下令乎？萬萬駭然，予則以爲足觀國體，兩道監司，一倂緘辭，從重推考，本閣之初不草記請罪，乃於提敎之後，始乃爲之者，殊非設立之初，定規模存體貌之義，有司堂郞，從重推考，其委折不可等待其緘答，自本閣，卽爲發關査問以啓。命退，諸臣以次退出。

11月30日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于金勉柱曰，大臣、備局堂上引見。

○朴祐源啓曰，守禦使金鍾秀，自鄕上來云，卽爲牌招，密符及敎書傳授，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，禮曹判書入侍。

○以中宮殿誕日陳賀節目，傳于金勉柱曰，權停。

○以長興庫提調望單子，傳于徐有防曰，以都尉擬入。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右承旨徐有防進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，少臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以金履素爲右尹，具允鈺爲軍器提調，李在簡爲觀象監提調，鄭尙淳爲典牲提調，李正薰爲兵曹佐郞，朴明源爲長興提調。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判任希敎病，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，同副承旨金勉柱進，以金朝潤爲同知，柳孝源爲五衛將，吳璟、韓潗爲訓鍊主簿，曺命相爲訓鍊僉正，副司直徐有慶、李義弼，副護軍李彦邦單付。

○以承傳色口傳下敎曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審看審摘奸以來。

○傳于金勉柱曰，坐直承旨入侍。

○副應敎趙尙鎭，掌令尹弼秉，副校理李儒慶，正言姜𪝤，修撰嚴思晩、朴天行，副修撰李命勳啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。請放歸田里罪人金相福，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○掌令尹弼秉，正言姜𪝤啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其梢長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○掌令尹弼秉啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。請長䰇縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，南海縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言姜𪝤啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府設鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依得處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○吏曹參判兪彦鎬疏曰，伏以臣以母年益高，母病益深，敢恃閔下之天，願丐事親之日，冒陳血懇，冀賜矜察，及至批下，辭旨截嚴，至於末段所敎，尤是臣子不敢承聞者，臣驚惶震懍，五情失守，繼以慙痛抑塞，直欲溘然而無知也。噫，臣之病母，以其年則九耋耳。區區終養之願，何嘗一日不紸結于中，而特以前此筋力精神，不知有朝夕懍懍之憂，猶可以黽勉供職，故不敢爲言私之計，而奈篤老綿綴之氣，如日下山，不可以昨年之旺而望其今年亦然，不可以去日之安而保其來日亦然，重以目下見患之症，屢旬進退，一倍澌鑠，人子至情，焦迫罔措，所以仰首哀號，不暇緩聲，而竊自謂公私恩義之間，有所裁量，庶幾蒙幸於孝治之下矣。今承非常之責諭，是臣之欲效子職，瀝盡肝血者，徒爲虛飾辭說，厚誣聰聽之歸，斯莫非臣行己無素，事君不誠，有以致此，撫躬自悼，無面可顯，俯仰跼蹐，將安所容？臣旣奉此敎，不遑顧私，惟有𨃃蹶趨承，恭竢處分，而第惟念人臣進退，自有所據，臣纔已爲親乞養，而旋復怵迫嚴命，離捨病母，揚揚就列，不顧言行之卽當，心跡之剌謬，則臣雖冥頑，不知爲恥，當世之士大夫，必將羞與爲列，而雖以聖度之包荒，亦當視作何如人也？臣旣不可晏然冒進，又不敢昧然退處，情窮勢蹙，靡所罔極，固知瀆擾之益增死罪，而不得不更訴危衷。伏願聖明，亟降威罰，俾私心少安，而邦憲無隳焉。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○敎守禦使金鍾秀書。王若曰，西營返節，憫私第之養痾，南城總師，喜戎垣之得帥。非此人莫可使也，當是時屬之子乎？惟卿圭璋之姿，瑰瑋其器，蓋其資稟之公平正直，自有故家餘風，若夫學術之淹博宏贍，可知乃兄之弟，慍凶小而積受齮齕。幾年屛荆棘瘴癘之鄕，奮忠膽而益思激揚，一節厲蒹葭霜露之操，夙夜出納惟允，常置密邇之班，一歲超遷太中，蓋出奬用之念。任藩臬則承宣王化之盡其道，畀銓衡則進退人物之得其宜，固知其文武兼才，予所以安危注意。眷彼南漢一域，實我東國重防，置營府而捍衛王畿，蓋設施厥惟久矣，命元師而摠管戎務，伊緩急有足恃焉。美哉山河，此誠天府之國，撤彼桑土，寧忽陰雨之謀。苟非北門壯鎖鑰之才，詎當南淮任保障之責？玆授卿以南漢山城守禦使，卿其祗服明命，益思遠圖，歭糗糧而繕城池，毋曰，軍旅之事未學，修器械而鍊甲兵，政宜經濟之姿，是須祭征虜之雅歌，徒欲得其重耳。汲淮陽之多病，何妨臥而治之？自餘措置之方，亦盡弛張之道。於戲，嗟文恬武之已久，此何等時？念地利人和之交修，汝其自勉，故玆敎示，想宜知悉。修撰朴天行製進。

○己亥十一月三十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂純，行知中樞府事具善復，判中樞府事徐命膺，兼兵曹判書具允鈺，刑曹判書鄭尙淳，右參贊鄭光漢，戶曹判書金華鎭，工曹判書李衍祥，行副司直李柱國，行訓鍊都正李敬懋，行副司直李邦一，行大司成李命植，江華留守李性源，副校理權以綱，正言姜𪝤，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，事變假注書安策，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。命善、樂純進前曰，近日寒暖無常，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，臣有區區情私，欲以箚子仰陳，而此亦惶恐不敢矣。經筵館閣，法無相避，古亦有兄弟行公者，而若弟居上而兄居下，則亦有以此遞免之例矣。臣今待罪領事，臣兄爲大提學，非但私義之難安，朝體官方，極爲苟艱矣。臣厚蒙國恩，謂之罔極，猶是歇後語也。臣無他報效之道，只以筋力奔走，爲一分涓埃之報，故狼狽禍福，置之度外，未嘗以一身私計爲意，而至於此事，則公格私義，俱極萬萬不安，此豈不可悶乎？臣兄守禦使恩遞之時，臣爲感泣，而臣兄之每每緣臣遞職，其於私義，亦甚切迫矣。上曰，過矣，經筵館閣，本無相避，故故相姜碩期父子同時行公，故相金壽恒爲副學，而其兄壽興爲校理，先輩已行之例，不啻斑斑矣。且大臣與文衡，俱是大官，則豈可以此輕加遞免乎？予之此言，非體諒而然矣。樂純曰，國之元輔，豈可以例條相避而求遞乎？命善曰，雖無相避，而公私極爲掣礙，故惶恐敢達矣。朝廷之大官，無過於領相文衡，而兄弟竝據，臣以是之故，寢食不安矣，不然則豈敢如是縷縷仰煩乎？上曰，過矣。命善曰，頃因嶺南前道臣李在簡所奏驛馬減額事，更令新道臣，論理狀聞矣。卽見慶尙監司洪樂彬狀啓，則以爲位土永頉處，十分査櫛，則長水等十一驛位田畓，合爲八千七百十一結四十三負一束內，陳頉一千二百四十二結六負九束，割耕泥生，査得還實，竝時起實結爲七千四百六十九結三十六負二束，當初劃給位土，乃所以責立馬額也，而位田陳頉，若是夥然，今至於莫可收拾之境，本道各驛大馬一百二十五匹，中馬三百二十五匹，卜馬一千二百二十匹，就其中大馬幾匹，卜馬幾匹，姑爲權減，以當位土不足之數，則或可爲一時牽補之道，而其後矯弊之方，定其境界，檢其災傷，地方官與該驛察訪，互相檢察，陳棄等地，着實勸耕，考其勤慢，以爲郵官考課之政，則庶幾有漸次復舊之望，侍春初，各別申飭計料，而至於權減馬額之指數多寡，事係更張，不敢擅便，令廟堂稟處矣。位田陳頉，雖甚夥然，今番査得，亦自不少，打量之效，有如是矣。此後勸起之政，惟在地方官及郵官之勤與慢而已。道臣之以此考課云者，儘得其要，依此施行，至於馬匹之權減幾許，則有非可以遙度者，令道臣，較其田結，量其馬額，分等減數後，馳聞刑止之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，前因備堂柳戇所奏，以東萊軍額之多有疊役，收布軍三千六百名，移定於閑丁有裕邑之意，分付矣。卽見慶尙監司洪樂彬狀啓，則以爲本道民少軍多之弊，一道同然，今若平均分排於七十州，則勢不得不大加更張，今年年事，雖曰稍登，纔經荐凶，瘡痍未完，況今黃口白骨之査正，還上身布之辦納，俱係繹騷之端，同府軍丁移定一款，姑待年事之屢登，從便擧行事，令廟堂稟處矣。軍額移定，本非容易之事，嶺南纔經大賬，民情姑未奠安，此時釐正，果不無騷擾之慮，更觀明年穡事，便宜擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃因慶尙右兵使洪和輔査啓，本營債弊，令新道臣更加商確狀聞矣。卽見慶尙監司洪樂彬狀啓，則備陳簜債後，不可不給代之狀，仍以爲元債錢一萬三千十二兩零內，指徵無處之六千八兩，特爲蕩減，其餘可捧者七千四兩，使之刻期收捧，迨此少豐，從便貿米，則其數當爲二千餘石，以此盡分取耗，每年會錄，則不出十數年，將近萬餘石，以一年耗條，足當二千六百兩應下之數，其間十數年，則除出該營所管軍餉米一萬石，許令分給，作錢需用，自今年至明年應下之數，以當年所捧餉耗，量宜劃給事，請令廟堂稟處矣。此事，本不當推上於朝廷，而今則道臣帥臣，次第査聞，蕩債不可已，而給代亦不可已矣。旣欲給代，則他無變通之道，依所請，以餉米留庫條，限十年加分，以爲取耗需用之地，而萬石，則稍過分敎，減以八千石，明年所用，亦以八百石，當年餉耗中，劃給債錢所捧七千餘兩，則從便貿米，盡分會錄，俾不至於如前生弊之意，分付，何如？上曰，左相之意，何如？左議政洪樂純曰，本營債弊，繡啓登聞，不可不蕩減，而道帥臣査啓又如此矣。但給代之策，實無方便，勢將依狀請許施，而臣嘗聞關西蕩債時，富民有勢者，入於焚劵中，貧戶無勢者，依舊在債案中，稱冤頗多，今番則另飭帥臣，從實區別，俾無混淆之弊爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，右副承旨金夏材，疏陳許多條件，而有難卒次間覆奏，以啓目回啓，何如？上曰，髢髮事，亦言之而旣未得可代之新制，則其前姑令減小之意，頃已相議矣。大體朝風之上旣未得崇尙儉約，則何望於士大夫之丕變，亦何責於閨闥中婦女乎？祛奢崇儉之道，必上行下效，化行俗美，則好矣，而若不治其本，徒事於區區法令之末，雖曰出新法，徒致刻削，豈有實效乎？樂純曰，向來賊徒，專尙奢侈矣，近來則豈有此弊乎？上曰，頃者旣令稍減其制，而其後果然遵行否？至於醫女鍼婢等賤流，亦多不減小其制云，此亦駭然，此等非難之事，亦皆如是，則他何可論？都提調、提調，以此申飭，可也。命善曰，如是，則好矣，近來閭閻之間，亦皆減小云矣。上曰，非但髢髮爲然，至於衣服制樣，漸至怪駭矣。樂純曰，近來風俗，漸成奢靡，其所丕變之道，亦人君造化之柄矣。上曰，卿言，好矣。命膺曰，《列聖誌狀》凡例，多有稟定者，稟定後自當製進，而至於印刊之役，不必待凡例之出，爲先自來月初一日爲始，令芸閣擧行印役，而曾在肅廟朝，誌狀印出時，使校書兼校理，監印擧行，今番亦令兼校理金宇鎭，兼博士徐龍輔，除本仕，專管監印，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命膺曰，芸閣有錢布捧上用下之事，而掌務官及入直等節，專委於本館校理，初無推移輪回之事，通年入直，旣非一人之所堪，而遐鄕文官，未諳京司文簿，每事必問於下輩，故芸閣凡事，今至於莫可收拾之境，若以參下郞廳及檢書官，輪回入直，掌務官，亦爲通融差出，則似或爲一分矯弊之道，下詢大臣，處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政徐命善曰，入直則勿論參上參下，郞廳與檢書官，輪回替入，固好矣，而至於掌務之任，則檢書官亦豈無生疎之慮乎？另擇校理而爲之，似好矣。上曰，依爲之，至於入直事，予意有不然者，檢書官，本非實職，則校理正字，雖曰同渠族類，官品各殊，決不可比而同之，與其別創無前之例，曷若旁照見行之規也？此後依承文院例，自實官以至權知正字博士之屬，通融輪番，則法不改而弊自祛矣，以此擧行，可也。〈出擧條〉華鎭曰，京畿陸運邑稅穀，各邑守令，躬自領民歲前來納，自是定式，而近來忸玩成習，人不畏法，倉底居民中，定出倉主人名色，只送色吏，使之眼同捧納，故所謂倉主人，與色吏符同，恣意幻弄，歲前則只以若干石塞責來納，其餘則或拖至夏秋而不納，莫重惟正之供，豈可使一色吏一主人，居中作奸而莫之禁遏乎？事之寒心，莫此爲甚，今年爲始，所謂倉主人名色，永爲革罷，各該邑守令，依定式，必於歲前，親爲領民來納，而如有復踵前習之弊，則自臣曹，摘發草記論責，斷不饒貸，以此預爲出擧條，嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，貶月隔日，提調多闕，今日政，盡數差出，以爲趁卽擧行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，山林在外，而政月在卽，銓曹事，可悶矣。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，呈辭漢城府堂上許遞，今日政差出。上曰，其間翰圈使之待下敎者，有所咨且而然矣。蓋法久則解弛，難保其終始如一，而無雜亂之弊矣。今番則不必分排互對，揀其靑黃黑白，而只擇可合人而爲之，可也。樂純曰，翰林極選也，當取第一等人而爲之矣。命善曰，翰林自古淸峻，而蕩平後，因爲亂雜矣，若分排布置，則是非公道也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十一月三十日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，臈享祭報府入之。賤臣承命持入。命勉柱讀奏。又命勉柱，讀奏齎咨官手本。上曰，奉審承旨入侍。右承旨徐有防進伏奏曰，臣承命馳詣宗廟、景慕宮，奉審祭物祭器，看審諸執事進排官摘奸，則無頉矣。上曰，今方陳設乎？有防曰，然矣。命退，諸臣以次退出。