承政院日記/正祖/三年/十二月

十二月

12月1日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘履啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外，正言姜𪝤，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于蔡弘履曰，左承旨入侍。

○傳于徐有防曰，輪對官入侍。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李義翊曰，吏兵房承旨，持歲抄入侍。

○傳于徐有防曰，戶房承旨入侍。

○以正言姜𪝤牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，凡動駕時，直閣待敎，竝參侍臣班事，載於閣誌，旣已啓下矣。自今月初八日臘享親祭擧動時爲始，依定式爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以戶曹言啓曰，曹中各樣物種，歲末遺在，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以禮曹言啓曰，今十二月初四日，卒奉朝賀洪鳳漢小祥，大殿、惠慶宮、中宮殿供上，依例以素膳封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以義禁府言啓曰，善山府使李命杰覈處事，傳旨啓下矣。李命杰時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○掌令尹弼兼啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。錫達以原賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贜之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。金漢耆辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德，伏見備忘下者，仰認分析之意，揆以國法，有難曲貸，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典，竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點，久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試凶論之類，不可薄竄而止，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。洪達洙干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致，若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科，而有所容貸，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引，噫嘻痛矣。先大王朝，十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘，且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而居謫以來，小不畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而經年爭執，尙追王章，窮凶之節，無以嚴覈亂賊之徒，無所懲畏，請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夫正王法。有臣、宗甲、義駿，和應聖中，叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，濟泰則初不刑訊，經先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟也。今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心，幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以荐棘而止，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。後樂旣以後翼爲弟，且以量、𨩌鐉爲黨，則凶謀逆節，必無不知之理，而親問之下，遊辭漫漶，至以本不見重於其弟之說，肆然納供，究其情節，極爲叵測，不可以不了了極蠢蠢，而有所容貸，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。鳴遠旣於若淵冤死之說，爛漫參涉，又敢作爲萬萬罔測之語，姿意護逆，甘心死黨，至登於道臣之密啓，究其情跡，與量海、後翼，一串貫來，則不可以孤雛腐鼠，而有所寬假，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出於我聖上好生之德，曠蕩之典，而效忠，則自是凶孽，旣多負犯，又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端，定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，俱以逆來之切族，若其在京，則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐，則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恒與國來，陰凶情節，萬無不知不參之理，而頑忍不服，效忠、仁培，定配而止，鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止。罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，竝有分揀之命，王章由此而未伸，輿情由此而益憤，請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。噫，商輅之經斃，未施孥戮之典，已切神人之憤，而雖以輅妻已著之罪論之，與相吉酬酢，非但窮凶情節，至以相吉所交通處，渠亦送婢僕交通爲言，則締結妖任，往復凶徒之狀，昭不可掩矣。其所謀逆，與妖任，同一腸肚，而妖任伏誅之後，輅妻之尙今晏然者，揆以王章，寧有是理？請逆輅妻，絶島定配。亂逆從古何限，而豈有若量、翼、𨩌之窮凶極惡者哉？李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五等五人，與量、翼、𨩌，或爲至親，或爲切姻，或爲血友，碁列隣鄕，腸肚相連，往復和應，不出乎凶謀逆圖，寤寐經營，專在於無君禍國，及其三逆伏法之後，猶不懲畏，或借助奴馬，或出沒京闉，或率置逆女，此已萬萬無嚴之甚，而至於親喪散髮，雖無識下賤，壹是行之者，而不散髮，卽量賊創行於渠家，奎五效行於其姪，則可知其傳授心法與量賊，一而二，二而一也。噫，彼五人之負犯何如，而俱爲漏網之魚，尙逭黨與之治，論以王章，寧有是哉？繡啓一出，罪惡尤著，其在嚴懲討之道，決不可島配而止，請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府設鞫嚴問，究覈得情。殺人者死，法意甚嚴，如或過主平恕，溥之生議，則其在幽枉之冤，實爲矜慘，江界府減死罪人居士式連，手自戕殺其妻之狀，渠旣自服於初檢招，至於考覆結案，則萬有必殺之罪，一無可貸之端，以非有意故殺，有此減死之特恩，臣之愚意以爲，有意而殺，與無意而殺，其殺則一也。三尺至重，決不可容貸償命之律，請江界府殺獄罪人居士式連，亟收減死之命，依律處斷。答府曰，不允。

○己亥十二月初一日巳時，上御誠正閣。輪對官入侍時，左承旨蔡弘履，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，義禁府都事丁志德，敦寧府參奉鄭致綏，儀賓府都事尹㬘，吏曹佐郞尹行修，戶曹正郞申匡堯，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前。志德進伏奏職姓名，上曰，職掌何也？志德曰，王府罪人監守矣。上曰，有弊瘼所懷乎？志德曰，無之矣。致綏進伏奏職姓名，上曰，職掌何也？致綏曰，寶閣守直矣。上曰，有弊瘼所懷乎？致綏曰，無之矣。上曰，大臣近來平安乎？致綏曰，以宿病沈綿矣。㬘進伏奏職姓名，上曰，職掌何也？㬘曰，別無職掌矣。上曰，有弊瘼所懷乎？㬘曰，無之矣。行修進伏奏職姓名，上曰，職掌何也？行修曰，別無職掌之可言矣。上曰，有弊瘼所懷乎？行修曰，無之矣。上曰，近來銓郞，以都目爲準瓜，殆若每都目遷轉，是豈久任責成之道乎？此後則凡百激揚之政，各別修擧，可也。匡堯進伏奏職姓名，上曰，職掌何也？匡堯曰，金銀色矣。上曰，遺在爲幾何？匡堯曰，金則五十二兩，銀則四萬四千一百餘兩矣。上曰，有弊瘼所懷乎？匡堯曰，無之矣。命輪對官先退。命書傳敎曰，右副承旨馳詣受香處，祭所奉審，祭物看審，諸執事摘奸以來。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初一日午時，上御誠正閣。戶房承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命祐源，讀奏司寒祭祭報府。上曰，江民休戚，專在於氷政，而近來不無亂雜之弊，獨戶則疊役勢家而見漏，作弊之端，不一而足，今番則當爲摘奸廉探，如或復有如前之弊，當各別論罪，以此意自政院爲先申飭，可也。上曰，吏兵房承旨，持歲抄入侍。行都承旨李義翊，同副承旨金勉柱進伏，上命義翊，讀奏吏曹歲抄，命勉柱讀奏兵曹歲抄，命各打點訖。命書傳敎曰，吏兵批歲抄點下者，竝依例捧傳旨。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初一日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防，讀奏公事，上曰，臈享祭報府入之。賤臣承命持入，命有防讀奏。上曰，今日坐直誰也？有防曰，朴祐源、金勉柱矣。命退，諸臣以次退出。

12月2日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，日寒若此，停。

○蔡弘履啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，正言姜𪝤，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，宣傳官多有受由者，監軍落點苟艱，兵曹判書從重推考。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，左副承旨入侍。

○吏曹口傳政事，兼知實錄事，蔡濟恭單付。

○兵曹口傳政事，判府事蔡濟恭單付。

○李義翊，以禮曹言啓曰，卽接崇陵別檢所報，則本月初五日本陵忌辰祭享時，陵官當爲備員參祀，而參奉有闕未差云，莫重祭享，陵官不可不備，參奉有闕代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，因禮曹草記，崇陵參奉有闕之代，令該曹口傳差出事，允下矣。判書宋德相在外，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○吏曹口傳政事，以趙鎭明爲崇陵參奉。

○傳于李義翊曰，海州判官，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以徐日輔爲海州判官。

○傳于徐有防曰，政事當日爲之。

○又傳于曰，此時京兆堂上，不可不備員，未肅拜在外人竝許遞，今日政各別擇差。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右承旨徐有防進，啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以林得浩爲大司諫，尹行元爲持平，李碩九爲獻納，徐有成爲正言，李福源爲判尹，李普行爲右尹。

○兵批，兼判書具允鈺病，參判任希敎病，參議兪恒柱入直進，參知李亨元病，右承旨徐有防進，副護軍李得濟、李漢豐、白東毅、李東植、田文顯、許𣷯、李再煥、申遇文、朴敦行、尹珖、金㻐、李𪣶、金樂豐，副司直李國賢、李福源、權噵、李普行、趙時俊、徐有寧、鄭昌聖、魚錫定、宋文載、鄭晩淳、林得浩、徐有元、林鼎遠、金尙集、安聖彬、李壽勛、柳焵單付。

○傳于徐有防曰，禮房承旨與校書兼博士，持《列聖誌狀》凡例卷入侍。

○金勉柱，以禁衛營言啓曰，本營褒貶時，闕內入直把摠哨官，例爲草記替代來參矣。殿最雖曰體重，禁直自當別論，一時參謁，無關考績，而輒致煩稟，亦涉未安，依訓鍊都監內入直將官例，今日褒貶爲始，不爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○副應敎趙尙鎭，掌令尹弼秉，副校理李儒慶、權以綱，正言姜𪝤，修撰朴天行、嚴思晩，副修撰李命勳啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及四載，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱累朔，轉而爲伏閤之爭，至於今日，處分又止於近島黜置。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，今何爲而有此未減之命耶？國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使之首領之得保也？危逼聖躬之如此賊，而施以海島之薄罰耶？殿下之不忍置法，而姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固，此先王之宏謀英烈，卓越百王，而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。有若以先大王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也，以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂賊之罪乎？請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。乙未冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣熖，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以悶旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情，請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。金相福之罪，可勝誅哉？諸般罪惡之昭在人耳目者，於渠猶屬細故，而乙未冬相臣疏出之後，瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，只此二言，已萬萬凶慘，而至於言根究覈之請，此又麟、謙之所不敢爲者，昭著之逆節，已難自掩，包藏之禍心，尤極巨測，揆以典刑，萬戮猶輕，而日月漸久，反置尋常，自上處分，不過放逐，在下爭執，只止遠竄，興言及此，心竊慨恨，國無法則已，夫安有罪惡之如此，而終屈王章，使之晏然自在於田里之中乎？請放歸田里罪人金相福，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。噫嘻痛矣，龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處何如，恩造何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性，雖壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭？仰對之諭，讀之未半，不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭，而始也締結原賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心。噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以今番趙峸事言之，其窮凶極惡情節，尤萬萬叵測，殿下旣賜之死，非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章太紊，君綱之姑息，國威之眉越，已無餘地，殿下於賊麟，旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆，何異於賊麟，而一行一否，輿憤益激。又況以今番量、翼、𨩌諸逆之招觀之，根柢之所萌蘖，龜賊也，䈑窟之所豢養，龜賊也，其在塞亂源杜禍本之道，尤不可一刻假息於海島，而尙今靳允，憂危轉甚，若此度日，則將不知幾許量、𨩌，又起於幾處，方來之慮，先事之虞，容有極哉？日前加籬時，雖有待處分之敎，而此賊處分，決不可一刻少待，請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。答三司曰，不允。

○掌令尹弼秉，正言姜𪝤啓曰，敬彬之與若淵、相簡，爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府更爲設鞫得情。澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿情未泄，其陰凶情節，其父其弟，萬無不知之理，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。會遂之罪惡，與澤遂，一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府嚴鞫得情。李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，白作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耈、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本，則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本，則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，啓能、趾海等諸賊窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之穉少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府一依古典，趾賊等凶種年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。志恒之罪，可勝誅哉？聖朝之眷注於渠何如，倚毗於渠何如，而始旣拔擢於擧世擯棄之中，特又寬宥於贓汚狼藉之後，而少無圖報之意，反肆悍厲之氣，久掌戎權，而陰結宦寺，潛連宮人，薄竄南州，益蓄異圖，延妖卜而暗質凶謀，縱傔奴而煽惑愚氓，親而同堂之庶從，近而帶行之傔人，皆不能掩諱，則此一事，固已難逭於三尺之法，而帳殿訊問之時，着署而悖逆，執杖而咆勃，此實無前之凶逆，且與逆來，交情親密，謀議綢繆，換着布袍，昏夜往來，伺探動靜於深嚴之地，對逆來而爛漫酬酢之說，尤是萬古所無之惡逆，竊凶情節，綻露無餘於賊泰之招，密書之頻數往復於逆來，諸囚之供辭，若出一口，情節昭著，無非渠之斷案，以其頑慝，抵賴忍杖徑斃，未施當施之律，王章尙稽，輿憤益切，請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。

○掌令尹弼秉啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正正法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令正府設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻，爲先絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府設鞫嚴問，究覈得情。請江界府殺獄罪人居士式連，亟收減死之命，依律處斷。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言姜𪝤啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。李弘濟地旣卑微，跡又閃倐，蝨附逆邊，甘作嚆失，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡，當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點，久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴徵討鋤亂逆之日，此等背陽面陰，嘗試凶論之類，決不可薄竄而止，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。噫嘻痛矣，聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶從而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，取欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊旣皆伏法，則顧此群凶，獨可容貸耶？情跡旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而況且聖中居謫以來，不思畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖令卽移配絶島，而此輩久逭王章，亂賊無以懲畏，請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。申光復，本以啓能之切姻，腸肚相連，綢繆往來之狀，世所共知，向日能賊島配也，少無顧忌，肆然往見，究厥心腸，萬萬陰慘，能賊之凶謀祕計，光復，萬無不知之理，請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律，定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令正府嚴鞫得情，夬正王法。定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛漫同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾匕之日，軍官五十人作隊犯闕之說，具出於謀議之席，則渠之爛漫同參，昭不可掩，且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽不減死之命，王章未伸，輿憤愈激，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛漫綢繆之狀，世所共知，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，鷹犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳，桓溫之郗超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加，況今麟、謙，雖伏王法，而凶徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機括，藉曰孤雛腐鼠，無足以汚我刀鉅，則天綱不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無已時也，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而日謙以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒，論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以荐棘而止哉？請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，快施當律。放逐罪人鄭遠達，雖曰狂昜之人，旣爲逆謙至親，島配罪人閔百奮，本以賊徒所親，兼是簡、恒切屬，則俱不可全然放釋，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。乙未五月庭試榜事，尙何言哉？只緣凶徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髮豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之擅删日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。昌鼎旣是逆淵之至親，自同平人，偃息城闉，已極放恣，而與量海、後翼，爛漫往來，綢繆謀議，前後情跡，綻露無餘，則不可以量海端緖之自渠現露，有所參酌，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。範聖以逆淵之至親，黨付極賊，締結凶徒，日夜綢繆，情跡叵測，雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難客貸，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。物故罪人德泰，以逆來之養子，締結志恒，而逆來、恒賊之綢繆陰謀，渠皆同參，往復祕札，渠亦傳致，窮凶情節，渠自吐實無餘，而以其徑斃，王章未伸，輿憤莫洩，請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。志遜以恒賊之庶從，爲恒賊之卒徒，宿食於恒家，隨從於恒謫，陰謀祕計，狼藉同參，恒賊徑斃之後，獄情肯紊gg肯䋜g，惟係志遜，則不可以其供辭之似實，遽施寬典，請漆原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。今番鞫獄諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子，德泰之弟，與志恒綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡，酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可不窮核gg窮覈g得情，請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，快正王法。鄭履煥特一龜柱之食客也私人也。龜柱島配後，特下傳敎，斥黜履煥，處分至嚴，好惡大明，而其黨後翼，不勝狼毒之心，投進凶悖之章，右袒龜柱，稱詡履煥之不已，至有犯上不道之語，今秋後翼，始伏王章，履煥自知其難免於黨與之誅，身在罪籍，敢投一疏，外稱自引之義，內售黨惡之心，上款下語，盛稱龜柱，奮不顧身，爲國討賊之事，下段引罪，不過取友不端四字而已。噫，世所謂不端之友，卽是博奕酒色，操身不謹者類，渠敢以亘古所無之凶魁，强謂之不端，見其疏者，擧皆奇怪，聞其言者，莫不駭痛，此輩眼中，無君無國，惟以愛護血黨，抵死不悔，使主勢國綱，日趨孤弱者，爲今日凜凜岌岌之憂，而豈有如履煥之放恣無嚴者耶？此而置之，將見凶醜餘孽，稱以自明，後先接跡，爲國家無窮之患，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。金鍾正卽一宵小之輩耳，締結晦賊，圖遍淸要之罪，已不可勝誅，而曾在騎曹，納媚謙賊，莫重驛田，任自換給，小無忌憚，而及判金吾泰淵配所，定以近地，顯有顧惜之意，究厥情狀，尤極駭憤，負犯如此，而爵秩自如，揆以王章，失之太寬，請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。殺獄償命之法，至重且嚴，不可有一毫低仰者，一或過主原情之意，輕加平恕之律，則惟輕之傳生，雖若可喜，而枉死之抱冤，實爲矜慘，平海郡減死罪人黃師憲，以覆檢屍帳及各人等招辭觀之，則萬有必殺之罪，一無可恕之法，特以其母之先自徑殞，難於母子之同死一獄，有此曠蕩之特恩，而臣之愚意以爲，其母之徑殞，適足以實其子之行凶，元不干涉於此獄之從輕，則三尺至嚴，決不可以竝命之可矜，貸其必殺之律，請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。答院曰，不允。

○己亥十二月初二日午時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。同副承旨金勉柱進伏，上曰，惠慶宮進服二錢重人蔘粟米飮，自今日煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，歲色垂窮，告成無期，實錄堂上蔡濟恭，還付判樞，牌招仕進。又命書傳敎曰，初四日高陽奉朝賀家，遣內侍致祭，祭文當親製，祭物自該寺措備事，分付。上曰，今日諸承旨，皆爲仕進乎？祐源曰，右承旨徐有防病狀矣。上曰，牌招，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初二日酉時，上御誠正閣。禮房承旨與待敎入侍時，右承旨徐有防，奎章閣待敎徐龍輔，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上謂龍輔曰，芸閣印役，誰爲監印乎？龍輔曰，直閣進去矣。上曰，引陪服色，何以磨鍊乎？龍輔曰，姑未停當，而以靑衣烏巾爲之矣。上曰，問于一提學，消商爲之，可也。命待敎先退，命書傳敎曰，再明日致祭時，廚傳有弊，內侍則只獻官內侍讀祝，內侍下送，以此分付畿營。又命書傳敎曰，當初所坐，別無係關，編配多年，合有疏釋之道，況前後書役，效勞不貲，喬桐府爲奴罪人柳重燁放送。又命書傳敎曰，新除授漢城府堂上，待下批牌招察任。有防曰，初四日問安，當留門擧行乎？上曰，依昨年例，留門爲之，可也。命退，諸臣以次退出。

12月3日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈式暇〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金夏材〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李義翊曰，都承旨，同副承旨入侍。

○金勉柱啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政洪樂純，藥院所下嚴敎之下，萬萬震懍，走伏金吾門外，恭俟嚴誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○金夏材啓曰，卽者禁府都事來言，左議政洪樂純，走伏金吾門外，恭俟嚴命云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，御藥事體，何等重大，而至於臘劑，亦是御藥之故，每年列書別單，先期稟定然後，待啓下擧行，一如湯劑劑入之例，則今番則初無筵稟之事，又無微稟之擧，而自下任意折衷定式者，萬萬無嚴，而此雖小事，名以御藥，則如是擅恣者，誠有不可勝言之弊，此不嚴勘，重御藥之意，將掃地矣，該醫官金光國，爲先刋名醫籍，下該府照律重繩。

○兵曹口傳政事，副司直李鎭衡，副司果沈樂洙、嚴思憲單付。

○傳于金勉柱曰，禮房承旨入侍。

○徐有防，以吏曹言啓曰，本曹參判兪彦鎬上疏，下該曹稟處事，命下矣。取見疏本，則乃是請譴之章，旣異乞養之疏，自臣曹無據例覆奏者，原疏不得回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以吏曹言啓曰，新除授黃海道都事睦萬中呈狀內，身病甚重，勢難往赴云，依例改差，何如？傳曰，允。

○徐有防，以禮曹言啓曰，因宣惠廳堂上鄭民始所啓，各陵園墓守護軍名數，或有多寡不同，令禮曹査正事，啓下矣。取考各陵園墓守護軍案，則昭顯墓、愍懷墓，原軍三十名外，香炭軍各加十名，故依懿昭墓例，兩墓香炭軍，各減五名之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以刑曹言啓曰，喬桐府爲奴罪人柳重燁放送事，命下矣。罪人柳重燁，卽爲放送事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○己亥十二月初三日巳時，上御誠正閣。都承旨、同副承旨與來待諸臣，同爲入侍時，領議政徐命善，大提學徐命膺，兵曹判書具允鈺，奉朝賀洪國榮，行副司直鄭民始，行都承旨李義翊，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。命善曰，日寒比甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，左相何爲而不入來乎？命善曰，聞方待罪，故惶恐不得入來矣。上曰，左相入侍事，遣史官傳諭。賤臣承命傳諭，與左議政洪樂純偕入進伏。上曰，聞爲待罪云，誠過矣。樂純曰，臣不能檢飭下輩之罪，實莫逃矣，旣有入侍之命，故惶恐入來，而下情悚懍，又不可言矣。上曰，過矣。上曰，今日異於他日，故召見卿等，而適値惠慶宮哀毁之日，又不能如前日之從容盡歡，益覺世事日日遷變也。命善曰，然矣，今日乃慈宮罔極之日也，聖心安得不如是乎？上曰，年年此日，將爲此會，則豈不好乎？命善曰，今日此會，可謂盛擧矣。樂純曰，臣等屈指，待今日之來矣。命善曰，日寒此酷，臈享親享，誠爲悶切矣。上曰，連値未遑，今年則一未親行，故今欲行之，而日氣雖寒，庸何傷乎？國榮曰，臈享時則日寒，想必益甚矣。上曰，予則豈不可耐，而百官軍兵，誠可悶念也。命善曰，景慕宮宮官，在前則參禮曹褒貶矣，今番變通之後，則何以爲之乎？上曰，旣有提調，則提調當爲褒貶矣。命善曰，事體則然，而不可不一稟，故仰達矣。上曰，吏曹參判上疏，該曹何不回啓乎？命善曰，此是參判之事，故本曹參議，不得回啓云矣。上曰，然則以特敎爲之事，承旨分付，可也。民始曰，臣等見其疏，則非專爲乞養矣，末又請罪譴，故該曹無可以回啓之事矣。上曰，然則，何以爲之乎？命善曰，此甚難處矣。上曰，然則該曹只請令有司稟處之外，無他道理，而此亦體面如何？又無前例矣。樂純曰，君臣母子之間，恩義互相有奪，則在兪彦鎬之地，豈可遽請乞養乎？爲渠之道，惟當無事則應仕，有故則還鄕，如重臣金鍾秀之事，則好矣。且朝著之乏人，莫甚於近日，而如此之人，皆欲退去，誠可悶矣。上曰，奎章閣引陪旣出，則服色等節，何以磨鍊乎？命膺曰，服色則用靑衣烏巾，牌則如玉堂鑞牌，而外染黃色，刻以奎章閣學士牌，似無妨矣。上曰，朱衣前噵一節，亦爲擧行乎？命膺曰，旣出節目，則似當擧行，而引陪不可無料布，此其難處矣。上曰，使令元數中，不能除出引陪乎？命膺曰，使令似不足矣。民始曰，此則留司使令中，兼行引陪，無妨矣。上曰，然則以此爲之，可也。樂純曰，李鎭衡方帶臺銜，故今日之會，不得入參矣。上曰，然乎？命書傳敎曰，旣聞大臣之奏，大司憲李鎭衡，今姑許遞。上曰，前大司憲李鎭衡，令該曹口傳付軍職〈出榻敎〉上曰，副司直李鎭衡入侍。李鎭衡進伏，上曰，卿以帶臺銜之故，俄已許遞矣。上曰，今夜留門，出節目乎？允鈺曰，以無文跡，故不出節目矣。上曰，昨夜入侍承旨，當出擧條而不爲之，故似然矣。允鈺曰，前例本無節目單子云矣。上曰，今年五月留門時，亦出節目矣，兵判出去後，考見前例而爲之，可也。上曰，昨日藥房事聞之乎？誠爲駭然矣。允鈺曰，此莫非臣等不能檢察之罪也。樂純曰，內局蔘黃，自前歸於尾閭，今雖不得猝加釐正，而牛黃則合有稟定之擧矣。蓋內局牛黃元貢，爲一百九十部，每部貢米爲十五石，此亦多矣。猶以爲不足，往往有戶曹別貿之事，事甚痛駭，此後則雖當元貢盡用，不得已別貿之時，自本院以此草記，待判下移關於戶曹，而戶曹亦遵判下公事，始許別貿，則用處可以分明，流弊可以防塞矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命宣醞訖。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初三日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防，讀奏公事訖。上曰，今夜留門，當出節目，而以無文跡，不爲擧行云，此則承旨所奏，不出擧條之致也。有防曰，聖敎誠然矣。命退，諸臣以次退出。

12月4日

行都承旨李義翊〈病〉。左承旨蔡弘履〈式暇〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○惠慶宮望哭後，大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○惠慶宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○惠慶宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○惠慶宮，朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，罔極。

○傳于朴祐源曰，左副承旨入侍。

○又傳于曰，同副承旨入侍。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，今此景慕宮臘享祭親行時，寶劍侍衛，不可不備，而都摠管安昌君燝，副摠官洪秀輔，差宗廟獻官，副摠官鄭昌順呈辭受由，副摠管鄭晩淳，身病猝重，勢難進參，呈告身病人員，合有變通之道，令政院稟旨變通，仍令該曹口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。與差祭摠管許遞，政官牌招開政。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，吏曹參議前望書入，待下批牌招，卽爲開政。

○吏曹參議前望單子入之，金夏材落點。

○傳于金勉柱曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○又傳于曰，承旨房仍。

○傳于徐有防曰，新除授臺諫，待下批牌招察任。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議金夏材進，右承旨徐有防進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以李在學爲承旨，鄭民始爲大司憲，徐直修爲鴻山縣監。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判任希敎病，參議兪恒柱入直進，參知李亨元病，同副承旨金勉柱進。以李衍祥爲都摠管，徐有寧、魚錫定、李鎭衡爲副摠管，李漢佐爲訓鍊判官，司直金履素單付。

○傳于徐有防曰，貶坐在卽，柑製不遠，在外館閣提學，今姑許遞。

○蔡弘履啓曰，初九日景慕宮臘享親祭祭文，當爲製進，大提學徐命膺，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金勉柱曰，左副承旨入侍。

○金勉柱，以吏曹言啓曰，今此社稷臘享大祭亞獻官，刑曹判書鄭尙淳，行副司直洪樂命，實預差啓下矣。俱以身病猝重，勢難將事云，不得已以漢城府判尹李福源，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫林得浩疏曰，伏以臣向叨是職，臺體生疎，聖敎之下，未卽引避，至被儒臣之請罷，尙今追思，惶汗沾背。不意今者，恩敍遽下，除旨繼降，惝怳蹙踖，罔知攸措。噫，臣本愚迷，觸處生疣，自速譴何，豈可以時月之稍久，晏然復玷於僨誤之地乎？新除之下，趨承無路，玆敢略暴微懇，仰干宸嚴。伏乞聖慈，諒臣決不可冒應之勢，亟命遞改，以伸私義焉。臣於見職，便同已遞，豈敢開口論事，而事關安危，敢此冒陳焉。人臣休退，自有其期，而奉朝賀臣洪國榮，未及强仕之年，遽有謝事之擧，殿下曲循其請，不少留難，臣以爲君臣胥失，未有甚於此事也。不但良臣告退，朝野嗟惜，抑亦淸朝擧措，有識竊歎，唯彼宰臣，扶社稷保聖躬之勳勞誠忠，姑勿暇論，宿衛重地，一朝虛曠，其爲擧世之隱憂深歎，倘如何哉？顧今時世，亂逆未滅，禍源自在，時象泮渙，維持無策，此豈賢臣自有其身之時乎？以宰臣終始爲國之斷斷血忱，徒守高尙之志，不念倚毗之重，臣竊爲宰臣慨然也。以前後諸臣之疏言之，可見其爲國共公之論，以殿下日月之明，何不念及於此，而終靳允許耶？臣固知芻蕘之說，不足有無於其間，而憂國之忱，有不能自已者，敢此仰陳。伏願聖明，勿以人棄言，亟降兪音，還收成命焉。省疏具悉。如是煩浼，徒使予不誠於斯人也，爾其勿辭察職。

○持平黃昇源疏曰，伏以臣屏伏郊坰，踪地隕蹙，杜門自訟，無復當世之念矣。不料聖仁曠蕩，特旨收敍，臺銜遽紆，馹召繼降，恩光所曁，鄕里俱聳，臣誠驚惶踧踖，不知負罪，賤臣何以得此於聖明之朝也？臣賦性愚鈍，當事迷滯，向來奉使嶺南也，僨誤旣多，自速罪孼，臣至今追思，衷情震越，如無自容。噫，繡衣之職，秩卑望隆，朝家所以委遣者，法意甚重也。伏況我殿下，前席飭敎，封書辭意，逈出尋常，而臣於半載嶠南，只殫水陸奔走，未有絲亳稱塞，凡係使臣之大務，不但疎漏者居多，其中生民疾苦，一路弊瘼，尤是周爰之臣，所當竭心處，而洪惟我殿下，深居九重，宵旰憂勤，特命臣採訪者，實在蔀屋幽隱，而臣所條陳，不過驛弊寺貢數仵事而已。閫邑疵政之論列也，核査不密，鉤束不嚴，朝綱由是而不能振肅，物情由是而不能厭服，列鎭邊將之不能嚴加糾擧，有若苟然彌縫者，無非臣昏謬不職之罪也。至於閫營褊禆一款事出適會，商量不周，執迹而論，則壞損體貌，大矣，駭惑聽聞，甚矣。臣固引以爲罪，更何敢辨明爲哉？臣識慮旣昧，踐歷又寡，當其原隰之日，早夜一念，僨轅是懼，而區區愚悃，粗以無隱二字，庶期報答隆命，畢竟瘡疣蝟集，罪釁山積，上而玷累聖簡，下而羞辱縉紳，雖荷天地之深仁，幸逭斧銊之嚴誅，而今安敢憑恃寵靈，自同平常，揚揚周行，無所忌畏，以增益其罪戾也哉？情踪兢惕，趨承無路，而此際狗馬賤疾，挾旬沈劇，身委床笫，跡阻庭戶，時日之內，實無蠢動之望，敢從縣道，冒控文字，臣罪至此，尤合萬隕。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命刋臣之職，仍令勘臣之罪，以警具僚，不勝幸甚。臣罪累至深，不敢以見職自居而芹曝之誠，沐浴之義，實由於秉彝之天，玆敢附陳焉。臣伏聞往者，因冬月雷異，殿下恐懼修省，責躬之旨，求言之敎，惻怛懇摰，而因此聖心奮發，日御經筵，討論方冊，摠攬乾綱，董飭百僚，敬天之誠，勤民之意，譪然於絲綸之間，此誠我殿下一初盛時也。倘殿下以此奮發之志，勉勉不已，悠久靡懈，而在廷臣隣，仰體殿下求治如渴之盛意，精白其心，夙夜勵翼，則世道之趨下者，庶可挽回，朝象之泮渙者，庶可維持，而至於紀綱之振擧，風俗之變移，人才作興之方，民生休養之道，莫不在此機會也。然而推此奮發之志，以成從欲之治，則其本在聖學進修，夫漢唐以下，懿君哲辟，非無一心奮勵，銳意治理，而叔世之不能升其大猷，無學問進修之功也。是以三代盛王，莫不以學問進修，爲出治之本，殷湯之日新，周成之月將，槪可見也，夫學問之道無他，窮理力行兩事而已。竊瞷殿下，聖智聰明，博洽經史，性理之辨，治亂之原，無不洞澈貫會，而試觀今日治象，因循成習，姑無丕變之幾，此則殿下於學問進修，踐履之實力，豈有所未盡而然歟？惟殿下懋哉。孔子曰，克己復禮爲仁，一日克己復禮，天下歸仁，夫己者，匪直聲色嗜欲之謂也，視聽言動之違於禮者，皆己也。是故人君之御極也，一政一令，一言一動，粹然合於禮然後，天下歸仁，而有會極歸極之盛也。苟或斯須違於是，則天理間斷也，烏能致天下之歸仁哉？殿下於政令之際，或欠寬裕，辭敎之間，或欠敦厚，此非御衆以寬，大哉王言之義，而實有欠於聖學上克己之功也，亦願殿下念哉。嗚呼，今日國事，誠可哀痛也，艱虞之狀，岌嶪之勢，視前孔棘，而國論未斷，君讎莫殲，近畿黜置，忍見巨魁之偃息，海島加棘，尙假猾賊之飮啄，爲今日臣子者，固當沬血飮泣，誓不共戴於一天，豈容荏苒歲月，因循忨愒哉？嗚呼，向年凶逆滔天，宗社危如一髮，幸我殿不，廓揮乾斷，以訖天誅，倫綱高揭，義理永昭，此正我殿下，夙夜毖患，迓續休命之時，而尙以私恩，不能斷大義，則是我殿下奮發之志，亦恐終歸於因循也。倘殿下以始初赫然克斷之勇，先正兩逆鯨鯢之誅，其餘凶孼之漏網者，一倂夬施當律，然後奮發聖志，振勵群工，則今日朝象，庶有一變之道也。昨年夏間，三司伏閤之時，臣猥忝館職，與參大論，及登前席，殿不屢降懇惻之敎，以鄭妻次律處分下詢，而臣旣隨諸臣之後，一辭爭執，則今於鄭妻黜置，龜柱加棘之後，臣不能碎首刳肝，力請顯戮，以感動天心，固臣死罪，而惟殿下勿以臣不忠無狀而廢其言，更加三思，亟降一兪焉。臣聞君德成就，責在經筵，夫出入經筵，輔導啓沃，非山林講道之士，不可任其責也。殿下側席求賢，旌招絡繹，林下宿德，相繼造朝，朝野想望，庶見朝夕納誨，匡輔一德，以興如圭如璋，令聞令望之頌矣。秪緣空谷之白駒未縶，朝陽之鳴鳳莫聞，是豈臣等始慮之所及哉？矧今藎臣，決勇退之志，聖主發中朝之嘆，宿衛靡托，倚毗無人，永惟國事，眞可謂百萬生靈，在漏船之中，而失副手梢工也。當此之時，招延山野宿德，以畀經筵輔導之責，尤不容一日少緩也。伏願殿下，勿以山林之士，果於長往，或懈招徠，益加禮貌焉。《詩》云不承乎權輿，亦願殿下念哉。臣無任屏營祈懇之至。省疏具悉。所陳竝當留意，爾其勿辭察職。

○己亥十二月初四日巳時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命勉柱，讀奏各道年分狀啓。又命書義禁府公事判付訖。上曰，政官入來乎？知入，可也。賤臣承命出問後還奏曰，牌去來尙不來云矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初四日酉時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命祐源，讀奏公事。上曰，政官今方入來開政乎？祐源曰，似已入來矣。上曰，政望催促，可也。命退，諸臣以次退出。

12月5日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金勉柱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李在學曰，都承旨，同副承旨入侍。

○又傳于曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，因本閣草記，洪忠監司李秉鼎，慶尙監司洪樂彬，修上列邑所在冊板目錄中，或有落漏，或冊紙劣薄，亦不粧䌙，緘辭從重推考，其委折不可等待緘答，自本閣卽爲發關以啓事，命下矣。卽接洪忠監司李秉鼎所報，則以爲冊板成冊之修上內閣，事體自別，固當十分審愼，而不善擧行，致煩問備，惶懍之極，無地自容，其委折則當初關文中，只曰列邑所在冊板，修成冊以上云云，故徒知其留置內閣，未料其至登御覽，初則成冊修成時，《魯西集》一體入錄，粧䌙以上矣。上送之後，因尼城縣監來言，《魯西集》則丙申年因朝令毁板云，故旣聞之後，一例入錄，有所未安，改修成冊，急速換來之際，事在忙遽，未及粧䌙，紙品亦甚劣薄，今奉關辭，莫非卑職昏謬不察之致，誠不勝惶悚萬萬云矣。當初內閣關文內，旣有奉承傳行關之語，而今到報辭，全不明白，所當請推，而此與入啓文書有異，原報狀還爲下送，更爲發關査問之意，敢啓。傳曰，知道。可謂罪上添罪，自本閣更爲別關，嚴査委折以啓。

○徐有防，以內醫院官員，以都提調意啓曰，臘藥十七種，今當依下敎加劑以入矣。所入材料中，庫儲不足者，朱砂六兩，龍腦二兩六錢六分五里，金箔十四束二貼，不得不別貿取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，今十二月初八日，景慕宮擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○己亥十二月初五日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防，讀奏公事訖。上曰，褒貶啓本，有入來者乎？有防曰，訓鍊都監褒貶啓本，俄纔到院矣。上曰，弘文館諡狀，如皆入來，議謚數日內擧行事，分付。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初五日申時，上御誠正閣。都承旨，同副承旨入侍時，行都承旨李義翊，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命義翊、勉柱等，書刑曹公事判付訖。上曰，弘文館諡狀，亦有入來者，持入，可也。賤臣承命持入，上曰，故奉朝賀南有容諡狀，亦爲催促，使之一兩日內書入，可也。上曰，諡狀來到者，其數旣多，則不必盡爲議諡，擇其中可以先爲者，而從速擧行之意，注書出去，分付，可也。賤臣承命分付後還入，上命書傳敎曰，旣有文衡，貶坐當行，在外館堂許遞，後日政差出。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初五日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命勉柱，讀奏公事訖。上曰，夜漏甚長，無以消遣，故玆以召見矣。仍命勉柱與諸史官，輪讀《宋鑑》第五冊訖。命退，諸臣以次退出。

12月6日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣洪樂純，提調臣具允鈺，副提調臣李義翊啓曰，節届隆冬，寒事甚緊，伏未審此時，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？中宮殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。各殿氣候一樣矣，勿爲入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○蔡弘履啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○院議啓曰，伏以今此初九日，景慕宮臘享親行之擧，寔出於我聖上追慕之孝思，而第比日日候，極其凜烈，昨今以來，轉益嚴酷，此時勞動玉體，已切焦憂，而況觸冒寒威，達宵將事，必致傷損之節，恐欠愼重之道，尤豈非萬萬悶迫者乎？臣等職忝近密，不勝憂慮，敢此仰瀆。伏乞亟加三思，特寢親享之命焉。答曰，不允。

○藥房口傳啓曰，動駕只隔數日，寒事轉益嚴酷，此時玉體勞動，徹夜將事，恐不無傷損之節，臣等伏不勝區區憂慮，敢此相率仰籲。伏乞亟加三思，特寢動駕之命，千萬顒祝，惶恐，敢啓。答曰，知道。予之所以伸情展禮之道，惟在祀典一事，當此嚴沍，動駕經宿，百官軍兵之勞，非不知也，不得不有是命矣。卿等更勿煩請。

○院議再啓曰，伏以臣等，敢陳憂慮之忱，冀蒙允可之命。伏奉批旨，以不允爲答，臣等聚首相顧，誠不勝悶鬱之至。噫，以聖上不匱之思，當歲色垂暮之時，特行親祼，欲伸情禮，臣等雖甚愚迷，豈不仰體，而第日候一直凜烈，今日甚於昨日，夜寒倍於晝寒，此時勞動聖躬，達曙將事，或致傷損之節，則群情焦迫，固不暇論，竊恐仰貽我慈殿、慈宮惟憂之念，殿下何不慮及於此耶？臣等轉益煎悶，又此煩瀆。伏乞更加聖思，亟降兪音焉。答曰，知道。藥院之批已諭，而惟予孺慕之痛，當此歲色垂改之時，雖曰冞切，似此酷寒，百官軍兵之苦，不可不念，則欲下卽從卿等之請，固宜矣。猶所咨且者，今年本宮，適會事端，五享之禮，一未躬行之致也，卿等諒之。

○藥房口傳再啓曰，臣等敢陳憂慮之忱，冀蒙還寢之命，卽奉批旨，辭敎縷縷，不賜允許，臣等益不勝悶鬱之至。今此親享之擧，寔出於我聖上追慕之孝思，而方當寒威凜冽之時，勞動將事，豈不萬萬悶迫乎？玆不得不相率更籲。伏乞亟降兪音，特寢成命，千萬懇祝，惶恐，敢啓。答曰，又諭於政院之批矣。

○藥房口傳三啓曰，臣等再瀆崇聽，兪音終靳，下情憂迫，益無所措。近來嚴沍轉劇，夜氣益烈，聖體將攝，宜有倍於恒日，而此時之徹宵行事，實不無外氣觸冒，致有傷損之慮，臣等焦迫之忱，姑不暇言，而其所貽憂於慈殿慈宮，當復如何哉？聖念若及於此，則必有所以深量之道矣，臣等不避縷瀆之罪，更此仰籲。伏乞亟賜允從，千萬顒祝，惶恐，敢啓。答曰，知道。依卿等所請，特寢焉。

○院議三啓曰，伏以臣等，冒陳再啓，冀蒙一兪，及承聖批，縷縷辭旨，懇惻諄複，至以卿等諒之爲敎，臣等奉讀以還，不勝感歎，而第區區愚見，竊有所不然者。今年五享，一未躬行，在聖上追慕之念，情禮愴缺，非敢不知，而雖以今年言之，粵自歲首，至于去月，展拜之擧，非止一再，而況日瞻舊門，月覲新路，自內行禮，殆無虛月，則我殿下寓慕伸情之節，固不在於大享之親行與不親行耳。伏況臣等，謹考院中故事，列聖朝以來，絶無臘享親行之時，蓋臘享，異於他享，節届隆冬，觸冒動駕，非但爲有欠於愼重之方，抑亦出於軫念軍兵之盛意也。以聖上繼述列朝之孝，愛恤軍兵之德，不待臣等之屢煩，必有所幡然允從，而矧又軍兵之勞苦，聖批已諭，則殿下亦旣俯燭，而一辭固拒，終靳聽納，此豈非臣等萬萬抑鬱者乎？玆敢不避瀆擾，冒死更陳，惟聖明垂察而亟許焉。答曰，諭於藥院矣。

○徐有防啓曰，領議政徐命善，有稟達事，來詣請對矣。

○以領議政請對啓辭，傳于徐有防曰，與左相留待。

○傳于徐有防曰，領、左相入侍。

○傳于金勉柱曰，鄭判府事箚子入之。

○備忘記，日寒如此，親享之命，雖命停止，而不可無伸誠之道，初八日當詣宗廟奉審後，仍行省牲省器，仍詣景慕宮，行禮如上儀，該房知悉。

○吏曹判書前望單子入之，李重祜落點。

○吏曹參判前望單子入之，鄭民始落點。

○大司憲通望書入，李普行落點。

○以吏曹判書李重祜，參判鄭民始三牌啓辭，傳于朴祐源曰，銓堂之無端違牌，此何意義？判書李重祜，參判鄭民始，從重推考，更卽牌招開政。

○有政。吏批，行判書李重祜牌不進，參判鄭民始進，參議金夏材進，左副承旨朴祐源進，以宋德相爲知敦寧，李鎭衡爲戶曹參判，李𡊠爲右尹，鄭啓淳爲工曹參議，李重祜爲同成均，尹得孚爲兵曹佐郞，鄭東愈爲工曹佐郞，李𪣶爲慶源府使。

○兵批，兼判書具允鈺病，參判任希敎入直進，參議兪恒柱差祭，參知李亨元病，左承旨蔡弘履進，副司直兪彦鎬，副司果曺遠振單付。

○傳于蔡弘履曰，戶房承旨入侍。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，今十二月初八日，大駕詣宗廟奉審後，仍行省牲省器，仍詣景慕宮行禮事，命下矣。隨駕軍兵哨數，依前下敎磨鍊，而出還宮時門路，以何門磨鍊乎？敢稟。傳曰，已下敎矣。

○行判中樞府事鄭弘淳箚曰，伏以臣，見差景慕宮親祭終獻官，明當入齋，而素患風痰之症，忽復發作，頭目暈眩，顴頰牽疼，重以寒感所祟，渾身灑淅，膈痞冑逆，飮啖全廢，自量證形，斷無數日間重作之望，其於駿奔之例，不但力所不能强，亦恐有汚穢淸嚴之慮，不得不冒死陳籲。伏乞聖慈，卽命變通臣獻官之任，仍降威罰，勘臣瀆擾之罪，以警具僚，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾不參，庸何傷乎？卿其安心勿辭，益加善攝焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于鄭判府事。

○吏曹判書宋德相疏曰，伏以臣痼疾纏身，世念都灰，惟有解職一事，耿結寤寐，自承新除，控籲之章，已至五上，而微誠未格，天聽愈邈，蓬蓽之居，每辱近侍之遠臨，綸綍之音，輒勤敦勉之辭敎，臣誠惶惑震悸，求死不得，但有涕淚之交逬也。噫，臣之愚陋，遭遇聖明，受恩深厚，粉身糜骨，皆臣職分，苟非有萬不獲已之故，則阻違軒墀，辭訣明時，豈臣之所欲哉？然此在目下，猶屬閒辭漫說，臣不欲更事覼縷，惟是臣之宿疾，根蔕深固，近又重添新症，晝夜哮吼，廢失眠食，眞元澌脫，氣息短乏，少有接應，輒致暈眩，委身枕席，生意殆盡，雖使臣多般調治，僥倖不死，實非數月之間，所可差完，則見今强起趨朝，斷無其路，臣於前疏，非不仰陳此狀，而上穹高遠，未蒙體諒，有若臣可進而不進，飾虛例讓者然，勞苦困急而天不聞，疾痛號呼而父不應，撫心自悼，益無所容，臣之情事，不亦戚乎？噫，殿下嘗軫臣之飢，優之以庖廩，愍臣之病，命之以醫藥，至於行幸之日，令臣勿爲陪扈，徐徐往還者，罔非曲念老臣不欲其死者也。今若怵畏嚴命，扶曳登程，終於顚斃道路，則是豈仰體洪造之意哉？且念向者，臣誠妄作，逋遁還鄕，而始若逡巡固遜，末乃因仍冒出，則其靦然不顧，毁頓廉義，甚矣。以殿下從前眷遇之隆，亦豈忍使臣至此哉？臣之猥受新命，倏焉三四朔，而政月已屆矣。應行事務，緣臣在外，將不免過時遲滯，罪上添罪，萬殞難贖，而竊恐朝家事體，尤不宜一向任置，不賜變通也。臣勢窮理極，聲不暇擇，敢復悉暴衷懇如右，哀臣憐臣，惟聖明是仰。伏乞殿下，俯垂諒察，亟遞臣職，使銓政毋至瘝曠，微命得以延活，則臣雖死之日，猶生之年也。臣無任瞻天望聖，涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿之幡然，予所顒俟，美痒gg恙g尙未差可云，殊極慮念，當寒登途，則老人氣力，恐有添損之慮，且當政月，不可無變通之道，纔命許副，卿其安意調養，少俟春和，卽起上來焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于宋祭酒處。

○副應敎趙尙鎭，副校理李儒慶、權以綱，修撰嚴思晩、朴天行，副修撰李命勳等箚曰，伏以新臘節屆，聖慕冞篤，躬享有命，動駕在卽，而第伏念邇來寒威，轉益嚴酷，雖在卑賤，尙患其觸冒風寒，易生疾病。況又此時，玉體勞動，經夜將事，則實恐有妨於節宣之方矣。大享之不得親行，雖切孝思之愴缺，而其在愼攝之義，亦豈無審量之道乎？喉院之啓，寔出誠愛，而不賜允從，臣等憂悶罔措，敢此齊籲。伏乞亟加三思，特寢親享之命焉。取進止。省箚具悉。已諭於藥院之批矣。

○己亥十二月初六日午時，上御誠正閣。領、左相入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂純，右副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。命善、樂純曰，日氣甚寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，當此極寒，徹夜將事，萬萬悶迫，故政院藥房，連進啓辭，得蒙允兪，下情不勝萬幸矣。上曰，銓曹事可悶矣，山林尙不上來，一向强迫，亦所不安矣。命善曰，當此政月，本曹多有擧行，而已無首堂之故，事多苟艱，誠爲可悶矣，山林則事體自別，故臣等亦不敢仰請變通矣。上曰，今則不可不有變通之道矣。樂純曰，當此極寒，山林之上來，旣未可必，則銓曹之事，實多可悶矣。上曰，然矣。命書傳敎曰，政月貶月，皆是當月，而銓曹無判堂，擧行無路，且問大臣，合有變通之道，在外吏曹判書、參判，今姑許遞。上曰，北伯狀啓事，卿等以爲，何如？命善曰，領府事、判府事之議，皆以爲犯越人名，彼人旣以好意，從便出送，而自此生梗，則彼人必爲含慍，日後將多難處之事，且其地，旣是絶遠邊徼，則亦似無漏泄之慮云云，左相之議，則以爲似有不可知者，議當從經gg輕g云云，而大抵慶源府使，則不可不重處，新府使亦爲催促下送，好矣。上曰，然矣。上曰，慶源府使罷黜代，今日政差出，催促辭朝。〈出榻敎〉命書傳敎曰，政官牌招開政。樂純曰，尙州牧使兪彦鉉，受由上京，久而不還，當此歲末催科之時，本州以嶺下大邑，曠官多月，主管無人，積弊無以收殺，誠極可悶，兪彦鉉各別催促下送，何如？徐命善曰，守令之責成，豈可以一經賑政，而不思收殺之道乎？更加申飭，使之卽爲還官，似好矣。上曰，荐歉之餘，本州民情，不但不可付之生手，朝家申飭之下，焉敢如是遲滯？另加嚴飭下送，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初六月午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防，書吏曹判書宋德相疏批。〈見日日記〉上曰，吏曹判書、參判前望單子，入之。〈出榻敎〉上曰，大司憲前望單子，入之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，新判書命招，同參政事。上曰，新除授吏曹參判，待下批牌招參政。〈出榻敎〉上曰，新除授，大司憲牌招。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，初八日廟宮展拜時，當由敦化門，以此，分付。又命書傳敎曰，旣是極寒，且非經宿，御營廳留陳置之，訓局隨駕單，只以步軍八哨、馬軍二哨，擧行事，分付。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初六日酉時，上御誠正閣。戶房承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命祐源書傳敎曰，俄於大臣所奏，有所下敎，而更思此等事，足係國綱，因道伯狀啓，至有囚家僮下送之請，則幺麽蔭倅，稱有情勢，不但前所未聞，此爲任他，則朝廷不尊矣。事之駭然，莫甚於此，尙州牧使兪彦鉉，今日內下送，伊時政曹，不能督飭，至登上聽，亦可謂慢忽，當該吏曹堂上，從重推考。命祐源讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

12月7日

行都承旨李義翊〈坐直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨徐有防〈病〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈仕〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于朴祐源曰，左副承旨與待敎入侍。

○傳于金勉柱曰，騎馬一匹立之。

○以持平尹行修，正言姜𪝤牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○金勉柱啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以禮曹言啓曰，卽接典牲署所報，則今此臘享大祭犠牲看品時，本署提調與本曹堂上，當爲眼同看品，而提調鄭尙淳，身病猝重，不得進參云。凡大祭親享，犧牲看品時，提調有故，則自禮曹草記變通事，昨年冬，有定式施行之傳敎矣。今番雖非親享，旣是親臨省牲，則看品體重，與親享時無異，提調不可不備員看品，令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因禮曹草記，今此臘享大祭親臨省牲時，典牲提調與本曹堂上，眼同看品，而提調鄭尙淳，身病猝重，不得進參，令本院稟旨變通事，允下矣。提調鄭尙淳，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李福源爲典牲提調，金鍾秀爲濟用提調。

○傳于蔡弘履曰，右副承旨入侍。

○備忘記，弘陵誕辰日，故欲伸羹墻之慕，有奉審之命矣。身爲齋郞，無端闕直云，遠陵尙不敢然，況此陵乎？本陵參奉宋獻圭，先汰後拿。

○備忘記，弘陵參奉汰去之代，卽令該曹口傳差出，推移入直。

○傳于金勉柱曰，騎馬四匹立之。

○傳于李義翊曰，都承旨入侍。

○金勉柱啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，弘陵參奉有闕之代，令該曹口傳差出事，命下，而判書李重祜未肅拜，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂卽爲擧行。

○己亥十二月初七日卯時，上御誠正閣。左副承旨與待敎入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，奎章閣待敎徐龍輔，以次進伏訖。上命祐源書傳敎曰，待敎徐龍輔，馳詣弘陵，奉審以來。上謂龍輔曰，爾其卽爲馳往奉審後，日暮前復命，可也。龍輔承命先退，命祐源讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初七日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。左副承旨朴祐源進伏，上命書傳敎曰，《璿譜》、誌狀印役，不可踰歲，凡例跋文，亦皆啓下，使之申飭，速卽擧行。以宗簿寺草記，命書傳敎曰，勿設廳，與戶判相議，務從節省事，分付。又命書傳敎曰，明日出宮前，當於仁政殿月臺，親押廟社殿宮香祝後動駕，該房以此知悉。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初七日申時，上御誠正閣。都承旨入侍時，同副承旨追後入侍時，行都承旨李義翊，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上下詢龍輔曰，弘陵參奉，有何故而不爲入直乎？龍輔曰，歸時相逢於路次，則以爲家有憂故，不得早出直所云矣。上曰，莫重陵所之闕直，誠駭然矣。義翊曰，雖未知憂故之如何，而闕直之事，誠有罪矣。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，同副承旨金勉柱召入進前。上命書傳敎曰，親押正時，以二嚴前一刻爲之，該房依此知悉。上命義翊先退，上命書傳敎曰，昨日大臣入侍，旣有言端，忘未下敎，在外提調，山林外許遞，口傳差出，貶坐使之限內設行。上曰，注書出去，奉命在外提調，勿捧許遞傳旨事，分付，可也。賤臣承命出來，分付後還入，勉柱曰，近聞玉堂言，則番次苟艱，至若校理沈煥之牌不進傳旨捧入，今旣經月，而尙不批下，故敢此仰達矣。上曰，其時傳旨，卽以只推批下，而尙未頒布者，必是中官之所爲，事甚怪駭矣。仍命書傳敎曰，近來公事，每因申飭，庶兔淹滯，而玉堂傳旨，去月批下者，尙不頒布云，必是中官掩置之致，自本院査問以奏。又命書傳敎曰，傳旨掩滯gg淹滯g之致，校理沈煥之牌不進，以推考傳旨捧入，仍卽牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

12月8日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨金勉柱〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣宗廟入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展謁罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。親臨省牲罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。大駕詣景慕宮，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。親臨省牲罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于金勉柱曰，侍衛軍兵毛具。

○吏曹口傳政事，以李源誠爲弘陵參奉，李度謙爲穆陵別檢，曺允邁爲宣陵參奉。

○傳于金勉柱曰，左副承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，同副承旨馳詣社稷奉審，祭物祭器看審，諸執事進排官佾舞工人摘奸，仍詣永禧殿，一體奉審摘奸以來。

○己亥十二月初八日辰時，上詣宗廟。景慕宮擧動入侍時，行都承旨李義翊，左承旨蔡弘履，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨李在學，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏、徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出仁和門，詣仁政殿月臺，降輿就褥位跪坐，禮房承旨奉進香祝，上親押親傳訖。有防曰，昨夜定式，不啻嚴明，而今日擧動時，嚴皷之不設月臺，該官之替使下隷，萬萬駭然，當該禁漏官問名，令攸司科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上乘輿出仁政門，降輿陞輦，由敦化門詣宗廟至大門外，降輦陞輿入室。勉柱曰，各軍門將校之待令駕後，法意甚重，而今此訓局將校，全不愼擇，皆以老癃苟充者，已極駭然，而及以軍伍事，屢次下詢之際，非但不卽待令，且矇無知覺，殆不成樣，揆以紀綱，誠極寒心，其不能檢飭之失，在所難免，訓鍊大將具善復，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上改具冕服，出齋室由東門，詣廟內板位，行四拜禮，詣殿上奉審。上曰，冊寶奉審，今番則置之。上仍詣省器位省器訖，還出東門，詣永寧殿，由東門入就板位，行四拜禮後，詣殿上奉審，仍詣省器位省器訖。還出東門入齋室，改具遠遊冠、絳紗袍，出齋室詣省牲位。上曰，諸執事皆令整齊，省牲節次，卽爲擧行，可也。諸大祝巡視犧牲三帀訖。仍告充，進御座前奏曰，犠牲則肥澤，尺量，何如？上曰，唯。仍尺量訖。上曰，犧牲，皆瘠小，是何故也？有防奏曰，問於典牲令，則以爲羊豕皆準尺，而牛則自鄕上來之時，本皆瘦瘠，故終未得十分肥澤云矣。有防曰，親臨省牲，事體自別，而犧牲去來時，軍人苟充兒弱，不成貌樣，所見極爲駭然，該署官員之不能檢察，不可無飭，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉禮畢，上還齋室。少頃，上具翼善冠、袞龍袍，出齋室乘輿，至大門外，降輿乘輦，詣景慕宮，至大門外，降輦乘輿，入齋室改冕冕服，出齋室入就拜位，行再拜禮，詣殿內奉審，仍詣省器位省器訖。出還齋室，改具遠遊冠、絳紗袍，出齋室詣省牲位，省牲〈如上儀〉，禮畢。上還齋室，命書傳敎曰，自在先朝，飭禁果何如，則昨日弘陵寢郞之闕直，已極驚駭，而意謂他陵寢之亦然，使之抽栍摘奸，則宣陵、穆陵陵官，亦皆關直，數處摘奸，皆如是執頉，以此推之，幾乎無陵不然，不但今日朝綱，可謂末如之何矣。此亦予悚然怵然處，若不重加勘繩，無以戢他，亦無以懲後，宣陵參奉兪漢寬，穆陵別檢李祖承，爲先汰去，竝令該府拿問處之，以爲照律重繩之地。上曰，宣陵參奉，穆陵別檢汰去之代，口傳差出，推移入直。〈出榻敎〉上曰，宣陵參奉代，令次堂擧行。〈出榻敎〉上改具翼善冠、䘱龍袍，出齋室乘輿，至大門外，降輿乘輦，還宮，入敦化門，至仁政門外，降輦乘輿，由仁和門還內，諸臣以次退出。

○己亥十二月初八日酉時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，陵官闕直，可謂故犯之故犯，不可不嚴處，至於未摘奸他陵，則非不欲更爲摘奸，而此則姑且置之，嗣後又有此弊，則其所勘罪，又不止此，如是下敎，卽欲無犯之意，以此意，令禮曹另加嚴飭，仍又時時摘奸，俾有來效。命祐源讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

12月9日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨金勉柱〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈仕〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李義翊啓曰，右承旨徐有防，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，右副承旨入侍。

○傳于李義翊曰，貢果來到，大提學牌招。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○宗簿提調恩彦君䄄、韓光會，有稟定事，來詣請對矣。傳于李義翊曰，明日入侍。

○藝文提學前望單子入之，李福源落點，弘文提調前望單子入之，洪樂命落點。

○蔡弘履，以義禁府言啓曰，前宣陵參奉兪漢寬，前穆陵別檢李祖承等，倂令該府，拿問處之，照律重繩事，傳旨啓下矣。兪漢寬下去京畿安城地，依倒發遣府羅將拿來，李祖承今方入直云，待其替直後，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。兪漢寬之以當次入直陵官，不但闕番，至於下鄕者，萬萬無嚴，幺麽初仕蔭官，若是蔑法，則不可尋常懲勵，卽爲拿囚嚴問，口招以奏。

○李在學，以義禁府言啓曰，兪漢寬卽爲拿囚嚴問，口招以奏事，命下矣。口招則次堂例不得擧行，而判義禁李重祜，以吏曹判書未肅拜，不得行公，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○又以義禁府言啓曰，本府開坐，今日內令次堂擧行事，命下矣。所當卽爲擧行，而同義禁鄭晩淳，身病甚重，不得進參，同義禁李明中，以身病未肅拜，無以備員開坐，何以爲之？敢稟。傳曰，有身病堂上竝許遞，令政院政官牌招開政，待下批牌招，趁明朝開坐。以吏曹參議金夏材再牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○有政。吏批，判書李重祜牌不進，參判鄭民始進，參議金夏材牌不進，右副承旨李在學進。啓曰，判書李重祜，參議金夏材，竝捭招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以趙時俊、金光國爲同義禁，李壽仁爲社稷令，李衍祥爲同春秋，具允斌爲掌樂院僉正。

○兵批，無政事。

○傳于蔡弘履曰，入侍科次。

○副修撰前望單子入之，金宇鎭落點。

○以副修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推，待明朝牌招。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，今日黃柑時，本府都事，皆爲赴擧，武都事一員，本府入直，而公事回公都事及當直入直都事，無以推移，假都事二員，令該曹依例差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○己亥十二月初九月午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。左承旨蔡弘履進伏。上命書傳敎曰，左承旨持此題，與大提學馳詣泮宮，試取以來。上謂弘履曰，近來場屋，漸頗亂雜，今番則各別禁飭，可也。弘履承命先退。上命書傳敎曰，今日柑製時，兩館提學，例當同參考試，未差之代，前望單子入之。上曰，新除授兩館提學，待下批牌招，與大提學同爲考試。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，政院事，可謂不審，都承旨李義翊，戶房承旨朴祐源，從重推考。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初九日申時，上御資始門內。右副承旨入侍時，右副承旨李在學，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今日有殿座之命，而諸承旨，皆申退，不善爲之矣。上曰，司饔院官員，率濟州民入來事，分付，可也。賤臣承命召入。上謂在學曰，令司饔院官員，諭之以先朝每召見汝等，而予之登極後，今始召見，汝等長路極寒，何以上來？年事豐凶，弊瘼有無，次第勞問，可也。在學宣敎訖。上曰，當使賑恤廳，給糧以送，汝等好爲下去事，更爲慰諭，可也。上曰，試所承旨，捧試券入來乎？在學曰，姑未入來矣。上曰，收券勿爲促迫，緩緩以捧後入來事，分付，可也。賤臣分付後還入。上曰，藝文提學，弘文提學前望單子入之。〈竝出榻敎〉上曰，對讀官望中，以直閣、待敎添入，可也。仍還內，諸臣以次退出。

○己亥十二月初九日酉時，上御誠正閣。科次入侍時，大提學徐命膺，左承旨蔡弘履，對讀官沈煥之、李命勳，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今日科題，何如？命膺曰，科題甚好，故日氣雖極寒，學子皆能早爲呈券矣。上曰，士習，何如？弘履曰，懸題時皆濟濟四拜，而頒柑時，別無攫取者，士習比前差勝矣。上曰，待敎出去，兼春秋分付入侍，而與直閣同爲入來，以爲對讀之地，可也。龍輔承命出去，與兼春秋申匡堯，直閣金宇鎭偕入進伏。上曰，此後則對讀官望，以玉堂二員，奎章閣官一員書入事，載之故事，可也。仍命煥之等，輪讀試券，至二天文。命膺曰，此作稍勝於一天文，別置宜矣。上曰，唯。至二地文。上曰，此作甚精而有才氣，別置，可也。至二玄二黃文，又命別置。上曰，兩館提學及政官承牌與否，注書知入，可也。賤臣承命出問後還奏曰，提學及政官，皆違牌矣。上曰，一傡更爲牌招事，分付，可也。弘文提學洪樂命，藝文提學李福源，更爲牌招，政官更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，諸臣小退閤外以待，可也。諸臣俱退出，俄而復命入侍，諸臣進伏訖。弘履曰，科次小退時，諸試官留待閤外近處，旣有下敎，則對讀官沈煥之、李命勳，離在他所，已爲未安，而相率更入之際，卽爲通知矣。及其登筵，過了數時，仍無動靜者，揆以事體，尤涉稽忽，傡從重推考，何如？上曰，事未前聞，入直玉堂罷職，可也。〈出擧條〉入直玉堂罷職，他玉堂牌招，推移入直。〈竝出榻敎〉上曰，副修撰前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命持入，上落點金宇鎭。上曰，注書出去，大司成追後收券數，知入，可也。賤臣承命出問後還奏曰，限後收券數，爲一百三十二張云矣。上命宇鎭、龍輔，繼讀試券，至一宇一宙，三宙、四宙，七洪、八洪文皆別置。上曰，注書出去，大司成持限後試券入侍事，分付，可也。大司成入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，大司成李命植召入進前。上曰，日寒如此，而促刻場中，試券能如是之多，誠難矣。命植曰，題則甚好，而日氣極寒，時刻忙迫之中，擧子能免曳白，誠可幸矣。上曰，升補通讀，盡爲設行乎？命植曰，升補則已過十抄，而通讀製抄，一次未及爲之矣。上曰，月三講連爲之乎？命植曰，臣待罪之後，連有事故，只行一次，而近來則廳中甚寒，爲士子可悶，故不得擧行矣。上曰，然矣。仍命命植先退。上曰，注書出去，政官入來與否知入，而若復違牌，更出三牌，可也。賤臣承命出問，仍爲出牌後還奏曰，三堂竝皆違牌，故還爲出牌矣。吏曹參議只推，三堂一體更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，限後文券，特命入之者，或恐有遺珠之歎，而製作若不超等，則難以參榜矣。仍命宇鎭等輪讀。命膺曰，限後試券無一可意者，皆不若限前呈券擧子之爲實才矣。上曰，然矣。宇鎭等讀畢後，仍命合考。上曰，二天文可謂才士，而一字誤書，未免違格，當輸與二地文矣。命膺曰，然矣。二地文，文亦稍勝，當書三中等，而二天文，當書三下等矣。上曰，唯。命膺曰，二天文當爲三下中第一，而三宇、一宙、八洪文，亦當書三下矣。上曰，唯。仍命以次書等而坼封訖。上命書傳敎曰，柑製居首幼學徐昇修，直赴殿試，之次生員金熙朝，直赴會試，之次幼學朴夏源，生員沈厚之、趙重鎭，各賜紙五卷、筆五枝、墨五笏。上曰，徐昇修誰也？命膺曰，必是臣之族黨而未能記憶矣。上曰，文則實才矣。命膺曰，然矣。上曰，入於合考者，亦爲坼封，可也。弘履以次坼封訖。上命書傳敎曰，入格入等儒生，使之明日來待。仍命退，諸臣以次退出。

12月10日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨金尙集〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈病〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，入格儒生，明日待令，旣有昨夜下敎，則居首儒生及被抄儒生，未盡來待，屢勤促敎，事極未安，本館若能趁卽知委，則豈至於過時不入來之境乎？其不能檢飭之失，不可無警，當該大司成，推考，何如？傳曰，允。

○傳于金尙集曰，大臣、備局堂上引見。

○徐有防啓曰，實錄廳持去《己丑年日記》十二卷，還來之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙集啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊啓曰，吏曹判書李重祜，參判鄭民始，參議金夏材牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書參判，更爲牌招，何如？傳曰，催促開政。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判鄭民始，參議金夏材竝式暇，右副承旨李在學進。以黃昇源爲校理，蔡濟恭爲刑曹判書，李命植、鄭昌順、任希敎爲同義禁，趙鼎鎭爲副修撰，金宇鎭爲檢詳，宋樂爲軍資正，朴重慶爲恭陵令，崔興遠爲童蒙敎官，韓啓增爲假監役，李寬鼎爲寧陵參奉，南耇麟爲永祐園參奉，承文著作單宋相殷。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判任希敎，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，同副承旨金尙集進。以金道爀、鄭宇明、李廷復、金光泰、柳春馪、洪雨輔爲副護軍，鄭尙淳爲副司直。

○再政。鄭弼臣爲忠翊將，申遇文爲忠壯將，金命峻爲訓鍊僉正，朴瀅爲訓鍊主簿，洪梜爲武兼。

○以吏曹參議金夏材牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○傳于金尙集曰，同副承旨入侍。

○傳于李義翊曰，諸承旨持公事入侍。

承旨前望單子入之，金尙集落點。

○李義翊啓曰，新除授同副承旨金尙集，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李義翊啓曰，假注書徐鼎修，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，調理行公。

○李在學啓曰，翰林都堂會圈爲之事，命下矣。館閣堂上，當爲進參，大提學徐命膺，一體牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，會圈催促。

○傳于朴祐源曰，左副承旨入侍。

○李義翊，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今此《璿源譜略》修正時，《國朝御牒八高祖圖》，書寫官一員，校正官二員，依例以宗臣中擇差，本寺郞廳三員，別工作監役官一員，逐日仕進，而纂修，監董之役，一時爲急，依例差祭安徐，凡公會勿參，正例兼春秋之任，限畢役姑爲減下，以爲專意董役之地，而出草校讐編次之際，本寺忠義衛一人，勢難速完，加出忠義衛一人，付軍職冠帶常仕，與本寺忠義衛，同爲擧行，何如？傳曰，允。工役不可曠日，念前以爲內入之地。

○李在學，以奎章閣言啓曰，因本閣草記，洪忠監司李秉鼎報辭，全不別白，可謂罪上添罪，自本閣更爲別關嚴査以啓事，命下矣。卽接洪忠監司李秉鼎所報，則以爲卑職奉職無狀，觸處愚迷，初以成冊之不審，致煩緘辭之問備，今以報辭之不明，又奉批答之嚴敎，惶隕戰恐，只欲鑽地而不可得也。忝叨藩寄，昏謬如此，只當蹙伏引罪而已，何敢更有論報，有若分疏者然哉？當初之未料其至登御覽，直是倥偬不察之失，尼城所在《魯西集》之始錄旋拔，亦出於慮事未周之致，一則卑職之罪，二則卑職之罪，今雖承更査之關，而此外實無可以論報者，不勝萬萬懍恧云矣，敢啓。傳曰，知道。以此報狀辭意，行會司憲府，以爲議處之地。

○李在學，以賑恤廳言啓曰，依下敎，濟州貢果領來人三十一名處，回糧米各二斗式，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，副摠管金光國，以同知義禁府事，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹堂上軍官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目禁軍別將與各番將，眼同取才，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，忠狀徫將gg忠壯衛將g朴宗益，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以訓鍊都監言啓曰，都監哨官趙雲行，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳千摠任嵂，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李在學，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李觀賢，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳宋益休，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○行吏曹判書李重祜疏曰，伏以，臣於銓地，卽是僨誤之蹤，今玆新命，何爲而又及於臣也？臣誠惝怳驚惑，歷屢日而靡定也。噫，臣之無似，猥蒙我聖上拂拭之恩，忝叨見任，亦旣屢矣，揣分量才，夫豈有一半分堪承之望，而含恩畏義，有除輒膺，前後行政，瘡疣百出，及夫昨年大政之後，大僚筵斥，極其嚴重。夫銓官之能否，惟在政注之得失，此而未允物情，則其爲不職之罪，果何如也？至今追思，尙切惶恧，從此匪分之職，卽臣永謝之地，而況臣蒲質已衰，便成癃老，自遭同氣之慼，形殻徒存，神精益耗，家間事爲，率多顚錯，前忘後失，全未照檢，尋常職務，猶懼其不堪，尙可擬議於銓衡人物之任哉？難冒之義，廉防至重，不能者止，古人攸訓，反覆思惟，進身無路，屢犯違逋，諒非獲己。顧今貶坐在近，都政當前，虛帶曠日，尤增悚悶，連値淸齊，疏籲路阻，今始悉暴肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職，仍勘臣罪，以安賤分，以幸國事，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○校理姜忱疏曰，伏以，臣才謏學淺，而淸顯歷叨，情迫勢急，而志願曲遂，下邑便養，今過周年，竊米鹽之厚廩，供甘旨於朝夕，聖恩罔極，隕結靡酬，廼者玉署除旨，遽下於南望感祝之際，繼而有乘馹上來之命，私情旣伸於爲親，親榮又侈於登仙，遐土聳觀，行路生輝，臣是何人，荷洪造於終始，若是其偏也。臣承命之後，將母登途，行至四日，始抵平壤，則臣母宿疾，沈淹之餘，觸寒勞動，諸症越添，排日作行，其勢末由，不得已止留中路，爲數日調治之計，而臣只有一弟，方在遠地，未及下來陪往，臣今若先自趲程，趁期趁肅，則病母獨留旅舍，看護無人，如欲待其少減，始謀前進，則日限已過，難逃違傲之罪，到此地頭，臣之情勢，誠亦憫且蹙矣，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞特垂鑑諒，遞斥臣新授職名，以便救護，以肅法紀，千萬幸甚，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○禮曹判書金鍾秀疏曰，伏以，臣馱疾上京，業已祗肅恩命，而第臣於守禦兼任，區區情私，有不堪一日仍據者，臣家有望九老母，長時淹病，本無離側從宦之勢，而特以昨年陳情疏，旣承時覲時還之恩批，故且抑情遲徊，不憚屑屑往來，今則身佩密符，將不得擅便行止矣。臣母精神氣力，月異而歲不同之狀，已悉於西藩時疏中，今不敢疊瀆，而大抵寫老凜綴之中，宿症外感，無時發作，從今雖聞添損之報，有足如縻，轉動不得，留章徑發，其路無由。臣念之及此，中腸如沸，此非臣情理之所可忍，而亦豈不有傷於我聖上特許時覲時還之德意乎？玆敢疾聲呼籲於閔覆之天。伏乞聖慈，將臣守御兼任，亟行鐫免，俾臣隨便往來，獲伸至情焉。答曰，省疏具悉。卿其依所請往覲。

○己亥十二月初十日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，前參奉兪漢寬闕直罪，刑推得情何如啓。傳曰，設欲論以疑惟輕之義是良置，節節違錯兺不喩，渠供以八日面看交代次，不得入直云，則三昨執頉，猶或諉之交代之人，輕先出直，而至於昨日，又以何意，以下鄕稱托乎？爰辭自歸粧撰之科，以此以彼，萬萬無據，考律本律良中，加一等勘處爲旀，虛實間交代陵官之輕先出去事，不可不問，該直長問名，亦爲拿問處之爲良如敎。

○義禁府啓目，醫官金光國，御藥臘劑不先稟定罪，刑推得情何如？啓。傳曰，此事顚末，旣論於提調入侍時是如乎？事雖微細，係是御藥，則特敎之下，本府之發問目及捧供辭之際，如是泛然，此等王府，革亦無妨，開坐堂上，一竝罷職爲去乎？判堂以此意知悉，待新堂上差出，同爲開坐，金光國處，渠以多年隨行之醫官，不有預先啓稟之古例，徑自折衷磨鍊者，果何意思是旀，況旀因傳敎嚴問之下，但以數語，有若泛問漫應者然，情狀殊極巧惡，更良嚴問，捧口招以聞爲良如敎。

○己亥十二月初十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍，宗簿提調，入格儒生，追後入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂純，行知中樞府事具善復，兼兵曹判書具允鈺，右參贊鄭光漢，戶曹判書金華鎭，行副司直李柱國，行訓鍊都正李敬懋，行副司直李邦一，行大司成李命植，吏曹參判鄭民始，江華留守李性源，大司諫林得浩，校理權以綱，同副承旨金勉柱，假注書李錫夏，事變假注書安策，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。命善曰，近來日氣極寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，吏判一次陳疏後，欲爲行公乎？命善曰，向來大臣請罷之後，復叨此職，故陳疏引義，而畢竟則似當出仕矣。上命書吏判李重祜疏批。上曰，陵官闕直，事誠駭然矣。若各陵摘奸，則幾乎無處不然，國綱之頹廢，甚可悶矣。命善曰，渠輩若有嚴畏國綱之心，則陵寢重地，豈敢闕直乎？今番則不可不重勘矣。命善曰，此慶尙監司洪樂彬狀啓也。因均廳啓下關，本廳軍作等米一千石，分排沿邑，明春漕運，一時上納計料，而蓋山沿穀物，偏多偏少，不可無均排之道，山穀則一依年前成命，日後經用許劃時，參酌分定，依詳定作錢上納，以爲減數除弊之道，沿穀則京廳上納，事關經費者，及南北移轉，固是不可已之事，而至於統營之耗條外，犯用元穀，大是法外，此則自備局嚴關申飭，當年耗條外，毋得犯用元穀事，永爲定式。臣營之自前公用，或有耗條取用者，亦不無偏取沿邑之例，自今爲始，勿論山沿，只取當年耗，而切勿偏取沿邑，至犯元穀，以爲一分矯捄之地，而移轉一款，姑俟屢豐，徐議均排事，令廟堂稟處矣。穀簿之衰多益寡，前後申飭，非至一二，而攛那換易，每患不均，若如道臣所論，漸次減數於山邑，不許偏取於沿邑，則不待移轉之勞民，自至於彼此停當之境，捄弊之策，無出於此。勿論巡統營，以此分付，期有實效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此江華留守李性源狀啓也。以爲本營軍制，元無一丁之收布，一夫之上番，春秋操鍊時，毋論壯義旅及武學負羽，守堞則一也，而只以名目之間，煞有貴賤之殊，故一則願屬，一則厭避，壯義旅軍官則身手壯健，服色鮮明，武學則羸老貧殘，朝聚暮散，若依壯旅義旅例，借以一旅字，名曰武旅軍官，則不但軍校子枝之爭相投屬，在朝家初無少加損，在軍民實爲大慰悅，請令廟堂，稟旨分付矣。此事頃日筵中，江留旣陳其不可不變通之由，左相亦以少無所妨之意，仰達。果如此，則不必持難於名目之間，依所請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，卽見北兵使李明運狀啓謄報，則備陳鍾城府豆滿江衝決處，不可不防築之狀，仍請本邑烟軍，限三月赴役，隣近邑會寧二千五百名，茂山一千名，穩城一千五百名，限三日助役，待明春完築，慶源府訓戎鎭中下把守境兩處，橫決累百結民田，而將有漂失之患，古珥島定界，只隔五六步，以本邑民丁，有難獨當，附近慶興烟軍，限一千名，竝令三日赴役，而專屬該府，使該鎭僉使，待明春眼同防築事，令廟堂稟處矣。鍾城防築之役，頃因咸鏡監司徐浩修狀本，旣有春巡時，道臣親審啓聞之命，此則固當待其報來，更爲稟處矣。慶源橫決處，果如帥臣所論，則亦不可不趁卽防築，令道臣一體親審後，論理啓聞，以爲永杜後患之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，刑曹判書鄭尙淳病狀，姑無起動之望，不但詞訟劇務之瘝曠可悶，殿最亦無以擧行，宜有變通之道，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉刑曹判書鄭尙淳許遞，出榻前定奪。允鈺曰，二去祭未年，封不動木二百同，移置江都，以備不虞之需，而其後因備局關，或用下於本府內城役，或貸下於摠戎廳，以銀換作，見今實在木爲三同，銀爲二千八十餘兩，而每年御覽會計中，以木二百同循例懸錄，自今從其實數書入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，臣以餉廳事，有所仰達矣。蓋都監所用，責應於餉廳，故冗費甚多，實爲難繼之道矣。臣意則撤罷餉廳，以糧餉色爲名，付之戶曹，每年五千兩式，定送都監，以爲補軍器之用，則無往復紛亂之弊，而且旣作本營之用，則無濫費之慮，似爲便好矣。上曰，然則本廳員役，當何以區處乎？民始曰，員役亦移付於戶曹則好矣。上曰，卿等之意，何如？命善曰，以臣所見，亦似無妨，在國家聚財之道，不無所益矣。樂純曰，下詢本營將臣，議論俱一然後，可以決定矣。善復曰，都監之殘弊，近日愈甚，而若又兼管此務，漸至浩大之境，則都監將不得支保矣。且責用於餉廳，則軍物修輔，自有年限，勢不得不小心待限，而今若移來都監，則自是本營軍事，近來師律，未易嚴整，安能守其年限乎？雖或給之，以軍器之弊盡而復請修葺，亦安得不信，而莫重戎器，不爲改給乎？以此以彼，都監之移掌此務，決不可爲之矣。華鎭曰，請罷餉廳，蓋爲財用無濫之計，而訓將之不欲兼管此務，爲慮本軍冗費之意，亦無怪矣。且移付戶曹，則戶曹亦有掣肘之事，姑置之則似無妨矣。樂純曰，臣之意見亦然矣。命善曰，臣意則撤罷移付似無妨，而帥臣之言如彼，猝難決定矣。上曰，此等事，有難猝地更張，恐或有後日之弊矣。民始曰，此事決無生弊之理，而訓將之言過矣。若決定之初，嚴立科限，則有何難便之事乎？上曰，議論姑未俱一，更爲消詳往復于都提調，草記以聞，可也。民始曰，臣於月前，以大同結錢稅錢之愆期上納者，皆於十一月內畢納，若過此限，則各別論罪之意，筵稟申飭矣。其間多有畢捧者，而惟尙州、咸昌、寧海、長淵、橫城等邑，或但呈陳省，或僅納若干，而屢度催促，尙未準納。旣已申飭之後，若又過期不納，而置而不論，則將無以懲勵外邑，五邑守令，拿問處之，何如？上曰，依爲之。其中尙州牧使兪彦鉉，纔往旋來，徒近無實，待畢捧糴後，令道臣移文該府，以爲拿來之地，可也。〈出擧條〉勉柱曰，宗簿提調來待矣。上曰，宗簿提調入侍，入格儒生入侍。〈竝出榻敎〉上曰，承命出去，宗簿提調恩彦君裀、韓光會，儒生金熙朝、朴夏源、趙重鎭、李禧淵召入進前。上曰，儒生之文善作，而試官之考，亦至公矣。命熙朝誦科作。上曰，昨日之科，爾幾乎居首，而題字之誤書，第二項之又爲誤字，有犯於科場程式，故降等矣，當初何以誤書也？熙朝曰，忽撓中自然誤書矣。上命以次誦其科作，仍命退出。上謂命植曰，昨科何以爲通方外也？命植曰，臣常以爲，黃柑則有通方外之規，故昨科亦許方外儒生赴擧矣。上曰，雖柑製，非特敎則不得通方外矣。成均館節目中，想必有前例，大司成考見後，入奏，可也。命植承命出去還奏曰，節目中別無通方外與否前例矣。臣意則柑製，自有通方外之例矣。上曰，不然，昨年再昨年相製，亦皆以特敎，通方外矣。勉柱曰，在前節製時，無通方外下敎，則只泮儒赴擧，自是定式，以昨年再昨年柑製言之，有通方外特敎然後，始許他儒之入場矣。今番柑製，旣無此敎，而不有前例，又不提稟，混同試取者，有乖嚴科規重事體之道，當該主試文任國子長，傡從重推考，何如？上曰，依爲之，〈出擧條〉上曰，此蓋試官不能詳審之失，豈赴擧儒生之過耶？上命臺臣進前。得浩曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。上曰，不允。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟令王府，竝加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。上曰，不允。請固城縣定配罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。上曰，不允。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。上曰，不允。請柒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。上曰，不允。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。上曰，不允。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。上曰，不允。請定配罪人權翊，亟命王府，嚴加刑訊，遠地定配。上曰，不允。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。上曰，不允。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。上曰，不允。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。上曰，不允。請申大年亟施屏裔之典。上曰，不允。請罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。上曰，不允。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴問得情。上曰，不允。請鄭致遠妻，使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。上曰，不允。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。上曰，不允。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈措辭竝見上〉新除授獻納李碩九，時在慶尙道星州地，正言徐有成，時在京畿楊州地，請竝斯遠乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，宗簿提調進前，可也。光會曰，今番《譜略》中，淑昌宮當新入矣。書之於何間乎？上曰，目錄當入於當宁朝橫間，若無嗣則例入於橫間矣。光會曰，鄭妻旣奪爵號，當拔之乎？上曰，姑不絶屬籍，而不爲施法，則不當拔之矣。光會曰，然則下嫁書之乎？上曰，似當書之，而旣無和緩二字，則尉亦當只書一尉字矣。光會曰，只書鄭致達，則似好矣。上曰，唯。光會曰，進上以幾件爲之乎？上曰，以三件進上，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初十日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨金勉柱，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，雖以本閣事須資云，而晩時入來之責，在所難免，奉敎徐龍輔罷職，龍輔退出。上曰，禮房承旨入侍，右承旨徐有防進伏。命書傳敎曰，諡坐今日擧行云，政府署經，其令明日擧行，本府郞官，今日改差出。又命書傳敎曰，南奉朝賀延諡，使之從近爲之，聞其家淸寒，無䃫石之資，其孫麟耇已滿筮仕之年云，故師傅家，豈無蔭補之政？今日政相當窠調用。上曰，政官更爲牌招開政，〈出榻敎〉又命書傳敎曰，聞有實𧏮而仕進云。同副承旨金勉柱，今姑許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，雖是右位慢忽之事，而下位之不傳入侍之報，亦難免慢忽之責，新進小官，宜有警勵之道。檢閱鄭東浚，亦爲罷職。又命書傳敎曰，翰林不備，館直、閣直，每多苟且。況今翰林，只有二員，無以會圈，而適因他事，皆已罷職，翰圈令都堂當日擧行。又命書傳敎曰，春秋館領監事、知事同知事命招，翰林會圈。又命書傳敎曰，伊時樹立，可謂有之，伊後所遭，可謂疑矣，每欲下敎而未果，昨因言端思之，定配罪人成鼎鎭放送。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初十日未時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨李義翊，左承旨蔡弘履，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，同副承旨李在學，假注書李錫夏，記注官申匡堯，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，注書出去都堂會圈，催促，可也。賤臣承命出來，催促後還入。義翊曰，翰林若止罷職，則都堂會圈，不得爲之云矣。上命書傳敎曰，翰圈時，翰林不備，不得會圈，則行公翰林，例有削職之擧，今番諸翰林，雖皆罪罷，而削職前，都堂不得會圈云，諸翰林姑令依例削職。上命各讀公事。義翊讀平安道狀啓，弘履讀慶尙道狀啓，有防讀開城府狀啓，祐源讀全羅道狀啓，竝踏下，在學讀金吾草記。上命書開坐堂上罷職判付。仍下敎賤臣曰，禁堂各別擇差事，出去分付，可也。賤臣承命出來，分付後還入。義翊曰，新除授同副承旨金尙集，前任慶州府尹時，解由未出，何以爲之乎？上曰，勿拘，可也。同副承旨金尙集，解由勿拘，出榻前定奪。上命書傳敎曰，日寒若此，禁府、刑曹輕囚放送，以議處判下者，皆以草記議處，仍爲照律以聞事，分付。上曰，注書出去，儒生待令者，召入，可也。賤臣承命出來，儒生徐昇修、金基豐、趙重鎭召入進前。上命各誦科作。仍下敎曰，昨日傳敎，旣有今日待令之命，則朝者儒生入侍，何不同爲入來也？昇修曰，以家在域外，未卽聞下敎，故不得趁早待令矣。上命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月初十日酉時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書李錫夏，記注官申匡堯，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，注書出去，兵曹闕記持入，可也。賤臣承命出來還奏曰，俄者司謁，已持入云矣。以兵批下直取稟。命書傳敎曰，雖是政月，窠闕至於十餘之多，則昨夜之政，以判書不參政，曰以無政事云者，雖曰前例，誠有失實之嫌，而又於今日之政，入闕判書，無故懸病，揆以事體，極涉怠忽，此判書亦效此等之習乎？政廳承旨知悉。上曰，此傳敎，注書持去，急爲分付，而兵批下直，姑勿答之，可也。賤臣承命出傳後還入。上曰，注書出去，弘文館諡狀持入。賤臣承命持入。上覽悉後，命書傳敎曰，諡法至重，至如忠字，固不可輕易加之，玆者取見議諡書入，所議之諡，無非忠字，律之斷例，得無汰哉之嫌乎？況彼節義樹立，亦有高下深淺，則又豈無混同之歎乎？太常合諡，姑未設行云，如欲釐正，足可及矣。以此意，令弘文館知悉，使重諡法之意，毋至全廢。又命書傳敎曰，旣已傳敎，則不可無示警，今日議諡玉堂，竝從重推考。上曰，注書出去，令在院承旨，分付弘文館，以近來諡法，蕩然久矣，今此議諡，乃登極後初行之典，宜十分審愼，而見此諡狀中忠字，或加之於純望，或加之於二望，大是不審處也。各別審擇改議之意，另飭，可也。賤臣承命出去，分付後還入。上曰，兵判入來，開政與否，知入，可也。賤臣承命出問後還奏曰，俄纔入來開政矣。上命退，諸臣以次退出。

12月11日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨金尙集〈坐直〉。同副承旨李文源〈在外〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈病〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日有左珥。

○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而本府褒貶相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙集啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫林得浩，司諫李一曾，掌令尹弼秉，持平尹行元牌不進罷職傳旨，傳于金尙集曰，只推。

○傳于朴祐源曰，右承旨入侍。

○又傳于曰，輪對官入侍。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，昨日罷散，始因示警，又尊古例，當今左右史無人，召試在近，前翰林徐龍輔、鄭東浚，給牒敍用，仍令該曹，口傳付職，牌招入直。

○吏曹口傳政事，奉敎單徐龍輔，檢閱單鄭東浚。

○吏曹口傳政事，奎章閣待敎單徐龍輔，兼校書館博士單徐龍輔。

○承旨前望單子入之，李文源落點。

○金尙集啓曰，新除授同副承旨李文源，時在京畿安山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，右承旨入侍。

○朴祐源，以弘文館言啓曰，新除授副修撰趙鼎鎭，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金尙集，以義禁府言啓曰，日寒若此，禁府、刑曹輕囚放送，以議處判下者，皆以草記議處，仍爲照律以聞事，命下矣。時囚罪人宋獻圭、李祖承等段，莫重陵寢，身爲入直齋郞，諉以情私，肆然闕直，萬萬可駭。兪漢寬段，口招公事判付內，設欲論以疑惟輕之義，節節違錯，渠供以八日面看交代次，不得入直云，則三昨執頉，猶或諉之交代之人，輕先出直，而至於昨日，又以何意，以下鄕稱托乎？爰辭自歸粧撰之科，以此以彼，萬萬無據，考律本律，加一等勘處罪，取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。宋獻圭、李祖承等段，竝杖八十收贖，奪告身三等放送，兪漢寬段，加一等杖九十收贖，奪告身四等放送，何如？傳曰，允。

○李在學，以義禁府言啓曰，咸昌縣監李憲洛，寧海府使李重馥，長淵縣監權䎐，橫城縣監鄭宇璧等，拿問處之事，傳旨啓下矣。李憲洛、李重馥、權䎐、鄭宇璧等，俱在任所云，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，洪忠監司李秉鼎啓本據，刑曹粘目內，鴻山前縣監洪文浩，移本府處之事，允下矣。洪文浩時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○金尙集，以義禁府言啓曰，時囚罪人兪漢寬，口招公事判付內，交代陵官之輕先出去事，不可不問，該直長問名，亦爲拿問處之事，啓下矣。時囚罪人兪漢寬處，交代陵官問名，則以直長金相丁現告，而金相丁今方入直云。待其替直，拿囚，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，慶尙道固城縣流三千里定配罪人成鼎鎭放送事，承傳啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，日寒若此，禁府、刑曹輕囚放送，以議處判下者，皆以草記議處，仍爲照律以聞事，命下矣。時囚罪人宋獻圭、李祖承、兪漢寬等，議處照律草記，所當卽爲擧行，而新除授同義禁任希敎、鄭昌順、李命植，俱未及肅拜，只有臣重祜，不得備員，何以爲之？敢稟。傳曰，昨日政新除授本府堂上，令政院卽爲牌招擧行。

○又以刑曹言啓曰，日寒若此，輕囚放送事，命下矣。取考囚徒案，則所囚罪人等罪目，俱係深重，不可以輕囚論，不得放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○領中樞府事金尙喆箚曰，伏以，方當考績之月，凡厥有位，罔不奉行惟謹，而臣獨入冬以後，自來痰眩之症種種作祟，少失將攝，輒必增劇，苟非爲伸分義之時，無日不閉戶涔涔。數日以來，重添外氣，胸脅之罥痛，坐臥俱妨，手指之浮大，屈伸甚難，宛轉叫楚，實無觸冒强策之路，所管諸衙門殿最，多不免緣臣而廢閣，不惟私心之萬萬悚悶，其於國體，亦豈不未安之甚乎？玆敢短箚自列。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟命竝解臣所帶提調之任，毋曠職事，仍治臣瀆撓之罪，少安私分焉。答曰，省箚具悉卿懇。聞有所愼，殊極慮念，近日日氣，太冷太暖，此時調將，易致失宜，卿其益加善攝，速臻勿藥，是予之望也。至若貶坐愆期，庸何傷乎？更冀卿之安心也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。

○大司諫林得浩疏曰，伏以，我殿下，以科場之不嚴，前後飭敎，寔出於敎育英才之盛意，數年以來，庶有不變之望矣。臣聞日昨柑製，書冊隨從之渾入，已極狼藉，頒柑之際，紛挐亦甚云，聖上所以嚴科場之意，果安在哉？且以通方外事言之，臣實不勝其慨歎者。臣於昨筵，座次稍間，未能詳和，不得仰陳，而退聞古例，則節製若無通方外下敎，則只試取泮儒，故每年柑製時，果有特敎，而通方外矣。今番則旣無此敎，而遽通方外，噫，是何擧也？主試之人，固當按例提稟，而不此之爲，混同試取，若是無難，此豈細故也哉？其在嚴科規杜後弊之道，不可以已過而置之。臣謂主試文任及國子長、試所承旨，竝施譴罷之典，斷不可已也。臣無任屏營祈懇之至。答曰，省疏具悉。不禁場中之紛挐，不稟方外之許赴者，誠如爾言，殊極寒心。然不禁之責，在國子長，不稟之失在承旨，譴罷事依施，至於主試文任，不過考券於收券之後而已，混同請勘，得非不斟量之甚者乎？

○修撰朴天行疏曰，伏以，臣於再昨夜隨牌之時，氷路馬蹶，重致墜傷，扶舁還次，疼痛轉深，雜試鍼焫，轉側須人，昨日本館議謚之座，亦不得進參，虧損職事，莫此爲大，而目今症情，實無時日間蠢動之望，玆將疾痛之呼，仰籲宸嚴之下。伏乞聖明天地父母，俯賜矜察，亟遞臣職，俾得安意調治，以尋生路焉。臣於請急之章，不宜贅說，而事在目下，玆敢略陳，惟聖明澄省焉。臣卽伏見傳敎下者，以今番本館所議之謚，無非忠字，有所警飭，至有合座改議之擧，而贈判書臣金雲澤，贈判書臣洪啓迪之謚望，亦在所改之中。噫，近來謚法之不嚴甚矣，滅公徇私，溢美虛褒，都不識一亳不似，便非其人之義，此誠衰世莫大之弊也。今此聖敎，誠出於重謚法之至意，孰不欽仰，而第伏念此兩臣之所以許謚者，以其死於國事也，辛壬諸臣所秉之義，只是慮國忘家，危身奉上，至死靡悔，則死於辛壬者，非忠而何？不然則彼兩臣者，不過當時之一宰臣，初何必贈職爲也？亦何必贈謚爲也？所改之謚望，非不美也，而若不表出其死國事一節，則終未見其十分襯合，臣謂此兩臣之謚，初不許贈則已，旣許其謚，則一忠字不可不許也。至於贈贊成臣李晩成，贈贊成臣李弘述之謚，此尤不可已者也。辛壬死事諸臣，孰不冤愍，而其殉國之忠，被禍之慘，莫最於此兩臣者，迄今五十年，尙無易名之擧，已是國家之欠典，而今此議謚，又以無筵稟無特敎，不得議焉。此雖出於審愼從簡之意，在聖朝褒忠奬節之道，終未免爲闕典，亦願亟降明命，使之一體擧行焉。省疏具悉。昨日傳敎，不必指的此兩人者，而謚法至嚴，公議在下，溢美之事，則予或禁止，至若以某字換某字，決非所可提敎者，贈贊成李晩成、李弘述，同爲議謚事，追議於五司經坐之後者，古無是例也。爾其勿辭，從速察職。

○正言姜𪝤疏曰，伏以，臣數朔之間，再叨言責，黽勉出肅，隨例就列者，今又月已閱而歲行盡矣。未有一辭之自效，徒傳三司之故紙，間因寒疾，屢犯違傲，居常悚蹙，無地自容，有除輒膺，雖緣義分之是怵，鎭日隨詣，只覺蹲仍之可愧，惟是必遞之意，冞切于中，而瀆擾是懼，因循至今，卽接鄕信，臣父在南陽任所，素患痰滯之症，當寒猝劇，咳喘交作，飮啖全却，專人以報，促臣來覲，臣自聞此信，方寸煎灼，按住不得，玆敢略陳短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，察臣懇迫之私，亟遞見職，治臣擅行之罪，以肅朝綱，千萬至祝。批答踏啓字。

○慶尙監司洪樂彬狀啓，以軍伍闕額，不能致愼，至有問備之命，惶恐待罪事。傳曰，勿待罪事，回諭。

○己亥十二月十一日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，醫官金光國，終不直陳，刑推得情何如啓。傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○義禁府啓目，宣陵直長金相丁，不待面看，輕先出直罪，刑推得情何如啓。傳曰，金相丁段，年過六十，如此嚴沍，難以滯囚乙仍于，姑令保放開坐日，除刑推議處爲旀，兪漢寬段，觀此相丁之供，與渠所發明，如是相左，可謂不欺則罔是遣，況旀相丁議處，亦在於漢寬言之虛實是如乎，更卽拿問，以爲覈處之地爲良如敎。

○己亥十二月十一日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書李錫夏，記注官申匡堯，記事官金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，翰圈被抄人，在京與否知入。仍命賤臣，被抄人在京與否，出問以來。賤臣承命出來，良久還奏曰，以家在各處，不卽探知，而從速知入之意，分付於本館矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十一日巳時，上御誠正閣。輪對官入侍，右承旨直閣，追後入侍時，同副承旨金尙集，假注書李錫夏，記注官申匡堯，記事官金健修，禮曹正郞鄭必忠，兵曹正郞趙時偉，刑曹正郞徐重修，工曹佐郞申思益，漢城判官鄭若淳，以次進伏訖。上曰，兼春秋出去，右承旨及直閣入侍事，分付，可也。他承旨入侍。〈出榻敎〉匡堯承命出去，與右承旨徐有防，直閣金宇鎭，偕入進伏。上曰，輪對官進前。必忠進前，上下詢姓名職掌遺在訖。問所懷，必忠曰，無矣。上命退。時偉進前奏姓名，上下詢職掌遺在訖。上曰，一軍色馬事誠悶矣，馬之殘弊，愈往兪甚，城內傳命，無以急刻擧行云，況可責之以遠外傳命乎？爾之此職，今已久矣，必有講究其矯捄之策者，陳奏，可也。時偉曰，馬政之疏闊，莫近日若也，臣待罪四年，心常憂悶，思所以矯捄之道，而終無好道理矣，所謂中等馬四十匹，僅具其數，而卜馬六十匹，名存實無，故臣待罪之後，依數督立，而從中消滅，旋無去處，傳命重地，誠可悶矣，若別立外厩立馬後，以本色所入上下，以爲厮牧之道，則似爲差勝之策，而事係更張，且未及相議於堂上，故姑不得釐正矣。上曰，此等事小變則小益，大變則大益，不可不釐正處也，出去後，與判堂相議，以爲疏論之地，可也。仍命退。重修進前，奏職姓名，上下詢職掌遺在訖。問所懷，重修曰，無矣。上命退。思益進前，奏職姓名，上下詢職掌遺在訖。問所懷，思益曰，無矣。上命退。若淳進前，奏職姓名，上下詢職掌遺在訖。問所懷，若淳曰，無矣。上命退。上下詢宇鎭曰，議謚後，署經爲之乎？宇鎭曰，大臣未入來，故姑不得爲之矣。上曰，太常合謚，已擧行乎？宇鎭曰，今日當擧行矣。上命書傳敎曰，太常合謚，政府署經，今日內爲之云，政官待明朝牌招開政下批。又命書領府事金尙喆箚批，仍命尙集先退。上曰，羅德憲節義卓異，而獨漏於議謚者，何故云耶？有防曰，故參判金亮行，製其謚狀，而今已作故，故不得入於議謚中矣。上曰，前例，何如？有防曰，或有爲之之例云矣。上曰，檢詳先退，分付玉堂，今日署經中，同爲擧行，可也。宇鎭先退。上命書傳敎曰，古忠臣羅德憲節義，可謂卓越，尙無易名之典，已是欠事，而今聞筵臣所奏以謚狀事，今番不得議謚云，曾有可據之例，今日署經，同爲擧行之意，檢詳又聽筵敎，以此分付弘文館。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，承旨房仍。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十一日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，待敎入來乎？祐源曰，姑不入來矣。上曰，注書出去，待敎入來與否知入，而若不入來，以前日罷職，出於慢忽之過，而今何不卽速入來之意，分付，可也。賤臣承命出來，分付後還奏曰，待敎姑不入來，故連爲催促矣。上命書傳敎曰，奎章閣待敎徐龍輔，仍任閣職，口傳下批。仍命退，諸臣以次退出。

12月12日

行都承旨李義翊〈式暇〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨李世奭〈未肅拜〉。同副承旨李文源〈在外〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈病〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李在學啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以持平尹行元牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，持《譜略》入侍。

○又傳于曰，吏曹參判批下，與參議牌招，同參政事。

○徐有防，以吏曹言啓曰，童蒙敎官朴孫慶呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，童蒙敎官代，今日政差出。

○李在學，以宣惠廳言啓曰，戶曹正郞趙時萬，司僕寺僉正沈公猷，本廳郞廳差下矣。本廳事務繁重，勢難兼行，在前亦有本職遞改之例，趙時萬、沈公猷，所帶本職，依例許遞，仍令該曹付軍職，使之專察本廳之任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判鄭民始進，參議金夏材式暇，右副承旨李在學進。以卒領議政金陽澤爲文簡，卒恩信君禛爲昭愍，贈吏曹判書延最績爲毅敏，贈吏曹判書李廷熽爲忠獻，贈吏曹判書金雲澤爲貞簡，贈吏曹判書洪啓迪爲毅簡，卒刑曹判書南有容爲文淸，贈兵曹參判羅德憲爲忠烈，卒統制使金禮直爲忠毅，許霮爲持平，宋民載爲正言，柳孟養爲副修撰，李義弼爲大司成，李𡊠爲同義禁，洪彦燮爲戶曹正郞，李禾爲司僕僉正，鄭東驥爲童蒙敎官。兵批，兼判書具允鈺病，參判任希敎病，參議兪恒柱入直進，參知李亨元病，右副承旨李在學進，以李昌漢、姜𪝤、趙時萬、沈公猷爲副司果。

○傳于李世奭曰，吏曹參判留待。

○傳于徐有防曰，吏曹參判入侍。

○備忘記，長番內官金得麗，承傳色差下，政院知悉。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，因本閣草記，洪忠監司李秉鼎，慶尙監司洪樂彬，修上例邑所在冊板目錄中，或有落漏，或冊紙劣薄，亦不粧䌙，緘辭從重推考，其委折，不可等待緘答，自本閣卽爲發關以啓事，命下矣。卽接慶尙監司洪樂彬所報，則以爲卑職到任之後，恐不無日字遲延之慮，故急於奉行，未及躬自照檢，只憑各邑所報而修呈，成冊本閣，事體與他自別。又是啓下公事，則其在奉行之道，尤不容一毫泛忽，而觸事昏憒，不能審察，致此許多冊板之見漏，至承問備之命，惶恐隕越，措躬無地，後錄中《通鑑纂要》，以歷代通鑑容入，紙地八十八束，入錄於前報，成冊中《靑泉集》板本，年前自營下，移置於陜川郡海印寺，故入錄於該郡書冊秩。大丘府所在六種書冊落漏委折，査問於同府，則同判官具膺所報以爲，《杞溪兪氏族譜》，《江陵金氏族譜》，與他書冊有異，故不敢一例入錄，至於《元朝五箴》、《愚齊集》、《貞武公集》、《近思錄》四種，年前移送於慶州府，故不得入錄，他餘各邑之漏落不報者，其所擧行，極涉駭然，今方星火發關，一邊査問嚴處，一邊改修報之意，申飭知委，此外各邑中，或有遺漏者，更加詳考，毋論刓不刓，一一列錄修報之意，一體嚴飭，待各邑齊報，成冊修報計料，列邑往復之際，不免稽遲之慮，不勝惶悚云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以龍虎營褒貶禁軍番將出去事，請出標信啓辭，備忘記，旣有都監內入直將官之例。又有禁營日前草記定式之事，則獨龍虎營不知乎？雖無訓、禁之例，龍營卽兵曹也，其在統諸營重宿衛之道，固當創出，則不徒不然。又不知他營之例，有此誤稟之擧，標信雖曰等閒，豈可用於此等處乎？此亦軍兵去就，莫非校屬不能提醒之致，兵曹判書具允鈺，從重推考，本營事知敎鍊官，令訓將決棍。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，龍虎營事知敎鍊官文載奎，決棍七度之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，政院擧行，極爲疎忽，全失號令百司之義，殊可駭然。軍土代房承旨遞差，伴色承旨，姑先從重推考。

○備忘記，承旨前望單子入之，待下批，與申退承旨、他承旨，竝卽牌招推移入直。

○備忘記，夜摘奸時，建陽門入直禁衛軍闕點，至於三名之多，兵曹則漫不省覺，以本數入啓，致此執頉，不但事未前聞，亦極疎忽，當該入直堂郞，爲先罷職，近日兵曹軍，又有駭異者，參判任希敎，參知李亨元遞差。

○備忘記，此等事飭敎，抑亦屑屑，而若論厥咎，咎將誰執？兼兵曹判書具允鈺，爲先從重推考。

○備忘記，入直騎堂俱空，政官待明朝牌招開政，另加擇差。

○傳于李在學曰，政院入番行首吏隷，令攸司科治。

○李在學，以義禁府言啓曰，時囚罪人金相丁，原情公事判付內，兪漢寬更卽拿問，以爲覈處事，判下矣。兪漢寬今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李普行，大司諫林得浩，司諫李一曾，副應敎趙尙鎭，掌令尹弼秉，副校理權以綱、李儒慶，修撰朴天行、嚴思晩，副修撰趙鼎鎭啓曰，喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴問，快正王法。答三司曰，不允。

○兩司合啓，大司憲李普行，大司諫林得浩，司諫李一曾，掌令尹弼秉啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂，絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之bb年b未滿者，待其稍長，郞施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。

○掌令尹弼秉啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。請江界府殺獄罪人居士式連，亟收減死之命，依律處斷。答府曰，不允。

○司諫李一曾啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問，請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令正府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣，投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請柒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情。請申大年亟施屏裔之典。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻，使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉

○吏曹參判鄭民始疏曰，伏以，臣猥以無似之質，濫蒙不世之遇，年除歲遷，超至亞卿之列，世所稱華貫名塗，揚歷殆遍，臣家本寒素，跡是孤弱，兄弟通籍，志不過祿仕，而夤緣幸會，冥升至此，頂踵毛髮，莫非造化。恩山德海，天地莫量云者，猶屬例語，臣周是感恩畏義，身非已有，惟以趨走爲恭，筋力爲禮，有除輒膺，不敢爲苦辭力免之計，而鵜梁鶴軒，譏在不稱，人非鬼怒，理所必至。噫，榮寵之極，忌嫉亦生，歆羡之餘，訾毁相隨，臣固日夕憂恐，如不自容，況此詮任，操衆人用捨之權，爲一世睢盱之場，雖使才望足以上人，智識可以需世者居之，猶懼其必無幸矣。如臣之無才望無知識，徒藉聖恩者，尤安能自保哉？抑臣又有所萬萬不自安者，銓曹是何等淸選，而臣兄纔遞三銓，今臣又叨亞銓，堂堂淸朝，豈患無人？而銓衡之職，有若非臣兄弟，莫可者然，素門平進，每恐僥濫，一朝榮名爲時所艷稱，履滿之憂，過福之災，猶是臣一家之私，在朝廷官人之道，何可若是之苟簡也？嗚呼，臣旣無以報效隆渥之萬一，但當避遠要路，毋敗身名，期不負聖朝之知遇，而今反進進不已，兜攬如此，此固臣忱誠淺薄，不能上格之罪，而亦豈我聖上愛欲其生之盛意乎？副急暫出，決不可仍冒，政牌儼臨，亦無由祗承，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂體諒之恩，亟降鐫遞之命，以安私分，以重公器，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所辭太過，卿其勿辭行公。

○己亥十二月十二日未時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。以吏曹參議金夏材牌不進罷職傳旨，傳曰，只推。以吏曹參判鄭民始牌不進傳旨，命書傳敎曰，參判之無情勢而旣承疏批，又違召牌者，分義事體，俱涉未安，更爲牌招，同爲開政。又命書傳敎曰，不過一時申飭，再昨日罷職禁府堂上及對讀官竝敍用。上曰，《譜略》留置政院乎？有防曰，不爲留置矣。上命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十二日申時，上御誠正閣。吏曹參判入侍時，吏曹參判鄭民始，左承旨徐有防，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上謂民始曰，褒貶盡爲擧行乎？民始曰，他司則盡爲擧行，而吏曹則未及爲之矣。上曰，何日當爲之乎？民始曰，十四日當爲之矣。上曰，都目今月爲之乎？民始曰，待殿最開坼，文官十五六窠，南行十餘窠，作闕然後，當爲之矣。上曰，頃者餉廳事，何不草記乎？民始曰，訓將終以爲難，議論不得俱一，故未果草記矣。上曰，注書出去，金虎門姑爲仍留，吏參出去後下鑰事，分付，可也。賤臣承命出來，分付後還入。上命民始先退。上曰，宣傳官一員召入，可也。賤臣承命出來，宣傳官申鴻周召入。上曰，注書與宣傳官出去，典設司、司饔院、兵曹、都摠府、尙衣院、尙瑞院、武兼廳、禁軍廳入直及建陽門、金虎門、弘化門入直軍，藥房局別將廳扈衛軍官，東所西所南所北所入直及敦化門、丹鳳門、耀金門、宣仁門、通化門入直守門將及軍，摘奸以來。仍命退，諸臣以次退出。

12月13日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李文源〈在外〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈病〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，兩司長官單子問安。答曰，知道。

○傳于李義翊曰，都承旨入侍。

○李世奭啓曰，今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而時無實注書，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，卽者副校理權以綱，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行知中樞府事洪樂性，行副司直徐有寧，旣入闕中，兼帶經筵摠管，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，領軍事體，何等嚴重，而入番軍兵之有病不報，多日掩置，以致摘奸時闕額者，至於三名之多，事未前聞，有關師律，該營大將，常時不能檢飭之失，不可無警，從重推考，領軍將官，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，怪底數月以來，將臣頗不畏法，些少推考，亦何爲也？

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○守禦使金鍾秀，以覲親事，受由出去，所佩密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于朴祐源曰，軍土房承旨入侍。

○傳于李世奭曰，禮房承旨入侍。

○有政。吏批，行判書李重祜，參判鄭民始竝式暇，參議金夏材進，右副承旨李世奭進。啓曰，判書李重祜，參判鄭民始竝式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以趙時俊爲兵曹參判，李養鼎爲兵曹參議，金勉柱爲兵曹參知，申應淵爲兵曹佐郞，林濬浩爲戶曹佐郞，李度默爲副修撰。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判、參議、參知竝未差，右承旨朴祐源進。以李昌運、李萬恢爲同知，趙圭鎭爲副摠管，趙麟逵爲都摠都事，趙時俊、尹坊、金光國爲副司直，朴基豐爲宣傳官。

○李世奭，以弘文館言啓曰，本館上番關直，事甚未安，副應敎趙尙鎭，副校理李儒慶，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，明日龍虎營褒貶時，入直禁軍將，依訓局禁營例，不爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰柳孟養疏曰，伏以，臣之前後叨是任者，凡幾遭矣。學識鹵莾，才智淺短，固不合於淸朝啓沃之責，而憑恃寵靈，徒懼義分，冒沒廁迹，墑埴冥行，早晩顚沛，臣亦自知矣。向於奉朝賀臣洪國榮休致之時，拜箚未徹，無端還推，使四百年館規，緣臣而壞損，臣之溺職之罪，於是益著。噫，彼宰臣功存社稷，身佩安危，上躬之倚畀，何如，同朝之依賴，何如，而一朝納符前席，退歸江湖，當此之時也，其惜去之情，願留之心，非不懇至，而事出倉卒，神精惝怳，思慮未周，旣未能請對於告歸之日，又未能抗章於批下之後，遲過信宿，始乃拜箚，承宣旣不捧入，則爭難可也，侵斥可也，而宣麻時迫，憮然自退，又不得以此實狀，卽陳自引之章，論其本情，則非敢出於觀望塞責，而愚迷罔覺，自犯難恕之罪，臣雖無恥，人將謂何？果然相規之語，至發於僚員之啓，臣滿心慙惶，置顔無地。蓋伊日事情，雖緣於滚急生疎，而顧其職責則論思也，言其壞損則館規也。臣何敢諉以遂事，不思深引之道哉？臣方縮伏訟罪，恭俟重勘，不意甄敍之典旣降，繼之以玉署新除，臣聞命怵愓，尤切悶蹙之至，揆以廉防，冒膺無路短章自列，悉暴衷懇。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟削臣職，仍降威罰，以爲人臣不職者之戒焉。臣於訟愆之章，不宜贅及他說，而事在目下，不敢泯默，惟聖明垂察焉。噫，近來諡法之不嚴，轉成痼弊，不恤公議之如何，專以溢美而爲斷，文忠二字，幾乎無人而不加，諡法不重，豈勝寒心？今番議諡之際，我殿下警飭本館至以汰哉爲敎，爰命改議，俾無混同之擧，猗歟盛矣。我殿下摭實祛華之聖德至意，臣實欽仰不暇，而第伏念贈判書臣金雲澤，贈判書臣洪啓迪之命議節惠，寔爲其死於國事也。噫，當辛壬極否之時，任天地倫常之重，公耳國耳，視死如歸，扶君綱於板蕩之際，奠國勢於磐石之固，貞忠毅節，卓越千古，國家之保有今日，實基於此，箇人忠烈，則忠字之諡，不加於此，而將何用哉？當初命改之聖意，只出於矯捄其過濫之弊，而非指此兩臣之諡，則本館之不有公論，藉重聖敎，以至於一例改議，混同無別，使彼死事之臣，亦不得一箇忠字，國是之不嚴，輿情之憤鬱，爲如何哉？臣伏聞前此議諡之不叶人望者，則自太常已有改議之事，規例班班，可考而知耳。臣伏願金雲澤、洪啓迪兩臣諡號，特命改擬，一以爲奬忠節之道，一以盡扶世敎之方焉。至若贈贊成臣李晩成，贈贊成臣李弘述之尙闕易名，大是欠典，竊伏覩僚臣疏本，則以無筵稟無特敎，不得議焉云，此與臣所聞者異矣。副應敎臣趙尙鎭，謂有世嫌，任自取捨，應行之典不擧焉。大抵諡號之規，採取擧國之公議，崇奬死節之忠烈，則公議自公議也，私嫌自私嫌也，豈可以一人之私惡，掩却擧國之公議，擅自拔去置而不議耶？事未前聞，大關後弊。臣謂副應敎趙尙鎭，宜施譴罷之典，而亟下明命，使之一體擧行焉。省疏具悉。改諡事，下本館稟處，趙尙鎭事，不允。

○禮曹判書金鍾秀疏曰，伏以，臣猥控私情，冀解重任，及奉聖批，特許歸覲，臣惶感之極，行將不日登程矣。念臣父墳，在於同州距留營十里之地，臣兩年關外，久曠展掃，不勝霜露之感，而亦不敢擅便往來，請由省墓，有例可據，玆敢不避猥越，短章陳懇。伏乞聖上，許臣覲母之路，歷省父墳，俾伸人子至情，千萬至幸。答曰，省疏具悉。卿其依所請歷省焉。

○正言徐有成疏曰，伏以，臣於三司之職，夫豈有一分堪承之望，而銜恩畏義，有除輒膺者，非止一再遭矣。職緣學術空疎，才識鈍滯，伈伈而進，默默而退，曾不能出一言論一事，以副我聖上求治之盛意，每一循省，惶愧交中，畢竟顚沛，臣實自料矣。果於月前，待罪館職也，以拜箚還持去事，至被僚員之規駁，臣於是日，適登天陛，滿心慙悚，顚倒退出，至今追思，尙不覺背汗而顔騂矣。噫，方當藎臣之去朝也，凡同朝甚喜之士，孰不有惜其去挽其行之心？而況臣跡忝近密，職是論思，義當卽地求對，亟請反汗，而遲過信宿，始乃拜箚者，吁，亦晩矣。喉司之臣，雖不許捧，反覆爭難，不得徹則不止者，事理當然，而半日相持，宣麻時迫，則相顧憮然，無辭而退，其壞損館規，已無餘地，而觀望之譏，亦將何辭以自解乎？此莫非臣生疎鈍滯之致，而其爲溺職之bb罪b，不輕而重矣。臣用是歉悚縮伏，自訟之不暇矣。不意薄罷未幾，恩敍遽降，繼而有旨，以臣爲司諫院正言，仍令乘馹上來者，臣於病伏鄕廬之中，伏奉諭旨，且感且惶，莫知所以自措也。夫官以諫爲名，固非譾劣者所可堪，而況以不言被論，彈墨未乾，而除書又下，臣之一身廉隅，雖不足恤，在淸朝官人之道，恐不宜若是苟艱也。且念身旣縻職，久淹近鄕，實有偃蹇之懼，故昨纔扶病作行，歸伏私次，而觸冒寒程之餘，非但舊患感嗽之越添，忽又風熱上乘，耳郭浮高，痛癢膿潰，百症交作，轉有成瘡縻爛之慮，雖無情勢之可言，似此病狀，時日之內，猝難起動，玆敢略構文字，仰暴微懇。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟許遞改臣新授職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以警具僚焉。臣雖不敢供職，而一二愚見，有不敢自隱，第此附陳焉。嗚呼，逆賊未討，今歲又垂窮矣。三司合啓，差過十許日，則其將爲五載之久，天下寧有是理？設令今日百度惟貞，庶績咸熙，直是義理不明，綱紀不張，則不可謂治乎之世矣。後之視今，其將曰國有人乎，亦將曰國有法乎？靜思厥繇，莫非在下之臣，誠意淺薄，進不能碎首苦諫，退不能瀝血致討，致使聖明之世，反有乖於天討五用之治，此豈可使聞於天下後世者乎？三司伏閤而不得請則遽撤，政院議啓而不得請則又停，古之討逆，惟恐不嚴，今之討逆，旣嚴而反寬，古之討逆，惟恐不急，今之討逆，始急而終緩，大凡天下事，不進則退，理勢然也，思之及此，尤豈非大可憂而深長慮處乎？伏願殿下，穆然深思，赫然明斷，毋使大憝假息，又踰此歲之地幸甚。嗚呼，人君典學，實爲治道之本，而竊覸近日三講之連行絶無，兩對之開輟靡常，固知我聖上溫繹之工，自有得於燕蜎蠖濩之中者，而豈亦群下啓沃之術，無甚槪於聖智之高明而然耶？雖然，學問思辨四者，倂行而不可廢其一，則發難質疑，反覆討論之際，安知無啓發資益於聖學之萬一也哉？法講則或有頉稟之時，而至於引入臥內，不時賜對，昔賢所貴，又以夜對，謂有勝於晝訪者，誠至言也。伏願殿下，簡其禮貌，頻賜引接，俾補緝熙光明之學幸甚。經筵官之選，法意甚美，蓋山林讀書之士，固非由科第進身者比，而況其半生工夫，專在於格致誠正修齊治平之學，則用之邦國，何事不可做，而至於出入經幄，輔導聖學，則尤是實效之易著處也。見今被選無多，而或旣造朝而遽歸，或又辭病而不起，其爲淸朝之欠典，當如何哉？向來大臣，又有一二人筵白之事，而仄聽數月，尙未有旌招之擧，得無歉於古聖王求賢如渴之誠耶？伏願殿下，益篤緇衣之誠，且盡禮羅之方，使今日朝廷之上，彬彬有拔茅連茹之美幸甚，明經科之有名無實久矣。背誦七書，不錯一字，豈不誠難矣，而法久弊生，間或有徒資口習，全沒心解，雖至夤緣登第，人旣不以經術致待，被gg彼g亦不以能文自處，此豈先王設科取人之本意也哉？今又會講不遠矣。若使主司之臣，勿以口誦歸重，多發文義，以探其見解，多出連畫，以試其製才，仍又減損考講之數，而剩取於生畫之科，則初頭雖或有便不便之紛紜，而畢竟變學究爲秀才之道，未必不由於是矣。伏願殿下，下臣此疏於廟堂，商確稟定，著爲定式，以爲作成人材，需用當世之地幸甚。省疏具悉。伊時堂答箚事，雖因堂啓，而聞之猶未詳其委折，今見爾疏，可謂怳然，所陳當留意，而至於經筵官事，非其精抄之意，以其拘於格例，未卽啓下何哉？末端事依施，爾其勿辭察職。

○己亥十二月十三日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍，左承旨、右承旨，追後入侍時，行都承旨李義翊，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，禮判出去乎？義翊曰，已出去矣。上曰，左承旨、右承旨入侍事，分付，可也。〈出榻敎〉賤臣承命出來，左承旨徐有防，右承旨朴祐源召入進前。上曰，李文源上來云乎？義翊曰，姑未聞知矣。上命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，宣傳官遷轉之代，今日政差出。又命書柳孟養疏批。又命書傳敎曰，柳孟養疏辭職，雖言其事實，令人不滿一哂，更而思之，苟是當爲之事，何待信宿，亦何關於政院乎？又是不可爲之事，不爲，可也。焉有論思之官？顧望徘徊，及其葛藤之後，則反生移咎之計，張皇爲說，推諉爲事，何其慌忙之甚乎？此等之習，予甚不屑焉。亦關士夫廉隅，副修撰柳孟養，亟施罷職不敍之典，徐有成疏亦然，一體以此捧傳旨，此後伊時因堂疏譴罷玉堂辭章，有此等之說，則政院勿捧。上曰，柳孟養推諉移咎之事，果非矣。上曰，玉堂罷職之代，今日政差出。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，昨日坐直承旨，誰某入直？問奏時有此錯奏之擧，中官司謁中摘發，從重推考。上曰，注書出去，玉堂望筒，持入，可也。賤臣承命持入。上命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十三日未時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，玉堂召牌已出乎？祐源曰，已牌招矣。上曰，他玉堂一體牌招，推移入直。〈出榻敎〉上曰，注書出去，應敎以下，竝爲牌招，騎堂誰某入來，知入，可也。賤臣承命出問後還奏曰，以牌招草記之未下，騎堂牌尙今不出云矣。上曰，更爲出去，分付牌招，可也。新除授兵曹堂上牌招。〈出榻敎〉賊臣承命出來，分付後還入。上命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十三月未時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍，都承旨追後入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，吏曹堂上出去乎？祐源曰，以褒貶事出去矣。上曰，非抄選而直附經筵官，有前例云乎？祐源曰，問于吏曹，則前例無之云，而以大臣之所奏，擧行云矣。上命書傳敎曰，非其禮而招，古人不應，況山野之士乎？至於經筵官，體貌自別，啓下之後，不可無敦召之擧，故自前必以官經邇列後啓下者，事例斑斑，以今之事觀之，可謂先經筵後抄選也，彼經筵官，能膺違式之招乎？然予聞見所及之外，或有如今日拔例之事乎否，問于銓曹以啓。上曰，都承旨入侍事，注書出去，分付，可也。他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，都承旨李義翊召入進前。上命祐源先退。上曰，俄者經筵官事，有前例乎？義翊曰，前例無之云，不爲稟定，而徑先直付，不善爲之矣。上曰，注書出去，宗簿所持來《譜略》，持入，可也。賤臣承命持入，以宗簿寺草記。命書傳敎曰，已書下草圖書，卽爲擧行。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十三日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，諸玉堂之違牌，旣因情勢，傡姑許遞，其中副校理李儒慶，無處義之可言者，推考傳旨捧入。上曰，注書出去，分付兵曹，今日武藝別監之出付者，分揀放送，可也。賤臣承命出來，分付後還入。上命書傳敎曰，玉堂多窠，政官待明朝牌招開政。又命書傳敎曰，堂上無故，而殿最未及磨勘衙門，皆令明日內擧行。仍命退，諸臣以次退出。

12月14日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈式暇〉。同副承旨李文源〈在外〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈病〉。事變假注書安榮。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，入直軍兵等，中日習射事，標信啓請矣。停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮奉審，祭物祭器看審，諸執事進排官，摘奸以來。

○傳于李在學曰，軍bb士b房承旨入侍。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判鄭民始進，參議金夏材進，右承旨朴祐源進。以姜彝正爲正言，沈煥之爲副校理，李敬一爲修撰，承文正字單李之衍，經筵官二單宋煥箕、韓啓增。

○兵批，兼判書具允鈺，參判趙時俊，參議李養鼎竝病，參知金勉柱入直進，左副承旨李在學進，副司直單任希敎、李亨元、金尙集。

○吏曹口傳政事，以李義翊爲尙衣提調。

○以大司諫林得浩，持平尹行元牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○徐有防啓曰，實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，歲色已盡，纂修尤急，堂上郞廳，不可不加數差下，行副司直鄭昌聖，吏曹參議金夏材，堂上差下，弘文館副修撰李度默，弘文館修撰趙鼎鎭，兵曹佐郞尹得孚，前正言李鼎運，前掌令尹長烈，前持平李濟萬，副司果李敬一，郞廳差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼同知實錄事鄭昌聖，兼實錄修撰官金夏材，兼實錄編修官李度默、趙鼎鎭、尹得孚、李鼎運、尹長烈、李濟萬、李敬一。

○兵曹口傳政事，副司果李命勳。

○傳于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以弘文館言啓曰，上番無他推移之員，不得已以下番姑陞入直之意，敢啓。傳曰，允。

○以副校理李儒慶牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，事甚未安。副校理李儒慶，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍卽牌招，推移入直之地，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，再昨日草記批答，工役不可曠日，念前以爲內入事，命下矣。今方晝夜董役，中草當先爲進上，而兩段事，旣奉書下之敎，故不得出中草，日字漸至遷就，何以爲之？敢稟。批答出傳敎。

○徐有防，以吏曹言啓曰，今日講坐起時，敦寧府主簿趙湛，守令講三冊不通，依例汰去，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，新除授參判、參議、參知，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，已下敎。

○又以兵曹言啓曰，卽伏見全羅兵使金海柱，今秋巡操後試射放中不中及軍器執頉啓本，則靈巖等三十九邑軍器，金城、笠巖、蛟龍三山城所在各邑軍器，俱有如干執頉，故當該典守監色都次知等，從輕重決棍懲勵後，斯速改修之意，嚴飭云矣。其所執頉，雖是些少軍物，常時不卽修改，致有此執頉之擧，試射得中，係是戎務，則各鎭營將，亦不鍊習，以致不中之居多，其在戎政，不可無申飭之道，軍器執頉各邑當該守令及試射不中營將，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○李在學，以刑曹(以))言啓曰，曹屬典獄署官員等，今秋冬等褒貶，本曹參議，例與該房承旨，同爲磨勘，而參議李得臣，身病猝重，限內不得磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，典獄署今秋冬等褒貶，臣與刑曹參議，當爲磨勘，而參議李得臣，以其身病，不爲入來，昨日特敎申飭之下，不得擧行，事甚未安。刑曹參議李得臣，推考警責，仍卽牌招，以爲同爲磨bb勘b之地，何如？傳曰，允。

○以刑曹參議李得臣牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○李在學，以義禁府言啓曰，咸鏡監司徐浩修狀啓據，刑曹粘目內，慶源前府使崔雲羽，係是朝官，移本府處之事，允下矣。崔雲羽時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○大司憲李普行疏曰，伏以臣，竊有區區愚戇之悃，欲一仰陳於紸纊之下者，固已久矣。賓對經筵，密邇耿光之日，亦非不多也，輒不得一借燕閒之暇，方寸之地，以請芻蕘之一擇，中心耿結，曾不敢須臾弛也。今殿下不謂臣之卑鄙駑下，無一肖似，而特擧長憲之重任，授之而不疑，臣若逡巡引避，自附於遜讓之美，而不思所以仰承明命，則尤非臣義分之所敢出也。臣於是，不敢以人器之不稱爲辭，而唐突冒膺，謹以平日之所欲言者，略擧其槪而陳之。臣竊惟自古有天下國家者，其治法征謨，固亦多術，然其磊落光明，廣大周遍，如日中天，萬物咸覩，而可以爲後世規則者，蓋亦無幾焉。歷觀前史，自漢唐以下累千百年，凡居帝王之位，行帝王之政者，率皆不能辨別於王伯大小之分，迷惑於公私義利之塗，牢補架漏，以度時日，卒無有奮發大志，卓然以至治自期，而能入於堯、舜之域者，其中雖有英傑之主，願治之君，亦且不免於承前襲故，終歸一轍，此乃千古帝王之羞恥，而志士仁人，所以太息痛恨於無窮也。臣於往者書筵侍講之時，嘗以此陳說於殿下之前，而敢請殿下之爲千古帝王，一洗此羞恥也。未審殿下，果有以記憶否乎？惟天惟祖宗，眷佑我邦家，畀殿下以聖人之德，授殿下以聖人之位者，其意豈偶然哉？蓋將以環東土數千里子孫黎民，托之於殿下之一身，欲蒙其至治之澤，而吏堯、舜之盛德大業，復見於今日也。殿下其又可因循退托，不自以爲己任乎？且堯、舜之事，殿下豈眞以爲至難，而不可企及乎？臣請以殿下之所已躬行者，反復以證之，當堯之時，虞舜，攝工、兜、苗、鯀之黨，內懷不平，煽動䲭張，有危辭天下之慮，而舜旣卽位，首誅四凶，使天下咸服其明，此其所以爲雖gg難g也，然後擧元凱詢四岳，分命九官，各任其職，修明唐堯之舊典，以成恭己無爲之治，此又其所以易也。惟我殿下，當代理之日，御極之初，其閱履艱虞，非虞舜之比，而群凶之盤據糾結，十倍於工、兜，則於斯時也，宗社之憂，凜乎如一髮矣。殿下深墨嚴廬，不煩色辭，造次之間，一擧廓淸，是殿下旣已行舜之所難，而沛然有裕矣。於其所易者，特其次第事耳，又安用遲疑等待爲哉？臣固愚迷，雖不敢妄度而論，然第念以已往而推方來，亦不能無隱憂於萬一者，當殿下御極之初，處置擧措，動合天則，八域風動，矯首相望，以爲聖主出矣，至治可見，每一敎令之下，田夫野老，相與傾耳而攢手，然而于玆四年，朝廷所以設施注措，而其功效之驗於外者，亦無以大慰斯民之望者，則昔之歡欣聳動者，得不意怠而心沮乎？臣愚死罪，未敢知殿下宏謨遠略，自有所在，不欲汲汲於時月之間而然歟？抑將以內難旣平，四方無虞，而致愼於更張振作之際，姑且徐徐云爾乎？夫難得而易失者幾也，一往而不再者時也。故雖有舜、文之智，湯、武之勇，沈吟不發，則幾失而時往，不可以有爲矣，此從古聖王之所以兢兢業業，如將失之，惟恐不及者也。伏願殿下，幸勿以臣昔日之言，爲迂闊而無當，益加自礪，奮發大志，卓然以至治自期，而斟量時措之宜，講究緩急之序，以之明立標準，審定規謨，使群工百僚，精白淬礪，同寅協恭，各率厥職，趨事赴功，如虞廷之勵翼，如周官之董正，則三古之治，如之何其不庶幾哉？嗚呼，惟我殿不，學貫千古，識絶百王，其於立心制治之方，臣固知其必不肯爲三代以下之主，而私憂過計，竊不勝眷眷之衷，猶復以云。苟殿下，不以臣言爲不可，而倘加採納，則臣雖愚昧無能，敢不殫心竭慮，恭隨百執事之後，以自效於節目施爲之末乎？惟殿下，勿以其人微而廢其言幸甚。答曰，省疏具悉。所陳當留意。

○己亥十二月十四日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍，他承旨追後入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，他承旨入侍事，分付，可也。〈出榻敎〉賤臣承命出來，左承旨徐有防召入進前。祐源曰，日前因司謁請謁，以尙方婢子差備針線之不謹，分付該院，使之囚治，其所謂囚治者，卽指自該院移法曹囚治之事，而今聞拘留該院，又經多日云。移文囚治，有何不可，而不此之爲，莫重淸禁之地，有此無前之擧者，萬萬該然。當該堂上，從重推考，該郞本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，依爲之。郞廳拿處，可也。〈出擧條〉上曰，妓女之入宿闕中，前古所未有之事，極爲驚駭矣。仍命書傳敎曰，今聞承宣所奏，該院事，極爲駭然矣。肅肅淸禁，有此褻汚之擧，以此以彼，誤傳與否，本不關焉。公事堂上，大有所失，當該提調遞差。又命書傳敎曰，尙衣院提調，口傳差出。上曰，注書持標信出去，丹鳳門留門，藥房提調及吳道炯出送，而妓女輩逐出，可也。賤臣承命出來分付後，持標信還入。上曰，標信更爲持去，金虎門留門，馳往左右巡廳，摘扞以來，而巡將監軍，若不發巡，以今已夜深，何不發巡之意？嚴飭，可也。賤臣承命出來，馳往摘奸後還奏曰，左廳巡將監軍，已爲發巡，而右廳巡將監軍，不爲發巡，故以下敎內辭意嚴飭矣。上曰，姓名誰也？賤臣曰，巡將金光默，監軍鄭益祚云矣。上曰，何不發巡云耶？賤臣曰，問其緣由，則以爲俄已發巡矣，以夜深苦寒，欲更着毛裘，暫入廳中云矣。上命書李普行疏批。仍命退，諸臣以次退出。

12月15日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨李世奭〈式暇〉。同副承旨李文源〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈病〉。事變假注書安筞gg安策g。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○傳于李義翊曰，吏兵房承旨入侍。

○李義翊啓曰，同副承旨李文源，自鄕上來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，金蓍耉落點。

○李義翊啓曰，新除授同副承旨金蓍耉，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果權以綱、李濟萬、李鼎運、嚴思晩。

○以修撰李敬一牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○以來十六日儒生殿講取稟，傳于李在學曰，停。

○傳于李在學曰，推考房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，姜潤落點。

○又傳于曰，在外承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李東泰落點。

○傳于徐有防曰，新除授承旨，牌招察任。

○李義翊，以禮曹言啓曰，今此本曹所屬官員等褒貶時，莊陵參奉尹寅喆，通禮院兼引儀尹之衡，與參判臣李在簡，有應避之嫌，不得同議磨勘，別啓本以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，曹所屬本曹郞廳及宗廟署、各陵殿、宮園墓、四學童蒙敎官、通禮院、東西氷庫、典牲署、掌樂院、禮賓寺、東西活人署、觀象監、內醫院、惠民署、圖畫署、東南關王廟官員等，今秋冬等褒貶，等第以入，而社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、承文院、成均館、奉常寺、司譯院、典醫監官員，各其司都提調、提調、堂上有故，不得同議磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此本曹褒貶時陵官啓本中，一處刀𰅄之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以中樞府郞廳，以判府事意啓曰，今秋冬等褒貶，當爲等第，而領府事臣金尙喆有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳等，今己亥秋冬等褒貶等第，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以濬川司言啓曰，本司都廳及郞廳，今己亥年秋冬等褒貶，磨勘以入，春夏等褒貶，亦當追磨鍊，而其時都廳，旣已遞易，今無擧論之事，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以戶曹言啓曰，今秋冬等所屬各司褒貶啓本中，濟用監主簿金尙廷，與判書臣金華鎭，爲同姓三寸叔相避，故參判臣李鎭衡，參議臣鄭述祚，同爲磨勘，北部奉事李齊淵，與參判臣李鎭衡，爲同姓三寸姪相避，故判書臣金華鎭，參議臣鄭述祚，同爲磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司官員，今己亥秋冬等褒貶，依前例磨鍊以入，而軍資監、司圃署，因都提調、提調有故，限內不得磨勘，至於軍資監長興庫、平市署五部，去己亥春夏等褒貶，因各其司都提調、提調、漢城府堂上有故，限內不得磨勘矣。今則其時官員，已多遷轉，有難考續，依近例蕩滌，何如？傳曰，允。

○又以耆老所言啓曰，本所堂上，多有身病，今秋冬等褒貶啓本，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以軍器寺官員，以都提調意啓曰，本司官員褒貶，自戊戌秋冬等，至己亥春夏等，因都提調、提調有故，不得磨勘矣。今番殿最時，當爲一體追行等第，而其時官員，已多遞去，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以漢城府言啓曰，本府郞廳及五部官員等，今己亥年春夏等褒貶，因堂上有故，限內不得磨勘之意，曾已頉啓矣。其時官員，已多遷轉，無可考績，依近例今春夏等褒貶，竝與戶曹所磨勘五部官員褒貶，一體蕩滌之意，分付戶曹，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以訓鍊都監從事官，以都提調意啓曰，今己亥秋冬等褒貶，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營從事官，以都提調意啓曰，本營今秋冬褒貶磨勘啓本中，一處刀擦矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳從事官及諸將校，今己亥年秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調臣金尙喆有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營從事官，以都提調意啓曰，今己亥秋冬等褒貶，磨勘以入，而去春夏等褒貶，前因本營有故，未得磨勘矣。從事官及諸將官，多有遞改，今不得磨勘，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以忠勳府言啓曰，今己亥年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而本府有司堂上不備，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹褒貶啓本中，刀擦九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今己亥年秋冬等褒貶等第，磨勘以入，而曹所屬典設司官員等褒貶，自戊戌春夏等，己亥春夏等至，軍器寺官員等褒貶，自戊戌秋冬等，己亥春夏等至，訓鍊院官員等，己亥春夏等褒貶，其時官員，已多遞易，竝依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹郞廳今己亥年秋冬等褒貶及屬司尙衣院、造紙署、瓦署今己亥年褒貶，合四度磨勘以入，屬司繕工監、掌苑署、典涓司，因各該司提調有故，限內不得磨勘，而尙衣院、繕工監、造紙署、掌苑署、瓦署、典涓司，今己亥年春夏等褒貶，因其各該司提調之有故，限內不得磨勘，而其時官員，亦多有遷轉者，依例蕩滌，而瓦署啓本中，一字刀擦，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，非其禮而招，古人不應，況山野之士乎？至於經筵官，體貌自別，啓下之後，不可無敦召之擧，故自前必以官經邇刊後啓下者，事例斑斑，以今之事觀之，可謂先經筵後抄選也。彼經筵官，能膺違式之招乎？然予聞見所及之外，或有如今日拔例之事乎？亟問于銓曹以啓事，命下矣。問于吏曹則以爲，經筵官直啓下，元無可據之例，只憑大臣擧條及言送而擧行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○己亥十二月十五日午時，上御誠正閣。吏兵房承旨，持褒貶啓本入侍時，行都承旨李義翊，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，左承旨徐有防，右副承旨李在學，召入進前。上命分讀啓本，義翊、有防，分讀京畿、咸鏡、黃海、洪忠、江原道、濟州牧啓本，祐源、在學，分讀開城府、江華府、平安兵營、咸鏡南北兵營、全羅左水營、洪忠兵水營、黃海兵水營、統營慶尙右兵營啓本，竝踏下。上曰，誤踏啓字中官推考。〈出榻敎〉義翊曰，卽伏見江原監司具㢞今秋冬等褒貶啓本，則高城郡守李復永，以杖或傷濫爲目，則宜置中考，而置諸上考，致勤點下，濟州牧使金永綬，三邑褒貶中，守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉祐源曰，卽伏見今秋冬等褒貶啓本，則洪忠兵使申大謙，水使柳鎭說，黃海水使李邦五，北兵使李明運，邊將無一人居中居下，統制使徐有大，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，同副入來乎？有防曰，姑不入來，而與臣有娚妹應避之嫌矣。上命書傳敎曰，聞有親嫌云，同副承旨李文源許遞，前望單子入之。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十五日西時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李錫夏，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，同副何在云乎？有防曰，忠州地在外云矣。上命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。賤臣承命持入，上落點姜潤。上曰，注書出去，新除承旨，在外與否，知入，可也。賤臣承命出來，良久還奏曰，問于吏曹而不知，故方招問軍職廳下隷，而其間恐似遲滯，故先爲入來矣。上命退，諸臣以次退出。

12月16日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨金尙集〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，金尙集落點。

○傳于李義翊曰，承旨房仍。

○傳于金尙集曰，軍士房承旨入侍。

○徐有防，以弘文館言啓曰，校理黃昇源自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○徐有防，以禮曹言啓曰，來正月初二日社稷祈穀祭親行時，省牲省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，當躬行矣。

○又以禮曹言啓曰，來庚子年正朝進賀節目，當爲磨鍊，而正月初一日，適與社稷祈穀親祭齋戒相値，自前節日，若値齋戒，則有稟旨退行之例矣。今此正朝陳賀，以初四日退行，何如？傳曰，權停。

○金尙集，以承文院官員，以都提調意啓曰，院寫字官實訓長鄭志胤有頉代，預差訓長李宗賓，依例陞實，預差訓長之代，以吳載述差定，前銜朴希聖、趙宗澤、李垣、朴道洽、白潤昌、彭履大陞實代，隷習gg肄習g朴履信、方處柔、劉㝡基、彭敬大、劉運行、朴致成，依例陞補，付軍職冠帶常仕，學生李梅、洪鳳麟、李春榮、朴宗喆、李模、崔昌玉、李道瑜、李善養、金完福、李道憲、朴俊甲、李龍得、崔宗鎭、崔寬鎭、閔聖澈，筆才頗有成就之望，屬于本院隷習gg肄習g，使之鍊業，何如？傳曰，允。

○李義翊，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《國朝御牒八高祖圖》，《璿源譜略王妃世譜》中草，旣已釐正矣。御覽還下後，《譜略》則當爲付板入刊，《國朝御牒八高祖圖》，《王妃世譜》，亦爲正書矣。御覽日字，令日官推擇，則今月十七日爲吉云。以此日封進，而取考謄錄，則本寺堂上、郞廳、校正官，具儀仗鼓吹，竝陪進于仁政殿，與承旨請承傳色捧入矣。依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以禁衛營言啓曰，本營哨官姜壽仁，巡邏等節，多有不勤擧行之事，決棍汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以義禁府言啓曰，慶尙監司洪樂彬啓本據刑曹粘目內，召村前察訪任薳、卞光瑀、李鴻祥等，移本府處之事，允下矣。任薳、李鴻祥等，今方待命，卽爲拿囚，而卞光瑀旣已身故云，勿論，何如？傳曰，允。

○左參贊黃景源箚曰，伏見殿下獎故忠臣忠烈公羅德憲等，特賜嘉諡，又追念甘盤舊學，訪文淸公南有容所著文集，命藝閣而印行之，錄其孫獜、耇爲郞，甚盛德也。然往者因經筵官宋德相言，令廟堂選淸白吏，會九卿籌司諸臣，各薦人材，命諸道啓聞，孝子烈女之顯名者，旌其門閭，而成命已踰夏秋將經歲無所施爲，此雖由於廟堂多故，而諸道亦皆未遑，至今因循不得擧行，與近日勸奬忠臣追念舊學，不同焉。臣竊惜之，夫擧廉潔以厲風俗，進賢能以圖政事，旌孝子烈女之行，以隆敎化，此非特德相之言也。古之人君治國家，無不行之誠，所謂考諸三王而不謬也，烏可已乎？臣伏聞孝宗大王，褒廉吏官其子孫，下敎曰，雖無才之人，若淸白則擢用之，以導一世，凡有行有學有能者，靡不顯拔而用之。下敎曰，稽古之人，召將用之，不可拘於常規也。故踐位十年之間，弓旌遍于巖穴，以至於孝子烈女，竝命擧棹楔之典，何其盛也？今殿下嗣守遺緖，欲將繼孝宗之志，述孝宗之事，而夙夜不敢少懈，德音一布，自卿士至于庶人，無不竦動，而孰知今年將終，尙不得行歟？夫上有文武之政，而下gg不g能奉行之，豈不嘅哉？臣以爲，宜令廟堂，擧廉吏，遇次對，日集九卿籌司諸臣於賓廳，各薦人林在外者，發遣郞官受其薦，然後大臣抄其中可登庸者，啓下該曹，飭諸道，搜揚孝烈之未旌表者，庶有合於三代之政也。取進止。答曰，省箚具悉。淸白吏事，亟令廟堂覆奏，孝烈事，該道抄啓，已多旌復者，而特以未出朝紙，卿未及聞之歟？

○副摠管魚錫定疏曰，伏以，臣頃者急於爲先臣嗚冤，淸禁擊鼓矣，金吾納供矣。子而卞暴其父之冤，臣而控訢gg控訴g吾君之前，此誠天理人情之不容自已者，而僭瀆之罪，萬殞猶輕，惶隕縮伏，恭俟鈇鉞，特蒙仁覆之天，俯察危衷，不降譴何，聖恩弘大，天地莫量，破腦刳心，豈足爲謝？且伏讀判付下者，以至引先大王之敎曰，有云云，則到今有何更事嗚冤之擧爲敎，繼以哀憐矜察之意，藹然溢於十行之間，自此先臣之情志白矣，先臣之痛冤釋矣，先臣長逝之魂，其應感泣於九泉，而在賤臣區區情理，粗伸人子職分，早晩一死之後，可以歸見先臣矣。先臣與賤臣，雖有生死幽明之別，而其均被再造之恩，豈有間於地下人間？有若枯卉老木，顚仆於氷崖雪谷之間，而幸賴天地解而雷雨作，生氣潛然復萌，有以竝列於庶類生成之中矣。雖使闔門薤粉，何足以仰報萬一？惟是逞私讎之敎，臣誠不勝訝惑焉。是豈日月之明，猶有所遺照而然歟？竊聞先臣在時，自徐德修被禍之後，其所相念，無異親戚，凡於吉凶婚喪，每輒加等存恤，逮于臣身，與仁修三父子，皆作同僚，以至于今日，無毫髮相失，則有寧之於臣家，初無私讎之可言者矣。嗚呼，有寧唱之於前，得孚和之於後，其所誣辱先臣，前後一串貫來在臣情事，若受鋒刃，固不須言，而雖使他人傍觀，彼有寧之氣使，亦不覺渾身俱靑，仄聞有寧，又投一疏，見阻喉院，而臣雖未見其全本，得聞一二句語，則至以一國之共憤，百世之大義等語，肆然說去，復襲前套，徒知誣辱臣家之爲快，不知渠言之悖理，事雖關於先臣，亦何足多卞，而假使如有寧之言，果是一國之共憤，百世之大義，則自辛壬至于今，殆近六十年前後，滿廷諸臣，其言論風采，不啻百倍於有寧，而曾無一人以此言攻斥臣家，而何爲獨發於有寧之疏也？若此話頭，如非無心肝之人，直是悖妄而已。況又聖明在上，安有不燭破之理哉？繼又拈出私讎一段，而公然揷入國讎二字，空中簸弄，打成一箇義理，陰驅臣家於私讎國讎之中，而其句讀之改換頭面，比前雖似刪略，語意之包含凶險，殆有甚焉矣。若其不爲私讎之節，不惟臣自知之，有寧亦已知矣，而雖若分疏私讎之敎，實欲傅會國讎之目，旋又藉此國讎之論，隱然處於私讎之歸。嘻嘻，人心之叵測，一何至此也？嗚呼，有寧前疏之中，僞勳以上，皆是類聚許多凶言悖謀，白地加誣於先臣一身，驟看其言，則不惟賤臣，孰不爲之駭怖，而徐究其意，則都是刼辱而已，搆捏而已，此眞易所謂載鬼一車之說，渠亦自慮其言之無根無脊，而終歸於刼辱搆捏之科，末以筵敎一款，把作一左券，以實刼辱之言。且掩搆捏之跡，必欲疑惑天聽而箝制臣口，其爲設計，誠巧且險矣。賤臣以親承先大王下敎者，仰瀆於宸嚴之下矣。天鑑孔昭，下燭無餘，則其計莫售，其言落空，渠當自悔前言之誣妄，內懷慙恧之不暇，而一疏二疏，猶不知止者，直以賤臣庸疎朴訥，杜門深處，孤立無朋，墻壁無依之故，視賤如草芥，誣衊人親，至此之極，顧臣今日情地，腐心痛骨之外，惟願速死而無知也。目今朝著鼎新，群彦彙征，臣於其間，特不過江湖之一鳧雁耳。其去其來，何足爲多少有無也？以臣之不肖無狀，辱及於旣骨之親，臣若全昧義分，猶有彯纓結綬之意，則臣之一身廉隅，固不足道，而其如爲淸朝之羞何哉？自分畢命丘壑，永爲聖世逋氓，日昨摠管新命，忽下蓬蓽之中，倘非我天地父母，豈有收錄於今日？且驚且感，罔知攸云，而顧此匹夫之義，終難變改，瞻望雲闕，趨謝無路，來伏郊坰，猥上一疏，伏增惶恐，死罪死罪，惟是追先王罔極之恩，欲報之於殿下者，耿耿一念，皦如白日，今焉此生已矣？臨疏嗚咽，哀淚沾襟。伏乞聖慈，俯垂矜察，昭洗九地之冤，以杜讒人之口，亟遞賤臣職名，仍許退還田里，以遂徵gg微g願，以安賤分，以卒終始生死肉骨之恩，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。本事更不須說，而予則以爲，咸原受符日所懷，辭勳時一箚，雖使卿十疏申暴，無以加此。嗚呼，先王之敎，槪有所俯燭於斯也。

○己亥十二月十六日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，宣陵前參奉兪漢寬，特敎更査之下，復事漫漶，刑推得情，何如？啓。傳曰，以兩囚供觀之，孰是理直，孰是理屈？其時辭直之義，豈非相反之甚者乎？姑從寬厚之政，時囚罪人金相丁、兪漢寬，竝以此罪狀，除刑推議處爲良如敎。

○己亥十二月十六日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防書傳敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之。上曰，承旨前望單子，注書持入。賤臣承命持入。命書傳敎曰，新除授承旨待下批牌招察任。又命書傳敎曰，明日致祭承旨，禮房承旨進去。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十六日酉時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命祐源書禁府啓目判付訖。命書傳敎曰，徐有寧父子之與魚錫定，前此三處作僚，到今忽作讎嫌者，其意不難知也。可謂郞當乖剌，而督令錫定周旋於一府，則旣非調劑，徒近迫隘，副摠管魚錫定，今姑許遞。命書傳敎曰，重臣箚批，已有提敎，而因儒賢筵達，孝烈抄啓事，命下之後，諸道果已登聞乎？問于該曹以啓。又命書傳敎曰，孝烈忠義，棹楔給復之者，所以樹風聲而聳勸一世也。特因謬例，元無頒示朝紙之事，重臣尙有不知，民何以知所觀感也？此後旌閭贈職給復等事，自各該房捧承傳傳旨後，因令謄布朝紙事，政院知悉，着意擧行，以此載之故事。命退，諸臣以次退出。

12月17日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨金尙集〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，軍士房承旨入侍。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今十二月十七日祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判鄭民始病，參議金夏材病，右副承旨李世奭進。以嚴思晩爲修撰，趙英鎭爲禮曹參議，權任衡爲假引儀，李儀鳳爲順懷墓守衛官，沈景文爲愍懷墓守衛官，高萬說、康瑗爲昭顯墓守衛官，蔡濟恭爲宗簿提調，趙尙鎭爲宗簿正，兼司僕金萬彩今加嘉義，中日試射時柳葉箭邊五中加資事承傳。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判趙時俊病，參議李養鼎入直進，參知金勉柱受由在外，同副承旨金尙集進。啓曰，訓鍊正今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以鄭昌聖爲副摠管，吳載光爲訓鍊正，李光燮爲訓鍊副正，同知尹弼成，僉知鄭東勳、李益魯、徐德世，副護軍宋載岳、趙尙鎭，副司直南玄老、李文源、姜潤、金蓍耇、李東泰單付。

○李義翊啓曰，宗簿提調蔡濟恭依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于李義翊曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○李義翊，以弘文館言啓曰，校理黃昇源，修撰李敬一，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，本曹正郞柳誼，身病猝重，呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，軍色郞廳久任之意，旣有前後飭敎，則豈可圖遞乎？此草記勿施，該郞廳令該府處之。

○又以兵曹言啓曰，來正月初一日大駕詣社稷，初二日祈穀祭親行時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍，馬步軍幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，雖以爲民祈豐之意，有此經宿動駕之擧，而適値元朝，不可無軫念之道。然軍亦民也，不可以軍之勞，忽民之事，動駕之命，良以此也。隨駕軍兵，則東營、西營、南營、北營、廣智營、集春營、禁、御外營及銅龍門入直步軍，各留五名，一竝除出，馬兵、騎士，亦只以外營入直，全數除出，爲先後廂，訓將只率入直標下軍都領，雖不充元數，勿拘挾輦軍，則弘化、金虎門入直軍中，各九十名除出擧行，各營留營、留陣，一竝置之，禁軍則只入直一番隨駕，餘勿留營，斥候伏兵，亦爲除之。

○持平尹行元疏曰，伏以，臣待罪見職，亦已有日矣。猥以至危之情，仰煩蓋高之聽，而見阻喉院，終未上徹，私心窮蹙，無路一伸，天牌屢降，日事違逋，杜門縮伏，唯鈇鉞是竢。第伏念，臣自有人言之及於先祖，心骨尙顫，夢魂猶驚，殆非爲人子孫者，一日所可忍，而只緣臣頑迷不孝，未能卽地溘然，滅死而無知，則俯仰跼蹐，此何人哉？若其本事，已悉於臣之從兄前持平臣行修之疏，聖批昭晣，由賜照燭，字字恩言，丁寧諄複，臣手擎首頓，闔門攢祝，自不覺淸血之交抆，若使臣祖有知於九原，亦必感泣於冥冥矣。臣無容更事架疊，以犯瀆擾之誅，而顧以所遭罔極，自處有義，何可以日月之稍久，官職之宿趼，抗顔周行，與同平人？唯當沒齒田里，歌詠聖澤而已。伏惟天地父母，俯賜鑑憐，亟命鐫刊，俾靖私義，以安微分焉。臣於此際，得接鄕信，則臣之七耋老父，守制墓側，而近因寒威之嚴，添得感冒之症，素患風痰，乘時發作，食飮全廢，轉側須人，窮廬哀疚之中，醫藥將護，不能以時，老人氣息，日就澌綴，臣聞此報，方寸煎灼，精爽飛越，按住不得，情急歸視，拜章徑發。伏乞聖慈，諒臣懇迫之私，治臣擅行之罪，以肅朝綱，以便救護，千萬幸甚。踏啓字。

○己亥十二月十七日巳時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，政官誰爲入來乎？祐源曰，判書入來矣。上曰，都承旨入侍。行都承旨鄭民始進伏。上命書傳敎曰，《譜略》世系，大王則稱大王，王后則稱妃，而今此惠慶宮爵號載錄條，雖不稱妃，宜乎一番經稟，而不此之爲，自下以配字書之於爵號上，已是不審之大者，至又景慕宮內外孫子女，多有遺漏者，縣主所生之母，但稱某氏，不書爵名，皆是疎率處，其在重事體之道，董事之臣，不可無罪，一提調則初不解務，勿論宗簿寺當該提調罷職，都廳郞廳汰去，今日政竝令擇差，有下敎事，新除授堂郞，待下批先入侍後謝恩。上曰，宗簿寺堂郞望，催促擬入。上曰，訓鍊副正望勿施，更擬以入。〈出榻敎〉命民始等讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十七日未時，上御誠正閣。宗簿提調入侍，諸承旨持公事同爲入侍時，宗簿提調蔡濟恭，行都承旨李義翊，右承旨朴祐源，左副承旨李在學，右副承旨李世奭，同副承旨金尙集，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，二提調旣已入侍，一提調出去延諡，禮房承旨卽速致祭後入來事，分付，可也。賤臣承命出來，分付後還入。上謂濟恭曰，縣主母有爵號，卿問而知之乎？濟恭曰，未及知之矣。上曰，御容卷當書下，依書下改之，可也。上曰，景慕宮、惠慶宮兩位，世系卷中，別丈書之，則當入於予下，事甚如何，有何從好書之之道乎？濟恭曰，在於斷自宸衷矣。上曰，別爲景慕宮一編則少可爲區別之道乎？濟恭曰，好矣。然則別編一篇，當爲之矣。上曰，惠慶宮位號以配字書之，則有若私家，書以妃字可乎，不書某字可乎？濟恭曰，妃字則少異，不書某字，似無妨矣。上曰，唯。上曰，外孫中有遺漏者，釐正，可也。濟恭曰，縣主所生爵號，當書之乎？上曰，一竝書之，可也。上曰，龍亭使之待令於閤外，而宗簿正異於館職，勿爲撕捱，卽爲入來事，分付，可也。賤臣承命出來，分付後還入。上命濟恭先退，義翊等分讀兩司推緘。竝踏下。上曰，如有功議者，以各減一等，書判付，可也。世奭讀嶺伯狀，尙集讀倭舡去來狀。竝踏下。上命退，諸臣以次退出。

12月18日

行都承旨鄭民始〈未肅拜〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨金尙集〈式暇〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，武臣祿試射單子，每於當日內，修正入啓，而昨日三更後，始爲來呈，以致翌朝入啓之境，稽緩之失，不可無警，當該試官，推考，何如？傳曰，近日武臣堂上朔試射試官輩閉眼，任使擧子等用奸之故，曾欲申飭矣。至於昨日則極爲精覈，若其試記之晩始修入，似此短晷，固非異事，勿推，以示嘉尙之意。

○傳于李在學曰，禮房承旨入侍。

○李世奭啓曰，宗簿提調蔡濟恭有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○承旨前望單子入之，李亨逵落點。

○備忘記，因左參贊黃景源箚子，使之査問，則尙有未到之道云，事甚慢忽，儒賢筵奏，今幾帀歲，則曰有曰無之間，尙無皁白者，果何意義？該道前後監司，一倂從重推考，使之歲前，孝烈有無形止，斯速登聞事，分付。

○備忘記，都承旨聞有實𧏮云，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，鄭民始落點。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○徐有防，以武臣堂上祿試射所差備官，以試官意啓曰，今日試射時，禁衛營千摠折衝李彦忠，忠巡將折衝朴思彦，折衝崔尙祜、金億壽、金弘鎭等，未滿四矢，嘉善李東彪無分，竝依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○大提學徐命膺疏曰，伏以，臣於文衡，以情勢則鐵壁之不可進步矣，以朽鈍則禿筆之不可備用矣。寧有一半分復廁之望？而頃以先祖誌狀之遷就，特敎截嚴，責之以臣分，諭之以所重，臣於此，戰恐隕越，不暇他顧，遂敢黽勉祗肅，以誌狀校印，爲瓜熟之期，卽其職名之不一陳章，課製之不一違牌者，誠以爲去就之大閑旣定，則細目出入，不在論也。然中心慙怍，如梗在喉，乃者大司諫林得浩之疏，實爲臣他山之石矣。夫以官師相規爲名，則無論其言之當否，臣固受以爲過，伏況聖上臨以大明，洞辨主管之異界，昭示論責之殊科，雖使臣，自爲之謀，何以加此？天地於臣，父母於臣，卽是章奏間例語，而喩臣今日，益覺親切，伏地感結，有淚無從，雖疏末驀說之兩臣，乃蒙譴罷，滿紙臚列之主文，獨免憲章，臣情愈蹙，若囗自容。顧今凡例跋文，業已撰進，誌狀印役，亦且垂成，雖微人言，惟當決遞之不暇，而諫疏聲罪，又復如此。藉令臣不知人間有羞恥事，豈有一刻羈縻之理哉？玆陳短章，惟上天終是生成之恩，是祈是祝。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命重勘臣罪，仍拔臣名於文衡之望，以重臺論，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副校理沈煥之疏曰，伏以，從古聖王之御世，必有同德之臣，爲之贊治，而抑其爲治之術，亦不過乎講明道學，以壹天下之志耳。今我殿下，以天縱之聖，典日新之學，而所以求治，則蓋嘗始於明大義而正世道，是誠，一國萬事之綱，而亦粵有一个臣，爲之左右，於是乎禮招林下宿德之賢，置諸經筵之上，討論經傳，刮劘治法，惟彼宿德之賢，亦有所恃而進，資其啓沃之術，蔚有治平之想，玆豈非我東邦一治之大機會耶？噫，自夫曩日藎臣懸車，宿德還山，莫之復致，而朝象有渙散之憂，世道無底定之策，不曾意以我殿下懋實學壹民志之至意，遽又止於善始而靡終，以致有識之竊相慨歎也。若夫今日善後之圖，莫急於側席盡誠，畢致在野之諸賢，論學語治，亟彰太平之有像，而臣於日前，伏見掌銓之臣，以前監役臣宋煥箕，假監役臣韓啓增，竝付經筵官以啓者，臣於是，竊有所訝惑，旋又伏見喉院因聖敎所下，以舊例有無，問于銓臣，而其所覆奏者，則果無考據之例，而乃爲創行之事耳。臣愚以爲，銓臣此擧，所失非細也。恭惟國家特置抄選之法，以待山野學問之士，其法嚴且重矣，夫重其法者，士所以重也，其法不重，則士無所爲重也。竊嘗伏聞抄選之舊典，必須大臣博採士林之公議，得其人薦于朝，別置抄選之列，然後銓部乃以或擬諮議，或通臺閣，然後乃復抄置經筵之列，謂以經筵之官，任以啓沃之責，而自上爰有旌招之擧，是以薦之有序，致之有方，而彼學問之士，亦自重其道，進身有義。今則不然，大臣雖以經筵之任薦其人，銓部則不以抄選之法官其人，然則國家招賢之禮，何所由而行也？山野自重之士，亦何所據而進也？此誠如聖敎中所諭者矣。臣謂日前所付經筵官望，亟令該曹竝姑勿施，更俟其議準舊例，以盡聖朝待士之方，仍爲賢士進身之階，而當該銓官，從重推考，可也。亦伏願殿下益篤招徠之誠，俾有彙征之美，千萬幸甚。省疏具悉。大臣送言，出於重山林之意，銓曹付銜，亦出於重大臣之意也。

○己亥十二月十八日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防讀奏公事訖。命書傳敎曰，右承旨聞有實恙云，許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨待下批牌招察任。〈出榻敎〉命書傳敎曰，政官待明朝牌招開政。又命書傳敎曰，都目念後卽爲擧行。上曰，宗簿提調入來乎？有防曰，俄纔入來矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十八日申時，上御誠正閣。宗簿提調入侍時，宗簿提調蔡濟恭，右副承旨李世奭，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。濟恭曰，譜牒中釐正處，依昨日書下傳敎書之，而配字終涉不安，伏未知何以書之乎？上曰，卿之所見，何如？濟恭曰，臣亦爛商，而終未得十分恰當底道矣。上曰，丁丑以前仁元王后時，無可考之前例乎？濟恭曰，此無前例之可考矣。上曰，然則爵號載錄條上，空其位而姑不書塡，無妨耶？濟恭曰，如此則好矣。濟恭曰，先朝影幀十二本，皆爲載錄乎？上曰，初則只錄眞殿本矣，見光廟眞本，皆爲載錄，故潛邸時本，亦爲書之矣。濟恭曰，曾有下敎，《譜略》使於二十日前進上，而今則多有釐改處，工役自不免遲滯矣。上曰，歲前則可以了當乎？濟恭曰，然矣。濟恭曰，本寺《譜略》之役，時日爲急，而正趙尙鎭，謂以情勢惶蹙，昨日飭敎之下，雖不得不出肅，而至於都廳之任，不欲承當，暫時仕進，因爲引入，莫重工役，監董無人，變通與申飭之間，其勢不得不陳稟，故敢此仰達矣。上曰，不但館職已遞，昨已申飭，今則不過該寺之一郞官，另加嚴飭，使之監董，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

12月19日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨金尙集〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○李在學啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，今十二月二十五日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨逵曰，大政隔日，銓堂不可不備，有闕之代，今日政，以在京無故人差出。

○徐有防啓曰，重臣箚批，已有提敎，而因儒賢筵達，孝烈抄啓事，命下之後，諸道果已登聞乎？問于該曹以啓事，命下矣。問于該曹，則以爲，全羅道、江原道、江華府三處抄啓，姑未上來，其餘諸道，竝已來到云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議金夏材牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推，與判書更爲牌招開政。

○濟州防禦使金永綬狀啓，箋文方物進上及節果進上愆期事，惶恐待罪事。傳于徐有防曰，勿待罪事，回諭。

○傳于李在學曰，觀此濟州牧使狀啓，漂人名數，至於此多，不可以每年例事，等閒看過，另飭各鎭堡，漂流與渰沒間形止，星火探問狀聞事，自備局卽爲分付全羅監司及該牧使處，各司進排物種之蕩減，旣有先朝兩年之例云，何必回啓？俾勿改封，仍令蕩減事，一體分付。

○金尙集啓曰，吏曹判書李重祜，參議金夏材再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連違召命，不卽擧行，事甚未安。判書所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書卽爲牌招開政。

○又啓曰，吏曹判書李重祜，參議金夏材三牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，其在事體，極涉未安，判書所當更請，而係是四牌，何以爲之？敢稟。

○以吏曹參議金夏材，三牌不進罷職傳旨，傳于金尙集曰，只推，與判書更爲牌招。

○傳于李亨逵曰，都承旨批下，卽爲牌招。

○又傳于曰，都承旨入侍。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判未差，參議金夏材進，左承旨李亨逵進。啓曰，本曹郞官今當差出，而前望無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。以李義翊爲吏曹參判，李穦爲持平，金宇鎭爲吏曹佐郞，韓啓增爲繕工監役。

○兵批，兼判書具允鈺病，參判趙時俊病，參議李養鼎入直進，參知金勉柱受由在外，同副承旨金尙集進，副司直李義翊、朴祐源、尹行元單付。

○傳于李世奭曰，滯囚可悶，禁府時囚捧供者議處者，皆令今日內開坐擧行照律，則以草記擧行，待下批卽爲放送。

○傳于金尙集曰，禁府開坐，次堂擧行。

○傳于徐有防曰，觀此北伯狀聞，守宰遞任，何等重事，而本府邊門也，又値開市時，則會寧倅去月二十日遭喪，而今始登聞者，萬萬稽忽。該監司爲先緘辭，從重推考，委折使之據實答通事，使該曹嚴飭行會，

○金尙集，以義禁府言啓曰，保放罪人金相丁，依例還囚後議處之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政洪樂純箚曰，伏以，臣素性愚鈍，國朝典故，銓曹政列，矇然未解，初筵所奏者，亶出於爲國家進儒者，以賁太手美事，而及其筵退之後，問諸政吏以格例，則答以爲，始筮初仕者，皆可啓下，臣意謂其然曰，待銓長之出，其中未及初仕者，可以付職而按例行之，此後則乃銓長之責，故臣不復言此事於銓曹矣。今銓曹以臣此言爲主，不由臺閣，徑付講官，以此之故，堂疏至請重推，此非銓曹之失，卽臣之失也。若使臣博考其階級先後，進用次序而詳說之，則銓曹豈有此失也？臣信心信口，處事疎繆，雖有薦士之誠，反昧用人之方，咎實由己，責反歸人，是豈私心之所可安哉？官方政例，不過粗淺易知之事，臣之糊塗如此，瘡疣立見，其大於此者，尤可知也。三事之任，決非所堪，隨事必致憤誤，憂愧不但伴食而已。伏乞聖慈，特賜處分，以安微分，以幸國事焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之初筵所奏，意在薦士，至若政格得失則有司存，於卿有何爲嫌之端？籍gg藉g令堂疏有攙及之言，以卿休休坦坦之量，不但物來順應，亦當付之勤攻之義，無些子自引者，況疏辭專攻銓曹之無餘蘊乎？卿其安心，勿復控辭，卽起視事焉。仍傳曰，此批答遣史官傳諭。

○行都承旨鄭民始疏曰，伏以，臣伏奉除命，以臣爲承政院都承旨者，謹當竭蹶趨承，叨謝洪恩，而伏聞昨日玉堂之疏，盛陳經筵經先付職之失，仍請銓官之重推云。臣亦伊日參政之人也，格例不審於臨注，論斥旣嚴於司直，臣何敢以職名之遞改，而晏然自恕，掦揚冒進乎？召牌之下，末由趨膺，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以謝人言，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所辭過矣，卽爲仕進。

○吏曹判書李重祜，參議金夏材疏曰，伏以，臣等卽伏見副校理沈煥之疏本，以經筵官啓下事，有當該銓官重推之請，誠不勝瞿然悚恧之至。夫抄選之法，何等嚴重，而徒憑啓下之擧條，未考格例之有無，此莫非臣等謏聞寡識，不能審愼之致。今於規責之來，何敢爲自解之計哉？噫，臣等俱以無似，忝叨銓衡之任，縱不能搜剔巖穴之士，賁飾笙鏞之治，而今乃不善擧行，致使聖朝旌招之禮，苟且失格，山林之士，因此而難於進身，則顧其罪何如也？反顧慙恧，無地自容，大政日字，纔已定期，而官職去就，今無可論，玆於召牌之下，相率陳章，仰請譴何。伏乞聖明，亟降威罰，以重廉防，以幸國事，不勝大願。答曰，省疏具悉卿等之辭。過乎過歟，勿辭，卽爲入來開政。

○己亥十二月十九日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，都承旨何不仕進乎？有防曰，聞以政官事引嫌云矣。命書傳敎曰，都承旨牌招察任。上曰，政官更爲牌招。〈出榻敎〉命書左議政洪樂純箚子批答，〈見日日記〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月十九日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。民始曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，政官牌去來知入。賤臣承命出問後還奏曰，四牌亦爲不進云矣。上曰，政官四牌傳旨，勿施，以前牌更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，此後牌去來勿爲呼望事，分付。賤臣承命分付後還入。上曰，政官以堂疏，爲撕捱乎？民始曰，然矣。命退，諸臣以次退出。

12月20日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨金尙集〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李在學啓曰，卽伏見慶尙左水使曹學臣今秋冬等褒貶啓本，則西平浦萬戶張泳題目，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○李世奭啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，停。

○李世奭啓曰，大司憲李普行牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，尹弼秉陳疏入啓，持平許霮牌不進，李穦在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世奭啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨逵曰，該房承旨入侍。

○傳于李在學曰，左副承旨入侍。

○傳于李世奭曰，照律議處，旣有當日內爲之之敎，而公事淹滯，至於徑宵，當該中官，令該府處之。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○以中官金性完囚單子，傳于李世奭曰，分揀放送。

○以持平許霮牌不進罷職傳旨，傳于李世奭曰，只推。

○傳于李在學曰，日寒若此，時囚中令本道査啓者，姑爲保放。

○以領籤金光禹，令該府處之傳旨，傳于金尙集曰，姑令分揀。

○李在學，以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格人單子中，懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，照律以草記擧行，待批下卽爲放送事，命下矣。時囚罪人金光國段，御藥事體，何等重大，而渠以幺麽醫官，不爲經稟，擅自折衷磨鍊者，究厥罪狀，萬萬放恣。任薳、李鴻祥等段，身爲郵官，不有事目，推捉不干驛屬之民，以致流離難支之境，究厥罪狀，萬萬痛駭罪。取考律文，則《大明律制書有違條》，有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百。《大典推斷條》，有曰，犯私罪，杖一百決獄，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。金光國、任薳、李鴻祥等各杖一百收贖，告身盡行追奪，放送。金相丁段，雖與僚官，約以初七日交替，莫重齋直，不待面看，擅自徑出，揆以法例，不可無罪罪。取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典推斷條》，有曰，犯死罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。金相丁杖八十收贖，奪告身三等放送，邊得一段，身爲入直郞官，只信下吏之言，莫重淸禁之地，有此拘留之擧，事極可駭罪。取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之者，笞四十。名例，有曰，犯私罪，笞四十，附過還職，《大典推斷條》，有曰，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。邊得一笞四十收贖，附過還職。李重喆段，身爲配所官，致有偏配罪人逃失之擧，其常時不能檢束之狀，萬萬可駭罪。取考律文，則《大明律徒流人逃條》，有曰，主守及押解人，不覺失囚者，一名杖六十。《大典推斷條》，有曰，犯私罪，杖六十，奪告身一等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。李重喆杖六十收贖，奪告身一等，放送。兪漢寬段，金相丁之以初七日替番之意，送書遣隷，俱有可據，則欲以初八日之說，敢爲漫漶之計者，萬萬駭然罪。取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。名例，有曰，二罪俱發，以重者論，若一罪先發，已徑論決，餘罪後發，其輕若等，勿論矣。兪漢寬前已杖九十收贖，告身四等照律勘處，依律文勿論，何如？傳曰，允。有功議者，各減一等，至於兪漢寬，雖以二罪俱發，原其事則出於本事之外，不可以同事異罪論也。觀此照律草記，勿論之請，殊欠商量，該堂推考，更爲照律。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人兪漢寬，更爲照律事，命下矣。兪漢寬段，金相丁之以初七日替番之意，送書遣隷，俱有可據，則欲以初八日之說，敢爲漫漶之計者，萬萬駭然罪。取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。《大典推斷條》，有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。兪漢寬，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，減等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人金光國、任薳、李鴻祥等，杖一百收贖，告身盡行追奪，金相丁，杖八十收贖，奪告身三等，邊得一，笞四十收贖，附過還職，李重喆，杖六十收贖，奪告身一等放送事草記，批旨內，有功議者各減一等事，命下矣。金光國祖應三，揚武原從功臣任薳七代祖明弼，靖難原從功臣云，各功減一等，杖九十收贖，奪告身四等。李鴻祥九代祖琛，佐理功臣，密安君九寸親云，功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等。金相丁十一代祖國光，佐理功臣，光城府院君九寸親云，功議各減一等，杖六十收贖，奪告身一等。李重喆九代祖徖，敵愾功臣云，功減一等，笞五十收贖，解見任，別敍，邊得一，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，日寒若此，時囚中本道査啓者，姑爲保放事，命下矣。時囚罪人李文喆，旣已行査本道，卽爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令尹弼秉疏曰，臣於掌憲之職，前後除旨，殆成卷軸，循默苟且，無所稱職，堂堂聖朝，豈患無人？而有窠則補，徒事備數，臣之早晩顚沛，特一細故，亦何有於重官方惟其人之義哉？士生斯世，立身事君，乃其至願，躬逢聖明，備位臺閣，何等榮耀，臣所以有除輒膺，數覲耿光，以寓犬馬之忱，而其官則執法，其任則言責，國有元惡，討之而不力，政或闕失，蒙然而不知，自任以執法言責者，寧有是理？此又臣所以每欲自畫，而不敢冒居者也。然有懷無隱，臣所自勉，故敢此附陳焉。顧今大義理無過懲討，而殿下旣不允三司之請，凡於章奏，亦將支離而厭聽矣。冬序將盡，諸在議讞奏當，若殺越人命，偸竊奸究之類，莫不順時令而行王法，獨於罪關宗社，危逼人主之諸賊，置而不論，是何凶逆之罪，反輕於殺人偸竊也？神人之憤，邦國之典，便成紙上空文，而今幾經冬，巨慝大憝，晏然自在，獨外而營邑之死囚，內而秋曹之重辟，咸伏其辜，是朝廷之公議，三司之大論，反不如一獄吏之按法也，臣竊痛焉。伏願殿下，亟回明斷，快施典刑，無有淹時閱歲之歎焉。嗚呼，自古人臣贊揚其君，孰不曰吾君聖明，而歷觀前史，明君哲辟，有是天姿，有是道學，以副聖明之實，如我殿下者有幾，殿下性質天縱，道學精微，措之事爲準繩而規矩，泛應而曲當，仁足以體物，明足以察微，英斷足以裁剸萬務，而不出乎義理之正，如臣管見，何足對揚萬一也？竊伏聞筵席講討，深文奧義，毫分縷柝，發前未發，論思之臣，不敢仰贊一辭，是固前世帝王之所罕有，以此爲治，何向而不成？所占地頭，夫豈漢唐中主而止哉？語曰，憂治世慮明主，夫治世之君，盈成履滿，而其心易怠，謂已安已治之可恃，而忽有始有終之至戒也。英明之主，天固啓之，聰明睿智，氣質高邁，非渺然在下者所可承當，故俯視一世，尠有槪意，摧折凌駕之患作，虛心翕受之量少，豈不可憂可慮之甚哉？今我殿下，奠大寶於憂危之中，措國勢於磐泰之安，迄今四載治矣。《春秋》鼎盛，聖度卓越，加之以高明之學，凡今在廷之臣，有可以稱塞淵衷，依仰末光者，亦幾人哉？然臣於聖明，恃以無深憂過慮者，我殿下優遊涵泳之功，今幾年所，而動心忍性，卽向來艱虞中得力處，夫豈如世所稱英主，狃治安而忽群下爲哉？然聖而益聖之工，亶在乎今日，伏願殿下勉之哉？嗚呼，自古聖帝明王，莫不有一定之規模，以之應萬事之變，建萬世之策，堯、舜而有堯、舜之規模，禹、湯而有禹、湯之規模，而至若周之武王，受箕子洪範，以爲姬家之規模。夫洪範九疇，最爲標準者，建極也。其文曰，凡厥庶民，無有淫朋，人無有比德，惟皇作極。又曰，無偏無黨，王道蕩蕩，無黨無偏，王道平平，然則極者，天道也，建極者，君之道也。萬物之情，類聚群分，其勢自不得不有偏有黨，則聖人御世，納民軌物者，捨蕩蕩平平而奚以哉？夫九流之所會，五福之所聚，都歸於皇極上，而必以朋黨爲之戒，蕩平爲之本，則天者不言之聖人，聖人言之，天道亦如是而已。王者奉天行道，則曷不以建極二字，爲去朋黨之本，而從古朋黨之禍人國家，亦何限哉？遠而漢之黨錮，唐之牛、李，近而宋皇明之事，可知耳。噫，居九五之位，據盤石之勢，不能防之於涓滴，終至於雲翻波蕩，桑海變遷，臣每覽前史，極目而傷心，如遊於阿房，柏梁之遺墟，而不禁弔古之淚也。夫其時君世主，苟能知五皇極之義，建以爲不易之準則，定以爲一代之規模，則偏黨何由而作，亂亡何由而至乎？自箕子東而後千百載，惟我先大王得之，爲東方億萬年無疆之福，於休盛哉。今欲知先大王一副當規模，則不過曰建極二字也。自有洪範之道，得之者箕子也，傳之者武王也。以建極而成平蕩之治者，惟先大王行之，三聖之心，其揆一也。噫，我朝黨比之禍，吁，亦憯矣。可否之變而爲角勝，角勝之變而爲傾奪，傾奪之變而爲殺戮，畢竟之禍，至於滔天，國之不亡，其亦幸矣。天佑東方，幸賴先大王得不傳之統於箕子，爲五十年蕩蕩平平之治，駭浪怒濤，利戈長戟，自然消磨於範圍橐籥之中，惟其仁愛之意，藹然行乎其間，未嘗有一物之不遂，一人之受傷，伊誰之力也，伊誰之功也？是以陰功玄化，肸蠁洋溢，而天乃錫之以悠久之壽，靈長之籙，洪範所謂斂時五福者，其應不忒，如執左契，臣以歎息痛恨於往牒者，反以觀吾先大王盛德至善，未嘗不歡欣蹈舞也。今我殿下承付托之重，膺心法之傳，踐其位行其事，四載之間，治法政模，可以明紹乎家法，堂搆乎先業者，無所不至，而建中之化，亦將復覩於今日矣。臣誠疎野，聞見不到，不敢知今日朝象，果已寅協，而無甲乙之分乎？廟堂夙夜之賢，果能忘私而循公乎？握銓柄之臣，果皆不以藩籬自狹，而有惟才是用之心乎？於是數者，寂然未有聞焉，則臣恐今日廷臣，不能追先朝幾十年至誠苦心之政，以報之於殿下，而殿下範世陶俗之治，將不免閼而不行也。夫聖人默運之化，如天道之潛周，造化之迹，雖不可見，規模之大，宜有素定，而殿下亦未嘗赫然奮發，渙然洞諭，使在廷諸臣，咸知聖意之必在於建極，而徒以朝象之未協，至治之未臻，爲宵旰之憂，殿下之規模，固未有定，則一年二年，治不傒志，理之所不免也。先儒有言曰，精神一到，何事不成？伏願殿下，盡繼述之道，恢遠大之計，使建極之致，有以接三聖之淵源，則斂福錫福，爲祈天永命之本，惟殿下念之哉。嗚呼，我殿下，有大君宗子之責于天，天以是八方生民，付之殿下，雖一物不得其所，生物之心，幾乎暫息，彼顚連無告者，殿下雖居深宮之中，哀矜惻怛之念，未嘗不在於祈寒暑雨，博施濟衆，猶或病諸，而方寸之間，物物皆得。去歲大無，民免溝壑，則聖人之心，所周者亦廣矣。噫，今日之名係朝籍者，孰不在於殿下生物之心？而惟其地處有分數，任使有疎近，此亦必然之勢也。然而國家用人之法，隨才任用，不可以官職，爲布澤施惠之資，則亦不可以按籍考簿，魚貫雁行，徒事乎疏滯振淹，而爲屑屑之政而已也。夫人才之不及古，古今風氣爾殊也，以爲全然無才則不可，殿下爲大廈則大木斯至矣，備法駕則駿乘斯至矣。豈獨於人才，杳然而不可得也？夫莫難於人才，莫難於用人，莫難於知人，知人非試之則不可，試之非用之則不可，試而用之，然後可知其才不才，才非難得，不用故不知耳。我朝官方，重內輕外，分爲三岐，而有文蔭武之別，內而淸要，屬之於文，外而守令，蔭武居多，文通武南，古無定規。挽近以來，武專屬武，蔭專屬蔭，蓋雄州腴邑，專歸於蔭武。今夫朝廷之上，用以重內者，亦幾何哉？餘皆浮沈冗散，乾沒牖下，內而不能列於淸顯之職，外而不能薄試於米鹽之簿，稍欲自好者，甘心窮餓，恥於自衒，不然則落拓邅迍，無所歸屬，雖有才猷之可用者，亦老死而已。雖以殿下則哲之明，當銓者有鑑衡之神，初不試可，甄拔人才，臣未敢之信然也。況古之用人，多由吏治，漢相皆由郡守，宋相須歷州郡，則由吏治而致大用者，豈無名碩之可觀乎？噫，未必無其才，而不得試，非需才之道，淹滯不振，鬱而莫洩，又非聖人同物之澤，而窮廬悲歎，其可矜憐，亦何異於無告之民哉？臣謂合有變通，使需用疏通之政，竝行而不廢也宜矣。夫升庠本爲課士，而近年以來，便作奔競之場，其所養得，不過爭奪躁進之習，未見漸磨將進之效也。爲主司者，眩於取舍，動於囂競，解額未完，分排先主，則等第高下，不以文而以其人，轉成一世之謬例，而況纔免丱角，奔走於爭名之場，猜厭之心，先入爲主，浮華之習，見聞漸狃，壞人誤俗，此非細故也。或以爲，革罷發解之階，只存勸課之規，此則過於憂歎之論也。臣謂另飭師儒之長，克恢公道，務鎭浮俗，俾無科擧累人之歎，幸甚。省疏具悉。目今急務，無出於破淫朋振人才嚴科場，而爾能如是敷奏，近日含默之時，所不聞者，心庸嘉之，欲爲需用之資，爾其勿辭，從速察職。

○副摠管徐有寧疏曰，伏以，臣頃上祈免之章，見阻喉院，虛縻難安之銜，悚蹙冞切。乃者魚錫定疏出，而醜辱浪藉，蹈藉無餘，臣誠痛惋之極，益不能自定。噫，其前後疏供，惟事虛捏，全無論脊，臣安得以其言之不足比數，而獨無一言之卞乎？嗚呼，有龜之罪，上通于天，神人共憤，臣持發奸贓於六十年旣骨之復者，實非得已而言之也。誠以其罄竹難書之罪，無人敢道，天下後世，將謂天下之廷，無一人少知沐浴之義者，臣爲是之懼，略有論兪，此其義理之所不容已者也。其子之心，雖甚痛迫，惟當含忍縮伏，以俟一世之公議，今乃胡叫亂嚷，恣意噴薄，反詈罔極，其癡獃蠢駁，雖不足責，亦可謂無忌憚之甚矣。臣頃見其自鳴之供，事實全然差爽，言語都歸謊亂，臣非不欲痛卞實狀，悉破奸窩，而如渠蒙騃之言，固不欲上下呶呶。且伏承前後飭敎截嚴，故臣不敢一事累章，仰煩天聽，不免呑舌而泯默，彼乃吐氣肆口，若以臣爲無言可卞者，此莫非臣巽軟容忍，有以致之，於渠亦何誅哉？惟是渠供所謂聞宦妾之謀害儲君，因駱粥便，先自上書於東宮云者，已是其父之斷案。假如其言，渠父以肺腑用事之臣，聞此春宮危迫之變，自春宮末由懲治之勢，宜無不知之理，而渠乃不卽沬血請對於兩殿，只自因便上書於春宮者，此豈人臣實心討逆之義乎？以此而欲以伸辨其父者，適所以證成其罪，則如此無腸之人，爽實之言，何足與較辨，而至於受符日所懷之自綻奸情，辭勳時一箚之不掩凶肚，難以聖明之淵鑑，猶有所未燭於巧密之態，包藏之心也。蓋此賊藏形匿跡，潛煽禍機，外若自貳於凶黨，內實暗爲其窩窟，渠雖謂密地隱跡，神鬼莫測，而十手之指，已隨其後矣。雖以此言之，鏡疏之上，渠實先知，而預構所懷，半夜請對，旋有所懷書入之命，遂以文字塗人耳目，眞所謂以鎌遮眼之計，掩耳偸鈴之手，人孰不知，天其可欺乎？賊鏡之請勘元勳也，證以三錫，稱其密贊，惟恐勳名之不歸於有龜，繼又有普昱之疏，如執在契，其綢繆爛熳之跡，無微不著，則渠雖有三尺之喙，安得以自明耶？若使渠父，果無預知之事，則賊鏡何爲而推以盟壇之上券，妖昱何爲而發其慨歎之凶言乎？且此獄之關係如何也？乃是害聖躬危宗社之所腦也。渠苟有一分人臣之心，則辭勳之疏，固當先言誣獄之危逼聖躬，以明群凶之罪，渠之辭勳與否，卽屬餘事，今其所言，不過渠無功可勘，單勳乖體之辭，曾無一言半辭，及於本事之關係凶逆，其心所在，可謂路人所知，尙可以此而恕其跡而僨其罪乎？噫，其奸謀巧計，雖不能掩當世之耳目，猶能以欺聖聰於過境，其遺醜餘孼，將以藉口而自號於人臣，於此不能無憾於日月之明也。至若臣家之作僚與否，無關其罪之加減，渠父之罪惡，實一國之所共讎，非臣一家之私怨，臣之一疏，誠欲爲先王討亂賊耳，曷嘗以私讎而言之哉？使渠無罪，則臣安得以私怨言之也？苟其罪關宗社，則亦安得以避私嫌而不言哉？臣家之前此作僚，抑有區區之見，以大體言之，則凡關係辛丑之事者，孰非國家之讎，而第旣出身當世，則嫌路亦難以太廣，苟非當着於私家者，亦不得一例回避，臣家之從前處義，懇有斟僅，以故臣家之渠，亦用此例，果不無一時作僚之事，今則臣旣以大義之所在，歷論其父之罪惡，夫斥其父而與其子作僚，周旋非義之所安，況渠旣緣臣而不卽出肅，則臣何可獨夫行公乎？顧此見職之不敢肅命，實非臣故非讎嫌，只以渠必欲避臣，故臣亦不得不避之也。此其疏前疏後，事勢不同，而其可避之義，實在渠而不在臣也。然自今視之，則臣之從前作僚，始覺不嚴於法義之秉，而我聖上所當之敎，臣當受而爲罪，亦何敢辭其責乎？臣始不欲竭言至再，而今因渠之有言，不得不復理前說，瀆擾之罪，亦有所不敢避也。矧今渠已得禠是職，則一遞一仍，尤無是理。伏乞聖慈，俯察微諒，刋臣職名，仍勘臣罪，以靖私義，以肅朝綱，不勝幸甚。批答在傳敎。

○己亥十二月二十日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，兵曹正郞柳誼軍色圖遞罪，議處何如？啓。傳曰，政府古風，三百年流來之規是隱，則柳誼雖是曾經玉堂之文官是乃，卽不過該曹之一郞官是遣，況旀勝於兵郞之吏郞，猶參蓮堂坐起，至有僕正高山之說，傳以爲美談，則當初不進，已極妄率，此等細事，又煩上聽，此亦紀綱所在，勿論檢詳所爲之當否，朝廷當以紀綱論，柳誼此供辭勿施，從重勘處爲良如敎。

○義禁府啓目，因忠淸監司李秉鼎啓本，鴻山前縣監洪文浩不能顧恤流丐罪，刑推得情何如？啓。傳曰，供辭與道啓，各有相左，未知誰執其咎，此事關係人命，亦是不忍人之甚者，自本府更爲出意見，以爲覈實稟處之道爲良如敎。

○義禁府啓目，向前金光國，莫重御藥，不爲經稟，照律何如？啓。傳曰，依允。

○義禁府啓目，向前兪漢寬，以替番日字漫漶罪，照律何如？啓。傳曰，依允。

○義禁府啓目，向前金相丁，莫重齋直，不待面看罪，照律何如？啓。傳曰，依允。

○刑曹啓目，殺獄罪人李千奉，嚴刑得情何如？啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞寶罪人朴𤩕，嚴刑得情何如？啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞寶罪人金奉鎭，嚴刑輪情何如？啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞帖罪人金龍河，加刑輪款何如？啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○己亥十二月二十日午時，上御誠正閣。該房承旨入侍，左副承旨同爲入侍時，行都承旨鄭民始，左副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服人蔘粟米飮，自今日停止。〈出榻敎〉以副摠管徐有寧上疏，命書傳敎曰，予則生晩，聞寡往蹟，只憑國乘而知之，已故之人心內之事，何由而知之？旣不能知之，則又焉用答爲？此上疏給之。又命書傳敎曰，徐有寧苟有此意，凡叨言地者，前後幾遭，何不一陳於先王之前，而今乃一疏再疏，斷斷爲說，有寧之意，或者以爲，予則不以先王五十年平蕩之化，爲紹述而然乎？否則不過畏罪於先朝，嘗試於今日也。嗚呼，天聖以前事，使群臣勿言於慶曆以後，仁皇盛節，史至今稱之，予雖不肖，不克闡揚晠烈，而豈意先朝已定之案，復鬧於六十年之後乎？此不明示好惡，予無以藉手爲治，副摠管徐有寧，宣川府使除授，使之當日辭朝，以寓斥外之意，凡今在廷之臣，至於討逆，每有古今公私之別，不免緩急失序，良可寒心也。又命書傳敎曰，宣川時任府使，遞付京職，命在學讀奏公事。上曰，徐有寧事，極可怪也。六十年久遠之事，今忽提起，作此惹鬧之端，此則不可不嚴處，然後可以鎭世道矣。民始曰，到今追說，亦甚怪矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月二十日未時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，在前檢詳舍人古風時，兵曹內外入直郞廳及二軍色郞廳，亦爲進來參謁，有前例乎？知入。賤臣承命出問後還奏曰，入直郞廳及二軍色郞廳，亦有古風之例，而內司入直官，則檢詳入闕時參謁云矣。上曰，曾聞先朝，宋翼洙以舍人，古風時拒逆，至於被罪云。其時日記，令政院考出，可也。命書兵曹正郞柳誼供辭判付訖。命書傳敎曰，二軍色雖無柳誼，豈乏可爲之人乎？此等瑣屑之事，登聞極爲妄率，爲先汰去，今當歲末，勘簿時急，該色郞廳，卽爲差下，從速磨勘事，分付兵曹。上曰，右副承旨入侍。右副承旨李世奭進伏。命讀奏公事訖。上曰，孝烈狀啓回啓，令次堂擧行。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

12月21日

行都承旨鄭民始〈病〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨金尙集〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李世奭啓曰，大司憲李普行牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，尹弼秉，持平許霮牌不進，李穦在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、習儀進去、陳疏入啓外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李世奭曰，史官一員，宣傳官一員待命，騎馬二匹立之。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于李在學曰，前江界府使明日來待。

○傳于金尙集曰，左副承旨入侍。

○以大司諫林得浩，掌令尹弼秉，持平許霮牌不進罷職傳旨，傳于金尙集曰，只推。

○李在學，以兵曹言啓曰，卽伏見慶尙左水使曹學臣今秋冬等褒貶啓本，則西平萬戶張泳，以積弊之鎭，固難痛革爲目，則宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，該帥臣，旣自政院察推，勿論張泳，以下考施行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將朴大根，受由在外，過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○金尙集，以義禁府言啓曰，時囚罪人兪漢寬，杖八十收贖，奪告身三等照律草記批旨內，如有功議減等事，命下矣。兪漢寬四代祖㯙寧國功臣云，減一等，杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，武藝別監左番行首爲先出付事，口傳下敎矣。左番行首別監黃壽海爲先嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。所坐不至甚重，故有科治之敎矣。轉相誤傳曰，以出付嚴囚，非本意也，且當極寒，分揀放送。

○又以刑曹言啓曰，武藝別監左番行首黃壽海分揀放送事，命下矣。依傳敎，武藝別監黃壽海，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言宋民載疏曰，伏以，臣姿本魯下，識又譾劣，淸朝耳目之任，豈有堪承之望，而數月之間，再入臺地，未有一言之自效，只傳三司之故紙，循省慙恧，如無所容，然而方當聖上勵精之會，猶以筋力奔走爲恭，雖乏古人補闕之才，唯以出入禁闥爲榮，遂乃有除輒膺，不敢爲逡巡辭巽之計矣。此際臣之老父，有事先壟，往留長湍丙舍，客寓齟齬，觸冒風寒，素患痰癖，乘時間發，咳喘交劇，嘔泄竝作，食飮專却，轉側須人，急脚委至，促臣來時，臣自聞此報，方寸煎灼，按住不得，玆敢忙投短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，俯賜矜諒，削臣所帶之職，以安微分，治臣擅行之罪，以肅朝綱，千萬至祝。省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○己亥十二月二十一日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，觀此慶尙監司褒貶啓本，在家別將前府使鄭冑新，置之上考，而冑新雖是本道人，方以局別將在京，則未知京鄕各有一冑新乎？此則不然，前任府使者，只有一冑新，一考之目，訓局旣書上等，嶺營又書上等，設有此等謬例，決非嚴明殿最之意。然姑不處分，以此意分付該曹，査實論理稟處。上曰，禮房承旨入侍。右承旨徐有防進伏。上命有防等讀奏公事，又書義禁府啓目判付訖。命退，諸臣以次退出。

12月22日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨金尙集〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大司憲李普行呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，尹弼秉，持平許霮呈辭，李穦在外，以今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道，

○傳于鄭民始曰，都承旨入侍，

○李在學啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，停，

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道，

○傳于徐有防曰，召對爲之，前江界府使同爲入侍。

○李在學啓曰，今十二月二十日文臣朔試射時，成均館典籍丁俔祖呼不，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李世奭曰，禮房承旨入侍。

○徐有防啓曰，奉敎徐龍輔，旣不省記於奎章閣，則所當入直於藝文館，而不卽入來，兼史替直，已至信宿，事體所在，極爲未安，從重推考，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李在學啓曰，兵曹正郞趙時偉相避狀，移送吏曹，已至多日，而監軍單子中，連不懸注，至於受點後，始爲付標以入者，極爲矇然。該曹前後入直堂上，竝推考，臣亦有不察之失，惶恐待罪，而趙時偉則謂以成名已遞，不爲受牌，監軍體重，時限已迫，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○徐有防，以弘文館言啓曰，因前副修撰柳孟養上疏，請改贈判書金雲澤、洪啓迪諡號，有下本館稟處之命矣。惟此兩臣，俱以殉國之誠，死於王事，而今番特命賜諡，寔出於奬忠之盛意，則諡號之不加忠字，有拂公議，誠如言者所陳，且臣等取考本館議諡故例，則從前改諡於已下批之後者，非止一二，或有一人之諡，至於再改三改，今此兩臣諡號，亦命追改，似合事宜，伏惟上裁，敢稟。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接宣陵參奉所報，則今月二十四日本陵忌辰祭享時，兩官當爲備員參祀，而直長有闕未差云。莫重祭享，兩官不可不備，直長有闕代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以金載久爲宣陵直長。

○徐有防，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源譜略》開刊印出，旣已粧䌙矣。進上日字，令日官推擇，則今月二十四日爲吉云。以此日本寺堂上、郞廳、校正官，具儀仗鼓吹，陪進仁政殿，與承旨請承傳色捧入，《國朝御牒八高祖圖》，《王妃世譜》，亦爲正書矣。一體陪進，御覽還下後，以爲鱗次奉安于五處璿閣，而奎章閣奉安一節，依丁酉年下敎定式，令本閣稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○己亥十二月二十二日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。民始曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。上命民始讀奏公事。上曰，惠廳事，近則有就緖之道乎？民始曰，頃日筵中，亦以此仰達，而目下第一可悶者，均役廳米儲一空，此後若不幸而有水旱等災，則實爲罔措矣。上曰，若無米儲，則雖有錢貨，將焉用之乎？民始曰，然矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月二十二日未時，上御誠正閣。召對入侍，前江界府使同爲入侍時，參贊官李亨逵，侍讀官沈煥之，檢討官李敬一，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，前江界府使趙圭鎭，以次進伏訖。煥之進讀《陸宣公奏議》，自戌卒加於往時，止侵軼之患。上曰，下番讀之。敬一讀自夫將貴專謀，止此之謂也。煥之曰，此篇文義，別無可以逐段陳達者，而以此書中所論唐之時弊觀之，比後世洽有相同處，陸贄奏議，亦多可以施之於今，而切當時務者大，而將相之得失小，而節目間事，無不詳備而切實，此等處必推類而省覽焉。敬一曰，唐之第一痼弊，乃宦侍監軍也。陸贄必深知其弊，而猶不敢直說而痛陳者，蓋德宗無來諫之德而然矣。若使陸贄展布其所蘊，而德宗亦言聽計從，則唐室必有中興之美矣。此等處亦可爲後世監戒處也。上曰，參贊官陳文義，可也。亨逵曰，以此段文義觀之，軍食之乏絶，亦由於不善節制之致，此亦爲監戒之資矣。上曰，下番所達，是矣。唐時九節度之敗，亦由於監軍之弊也。其時將帥，足可謂得人，而旣仰監軍之節制，又稟朝廷之命令，軍務應變之事，在於呼吸之頃，而攻戰進退之機，定於千里之外，且節制非人，軍心不一，如此而安得免僨敗乎？大抵天下無不可之時，若論其時事勢，則何以爲之，然後可以撥亂而興衰乎？煥之曰，以德宗之時言之，若委任陸贄，則必有效矣。上曰，唐末藩鎭之弊，已無可言矣，宋監于玆，至於杯酒釋兵，一朝削平，而中葉以後，衰弱不振之弊，反有甚於唐末藩鎭之害，然則可謂存亦有弊削亦有弊，折其損益沿革之方，有不得其宜而然耶？煥之曰，宋之削平藩鎭，非不爲得計，而立國規模，本極寬厚，而少振刷底意，故終至於委微不振之境矣。上曰，唐、宋之治，固無足爲後世柯則，而若以彼勝於此論之，則唐、宋之中，何代爲盛乎？煥之曰，以宋之中葉以上言之，則相如韓、魏，將如曺彬，學問有程、朱之道德，文章有歐、蘇之才華，則亦可謂盛矣。上命玉堂先退。煥之曰，國綱之振肅，世敎之休明，亶係於闡義理而嚴懲討也。我聖上自嗣服之初，深知出治之本，莫過乎是，凡在忠逆是非之際，無不辨而明之，闢而廓之，亂本凶窩，次第鋤破，庶致一淸之休矣，夫何近日以來，三司所請，雖天下倫常之大關，而只以不允二字，爲紙上之例批，由是而人心狃安，朝象恬嬉，討逆之論，或詳於古而忽於今，鋤黨之政，或察於細而遺其大，臣竊爲之慨歎也。至若前府使李聖模者，卽啓能之私狎也。身事能賊，有若家人，凡厥飮食之費，器物之用，靡不極意供給，而其官職之內外踐歷，皆由能賊之所卵育吹噓，而矧乎成川乃關西之名郡，從古以蔭吏爲是郡者甚稀闊，而聖模得爲之者，乃因伊時銓官，受能賊之指揮故也。推此一事，亦莫掩其親昵能賊之狀也。如此凶賊之餘類，不可以其官品之稍卑而置之，臣謂前府使李聖模，令該府亟施屏裔之典，可也。上曰，漏網之魚，不可盡察，猶屬風聞，有難輕許，欲於後日次對，問于大臣也。〈出擧條〉上曰，前江界府使進前。圭鎭進伏。上曰，江界弊瘼，何如？圭鎭曰，江民蔘弊，實爲痼弊，而至於稅蔘，與例貿需用之處，事體莫重，固難容議於減革，而此外每每卜定別貿蔘，旣與稅蔘例貿有間，日後卜定之時，若蒙除減或移定，使之專力於應納兩色蔘，而今年未收別貿條三斤零，亦爲一體徐減，則民有息肩之道矣。上曰，以此出擧條，後日次對稟處，可也。〈出擧條〉上曰，此外又有何弊乎？圭鎭曰，還穀亦是大弊，而吏逋至於數三萬石，故此則僅已收殺矣。命退，諸臣以次退出。

12月23日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨金尙集〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，吏曹參判李義翊，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李世奭啓曰，司諫李一曾，昨日謂有親病，投章經歸，而原疏以停朝市不得捧入矣。今日諸臺進不進，懸以在外，此雖與無端下鄕有異，揆以事體，不可無警，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲李普行呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，尹弼秉呈辭，持平許霮呈辭，李穦在外，以今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。

○李世奭啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○徐有防啓曰，今此春帖字製述人中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果金翊休、韓光近、金履禧單付。

○徐有防啓曰，明日翰林召試爲之事，命下矣。領、監事、春秋館堂上、館閣堂上，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，春帖子製述人，旣已抄啓矣。大提學徐命膺，待明朝牌招，以爲出韻科次之地，何如？傳曰，允。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，因宗簿寺草記，《璿源譜略》，今月二十四日御覽還下後，奎章閣奉安一節，依丁酉年下敎定式，令本閣稟旨擧行事，允下矣。奉安日子，令日官推擇，則今月二十五日午時，二十六日午時，二十七日巳時爲吉云。以何日擧行乎？敢稟。傳曰，以二十五日擧行。

○傳于李亨逵曰，侍衛軍兵毛具。

○備忘記，禮判請由歸覲，勢難及期上來，莫重大祭，不可無禮儀使，禮曹判書金鍾秀，本職今姑許遞，政官卽爲牌招，開政差出，使之入參誓戒。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判李義翊未肅拜，參議金夏材進，右承旨徐有防進。以李衍祥爲禮曹判書，金華鎭爲知春秋。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判趙時俊病，參議李養鼎入直進，參知金勉柱受由在外，同副承旨金尙集進。以權噵爲知中樞府事，尹坊爲副摠管，金鍾秀副司直單付。

○己亥十二月二十三日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，翰林召試明日爲之。上曰，明日召試時，殿座處所，以誠正閣爲之。〈出榻敎〉上曰，右承旨入侍。右承旨徐有防進伏。命讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

12月24日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨金尙集〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書安筞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，有霧氣。

○親臨受誓戒罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李世奭啓曰，大司憲李普行牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，尹弼秉牌不進，持平許霮牌不進，李穦在外，以今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，大提學徐命膺牌不進推考傳旨，今方捧入，而春帖子出韻科次，期限已迫，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宗簿提調蔡濟恭有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于徐有防曰，違牌春秋館堂上，更爲牌招。

○傳于李世奭曰，禮房承旨入侍。

○李在學，以訓鍊都監言啓曰，年終放砲習放，明日洗馬臺爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○己亥十二月二十四日辰時，上御誠正閣。宗簿提調入侍時，宗簿提調蔡濟恭，右副承旨李世奭，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命濟恭進前。濟恭曰，《譜略》之役，今旣畢矣，而日字爲吉，方欲待開門進上矣。臣更閱之，有起疑處，不可不稟定矣。御容書下，旣是承旨書本，似無誤處，故依書本爲之，而十一本奉安，無璿源殿三字，此甚可訝，故敢此稟達矣。上曰，當初書下者，書以自泰寧殿，移奉璿源殿可矣，而未及分付矣。蓋彼闕泰寧，卽此闕璿源，而當有移奉二字矣。有若萬寧殿御容，移奉於長寧殿，今亦依長寧殿，移奉小註例爲之則好矣。濟恭曰，今四本書，以移奉泰寧殿，而無璿源二字，當改之矣。上曰，改以某本，自泰寧移奉璿源云云，可也。上曰，刊本有持來者乎？濟恭曰，有持來者矣。仍披見後仰奏曰，刊本只書以御容十一本，奉安于慶熙宮、泰寧殿矣。小臣則初不知泰寧、璿源之間，故有疑端矣。上曰，此刊本果誤矣。卿之請稟，果善思矣。改以奉安于昌德宮璿源殿，可也。命濟恭先退。上曰，注書出去，館閣堂上去就，知入，可也。賤臣承命出問後，還奏曰，監春秋洪樂純，知春秋鄭光漢、金華鎭入來云矣。上命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月二十四日辰時，上御誠正閣。翰林召試入侍時，行都承旨鄭民始，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨李在學，右副承旨李世奭，同副承旨金尙集，假注書李錫夏，事變假注書安筞，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，贊儀立於中階，儀節擧行，可也。贊儀引試官及擧子行禮訖。監春秋洪樂純，知春秋鄭光漢、金華鎭，對讀官沈煥之、李敬一，以次進伏訖。樂純曰，日氣甚寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂純曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂純曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂純曰，領相欲入來矣。卒得疝癨之症，未果云矣。上曰，對讀官捧進懸題紙，可也。煥之持題紙進前。上命書詔題曰，百僚上封事，不得言聖。上曰，此題，何如？樂純曰，題則極好矣。懸題後，上曰，陪入書吏入之事，分付，可也。賤臣承命出來，分付後還入。上曰，試官退出，捧券時入來，可也。樂純等退出。上曰，大提學徐命膺，更爲牌招。〈出榻敎〉民始曰，尙衣院，有書吏庫直，無省記入宿之例，此不可不釐正者，此後則入之於省記中宜矣。上曰，唯。闕內他各司，應有如此之例，一體釐正事，分付，可也。上入閾內下敎曰，侍衛諸臣皆退出，殿座後更爲入來，可也。侍衛俱退。上命藥房提調具允鈺，醫官二人卽令待令，仍命民始進前。上曰，醫官催促入來，可也。筞承命出來，醫官吳道炯，召入進前。上曰，汝聞王大妃殿有患候乎？道炯曰，未及承聞矣。上曰，氣息噎噫之候，四末戰掉之症，近來苦劇，食飮不得呑咽，蓋入秋以來，諸症有難形容，而近來則宿患又添一日，進御未滿一匙，膈間凝結，有時熱熾，腹中不平，四支麻木，瘦瘠太甚，用何藥則爲好耶？道炯曰，濕痰本多之中，卽今諸症，專由津氣之不足，四末屬脾胃，麻木之症，亦由津液不足，痰候熾，盛之致，若欲潤肺，則莫若益加水剌矣。上曰，近來連用竹瀝矣。道炯曰，竹瀝不過潤痰之資，粟米飮調用竹瀝，而加入橘皮則好矣。上曰，若入橘皮則味辛矣。道炯曰，味辛則代入茯苓，似好矣。上曰，凡係五官，一有感觸，則其症復發，寢睡亦不平矣。粟米飮，加入附子，何如？民始曰，若入附子，則便是湯劑，似不如單用粟米飮矣。上曰，粟米飮，當用幾錢重人蔘乎？道炯曰，先用三錢重，而次次用五錢重，無妨矣。上曰，雖三錢重，濃煎用之則好矣。王大妃殿進御三錢重人蔘粟米飮，自今日煎入事。〈出榻敎〉仍命道炯退出。上曰，大提學牌去來，知入，可也。賤臣承命出問後，還奏曰，違牌云矣。上命書傳敎曰，如是違牌，極涉寒心。大提學徐命膺，從重推考，更卽牌招。上曰，若有先呈者，收券官召入，然後收券，可也。賤臣承命出來，收券官召入，收券訖。上曰，大臣以下召入，可也。賤臣承命出來，樂純等召入進前。上曰，時刻甚急，而呈券擧皆神速，甚難矣。仍命讀試券，煥之讀一天文二天文皆別置，至三天文。上曰，文則稍勝，而第二句違廉，可惜矣。書違字，可也。至四天，樂純曰，此作亦可謂稍佳矣。樂純曰，然矣。而兩處有礙眼句語，當落榜矣。上曰，當選幾人乎？樂純曰，選二人則，何如？上曰，好矣。樂純曰，一天文，勝於二天文，當書三下等居魁，而二天文則當居三下第二矣。上曰，唯。樂純以次書等後，有防坼封奏曰，景慕宮直長臣金載瓚，永祐園別檢臣李集斗也。上曰，落榜者，亦爲坼封，可也。有防坼封奏曰，權知承文院副正字臣徐鼎修，孝陵別檢臣李宗燮也。上曰，徐鼎修之文善作，而違廉見落，可惜矣。樂純曰，文則可謂第一，而以違廉落榜，誠極歎惜矣。民始曰，文之得體，諸作之最矣。而以違見屈，深可惜矣。上曰，廳注旣已見落於召試，分付入侍，可也。賤臣承命出來，假注書徐鼎修召入進前。上曰，文則善作，而違廉見屈者，無乃有數存焉耶？仍命樂純等先退，贊儀呼禮畢。諸臣，以次退出。

○己亥十二月二十四日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，翰林被選人金載瓚，令該曹口傳付職，以奉敎徐龍輔牌不進罷職傳旨。命書傳敎曰，補外與罷削大異。且父在職而子不供職，可謂無義之甚，只推。卽爲牌招入直，本館新除翰林，亦爲牌招，一體入直。命退，諸臣以次退出。

○己亥十二月二十四日四更一點，上詣仁政殿。親臨受誓戒入侍時，行都承旨鄭民始，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨李在學，右副承旨李世奭，同副承旨金尙集，假注書李錫夏、徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次侍立訖。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出仁和門，至仁政殿月臺，降輿就板位。宗親、文武百官及享官、諸執事，以次入就位，行四拜禮。吏曹判書李重祜，漢城判尹鄭尙淳，陞階就讀誓文位，西向立，重祜展讀誓文訖。重祜、尙淳降階各就位。宗親、文武百官、享官，諸執事在位，皆四拜。禮畢。上乘輿，入仁和門，還內。諸臣以次退出。

12月25日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈式假gg式暇g〉。右承旨金文淳。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨金尙集〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉一員未差。假注書姜彙鈺〈仕直〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李在學啓曰，大提學徐命膺牌不進推考傳旨，今方捧入，而春帖子出韻科次，期限已迫，而昨旣連違召命，今又不卽承膺，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次，私習云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次，私習云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于金尙集曰，政廳承旨，入侍。

○以賓廳頉稟，傳于李在學曰，再明日，來會。

○金文淳，以吏曹言啓曰，今日都目大政，堂上不可不備，而新除授參判李義翊未肅拜，令政院卽爲牌招，以爲同參之地，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，今日本曹開坼坐起時，考見諸道褒貶啓本，則高城郡守李復永，以杖或傷濫爲目，則宜置中考，而置諸上考，致勤點下。交河郡守權聖應，以久賊宜詗，報營何遲爲目，則宜置下考，而置諸中考。扶餘縣監申大權，以殘邑悶遞，生手宜恕爲目，則宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意。三道道臣，推考警責，交河郡守權聖應，依例罷黜。高城郡守李復永，扶餘縣監申大權，竝中考施行，何如？傳曰，允。

○金尙集啓曰，大提學徐命膺再牌不進推考傳旨，今方捧入，而日事違召，終不膺命，其在事體，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于金尙集曰，吏曹正郞望，先爲擬入。

○傳于金文淳曰，吏曹佐郞、正郞前望單子，入之。

○吏曹佐郞前望單子入之，以黃昇源落點。

○備忘記，各廳仕滿人中三望筒，以副擬者之落仕，或近三十年，小者不下近十年，故不得已雖點下，而虛司果三人，後日政，隨窠先卽收用事，言于西銓。

○金尙集，以吏曹言啓曰，今日都目大政。本曹郞官不可不備，新除授佐郞黃昇源，使之卽爲出肅，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○以桃源察訪、重林察訪、平丘察訪望筒，傳于金尙集曰，擇差之敎纔下，如是苟充，蔭武實職中此三望外，果無他人乎？雖是小事，殊極慢忽，銓官推考，更擬以入。

○吏曹正郞前望單子入之，以金宇鎭落點。

○金文淳，以吏曹言啓曰，今日都目大政。本曹郞官不可不備，新除授佐郞金宇鎭，使之卽爲出肅，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，以中和永興府使望筒，無論文武，擇差改望以入。

○備忘記，以順天營將望筒，更擬以入。

○李在學啓曰，大提學徐命膺四牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，屢違召命，不卽擧行，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○徐鼎修陞敘代，以姜彙鈺爲假注書。

○傳于金尙集曰，禮房承旨持祭報府，入侍。

○又傳于曰，大提學，更爲牌招。

○又傳于曰，副提學，今日政，以在京無故人差出。

○又傳于曰，右副承旨許遞。

○備忘記，以靑松府使望筒，更擬以入。

○備忘記，新除授承旨，待下批牌招察任。

○傳于朴祐源曰，新除授兵曹參知牌招察任。

○以大司諫林得浩，司憲府掌令尹弼秉，持平許霮等脾不進罷職傳旨，傳于金尙集曰，只推。

○備忘記，以在京無故人使之擬入，則如兪彦鎬之原在鄕，又乞養人，肆然照望者，何故也？當該銓官從重推考，此望筒勿施，繼聞政院微稟，兪彦鎬在外，與外任在外有異，故擬入云。此初聞之說也，委折問于該曹以啓。

○備忘記，如是違牌，以不出爲義，不但見任，非乍拜旋遞之職，出韻科次，期日已過。又將經宵，事體所在，誠極寒心。大提學徐命膺，更卽牌招，使之擧行。

○備忘記，今日政新除授守令、邊將，復職初入仕，皆令明朝來待。

○徐有防啓曰，兪彦鎬在外，與外任在外有異，故擬入云。此初聞之說也。委折問于該曹以啓事，命下矣。問于該曹，則以爲未及周思，率爾仰對，不勝惶恐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○金尙集，以吏曹言啓曰，引儀之參下窠，姑作參上，或還作參下。隨時從長裁稟草記變通事，曾有擧條，啓下矣。今番參上一窠，還作參下差出，何如？傳曰，允。還作參下窠，雖是當然之事，欲擬之人，或不如金東晩、金彦國，則莫若依近例，只取曾經御前唱，何傷乎？

○又以吏曹言啓曰，順陵直長首望，當以李英遠，擬入，而誤以尹廷烈，書入，至蒙天點，矇然不察之失，惶恐待罪。而原單子勿施，更爲書入之意，敢啓。傳曰，知道。勿侍罪。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，濟州判官慶來運，長水察訪慶明運，以三年窠守令、察訪，兩次居中，其不治，可知。竝依例罷黜，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判李義翊未肅拜，參議金夏材進，同副承旨金尙集進啓曰，今都目大政。各其仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官、平市署官員、五部都事，各司久任，時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，四館陞出六品時，有九處講後遷轉之規，承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮。故自前，雖有未經九處講，亦有陞六之規矣。今秋冬等褒貶，不得爲之。故當出六品者，未免積滯。依例遷轉，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、中軍、都事、守令、察訪，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少。外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學差出，而擬望之人乏少。承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹行修爲吏曹正郞，金載復爲敦寧主簿，趙鉉爲司饔主簿，尹永基爲南部奉事，沈錢爲貞陵令，李學源爲陜川郡守，宋煥九爲信川郡守，趙器鎭爲新寧縣監，朱萬离爲魚川察訪，黃鱗采爲濟州判官，趙星逵爲黃海都事，蔡顯五爲戶曹佐郞，尹㬘爲楊口縣監，尹東暹爲工曹判書，沈樂洙爲兵曹正郞，徐有鍊爲正郞，鄭東浚爲注書，李齊淵爲內資直長，李性重爲內瞻直長，洪大容爲榮川郡守，朴師範爲通川郡守，崔炅爲麻田郡守，李完基爲平海郡守，金宗赫爲碧沙察訪，金宗勳爲輸城察訪，金文鐸爲咸鏡都事，朴順陽爲河東府使，金健修爲利城縣監，具純爲碧潼郡守，徐鼎修爲禮賓主簿，沈緩之爲典設別提，趙弘鎭爲典牲主簿，徐鼎修爲兵曹佐郞，趙儀逵爲北部奉事，金在淳爲長興奉事，申匡堯爲丹城縣監，金匡國爲判校，宋益中爲全羅都事，金廷龍爲刑曹郞廳，金德元爲參禮察訪，趙景鎭爲陽城縣監，丁述祖爲稷山縣監，徐重修爲聞慶縣監，李命俊爲北靑府使，李漸運爲穩城府使，李鎭恒爲驪州牧使，李正吾爲寧越府使，金敘九爲鏡城判官，姜五成爲平山府使，吳載徽爲長淵縣監，趙心泰爲龍川府使，朴光晦爲禮賓主簿，朴海壽爲掌樂主簿，柳煥星爲司導直長，趙時偉爲司藝，李赫冑爲刑曹正郞，尹昌濂爲交河郡守，李度謙爲景慕宮直長，趙應鉉爲价川郡守，宋日休爲平丘察訪，辛弼垕爲重林察訪，李海柱爲桃源察訪，朴祐源爲兵曹參知，宋徵一吏曹假郞廳單付，趙時淳爲義盈奉事，李世奭爲靑松府使，朴道翔爲漣川縣監，李星會爲金城縣令，洪樂顯爲泰仁縣監，鄭若淳爲新溪縣監，尹英喆爲提川gg堤川g縣監，朴宗珪爲司宰僉正，任玉爲儀賓都事，尹心緯爲戶曹正郞，朴祐源爲承旨，趙時偉爲應敎，金樂豐爲中和府使，李得臣爲永興府使，洪景仁爲石城縣監，金文淳爲承旨，申思運爲刑曹參議，安聖彬爲刑曹參知，金尙斗爲龍宮縣監，尹晦東爲知禮縣監，李英遠爲順陵直長，金煹爲繕工副正，魚史弼爲濟用判官，洪允五爲社稷令，金一衡爲戶曹正郞，趙德洵爲漢城判官，金載泰爲漢城主簿，金彦國爲長水察訪，車大修爲司藝，吳壽民爲禮曹正郞，趙弘鎭爲戶曹佐郞，李行元爲贊儀，李需克爲刑曹正郞，尹廷烈爲靖陵直長，鄭光憲爲尙瑞直長，朴健陽爲掌苑奉事，韓光植、權裕、李東稷、趙錫晦爲典籍，全佐天爲宗廟令，洪一源爲禮曹正郞，鄭彦昇爲佐郞，具馨遠爲活人別提，尹在益爲司導主簿，鄭宗柱爲北部奉事，金一衡、金廷龍兼春秋單付，鄭杆爲尙瑞副直長，金履錫bb爲b典牲奉事，金廷龍爲顯陵令，辛普謙爲永陵令，朴光晦爲掌樂主簿，宋徵一爲直講，張宅祚爲禮賓主簿，崔慶鎭、任希澤爲引儀，李東稷爲刑曹佐郞，郭鎭億爲司饔僉正，金明鎭爲宗廟副奉事，李舒永爲氷庫別檢，李寅成爲典牲主簿，韓光近爲司諫，韓晩裕爲持平，李鼎模爲獻納，洪樂淵、嚴思憲爲正言，閔修益爲內資主簿，李義弼爲副提學，李度默爲校理，鄭喆祚爲活人別提，李宗燮爲典籍，朴載德、洪聖臣典籍單付，奉常主簿孫處仁，成均博士劉度興，學正許鍒、金瀍，學諭崔鳳諧、金鱗采單付，李奎廷爲軍器僉正，安策爲濟原察訪，白師謹爲栗峰察訪，鄭景祚爲自如察訪，劉度興爲景陽察訪，吳彦敎爲明陵別檢，李尙友爲孝陵別檢，任希一爲惠陵別檢，李鼎模爲假監役，沈公著爲健元陵參奉，李恒𪝤爲翼陵參奉，尹光柱爲懿陵參奉，李廷書爲元陵參奉，李晦彬爲景陵參奉，李宜朝爲恭陵參奉，兪漢紀爲昌陵參奉，李秉淳爲泰陵參奉，尹行元爲副修撰，金履素爲大司成，李煒爲溫陵令，具允斌爲忠勳都事，鄭瑀爲假引儀，李壽仁爲掌樂僉正，邊得翰爲廣興主簿。

○兵批，兼判書具允鈺進，參判趙時俊進，參議李養鼎進，參知未差，左副承旨朴祐源進，以李𪝤萬爲高嶺僉使，李運祥爲公山營將，金纘勳爲訓戎僉使，李夏疇爲上土僉使，申大偀爲平安兵虞候，申㬚爲永宗僉使，禹敘疇爲廣梁僉使，吳德謙爲西生僉使，異景基爲蛇梁萬戶，延德雨爲西平萬戶，金東覽爲晉州監牧官，李吉培爲內禁衛將，邊聖和爲五衛將，李益魯爲全羅中軍，李寅旭爲古城僉使，咸允熙爲白峙僉使，全鼎瑞爲金甲島萬戶，鄭允大爲長木浦別將，李柱華爲平安監營，中軍，成堣爲訓鍊僉正，黃命聃爲文城僉使，史廷煥爲助泥浦萬戶，宣景發爲新門別將，楊信維爲南村別將，姜五成同知單付，趙鳳逵爲大丘營將，金命峻爲全羅兵虞候，朴道彩爲浦項別將，韓大成爲寅大堡萬戶，金周瑞爲黃龍別將，韓光聖爲文殊別將，閔光晉爲尙州營將，李廷復爲忠翊將，李昌根爲金烏別將，金鳴琚爲梨洞萬戶，李東雄爲仇寧萬戶，張佑軫爲林土別將，崔道軾爲豐山萬戶，尹守訥爲都摠經歷，呂善泰爲忠壯將，曺命相爲黃海兵虞候，金忠國爲訓鍊判官，李邦億、朴履煥、李海容爲主簿，朴泰義爲慶熙將，李瀁爲神光僉使，金爔爲訓鍊僉正，安橚爲宣傳官，徐宅修、柳瑞文爲武兼，金鼎燦爲武兼，申鴻周爲訓鍊僉正，金道光爲部將，沈默之爲都摠經歷，金魯衡爲宣傳官，吳鐸爲武兼，李慶會爲五衛將，副護軍李吉培、李運祥、閔光晉、趙鳳逵、李潤慶，副司直金勉柱，副司果趙時偉單付，金爔爲宣傳官，閔有洙爲訓鍊主簿，崔益大爲武兼，崔範星爲訓鍊主簿，禹拓夏爲從浦萬戶，李東秀爲宣傳官，李顯益爲訓鍊僉正，閔百彬爲訓鍊判官，李性喆爲主簿，洪光國爲武兼，吳儁爲順天營將，柳心源爲訓鍊主簿，金命珣爲武兼，金春得同知單付，趙彦心爲守門將，安宅仁、洪禹祚、金浩成、鄭履顯爲部將，崔鶴翰、李枝萫、柳漢坤、孫錫圭、崔慶祿、金振洙、李文煥爲守門將，魚成鱗爲武兼，乾川權管金邦彦，楸仇非權管孫澤老，小坡兒權管沈夢龜單付，南正圭爲訓鍊主簿，副護軍李一曾、閔永喆、權�，副司直李鎭翼、徐有防、李碩九、李穦，副司果姜彝正、宋民載、李觀賢、尹㬦、徐配修、李永穆、鄭在信、方處坤、張彦績、李胤馥、邊得翰單付，申亨祿爲武兼。

○金尙集，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源譜略》，今已修正進上矣。頒賜件，依例收聚，改張還給之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，分養馬故失瘦瘠病傷不馴守令，每於畢上納後，依法典錄啓請罪矣。今年所納分養馬有頉各營邑守令現告成冊，令始齊到，故抄出啓目書入，依例施罰之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，內禁衛將李潤禧，素患關格之症，當寒添劇，目今病勢苦重，時月之內，差復無期，呈狀乞遞，實病旣如此，則領軍之將，不可久曠。今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營哨官李柱完，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○京畿監司鄭好仁疏曰，伏以臣文質無當，而偏荷聖上不世之渥，才識蔑裂，而猥膺一路藩屛之寄，承流宣化之責，本非愚魯如臣，譾劣如臣，所可堪承，而含恩畏義，黽勉冒膺者，居然三朔于玆矣。尋常愧懼，若隕淵谷，唯是一半分報效之道，只在於殫竭誠力，恪勤職事，而昏愚憒憒，隨處生疣。況且道內許多弊瘼，難徧以疏擧，雖使通練幹辨者當之，亦難一一釐革，以臣生疎淺短之見，將何以着手而矯正乎？然而弊至於萬分難支之境，不可不及時講究者，則終不宜一向姑息，置之無可奈何之地。玆敢不避猥越，略貢愚見，惟聖明少垂察焉。目今各驛凋殘之弊，八路同然，而畿甸尤甚，若不及今矯救，則將至於渙散絶站之境矣。當初設置馬戶之際，優給中人一家之産，上等一戶所受位田八結，復戶一結，加之以三奉足，二助役，則朝家之酌定，不爲不多，而顧今爲馬戶者，皆至於丐乞流離，寒衣飢食，旣無以自給，則喂馬之節，窘乏可知。以不善喂養之馬，應晝夜驅馳之役，其勢必至於致斃而後已。道內六驛驛馬上中二等都數，不過爲二百八十餘匹，而雖以今年一年言之，致斃改立之數，至於九十餘匹之多。其萬萬難支之狀，於此可見。而每當改立之際，自營中例給添價錢三分之二，其三分之一，則責出於馬戶，上等價三分之一，不下爲五六十兩，而中等價三分之一，亦至於三四十兩，以將至流離之馬戶，其何以辦出此三四十或五六十兩之多乎？於是焉不得不分徵於所謂竝戶，蓋竝戶者，必擇其驛卒中稍實者，而一徵再徵，終亦至於蕩敗。以是之故，驛卒輩，漸至流散，數年之間，十空二三，若此不已，幾何而不至於絶站之境乎？苟究其弊源，則各驛位田，次次見失，漸漸減縮，當初八結之田，殆無五六結之存。而又從而急於應役，先賣賭地，今年賣一結，明年賣一結，渠安得不丐乞而流離也。臣到界屬耳，雖未及細究其弊瘼，商量其矯革之術，爲今先務，莫若打量其位田還屬之馬尺，而若於打量之際，或不能詳審，則亦不無疎漏遺失之弊。六驛察訪中慶安察訪孫碩周，爲人精詳，熟知驛弊。方使先自慶安驛位田，一一打量，而他驛位田，仍欲使之趁春耕前，次第査檢。第孫碩周瓜期已滿，則三十朔出六之法，便是金石之典，旣無請仍之路。若移京職，則檢田之役，非但半道而廢。假令新官，不下於前官，亦恐生手不及於熟手。臣之區區愚見，竊以爲道內察訪六品窠中，今番都政當出者，以孫碩周移差，則驛田改量之役，庶可免中輟之患。而第伏念，道內六品窠察訪，俱屬蔭武，以文代差，事異常規，臣不敢直爲狀請。玆不得不略擧事實，仰瀆崇聽，乞賜處分，以爲終始檢田之地，而至於各驛弊瘼釐正之事。臣更當益加商量，其若自臣營可以從便區處者，則自當區處，不可不狀聞變通者，則亦當量宜狀請，而大抵作法非難，而奉法爲難，奉法之道，唯在得人。伏乞竝令該曹，今番京畿各驛察訪貶下箇滿之代，各別擇差，俾爲釐弊之道，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。察訪孫碩周仍任，檢田畢後，令銓曹陞遷，其他報瓜諸郵官，亦令依例疏請，另加擇差。

○吏曹參判李義翊疏曰，伏以臣自伏奉亞銓除旨，夙夜兢懼，如集于木，臣陞資未及一年，不循階梯而遽叨此任。驟躐之譏，已無可言，而滿盈之災，理所必至，兩載三銓，毫無報效，至今惶愧，無地自容。今若徒恃寵靈，掦掦冒進，則一身狼狽，固不足恤。其於僨國事而誤聖簡，何哉？百爾思量，進身無路，大政在卽，累違召命，臣罪至此，尤無所逃。且臣竊有私情之懇迫者，臣老父自去月重病以後，元氣大脫，蘇完無期，近因寒暖不適，重添感氣，咳嗽痰眩，諸症疊出。臣方左右扶護，焦煎度日，以此情理，實無暫時離捨之勢。玆敢猥陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟命鐫削臣職，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護父病。

○己亥十二月二十五日，兼春秋朴行淳，司僕寺啓目，分養馬故失瘦瘠不馴守令論罪啓。傳曰，依允。

○義禁府啓目。時囚罪人柳誼稱病呈狀，顯有圖遞之意，其所自引，亦係微細，以此上聞，有關紀綱，以此照律，何如？傳曰，罷職放送爲良如敎。

○義禁府啓目。向前，洪文浩過去流丐之折脚致命事，令道臣査稟，何如？傳曰，依允。

○己亥十二月二十五日午時，上御誠正閣。政廳承旨入侍時，右承旨徐有防，左副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官金健修、金載瓚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，淸白吏子孫收用，純褒抄啓人五考十考居上人亦爲敘用。又命書傳敎曰，兩銓初仕，另加擇擬。又命書傳敎曰，守令另加擇擬。又命書傳敎曰，嶺南人、松都人子孫，西北人收用。上曰，在外兵曹堂上，許遞。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，記注，可謂堂后之最矣。五年之間，勤勞已著，合有薦拔之道，該郞適有闕焉。假注書徐鼎修，今日政，陞敘調用。上曰，注書，屢年近侍，今遽陞六出去，殊可悵也。命賤臣先退，賤臣承命退出。

○己亥十二月二十五日申時，上御誠正閣。禮房承旨持祭報府入侍時，右承旨徐有防，假注書姜彙鈺，記事官徐龍輔、金載瓚，以次進伏訖。上曰，祭報府持入乎？有防曰，持來矣。上覽報府訖。命書傳敎曰，守令初仕，嘗以擇差，有所飭敎，則況臺閣重任乎？大政與散政自別，堂郞咸備，苟欲擇擬，何患乏人？以此言于東銓。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，政廳承旨，推考。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，新除授臺諫，待下批牌，招察任。〈出榻敎〉上曰，承旨聞有身病云，然否？有防曰，天威咫尺，不敢言病，然而病勢則頗不歇矣。上命書傳敎曰，右承旨聞有實恙云，許遞。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，山林外，在外臺諫許遞，今日政擇差。〈出榻敎〉上曰，都承旨已申退否？有防曰，今日則坐直矣。上命退，諸臣以次退出。

12月26日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨金尙集〈坐直〉。注書鄭東浚〈仕〉一員未差。假注書朴鎤〈仕直〉。事變假注書吳泰賢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，停。

○李在學啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外。大司憲李普行，大司諫林得浩，掌令尹弼秉，持平許霮一體牌招，何如？傳曰，允。

○李亨逵啓曰，大提學徐命膺牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，鎭日違召，無意膺命，事體所在，殊涉未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李亨逵曰，察訪及出六人，留待。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于金尙集曰，吏兵房承旨與守令、察訪、邊將出六、初入仕人，入侍。

○李亨逵啓曰，大提學徐命膺再牌不進推考傳旨，今方捧入，而春帖出韻日子已過，如是違牌，從gg終g不承膺，其在事體，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○安策遷轉代，以趙興鎭爲事變假注書。

○傳于金文淳曰，禮房承旨，入侍。

○傳于鄭民始曰，事多駭然，假注書姜彙鈺汰去。

○傳于金尙集曰，《璿譜》修正後，堂郞及員役施賞，或爲或否云。前例旣不一，則不可循例爲之。各年謄錄，令本寺，卽爲考入。

○李亨逵啓曰，大提學徐命膺三牌不進推考傳旨，今方捧入。而春帖子出韻科次，萬分時急，一向違召，終不擧行，事體道理，俱極未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○姜彙鈺汰去，代以朴鎤爲假注書。

○趙興鎭在外代，以吳泰賢爲事變假注書。

○李亨逵啓曰，大提學徐命膺四牌不進推考傳旨，今方捧入，而一味違召，無意承膺，其在事體，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○吏曹，口傳政事，任屹爲中和府使。

○李亨逵啓曰，春帖字gg春帖子g出韻科次，日限已過。大提學徐命膺，卽爲牌招，使之擧行，何如？傳曰，允。

○金文淳啓曰，今此皇曆，京畿監營二件，一件營上，一件勅使所經邑分上。黃海監營二件，一件營上，一件勅使所經邑分上。平安監營四件，一件營上，三件勅使所經邑分上。開城府、江華府、江原監營、洪忠監營、全羅監營、慶尙監營、咸鏡監營各一件營上事，自本院，依例成有旨下送。京各司應爲頒賜二十三件，亦爲依前頒給之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫林得浩，掌令尹弼秉，持平許霮、韓晩裕等牌不進罷職傳旨，傳于金尙集曰，只推。

○金尙集啓曰，明日次對，諫院無進參之員，除在外隷儀進去外。大司諫林得浩，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以奎章閣言啓曰，列聖誌狀，自芸閣今月二十八日進上云。奉謨堂奉安日字，令日官推擇，則同日未時，二十九日午時爲bb吉b云。以何日時，擧行乎？敢稟。傳曰，序文當製下，待印役，更爲擇日以入。

○李在學，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭宇璧原情公事判付內，除刑推草記照律事，啓下矣。鄭宇璧段，傳旨內，月前以大同結錢稅錢之愆期不納者，皆於十一月內畢納。若過此限，則各別論罪之意，筵稟申飭矣。或但呈陳省，或僅納若干，而屢度催促，尙未準納，旣已申飭之後，若又過期不納而置而不論，則將無以懲礪。外邑拿問處之罪，取考拘廳事目，則上納期限，依大同事目，錢則正月內，米則四月內上納，限內未納，發船愆期，裝載過數，守令論罪，解由拘礙等事，亦依大同例，施行。《續大典漕轉條》，有曰，大同米陸運，自納邑守令，趁其領民納京倉，托故不來及不爲畢納者，以制書有違律論。《大明律制書有違條》，有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百。《大典推斷條》，有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪。先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。鄭宇璧杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。功減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭宇璧杖一百收贖，告身盡行追奪放送事，草記批旨內，功減一等，啓下矣。鄭守璧十二代祖熙啓，開國原從功臣云。功減一等，杖九十收贖，奪告身四等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人李文喆，査啓旣已啓下，依例還囚之意，敢啓。傳曰，知道。歲除不遠，與他囚，皆令明日內捧供，而議處照律，仍令次堂明日擧行。

○己亥十二月二十六日辰時，上御誠正閣。吏兵房承旨與守令、邊將、初入仕入侍時，行都承旨鄭民始，左副承旨朴祐源，假注書姜彙鈺，記事官徐龍輔、金載瓚，以次進伏訖。上曰，曾經侍從諸臣，先爲入侍。驪州牧使李鎭恒，進伏。上以職姓名下詢後。上曰，守令，幾次爲之？鎭恒曰，二次矣。上命退，永興府使李得臣，進伏。上以職姓名，下詢後，上曰，路遠矣。將往乎？得臣曰，將往矣。上曰，內行往乎？得臣曰，將毋將往矣。上曰，然則爾毋其喜之乎？得臣曰，喜不自勝矣。上曰，往懋哉？靑松府使李世奭，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，外邑與承旨，何如？世奭曰，臣蒙不世之恩，感泣無地矣。上命退。寧越府使李正吾，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，守令，幾次？正吾曰，三次矣。上命退。北靑府使李命俊，進伏。上以職姓名下詢後，仍命退。平山府使姜五成，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，守令，幾次？五成曰，五次矣。上命退，碧潼郡守具純，進伏。上以職姓名下詢後，仍命退。上曰，屢次牧民之官，稍驟矣。中和府使金樂豐，進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。樂豐曰，以武兼初仕，爲備邊郞、訓鍊主簿、都摠都事、都摠經歷、保寧縣監、五衛將、忠翊將營將、渭原郡守、禁軍將，今爲中和府使矣。上曰，外邑，皆瓜滿乎？樂豐曰，皆未瓜滿矣。上曰，緣何未瓜滿也？樂豐曰，保寧則居下等，渭原則遭母喪，故未得瓜滿矣。上曰，其時下等題目謂何？樂豐曰，邑子媒弊，闔境貽害矣。上曰，誰爲監司時事也。樂豐曰，宋載經爲監司時矣。上曰，題目中辭意，謂何事也？樂豐曰，未能詳知。上曰，渠之題目。渠豈可曰，不知。爾其全然不知乎？樂豐，屢次起伏，更不仰對。上曰，爾以末望爲之乎？樂豐曰，然矣。上曰，守令之任，可謂不輕而重矣。生民之休戚，係焉。又如邑子媒弊，則闔境亦將貽害，奈何？樂豐曰，小臣當竭力奉公矣。上曰，竭力當如之何？樂豐曰，黃口充丁、白骨徵布之屬，詳察蠲除，遊衣遊食之民，盡爲査出，欲以充補焉。上曰，爲治之道，似不但止於斯事，假使專務於査出遊民，遊民之査出，亦難奈何。樂豐曰，有狀籍焉。上曰，若漏狀籍，奈何？樂豐曰，有面任焉。上曰，面任亦欺則奈何？樂豐，無以仰對。上曰，下詢題目之意，直曰不知，何也？其字意，亦竝不知乎？樂豐曰，邑字，郡邑之邑字也。子字，百姓之子字也。上曰，赤子視民之義則固有之也。百姓子字之字，亦有之乎？題目之義，爾旣不知，則勢將復蹈前轍，他小邑猶或，可也。此處則姑難委爾，爾其知而退去也。仍命書傳敎曰，中和府使金樂豐改差，口傳差出。〈出榻敎〉穩城府使李漸運，進伏。上以職姓名及履歷下詢後，仍命退。河東府使朴順陽進伏。上以職姓名及履歷下詢後，上曰，初守令乎？奏七事。順陽奏七事。上曰，爾須小心爲治。仍命退。价川郡守趙應鉉，進伏。上以職姓名及履歷下詢後，命奏七事。應鉉奏七事，上命退。陜川郡守李學源，進伏。上以職名下詢後，上曰，屢爲守令，故七事則不爲乎？仍命退，平海郡守李完基，進伏。上以職姓名下詢後，命奏七事。完基奏七事。上命退，新溪縣令鄭若淳，進伏。上以職姓名下詢後，命奏七事。若淳，奏七事。上曰，汝往懋哉。稷山縣監丁述祖，進伏。上以職姓名下詢後，命奏七事。述祖奏七事。上曰，何年，筮仕？述祖曰，乙未年，初入仕矣。上曰，與丁範祖，爲幾寸乎？述祖曰，爲六寸矣。上命退，聞慶縣監徐重修，進伏。上以職姓名下詢後，命奏七事。重修奏七事。上曰，與誰近乎？重修曰，古奉朝賀臣徐宗伋從孫矣。上命退，濟州判官黃麟采，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，濟州路遠矣。爾欲入去乎？麟采曰，自國家所命，何處不可往乎？上曰，予雖落點，而程路甚遠，故憂其入去矣。鄕人故言辭頗直實矣。仍命退。龍官縣監金尙斗進伏。上以職姓名下詢後，命奏七事。尙斗奏七事。上曰，不有類於笏記乎？仍命退。上曰，狀貌好矣。泰仁縣監洪樂顯，進伏。上以職姓名下詢後，仍命退。石城縣監洪景仁，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，初邑乎？奏七事。景仁奏七事。上曰，以末望爲之乎？景仁曰，然矣。上曰，汝往懋哉。陽城縣監趙景鎭，進伏，上以職姓名下詢後，命奏七事。景鎭奏七事，上命退。智禮縣監尹晦東，進伏。上以職姓名下詢後，命奏七事。晦東，奏七事。上曰，以末望爲之乎？晦東曰，然矣。上曰，汝往懋哉。楊口縣監尹㬘，進伏，上以職姓名下詢後，命奏七事。㬘，奏七事。上曰，此亦末望爲之乎？㬘曰，然矣。上曰，爾曾爲輪對官乎？㬘曰，然矣。上曰，汝往懋哉。上曰，金宇鎭爲吏曹正郞，於渠，何如？民始曰，於渠則便好矣。堤川縣監尹英喆，進伏。上以職姓名下詢後，命奏七事。英喆，奏七事。上命退。利城縣監金健修，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此邑於汝，何如？健修曰，天恩罔極矣。命奏七事。健修，奏七事。上命退。新寧縣監趙器鎭，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，與誰近乎？器鎭曰，古大司諫臣趙景命之孫矣。命奏七事。器鎭，奏七事。上命退。丹城縣監申匡堯，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，丹城程路，爲幾里乎？匡堯曰，八百八十里矣。上曰，於汝善爲之乎？匡堯曰，天恩，罔極矣。命奏七事。匡堯奏七事。上命退。漣川縣監朴道翔，進伏。上以職姓名下詢後，命奏七事。道翔，奏七事。上命退。魚川察訪朱萬离，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，魚川，何如？萬离曰，好窠云矣。上命退。濟原察訪安策，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，濟原，何如？民始曰，最下於三窠云矣。上命退。自如察訪鄭景祚，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，誰族也？民始曰，鄭運維之至親也。上命退。栗峰察訪白師謹，進伏。上以職姓名下詢後，仍命退。三禮察訪金德允，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，登科幾年？德允曰，三十年矣。上曰，何處人乎？德允曰，洪忠道木川人矣。上命退。平丘察訪宋日休，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，誰族也？日休曰，近族無立朝人矣。上命退，景陽察訪劉度興，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，爾緣何改名也？度興曰，與妻父同名，故改之矣。上曰，假托矣。雖曰，假托之言，初名果不好，其改則善改之矣。爾曾入翰圈乎？度興曰，未入矣。上曰，幾入翰圈也。其時翰圈，可謂不成說矣。民始曰，然矣。上命退。碧沙察訪金宗赫，進伏。上以職姓名下詢後，仍命退。輸城察訪金宗勳，進伏。上以職姓名下詢後，仍命退。上曰，今番政事，大體善爲之矣。民始曰，然矣。重林察訪辛弼垕，進伏。上以職姓名下詢後，仍命退。桃源察訪李海柱，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，桃源遞付窠乎？海柱曰，小臣則非遞付之人矣。上曰，一名乎？海柱曰，然矣。上命退。敦寧主簿金載復，進伏，上曰，誰族也？載復曰，至親無立朝者矣。上曰，稍近者，第誰也？載復曰，與黃海監司金熤稍近矣。上命退。刑曹佐郞趙弘鎭，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，誰爲近族也？弘鎭曰，與趙時俊爲五寸叔姪矣。上命退。北部都事鄭宗柱，進伏。上以職姓名下詢後，仍命退。司饔主簿趙鉉，進伏，上以職姓名下詢後，仍命退。掌樂主簿朴海壽，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，與承旨爲近族乎？祐源曰，爲十八寸矣。上命退。禮賓主簿朴光晦進伏。上以職姓名下詢後，上曰，誰族也？光晦曰，無近族矣。上曰，全無乎？光晦曰，全無矣。上命退。典設別提沈綬之，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，誰族也？綏之曰，與沈煥之爲四寸矣。上命退。典牲主簿李寅成，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，親鞫時，爾或以律官進參乎？寅成曰，進參者數矣。上命退。引儀林希澤，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，曾經察訪乎？希澤曰，曾爲利仁察訪矣。上曰，唱則善爲之乎？希澤曰，雖工矣。而何敢曰，善爲之乎？上命退。希澤趨出之際，行步極爲緩緩，少無踧踖之意。上曰，促爲行步，可也。汝與誰爲近族乎？希澤奏對糢糊，行步依前。上曰，以引儀而榻前行步，如是踞緩，極爲駭然。拿處之意，分付，可也。賤臣徑先趨出，直呼當直，使之聽傳敎之際，上命召入賤臣，還入進伏。上曰，爾何徑呼當直也。賤臣惶恐起伏，無以仰對。上命書傳敎曰，引儀林希澤拿處。〈出榻敎〉上曰，持此文跡，出分付，可也。賤臣承命趨出，分付當直，還入進伏。假監役李鼎模進伏，上以職姓名下詢後，命退。健元陵參奉沈公著，進伏。上以職姓名下詢後，命退。翼陵參奉李恒演，進伏。上以職姓名下詢後，命退。元陵參奉李廷書，進伏，上以職姓名下詢後，命退。懿陵參奉尹光柱，進伏，上以職姓名下詢後，命退。章陵參奉李晦彬，進伏。上以職姓名下詢後，命退。恭陵參奉李宜朝，進伏。上以職姓名下詢後，命退。昌陵參奉兪漢紀，進伏。上以職姓名下詢後，命退。泰陵參奉李秉淳，進伏，上以職姓名下詢後，仍命退。上曰，吏批入侍已畢乎？民始曰，已畢矣。上命兵批入侍，永宗僉使申㬚，進伏。上以職姓名及履歷下詢後，仍命退。白峙僉使咸允熙，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。允熙曰，以駕前別抄久勤，爲白峙，而久勤則六年矣。上命退。上土僉使李夏疇，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，年紀幾何？夏疇曰，七十三矣。上曰，都政，可謂公道矣。與誰近乎？夏疇曰，孝寧大君之後孫矣。上曰，兩班矣。命退。上曰，各以班次，使之次次入侍。神光僉使李瀁，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，僉使之任，與外邑，何如？瀁曰，僉使則雖是客官，天恩罔極矣。上曰，神光，屬在何邑？瀁曰，屬在平安道江界地矣。上命退。文城僉使黃命聃，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。命聃曰，以御營廳別武士久勤，爲文城，而久勤則二十年矣。上命退。廣梁僉使禹敘疇，進伏，上以職姓名下詢後，命奏久勤。敘疇曰，以宿衛所敎鍊官，承傳爲廣梁矣。上命退。古城僉使李寅旭，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。寅旭曰，以駕後久勤，爲古城，而久勤則七年矣。上命退。訓戎僉使金纘勳，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。纘勳曰，以五衛將爲訓戎矣。上命退。西生僉使吳德謙，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。德謙曰，以內禁衛久勤，爲西生，而久勤則二十九年矣。上命退。仇寧萬戶李東雄，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。東雄曰，以西北別付料久勤，爲仇寧，而久勤則十二年矣。上命退。豐山萬戶崔道軾，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。道軾曰，以西北別付料久勤，爲豐山，而久勤則九年矣。上命退。梨洞萬戶金命琚，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。命琚曰，以陪持久勤，爲梨洞，而久勤則十六年矣。上命退。西平萬戶延德雨，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。德雨曰，以守禦廳敎鍊官，承傳爲西平矣。上命退。上曰，事知則五軍門中當爲首矣。從浦萬戶禹拓夏，進伏，上以職姓名下詢後，命奏久勤。拓夏曰，以武兼宣傳官，爲從浦矣。上命退。蛇梁萬戶異景基，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。景基曰，以宿衛敎鍊官，承傳爲蛇梁矣。上命退。助泥萬戶史廷煥，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。廷煥曰，以宿衛所敎鍊官，承傳爲助泥矣。上命退。寅火萬戶韓大成，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。大成曰，以訓鍊院習讀久勤，爲寅火，而久勤則十一年矣。上命退。上曰，近年都政中，昨日都政最晩矣。守令、邊將多窠及各歧仕滿應遷者最多，故似致日晩也。祐源曰，然矣。金甲萬戶金鼎瑞，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。鼎瑞曰，以羽林衛久勤，爲金甲，而久勤則三十年矣。上命退。長木浦別將鄭允大，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。允大曰，以羽林衛久勤，爲長木浦別將，而久勤則二十七年矣。上命退。南村別將楊信維，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。信維曰，以右捕廳軍官久勤，爲南村，而久勤則十年矣。上命退。林土別將張祐軫，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。祐軫曰，以北漢哨官久勤，爲林土，而久勤則十五年矣。上命退。上曰，林土，何處？祐軫曰，屬在碧潼地矣。文殊山城別將韓光聖，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。光聖曰，以守禦廳敎鍊官久勤，爲文殊別將，而久勤則十二年矣。上命退。金烏山城別將李昌根，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。昌根曰，以去官主簿，爲金烏別將矣。上命退。黃龍別將金周瑞，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。周瑞曰，以禁衛營別武士久勤，爲黃龍別將，而久勤則十三年矣。上命退。浦項別將朴道彩，進伏。上下詢職姓名後，命奏久勤。道彩曰，以訓鍊都監別武士久勤，爲浦項別將，而久勤則二十三年矣。上命退。新門別將宣景發，進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。景發曰，以內禁衛久勤，爲新門別將，而久勤則二十四年矣。上命退。守門將趙彦心，進伏。上以職姓名下詢後，命退。守門將崔慶祿，進伏。上以職姓名下詣後，命退。武兼崔益大，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，登科幾年？益大曰，二十五年矣。上命退。武兼魚成鱗，進伏。上以職姓名下詢後，命退。部將鄭履顯，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，何處人也？履顯曰，平安道鐵山人矣。上命退。部將安宅仁，進伏。上以職姓名下詢後，上曰，何處人也？宅仁曰，定山人也。上命退。部將金浩成，進伏。上以職姓名下詢後，命退。祐源啓曰，平安兵虞候申大偀，旣呈肅單之後，謂有身病，不爲入來，事甚未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退。諸臣以次退出。

○己亥十二月二十六日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨李亨逵，記事官鄭東浚、金健修、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，王大妃殿進御人蔘順氣散五貼製入。〈出榻敎〉上曰，惠慶宮進服三錢重人蔘粟米飮一貼煎入。〈出榻敎〉亨逵曰，典籍李宗燮肅拜單子入啓之後，日晩入來，未及肅謝，事體所在，誠極未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退。承史以次退出。

12月27日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨金尙集〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉一員未差。假注書朴鎤〈仕直〉。事變假注書吳泰賢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李亨逵啓曰，社稷祈穀祭親祭祭文當爲製進，而大提學徐命膺，纔有臺言矣。藝文提學李福源，卽爲牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日隷儀時，進幣爵酒官，行吏曹判書李重祜，方在呈告中，預差參判李義翊，未肅拜。竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李在學啓曰，今日次對，大司憲李普行，旣書進字矣。箚子今方到院，纔已入啓，憲府無進參之員，除在外隷儀進去外，持平韓晩裕，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○李亨逵啓曰，春帖子，延祥詩出韻科次，一時爲急。而大提學徐命膺，纔有臺言矣。弘文提學洪樂命，卽爲牌招，及時擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，藝文提學李福源牌不進推考傳旨，今方捧入。而親祭祭文製進，時日已迫，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，弘文提學洪樂命牌不進推考傳旨，今方捧入。而春帖子，延祥詩出韻科次，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，大臣、備局堂上，引見。

○傳于李亨逵曰，右副承旨，入侍。

○李亨逵啓曰，藝文提學李福源再牌不進推考傳旨，今方捧入矣。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○又啓曰，弘文提學洪樂命再牌不進推考傳旨，今方捧入矣。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于鄭民始曰，禮兵房承旨，入侍。

○備忘記，自明日至來初一日藏牌。

○李亨逵啓曰，弘文提學洪樂命，三牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○吏曹，口傳政事。以鄭光漢爲典牲提調。

○吏曹，口傳政事。以權心彦爲英陵別檢。

○藝文提學前望單子，入之。蔡濟恭落點。

○李亨逵啓曰，弘文提學洪樂命四牌不進，推考傳旨，今方捧入。而特敎申飭之下，一向違召，無意膺命，其在事體，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李亨逵啓曰，藝文提學蔡濟恭牌不進推考傳旨，今方捧入。而親祭祭文製進日字甚急，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫林得浩牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○李亨逵啓曰，藝文提學蔡濟恭再牌不進推考傳旨，今方捧入矣。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于李亨逵曰，藝文提學，更爲牌招。

○又傳于曰，禁府時囚罪人照律議處，以草記今日內擧行。

○李亨逵，以弘文館言啓曰，新除授副應敎趙時偉，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番校理臣姜忱，下番副修撰臣趙鼎鎭，俱以社稷祈穀大祭祭官，今日議政府隷儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，副摠管鄭昌聖，以同知實錄事，實錄廳晝仕出去，而逐日仕進，煩稟未安。入番間除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以禮曹言啓曰，卽接英陵參奉所報，則本陵正朝祭享時，兩官當爲備員參祀，而別檢有闕未差云。莫重祭享，兩官不可不備。別檢有闕代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○李在學，以義禁府言啓曰，禁府時囚罪人照律議處，以草記今日內擧行事，命下矣。時囚罪人李憲洛、李重馥、權�等段，不有事目，莫重正稅，不能趁期上納，以至筵白請罪之境，揆以法忽。已極慢忽，今雖準納，其違越定限之罪，有難容貸，以此照律罪，取考均廳事目，則上納期限，依大同事目，錢則正月內，米則四月內上納，限內未納，發船愆期，裝載過數守令，論罪解由拘礙等事。亦依大同例施行，《續大典漕轉條》，有曰，大同米陸運自納邑守令，趁期領民納京倉，托故不來及不爲畢納者，以制書有違律論。《大明律制書有違條》，有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百。《大典推斷條》，有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。李憲洛、李重馥、權�等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，放送。任希澤段，筵席事體，何等至嚴，而不能敬愼，以致失措，事極可駭。以此照律罪，取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之者，笞四十。《大典推斷條》，有曰，犯私罪，笞四十。附過還職，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。任希澤，笞四十。收贖附過還職，放送。李文喆段，還穀法意，本自嚴重。而身爲守宰，一任下輩之幻弄，已捧於小民之穀，換錄於吏鄕未捧之名下者，至於一千九百餘石之多，已極可駭。所謂反餘剩穀，雖稱流來謬例，名色旣甚不正，決非爲官長者所可染指之物。況朝家特令停捧之後，元還則已在於停捧之中，而剩穀則勒徵於停捧之後。乃至於折取元還，以充不足之數者，合爲一百九十餘石，勅需事面，與他自別，而三百五十餘兩之勅錢，擅自取用於留庫之中，雖云還報，亦係不法。朝家役民之禁，何等至嚴，而四五百名浮黃之民，私自使役，輸致木板於數百里之地，以爲料利之計者，尤極無嚴。而其所稱剩穀之補賑飢民者，不過爲二石十斗之零，板材之修補公廨者，反歸於發賣私用之科。當初供辭節節誣罔之狀，已露於道臣査啓之中，究厥諸般罪犯，萬萬痛駭。竝只以此照律罪，取考律文，則《大明律那移出納條》，有曰，凡各衙門守支錢糧等物，若監臨主守不正收正支那移出納者，竝計贓，準監守自盜論，罪止杖一百流三千里。同律隱匿稅糧課物條，有曰，凡應納稅糧隱匿，費用或詐作損失者，準竊盜論。一貫以下，杖六十，一百二十，貫罪止杖一百，流三千里。私借錢糧條，有曰，凡監臨主守將係官錢糧等物，私自借用，雖有文字，竝計贓，以監守自盜論，一貫以下，杖八十，二十五貫，杖一百流三千里。私役部民夫匠條，有曰，凡有司官私役，使部民出百里之外者，一名，笞四十，每五名加一等，罪止杖八十。《續大典雜令條》，有曰，京外官料利爲名者，依那移出納律論罪，止杖一百，流三千里。《大明律對制上書詐不以實條》，有曰，凡上書及奏事詐不以實者，杖一百，徒三年，名例，有曰，二罪以上俱發，以重者論。《大典推斷條》，有曰，犯私罪杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。李文喆從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里，定配於慶尙道昆陽郡，而以議啓內辭意，具罪目。依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議者，各減一等。

○漢城判尹李福源疏曰，伏以臣素患阿堵之症，重添於社壇將事之夜，赤膜白瞖，蔽壅全瞳，不能開睫，不能視物，黑室伏枕，晝夜叫痛十有七日于今矣。卽以親祭祭文製進事，牌召連降，藉令臣無本來情勢，卽今病形，萬無可論於官職去就，坐犯薦違，惶恐罔措。至於京兆詞訟，不容久曠，所帶牲署，亦有目下擧行之事。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣本兼諸任，亟許遞免，仍賜長暇，俾得以隨便醫治，以卒生成之澤，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。病旣難强，方欲變通矣。

○大司憲李普行箚曰，伏以國運不幸，亂逆層生，凡其平日支黨之彰著難掩者，次第鋤治，所以嚴懲討也。然其中亦有當治而不治者，公議之拂鬱，厥惟久矣。至若徐命膺之於賊能，其附麗親昵，情同骨肉，而至使其子，結爲師弟，隨其鼻息，承奉唯諾之狀，乃擧世之所共知。而方賊能竄配之日，其子爲之治行裝送，則其密勿綢繆，放恣無忌，又未有若是之甚者也。然而特以其所處之異於他人之故，人莫敢言耳。日昨儒臣之所懷，其所論列李聖模趨附能賊之事，實出於一世之公議，然至於受能賊指揮之銓官，乃非別人，卽命膺也。而只稱銓官，不擧其名。又於勘律之際，只擧聖模而不及於命膺，是豈論思之地，輕重得當之道哉？臣不能不爲儒臣慨然也。雖然公論積鬱之餘，此言旣發於筵席之上，則在命膺之道，所當驚懍罔措。泥首俟勘之不暇，而偃息在家，殆若無故者然。其無所顧忌，何至於此耶？夫有國之所重，莫大於刑政，而惡不見懲，罪不必罰，苟可以勢而獲免，則刑政於是乎失平，而衆心難服，國不可爲國矣，甚可懼也。我殿下雖以天地之量，特垂包容之恩，輒從罔治之典，過施寬恕之政。以至于今，然公憤久而愈激，人心去益不平，是豈《春秋》先治之義，而其可曰，國有法乎？臣謂判府事徐命膺，爲先亟施流放之典，前府使李聖模，亦宜允從儒臣之所請，使刑政得平而人心悅服，斷不可已也。今日賓對，方將趨造之際，素患冷癖風眩之症，猝地添劇，轉動無路，敢入文字，仰瀆宸嚴，不勝惶恐俟罪之至。取進止。答曰，省箚具悉。處今日論人以乙丙前事，則能得脫此關者，幾希矣。況能賊作逆，在於重臣弟抗章之後，寧有爲讎家而爲讎人黨與之理乎？嗚呼，世變雖無窮已，胡知斯人之家而有是遭罹也。

○己亥十二月二十七日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目。前郡守李文喆還穀幻弄罪，照律，何如？啓。傳曰，依允。

○己亥十二月二十七日巳時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政洪樂純，知中樞府事具善復，行副司直鄭尙淳，右參贊鄭光漢，戶曹判書金華鎭，禮曹判書李衍祥，行副司直李柱國，行訓鍊都正李敬懋，行副司直李邦一，行都承旨鄭民始，江華留守李性源，左副承旨朴祐源，假注書朴鎤，記注官金一衡，記事官金載瓚，以次進伏訖。樂純曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂純曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂純曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂純曰，此濟州牧使金永綬狀啓也。以爲舊還依朝令停退，新還期於準捧，而奴婢身貢米，每口二斗內減一斗，男丁大同米，五斗內減一升，捧上軍兵合操其弊不貲，依近例停退，逃老故病廢之類，隨闕塡充，待明春從附近哨司鍊，而凡諸擧行等事，固當稟旨，恭俟指揮，候風往來之際，每致不及之慮，姑先擧行，竝令廟堂稟處矣。此是守臣先爲擧行，依例啓聞者，依此施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，此正言徐有成上疏也。以爲，明經之科，有名無實，使主司之臣，勿以口誦歸重，多發文義，探其見解，多出連畵，試其製才，減損考講之數，剩取生畵之科，著爲定式事也。經生之專事口讀，不解文義，積弊成習，合有改規，臺臣所論，誠有意見，而習尙已痼，有難猝變，今若一朝發難鉤深，製述戰藝，則此不可責之以時月之間，下該曹從長講確，務歸至當，以爲稟處之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，此左參贊黃景源箚子也。其中淸白吏事，有令廟堂覆奏之命矣。凡選廉吏之規，該曹廣擇物議，十分停當後，擧議廟堂，仍爲稟處，今則禮判已出，以此先爲分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，向日昨年舊還三分二停捧之命，德意藹然，民受實惠，今聞守、摠兩營舊還，則非畿營所句管，故不入於行關中，而民間形勢，實無準捧之望，此亦依前下敎，一體特減三分之二，使近畿之民，有均蒙之喜，免向隅之歎，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，社稷親祭時亞獻官，付標以來乎？民始曰，尙未入來矣。上曰，大臣當爲之，都尉、宗班不當爲之意，分付。上指兼春秋金一衡曰，彼爲誰？祐源曰，兼春秋金一衡矣。上曰，易次進伏，生疎所致，而朝體所在，焉敢慢蹇？仍命汰去。上曰，居在何地？居平安道楚山矣。上曰，雖居遐土，安敢若是？上曰，竝與本職而汰去，卽爲出代。〈出榻敎〉祐源曰，今日賓對，玉堂不入，事甚未安。肄儀進去外，行公玉堂，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次而退出。

○己亥十二月二十七日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李在學，假注書朴鎤，記事官柳橚、金載瓚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，卿之此擧，萬萬過中矣。卿之居是位，果因何許秉執，何許樹立而然也？卿豈忍爲此，卿豈忍爲此？急於敦諭，未暇長語，又在手書中，卿其卽爲入侍，聽我面諭事，遣入侍承旨敦諭於領議政。仍傳命召及手書，與之偕入。仍命退出，諸臣以次退出。

○己亥十二月二十七日未時，上御誠正閣。禮兵房承旨入侍時，左承旨李亨逵，左副承旨朴祐源，假注書朴鎤，記事官柳橚、金載瓚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，判尹旣諭，見帶諸職中提學、提調之任，俱係時急擧行者，今姑許遞。上曰，典牲提調口傳差出，藝文提學前望單子，入之。待下批牌招察任事。〈出榻敎〉上曰，弘文提學洪樂命更爲牌招。上曰，犒饋所以春塘臺爲之事，分付。祐源先退。仍命亨逵書傳敎曰，如此紀綱，前所不見，然則出韻科次，其將廢閣乎？知有國綱，豈容乃爾？弘文提學洪樂命，從重推考，斯速擧行。仍命退。諸臣以次退出。

12月28日

行都承旨鄭民始〈齋宿〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨金文淳〈齋宿〉。左副承旨朴祐源〈齋直〉。右副承旨李在學〈齋宿〉。同副承旨金尙集〈齋宿〉。注書鄭東浚〈齋宿〉金載瓚〈齋宿〉。事變假注書吳泰賢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，有霧氣。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨，入侍。

○以香室社稷祈穀祭二十九日受押單子，傳于李亨逵曰，親押。

○李亨逵啓曰，藝文提學蔡濟恭牌不進推考傳旨，今方捧入。而莫重親祭祭文之尙不製進，事體所在，誠極未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金尙集曰，藝文提學如是違牌，情病間有無，知入。

○以來初二日犒饋處所取稟，傳于朴祐源曰，依昨年例爲之。

○傳于李亨逵曰，右承旨，入侍。

○傳于金尙集曰，藝文提學，更爲牌招。

○金文淳啓曰，領議政徐命善，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○傳于朴祐源曰，宣傳官，口傳差出。

○兵曹，口傳政事，以田光濂爲宣傳官。

○李亨逵啓曰，藝文提學蔡濟恭再牌不進推考傳旨，今方捧入。而屢度飭敎之下，一向違召，尙不承膺，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于朴祐源曰，左副承旨，同副承旨，入侍。

○朴鎤汰去代，李錫夏爲假注書。

○以副應敎趙時偉牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。更爲牌招。

○備忘記，近來堂后實官不備。且令擧動隔日，注薦其令歲前擧行。

○備忘記，京宰及侍從堂上、堂下違牌坐罷人員及罷削人員，書入。

○備忘記，罰亦施矣。歲除隔日，前校理柳孟養，前正言徐有成，竝敘用。

○傳于鄭民始曰，新薦注書，待完薦。令該曹卽爲口傳擬入。

○傳于朴祐源曰，新除授注書，待下批牌招察任。

○傳于鄭民始曰，未肅拜玉堂，許遞。

○副修撰前望單子，入之。柳孟養落點。

○鄭民始啓曰，注書薦歲前擧行事，命下矣。副修撰柳孟養，卽爲牌招，使之擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹，口傳政事。以金載瓚爲注書。

○備忘記，再明動駕，適値元朝之致，軍兵旣令只以入直隨駕矣。扈衛軍官有廳將與軍別破陣、椎牌軍隨駕，竝安徐。

○備忘記，以吏曹別單前承旨蔡弘履，前參議鄭元始、兪恒柱，前正言徐郁修，前執義李惠祚，前修撰李顯永、朴天行，前都事申熤、朴天衡，前府使洪良浩，前佐郞李正薰，竝敘用，其中如以他律未準限者，蕩滌。

○備忘記，罰已行，歲將飜矣。來且觀之，前大司成李命植，特爲敘用。

○備忘記，今日敘用人員，令該曹口傳付軍職，使之參班。

○傳于鄭民始曰，承旨，入侍。

○以持平韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○李亨逵，以弘文館言啓曰，召對繼講冊子《東國通鑑》不足件數草記，允下矣。今伏承以此三件，爲上下番及參贊官件，以芸閣所藏件，爲翰注件事，命下。而卽問于芸閣，則只有一件，又爲不帙，召對件數，自是八件。而以此四件分排，則御覽件及翰注二員及懸吐較正件合四件，未免不足，何以爲之？敢稟。傳曰，御覽件當內下，其餘不足三件中二件，自戶曹貿上，懸吐件，置之。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此正朝祭大祝典祀官，多以侍從塡差，而時無職名人員。令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以禮曹言啓曰，卽接穆陵參奉所報，則本陵正朝祭享時，兩官當爲備員參祀，而別檢有闕未差云。莫重祭享，兩官不可不備。別檢有闕代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，各處軍號，四所部將各廳將校，例爲受去，而奎章閣軍號則自宿衛所傳給于奎章閣，宿衛所罷後，入番將校，尙入於省記中，故自本曹依例傳給矣。今月二十日將校撤番之後，軍號無可傳之所，問于奎章閣所屬，則一番上達，然後可以擧行云云，而終不受之。莫重軍號，無傳給之處，事實雖如此，稽緩之失，在所難免，惶恐待罪，敢啓。傳曰，請待罪之堂上，罷職已久，今無可論。至於軍號，則與宿衛時有異，此後下鑰後，封呈于當番司卷處，以爲御覽後，頒給之地。

○吏曹，口傳政事。以李尙度爲穆陵別檢。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，來正月初一日動駕時，本曹郞廳侍衛，不可不備員，而正郞徐有鍊、沈樂洙，佐郞林道浩，差祭正郞權應奎，豫備兼春秋進，佐郞一員未差，侍衛各差備，他無變通之道，佐郞有闕代，令該曹在京無故人口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，莫重動駕，侍衛不可不備，權應奎，他曹佐郞有闕窠換差，與未差之代，令該曹以口傳三司中，擬入。

○傳于朴祐源曰，兵曹正郞望，擬入。

○吏曹，口傳政事。以權應奎爲戶曹正郞，朴天行爲兵曹佐郞。

○金尙集，以兵曹言啓曰，來正月初一日社稷擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，旣伏見傳敎下者，觀此慶尙監司褒貶啓本，在家別將前府使鄭冑新，置之上考，而冑新雖是本道人，方以局別將在京，則未知京鄕各有一冑新乎？此則不然。前任府使者，只有一冑新，一考之目，訓局旣書上等，嶺營又書上等。設有此等謬例，決非嚴明殿最之意。然姑不處分，以此意分付該曹，査實論理稟處事，命下矣。局別將鄭冑新處査問，則渠以慶尙監營在家別將，今年二月，受由上京，九月爲局別將，仍爲留京云。冑新旣在京中，爲軍門將官，則本道別將之任，自當遞改，而監營殿最書啓之時，未能覺察。仍以本任書考以啓者，難免不審之失。且非嚴明殿最之意，該道臣推考警責，何如？傳曰，以守令貶目觀之，擧皆精詳，何察於微細襲謬之事乎？請推事，特爲安徐，此後使之釐正事，行會本道，可也。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局諸將官，自正月至十二月射講居首人，依例別單，書入之意，敢啓。傳曰，自年前射會申飭，出於勸獎之意，至於歲末計劃別單之命，又欲酌古宜今，期有實效也。今年則每朔射會，率多不準式之月，反不如劃紙取來之時，雖未知該營事故之如何，其爲無幾而解弛之嘆，足可知矣。合有提警之道，此後須勿如前泛忽，另加惕念擧行，又若祈寒暑雨，聞亦貽弊不些，此則卿須活狹gg闊狹g於疎數之際，可也。

○又以訓鍊都監言啓曰，今十二月二十八日二十九日年終放砲時，次知將官將校及兼別破陣容貌、年歲、器械，竝別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營諸將官今年射講居首人，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，自年前射會申飭，出於勸奬之意，至於歲末計劃別單之命，又欲酌古宜今，期有實效也。今年則每朔射會，率多不準式之月，反不如劃紙取來之時，雖未知該營事故之如何，其爲無幾而解弛之嘆，足可知矣。合有提警之道，此後須勿如前泛忽，另加惕念擧行。又若祈寒暑雨，聞亦貽弊不些，此則卿須闊狹於疎數之際，可也。

○又以御營廳言啓曰，本廳諸將官今年射講居首人，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，自年前射會申飭，出於勸奬之意，至於歲末計劃別單之命。又欲酌古宜今，期有實效也。今年則每朔射會，率多不準式之月，反不如劃紙取來之時，雖未知該營事故之如何，其爲無幾而解弛之嘆，足可知矣。合有提警之道，此後須勿如前泛忽，另加惕念擧行，又若祈寒暑雨，聞亦貽弊不些，此則卿須闊狹於疎數之際，可也。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳諸將官今年射講居首人，別單書入之意，敢啓。傳曰，自年前射會申飭，出於勸弊之意，至於歲末計劃別單之命，又欲酌古宜今，期有實效也。今年則每朔射會，率多不準式之月，反不如劃紙取來之時，雖未知該營事故之如何，其爲無幾而解弛之嘆，足可知矣。合有提警之道，此後須勿如前泛忽，另加惕念擧行。又若祈寒暑雨，聞亦貽弊不些，此則卿須闊狹於疎數之際，可也。

○朴祐源，以漢城府言啓曰，因內需司啓本，慶尙道河東府敗船人張孟用，移京兆照律嚴處事，允下矣。今四月，河東船人張孟用，以義烈宮與諸宮房所納稅穀敗船事，該宮侵徵於沙格，不堪其督徵，上京呼訴於臣府。故取考戶曹所在南陽府牒呈，則河東府各宮房所納稅米粗所載船一隻，四月二十八日夕水，到于本府靈興島後洋，猝遇大風致敗，船隻與稅穀，沒數漂失，不知去處。沙格十五名騎船內，十四名段，適因嶺南漕船沙工鄭云景之所救拯活，僅得生出。其中火丁金萬年、金渰死洋中，伊日大風，亦是挽近之所無。船隻之致敗，勢所固然，非但船穀之漂失，人物之渰死，尤爲慘然。本府境內，多般搜拯，終無去處，同渰死人，容疤後錄，牒報於畿營，自畿營粘移戶曹，自戶曹捧甘內司矣。凡大洋致敗，人物渰死，則勿爲侵徵，昭載法典。今此南陽報狀，畿營粘移，戶曹捧甘，若是丁寧，則該宮不有捧甘，督令該邑，徵捧漂失之穀物，已是法外，而反以張孟用之呼訴，直請照律，殊極駭然。內需司之只憑該宮之手本，不待臣府之査決，徑先啓聞，尤涉矇然。此必是該宮所任輩慫慂之致，其所任等，自臣府照律科治，而船人照律一款，本事旣如此，則別無可罪之端，何以爲之？敢啓。傳曰，大抵宮房手本，非不言嚴防，而至於玆事，旣違添載之事目，又有幻名之疑端，故循例所下矣。卿府如是執奏，殊可尙也。所請依施，以爲後日他宮房徵戢之道，而上項兩件事，分付，戶刑曹，使之公覈酌處，可也。

○李在學，以義禁府言啓曰，殿牌作變罪人鄭江，發遣府都事拿來後擧行事，草記批旨內，雖不拿來，自本道行刑，亦有前例乎？知入事，命下矣。取考本府謄錄，則己巳年分，安邊府殿牌作變罪人尙仁、贊迪等，拿來設鞫，結案取招後，還爲下送本道。令該道都事監視，大集民人後，有依律正法之例矣。敢啓。傳曰，不設鞫爲之之例，有之否？更爲溯考前例，過齋後，稟處。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李憲洛、李重馥、權�等，杖一百，收贖，告身盡行追奪。任希澤，笞四十，收贖，附過還職。李文喆，杖一百，收贖，告身盡行追奪。慶尙道昆陽郡流三千里定配事，草記批旨內，如有功議者，各減一等，啓下矣。李重馥八代祖徖，敵愾功臣云。功減一等，杖九十，收贖，奪告身四等。任希澤祖守迪，揚武原從功臣全昌尉異姓五寸親云。功議各減一等，笞二十，收贖。李文喆祖汝迪，揚武原從功臣和義君九寸親云。功議，各減一等，杖九十，收贖，告身盡行追奪，徒二年半定配。而李憲洛、權�等，無功議云矣。敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李普行啓曰，臣之以徐命膺事，箚論，蓋以積鬱之衆憤，不可不伸，將頹之堤坊，不可不嚴，故敢貢激慨之愚忱。竊冀聖鑑之俯察，而及承批旨，不賜允許，誨諭備至。臣於是，竊不勝惶惑，而繼之以慨然也。夫前後諸賊凶謀逆節之綻露，雖在於乙丙之後，而其所糾結醞釀之計，皆在於乙丙之前，則殿下其果以能賊爲逆之窩窟根柢，不在於乙丙之前，而忽地闖出於乙丙之後乎？噫，能賊，乃千古所無之凶逆也。其狼心梟性，包藏禍心，非一朝一夕之故，而其所倚以爲勢，藉以爲力者，以其徒黨之寔繁也。苟使能賊一身之外，更無黨援，則雖欲有爲，其可得乎？以此論之，凡爲能賊之親昵黨與者，其可以乙丙前後，分以二之，置而不論乎？噫，彼命膺之爲能賊血黨死友之狀，旣通國之所共知，則勿論乙丙之前後，雖無一毫別般干犯之端，尙難逭於黨與之誅。況能賊竄配之日，卽逆節旣露之後，而至於其子治行裝送，涕泣相別，則其宿處難忘，眼無國讎之心，昭不可掩。而此乃在於丙申，則其可謂其弟抗章之後，改心易慮，與能賊判作讎家，不爲其黨與者乎？聖批所敎，臣實未曉也。噫，其弟相臣之秉執樹立，誠爲卓然。凡其在廷臣僚，寧有毫分或傷其家之意，而但樹立自樹立，公法自公法。而旣無竝行兩全之道，則又豈可以其樹立之故，竝與公法而廢之哉？然則今我聖上之所以靳允於臣箚之所言者，雖其特念其弟之樹立，欲貰其兄之所犯，臣則決知其不可也。苟如是，則功罪相蒙，刑賞失當，人心由是而益拂鬱矣，堤坊由是而益不嚴矣。此非但貽累於殿下之刑政，抑亦非所以爲其家終始全保之道也。以殿下之明聖，何不念及於此耶？臣竊重爲之慨然也。至於李聖模事，比之命膺，雖有輕重之不倫，而亦不賜可否之發落，是豈所以重臺言尊臺體之意哉？此莫非臣人微望輕，誠不能以見孚，言不足以取信之致。臣於是，尤不勝惶恐慙愧之至，其何敢一刻晏然於長憲之地乎？請命遞斥臣職。答曰，李聖模事，果未及，下敎矣。以定配擧行，徐命膺事，方商量處之，勿辭，亦勿退待。

○領敦寧李溵箚曰，伏以歲律將除，月正方屆，當此新舊餞迎之際，倍切臣子戀結之忱。而第臣於月初陪從也。所騎顚蹶，右股觸傷，酸疼浮高，雜試蒸熨今至二十餘日，牀褥轉側之間，尙不得運動，動輒須人，作一籧篨，加以腹脹前症，乘時添重，牽引喘促，氣息凜如，殆無生人之事。前此候班誓儀，皆不免闕禮，來日起居，社壇親享。又末由隨諸臣之後，以效其忱誠，臣分都虧，爲罪滋大。伏枕悚恐，無地自容，玆敢短箚自列，仰請譴何？伏乞聖明，亟降威罰，以警具僚，以安微分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。美疴，殊極悶慮，未赴班次，何庸巽讓？惟冀安心調將也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領敦寧。

○己亥十二月二十八日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨金文淳，記事官鄭東浚、柳橚、金健修，以次進伏訖。上命讀公事，文淳讀奏訖。文淳曰，大臣書啓，開東時入來，而正書之際，假注書朴鎤，謂以筆拙，推諉他人，至於累次催促，而終不書納，以致遲滯，極涉駭然。本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，汰去，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○己亥十二月二十八日辰時，上御誠正閣。大臣入侍時，領議政徐命善，行都承旨鄭民始，事變假注書吳泰賢，記註官柳橚，記事官金載瓚，以次進伏訖。命善曰，人言之侵攻臣兄，必不止於此，似必有繼攻者矣。上曰，臧害豈可易乎？新舊之歲，似不得見卿，殊甚悵然，亦有筵席未盡之懷矣。仍先命大臣退出，諸臣亦以次退出。

○己亥十二月二十八日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨李亨逵，假注書朴鎤，記事官柳橚、金載瓚，以次進伏訖。上曰，弘文提學入來，而春帖子出韻乎？亨逵曰，俄者入來，已出韻矣。上曰，今始出韻，何以及期製來乎？亨逵曰，已分付矣。上曰，藝文提學，更爲牌招事。〈出榻敎〉以偕來承旨書啓，命書傳敎曰，知道。手書中，略布予意，有卿向來樹立，又有卿今日遭罹，安有如許不可知之事也。然丁酉秋酬酢，雖謂之逆覩，可也。噫，以予與卿之間，何有乎外至之說也？謂若漫辭敦勉，殆近不誠，悠悠世變，料已熟矣。卿若終始不避夷險，則卽爲造朝，聽予面諭也。事更爲傳諭其於偕入，以領議政待命啓辭。又命書傳敎曰，卿其勿待命造朝，聽予肝膈之諭事，遣入侍承旨敦諭，仍傳命召與之偕入。又命書傳敎曰，他承旨竝卽牌招，推移入直。仍命退。諸臣，以次退出。

○己亥十二月二十八日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，記事官金載瓚、柳橚、徐龍輔，以次進伏訖。命書傳敎曰，注薦復舊後，因先朝受敎，曾經及時任實注書，必會堂后薦進，旣有定式，則事面與前有異。今此在外任人，不但所薦人之最後進，以定式之意言之，有難入闕，自當待後薦，而此後如此之時，亦依此擧行事，與先朝受敎，同載故事。又命書傳敎曰，明日親押，當於午後爲之，時刻依此磨鍊。又命書傳敎曰，再明日動駕時，適値元朝，入直外軍兵如屛門把守，此等衛外待令之類，入齋室後，權令退送，鍾下後更爲待令事，分付兵曹及各該營門。命退，諸臣，以次出。

○己亥十二月二十八日午時，上御誠正閣。左副承旨、同副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，同副承旨金尙集，記事官鄭東浚、柳橚、金健修，以次進伏訖。上命讀公事，祐源讀奏訖，命書判付。祐源曰，軍兵節目，何等愼重，而兵曹節目中，不言內入直，只言外營者，事甚疎漏，不可無警。兵曹判書具允鈺推考原節目，使之改修正以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退。諸臣以次退出。

12月29日

行都承旨鄭民始〈齋宿〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨金文淳〈齋宿〉。左副承旨朴祜源〈齋宿〉。右副承旨李在學〈齋直〉。同副承旨金尙集〈齋宿〉。注書鄭東浚〈齋宿〉金載瓚〈齋直〉。事變假注書吳泰賢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親押罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、奉朝賀過歲單子問安。答曰，知道。

○朴祐源啓曰，今日親押時，兵曹判書具允鈺，當爲進參，而方在呈告中，不爲入來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而社稷祈穀大祭親祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金尙集曰，禮兵房承旨入侍。

○李亨逵啓曰，明日動駕時，左右史不備，兼春秋，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋權應奎、鄭益祚、李東稷單付。

○吏曹口傳政事，以呂萬永爲兵曹正郞。

○兵曹口傳政事，以安昌君燝爲都摠管。

○鄭民始啓曰，明日大駕詣社稷後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？取稟。傳曰，同副承旨進去。

○吏曹口傳政事，以鄭元始爲兵曹參議，徐有防爲參知。

○傳于朴祐源曰，明日開門，差晏爲之。

○又傳曰，明日軍兵，早食後，來會。

○備忘記，校正廳提調恩彦君禋，兼刑曹判書蔡濟恭，半熟馬一匹賜給。跋文製述官大提學徐命膺，書寫官安川君烓，各熟馬一匹賜給。校正官西溪君熠、花陽君榷，都廳正趙尙鎭，竝加資。主簿兪任柱，直長南履範，竝陞敍。監役李觀秀，陞六，元定忠義李德禧等，當職除授。加出忠義韓師曾，兒馬賜給。寫字官彭得大、洪慶運，各熟馬一匹賜給。閔重錫等四人，各兒馬一匹賜給。計士畫員、唱準、錄事等，上弦弓一張賜給。員役、工匠等，令該曹分等施賞。

○金尙集，以糧餉廳從事官，以都提調意啓曰，本廳變通事，以草記擧行之意，昨於筵中，伏承下敎，而非但諸議參差，有難遽然劃定。本廳一年稅入，不能當一年支放，故頃因度支之臣疏論，諸道屯土，今方發關査定，待其齊報，商量其稅入多寡，以爲從便稟處之地，何如？傳曰，知道。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，明日擧動時，隨駕軍兵，以內外入直軍擧行事，命下矣。金虎門入直軍九十名，弘化門入直軍九十名，以出番將官率領，爲挾輦南營入直，馬軍，四十五名廣智營入直，步軍四十五名北營入直，標下軍四十名，亦以出番將官率領，爲先廂而竝待標信出用，還宮後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，明日擧動時，隨駕軍兵，以內外營入直軍兵擧行，而步軍各留五名，騎士全數除出，訓將都領事，命下矣。銅龍門入直軍一百六名，西營入直軍四十名，新營入直軍四十二名，南別營入直軍二十五名內，依傳敎，各留五名，該將官，率領仍直。其餘赴陣軍兵，以出番將官率領。而新營入直騎士二十五人，則該番將全數率領隨駕事，竝待標信擧行，還宮後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，明日擧動時，隨駕軍兵，以內外營入直軍兵擧行，而步軍各留五名，騎士全數除出，訓將都領事，命下矣。東營入直步軍五十三名，集春營入直步軍五十名，新營入直步軍一百五名內，依傳敎，各留五名，該將官率領仍直。赴陣軍兵，以出番將官率領。而東營入直騎士二十五人，則該番將全數率領隨駕事，竝待標信擧行，還宮從，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金文淳，以義禁府言啓曰，前府使李聖模，以定配擧行事，承傳，啓下矣。李聖模時在京畿砥平地云。依例發遣府羅將，咸鏡道甲山府定配，而承傳內辭意，具罪目。自砥平地執捉，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○領議政徐命善疏曰，伏以臣遭罹罔極，闔門震怖，泥首金吾，恭俟嚴誅，不意仁覆之天，曲垂終始之澤，再遣近侍，臨宣別諭，至於昭回雲漢特降手書，鄭重恩言，反復丁寧，則尤非負罪賤臣所當得者。臣雙擎跪讀，自不覺血淚之被面也。臣旣承此恩數，未假他顧，拚棄廉隅，冒没趨召，一以爲叩謝之忱，一以爲祈懇之計。而前席嚴畏，未能悉暴其情，退將一疏，以冀宸心之矜諒焉。噫，臣兄之與能賊相親，臣兄丁酉之疏，已自首之矣。當時聖敎，開釋無餘，前後事實，塗人耳目。而況且乙、丙以前，與能賊相親者，不但臣兄一人，則今於三年之後，追理往迹，若是斷斷者，豈有他哉？只緣臣之兄弟，徒知盡瘁之義，罔念滿盈之懼，世所稱權要之地，莫如首揆文衡，而一門之內，互相分據，有除輒膺，無所斂避，則人怒鬼猜，於是乎生。夫質的張而弓矢，至焉，林木茂而斧斤，入焉，古之炯戒也。臣之兄弟，顧安得獨免乎？然臣於昨筵，略已敷陳，今不必更事煩瀆，而惟是憲臣箚語，雖不擧似臣名，其曰，地處有異，人莫敢言者，臣之謂也。其曰，以勢獲免，刑政失平者，臣之謂也。爲人臣者，肆其威勢，鉗一世之口，以至於使人莫敢言，而遂致刑政之失平，則論其辜犯，萬戮猶輕。尙可以復廁鼎席，晏然周行，以重其無忌憚之罪哉？爲今之道，惟有速被重勘，息影當世，以爲避遠駴機之地，蓋臣一去，而朝象可以靖矣。門戶，可以保矣。嗚呼，臣家之得有今日，卽殿下再造之也。臣受恩至此，而曾不能報效一事，反以負乘之災，汚辱臣家，終不免於玷聖簡而孤隆眷，則其爲不忠，尤當如何？苟殿下以前日所以再造臣家者，體臣今日之懇，則其所處臣者，當不待臣辭之畢，臣何敢張皇爲說哉？衷情所迫，言不知裁。伏乞聖慈，亟賜處分，俾臣得以退歸田里，歌詠聖德，千萬顒祝。方今歲籥將新，親享隔宵，盈庭環佩，各自伸禮於起居之班，駿奔之列，而臣獨蹙，伏私次，頑然無動，瞻望雲天，只自涕泣戀結而已。答曰，省疏具悉卿懇。昨者憲臣避啓，語意峻爽，在卿私義，無怪其如是各引，予亦不知何以爲答也。然今新正隔宵，而陪列候班，皆將不得進身，益不勝耿悵也。卿首揆之任，姑非經解者，敦迫之外，無他道，卿其安心，勿復控辭，是予區區之望也。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于領議政。

○兵曹口傳政事，副司直李命植、洪良浩、蔡弘履、鄭元始、兪恒柱，副司果李惠祚、李顯永、朴天行、申熤、朴天衡、李正薰、徐郁修。

○己亥十二月二十九日，兼春秋朴行淳，兵曹啓目。黃海兵營習操時，軍器執頉守令、邊將，照律，何如？傳曰，依此律施行爲乎矣，有功議者，各減一等爲良如敎。

○刑曹啓目。罪人崔廷喆打殺，柳吉男罪，嚴刑得情，趙得元還發配所，何如？啓。傳曰，依允。

○己亥十二月二十九日午時，□□□□殿。親押入侍時，行都承旨鄭民始，左承旨李亨逵，右承旨金文淳，左副承旨朴祐源，右副承旨李在學，同副承旨金尙集，記事官鄭東浚、金載瓚、柳橚、徐龍輔，以次侍立訖。上御翼善冠、袞龍袍，就月臺板位上跪坐，承旨奉祝冊進，上親押訖。還御御座。命在學書傳敎曰，左承旨、右承旨馳詣廟殿宮奉審，祭物祭器看審，進排官摘奸以來。〈出榻敎〉命祐源書領議政上疏批答。又命書傳敎曰，《璿源譜略》校正廳施賞，前例或爲或否，而今番係是制畢後修正，其在重事體之道，不可無論賞之典，本廳堂印以下，依例書啓。命退，諸臣以次出。