4月1日
编辑行都承旨李致中〈坐〉。行左承旨徐有防〈坐〉。行右承旨李漢豐〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨趙興鎭〈坐直〉。同副承旨李謙煥〈坐〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書洪義浩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調徐有隣，副提調李致中啓曰，親臨訊囚，侵宵還內，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮口傳問安。答曰，知道。
○傳于李亨元曰，左承旨入侍。
○備忘記，近因鞫事，軍兵勞苦甚多，宜有慰悅之擧。衛內侍衛武藝挾輦、槍劍、前排、內吹、近仗軍等成冊，旣命捧置，一二次鳥銃一巡，三次鳥銃一巡，技藝一技，五六七次鳥銃一巡，技藝二技試取，率領將官將校及侍衛禁軍等，一二次柳葉箭一巡，三四次柳葉箭一巡，片箭一巡，五六七次柳葉箭一巡，片箭一巡，騎芻一巡，竝令各其營分日試取頒賞，則當親臨爲之，其中帳殿應射之類，成冊中亦已書下，依此擧行，皆以內試射例，待令日字，待下敎爲之。至於布帳外環衛軍兵，與衛內軍兵有異，而勞苦則一也，宜有一視之擧，無論次數，堂上、堂下將官及馬軍，則試柳葉箭一巡，步軍試鳥銃一巡，衛內待令三營將校、捕校，亦以柳葉箭一巡試取事，分付兵曹及三營。
○以問事郞廳趙弘鎭、申耆、兪漢敬、金啓洛、李翼晉、趙濟魯、曺允大、徐美修拿處傳旨，傳于李漢豐曰，分揀。
○以禁府都事鄭東輔拿處傳旨，傳于李亨元曰，分揀。
○傳于李致中曰，京兆多有急時擧行事，判尹前望單子入之，待下批牌招察任。
○漢城判尹前望單子入之。徐浩修落點。
○傳于趙興鎭曰，承旨入侍。
○傳于李漢豐曰，坐直承旨入侍。
○徐有防，以禮曹言啓曰，今番凶逆，亘古所無之變，幸賴乾道昭昭，陟降垂佑，窮凶諸賊，次第伏法，此實國家莫大之慶。告宗廟、永寧殿、社稷、景慕宮後，京外進箋頒敎陳賀等節，不容少緩，卽爲擇日擧行，何如？傳曰，允。
○趙興鎭，以禮曹言啓曰，今此討逆後頒敎陳賀事，已爲啓下矣。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿方物物膳，一依別陳賀時例，當爲封進，而陳賀正日，勢所未及，隨後措備封進，旣有前例，依此急速擧行之意，分付諸道及兩都，何如？傳曰，允。外方則只進箋文，方物物膳則置之。
○趙興鎭，以禮曹言啓曰，今此討逆後，告廟社、景慕宮，頒敎陳賀等節，擇日擧行事，草記，允下矣。告廟社、景慕宮，頒敎吉日，令日官推擇，則今四月十一日辰時爲吉云，同日曉頭，先行告祭於宗廟、永寧殿、社稷、景慕宮，而頒敎事，知委擧行，何如？傳曰，允。頒敎則以權停例磨鍊，可也。
○李亨元，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官鄭世柱受由在外，身病甚重，有難行公，改差，何如？傳曰，允。
○李漢豐，以義禁府言啓曰，窮凶極惡，萬剮猶輕，大逆不道罪人斗恭，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊姝gg姊妹g，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名，存沒居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，各該司奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○李漢豐，以刑曹言啓曰，鞫事旣已收殺，洪益榮放送事，命下矣。益榮本以凶逆餘孽，今番鞫囚之招，名又緊出，與瑮、海諸賊，爛熳往復之狀，昭不可掩，固宜嚴訊得情，夬施當律，而今於諸囚酌處之際，有此特放之命。移送王府之請，雖未卽蒙允，姑從末勘，自臣曹嚴刑遠配，斷不可已，何可因鞫事之收殺，遽然白放乎？揆以獄體，終涉失刑，聖敎之下，不得擧行之意，惶恐敢啓。傳曰，知道。旣與福榮判異，依初下敎擧行，可也。
○李漢豐，以刑曹言啓曰，卽接捕廳移文，則罪人金興民、梁德彦，定配罪人朴一金，畿沿爲奴罪人梁達洙，過齋後嚴刑一次定配事，因傳敎移送矣。罪人金興民咸鏡道茂山府，罪人梁德彦鍾城府，定配罪人朴一金京畿通津府爲奴定配，竝卽押送，罪人梁達洙咸鏡道鏡源府定配所，而姑爲牢囚，過齋後，各別嚴刑一次，押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲洪檢，大司諫朴天行，執義李思祚，司諫姜𪝤，掌令沈興永、朴長卨，持平李永穆、鄭觀輝，獻納李勉兢，正言李彦祜、柳畊等箚曰，伏以，亂逆何代無之，而豈有如瑮賊之窮凶極惡者哉？噫嘻，痛矣。夏賊卽開闢以來所未有之逆也，苟有一毫髣髴疑似於夏賊之心腸者，則千剮萬戮，劓殄無遺，猶不足以盡其罪。今此瑮賊，乃以公私之分，危言危行等說，肆然發之於酬酢之際，究厥情狀，亦一夏賊。況且往復書札，凶言叵測，締結諸道，指日擧事，憯謀逆節，萃渠一身，無所不至，則爲今日臣子者，雖於卽地手磔口臠，尙未足以洩其萬一之憤。噫，有非常之逆，必施非常之法，此賊之與夏賊無異同，卽國人之所共知，則治夏賊之律，不施於此賊，而更於何施之哉？循例孥戮，太涉歇後，隨坐減等，尤非可論。臣等謂其父追奪，同産支屬置法等節，一依适、雲例擧行，斷不可已。取進止。答曰，省箚具悉。悉諭避啓之批矣。
○左議政洪樂性箚曰，伏以，惟天惟祖宗，眷佑我宗祊，天網不疎而群醜伏辜，王法亟行而輿憤少洩，妖腰亂領，不日殄殲，凶藪逆窟，次第廓掃，臣民慶忭，曷有其極？噫嘻，痛矣。從古亂逆之作何限，而豈有如今番諸賊之窮凶極惡者哉？瑮、衡、洋、福，表裏糾結，潛聚失志之徒，顯肆稱亂之謀，合力起屋，先占深谷，則巢窟之勢已成，假符托呪，輒稱異人，則誑惑之謀漸滋，積峙財貨而密布京外，募納將卒而預定部署，先搖南土之民心，遙結北關之劇賊，以至於三道和應之迹，季春擧事之期，箇箇畢露於諸賊之招，則駭機急變，迫在朝夕，恩之及此，心寒骨顫。何幸前縣令金履容，忠憤慷慨，拚死奔告，燃眉之危，賴以鎭安，伏莽之寇，劃卽鋤除，論其功績，在古亦罕。至若斗恭之凶言逆節，實爲今日臣子之不忍聞不忍言者也。渠以夏賊之姪，尙今戴頭於地上者，已是失刑之大者，而當府獄就囚之日，酬酢之說，丁寧於河、成，逮鞫庭訊問之時，詬罵之凶，百倍於雲、海，叔姪同情，如印一板。噫，一夏賊之出，實是有天地有載籍以來所未聞之變，則豈料今日，忍見此二夏賊哉？此莫非鯨鯢之誅，失之太寬，梟獍之種，去益凶憯故也。凡在橫目之列者，驚心痛骨，不能卽地剮臠，則肆市之典，破瀦之律，亦何能少伸萬一之憤乎？後先兩逆，實則共貫，凡其排布之凶謀，公私之悖說，今旣昭著於鞫案，頒示於中外，則當其未發覺之時，事機之危怖，何如，宗社之憂虞，何如，而重臣金鍾秀，始聞金鍾健之所告，旣因訓將而轉稟，旋爲求對之行，而履容上變之言，同時竝入於重臣之耳，於此亦可見重臣之平日樹立名義，有足孚感於人。而及其前席仰奏，鞫坐旋設，終始按獄，多方鉤覈，畢竟罪人斯得，天討亟擧，此固王靈之所曁，亦見乾道之孔昭，而若其先事弛亂之策，轉危卽安之功，儘皆有不可泯沒者也。訓將具善復，以國家倚毗之元戎，當重臣密報之初，旣著敷奏贊劃之功，迨諸賊逮捕之際，尤多參覈閱實之績，休戚與同之義，藜藿不採之威，有所不可掩者矣。噫，有功者賞，國家之常憲，今番諸臣事實，是廷臣所共覩，輿誦所同然，其在酬褒之道，合行旂常之典，而事體至重，雖不敢遽爾陳請。金履容之以微末蔭官，首發逆謀，辦此偉績，特施別般超擢，有不容少緩，念彼兩重臣之竭誠效忠，固知出於公耳國耳，而在朝家懋功之道，亦宜有奬褒之擧。伏願聖明，亟加睿念，遄降成命，以副群情焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，後日登對時，覆奏，宜矣。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。
○戶曹判書趙㻐疏曰，伏以，臣罪積違逋，跡涉慢蹇，而乃蒙聖慈，不加譴罰，屢下飭敎，惶感之極，不遑他恤，纔已祗謝恩命，義分雖伸，而放倒則極矣。反顧初心，固已怵惕不安，而及夫冒登筵席，則恩諭鄭重，殆若慈父之詔迷子，德音所被，中心如醉，天威所臨，神精隕越，遂致衷情掩抑，言語荒錯，終不能感動聖心，莫非臣誠意淺薄之故也，退歸私次，終夜繞壁，惟有自訟自憚而已。卽伏聞天討纔訖，鞫坐已撤，滓穢之蹤，不敢仍淹京裏，今方逬出城外，而猶復徊徨遲留，不能遽尋鄕路者，亶出於感激恩敎，不忍孤負之意。第臣所帶之職，竊有所萬萬惶蹙者，度支劇務，固不可一刻瘝癈，而緣臣虛縻，曠日抛棄，此爲莫大之罪。抑又念京兆尹、大宗伯，何等重任，而臣旣牢辭不就，今乃貪戀厚祿，蹲據於見職，則實有辭貧居富之嫌，而將不免鄙夫之誚矣。頃年兵判之特授也，臣進而膺命，退而引義，凡係公事，一不擧行，重譴是俟，天鑑所燭，鞶褫之恩，不日而下，此誠大聖人體諒之政，而臣之所守，亦匹夫咫尺之義也。殿下旣許之於前，則豈必靳持於後？臣旣全之於始，則寧欲壞之於終乎？前疏所陳自廢之願，雖或未蒙曲賜允許，至於不敢當不近似之職名，決不可因仍冒居。伏乞聖明，俯垂哀憐，卽許鐫遞，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。旣聞筵敎，勿辭行公。
○大司憲洪檢，大司諫朴天行，執義李思祚，司諫姜𪝤，掌令沈興永、朴長卨，持平李永穆、鄭觀輝，獻納李勉兢，校理趙弘鎭、申耆，副校理嚴思憲，正言李彦祜、柳畊，修撰安策、成種仁，副修撰金履鏞、兪漢敬啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、獜之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺止於近島黜置。揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從此律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社。而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬歲者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴。且以目下揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者。此而置之，則又不知幾箇凶賊，接迹而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，今又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，不覺懍然，其不可一刻容貸也，決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，唯國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都。若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。龜柱窮天極地之罪，可勝誅哉？其三大罪案，俱是人臣之極罪，有一於此，固不容於覆載之間，況兼此數者，而其他負犯情節之萬萬叵測者，又不可以一二數乎？禍萌潛滋而龜賊爲其胚胎，亂逆層生而龜賊爲其根柢，一日不誅，遺一日之患，二日不誅，有二日之憂。此實國人之所共憤，王章之所必加，而九年海島，喙息自如，三司論啓，兪音久靳，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地。不意陸地移配之命，遽下霈澤旁流之時，乍允之臺啓，徒成文具，難貰之極惡，漸就惟輕。噫，八議之法，豈可施於劇逆，三尺之律，豈可屈於私恩耶？群下之力爭，凡幾日矣，成命還收，尙復邈然，論以國法，誠極痛心。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱羅州牧定配之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正王法。答三司曰，不允。
○大司憲洪檢，大司諫朴天行，執義李思祚，司諫姜𪝤，掌令沈興永、朴長卨，持平李永穆、鄭觀輝，獻納李勉兢，正言李彦祜、柳畊啓曰，澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。又況會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一者也，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正法，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、獜，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興。究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。煥億之罪，可勝誅哉？性旣妖邪，行且陰譎，勢之所使，甘心附賊，利之所在，不憚賣叔，手勢倏忽，設施陰巧，或有議論之相通，則甘爲紹介於國榮，或有謀計之排布，則一聽國榮之指揮。當國榮沮遏大計之日，四字凶言之疏，受之於國榮者，煥億是已，傳之於德相者，煥億是已，論其負犯，實有浮於德相，而況其疏草，初本下語，尤極凶慘，有倍於四字者乎？及其罪惡彰露之日，敢生漫漶彌縫之計，註釋四字，誑惑群心，勸其疏擧之說，旣發於湖獄諸囚之招，海西群不逞之輩，又從而響應，轉相煽動，爲其漸染，以至前日澤、白，今日仁、京之窮凶劇逆，而腸肚相連，脈絡相貫。若論其根柢窩窟，一則煥億，二則煥億，昨日嚴訊之下，柢賴不服者，究厥情狀，萬萬巧惡，不可不嚴加刑訊，一一取服，而半日平問之餘，反下酌處之命，揆以獄體，寧有是理？請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未見者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨輿gg黨與g之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔，嚴加鞫問。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有如夏賊之窮天地亘萬古所未有所未聞之劇逆大變哉？思之膽掉，言之髮豎，環東土含生之倫，莫不沬血飮泣，有食肉寢皮之願，凡爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年，斗恒爲奴之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫緣坐之出繼減等，逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於适、璉、獜、亮之稱兵，鏡、虎、雲、海之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？且斗恒之律，當爲處絞，而止於爲奴，將使此賊之子若姪，偃息地上，忍使臣等共戴一天，不但臣等之痛惋憤鬱，求死不得。應行之典，一日二日，漸至稽緩，揆以王章，天討亦豈不萬萬太寬哉？請亟寢夏賊子女待年用法之命，英才gg英材g、斗恒，更令王府，設鞫得情，快正典刑，少洩一國臣民之憤。物故罪人衡，卽今番鞫獄之肯䋜也，諸賊之根柢也。內以gg而g締結癈枳之徒，外而交通妖誕之輩，聚萬財而營巢窟於河東者瑮、福，而主張則衡賊也，連三道而定期日於暮春者洋海，而階梯則衡賊也。行凶節次，一一承款，而未及正法，遽爾徑斃，神人之憤，容有極哉？窮凶如此賊，極惡如此賊，則決不可以常例處斷。況且許多逆節，旣皆無辭自服，則便一結案。請物故罪人衡，亟命王府，施以孥籍之典。大逆不道罪人烱采，以遐土凶獰之類，挾左道妖邪之術，專事煽動誑惑，或稱大將、元帥，暗自排布而醞釀有素，托以夢讖而凶言叵測，腸肚則相連於瑮、衡、洋、福等諸賊，約束則至發於年月日期之凶書，情節旣露，結案已捧，則不可以梟示正刑之律名稍異，有所低昂也，決矣。且況可據已例，不啻斑斑，則今於此賊，獨不施大逆之律乎？請梟示罪人烱采，亟命王府，夬施孥戮之典。答兩司曰，不允。
○掌令朴長卨啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻，痛矣。先大王朝十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而居謫以來，小gg少g不畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓。大臣筵白，雖卽移配絶島，而經年爭執，尙逭王章，窮凶之節，無以嚴覈，亂賊之徒，無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心。幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。噫，國榮之罪，可勝誅哉？聖上之倚毗，何如，恩造，何如，而乃敢貪天爲己，恃功自恣，彌天之罪，難貰之惡，實不勝指屈而枚擧也。威福在手，權傾人主，淵膝惟意，鉗制朝紳，八方爭輸貨賄，百官多出門下，上以累聖上則哲之明，下以亂一初淸明之治，擧國臣民，莫不扼腕切齒，而此在渠，猶屬細故耳。噫，宗社大計，莫急於廣儲嗣一事，則爲今日臣子者，其孰無憂歎顒望之心，而惟彼國榮，敢以顔面勢力等語，肆然於章奏之間，又以此事不可再擧之說，咆喝於公座之中，略無顧忌，眩亂聽聞，暗地排布。惟恐陰謀之不售，藉重儒名，至有凶疏之製給，其所以沮遏大計，陰蓄異圖者，究厥心腸，萬萬凶慝。肆市之典，未足以洩神人之憤，而顯戮未加，陰誅先及，臥死牖下，王章未伸，古今天下，寧有是理耶？揆以邦憲，決不可以物故，置而不論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。煥九卽一戴頭之逆孼，以德相爲叔，以煥億爲弟，凶頑之性，自來伎倆，妖譎之習，爲世指目。一自今番諸獄之出，貞采之逆節絡脈，咸湊於渠身，德相之凶言註釋，莫諱於訊庭，窮凶情節，綻露無餘，而惟我聖上，過推好生之德，姑置島配之典。渠於生出獄門之後，若有一分嚴畏之心，固當捧頭趲程之不暇，而乃反符同羅卒，遲回中路，交通書札，求覓衣服，甚至於咆喝邑吏，雇人使喚，迃路作行，唯意所欲。噫嘻，痛矣。從古鞫囚何限，而豈有若此賊之放恣獰頑，全無忌憚者乎？以此推之，則渠之平日梟腸狼性，眼無國法之狀，尤自難掩，此而置之，則亂賊益復跳踉，凶徒將無懲畏。窮覈鋤治，不容少緩，而拿來拘囚，尙未一問，遽有酌處之命，雖因臺啓，不卽發配，而其窮凶情節，決不可仍因不問。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。李魯春之罪，可勝誅哉？當夏賊居銓之日，挺身出氣，扶護汲引，惟恐見枳者，卽一尹得孚，則一自夏賊逆變之後，苟有一分秉彝之心者，纔說尹得孚三字，固當懍然驚心，深惡痛絶之不暇，而噫，彼魯春，抑何心腸，技疏附麗，極意營護，營護之不足，至於奬翊。又從以掇拾夏賊之話頭，要作化身之左契，網打之圖，立幟之計，究其旨意，萬萬叵測，卽其現發之跡，已難免於黨與之誅，則渠之鬼蜮之狀，反覆之態，猶是薄物細故。自此以後，世道乖亂，義理晦塞，誠恐難言之憂，迫在朝夕，思之及此，不覺心寒。雖然此豈一魯春所自辦哉？實由於近日以來，隄防漸弛，人心陷溺，乘機跳踉，寔繁有徒，慫慂指使，必有其人。苟欲鋤治其根本，打破其窩窟，則惟有嚴覈魯春，得其眞贓，以爲明正典刑，遏絶亂萌之圖，而不意究覈之前，遽有酌處之命。此固出於我聖上不治而治，欲竝生哉之至仁盛意，而有義理然後有國家，有國家然後有搢紳，今以搢紳之墊溺爲憂，而曲加涵貸於情狀已綻之魯春，使醜類凶徒，無所懲畏，則將不知復出幾箇魯春，寧不大加懼哉？金吾執法之請，實出共公之論，而未蒙允從，群情愈鬱，不意向者保放之命，遽出於特軫瘐斃之意，繼以有促令發配之音，噫嘻，此何事也，此何擧也？負犯何等至重，關係何等不輕，而未及窮覈，遽爾酌處，揆以邦憲，寧有是哉？請亟寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。尹得孚之右袒凶逆，背馳國是，其所負犯，本自難貰。夏賊居銓之日，挺身極力，必欲角勝公議，通擬淸塗者，專在於得孚，則其平日言議之綢繆，氣機之關通，推此可知。及其復除臺職，投進一疏，傳襲夏賊之口氣，擠陷國邊之諸臣，設心遣辭，昭不可掩。及夫夏賊爲萬古所無之劇賊，則黨與之誅，宜先得孚，而天網太恢，王章久屈，輿情愈激，以至李魯春事出，則不惟不爲斥絶，乃敢肆然營護，極意奬詡，旨意語脈，如印一本，其跳踉無忌，胡至於此？此而置之，義理晦塞，禍源未杜，難言之慮，不知至於何境。請尹得孚嚴鞫得情。李光殷，以凶逆福榮之切姻，福榮之出入京洛也，以光殷家深僻之故，與衡賊欲有綢繆，則必於其家，光殷卽其接主人，而凶謀逆節，萬無不知之理。況且渠名，累出福賊之招，揆以獄體，決不可置而不問。請李光殷設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。答府曰，不允。
○正言柳畊啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。噫嘻，痛矣。聖中之罪，可勝誅哉？倡邪說而作爲窩主，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，至於先大王朝，十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘，究厥心腸，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。情迹旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而況渠居謫以來，不思畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而久逭王章，輿情益激。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律。定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿情莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎。厚謙逆節，萬古所無，而時謙等，以逆厚之同産，偃處近郊，尙未施當律，輿情憂憤，去而益甚。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒。論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以荐棘而止哉？請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。噫嘻，痛矣。朴宗集之罪，可勝誅哉？渠以乙未罷榜中人，緣於憑覈之無路，尙稽邦憲之亟加，而至於擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自隕斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝，金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，國人之憤菀深矣，古今天下，寧有是耶？噫嘻，痛矣。國榮貪天爲己之罪，恃寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，四載之間，世道陷溺，人心醉狂，皆不出國榮之一圈套。及渠黜退之後，公車沓臻之言，聲罪無餘，而最是沮遏大計一事，卽千古權奸所未有之凶謀逆節，而至若手製凶疏，頤使德相爲表裏和應之計者，雖千刳萬剚，未足以正其罪之萬一。且渠告退之日，其所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，惟此一言，乃是千古所無之凶逆也。以凶卓之罪，只施放還之律，以逆敦之惡，尙稽跪斬之典，如此而王法何以行乎，亂逆何以懼乎？到今輿憤之少洩者，惟在於亟施大逆之律，而徒緣其身之徑斃，未擧應行之極律，然則耇、輝何以有追施之律，尙、能何以有追施之請乎？如此亘古亘今極凶極惡之逆，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。夢獜卽逆澤之食主人也，澤徵之陰謀凶計，夢獜無不與知，而至於今番凶疏，受其立草，字字呼寫，見其中旨意之凶慘，爲澤徵慮之，而酬酢之言，極其陰祕。及夫就鞫之時，最中叔姪與澤徵綢繆之狀，雖發其端，半吐半呑，終不直告，致使逆獄肯䋜，不得明覈，而遽然酌處。崔鍾岳卽有白之女壻也，其人極爲陰譎，其供亦甚閃忽，袖凶疏而質問於金養淳，看朝紙而論難於鄭聖休。且於構進凶疏之日，倩人繕寫，借隷投呈，爲有白效力者，靡不用極。其與聞凶疏爛熳相議之跡，昭不可掩，而敢生粧撰之計，欲免同情之律，嚴覈得實，有不可緩，而遽然酌處。鄭聖休卽有喆之妻娚也，以切姻之故，與有白親密，採取僻聞，倡和凶論，而激動有白之說，已發於鍾岳之招。且其共看朝紙，迭言不敢言之事，及其對質之時，語多見屈，跡甚可疑，而特以年老之故，未及究竟，遽命白放。今此三囚之干連於逆獄者，非比尋常，而纔經平問，同時酌決，王法太寬，輿情益鬱。請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。樂彬本以妖慝之物，加以凶悖之行，目不識丁而濫竊科第，慾心充壑而猥叨藩寄，以賊榮爲姪而藉其餘焰，以凶純爲兄而濟以同惡，其貪饕不法，兜攬威權之罪，在渠猶屬薄物細故。而至於沮遏大策，卽渠家叔姪通天之大罪，暗地綢繆，公肆沮戲者，論其情跡，厥罪惟均，而榮旣先斃，情節未究，則今此究覈之道，惟在樂彬。況於澤、白兩逆情節盡露之後，拔根治本之道，尤不容少緩，而且以今番獄事言之，八字凶言之往復，至出於鞫庭訊囚之時，則身在罪謫，潛懷異志，交通凶徒之狀，昭不可掩。請荐棘罪人樂彬，亟令王府設鞫，一竝究覈，明正典刑。噫嘻，痛矣。煥程、煥周、煥九，卽劇逆德相之子若姪也，以德相之窮凶極惡，爲諸賊之窩窟根柢，而不加一次之刑，不捧一字之供，終至徑斃於囹圄。其盤問究覈之道，惟在於煥程、煥周，而今乃一不嚴訊，遽然酌配。揆以獄體，未免失之太寬，而況德賊孥籍之啓，今方期於準請，則當施應坐一律，尤豈可輕先發配乎？煥周雖已物故，煥九方囚捕廳。請還寢煥程發配之命，仍令王府，竝囚煥程、煥九，嚴訊取服，各施當律。噫嘻，痛矣。世敎隳壞，人心波蕩，義理湮晦，隄防陵夷。凶醜糾結，殊塗同貫，換面迭出，乘機逞惡，百計醞釀，一辭煽動，至於今番李魯春之疏出而極矣。旨意陰祕，筆勢閃弄，假托自引之章，暗售背馳之計，千億化身，爲鬼如蜮。尹得孚之營護凶逆，爭抗國論，及夫夏賊之居銓也，首先扶奬，必欲甄拔之人，未伏黨與之律，尙激輿儓之憤，則苟有一分秉彝之心者，孰敢於夏賊逆變之後，伸救夏賊之徒黨，甘爲夏賊之後殿，而乃敢恣意伸救，至以擬律之過當，謂非本心，末又掇拾夏賊之口氣，滿紙劻勷，網打朝紳，究厥心腸，將欲何爲？唯當設鞫窮詰，其所慫慂指使之人，一竝鋤治，禍本永祛，國是底定，而日昨島配之命，雖出於我聖上鎭安之盛德，若不大加懲創，則龍蛇之徒，無以戢畏，窩窟之固，難以打破，將不知生出幾箇魯春，一部《明義》，無地可讀，朝家之寧靖無期，凶徒之滋蔓必至。嚴鞫之請，尙未蒙允，已極輿憤之抑鬱，而不意向者，特軫瘐斃之慮，遽下保放之命，繼以促令發配，有若尋常竄謫者然。其負犯，何如，關係，何如，而一未究問，遽然酌配，揆以獄體，萬萬乖當。請特寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。噫嘻，尹得孚自來力扶凶逆，背馳國是，詿誤人心，疑亂世道，則其所負犯，已不可容誅，而夏賊居銓之日，首先汲引，角勝公議，必欲通擬華顯而後已。其所聲氣之流通，言議之沕合gg脗合g，昭不可掩，而今夏一疏，蹈襲夏賊之口氣，擠陷國邊之諸臣，造意叵測，遣辭陰慘，則及夫夏賊逆變之出，而渠尙逭黨與之誅，已是失刑之大者。而一種怪鬼之輩，不惟不爲斥絶，乃敢肆發營護之言，極口奬詡，甘爲後殿，義理轉益斁晦，凶論無以止熄，王章久屈，輿憤愈激。請尹得孚，亟令王府，嚴鞫得情。李光殷，以凶逆福榮之妻娚，且爲福榮之接主人，福榮之往來京中，與衡賊綢繆逆謀之時，必於光殷之家，不啻幾次者，旣出於福賊之招，則窮凶情節，萬無不知之理。請李光殷，設鞫嚴問，期於得情，施以當律。答院曰，不允。
○乙巳四月初一日辰時，上御重熙堂。承旨入侍時，右副承旨趙興鎭，記事官朴能源、金鳳顯、李崑秀，直閣鄭東浚，以次進伏訖。上曰，俄者以前後參鞫承旨及事變注書，同往金吾，考出文案成出冊子事，有所下敎矣。果已分付乎？興鎭曰，已爲分付矣。上命書榻敎曰，發遣吏郞，諸執事，淸齋與否，摘奸以來。仍命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月初一日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨徐有防，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，朝來氣甚不平，勢難引接，未知求對者何事，如有可達之辭，以箚子陳達之意，傳諭于左相，可也。賤臣承命而出。仍命退，承史以次退出。
○乙巳四月初一日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨趙興鎭，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上命書左議政洪樂性箚子，兩司聯箚批旨。又命書傳敎曰，旣再遞職，廉隅伸矣，到今當以分義責之，筵席聞移孝二字，又豈可如是煩浼？況今本曹擧行，事係時急，身爲判堂，不宜偃處城外，行戶曹判書趙㻐，從重推考，申飭行公。仍命退，承史以次退出。
4月2日
编辑行都承旨李致中〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐〉。右承旨李時秀〈坐直〉。左副承旨洪文泳〈傳旨未下〉。右副承旨李惠祚〈坐直〉。同副承旨未差。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書洪義浩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李時秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○傳于李致中曰，都承旨馳詣宗廟，奉審摘奸以來。
○傳于李致中曰，左承旨入侍。
○李致中啓曰，假注書李敬五，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書李敬五改差，代以朴蓍壽爲假注書。
○李致中啓曰，吏曹判書李命植，參議黃昇源牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書李命植，更卽牌招開政，何如？傳曰，吏判之又復違牌，此何道理？今日政命，亦爲其赴政，更卽牌招，牌去來申飭。
○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推，更爲牌招。
○傳于李致中曰，左承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李時秀、洪文泳、李惠祚、鄭趾煥落點。
○以左副承旨洪文泳牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推，待明朝牌招。
○兵曹口傳政事，副司直徐有防，副司果李亨元、李謙煥。
○傳于李時秀曰，留院公事入之。
○以河東奉命宣傳官狀啓，傳于李時秀曰，爾則卽爲復路事，回諭。
○以洪忠監司密啓，傳于李惠祚曰，不出所料。傳說所聞之人，皆欲發捕，此何異於緣木求魚？卿之處事，自初已多不審，到今收殺之方，徒望朝家處分，如卿者，雖置按道之列，其不曰能盡旬宣之責乎？眞所謂結者解之，陳潝則卿其量宜酌決。大抵騷屑之得聞，決知爲萬潝千潝，卿將一一捕治乎？行不得之事，初不如不爲，伊今以後，卿或覺前日之非乎？密啓迄可止矣。此回諭，令政院以有旨成送，卿營將校，更勿上送，只以擧行形止，循例狀聞事，回諭。
○李時秀，以兵曹言啓曰，去夜四更三點，敦化門樓鼓徑打門卒，因呼罷漏，臣等不勝驚怪，捉來打鼓者，査問其委折，則乃是禁漏廳直也。渠之所告內，建陽門路，近不得通，故依接于別監房廚間，坐待漏刻矣。多日失睡，似夢非夢之中，錯以四更三點，認爲五更三點，忙登門樓，徑打數搥，仍促門卒，呼罷漏云。雖因門外初次傳漏軍之知其誤打，初不傳罷漏流音，故內外更點，幸不至錯了，蓋其誤打之罪，則與行漏誤打，輕重有異。此是禁漏官平日不善檢飭之致，當該禁漏官及誤打廳直，令攸司從重科治，門外初次漏卒則審愼擧行，可尙，自臣曹施賞，何如？傳曰，允。禁漏官，自本營決棍五度，當該下人，亦自本營，各別治罪，門卒從厚施賞形止，竝爲草記。卿等之摘發草記，亦爲得體，入直堂郞，上弦弓一張賜給，進詣政院，親受，可也。
○李時秀，以兵曹言啓曰，禁漏官自本曹決棍五度，當該下人亦自本曹各別治罪，門卒從厚施賞形止，竝爲草記事，命下矣。禁漏官姜弼臣，決棍五度，傳漏軍士林莫福、黃用起，木各二疋，布各一疋施賞，漏局廳直徐再喆，過齋日後，各別決杖之意，敢啓。傳曰，知道。
○李時秀，以兵曹言啓曰，依下敎，鳥銃試取，移設於訓鍊院之意，敢啓。傳曰，知道。
○李惠祚，以訓鍊都監言啓曰，今此試射時，帳殿應射將官、將校及本營應試將官、將校、馬步軍兵等，小名單子，各技懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李時秀，以訓鍊都監言啓曰，本局千摠尹得逵，時帶行首宣傳官，今此試射與番次，多有相妨之事，千摠之任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○李時秀，以禁衛營言啓曰，今日本營將官、將校及馬步軍兵，畢試後得中之類，別單三度修入之意，敢啓。傳曰，知道。觀此摠數單子，御廳則部司標下，皆應試之數，爲九十五名，外此所謂敎師巡牢之應試之數，不gg又g爲十七名，而本營則無一人許赴，果無斑駁之歎乎？其委折卽爲具由草記，可也。
○李時秀，以禁衛營言啓曰，今此試射時，帳殿應試將官及本營試取將官、將校、軍兵，小名單子，六度書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李惠祚，以御營廳言啓曰，本廳將官、將校騎士柳葉箭入格及京鄕軍兵鳥銃得中之類，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○乙巳四月初二日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨徐有防，假注書朴蓍壽，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。以全羅監司密諭祗受密啓。上命書傳敎曰，錦伯之祕移，要卽掩捕，萬萬妄錯，故有譴罷之擧矣。觀此卿所上密啓，卿之處事，極爲嘉尙。居住容疤，旣不知得，沿海二十餘邑，其將廉布譏察之故，初不得發捕云者，可謂切當。錦伯旣以此事處分，則卿處宜有奬勸之擧，內下大鹿皮一領下送，卿其祗受，此後祗受狀聞，更勿以密啓爲之事，回諭。又命書傳敎曰，京兆多有擧行之事，此重臣別無所遭人言，此時豈可在外？漢城判尹徐浩修，申飭上來。又命書傳敎曰，左副承旨、同副承旨，事役相妨，左承旨、右副承旨，聞有實病，竝許遞，前望單子入之，侍下批牌招，推移入直。仍命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月初二日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李漢豐，假注書朴蓍壽，記事官金鳳顯、尹行任，以次進伏訖。上曰，承旨鄭趾煥在外云耶？漢豐曰，然矣。洪文泳則以再昨日百官序立進參牌不進矣。上命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任，承旨房仍。又命書傳敎曰，判義禁金鍾秀在外，知義禁徐有隣、李在簡，本兼職務相妨，金吾之任許遞，今日政差出。仍命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，今日坐直爲誰乎？漢豐曰，李時秀、李惠祚矣。仍奏曰，前承旨李亨元、李謙煥，以推案修整事，當爲進去，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。
4月3日
编辑行都承旨李致中〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐直〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐〉。右副承旨李惠祚〈坐直〉。同副承旨未差。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書洪義浩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李時秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李漢豐，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李漢豐，以禁衛營將官(來))言bb啓曰b，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李漢豐，以御營廳將官言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李致中bb啓曰b，(以))吏曹判書李命植，參議黃昇源牌不進罷職推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至經宿，終不承膺，事甚未安，判書更卽牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推，更爲牌招。
○李致中啓曰，吏曹判書李命植再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至經宿，連事違召，無意承膺，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○李惠祚啓曰，吏曹判書李命植，政命已至經宿，而特敎申飭之下，謂有情勢，懸牌闕外，連爲催促，無意膺命。揆以事體，誠極未安，從重推考，何如？傳曰，此啓辭勿施，更加催促膺命。昨夜失睡，今又以吏判事，其將徹夜乎？承宣之今於夜深之後，始乃請推，事極稽緩，卿等推考。
○傳于李漢豐曰，左承旨入侍。
○李漢豐，以訓鍊都監言啓曰，傳曰，今番別試射及庭試三營軍兵之登科，數甚夥然。至於訓局則馬步軍兵登科，至於百餘人之多，登科雖幸，失料可矜。因此而又失許多精兵，由前由後，宜有別般軫念之擧。雖以古例言之，仁廟朝設萬科，加設局出身廳，肅廟朝又設萬科，加設局出身，玆事或載《寶鑑》，或載謄錄。今榜出身之數，雖不若萬科時，比近年未有此多，如欲另究區處之方，不必加設料窠，亦必有好道理。此意令訓將知悉。別具意見，論理草記，禁、御兩將臣，亦以此知悉。大抵今番特軫外邑出身，充定忠贊衛之弊，錢布之納，旣令分數永蠲，朝家一視之澤，京外無間，竝以此意知悉。武榜出身赴防，亦爲除之事，分付事，命下矣。本局設置規模，自有定制，而出身區處，只是兩岐。局出身則仁廟朝丁丑，以南漢扈從守堞軍兵登科者，設爲七局，其數爲一千三百八十餘人，孝廟朝辛卯，減爲五局，戊戌減爲四局，顯廟朝癸卯，減爲三局，肅廟朝丙辰，因原出身餘存之無幾，以萬科出身塡差事，定奪。別騎隊則英廟朝戊申，別試射時，馬步軍兵登科者，爲一百五十餘人，故馬兵左前哨，作號別騎隊，以爲出身之窠矣。今番慶科，實是莫大之慶，本局出身，馬兵爲九十六人，步軍爲九十人，其所軫念，與他有異，而許多出身，一時區處，其勢末由。臣意則謹依古事，局出身，別騎隊有窠，次次付料，其他出身，從後收用，恐合便宜，而不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，此草記之尙此留中，槪未知如何區處之爲好，不可仍爲留中，卿其從便善處，可也。
○李漢豐，以禁衛營言啓曰，本營別單書入草記，傳曰，知道。觀此摠數單子，御廳則部司標下，皆應試之數，爲九百五名，外此所謂敎師巡牢之應試之數，亦爲十七名，而本營則無許赴，果無斑駁之歎乎？其委折，卽爲具由草記可也事，命下矣。今日試取時，部司標下及騎士標下敎師等二十七名，亦爲應試，得中爲十三名，而此則不過是將領隨率，故單子修啓時，有不敢自下添入，而待其頒賞之日，意欲自臣營施賞，至於巡牢，則無環衛待令之事，果不試放矣。致承具由草記之命，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，然則自本營施賞，可也。
○李時秀，以義禁府言啓曰，窮兇極惡，萬剮猶輕，大逆不道罪人斗恭，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名，存沒居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司，奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○李惠祚，以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及當部成冊，則窮凶極惡，萬剮猶輕，大逆不道罪人斗恭，應坐諸人，査出以來矣。妻癸任咸鏡道穩城府爲婢，子能伊年六，子今年生，俱以年未滿，依律免絞，能伊慶尙道機張縣爲奴，子今年生全羅道興陽縣，竝爲奴，令刑曹押送于各其配所。此等劇逆同氣，不可以出繼，循例免坐而止，逆恭本生兄斗榮，本生弟斗章，竝令刑曹亦爲散配，何如？傳曰，允。
○李惠祚，以義禁府言啓曰，知情不告罪人福榮，捧結案後，依下敎出付光謙押去都事處，使gg卽g令到河東依律擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○李惠祚，以義禁府言啓曰，罪人成應道，府門外保放，待出場放送事，命下矣。罪人成應道府門外保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○李惠祚，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，窮凶極惡，萬剮猶輕，大逆不道罪人斗恭，籍沒家産事，命下矣。罪人斗恭奴婢等，令京兆考出帳籍，亦爲知委於五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來後，依例花名永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲洪檢，大司諫朴天行，執義李思祚，司諫姜𪝤，掌令沈興永、朴長卨，持平李永穆、鄭觀輝，獻納李勉兢，校理申耆、趙弘鎭，副校理嚴思憲，正言李彦祐gg李彦祜g、柳畊，修撰成鍾仁、安策，副修撰金履鏞、兪漢敬啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱，羅州牧定配之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正王法。答三司曰，不允。
○大司憲洪檢，大司諫朴天行，執義李思祥gg李思祚g，司諫姜𪝤，掌令沈興永、朴長卨，持平李永穆、鄭觀輝，獻納李勉兢，正言李彦祐gg李彦祜g、柳畊啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。請物故罪人衝，亟命王府，施以孥戮之典。請梟示罪人烱采，亟命王府，夬施孥戮之典。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔，嚴加鞫問。請亟寢夏賊子女待年用法之命。請大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行。請英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑，少洩一國臣民之憤。請正刑罪人福榮，亟令王府，快施孥戮之典。答兩司曰，不允。末端依啓。
○掌令朴長卨啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快施王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。請亟寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請尹得孚，嚴鞫得情。請金斗默抄選之望，亟施刊改之典。答府曰，不允。
○政言gg正言g柳畊啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。請還寢煥程發配之命，仍令王府，竝囚煥程、煥九，嚴訊取服，各施當律。請特寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請李光殷設鞫嚴問，期於得情，施以當律。請渭原郡定配罪人烱老，亟寢發配之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。答院曰，不允。
○左議政洪樂性箚曰，伏以，臣竊有私情之憤痛者，玆敢冒瀆於天地父母之前。伏乞聖明，恕其僭而哀其情焉。嘻噫，痛矣，亂臣賊子，何代無之，而千罪萬惡之貫盈，豈有如國榮者乎？且今番諸賊之窮凶極惡，亦振古所罕有，而又有福榮，糾結瑮、衡，同心謀逆之變，臣之所以腐心痛骨，憤惋欲死者，百倍於人，豈忍使子姪之名，與此賊聯行哉？敢引王導滅親之忠，竊附輔果別族之義，曾於年前，呈于吏曹，請其改名，則不許入啓，故臣欲一番仰請，厥惟久矣。第恐事近煩屑，囁嚅趑趄，迄莫之敢焉。至於今日，尤有所不忍者，臣子姪之行，竝改以協字，而臣之子前縣監臣義榮，改名蓍協，翊贊臣大榮，改名仁協，而竝名係朝籍，不得擅便，不避猥越之誅，仰瀆宸嚴之聽。伏願聖慈，俯賜諒察，特許所請，俾伸公憤私義，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚陳事，旣非法典所在，又無已例可據，所請不允，卿須安心。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。
○弘文館校理趙弘鎭、申耆，副校理嚴思憲，修撰成鍾仁、安策，副修撰兪漢敬、金履鏞等箚曰，伏以，一夏賊之出，固是天地間大變怪，蓋自去年秋以後，搢紳之抑塞顫掉，輿儓之驚遑憤痛者，愈久愈深，咸以爲如許極變，必不再見，豈料今日，又有此斗恭哉？适、雲之例，已用於夏賊，則今於此賊，自在應施，王府按例，固當擧行，不必臣等之煩請，而惟其平日綢繆，同一心腸之徒，又安知無隱伏而漏網乎？聖心每慮於蔓延，群下不嚴於懲討，尙稽窮詰，迄未鋤治，神人之憤，豈有其極？第念夏賊之凶書，逆恭勸成，夏賊之凶言，逆恭提說，以至於忍發夏賊所不道之言。以此觀之，夏賊同室之內，其爛熳酬酢，有若茶飯，可推而知。恭賊之所言，斗恒豈獨不言，恭賊之所聞，英材亦豈不聞哉？今則不可但以應坐之律，擬議而止，究覈情節，惟在於此。臣等謂斗恒、英材爲先嚴鞫，期於得情，斷不可已也。至於瑮賊，乃以夏賊之凶逆，謂有公私之分，固是與夏賊連肚之逆也。又況締結衡、洋，暗通福榮，先倡北賊之騷屑，繼發三分之妖言，經營巢窟，嘯聚徒黨，隱然爲諸賊之根柢矣。何幸乾道孔昭，爰加顯戮，而若其諸兄諸姪，雖緣瑮賊之出繼，不入於應坐，然瑮之逆節，旣非尋常諸賊之比，施以常法，已是不當。且㻋與瑓募人贊助之說，緊出於福榮之招，則可驗其親屬之同情，尤豈可置而不論哉？伏願亟施㻋、瑓島配之律，度謙兄弟，亦施散配之典焉。若夫樂彬則顧其地處，論其負犯，尙置薄竄，失之太寬，而到今福榮復出，逆謀昭著，王章旣施，則其所懲治，宜異於前。況以今番賊招觀之，不無聲氣潛通於逆福賊衡之跡，雖未能覈出端緖，而不可不嚴加隄防，亟令該府，施以荐棘，宜矣。罪人拿來，何等嚴急，而向日恭賊之押來也，計其程道，不過千里，而就捕後回程，至費八日之久，事極稽緩，有關後弊，伊時拿來宣傳官，施以刋削之典，可也。取進止。答曰，省箚具悉。第一件事，已諭於大臣、禁堂，㻋、瑓事，依施，度謙兄弟事，係是法外，而其中度謙，與白徒大有異焉。決不可容置城闉，亦施島配之典，樂彬事，依施，宣傳官事，依施。
○平安道觀察使鄭一祥疏曰，伏以，臣猥以憃陋，久玷度支，報蔑絲毫，罪積尸素，雖荷聖度涵覆，不加誅責，每施寬假，而尋常兢惕，若無所容。不圖此際，乃以千萬不敢當之職，加於千萬無所似之身，臣惝怳駴惑，罔知所以攸處也。噫，臣偏蒙恩造，前後再持藩節，而見識蒙昧，知慮迃滯，不能事事，卒陷罪戾，至今追思，惶汗浹背。況此西門鎖鑰，責任地望，不啻逈別，自前膺是命者，蓋莫非一時之選，曷嘗有如臣不肖，濫竽竊吹者哉？廟議之擧擬，旣出輿情之外，恩點之誤加，有違難愼之意，不惟在臣一身，有眇福招災之懼，其累聖簡而誤藩寄，非細故也。且今本道財穀漸匱，俗習益渝，纔經支勅，官民俱困，其所按撫彌綸之方，視前尤艱。雖使望重才優者處之，猶難稱塞，顧臣幹具全乏，衰病轉甚，今若外憑寵靈，內懷貪戀，不自量己，晏然冒當，則理宜隨處憒憒，立取僨敗。反復思惟，承膺無路，縮伏屢日，冞增悚惶，玆不得不披瀝危悃，仰籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，察臣懇之非出飾讓，念臣職之不容濫授，特許鐫改，以幸公私，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。
○洪忠道觀察使李得臣疏曰，伏以，臣才不足以任事，識不足以周物，而仁深覆燾，恩隆翦拂，頂踵都歸造化，糜粉無以報答，不意銀臺待罪之日，又承湖臬特畀之命，臣且驚且惶，罔知攸措。夫承流宣化，其責至重，鎭俗撫民，爲任莫大，自非威望有所彈壓，才猷優於剸理者，則莫宜居之。而況本道，土瘠物衆，爲治最難，近年以來，變怪層生，凶孽踵起，訛言朋興，人心繹騷。必須恩威竝濟，弛張得宜，然後上可以紓九重宵旰之憂，下可以變一路詿誤之習，今乃少無難愼，付之於如臣譾劣，何哉？噫，官至刺史，古人之所榮，便養病親，爲子之至情，其所以侈臣身而副私願，固至矣。在朝家器使之道，得無幾於强僬僥以千斤，責蚊蝱以重負耶？臣之庸魯，臣所自知，畢竟辜負，猶屬臣一身，而其奈國事之僨誤何？玆敢略入文字，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯賜鑒諒，亟收臣新授職名，俾公私俱幸焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。
○光恩副尉金斗誠疏曰，伏以，亂臣賊子，從古何限，而英、恭兩賊窮凶絶悖，射日通天之惡，實是有天地生民以來所未有之劇逆大憝也。凡今日血氣之倫，孰不欲臠其肉寢其皮，而如臣輩私心憤痛，有倍他人。臣之名行之斗字，不幸與凶賊同行，今其凶賊情露伏法之後，揆與共戴天之義，有不容一日仍置，臣之名行，改以箕字。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟命照例許改焉。念臣不顧猥越，仰瀆崇聽，固知其萬萬惶悚，而疾痛之迫，不敢自已，死罪死罪，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請依施。
○乙巳四月初三日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，同知事吳載純，特進官尹蓍東，參贊官李時秀，侍bb讀b官嚴思憲，檢討官成種仁，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官尹行任，宗臣雲峯君杺，武臣行副護軍吳載重，掌令朴長卨，正言柳耕gg柳畊g，以次進伏訖。上命右副承旨入侍。賤臣承命出，與李惠祚偕入進伏。上曰，玉堂上番讀之。思憲進讀，自孟子曰無罪而殺士則大夫可以去，止行不必果惟義所在，讀訖。上讀新受音，自無罪而殺士則大夫可以去，止行不必果惟義所在訖。上曰，文義陳之。思憲曰，君仁莫不仁，君義莫不義，人君臨億兆上，爲一世之表準，上令而下不從者，未之有也。洪範曰，皇建其有極，孟子曰，草上之風必偃，上行下效，捷於桴鼓影響矣。此章重出，而專爲指戒人君，且仁義二字，所包甚大，群下導率之效，專係君上，殿下聖益聖之功，先從心身上加勉焉。上曰，好矣。下番亦陳之。種仁曰，人有不爲也而後，可以有爲，如欲有爲，則必先不爲者，卽其工夫次第也。大凡言之，則不爲利然後可以爲義，不爲伯然後可以爲王，以學問言，則不爲爲人之學而後，方能爲己之學，以政治言，則不爲漢唐之治而後，方能爲唐虞之治，今我殿下，以大有爲之志，行大有爲之政。伏願猛省此章之旨，俾有有爲之實效焉。上曰，好矣。經筵官陳之。載純曰，此章重出，而上文則以臣正君，其事固難，此章則以君率下，其勢甚易矣。然而仁義必由學問而擴之。伏願殿下，益勉聖學，以盡仁義導率之道焉。上曰，好矣。特進官亦陳之。蓍東曰，以此文見之，君仁莫不仁，君義莫不義，仁義必於自上而施，然後可以謂導率。蓋以今番獄事，出於稂莠不薅之致，若盡掃三司之所啓，豈如是哉？此而置之，將使國綱絶矣，殿下何不念此？伏願更加三思焉。上曰，好矣。參贊官亦陳之。時秀曰，兩儒臣旣奏，臣則別無仰奏之言矣。上曰，此文有曰，君仁莫不仁，君義莫不義，大抵天降生民，旣與之仁義禮智，而此章獨言仁義者，何也？思憲曰，仁義蓋欲擧其大而言，而禮智，是日用間事也，故有此矣。上曰，仁義有內外之別耶？思憲曰，然矣。上曰，此君義之義字，與彼非義之義字，有異乎？思憲曰，別無異同矣。上命退經筵。上曰，臺臣則退出臺廳，傳啓，可也。上曰，右副初爲登筵乎？惠祚曰，然矣。上曰，年紀幾何？惠祚曰，六十五矣。上曰，筋力，好矣。上曰，頃年所遭上疏，果緣何事耶？惠祚曰，以升補題事，其時果有是矣。上命書傳敎曰，飭敎之下，如是違牌，此何道理？行吏曹判書李命植，從重推考，更卽牌招開政。時秀曰，昨日兩司箚批下後，自兩司送人于本院曰，兩次箚子中批旨，換下云矣。上曰，先呈箚子，已爲下批矣。上曰，左議政箚子則出置，而知情不告罪人之行列改名之例，有之乎？知入，可也。仍命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月初三日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李漢豐，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政命已至經宿，政官日事違牌，事體所在，萬萬未安，若此則將無以開政乎？吏曹判書李命植，從重推考，更卽牌招，違牌，勿爲呼望。仍命退，承史以次退出。
4月4日
编辑行都承旨李致中〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐直〉。右副承旨李惠祚〈坐〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書洪義浩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○酉時，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○初昏，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○傳于李時秀曰，左副承旨、同副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李祖源落點。
○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于李致中曰，只推。
○李致中啓曰，命牌事體，何等至重，而懸牌闕外，至於經宿，揆以道理，極爲未安，行吏曹判書李命植，從重推考，何如？傳曰，吏判纔因他事，已命罷職，參議黃昇源違牌傳旨，旣以只推，更卽牌招開政。
○李時秀，以承文院都提調言啓曰，院製述官李華源瓜遞，代前縣監李顯采差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于李致中曰，今日政，只出緊任。
○有政。吏批，判書、參判未差，參議黃昇源，左副承旨洪文泳進。以李祖承爲禮曹參議，金魯鎭爲判義禁，洪良浩、金頤柱爲知義禁，泰安縣監單，李壽弘降號承傳。
○兵批，副司直單，鄭民始、李敬養、李祖承、趙興鎭、鄭趾煥，司果單李顯采。
○李漢豐，以兵曹言啓曰，去春三朔能麽兒考講時，造紙署別提金鼎元，訓鍊院判官崔名宇，武臣兼宣傳官李基敬，部將卞緯鎭、成夏鎭等，一次不通，氷庫別提金百全，活人署別提金浩成，掌苑署別提洪聖源，都摠府經歷李昌會、李厚在，都事沈能寬，訓鍊院僉正李昌培，主簿李秉晟，武臣兼宣傳官金命珣、申處文、趙義鎭、南樀、李潤集、李景晟，部將南履周、韓世昌、金慶喆、李顯邦、金益喆，守門將康允白、河潤海、韓世孟、金魯岳等，二次不通，武臣兼宣傳官金重栗，三次不通，司䆃寺主簿宋奎瑞，四次不通，依定式，一次、二次、三次不通人，竝從重推考，四次不通人，越捧一等，何如？傳曰，允。
○李漢豐，以訓鍊都監言啓曰，本局將官、將校、馬步軍兵等試射放後，各技入格之類，單子修入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李致中，以吏曹言啓曰，義禁府草記，大逆不道罪人洋海，窮凶極惡，萬剮猶輕，大逆不道罪人斗恭等胎生邑，罷守令降邑號事，允下矣。問于義禁府，則洋海胎生於洪忠道泰安郡，斗恭胎生於唐津縣云，而守令勿罷事，曾有定奪矣。泰安郡守降爲縣監，唐津縣監旣無可降之號，班次於諸縣之末，以示貶降之意，何如？傳曰，允。
○李惠祚，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人瑮，籍沒家産事，命下矣。罪人瑮奴婢等，令京兆考出帳籍，亦爲知委於五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來後，依例花名永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。
○李惠祚，以刑曹言啓曰，因洪益榮不得放送事啓辭，有旣與福榮判異，依初下敎擧行之命矣。益榮罪犯，有難遽然白放，而今此聖敎，實出好生之德意，不敢一向覆難，依傳敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李祖源，以刑曹言啓曰，罪人洪益榮放送啓辭，允下，而臺啓方張，不得擧行之意，敢啓。傳曰，草記在於昨日午前，臺啓承批在於昨日夕後，豈可以本曹之遲滯承受，有此草記乎？此則後弊所在，本曹則但依發啓前下敎擧行。且以事理言之，臺啓若方張，則發配固不可爲，囚禁一款，元無所關，依此知悉擧行，草記批旨遲滯頒布之故，今日始有此草記，當該承旨推考，如是公事廳之遲滯承旨勿推，司謁從重推考。
○李惠祚，以左右捕盜廳言啓曰，罪人奴乧音伊，捉得於西原地，嚴囚左捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○敎平安道觀察使鄭一祥書，王若曰，北門鎖鑰，得人爲難，西土屛翰，非卿莫可，玆輟八座之隆秩，庸畀一方之專釐。惟卿，先朝藎臣，名父肖子，律己以恬約豈弟，綽有家傳之風，臨事則通敏精詳。粵自卽潛之日，五旬後始闡黃甲，固知大器晩成，一歲中顯擢緋金，實副公輔宿望。惟其大小之適用，是有內外之歷揚，籌司決機，久試盤錯之利，使車垂橐，愈見氷蘗之淸，司寇度支，簡獄訟而恤經費，畿藩湖臬，務矯革而明勸懲，十載之績庸旣彰，近日之眷毗冞篤，朝廷乏老成之器，卿豈可以遠離？藩維托保釐之權，予固愼於迪簡，眷彼西關重鎭，貽我北宸深憂，檀、箕之風敎云遐，俗尙鹵莽，遼薊之烟塵不警，人情狃安。矧玆使价旁午之餘，兼以生靈呼庚之歎，而水旱蓄儲之策，若爲經營，嗟陰雨綢繆之方，罔不疎略，將欲畀軍民兼總之任，必須籍望實俱著之人。玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹，卿其勉竭良猷，祗服寵命，祛一路凋殘之弊，宜如福星之照臨，宣九重撫綏之恩，俾若甘霈之降霔，黜陟幽明之政。予何多言？譏禁關津之圖，卿其深念，凡其裁稟，有厥典常。於戲，節制方新於楡關，縱寬西顧之慮，履聲乍隔於楓陛，應切北望之思，往其欽哉，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。弘文館校理知製敎申耆製進
○敎洪忠道觀察使李得臣書，王若曰，金貂晉秩，篤宸心於眷毗，玉節觀風，托重寄於藩臬，玆從夙夜，爰責旬宣。眷彼湖西一方，實是海東重鎭，疆域爲三輔綰轂，聲敎近霑，山川控二南咽喉，舟車交輳。豪右武斷之轉甚，衣冠半鋤耰之民，姦宄獄訟之愈繁，詩書變錐刀之俗。伊來亂孽之滋熾，重以訛言之胥興，反側之徒尙多，恩綸縱勤於推置，歉荒之憂纔經，民情每患於繹騷，惟此時政急懷綏，顧是任尤重掄揀。惟卿，妙年高第，名祖肖孫，夙儀端祥，人皆稱氷壺是似，才華通敏，孰不曰履屐皆當？玉署鳳池，已著聲譽之藹蔚，緋袍鶴帶，久試近密之周旋，明庭之眷注方隆，非欲煩卿而出，湖民之安撫惟亟，蓋爲得君以治。玆授卿以洪忠道觀察使兼兵馬水軍節度使公山都護府使，卿其祗服訓辭，克殫心膂。勵貪bb官b而奬循吏，黜陟惟明，鎭洗俗gg世俗g而杜亂萌，寬猛竝濟。其所便宜措置，亶在自專，至於申請稟截，須遵已例。於戲，入辭軒陛，應瞻玉色之凝憂，行褰襜帷，宜體陽春之布德，寔出心簡之鄭重，豈待面諭之申勤？故玆敎示，想宜知悉。弘文館副修撰知製敎兪漢敬製進
○乙巳四月初四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李漢豐，記事官朴能源、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，吏判尙今懸牌乎？漢豐曰，然矣。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉李時秀進伏。上命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任。崑秀曰，明日奉謨堂日次，奉審，依例爲之乎？上曰，唯。仍命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月初四日未時，上御誠正閣。左副承旨、同副承旨入侍時，左副承旨洪文泳，同副承旨李祖源，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，彼以不欲較辨，已有筵奏，而伊日前席，終不肯承膺，戶判事，太執拗矣。彼以不復自劃，亦有疏語，而乃反丐遞，以防進路，吏判事，太逕庭矣。因此兩重臣之互相齮齕，使二曹重務，將至抛棄，寧有如許國綱？大抵彼此之失旣均，其在靖鎭朝著之道，烏可不兩斥之？重臣李命植、趙㻐竝罷職。仍命退，諸臣以次退出。
4月5日
编辑行都承旨李致中〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐〉。右承旨徐龍輔〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐〉。右副承旨李惠祚〈坐直〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書曺允遂〈仕直〉。事變假注書申驥顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李致中啓曰，右承旨李時秀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○李漢豐啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。
○李漢豐啓曰，御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。
○承旨前望單子入之。徐龍輔落點。
○李致中啓曰，新除授右承旨徐龍輔，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李致中曰，禮房承旨入侍。
○傳于徐龍輔曰，軍士房承旨入侍。
○傳于李祖源曰，禮房承旨、同副承旨入侍。
○李致中啓曰，假注書朴蓍壽，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書朴蓍壽改差，代以曺允遂爲假注書。
○李漢豐啓曰，事變假注書洪義浩，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○事變假注書洪義浩改差，代以申驥顯爲事變假注書。
○李祖源，以弘文館言啓曰，副校理金方行，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副校理金方行牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推。
○傳于李祖源曰，宣傳官未差之代口傳差出。
○以慶尙監司密啓，傳于洪文泳曰，如無別般事情，不必狀聞，卿其量宜決處。大抵近來諸道密啓，殆近煩屑，此後此等事，切勿以密啓爲之事，回諭。
○李惠祚，以刑曹言啓曰，因罪人洪益榮臺啓方張不得擧行事啓辭，依發啓前下敎擧行事，命下矣。凡罪人之在囚繫者，雖其負犯，不甚關緊，臺啓旣發之後，則尋常編配，亦不得擧行，自是已例。今此益榮之罪惡，何等深重，請鞫之事體，何等至嚴，則假使益榮，在當配之中，尙不宜擧行，況可以遽然全釋之乎？緣臣疎闇，初未能一向覆難，屢勤聖敎，亦不敢循例奉行，萬萬悚懍，伏地竢譴之意，惶恐敢啓。傳曰，依昨日下敎，放送後，草記，可也。
○李惠祚，以刑曹言啓曰，因掌令朴長卨等啓辭，知情不告罪人福榮親屬應坐之類，一倂邊遠散配事，命下矣。罪人福榮應坐諸人，移文京兆，考出帳籍，亦爲知委於五部及畿營，使之一一査出，修成冊報來後，定配所發配之意，敢啓。傳曰，知道。
○乙巳四月初五日辰時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，行左承旨李漢豐，記事官朴能源、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，昨日之雨，終不快霔，誠可悶矣。漢豐曰，昨雨雖不足於附種，大有益於田穀矣。似聞外方則頗多周洽處云矣。上曰，今番軍兵頒賞，姑觀數日日勢擧行，今日勿爲分付，可也。上曰，今日坐直誰也？漢豐曰，徐龍輔、李祖源，似爲坐直，而姑未停當矣。命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月初五日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右承旨徐龍輔，假注書曺允遂，記事官金鳳顯、尹行任，以次進伏訖。上曰，上番翰林入侍。賤臣承命出，與李崑秀偕入進伏。上親考抄啓文臣試券訖。仍命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月初五日申時，上御重熙堂。禮房承旨、同副承旨入侍時，右承旨徐龍輔，同副承旨李祖源，假注書曺允遂，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命龍輔等，兵曹及訓、禁、御三營試記中賞格付籤，付籤訖。仍敎曰，明日春塘臺頒賞時，戶、兵曹郞廳及司僕、軍器寺官員，各領木布、弓箭、馬帖，早朝來待事，分付。仍命退，諸臣以次退出。
4月6日
编辑行都承旨李致中〈坐〉。左承旨安聖彬〈坐〉。右承旨徐龍輔〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐直〉。右副承旨李惠祚〈坐〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書曺允遂〈仕直〉。事變假注書申驥顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于李致中曰，禮房承旨入侍。
○傳于洪文泳曰，次對明日來會。
○李祖源啓曰，明日次對，兩司當爲進參，呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李祖源曰，左相箚中，以兩重臣及金履容應賞事，有陳請之語，故已令後日登對時更奏，明日旣有次對之命，指一稟處事，言于廟堂。
○以戶曹佐郞南漢昌汰去傳旨，傳于李祖源曰，帳殿待令，不着軍服，大係紀綱。雖已處分，聞渠貧賤不能自存之人云，罪犯自罪犯，貧賤自貧賤，軍門將官收用事，分付。
○吏曹參判前望單子入之。李敬養落點。
○有政。吏批，參判李敬養進，同副承旨李祖源進。〈獨政啓辭，在入侍日記〉以鄭民始爲知敦寧，李亨元爲兵曹參議，金鍾秀爲知春秋，李在簡爲同經筵，李時秀爲原春監司，趙鎭坤爲童蒙敎官，李鍾淑爲徽陵參奉，鄭湋爲戶曹佐郞，沈能寬爲監察。
○兵批，判書趙時俊進，參判李文源病，參議安聖彬，參知柳誼，假承旨進去，左副承旨洪文泳進。以李義寬爲曹司五衛將，徐弘輔爲侍直，鄭述仁爲洗馬，劉興澤爲慶熙將，安宗厚爲宣傳官，黃錫耉爲南桃浦萬戶，金爀爲都摠都事，李禹昌爲訓鍊主簿，司直徐鼎修單付。
○承旨前望單子入之。安聖彬落點。
○以京畿監司加分請得狀啓，傳于李祖源曰，依所請施行之意，分付。
○以洪忠監司狀啓，罪人陳潝酌處，不得擧行事，傳于李惠祚曰，卿之惶怯，可謂愈往愈甚。特敎使之酌處，則因有旨擧行，是甚大罪，如是難於決折，至以以身投地，有淚被面等說，張皇陳聞，寧有如許道理？卿之擧措，合被重勘，姑不加等處分，依前下敎，卽爲酌處事，回諭。
○李惠祚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○安聖彬，以備邊司言啓曰，今則咨文旣已出來，指一稟處事，命下矣。今番節使兩行，事係謝恩者，凡爲六件，而以千叟宴使臣之趁卽入送別賞事，頃因勿送專价之皇旨，已爲別咨入送，今無可論。其餘五件中，詔書順付事，入送別使，絶無僅有，進賀貢表收受後賞物事，誠出特恩，而雖不專价，亦無所妨。使臣參宴賞賜事，例於節使順付，御詩取覽後賞物事，亦有勿送專价之皇旨，俱不必議到於別使。而但前後方物槪受後，優賞一事，參考庚子已例，似當專价謝恩，而近日使价絡續，今又更遣，非但有違於前後軫弊之皇旨，實不無煩瀆之嫌。且我國使臣之行，貽弊大國，亦爲不小云，今番則別使一款置之，以仰體軫弊之皇旨，不送別使，待前頭使行申謝之意，令文任善爲措辭，撰出別咨，卽爲入送，何如？傳曰，允。
○安聖彬，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官朴致彬，明日受賞，當爲待令，而入直於廣智營，以哨官一人，請出標信，事涉重大，以出番哨官劉漢相受賞間，自下替代，卽爲還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○安聖彬，以禁衛營言啓曰，明日親臨頒賞時，外營各處入直受賞軍兵等，依例除標信待令，而新營入直騎士及銅龍門、西營兩處入直受賞將官、軍兵，待標信擧行，事畢後，竝還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○安聖彬，以御營廳言啓曰，明日親臨頒賞時，外營各處入直受賞軍兵等，依例除標信待令，而東營、集春營入直受賞將官、馬步軍兵，待標信擧行，事畢後，竝還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○原春監司徐鼎修疏曰，伏以，惟天惟祖宗，監祐聖德，誕降洪休，王世子邸下，冊禮載擧，封典順成，八域含生，孰不忭手gg抃手g延頸，鼓舞歡慶？臣適滯外藩，未得躬參於大庭咸簉之列，耿結微忱，經歲未已。仍念臣至愚拯劣，百不猶人，而特蒙我殿下天地父母之恩，隨處而庇覆，遇事而指敎，頂踵毛髮，罔非造化中生成，歷數同朝，如臣幾人？噫，臣之從前兜攬，已極踰濫，而揆分量器，千不近萬不當者，孰有甚於見職乎？況値九郡大無，兩載荐饑，溝壑顚連之患，迫在呼吸，雖使才優而手熟者當之，亦必瞠然却顧，無以爲策。矧乎臣之不解事務，未經州縣，而驟叨旬宣之地，遽畀拯濟之責，朽綆之汲水，漏船之駕風，未足喩其不稱之實，早晩僨誤，勢所必至。而寔賴日月之明，遍照於蔀屋，庚癸之呼，若聞於厦氈，移粟而哺其飢，發帑而濟其急，以稅以徭，無物不蠲，使數萬生靈，得免捐瘠，鶉鵠之形，變爲敷腴，鴻雁之鳴，化作謳謠者，莫非我殿下喣濡涵育之澤，而顧臣無似，一味尸素，其所以按察方面者，不過恭承敎令，奉行簿書而已。猶且瘡疣疊出，譴何是竢，而特荷涵貸之恩，尙逭瘝曠之誅，我殿下浹肌淪髓之澤，非獨遍沐於東民，抑亦偏厚於臣身，每一循省，汗淚交逬。惟當策勵駑鈍，陳力向前，夷險燥濕，不敢爲逡巡辭免之計，而第臣情私，有萬萬切憫者。臣之老父，每當換節之時，輒患痰癖之祟，方住京廬，又添感冒，委頓床席，轉側須人，病中心弱，倍添思臣之懷，憑語家僮，頻致戀臣之意。臣自聞此報，方才gg方寸g靡定，一日如年。臣旣從宦遠離，溫凊滫瀡，不能躬奉，疾痛疴癢，不得扶護，到此情事，雖欲按住，而不可得，玆敢疾聲呼籲於仁覆之天。伏乞聖慈，俯垂矜悶，亟命遞改臣職，俾得歸護父病，以伸至情，不勝大幸。答曰，省疏具悉。本任許遞。
○乙巳四月初六日辰時，上詣春塘臺。賞試射時，行左承旨李漢豐，右承旨徐龍輔，左副承旨洪文泳，右副承旨李惠祚，同副承旨李祖源，假承旨安聖彬、柳誼，閣臣徐有防、朴祐源、鄭東浚、金載瓚、李崑秀，記事官朴能源，假注書曺允遂，記事官金鳳顯、尹行任，訓鍊大將具善復，行刑曹判書金華鎭，兵曹判書趙時俊，行副司直徐有隣，禁軍別將李得濟，兵曹佐郞李東埴，以次侍立。上命李身敬，各軍門將臣待令與否，知入。又命田義顯，往不老門、丹楓亭，應射人整齊與否，知入。上曰，兵判以試官入參，禁軍別將進去丹楓亭，試取以來，試射催促擧行，仍爲頒賞，可也。時俊奏曰，俄見試記，多有錯誤處，試射前速爲釐正，似好矣。上曰，一邊釐正，一邊試射，可也。禁軍試記，何不入之？催促以入。時俊曰，一二三內臺上射之，一二兼送于丹楓亭試取，似好矣。上曰，唯。上曰，番將及五衛將、武兼摠郞，先爲射之。仍命白鳳獜等，次次告箭。上曰，都承旨來待乎？漢豐曰，來矣。上曰，內局提調來待乎？有防曰，來矣。上命書傳敎曰，政官牌招開政，吏曹參判前望單子入之。入之，李敬養落點。上命諸臣小gg少g退，入小次。少頃，出御幕次，命閣臣、承旨入侍。賤臣承命出，與之偕入進伏。上曰，吏曹參判牌去來催促。賤臣承命出催促，敬養承牌肅謝，仍奏曰，判書未差，參議差祭，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。上命祖源書原春監司徐鼎修疏批。上曰，兵判及內局提調入侍。上曰，左承旨許遞，前望單子入之。入之，安聖彬落點，仍命牌招，帳前謝恩。上曰，兵曹參議有闕之代，今日政擇差，徽陵參奉與敎官之代，亦爲差出，都摠都事望書入。祖源曰，莫重殿座，右史離次出去，事甚未安，推考警責，何如？上曰，禁推，可也。〈出擧條〉訓鍊大將具善復曰，武藝出身，勤苦自別，宜有久勤一窠，而《大典通編》纂輯未畢之前，履歷窠中，變通添書，然後似爲永久遵行，故惶恐敢達。上曰，卿之所奏甚好，而各營久勤積滯，不可不念，履歷中一窠，卿與兵判相議，以草記稟定，可也。〈出擧條〉宣惠廳堂上徐有隣曰，武藝廳料布不足條，旣命內帑庫，拮据區別，經費衙門，別無擧行之事矣。大米三百石零，太一百石，自當待其送價，輸送該廳，而其餘小米二十八石零，木五同零，數旣些少，不足較絜，此則自本廳磨鍊輸送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉兵曹判書趙時俊曰，道路事知，在前以四十五朔，報久勤遷轉，間因下敎，以十年爲遷轉之限矣。近來此輩之勤勞頗甚，其所遷轉之限，宜有軫念之道，而臣曹不得擅便，敢此仰達矣。上曰，原傳敎勿施，依前收用，可也。〈出擧條〉又奏曰，乙巳武科回榜人順川居朴慶瑞，因特敎加資下批後，折衝敎旨，下送本道矣。卽接平安監營移文，則朴慶瑞曾以都試沒技爲折衝云，朴慶瑞旣爲折衝，則當以嘉善下批，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉又奏曰，同中樞八窠中，例有別軍職遞兒一窠，而今則嘉善以上者，皆以隨品加設同知單付之定式，則此一窠，係是虛貯之窠，一番稟達後差出，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，戶曹佐郞南漢昌拿入。拿入時下敎曰，文、蔭、武服色，各有區別，而汝以一武郞，乃敢着氅衣入帳前，此則雖府中入直之時，不當着之，而況帳前咫尺之地，焉敢乃爾？近來紀綱，雖曰掃地，此等駭妄之罪，不可無各別懲戢之方。固當從重用棍，而今日卽是慰悅武士之時，其在飾喜之義，宜有寬恕之道，十分參酌，只施汰去之典。上曰，李東埴進前。東埴進前。上曰，汝之誠勤，極用嘉尙。以今番事觀之，令人歎服，至於日後，以此誠勤事君也。有防曰，今番功勞，實不小矣。上曰，向來事，於渠可謂玉成矣。上曰，諸承旨及假承旨，與史官分往試所，頒賞直赴者，仍爲呼新來出送，可也。上命閣臣及侍衛先退，仍還內，承史以次退出。
4月7日
编辑行都承旨李致中〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐龍輔〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐直〉。右副承旨李惠祚〈坐直〉。同副承旨李祖源〈坐〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書曺允遂〈仕直〉。事變假注書申驥顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以來十一日專經文臣殿講取稟。傳于李祖源曰，爲之。
○以來十一日，輪對取稟。傳于李祖源曰，爲之。
○傳于李致中曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于洪文泳曰，超擢褒賞之方，左相旣請詢議原任大臣，入侍有司堂上二員，進去收議後，自廟堂枚擧草記。
○傳于李祖源曰，禮房承旨入侍。
○有政。吏批，參判李敬養進，左副承旨洪文泳進。啓曰，判書未差，參議黃昇源式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以徐鼎修爲兼輔德，李義行爲大司諫，李身晦爲執義，金夢華爲司諫，柳河源、李秀夏爲掌令，李周顯、尹載命爲持平，呂萬永爲獻納，白師謹、徐有鍊爲正言，奉常直長朴東俊，學正金獜采，學錄金德老，學諭玄杞等單付，別軍職朴思儉，今加嘉義，內試射時小布五中，加資事，承傳。
○兵批，判書趙時俊，參判李文源，參議李亨元病，參知柳誼進，右副承旨李惠祚進。以任希敎爲同知，李潝爲僉知，鄭鍊爲武兼，金廷遇爲慶尙右兵使，李汝翼爲忠壯將，同知李漢豐單付。
○傳于李惠祚曰，召對爲之。
○以禁府未及拿來秩，李輯、金樂淳、洪明浩、田翊顯、李仁默赦單子，傳于李惠祚曰，不可事同而罰異，同罪諸人罪名，亦爲分揀。
○李祖源，以兵曹言啓曰，忠壯衛將金道煥，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○李惠祚，以刑曹言啓曰，卽接京兆及畿營移文，則知情不告罪人福榮應坐諸人，一一査出，修成冊以來矣。福榮母美順，年六十四，依律文免坐，同姓三寸庶姪長生，年二，依《續典》勿爲定配，庶母白紅、蓮香，慶尙道巨濟府，妻淑伊，全羅道珍島郡，子阿只，康津縣薪智島，同生庶兄克榮，羅州牧黑山島，庶弟億榮，慶尙道南海縣，庶妹億喬，機張縣，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，應坐散配之啓，雖已從施，至於婦女，近來元無擧論之事，況律名，不過知情而已。只以庶兄弟散配，餘竝勿論。黑山島，無特敎，則配所毋得磨鍊，自是前例，今番草記，混同磨鍊，此亦有關後弊，卿等推考，可也。
○行刑曹判書金華鎭疏曰，伏以，數日以來，因罪人洪益榮事，屢煩論啓，致勤聖敎，臣於此，誠不勝萬萬悚懍。噫，益榮之移訊王府，鞫體則然，臣之帳殿一奏，亶出憤痛之心，而言辭拙訥，旣未能力請蒙允。及夫放送命下之後，嚴畏義分，又不敢一向覆難，荏弱疎闇之失，臣方自訟，而今則請鞫之臺啓出矣。罪人之未出獄，而臺啓爭執者，不得發配，昭載法典，發配者猶然，況白放者乎？獄體至重，法意甚嚴，批旨之下，曠日爭難，非不知極爲惶悚，反復思量，奉行無路，玆陳短章，仰塵崇聽。伏乞聖明，亟寢成命，以重臺論，仍治臣瀆擾之罪，以礪臣分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。依初下敎擧行，卿其勿辭行公。
○乙巳四月初七日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政洪樂性，行司直金魯鎭，行副司直徐有隣，行副司直鄭昌聖，禮曹判書李在簡，兵曹判書趙時俊，開城留守尹塾，行副司直李柱國，大提學吳載純，行副司直徐有大，行副司直徐有防，行副司直蔡弘履，校理申耆，左承旨安聖彬，假注書曺允遂，事變假注書申驥顯，記事官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。樂性曰，朝晝異候，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，近來日氣，欲雨不雨，念彼農務，誠爲可憫。續見外方狀啓，則雨澤頗得均霑，而畿內諸邑，則多有不雨之處云矣。上曰，若使外邑，遍被甘霈，則誠爲可幸矣。樂性曰，從古鞫獄何限，而未有如今番逆變者，以諸賊之招辭觀之，不勝心寒而骨冷矣。凶言逆謀，無所不至，連三道擧兵之說，極其狼藉，亂臣賊子，何代無之，而豈有如今者諸賊之窮凶極逆者哉？上曰，諸賊凶變，尙何言哉？樂性曰，金履容及重臣，大有功於國家，論賞之典，不容少緩。且以訓將具善復言之，其所效忠，不負同休戚之意，在朝家顯忠酬勞之道，不可不別般褒賞矣。上曰，然矣，而第未知賞名之何如，然後方爲稱當矣。樂性曰，諸大臣俱不入來，以臣一介之臆見，有難以指一仰對矣。至若此等重大之議，亦豈有時原任之別乎？請下詢諸原任，從長決定，則幸甚矣。上曰，然則詢問于原任大臣，以爲指定賞名之地，好矣。仍命有司堂上時俊、有隣，以此意收議於諸大臣以來。時俊、有隣承命先退，樂性曰，至於賊恭事，心膽俱寒，凶肚逆腸，與夏賊如印一板，眞所謂一而二，二而一者也。上曰，賊恭之招，至凶且慘，伊夜光景，實不忍更提矣。然而近日臺臣所謂二夏賊之說則不然，夏賊之窮凶極逆，亘萬古所無，世間豈有出二夏賊之理乎？賊恭乃是夏賊之姪子，以其腸肚之相連，有此今番之凶言，而以用律事論之，夏賊則雖用适、雲之例，而至於賊恭，則自處以几上肉，故無所顧忌，自多亂招，至吐嫁禍之說，終以大逆自服，則律名不可無輕重之別。且夏賊旣爲極逆，則賊恭不過應坐之類，今者施以此律，似是失之太重矣。今番陳賀之以權停磨鍊，良有意也。樂性曰，賊恭與夏賊，自是親叔姪間，其傳襲凶言，醞釀禍機者，爛熳綢繆，則渠之同一心腸，推此可知，亦當用适、雲之例，旣請此律於夏賊，則豈獨於此賊，不施此律乎？上曰，不然，欲用适、雲之例，近來凶逆，比比有之，便同恒茶飯，此後如有甚於此賊者，則何以加其法乎？此律之不欲施之者，予非有惜於此賊也。近日臺言，誠過當矣。樂性曰，臺體則似然矣。上曰，有一大臣，亦以不必用此律爲言矣。樂性曰，殿下以恤刑之德，特念至此，臣實不勝欽仰之至，而第於此賊，當施此律，而今不施之，則輿情之憤，無以少洩，故如是仰達矣。樂性曰，臣本以無似之跡，猥忝左揆之任，觸事聾聵，瘡疣百出，若値有事之時，則神昏識迷，罔知所措。況今鼎席未備，以臣譾劣，實無重務堪勝之望。伏乞亟備三事之任，俾得共濟之地焉。此非直爲一身之私而已，欲使國事，無叢脞之患耳。不勝顒望之至。上曰，方今宿趼，無可爲之人，金領府事有病，徐判府事勉副屬耳，鄭領敦寧及兩李判府事，亦皆老病，卿勿以獨賢爲憂，姑爲行公，是予之望也。樂性曰，見今位著，雖曰乏人，賢於臣者，何患無之？伏望俯賜諒察，以備鼎席焉。上曰，何乃如是縷縷？姑俟之，可也。樂性泣曰，臣之門戶，前後不幸，而至於今番，又出此等凶逆，思之骨冷，言之膽掉，實無束帶立朝，以見君父之顔矣。上曰，卿言過矣。仍問曰，向日卿箚中，請以改名，果有已例之可據者乎？樂性曰，閔氏之顯字，李氏之義字，果有前例矣。上曰，福榮旣以知情施律，則與大逆不道差間，不必改名，以此曉諭於卿之子姪輩，可也。樂性曰，聖敎如是，臣何敢更煩？謹當依聖敎曉諭矣。樂性曰，頃因左副承旨李義行所啓，倭館西行廊燒燼處改建事，本司覆奏批旨，有更令萊伯參以事情，仍具意見，狀聞後稟處之命矣。卽見東萊府使李頤祥狀啓，則以爲，取考謄錄，則康熙戊子西行廊燒燼後，越七年甲午七月，特許改建，乙未正月，方始監董，雍正癸丑，東行廊燒燼後，越六年戊午十一月，特許改建，己未四月，方始監董。伊時造給，或在六七年之後者，非有年限而然也，皆因我國事勢，而差遲差退，惟彼倭人，以此年數，作爲前例，乃謂庚子之於今年，已滿六年之限，曲成援訂，縷縷不已。況其造給，每在於許施後翌年之春夏，當此春節，便卽許施，則必將秋以爲請，復事煩聒，姑且責諭，差待夏間，以明春造給之意，方始許施，俾無一向留滯之患事，更令廟堂稟處爲請矣。自前倭館改建之役，或在六七年之後，而今此差倭，以已滿六年之數，援例懇請，則其在綏遠之道，有不可一向靳持。且裁判倭之許久留滯，亦甚可悶，特爲依請許施，而其所造給，每在翌年，今番亦許以明春始役，而夏節已屆，軫此分付，仍令退歸。所入物力則從前儲置米之許貸料理，不無弊端，記付錢之每致自給，其勢亦難，萊府有公木一百五十同作錢餘剩條，每年爲二千二百兩零，以此限五年劃付，則足可經紀，而此是逐年剩餘之數，有難一時取用。先以濟民南倉錢中，依此數許貸，以其餘剩條，每年還充，則公貨可無見縮之慮，實爲便宜之道，分付道臣，依此擧行。材木則酌定容入，枚報備局，依前以萊府近處松田中，風落自枯及不合船材者斫給，而陸運則監董官擔當擧行，水運則用附近兵船沙格，糧米以儲置米會減之意，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，頃因原春監司徐鼎修狀啓，私養山雖與封山有異，憑藉濫斫之弊，不無侵及封山之患，此後公用木物，草記或筵稟後，始爲許施事，定式施行之意，覆啓分付，而至於外監木物之年例貿來，旣有啓下節目，故每於戶曹定數報來之後，自備局發關許斫，便成已例，訓局之待變船材，氷庫之藏氷所入，亦有報備局貿來之例。此則依前株數，許斫之意，自本司發關分付，而右三件事，旣有節目，則不必年年煩稟。此後則依例自備局發關，此外如有別般報備局之事，則無論株數多少，必經草記或筵稟後擧行之意，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，訓鍊大將具善復所帶知訓鍊，不但已多年所，且職務相妨云，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，今日賓對，備堂入參者，何其少也？樂性曰，或有懸病之人，或有未及還差者矣。仍奏bb曰b，行司直金鍾秀，仁陵君李在協，備堂還差，何如？上曰，依爲之。行副司直鄭好仁，行副司直徐有寧，一體還差，可也。〈出榻敎〉上謂魯鎭曰，刑判，本職則行公，而今日何不入參乎？魯鎭對曰，以疏批未下之故，似不得入來矣。上又問曰，領府事之病，近日則加減何如，而食飮之節，亦稍勝耶？魯鎭對曰，少有差減之勢，而神氣之昏聵，筋力之憊薾，尙一樣矣。昌聖曰，有功者旣有賞，則有罪者當有罰，然後方合於勸懲之道矣。近來人心陷溺，世變層生，有識隱憂，無所不至。以逆瑮事言之，凶賊之私自糾結，暗地謀議，雖非人人之所可知，輦輸過萬金財貨，創起百餘間屋舍，貿辦穀物，恣行無忌，許多匠手，許多人役，出沒於山間，蹤跡雖曰陰祕，耳目豈可掩諱？昨年嶺南騷屑，至有父子哭別者云，所聞狼藉，據此可知。身爲閫鎭守令，居在一二日程，乃罔聞知，若知而不察，則罪當如何？苟曰不聞，則便是木偶，若無金履容詗機先發之功，而一任其滋蔓，則國家之憂，將至何境？思之至此，不覺懍然矣。朝家之設置閫鎭守令，欲其察非常而戢奸宄也，惟其玩愒，不加警飭，則將何以懲前而毖後，防患於未然乎？臣以爲該帥臣、營將、地方官，下詢大臣而處分，宜矣。巡營之距河東，程道雖遠，旣有按察之責，不察之失，恐亦難辭矣。上曰，兩將臣之意，何如？柱國曰，今番逆瑮之作舍山中，嘯聚徒黨，陰謀凶圖，傳說狼藉，而身爲閫鎭守令，茫無聞知，雖曰不知，罪矣。如或聞而不察，則其罪尤大，知不知間，俱有不職之失，重臣所奏，誠有意見，懲後之道，不可無罪矣。有大曰，帥臣、營將與本官之不知而莫之詗察者，不職大矣。其在懲礪之道，不可無罪，重臣所達，誠好矣。上曰，大臣之意，何如？樂性曰，重臣所奏，誠得懲前毖後之道矣。河東前府使李尙烈，晉州前營將閔致協，竝先削職後拿問，慶尙前監司李秉模，右兵使申㬚，竝罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉塾曰，本營所關大興山城，皆是石角不毛之地，居民尠少，日漸離析，莫重保障之地，如是疎虞，事甚可悶。況且四五寺刹，俱是藏軍器之所，而僧徒數少，亦不能支保，漸次流散，一寺所存之僧，多不過四五名，其中殘寺則只有一二名。一分救急之道，惟在於定給薄料於餘存者，可以修掃行宮，點火軍器，故臣以今年，請得加分耗中十二石，計給僧料五窠，十二朔成節目施行，而第加分耗，亦非連年恒有之事也。日後若中輟其料，則必有渙散之患，臣以爲，自今以後，以留庫中米壹百貳拾石，加分取耗，以給僧人五名十二朔料，永爲定式，未知何如。上曰，前松留，亦陳所見，可也。昌聖曰，臣於待罪松都之時，欲以此稟達，而未果矣。寺僧之難保，實爲可悶，不可不顧恤，而三斗料米，未免太薄，石峽生涯，無他可賴。臣意則前加分中，限五百石，劃付僧還，取其耗條五十石，從優給料，修掃點火之役，五名太少，諒宜加定，俾有憑公覓食之資，然後庶無流散之弊，稍爲保存之道矣。上曰，大臣之意，何如？樂性曰，守臣所奏，事係關防，而所請穀數，亦非過多，許施，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂塾曰，自卿外除，景慕宮居民所請，誠紛紜矣。塾曰，新差守僕一名，緣於財用之苟艱，尙未及給料矣。上曰，時任提調，詳陳委折，可也。昌聖對曰，至於守僕，則其料布甚薄，誠可矜矣。上曰，給代錢加給，可乎？昌聖對曰，以外道、外邑苧幣，給之，似好矣。上曰，卿須商量處之，可也。又問曰，新入居民輩，支保之道，何以則爲好耶？昌聖曰，以筒介契作貢，許給，似好矣。上曰，以此作貢，未知事面何如。將臣等似熟知此等事，竝進前，各陳其弊，可也。柱國、有大對曰，其中不無弊端，更加熟議，以爲區處之地，似好矣。上曰，無甚關係乎？樂性曰，此則爛熳商量後，從長處之，宜矣。上曰，唯。塾曰，兩提調無一隷，闕內亦無待令之人，故當有事之時，則提調及本宮，邈然不知，此甚可悶矣。上曰，前者意謂已出加隷矣。尙今未出乎？昌聖曰，未出矣。上曰，宗廟守僕則差役多年，頗有聊賴之端，本宮則設立未久，專無資生之道，尙未得區處之方，事甚可矜矣。從後更加爛商，以爲善處之地，好矣。上曰，前錦伯爲人精詳，而近日事，未免惶怯矣。以乙龍事言之，初無朝令，而遽然發捕，至於陳潝事，旣有酌處之敎，而不爲擧行，聽聞所及，孰不驚訝？當此擧世劻勷之時，予所以不得不處分，而原其心，則出於惶怯所致矣。樂性曰，聖敎誠至當矣。上曰，新錦伯亦生怯乎？樂性曰，多有憂色矣。仍奏曰，丹陽前郡守黃檃，敎諭書不爲祗迎，巨濟前府使李琦鉉，防守逆孼，極其疎率，此則恐不可遽然蕩滌矣。上曰，予蓋欲一問矣。至於黃檃事，卿之所奏，非止爲本罪而已耶？上命次對先退，仍命聖彬，書刑曹草記批旨訖。命退，承史以次退出。
○乙巳四月初七日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右承旨徐龍輔，記事官朴能源，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，俄者有有司堂上一員進去時原任大臣處，收議以來之敎，果已收議，來待闕中乎？注書出去，知入，可也。賤臣承命出問，以未及來待之意，回奏。上曰，今日坐直，誰也？龍輔曰，姑未停當矣。上命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月初七日戌時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官李惠祚，侍讀官申耆，檢討官金履鏞，待敎李崑秀，假注書曺允遂，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上謂崑秀曰，舊日所講《心經》紙頭書箚疑者，方在內閣，後日講筵，以此爲案冊，待畢講，還置本閣，可也。又敎曰，抄啓今月初次講，何日爲之？崑秀對曰，定於初十日矣。上謂惠祚曰，前日講《心經》時，參贊官曾入參乎？惠祚對曰，未也。上命諸臣講《心經》。耆讀自帝曰人心惟危，止子絶四章註所以未達一間。履鏞讀自顔淵問仁，止請事斯語矣。崑秀讀自顔淵問仁章註楊子曰，止潛雖伏矣，章註中人以下者歟。惠祚讀自大學所謂誠其意者，止君子必誠其意。賤臣讀自誠意章註朱子曰獨者人所不知，止修身章註身無不修也。上命陳文義。耆曰，《心經》一篇，集群聖之要言，啓心學之正路，而又以人心道心危微精一十六字，揭爲首章，不但嘉惠於後學，實爲帝王家傳心之訣矣。昔我孝宗大王，尊信此書，日使筵臣進講，曁我先大王，臨筵開講之餘，作序箴而弁于卷，必欲以堯、舜之心爲心。今我殿下，繼二聖而又講是書，如臣顓蒙，雖未能推演聖訓，仰備顧問，而古人云，欲法堯、舜，當法祖宗。伏願深留聖意焉。上曰，好矣。下番亦陳之。履鏞曰，《心經》一篇，動引聖經賢傳及古人格言至訣，裒輯成書，而逐段附註，逐章圖解，使學者，易曉而近思，誠萬世後學之淵源也。開卷第一義，以人心愈gg惟g危，道心愈gg惟g微，惟精惟一，允執厥中，爲宗旨者，槪有深意，此十六字，卽堯、舜、禹相傳之心法也。次章，又以上帝臨汝，無貳爾心，以明上章之旨，此卽《中庸》之戒謹恐懼也。若無痛下愼獨之工，則危者愈危，微者愈微，終無以極高明而盡廣大。禮曰無不敬，又曰王敬作所。伏願以主敬二字，爲執中之本焉。上曰，好矣。閣臣亦陳之。崑秀曰，臣旣年淺，且不閑於心學上工夫，實無以仰備顧問，而《心經》一篇要旨，不出於敬之一字，惟殿下留意焉。上曰，好矣。參贊官亦陳之。惠祚曰，儒臣、閣臣，旣皆陳之矣。臣更無可達之義，而次第進讀，適値於誠意章矣。一心之工，萬化之源，不外於一誠字。伏願留神加念焉。上命閣臣、玉堂先退。上謂惠祚曰，安聖彬事，極其駭妄。傳敎與批旨，事體何等重大，而在於出納之地，無難添書，是豈成說乎？且予之只以庶兄弟批下者，予非有惜於其子，蓋有深意存焉，則渠豈可肆然添入其子，以至頒布之境乎？惠祚曰，無聖敎而任自添書，聖彬事，固是萬萬駭妄，而第以邦憲與輿情論之，極逆連坐之律，豈可只及其兄弟，而獨漏其子乎？此固出我殿下好生之德，而王章之未伸，輿憤之未洩，莫此爲甚矣。上曰，姑俟勿煩。仍命退，承史以次退出。
4月8日
编辑行都承旨李致中〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐龍輔〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐直〉。右副承旨李惠祚〈式暇〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書曺允遂〈仕直〉。事變假注書申驥顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐龍輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李祖源啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○洪文泳啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪文泳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李致中啓曰，假注書曺允遂，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○曺允遂改差，代以李德鉉爲假注書。
○李德鉉在外，代以李鼎德爲假注書。
○李祖源啓曰，今此討逆陳賀時頒敎文，當爲製進，大提學吳載純，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○以大司諫李義行，正言白師謹，持平尹載命牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推。
○有政。吏批，參判李敬養進，參議黃昇源進，左副承旨洪文泳進。以李文源爲同春秋，權以經爲永同縣監，具善復爲繕工提調，李在協爲活人提調，南學訓導李敬臣單付，前縣令金履容，今加通政，加資事，承傳。
○兵批，判書趙時俊，參判李文源，參知柳誼病，參議安聖彬進，同副承李祖源進。副司直洪明浩單付。
○傳于李祖源曰，擧條事體，何等重大？況今日筵中酬酢，關係，何如，而注書簡通，專沒事實，此等擧條，前所未見。當該注書，令該府拿問處之，更令修正，夜深前啓下，又復稽忽，該注書當加等處分，承旨以此各別嚴飭，可也。
○傳于李祖源曰，今夜弛禁事，分付。
○李鼎德在外，代以李敬五爲假注書。
○李祖源，以禮曹言啓曰，觀此原春監司徐鼎修，以平海幼學鄭得里爲其七代祖贈兵曹參判湛忠節請諡事上言，因特敎査實啓本，則考其可據文蹟，參以査官報辭，令該曹稟處矣。贈參判鄭湛立功死節，旣如是卓異，其在崇奬節義之道，雖施易名之典，似不必汰濫，而旣贈職矣，又旌閭矣，朝家褒奬之典，不可謂未盡。且伏念法典贈諡條，雖有死節人表著者，雖非正二品特贈之文，而此則指生時行職而言，今若以此傍照，許諡於贈職從二品，則有違法意，亦關後弊，當初上言內辭緣，置之，何如？傳曰，允。
○李祖源，以備邊司言啓曰，傳曰，超擢褒賞之方，左相旣請詢議原任大臣，入侍有司堂上二員進去收議後，自廟堂枚擧草記事，命下矣。依下敎就議于原任大臣，則領敦寧臣鄭存謙，以爲，今番逆變，至凶至憯，而幸因金履容之發告，得以趁卽殄殲，不日掃淸，則其功不可不償，至於兩重臣，則恭賊之窮凶極惡，又出一夏賊，而因其發告，亟施鯨鯢之誅，少洩神人之憤。雖以瑮、福之獄言之，入而敷奏，出而按覈，罪人斯得，王章亟擧，蓋此三人之功，莫不出於爲國效誠。如此勞績，施以旂常，古亦有例，而事體重大，不敢妄議。伏惟上裁云。判府事臣李徽之，以爲，今者諸賊之排布凶計，實是亘萬古所無之大逆，而其所情跡盡露，王章快施，國家危怖之機，轉而鎭安者，賴此兩重臣及金履容之功也。在朝家，宜有表奬之典，而至於不爲錄勳，而只施賞典，前例有無，臣無所知，不敢仰對矣云。判府事臣李福源，以爲，今番逆變，振古所無，若非金履容之拚死奔告，兩重臣之先機入奏，則恭賊無以斯得，瑮、衡等諸逆，無以亟誅。此雖臣子常分，而有勞則有賞，亦是國家常典，至於施賞之道，超擢奬褒，實爲合宜。大臣旣有箚陳，臣無容別議云。判府事臣金熤，以爲，今番逆獄之早致發覺，趁卽鋤治，實因金履容之發告，則履容亦豈曰無功，而第履容河東之行，雖出於偵探事實之計，當初與瑮賊凶言酬酢之後，不卽發告，其罪難貸。今若不計當初難貸之罪，只償畢竟發告之功，恐涉如何？酌量施賞則可，錄勳初非可論。至於兩重臣終始之勞，亦有所不可泯者，而旣聞發告之後，入而敷奏，出而按覈，自是人臣職分內事，以此而別施恩賞，有非朝家優待重臣之道也。伏惟上裁云。領府事臣金尙喆，判府事臣徐命善，病不得收議云矣，敢啓。傳曰，知道。昨日次對，左揆以一人之見，有難指一稟處爲言，仍請詢問原任諸大臣，有此收議之命矣。原任諸議，各自不同，賞名亦無指的覈奏者，左相與收議諸大臣，食後來待，可也。
○李致中啓曰，領敦寧鄭存謙，判府事李徽之，左議政洪樂性，判府事李福源、金熤，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳于李祖源曰，有司堂上入侍。
○李祖源，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人瑮兄㻋、瑓及姪度謙，亟施島配之典，甲山府定配罪人樂彬荐棘事，承傳，啓下矣。㻋慶尙道巨濟府，瑓全羅道康津縣古今島，度謙羅州牧黑山島竝島配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，而樂彬發遣府都事，與地方官眼同，荐棘之意，敢啓。傳曰，知道。
○李祖源，以刑曹言啓曰，因本曹啓辭，應坐散配之啓，雖已從施，至於婦女，近來元無擧論之事，況律名不過知情而已，只以庶兄弟散配，餘皆勿論事，命下矣。福賊之以知情承款，已切神人之憤，而臺啓，旣請配其應坐親屬，則此賊之妻孥，何可以婦女幼稚而得逭應坐之常典乎？且以近例言之，澤遂雖伏知情之律，而年未滿之兒，旣皆發配，泰淵、有白，未及正法，而其婦女，亦以應坐而島配矣。凡凶逆支屬之發配也，臺臣若請子姪之散配，則只配其子姪，若請應坐之散配，則竝與婦女而散配。今此臺啓，旣以應坐爲請，而散配之已例，又如是可據，則此等凶賊之妻孥，豈容仍置於城闉至近之地乎？一體發配，斷不可已，成命之下，不得奉承，萬萬惶悚之意，敢啓。傳曰，無論前例之如此如彼，昨日批旨，蓋有商量而然，何必每每爭執？此草記還給。
○李祖源，以二所巡廳言啓曰，去夜三更量，犯夜人幼學韓德咸執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。
○李祖源，以刑曹言啓曰，因二所巡廳啓辭，犯夜幼學韓德咸移送秋曹事，命下矣。犯夜人韓德咸，依更數決笞五十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○開城留守尹塾疏曰，伏以，亂逆何代無之，而豈有若近日萬剮猶輕之群凶乎？夏賊支解之後，逆種庶可知戢，宜無兩夏賊接踵之理，而恭賊又出於逆窩中，凶肚相連，逆吻益憯，吾東方天敍民彝，幾乎掃地盡矣。至若瑮、衡、采、福、洋諸賊，綢繆排布，指日射天之計，尤極凶矣。爲今日臣子者，孰不欲囓其肉而吸其血，少洩其抑塞之忿膈，而天網高懸，祖宗默佑，妖腰亂領，次第就鑕，乾倪廓淸，震維底安，環東土數千里，自今日庶必無陰厓之幽曀，邪逕之曲險。然而凶沴所鍾之氣，不以天日之澄朗而有所消斂，安知夫海島幽僻之中，荒山草莽之下，更無漏網之凶伏戎之賊乎？臣職在分司，未參鞫獄，雖未得詳聞逆情之一二，而以朝紙所出者觀之，其僞符妖號，依然若張角之彌勒佛，宋江之梁山泊，此非細憂，誠可大恐者也。噫，末季人心，無所底定，又從而挾左道之徒，張虛誇誕，一口詛呪，衆舌奔波，傳訛襲訛，轉成繹騷。臣豈不知人臣告君父之道，務從寬大，思贊鎭壓之道，而目今時事，比古大異。聖度過於包荒，治逆失之太寬，至於出貨財募徒黨之逆，必逭於孥戮，幻姓名行陰邪之賊，亦漏於膏鑕，如是而望世道之平泰，期民情之懲畏，不亦難乎？臣愚死罪，不避猥妄，竊以爲，方今急務，要在鎭安朝廷，無使腹心受病，則雖有王則、裘甫千萬其徒，自底於削滅矣。更伏望廓揮乾斷，振刷王章，詗誅前後諸逆中窩窟之最緊者，支黨之譸張者，劓殄滅之，使無遺類，永絶其逆根，嚴飭諸道臣、守令，敬承聖化，無失民心，明立科條，以春秋搜討島嶼，偵察山峒，杜雜技誑惑之路，嚴關防往來之禁，大正民俗，永杜亂萌，勿以臣人微而廢其言。仍伏念臣以蔑學無似之物，荷兩朝如天之恩，歷揚淸華，官躋崇顯，祗緣臣命途之崎巇，釋褐於父母在堂之日，而一未伸爲子之道，遭故於海島投荒之際，而尙未免淺土之藏，死有餘悲，生亦何面？積年嗚泣，不甘息食矣。幸蒙我天地父母生死肉骨之恩，待罪本營之後，擇地乾淨，涓日迫近。伏乞聖慈，俯察臣悲苦之至情，特賜旬日之暇，俾行薄緬之禮，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。搜討事，有難遽議。卿其依所請往省。
○漢城判尹徐浩修疏曰，伏以，惟天惟祖宗，默佑我邦家，凶孽就殲，王章克伸，神人之憤少洩，廟社之告將擧，朝野慶忭，曷有其極？嗚呼，爲人臣子而不忠不孝者，豈有若臣之兄弟哉？自作之孽，輒煩聖慈曲保之念，履滿之災，終貽老父罔極之辱，誠無顔面復立於天地之間，屛息鄕廬，惟誅戮是俟。不意憫覆之仁，特垂終始之澤，恩言之昭晰備至，爵秩之收錄如舊，臣手奉華誥，首翹雲天，父子兄弟，相對感祝，繼之以血淚之交逬也。噫，臣家之遭罹醜誣，前後非一，而其指意之憯刻，口氣之危怖，未有若今日之酷，然聖明在上，天日俯燭，臣何容較辨，亦何忍泚筆也？惟是臣之痛心齎恨，實不欲生者，臣父之獲奉朝請，今已六年于玆，荷聖上以禮進退，得脫於睢盱之場，凡世之傾軋爭奪，初無關於去朝之身，而只緣臣之兄弟，無才無能，濫叨淸顯，殃咎生於過福而罔軫止足之訓，忌嫉集於冥行而不思斂避之圖，竟使白首休致之老父，偏受其毒螫之鋒，此其不孝之罪，固已擢髮難贖。何況拂拭陶甄之化，至再至三而有萬孤負，顧復生成之德，愈往愈摯而無一報答，則其爲不忠，又孰甚焉？縱殿下不欲終棄，引而置之簪紳之列，臣罪臣已自知，憑恃寵靈，復廁朝端，非但義分之所不敢出，抑亦人情天理之所不忍萌。爲今之道，只當削影匿迹，縮伏田野，仰戴君恩，俯殫子職而已。斷斷此心，可質神明，臣豈敢一毫假飾哉？飭敎之下，來伏江外，披瀝肝血，猥瀆崇聽。伏乞聖明，俯賜矜憐，亟命刋臣朝籍，許臣放廢，以爲不忠不孝者之戒，不勝涕泣顒祝。答曰，省疏具悉。齷齪之言，予所深惡，卿其勿辭，卽速行公。
○洪忠監司李得臣疏曰，伏以，臣猥膺藩寄，行將辭陛矣。臣之父墳，在於京畿楊州地，而連縻職事，久曠省掃，今當遠離之日，倍切霜露之感，玆敢略入文字，仰暴情懇。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特許恩由，俾伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。
○原春監司李時秀疏曰，伏以，天網不失，王章亟伸，逆豎凶醜，次第就戮，輿憤少洩，賀儀將擧，臣民忭快，曷有其極？伏念臣千萬不自意，伏奉除旨，以臣爲原春道觀察使，臣誠惝怳感激，不知措躬之地。夫方岳之職，責任不輕，彈壓澄淸，古人所難。況本道，俗近關塞而民號愚頑，地錯海嶺而土本瘠薄，田政歲紊，漁戶日困，詳定之支用輒窘，蔘貢之變通方始。數年以來，連値饑荒，九郡赤子之得免塡壑，實賴我聖上若保之德，而荐賑之餘，瘡痍未蘇，流徙甫集，撫摩政急，旬宣之責，尤須得人。如臣淺小之器，迃闇之識，試之職事，百無一稱，尙可擬議於此時此任乎？噫，臣受聖上恩，與天無極，出入近密，長依日月之光，歷揚淸華，偏被雨露之渥，涯分已溢，愧懼恒積。今又使之統轄卄州，承當一面，任屛翰之重，擁節旄之榮，臣身之光耀雖極，公器之玷辱彌多，反復揣量，無望冒膺，略具短章，仰瀆崇聽。伏乞聖上，天地父母，特垂諒察，亟賜鐫免，以重藩任，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。
○知中樞府事具善復疏曰，伏以，惟天惟朝宗，默佑我宗祊，陰沴夬掃，王章亟行，乾道孔昭，神人胥悅。臣竊伏聞，大僚以今番事，有行賞之請，而臣名亦在其中，前以箚陳，後以筵奏，至有詢議諸原任之命，臣於是驚惶震懍，五內失守，罔知所以自措也。噫嘻，痛矣。亂逆何代無之，而豈有如此獄之窮凶劇惡至妖絶憯者乎？一夏賊，已是覆載間所未聞所未有之極變，而恭賊又繼出矣。三綱九法，旣絶復斁，思之及此，直欲無生，而以言乎瑮、福等諸賊，則營巢峙糧，散財募兵，假讖誑人，指日擧事，反形駭機，迫在呼吸，而畢竟殄殲獍種，遏絶豕突，回憂爲喜，轉危爲安，寔賴一重臣一蔭官，齎忠轉達拚死發告之功耳。如臣者，職忝元戎，義同休戚，始也聞變而請對陳奏，終焉承命而參坐覈實，直不過人臣分內事，而至若諸處逮捕之不至漏網，凶逆情節之先就輸款，消弭亂萌，打破窩窟，莫非天心之所佑，君靈之攸濟，顧臣於此，曷嘗有一半分可紀之勩乎？噫，敍功酬績，有國之重擧也，鉅典也，必須加諸其人，罔及無功，乃可以無乖事體，有辭來許，而今臣則旣無先事除亂之效，又蔑審幾鉤情之勞，而忽地擬議於懋功之列，則臣身之速災招損，固不足恤，而其於貽累朝廷，傳笑聽聞，何哉？臣卽是一武夫耳，庸陋譾劣，百無肖似，而濫蒙我聖上不世之遇，天地於臣，父母於臣，垂仁而拯救之，矜愚而庇覆之，至今保存，伊誰之賜？頂踵毛髮，罔非生成之化，欲說聖恩，有淚先零，夙宵銘感，一念圖報，惟在於不計生死，鞠躬殫誠而已。殞首結草，何足爲萬一酬答，赴湯蹈火，亦豈或毫末辭避，而至於罔功之賞，不虞之譽，有死不敢承當，而大僚不諒，至煩提請，此殆臣命卒之秋也。臣雖發跡靺韋，亦有知覺者存，今若不顧循墻之義，甘犯貪天之戒，則非但公議之所不容，抑亦天神之所必殛，斷斷此心，日月之明，庶幾俯燭之矣。臣自聞此報，衷情抑塞，惶汗自逬，繞壁徊徨，目不交睫，玆敢不避鈇鉞之誅，涕泣陳懇於天地父母之前，冒昧煩瀆，尤合萬戮。伏乞聖慈，俯垂哀憐，收還明命，以重鉅典，俾保殘喘，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿以勳戚之家，兼元戎之任，又有今番樹立，合施奬褒之擧，而疏辭無異自劃，至懇理宜曲副，俄筵問于大臣，已有參酌論賞，卿其勿辭領受。
○乙巳四月初八日午時，上御誠正閣。時原任大臣、備局有司堂上入侍時，領敦寧鄭存謙，判府事李徽之，左議政洪樂性，判府事李福源，判府事金熤，有司堂上行刑曹判書金華鎭，行副司直徐有隣，同副承旨李祖源，假注書曺允遂，記事官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，昨日卿等收議，無別白敷奏者，卿等使之來待，蓋欲面詢後決處，卿等須指一陳達，可也。樂性曰，臣則前已箚陳筵奏，別無他見，而今番凶逆，非尋常鞫獄之比，夏賊之變復出，而旋卽殄滅，稱兵之迹狼藉，而幸得鋤治，發告之功，實所罕有，雖施以旂常之典，宜無慳惜，而事體重大，不敢自下達白矣。存謙曰，臣昨於收議中，以合施旂常之典，已有敷奏，朝廷擧措，當觀大體，臣只聞告者之言歸虛，則告者反受其罪，告者之言皆實，則告者乃受其功。大抵今番逆變，振古所無，賊恭之窮凶極惡，赫赫天日之下，又生一夏賊，至於瑮、福諸賊，誑惑排布，至凶劇憯，危機交迫。幸賴兩重臣、一蔭官之發告，殄滅極逆，掃淸凶沴，則旂常之典，不施於此人，而施之何人乎？雖施以錄勳之典，不爲過矣。徽之曰，今者諸賊，實是亘萬古所未有之大逆也。因彼兩重臣及金履容之功，凶計盡露，王章快施，少洩神人之憤，國家於此三人，宜有表奬之典，以聳觀聽，而但彝常之紀，恐不宜輕易論之矣。福源曰，今番逆變，締結中外，約束期日，其情則至凶憯，其迹則極爛熳，雖幸先機勦滅，而思之尙懍然心寒。至於賊恭，又一夏賊，直是天地間大變，今日臣民之驚心痛骨，又非瑮、洋等諸賊之比。若無發告之人，則將使此等凶魁劇賊，至今掩置假息，聞卽發告，雖曰臣子常分，而烏可無酬勞奬功之道乎？旂常之典，事體至重，有不可輕議，而賞典則決不可已矣。熤曰，臣之愚見，略陳於昨日收議，而今番凶逆之獲卽殲滅，實由於金履容發告之致矣，亦豈曰無其功也？然若使履容爲蠢蠢蚩氓之類，則初無知識，誤入賊窟，終能覺悟，翻身發告者，固合釋其罪而錄其功。至若履容，旣是搢紳家子孫，而渠亦身係仕籍，食君衣君之人，不可與氓庶之類，一例責之，則雖曰有發告之功，實是功不掩罪。然而今若只論其罪，不紀其功，則日後發告之路，恐或因此而見杜。此亦不可不慮，故臣於獻議中，以或可酌量施賞之意仰陳，而旂常之典，非所可論。至於兩重臣事，以其上聞之功，極逆斯得，亟施當律，少洩神人之憤，此固輿情之幸，而今乃以上聞之功，施以非常之典，則雖以兩重臣私心言之，其爲惶蹙不安，當如何也？上謂存謙、樂性曰，卿等必以錄勳爲可乎？我朝固多錄勳之規，如古相崔奎瑞，雖不施錄勳之典，而有一絲扶鼎之褒，至於金重萬，以其發告之功，亦施錄勳之典，此等事，非無古規之可考者，而事在久遠，予未詳知，故於今番事，有難援古以決，此予所以趑趄者，卿等更加爛商，從長以奏，好矣。樂性曰，臣初以旂常之典仰對，而僉議皆以錄勳爲過，則臣亦豈有他見？量功施賞，似好矣。存謙曰，臣亦與左相意見，別無異同，初以錄勳仰達，而諸大臣所奏，俱以錄勳爲不可，則臣何必更陳初見？依僉議參量施賞，似好矣。上曰，備堂之意，何如？華鎭曰，錄勳雖難輕議，至於褒賞之典，恐不可已矣。有隣曰，有功者賞，國之常典，今番凶賊，殆振古所無，便有二夏賊而後出愈凶，至擧三道兵而陰圖轉急，倘非一二臣之或先事發告，或殫誠鉤情，則其何以殄殲梟種，遏絶鴟張，使倫綱復明，危機底安乎？若論其功，何賞可惜，而至於錄勳一款，關係重大，有非如臣愚昧，所可指陳，唯在聖上亟加博詢，明施厚賞，以爲感發忠心，激勸來後之道矣。上謂熤曰，昨見卿收議中陳列，今又聞面陳所論，儘有意見，予甚嘉之。又謂樂性等曰，朝見訓將疏，則聞此論賞之擧，多有巽辭之語，此則太過矣。樂性曰，訓將辭疏，可謂逕發矣。上命祖源讀訓將疏，以示諸臣。仍下敎曰，金鍾秀未及聞論賞事耶？今雖欲封勳，訓將疏語，旣如是，則金鍾秀之意，似無異同，此亦難處之一端。且以大體論之，單勳旣無古例，竝錄亦涉不可，以此以彼，似不當爲之。且金判付事所陳，旣如彼，卿等皆以旂常爲稍過，則事面誠然，錄勳之典，似難輕議。然諸人之功，固是不小，而旣不用錄勳之典，又無別般褒賞之擧，則何以勸來後孝子忠臣之心乎？固當加等施賞，而賞非一規，當用何賞乎？金履容及兩重臣，亦當有分等區別之道，何以則爲好耶？樂性曰，若不錄勳，則宜施以陞擢之典矣。存謙曰，錄勳之典，旣不施之，而若下此一等，則褒賞激勸之方，左相旣有所奏，臣豈有他見？上曰，雖欲賞之以加資之典，訓將則已資窮，且無子姪之代加者，將何施之？然則加資之外，又有何賞乎？以何賞賞之，然後可得稱當耶？卿等思之。樂性曰，賞有許多般賞格，實難自下建白，而至於兩重臣，苟欲曲諒必辭之意，則亦豈無明示優禮之眷，以爲奬功酬勞之道乎？徽之曰，朝家賞典，或有拔例擢用者，又或有田民賜給者，至於今番賞格，唯在自上裁量處分矣。福源曰，若論褒賞之方，則資級最重，其次則田民或錫馬或賚財，各有差等，而量功施賞，唯在造化權衡矣。上曰，然則賞以田民爲稍勝耶？初意則竝與重臣，欲爲加資矣。朝見訓將疏，則力辭旣如彼，且已資窮，欲以田民賞之矣。僉對曰，聖敎得當，依此施賞，誠好矣。上命書批旨曰，本事係是重大之擧，有難輕易決定，引接卿等，更又爛商，卿等之言，略有同異，大體則皆以錄勳爲稍過，然若無褒賞之擧，何以聳瞻聆而勸來後？且況金判付收議，論列旣如彼，訓將疏本，力辭又如此，今雖欲別施旂常之典，有多少窒礙之端，然則裁量論賞，務歸適中，實合兩得之義。以此問于諸大臣，僉議亦皆詢同，訓鍊大將具善復，行司直金鍾秀，竝賜田民，前縣令金履容加資，因令該曹拔例收用，可也。〈出擧條〉樂性，以慶尙監司鄭昌順狀啓意奏曰，頃以義僧番錢減半給代事，依筵稟行會各道矣。卽見慶尙監司鄭昌順狀啓，則道內各邑，或請以某樣穀物，加分取耗，逐年充給，或請以留儲錢布，給債取殖，方便防給，其所論報，意見不一，節該抄錄，謄報備局，以爲從長許施之地事，請令廟堂稟旨，分付矣。各邑所報，雖曰不同，而要之，錢穀間取殖取耗，從便防給則一般，竝令依狀請施行，而若其抄錄中，太不齊處，自備局略加釐正下送，以爲永久遵行之地，何如？上曰，依爲之。待諸道狀本畢到，自廟堂成出一通成式，印給京營及諸道，可也。〈出擧條〉樂性，又以原春前監司徐鼎修狀啓意奏曰，杆城郡結役減稅事，前因回啓判付，發關，分付矣。卽見原春前監司徐鼎修狀啓，則枚擧杆城郡守金宗範牒呈辭意，論理陳聞，而以爲本郡每結加稅，雖不可多數蠲減，若依戊寅年例，毋論元續田畓與勸耕田，每結租三斗六升，錢五錢式，更爲減給，則庶爲一分捄弊之方。至於減結之給代，句管穀耗前取用，係是法外，亦依戊寅年例，以本邑與他邑均廳漁鹽稅及結錢中，只今年給代，自翌年以句管穀耗條，依詳定例給代，均廳錢無永縮之患，句管穀爲耗後之用，如是變通，似涉便宜，請令廟堂稟旨，分付矣。杆城結役，係關民隱，再勤詢訪，至有道臣、守令之商礭登聞，其在仰體之道，宜有軫恤之擧，依狀請減給事，分付。給代一事，均廳事體，與他自別，而數旣不多，且止今年，似不必持難，至於明年，則自可以句管耗充給，竝以此意，一體分付於均廳及本道道臣，何如？上曰，均堂之意，何如？有隣曰，均廳事目，至爲嚴截，毋論多少，有難撓改，且嶺東結役，邑各不同，此路一開，紛紜之弊，難保其必無。揆以事面，宜可防塞，而杆城一邑則聖念旣勤於蠲恤，今年減給條，若以本道加分耗充給，明年以後，依狀請以句管耗，計數上下，實爲兩便之道矣。上曰，不過當年條請得，數亦零星，何必持難？依狀請許施，可也。〈出擧條〉樂性奏曰，近來政院，多有不善擧行之事，極爲駭然矣。上曰，非但小事爲然，且有大駭異之事。昨日秋曹草記批旨中，承宣肆然添書，批旨事體，何等重大，而一承宣，乃敢先自添書，後乃仰稟，此何道理？因此事，有將欲處分之敎，而承宣徑以罷職書出，以至旣布還入之境，此亦前所未有之事。且再昨春塘臺賞試射時，有史官禁推之命，而該承宣尙不捧傳旨入啓，院中擧行，誠萬萬不成說矣。惡在出納惟允之道乎？樂性曰，批旨與傳敎，事體至重且大，固不敢一字增減，而昨日秋曹草記批旨，承宣之自下添書，從後入稟者，事未前聞，大關國綱。且承宣罷職事，只有將欲處分之敎，原無書出之命，而徑先書出，至於旣布還入之擧，出納之地，事事顚錯，誠極駭然，當該兩承旨，宜施削職之典。且旣有尹行任禁推之命，而傳旨經宿，不爲捧入云，此亦前所未有之事。揆以事面，殊涉稽忽，當該承旨罷職。至於都承旨，職在一院之長，固難免不善察飭之罪，亦施罷職之典，何如？上曰，依爲之。都承旨推考，可也。〈出擧條〉上曰，斗恭支屬，不可一刻置之於城闉之內，斯速渡江，囚置於畿內初到邑獄，可也。存謙曰，送置畿獄，果好矣。有隣曰，似不當置之京內矣。華鎭曰，旣有臺啓，則例不得發配，而此等凶逆之孽，尤何可出送畿獄乎？上曰，逆孼支屬，予何可暫時留置於城內乎？速送畿獄，可也。華鎭曰，畿獄防守，旣甚疎虞，此兩囚與婦女、幼稚有異，不可竝置於一小縣之獄，且是禁府移送之罪人，則亦不可自臣曹移送他獄矣。上曰，益榮事，殆不成說矣。彼豈可長在獄中，無可出之日乎？華鎭曰，罪人之未出獄而臺啓爭執者，例不得發配，發配猶然，況白放乎？臺啓旣發之後，決不可放出矣。上曰，向日酌處之命，在於臺啓旣發之後耶？華鎭曰，然矣。上命退，諸臣以次退出。
4月9日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨李文源〈坐〉。右承旨李邦榮〈未肅拜〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨李東泰〈未肅拜〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書申驥顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐龍輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○徐龍輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○趙鼎鎭啓曰，合辭方張之日，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、陳疏入啓外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○徐龍輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于徐龍輔曰，頒敎文赦句添入。
○徐龍輔啓曰，頒敎文中，赦句添入事，命下矣。大提學吳載純方在闕中，使之添入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，頒敎文中，赦句添入事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下，竝宥。
○傳于徐龍輔曰，禮房承旨入侍。
○徐龍輔啓曰，檢閱尹行任，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○徐龍輔啓曰，來十一日文臣殿講及輪對，以頒敎相値，當爲頉稟，而矇然入稟，致有爲之之命，臣等誠有不審之失，惶恐待罪，而殿講及輪對，何以爲之乎？敢稟。傳曰，殿講及輪對停，爾等推考。
○以咸鏡監司分等加分事狀啓，傳于徐龍輔曰，依狀請施行事，令廟堂分付。
○以大司憲洪檢牌不進推考傳旨，傳于徐龍輔曰，引避臺諫，皆於違牌傳旨踏下，處義宜無異同，一體許遞。
○以承旨安聖彬等削職傳旨，傳于徐龍輔曰，其中李惠祚，不待別白傳敎，只憑司謁口傳，擅自措辭書頒，固有不審之失，此槪生疎所致，與安聖彬差異，削職過矣。以罷職付標以入。
○以承旨有闕政事取稟。傳于徐龍輔曰，爲之。
○以監察茶時啓辭，傳于徐龍輔曰，知道。在外人員許遞，今日政差出。
○有政。吏批，判書未差，參判李敬養進，參議黃昇源病，右副承旨徐龍輔進。啓曰，判書未差，參議黃昇源病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，星州牧使今當差出，而物衆地大，素稱難治，不可不擇差，同道及他道有聲績，已準限未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。以尹蓍東、李文源、趙鼎鎭、金夢華爲承旨，柳烶爲監察，金履鐸爲星州牧使。
○再政。以金頤柱爲大司憲，李度默爲大司諫，洪宗藎爲司諫，李東郁爲執義，宋景煥爲掌令，李崇運爲持平，徐有防爲戶曹參判，金履容爲敦寧都正，韓弘裕爲尙衣主簿，沈鉁爲密陽府使，金尙集爲兵曹參判。
○三政。以李東泰爲承旨，李集星爲永川郡守，鄭必淳爲鎭安縣監，李海敷爲宗廟令，洪益烈爲溫陽郡守，金思羲爲工曹佐郞，李厚老爲新昌縣監，趙命喆爲社稷令，李在阮爲禁府都事，朴升壽爲北部都事。
○兵批，無政事。
○傳于趙鼎鎭曰，此時守令，不可不擇差，今日政，各別擇擬，與未下直守令，皆令明日辭朝，道伯之未辭朝人，亦令不多日內辭朝。
○傳于趙鼎鎭曰，左副承旨許遞。
○承旨前望單子入之。李邦榮落點。
○趙鼎鎭啓曰，新除授右副承旨金夢華，時在慶尙道善山地，乘馹上來事下諭，何如？傳曰，向來崔光璧陞資之後，曾經宮銜，時在堂下者，又有此一人，而今政適入承宣望，俄已點下，而夙夜之任，勢難等待其上來，許遞，待實職窠備擬，使之上來肅命。
○傳于趙鼎鎭曰，坐直承旨入侍。
○趙鼎鎭，以弘文館言啓曰，副校理金方行疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副校理金方行牌不進罷職傳旨，傳于趙鼎鎭曰，只推。
○徐龍輔，以吏曹言啓曰，今此社稷、宗廟告由祭大祝，以侍從塡差，而時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○徐龍輔，以兵曹言啓曰，因訓將所奏，武藝出身久勤一窠，以履歷邊將中變通差出事，命下矣。臣與訓將爛熳相議，則上土僉使，雖在邊地，而無甚關緊，不必以履歷差送，以此移作久勤窠，似合事宜云，而係是官制變通，上裁，何如？傳曰，依草記施行。
○以慶尙監司狀啓，四月令薦新生竹笋，節候尙早，姑未萌芽，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于徐龍輔曰，勿待罪事，回諭。
○禁府啓目，河東前府使李尙烈，晉州前營將閔致協等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，竝只議處，何如？判付啓，依允。
○禁府啓目，丹陽前郡守黃檃原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓。除刑推議處爲良如敎。
○禁府啓目，巨濟前府使李琦鉉原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。
○行司直鄭尙淳疏曰，伏以，惟天惟祖宗，保佑我邦家，幸發伏莽之寇，快施肆市之典，逆孼凶豎，次第伏法，輿憤少洩，縟儀將擧，臣民慶忭，曷有其極？仍念臣百無肖似，濫蒙洪造，前後踐歷，罔非踰分，而至於守禦之任，尤非如臣疎迃，所可堪承，而怵分畏義，黽勉供職，歲且周矣。觸事昏憒，自知不稱，而每荷聖度之包容，倖逭郵罰之遄加，居常愧懼，寢食靡寧。況自昨春，一經類中之證，多般藥餌，雖不至於病癈，或値換序之際，輒有復發之漸，言語蹇澁，精神昏眩，簿書酬應，亦不以時，小大事務，每致遺忘。本營雖稱閑局，戎務不容尸曠，以臣目下病情，實難一日虛縻。且臣之區區所自期者，惟在於筋力報效，而若不趁今療治，漸至癃衰，則亦無以殫竭微勞，以公以私，一遞之意，耿結于中，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯賜矜諒，特許鐫改，俾得安意調將，以卒生成之澤，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○大司諫李義行疏曰，伏以，噫嘻，痛矣。亂逆之變，何代無之，而豈有若近日之層生疊出，愈出愈憯者哉？斗恭之凶言，又發夏賊之所不道，瑮、福之陰圖，亦出純、榮之所不敢，則詬天射日之凶，傳襲已著，讎國禍家之計，由來有漸。幸賴神人共憤，妖領就磔，祚運靈長，駭機早發，一月之間，兩獄底定，環東土數千里含生之倫，莫不始而沬血，終而慶忭，皆以爲凶逆誅矣，亂賊平矣，若可以更無可憂者也。然而臣愚死罪，竊有所隱憂長慮，不能無餘憾焉。今番諸逆，夫豈一朝一夕之故也哉？窮千古亘萬世，豈有如夏賊之窮凶極逆，而适、雲之律，猶未盡施，故恭逆之變出焉。有國家有朝廷，未有如國榮、樂純之貪天負國，而孥戮之典，尙未克行，故福榮之變出焉。至於瑮、衡、洋、采之千兇萬惡，綢繆醞釀者，無非福榮之爲窩窟，則此皆王章一失，流弊無躬者也。今又斗恭則不用夏賊之例，福榮則減於瑮、洋之律，臣竊以爲凶逆之未果誅也，亂逆之未果平也。嗚呼，朝廷之有懲討，如田畝之去𦵧莠gg蓈莠g，不可以不猛也，亦不可以不盡也。不猛則無以振王綱而靖世道，不盡則無以杜禍萌而絶亂本。臣之復叨是職，亦四年之久，而其間懲討之擧，依舊縱弛，元惡巨魁，尙在故紙，而不唯不一允從，反多輕減其律，或移置近畿，或出處陸土，如是而尙可望世道之靖而亂本之絶乎？以是之故，近來掌獄之臣，亦多有疎漏之擧，傅輕之失焉。當夏賊變出之日，不卽力辭爭執，究覈其情節，終又誅止其身，寬緩其刑典，及夫數朔之後，聖敎截嚴，則在廷大小之臣，始乃如夢醒覺，張目大談，有若義理之追後較重者然，此已萬萬寒心，而今以福榮事言之，豈有出萬金營巢穴，取凶黨謀擧兵，而但用知情之律者哉？以其結案，觀於律名，大不相襯，實爲失刑，伊時參鞫諸臣，何無一言及此，而竟議以此律歟？臣於此，尤爲之慨然也。臣於見職，曾是僨誤之地，年前薄竄，尙切感惶，春間暫帶，未暴情懇，而臺端一步，鐵限已久，今豈敢以言官自處，復事陳列，而事關誅討，義重沐浴，玆敢略貢憂憤，冀降允兪。臣謂夏、斗兩賊，亟施适、雲已行之律，福榮亦施孥籍之典，斷不可已也。毋論新舊，凡三司所請諸啓，皆輿情之久憤，一國之公議也。伏願聖明，一竝允許，快振王綱，永杜禍萌，使誅凶平亂之政，期有遠效焉。顧臣區區私義，有不暇張皇煩瀆，而連日違召，罪積逋慢，仍乞天地父母，俯賜諒察，亟削臣職，以安私分，兼治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。懲討事，前已悉諭，爾之情勢似然，本職許遞。
○副校理金方行疏曰，伏以，天佑宗祊，景祿無疆，凶逆伏法，王章夬伸，大庭之縟儀將擧，臣民之忭蹈曷已？仍伏念臣，聖世之一棄物耳，滓釁深重，情地危苦，瞻望宸極，有足莫進，眷顧周行，無面可顯，惟有托形樵牧，畢命松楸，庶無負再造之聖恩者，區區志願，蓋不外此。不自意誤恩復加，除旨荐辱，容光所燭，閭井動色，臣手捧恩誥，且驚且泣，誠不知所以爲心也。嗚呼，臣之一身，皆殿下之賜也。丁酉之誣，巧於貝錦，而殿下旣昭雪之，戊戌之禍，迫於眉睫，而殿下又拯救之，己亥以後，駴機闖發，醜詆隨集，爲虀爲粉，理所必至，而殿下於臣，一念隱惻，百般全保，喣噓而長之，不啻枯木而華滋，湔滌而拔之，居然墨池而雪嶺，則臣身之一毛一髮，蓋莫非聖澤也。臣之事殿下幾年，曾未有片言寸能，仰結一日之知遇，而仁恩曲造，殆若獨偏於臣身，豈臣微末，足槪聖衷？特以臣父之故，不忍終棄其孤，前後存錄，輒出特恩，所蒙知眷，與天無極，臣莊誦恩語，何日忘之？雖使臣探蹈陽火，糜碎身軀，不足爲萬一之塞，而世世銘鏤，欲報罔極云者，亦不能喩臣此心也。臣之始叨見職也，拚棄廉隅，冒沒出肅者，蓋亦出於一謝恩命，粗伸義分之忱，而伊後恩除之下，寧犯違傲之罪，不敢復爲冒進之計者，誠以鐵限自如，株守難變故耳。迺殿下不加鈇鉞之誅，山恩海德，愈往愈摯，除命馹召，逐月斯降，在臣今日之義，惟當他不暇顧，竭蹶趨承，仰覲逖違之耿光，叩謝不世之隆渥，然後退塡溝壑，歌詠聖德，卽臣之至幸大願也。第伏念臣，罪衅旣深，身名已隳，天日之明，雖燭其無辜，而十手之指點尙嚴，雨露之澤，雖盡其灑濯，而三司之防限甚峻，德意非不融釋，而誣衊依舊未白，纍纍然作明時之僇人，不堪復齒搢紳之列，久矣。今若憑恃寵靈，夤緣僥倖，敢爲媒進之計，則大度藏疾，雖或不棄，臣獨何心，能不自愧乎？抑臣竊有所悲恨於心者。士生斯世，得君而致用者，智愚賢不肖之所同願也。況今大明中天，萬物咸覩，至化陶甄，寸長畢錄，擧懷奮發之心，咸切慕用之忱，而臣旣忝世祿之裔，不幸遭罹罔測，名行僇辱，曾不能效力於管蒯之末，少答涓埃之報，而狗馬之齒，五十已迫，憂畏成疾，死日無幾，其將生爲負恩之人，死作不瞑之鬼而已。耿耿此恨，糾結方寸，中夜無寐，有淚如泉。嗚呼，苟臣情踪之危臲，不至此極，則便訣聖明，豈臣所欲哉？顧今懲討雖行，餘憂尙殷，而亦不得同聲合辭，粗效沐浴之忱，是則臣一日虛縻，有一日之罪，二日虛縻，有二日之罪，不惟臣之罪上添罪，益無所措，亦豈聖上哀矜其身，終始曲保之意哉？伏乞聖慈，諒臣義難冒出，察臣言非假飾，特賜鐫削之恩，俾卒生成之澤，不勝萬幸。臣以滓穢之賤，固不敢與論朝政，而誠切逐雀，未暇顧他，義在誅獍，不容少緩，玆敢冒萬死附陳焉。嗚呼，國運不幸，逆變層生，劇賊大憝，無歲無之，凶肚逆腸，愈出愈憯，至於今番諸賊而極矣。蓋自夏賊之出，君臣之大倫大綱，萬古之民彝物則，斁絶無餘，凡有血氣之倫，孰無腐心痛骨，食肉寢皮之心，而猶且目視喙息，度日踰時，曾無一人碎首剚腹，以循臣死之義，此則群下之罪也。嗚呼，尙忍言哉？天地之間，豈復有夏賊，而曾未幾何，斗恭射天之凶，又出於夏賊之種，叔姪同情，如印一轍，而其勸成之逆節，詬罵之凶言，不啻有浮於夏賊，聞之髮豎，言之膽裂。至若瑮、福之凶賊，締交洋、衡之妖逆，百間營造之跡，潛釀稱兵之陰謀，三道和應之說，畢露鞫庭之諸招，則此皆載籍以來所未聞所未見之凶逆也。惟我殿下，天覆海涵，竝生之德，洽于民心，而龍蛇未化，鬼蜮猶肆，可驚可愕之變，式月斯生者，抑其故何哉？臣愚死罪，竊以爲，聖度太寬，剛斷或欠，使亂逆之心，無所懲畏而然也。噫，獜、謙雖戮，而根柢之鄭妻則假息近畿，量、翼雖誅，而窩窟之龜柱則忽移善地，至若國榮、德相之遺種餘孽，亦皆晏然自在，則無惑乎舊逆之未勘，而新逆之踵出也。苟於國榮死牖之時，鋤治其黨與，永絶根本，夏材肆市之日，盡誅其支屬，廓掃陰囮，則福榮雖欲綢繆於諸逆，斗恭雖欲蹈襲其凶言，其可得乎？顧今彬、恒之屬，猶復偃息，㻋、瑓之類，尙漏天網，則梟種獍孽，同氣相求，又不知何樣變怪，出於何地。思之及此，寧不寒心？伏乞淵然遠覽，穆然深思，創前日玩愒之失，慮方來微漸之患，廓揮乾斷，俯循臺請，亟遏燎原之勢，永杜滔天之禍，實宗社生民之幸也。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。懲討事，悉諭諸批。爾其勿辭，從速察職。
○掌令柳河源疏曰，伏以，亂逆何代無之，而豈有如今者載籍所罕之窮凶劇賊乎？源委於丙丁之孽，綢繆於能、德之醜，凶肚逆腸，狠毒日深，燎原滔天，罔有紀極。踵夏賊射日之變，而稱兵之謀，煽動之計，一至於此，臣民憂憤，骨顫膽掉，千剮萬戮，食肉寢皮，猶屬歇後語也。幸賴宗社靈長之福曁一二藎臣沬血之誠，瑮、福諸賊，快正邦刑，頒賀之儀，隔日將擧，實是邦家無疆之休。仍伏念月前臺臣李晴，論臣以懲討不誠，聲罪截嚴，語意深刻。嗚呼，見無禮於君，尙如鷹鸇之逐鳥雀，況爲人臣，而討君讎，治國賊，若如人言，萬死餘罪。懲討之不嚴，卽臣之所憂，而臺臣亦憂之，義理之不明，卽臣之所慮，而臺臣亦慮之，非獨臺臣，滿廷諸人，其誰不然？臣於伊日，以母病陳懇，方寸交亂，殿座相値，晷刻急促，忙遽構呈，不暇長語，行數之未及敷衍，字句之不能磨琢，固所不免，而文不在多，辭尙體要，則誠之有無，不在多寡，何乃以不誠之目，容易加諸人乎？且以難處二字，暗作機括，自以爲陷人之得計，而與諸賊，聲氣臭味之自來相合者，容或似然，如臣之落落不相及者，歷數十年內，諸賊，有何一半分難處之斷乎？眞所謂以己之心，度人之心，一世之公見自在，臣何足呶呶多辨？只緣臣根孤植弱，理宜踐踏，冥行昧識，誠未孚格，由前由後，縱不能挺身討一賊，先事折一逆，以報答聖恩之萬一，而平生耿結于衷者，則雖㓒室私語，未嘗不痛恨於懲治之或緩，隄防之或疎矣。天日在上，照燭無餘，臺臣所勘之律，不惟不許允可，至謂之殊未妥當，如臣無狀，何以得此？莊誦感惶，杜門自靖。不意柏府恩命，復下於已僨之地，雙擎除旨，感淚交逬，縻身粉骨，何以爲報？然臣所遭，卽臣子死罪，臣雖不肖，豈可負此而抗顔於君父之前，擧頭於班行之上乎？劇逆廓淸，庭賀迫近，而區區私義，職名未準，則實無冒進之路，臣之情事，窮且慽矣，臺端一步，鐵限在前。伏乞聖慈，俯諒情地，亟削臣職，以靖私分，以快人心，不勝幸甚。臣於自引之章，豈敢贅煩，而憂僨所激，不能自已，敢此敷陳，惟聖明垂察焉。丙申以後，亂逆連仍，滋蔓熾燎，去年訖討而今歲復然，一賊甫除而他賊繼踵，此實由於群下之不能張膽明目，草薙禽獮，而抑在於我聖上，過於仁愛，惜於剛斷，龍蛇之徒，期化赤子，而終有欠於拔本除根之方。至於今番瑮、福之聚萬財連三道，窮天地亘古今所無之情節，則固當一一鉤覈，箇箇鋤治之是急，而鞫案嚴祕，雖未聞其詳，至於瑓、㻋之當初保囚，已壞獄體，終未隨坐，尙違适例，英材、斗恒、衡益、烱道、光殷輩之臺啓爭請者，旣發輿憤之共公，而亦不快賜允從。以此推之，積年經營之凶謀，諸道糾結之逆黨，豈止於一二渠魁及鉏棘卑微之輩而已乎？賊魁親黨，豈無漏網？王導、崔造，固不當責之人人，而每以鎭安二字，姑息彌縫，馴致隄防之解弛，安知無日後醞釀闖發之慮乎？伏願殿下，廓揮乾斷，亟從輿論，嚴加治覈，永杜亂逆之萌焉。雖以金斗默事言之，夏賊旣是今古所無之凶逆，則爲其同室之親者，尙置抄選，寧有是理？其所當削，亦豈有已例之旁照乎？且念他餘旌招之士，想必羞與竝列，豈以職名之難愼，而阻他賢路之開進乎？臣謂亟循廷議，特施刋削之典。噫，世道汚下，人心誑惑，雜術多岐，正道將晦，識者隱憂，誠不淺淺，至於西洋天柱gg天主g之書，嶺南靈童之神而極矣。蓋聞其書，始自於雲臺象胥之輩，流出有年，而不過考閱星歷度數而已。不幸近來，詿誤日深，寔繁有徒。所謂其道，只知有天，不知有君親，且以天堂、地獄等說，誣民惑世，始焉楊、墨，終焉釋佛，爲害也，甚於洪水、猛獸，將不知至於何境。特賴聖鑑燭奸，衛斯文而斥異端，已自秋曹，照律嚴繩，庶幾其類，覺迷趨正，而難保其時移歲久，舊染終滌，宜令法司，益加禁絶，永祛此患焉。靈童之說，亦甚虛謊，莫知其根，而自五十年前，始於沿海一邑，浸漬漸溯，今則已至尙、善等州，俗趨風靡，家奉戶祠，自二月初吉，至于月終，癈農gg廢農g務謝人客，蚩蚩然迷不覺悟，人神雜糅，妖邪妄誕，甚於巫覡。亦令道臣曉諭禁斷，俾無漸染踰嶺之弊焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。治獄豈云彌縫？可以置辟者，已盡置辟。金斗默事，決知其不然，法外之事，不必別創。況斗默憤痛之心，安知九gg非g十倍於他人？不允。所謂西洋天柱書事，眞有是也。爾言當矣，依施。嶺南事，果如爾疏所陳，亦宜禁止，而第於禁止之際，切誡擾民之端，此意道伯不可不知之。爾其勿辭察職。
○敎中外大小臣僚耆老軍民閑良人等書，王若曰，神人久鬱於同天，痛亂孽之生種，陰沴快掃於不日，喜凶醜之除根，玆循彝章，庸播脩告。予以寡昧之德，叨承艱大之基，自初服誅麟、謙之徒，三尺每傅於寬貸，亦向日治龜、榮之黨，一念務在於鎭安，蓋以欲竝生之苦心，冀革舊而從化。奈彼群不逞之遺孽，恣怨國而讎君，懲討肆擧於澤、泓，特軫大義之昭揭，刑政再恢於湖、海，庶幾民志之交孚。不意小中華尙禮義之邦，乃有極悖亂至凶慘之變。嘻其痛矣。尙忍言哉？逆賊夏材，此殆天地開闢以後所無，亦豈日月薄蝕之變可比？生於乙丑，血黨以三賊竝稱，歲則甲辰，甘心與一鏡同死，一種莽、操之逆節，古或有聞，百倍雲、海之凶言，今始創見。千奇萬怪之層出，縱云事變無窮，九法、三綱之尙存，胡乃斁絶至此？方廷議按逆适、逆維之例，又劇賊生猶子、猶父之間，斗恭，以陽澤之螟孫，濟逆夏之梟性。當府獄之就繫，語傍人若有所懷，逮推庭之輸供，誦凶書如自其口，同情畢露，可見兩肚相連，後出愈凶，奚啻一板如印？天下寧有二夏材？以常理則固然，賊勢竝湊一時，又何故而反也？瑮，千人指目，幾年包藏，蓄無君無國之心。始也昵附龜柱，倡危言危行之說，終焉陰護獍材。以見枳而醞釀轉深，信推命而排布益急，三路擧事，謂北賊之先驅，一朝封侯，筮南方之利往。圖據熊、亮之舊窟，千里程不遠頭流，祖述仁、京之妖言，三分字密書掌上，嘯聚萑澤，擬將指日興兵，肆引稗書，乃云替天行道，締結中外無賴之輩，主張終始不軌之圖。洋海，狐狸之精，鬼蜮其狀，要得靈異之號，故藏蹤於赤石山中，托從神仙而遊，云受命於白圓，夢裡鸛奴、鶴奴之頻送，輒稱通神之階梯，熊精、鹿精之相逢，把作惑世之資斧，甘廢倫而行怪，三十歲不聚不家，事傳讖而書符，千萬方以煽以動。烱采，愚氓誑誘於關北，或以朱理學稱名，賊魁密通於河東，乃曰都元帥屬望，推占星緯而六壬自許精通，調發倉儲，謂萬甲可以立辦，惟其記夢之悖說，尤著不道之眞贓。衡，地本賤流，天生妖賊，紹介瑮、榮之際，至有五營將分排，指揮謙、洋之徒，做出四先生名號，凶札則篇聯牘累，祕謀則晝揣宵摩。福榮，巨猾樂純之痴兒，元惡國榮之從弟，而凶國害家之計，旣傳襲於一門，若視天劃地之圖，卒爛熳於諸逆。視衡如父，執事小子之相稱，認洋爲神，祕記妖說之篤信，先置百餘架屋子，占旺氣於乾岡，曰有三月間經營，證期日於坤帝。散萬金而慕死士，騷屑遍及於湖沿，販千包而峙兵糧，米直驟踊於嶺市。旣緣腹心之密布，漸見爪牙之廣張。烱魯，換父謂禎，誠亦叵測，道夏，變姓曰李，何所不爲？蓋此窮兇極惡之謀，都是思亂樂禍之輩，於是，瑮營巢穴之地，謂之洪監司家，衡寄陰祕之書，稱以李進士狀。叢石猛虎之事，政類王則之誣民，金剛乙龍之稱，何殊張角之造讖？挾左道而熒惑，有似乎牛鬼、蛇神，假大軸而部分，幾何不鴟張豕突？天涯地角之和應，奚止三道？舊孽新逆之綢繆，打成一片，合謀自往年伊始，擧兵以今春爲期。國勢已奠於泰磐，無足憂者，駭機若迫於呼吸，寧不凜然？幸有一蔭官，忠憤炳幾，聿致諸亂賊，次第就捕。兩段事同時入耳，可知重臣扶名義之功，數旬餘隨處殫心，亦著元戎衛國家之績。事未發而奸萌逆折，雖人謀之克臧，獄纔具而陰圖悉呈，實天靈之攸賴。痛斷亂招誣引，蓋慮一夫之橫罹，打破怪說訛言，快解四方之滋惑。白蓮、香岳之號，其豈眞有是耶？紅衣、海島之稱，彼亦不難辨也。除獄情干連之類，何患延及他人？闢讖緯荒唐之書，莫如崇信吾道。逆賊夏材，前已凌遲處死，依适、雲例用律，斗恭、瑮、洋海，竝凌遲處死，烱采軍門梟示，衡、光謙徑斃，福榮知情不告，結案後，下送河東府正法，烱魯、道夏，減死定配訖。綱維是振，妖腰亂領之誅鋤，區宇旋淸，瑞日祥雲之昭朗。《麟經》揭日，輿憤旣泄於臣民，鴻休自天，邦典寧靳於霈澤？自本月十一日昧爽以前，除謀反、大逆謀叛，子孫謀殺毆罵祖父母、父母，妻妾謀殺夫，奴婢謀殺主，謀故殺人魔魅蠱毒，關係國家綱常，贓汚强竊盜外，雜犯死罪以下，徒流付處安置充軍，已至配所未至配所，已發覺未發覺，已決正未決正，咸宥除之。敢以宥旨前事，相告言者，以其罪罪之。在官者各加一資，資窮者代加。於戲，永我邦籙，期共享於太平，牖爾民心，庶不迷於逆順。故玆敎示，想宜知悉。大提學吳載純製進
○乙巳四月初九日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右承旨徐龍輔，記事官朴能源，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，昨夜以擧條事，全然失睡，堂后擧行，誠不成說矣。龍輔曰，此由新入注書生疎之致矣。上曰，雖以院中事言之，承旨之添書於上敎，大關後弊矣。以平安監司肅川府失火狀啓。命書傳敎曰，被燒民戶，若是夥然，元恤典外，依近例加給穀物，仍令嚴飭守宰，着意拮据，顧助物力，卽速奠接事，令廟堂行會。又命書傳敎曰，都承旨許遞。命書副校理金方行疏批訖。命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月初九日未時，上御重熙堂。承旨入侍時，右承旨徐龍輔，假注書李敬五，記事官金鳳顯、尹行任，以次進伏訖。上曰，禁府時囚今日捧供。〈出榻敎〉以曺允遂囚單子。命書傳敎曰，生疎所致，分揀放送。又命書榻敎曰，新除授承旨，待下批牌招，推移入直。又命書行司直鄭尙淳，大司諫李義行，掌令柳河源疏批。仍命退，承史以次退出。
○乙巳四月初九日酉時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨徐龍輔，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，吏批望筒，催促入之。賤臣承命出，持望筒入。上曰，守令陞遷之窠，次次擬入事，分付。仍命書榻敎曰，承旨前望單子入之。上曰，承旨落點，以李東泰、李邦榮頒布。仍命退，承史以次退出。
4月10日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨李文源〈坐直〉。右承旨趙鼎鎭〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李東泰〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書申驥賢gg申驥顯g〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時，日暈。
○夜五更，灑雨下雨，測雨器水深六分。
○尹蓍東啓曰，同副承旨李東泰，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李東泰啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李文源啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。
○傳于李文源曰，課講入侍。
○傳于尹蓍東曰，都承旨馳詣宗廟、永寧殿、景慕宮，奉審摘奸，禮房承旨馳詣社稷，奉審摘奸以來。
○李文源啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政洪樂性，諫疏峻發，聲罪嚴正，震懍之極，無地自容，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○李文源啓曰，敦寧府錄事來言，領敦寧府事鄭存謙，諫疏峻發，聲罪嚴正，震懍之極，無地自容，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭。
○李文源啓曰，卽者中樞府錄事來言，行判中樞府事徐命善、李徽之、李福源、金熤，諫疏峻發，聲罪嚴正，震懍之極，無地自容，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭。
○李東泰啓曰，卽者禁府都事來言，領敦寧鄭存謙，判府事徐命善、李徽之，左議政洪樂性，判府事李福源、金熤，今方待命於金吾門云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙鼎鎭曰，左承旨入侍。
○李東泰啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政洪樂性，以爲，罪犯甚重，公議至嚴，致承勿胥命之敎，不敢晏然退歸，冒萬死仍爲胥命云，又納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，苛摘之說，不足爲嫌，再納命召，尤涉過當，安心勿待命事，遣承旨傳諭，仍傳命召。
○李東泰啓曰，卽者敦寧府錄事來言，領敦寧鄭存謙，以爲，罪犯深重，公議至嚴，致承勿胥命之敎，不敢晏然退歸，仍爲胥命云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，時原任諸大臣胥命批旨，已悉諭，安心勿待命事，承旨一體傳諭。
○李東泰啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事徐命善、李徽之、李福源、金熤，以爲，罪犯甚重，公議至嚴，致承勿胥命之敎，不敢晏然退歸，冒萬死仍爲胥命云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，左相胥命批旨，已悉諭，卿等安心勿待命事，承旨一體傳諭。
○傳于李東泰曰，右副承旨許遞。
○承旨前望單子入之。洪仁浩、金載瓚落點。
○傳于李文源曰，新除授承旨牌招察任。
○兵曹口傳政事，副司直徐龍輔。
○兵曹口傳政事，副司直李秉模、金宇鎭、朴天行、李惠祚、李祖源，副司果姜𪝤、李勉兢、李思祚、沈興永、朴長卨、李彦祜、柳畊、李永穆、柳河源、尹載命、鄭觀輝。
○李東泰啓曰，持平尹載命，正言白師謹疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹判書李命植牌不進推考傳旨，傳于李東泰曰，此傳旨勿施，夜漏已深，牌去來各別催促。
○以漢城府坐不坐單子，傳于李東泰曰，辭疏亦已承批，劇任不可委屬，重臣若念大臣地處，則尤豈必如是逡巡？判尹徐浩修推考，牌招申飭行公。
○以判尹徐浩修牌不進推考傳旨，傳于李文源曰，俄下傳敎，旣言大臣地處之自別，聞此敎，尙又違召，豈非常情之外？設欲一伸廉隅，不在於出肅與否，況今夜漏已深，酬應甚苦，此傳旨勿施，仍以前牌，各別催促。
○李文源，以弘文館言啓曰，副校理金方行，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副校理金方行牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，前已出肅，又何撕捱？此傳旨勿施，更卽牌招。
○李文源，以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德徐鼎修，時在原春道監營任所，入番事緊，交龜後卽爲乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。
○李文源，以禮曹言啓曰，卽接回還謝恩使移文，則今此回咨文中，有御諱字，今月十五日早朝，龍亭鼓吹，待候於慕華館近處云矣。依近例，咨文到慕華館後，奉安龍亭細仗鼓吹前導，本曹堂郞各一員，陪進詣闕，何如？傳曰，允。
○李東泰，以兵曹言啓曰，今四月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而陳賀權停例相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○以統制使狀啓，海毒尙未淸淨，生熟鰒進上，不敢循例封進，惶恐待罪事，傳于李東泰曰，勿待罪事，回諭。
○敎原春監司李時秀書，王若曰，外服視內爲輕，今卿不宜遠出，東路較前尤棘，惟卿然後可諧，玆掇夙夜之班，庸畀旬宣之責。眷彼濊貊舊域，實是嶺海名藩，關以東八九州，大抵海鉅而山複，嶺之西十數邑，率皆土瘠而民窮。矧風霜水旱之荐致歉荒，奈凋瘵疵瘼之轉難收拾，嗟一方靡屆之狀，聞已悉於繡衣，顧九重若恫之心，享何安於玉食？海稅停而蔘弊革，尙軫痼瘼之猶存，嶺粟運而丁布蠲，亦患生理之不給，苟非得廉勤剸理之手，曷以責撫摩拯捄之功？惟卿器識敏通，風姿端雅，范純仁之淸謹，無忝賢相家兒，李文饒之才華，允副學士地望。惟履屐適其所用，故簡拔由予特知，參佐東銓，守沖謙之素志，按廉南嶠，著刺擧之風稜，乃僉議之旣同，肆重任之爰畀。玆授卿以守原春道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使原州牧使，卿其體予至意，恢乃良圖，恤民隱而惠鮮，期活丘壑之捐瘠，矯宿弊而鎭撫，庶變閭井之噢咻。前年膺宣綍之行，已諳玆土之習俗，一路遺憩棠之惠，勿替乃祖之餘譽。至如黜陟弛張，克恢公道，其餘顓斷稟決，亦循前規。於戲，藩屛得人，弛楓宸東顧之慮，襜帷行部，慰桐卿gg桐鄕g去思之氓，往其欽哉。行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。校理趙弘鎭製進
○大司諫李度默，持平李崇運，校理趙弘鎭、申耆，副校理嚴思憲，正言白師謹，修撰安策、成種仁，副修撰金履鏞、兪漢敬啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱，羅州牧定配之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正王法。答曰，不允。
○大司諫李度默，持平李崇運，正言白師謹啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔，嚴加鞫問。請亟寢夏賊子女待年用法之命，英材、斗恒，更令王府，設鞫得情，快正典刑，少洩一國臣民之憤。請物故罪人衡，亟命王府，施以孥籍之典。請梟示罪人烱采，亟命王府，夬施孥籍之典。噫嘻，痛矣。亂賊從古何限，而窮凶極惡，豈有如夏賊者哉？此乃窮天地亘古今所無之一大變怪，夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議，勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦澤，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。請大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行。答曰，不允。
○持平李崇運啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。請亟寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請尹得孚嚴鞫得情。請李光殷設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。定配罪人道夏，緊出於瑮賊之招，而變易姓名，假稱進士，蹤跡已極陰祕，出入瑮賊之家，與罪人烱魯，傳說四字凶言，爛熳酬酢。論其情節之窮凶，道夏、烱魯，元無異同，瑮、福之凶謀逆節，亦爲同參，而未及窮覈，遽有酌配之命，揆以獄體，寧有是哉？請慶源府定配罪人道夏，渭原郡定配罪人烱魯，亟寢發配之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。罪人益榮，以荐棘罪人樂彬之子，常懷怨國之心，且況以福榮同堂之親，福榮之締結逆衡，交通瑮賊，圖爲不軌之情狀，寧有不聞不知之理？作舍河東，欲爲巢窟，假托異人，誑惑愚氓，旣非一朝一夕之事，費萬財聚黨，連三道擧兵，亦至定期定日之境，則益榮其敢曰在家不知耶？且以福賊之招言之，益榮欲挽福賊河東下去之事，則其同參凶謀，昭不可掩，而一不鞫問，遽爾白放，揆以獄體，寧有是哉？請白放罪人益榮，亟命王府，設鞫嚴覈，期於得情，夬施當律。新際授掌令宋景煥，時在洪忠道舒川地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○正言白師謹啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。請荐棘罪人樂彬，亟令王府設鞫，一竝究覈，明正典刑。請還寢煥程發配之命，仍令王府，竝囚煥程、煥九，嚴訊取服，各施當律。請特寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請尹得孚，亟令王府，嚴鞫得情。請李光殷，設鞫嚴問，期於得情，施以當律。定配罪人道夏，變易姓名，蹤跡陰祕，綢繆於瑮賊，罪人烱魯，挾以左道惑衆之說，出沒京鄕，綢繆於瑮賊，同會於瑮賊之家，傳說四字凶言，酬酢爛熳。瑮、福兩賊之凶謀逆節，萬無不知之理，未盡窮覈，遽有酌配之命，揆以獄體，寧有是哉？請慶源府定配罪人道夏，渭原郡定配罪人烱魯，亟寢發配之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。新除授司諫洪宗藎，時在洪忠道忠州地，獻納呂萬永，時在京畿廣州地，正言徐有鍊，時在洪忠道忠州地，請竝斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○平安監司鄭一祥疏曰，伏以，乾道孔昭，王章克行，劇逆殄戮，輿憤少洩，賀儀將擧，神人胥悅。念臣猥膺藩寄，行將辭陛矣，臣之父母墳山，在於京畿高陽地，玆敢援例陳懇。伏乞聖慈，特許往省，俾伸至情，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。
○右副承旨金載瓚疏曰，伏以，臣於內閣直中，伏奉喉院除旨，繼以有牌召之命，固當隨牌卽膺，而第臣父臣熤，方因諫長疏斥，胥命金吾，在臣私心，萬萬惶蹙，旣不敢晏然在職，又不敢遽爾承牌，玆不得不猥陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，亟賜威罰，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○原春監司李時秀疏曰，伏以，臣之亡母墳山，在於京畿南陽地，身縻職事，久曠省掃。今臣蒙被聖恩，猥膺藩寄，持節上墓，昔人所榮，促敎之下，豈敢久淹，而不過宿舂之地，可得隔日而還，仰恃孝理，猥瀆微懇。伏乞聖明，曲賜諒察，特許暫暇，俾伸至情，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。
○正言白師謹疏曰，伏以，惟天惟祖宗，眷佑我東邦，王世子邸下，定位貳極，尺衣漸長，岐嶷之姿夙就，溫文之擧日彰，宗社億萬年無疆之休，實基於斯，臣民歡忭，中外惟均。仍伏念臣庸姿賤品，識淺才疎，晩年竊科，已極僥濫，榮塗進步，久絶夢想，乃者臺閣之命，忽下於鄕廬蟄伏之中，光生蓬蓽，榮動桑梓，臣惝怳震越，五內失守，久而未定矣。千萬不自意，薇垣新除，復降於臣身。噫，臺閣之職，是何等重任也？風采足以憚壓gg彈壓g一世，言論足以上下公議，然後始可以受聖代耳目之寄，任淸朝激揚之責，上而弼君違，下而規官邪，則其不可人人冒授也，明矣。豈可以如臣庸愚，苟然充數乎？臣左右思量，決知其不稱，而猶夫貪榮畏義，遽爾承膺，則其爲羞朝廷而玷名器，大矣，臣雖不肖，豈敢爲此哉？第伏念臣家，前後所被恩典，曠絶千古，宣諡之榮，賜祭之寵，俱出特恩，且況臣父子兄弟，昨秋入侍之時，親承念舊之聖敎，又蒙錄後之殊渥。欲報之德，天高地厚，臣常銘心鏤骨，願酬聖恩之萬一，而其所以自效而自力者，不過是奔走爲恭，恪勤供職而已。臣豈敢偃處私次，坐犯逋慢之辜，而自顧官名，終難冒當，召牌之下，不得承膺，敢陳短章，猥暴衷懇。伏乞聖慈，念臣言之非出飾讓，顧臺銜之不可濫授，亟削臣職，仍治臣罪，以重官方，以安私分，不勝大願。臣旣不敢以臺職自居，則不宜贅及他說，而義重沐浴，有難泯默，敢此溯本而附陳焉，惟聖明垂察焉。嗚呼，亂臣賊子，何代無之，而豈有若丙丁後諸逆者乎？種下生種，節上生節，舊逆未鋤，新賊疊出，而天網太恢，王章未伸，三司之故紙生毛，一天之深讎尙戴，臣愚死罪，何聖朝刑政之失，一至於此哉？噫，彼鄭妻之千妖萬惡，始爲獜、謙之窩窟，終作揆、衡之淵藪。危逼之謀，闖發於當時，醞釀之禍，暗圖於近日，則眞是宗社之所不容，神人之所共憤，而殿下以恩淹義，常憲不加，自島而陸，假息田舍。至若龜柱之三案四罪，眞贓畢露，不但爲量、𨩌輩根柢而已，則實是天地間劇逆大憝，而殿下以私掩公，王章久屈，薄竄海島，旋移善地。臣固知殿下此擧，或出於不忍斷恩，或出於仰慰慈聖，而國家治逆之法，壞盡無餘矣。義理之晦塞，臣民之憤菀，愈久而愈甚，則臣於此，竊不能無憾於天地之大也。嗚呼，國榮、德相之罪，可勝誅哉？所與綢繆者，卽沮遏大計也，所與傳授者，卽四字凶言也。論其罪則萬剮猶輕，語其惡則擢髮難數，而或爲臥死牖下，得保首領，或致徑斃獄中，得免肢解，古今天下，寧有如許刑章乎？涓涓之水，至於滔天，炎炎之火，至於燎原者，理之常也。妖如國榮而不置王法，凶如德相而罔施極律，則純、彬、億、周之暗售跳踉，澤、白、仁、京之顯肆猖獗，無怪乎理勢之如此也。以至湖孽海醜，換面迭出，千奇百怪，無所不有，而罵日之惡，詬天之凶，至於夏賊而極矣。噫嘻，痛矣。尙忍說哉？其窮凶極悖之言，鏡、海之所不道也，适、雲之所不爲也，溯之前古而所未有也，求之來後而所必無也。凡有血氣之倫者，孰不欲手𠹳口臠，而只施跪斬之律，未行殄滅之法者，固是失刑之大者。況其文書，盡入灰燼，則逆節窮覈之道，惟在於親屬奴傔，而臺啓雖發，兪音尙靳，最後其父之追奪，其妻之絞斃，略施常刑，而年未滿之子女，猶遺逆種。加一等之斗恒，亦貸應坐，而恭、英置辟，久未擧行，神人之憤，將無以少洩矣。果然天道孔昭，賊恭之窮天地亘古今凶憯情節，又復綻露矣。噫，渠以夏賊之姪，平日門庭之內，唱和凶言，勸成凶書，酬酢之說，旣發於諸招，詬罵之凶，反加於夏賊。噫，一夏賊之出，猶不忍說，況此二夏賊乎？又況英、恒，必無不知不聞之理，則將不知幾箇夏賊，萃在一門，而尙未聞有設鞫之擧，是可曰國有法乎？适、雲之例，旣用於夏賊，則今於恭賊，亦必按而行之，臣未知該府亦果擧行乎？今欲治萬古所無之逆，而隨坐之法，亦不用常行之例，則彝倫將何以扶植，亂賊將何以懲戢哉？噫嘻，痛矣。今番逆變，尤是諸逆種子之滋蔓難圖者也。巢窟已成於南土，部署預定於北關，積峙財貨，嘯聚徒黨，以至三道起兵之謀，季春定期之跡，箇箇畢露，則駭機急變，有甚於前後諸逆，而瑮賊不用适、雲之例，烱采只施梟示之律，主張財貨之福榮，以知情結案，居間往復之衡賊，以次律施行。至於烱魯、道夏之爲諸賊腹心，而遽下酌處之命，度信之爲逆魁親子，而特施減等之律，是皆法外之法，治逆如此，按法如此，尙何望亂賊之懲畏乎？鞫情嚴祕，臣不能詳知，而以其出於朝紙者而觀之，天網之疎漏，已多隱憂，而其中所謂許多稱號，名色多端，虛實難辨，而亦安知無大奸巨慝，藏蹤祕跡，煽誘而誑惑也哉？此而看作虛謊，置之度外，則將不知幾箇福、瑮，復出於暗地，是豈非大可憂者也？其他臺啓中諸逆，無非可討可誅，而臺閣惟以謄傳爲事，殿下惟以不允賜批，上下相持，究竟無期，嚴懲討正義理之道，至此而掃地矣。伏願聖上，淵然深思，廓揮乾斷，鄭妻、龜柱，快正王法，以絶禍本，德相、國榮，竝施孥典，以杜亂源。英、恭子女，亟施殄滅之法，毋俾易種，英、恒及烱、道，竝令王府，設鞫覈情，快施當律。瑮賊依英、恭例施律，烱采施破瀦之典，度信施處絞之法。臺啓中諸罪人，亦各施當典，使義理獲伸，輿憤少洩，則國家幸甚。嗚呼，國是靡定，人心日陷，又如李魯春者出矣。立脚於黨逆之地，飜身於背義之科，閃忽變幻，情狀叵測，究其用意，誠亦凶且憯矣。臺閣設鞫之請，實出共公之論，而殿下一味包容，終靳允兪，移置馬房，已是失之太寬，而又復保放於獄門之外。兩司之啓，尙今自在，則酌配之命，又何爲而下哉？殿下每以保全世臣，鎭安世道，爲第一急務，好生之德，會極之化，臣實欽仰，而若其當罪而不罪，當問而不問，一直以苟且彌縫爲事，則人心漸至於詿誤，義理益晦於邪正，駸駸然是非紊亂，忠逆混淆，而世道之憂，將不可勝言矣。至此而殿下雖欲保全而鎭安，其勢亦末由也，此古聖王所以辟而止辟，生道殺人者也。伏願聖上，特允群下之請，劃卽嚴鞫，覈其根因，以洩輿憤，以靖世敎焉。尹得孚之平日向背，已判忠逆之分，爲賊汲引，難免黨輿gg黨與g之誅，而薄配旋宥，自同平人者，決非王政之所可出。及其魯春之甘心營護，而蛇糾豕蹢之跡，盡露無餘，亦願亟允臺啓，快施當律，以爲嚴隄防之道焉。李萬軾之締結凶徒，鑄張凶論者，揆以王章，不當容貸，而當初酌配，已極失刑。及遇莫大之慶，雖下量移之命，該府之防啓，臺臣之請寢，公議之不貸，而其子之肆然鳴冤，尤極放恣，固當嚴治其罪，而乃反特命量移。因此而又下諸罪人減釋之命，其於刑政之乖當，尤大矣。伏願特寢成命，以絶凶孽輩覬覦之弊焉。噫，方今邦國之憂，惟在於凶孽之潛藏，而凶孽鋤治之方，亦惟在於嚴討逆一款，則目下急務，孰有大於此者哉？此臣所以不避煩瀆之誅而歷陳之。伏望殿下，勿以臣言之陳腐，而竝許採納，則奸萌可以逆折，邦國可以寧謐，豈不休哉？雖使臣身，進伏天陛，所言不過如斯，惟殿下裁察焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。已諭諸批矣。
○持平尹載命疏曰，伏以，臣庸陋下品，知識鹵莽，言辭拙劣，淸朝耳目之任，豈有一分堪承之望，而向來除命，適値鞫座方張之時，義急沐浴，他不暇顧。章皇出肅，及登筵席，體例生疎，擧措乖錯，瘡疣百出，惶愧冞增，而特蒙聖慈，不惟不賜之斥退，乃反隨事曲恕，屢煩恩諭，諄諄之敎，殆若慈父之詔迷子，不知如臣無似，何以得此於聖明也？始也惶汗浹背，終焉感淚被面，銘心鏤骨，不知死所，畢竟誠薄言淺，罪陷罔測。噫，討國賊而不誠，覈逆節而不嚴，致使極凶之逆，未施當行之律，王法由臣而不正，凶徒由臣而不戢，區區愚憤，非但未格天心，草草數語，不覺自歸沒實，壞損臺體，貽羞朝端。論其負犯，嶺海金木，難贖萬一，諫長糢糊之斥，何爲其太恕也？聖度天大，罰止罷削，匪怒之敎，不啻耳提，臣身則罪犯罔赦，而聖恩則偏荷曲庇，臣雖糜粉無餘，天高地厚，何以報答？只自含恩訟愆，杜門斂跡，自分永棄，不自意恩敍忽降，除旨繼下，以臣又爲司憲府持平，天牌儼臨，臣惝怳震越，益無所措。見今凶變又起，懲討是急，此誠臣子碎首粉骨，不知有身之時，臣雖不忠無狀，一段秉彝之衷，豈敢少忽於沬血之義，而顧臣所負，非比尋常情勢。噫，自設臺閣以來，復豈有如臣之玷辱者哉？此臣所以寧被慢命之誅，難犯壞防之罪，臺端一步，鐵限在前，玆敢冒萬死仰陳焉。且臣與傳啓中保放罪人李魯春，有內外從應避之嫌，前後臺臣之如臣情地者，竝皆引避，自有已例，此亦臣難冒之一端也。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，俾爲不職者之戒焉。臣於自訟之章，不宜贅及，而憂憤所激，有難泯默，敢此附陳，惟聖明垂察焉。噫嘻，痛矣。夏賊之出，實是天地間所未聞所未有之一大變怪也，豈料一夏賊之後，又復有如夏賊者哉？今者逆恭，與夏賊同情，而其窮凶極惡，尤有浮於夏賊矣。夏賊之凶書，提誦於鞫庭，夏賊之陰謀，勸成於同室，至發夏賊所不道之凶言，則梟獍腸肚，叔姪相連，千剮萬斫而輿憤未足以夬洩，收孥瀦宅而王法猶不能得當。夏賊旣施适、雲之例，則今於此賊，決不可異同，而恭逆旣出之後，渠家之爛熳綢繆，有若茶飯，推此可知。斗恒、英材，豈獨不知夏賊之凶書，亦豈不參恭逆之凶謀乎？今則究覈情節，惟在於此，臣謂斗恒、英材爲先嚴鞫得情，逆恭親屬應坐之類，亦用适、雲之律，斷不可已也。噫，衡賊，卽今番鞫獄之肯䋜也，諸賊之根柢也。情跡旣露，昭不可掩，所締結者，皆是怨國廢枳之徒，所交通者，無非妖誕惑衆之輩。營巢窟於河東，而使瑮、福，收聚萬財，定期日於暮春，而與洋海，排布三道，其所潛懷陰圖，主張凶論，一則衡賊，二則衡賊也。行凶節次，箇箇承款，而未及正法，遽爾徑斃，神人之憤鬱，容有極哉？伏願快揮乾斷，亟施逆衡孥籍之典焉。至若福賊，渠以廢枳之類，潛蓄怨國之心，蹤跡陰結於瑮、衡，脈絡暗通於洋海，散出貨財，嘯聚徒黨，自作窩主，指定期日，究其情節，實是亘古今所無之劇逆也。陰祕之謀，旣露於渠之承款，同參之迹，昭著於諸賊結案，而畢竟律名，只止於知情不告，朝家之失刑已極，臣民之共憤愈切。伏乞更加三思，施以瑮賊同情之律焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。已諭諸批矣。
○乙巳四月初十日卯時，上御誠正閣。抄啓文臣課講入侍時，左副承旨趙鼎鎭，假注書李敬五，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，課講時承旨，例備二員，而今何獨入乎？仍命書榻敎曰，他承旨入侍。行左承旨李文源承命進伏。上曰，都承旨、同副承旨入侍。行都承旨尹蓍東，同副承旨李東泰承命進伏。上曰，都承旨馳詣宗廟、永寧殿、景慕宮，禮房承旨馳詣社稷，奉審摘奸以來。蓍東承命退出。上謂東泰曰，承旨曾經春坊乎？東泰曰，然矣。上曰，年爲幾何？對曰，六十八歲矣。上曰，同副先退守廳，可矣。仍命課講入侍。試官大提學吳載純，直提學朴祐源，率抄啓文臣等入就拜位。引儀唱臚，載純等，行四拜禮訖，以次進伏。載純曰，抄啓文臣徐瀅修，連爲申飭，而謂有情勢，終不入來，尹行任亦以身病不進矣。上曰，唯。仍命講員，以次進講。李勉兢等，講《書傳》，李亨達講《大學》訖。上謂勉兢曰，爾新經北平事，如有民瘼之可奏者，陳達，可也。勉兢曰，淸市支差時，會寧府所供雜種，皆以差需庫穀木貿用，至於南草房炭等物，亦必有定價，而獨於柴、藁草二種，責出結役，每八結所納，柴爲六十束，藁草爲六十四束，一年所入柴草，合爲五萬餘束，本府以每年開市之邑，民瘼之難支者，不一其端，而又徵各邑所無之結役，實爲偏困之端，合有變通之方。本府差需庫元穀耗條，應下外餘數，每年折米爲二百六十石零，日供庫用餘雜色換作之數，每年爲二十餘石，合折米爲二百八十餘石。以此餘米，從市直年例作木，常年亦可爲十餘同，又有公市三種回禮靑布作木，用餘爲七十餘疋，此乃每歲剩餘之數也。逐年殖利，民弊益滋，與其財蓄於庫而弊及於民，無寧捐有餘之貲，而祛一邑積苦之弊也？若以應下餘數木，一依各種貿取例，無論柴、藁草，每一疋五十束式，酌定貿用，則十餘同木，可貿二萬五千餘束。以此數，雖不能專當五萬束之役，猶可以除其一半，於公無元財欠縮之患，於民有一分蠲減之惠，以此磨鍊，追入於定例中，半自官貿，半收結役，則可除本府民萬一之弊矣。本府民人，每以此弊，呈訴於監市之臣，而臣昨年市事，目見實狀，故敢此仰達矣。上曰，出擧條，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉上曰，昨年監賑使別單及北兵使狀啓，軍需養武布木事，依狀請許施矣。果有實效否？勉兢曰，軍校輩，莫不鼓舞感祝矣。上曰，果川縣監進前。李顯道進伏。上曰，近頗不雨，穡事可悶，農民想必苦待矣。顯道曰，麥事最悶，見方苦待矣。上曰，奉審承旨入侍。〈出榻敎〉行都承旨尹蓍東，右副承旨徐龍輔進伏。上曰，奉審無頉乎？蓍東曰，臣承命馳詣宗廟、永寧殿、景慕宮，奉審殿內，皆無頉，奉審祭物、祭器、祭井，俱極精潔，摘奸諸執事、進排官，亦皆無頉矣。龍輔曰，臣承命馳詣社稷，奉審摘奸，亦皆精潔無頉矣。上命試官及抄啓文臣先退。命書傳敎曰，觀此禮曹單子，文正公金尙憲家致祭，將以十五日祗受云，承旨則左副承旨進去。又命書榻敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。仍命退，承史以次退出。
○乙巳四月初十日申時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨李文源，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，金載瓚何故出去乎？文源曰，陳疏徑出矣。上曰，時原任大臣待命啓辭入之。賤臣承命出持入。上命書批旨訖。以傳諭何承旨進去，取稟。命書傳敎曰，同副承旨進去。又命書金載瓚疏批。又命書傳敎曰，右副承旨疏批已下，諸大臣胥命批旨，已措辭下批，到今在右副，別無難安之端，更卽牌招。上曰，左副承旨、右副承旨入侍。〈出榻敎〉左副承旨洪仁浩，右副承旨金載瓚，承命進伏。上命書傳敎曰，以此海西査案觀之，諸道罪囚之未錄啓者，滯獄之弊，可以推知。該曹回啓，道臣雖已請推，此特例飭，必無成效。更令該曹知委諸道，各該道內重囚之未錄啓者，今番則勿拘常格，一竝收聚文案，反復參閱，錄啓條、疎放條、未錄啓條，分秩狀聞。至於疎放者，不待回下，直爲擧行事，分付。年來每行審理，而滯獄又復若前，此蓋事過之後，便卽抛置，不曾致意講究故耳。至於錄啓罪人，一番登聞，永作鐵案，苟無審理之命，無或擧論，然則錄啓反不如未錄啓。自今諸道監司到任後，先就道內錄啓文案，潛心究理，其中有疑端處，仍又會査，待究竟別具意見狀聞。如無起疑之端，亦無可以傅輕之囚，以道內錄啓諸囚，依前訊推之意，措辭狀聞。以此傳敎，載之該曹受敎事，使之定式施行。又命書榻敎曰，頒敎在明，卿宰侍從，堂上、堂下罷職人，竝敍用，仍令該曹口傳付軍職。又命書傳敎曰，兩曹重任，是豈輕遞之窠？向來坐罷，亦因他事，伊時傳敎中不書職名，蓋爲其旋仍，前吏曹判書李命植，前戶曹判書趙㻐，竝仍任前職，仍卽牌招察任。上曰，仍任單子，以口傳擬入事，分付。賤臣承命出傳，還入進伏。以漢城府坐不坐單子，命書批旨。上曰，判尹徐浩修出牌事，分付。仍命退，承史以次退出。
4月11日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨李文源〈坐〉。右承旨趙鼎鎭〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李東泰〈坐〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書申驥顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，灑雨下雨，測雨器水深二寸四分。
○李文源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○尹蓍東啓曰，新除授敦寧都正金履容除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○趙鼎鎭啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。
○趙鼎鎭啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。
○傳于尹蓍東曰，右副承旨入侍。
○以十六日日次儒生殿講取稟。傳于洪仁浩曰，爲之。
○以敦寧都正金履容牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，只推。
○以臺諫有闕，政事取稟。傳于李文源曰，當日爲之。
○有政。吏批，判書李命植式暇，參判李敬養，參議黃昇源，行都承旨尹蓍東進。以金光岳爲掌令，尹翊東爲持平，金鍾秀爲判敦寧，李致中爲同義禁，百官加下批，趙㻐爲禮賓提調。
○再政。雲峰君杺，今加顯祿，銀溪君楔，今加宜德，中官劉仁默，今加資憲，中官高玄鉄，今加通政，百官加下批事，承傳。
○兵批，判書趙時俊進，參判金尙集病，參議李亨元病，參知柳誼入直進，右承旨趙鼎鎭進。啓曰，知訓鍊今當差出，而當品中可擬人乏少，從二品竝擬，何如？傳曰，允。以李柱國爲知訓鍊，申大升爲副摠管，李周聃爲忠壯將，李廷楫爲五衛將，吳昌旭爲牛峴僉使，副司果李鋐，護軍徐命鳳。
○以副校理金方行再牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，只推。
○以抄啓文臣金啓洛、姜世綸等，課講時連二次居不，推考傳旨，傳于趙鼎鎭曰，昨日則不但合設二次峻考之致，此傳旨分揀。
○以抄啓文臣鄭萬始，課講時連三次居不，禁推傳旨，傳于趙鼎鎭曰，分揀。
○李東泰啓曰，頒赦爲之事，命下矣。未承授推考傳旨，自本院依例爻周之意，敢啓。傳曰，知道。
○以判尹徐浩修牌不進推考傳旨，傳于金載瓚曰，豈可如是處義？更卽牌招，違牌勿爲呼望。
○金載瓚啓曰，判尹徐浩修，飭敎之下，懸牌闕外，累度催促，終不承膺，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，分義之掃地，姑不論，不料重臣家地處，有此固滯之擧，昨以此等事，已失睡，今又夜漏已深，酬應甚苦矣。大臣聞此，亦當勸令入送，此啓辭置之，仍以前牌，各別催促去來，卽爲知入。
○兵曹口傳政事，副司直李致中、洪檢、李義行、洪文泳、金夢華、李邦榮，副司果韓光近、閔游、李弘稷、李身晦、洪周萬、李延伋、宋銓、李師濂、李壽咸、洪樂淵、姜忱、柳知養、崔景岳、李廷烈、韓宗濟、高益擎、韓宗纘、尹慶龍、李師曾、蔡廷夏、崔鳴玉、尹弼秉、金光岳、趙武範、魚錫齡、金東稷、權之彦、李秀夏、鄭濡、尹行履、曺允大、沈樂洙、李殷模、申大年、李儒慶、李錫夏、權裕、洪樂恒、李顯默、李東稷、鄭致淳、尹序東、成德雨、金純、李羽逵、吳鼎源、申禹相、金養根、金復元、韓泳、宋民載、李洪載、趙錫龍、李益運、權儐、申應淵、李彦祜、韓用龜、趙恒鎭、韓光植、沈鏗、張至顯、尹翊東、朴基正、李周顯、申光祜、柳甲基。
○以義禁府赦單子，傳于趙鼎鎭曰，最中物故，依他罪人例爻周，李琦鉉、李尙烈、閔致協罷職放送，黃檃放。
○以義禁府赦單子，傳于洪仁浩曰，有臣、宗甲、義駿，依初下敎放送。
○行都承旨尹蓍東，行左承旨李文源，右承旨趙鼎鎭，左副承旨洪仁浩啓曰，卽伏見歲抄單子下者，有趙德成、李宅鎭敍用之命矣。兩人所坐，自來深重，當初疎放而給牒，已見咈於公議，今此遇赦而輒敍，恐有壞於隄防。至於有臣、宗甲、義駿等放送之命，尤有所不敢奉承者，蓋其負犯至重，決不可輕議於赦典，故昨秋大霈之下，屢勤聖敎，而亦因該府之覆難，至有待究竟之敎，則臺啓雖以處分間姑停，其未究竟則一也。臣等不得循例頒布，敢效繳還之義，惶恐敢啓。答曰，知道。放送旣與敍用有異，況昨秋赦典，至今不爲奉行，豈可成說？臺批亦以量處爲敎，此事不當一向爭執，卽爲頒布，至於二人敍用事，旣示甄錄之意，無關於此啓之從違，從後商量，亦無妨，所請依施。
○傳于趙鼎鎭曰，坐直承旨入侍。
○趙鼎鎭，以禮曹言啓曰，今此凶逆懲討之典，實是擧國莫大之慶，旣行告廟頒敎之節，設科取人，自是次第應行之事，取考前例，則先王朝戊申庚戌年討逆慶科，設行庭試，乙亥年設行，除初試庭試，去丁酉年討逆慶科設行，有初試庭試矣。今番討逆慶科，以何年例擧行，而日字亦以何間推擇乎？敢啓。傳曰，庭試設初試，試取日字則若以七八月爲之，則與監試初試相値，今朔則窘速，來朔則方農，以何間設行當否，問議時原任諸大臣，更爲草記，可也。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，今此討逆慶科取稟草記，傳曰，庭試設初試，試取日字則若以七八月爲之，則與監試初試相値，今朔則窘速，來朔方農，以何間設行當否，問議時原任諸大臣，更爲草記，可也事，批下矣。依批旨內辭意，發遣郞廳，問議于時原任大臣，則議政府左議政臣洪樂性，以爲，討逆慶科庭試，以何間設行當否事，有問議之命矣。四五月七八月之掣礙難便之端，果如聖敎矣。此科異於他科，時日之少爲差遲，雖甚泄鬱，八方儒武，咸聚觀光，然後可以夬伸同慶之意，若以九月間設行，則旣當農務收成之節，且無監試相値之弊，一儒一武，可無未赴之歎。參以事勢，恐合穩便。伏惟上裁云。領中樞府事臣金尙喆，病不收議云。領敦寧府事臣鄭存謙，以爲，討逆慶科，今當設行，八路儒武，將聚京師，今朔則遠人或有未及之慮，仲夏則農務不無相妨之弊，若以九月秋成後，推擇定日，則可無多士齎糧之艱，夬伸八方同慶之意，似爲便宜。伏惟上裁云。行判中樞府事臣徐命善，病不收議云。行判中樞府事臣李徽之，以爲，今此討逆慶科，宜卽設行，而八路儒武，咸聚觀光，然後可伸同慶之意，今朔則有窘急之慮，五月則有妨農務，慶科差遲，雖甚泄鬱，姑待秋成後，十月間設行，則與監試無相値之弊，多士有齎糧之足，以此推擇定日，事勢恐合穩便。伏惟上裁云。行判中樞府事臣李福源，以爲，五月旬以後則不但劇農，漸値炎熱，七八月則監試相値，九十月則收獲之時，農民之無暇，甚於春夏，今月豈非農節，而耕播則已訖，刈麥則未及，通計六七朔，惟此時爲稍暇，慶科事體，亦不宜遲延，以今晦來初間設行，則雖似窘束，而容可以知委八路，俾得趁期觀光。伏惟上裁云。行判中樞府事臣金熤，以爲，逆孼殲滅，賀儀已擧，設科志慶，自是次第應行之典，而八路文武，咸聚京師，播耘之節，收獲之時，實有妨稼穡之慮，十月一朔，旣畢農務，且非甚寒，以十月設行，似或便宜。伏惟上裁云。時原任大臣之議如此，上裁，何如？答曰，秋季冬初此二朔，農時旣過，隆寒未屆，趁此時設行，最似穩便，而朝聞筵臣言，納禾之節，民間役役，反有倍於耕耘云。今此收議之擧，蓋以九十月爲持難故耳。觀此李判府獻議，與筵臣言無異，卿等各具意見獻議，國子長明朝進詣泮宮，招致居齋鄕儒，詳問便否，仍令書進所懷，自本館枚擧草記事，分付，可也。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，卽因本府赦單，有放逐鄕里罪人有臣等依初下敎放送之命矣。前後大霈，成命屢下，而臺啓旣在姑停，未及收殺，罪犯本自深重，有難遽議，不得循例擧行之意，惶恐敢啓。傳曰，以量處爲批之故，臺啓旣停，此亦量處，卿等何不擧行乎？若此則上下相持，將無出場之日乎？卽爲擧行後，草記，可也。
○尹蓍東，以吏曹言啓曰，在前頒赦時，例有別歲抄書入之事，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，書入。
○尹蓍東，以吏曹言啓曰，別歲抄書入事，命下矣。居中居下，一體書入乎？敢稟。傳曰，只居中人書入。
○大司憲金頤柱啓曰，臣之自來情地，有難以言責自居，而昨冬諫院暫膺，直緣懲討之是急，未暇私義之敢恤，身雖登筵，誠未格天，退逾慙悚，罪著違逋，旋以歲末賓對之未參，至被儒臣之論斥，竟歸譴罷之科，至今追思，冞切惶蹙。迺者憲長新命，本非如臣疲軟所可堪勝者，而在臣自靖之義，尤不可以府院之有異，時月之稍久，晏然冒據也，明矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○右承旨趙鼎鎭啓曰，大司憲金頤柱再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○執義李東郁啓曰，臣見識魯莽，言議巽軟，淸朝耳目之任，自知不稱，而昨冬待罪柏府之日，敢陳尹得孚、李魯春設鞫嚴覈之請，繼而求對，欲伸聲討之忱矣。及登前席，聖敎嚴截，誨責備至，畢竟勘律，止於譴削，自訟愆尤，非罪伊榮，至今追思，惶汗浹背，伊時諫長疏斥，尤極深峻。至以塞責等語，聲罪甚嚴，滿心慙悚，無地自容。噫，名以三司，若或稽忽於懲討之大義，則論其負犯，萬戮猶輕，人言如是深緊，踪地益復危蹙。今於恩除之下，豈有進身之路，而爲參賀班，冒沒出肅，義分雖伸，廉防都壞，自顧多恧，人謂斯何？以此情勢，實無抗顔臺次之勢，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○右承旨趙鼎鎭啓曰，執義李東郁再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○領敦寧府事鄭存謙，行判中樞府事徐命善，行判中樞府事李徽之，左議政洪樂性，行判中樞府事李福源，行判中樞府事金熤等箚曰，伏以，惟天惟祖宗，默垂眷佑，亂逆遄伏於王章，賀儀載擧於大庭，臣民忭快，曷有其極？嗚呼，臣等之罪，可勝誅哉？當夏賊變出之日，旣不能刎首剚腹，粗效臣死之義，亦不能明目張膽，窮極誅覈，少洩神人之憤，伈泄玩愒，苟度時日，至使賊恭之變，又出天日之下，一則臣等之罪，二則臣等之罪，中夜思惟，心驚骨痛，不待人言，自知其非。昨伏見前大司諫李義行疏，論列俱有條理，辭意極其嚴正，自訟之餘，懣然心腹，受以爲罪，何辭可解？雖以福榮事言之，罪案律名之太不相襯，儘如諫臣之言，臣等之不忠不職，事事如此，尙逭嚴誅，已萬萬僥倖，今於公議峻發之後，尤何敢一向晏然，不思所以自處乎？泥首金吾，恭俟鈇鉞，勿胥有命，陳賀且迫，雖不得不黽勉趨參，而負犯自如，廉防亦重，未蒙勘處之前，無非臣等縮伏竢譴之日，玆敢退自嵩班，冒死聯籲。伏乞聖明，亟命有司重勘臣等之罪，以嚴邦憲，以勵臣分，不勝幸甚。取進止。答曰，省疏具悉卿等之懇。胥命之擧，已失於過當，又何陳箚控辭？卿等安心勿辭。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于時原任諸大臣。
○戶曹判書趙㻐疏曰，伏以，天討旣行，亂賊伏法，輿憤少洩，賀儀載擧，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念臣，罪在積逋，恩出曲諒，薄罷旋仍，召牌踵臨，而所下傳敎，諄複鄭重，況又賀禮隔宵，跛躄咸聳，臣於此不遑他恤，旣謝恩命，又參庭班，義分伸矣，志願畢矣。今則臣之至痛血懇，始可以更申鳴號於慈覆之下矣。然前後所陳，不誠不實，終不能感動天聽，乃以荒野廢蟄之蹤，屢作脩門顚倒之行，上而將貽羞於朝廷，下而將見笑於輿儓，俯仰慙戁，實不知措躬之所也。嗚呼，殿下於臣，天地也，父母也。天地之於萬物，靡不曲遂，父母之於赤子，靡不曲護，今臣所懇，出於肝膈，而徒畏煩瀆，不復控訴，則是臣自絶於天地也，自阻於父母也，臣豈忍爲此哉？況玆見職，非比閑司，暫時瘝曠，其弊孔棘，臣旣力辭於前，必遞乃已，而纔過數日，諉以再叨，揚揚行公，則是何異於以三四爲四三，而先正所謂去就爲市道者，政指此也。匹夫微諒，矢死難回，國體所關，宜施顯罰，玆敢陳章仰溷，恭俟重勘。伏乞聖明，特推至仁之德，以卒再生之恩，遞臣之職，治臣之罪，千萬幸甚。今臣此疏，如有一毫假飾，則亦願遄伏刑章，以爲事君不直者之戒焉。臣無任屛營祈懇之至。以戶曹判書趙㻐上疏，傳于趙鼎鎭曰，觀此疏語，太沒着落，無論三四與四三，又無論市塗與朝行，都是漫冗說話，昨旣謝命，今又參班，此等不緊上疏，豈可隨呈輒捧？當該承旨從重推考，朝家所以優禮臺臣，豈下於重臣？而一事再避，猶可退却，況此疏乎？原疏還給。
○司直金鍾秀疏曰，伏以，天誅底訖，賀儀載擧，按獄賤臣，倍切慶忭，而滓穢之蹤，旣不敢復近京輦，息偃田廬，又非私心所能安。玆不得不馱疾致身於過江之地，留章徑歸，遙望五雲，神精飛越。臣向叨京兆，猥陳辭本，聖批隆重，赫日中天，字字感泣，不知死所。噫，臣僇人也，凡係官職之事，雖無去就之可論，至於國有慶禮，豈不欲少伸忱誠，而身名已敗，面目難施，按獄一出，尙愧昌被gg猖披g，咫尺庭班，廁身無路，情雖悲憐，迹涉慢蹇，臣罪至此，實合萬死。伏乞聖上，亟命有司勘臣重譴焉。抑臣於田民賜給之命，有不勝惶蹙慙愧者。噫，今此諸逆之勦滅，實關宗社之慶，若有神天之助，罔非人力所能及，而若論其躬探賊穴，手執眞贓者，則金履容是也。特以其無路自達，要臣於赴召之路，以爲轉聞之地，故臣於登對之時，只擧目下所聞見而已。聖明在上，臣雖欲因人爲功，有不可得，至若逆恭島中之言，不過是自下傳說所聞，而敷奏贊劃，臣無與焉，則由前由後，臣有何毫髮可紀之勞，而乃以土地臧獲，朝家所以待勳臣者，容易施之，不少難愼也耶？且以朝家事面言之，以此而施之，地賤位卑者，縱屬僭賞，尙爲後勸，臣雖亡狀，職忝崇秩，朝家所以視之者，宜有不同，此亦豈非朝家所當留意顧惜處耶？臣本百不猶人，而猶有一段廉恥，誠不忍以懷恩畏威之故，冒受罔功之賞，以負微臣本心，傷國家大體也。嗚呼，臣之頂踵毛髮，皆殿下賜也。到今尙安敢强作情外之語，以爲自欺欺天之計哉？斷斷此心，神鬼鑑臨，儻蒙聖明，淵然深思，亟寢成命，則公私兩得，上下皆光，而殿下之所以賜臣，臣之所以受賜於殿下者，視土地臧獲，相去萬矣。臣不敢猥煩枝辭，所仰視者，唯天日之明，曲垂容光之照而已。伏地顒俟，汗淚交逬，臣於治疏將上之際，得伏見大司諫李義行疏本，歷論近來掌獄之臣，疎漏傅輕之失，仍以福榮之用次律，大加非斥，辭嚴義正。噫，臣罪臣自知之，奚但一福榮律名之失當而已哉？當逆恭凶招之出，小大諸臣，莫不骨靑心戰，以爲夏賊復出，而同情窮覈之道，适、雲同律之請，卒未能碎首沬血，感激天聽，則臣死之義，掃地盡矣。福榮之窮凶情節，亦豈可但以知情論，而定律之際，又失爭難，追思至今，無往非罪，公議峻發，亦云晩矣。慙悚之極，略效自劾之義，乞降威罰，以爲不善按獄者之戒焉。臣無任戰恐祈懇之至。答曰，省疏具悉。田民之錫，予亦非得已，無怪乎力辭，而朝廷擧措，務存事面，相箚旣發之後，將以何辭靳許之？箚末附陳事，不容如是過引，卿其勿辭領受，俟間上來。
○知事具善復疏曰，伏以，臣卽伏見傳敎下者，繼又伏承批旨，丁寧懇摯之意，溢於十行，大聖人體下之恩，豚魚可感，而畢竟田民之典，亦及臣身，仍下勿辭領受之命，臣誠惶隕愧恧，罔知攸措也。噫，臣之前疏血懇，卽苦心而非飾讓，卽爲國而非爲身，伏想聖明，亦有所俯燭矣。臣以世祿之裔，又復受恩罔極，以職則重任也，以秩則崇班也，臣雖無狀，亦具秉彝，若無休戚與同，湯火亦蹈之心，則是眞所謂不有天殃，必有人禍者也。況於聞變之後，入而陳達，出而參閱，乃是臣子之常分，天討之常典，若因此而萌一毫希功之念，其所獲罪於神明者，不但止於貪天之誅，媒榮之譏而已。此臣所以自聞大臣請賞之後，驚心焦思，繞壁無寐者，不專在於或有意外重大之慮，雖在微末之典，猶欲必辭乃已者也。今此寵賚，顧何等重賞也？田是錫土，民乃賜獲，除非有大功勞者，毋得與焉。臣若瀆擾之是懼，晏然冒受，便若固有，則是日前之披瀝心肝者，不過爲假飾而已。臣雖無似，豈忍爲此哉？臣情到此，其亦慽矣。若乃累綜核之政，貽四方之議，臣不暇每每陳列。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟收賜與之命，以卒終始之澤，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。判敦寧批悉諭，賞典豈可反汗？卿其勿辭領受。
○行副司直徐有隣，禮曹判書李在簡，兵曹參判金尙集疏曰，伏以，亂逆底平，王章克伸，憤洩神人，歡均朝野。臣等卽伏見前大司諫李義行疏本，則盛陳近來掌獄之臣疎漏傅輕之失，而仍以福榮之竟議次律，論斥備至，臣等按獄疎漏之罪，豈但福榮事而已哉？噫嘻，凡今臣庶，一聞夏賊二字，其孰不臆塞骨靑，而臣等不忠無狀，苟然食息，垂及一年矣。今番恭賊，卽一夏賊，而卽不能碎首天陛，沬血爭執，嚴覈其同情，倂與末稍用法，而反居夏賊之下，臣死之義，掃地無餘，此其罪已合萬隕。而雖以福榮事言之，締結京外，占據巢窟，捐萬金而嘯聚，連三道而排布者，莫不以福榮爲歸宿，則論以國法，大則不道，小則同參，卽是準備之律，而乃緣臣等忱誠淺薄，定律之際，又不能爭難，乃使凶逆之誅，只止一身，莫嚴之法，反屈三尺。至今追思，惶汗浹背，人言之來，固所甘心，慨然之斥，猶屬曲恕，臣等聚首震懍，撫躬慙恧，玆敢聯陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂諒察，明降威罰，以爲人臣不職者之戒焉。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。
○乙巳四月十一日巳時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金載瓚，記事官朴能源，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，歲抄單子，注書出去持入，可也。賤臣承命捧入。上曰，褒貶居中居下，姑勿頒布，持入，可也。賤臣承命捧入。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉李文源進伏。上曰，今日之雨，誠幸於民事矣。文源曰，一霈周洽，足慰田家望望之心矣。上曰，似有晴意乎？文源曰，日氣甚燠，似不快霽矣。上謂載瓚曰，儒生有望科之心乎？載瓚曰，儒生等皆以爲，今番討逆後，必有慶科云矣。上曰，夏節則農務方殷，秋間則監試相値，未知何時設行，爲合事宜。予欲以此問議于時原任大臣矣。仍命書禮曹草記批旨訖。命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月十一日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書李敬五，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命書院議啓辭批旨。又命書時原任大臣箚批，司直金鍾秀，知事具善復疏批。又命書傳敎曰，雲峯君杺，銀溪君楔，竝百官加親授。又命書傳敎曰，中官劉仁默、高玄鉄，竝百官加親授，以慶尙監司啓本，罪人金亮基等究覈馳啓事。命書傳敎曰，一日滯獄可悶，啓本跋辭，俱有意見，竝依此施行事，回諭。又命書傳敎曰，近頗惜乾，方切望雨，今日霈澤，幾踰數寸，言念民事，萬萬幸甚。近以狀辭觀之，嶺南則雨澤猶不至慳閟，而兩湖則多有未沾足處云，今番雨後農形，詳細狀聞事，令廟堂分付。仍命退，承史以次退出。
4月12日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李文源〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨趙城鎭〈未肅拜〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書申驥顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更五更，月暈。
○李文源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，判尹徐浩修特敎申飭之下，達曙催促，終不承膺命牌，事體何等至重，而懸牌經宿，尤極未安，從重推考，何如？傳曰，允。若此則此重臣甘作自廢之人乎？如是敦迫，豈但爲重臣地？卽爲大臣家也，爲大臣也。朝臣之蹤跡疎逖者，亦有被人彈劾，情地臲卼，則猶且極力昭晰，期於供職，又況此重臣，在自己，元無遭罹之可言，而外此人言，業已洞釋無餘，到今卽膺召命，道理當然，命牌事體，何等莫重，掛置闕外，已至經宿，以此以彼，處義萬萬乖當。亦有下敎者，仍以前牌催促，使之入侍。
○尹蓍東啓曰，同副承旨李東泰，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○李文源啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，大司憲金頤柱，執義李東郁，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外陳疏入啓外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○承旨前望單子入之。閔台爀落點。
○傳于李文源曰，右副承旨入侍。
○以水剌間所用把子等進排事粘連手本，傳于閔台爀曰，不待手本判下，聞已輕先進排云，當該官員推考。
○備邊司薦望，以尹得逵爲濟州牧使。
○傳于閔台爀曰，差使員上來，守令當日下送。
○傳于閔台爀曰，當該司謁推考。
○傳于尹蓍東曰，右承旨、右副承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。朴祐源、趙城鎭落點。
○傳于閔台爀曰，新除授承旨牌招察任。
○傳于尹蓍東曰，成川府使有闕，代今日政差出。
○尹蓍東，以吏批言啓曰，宗簿寺正金㙔除拜後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李命植進，參判李敬養式暇，參議黃昇源進，行都承旨尹蓍東進。以李敬一爲副應敎，徐命存爲司圃直長。
○再政。以金宇鎭爲大司成，盧廷良爲宗簿正，申宅權爲昌陵參奉，金載瓚爲成川府使，鄭尙淳爲判尹，尹坊爲大司憲，洪周萬爲執義，韓光近爲司諫，李秀夏、崔景岳爲掌令，金熙朝爲持平，金履鏞爲獻納，李晴爲正言。
○兵批，判書趙時俊，參判金尙集，參議李亨元病，參知柳誼入直進，右承旨李文源進。副護軍柳文植、田翊顯、李東植、金樂淳，副司直李東泰、嚴思晩。
○傳于閔台爀曰，右承旨入侍。
○閔台爀啓曰，守令署經事，命下矣。憲府旣已署經諫院，則大司諫李度默，正言白師謹，疏批未下，司諫韓光近在外，獻納金履鏞，正言李晴牌不進，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌及在外人許遞，前望單子入之，待下批牌招署經。
○臺諫前望單子入之，司諫尹長烈，獻納李師濂，正言李敏采，落點。
○傳于李文源曰，召對爲之。
○傳于李文源曰，明日當由月覲門，展拜景慕宮，該房知悉。
○傳于閔台爀曰，明日出宮門路，以貳極門爲之。
○閔台爀啓曰，明日景慕宮展拜時，承旨不可不備員，而新除授右副承旨趙城鎭，前以成川府使，時在任所，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。
○閔台爀，以禮曹言啓曰，觀此全羅監司李在學，以南原崔遈孝行請閭事，上言査實狀啓，則論列邑報，附陳己見，令該曹稟處矣。崔遈孝行，旣如是純至，至載於刊行邑誌，則不可謂事在久遠，有難徵信，而鄕里之誦傳，士民之聯狀，亦可見公議之不泯，邑報道啓，旣無異議，其在褒揚之道，宜施棹楔gg綽楔g之典，事係恩典，不敢擅便，上裁，何如？傳曰，特爲旌閭，可也。
○朴祐源，以禮曹言啓曰，日前因使臣移關，今十五日咨文，到慕華館時，細仗鼓吹前導，本曹堂郞陪進之意，草記蒙允矣。卽接回還謝恩使移文，則今十三日進定入京云。以十三日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以禮曹言啓曰，今此討逆慶科，以何間設行當否，問議時原任大臣草記批旨中，秋季冬初此二朔，農時旣過，隆寒未屆，趁此時設行，最似穩便，而朝聞筵臣言，納禾之節，民間役役，反有倍於耕耘云。今此收議之擧，蓋以九十月爲持難故耳。觀此李判府獻議，與筵臣言無異，卿等各具意見，獻議事，命下矣。判書臣在簡之意，慶科不宜遲延，所當趁速設行，而今朔已半，來月旬後則天氣漸熱，刈麥方張，其間三十日之內，知委咸聚，不無窘速之患。至於九十月納禾之役役，雖云不下於耕耘，而赴擧人之齎糧上來，此時最勝，式年東堂，亦無所掣礙。若以九晦十初，定日設行，則似合便當，參判臣時偉之意，則今此科期收議，以事勢言之，則九十月似爲便當。而以事面言之，宜速而不宜遲，槪討逆試士，非特同慶而已，亦寓布告八方之意，固不可遲待秋成。況今年九十月，則反與東堂相値，遠地儒生，易有岐礙難便之端，惟此慶科，恐當以事面歸重。伏惟上裁云。參議臣祖承之意，則討逆慶科，恐不宜差遲時月，而今朔之內，知委八路，咸集遠人，勢無以也。仲夏以後，農務方殷，天氣漸熱，儒武來往之弊，有不可不念。且八月則監試東堂，連爲相値，實有掣礙之端，至於秋季冬初，雖是收獲之節，旣異耕耘之時，役車稍暇，齎糧有足，以九十月間，擇吉設行，事合便宜云矣，敢啓。依成均館草記批旨，施行，可也。
○李文源，以兵曹言啓曰，僉知中樞府事崔炅，素患痰癖之症，近益添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，西樞雖是閑局，不可一向虛帶，改差，何如？傳曰，允。
○李文源，以成均館大司成意啓曰，因禮曹草記，國子長明朝進詣泮宮，招致居齎鄕儒，詳問便否，仍令書進所懷，自本館枚擧草記事，命下矣。臣伏奉聖敎，馳詣泮宮，招集居齎鄕儒，以聖敎內辭意，一一詢問，則諸生等，書進所懷，以爲今番逆變，實是窮天地亘古今所無之逆，而何幸王章快伸，賀儀誕擧，中外臣民之慶，曷有其極？惟我聖上，軫念鄕儒齎糧之弊，以科期早晩，博詢廟堂，至及韋布，臣等聚首攢手，伏不勝頌祝之至。討逆慶科，事體至重，固不宜一時遲延，雖以鄕儒事勢言之，秋成以後，農務之役役，有甚於夏節耕耘之時。且今年穡事，幸得豐稔，而四五月之間，麥農登場，裹糧往來，別無艱乏之慮，設科志慶，不待秋後，從近設行，實爲多士之至願云矣，敢啓。傳曰，若以四五月內設行，則今朔只餘十餘日，不但遠道儒武，無以趁期上來，居在中道者，亦當窘速，至於來朔，毋論旬後念前，難以設場，勢將退定於秋冬間，而若以收獲方張爲念，則差待滌場後試取，猶不至踰歲，文武科初試，以十月念前後，令該曹擇入，此槪爲鄕儒之意，爾等知悉事，爾其宣諭，可也。
○李文源，以義禁府言啓曰，有臣等不得循例擧行事，草記批旨內，以量處爲批之故，臺啓旣停，此亦量處，卿等何不擧行乎？若此則上下相持，將無出場之日乎？卽爲擧行後，草記事，命下矣。臣府之前後覆難，實出愼重之意，而聖批屢下，有不敢一向瀆擾，不得已，依傳敎竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以漢城府言啓曰，大逆不道罪人瑮，河東府所建家舍撤毁，田畓財産，一一査出，修成冊，一件報戶曹，一件報臣府，而擧行形止，卽爲狀聞事，曾已祕關矣。自本道，家舍則撤毁，財産則修成冊報來，故別單書入之意，敢啓。傳曰，田畓家舍，已因宣傳官狀啓，向令訓局句管以補支放之資，今無更屬他衙門之事，以此別單，出給該營，書冊付之糧餉廳，仍令自本官發賣，以爲從便區處之地，可也。
○李文源，以刑曹言啓曰，窮凶極惡，萬剮猶輕，大逆不道罪人斗恭兄斗榮弟斗章，竝令移囚縣獄事，命下矣。夏賊之支屬親黨，爲今臣子者，誓不忍一日共戴，而曾未能窮極誅治，殄滅無遺，又出一恭賊矣。夏賊凶言，恭賊以其姪而勸成，則恭賊凶言，斗榮、斗章之爲其同生者，亦豈有不聞不知之理乎？嚴鞫得情，獄體當然，而只令囚繫，尙稽适、雲之已例，輿情憤鬱，容有其極？若其妻孥之出付畿獄，蓋畢竟用法，無關於鄕獄之姑且移囚，婦女幼稚，稍間於榮、章之年紀長大，成命之下，雖不得不擧行，至於榮、章兩囚，旣非待年之類，且慮無所不到，則其何可一體移囚，晷刻容貸於覆載之間乎？寧被方命之罪，萬無奉承之望，伏地竢譴，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，依初下敎擧行。
○乙巳四月十二日辰時，上御誠正閣。右承旨、右副承旨入侍時，右承旨趙鼎鎭，右副承旨金載瓚，記事官朴能源，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，都承旨、左承旨入侍。〈出榻敎〉尹蓍東、李文源進伏。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉命書榻敎曰，新除授承旨牌招察任。上曰，判尹入來與否，注書出去，知入，可也。賤臣承命出問，回奏曰，聖敎之下，義難屢違，而目下情勢，萬萬惶蹙，職名未解之前，不敢入來云矣。上曰，如入侍，則當有曲諒之道，注書更問以奏，可也。賤臣出問，以謹當依下敎入來之意，還奏。上曰，入侍，可也。賤臣出，與漢城判尹徐浩修偕入進伏。上曰，卿之一向辭遜，過矣。自今勿復固辭，出入周行，可也。浩修曰，臣之情地，豈有一分可强之勢乎？人言罔極，雖飭敎再三丁寧，而冒沒入闕，有所不敢矣。俄伏承曲諒下敎，故不得不入來，而亦涉放恣，實無束帶抗顔之勢矣。上曰，人言極怪極怪，此不可以彈駁論也。何必呶呶爭辨？卿之地處，異於他人，義同勳戚，豈可因此而便訣乎？浩修曰，聖敎若是勤摯，臣雖至愚，豈無奉承之意？而第臺言，殆同急書，臣何可冒沒出仕乎？上曰，卿豈可以是自廢乎？然必欲一伸情理似然，予當曲諒，此後則勿復更辭，可也。仍命書傳敎曰，召見重臣，蓋欲面諭予意，兼爲因此進身，所叨職名之一欲銜解，揆以廉隅，在所固然，此而迫束，殊非爲其家之意，判尹徐浩修本職，今姑許遞。命浩修先退。又命書傳敎曰，麥嶺已屆，民事自此可以就緖，若待狀本來到，拖至深夏，濟州牧使嚴思晩，許遞，其代另擇擬薦之意，言于廟堂。上曰，承旨前望單子入之。閔台爀落點，仍命出牌。命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月十二日申時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官閔台爀，侍讀官趙弘鎭，檢討官成種仁，待敎李崑秀，假注書李敬五，記注官承膺祚、金健修，以次進伏訖。上命讀《心經》。弘鎭等讀奏訖。上命陳文義。弘鎭曰，治心治躬，分屬禮樂，敬之一字，雖言於致禮，敬是徹上徹下成始成終貫動靜該存省之工。伏願益加居敬之功焉。上曰，其言甚好矣。種仁曰，心爲一身之主宰，敬爲一心之主宰，先儒固已言之，而敬之一字，亦不但整齊嚴肅，必須涵養於靜時，乃可收功於動處，伏況我殿下，養心之工，居敬之要，臣固欽仰之不暇，而至於幽獨之處，宴息之時，間斷或易。伏願益懋存養之功焉。上曰，其言亦好矣。崑秀曰，此云自成童至入學，不撤琴瑟，玉不去身者，備言蒙養之方也。匹庶敎子之術，如是其勤摯，至於日用左右之物，亦莫不靜好，況帝王家敎導之方乎？顧今王世子邸下，睿質天成，雖未及就傅入學之齡，而知思日開，敎諭宜早，凡於遇物之際，益勉躬敎之方，是臣區區之望也。上曰，所奏好矣。台爀曰，儒臣及閣臣，旣已悉陳，臣無可達之辭矣。上命書傳敎曰，農務方殷，此時守令，不可曠官，已肅拜未下直守令，皆令明日辭朝，如有未署經人，兩司諸臺牌招，今日署經。又命書傳敎曰，署經有命，引避及在外臺諫許遞未差之代，今日政差出，待下批牌招。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。
○乙巳四月十二日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書榻敎曰，大司成牌招。上曰，大司成入侍。〈出榻敎〉健修承命出，與大司成金宇鎭偕入進伏。上曰，領府事之病，近復，何如？宇鎭曰，症勢乍減，而尙未脫危矣。上命書成均館草記批旨，命大司成進詣泮宮頒布。宇鎭承命先退，以濟州牧使望單子。命書傳敎曰，首望方在閫任，若待其交龜上來，舊牧使其將再準瓜，更擬以入之意，言于廟堂。仍命退，承史以次退出。
4月13日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李文源〈坐〉。左副承旨朴天行〈奉命在外〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李文源啓曰，明日再明日，國忌齋戒正日，試射頉稟。傳曰，知道。
○大駕詣景慕宮展拜後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于朴祐源曰，右承旨入侍。
○閔台爀啓曰，守令署經事，命下矣。憲府旣已署經，而諫院則大司諫李度默，正言白師謹疏批未下，司諫尹長烈，獻納李師濂在外，無以備員，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，一司除署經。
○傳于李文源曰，使臣留待。
○傳于尹蓍東曰，左承旨入侍。
○閔台爀啓曰，事變假注書申驥顯，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○承旨前望單子入之。朴天行落點。
○李文源，以弘文館言啓曰，副校理金方行，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李文源，以禮曹言啓曰，因成均館詢問鄕儒草記，傳曰，若以四五月內設行，則今朔只餘十餘日，非但遠道儒武，無以趁期上來，居在中道者，亦當窘速。至於來朔，毋論旬後念前，難以設場，勢將退定於秋冬間，而若以收獲方張爲念，則差待滌場後試取，猶不至踰歲。文武科初試，以十月念前後，令該曹擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則討逆庭試文武科，初試來十月十六日，殿試同月二十一日，放榜同月二十八日辰時爲吉云。以此日時，知委擧行，何如？傳曰，知道。
○閔台爀，以吏曹言啓曰，長寧殿別檢金載翼呈狀內，身病猝重，勢難察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，景福宮衛將金厚鎭，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○閔台爀，以訓鍊都監言啓曰，本局千摠許侙，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○朴祐源，以禁衛營言啓曰，今四月十三日，大駕詣景慕宮展拜時，依兵曹啓下節目，建陽門入直鄕軍三十名除出，元入直把摠尹壽民率領，宮大門外把守，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言李敏采啓曰，臣以處則單微，以人則淺陋，明時占科，已極僥濫，淸道廁跡，初非夢想，惟以奔走於郞署，殫竭於下邑，爲一分報效之道，而至於臺閣之職，爲任自別，除非言議風采，有足以正朝廷勵一世，則莫宜居之也，審矣。且今世道澆亂，凶逆層生，其所以掄揀臺臣，尤宜審愼，如臣膚淺凡庸之資，百不猶人，萬不近似，而諫院新除，忽下於待罪西邑之時，卽以在外，幸蒙遞改，而曾未幾何，除旨復降，臣於是瞿然而驚，瞠然而疑，不知何以得此於聖明之時也。矧今西邑之解由，尙今未出，揆以格例，尤不敢晏然蹲冒，請命遞斥臣職。傳曰，勿辭，亦勿退待。
○刑曹啓目粘，殺獄罪人張貴才等獄事云云。依前同推，期於輸情，干犯申千年，以次律勘處，其他干連諸人放送事，竝以分付爲白乎旀，今此一獄兩囚，五年抛置，屢經審理，一不擧論，致此金女之鳴冤者，有乖審克之意，前後道臣，竝推考，何如？判付啓。載寧郡殺獄罪人張貴才、申千年等獄事段，初覆檢狀及同推査推時供招，有多少疑晦之端是如乎，蓋此獄元犯，非張則申，而兩囚互相推諉，各自立證，旣乏摸捉之方，又無究覈之路，千年則發明之說，可知有口辯，貴才則變幻之招，專出於愚蠢，檢狀結語，雖以貴才，斷定元犯，而細觀前後詞案，或涉漫漶，或歸抑勒，俱無證據之的確是如乎，首起鬧場，蹴踏役夫者，千年也，踵到筒邊，踢擠監官者，貴才也。先卜之被打昏仆也，貴才分明在傍，千年爲之作證，而貴才在處，千年亦在，則始蹴終踢，同惡相濟者，元無彼輕此重之殊。所謂首從之分定，太欠詳悉是旀，至於毆打先卜之說，獄中懇乞之言，不過出於千年之口，無他參見參聽之人，豈可以千年圖脫之奸計，遽然取信，輕決重獄乎是旀，貴才之變招，雖似殊常，千年之對供，亦多可疑，其曰貴才之打先卜也。左執䯻右執杖，以杖撞擊先卜之胸膛云者，尤不成說，千年等，鬪鬨中一人，而伊日日暮且雨，渠則何暇察人之下手節次，若是其明白記有乎是旀，筒役已撤，役夫盡散，渠獨不歸，抑又何故乎是旀，胸膛傷處，果是杖㾗，則其㾗必當橫長斜亘，而屍帳中，只以圍圓尺餘懸錄，焉有如許杖㾗乎？以此以彼，違錯多端，安知非千年，渠自毆踢，反欲諉之貴才者耶？詞證不備，情實難辨，一獄兩囚，決折無期，大非所以審克之意，道臣所引律文，亦未知其襯似，貴才、千年等，特從疑輕之典，不至太失刑，竝令道臣嚴刑定配爲旀，其餘九人等放送事，道伯推考事，竝只依回啓施行爲良如敎。
○大司諫李度默，執義洪周萬，副應敎李敬一，掌令崔景岳，持平李崇運，校理趙弘鎭、申耆，副校理嚴思憲，正言李敏采、白師謹，修撰成種仁、安策啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相亟施孥籍之典。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱，羅州牧定配之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正王法。答曰，不允。
○大司諫李度默，執義洪周萬，掌令崔景岳，持平李崇運，正言李敏采、白師謹啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔，嚴加鞫問。請亟寢夏賊子女待年用法之命，英材、斗恒，更令王府，設鞫得情，快正典刑，少洩一國臣民之憤。請物故罪人衡，亟命王府，施以孥籍之典。請梟示罪人烱采，亟命王府，快施孥籍之典。請大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行。答曰，不允。
○掌令崔景岳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請逋廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。請亟寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請尹得孚嚴鞫得情。請李光殷設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。請慶源府定配罪人道夏，渭原郡定配罪人烱魯，亟寢發配之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請白放罪人益榮，亟命王府，設鞫嚴覈，期於得情，夬施當律。新除授掌令李秀夏，時在洪忠道舒川地。請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○正言李敏采啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥籍之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。請荐棘罪人樂彬，亟令王府設鞫，一竝究覈，明正典刑。請還寢煥程發配之命，仍令王府，竝囚煥程、煥九，嚴訊取服，各施當律。請特寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請尹得浮亟令王府，設鞫得情。請李光殷設鞫嚴問，期於得情，施以當律。請慶源府定配罪人道夏，渭原郡定配罪人烱魯，亟寢發配之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。新除授司諫尹長烈，時在京畿長湍地，獻納李師濂，時在交河地，請竝斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○乙巳四月十三日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨尹蓍東，行左承旨朴祐源，行右承旨李文源，左副承旨洪仁浩，同副承旨閔台爀，記事官朴能源，假注書李敬五，記事官金鳳顯、尹行任，二提學吳載純，檢校直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔，待敎李崑秀，藥房提調徐有隣，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出貳極門，由月覲門詣景慕宮，就版位，行禮如儀訖。仍詣廟內奉審，命提調進前。本宮提調鄭昌聖承命進前。上曰，龕內有頉處，從近修改，好矣。仍還入齋殿。命左副承旨入侍。仁浩、敬五、鳳顯、行任，以次進伏。上曰，兼春秋往領府事家，問病以來。鳳顯承命退。上曰，使行何時當入城。問于畿營以奏，可也。仍乘輿，出日瞻門，由月覲門、貳極門還內。諸臣以次退出。
○乙巳四月十三日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨李文源，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，承旨前望，以朴天行頒布，仍令進往致祭所事，分付。仍命書榻敎曰，新除授承旨牌招。上曰，左副承旨與使臣入侍。〈出榻敎〉左副承旨洪仁浩，與謝恩正使朴明源，副使尹承烈偕入進伏。上曰，使臣進前。明源進前曰，逖違天陛，居然四朔，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。明源曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。明源曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。明源曰，世子宮凡節，一享gg一向g平善乎？上曰，連得好在矣。卿等萬里行役，無病往還，誠甚多幸矣。明源曰，無事往來，莫非王靈攸曁矣。上曰，勅行還後，所聞，果何如？明源曰，朝家恩賜，曠絶今古，沿路接待，又出常格，歸詑聖恩，感祝無地云矣。上命使臣先退，命讀海西殺獄文案批旨。仁浩讀奏訖。仍命退，承史以次退出。
○乙巳四月十三日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，記事官朴能源、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣親試，以十五日爲之。〈出榻敎〉上曰，今日坐直誰也？祐源曰，姑未停當矣。命退，諸臣以次退出。
4月14日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李文源〈坐直〉。左副承旨李亨元〈未肅拜〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書宋祥濬〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○尹蓍東啓曰，漢城府判尹鄭尙淳，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴祐源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴祐源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李文源曰，左承旨入侍。
○傳于洪仁浩曰，同副承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○申驥顯改差，代以宋祥濬爲事變假注書。
○尹蓍東啓曰，事變假注書宋祥濬，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于尹蓍東曰，右承旨入侍。
○尹蓍東啓曰，再明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○李文源啓曰，抄啓文臣親試，以十五日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，明日卽孟朔孟日也。眞殿大奉審展拜相値，且聞試官，皆以本閣御眞大奉審進去云。親試及課講，退行於再明日，處所，以日次儒生殿講處所，爲之。
○傳于閔台爀曰，騎馬一匹立之，史官一員待命。
○承旨前望單子入之。李亨元落點。
○以副校理金方行牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，只推。
○以江華留守牙山倉漕船護送狀啓，傳于閔台爀曰，稅船旣過陽川境，待上來，雖於明日，點檢事，分付。
○以全羅監司狀啓，還穀加分令廟堂稟處事，傳于閔台爀曰，依狀請施行事，令廟堂卽爲分付。
○大司諫李度默疏曰，伏以，惟天惟祖宗，佑我宗祊，逆魁凶徒，次第就戮，國勢永鞏，賀儀誕擧，臣民歡忭，曷有其極？噫嘻，丙丁以來，亂逆之窮凶劇惡者，疊生層出，以至於夏賊而極矣。此實載籍以後所未聞所未見，眞是天地間一大變也。每一思惟，骨靑魂驚，尙何忍泚筆而書，汚口而言哉？苟有非常之變，則治以非常之法，自是當然底道理，适、雲已行之例，不施於此賊，而將何施乎？在廷臣僚，孰無食肉寢皮之心，而其所聲討，未效碎首沬血之義，歷月經時，惟事玩揭，畢竟勘法，不過追奪其父，誅戮其妻而止。曾未幾何，果然有斗恭之變，而又出一夏賊矣。逆肚相連，凶言益憯，不道之供，殆有浮於夏賊，而所施之律，反不及於夏賊，王綱頹矣，民彝斁矣，古今天下，寧有是哉？世豈有二夏賊？而今旣有之矣。然猶同情終未究覈，逆種又不殄滅，輿憤何以少洩，王章何以快伸？臣謂夏、恭兩賊，亟施适、雲之例，英材、斗恒等，依臺啓設鞫嚴覈，以絶亂萌焉。至於瑮、福、洋諸賊，又何其兇獰叵測之至此也？潛捐萬金之財，乃敢建宅而營窟，謀擧三道之兵，至欲指日而稱亂，或倡妖言，煽動人心，或稱異人，嘯聚徒黨，豈意獜、亮之凶，復生於今日，巢角之計，更售於明時也？若非賴王之靈，不日剗除，則國家之憂，當如何哉？思之及此，不覺懍然。顧此三賊之凶，少無異同，而惟彼福榮，獨逭大逆之律，只用知情之法，刑政乖當，孰甚於此？且逆衡之千妖萬惡，爲諸賊之紹介，烱采之至凶極憯，以大逆而結案，則豈可以徑斃與梟示，有所饒貸，不施孥籍之典，以洩神人之憤哉？至若李光殷爲福榮接主人，道夏、烱魯之爲凶賊爪牙者，決不可一毫容貸。臣謂福、衡、采三賊，竝施當律，光殷、道夏、烱魯等，亦爲設鞫得情，斷不可已也。嗚呼，十載之間，凶逆之變，無所不有，旋治旋發，愈往愈憯，反而究之，豈無其故也？惟其元惡大憝，或置近畿，視同薄罪，或移陸地，便從輕典，人心陷溺，義理晦塞，不芟其根而欲草之無滋蔓，不塞其源而欲水之無汎濫，豈理也哉？無怪乎枝葉漸長，脈絡相貫，至出昨今年來許多諸賊，言之痛心，直欲無生，旣往之失，固所當鑑，方來之憂，亦不可測。伏願前後三司之啓，竝賜允從，以爲防禍本杜亂階之地焉。仍伏念臣於昨秋，見叨是職，自速罪戾，重被人言，至今追思，惶愧靡措。臺端一步，便成鐵限，而只緣賀儀隔日，急於參班，區區情勢，有不暇顧，召牌之下，不得不冒沒出肅，分義雖伸，廉防都壞，自顧多恧，人將謂何？其不可一刻冒居，重貽淸朝之羞也，決矣。耿耿寸忱，竊自附於人人得誅之義，略貢憂憤之說，而亦非敢以言官自處也。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟賜鐫削，以爲不職者之戒，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳悉諭諸批，情勢似然，本職許遞。
○正言白師謹疏曰，伏以，惟天惟祖宗，眷佑我邦家，亂逆底平，賀儀載擧，臣民慶忭，曷有其極？臣卽伏見傳旨下者，放逐罪人有臣、義駿、宗甲，有依初下敎放送之命。噫，三人之負犯，何如？群下之聲討，何如？殿下終靳允愈，尙貸刑章，固已萬萬失當，而今此疎放之命，又下於處分間姑停之後，有若微眚薄過之遇赦蒙宥者然，噫嘻，此何事也？義理不可不正，隄防不可不嚴，而殿下近年以來，惟務好生之德，反忽懲惡之方，致使龍蛇未化，凶孽生心，臣竊不能無憾於天地之大也。矧此有臣等削版放逐之律，固不足以少懲其罪，而遽爾放宥，使同平人，則刑政之乖當，孰有大於此者哉？伏願殿下，還寢有臣、義駿、宗甲放送之命，亟加嚴鞫，快施當律，以爲正義理嚴隄防之道焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。不必爭執，爾其勿辭察職。
○持平李崇運疏曰，伏以，惟天惟祖宗，眷佑我邦家，群凶就戮，王法克伸，慶告廟社，禮擧嵩祝，臣民蹈忭，曷有其極？仍伏念臣姿本駑鈍，業止蟲篆，久從蔭途，旣滅奉職之效，晩登科籍，徒取倖占之譏，雖在冗官漫職，尙患不稱，言責重任，非所擬議，而月前薇垣新除，遽及於釋褐未久之際，臣揣才量分，承膺無路，再違嚴召，只蒙例勘，逋慢之罪自速，兢惶之忱冞切矣，曾未幾何，恩敍旋降，繼而有柏府除命，臣誠驚惶隕越，莫省攸措。雖欲固守初志，不敢爲進身之計，而適當賀儀隔日，他不暇顧，章皇出肅，粗伸義分，而臺閣之選，職任自別，上補衮闕，下糾官邪，豈可以如臣庸愚，苟然備數，以致辱聖簡而玷淸班也哉？玆敢略暴微懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟遞臣職，以爲重官方而安賤分焉。臣於丐免之章，豈宜贅及，而憂憤所激，不容泯默，敢此尾陳焉。嗚呼，聖化肸蠁，朝野乂安，是何凶醜逆孼，接迹而起也？粵自丙丁以來，迄于今十年之間，大憝巨慝，指不勝僂，而狐魅之面互變，梟獍之腸相連，陰謀凶計，千百其端，要其歸則一根柢也，一種子也。夫鄭妻之千妖萬惡，龜柱之三罪四案，卽今日臣子，不共一天之讎，而或偃處郊坰，或出置平陸，畢竟揆、衡醜類，往來交通，而煽惑人心，量、翼凶徒，糾結排布，欲售陰圖，此豈非元惡未除，餘孽潛滋之致乎？至於國榮之沮遏大計，實是忘君負國之劇賊，而竟死牖下，德相之投進凶疏，亦爲危社禍國之凶魁，而只斃獄中，此已失刑之大者也。若乃夏賊，有天地有君臣以來，所未聞所未有之逆也。其窮凶絶悖，百倍於詬天之雲、海，稱兵之獜、亮，至今追思，尙不覺骨靑膽掉，髮豎眦裂，直欲粉其骨而臠其肉，則無少長皆斬劓，殄滅無遺，實爲此賊準備之法，而子女之待年，諸姪之爲奴，反乖适、雲已施之律，殆若尋常治逆之典，國法失當，天網太疎，擧國群情，莫不痛惋憤鬱，隱憂深慮矣。果然賊恭，又出於夏賊之門，勸成其凶書，提說其凶言，以至於夏賊所不道之言，忍發其口，有若浞澆之稔凶，祿緖之濟惡，其平居同室之內，謀議綢繆之際，斗恒、英材，亦必參涉與聞，陰凶情節，萬無不知之理。此不可以緣坐之律，論斷而止，嚴鞫得情，寧容少緩？至若賊瑮，又是亘古所無之凶逆也。潛營巢窟，廣聚徒黨，賊衡、賊福，互相表裏，逆洋、逆采，爲其羽翼，譸張妖言，誑誘蚩氓，三道擧兵之計，暮春爲期之謀，禍機潛伏，國勢岌嶪，何幸乾道孔昭，罪人斯得，而衡賊之徑先致斃，采賊之但施軍律，孥戮之典，尙不顯加，其爲缺王章而鬱興憤，固已極矣。最是福賊，卽凶純之醜種，逆榮之至親，平日讎天怨國之凶心，包藏已久，締結諸賊，捐費萬金，其排布設施，無非此賊之所主張，則及今反形已具，逆節昭著之後，只用知情之律，應坐諸人，散配而止，此豈殲渠魁懲亂逆之道乎？且樂彬，自是凶逆餘孽，前後罪惡，已不容誅，而況今福賊事發之後，渠雖身在遠地，凶心逆腸，千里相連，陰謀祕計，敢曰不知，拿鞫之請，旣發於臺啓，荐棘之律，可謂失之太寬，論渠處地，與斗恒、英材，少無異同。若欲窮覈逆情，則不問此輩，更於何處乎？臣謂斗恒、英材及樂彬，設鞫得情，夬正王法，福、衡、采三賊，亟施孥戮之典，斷不可已也。嗚呼，今日在廷之臣，聚首而議，苦口而爭，經年閱歲，日復一日者，果何事耶？一則懲討，二則懲討，章疏積於公車，啓草堆於臺廳，懲討愈嚴，亂逆愈熾，此固群下不能沬血碎首，積誠回天之罪，而亦由於殿下之不能長慮遠圖，廓揮乾斷之致也。昔鄭子産，與子大叔，論治盜之策，其言曰，火烈猛，而民望畏之，故鮮死焉。水懦弱，而民狎玩之，故多死焉。子大叔不能用，終致鄭國之多盜，後而悔之，興兵盡殺而盜始止，今殿下之治逆，無或有違於子産之言耶？以殿下至仁之德，不忍之政，欲遂竝生之恩，而惟彼凶逆輩梟心狼性，終不底化，種下生種，滋蔓不絶，若不掃蕩窩窟，大加懲創，如子産治盜之術，則臣謂逆亂，無時而止也，豈不大可憂哉？今日三司之所爭執者，莫非王法之所不可容，公議之所不可已者，上下相持，迄無究竟之期。伏乞聖明，穆然三思，無論新舊臺啓，一竝允兪，使典憲夬伸，禍本永除，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳悉諭諸批，爾其勿辭察職。
○戶曹參判徐有防疏曰，伏以，亂逆底平，賀禮誕擧，憤洩神人，歡均朝野，臣之所帶戶曹參判之任，與判書臣趙㻐，有友壻應避之嫌，揆以法例，在下當遞，乞命有司劃卽鐫改，以存公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。
○乙巳四月十四日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，記事官朴能源，記注官承膺祚，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，戶曹賜牌前例，俄有謄入之命，謄來與否，注書出去，知入，可也。賤臣承命出問，以未及謄來之意，回奏。上曰，催促入之。賤臣承命催促，回奏曰，該吏持賜牌折受冊及《續大典》待令，而前例則別無可以書入者云矣。上曰，雨意似緊矣。祐源曰，日熱頗甚，密雲不散，似大霔矣。上命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月十四日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨李文源，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，戶判何又引義云耶？文源曰，以向來緘答事，方此待罪本曹事，姑未擧行云矣。上曰，處義迄可休矣，豈有遭彈自廢之理乎？文源曰，非但情地之危蹙，遭彈之時，親病越添，故以此成遺恨，不欲從宦云矣。上曰，此尤萬萬過矣。孝子之心雖無窮，似此不當之處義，反有貽累之慮，此則元不必成言矣。田民草記，連加催促，可也。文源曰，俄已申飭矣。上曰，雨意方濃，今則望雨不至緊切耶？文源曰，數昨之雨，頗浹洽，故姑不渴望，而間日霏灑，亦是農家之願矣。上曰，向日之雨，兩麥則雖周洽，秧坂似不足，湖中內浦，亦未浹洽云矣。文源曰，移秧節早，沾潤亦足矣。此後五六月，若連有雨澤，則庶占豐登之望矣。命書榻敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。又命書大司諫李度默，持平李崇運，正言白師謹疏批。仍命退，承史以次退出。
4月15日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李文源〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉金孝建〈仕直〉。事變假注書宋祥濬〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨元啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李亨元啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李文源啓曰，日次儒生殿講，以十六日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，宣政殿爲之。
○傳于尹蓍東曰，左承旨與親試試官閣臣入侍。
○尹蓍東啓曰，假注書李敬五，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○李敬五改差，代以金孝建爲假注書。
○注書朴能源病，代以洪義浩爲假注書。
○以日次儒生書啓，傳于李文源曰，上齋生入來，受御題退，與明日居齋儒生應製，再明日還宮後呈券。
○傳于閔台爀曰，兵曹參議之代口傳差出。
○吏曹口傳政事，以趙興鎭爲兵曹參議。
○閔台爀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以禮曹言啓曰，今四月十七日，永祐園親祭時，自上當有散致齋之禮，而正日只隔二日，散齋勢未及，依例磨鍊，殿下自今日散齋一日於別殿，致齋一日於正殿，凡散齋，有司不啓刑殺文書，致齋，唯享事諸享官及近侍之官應從升者，竝散齋一日於正寢，致齋一日於本司，陪享百官諸衛之屬，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。
○李亨元，以戶曹言啓曰，慶熙宮差備內外前後執頉處，修改吉日，令日官推擇，則今月二十二日卯時爲吉云，分付繕工監，別定監役官，以此日時始役，而亦令本曹郞廳，眼同擧行，何如？傳曰，有擧贏之歎，而許久抛置，亦甚可悶，卿從近進詣奉審後，論理草記，可也。
○李亨元，以戶曹言啓曰，時御所各處墻壁垣宇奉審草記批旨內，雨漏處四月念後修改事，命下矣。修改吉日，令日官推擇，則今月二十日卯時爲吉云，分付紫門監，以此日時始役，而亦令本曹郞廳、監董擧行，何如？傳曰，允。
○李亨元，以戶曹言啓曰，日前筵中，訓鍊大將具善復，行司直金鍾秀，竝賜田民事，命下矣。取考《續典》，則功臣一等，田一百五十結，奴婢十三口，丘史七口，二等，田八十結，奴婢九口，丘史四口，三等，田六十結，奴婢七口，丘史二口。又考《忠勳府謄錄》，則佐命功臣一等，田一百五十結，奴婢十三口，丘史七口，二等，田一百結，奴婢十口，丘史五口，三等，田八十結，奴婢八口，丘史三口，靖難功臣一等，田二百結，奴婢二十五口，丘史七口，二等，田一百五十結，奴婢十五口，丘史五口，三等，田一百結，奴婢七口，丘史三口，佐理功臣一等，田四十結，奴婢五口，丘史五口，二等，田三十結，奴婢四口，丘史四口，三等，田二十結，奴婢三口，丘史三口，四等，田十結，奴婢二口，丘史二口，平難光國扈聖宣武淸難靖社揚武功臣，田民賜給，竝如《續典》所載之數，而前例則奴婢、丘史，以外邑案付者，自本家指名望呈，田結則或以量外加耕，或以數外官屯，亦自本家望呈折給，曾無元結劃給之例矣。今番凶逆，卽振古所無，而幸賴兩重臣之先機殫誠，掃淸凶殄，則合施優等之賞，而莫重恩典，自臣曹有不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，依草記施行。
○李亨元，以戶曹言啓曰，訓鍊大將具善復，行司直金鍾秀，合施優等之賞事，本曹草記批旨內，依草記施行事，命下矣。以《續典》一等例，田一百五十結，奴婢十三口，丘史七口，待望呈折給之意，敢啓。傳曰，兩重臣皆有必辭之意，待其望呈，則成給未易，王牌敎旨，令政院先以結數口數，今日內安寶，成給敎旨，措辭當書下，以此分付該房，可也。
○李亨元，以戶曹言啓曰，《日省錄》一百十六卷，正書時書寫人等，各木一疋，編輯時謄錄抄出備吏五人、書寫二人，各木一疋施賞後，草記事，命下矣。《日省錄》書寫一百十六人，各木一疋，編輯時謄錄抄出備邊司書吏五人、書寫二人，各木一疋，合木二同二十三疋題給之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，今此動駕時，侍衛不可不備，宣傳官未差之代口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以任屹爲宣傳官。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，今四月十七日永祐園擧動時，各殿問安及承史所騎馬，依京擧動置之，而只內吹所騎馬，依再昨年例，京畿驛馬二十三匹補把之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○乙巳四月十五日午時，上御重熙堂。左承旨與親試試官閣臣入侍時，行左承旨朴祐源，檢校直閣鄭東浚、徐龍輔，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，抄啓試券入之。行任持入。上命考試訖。命書傳敎曰，再明日當詣永祐園展拜，以此知悉。隨駕東西班軍兵，皆依再昨年例擧行事，分付。出宮門路，當自弘化門，由景慕宮前路，亦以此意，分付。又命書傳敎曰，動駕雖以再明日下敎，頗有雨意，排設房隨駕營門，帳幕排設，待明日晩後日氣出送事，預爲知委。又命書榻敎曰，明日侍衛雲寶劍外，只入直擧行。又下敎曰，隨駕營門敎鍊官，使之待令，備邊郞及戶惠郞、京兆郞廳發牌事，分付。仍命退，諸臣以次退出。
4月16日
编辑行都承旨尹蓍東〈齋宿〉。行左承旨朴祐源〈齋宿〉。行右承旨李文源〈齋直〉。左副承旨李亨元〈齋宿〉。右副承旨洪仁浩〈齋宿〉。同副承旨閔台爀〈齋直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈齋宿〉金孝建〈齋直〉。事變假注書宋祥濬〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○殿座罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于閔台爀曰，左承旨入侍。
○尹蓍東啓曰，明日大駕詣永祐園，入齋室後，王大妃殿、惠慶宮，問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○傳于尹蓍東曰，抄啓文臣金熙朝，臺職許遞。
○兵曹口傳政事，副司果金熙朝。
○傳于閔台爀曰，明日出宮門路，以貳極門爲之。
○李文源，以禮曹言啓曰，今四月十八日，獻陵兩陵上，宣陵大王陵上，石物塗灰修改事，啓下矣。兩陵相距不遠，本曹堂上、郞廳，各一員，依例兼進，以除廚傳之弊，何如？傳曰，允。
○記事官金鳳顯書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于南部薰陶坊苧廛洞契判府事徐命善所住處，則以爲臣於杜門屛蟄之中，伏承史官，臨宣聖旨，問臣進參於明日陪班與否，臣之藥院兼帶，旣未卸下解，則當此園寢展拜之日，職在保護，何敢爲偃然落後之計哉？第臣情踪旣深危臲，病勢近益苦重，大小公會，末由趨造，前後闕禮，非止一再，而每以微臣去就，仰浼宸聽，亦涉煩瀆，一味泯蹙，只自訟愆而已。今於飭敎之下，欲進則情病如右，欲不進，則分義是懼，臣誠反覆思量，不知所以仰對也。臣謹當祗詣闕下，恭瞻羽毛之美，仍隨陣後，自效陪扈之誠，而至若晏然參班，視同無故，則必致道路之指點，重貽縉紳之羞恥。臣雖被方命之誅，萬無奉承之道，伏地隕越，唯冀曲諒之聖恩云矣，敢啓。傳曰，知道。卿何若是爲引？況今藥院之班，無隨駕之人，卿職在保護，決不可只行迎送之禮，更遣史官，諭予此意，安心參班事，卽爲傳諭。
○尹蓍東，以宗親府有司堂上意啓曰，今此永祐園展拜時，宗臣每品十二員，例爲隨駕。而差祭及摠管，老病人員外，只是四員，以此數，依前例隨駕之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，今四月十七日，永祐園動駕時，右邊捕盜大將具明謙，以禁衛中軍隨駕矣。還宮間，左邊捕盜大將李敬懋，姑令兼察，何如？傳曰，允。
○閔台爀啓曰，因兵曹草記，永祐園擧動時，右邊捕盜大將具明謙，以禁衛中軍隨駕矣，還宮間，左邊捕盜大將李敬懋，姑令兼察事，允下矣。左邊捕盜大將李敬懋，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。
○李亨元，以兵曹言啓曰，今四月十七日，武臣堂上朔試射日次，而動駕相値，不得爲之bb之b意，敢啓。傳曰，知道。
○李亨元，以禁衛營言啓曰，今四月永祐園擧動時，本營騎士三番鄕軍五哨隨駕事，命下矣。外營各處入直將官軍兵等，依例除標信，出用，銅龍門、西營兩處入直將官軍兵及新營入直騎士，待標信出用，而西營、銅龍、貳極、建陽等門把守，依兵曹節目，以訓鍊都監餘軍替把，而還宮後還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。
○乙巳四月十六日卯時，上御宣政殿。日次儒生殿講入侍時，行都承旨尹蓍東，行右承旨李文源，左副承旨李亨元，右副承旨洪仁浩，同副承旨閔台爀，假注書金孝建，事變假注書宋祥濬，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣親試，同爲擧行事，分付。賤臣承命出傳。引儀唱臚，謁者，引殿講試官、儒生及親試試官，應製文臣等分東西入就拜位。殿講試官領敦寧鄭存謙，吏曹判書李命植，行副司直申大升，大司成金宇鎭，行副司直權以綱，吏曹佐郞趙濟魯，校理申耆，親試試官原任提學李徽之，二提學吳載純，二直提學朴祐源，原任直閣李秉模，檢校直閣鄭東浚，以次入就，行四拜禮訖。上命之上殿，諸臣上殿。存謙、徽之等，進前曰，日間聖體諸節，若何？上曰，一樣矣。命秉模，書表題擬唐翰林學士柳公權，謝於御筵賡詩之日，覽薰風自南來，殿角生微涼之句，屢加稱賞。仍命書諸壁，命抄啓文臣及四學掌色製進，仍命儒生等應講。上曰，諸臣小退，待抄啓文臣製進，持試券入侍于便殿，可也。殿講畢後。命書傳敎曰，日次儒生，殿講時，略、粗儒生，紙筆墨施賞，考例捧傳旨。又命書傳敎曰，明日動駕時軍兵，依再昨年例，使之磨鍊，而今聞兵判言，伊時則，以經宿之故，與卽日還宮時有異云，守宮大將，高峰斥候、通路伏兵，竝置之。蓍東曰，當該注書，誤告講栍，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉蓍東曰，當該注書，誤書講紙，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上還內，諸臣以次退出。
○乙巳四月十六日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書金孝建，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。祐源曰，明日出宮門路，以何處爲之乎？敢稟。上曰，以貳極門爲之。上曰，有雨意乎？祐源曰，似有霧氣，而連吹西風，雨意已霽矣。命退，承史以次退出。
4月17日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李文源〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨閔台爀〈坐〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉金孝建〈仕直〉。事變假注書宋祥濬〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣永祐園，入齋室後，王世子，遣宮官口傳問安。答曰，知道。
○奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。
○親祭罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○李文源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于朴祐源曰，左承旨入侍。
○李亨元，以兵曹言啓曰，依下敎，日傘奉持驛卒二名，近杖軍士二名，木綿各一匹，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○永祐園，親祭祭報府。亞獻官左議政洪樂性，終獻官判府事金熤，贊禮禮曹判書李在簡，典祀官奉常正李家煥，園司別檢李亨達，執禮副應敎李敬一，執尊吏曹佐郞趙濟魯，大祝待敎李崑秀，祝史校理趙弘鎭，齋郞校理申耆，贊者引儀吳學儉、崔慶鎭，謁者假引儀李嗣萬，引儀慶明運，贊引假引儀成元柱、吳世忠，祭監監察韓永運、金必泰。
○乙巳四月十七日卯時，上詣永祐園。擧動入侍時，行都承旨尹蓍東，行左承旨朴祐源，行右承旨李文源，左副承旨李亨元，右副承旨洪仁浩，同副承旨閔台爀，二直提學吳載純，檢校直閣鄭東俊，待敎李崑秀，檢校待敎尹行任，假注書洪義浩、金孝建，記注官金健修、金鳳顯，以次侍立。上具戎服，乘馬從貳極門以出。上曰，藥房都提調許，遣史官卽爲參班事傳諭。義浩承命出往。駕到弘化門外。上曰，右副承旨見都提調，卽起參班事，更爲敦諭。仁浩承命出往。駕過景慕宮前路，通禮啓請下馬，上下馬，過門前乘馬。命都承旨，奉審宮內，蓍東，承命出往。命書傳敎曰，爲卿勉出，提調不參，而尙不許遞。且今副提調，以都承旨奉審出去，則藥院班空，卿何不蹔時進身乎？如欲必辭，則還宮後當有曲諒之道，卽爲參班，仍卽入侍。仁浩復命曰，臣承命往諭於徐判府事，以爲臣情勢危蹙，不可參班，聖敎之下，只自悚惶云矣。又命書傳敎曰，三遣史官，且遣承宣，敦諭備至，如是力辭，以卿平日體國之誠，何乃過引至此？況身居保護，院班無人，此亦豈非卿勉膺之一大端乎？更此駐馬敦召，卿其安心勿辭，卽爲參班。駕過館儒祗送所，命亨元，問館儒曰，昨日應製，何時盡製乎？儒生等曰，已爲製進矣。駕至園所。上曰，問安安徐，先行展拜禮事，分付。仍入大次，改具翼善冠、黲袍、烏犀帶、白皮靴，詣版位，行再拜禮，仍詣園上奉審，命園司前導。又奉審碑閣，還入齋室。祭時至，左通禮詣大次前，啓請中嚴，又啓外辦。上具翼善冠、黲袍、烏犀帶、白皮靴，盥洗以出，乘輿至紅門外，降輿，贊禮前導，詣版位行再拜禮，仍行初獻禮，贊禮，前導詣尊所，西向立。文源酌酒，仁浩爵受酒，仍詣神位前，北向跪。祐源捧香盒，台爀捧香爐，上三上香。亨元，以爵跪進，上執爵獻爵，授仁浩，奠于神位前。贊禮啓請，俯伏興少退，北向跪，上跪，大祝讀祝訖。上俯伏興平身，降復位。仍行亞獻禮、終獻禮如儀。上復位再拜，仍行望燎禮，贊禮啓告禮畢，上還入小次。小頃，上乘輿出齋室，承史、閣臣及訓鍊大將具善復，兵曹判書趙時俊，以次陪從。上從園寢後麓周審，至補土處。顧謂善復曰，此處當爲補築耶？善復曰，然矣。此外，又有山脊小路處，不可無補築之擧矣。上曰，此所謂石築者，乃指馬場石城而言也，實則天作之地也。仍命諸臣，騎馬以從。村民男婦老少，環擁而觀光者，處處有之。上招問農形及雨澤，皆曰，有豐徵矣。仍至松陰下，駐蹕降輿，命諸臣入侍，宣飯訖。上謂善復曰，拜峯山補土之役，不過數日可畢，而安樂峴磗石鋪設，亦係不可已之事。然而卿今老矣，此等事，無可繼卿者。第禁將爲人勤幹可仗，始役時同爲監董，似好矣。仍命宣傳官，以令旗，招禁將入侍，禁衛大將徐有大進伏。上曰，兩處補土、補石之役，訓將難以獨管，始役日，卿與訓將，同來監董，可也。拜峯山補土，則從近擇日擧行，而安樂峴鋪石，則係是巨役，待秋爲之，好矣。又命園司入侍，別檢李亨達進伏。上曰，本園守僕中，自三年內隨行者，頃有帖加之命矣。追聞有混被賞典之事，反有當參見漏之人云，園司出去，與訓將，同爲査問以奏，可也。亨達，出問後，入奏曰，三年內事知守僕，則只是朴景仁一人，而向來加資人李成弼，則果有瞞告希賞之罪，故今方從末降座云矣。上命書傳敎曰，周審園所後麓，惟拜峰山後榦門路穿鑿處，補土役事，訓將旣承筵敎，從近擇日，留宿園底，完役後復命。安樂峴礴石鋪設之役，待秋亦爲擧行，軍丁、石子，兵曹及三營門，分力爲之事，分付。今日展拜時，本園守僕及守護軍等，令該曹，考例施賞，其中守僕朴景仁，自三年內至今隨行，向來帖加，亦未免見漏云，帖加成給。上曰，園司亨達，今日奏對，頗極詳明，殊可嘉也。聞其登科不久，雖不施陞敍之典，而不可無賞，牧場馬一匹，特爲面給，使之親受，可也。亨達，拜受牽而出。又命惠堂、訓將入侍，善復、時俊進伏。上曰，聞本園園軍，以復戶太薄之故，頗有呼冤之端云，不可無通變之擧矣。時俊曰，他陵寢則陵軍復戶，爲一百五十結，而本園則爲九十結云，渠輩稱冤，固無怪矣。上曰，本園事體，與他自別，依他陵寢例施之，似好矣。仍命書傳敎曰，本園事體，亞於陵寢，復戶結數，如是零星，依他陵寢例，以一結五十卜劃定事，分付戶、惠廳。上乘輿。向主峯至峻急處，上舍輿而步，及至上峯，周覽良久。上曰，予雖不習於堪輿之說，而以凡眼觀之，龍勢形局，四面環拱，眞可謂天成之基也。於是，諸臣齊奏曰，今日天氣淸朗，展謁禮成，親勞玉趾，至登主峯，有此周審之擧，此實出於羹墻之聖慕，臣等不勝欽頌之至。至於山勢龍形，雖以臣等愚見言之，眞太平萬世之地也，尤不任歡幸之忱矣。上降至崗麓下，乃乘輿進發。又駐蹕於樹陰下，命諸臣入侍。命祐源，呼寫御製七言絶句一首，仍令諸臣賡進。諸臣，拜手敬玩，以次賡進訖。上乘輿。從園寢後麓，還入齋室。命書傳敎曰，侍衛百官揷羽。又命書傳敎曰，兩廟司，各賜弓矢一部，守僕，各木貳疋，依例施賞。又命書傳敎曰，都承旨馳詣元陵，奉審局內諸陵，一體奉審以來。又命書傳敎曰，禮房承旨與園官，入侍。又命書傳敎曰，自園所洞口，至興仁之門外，捧上言。鼓三嚴，通禮啓請外辦，上具戎服，乘馬以出，至安樂峴，命設幕次於路傍，上下馬入幕次。上曰，時原任大臣入侍。〈出榻敎〉孝建承命出傳，與領敦寧鄭存謙，判府事徐命善，左議政洪樂性，判府事李福源、金熤，偕入。訓鍊大將具善復，同爲入侍。上命掖隷，扶掖諸大臣以上。存謙等進前曰，日氣晴好，展謁禮成，周審局內，至登主峯，聖慕克伸，臣等不勝欣忭之至。上曰，今日周審，果爲拜峯山補土之役，而仍登主峯矣。雖以凡眼言之，左右環拱，龍勢綿遠，可謂天作之地，殊甚萬幸。仍謂命善曰，今日處義，卿何過引至此耶？命善曰，臣之情地，萬萬危蹙，屢承飭諭，而終不敢偃然參班者此也。上曰，誠過矣。卿等亦皆以徐判府今日處義，爲何如耶？存謙等曰，判府事之今日處義，可謂過矣。命善曰，臣之所以隱痛在心者，世安有兄爲逆而弟爲忠之理乎？臣於向者筵席，奏以自廢之義者，誠以此也。上曰，何必如是爲引也？人言之至此，亦以憎卿者多故也。命善曰，緣臣無狀，不早屛退，至使辱及於父兄，在臣私痛，豈無自廢之義乎？旣承曲諒之敎，故今雖參班登對，而私心尤萬萬悶隘矣。上曰，卿言過矣，今日處義亦過矣。今此路次之召接卿等者，蓋以此處鋪石之役，事係重大，且是巨役，故欲詢問於僉卿而決之故也。年前李廷仁爲本園參奉時，有請鋪磗石之事矣。追聞其人，頗有計慮，今日周審時，訓將，亦以此爲言，予意亦然。以目下所見言之，峴路比諸五六年前，漸致頹夷，豈不可悶乎？存謙等曰，此處鋪石，似是不可已之事，而至爲重難，必也博詢廣議，然後可以擧行矣。福源曰，雖以堪輿之理言之，無論龍脈之緊歇，有當補土處，有不當補土處，此亦廣問於堪輿精明之人，然後始可決定矣。上曰，卿等之言，果好矣。從近卿等，與訓將，出來奉審，待諸議歸一後，擧行，可也。因賜饌于諸大臣及承史、閣臣訖。命書榻敎曰，安樂峴磗石鋪設時，諸大臣，與訓將、禁將出來，看審後擧行。仍出幕次，通禮，跪啓請乘馬，上乘馬進發。至東關王廟，命歷臨。至廟門外，降馬入廟，行再拜禮訖。出廟門，乘馬進發。奉朝賀金致仁，祗迎于路左。上曰，切欲召接，而旣着平服，似如何矣。義浩，承命出傳後，回奏曰，平服之故，惶恐不敢進見云矣。上曰，然則以方有《通編》相議事，還宮後從當引見之意，傳諭，可也。義浩，又承命出傳。上至景慕宮前路，降馬，仍命禮房承旨，奉審以來。仍至館橋降馬，命儒生製述試券，待還宮卽爲捧入。至弘化門外，分命宣傳官，持標信解嚴各營將卒。仍由弘化門、貳極門還內。諸臣以次退出。
○乙巳四月十七日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書金孝建，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上命入館儒應製試券，親考訖。以生員李晩祥爲壯元，入格儒生等，賞賜紙筆墨有次。崑秀曰，臣以兼任校書館事，有所仰奏矣。本館物力，近益凋殘，而以書籍衙門，大小科試一應書冊，專當進排。如經史等冊子，則遺儲雖不敷，用後還下之故，足可以分排責立，而至於千字，則一經塡表，輒致傷汚。伊後科場，又復以新件待令，館儲竭於刊印，館吏疲於督促。雖屬細費，積小成大，當此蘇瘼之日，不可無變通之擧。此後則，除非親臨科試外，式年、增廣、別試及定試初試，則自主掌官擧行，節製及儒生製述等科，則自成均館，擔當進排，則旣有省費之效，亦出共濟之義。四館所旣掌科試，以此意出擧條，令本館稟處，何如？上曰，依爲之。雖値親臨科試時，入門數，如未滿百數，勿爲進排，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。
4月18日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李文源〈坐〉。左副承旨趙尙鎭〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨閔台爀〈式暇〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書金孝建〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書宋祥濬〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈。
○夜自三更至五更，月暈兩珥。
○藥房副提調尹蓍東啓曰，祗謁園寢，聖慕克伸，天氣淸和，回鑾萬安，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。不必入診。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大殿，奎章閣啓辭問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮口傳問安。答曰，知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○大殿，朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。
○閔台爀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○閔台爀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○尹蓍東啓曰，左副承旨李亨元，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。趙尙鎭落點。
○以來二十一日，輪對取稟。傳于閔台爀曰，爲之。
○傳于閔台爀曰，右承旨，與平安監司、洪忠監司，入侍。
○備忘記，平安監司鄭一祥下直，長弓一丈，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，洪忠監司李得臣下直，長弓一張，長箭一部賜給。
○洪仁浩啓曰，卽者漢城府郞廳來言，今日內回啓事，命下矣。判尹纔已許遞，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。
○以慶尙監司農形雨澤狀啓，傳于李文源曰，十一日之雨，昌寧、河東等二十三邑，果皆均洽與否，詳細狀聞事，回諭。
○傳于尹蓍東曰，因嶺人金㙆入擬事思之，每欲提飭而未果，李鼎德聞是先正後孫云，而堂后假官，一番擬望之後，皆不擧論，至於春坊說書，其亦當窠，亦不通擬，此後申飭銓曹，着實收用。
○有政。吏批，判書李命植，參判李敬養進，參議黃昇源式暇，行都承旨尹蓍東進。以朴師崙爲大司諫，李遇濟爲持平，趙弘鎭爲應敎，李殷模爲副修撰，沈有鎭爲戶曹參判，呂駿永爲內資奉事，金鋎爲長寧殿別檢，濟州牧使單尹得逵。
○再政。徐有寧爲判尹，申大升爲右尹，金翊休爲兵曹參知，領府事金相喆爲藥房都提調，魚錫定爲同義禁，林道浩爲校理，朴宗祿爲永禧殿參奉。
○兵批，判書趙時浚gg趙時俊g進，參判金尙集入直進，參議柳誼病，參知金翊休未肅拜，左副承旨趙尙鎭進。副護軍金相玉、元厚鎭、申㬚、李匡運、李應爀、李東郁、洪宗藎、韓光近、金光岳、宋景煥，副司直徐浩修、金頤柱、趙鼎鎭、趙城鎭、安聖彬、李亨元、李度默、鄭存中、呂萬永、金履鏞，副司果徐有鍊、李晴，副司正宋祥濬、李商岳，竝單付。
○洪仁浩啓曰，校理林道浩，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。似此情勢，皆欲自劃，以是許多玉堂，無故行公者絶少，至於此玉堂事，處bb義，无b無所據，卽爲牌招，追省記入直。
○兵曹口傳政事，副司直單朴天行。
○尹蓍東啓曰，假注書洪義浩，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○洪義浩改差，代以朴蓍壽爲假注書。
○洪仁浩啓曰，守禦使鄭尙淳，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，行司直鄭尙淳。
○以獻陵、宣陵修改書啓，傳于洪仁浩曰，陵寢修改役處，不能十分致愼，修改未幾，又請修改，至有今番兩陵役處，當初監役官員等，纔因赦令，乍囚旋放，後復視若尋常，年前定式之意，果安在哉？此後陵廟執頉處，本曹回啓時，修改年條，必皆詳考，俾無泛忽之弊。如是下敎，循襲若前，本曹堂上，難免重勘，以此知悉。惕念擧行。
○以副校理金方行牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○傳于李亨元曰，坐直承旨入侍。
○洪仁浩，以弘文館言啓曰，副校理金方行，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，永祐園後麓拜峯山後榦門路穿鑿處，補土役事，從近擇日事，命下矣。吉日，令日官推擇，則今四月二十二日卯時，爲吉云，以此日時擧行，而取考己丑年明陵、翼陵兩陵，鷪峯補土時謄錄，則當日曉頭，先行告由祭矣，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，以此日定行，祭文當親撰矣。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，武臣堂上祿試射，以無故日退行bb事b，草記蒙允矣。今四月十九日設行，試官望，備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴祐源，以大司成意啓曰，今此殿講時，西齋色掌李秉源，落點之已下之後，稱以在外，屢度催促，終不入來。事體所在，極爲未安，依定式限三年停擧，何如？傳曰，允。
○朴祐源，以兵曹言啓曰，西部人里契居民趙廷鎭等上言內，年前發賣，饑殘民人本錢，亦難備納，則同部居同知張漢輔，壬寅以中任之役，當發賣之擧，難辦本錢者，擔當防給，癸卯、甲辰發賣時，又爲防價，一洞賴以安堵，褒賞之意，昨年初夏，有所呼籲矣。惠廳、京兆，俱以請褒爲題，而調用之典，乃止前任，一巡防價，猶至擢資，三次施惠，不過曾經，雖有瓜勿遞之敎，又作窠於三月，輿情抑鬱，特bb念b衆民之願，亟降重賞之地云，而有詳査，自兵曹論理草記之命矣。張漢輔，以私賑之功，果爲收用於景慕宮衛將，而昨年四月草記批旨內，除職所以酬勞，纔除旋遞，殆近無實，此後以賑事，承傳，如非特敎作窠，限瓜滿勿遞事，捧承傳矣。今年二月，有瓜近空闕衛將中作窠，前五衛將金世徵擬入之命，故張漢輔之瓜期，雖未滿數月，以衛將中朔數最久之致，作闕下批。而渠以至微之類，因貲拔身，前已懸金而經實職，今又以賑事，至於再除實職，則賞旣酬功，職又踰分，而今觀上言之措辭，則隱然有薄衛將之意，雖不必勒歸於漢輔之嗾囑，揆以事面，極涉猥越。且是四件外事，上言勿施，狀頭，令攸司照處，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以賑恤廳言啓曰，定州幼學石命喆上言內，矣身等，大小傳來田土二百餘石落，入於奸細輩，誣告賑廳，定別將打量，故各有爭訟於本牧，矣身等，二朔滯囚，矣父，竟斃獄中，實爲終身之至冤。而詳考田民案民人文券，則民畓的實，故本牧論報監營，監營粘移賑廳，一百四十石落，出給民人，其餘六十石落，謂以還浦畓之買得於金乃永者，不爲許給。所謂還浦畓，則載錄於安州田案，金乃永，乃是安州人，而所賣於賑廳之說，亦爲納供於安州牧行査之時，則定州之地，自然脫空，決是民畓，一丈文記，疊取兩邑，實爲冤痛。賑廳所在前後文蹟及本道營門安州文案，一一推來，査實出給云，而有各別詳査，自該廳草記之命矣。辛丑年間，自本廳，買得田土於安、定兩邑，築筒作畓，而伊後定州畓，爲江水噬落，仍以永棄矣。庚子因陳告人所言，廳屯畓二百餘石，定別將打量査實，則或作民畓，或作官筒，故竝爲推尋，而未過數朔，本州民人金起西、趙有文等，謂以民畓，來訴本廳。故官筒六十石落，有買得之文券，故不爲出給，其餘六十七石落，則旣無官上文券，故以寧失之義，竝與收稅而還爲出給，則在渠輩，可謂大得，而徒生谿壑之慾，至以官筒六十石落，或稱自己之物，或稱他民之畓，屢度呼訴。民人之流來文記，初不分明，泥生處作畓，又屬本州官筒，則奸民輩，敢生僥倖之計者，已極痛駭，而設若渠輩言，果是民土，則自本牧收稅，六十年之間，何無半辭呼冤之擧，而及爲本廳之屯，然後始乃售推尋之計？惟此一款，亦可謂渠落訟之斷案。至安州田案載錄云者，昨春之該牧所報，乃是本廳近百年本有收稅之畓，而使之打量修報者，不過年年應行之規，初非別處査得者，則渠輩籍此爲口實，忽稱以換浦畓者，尤爲無據。今春以此事，有所擊錚，故臣時浚gg時俊g，待罪秋曹時，狀頭人覆啓刑配，而尙不知悛，又有此冒濫之擧，誠萬萬狡惡矣。大抵佃民中奸民，慫慂愚氓，多斂錢貨，或外連締，遠近和應，結作徒黨，逼留都下，初則呈該廳、呈籌司，終未遂計，則又至或擊錚，或上言，一邊刑配，一邊呼籲，改頭換面，恣意迭出，以至于今番上言極矣。令攸司，各別究覈，在京符同之類，在鄕唱起之輩，一一査出，竝加嚴刑，遠地定配，以懲日後之習，何如？傳曰，民習無嚴莫甚，一邊刑配，一邊呼籲，似此頑民，不可無懲礪之擧，依草記，京鄕間作俑人査出，各別痛繩之意，申飭刑曹。因此有下敎者，大抵屯田之弊，可勝言哉？軍門之設屯，猶可說也，均、賑諸廳之每欲冒點，果何所據？朝家所以深惡而切慨者，在此。此不過偏聽奸細之囑，空費許多經用，事之無謂，孰甚於此？宮房折受，亦如屯田，所謂量外田土，無非六里靑山，無論此訟、他訟，凡係土地爭訟，在所當禁。若論折奸萌之道，無出於先治陳告之爲可。大抵四分一賞給之規，特因一時之權宜，永作不刊之鍼案gg鐵案g，是豈非沒着落之擧乎？一自壬辰以後，還案在在渾殽，不得不創此折受之法，許其陳告之路，而折受則付之營衙、宮房，自望定給，陳告人，亦施賞典。到今地無加闢，奸愈日滋，無中生有，幻虛爲眞，如是之際，民邑之受困，蓋可推知，且今《大典通編》，行將印頒，及今宜有定制。繼玆以往，四一賞，永爲革罷。若以有主民土，流來官田來告者，嚴刑，限己身卽其地定配，勿揀尋常赦典，似好。卿等與度支長相議，仍又就議大臣，後日次次對時，指一稟處，可也。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，尙衣院、內需司、工曹鍮器匠人徐麟煥等上言內，鑄錢之役，不給軍卒，渠自復舊擔當云，而有從長決給之命矣。鍮鑄匠之以鑄錢事，呈訴本司，殆至四五次，故每以臨時査決之意，題給矣。在前鑄錢時，以此輩使役者，果如其言，則癸未鑄錢之役，何故移給於軍卒，以招奪此與彼之冤乎？或者主管之營門，非出於偏護軍卒之致，則抑由於鑄匠使役之際，不無弊端而然耳。毋論早晩，如至鑄錢，則鑄匠與軍卒間，擇其可合者使役，今不可預先許施，姑待鑄錢時決處，而旣非四件內事，則其冒濫之罪極矣。不可不治，狀頭徐麟煥，令攸司，依律照處，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，南部居民咸興孫上言內，渠祖畫員道弘，效勞於戊辰御眞摸寫時，而其時同參之人，擧蒙除職之恩，至於錄其子，而道弘，獨漏於錄用，旣死之後，其子厚喆，又不能同被。故癸卯，有所仰煩天聽，至有軍門付料窠收用之敎，而尙未收用，其父厚喆，得霑付錄，俾免饑死云，而有詳考可據之例，如非無據，論理草記之命矣。咸興孫，盛陳其祖道弘之有勞，乞蒙其父厚喆之霑祿，再昨年與昨年間連爲呼籲，每下自軍門收用之判付，而于今經歲，終不收用，致有此更籲之擧。成命奉行之稽忽，責在軍門，更加另飭，隨其相當窠，使之卽爲付料，一以爲聖敎之恪遵，一以爲道弘之酬勞，何如？傳曰，名以承傳，則尙不收用，揆以道理，萬萬未安。況其所蒙恩典，所重，何如？尤何敢如是推諉玩愒？更加嚴飭，斯速收用，可也。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，金海蘆田居民金德仁上言內，本府蘆田，庚寅年，自義烈宮執卜時，稱以蘆田，每結錢十兩式勒捧，海隅殘氓，不能支保，丁酉因民人等上言，依海西蘆田收稅例，每結二兩三錢式，永爲定式，而無他侵徵矣。庚子，稱以義烈宮稅錢，又稱三手糧結錢，其所濫徵，又復如前，故問于本宮，呈訴於戶曹均廳，則皆以爲元無是事，庚子以後所納千餘兩，未知歸於何處乎？一依丁酉判下定式，以除衆民之痼弊云，而有卿旣經道伯，詳査仍具意見草記之命矣。問于地部與義烈宮，則蘆田收稅，每結以三兩五錢捧納，而二兩三錢，依墾田田稅例，納于地部，一兩二錢，以土稅納于義烈宮云。取考海西收稅案，則以仍蘆陳田載錄，蘆利雖厚，旣曰陳田，則決不可與時起混同作夫。徵出三手糧結田，西南徵稅之規，豈有或異，而今此上言中，只擧地部所納二兩三錢條，至於宮納，則不爲擧論，民人輩或以宮納條，誤認爲三手糧與結錢，而有此呼籲乎？若於宮納與地部納之外，托以三手糧結錢，有所收斂，則民人之稱冤，不是異事。分付道臣，詳加探査，每結三兩五錢外，如有毫末加徵之弊，則該邑吏輩，奸弄橫斂之罪，嚴刑照律，以爲一遵定式，毋或再致加濫之地。而此是四件外事，則冒濫呼籲，不可無罪，金德仁，令攸司，依律照處，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，卽見西部民人金麗澤上言，則以爲其父錫福，前任龜山僉使，壬癸荐凶，賑民債貸，爲數千餘兩，所活殆近千戶，亦爲善運租稅，四次考績，屢經褒題，而俱未蒙賞典。至於壬寅領運時，數多生逋沙工監色，幾陷大戮，故圖得御廳貿米錢二千五兩，俾爲畢納，而及其該邑收捧，到京貿納之際，欠縮至於六百餘兩之多，傾財償納，遂致大陷。多日囚繫，顑頷垂盡，御廳之督責，事理當然，而事勢如此，乾木水生，加給貿米千石，使之傡爲貿納云矣。雖値歉歲，鎭民之付賑，其數甚少，蓋鎭戶不多故也。毋論多寡，如無自備，則鎭將之褒賞，非所可論，況癸卯之賑，非比壬寅之浩大者乎？若其巡、統營及本司請褒之民訴，則每患虛實之相蒙，有難憑信，今過數年之後，欲爲藉口之資，敢生希覬之意者，已極無嚴。至於漕穀領運時事，則逋縮之數，雖徵於沙格與監色，不善領來之罪，當歸於僉使，故伊時麗澤之父錫福，生怯於被罪，御廳貿米錢，多數受出，以爲彌縫稅穀之道。而壬寅夏間，京江米價，每包爲六兩五錢，從時價竝雜費，貿米納倉下來事，在臣時浚gg時俊g待罪嶺營時，一依僉使之所分排受標之數，徵出抄gg於g沙格等處，還給僉使。而渠以裝載船隻之不得，旣未能自鄕貿米，拖至翌年癸卯，始乃以錢輸京貿米，納于御廳，則米價極爲高踊，比諸當初稅穀貿納時，市直添價，洽滿二兩。實緣兩歲豐歉之各異，亦由於渠之不善料事之致，更有何怨尤之端，而特出於窮濫之計，敢以加給貿米條千石等說，肆然發口，冒煩天聽。其習極爲痛駭，不可以爲父呼籲，有所參恕，上言勿施，麗澤之罪狀，令攸司從重科治，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，帽子廛市民等上言內，無稅帽子二百隻，旣蒙劃給之天恩，而價錢無路辦得，窮蹙轉甚，某樣公貨中，特令許貸後，限年還納，得蒙再造之澤云，而有論理草記之命矣。帽子廛，素以大廛，頗爲富實矣。近年以來，殘敗無餘，多有不得坐市之時，廛樣之蕭瑟，衆民之失業，誠爲矜憐。年前無稅帽二百隻之特爲許貿，已是格外之恩澤，而第以渠輩竿頭之勢，無路辦出其價本者，誠如其言。雖不滿二百隻之價，量其儲積，限年許貸，則不害爲終始曲恤之道，而均廳之貨，事目切嚴，三營之蓄，軍需甚重，不可輕議。又況身布減半，經費大縮，有何餘力之可以推移者乎？上言內辭意，今姑置之，而係是四件外事，冒濫之罪，不可不徵，狀頭令攸司，照處，何如？傳曰，原上言勿施，可也。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，慶州寺奴崔夢臣上言內，寺奴減貢後，一口所納，傡計後木，合爲三兩一錢，殆近二疋之役，婢貢永減後，亦捧四錢二分，實無減給之效。又有身死未頉者，頉案情錢，收捧三兩云，而有行會本道，使之決給，諸道或有如此之例乎？此則卿其量宜，如果可矯，論理草記，否則置之之命矣。寺婢當年役價與作木，多則爲四錢餘，少則爲三錢餘者，自古有之，而元貢則雖減，作役則仍置，實有所商量而然。蓋其公賤之耗殖，專在婢口之多寡，若於婢口，全不徵斂，則以婢爲名，漸無係屬籍，易歸從良，新法必不留意，末留之弊，誠難收拾。故作役之不爲革罷，槪由於此，而八路相同，已成法例，今不可遽議。若其奴貢之爲三兩一錢，物故情債之爲三兩云者，果如其言，則烏得無便重之稱冤乎？貢錢所納竝後錢，多不過爲二兩二三錢，頉案情債，亦不過爲一兩者，邑邑皆然，則今此慶州之獨爲過斂，決是寺奴頭目，與該色輩，奸弄創規之致。分付道臣，嚴加禁斷，以爲査報本司，一從他邑已例之地，而旣非四件內事，則冒濫之罪，不可不治。狀頭崔夢臣，令攸司，依律照處，何如？傳曰，分付該道，嚴査決給。誠有此弊，將使減匹之聖德，未免閼而不行，是豈泛然看過？竝以此意，措辭行會，可也。
○閔台爀，以訓鍊都監言啓曰，明日永祐園擧動時，銅龍門、西營入直禁衛軍兵，以訓局餘軍替代事，自兵曹，節目，啓下矣。銅龍門軍一百名，把摠朴順陽，哨官吳道容，旗牌官金益麗，西營軍四十名，哨官元毅鎭率領，與禁衛軍兵，待標信當日替代，而還宮後，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官林永孝，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳騎士將李祀齡，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，衛外擊錚人等，所當刑推捧供，而適値獻陵告由祭受香，不得擧行，依近例，除刑推捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，楊州居幼學金信潮，擊錚於衛外，故取考其原情，則其父天欽，以討逆疏未參之故，因得護逆之名，島配未久，特命移陸，移陸未幾，又施廣蕩之典，而蒙宥踰年，尙未放還，更加曲察其父罪狀之出於無情，特賜處分云矣。其父天欽，以居齋儒生，當凶逆請討之時，稱以家訓，肆然規避，護逆之罪，在所難免。南土薄竄，已是寬典，則乃敢縱子呼籲，尤涉痛駭。其在嚴隄防杜後弊之道，有不可尋常處之，原情勿施，信潮猥越之罪，考律嚴勘，何如？傳曰，渠之所訴，無或可怪。況昨秋赦令，至今不卽頒布，依初下敎放送，可也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因本曹啓辭，猥濫擊bb錚b罪人姜載坤，考律嚴勘事，命bb下b矣。事目內，非四件衛外擊錚，凡係猥濫者，以上書詐不以實律論，杖一百徒三年，依事目，姜載坤，原春道寧越府，徒三年定配，決杖押送之意，敢啓。傳曰，編配則容或可恕，自本曹，嚴治放送，可也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因備局啓辭，尙衣院、內需司、工曹匠人等，上言猥濫之罪，不可不治，狀頭徐麟煥，令攸司，依律照處事，命下矣。取考律文，則《大明律訴冤條》有曰，冒濫上言，事理重者，杖一百徒三年，依此律勘處，何如？傳曰，編配夥然可悶，自本曹，嚴治放送，可也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，西部龍山居閑良宋在安，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠與長兄在賢，仲兄在淵，三兄弟，己亥年受出摠廳貿米錢三千五百餘兩，下去興德貿米，初運二百餘石，先納畢貿，再運到沃溝大洋，猝遇狂風，船隻破碎，沙格二名，同時渰死，故渠之三兄弟，爲該廳逋欠罪囚，迭被嚴棍。艱備所納米爲百餘石，錢爲百餘兩，而渠之老母，不忍見渠等囚繫被棍之狀，再昨年十一月，成病身死，渠兄在賢，被棍牢囚，同年十二月，始得蒙放，病篤身死，渠仲兄在淵，不堪間五日棍督，亦爲身死。乞依該廳他逋欠例，渠身及渠兄子，定屬軍伍，以其科布gg料布g，次次捧上云矣。願屬軍伍，雖出圖生之計，旣非四件，難逭猥越之罪。原情勿施，自bb本b曹，考律勘處，而沙格之渰歿，兩兄之棍斃，情雖可矜，事係公逋，令該廳，詳査稟處，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，肅川居幼學金國柱，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲去丁酉年分，渠父敬鐸，勅需都監時，府使李杞齡爲繡衣罷黜，被拿上京，其子李燁，勅需錢九百八十八兩勒用後，以補民筒米一百四十石充報云，而前頭若有說，則依數還報之意，手記成給矣。新官到任，反庫則九百八十八兩，果爲逋欠，故一年利條竝一千一百四十四兩，沒數徵捧後，仍爲刑配。故卽爲上京，以此告悶，則李燁，托以今年、明年，終不還報。上年八月，擊錚呼籲，而傳敎內，令該道，査實準捧，可也，事下該曹，査實本道，則李燁，其所貸用，明白無疑，渠父之自當備納，亦甚分明，而尙今不爲備給云矣。上年八月，因金國柱擊錚，旣經天聽，至有査實準捧之命，而該道査報，終欠別白，本曹處決，有難指一，使遐土小民，致有此屢犯猥越訟冤之弊。捧錢一款，更令道臣，區別前後府使，以爲徵出之地，而金國柱，再次瀆擾之罪，自臣曹，考律嚴勘，何如？傳曰，嚴飭該道，使卽決給，俾無更訴之弊，可也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，洪忠道洪州居良人崔重泰等，擊錚衛外，故取考其原情，則以爲渠等之以崔爲姓者，世居于本邑城山里者，今爲三百餘年，一草一木，莫非崔哥之所種，室屋連接，頓無他人入葬之事矣。去辛丑，同里居尹善相，恃其豪强，肆然偸葬其父母於村後十六步之內，故渠等，齊訴本官，未得公正，又呈巡營，每題公決，荏苒推托，今至五年，終不屈移，而自伊哥入葬之後，安過之洞中，憂故連綿，兒慼相繼，俱未免流離渙散之境，卽令督掘，無失世傳之基云矣。雖是切己之事，旣非四件之內，則肆然鳴金，極爲bb無b嚴，狀頭，自本曹勘罪。人家百步之內，他人不得入葬，昭載法文，則尹善相之犯禁偸葬，殊極痛駭，而一邊呼籲，亦難準信，令本道詳査，果如渠輩所訴，依法典決處後狀聞，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，長淵居幼學姜坤，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠等世傳田畓三十餘結，自雍正甲辰，數百餘戶，買得耕食矣。豐川人李殷佐，去癸巳年，謂以逆坦漏落土地，誣告勳府，以爲發關，將欲追籍，則營本邑，取考文蹟，決給民人後，殷佐嚴bb刑b定配矣。殷佐，含毒轉深，年年陳告於各處，十年之間，五訟五捷矣。壬寅冬，更爲陳於勳府，行關營邑，則自本縣，定將校、監色，與勳府差人朴再綏、崔景瑞、李珏等，勒令打量，施威收稅，故賣家賣牛，一朔之內，畢捧稅納。修上量案，買得文券，亦爲收奪後，再綏，恐民冤之徹天，急告勳府，捉囚民人，移送刑曹，以侵公田之罪，照bb律b收贖，令逐下送，而收稅則畓一斗落，春定四斗，秋加七斗，田一日耕，春定粟唐十六斗，秋加五十斗，豆太，春定十三斗，秋加二十五斗，稷則春定三十斗，秋加七十斗，每石落色二斗定式。豐年猶爲太濫，況再昨年荒歲乎？再綏所過之村，鷄豚狗彘，皆入於再綏行中，此何稅法，此何法理乎？亟令地部，取考勳府收稅文記及渠等五度得決文案後，渠等處斥賣本主，招問査實，覈出追籍之可否，收稅一節，依他邑例，一體平均，導掌輩浚膏之弊，一切防禁，折定規式云矣。本訟五捷之說，雖未詳其曲直，而有此導掌輩侵漁之事，則鄕曲愚氓之失業稱冤，不是異事，而外有營邑，內有地部，則其所呼冤，何處不可？敢以四件外事，肆然鳴金，驚動天聽者，揆以民習，誠極痛駭，其猥越之罪，自本曹，考律嚴勘。本事係是民隱，令本道，詳査報來後，竝與朴再綏等橫濫之罪，而稟處，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因本曹回啓，冒濫上言罪人李灝臣，照法重勘事，命下矣。取考律文，則《大明律訴冤條》有曰，冒濫上言，事理重者，杖一百徒三年，依此律勘處之意，敢啓。傳曰，知道。
○以刑曹啓目，池得源上言勿施事，傳于洪仁浩曰，初以依回啓施行判下，而俄筵承書之後，混以議處書下，此回啓置之，以依回啓爲之事，分付。
○洪仁浩，以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，福賊錢貨分受各人等，一一更査，則與前招，小無異同，而當初究覈時，福榮奴傔，皆以爲福榮貨，都在李寅賓處云。故査問寅賓，則以爲渠所前後逢授錢，合爲二萬六千九十五兩，銀四百兩內，已盡推去，實無餘數云。故取考其文記，則自戊戌至癸卯，福榮父子推去之數，錢爲一萬九千九十五兩，銀爲四百兩，前後手記分明，而無手標不可考之數，乃爲七千兩內，三千兩，尙留渠家，四千兩，福榮已爲相面推去，不爲手標云。故一從文記，果已捧置左廳。福榮傔人李景容招內，自李寅賓處，移送瑮賊錢一千三百三十兩，李宗翰爲名人，捧受云故，推問宗翰，則瑮則曾已推去云，而亦無手標，故一體捧置，景容招內，錢五百兩，衡賊之子國城，買去譯官鄭德亨燕行之代云，故亦爲捧置。福榮傔人金德文招內，錢一百五十兩，前縣令洪樂淵貸用云，故捧置合錢八千九百八十兩，而李寅賓四千兩及李宗翰一千三百三十兩，皆已錢主已盡推去，更無餘數之意稱冤，鄭德亨，以燕行買賣，有異私貸稱冤，而凡係貨財聽理，令主文券，則矧此福賊銀錢典守人處，按査之事，何可只憑其口招而施行乎？臣等初旣不審，今姑條陳，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，文跡不分明條，不可勒徵。此一款勿論，其餘錢貨，不必移送勳府，向來鞫獄，禁府吏隷，多有勞苦，優數分給。本廳所屬，則今番出使諸道時，許多bb作b弊之端，罪不容貸，至今勿問，大是失刑，蓋主gg慮g行査之際，反致繹騷故也。今番則姑且委之卿等査處，而在京校卒，則與府屬不可異同，亦爲量宜分給，掖隷等，亦因昨年前例，有上言之事，已令許施，此亦參量磨鍊分給後，形止草記，可也。
○洪仁浩，以左右捕盜廳言啓曰，福賊錢貨，分受各人等處，査捧草記批旨，文迹不分明條，不可勒徵。此一款勿論，其餘錢貨，不必移送勳府，向來鞫獄，禁府吏隷，多有勞苦，優數分給。本廳所屬，則今番出使諸道時，許多作弊之端，罪不容貸，至今勿問，大是失刑，蓋慮行査之際，反致繹騷故也。令番gg今番g則姑且委之卿等査處，而在京校卒，則與府屬不可異同，亦爲量宜分給，掖隷等，亦因昨年前例，有上言之事，已令許施，此亦參量磨鍊分給後，形止草記可也事，判下矣。所捧錢八千九百八十兩內，李寅賓錢四千兩，李宗翰錢一千三百三十兩，鄭德亨錢五百兩，當初渠等之不捧與受手標者，雖甚曚然，旣承勿論之敎，竝各出給。在錢三千一百五十兩內，差備別監等五百兩，待令別監等四百兩，武藝別監等五百兩，義禁府律官十兩，書吏等二百兩，羅將等六百兩，左捕廳在京校卒等四百七十兩，右捕廳在京校卒等四百七十兩，一一分給之bb意b，敢啓。傳曰，知道。
○以洪忠監司遺棄兒收養事啓本，判府內，啓下賑恤廳爲旀，近來遺棄兒收養諸戶狀本，漸至稀闊。若此則申令未幾，將至廢却，事之無實，塾甚於此？更以此意，自本廳措辭行會諸道，俾有終始之效爲旀，京中五部良中，一體嚴飭爲良如敎。
○禮曹啓目，載寧進士梁道厦，孝行篤至，特許給復，似合事宜是白乎矣，係干恩典，不敢擅便，上裁，何如？判付啓。其父有行誼，至蒙除職之承傳，其子孝行，又如許云厼，則此等之人，自朝家收用，固無不可。況有多士齊籲，以此意分付道臣，使之採探實蹟，狀聞爲良如敎。
○兵曹啓目，觀此龍旗奉持閑良徐復行等上言，渠輩旣係閑丁，亦免他役，付料陞遷事，有難輕易創始，上言內辭緣置之，頭目人，令攸司依律勘處，何如？判付啓。無料隨行，獨有役一岐，渠輩之稱冤，固無怪矣。旣念似此實情，年來許赴瑞葱試藝，至令gg今g更此齊籲，猥越甚矣，然不足深責，原上言，但令勿施爲良如敎。
○賑恤廳啓目，景慕宮宮底居民金大輝等上言內，辭緣云云。宮底居民，異於編戶，所當副其所願，俾盡奠接之方，而第伏念貢契設置，事體不輕兺不喩，所謂藥丸契，丙寅年分，都下民人，上言設始，貢物付之賑廳是白如可，旋因立廛人之紛爭，翌年卽爲革罷。于今三十九年之間，或稱舊主人，或稱原從功臣，上言呼籲者，非止一再，而輒皆防塞爲白有如乎，大抵各鎭堡藥丸貿用，無論鎭吏之出付，邊將之措備，旣自設鎭之初，一委該鎭，從便拮据，便成規例，非今斯今。中間之移作京貢，未過一年，旋卽革罷，則到今不問便否，遽然復設，使許多殘鎭，反貽輸納之弊，尤涉重大。且以木捧上作米作錢上下之際，無所妨礙，難保其必無。自本廳，發關於三南及海西巡兵營，使之詳問其便否於各鎭堡，出意見論理狀聞後，更爲商確稟處，何如？啓，藥丸作契之有例無例，姑舍是，只以外面事理言之，別鎭兵器，付之別鎭，使各着意措置，惟其精麤虛實，但當考察，而賞罰之，至若推來京司，換作京貢，誠未知爲穩。今雖遍問各道，大體意見，必不外此，此一款置之爲旀，宮底居民中十戶，向有別般區處之擧，則又復呼籲，誠爲無嚴。令本宮提調，査問，後日登對時以奏爲旀，此外越邊民舍之尙不修葺，所見不但可悶，民習亦甚可駭。此亦提調與訓將及其時監董諸bb臣b相議，另究方便之策，從速稟處之意，一體分付爲良如敎。
○刑曹啓目，申浩權上言內辭緣，回啓云，疑眩瀆擾，殊涉無嚴，勿施，其冒濫之罪，不可以爲父冤，有所曲恕，自臣曹勘處，何如？判付啓。昨年審理，詳閱文案，到今別無更査之端，而人命至重，人見不同，更令時道伯，就原文案，別出意見，論理狀聞後稟處爲良如敎。
○刑曹啓目，擊錚人朴召史原情云云。依先朝受敎，爲先放送是白在果，所供如此，上裁，何如？判付啓。此獄屢經行査，而僉議尙未歸一，無以究竟，其矣所訴，不可謂之理外，更令新道伯，出意見除尋常各別詳査，論理狀聞後稟處爲良如敎。
○刑曹啓目，擊錚人安興喆原情云，依先朝受敎，爲先放送是白在果，所供如此，上裁，何如？判付啓。事係人命，不可尋常看過，卽令道伯，嚴覈伏聞爲旀，大抵本事曲直，所訴之虛實，姑舍是，徐有和，本來輕着，此等事，亦或無怪，待査啓來到，自本曹，論理議處爲良如敎。
○刑曹啓目，林世云擊錚內辭緣，議處云云。獄情亦難遙度，分付道臣，躬執詳査，論bb理b啓聞後稟處，何如？判付啓。從速詳査狀聞事，分付道臣。
○判敦寧金鍾秀疏曰，伏以，臣過江拜章，恭俟嚴譴，及奉聖批，許臣俟間上來，而敦府除旨，同時傡下矣。經筵、春秋、籌司之命，又於一旬之內，後先有隕，夫何罪累賤臣，虛辱誤恩，至此極耶？每一聞命，感淚先零。臣雖無狀，亦俱gg具g彝性，豈不欲一伸叨謝gg叩謝g之忱，而負犯至重，國言喧籍，縱荷聖上再造之慈，獲保軀命，快雪冤誣，而惡名一加於身，終不可以復爲完人矣。討逆陳賀，跛躃皆起，而獨無奈搢紳之所不齒，輿儓之所竊笑，面無可顯，足不敢前，中途回鑣，步步流涕，則至若官職去就，尙何容擬議爲哉？恩命稠疊，而變動無路，其情雖戚，爲罪滋大，玆從縣道，猥控情實。伏乞聖慈，亟命鐫免臣本兼諸任，仍命永刋臣姓名於朝籍，俾臣得以歌詠聖澤於畎畝之中，以沒餘齒，千萬至祝。抑臣之不敢冒受恩賞，竊附咫尺之守，披露肝血之懇矣。批旨鄭重，至諭以亦非得已，無怪力辭，則其所以體諒賤臣心曲者，周帀懇到，靡有餘憾，而特以有關朝廷事面之故，未準所請，則臣於此，請有以仰復焉。戊申之亂賊，兵陷列郡，逼近畿，至煩王師出征，則其事面之重大，比今日何如也？故相臣崔奎瑞，得聞鄕隣傳言，疾馳上京，首先發告，則以朝廷事面言之，其所以褒忠賞功，合居出征諸臣之右，而因奎瑞力辭，遂不錄勳，八方之人，至今讚頌先朝聖德，而稱奎瑞之賢不衰，書之史冊，將爲千古美談。今臣之邂逅發告之人，而語次提達，剽聞流傳之說，而私相酬酢，自初至終，元無寸勞可言，藉曰有之，視奎瑞奚啻泰山之於鴻毛，而奎瑞之得之於先朝者，臣不能得之於殿下，則臣安得不疾聲號呼而不知止，以冀幸天地父母之垂憐也哉？區區寸衷，亦非敢專爲臣身地。唯願殿下，深念國家大體，曲察匹夫微諒，收還田民賜給之命，俾公私兩得其宜焉。臣無任悸恐祈懇之至。答曰，省疏具悉。故相則辭勳之故，先朝特加曲諒，今此所施於卿者，卽不過賞典，何必過辭乎？卿於本兼諸任，若是力辭，又豈不萬萬乖當乎？卿其勿辭領受，俟親病少間，上來肅命。
○判府事具善復疏曰，伏以，園寢祗謁，聖孝克伸，鑾輿穩旋，玉候冞康，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念臣披肝瀝血，干瀆崇嚴，前已至再矣。竊庶幾天心矜計，俾得全保，而只緣臣忱誠淺薄，未能上格，及奉批旨，終靳兪音，臣方惶隕抑塞，罔知攸措。卽伏見傳敎下者，非常之寵，愈往愈隆，至以一等例，折給田民，繼以恩敎鄭重，賜牌儼降，臣於是，五內如灼，逃遁無所，直欲鑽地以入而不可得也。臣若一味呼訴，强聒不已，則分義截嚴，誅殛是懼，晏然自處，承順爲恭，則寢食俱廢，殘喘莫保，臣情到此，窮且慼矣。噫，以臣之百無肖似，偏蒙洪造，久叨重任，而未敢爲終始苦辭，必免乃已之計者，豈以其才其器，有足稱塞而然哉？亶以休戚與同之義，粗勉夷險不避之節，以圖不報之報而已。設使臣，眞有可記可酬之勞，不敢隨衆而濫受，矧今莫重莫大之典，因人而混及者乎？臣若全忘廉恥，唯事饕餮，則將不免人不食餘，天必厭之之歸矣。臣雖至愚，亦具恒性，豈忍爲此哉？若其罔功之狀，不但臣言之已竭盡，抑亦聖明之所洞燭。今何敢更事覶縷，而雖以目下私情言之，實有所萬萬憫隘者。臣自承此命以來，悸恐慙恧，轉成心恙，對軍校則顔先忸怩，應事務則語輙顚錯，若此不已，轉輾沈痼，則恐無以全螻蟻之命，效犬馬之力。此蓋人誅不加，而鬼責先及而然，等是死耳。與其徒懷嚴畏，而莫暴微悃，毋寧重犯瀆擾而顯被常憲？玆敢冒萬死疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，哀之憐之，亟令攸司，收還成命，俾臣得延須臾，以卒生成之澤，不勝大願。衷情所激，言不知裁，尤增死罪。臣無任跼天蹐地，泣血祈懇之至。答曰，省疏具悉。錄勳與賞典，逈異，勳可辭，賞未必不受，所辭不允。
○兵曹參知趙興鎭疏曰，伏以，日吉辰良，園寢展禮，回鑾萬安，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念臣之母病，近因日候之不調，諸般症情，一倍添劇。臣之目下私情，實無暫時離捨之勢，而騎省除旨，適下於園幸隔日之際，陪扈義重，他不暇顧，章皇出肅，仍參陪班，而又以僚員有故，不得已持被矣。卽接夜來家信，則臣之母病，一味危劇，少無減勢，以此情理，萬無按住在直之望，玆敢疾聲呼籲於仁覆之天。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟遞臣宿衛之職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○乙巳四月十八日卯時，上御誠正閣。右承旨與平安監司、洪忠監司入侍時，行右承旨李文源，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，平安監司鄭一祥，洪忠監司李得臣，以次進伏訖。上命之進前。上曰，西關素稱財帛都會，今以卿爲西伯，以卿廉白，不失家聲故耳。夫威生於廉，一路殫壓gg彈壓g，不必加勉矣。今當遠離，有何所懷乎？一祥曰，無所懷矣。上謂得臣曰，錦伯七年之內，遞易十一云，可知其難治矣。湖右素稱士夫之鄕，而近年以來，事變層生，人心靡定，一邊鎭安，一邊撫摩，隨處盡心，予所企望矣。命文源，讀宣諭別諭訖。使之先退。上曰，都承旨、右副承旨入侍。行都承旨尹蓍東，右副承旨洪仁浩等，進伏。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，今聞禮房言，昨日守僕等施賞，香室守僕獨漏云，依例一體施賞事，分付。又命書傳敎曰，騎省番次苟簡，受由堂上許遞，參判金尙集，兼帶金吾之任，亦爲許遞。又命書傳敎曰，詞訟劇地，堂上不可不備員，判堂時帶將任，見亦有實病，亞尹呈辭入啓，判尹鄭尙淳，右尹趙宗鉉，竝許遞。又命書傳敎曰，昨以參班事，三遣史官，三遣承宣，及其登筵也，猶且苦口力辭，處義極甚過中。然以必欲一遞，筵懇若是其切至，俾許暫卸，此亦體諒，徐判府事兼帶藥房提擧之任，今姑勉副。又命書傳敎曰，向日小次之後，賓廳尙不得用之，日前次對，來會廚院云，其時該房之不卽警咳，大是不察，當該承旨推考。命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月十八日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨趙尙鎭，右副承旨洪仁浩，假注書金孝建，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，擇日官待令乎？尙鎭曰，待令矣。命之召入。賤臣承命出，與日官池日彬偕入。上曰，昨日禮曹草記，涓日果是吉日否？日彬曰，此日果爲大吉矣。上曰，汝其擇日乎？日彬曰，入直官所擇，而臣亦涓擇，則果爲洽好矣。上曰，莫重擇日，只憑入直官一人之言而決定，豈是愼重之道也？仍命書傳敎曰，禮曹擇日，每有疎忽之事，只憑入直官員依樣，假令以此之故，莫重處修改，亦未免循襲，雖以今日草記言之，永祐園補土役處擇日，不問於術業精明之人，招致入直官員爲之云，該曹事，疎忽甚矣。所擇日字，適果合用，雖令依草記定行，其在重事體之道，不可無飭，當該禮曹堂上，該監提調，竝遞差。入直官員之初不致意廣問，輕先書納，亦甚痛駭，令攸司科治。此後，以修改等事擇日，禮曹長堂，招致日官中術業精明人，面議推擇後，草記事，定式施行。書訖。命退，承史以次退出。
4月19日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨趙時偉〈未肅拜〉。行右承旨洪益弼〈未肅拜〉。左副承旨趙尙鎭〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書金孝建〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書宋祥濬〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪益弼曰，禮房承旨，馳詣永祐園役處，看審以來。
○傳于尹蓍東曰，左承旨入侍。
○傳于趙尙鎭曰，備局有司堂上、戶判、惠堂、判尹，午後來待。
○傳于洪益弼曰，書狀官留待。
○洪仁浩啓曰，今日次對，兩司長官，當爲進參，大司憲尹坊，大司諫朴師崙，卽爲牌招，以爲入侍近gg之g地，何如？傳曰，允。
○洪益弼啓曰，領敦寧鄭存謙，判府事徐命善、李徽之，左議政洪樂性，判府事李福源、金熤，安樂峴補土處奉審後，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○趙尙鎭啓曰，戶曹判書趙㻐，備局有司堂上趙時俊，漢城判尹徐有寧，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳于洪仁浩曰，大臣、備局堂上引見。
○以刑曹參議李兢淵初度呈辭，傳于尹蓍東曰，詞訟之職，必欲使之久任，歷數年內呈遞者絶罕，近日承宣之望，亦不點下，意在責成，豈可無端呈告？捧納承旨推考。此後刑曹堂上呈辭，除非衆所共知情勢外，切勿捧入。
○兵曹口傳政事，副司直徐有防。
○傳于尹蓍東曰，政官牌招開政。
○傳于洪仁浩曰，藥房提調徐有隣許遞，其代今日政差出。
○洪仁浩，以吏曹言啓曰，受由上京守令，今日內催促下送後，草記事，命下矣。永春縣監金在鎭，纔已下去，伊川府使洪檍，謂以報瓜不欲還官，故更加各別催促，新寧縣監金復淳，謂有情勢，特敎催促之下，終無還官之意，事極未安。新寧縣監金復淳，罷職，何如？傳曰，未下去兩邑守令，竝改差，今日政差出。
○傳于趙尙鎭曰，呈辭刑曹參議許遞，今日政擇差。
○有政。吏批，判書李命植，參判李敬養，參議黃昇源進，行左承旨趙時偉進。以金魯鎭爲禮曹判書，金履容爲戶曹參議，趙時俊、李秉模爲觀象監提調，李泰永爲司僕正。
○再政。以洪益弼、趙時偉爲承旨，洪秀輔爲大司憲，尹尙東爲大司諫，趙弘鎭爲司諫，權之彦爲掌令，權中憲爲持平，宋銓爲獻納，李在簡爲內醫院提調，南憲喆爲喬桐府使，宋時淵爲新寧縣監，以金履鏞爲弼善，李德溥爲敦寧都正，李思謙爲思陵令，林重遠爲綾州牧使，李潤春爲伊川府使，洪文泳爲刑曹參議，李宜耆爲茂朱府使。
○兵批，判書趙時俊習陣進，參判金尙集入直進，參議柳誼，參知金翊休病，同副承旨閔台爀進。以嚴球爲僉知，李運祥爲內禁將，吳喜昌爲景福將，副司直單李在簡、趙宗鉉、趙興鎭，鄭民始爲都摠管。
○兵曹口傳政事，副司直朴祐源單付。
○禮曹參判前望單子入之。李文源落點。
○兵曹口傳政事，副司果成鍾仁單付。
○玉堂前望單子入之，校理李鼎運，副校理尹矆gg尹㬦g，修撰李顯靖落點。
○趙尙鎭啓曰，凡前望點下之時，前單張數夥多，難以便閱，自年前定式，名入前單人，使之摠書一單以入矣。向於三司前望，或有存拔者，伊時別下飭敎，毋或如前，近視承旨前望，明知其曾經，而姓名不載，此果自銓曹，又復存拔而然乎？然則前此申飭之意，果安在哉？外任及罷削、遭故人員，皆錄於摠書之前單，而招出gg拈出g某某人，無端拔去，殊無意義，謬例之創自何時，問于該曹以啓事，命下矣。問于吏曹，則參判李敬養，參議黃昇源，以爲承旨前望中，曾經人存拔，自前便成流來之例，因循遵用，而至於存拔年條，旣無明據文跡，不敢臆對，問啓之下，不勝惶恐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，再昨詣園所，周諗局內山形，因是又思之，洪奉朝賀墓白虎至近地，曾聞有家舍造建事，還宮後，令畿伯，分付地方官，使之摘奸，圖形以進矣。觀此該道伯狀本，李枰事，誠萬萬無狀，局內白虎至近之地，乃敢大起家舍，距莎城只是十步許，屋簷相望云云。雖使等閒大臣塚墓，猶不敢乃爾，況奉朝賀山地乎？又況白虎，所重何如，拓土開基，無難作舍，如是之際，其礙侵穿鑿，可以推知。究厥罪狀，合置重律，李枰，令該府拿囚，待明朝，捧口招以草供捧入。作舍時，地方官兪漢敦，道狀旣已請罪，爲先罷黜，亦令該府，拿問口招。其在重其事之道，其時道臣，亦不可不重勘，當該監司李亨逵，削職，所建家舍，卽令撤去，形止狀聞事，令廟堂，嚴飭行會。
○閔台爀，以弘文館言啓曰，副校理金方行，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○閔台爀，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李殷模，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。傳曰，依啓。
○趙尙鎭，以戶曹言啓曰，禁火機械庫舍始役吉日，及局出身廳修補吉日，令日官推擇，則今月二十二日卯時，俱吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，待秋成後，卽爲擧行。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，依下敎，露梁沙場出番禁軍及標下軍兵等行操，今日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以刑曹言啓曰，因備邊司啓辭，冒濫上言人金海居民金德仁，令攸司，依律照處事，命下矣。取考律文，則《續大典訴冤條》有曰，事係微細，可呈該道及該司，而冒濫上言，事理重者，依上書詐不以實律，杖一百徒三年，金德仁，依此律，決杖一百後，洪忠道永同縣，徒三年定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，編配夥然可悶，收贖放送。
○閔台爀，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，冒濫上言人西部居民趙廷鎭，令攸司，照處事，命下矣。取考律文，則《續大典訴冤條》有曰，事係微細，可呈該道及該司，而冒濫上言，事理重者，依上書詐不以實律，杖一百徒三年，趙廷鎭，依此律，決杖一百後，黃海道康翎縣，徒三年定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，事係民隱，編配夥然，在所當矣，收贖放送，可也。
○刑曹啓目粘，觀此尙州居幼學成丙烈上言內辭緣，分gg則g其矣祖前同知庸𪝤，今年九十三歲矣。士庶年九十及朝官年八十者，明有加資之典，依他例，得蒙加資之典亦爲白有臥乎所。成庸𪝤，連以壽職推恩，禾gg秩g至正憲。至於九十歲以上人，士庶則許其子孫呼籲，施以加資之典者，載在法典，而朝官則曾經侍從臣、承旨、閫帥，則元無復爲加資之事，事雖稀異，旣是通行施例之外，置之，何如？啓，加資旣在法典，況年近百歲，前例多少，不必拘礙，特爲加資。今日政，官敎安寶成給爲良如敎。
○乙巳四月十九日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書朴耆壽，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，永祐園補土役處，大臣，今日聞已進去奉審云，入來後入侍。明日卽次對日次，大臣今當造朝，次對進定於今日。又命書傳敎曰，凡前望點下之時，前單張數夥多，難以便閱，自年前定式，名入前單人，使之摠書一單以入矣。向於三司前望，或有存拔者，伊時別下飭敎，無或如前，近觀承旨前望，明知其曾經，而姓名不載，此果自銓曹，又復存拔而然乎？然則前此申飭之意，果安在哉？外任及罷削、遭故人員，皆錄於摠書之前單，而拈出某某人，無端拔去，殊無意義，謬例之創自何時，問于該曹以啓。崑秀曰，本閣日次奉審，何以爲之乎？上曰，後日爲之。仍命退，承史以次退出。
○乙巳四月十九日申時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領敦寧府事鄭存謙，判中樞府事徐命善、李徽之，左議政洪樂性，判中樞府事李福源、金熤，判中樞府事具善復，行吏曹判書李命植，仁陵君李在協，行戶曹判書趙㻐，行副司直金履素，判尹徐有寧，行副司直李柱國，兵曹判書趙時俊，行副司直李昌運、徐有大，執義洪周萬，掌令崔景岳，持平李崇運，正言李敏采、白師謹，校理林道浩，修撰成種仁，右副承旨洪仁浩，假注書朴蓍壽，事變bb假b注書宋祥濬，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命奉審承旨入侍。賤臣承命出，與右承旨李文源偕入進伏。存謙等進前曰，日氣淸和，回鑾萬安，數日間聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿等復命之行，俄命差晩造朝矣，何以早還耶？存謙等曰，臣等將欲復命之際，伏聞次對進定之敎，卽爲趨造矣。上曰，園所補土役處，果皆奉審，而拜峯山，亦爲登諗耶？地師則誰某進去乎？存謙等曰，地師則李命球、鄭道弘等進去矣。臣等初由園所垓子外，轉登拜峯山，奉審後，仍詣安樂峴看審矣。上曰，地師之所議則云何，而卿等所見，亦皆以補築爲宜乎？存謙等曰，諸地師之意，不謀純同，皆云尙今不補，亦云晩矣，而礴石鋪設，正爲得宜云矣。且本園局內龍虎主案，今始詳細奉審，則野中結局，體勢翕聚，眞是天作之地矣。拜峯山，則不過因地形，略加補土，安樂峴，則不但地師之言爲然，旣是正脈，則鋪以礴石，俾免汰落之患，實爲急務矣。上曰，訓將，進前詳奏，可也。善復曰，諸大臣，旣以鋪石陳奏，臣則自初仰達者，而地師亦無他意，則從速擧行，似好矣。上曰，新峴鋪石，鸎峯補土，旣有可據之例，今亦依此爲之，而事係重大，諸大臣，各陳意見，可也。存謙曰，只鋪礴石，而別無土脈穿鑿之端，則斯速擧行，爲宜矣。命善曰，臣與領敦寧所奏，別無異同，鋪石之際，不必加以浮土矣。徽之曰，鋪石則不可已之事，而事役浩繁，恐不必張大爲之，加土則尤爲不緊矣。樂性曰，臣與諸大臣，爛熳相議，而安樂峴旣是正脈，今若加土添補，則恐或如何，然只鋪礴石，俾免汰落則，似好矣。福源曰，礴石鋪設，因其地形而已，則正崗土脈，依舊自在，恐無如何之端矣。熤曰，先滌水道，次鋪礴石，則旣不犯地脈，且有鞏固之理矣。上曰，卿等之言，旣無異同，當下敎矣。仍命書傳敎曰，奉審後僉意純同，拜峯役所，依初擇日始役，禮曹堂上一員進去，眼同監董，安樂峴磗石鋪設處，地師之言，與大臣、諸臣意同然云，亦當鱗次始役，而石材預先鳩聚，待整頓後，日字，以八月旬前後推擇事，分付。文源曰，再昨日永祐園動駕時，臣承命奉審案山內外麓，今日又爲承命看審安樂峴役處，則本園火巢，與懿陵火巢，境界相接，形止不明，莫重樹木護養之際，至有互相推諉之弊。臣之愚見，則以安樂峴大路爲定界，路北屬之懿陵，路南屬之本園，守護等節，各自專心，俾無如前之弊，實合事宜，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？左議政洪樂性曰，承旨所奏誠然，依此定界，以爲守護之道，似好矣。上曰，以安樂峴南北路，定爲限界，本園、本陵，分掌禁養，可也。〈出擧條〉上曰，再昨旣經陪班，今日又多勞碌，而明日卽次對日次，爲念卿等之疲憊，進定次對於今日矣。存謙等曰，奉審之役，不過半日，何敢言勞，而復命且晩，尤無勞憊矣。上曰，拜峯補土及安樂峴鋪石，旣有成命，所入物力及石材，不可不預先措劃，大臣、兵判及三營將臣，進前以奏，可也。樂性曰，鋪石之役，當入三萬金云，而見今京營所儲，每患苟艱。聞關西三賑穀條，稍有容手之道，以此分數取用，似好矣。上曰，兵曹及都監遺在，則別無可問，而禁、御兩營所儲錢財，爲幾許耶？柱國曰，御營廳留庫錢，爲十三萬兩，而旣是作銀之代，又爲貿銅之資，則果爲名存而實無矣。有大曰，禁營封不動，爲七萬餘兩，而尙有未充之患矣。上曰，禁營事，雖曰稍實，而又復着手，則幾何而不爲蕩竭乎？樂性曰，安樂峴礴石鋪設事，旣以八月，涓吉始役事，命下矣。役處浩大，容入財力，不可不預先經紀，故俄與諸大臣及訓將商量，則殆近三萬兩云。事當內以京營門錢貨，外以關西三賑穀中，限三萬兩拮据，而京營門，則不無難便之端，三賑穀中，以折米一萬石，劃出作錢，以爲取用之地。本穀元數，亦不可不充補，自今年爲始，分留糴糶，則不過三數年，足報萬石之數，如是充數之後，依前勿爲糴糶，何如？上曰，諸大臣之意，何如？領敦寧鄭存謙曰，財力區劃之方，臣亦與聞，而他無着手處，關西三賑穀，在前無取用之事，時在之數稍裕云，就其中限萬石折米需用，恐似爲宜矣。判府事徐命善曰，三賑穀，向來有欲取用而未果，今此區劃之道，最似便當，而前頭限年糶糴，充報元數，亦好矣。判府事李徽之曰，數萬兩財力，今難自京拮据，三賑穀，在前雖無取用之事，當此莫重役處，區劃需用，自今年糶糴，充報元數，似好矣。判府事李福源曰，俄聞諸議，數說之中，三賑爲最勝，萬石區劃，足以了事，數年分留，亦可充元數矣。判府事金熤曰，京司旣無財力，則取用於外方，事勢固然。且聞三賑穀，本非分留之穀，而其數十餘萬石云，今雖取用萬石，餘者爲九萬石矣。分留此九萬石，年年取耗，則不數年，爲萬石之穀，可以還充矣。上曰，依爲之。京營門錢貨劃給一款，置之，可也。〈出擧條〉樂性曰，役處財力，雖已區劃，石材一款，亦宜多聚，而聞江華煤音島，石子甚多，可以浮出，而旣有財力，則浮出船運，別無弊端。雖轉至海西有石之地，多數運轉，亦無不可矣。上曰，海西則遠矣。得無民弊乎？善復曰，別無貽弊於民人，且海西原有年例來納之石，以此代彼，尤似便好矣。柱國曰，若欲運石於外方，則浮出運來之際，何得無民弊乎？京中近地，如蘆原等處，亦有石材矣。上曰，御將，旣以民弊爲奏，卿等各奏意見，戶判，曾經沁留，進奏江華事狀，可也。㻐曰，臣之待罪沁都時，不過數朔，且上京時居多，故未得詳知事狀，而取石遠地，則終恐有弊矣。存謙等曰，江華雖是産石之地，海西又有應納之石。然若欲船運，則爲弊之說，不爲無據矣。熤曰，事係至重，雖有些少民弊，何可因此不爲乎？善復曰，御將所奏，未必爲然。旣得財力，而各營門分授，則勿論近境遠方，從其所見，以爲鳩聚，亦何妨乎？樂性曰，財力區劃之後，此等事，乃是節目間事，不必煩達於筵席矣。上曰，然矣，而御將旣謂以民弊，外方則切勿擧論，以爲除弊之地，可也。上曰，廟謨陳之。命善曰，臣之情勢，豈有束帶登筵之望，而藥院勉副，實感曲諒之敎，今日奉審，係是莫重之事，臣果他不暇顧，隨衆奏對於詢門，而次對，今將設行，決不可仍冒班次矣。上曰，過矣。方有下敎者，姑先就坐，可也。上曰，戶判今雖出肅，而向來處義，終是病處矣。且於兩重臣事，予欲有一諭者矣。金鍾秀則以故相辭免事爲請，訓將則至以不得堪耐爲辭，豈非萬萬過中者乎？此與官職有異，雖無申飭之地，而在卿等道理，亦宜開諭兩重臣，俾爲存國體而重事面之道，爲宜矣。卿等各奏所見。存謙曰，受賞者之心，豈無辭遜之意，而屢辭不得請，則又豈可終始固辭乎？命善曰，俄承有下敎者，故臣不敢先退，而俄者奏對，旣係重大，且非廟謨，故臣雖仰達，而今此下詢，亦是廟謨，臣豈可晏然仰對乎？上曰，過矣過矣。樂性曰，徐判府事處義，萬萬過當矣。上謂命善曰，不必然矣。仰對，可也。命善曰，臣與領敦寧所奏，別無他見矣。徽之曰，在下之道，雖欲固辭，自上之賞，豈有還收之理乎？福源曰，兩重臣，旣承疏批，今則當以分義責之矣。熤曰，廉隅分義，自有輕重，兩重臣其何可一向過辭乎？上曰，卿等之言如此，此後兩重臣，若以此陳章，則自政院，切勿捧入，承宣知悉。可也。樂性曰，此關東伯回啓中，三陟民人黃世綱上言事也。上曰，此則別無時急，以草記爲之，可也。樂性曰，此前北評事李勉兢所啓也。會寧開市所用雜種，皆以差需穀物，定價貿用，而獨於柴、藁草二種，責出結役，每八結所納，俱過六十餘束，一年應入，合爲五萬餘束，民瘼之難支，比各邑尤甚。而本府差需庫及日供庫，每年耗條應下外，所餘折米，爲二百八十餘石，回禮小靑布作木用餘，爲七十餘疋。若以此餘數穀木，無論柴、藁草，每疋五十束式，酌定貿用，則雖不當五萬束之役，可除其一半之弊爲辭矣。本府柴、稾草之責出結役，實爲邑民偏苦之端。若以差、需庫餘剩之數，酌定貿用，則可爲祛弊之道，而該庫穀布之取剩取用，旣有不刋之定例。此等民役，隨卽防給，則末稍留庫，恐不無耗縮之慮，姑置之，何如？上曰，吏、戶判，曾經北伯，進奏，可也。行吏曹判書李命植曰，開市定例之行，固不久矣，而些少弊端之民間稱說者，其事亦多，有難一一採聽，姑且置之，似好矣。行戶曹判書趙㻐曰，開市節目，一自定例以後，無弊遵行，此乃故參判李彝章，爲御史時，往復廟堂而酌定者也。其後因御史、評事之言，爲除民弊，頻有變通，而恐未必盡善，今聞大臣覆奏，臣意亦以爲然矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，物力石材，雖已區處，而水道開滌，宜趁夏前，以試其便否，好矣。上曰，唯。善復曰，二十二日役處出去時，臣當奉命馳詣，而所帶命召，何以爲之乎？上曰，仍佩往來，可也。善復曰，役處監董，似至徑宿，故日暮後則臣當還入城中，翌日朝，又復進詣計料矣。上曰，然則不必用兼察之例矣。有大曰，臣亦與訓將，偕進事，命下矣。命召，何以爲之乎？上曰，卿亦一體仍佩往來。善復曰，永祐園、拜峯山後榦門路穿鑿之役，及安樂峴水道先爲開鑿之役，與禁將，同爲董役事，旣承筵敎，役軍將近千名，何以爲之乎？惶恐敢達。上曰，役軍以戶、兵曹，分力責立，可也。〈出擧條〉樂性曰，知敦寧鄭民始，備局有司堂上，差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命植曰，喬桐府使李文德，纔送瓜滿之報，而本府曾經統禦使時，以二十四朔爲限，其後罷統禦營，改以海防之後，無及瓜之人，尙無一定之式。永宗僉使，以右防爲二十四朔之窠，則喬桐，以左防，似無異同，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？左議政洪樂性曰，喬桐，旣與永宗，爲左右防營，則瓜期不可異同，依永宗例，定瓜限，似好矣。上曰，自今依此定式施行，然則時府使，瓜限己屆，喬桐府使李文德改差，今日政差出，可也。〈出擧條〉上曰，防禦使之說，旣有言端，南兵使所陳長津柵設防營事，便否，何如？樂性曰，道臣之啓，姑未來到，待其上來稟處，無防矣。上曰，唯。未下直守令，有幾人乎？命植曰，似有一二人矣。上命書榻敎曰，未下直守令，催促辭朝。樂性曰，卽有未下直守令，催促下送之命，臣敢因言端仰達矣。聞一二守令，受由上京後，屢月不爲還官云，催促下送之意，分付吏曹，何如？上曰，依爲之。今日內下送後，草記，可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，未下直守令，旣命催促辭朝，如有未署經人，今日內署經。兩司引避外，無行公臺諫許遞，今日政，以在京無故人差出，待下批牌招署經，仍卽處置。樂性曰，臣精神昏耗，頃日請罪承宣時，旣請推考，誤認以請罷，至於啓下擧條，臣之昏錯極矣。至今惶悚，不知攸措。上曰，此是偶爾事，卿何過引也？昌運曰，臣於蕩春臺，有看審事，從近往還，何如？上曰，訓將、禁將，連有出城之公役，若非急務，卿行姑徐，無妨也。上命原任大臣、戶兵判、三營將臣先退。上曰，戶、兵判，則進前。仍敎曰，昨日所下賑恤廳草記批答，卿等其果詳見，而待僚堂之出仕，方可以稟處否？時俊曰，非但僚堂之不備，旣有議大臣稟處之敎，故未及覆奏矣。上曰，此非爲定州一事而言也。田土進告gg陳告g人，四口一賞之法，始自壬辰年後，而伊時新經搶攘，田制紊錯，故故相柳成龍，創出此法者，槪欲其民國俱利，而土地加闢也。法久弊生，何事不然，而近來此弊轉痼，宮房各司，徒歸有名無實之地，遠鄕奸氓，敢售憑公營私之計，予所深惡，非今斯今，而方當《通編》新刊之時，欲釐正此弊，故昨有所云云。卿等之意，何如？時俊曰，臣於頃日，待罪秋曹時，每閱田畓之訟，太半是四口一賞之弊，而每患矯捄之無術矣。昨奉下敎，實不勝欽仰萬萬，而成命之下，謹當爛商奉行矣。上曰，戶判之意，何如？㻐曰，臣亦以此弊，心常爲悶矣。昨日所下批旨，出尋常萬萬，臣方讚歎之不暇，推是以往，世道之望，尤有大矣。上曰，卿言過矣。雖命釐革，能無掣礙之端乎？時俊曰，別無掣礙之慮，後日次對，當稟處矣。上命左承旨、右承旨許遞，〈出榻敎〉命禮曹參判前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉上謂時俊曰，礴石之遠輸，沁都及海西，旣有御將民弊之奏，且有物力，則近京之地，不患不得。卿亦申飭各營，俾無民弊，可也。周萬等，進奏三司合啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。上曰，不允。周萬等曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。周萬等曰，請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱，羅州牧定配之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正王法。上曰，不允。仁浩曰，合辭事體，何等至重，而傳啓之際，做錯非細，未及承批，更端以奏，大損臺體，不可無警，執義洪周萬推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉周萬曰，臣年紀衰邁，知識昏聵，淸朝言責之任，萬不近似，而日前除旨，忽下於合啓方張之時，憂憤所激，懲討是急，冒昧出肅。及登筵席，展啓讀奏之際，多有做錯之失，至被承宣之請推，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。亦勿退待。〈出擧條〉周萬等，進奏兩司合啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。周萬等曰，請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。周萬等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。周萬等曰，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。周萬等曰，請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。上曰，不允。周萬等曰，請亟令王府，夏賊之親屬奴傔，嚴加鞫問。上曰，不允。周萬等曰，請亟寢夏賊子女待年用法之命。上曰，不允。周萬等曰，請物故罪人衡，亟命王府，施以孥戮之典。上曰，不允。周萬等曰，請梟示罪人烱采，亟命王府，夬施孥戮之典。上曰，不允。周萬等曰，請大逆不道罪人斗恭，親屬應坐之類，一依适、雲例擧行。上曰，不允。夏賊支屬諸啓，向因鞫獄，隨其事端之現出，近日則分作各啓，不但徒煩酬應，亦壞臺閣故事。此等處，在所釐正，爾等知悉。可也。周萬等曰，請正刑罪人福榮，亟令王府，快施孥籍之典。上曰，渠之所犯，雖曰罔測，知情之律，豈可施孥戮之典？大抵用律，不宜若是徑庭闊狹。不允。周萬等曰，夏賊卽千古所無之劇逆大變，而今番之斗恭又出，則一門之內，是有二夏賊也。此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則英、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此。請英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑，少洩一國臣民之憤。上曰，俄因他啓，有措辭下批者。一啓中所論，均是同罪，而裂出各人姓名，分作各啓，事未前聞，亦關後弊。不允。周萬等，進奏府啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。周萬等曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。周萬等曰，請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。周萬等曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。周萬等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。周萬等曰，請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。上曰，不允。周萬等曰，請亟寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。周萬等曰，請尹得孚，嚴鞫得情。上曰，不允。周萬等曰，請李光殷，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。上曰，此啓新發後，爾等初登筵席矣。李光殷，與福榮，名雖娚妹，聲氣本自不同，福榮之必欲甘心光殷，觀於所捉文書，亦已知之。然而發啓，至今爭執，殊非綜核之實政，亟停勿煩。周萬等曰，請慶源府定配罪人道夏，渭源郡定配罪人烱魯，亟寢發配之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，似此孤雛，不必許久謄傳，亟停勿煩。周萬等曰，請白放罪人益榮，亟命王府，設鞫嚴覈，期於得情，夬施當律。上曰，依啓。仁浩曰，傳啓之際，誤讀一字，執義洪周萬，推考警責，何如？上曰，勿推，可也。景岳等曰，臣等俱以無似，言責之任，自知不稱，而兩司原啓中，英材、斗恒設鞫之啓，尾附於請寢夏賊子女待年之下，臣等以爲，英、恒請鞫，與上段所請，事件各異，其在重啓體嚴懲討之義，有不可混啓者，故果爲分出而各啓矣。及承聖批，誨責備至，至以有乖臺閣故事爲敎，臣等何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，終涉後弊，有難例批。勿辭。右副承旨洪仁浩曰，掌令崔景岳，持平李崇運，正言李敏采、白師謹，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉周萬曰，臣於兩司新發中，英材、斗恒之罪，分爲兩啓者，雖未詣臺，旣書謹悉，則揆以事面，宜無異同，故僚臺引避時，欲爲同引矣。聖敎誨責備至，臣滿心惶蹙，靡所容措，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。右副承旨洪仁浩曰，執義洪周萬，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上命書傳敎曰，洪益榮事，與福榮，不啻如仇敵，自初不許發捕，刑曹囚禁之後，亦命白放者，大體事實，自有白黑之殊。若以預聞福榮搬移之計爲罪，則預聞之故，渠能辨出立異之論？幾死於福榮之毒手，預聞一款，不足爲鞫問之端，然尙在刑曹囚徒中，出場無期。且以辨別人鬼之道言之，一番推問於益榮，獄體則然，臺啓之從施者此也。究問之道，無關於王府、刑曹，刑曹時囚罪人洪益榮，令本曹，嚴問前後事狀，捧草供以入。仁浩曰，益榮事，俄於臺啓，以從施爲批矣。臺啓所請，乃是設鞫嚴問，則今此令刑曹究問之命，恐涉如何。蓋益榮，雖於當初，不許拿鞫且囚該曹，然今則獄體，與前自別，臺啓又復體重，設令究問之道，無間於禁府、刑曹，而直付刑曹，有欠事面，伏望收還成命矣。命植曰，臺啓請鞫益榮，出於公憤，恐不可付之刑曹而究問矣。樂性曰，究問之道，在所當急，而刑曹旣與禁府有間，則承宣所奏，誠得體矣。上曰，此則過矣。何可若是耶？但今日筵席，兩司之做錯非細，而入侍玉堂，無一言規正，誠可慨然矣。樂性曰，臺臣傳啓時，笏記雖是不可無者，而前席奏達之際，例不敢展出袖外矣。執義洪周萬，傳啓之時，手披笏記，有頗損臺體，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。樂性曰，三司之互相糾警，自是常例，而今日登筵臺臣，失措多矣。玉堂無一言相規，殊甚慨然，入侍兩儒臣，竝推考，何如？上曰，失職大矣。遞差，可也。〈竝出擧條〉仁浩曰，書狀官留待矣。上曰，入侍。祥濬承命出，與書狀官李鼎運偕入進伏。上命退次對諸臣。上謂鼎運曰，遠路行役，無事往還，幸也。鼎運曰，王靈所曁，無事往還矣。上曰，今日則曰已向夕，後日從容登筵時，詳奏，可也。鼎運曰，別無仰奏之事，而聞見事狀，當於後日登筵時仰達矣。仍命退，鼎運承命出。上命玉堂前望單子入之。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。
4月20日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨趙時偉〈坐直〉。行右承旨洪益弼〈坐直〉。左副承旨趙尙鎭〈病〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨閔台爀〈坐〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書金孝建〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書宋祥濬〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○洪益弼，以弘文館言啓曰，新除授副校理尹㬦，時在全羅道潭陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。傳曰，依啓。
○閔台爀啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人李坪，今日捧口招以入事，命下，而判義禁趙㻐，以戶曹判書，點檢出去矣。次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。前望單子入之，待下批牌招。
○判義禁前望單子入之。李命植落點。
○以大司諫尹尙東，獻納宋銓，司諫趙弘鎭牌不進罷職傳旨，傳于閔台爀曰，只推，更爲牌招。
○以司諫趙弘鎭牌不進罷職傳旨，傳于洪益弼曰，只推。
○傳于趙時偉曰，坐直承旨入侍。
○傳于趙時偉曰，右承旨入侍。
○以京畿監司惶恐待罪狀啓，傳于洪益弼曰，勿待罪事，回諭。
○尹蓍東，以吏曹言啓曰，平海居幼學鄭得里，三水居幼學禹弼九，慶州居幼學李夏宅，橫城居幼學李宅心，竹里居幼學朴瑞豐等，限內不爲現身，戶口亦不來呈，竝只置之，何如？傳曰，允。
○閔台爀，以義禁府言啓曰，因京畿監司金思穆狀啓，交河前郡守兪漢敦，令攸司稟處事，啓下矣。兪漢敦，以綾州牧使，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○大司憲尹坊疏曰，伏以，惟天惟祖宗，默祐我邦家，伏莽之凶徒自發，肆市之王章夬伸，賀儀纔擧，寶籙永鞏，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念臣迹本孤弱，性且疎迃，百無肖似，最居人下，濫蒙陶甄之洪造，猥廁上卿之顯秩，恩深河海，報蔑絲毫，居常愧懼，若隕淵谷。惟以强策衰朽，筋力奔走，爲萬一圖酬之計，而至於風憲長席，責任甚重，地望自別，苟非言議足以彈壓一世，風裁足以矜式百僚，則其不可輕授而濫據也，明矣。況臣年紀衰邁，志氣消沮，臺端一步，若隔前生。月前之待罪見職也，肆效循墻之義，旋蒙褫鞶之私，曲荷體諒，冞切感惶，迺者夢想之外，恩除荐降，賓對有命，天牌踵臨，其在義分，宜卽竭蹶，而第臣不稱之實，自知旣明，自劃之義，與前無間。玆不得不隨詣闕外，更暴肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，亟賜鐫遞，以安私分焉。噫嘻，痛矣。亂逆何代無之，而豈有如近日之疊生層出，愈往而愈憯者乎？自丙丁以來，前後諸賊，凶肚逆腸，一串貫來，而若夫射日之凶，詬天之惡，至夏賊而極矣。臠磔之刑，不足以伸王章，汚瀦之典，不足以洩輿憤。前後大臣言之，三司爭之，必欲施适、雲之例者，寔出於劓殄無遺之義，而只緣天網太恢，致使凶孽假息，梟性不悛，虺毒益肆，恭賊又出，惡浮夏逆，思之膽掉，言之骨驚。妖腰亂領，雖伏邦憲，而逆孼凶種，猶有餘存，英材尙逭於騈戮，斗恒律止於爲奴，刑政之失已大，神人之憤愈菀。況乎恭賊之提說凶言，可見一室之爛漫和倡。惟彼英、恒，旣是夏賊之親弟、親姪，則英、恭之陰謀凶計，萬無獨不與知之理。其窮覈情節，打破根因之道，猶有英、恒之尙存，而今若一向寬容，不加究問，則伏火潛煽，兇窩未破，安知夏逆、恭賊窮凶極惡之變，不復出於漏網之餘孽耶？臣願亟命嚴鞫，快施典刑，永杜禍亂之萌焉。噫，今番諸賊，陰蓄禍心，密布凶圖，駭機之發，迫在旬日，何幸國祚靈長，罪人斯得，趁卽鋤治，夬掃陰沴，而鞫事究竟之際，尙多疎漏之患。雖以福榮事言之，結案斷律，太不襯當，萬餘金貲財，潛付瑮、衡之手，數千里聲勢，交通洋、采之間，假托符讖，誑惑愚氓，大營巢窟，自作窩主。究其情節，實是首惡，而畢竟知情之律，反在瑮、洋之次，臣民之憤，容有旣哉？追施孥戮，縱有禁令，今此福賊，實與未結案而徑斃者，大有間焉，則議律之誤，雖屬旣往，孥籍之典，烏可已乎？荐棘罪人樂彬，以樂純之弟，國榮之叔，其所負犯，固已難貸，而福賊旣出，厥罪愈重，拿鞫得情，不容少緩。加律荐棘，猶涉太輕，而日者玉署陳箚，不請拿鞫，而泛請荐棘，不加絶島之移配，但施卽地之圍籬，擬議之失當，莫甚於此。不可以事過日久，曲恕其不審之失。臣謂伊時陳箚諸玉堂，亟施譴責之典，斷不可已也。噫，刑獄所以威懲奸慝之具，而寬嚴得中，然後亂賊知所懼矣，奸慝知所懲矣。今於振古今所無之極惡大憝，一切以柔道斷之，以首惡而置之次律，以應坐而傅之減等，如此而尙何望懲奸慝而懼亂賊乎？前後治逆，失之太寬，如龜柱之惡逆而生出陸地，鄭妻之凶憯而移置近畿，堤防盡壞，亂賊層生，以至於瑮賊之以龜柱徒黨，爲世指目者，乃敢覬覦生心，致使醞釀禍機，幾危宗社者，豈不懍然而大可憂哉？臣愚死罪，殿下以好生之德，行不忍之政，過於仁恩，久屈公法，馴致亂逆，未必不由於此，此不能無憾於天地之大也。伏乞穆然深思，廓揮乾斷，竝允臺請，永除禍根焉。答曰，省疏具悉。首尾論刑，他批悉諭，玉堂譴責之請，過矣。
○大司諫尹尙東疏曰，伏以，天佑我東，誕降洪休，王世子邸下，冊禮載擧，封典順成，八域含生，孰不抃手鼓舞，延頸同歡，而臣適滯遠外，未得躬參於大庭咸簉之列，耿耿微忱，經歲靡已。仍伏念臣三載邊陲，一病沈痼，風濕引痰而胸膈痞塞，癬疹肆毒而肢節麻痺，轉動須人，頃刻待盡，自分沙塞之委骨，望絶玉關之生入，而諄諄夢囈，只結五雲之邊而已。何幸聖恩天大，華誥遠頒，終免塡壑之悲，遽侈登仙之榮，擔曳病軀，强力登程，歸伏私次，只切感祝。卽者薇垣除旨，復降於宛轉床玆gg床笫g之中，以臣積歲睽違之蹤，一登文陛，昵瞻耿光，義分之所當然，忱誠之所倍激，而目下病狀，越添於長路驅策之餘，兩脚拘攣，欲起旋仆，瘡瘢遍身，搔癢轉甚，雜試鍼藥，收效無期，時日之內，萬無束帶供仕之望。召牌儼臨，而承膺末由，敢陳疾痛之呼，冀蒙生成之澤。伏乞聖慈，亟賜遞改，以便公私，千萬祈祝之至。臣之辭出西邑，于今三年，而舊逆自如，新逆疊生。元惡之鄭妻，不但至今偃息，而至許郊畿之便處，巨慝之龜柱，不但尙逭顯戮，而亦命陸地之近移，王章未施，國綱漸弛，無怪乎亂逆之無所懲畏，而式月斯生也。噫嘻，痛矣。自有天地有君臣以來，豈有如夏賊之窮凶極惡也哉？此實鏡、海所未有之凶言，而尙靳适、雲已曾施之舊例，群情之拂鬱，容有極哉？覆載之間，寧有二夏賊，而斗恭之兇招繼出，則渠輩平日爛熳之跡，昭然畢露，惟彼英材、斗恒，相與綢繆之情，不問可知。臣謂英、恒兩豎，亟令王府，嚴覈同黨，窮治根柢，以除宗社無窮之憂焉。近者瑮、福、洋、采等諸賊，潛營兔窟，嘯聚不逞之徒，密礪豺牙，至占稱兵之期，而何幸逆節先露，天討纔訖。而第伏念遺醜式繁，餘憂尙殷，變易姓名，往來賊巢之道夏，薄施竄配，作爲居停，陰圖不軌之光殷，尙稽一問，王章如是，國綱如是，尙可望其窮盪巢窟，滌除兇焰乎？嗚呼，臣竊覸近年以來，朝廷之上，一以鎭安二字，作爲一副當規模，而臣竊謂先以鎭安二字，硬定義理者，此爲不可鎭安之道，而終歸不能鎭安之科矣。隄防由是而漸壞，義理由是而益晦，龍蛇或冀其化，而依舊龍蛇矣，梟獍或冀其改，而依舊梟獍矣。雖以向來事證之，國榮之猖狂跳踉，陰圖國脈，而病死牖下，德相之投進凶疏，斁絶倫綱，而自斃獄中，宜乎此輩之種下生種，接踵而起也。此豈非當初鋤根之道，失之於鎭安二字也耶？況今福榮之身作窩窟，募兵稱亂，全襲乃兄之凶圖，瑮、采之自署將相，指日聚徒，亦出湖賊之餘套，究厥亂本，莫非前日討賊不嚴，一意鎭安之致也。在今懲毖之道，惟在於拔本塞源，殲厥醜類而後，方可謂鎭安之道矣。至於樂彬父子，與聞之跡，潛通之狀，彰露無餘，昭不可掩。臣謂道夏、光殷及樂彬父子，一竝設鞫嚴訊，夬正王法，斷不可已也。答曰，省疏具悉。所陳悉諭諸批，爾其勿辭察職。
○乙巳四月二十日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，行左承旨趙時偉，行右承旨洪益弼，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，右承旨初爲承宣乎？益弼曰，然矣。上曰，年紀幾何？益弼曰，六十五矣。上曰，草供入之。時偉，出袖以進，上覽畢。命書批答。時偉等曰，罪人所犯至重，以渠之草供觀之，四寸間不知之說，萬無如此之理。伏乞更加三思焉。上曰，不必然矣。雖曰四寸，而情節之不同，觀於福榮招事而決矣。益弼曰，刑曹事，亦未免疎忽矣。臺啓旣以設鞫蒙施，則自秋曹供問，終涉如何矣。上命退，承史以次退出。
4月21日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨趙時偉〈坐〉。行右承旨洪益弼〈坐〉。左副承旨趙尙鎭〈病〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李德鉉〈仕直〉。事變假注書金載翼〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪益弼啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀啓曰，執義洪周萬，掌令崔景岳，持平李崇運，正言李敏采、白師謹，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。除在外外，大司諫尹尙東，司諫趙弘鎭，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○傳于尹蓍東曰，原春監司入侍。
○備忘記，原春監司李時秀下直，長弓一張，長箭一部賜給。
○朴蓍壽汰去，代以李德鉉爲假注書。
○宋祥濬汰去，代以金載翼爲事變假注書。
○以刑曹罪人洪益榮不得放送事草記，傳于閔台爀曰，擬以何律，方可謂之當律？放送之命，豈爲渠也？欲使刑政，不至失平。旣知其作隻，別無可問之端，然又加刑，豈有如許獄體？覆難雖曰美事，不當覆難處覆難，有關後弊。若此則本曹一罪囚，朝家將不得決處乎？放仍間，更不欲煩敎，徒損國體，此草記出給，但令依昨夜傳敎擧行事，分付。
○以大司諫尹尙東牌不進罷職傳旨，傳于閔台爀曰，只推。
○傳于閔台爀曰，召對爲之。
○閔台爀，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。副應敎李敬一，校理李鼎運、申耆，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以校理申耆牌不進罷職傳旨，傳于尹蓍東曰，許遞。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，前因三陟民人黃世綱上言，有論理狀聞之命矣。卽見原春前監司徐鼎修狀啓，則以爲今此黃世綱，設弊條件，無非昨年上言中所論，而昨年上言後，六條民瘼，幾皆釐革，則世綱未及聞知，又以未瑩之說，肆然登徹，其罪狀，嚴加懲礪爲請矣。道臣査啓，旣如此，本府民瘼，更無可以覆奏者，而世綱當初猥濫之狀，到今虛罔之罪，俱不可置而不論。依狀請，令道臣，照法嚴繩，以懲奸民出沒京鄕，冒瀆天聽之習，何如？傳曰，不足深責，勿施，可也。
○義禁府啓目，副司直李枰原情云云。傳旨問目內辭緣，反覆嚴問，則其所納供，本事雖爲吐實，多有粧撰漫漶之意，情狀極爲可駭。所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如？判付啓。其矣所供，全不成說。附近處原居民舍，雖不一一撤毁，渠在侍從之列，旣與無識常漢，大有異焉，則豈不知本山白虎，關係所重乎是旀。且其造建，果在再昨年，此一款，渠亦無辭發明兺不喩，山地定用後，祭廳，例自度支內司，分力新建，而伊時亦以此地之逼近白虎，移建於左邊空垈。朝家之致愼，猶尙如此，渠安敢恣意犯手？其間委折，更欲盤問，反有歸於屑越之科，其在尊事體爲所重之道，不可尋常處之，時囚罪人李枰，定配所押送後，草記爲良如敎。
○義禁府啓目粘，本府所關徒配罪人未放秩，竝依啓聞施行爲白乎旀，他餘罪人等，令刑曹稟處，何如？判付啓。依回啓施行爲旀，海美縣徒配罪人韓聖養段，勿論邂逅與否，事關人命，當初減等，亦因末勘，不可遽然全釋，減等。洪州牧徒配罪人田光說段，勅貨犯手，所坐不輕，而適値赦令，放送爲良如敎。
○閔台爀，以義禁府言啓曰，時囚罪人李枰，口招公事判付內，其矣所供，全不成說。附近處原居民舍，雖不一一撤毁，渠在侍從之列，旣與無識常漢，大有異焉，則豈不知本山白虎，關係所重？且其造建，果在再昨年，此一款，渠亦無辭發明，作舍委折，更欲盤問，反有歸於屑越之科，其在尊事體爲所重之意，不可尋常處之，時囚罪人李枰，定配所押送後，草記事，命下矣。李枰，慶尙道淸道郡定配所，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以義禁府言啓曰，洪忠道放未放回啓判付內，海美縣徒配罪人韓性養gg韓聖養g減等，洪州牧徒配罪人田光說，放送事，判下矣。海美縣徒二年半定配罪人韓聖養，減等以徒二年，徒流案改錄，洪州牧徒三年定配罪人田光說，放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○副校理嚴思憲，修撰安策等疏曰，伏以，臣等卽伏見前大司憲尹坊疏本，則以臣等之向日陳箚時，樂彬荐棘事，至有譴責之請，辭嚴義正，譏斥備至，臣等滿心慙恧，無地自容。不敢晏然直次，忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟賜鐫削，以謝人言，仍治臣等擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。批答踏啓字。
○司諫趙弘鎭疏曰，伏以，臣材識庸鹵，言議疲軟，三司掄簡之地，豈有一分近似之望，而嚴畏義分，有除輙膺，居常憂懼，惶汗浹背。向於鞫事了殺之後，適忝館職，以邊配罪人樂彬加棘事，聯箚仰請矣。卽見前都憲之疏，則以不請鞫問，而泛請荐棘，不加絶島之移配，而但施卽地之圍籬，謂之擬議之失當，而至請譴責之典，臣之當初擬律，始覺太輕。緣臣之疎率溺職，以致逆節之未究，國法之不行，顧其罪，奚但止於譴責而已？憲疏論勘，猶屬薄警，滿心悚恧，無地自容，官職去就，非所可論。且臣之本生偏母，年近七耋，素抱貞疾，恒委床席，藥餌爲命。當此換節，重添感冒，症形轉劇，眞元凜綴，臣方入勸粥糜，出議刀圭，臣若一離，則扶將護視，實無其人。私心之焦迫，旣如此，人言之惶凜，又如彼，以情以勢，決難冒膺，天牌儼臨，轉動不得，玆敢隨詣陳章。伏乞聖慈，亟削臣職，仍降威罰，以謝臺議，以便救護，千萬幸甚。批答踏啓字。
○乙巳四月二十一日辰時，上御誠正閣。原春監司入侍時，原春監司李時秀，右副承旨洪仁浩，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命仁浩等進前，上謂時秀曰，出入近密，今當遠去，予用悵念。本道荐値歉荒，民事便同搶攘，着意爲治，好矣。命仁浩，宣宣諭別諭訖，使之先退，時秀出。上曰，都承旨、左承旨、同副承旨入侍。行都承旨尹蓍東，行左承旨趙時偉，同副承旨閔台爀，進伏。命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。命諸承旨，讀奏公事，命輪對官入侍。宗廟直長趙廷獻，社稷令趙命喆，廣興守趙明寅，平市令柳誨，掌興庫gg長興庫g奉事徐貞輔，以次進伏。命進前各奏職姓名，諸臣以次進奏，下詢職掌及遺在所懷。誨曰，職掌，句檢市廛、平斗斛、杖尺、低昂物貨等事，遺在所懷無矣。貞輔曰，職掌，掌供上紙地，遺在草注紙二百十六卷十四張，油芚六千九百九十九番，所懷則無矣。命之先退。仁浩曰，卽者副校理嚴思憲，修撰安策，謂有情勢，陳疏徑出，原疏當爲退却，而矇然捧入，至承踏下，臣等不審之失，誠極惶恐，而兩玉堂，所當直捧禁推傳旨，而與無端徑出有異，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁浩曰，傳旨書役，字劃欠精，密符單子，全不致愼，當該注書，竝推考，何如？上曰，竝汰去，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月二十一日酉時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官洪仁浩，侍讀官李鼎運，檢討官李顯靖，待敎李崑秀，假注書李德鉉，記注官承膺祚，記事官尹行任，以次進伏訖。上命讀《心經》。鼎運等，以次進講訖。上命進文義。鼎運曰，孟子之論心性多矣，牛山萌孽之喩，最爲切至。蓋平朝未與物接之時，淸明在躬，善端潛萌，及夫朝晝，駸駸然牿亡，如山之濯濯矣。人心、道心之分，只爭朝晝之間耳，聖人爲學之方，常使此心對越上帝，純亦不已，不可頃刻失其養也。治心之要，不外乎牛山一章。伏願澄省焉。上曰，其言好矣。下番亦進文義，可也。顯靖曰，《心經》一部，大抵論心學，雜引經傳，採取程、朱要訓，隨類分編，昭眎旨訣，以敬之一字，爲第一義，學者用工節度，帝王治心規範，與《近思錄》，相爲表裏。伏願殿下，體念焉。上曰，其言亦好矣，而下番則希罕上來，益進文義，可也。顯靖曰，心爲一身之主，而應萬事之變，先有仁心而後，仁政可行。孟子所謂先王有不忍人之心，斯有不忍人之政者，說盡仁之體用，而有曰治天下，可運之掌上，又曰凡有四端於我者，知皆擴而充之，足以保四海，仁字工夫，最是緊要處。伏願殿下留意焉。上曰，其言亦好矣。顯靖曰，治心之法，養心之道昭載一扁gg篇g，牛山一章，尤爲明白。朝晝之間，事務叢萎，物欲侵汨，一箇良心，反復牿喪，而日夜之間，有所生長，平朝之際，未與物接，志氣和平，淸明在躬，仁義之良心，瑩然闖發。今日長得一分，明日長得一分，心之全體大用，自然呈露。此山木與良心相對，養與失養亦相對，而程子以敬以直內一句，爲操舍用工之法，則眞所謂發先聖之所未發也。伏願殿下，體念焉。上曰，其言亦好矣。顯靖曰，程子曰，聖賢千言萬語，止下學而上達也。心操則存，舍則亡，所謂放心，本無形體，本無方所，敬便在腔子裏，不敬便在六合外，須用存養之工，使已放之心，反復入來，則自能尋得向上之路，而便達天德矣。非若有形之物，今日外鑠而明日內入也。纔敬便約，纔約便入，學者收心之方，持敬最爲深切，程子敎人之法，此語最爲著明矣。殿下聖學高明，心豈有出入，而有則改之，無則加勉，亦學問之一道。伏願殿下澄省焉。上曰，其言亦好矣。顯靖曰，仁者安宅也，義者正路也。仁爲人心，而爲酬酢萬變之主，義爲事之宜，而爲出入往來之路，則學問之事，固非一端，而其要則求其放心而已矣。伏願殿下，體念焉。上曰，其言亦好矣。顯靖曰，孟子曰，矢人豈bb不b仁於函人哉？孔子曰，里仁爲美，擇不處仁，焉得知？矢人函人，只是工役之賤，里者，只是閭井之間，而仁與不仁，逈如霄壤之判，人能爲仁，則有天理自然之安，人不爲仁，則有人慾陷溺之危，兩聖之訓，因人愧恥，勉人爲仁。然古來明王哲辟，皆從仁字上用工，堯、舜之欽明濬哲，湯、武之祗慄兢業，文王之發政施仁，皆是也。伏願殿下，體念焉。上曰，其言亦好矣。閣臣，亦進文義，可也。崑秀曰，學問之道，全在於求放心，而孟子斷然說出，眞西山，採錄此扁gg篇g。此心一放，百事皆放，此心一操，百事可做，帝王之發號施令，都在一心字上用工矣。伏願殿下，體念焉。上曰，其言亦好矣。鼎運、顯靖曰，掌令崔景岳，持平李崇運，正言李敏采、白師謹，以臣等俱以無似，言責之任，自知不稱，而兩司原啓中，英材、斗恒設鞫之尾附於請寢夏賊子女待年之下，臣等以爲英、恒請鞫，與上段所請，事件各異，其在重啓體嚴懲討之義，有不可混啓者，故果爲分出而各啓矣。及承聖批，誨責備至，至以有乖臺閣故事爲敎，臣等何敢一刻晏然於臺次乎？執義洪周萬，以臣於兩司新發中，英材、斗恒之罪，分爲兩啓者，雖未詣臺，旣書謹悉，則揆以事面，宜無異同，故僚臺引避之時，欲爲同引矣。及承聖敎，誨責備至，臣滿心惶蹙，靡所容措，其何敢晏然於臺次乎？竝引嫌而退。所請差異，分爲各啓，意在懲討，何損臺體？請掌令崔景岳，持平李崇運，正言李敏采、白師謹，執義洪周萬，竝命出仕。上曰，依啓。仍命退，諸臣以次退出。
4月22日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。行左承旨趙時偉〈坐〉。行右承旨洪益弼〈坐〉。左副承旨趙尙鎭〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李德鉉〈仕直〉。事變假注書金載翼〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪益弼啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○尹蓍東啓曰，左副承旨趙尙鎭，飭敎之下，今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪益弼啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○洪仁浩啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍等戎器點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪仁浩曰，課講入侍。
○有政。吏批，判書李命植受由，參判李敬養進，參議黃昇源式暇，行都承旨尹蓍東進。啓曰，判書李命植受由，參議黃昇源式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以李思祚爲司諫，李壽咸爲獻納，李延伋爲校理，鄭在信爲副校理，李錫夏爲修撰，李命植爲氷庫提調，趙長鎭爲司僕僉正，金泰行爲造紙別提，兼掌令李鼎運減下，贈吏判趙尙紀，贈左贊成例兼，判義禁趙㻐考。
○兵批，判書趙時俊，參判金尙集，參議柳誼病，參知金翊休入直進，同副承旨閔台爀進。
○副護軍李文德、尹長烈、趙弘鎭、李秀夏，副司直尹坊、朴師崙、洪檢、李師濂、李遇濟、林道浩、申耆、嚴思憲、李兢淵，副司果安策竝單付。
○以戶曹參議金履容牌不進罷職傳旨，傳于尹蓍東曰，只推，更爲牌招。
○傳于閔台爀曰，甲山府使之代，令該曹口傳各別擇差，待下批，明日辭朝。
○備忘記，今乙巳夏等別軍職內試射時，新付軍職試射，兼行柳葉箭三巡，木箭三矢，規矩柳葉箭居首別軍職田文顯，十五分連三次全布，依例加資，木箭居首別軍職吳毅常，一矢二百九十五步，二矢二百八十二步，三矢二百八十五步，依例當加資，而資歷尙淺，熟馬代授。
○行吏曹判書李命植疏曰，伏以，陰沴掃淸，協氣充滿，風日晴暄，祥和載塗，園寢展禮，鑾蹕穩旋，臣民慶忭，小大惟同。仍念臣冒據見任，五朔于玆，間蒙恩遞，又或譴罷，而輒又仍之，駑下賤品，得備任使，已爲足矣，況冢宰之重乎？屢犯違逋，獲免刑章，亦自過矣，況仍任之荐乎？在下辭受之義，姑不論其當否，其於聖朝重官方禮使臣之道，顧如何哉？臣巽懦無守，每致匹夫之諒莫遂，天官之銜依舊，反躬循省，慙恨無地。且況尤悔鑠於中，勞悴極於外，心神支骸，無不受病，一赴政席，魂爽飛越，排擬之際，做錯居多，格例之失當，取舍之乖宜，指不勝摟，以致怨詈肆行，狠怒交至。臣早宜積誠陳懇，期得鞶褫，以終餘年，而辭語拙訥，前後仰請，俱未格聽，汔今盤礴，莫非臣之罪也，尙何言哉？第臣目下病狀，去益難治，昏眩之證，源委已痼，近又脾虛心煩，肢體不仁，視聽俱如隔膜，坐臥若不自由，雜試藥餌，終無見效。此蓋眞元澌脫，精力衰竭之致，除非大加塡補，未易得力，而又自不能如意。惟有屛除人事，安心調息，或可爲積累收效之道，故自數月前，連有冒陳於筵席者，亦已蒙曲許之敎，而間因事會，不敢言私，今則諸節，比月前又覺較深，玆不得不更此煩瀆。伏乞聖慈，曲賜體諒，特許三二十日長暇，俾得以弛放心身，調養氣血。如得一半分差勝之勢，則此後軀命，遑敢自愛，以負我聖上軫恤之至惠也？答曰，省疏具悉。特許旬日之暇，卿其勿辭，調理行公。
○乙巳四月二十二日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣課講入侍時，右副承旨洪仁浩，同副承旨閔台爀，假注書李德鉉，記注官承膺祚，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命始課講，試官二提學吳載純，二直提學朴祐源，率諸講員入，行四拜禮，仍陞殿。李崑秀等，以次進講。少頃，上出座，謂洪仁浩曰，在庭抄啓文臣出送乎？仁浩曰，未承下敎，故不爲出送矣。上曰，盡爲出送，以三人式，次次入講，可也。上曰，李顯道入來乎？仁浩曰，入來矣。上曰，自來朔至處暑前，課講皆以講義，在家條對，癸卯選，則來朔初次，自洪範至金縢，再次，自大誥至召誥，六月朔初次，自洛誥至多方，再次，自立政至君牙，七月朔初次，自冏命至秦誓，甲辰選，則來朔初次，自八佾至雍也，再次，自述而至鄕黨，六月朔初次，自先進至子路，再次，自憲問至季氏，七月朔初次，自陽貨至堯曰爲之，自再次皆應講事分付。癸卯選，則四書二經，皆已應講，後次當在《周易》，甲辰選，則《孟子》爲當次，而七月則溽暑未過，《孟子》則章數甚多，難以成誦，先以《中庸》應講事，預令知悉。上謂果川縣監李顯道曰，至今不爲下去乎？顯道曰，其間下去，復上來矣。上曰，郍中牟麥，何如？顯道曰，雨後甚好矣。上曰，昨暮日氣寒冷，不害於麥乎？顯道曰，日氣之寒冷，固不害於麥矣。上曰，日前東風，何如於麥，而霧亦不害乎？顯道曰，今則似不害矣。上曰，方當發穗之時，何爲不害乎？上曰，果川糶糴元數幾何？顯道曰，七千餘石矣。上曰，今番受摠戎廳，移錢給糶乎？顯道曰，然矣。上曰，民間不爲難之乎？顯道曰，甚難之矣。上曰，若知如此，當初停之，似好矣。顯道曰，待明年罷之，則誠好矣。上曰，明年之間，安知爾之在邑乎？上曰，時任說書之擬正言望，自是古例，而中間見廢，故前下飭敎，而銓曹，一番擬入後，更不擧論，問于銓曹，可也。上曰，古者雖以有相避之同姓，有同爲承宣之例矣。仁浩曰，有之。上曰，前以此事，不爲傳敎乎？仁浩曰，臣亦見之矣。上曰，此等文跡，索錄於政院故事，以爲日後考例遵行之地，可也。上曰，朴宗正，何不入來乎？仁浩曰，來月始爲脫喪云矣。上曰，入於減下中乎？仁浩曰，雖姑未減下，而渠則應知減下矣。台赫gg台爀g曰，刑曹罪人洪益榮推供文書，因傳敎，以草供捧入矣。直下判付，故還判付，則違格式，不得擧行云，何以爲之乎？上曰，所奏似然，而已決之事，不必張皇，只稱上裁，何如，可也。命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，承史以次退出。
4月23日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。左承旨趙尙鎭〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨黃昇源〈未肅拜〉。右副承旨李兢淵〈坐直〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李德鉉〈仕直〉。事變假注書金載翼〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙尙鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于尹蓍東曰，左副承旨入侍。
○趙尙鎭啓曰，以戶曹參議金履容牌不進罷職傳旨。傳曰，近日牌招，連違召命，蔭官處義，與侍從自別，則安敢乃爾？此傳旨勿施，更爲牌招，毋或更違之意，各別嚴飭。
○洪仁浩啓曰，以專經武臣試射規矩單子。傳曰，春塘臺，設六貫革，丹楓亭，設四貫革，而試記則分半修正，鐵箭則，合試於春塘臺。
○洪仁浩啓曰，以專經武臣講官望單子。傳曰，夏等講點下者，春等射記，勿論。
○承旨前望單子入之。李度默、李兢淵落點。
○尹蓍東啓曰，新除授左承旨李度默，時在洪忠道公山地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于尹蓍東曰，只推。
○有政。吏批，判書李命植受由，參判李敬養進，參議黃昇源牌不進，行都承旨尹蓍東進。啓曰，判書李命植受由，參議黃昇源牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以洪宗藎爲執義，以朴長卨爲掌令，以姜世綸爲持平，以宋民載、尹在命爲正言，趙時偉爲大司成，刑曹參判洪益弼，仍任事，承傳，護軍田文顯，今加嘉善，加資事，承傳。
○兵批，判書趙時俊，參判金尙集，參議柳誼病，參知金翊休入直進，同副承旨閔台爀進。
○副護軍崔炅，副司直趙時偉、金宇鎭，竝單付。
○吏曹口傳政事，以金魯成爲甲山府使。
○承旨前望單子入之。黃昇源落點。
○閔台爀啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○趙尙鎭，以弘文館言啓曰，新除授副校理鄭在信，修撰李錫夏，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李兢淵，以摠戎廳言啓曰，刑曹草記內，昨日動駕時，西部龍山居閑良宋在安，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠與長兄在賢，仲兄在淵，三兄弟，己亥年受出摠戎廳貿米錢三千五百餘兩，下去興德貿米，初運二百餘石，先納畢貿，再運到沃溝大洋，猝遇狂風，船隻破碎，沙格二名，同時渰死，故渠之三兄弟，爲該廳逋欠罪囚，迭被嚴棍，艱備所納米爲百餘石，錢爲百餘兩。而渠之老母，不忍見渠等囚繫被棍之狀，再昨年十一月，成病身死，渠兄在賢，被棍牢囚，同年十二月，始得蒙放，病篤身死，渠仲兄在淵，不堪間五日棍督，亦爲身死。乞依該廳他逋欠例，渠身及渠兄子，定屬軍伍，以其料布，次次捧上云矣。願屬軍伍，雖出圖生之計，旣非四件，難逭猥越之罪，原情勿施，自臣曹，考律勘處，而沙格之渰歿，兩兄之棍斃，情雖可矜，事係公逋，令該廳，詳査稟處何如事，允下矣。本廳添餉貿米，石數不些，不得盡貿於市肆，故每因富實米商之自願受價者，從市直貿取，自是前例，而去己亥年，龍山米商宋在賢、在淵、在安三兄弟，自願受價貿納，故米一千八十八石零代錢四千三百五十四兩，以每石價四兩計給，限以庚子年畢納之意，自呈侤音，而過限不納，故逐年督捧者，僅爲三百十餘石，未捧尙餘七百七十石零。臣適待罪本廳，當此凋弊之時，公貨之年久抛棄，誠爲悶切，故在賢三兄弟，或捉致定日，或間施棍罰，猶未收殺。而今此在安原情中，所謂船隻致敗，沙格渰歿云者，毋論事之眞贗，旣非自本廳指揮載來者，不過渠輩私商往來之致，則此非本廳所可知也。公貨督捧之際，自有定日棍督之例，定限或間十日被棍，無過三四度，亦非番番受棍，而再昨年來，元無囚禁之事，則所謂在賢被棍牢囚，蒙放身死，在淵不堪棍督，亦爲身死之說，節節虛謊。入屬軍伍，計納料米布，卽員役中或有些少逋欠，爲其收殺而不得已行之者，則豈可以此等多逋公貨之類，編於行伍，以中其願乎？在安，敢�僥倖，粧撰事實，有此驚動天聽之擧，猥屑極矣，奸濫甚矣。此而置之，則不但公貨之難以收殺，似此猥越之類，無以懲戢，其罪狀，令該曹，照律嚴勘，何如？傳曰，自本廳，嚴治放送，可也。
○閔台爀，以義禁府言啓曰，咸鏡監司李𡊠狀啓內，甲山府使宋迪中爲先罷黜，其罪狀，令該府，拿問嚴處事，啓下矣。宋迪中，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後，拿來，何如？傳曰，允。
○閔台爀，以刑曹言啓曰，頃因吳周翰呂水復縣上言，五人致死，三人定配，八人充軍，果如其矣上言是喩，行査水使處，草記事傳敎據，詳査牒報之意，發關，分付矣。卽接全羅左水使具世勣所報，則致死五人之中，鄭泰雄，乃是泰運也，其從孫贊周，則爲府使所誘脅，終不直供，而其孫僧冊澄，則謂以泰運，丙午三月，差倉監，丁未二月致死，金重徵，其子光哲，以爲上年十二月，其父病死云，則周翰所謂客死之說，自在落空，金振義，不知所居，且不入籍，憑問無路。車國泰，自丙午至乙卯，以主戶入籍，東軌以代子，自戊子至辛酉入籍，至甲子，以合歿懸錄，而東軌，爲父鳴冤，本草留在其妹家，至老不失，則國泰父子，死於呂水事無疑。捨官籍取私紙，雖非査體，恐失其實，故所論反常。三人定配事，吳碩祖，壬寅十月定配雲峯，碩祖子周翰，壬寅七月上言後，自刑曹，照律收贖，黃成龍，壬寅十二月擊錚後，自刑曹，亦爲照律收贖。八人充軍事，張彦祖、姜道亨、姜文宅、張泰雲、朴東雲五人，疤定軍役，其餘三人，或以年老，或以重役，旋卽頉免云。蓋此行査，專爲人命致死及定配與充軍之事，而三人定配，或因營關，發配旋宥，亦自臣曹，照律參酌收贖者，由渠所犯，別無稱冤。八人充軍，卽是與碩祖，營爲分邑，出沒京鄕之罪，而五人罰定，三人頉免，則俱係自取，何敢煩訴？至於五人致死，或有虛名，而無憑考者，或有昨冬病死者，或有稱以刑斃，而累式帳籍，載錄生存者，則曰生曰死，有難偏信，而帥臣之以私篋故紙，作爲車國泰父子致死之疑端者，誠莫知其所由矣。雖使五人俱或刑斃於合縣之時，今過六十年之後，匿其年月，有若事在近歲者，亶出於虛張恐動，必欲分邑之計。究厥情狀，極爲巧惡，而周翰父子，前後被罪，非上一再，終不知戢，專事誣罔，又犯瀆擾，尤萬萬痛駿。若不別般嚴處，則遐土頑民，將無以懲礪，吳周翰照法重勘，以杜後弊，何如？傳曰，下送該道左水營，仍令詳査勘律，可也。
○刑曹啓目，罪人洪益榮原情云云。平問之下，一向抵賴，終不直招，究厥情狀，極爲凶獰，刑推得情，何如？判付啓。觀此草供，不出所料。福與衡之自來親好，渠雖知之，河東搬移之計，初不得聞是如爲有則，逆謀之不參聞，似是實情兺不喩，以福、衡家所捉文書觀之，兩賊之經營設施，在於謀殺益榮，揆以獄體，益榮處，別無更問之端。當初囚禁，亦非因傳敎擧行之事，白放與否，元無可論。然而臺啓旣發，收殺無期，爲渠辨別之道，亦不可置之人鬼關頭乙仍于，有此嚴覈取服之命矣。本事旣如許，所供又如此，到今雖欲盤覈，反欠核實之政，罪人洪益榮，依前下敎，放送爲良如敎。
○閔台爀，以刑曹言啓曰，罪人洪益榮，依昨夜傳敎，擧行事，命下矣。前後聖敎，旣勤且嚴，分義所在，有不敢更煩覆難，罪人洪益榮，依傳敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓目粘，未到配所罪人徐宗位等，所坐俱係不輕，竝置之之意，分付，何如？判付啓。沃川金世元，場外謀議，與眞犯有間，忠州李聖佐，舒川趙羅叱先，泰安姜啓殷，罪犯俱不深重，竝只放送事，分付爲良如敎。
○乙巳四月二十三日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨趙尙鎭，記事官朴能源，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，上番翰林入侍。李崑秀進伏。命書傳敎曰，左承旨許遞。刑曹堂上，數遞可悶，右承旨仍任前職，前望單子入之，待下批牌招察任。以十八日專經武臣殿講，取稟。命書傳敎曰，春等已有下敎，與今夏等，合設於再明日。又命書傳敎曰，再明日次對，與專經武臣講射相値，使之明日來會。又命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，諸臣以次退出。
4月24日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。左承旨趙尙鎭〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨黃昇源〈坐〉。右副承旨李兢淵〈坐直〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李德鉉〈仕直〉。事變假注書金載翼〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李兢淵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李兢淵啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李兢淵啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪仁浩曰，奉審禮堂、將臣入侍。
○傳于李兢淵曰，大臣、備局堂上引見。
○以戶曹參議金履容牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○吏曹堂上前望單子入之，吏曹參判徐有防，參議趙鼎鎭落點。
○以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○閔台爀啓曰，吏曹參議趙鼎鎭，旣有只推之命，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○黃昇源啓曰，合辭方張之時，無端闕啓，事甚未安。今日政新除授臺鍊gg臺諫g，竝待下批牌招，未肅拜人員，一體牌招，何如？傳曰，允。
○傳于閔台爀曰，俄於奉朝賀入侍，亦以此事，已有酬酢，而蓋聞兩重臣之處義難安，不但辭賞，以所授賞典之用一等例也，當初該曹草記，以當施優異之例爲言，故果下例批矣。數爻之更思酌量，旣非難事，如是，然後可以勉膺，以田九十結，奴婢十口，丘史奴五口，賜給敎旨，改書以傳事，該房知悉。
○以平安監司狀啓，都事齎來馬牌閪失，惶恐待罪事，傳于李兢淵曰，勿待罪事，回諭。
○傳于李兢淵曰，明日出宮門路，以賓陽門爲之。
○尹蓍東啓曰，摠裁大臣奉朝賀金致仁，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○以大司諫尹尙東，司諫李思祚，正言趙公鎭、尹載命，持平姜世綸牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推，更爲牌招。
○以洪忠監司沈豐之遞來後，密匣啓請，傳曰，再越赦令，飭已行矣。出自近密，經歲逖違，何必復靳敍命？特爲敍用，使卽親納。
○傳于閔台爀曰，前監司沈豐之，令該曹口傳付軍職。
○兵曹口傳政事，行副司直沈豐之。
○以副校理鄭在信牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○閔台爀，以弘文館言啓曰，副校理鄭在信，旣有只推之命，修撰李錫夏疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○閔台爀，以禮曹言啓曰，臣文源，伏承永祐園因山時，領役部將等姓名書入之敎，考出其時謄錄，入啓之際，其中李聖集，已爲身故云，故以此懸註於其名下矣。俄下傳敎之後，搜問其各人等子與孫有無，則李聖集，尙今生存，莫重入啓文字，以生爲死，臣之不察之失，萬萬疎忽，惶恐待罪，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。
○李兢淵，以都摠府言啓曰，卽者內司僕東邊馬廐上直溫堗失火，延及所遮草芚，而卽爲撲滅云，聞甚驚駭。當該入直官員，常時不能檢飭之失，在所難免，令該府，拿問處之，當該下屬，令攸司，科治，何如？傳曰，不過束薪燻及，論罪一款，今番則分揀，此後禁火等節，各別嚴飭，可也。
○李兢淵，以兵曹言啓曰，卽者內司僕東邊馬廐上直溫堗失火，延及所遮草芚，而卽爲撲滅云，聞甚驚駭。當該入直官員，常時不能檢飭之失，在所難免，令該府，拿問處之，當該下屬，令攸司科治，何如？傳曰，不過束薪燻及，論罪一款，今番則分揀，此後禁火等節，各別嚴飭，可也。
○李兢淵，以兵曹言啓曰，專經武臣講官，加抄啓人員及減下人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以訓鍊都監言啓曰，明日春塘臺專經武臣親臨殿講時，金虎門軍八十名，弘化門軍八十名，待標信除出，巴摠李潤章，哨官朴致彬、李良弼，領率，一百名，觀豐閣前路列立，六十名，各門及臺下排立，雜人一切嚴禁，而事畢後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以訓鍊都監言啓曰，明日專經武臣親臨殿講時，本局哨官具守諒，受點應講，而時方入直於弘化門，應講間，以出番哨官金德麟，代直之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以禁衛營言啓曰，明日專經武臣親臨講射時，本營哨官金相九，當爲應射，而方入直於銅龍門，應射間，以出番哨官元仁謙，代直之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以御營廳言啓曰，今四月二十五日，專經武臣親臨射講時，本廳哨官趙宗藺，當爲應射，而方今入直於集春營，應射間，哨官朴再弘，代直之意，敢啓。傳曰，知道。
○李兢淵，以摠戎廳言啓曰，因本廳貿米未收人宋在安，擊錚稟處草記批旨內，自本廳，嚴治放送事，批下矣。宋在安，嚴棍十度後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹參判徐有防疏曰，伏以，亂逆底平，賀儀載擧，憤洩神人，歡均朝野。伏念臣老母，四十年貞疾，居常沈篤之餘，忽添類中之症，頑痰交攻，半身不遂，胃敗氣虛，飮啖全却，神昏精霿，晝宵不分，藥餌無效，安危未定者，今已一旬有一日矣。臣左右扶將，方寸焚灼，頃刻離捨，萬無其望，故日前園幸，未遂扈駕之誠，伊後大小公故，一切曠闕，似此情理，實是通朝之所共知。卽者亞銓除命，適降此際，而束帶赴政，非所可論，召牌之下，冒犯違傲，臣罪至此，合被大何。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟遞臣職，以便救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。
○副校理李錫夏疏曰，伏以，惟天惟祖宗，默佑我邦家，亂逆底平，賀儀載擧，慶忭之忱，小大惟均。仍伏念臣之向來辜負，嶺海而猶輕也，黥劓而莫補也，瀛館除旨，依舊侈榮，未知翦拂收錄之恩，何爲而至於此也？驚惶霣越，不省攸措。噫，懲討之論，責在三司，以三司之職，而壞三司之責，人臣之罪，孰大於是？惟彼李魯春前冬一疏，負犯何如，關係何如，而臣於伊時，適忝三司，始緣迷鈍，未倡聲討之論，晩陳聯箚，反涉顚錯之歸，僨誤無餘，罪戾徒積，辭敎屢降，誨責截嚴，尙今追思，惶愧交切。伊時諫長之疏，雖遣辭深峻，或不稱情，臣罪大矣，何辭自解？削版之典，尙感恩念之曲庇，收簪之寵，夫豈夢想之所到？新除之下，宜卽竭蹶趨承，少伸叩謝之忱，而自省前愆，冞增靦然，杜門屛跡，只有追訟而已。以此情踪，實無抗顔彯纓之望，玆敢略入文字，仰暴危懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟削臣所叨之銜，以安私分，仍治臣不職之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣於自引之章，不宜贅及他說，而憂憤所激，略此附陳焉。嗚呼，窮天地亘古今所未有所未聞之窮凶極逆，卽夏賊也，而曾未一年，又有逆恭之變，雖以三司之所已言者觀之，其詬天悖說，射日凶圖，乃是夏賊之前茅後殿，豈料一夏賊之後，復有此二夏賊也？至若瑮、衡、洋、采等，諸賊之千凶萬惡，糾結醞釀者，根柢則福榮也，窩窟則福榮也。其捐萬金嘯聚之狀，連三道排布之計，思之骨顫，言之膽掉，何幸乾道孔昭，王討克行，而天網尙患疎漏，醜孽多未殄滅，至有劇逆，而斷以輕律，當孥而止誅其身，亂萌猶欠於永絶，輿情尙切於憤惋。豈非大可憂慮者哉？伏願穆然深思，廓揮乾斷，兩司諸啓，一竝允從，使典憲夬伸，禍本永除焉。答曰，省疏具悉。所陳悉諭諸批。爾其勿辭察職。
○乙巳四月二十四日卯時，上御誠正閣。奉審禮堂入侍時，左副承旨黃昇源，假注書李德鉉，記事官金鳳顯、尹行任，訓鍊大將具善復，禁衛大將徐有大，禮曹參判李文源，以次進伏訖。上命進前曰，昨日何時畢役乎？善復曰，犯昏而畢役矣。上曰，拜峯山補土，何以爲之乎？善復曰，補土役處有二，而上處則築石塡土，永塞往來之路，下處則，塡土爲廣其路，仍衣莎草，以作散路，使農人往來，而年久之後，或慮牛馬之通涉，招致典農村民中年老稍知人事者，使之禁斷，若或犯禁，見捉於摘奸時，則當被重罪之意，嚴明分付矣。上命書傳敎曰，大臣、備局堂上引見。仍命兼春秋出去，與大臣偕入。鳳顯承命出，與左議政洪樂性，行知中樞府事具善復，仁陵君李在協，行禮曹判書金魯鎭，行戶曹判書趙㻐，行副司直鄭昌聖、金履素，漢城判尹徐有寧，行副司直李柱國，兵曹判書趙時俊，咸春君李昌運，行副司直徐有大、蔡弘履，校理李鼎運，右副承旨李兢淵，事變假注書金載翼，偕入進伏訖。樂性進前曰，朝晝異候，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，世子宮凡節，若何？上曰，一向好在矣。樂性曰，臣猥叨宮銜，日月頗久。頃承待春和進見之敎，何間當行相見禮乎？上曰，凡節異於去年，時且尙未勝衣，有難行禮，而來月則，自多掣礙之端，伊後則漸値盛暑，稍待秋間爲之，好矣。樂性曰，聖敎誠然，而近來日氣，甚爲和暢，故有所仰達矣。今承聖敎，謹當稍待秋間矣。樂性曰，向來前領相，以世子宮私親父追贈事，有所仰奏，而伊時未蒙發落下敎，冊禮後，尙未擧行，實爲欠典矣。上曰，此非持難之事，而法典所載，多有未詳處，若東宮私親父贈贊成，則如洪奉朝賀地處，當用何等追贈乎？且坤殿，取以爲子，則私親父追贈，似無緊關矣。且單代追贈，旣無明據文跡，則實難輕先允許，故昨冬擧條，尙留中不下矣。樂性曰，下敎旣如此，則臣何敢更爲煩達，而王世子正位東宮之後，私親父追榮，載在法典，尙今遲延，未施應行之典，揆以國體，誠是欠事，在下道理，實萬萬不安矣。上曰，朝廷事，一番創始之後，便作成憲，小事猶然，況似此至重之事，可不審愼乎？昨秋兵判，以此事，首先陳達，繼有大臣之奏，而尙今持難，意有在矣。上曰，東宮嬪父，例贈右議政，而有次次追贈之例乎？時俊曰，三代追贈，雖非《續典》所載，而亦有已行之例矣。上曰，私親父追贈，雖有可據文跡，而多有不可知者，先朝下敎，亦似一時之敎矣。樂性曰，此慶尙監司鄭昌順狀啓也。以爲牟還之弊，實爲難支之端，而近年又有四分三分給之新令，未免勒授之弊，徒爲病民之資。壬寅年間，道臣趙時俊，亦以此弊，疏陳狀請，咸安等邑牟還五萬石，以錢代捧，貿租作還，少紓民弊，而到今四五年間，轉滋近十萬之耗，差過數年，因此牟還，民不聊生。一依壬寅例，限六七萬石，作錢捧留於本邑或本營，待秋成或租或太，轉還於穀少邑事，請令廟堂，稟旨，分付矣。嶺南牟還數多之邑，自前有穀多民少之患，而又況三分取耗之後，不無勒分之弊。道啓中，及今作錢待秋作租之請，誠爲矯捄之一端，限六萬石，依狀請施行，何如？上曰，前道伯之意，何如？兵曹判書趙時俊曰，牟還數多之邑，爲弊之大，誠如道啓，而往在壬寅，五萬石以錢代捧，散給沿邑作租，癸甲兩年所息之牟耗，似過六萬之數，貽弊決當如前矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，長津事，南兵使狀啓來到，而道臣狀啓，則不爲來到，故頃以待道啓稟處之意仰達矣。道啓尙無消息，似因帥臣啓本，以爲道臣之意，小無異同云云。故道臣則不爲各啓，而當初旣以道、帥臣，論理啓聞事，行會於監、兵營，則監司之獨不修啓，揆以事體，殊涉未安。且關防設施之重，固不可以一帥臣之啓，遽然決定，咸鏡監司李𡊠推考，使之卽爲論理啓聞，以爲稟處之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，甲山前府使宋迪中事，事未前聞，萬萬驚駭矣。樂彬之自來負犯，果何如也？又況福賊事出之後，苟有一分秉彝之心，防守禁束之方，尤宜十分着意，而乃反任其跳踉，全無顧忌，以至於互換錢財之境，此不嚴懲，後弊難言。宋迪中，星火拿來，各別嚴覈，從重論斷。甲山旣如此，則散配之邑，毋論島陸，此等變怪，難保其必無，與其現發而勘罪，曷若預飭而無犯乎？卽令王府、秋曹，措辭發關於各道監司處，嚴飭各該守令、邊將，防守之道，詗察之方，無或一毫疎漏，俾無似此意外之患事，出擧條，爲先另飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，戶曹參議金履容，向除敦寧都正，旣不肅命，今移見職，又復如前。日昨飭敎，不啻截嚴，而一味違傲，無意承膺，事體所在，極爲未安。當初擢用，旣出於朝家奬功酬勞之典，則不可一任其逡巡。金履容，從重推考，卽爲牌招，申飭行公，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，渠是蔭官，則與侍從，處義大異，而連日違牌，昨日飭敎之下，亦無動靜，豈有如許道理？且旣非卿宰，則重推勉出，無或有傷於朝體否？樂性曰，分義雖涉未安，而朝家旣以褒賞之典擢用，則宜有參量之道，故臣之請推，良以此也。上曰，一向相持，出場無期，今則姑試譴罷，不但國體之當然，亦足爲來頭進身之道矣。樂性曰，兩重臣之處義如彼，故金履容之逡巡，亦如此矣。上曰，誠然矣。善復曰，臣屢瀝肝血，未蒙允兪之音，而連伏承更勿固辭之敎，故不得不祗受王牌，而在臣私心，終有所蹙踖不敢承當者矣。樂性曰，一品重臣之筵席辭職，雖是例也，而訓鍊大將具善復，所被賞典，屢疏辭免，旣承溫批。今筵聖敎，不啻丁寧，而又復縷縷煩懇，雖緣私心之不安，有關筵體，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉上曰，馬牌閪失，則當用何律？善復曰，臣未能的知矣。上曰，都事亦有馬牌乎？善復曰，有之。上曰，曾聞馬牌閪失，則尙瑞院所在之馬牌，盡爲改造云矣。注書出去，問于尙瑞院以入，可也。金載翼，出問回奏曰，問于尙瑞院，則只改所失之牌，而律名不能詳知云矣。善復曰，臣於二月瑞蔥臺入侍時，新進宣傳官，騎射制馬生疎，故有所慨然，陳達矣。近聞該廳，終巡試射，騎芻七巡太過，人馬俱困云，以騎芻三巡，柳葉箭七巡，改定式，隆冬盛暑，依前受敎擧行，似甚便好，而本擧條，欲爲付標，則添書甚多，有不精之慮，更爲出擧條，好矣。惶恐敢達。上曰，禁、御兩將之意，何如？禁衛大將徐有大曰，聞該廳諸議，皆以爲騎芻七巡，實有人馬俱因之弊云，更以三巡爲定，似好矣。御營大將李柱國曰，騎芻七巡定式，實有人馬俱困之弊，依訓將所奏，以三巡定行，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉景慕宮提調鄭昌聖曰，本宮負債，至五十兩之多，而無可償之道，此甚可悶。上曰，何處用之而然乎？昌聖曰，提擧無他兼職，而或値公故，則若干所入，自本宮擧行，故以致所費之夥然矣。此後則雖或量入爲出，以爲節用之道，而已逋之物，不可不償，誠極可悶。上曰，與戶、惠堂，相議爲之，可也。昌聖曰，宮底十戶居民，與訓將相議，以爲百般顧恤之道，則此輩自稱募入，意望太過，憑藉呼訴，不一其端，欲充其慾，則爲弊不少矣。善復曰，十戶居民，皆令入屬軍門，則旣入之後，賣家出去，換名圖差，不但民習之痛駭，誠是難繼之道矣。上曰，蚩蠢之氓，雖不足責，豈有如許道理？曾以此事，有査實草記之敎矣。善復曰，以査實草記計矣。昌聖曰，凝鑾橋邊作舍民人，旣有某條顧恤之成命，臣與訓將，相議區處之方，而終無善策。渠輩所願席子契，則各道多以民弊防報，今無可論。惟此弓袋筒箇等方物，已自年前，江原道先爲作契，至今遵行，別無弊端。此外諸道方物，若依嶺東例，使之作貢，受價進排，則似可爲資活之道矣。上曰，訓將之意，何如？訓鍊大將具善復曰，臣亦思之，實無善處之道，而弓袋筒介，旣有嶺東已例，別無生弊之慮，若干營閫，有所損失，亦非大段。此則自朝家，從便善處，而使橋邊民人，作貢進排，恐似無妨矣。上曰，出擧條，往復惠堂，後日稟處，可也。〈出擧條〉柱國曰，本營渡涉船隻十五隻內，九隻在於楊花鎭，二隻移送銅雀津，一隻移送鐵串間浦，三隻移送陽川，孔巖津使用，而孔巖津，今已聚沙，通涉稀疎。孔巖津所在三隻船中，一隻船移送楊花鎭，一隻移送鐵串間浦，一隻留置孔巖津，使用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌運曰，正月賓筵，臣以本廳經用之難支，請得戶曹句管關西稅太二萬石，自臣廳，從便拮据，作米三千石，以充戶曹貸去餉米之代，取其餘者，補用於支放不足者及經費之意，仰奏，而因前戶判之未及詳知句管石數，有後日次對，更爲稟處之命矣。戶曹句管關西稅太，乃爲十六萬石云，而大臣、戶判，今適入侍，恭俟處分矣。上曰，大臣之意，何如？左議政洪樂性曰，摠廳事，不但經用之不成貌樣，固已可悶，至於餉穀之漸縮，尤不可不念。今此所請，不是異事，下詢戶判處之，似好矣。上曰，戶判之意，何如？行戶曹判書趙㻐曰，昨日摠戎使，來見臣言此事，而臣不能詳知，故只言事體之不然矣。蓋二萬石國穀，新入生疎之戶判，遽然許劃，則固有其罪，而請劃於新入生疎者，亦非審愼之道云矣。今其所奏，設或蒙允，臣則有難奉承矣。樂性曰，戶判所奏，實有審愼之意矣，詳閱穀簿，細加詳量，後日登對時，使之更奏，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，戶曹之貸用摠戎廳，不下四五千石，此爲還償之道矣。㻐曰，國初，只有戶曹，其後有軍門、惠廳，故雖各自分二，而實則八道貢物，皆戶曹之物，貸用與否，非所可論也。臣之所見如此，雖下移劃之敎，有不敢奉承矣。樂性曰，詳閱穀簿，以爲劃給之地，似好矣。㻐曰，如臣不能堪當有司之臣，大臣，稟而出陟，可也。上曰，不必多言，速爲就坐，好矣。仍謂樂性曰，彼重臣不無長處，而其固執過於人矣。樂性曰，長處則不一，而固執則誠過矣。上曰，自文任時，已多固執，而至於疏辭之際，以其固執之故，而亦多妄發之言，雖甚可悶，而亦可謂觀過知仁矣。昌聖曰，《大典通編戶》、《兵典》外，皆已較正，而一經御覽後，將入梓矣。上命書傳敎曰，聞印堂言，《大典通編戶》、《兵典》外，皆以較正云，而尙未經覽，故不得入梓云，摠裁大臣，食後入侍事，遣史官傳諭。善復曰，金天垕之子，今番役事，又爲赴役，事甚異常，而以喪服終日負土，所見可悶。上曰，此何許人，而禮參亦見之乎？文源曰，見之矣。聞各軍門將校輩言，則渠之父臨死時，囑于渠曰，吾受國厚恩，而無一分報效，此後凡於大小國役，汝須勞心服役，以爲一分報效之道云，故渠於前後國役，輙皆赴役云矣。上曰，向來元陵役事時，關西女人，千里委來，戴土服役，此人之事，亦一般矣。上曰，備堂欲新差，亞卿中，有可合者乎？樂性曰，不能思之，而新差則不急矣。上曰，深思亞卿中可合者以奏，可也。樂性曰，趙時偉、李秉模，似好矣。上曰，如此之人，則何時不可乎？近察李文源，於亞卿中，質直純謹，可合參聞廟模。仍命書榻敎曰，禮曹參判李文源，備局堂上差下。上曰，禮判gg禮參g進前。文源進前。上曰，安樂峴鋪石北邊形止，殆近百步云，似過矣。文源曰，六七十步，則似可無前頭穿鑿之患矣。上曰，然則初何以近百步磨鍊乎？文源曰，凡事之自下擧行，務爲極盡，故果從優磨鍊矣。上曰，秋間役事，限一朔爲期云，此亦必費一朔，然後可以了當乎？文源曰，今番御路形止，幾盡修治，石財預爲鳩聚，則似不必費盡一朔，而可於一望間畢役矣。上曰，因山時都監郞廳，領役部將，姓名考出謄錄，一一書入。命書傳敎曰，判書陳疏受由，參議未差，而參判又以身病請由，吏曹參判李敬養許遞，與參議未差之代，前望單子入之。仍命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月二十四日午時，上御誠正閣。摠裁大臣奉朝賀入侍時，奉朝賀金致仁，右副承旨李兢淵，假注書李德鉉，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。致仁進前曰，日前幸行，日淸風和，無事還宮，下情不勝忭賀之忱，而朝晝異候，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，國家不幸，亂逆層生，臣民之憤痛，尙今靡定。上曰，誠怪矣。近來則以從容爲意矣，朝象漸爲乖異，予則以爲在於在下者之不善對揚。致仁曰，列聖朝，亂逆何限，而至於今番事，天地間一大變怪，其凶逆之性，本自難馴，臣則以爲自下對揚之善不善，不可論於此賊也。以瑮賊言之，渠之姪子，爲吏曹佐郞，極名宦矣，有何怨國之事，而遽生窮凶極惡之心乎？上曰，自丙申一疏，渠爲廢棄之人，亦不可謂無怨國之事矣。致仁曰，渠之所殃殃，不過以進士，而不得爲齋郞耳。上曰，卿見收議乎？致仁曰，見之而金判府事，所見小異矣。上曰，旂賞gg常g之典，稱當與否，未能詳知，故博收筵席，奴婢田結數，自該曹草記，故允下矣。重臣之不安，以賞典之用一等例也，其事何以善處乎？致仁曰，臣亦思之，實無善處之道矣。上曰，近來卿見戶判乎？致仁曰，不得見之矣。上曰，戶判之處義，誠過矣。卿若見之，言其不可，好矣。以今番事言之，厥母之事當乎？過激之極，不知至於妄發之境，誠極可悶，而予嘗言觀過知仁矣。致仁曰，聖敎誠然矣。其孝行素稱過人，而其三從兄弟，固執誠過矣。上曰，冊子，何以爲之乎？致仁曰，戶、兵典外，皆已較正，故吏典則待令閤外，其餘較正冊子，郞廳持而待令闕外矣。上曰，吏典入之。仍命較正郞廳，持冊子入侍。賤臣承命出，與李家煥偕入進伏。上謂致仁曰，卿之家，本來典古，或有先朝事記錄乎？致仁曰，無之矣。致仁曰，較正之役甚難，勢難獨任，堂上一員，郞廳一員，加出，似好矣。上曰，誰爲可合乎？致仁曰，倉卒不能思之矣。上曰，然則詳閱官案，以發可合之人，似好矣。仍命吏批官案入之。賤臣承命出，持官案入之。上曰，申大年，與獜漢爲四寸娚妹乎？致仁曰，然矣。上曰，若以四寸娚妹，皆爲廢棄，則今日朝臣，豈多爲仕之人乎？申大年，其後不爲該道御史乎？致仁曰，其時御史，亦仍特敎矣。上曰，較正郞廳，以申大年爲之，則好矣。命書傳敎曰，《大典通編》較正監印之役，以一郞官，勢難專意云，前校理申大年，較正郞廳加啓下，使之着意擧行，印役時則較正郞廳李家煥，與堂上，主管監印，而亦依《寶鑑》印出時例，檢書官一人外，閣官一人，眼同分掌監刻事，分付。上曰，堂上則誰爲可合乎？致仁曰，李秉模，似好矣。上曰，以此爲之。命書榻敎曰，行副司直李秉模，較正堂上差下。命書傳敎曰，因安樂峴補土事，聞之，本園設都監時，別看役、領役部將等，皆己身故，只有安廷輝、李萬益、金夢臣三人生存云。其後以園役之勞，萬益雖已調用，其餘二人，皆經邊將之任乎？令補土役所堂上，詳問兵曹，草記。身故人中，勿論別看役、領役部將，其子孫有無，亦或可堪使役與否，亦爲詳細訪問草記事，一體分付。朝聞監董諸臣言，市民貢人中，或有自願赴任役者云，渠輩效勞之心，豈必固拒，而以今所料，與先朝己丑年明陵鸎峯役所工役差間，且予於都民，曾無一事半事之施惠，反以無價之役，從願許赴，予豈安於心乎？已慮似此之弊，石材雇軍之費，不拘數爻，優數區劃，此意令監董堂上知悉。趁卽曉諭都下民人，俾勿赴役。以平安監司狀啓，都事李燾齎來馬牌閪失事。命書傳敎曰，馬牌閪失之律，至於徒年，載在《續典》，年前故統制使李邦綏事是已。況還納與奉命時佩持，大有異焉，而初不封裹以來，以致見失，論罪一款，下廟堂稟處。身爲地方官及營將，尙不搜納，揆以紀綱，宜有重勘，更定三十日之限，又復愆限，竝捧先罷後拿傳旨。仍命退，承史以次退出。
4月25日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。左承旨趙尙鎭〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨黃昇源〈坐直〉。右副承旨李兢淵〈坐〉。同副承旨閔台爀〈坐〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李德鉉〈仕直〉。事變假注書金載翼〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深一寸。
○趙尙鎭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○殿座罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于黃昇源曰，當該中官，汰去。
○以江華留守農形狀啓，傳于黃昇源曰，雨澤浹旬，稍閟之餘，見今密雲四布，霏霔伊始，方有霈然之望，繼此浹洽，方切顒企。雨後農形，隨卽狀聞事，回諭。關東則連見狀本，旬後連得甘霔，西北亦然云，而三南雨後農形，亦爲詳細狀聞事，令廟堂申飭。
○備忘記，濟州牧使尹得逵下直，長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。
○吏曹參判前望單子入之。沈豐之落點。
○以吏曹參判沈豐之再牌啓辭，傳于尹蓍東曰，此啓辭勿施。
○有政。吏批，判書李命植受由，參判沈豐之進，參議未差，左副承旨黃昇源進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以安聖彬爲大司諫，姜𪝤爲司諫，鄭觀輝、李彦祜爲正言，申耆爲副校理，徐美修爲修撰，徐鼎修爲戶曹參議。
○兵批，判書趙時俊病，參判金尙集病，參議柳誼進，參知金翊休病，右承旨洪仁浩進。同知單田文顯，護軍單具純，副司直單李敬養、李度默、徐有防。
○兵批口傳政事，以具綜爲宣傳官。
○以封箭官張集紹、金胤行拿處傳旨，傳于黃昇源曰，分揀。
○以李厚在、康允白、河潤海囚單子，傳于黃昇源曰，付過放送。
○洪仁浩，以景慕宮提調意啓曰，十戶居民等，卽爲捉來推問，則其所白活內，渠等移居宮底時，自有小名統紀，入屬軍門後，又有軍總成冊，一番相考其去來，則換居圖差之暖昧與否，可以洞燭矣。若其稱冤之端，則牛肪廛革罷之後，無他生業，而所謂軍門入屬，通計宮底及南北墻外之戶，故十戶中入屬，不過三名，設令盡數充定，如干七斗之料，不足爲資活之道，故不得已冒死呼籲云。臣取來各營門軍總，比準於本宮統紀，則別無相左。而大抵此輩之自稱募入，有若功勞，意望太奢，而軍門斗料，未足以厭其慾，又爲方外失業輩所衝動，憑藉呼訴，極爲痛駭。換名圖差之狀，雖無可據，猥濫瀆撓之罪，在所難免，從重科治，以懲其習，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以御營廳言啓曰，本廳諸將官射講時，柳葉箭連五巡全布人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○乙巳四月二十五日卯時，上詣春塘臺。專經武臣殿講，兼行試射入侍時，行都承旨尹蓍東，左承旨趙尙鎭，右承旨洪仁浩，左副承旨黃昇源，右副承旨李兢淵，同副承旨閔台爀，記事官朴能源，假注書李德鉉，記事官金健修、金鳳顯，檢校直閣徐龍輔，待敎李崑秀，以次侍立訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，詣春塘臺，降輿陞座。引儀引殿講考官行判中樞府事李福源，行副護軍李敬懋、徐有大、趙圭鎭，參考官行副司直安聖彬、李東馨，行副護軍李仁秀，副司果曺允大，吏曹佐郞趙濟魯，副司直申耆，試射考官左議政洪樂性，兵曹判書趙時俊，行副司直金履素，咸春君李昌運，行副護軍李漢昌，參考官行副司直李集斗、徐有成、李祖源，宣傳官李尙訥、李晳、吳毅常入，行四拜禮，以次陞殿進伏訖。福源、樂性，進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。仍敎曰，講射竝設，可也。訓鍊副正朴孝晉等，以次進講。上命書傳敎曰，聞有親病，銓曹無行公堂上云，吏曹參判徐有防許遞，前望單子入之。入之，沈豐之落點。上曰，新除授吏曹參判沈豐之，卽爲牌招開政。〈出榻敎〉樂性曰，戶曹參議金履容，不念朝家褒寵之至意，再被恩除，一味逡巡。日前飭敎，何等截嚴，而終不承膺，已極未安。且蔭官處義，與侍從有異，則尤何可若是違傲乎？揆以國體，誠甚駭然，戶曹參議金履容，姑先罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時俊曰，封箭法意甚重，而柳葉箭試射時，或以各人所中之箭，混同封上，或以一人連中之箭，各封以上，又有三矢之不封直上，其所擧行，極甚顚錯。封箭官張集紹、金胤行，竝拿問處之。掌苑別提洪成源，雖有實𧏮，莫重親試，至於呼不，不可仍置，亦爲拿問處之，何如？上曰，依爲之。帳前親試呼不人重棍，自是法典，而聞其病勢涉疑云，拿處，亦爲分揀，可也。〈出擧條〉講射訖。上命書傳敎曰，專經武臣殿講居首戶曹佐郞鄭湋，賞典依例捧傳旨。又命書傳敎敎曰，堂下武臣射藝，今不肄習，飭敎非止一再，而迄無成效。故事朔試射，亦有親臨之擧，而近來未免廢却。雖以兵判言之，每朔輒稱公故，亦不準式設行，射藝之拠棄，勢固然矣。今春等專經講之預先出令以試射，退行於夏等，又於今日十一巡元式之外，加試帿箭貫革，俾渠輩無才落之弊也。且於春初下敎，有考勤漫行賞罰之敎，元劃及比較居首人武兼宣傳官吳允國陞敍，沒技人御營哨官金錫憲，依例加資。未滿四矢人部將李鎭國，宣傳官閔致愼、任聖尹、申暹、趙㞳，都摠經歷李昌會，訓鍊僉正林擎翰，武兼宣傳官金貴澤，備邊郞鄭獜采，都監哨官元毅鎭、崔命健，軍器判官李漢章等，當依法典汰去，而親試與試官試取有異，此蓋曾未着意勸課之致，竝拿問處之。無分人宣傳官柳弘源，勘罪一款，考例捧傳旨，此後堂下朔試射，除非公故，間間如式設行事，申飭兵曹。仍還內，諸臣以次退出。
4月26日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨趙尙鎭〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨黃昇源〈坐〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書李德鉉〈仕直〉金孝建〈仕〉。事變假注書金載翼〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于尹蓍東曰，左承旨入侍。
○尹蓍東啓曰，右副承旨李兢淵，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○洪仁浩啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以領敦寧鄭存謙掃墳呈辭，傳于尹蓍東曰，給由馬，澆奠床備給。
○傳于尹蓍東曰，右承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李祖承落點。
○以慶尙監司啓本罪人金亮基咸鏡道明川府定配事，傳于閔台爀曰，移配濟州事，回諭。
○傳于黃昇源曰，昨因堂下武臣試射思之，先朝特設西北武士別付料之窠，屬之兵曹，頻行試取，予於嗣服以後，每欲遵行，至今未遑矣。渠輩豈無抑鬱之心？西北別付料軍官等，一兩日內，待晴召見，兼試射技，待下敎，該廳兵房將官，率領來待事，分付。
○注書朴能源病，代以金孝建爲假注書。
○傳于李祖承曰，同副承旨，與兵曹堂上入侍。
○黃昇源啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人閔致愼等，今日內照律事，命下，而判義禁李命植受由，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。
○閔台爀，以弘文館言啓曰，新除授副校理申耆，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副校理申耆牌不進罷職傳旨，傳于閔台爀曰，只推，待明朝更爲牌招。
○以大司諫安聖彬，司諫姜𪝤，正言鄭觀輝，持平權中憲牌不進罷職傳旨，傳于閔台爀曰，只推。
○黃昇源，以備邊司言啓曰，卽因平安前監司鄭民始，本道都事李燾赴任時，齎去馬牌，逢授上送時，中路閪失事狀啓批旨內，馬牌閪失之律，至於徒年，載在《續典》，年前故統制使李邦綏事是已。況還納與奉命時佩持，大有異焉，而初不封裹以來，以致見失，論罪一款，bb有b下廟堂稟處之命矣。莫重馬牌，有此閪失，揆以事面，誠極驚駭。旣已逢授於營吏，則雖與身自佩持有間，而其所閪失，專由於當初傳給時，不善封裹，不飭深藏之致，則法典本律，不必加減。平安都事李燾，令該府拿問，依本律定罪，何如？傳曰，允。營吏，旣以本律科斷，有本道狀請，不可一事疊勘，只以都事勘罪之意分付，可也。
○黃昇源，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，永祐園設都監時，領役部將安廷輝、金夢臣，曾經邊將與否，詳問兵曹，則安廷輝，癸未年，得差麟山僉使，金夢臣，己丑年得差西生僉使。而其餘領役部將前禁軍李聖集，時方見存，朴師德作故，有子二人，而俱爲年淺，金天耇作故，其子重淵，身手健實，可堪使役，別看役卞興瑞，作故無後，崔鎭岡作故，其子盛郁，可堪使役，而各人等搜訪之際，自爾遲滯，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，可堪使役人，來頭補土役事時，以牌將使用，可也。
○閔台爀，以義禁府言啓曰，卽接慶尙監司鄭昌順牒報及河東府使張鉉佐成冊，則大逆不道罪人洋海應坐諸人，査出以來，而母阿只年，黃海道豐川府椒島爲婢，弟錦得，咸鏡道富寧府爲奴，妹福惠，平安道雲山郡爲婢，妹淑惠，陽德縣爲婢，令刑曹，押送于各其配所，祖正中，年九十一云，依律免坐，何如？傳曰，允。
○趙尙鎭，以漢城府言啓曰，依下敎，臣有寧，與訓鍊大將臣具善復，馳進摘奸，則新築西墻下，多有民家，而此是闕內相望之地，故其時，自該曹嚴飭，使不得登高，而日月稍久，民習迷頑，莫重禁地，有此潛路往來之事，事之驚駭，莫此爲甚。所犯各人等，爲先移送秋曹，從重科治，訓局軍餉色南墻外微路，嚴飭防塞，使入直將校，時時巡察，其餘微路，使各其家主，卽爲一切堅塞後，發遣部官，無時摘奸，隨現重繩，俾無日後更犯之弊，何如？傳曰，允。科治事勿論。俄於兵曹草記，亦有下敎者，近來京兆，作一冗司，諸凡察飭之事，惟以闔眼爲主，奚特頹垣一事？此後隨處惕念，無或如前泛忽，可也。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，臣等依下敎率畫員，南自觀象監後墻，北至訓局軍餉庫南墻外，則一麓東西，錯雜有公廨民家，而民家則逐戶區別，大中小獨戶墻垣有無，竝計步數尺量，審察地形之峻坦廣狹，畫出圖本，從其間數，劃墨作界，劃朱爲路。界內列錄家主役姓名，以塵乙覽，而毋論公廨民家，墻垣盡壞，地形稍夷處，則潛自往來，已至成蹊，禁中相望之地，民不顧憚，恣意登陟者，誠萬萬無嚴。從今以後，嚴加禁防之意，另飭於京兆與當部，而日月稍久之後，安知無如前往來之弊乎？墻界之在於公廨者，依例使營繕堅築，在民家者，各使家主，卽速完築，而東墻舊址，皆是低坦處，雖築峻垣，似有里童輩潛越之慮。且有礙於摘奸之路，稍從其麓上東邊，竝爲新築後，依含春苑例，置一小門，有時開閉，以便巡審之地，何如？傳曰，允。墻垣頹圮處，雖是民家墻垣，而以今圖形觀之，無非小戶獨戶也。渠輩，以何物力，皆能趁時修葺乎？特命卿等摘奸後，區別大中小獨戶及頹圮間數書入者，亦出於爲民之意，且以含春苑墻垣言之，修築等事，營繕當之。惟此上林苑築垣，其例宜無異同，更令戶曹，相考久遠前例，後日次對時稟處。其中西邊班戶二家墻垣頹圮處，尤當趁卽修築，營繕所掌與否，問于該曹，明日先爲草記，可也。
○黃昇源，以兵曹言啓曰，因承傳宣傳官申鴻周口傳下敎，卽爲同往，南登于紫門監後麓，北至于訓局軍餉庫南墻，看審地形，則春坊使令田世復家後墻，觀象監東北墻三間許頹圮，只有垣形，已成往來之路，吏曹使令田允乭家，奇別書吏洪興璧等兩漢家後，俱有小路。奇別書吏張羽喆，閑良金德永等兩漢家後，又各有小路，儀賓府後，尹召史家後，且有小路，而闕內相望，比他加焉。奇別書吏李壽明家後，有小路，紫門監書員趙振聲家後，非但有小路，家後有小許遊場，立則相望闕內。侍講院使令朴枝昌家後，有二小路，桂生洞幼學金起淳家後，有微路，路止於訓局軍餉庫南墻，仍通苑洞，營繕書員鄭萬雄家後，亦有微路矣。各人等家後，或有小路，或有微路，已成往來之路，登其家後，闕內相望，則渠等常時不爲審愼，又自本曹，曾已申飭，而終不畏法，因循不改，事之無嚴，莫此爲甚。各人等，竝付攸司，從重科治，卽令各其家，堅築其家後墻垣，以杜往來之路事，亦爲嚴飭漢城府。至於觀象監墻垣，亦令該監，斯速修築，而該監之趁不修改，亦甚可駭，當該官員，令該府，拿問處之。從今以後，各人等家後築墻處，亦自本曹，時時摘奸，而亦令漢城府，發遣部官，自其墻下，躬審摘奸事，亦爲分付，俾無如前之弊，何如？傳曰，允。家主科治事，聞其頹垣形止，非渠輩所犯，皆是年久之事云，科治則分揀，嚴飭堅築。此後，仍自本曹，定日發遣郞官摘奸，宮都城巡審時，一體摘奸之意，本曹及工曹、漢城府知悉。闕內凡事，本兵無不主管，況龍虎營墻外，無異本兵字內，此後摘奸，如有執頉，兵判難免不飭之責，使之惕念禁飭。觀象監墻垣事，非該監官吏之罪，勿論，仍卽分付該曹，待晴修築。大抵近來法綱解弛，不特此事爲然。宮城至近之地，多有不謹之事，初不留意檢飭，後復若此，當部官員，不必論罪，先自京兆堂郞嚴處，以此一體嚴飭，可也。
○義禁府啓目，部將李鎭國，宣傳官申暹等原情云云。申暹段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處爲白乎矣，李鎭國段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，依允。除刑推，今日內照律爲良如敎。
○義禁府啓目，宣傳官閔致愼、任聖尹、趙㞳，都摠經歷李昌會，訓鍊僉正林擎翰，武兼宣傳官金貴澤，備邊郞鄭麟采，都監哨官元毅鎭、崔命健，軍器判官李漢章，原情云云。閔致愼、任聖尹、趙㞳、李昌會、林擎翰、鄭麟采、元毅鎭、崔命健等段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，宣傳官及都摠經歷、都事，勿爲請刑，旣有先朝受敎，竝只議處爲白乎旀，金貴擇、李漢章等段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，竝只除刑推，今日內，照律爲良如敎。
○判敦寧府事金鍾秀疏曰，伏以，臣頃上辭本，顒俟處分，及伏承聖批，誨責備至，旣論以萬萬乖當，又許其俟間肅命，臣奉讀以還，感涕無從。噫，臣雖無狀，亦有人心，以臣之受知於聖明，蒙恩於聖明，而忍敢爲便訣堯、舜之計，則其情亦已悲矣。嗚呼，惡名不可洗也，大防不可毁也。每一念及於前後之恩造如天，而此生之報答無路，未嘗不中夜繞壁，掩抑而呑聲也。且臣老母，宿疾猝添風丹，形症十分危惡，飮啖阻却，神息昏綴，凜然有朝夕難言之憂，臣以了然gg孑然g單身，左右扶將，晝夜煼灼，時月之內，萬無跬步離捨之望。雖欲一伸叩謝，退塡溝壑，其勢誠末由矣。所帶雖云閒局，虛縻轉增罪戾，玆不得不更入文字，從縣道上聞。至若田民賞典，臣於王牌敎旨降辱之後，一倍驚懍，申暴血懇矣。以有勿捧之聖敎，原疏自下見却，成命之下，旣不敢冒受，又不敢顯辭，則唯有畢竟被譴，爲可以結稍，臣何敢猥有云云哉？伏乞聖明，亟命遞臣本兼之任，勘臣違慢之罪，然後仍命選部，永勿檢擬，俾臣得以歌詠聖澤，沒齒田間，千萬之祝。答曰，省疏具悉。卿須休言處義，予則惟知樹立。卿其勿辭，俟少間上來肅命。
○乙巳四月二十六日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨洪仁浩，假注書李德鉉，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上命書榻敎曰，新除授承旨牌招。仍命退，承史以次退出。
○乙巳四月二十六日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨李祖承，記事官朴能源、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，御製已校正卷，寫役，更自今日始役之意，昨有下敎，而聞二提學已仕進，原任直提擧徐浩修，謂有情勢，尙不入來，不得始役云。寫役參校，自初主管，到今難付生手，況此事無異往役，尤豈可如是逡巡？原任直提學徐浩修，從重推考，使之卽爲入來校正。上曰，昨日備邊司回諭，果已分付乎？注書，出去知入，可也。賤臣承命出問，以已爲分付之意，回奏。上曰，紙尾草入之。賤臣承命捧入。上曰，誰所作乎？更爲知入。賤臣，出問回奏曰，兵判爲之云矣。上曰，禁府卽爲開坐，時囚，皆令今日捧供以入事，分付。仍親考抄啓文臣試券訖。命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月二十六日酉時，上御誠正閣。同副承旨與兵曹堂上，同爲入侍時，同副承旨閔台爀，假注書李德鉉，記事官金鳳顯、尹行任，兵曹判書趙時俊，參議柳誼，以次進伏訖。上命兵曹堂上進前。柳誼曰，昌慶宮禁川橋階石修築事，曾已仰陳，而尙有未及畢役處，閤門外造山及扈衛廳外造山，亦有階石頹圮處，竝爲擇日修築，何如？上曰，依此分付該曹，趁卽修築，可也。〈出擧條〉誼曰，賓廳之傍，有長巷，乃是丹鳳門路之捷逕也。雜人往來之際，入直本曹堂郞，以其僻左之故，每致禁飭之疎虞，置一小門，以時開閉，則誠爲禁雜人之一助。兵判亦爲入侍，下詢處之，何如？上曰，兵判之意，何如？兵曹判書趙時俊曰，臣亦以此事，曾與參議，有所酬酢矣。置門於此處，誠好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉誼曰，扈衛廳軍官直所外墉，每有穿破之患，連加嚴飭，終不悛改。此後又復如前，則該廳別將，似有論罪之道矣。上曰，依爲之。此後更有穿墉之事，當該別將，自本曹，言送政院，直捧拿處傳旨，仍令重勘。亦以此意，移文該廳，間間發遣所任軍官，以爲考察之地，可也。〈出擧條〉誼曰，扈衛廳入直軍官，此之禁旅，宜有間焉，而守宮從事官，則摘奸，而兵曹郞廳，不得爲之。本曹判堂，同爲入侍，下詢處之，何如？上曰，判堂往復該廳大將，草記稟處，可也。〈出擧條〉誼曰，烽臺什物，自有節目，而近不成樣。不獨坡州爲然，以峩嵯山烽燧言之，每日單子，輒以候望，不得書呈。此由於東北兩道之間，間路烽火，不善擧行之致，且烽軍保人，不司不申飭。判堂入侍，竝下詢處之，何如？上曰，所奏亦有意見，判堂與曾經北道道、帥臣人，相議草記稟處，可也。〈出擧條〉誼曰，政院水工間複牕事，前已仰陳出擧條，而戶曹不爲擧行矣。水工間昏黑之致，每患穿壁，通而塞，塞而復通，宜有更爲變通之道。判堂旣爲入侍，下詢處之，何如？上曰，兵判之意，何如？趙時俊曰，水工間左右，皆是全壁，屋簷甚低，雖當白晝，無異深夜，若出複牕，則事甚便好矣。上曰，判堂往復戶判，從後稟處，可也。〈出擧條〉上曰，向者爾以坡州事，欲出擧條而有未及者矣，今番入侍，盡爲出擧條，似好矣。誼曰，本牧坡平山，曾屬本牧，而近自奉常寺收稅，本牧無文跡之可據，依前還屬本牧，以爲薪草之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉誼曰，本牧旣是防禦營，則與廣州、水原宜無異同，而衙門獨低，當初則不然。下詢處之，何如？上曰，兵判之意，何如？兵曹判書趙時俊曰，防營創設時，爲廟薦，臣果知之，而其後自銓曹差出之委折，臣亦不知矣。上曰，卿旣兼有司堂上，退考謄錄，就議于大臣，後日稟處，可也。〈出擧條〉誼曰，本牧所屬長山鎭墩臺八處，在於臨津下流，臨江又爲植木，當初設置之時，劃給宮家田畓，以作屯田，以備陰雨矣。未知摠戎廳凋殘之如何，而屯田所收，上來取用，此後一切嚴禁留置，以爲隨毁隨補之地，何如？上曰，出擧條，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉誼曰，本牧還穀，近因年事不豐，又爲停捧，無以排巡。雖有請得之事，而自然致有加分之弊，有乖半留之規，下詢處之，何如？上曰，此亦出擧條，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉誼曰，坡州新設防營之後，軍器各樣什物，不成貌樣。雖有大旗幟，而弓則數少而破傷，鳥銃則不但破傷，全無火繩火鐵之具，火藥且不足，殊欠防營之規，以本牧事勢，實無措備之路。自軍器有裕邑，或各軍門，區劃以給之意，下詢廟堂處之，何如？上曰，此亦出擧條，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉誼曰，本牧官奴婢數少，有雇用給料之例，而元定復戶之外，自官更以虛復，使官吏賣買於民人，終至於吏犯虧欠之科，民有疊懲之患。虛復賣買，不可不永罷，而防禦屯田租，旣有千餘石所收，今年又有新墾之畓。本官防營，雖各有異，而防營壯士支放穀，付之官奴婢料條，其餘不足之數，從他穀區劃之意，下詢處之，何如？上曰，所奏亦有意見，一體下廟堂稟處，可也。〈出擧條〉誼曰，本牧有都試之規，而將校中，取其久勤人可合者，陞付摠戎廳、京營，一依水原之例，何如？上曰，亦以此出擧條，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。
4月27日
编辑行都承旨尹蓍東〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨趙尙鎭〈受由在外〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨黃昇源〈坐直〉。同副承旨閔台爀〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書金孝建〈仕直〉。事變假注書金載翼〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李祖承，以御營廳將官言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李祖承曰，左承旨與原春前監司入侍。
○以兵曹西北別付料軍官試射入格別單，傳于李祖承曰，今番則一中以上，竝論賞，此後依舊例，自五中以上，修整試記以入。
○傳于李祖承曰，聞重臣金鍾秀，明日進箋云，依重臣具善復進箋例，當於便殿親受，以此，分付。
○傳于黃昇源曰，重臣進箋，便殿親受，以此，分付。
○黃昇源啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、未署經外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李命植受由，參判沈豐之進，參議未差，行都承旨尹蓍東進。啓曰，判書金命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以申耆爲兼文學，宋祥濬爲長寧殿別檢，資憲金三興今加正憲，折衝金重軫今加嘉善，以上加資事，承傳。
○兵批，判書趙時俊進，參判尹承烈未肅拜，參議柳誼入直進，參知金翊休病，同副承旨閔台爀進。副司直單李兢淵。
○備忘記，禁衛大將徐有大，拿問有命，處分間，都提調摠察。
○李祖承啓曰，禁衛大將，都提調摠察事，命下矣。在前如此之時，有都提調命招之例，有從事官發牌聽傳敎之規，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，從事官發牌。
○備忘記，前禁衛大將徐有大之置對捧供，欲知其事狀虛實也。已於供辭判付有處分，而摠帥事，誠萬萬駭然矣。武將事體，旣與年少新進自別，行陳gg陣g之際，紀律所關，尤豈可無難冒犯？且觀前禁將供招，伊日果然有衝過騎士尾局之擧云，此而歇勘，國綱無所施。然年過七十，宜從末勘，摠戎使李昌運，姑先施以削職之典。駭營騎士別將之不但登時論報，亦能嚴治軍卒，其所擧職，極爲嘉尙，向來除汰，至今惜之，前別軍職曺學臣仍任。
○備忘記，判堂以本職受由，諸堂亦在被論中，判義禁李命植，知義禁洪良浩、魚錫定、李致中，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招開坐。
○禁府堂上前望單子入之，判義禁李在協，知義禁鄭昌聖，同義禁沈豐之、李秉模落點。
○傳于閔台爀曰，新除授金吾堂上，先開坐後謝恩。
○傳于尹蓍東曰，昨日飭敎，何如？尙不仕進，揆以道理，豈容如是？二提學因此亦推讓，不欲參校，御製寫役，將無告成之日。況卷數夥然，雖自今日始役，今年內似難畢寫。御製事體，關係莫重，則已始之役，今至經歲，豈非內閣羞恥事？且有故事之可據者，昔在先朝，御製編次之時，一二重臣之遭彈者，諸凡官職，雖不行公，編次之事，輒卽承膺。況此寫役校正，又與編次有異，猶且逡巡，有傷分義，原任直提學徐浩修，從重推考，使之卽爲擧行。
○傳于閔台爀曰，當該郞廳拿處，下吏令攸司科治，冊子閪失委折，問于有司堂上以啓。
○傳于閔台爀曰，領軍將臣，雖令置對，旣是風聞，則不可輕先處分，衝陣委折，爲先問于摠戎使以啓。
○閔台爀啓曰，將臣雖有置對，旣是風聞，則不可輕先處分，衝陣委折，爲先問于摠戎使以啓事，命下矣。問于摠戎使李昌運處，則以爲昏謬顚錯，罪犯罔赦，致有此問啓之命，惶懍震剝，罔知攸措。伊日動駕時，祗迎於弘化門外，仍隨班從俠路gg從狹路g，纔出興仁門，則禁衛騎士陣尾局，已出曲城外，步軍陣頭局，未及出興仁門，而曲城內簇立卜馱，一時逬出之際，馬逸橫走，擁出曲城外，旣不能隨後出城，亦不得鉗勒制馬，自速重律，惶恐待罪云矣，敢啓。bb傳曰b，觀此問啓對辭，不料軍老將臣，有此不誠之擧，本事之外，切爲之駭歎。或稱橫走，或稱擁出，或以爲不能隨後出城，或以爲不得鉗勒制馬，似此云云。無非遁辭。誠如所對，是似戛過而非戛過，似衝陣而非衝陣，寧有如許事理乎？有則曰有，無則曰無，在摠帥有何加損，而此胡大事，如是其周遮乎？且前禁將之供招，有差異處。前禁將則以爲，事在安樂峴馳進時，摠帥則以爲，事在出宮時後廂騎士尾局云，此兩說同異，不可不辨。留都百官，例於闕外祗送後落後，待還宮時郊迎，今此隨班，從狹路出東門云者，亦果成說乎？如欲隨班，則班次當在標旗之後，後廂之前，亦豈有騎士陳gg陣g相混之理乎？由前由後，違錯大矣。令兵判開坐闕外，摠廳校屬，捉來嚴問，取招草記，更以此意，自政院亦卽問啓。
○傳于閔台爀曰，當該承旨推考，司謁從重推考。
○以大司諫安聖彬，司諫姜演gg姜𪝤g，持平權中憲牌不進罷職傳旨，傳于閔台爀曰，只推。
○備忘記，全羅道兵使拿處之代，政官牌招開政，各別擇差下送。
○傳于黃昇源曰，在外兵曹參判、漢城左尹許遞，今日政差出。
○有政。吏批，判書李命植受由，參判沈豐之進，參議未差，右副承旨黃昇源進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李泰永爲應敎，宋民載爲兵曹正郞，尹承烈爲兵曹參判，李致中爲漢城左尹。
○兵批，判書趙時俊進，參判尹承烈未肅拜，參議柳誼入直進，參知金翊休病，同副承旨閔台爀進。啓曰，全羅兵使今當差出，而擬望之人乏少，他道水使及同道未赴任守令，竝擬，何如？傳曰，允。以李秉模爲副摠管，許𣷯爲全羅兵使，柳孝源爲慶尙左水使，御營把摠單李宅永，哨官金錫憲，以上今加折衝，加資事，承傳。
○備忘記，重臣徐浩修批下，卽爲牌招，斯速膺命，違牌去來，勿爲呼望。
○閔台爀啓曰，當該郞廳拿處，下吏令攸司科治，冊子閪失委折，問于有司堂上以啓事，命下矣。問于有司堂上趙時俊處，則以爲乙亥年，奴婢減貢給代節目一冊，藏之本司庫中，有可考之事，則隨時取閱矣。今者搜覓不得，故考見諸般冊子置簿，則初不書錄，其所見失，不知的在何時，而不謹典守，以致後考冊子之閪失者，不但郞吏之罪而已，臣方待罪有司之任，不善檢飭之失，在所難免，不勝惶恐云矣，敢啓。傳曰，諸有司堂上，一體推考，仍令覓入，可也。
○黃昇源啓曰，持平權中憲疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。
○李祖承，以都摠府言啓曰，副摠管申大升，以漢城府右尹，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，上林苑築墻事，本曹草記批旨內，墻垣頹圮處，雖是民家墻垣，而以今圖形觀之，莫非小戶獨戶也。渠輩以何物力，皆能趁時修葺乎？特命卿等摘奸後，區別大中小獨戶及頹圮間數書入者，亦出於爲民之意。且以含春苑墻垣言之，修築等事，營繕當之，惟此上林苑築垣，其例宜無異同，更令戶曹相考久遠前例，後日次對時稟處。其中西邊班戶二家墻垣頹圮處，尤當趁卽修築，營繕所掌與否，問于該曹，明日先爲草記，可也事，命下矣。取考地部所在諸處墻垣井間冊，則上林苑西墻二百三十七間，昭載冊子中，乃是乙酉年間所錄置者，而營繕所掌，的實無疑，則二班戶頹墻，旣在西邊修築之節，當屬營繕之意，敢啓。傳曰，知道。班戶二家，先令營繕堅實園排，竝與其餘頹垣修築當否，與戶曹相議，從後稟處，可也。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，依下敎，摠戎廳敎鍊官金白獜，決棍五度之意，敢啓。傳曰，幺麽營校，敢於大將處問啓之時，稱以陪行執事，奏對事狀於政院者，所爲極其頑濫，當加棍汰去，而方有査事，待出場後，加棍出付兵判處，可也。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，依下敎，牢子李東相等十名，木綿各一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀，以戶曹言啓曰，頃因本曹草記，恩彦君房望呈黃海道谷山縣量外加火田，更令道臣別定査官，摘奸論移事，行會矣。道臣回移，今才來到，而枚擧査官松禾縣監韓栢林牒呈以爲，谷山縣量外火田所在北六面、西一面等地，一一打量，取考前秋執卜數爻，則果爲五千二百九日耕，而率皆懸崖絶頂之境，故前秋比摠後，更爲蠲減者，至於七百三十二日耕。其他歉歲，或減爲千餘日，又減爲數千日，比等皆然，決難以前報五千餘日耕，斷爲實數。所謂各宮房先屬火田一千六百四十七日耕之稅，分排於五千餘日耕元數中云者，自是法典所無之事，又非他邑所有之例，而取考年久文蹟，則往在己未年間，官民相議，牒報營門，始以五千餘日耕爲火田元數，參以便民均稅之策，有此分排之擧，則不可以一時査官，有所論列。今以北六面、西一面通同打量，計除各宮房先屬火田元數後，覓美等七面火田，合三百五十七日耕執摠，而此則別無爲弊之端，依定式解卜，合爲十四結二十八負，謹修御覽成冊上送云矣。今此量外火田十四結二十八負，旣以無弊報來，依此決給該房，京畿豐德廢堰未起二結六十負九束，打量成冊，亦爲上來，一體移屬，而御覽成冊二件，移送內司之意，敢啓。傳曰，依此爲之，可也。
○閔台爀，以戶曹言啓曰，兩重臣田九十結，奴婢十口，丘史奴五口賜給敎旨，改書以傳事，命下矣。訓鍊大將具善復，星州奴五口婢五口，行司直金鍾秀，廣州奴二口。婢二口，楊州奴三口婢三口，以該邑案付者，竝爲劃給，花名成冊，卽速修報事，知委該道，田結則依前例，待望呈折給事，前已草記，而至於丘史奴例，自刑曹擧行，依例定給事，分付該曹之意，敢啓。傳曰，知道。卽爲定給，丘史亦爲定給後，令該曹草記，可也。
○閔台爀，以戶曹言啓曰，慶熙宮奉審後，擇日修改事，本曹草記批旨內，從近奉審後，論理草記事，命下矣。臣㻐與正郞臣洪元燮，進詣慶熙宮，差備內外諸處，一一奉審，則各殿堂以下簷宇、甍桷之折傷腐毁剝落頹圮者，一如前後啓下別單中執頉，而間間有加傷時急之處，若不趁卽修改，則必將愈往愈甚，事當亟擧工役，一倂繕葺，當此經費匱竭之時，固不敢遽議。就其中光明殿、祥輝堂、龍飛樓、爲善堂四處，與他行閣別堂有異，事體自別，毁傷尤大，至若資政門閣道破傷，雖不大段，係是正門御路，則此等處，有不可以擧贏而仍置。第此四五處之役，假量其所入財力，少不下萬數，臣曹一年經用，以當歲收租，每患不足，今若經紀此役，則必有別般區劃，然後始可擧行，就京外遺儲錢穀中，從便拮掘，以爲鳩財始役之地，何如？傳曰，以此京外錢穀，何處拮据乎？年前爲念此等不得已之工役，有十萬數之別置條區劃者，卿或未及聞之乎？明日次對，指一稟處，可也。
○以全羅監司李在學狀啓，三月令藥材進上物種中，馬藺花及玄胡索，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于閔台爀曰，勿待罪事，回諭。
○以全羅監司李在學狀啓，五月令薦新進上大小麥，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于閔台爀曰，勿待罪事，回諭。
○李祖承，以禁衛營言啓曰，來七月當十番右部右司屬全羅道五哨軍兵，來六月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○李祖承，以禁衛營言啓曰，來五月當九番右部中司屬全羅道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來五月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李祖承，以御營廳言啓曰，本廳來五月六月兩朔應立右軍右司屬洪忠左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。五月初一日，與中司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李祖承，以御營廳言啓曰，本廳來七月八月兩朔應立右部後司屬原春道五哨軍兵，六月二十五日，京中逢點，七月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監司處，依前知委之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，平安都事李燾，令該府拿問定罪事，傳旨，啓下矣。李燾，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○禁府照目，武兼李鎭國，宣傳官申暹等矣。親臨春塘臺，專經武臣殿講時，未滿四矢，竝拿問處之罪，各笞五十收贖，解見任別敍，竝只私罪。奉敎依允，李鎭國、申暹，功減一等爲良如敎。
○禁府啓目，宣傳官閔致愼、任聖尹、趙㞳，都摠經歷李昌會，訓鍊僉正林擎翰，武兼宣傳官金貴澤，備邊郞鄭獜采，都監哨官元毅鎭、崔命健，軍器判官李漢章等矣。親臨春塘臺，專經武臣殿講時，未滿四矢，竝拿問處之罪，閔致愼、任聖尹、趙㞳、李昌會、林擎翰、金貴澤、鄭獜采、元毅鎭、崔命健、李漢章等段，各笞五十收贖，解見任別敍，私罪。奉敎依允爲旀，以公罪照勘爲有矣，閔致愼、任聖尹、趙㞳、李昌會、林擎翰、鄭獜采、元毅鎭、崔命健、李漢章等，功減一等爲良如敎。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，閔致愼、任聖尹、趙㞳、李昌會、林擎翰、金貴澤、鄭獜采、元毅鎭、崔命健、李漢章等，笞五十收贖，解見任別敍，照律公事判付內，以公罪照勘，閔致愼、任聖尹、趙㞳、李昌會、林擎翰、鄭獜采、元毅鎭、崔命健、李漢章等，功減一等事，命下矣。金貴澤，以公罪笞五十收贖，閔致鎭、任聖尹、趙㞳、李昌會、林擎翰、鄭獜采、元毅鎭、崔命健、李漢章等，笞五十，公罪竝功減一等，笞四十收贖之意，敢啓。傳曰，知道。
○行副司直徐浩修疏曰，伏以，臣向犯方命之誅，反紆賜對之寵，恩諭鄭重，昭晣備至，卽席鞶帶之褫，亦出體諒之眷，滓穢賤臣，何以得此？刻骨銘肌，感淚成血，杜門屛伏，祗切頌祝之忱。昨伏承傳敎下者，以御製繕寫，促令臣仕進監董，而情踪至蹙，轉動無路，屢煩院稟，荐承責敎，臣誠惶懍迫隘，不知所以爲計。念臣受恩如天，報塞無地，區區自效之道，惟在於編寫一事，固當殫竭心膂，策勵駑鈍，以少酬其消埃之答，藉使有可言之情，難進之勢，事則莫重，義則往役，顧何敢一味逡巡，荐犯違逋，而惟是臣家遭罹，極其憯毒，縱荷天地之仁，曲遂生成之澤，而闔門震怖之私，不敢以時月之稍久，或弛于中。今若着帽束帶，自同平人，抗顔出入於禁扃之內，則不但臣一身處義之大駭瞻聆，其爲淸朝之羞恥，當復如何？反復思惟，末由承膺，玆不得不略暴衷懇，冒瀆崇嚴。伏乞聖明，亟賜處分，重勘臣罪，以爲人臣孤恩負國者之戒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。如是引義，大關分義，卿其勿辭，卽爲校正。
○持平權中憲疏曰，伏以，皇天垂騭，宗社有慶，王世子冊禮已擧，邦本永鞏，蹈舞慶忭之忱，環海惟均，歷歲冞極。仍伏念臣地閥寒素，人器空疎，僥倖科第，徒憑口讀之學，浮沈節署，只爲祿養之計，而通籍立朝，居然一紀，冗官散職，尙懼不堪，榮塗華貫，初非自期。迺者柏府新除，忽下於千萬夢寐之外，臣於是時，跧伏田野，祗承恩命，光生蓬蓽，榮動鄕里，臣誠惝怳踖踧，誠莫曉致此之由也。噫，臺閣之任，卽人主耳目之官也。上以裨補袞闕，下以糾正官邪者，莫不責之於臺閣之臣，則其爲任也，顧不重歟？苟非言論風采，足以彈壓一世者，莫宜居之，從古遴選之甚嚴，未嘗輕授，矧念懲討之方張，尤難其人，豈如臣譾劣疲軟，百不猶人者，所可堪承也哉？臣雖怵畏義分，來伏旅次，而反覆思量，無望冒膺，如使臣貪慕榮寵，放倒廉隅，視若儻來，晏然冒出，則非但私心之自愧，其於聖簡有累何哉？玆違召牌，妄速傲慢之科，略控短章，重犯瀆擾之罪。伏乞聖明，曲加諒察，特許遞改，仍治臣罪，以重公器，以安私分焉。臣旣不以見職自居，則固不宜贅及他說，而秉彝之性，天賦旣均，憂愛之忱，人心同然，不容終默，玆敢附陳，惟聖明垂察焉。嗚呼，惟我殿下，以生知之聖，懋時敏之學，晝諮宵訪，不憚引接之頻繁，日就月將，佇見緝熙之功效，措之政令施爲之間，庶乎太平雍熙之域。顧臣管蠡之見，膚淺之言，誠不足以仰裨聖德萬一，而第念自古名臣碩輔之進戒於人君者，不專在於動靜語默之間，每多在於燕閒幽獨之時，蓋以燕閒之際，易忽操存之工，幽獨之處，或弛兢業之念故耳。臣固知殿下，博觀今古之蹟，洞察治亂之源，必不以造指之已極而或懈愼獨之工，治化之已盛而少忽懷安之戒，而然臣憂危之忱，惟願殿下益篤聖心，克存虧簀之戒，加勉睿工，以懋進竿之步，是所區區之望也。況且惟我春宮邸下，睿質克嶷，智慮漸長，輔導之責，正爲急務，而其爲輔導之效，不獨在於賓師僚友之間，亦係我殿下身敎之如何耳。然則聖上之一言一動，實爲春宮之是效是則，貽謨燕翼之道，豈有大於此乎？伏願殿下，凡於萬幾酬應之際，克念貽則之謨，九重淵蠖之中，必思養正之方，使我聖子聰睿之姿，有所觀感薰染之益，則不但三代駕軼之治，可見於今，抑亦萬世太平之基，實本於此。惟殿下，念哉念哉。噫嘻，丙丁以後，十年之間，亂逆層生，殆無虛歲，今年益甚於去年，後逆愈憯於前逆，此其故何哉？蓋殿下，每於治獄之際，過用寬典，擬律之時，多失其當，旣不能亂賊之除根，亦無怪凶孽之生種，惟彼妖如鄭妻，凶如龜柱者，猶且一味涵貸，十載假息，當初島置，已失王章，伊後陸移，愈激輿憤。臣非不知聖意之攸在，而試觀古今，豈有如兩賊之元惡巨匿gg慝g而尙逭一律者哉？薄昭殺使，猶令自裁，蓋主謀逆，寧容少貸？漢之文、昭，不過中主，而猶能斷恩而伸法，況以殿下高明之學，卓越之識，乃反係着私恩，枉屈公法也哉？由玆之故，千變萬怪，愈往愈甚，國榮、德相之顯沮大計潛圖國脈者出矣。究其負犯，論其罪惡，雖千剮萬斫，食肉寢皮，猶不足以少洩神人之憤，而或使之瘐斃獄中，或使之臥死牖下，不加一杖之訊問，終漏肆市之常典，臣愚死罪，抑未知殿下於此兩賊，有何私恩之可言，而亦致公法之久屈耶。一獄旣緩，又生一獄，一逆纔寬，復出一逆，至於昨秋夏賊而極矣。撑腸禍心，實是鏡、夢之所未萌，滿紙凶言，抑亦雲、海之所不道，此誠窮天地亘萬古所未有所未聞之窮凶劇逆也。至今追思，不覺骨顫而膽掉，恨不能手磔口臠，以效臣死之義，而及夫恭賊之出，便又有二夏賊也。梟獍之性，叔姪無間，詬罵之言，傳襲有素，同室之內，情節相應，殿下每以豈有二夏賊爲敎，而今此恭賊，亦一夏賊，則弟姪之間，又安知無一恭賊乎？适、雲之例，雖許夬施，英、恒之屬，尙不一問，其在窮亂本杜禍源之道，恐不當若是緩忽也。雖以今番獄事言之，瑮、衡，出沒於京鄕，洋、采，締結於南北，譸張妖言，誑惑群聽，連三道而擧兵，指季春而爲期，其排布設施之陰譎憯毒，思之髮𩬦，言之心寒。幸賴天神之默佑，卽見罪人之斯得，陰沴之氣，不日底平，凶醜之徒，次第就戮，此誠邦國之幸，臣民之慶，而獨於一箇福榮，猶有失刑。捐財萬計，嘯聚徒黨，結屋百架，作爲巢窟者，初非別人，乃是福榮，則逆謀窩主，都在於是，而遽施次律，誅止其身，刑政之失當，孰有甚於此哉？夫前後凶賊之接踪繼起者，究厥情跡，本非二套，論其腸肚，如貫一串。瑮是龜柱之死黨，福乃國榮之從弟，則兩賊之憯懷陰圖，復踵凶計者，安知不基於龜、榮之不施常刑而然耶？諸臣懲討之請，舌已敝矣，三司論啓之紙，毛已生矣。今臣此言，雖襲例套，而愚忠所激，竭論至此，此固出於必討之義，共憤之情，而其餘罪人之名在臺啓者，姑不敢一一臚列。惟願殿下，深加聖念，特允臺請，夬施諸賊孥籍之典，卽下餘黨鞫問之命，明正典刑，各施當律，使亂萌杜絶，宗社奠安焉。臣於目下事，又竊有所駭惋者。凡人家墳山禁養，自有法典，雖等閑墳墓，四山之內，猶不許侵逼作舍，況此故奉朝賀臣洪鳳漢墓，則白虎所重，尤爲自別，不但私家之禁護，其爲朝家之關係，爲如何哉？彼李枰者，名以從班，肆然作舍，究厥所爲，極爲無嚴，如此駭悖之類，不可定配而止。臣謂淸道郡定配罪人李枰，移配絶島，宜矣，而雖以該府使言之，竄配之法，惟觀其罪之輕重緊漫，以定其地之遠近善惡，則殿下於李枰事，始以合置重辟爲敎，末乃使之定配，可謂寬典之寬典，而畢竟奉行，未免善地之定送，烏在其特命定配之意也？其時金吾堂上，亦不可無警也。夫師行，國之大律，而鑾駕淸道，尤當肅嚴，則衝陣者，不但有亂陣之罪，爲將者，亦當有失勢之科也，明矣。日前永祐園陵幸時，摠戎使李昌運，截陣橫衝，如入虛無，而陣士披靡，滿路觀者，莫不駭愕。噫，雖愚迷下賤，猶知陣路之不可犯越，則況方叨將任者，尤焉敢身親犯之，少無所忌乎？且以該陣言之，爲主將者，平日若少有紀律，陣法豈如是解弛哉？臣謂摠戎使李昌運、該陣大將，分輕重，施以譴削之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。第一件事，久不聞勉學之語，爾能言之，極庸嘉歎。第二件事，養正之方，爲目下先務，當體念。附陳討逆事，悉諭諸批。李枰事，乖悖則極矣，加律無以過乎？金吾堂上事，意在官箴，推考。李昌運事，誠有是也。衝陣者有亂陣之罪云者，爾言甚當。大抵近來，師律解弛，睯不知畏，安得無此等犯科？然無忌云云。似非實情，且風傳有難盡信，當待査事出場處分矣。該陣大將事，爾所論列，誠爲得體，平日若能修明紀律，豈有是也？況於戛過之後，不卽執論，尤極駭然，似此將臣，不可不別樣重勘，以勵他營。問于隨駕營，事在先廂陣，而果有是事云，該大將徐有大爲先下義禁府，拿問勘罪。爾其勿辭，從速察職。
○正言鄭觀輝疏曰，伏以，惟天惟祖宗，眷祐我宗祊，群凶就戮，王法克伸，國勢永鞏，賀儀誕擧，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念臣空疎拙訥，最居人下，僥倖一第，初非有榮身之願，需世之望也，祗爲母老家貧，要沾升斗之祿，以備朝夕之養而已。伏蒙大化洪造，無物不遂，如臣無似，或忝記注之列，猥近日月之光，自顧涯分，已極踰濫，幸際寶籙無疆，銅聞膺慶，獲覩封冊之盛儀，仍參呼嵩之末班，區區螻蟻之誠，自不覺手足之蹈舞，而濫被洪私，以次陞遷，臣含恩感激，居常兢惕，惟以筋力奔走，少效圖報之忱，而至若淸塗華貫，實非夢想所期矣。迺者臺閣新命，忽下於千萬慮外，乍遞旋叨，除旨聯翩，臣惝怳震越，五內失守，夫豈有一半分堪承之望，而適當鞫獄方張之時，義急沐浴，不敢言私，冒沒出肅，隨行逐隊，三朔蹲據，一味尸素，臣循省愧懼，如負大何。乃於福賊定律之際，亦不能挺身爭執，至使主張凶謀之劇賊，反歸知情不告之輕律，顧臣昏謬之罪，自知難逃，果然司直之地，論責峻發，至以參鞫諸臣，何無一言爲言，臣之溺職於是尤著矣，臺端一步，便是鐵限。曾未幾何，薇垣除命，又降於杜門訟愆之日，臣誠徊徨悶蹙，益不省措躬之所也。夫國家之置臺閣，謂之耳目之官，蓋將公聽竝觀，無有掩蔽，故上而政令得失，下而民生疾苦，無不與知，以至糾察官邪，整理法綱。然則耳目，與股肱等耳。苟非端亮方正之士，隨事獻替，發揚風采，則臺閣爲冗散之窠，而人主之聰明，無所施矣，可不懼哉？臣以才則百執事之不可堪也，以識則一部書之未曾熟也。至於言議之臧否，不啻若聾瞽之於聲色，茫不省覺，且臣以素門寒族，孤露零丁，跧伏窮巷，世無識面，雖在尋常稠廣之地，猶且趑趄而囁嚅，況可使之戴豸整笏，激濁揚淸，以贊大聖人明達之治乎？臣若憑恃寵靈，揚揚晏據，則臣身顚沛，固不足恤，而其於羞淸朝而辱聖簡何哉？左右思量，終難冒進，玆敢瀝盡肝血，猥控崇嚴。伏乞天地父母，特加矜諒，亟鐫臣新授之職，乃治臣逋慢之罪，以安微分，以嚴邦憲，不勝大願。臣於乞免之外，不宜贅及他說，而秉彝同得之天，有不能自己者，敢此附陳焉。嗚呼，亂逆何代無之，而豈有如乙、丙以來諸賊者哉？鄭妻之千妖萬惡，爲獜、謙之窩窟，龜柱之三案四罪，爲量、𨩌之根柢，而或十年貸死，出置近畿，或一味屈法，量移善地，輿情之憤，刑政之失，於是極矣。國榮之極惡，乃至大計之沮遏，德相之窮凶，終有四字之投進，而恣橫之勢，兼以純彬慫慂之妖，有彼煥億，至今追思，毛髮俱竦，是宜快施當律，不容晷刻少忽，而或使之臥死牖下，或使之徑斃獄中，揆以刑政，寧有是哉？因是而國綱掃如，逆徒寔繁，一轉而爲湖獄海孽之變，再轉而有澤、白、仁、京之凶，以至於揆、衡之獄繼起，趙嵎之事旋出，而千變百怪，式月斯生，如非鄭妻、龜柱之支芽，卽是國榮、德相之泒流，異條而同貫者有之，殊塗而相合者有之。此莫非巨慝未除，大憝尙在，以致枝上生枝，葉上生葉，而涓涓之流不絶，炎炎之火益熾。至於昨年夏賊之變，則噫嘻，痛矣。尙忍言哉？是誠窮天地亘宇宙載籍以來，所未有所未聞之劇逆也，元凶也。此賊一出，而民彝物則，斁絶晦塞而無復餘矣，奚獨環東土爲臣民者，皆欲食肉而寢皮也？日月所照，霜露所墜，凡有血氣之倫者，孰不聞此，骨驚而心顫也哉？有千古所無之逆，則施千古所無之律者，自是當然，跪斬之刑，只及於其身，連坐之法，未施於諸孥，況其文書，盡爲灰燼，則逆節窮覈之道，惟在於親屬奴傔，而迄今兩歲，兪音尙靳，最後其父之追奪，其妻之處絞，略施常刑，而若其子女之待年，諸姪之爲奴，反乖适、雲已施之律，天網太疎，國法失當，擧國群情，莫不痛惋憤鬱矣。果然乾道孔昭，逆恭之凶憯情節，又復綻露矣。噫，渠以夏賊之姪，梟心狼性，貫通一脈，平日家庭之內，倡和凶言，勸成凶書，敢發夏賊所不道之凶言，一夏賊之出，猶不忍言，況此二夏賊乎？凡今橫目圓顱而立殿下之庭者，彝倫所得，公憤所激，孰不欲手磔口臠，而臣於按鞫之日，猥隨諸臺之後，目見其窮凶絶悖之狀，骨靑膽掉，直欲無生，而旣不能碎首剚腹，粗效臣死之義，至于今日，食息依舊，亦可謂冥且頑矣。前有逆夏，後有逆恭，梟獍種子，醞釀闖發，非一朝一夕之故也。彼英、恒諸賊，亦必參涉與聞，凶謀逆節，萬無不知之理，則嚴鞫得情，不容少緩，而無少長皆斬劓殄滅無遺，實爲此賊準備之法，豈可以緣坐之律，論斷而止哉？噫嘻，今番逆變，又是凶種之滋蔓難圖者也。南土之巢窟已成，北關之部署預定，積峙貨財，嘯聚徒黨，以至三道起兵之謀，季春定期之迹，綢繆爛熳，無所不至，則駭機急變，有甚於前後諸賊，而何幸凶圖先發，天討載行，妖腰亂領，次第抵法。然以凶如瑮賊而只施常行之刑，惡如烱采而未行挐戮之典，捐財主謀之福榮，只誅其身，紹介糾結之賊衡，忍杖徑斃，烱魯、道夏，爲諸賊腹心，而遽下酌處之命，樂彬、益榮，爲劇逆至親，而尙靳逮鞫之請，至如光殷，爲福、衡接主，而一未嚴覈。此皆失刑之大者，臣愚死罪，實不能無憾於天地之大矣。伏願殿下，淵然深思，廓揮乾斷，凡此諸賊之在於臺啓者，一竝施以當律，使義理獲伸，輿憤少洩焉。噫，瑮賊，是何等凶逆，而㻋瑓之循例發配，固已失之太寬，至其諸姪，則偃息自在，度謙外無一收坐，有若尋常治逆者然，揆以王章，萬萬乖當。臣謂瑮賊姪子之免坐者，一竝散配，斷不可已也。噫，懲討一事，卽是目下第一義，則宜乎他不暇及，而第有關軍民，不容泯默者，略此尾陳焉。全羅兵使孫相龍，以嶺外之人，偏蒙厚渥，濫叨軍職之要，旋擢防閫之重，一二年之內，踐歷極其過濫，則在渠道理，固當殫竭謹愼，奉公行己，不敢一毫放縱，以爲一分報效之圖，而前叨水閫，專事剝割之政，而軍民愁怨，肆行淫饕之習，而遠近唾罵，及陞兵閫，益無忌憚，鄙悖之行，貪猾之狀，愈往愈甚，傳說狼藉，聽聞驚駭，此等之類，不可置之於兵閫之任。臣謂全羅兵使孫相龍，亟施削版之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。首陳事，諸批旣言之。次陳事，係是法外，不得不有區別處分。孫相龍事，風聞雖難準信，旣關軍民，且云貪饕，不可置之䵝䵢，令該府拿問査處。爾其勿辭，從速察職。
○同義禁沈豐之疏曰，臣伏奉金吾除命，隨牌詣府，而第念臣與同義禁李秉模，有親査應避之嫌，則揆以法例，不宜同參於議讞之地，玆敢援例陳章，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟命照法遞改，以存公格，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。
○乙巳四月二十七日卯時，上御誠正閣。重臣進箋入侍時，訓鍊大將具善復，左承旨李祖承，左副承旨洪仁浩，右副承旨黃昇源，同副承旨閔台爀，待敎李崑秀，假注書李德鉉、金孝建，記事官金鳳顯、尹行任，以次進伏訖。讀箋官校理申耆進伏讀奏箋文，善復等行四拜禮，贊儀告禮畢。上命善復上殿。上曰，卿家本以勳戚之家，又於今日，進此謝箋，誠非偶然耳。善復曰，下敎如此，臣尤不勝愧恧之至矣。上曰，今番賜牌敎旨，是予親製，宜有尊閣之道矣。善復曰，謹當建閣揭板矣。命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月二十七日辰時，上御春塘臺。親臨西北別付料軍官入侍時，左副承旨李祖承，右副承旨洪仁浩，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，兵曹判書趙時俊，以次進伏訖。上問時俊曰，今日應射之人，當爲幾何？時俊曰，三十九人矣。上曰，近年以來，未遑此事，西北赴料輩，多有向隅之歎云，故今命親試，係是初次，爲其慰悅之道，未付料之人，亦令應射，而日後則只已付料之人許試事，成節目，書揭本廳，可也。上曰，原春監司遞來，納符於此所之意，分付。賤臣承命出傳。上曰，前原春監司入侍。前原春監司徐鼎修進伏。上曰，道內農形，何如？鼎修曰，今年則峽野均有豐稔之占，至於嶺東，尤有豐占云，誠爲萬幸矣。上曰，扈衛軍官，亦依別付料軍官，使之應誠，可也。因命試射訖。命書傳敎曰，昨因試射有命，取見別付料庚辰復設時傳敎及啓下節目，軍官等每朔射之外，以內試取居首人加資，或直赴載錄，而庚辰至甲午，年年試取，慰悅之聖意，可以仰認，伊後未遑，尙稽親試，渠輩之抑鬱，可以推知。今日試取之擧，實出仰體之意，而係是初行之擧，故不拘前規，軍官則未付料人，通同許試，賞典則一二中以上，亦令頒給，而柳葉箭居首，西北俱在出身，騎芻居首，亦在於未付料。又以前銜及有薦人，更試一技，意蓋在也。柳葉箭居首西別付料軍官金三興，北別付料軍官金重軫，竝依節目加資。騎芻居首西未付料軍官金台魯，直赴殿試，西別付料軍官吳碩三，復職調用。書訖，仍命應試入格人賞賜有次。又命時俊，使本曹設饌張樂，以饋諸軍官。時俊承命先出。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，再明日次對，進定於明日。命退，諸臣以次退出。
4月28日
编辑行都承旨尹蓍東〈齋宿〉。左承旨徐鼎修〈未肅拜〉。右承旨李祖承〈齋直〉。左副承旨洪仁浩〈齋直〉。右副承旨黃昇源〈齋宿〉。同副承旨閔台爀〈齋宿〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書韓興裕〈齋宿〉金孝建〈齋直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩，以禁衛營將官言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于徐鼎修曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于徐鼎修曰，懸病備堂，竝牌招。
○傳于尹蓍東曰，左副承旨，與校正堂上入侍。
○傳于徐鼎修曰，慶尙左水使，當日辭朝。
○洪仁浩啓曰，景慕宮親祭祭文，當爲製進，大提學吳載純，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○尹蓍東啓曰，明日景慕宮展拜時，承旨當爲備員齋宿，而右承旨趙尙鎭，受由在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。
○傳于洪仁浩曰，政官牌招開政。
○有政。吏批，判書李命植受由，參判沈豐之進，參議未差，行都承旨尹蓍東進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李鼎揆爲承旨，尹承烈爲大司憲，李益烍爲大司諫，李東郁爲執義，李泰永爲司果，李秀夏、宋益中爲掌令，李延汲爲獻納，李晴爲正言，洪檢爲同義禁，趙弘鎭爲司僕正，朴宗正爲正言，長寧殿別檢宋祥濬，孝陵別檢鄭來成相換。
○傳于洪仁浩曰，在外禮曹判書許遞，今日政擬入。
○再政。以趙弘鎭爲應敎，李東稷爲校理，金頤柱爲兵曹參判，李穦爲司成，金履素爲禮曹判書。
○兵批，判書趙時俊病，參判金頤柱未肅拜，參議柳誼病，參知金翊休入直進，同副承旨閔台爀進。同知二單曺學臣、吳喜昌，僉知單任希莘，副司直單金尙集、李聖圭。
○尹蓍東啓曰，新除授承旨李鼎揆，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，新除授禮曹判書金履素，卽爲牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。
○尹蓍東啓曰，明日景慕宮展拜時，承旨當爲備員齋宿，而新除授右承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。徐鼎修落點。
○吏曹口傳政事，以徐有慶爲分內局提調。
○李德鉉拿處，代以韓興裕爲假注書。
○金載翼拿處，代以李之聃爲事變假注書。
○吏曹口傳政事，戶曹參議金履容仍任事，承傳。
○備邊司薦望，以徐有寧爲摠戎使。
○徐鼎修啓曰，新除授摠戎使徐有寧，卽爲牌招，密符及敎諭書傳授，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，摠戎使徐有寧牌不進，推考傳旨，今方捧入，而密符及敎諭書傳授，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，將臣事體，不當若此，此啓辭勿施，更卽牌招。
○兵曹口傳政事，副司果單申大年。
○閔台爀啓曰，觀此問啓對辭，不料年老將臣，有此不誠之擧，本事之外，切爲之駭歎。或稱橫走，或稱擁出，或以爲不能隨後出城，或以爲不得鉗勒制馬，似此云云。無非遁辭，誠如所對，是似戛過而非戛過，似衝陣而非衝陣，寧有如許事理乎？有則曰有，無則曰無，在摠師gg摠使g有何加損，而此胡大事，如是其周遮乎？且與前禁將之供招有差異處，前禁將則以爲事在安樂峴馳進時，摠師gg摠使g則以爲事在出宮時後廂騎士尾局云，此兩說同異，不可不辦。留都百官，例於闕外，祗送後落後，待還宮時郊迎，今此隨班，從俠路gg從狹路g出東城云者，亦果成說乎？如欲隨班，則班次當在標旗之後，後廂之前，亦豈有騎士陣相混之理乎？由前由後，違錯大矣。令兵判開坐闕外，摠廳校屬，捉來嚴問，取招草記，更以此意，自政院亦卽問啓事，命下矣。問于前摠戎使李昌運處，則以爲臣觸事昏妄，問啓之下，不能條陳事實，荐承嚴敎，驚惶震越，益無所容措。臣旣非陪從，故不得隨詣標旗，只從後陣後隨出矣。及到興仁門近處，後廂駐脚不進，故臣欲爲先詣郊迎依幕，果從俠路gg從狹路g出城門，已是臣罔赦之罪。此際禁營騎步陣，頭尾間斷，卜馱雜踏，爭先馳出曲城之時，臣之所騎馬，雖曰驚逸，不卽下馬，小待後陣之盡出而仍出曲城，自右越左，戛過於騎陣之尾，步陣之頭，臣罪至此，尤合萬隕。郊迎依幕，在於東廟北邊，而回鑿時，臣仍於依幕前祗迎，此非騎馬之時，故更無衝陣戛過之事，禁營將官所謂適値大將安樂峴馳進時云者，未知其故。雖事有大於此者，固不敢一毫粧撰，況此特敎嚴問之下，何敢游辭漫漶乎？臣不閑文墨，倉卒納供，辭不達意，重自陷於欺罔之科，一則臣罪，二則臣罪，伏地戰慄，惟鈇越gg鈇鉞g是俟云矣，敢啓。傳曰，知道。出還宮時刻之相左，固無關緊，大抵對語，太欠誠實，萬有一大於此之事，其將無難欺罔乎？特以年老之故，律止譴削。此問啓曰無可答者，李昌運，使之退去。
○徐鼎修，以都摠府言啓曰，副摠管申大升，以漢城府右尹，本府座起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，來五月初一日，景慕宮朔祭親行兼告由時，自上當有散致齋之禮，而正日只隔二日，散齋則勢未及依例磨鍊，殿下自今日，散齋一日於別殿，致齋一日於齋殿。凡散齋，有司不啓刑殺文書，致齋，唯啓享事，諸享官及近侍之官應從升者，竝散齋一日於本司，致齋一日於享所，諸衛之屬守衛宮門者，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，今此景慕宮告由祭親行時，省牲省器之節，依向日臣曹草記稟定，勿爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以兵曹言啓曰，前摠戎使李昌運問啓批旨內，觀此問啓對辭，不料年老將臣，有此不誠之擧，本事之外，切爲之駭歎。或稱橫走，或稱擁出，或以爲不能隨後出城，或以爲不得鉗勒制馬，似此云云。無非遁辭。誠如所對，是似戛過而非戛過，似衝陣而非衝陣，寧有如許事理乎？有則曰有，無則曰無，在摠守gg摠帥g有何加損，而此胡大事，如是其周遮乎？且與前禁將之供招，有差異之處，前禁將則以爲事在安樂峴馳進時，摠帥以爲事在出宮時後廂騎士尾局云，此兩說同異，不可不辨。留都百官，例於闕外祗送後落後，待還宮時郊迎，今此隨班，從峽路gg從狹路g出東門云者，亦果成說乎？如欲隨班，則班次當在標旗之後，後廂之前，亦豈有騎士陣相混之理乎？由前由後，違錯大矣。令兵判開坐闕外，摠廳校屬，捉來嚴問，取招草記，更以此意，自政院亦卽問啓事，命下矣。摠戎廳將校、書吏，竝爲捉來，以傳敎內辭意，嚴加究問，多般盤詰，而問目內，汝等俱以摠廳校吏，伊日光景，必當目覩，留都百官，闕外祗送，仍卽落後，及當還宮時，乃爲郊迎，則決無獨自隨班於城門之外，而雖或隨班，班行在於標旗之後，何可離班次，混入於騎士之陣乎？於義洞口中，則路果狹窄，東西成班，雖曰爲難，至於東橋以下，則通衢之上，豈有從挾路gg從狹路g之理乎？出宮時，則數多卜馱，擧皆先詣曲城之內，必不簇立，而若其馬逸而不能制，則又何以擁出曲城至窄之處乎？特敎嚴問，事體甚重，其間委折，毋敢隱諱，使之一一直告，則敎鍊官李彦忠、金命旭、金百麟等所供以爲，前大將祗送於闕外，仍爲落後，小歇於依幕，使下隷探問後廂陣之盡爲出去，卽由梨峴屛門，向東門外。蓋欲仍出城外而預待，以爲還宮時祗迎計，而東橋大路，則有御營廳留都陣，故果從挾路gg從狹路g作行。及到曲城內，則騎士尾局，未及盡出，如于卜馱及雜人聚立城底，乘其騎士陣絶走之時，逬出紛還之際，前大將所騎之馬，爲卜馱之所觸過，暫驚奔出，不知不覺中，橫過騎士之陣，果爲的實，而還宮時，則禁衛營爲先廂，前大將祗送於關王廟近處。衝陣之擧，乃在出宮之時，不但目見其事狀之如此，今於嚴問之下，何敢有一毫隱諱乎？此外無他可達之事云。書吏田道郁、姜基周等所供以爲，前大將祗送後，非不欲還家喫朝飯，出去城外，而家在南山下，往來稍間，故果以占便之意，爲預先出待之計，而行到曲城內，所騎之馬，爲卜馱所觸過，猝地驚奔，以致騎士陣橫過之境者，果爲的實，伊時事狀，隨後目擊，何敢一毫隱諱，自就死地乎？此外，無他可達之事云矣。隨去校吏，反覆嚴詰，而只以衝陣一事，謂之的實，其外發問諸條，惟事漫漶，必欲掩覆，論其情狀，萬萬狡惡，平問之下，無以得實，竝更嚴棍取招，何如？傳曰，大將以年老之故，姑稽不以實之律，況幺麽營校乎？將帥之罪，將校問啓有命，而烏可不替治？渠敢挺身替對，所爲已極痛駭，今於特敎査實之下，亦不能別白納供，可謂兩罪俱發。敎鍊官金百麟，移送刑曹，以詐不以實律勘放，旣已定配，加棍一款分揀。其餘敎鍊官，各結棍五度放送，下吏等，分揀放送。
○洪仁浩，bb以b司僕寺內乘，以一提調意言啓曰，明日景慕宮展拜時，本寺正，當爲進輿差備，而正趙弘鎭，移拜應敎，其代，令該曹口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以金履鏞爲司僕正。
○徐鼎修，以備邊司言啓曰，頃因回啓判付，平康紙弊矯捄之策，令道臣論理狀聞之意，發關，分付矣。卽見原春前監司徐鼎修狀啓，則以爲紙弊釐革之方，關問該邑，則民情皆願革罷云，而究其弊源，不在紙之有無，只在價之厚薄，初不可革罷，而亦不必減其卷數，只就其紙品之優劣，預定價直之高下，頒布民間，嚴飭守宰，定式之外，毋得減價。營門卜定，必以此價，本縣貿取，亦以此價，無價者欲貿而不得，有價者多貿而無害，在紙民亦足爲資生之一路。若其紙價，則一從民願及時直，分等優定，而此後幾年，紙價又高，則隨以添價，雖傳之永久，庶可無弊，請令廟堂稟旨分付矣。蓋此平康紙弊，實爲峽民難支之端，該縣監革罷之報，足可爲拔本塞源之道，而第其弊源，不在於紙之存否，專係於價之多少。價若相稱，紙足資生，不問當直之價本，反祛土産之紙地，恐近於因噎而廢食。道臣一從市直之論，誠爲得當，依狀請施行，而仍令新道臣，著爲節目，嚴立科條，毋論營邑，一遵定式，無或違越之意，一體申飭，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，今四月二十九日，景慕宮擧動時，步軍一哨及弘化門軍六十名，金虎門軍六十名，南營馬軍四十五名，北營標下軍三十名，廣智營軍四十名，待標信除出赴陣，還宮後還入直所，而當夜宮墻外巡邏，無以分排，以軍餉色新營下都監守直軍，依近例，推移行巡之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以禁衛營言啓曰，今四月二十九日，景慕宮齋宿時，依兵曹節目，西營入直鄕軍四十名，新營入直鄕軍三十七名，京標下軍二十八名內，各除營直十名，騎士二十五人內，除營直五人，元入直將官，率領仍直，其餘馬步軍兵及出番鄕軍二哨，各該將官領赴都領陣，而西營入直軍及新營入直騎士，竝待標信出用，還宮後還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以御營廳言啓曰，今四月二十九日，景慕宮齋宿時，依兵曹節目，東營、集春營入直鄕軍一哨內，營直各留十名，實八十九名，騎士二十五人內，營直五人除，實二十人，新營入直鄕軍一哨內，營直十名除，實九十五名及各邑京標下軍二十三名，各其將官領赴訓鍊都監都領陣，而東營、集春營入直馬、步軍兵，待標信擧行，還宮後竝還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以御營廳言啓曰，今四月二十九日，大駕詣景慕宮齋宿時，東營、集春營入直軍，各留十名，餘皆赴陣矣。當夜宮墻外巡邏，以十名軍，勢難分排，出番鄕軍各二十名，哨官金秀光、朴再弘率領代直，使之合力警巡之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，全羅兵使孫相龍拿問査處事，傳旨，啓下矣。孫相龍，時在任所，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以刑曹言啓曰，因戶曹草記，兩重臣，丘史奴五口，依例定給後，草記事，命下矣。依傳敎，訓鍊大將具善復，星州丘史奴五口定給，行司直金鍾秀，廣州兵史奴gg丘史奴g二口，驪州丘史奴三口定給之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓目，禁衛大將徐有大原情云云。傳旨問目內辭緣，反覆嚴問，不爲直陳，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫師gg閫帥g，勿爲請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如？判付啓。觀此草供，摠戎使李昌運，果有衝過騎士陣尾局之擧云，將臣，與庶僚自別，則躬犯紀律至此，此則當處分，而且以此囚言之，若使約束嚴明，隊伍整肅，豈有此無前之事？新叨戎垣，已役模稜，隨事惟以周便爲妙計，可謂曺學臣之罪人，而想其事勢，其時因馳進安樂峴，不在於陣上，似非不以實之供，然則猶與在陣中不察，稍有間焉。旣不趁時執論，又不以疏引義，以此以彼，豈逭勘律？時囚罪人徐有大，罷職不敍，放送爲良如敎。
○乙巳四月二十八日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政洪樂性，行知中樞府事具善復，行戶曹判書趙㻐，行副司直鄭昌聖，漢城判尹徐有寧，行副司直金履素，兵曹判書趙時俊，行副司直蔡弘履，判敦寧金鍾秀，校理申耆，持平權中憲，左承旨李祖承，假注書金孝建，事變假注書金載翼，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，重臣進箋，使之擧行。載翼承命出傳，判敦寧金鍾秀，二直提學朴祐源，檢校直閣徐龍輔，待敎李崑秀，行都承旨尹蓍東，左副承旨洪仁浩，右副承旨黃昇源，同副承旨閔台爀，讀箋官校理李鼎運，展箋官禮曹佐郞趙夢鶠、洪夏俊等，以次入就拜位。引儀呼唱，行四拜禮，耆上殿，讀奏箋文訖，贊儀進告禮畢。上命重臣金鍾秀上殿。樂性曰，數日以來，天氣和暢，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，兵曹參議柳誼，多出擧條，有令廟堂擧行之敎，而未及與諸備堂相議矣。上曰，以啓目擧行也。樂性曰，向以王世子私親贈職事，伏承下敎，故往復政院，謄出己巳備忘記，而其餘前例，未及考出，詳考後，仰奏伏計矣。上曰，詳考前例，後日仰奏也。樂性曰，今日賓對，懸病備堂，皆有衆所共知之事故，而就中行刑曹判書金華鎭，近日賓對，連事懸病，有若撕捱者然，揆以事體，殊甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，懸病備堂中，李文源，更爲牌招，促令入參。載翼承命出。上曰，近日小官之擧措，多有可駭，傳命注書之行步，如是慢蹇，而承宣不能申飭乎？樂性曰，以注書行步事，前後飭敎，非止一再，新進生疎之人，固不足深責，而承旨之不能檢飭之失，不可無警，當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，行副司直李在簡，吏曹參判沈豐之，竝備堂還差，何如？上曰，依爲之。例兼中未及還差人，竝還差，可也。〈出擧條〉樂性曰，行戶曹判書趙㻐，堤堰堂上差下，行副司直金履素，貢市堂上差下，行副司直李在簡，嶺南句管堂上差下，吏曹參判沈豐之，湖西句管堂上差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，向有所敎，亞卿中誰可新差備堂乎？樂性曰，以資歷才獻言之，大司成趙時偉，合聞廟謨矣。上曰，陞資屬耳，且有銓曹履歷，自當爲之，姑且置之。樂性曰，地處與履歷，無過於李敬養矣。上曰，此亦好矣，而不必以吏曹履歷歷擧矣。外此，人品才具之可合者，更思以奏也。樂性曰，臣見聞固陋，且無經歷之人，待首相新卜，相議擧行，好矣。上曰，此等事，豈待僚相？雖無經歷之事，當有參量之人矣。樂性曰，實無料量，不得仰對，聖敎之下，無任惶愧矣。上曰，卿則未及思得乎？予有一人，未知公議則以爲如何，而觀其爲人，頗爲牢確，且其才猷，可合此任矣。樂性曰，未知何人乎。上曰，金尙集也。纔經東伯，而能知道內物情，故再昨設賑時，有所下詢，已試其才矣。向來嶺伯、錦伯之作窠也，銓家初不擬望，予甚惜之。樂性曰，今承下敎，怳然覺悟，此所謂知臣莫如君也。臣亦知其人器之可用，而未及仰奏矣。仍爲備堂差下，何如？上曰，此係公擧，不可以予言遽然差下矣。樂性曰，其人其才，如不可合，臣雖無狀，豈以上敎遽請差下乎？上曰，亦非急務，不必今日新差矣。命金鍾秀進前。上曰，以卿之遭逢也樹立也，今番又有炳幾除兇之功，固知屢疏辭遜，出於衷曲，而以倚毗之意，見卿今日之擧，非但有休戚與共之喜而已。蓋今番逆變，實賴卿等先機發告，殫心究覈之勞，得以廓掃凶沴，再安宗祊，而朝家所以酬賞之方，予果一付之公議矣。果然相箚之出，益驗公共之論，則予於是何辭而靳持平？當初賞典，旣從度支優例之請，而及聞奉朝賀之言，以元勳之例爲難安之端云，故有田民減等之擧，亦所以曲循卿等之苦懇者也。前席敷諭，已悉底蘊，至若向來所遭，宜付之一場過境，則所帶之銜，卿不宜更事逡巡，予將臨軒以待卿之肅命矣。鍾秀曰，臣之毛髮頂踵，無往非恩，而幾遭坑陷，輒蒙極拔，則生死肉骨，未足諭聖眷之萬一也。今又罔功而叨賞，且承面命而飭諭，臣何敢更事煩瀆乎？謹當退出而祗肅矣。上曰，卿其親呈肅單，而謝命於殿庭也。鍾秀退出謝恩訖。上曰，重臣陞殿，訓將進前。鍾秀、善復進伏。上曰，俄者所諭，同休共戚之誼，不待予言，卿等亦當自知，而昨受訓將之謝箋，今又受卿之謝，予心慰喜，當復如何？況今卿又出肅新除，從此以後，予之所以倚重，卿之所以擔當者，尤宜比前有加，此箇義理，卿等不可不知矣。昨日訓將入侍，已有所下敎，而在前王牌賜給時，不過用前例有旨，而予於卿等，則名雖錫賚，而實則與勳券無異，故王牌有旨，予果親製措辭以下。在卿等酬勞之典，宜用左相之箚，而旣念卿等之處義，且予毗倚之重，卿等勳勞之大，固不在於錄勳與不錄勳之間故也。卿等其亦領會否？鍾秀等曰，有旨之措辭書下，尤是出常之聖念，臣等雙擎九頓，尤不勝感惶之私矣。上曰，旣是御製，則宜有尊閣之道，故昨已諭及於訓將，而卿則於京於鄕，素知無奠居之屋，雖欲尊奉，似或末由矣。以卿箋文中乞兒暴富等辭言之，偉功薄賞，雖不足云云，而卿之本來淸寒，可以推知矣。鍾秀曰，臣於京鄕，果無庇身之所，而恩旨尊奉之道，方欲與訓將相議爲之矣。樂性曰，昨今兩重臣，次第進箋，臣等不任懽忭之忱矣。上曰，賞典奴婢，以元案所付者劃給乎？㻐曰，以案付奴婢賜給矣。上曰，申飭覓給也。上曰，卿以備堂，今旣肅命就座，以參次對，好矣。鍾秀就座。上曰，近日備局事，不成貌樣，以奴婢案冊言之，乙亥比摠，甲午減貢，是何等金石之典，而俱爲閪失，具無記識者云，實爲駭然矣。時俊曰，甲午減貢之事，臣亦聞知，而其時節目，不知失之於何時云，誠萬萬可駭矣。上曰，壯啓gg狀啓g，謄錄均役事目，得無此患否？時俊曰，此則着實藏守矣。上曰，此等節目，刊成冊子，廣布本司及戶惠廳，則可爲後日憑考之資矣。時俊曰，刊冊廣布，實爲好矣。上曰，昨因臺疏，生事軍門，而大抵前禁將供招，則以爲還宮時事也，前摠使緘辭，則以爲出宮時事也。無論出宮、還宮之時，禁將之不嚴紀律，不卽聞知，固其罪也。至若前摠使之對，或稱擁出，或稱橫逸，漫漶粧撰，不爲實陳者，殊極可惡。戎垣數遞，雖爲可悶，此等將臣，不可置之矣。善復曰，聞是出宮時事，而緘對之際，欲爲䌤縫者，實爲罪上添罪矣。樂性曰，本事雖未詳知，而問啓之辭，固宜直陳，而如是瞞應者，極甚無嚴。旣犯師律，此又不誠，罪止譴削，恐欠從輕。且李枰之罪，合置遠惡之地，而律名太輕，臺臣所請，似爲得體矣。上曰，臺諫論斷，有所太峻，而將臣削職，亦云重勘矣。上曰，孫相龍之自水閫貪饕之狀，卿等亦有所聞乎？善復曰，貪聲未之聞也，而曾聞各邑專無紀律，全羅兵營，從此無餘地云矣。上曰，今以禁將事觀之，向來曺學臣，可謂擧職矣。善復曰，然矣。上曰，登壇錄，有詳細善錄者否？善復曰，向來徐判府有所收錄，而無善爲之冊矣。上曰，我東文憲，率多糢糊，至若枚卜錄、文衡錄，亦不成樣矣。樂性曰，枚卜錄，徐判府向來重修云矣。㻐曰，上林苑後面墻垣修築，旣承下敎，故取考前例，前有四面修築之例矣，分付營繕，築墻，似好矣。上曰，此是巨役，不可遽始役事，戶判與兵判，同往省審後，從長稟處也。㻐曰，慶熙宮殿閣頹圮處，奉審後，草記批答，有指一稟處之命矣。臣於京外，錢穀請劃等事，實爲茫眛，而旣承草記批旨，取考本曹年前請劃之例，則關西別餉米及前後道臣別備錢請得之事，頻頻有之。前人已行之規，固當引例仰請，而別餉米及別備錢，皆是備局句管，非臣曹所管，故未知其所儲之多少，姑未敢請，而第有一事，本曹所管關西稅小米五萬石，年前爲均廳、兵曹之所移劃，每年自均廳、兵曹取耗五千石，與原穀五萬石，仍作均廳、兵曹之米矣。關西各邑、元無均廳米、兵曹米名色，而今乃有之，穀名之分屬兩衙門，係是新創，事面，如何？且見其時擧條，則有取其耗條，逐年作銀送置沁都之語，臣未知其果爲作銀送置沁都與否，而此旣是本曹之米，還屬本曹，年年取耗五千石，仍作別置，以爲舊闕修理時工役之用，則不過數年，可以一新修改矣。上曰，年久貸去之物，何可遽爾推出乎？㻐曰，本曹支用，每患不足，百官頒祿，亦見苟艱，實爲可悶矣。上曰，量入爲出，節財之要道，而此專在於判堂量爲之如何，卿須摠執需用，以爲修擧之地，好耳。㻐曰，因兵曹參議柳誼擧條，於丹鳳門內設小門事，臣有區區愚見。夫闕內之謂以禁扃、禁闥云者，取其禁止雜人之義也。欲禁雜人，雖閉門深坐，自有可禁之道，豈容別出小門，親自禁人之法也？至若水工間出牕事，正殿咫尺之地，開出無前之戶，尤爲不可。臣恐此等瑣節，不宜致煩上聞，竝爲置之，似好矣。上曰，左相所見，何如？樂性曰，出一小門，不甚關係，似無不可爲之事矣。蓍東曰，水工間牕戶，旣是無前之事，不必新出矣。上曰，承旨、戶判，相議善處，亦禁水工輩穿壁之弊，可也。中憲曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。中憲曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。中憲曰，請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。中憲曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。中憲曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。中憲曰，請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。上曰，不允。中憲曰，請亟寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。中憲曰，請尹得孚嚴鞫得情。上曰，不允。中憲曰，請李光殷，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。上曰，亟停勿煩。中憲曰，請慶源府定配罪人道夏，渭原郡定配罪人烱魯，亟寢發配之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，亟停勿煩。中憲曰，新除授大司憲洪秀輔，時在原春道原州地，執義洪宗藎，時在洪忠道忠州地，掌令權之彦，時在忠州地，掌令朴長卨，時在京畿通津地，司諫院獻納李壽咸，時在京畿水原地，正言李彦祜，時在洪忠道公山地，請竝斯速乘馹上來事下諭。上曰，有未署經臺諫云，在外人竝許遞，今日政差出，使之申飭署經，可也。命備堂先出。命書榻敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，龕內菱花改塗處告由，欲於去月朔祭，親行而未果，伊後連因事會，至今未及修改。明日由月覲門，當詣景慕宮展拜後，留宿齋室，朔祭兼行告由，仍又修改，翌朝適値夏享受香，行省牲省器，該房知悉。侍衛及軍兵節次，皆依二月二十九日擧行事，分付。書訖。命退，承史以次退出。
○乙巳四月二十八日巳時，上御誠正閣。一提學入侍時，一提學金鍾秀，左承旨李祖承，假注書李德鉉，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，下直閫帥入侍。賤臣承命出，與慶尙左水使柳孝源偕入進伏。上曰，爾之體任非輕，下去善爲之。孝源承命退出。祖承曰，今日賓筵，只有違牌備堂李文源再牌之命，而注書傳命之際，竝與諸備堂，混出再牌，俱爲再違，諸備堂違牌傳旨，自當勿施，而當該注書，傳命差爽之失，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，如許做錯，大關後弊，拿處，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○乙巳四月二十八日申時，上御誠正閣。校正堂上入侍時，校正堂上吳載純、徐浩修，左副承旨洪仁浩，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，昨日所書冊子，聞夥然云，若爾則訖工當在不遠矣。載純曰，一日所書，未過三十餘丈，綸綍中似有誤字，而事體重大，自下不敢擅改，一番經稟後，始可釐正矣。浩修曰，日字之遷延，甚爲悶然，雖令勤書，似難速成矣。命退，諸臣以次退出。
4月29日
编辑行都承旨尹蓍東〈齋宿〉。左承旨徐鼎修〈齋宿〉。右承旨趙興鎭〈齋直〉。左副承旨李祖承〈齋宿〉。右副承旨洪仁浩〈齋宿〉。同副承旨閔台爀〈齋直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書韓興裕〈齋宿〉金孝建〈齋直〉。事變假注書李宗烈〈守宮直〉。
○上在景慕宮。停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮入齋室，仍行展拜後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。親祭罷後，王世子遣宮官問曰gg問安g。答曰，知道。奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。
○尹蓍東啓曰，新除授承旨徐鼎修，卽爲牌招，以爲齋宿之地，何如？傳曰，允。
○傳于李祖承曰，出宮門路，以貳極門爲之。
○傳于趙興鎭曰，下直守令留待。
○吏曹參議前望單子入之。黃昇源落點。
○承旨前望單子入之。趙興鎭落點。
○李之聃在外，代以李宗烈爲事變假注書。
○有政。吏批，判書李命植受由，參判沈豐之，參議黃昇源，行都承旨尹蓍東進。以金頤柱爲大司憲，鄭啓淳爲大司諫，李敬一爲執義，洪宗藎爲司諫，申馥爲持平，鄭昌聖爲漢城判尹。
○兵批，判書趙時浚gg趙時俊g進，參判未差，參議柳誼病，參知金翊休入直進，同副承旨閔台爀進。副同直單趙尙鎭。
○禮曹參議前望單子入之。洪明浩落點。
○趙弘鎭啓曰，摠戎使徐有寧，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，司直單徐有寧。
○閔台爀，以侍講院言啓曰，本院輔德鄭述祚，連日入直矣，以問安官進去，兼輔德徐鼎修，以承旨隨駕。兼弼善李敬一，兼文學申耆，差祭，弼善金履鏞，謂有身病，不爲入直。上番闕直，事甚未安，弼善金履鏞，文學李尙度，竝卽牌招，推移入直之地，何如？傳曰，允。
○乙巳四月二十九日辰時，上詣景慕宮。擧動入侍時，行都承旨尹蓍東，左承旨徐鼎修，右承旨李祖承，左副承旨洪仁浩，右副承旨黃昇源，同副承旨閔台爀，一直提學吳載純，工直提學朴祐源，檢校直閣徐龍輔，待敎李崑秀，假注書韓興裕、金孝建，記事官金健修、尹行任，以次陪從。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿從貳極門以出，由月覲門至景慕宮，由日瞻門以入，至降輿所。通禮啓請降輿。上降輿入大次。少頃，上改具冕服以出，詣版位前，行再拜禮，仍詣廟內，奉審訖，還入齋殿。上曰，本宮提調入侍。本宮提調鄭昌聖進伏。上曰，龕內改塗所入，其已待令否？昌聖曰，已爲磨鍊以待矣。祖承曰，漢城左尹李致中，除拜後過三日，不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁浩曰，朔享親行時，元無齋祝塡差之規，而該曹昧例修啓，至於淸齋之擧，臣之矇然捧入，不勝惶悚，而該郞廳不審之失，不可無飭，推考警責，元報府中齋郞、祝史，竝令勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興鎭曰，新除授全羅兵使許𣷯，時在慶尙左水營任所，而有除朝辭赴任之命矣。密符則以前任慶尙左水使時所佩密符仍佩，諭書則安寶，使院吏齎傳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，侍衛之職，關係，如何，而駕出閤門，姜五成、徐英輔外，皆不待令，此等別軍職，祛之無妨。別軍職李漢豐、田文顯、李潤彬、李儒敬、李延弼、李晳、王漢禎、朴師儉、吳毅常，竝減下。曺學臣，還差不但屬耳，雖已待令，但不及衛內，勿論。命書榻敎曰，兩司諸臺，牌招署經。又命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，政官牌招開政。又命書榻敎曰，吏曹參議前望單子入之。又命書榻敎曰，判尹徐有寧許遞，其代，今日政擬入。又命書榻敎曰，違牌臺諫許遞，今日政差出，待下批牌招，以爲備員署經之地。又命書榻敎曰，在外摠管許遞。又命書榻敎曰，吏曹郞廳發牌，諸執事，淸齋與否，摘奸以來。以假注書李德鉉等囚單子。命書傳敎曰，生疎之致，原傳旨還入，姑勿頒布，則囚單子矇然捧入，當該承旨，從重推考，時囚罪人李德鉉等，放送。上曰，宮司入侍。令吳益煥進伏。上曰，此後宮園展拜及留宿親祭日字，詳細記錄於展省錄，可也。四更一點，通禮啓請外辨，上具冕服以出。贊禮啓請行禮，上行再拜禮，仍詣盥洗位。仁浩取匜沃水，興鎭取槃承水。上盥手，鼎修進巾，上帨手，祖承受巾。上詣神位前跪，搢圭、台爀捧爐，蓍東捧香，上三香。執爵獻爵訖，執圭俯伏少退，北向跪。大祝進讀祝文訖，上平身，還復位，行再拜禮。仍詣望僚位，置祝幣於坎。贊禮跪告禮畢，上復入廟內。上曰，戶判、提調入來。戶曹判書趙㻐，本宮提調鄭昌聖進前。命入菱花，改塗龕內訖，還入齋室。上曰，右承旨入侍。興鎭進伏。上曰，注書往金領府事家，以來此近地，不得相見，深用悵然之意，傳喩。賤臣承命，往傳于領府事金尙喆。上曰，適當朔朝，還宮時，當詣眞殿行禮，侍衛先詣於萬安門外。仍行省牲省器如禮訖，由日瞻門，從月覲門、萬安門以入。諸臣口傳問安後，因退出。