承政院日記/正祖/十七年/十月

十月

10月1日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐〉。右承旨李冕膺〈未肅拜〉。左副承旨金啓洛〈坐〉。右副承旨宋銓〈坐直〉。同副承旨鄭東愼〈坐直〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調徐鼎修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，大司憲林蓍喆，持平安廷善，牌招啓辭未下，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于金啓洛曰，輪對官入侍。

○傳于徐鼎修曰，都承旨入侍。

○摠管前望單子入之，徐有大、曺允大、申光履、黃昇源落點。

○傳于李勉兢曰，在外摠管許遞，前望單子入之。

○傳于鄭東愼曰，鍼醫張宅祚之久勤無賞，朴春源，術旣精明，年迫七十，今聞提調之言，果然一體加資事，分付。

○傳于徐鼎修曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李冕膺落點。

○金啓洛，以禮曹言啓曰，卽接厚陵令所報，則本陵丑方曲墻外面罅隙，日漸加大，去月二十九日風雨後，自外頹圮，長爲三尺許，廣爲二尺餘云。陵上曲墻外面頹圮處，曾無慰安之擧，慰安祭，勿爲設行，只本曹郞廳，依前例進去奉審後，稟處，何如？傳曰，史官奉審書啓後，擇日修改，可也。

○傳于金啓洛曰，厚陵奉審進去史官，齊陵，亦爲奉審以來事，下諭。

○鄭東愼，以兵曹言啓曰，新除授慶尙左兵使徐有秉，與本道監司趙鎭宅，有親査應避之嫌，法不當赴任呈狀矣，相避之法，在下當遞，載在法典，慶尙左兵使徐有秉，依法典改差，何如？傳曰，允。

○宋銓，以兵曹言啓曰，去秋三朔能麽兒考講時，都摠府都事李得滿，訓鍊院判官李得遠主簿李景佐、金志學，武臣兼宣傳官黃相轅、金成鉉、李潤文、李敏植、尹範喆，部將崔聖甲，守門將金光郁等，一次不通，都摠府經歷沈公燁，訓鍊院判官安㢞，武臣兼宣傳官成範鎭、金尙裕、趙一源、柳可源、南弼壽、李宅懋、李柱，守門將吳贊暹等，二次不通，竝依定式從重推考，何如？傳曰，允。

○宋銓，以壯勇營言啓曰，今十月當本營右司屬京畿一番前哨楊州軍兵逢點實數一百二十七名，今已點閱整齊，仍爲立番本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑十月初一日辰時，上御熙政堂。輪對官入侍時，同副承旨鄭東愼，假注書宋知濂，記注官承膺祚，記事官徐有聞，長興奉事徐在修，典牲主簿張僴，奉常主簿金宗爀，敦寧主簿李脩輔，軍資直長許默，禮曹正郞李福休，中學訓導許鐫，兵曹正郞洪樂敏，校書判校金洪運，以次進伏訖。上敎膺祚曰，與左承旨、右副承旨入侍。〈出榻敎〉膺祚承命出，與左承旨金履成，右副承旨宋銓，偕入進伏。上命承史及輪對官進前，在修進前奏職姓名，又奏該庫遺在，供上草注紙七百八十一卷三張，楮注紙二千四百六十三卷，油芚五百二番，下品搗鍊紙四十六卷十二張，厚白紙一千一百八卷，豐儲倉遺在草注紙六百六十七卷六張，楮常注紙四千二百九十卷，下品搗鍊紙四百二十卷，上品搗鍊紙六十六卷，搗鍊楮注紙一百十三卷十四張訖。上命先退。僴進前奏姓名，又奏本署遺在，黑牛三十二首，黃牛一首，湖西遺在，黑牛一百二十首訖。上命先退。宗爀進前奏姓名。上曰，爾居在何道乎？宗爀曰，關西价川地矣。仍奏遺在菉豆六十石七升，小豆十九石六斗二石，醢食中米一百十六石十二斗一升，木麥十石六斗九升，小麥一千九十四石十斗八升，稷米九十七石三斗，鹽一百十八石五斗，末醬一百九石十二斗六升，魚醢一千二百七十二斤十兩，鹿醢七千一百五斤二兩，兔醢一千六十斤，醓醢四百十九斤十二兩訖。上命先退。脩輔進前奏職姓名訖。上命先退。默進前奏職姓名。上曰，有所懷則仰奏也。默曰，無所懷矣。上曰，筮仕以何事乎？默曰，臣之先祖故修撰臣許慥復官爵時，特蒙承傳而筮仕矣。上曰，爾之至親酬査間立朝者誰也。默曰，修撰李相璜，與臣有戚分矣。上命先退。福休進前奏職姓名。上曰，所懷仰奏也。福休曰，忌辰大祭祭饌用素，乃故相臣黃喜，遵用前朝謬例，故肅廟朝儒生李萬亨，請減藥果一器，代以小牢，其言有理，博採衆議行之似好，故敢此仰達矣。上曰，莫重典禮，不可輕易議到，置之，可也。福休曰，《禮記》大祭之牲，三月立于滌，以待肥腯後薦牲，而我國大享，一牲牛所減定數過重，而大享前一夕納牲，牲雖瘠小，實無變通之道。故祭官不敢斥退，從今以後，該署提調，三月前，考其豐大，置滌以飼之，盡其肥腯後，納于省牲之時，若有短小瘦瘠之弊，則其時捧納提調及所掌該署官員，論勘似好，故敢此仰達矣。上曰，意在執藝，令該署稟處，可也。福休曰，書院之設，乃爲奬學之地，而近來全無士子講劘之習，徒作雜人哺餟之場，托書院而避軍役者，一院而幾至百數，列邑軍丁之苟艱，亦未必不由於此也。設置書院，意在尙賢，則固難一朝撤去，而今若於各邑鄕校之例，別設一院，集衆院享之，使校僕守之，而院之有田畓者，歸于本校，有奴婢者，屬之本官，其院生之募入者，各歸國役，則列邑軍保，庶無難塡之患矣。上曰，令廟堂稟處，可也。福休曰，禮曹本無文蹟，只有故正郞李孟休所撰《春官誌gg春官志g》二卷，而其所著接倭錄，則亦不附錄，其所撰之誌，雖極疎略，臣意則更爲修整刊行，置于本曹似好，故敢達矣。上曰，令判堂稟處，可也。〈已上出擧條〉福休曰，兩昏朝私家設享，不合於禮，臣意則博採衆議，立廟享祀，似好矣。上曰，曠古未行之典，何可輕議乎？福休曰，臣按本曹謄錄中蔚陵列島，其名松島，卽古時于山國也。新羅智證王時，異斯夫，以木獅子，恐懗島人而受降，今若立碑於松島，而述異斯夫舊蹟，則其爲我國土地，可以驗矣。東愼曰，禮曹正郞李福休，以祀典事，陳所懷，而攙及猥屑之語，旣涉未安，咫尺筵席，笑語相雜，尤欠敬謹，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉上命福休先退，鐫進前奏姓名。上命先退。樂敏進前奏職姓名及職掌。上命先退。洪運進前奏職姓名。上命先退，仍命履成、銓，書判付訖。命退，諸臣以次退出。

○癸丑十月初一日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨徐鼎修，假注書洪樂游，記注官承膺祚，記事官徐有聞，以次進伏訖。上命書公事判付訖。命書傳敎曰，摠府番次苟艱，老堂獨勞，在外及有實故人許遞，前望單子入之，待下批牌招，推移入直。命退，承史以次退出。

10月2日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐〉。右承旨李冕膺〈坐直〉。左副承旨金啓洛〈坐直〉。右副承旨宋銓〈坐〉。同副承旨鄭東愼〈坐〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李冕膺啓曰，大司憲林蓍喆未肅拜，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑呈辭，掌令姜鳳瑞在外，持平安廷善牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副應敎鄭東榦，校理宋民載、鄭尙愚，副校理李遇濟、宋祥濂，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于徐鼎修曰，都承旨入侍。

○傳于李冕膺曰，未肅拜摠管許遞，前望單子入之。

○摠管前望單子入之，閔台爀落點。

○李冕膺啓曰，新除授副摠管閔台爀，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于鄭東愼曰，在外摠管許遞，前望單子入之。

○摠管前望單子入之，副摠管徐邁修落點。

○金啓洛，以兵曹言啓曰，五衛將金箕衡、金商遠，俱以身病猝重，時月之內，實無自力供職之望，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○鄭東愼，以戶曹言啓曰，時御所內各司及慶熙宮差備內看審執頉，雨漏處修改吉日，令日官推擇，則今十月初十日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○金啓洛，以奉常寺都提調、提調意啓曰，秋等中脯二貼，依定式以備看品之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑十月初二日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨徐鼎修，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防，以次進伏訖。上敎有防曰，卿方帶太常提擧，陵園墓祭品圖，或釐正後卽爲印出，分送各陵園墓，又藏于史庫，可也。有防曰，謹當依下敎擧行矣。民始曰，露梁鎭牙兵二哨，今已抄定，所着軍服器械，不可不措備以給，軍服次則休番木中五同有除置者，以此取用，器械中鳥銃一百八十柄，則水原下送鳥銃餘數，有分授於摠廳軍器寺者，就其中覓給，其他小小雜種，方自摠廳推移以給，而至於環刀二百二十二柄及皮瓢子、囉叭、鉦鼓等屬，數雖不多，無他推移之道，此則三軍門中，覓得以給似好，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

10月3日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐直〉。右承旨李冕膺〈坐〉。左副承旨金啓洛〈坐〉。右副承旨宋銓〈坐〉。同副承旨鄭東愼〈坐直〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李冕膺啓曰，大司憲林蓍喆，持平安廷善牌招啓辭未下，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋銓啓曰，副應敎鄭東榦，校理鄭尙愚、宋民載，副校理宋祥濂、李遇濟牌不進罷職傳旨，今方捧入，而修撰李相璜，副修撰高宅謙受由，副修撰申大尹在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，違牌人只推，更爲牌招。

○傳于李冕膺曰，左承旨、右承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，沈煥之落點。

○兵曹口傳政事，副司直徐鼎修。

○金啓洛啓曰，御營大將李敬懋，施以不敍之典事，命下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，姑勿出代，禁將兼察，牌招聽傳敎。

○金啓洛，以備邊司言啓曰，卽見江原監司沈晉賢狀啓，則備陳道內綿農失稔之狀，仍以爲原州等六邑所納砲保價木，本色上納，其勢末由，如値綿貴之時，據實狀聞事，曾有朝令，依近例以純錢代納事，請令廟堂稟處矣。軍門價布之作錢，雖在大無之歲，道臣不敢徑請，朝家以曠絶之惠澤，或有闊狹之時，而錢木參半或分數以給，誠以民勢雖急，軍需亦重故也。今年本道綿農，雖不大登，亦不至太歉，則莫重軍需，徑請純錢，事體所在，萬萬未安，該道臣，從重推考，原狀辭置之，何如？傳曰，砲保事體，固難輕議，其他軍保貢布，果難辦納乎？更觀民勢，論理狀聞後稟處，可也。

○金啓洛，以備邊司言啓曰，江原監司沈晉賢災實分等狀啓，有就議大臣後，草記回啓之命矣。取見其狀本，則江陵等二十邑，置之稍實，楊口等六邑，置之之次，尤甚名色，不爲擧論，仍以爲事目災三百五十結中，詳覈分俵，則餘數爲八十七結三十五負九束，田災爲一百九十二結七十四負一束，特許加劃，後錄兩條，請令廟堂稟處，而其一，今年還上豆太兩種，嶺東各邑外，嶺西稍實邑，小豆三分一，太四分一，之次邑，小豆折半，太三分一，有裕穀準折代捧，待明秋還作本色事也。其一，推奴徵債，限明秋嚴防事也。依下敎就議于大臣，則領議政洪樂性以爲，關東年事，沿峽均豐，卽晩近之所罕有，道臣年分，頗甚精約，依狀請施行，而似此大登之時，以格外不敢請之田災，無難仰請，極爲駭然。年分磨勘時，若有田災混入之弊，則一依擅分例，道臣請勘，昭載事目，混入猶然，況直請乎？江原監司沈晉賢，從重推考，後錄諸條，竝依所請許施，而無論稍實、之次，通一道豆太兩種之竝請代捧，亦極太過，只於之次邑，小豆三分一，太四分一，精實穀準折代捧，待明秋還作本色爲宜云。左議政金履素，右議政金憙以爲，別無他見云矣，敢啓。傳曰，知道。田災直請，雖違事目，本道必有謬例之致，年前道伯拿處之後，更有此請，其委折，査問報來後，如或故犯，施以越捧之典，不然則竝與問備分揀，觀於砲布保布之代錢之請，數邑綿農可知，然則綿田有結災之規，度支事目災餘數，仍給道伯，以爲闊狹排比之地，可也。

○金啓洛，以備邊司言啓曰，忠淸監司李亨元災實分等狀啓，有就議大臣後，草記回啓之命矣。取見其狀本，則平澤等十七邑，置之之次，洪州等三十七邑，置之稍實，尤甚名色，不爲擧論，仍以爲事目災外，各樣災頉四千七百六十八結十四負三束，特令加劃，後錄諸條，竝請令廟堂稟旨，分付矣。其一，癸未移轉江都米，盡是舊逋，次次收捧，徐待實數稍優後輸納事也。其一，牙山貢津倉所屬七邑大同田稅，同爲裝載，雖有惠廳行會，而革舊創新，亦甚難便，特許依前擧行事也。其一，推奴徵債防塞事也。依下敎就議于大臣，則領議政洪樂性以爲，分等依狀請施行，至於災結，雖以前後道啓觀之，雨晹均適，山峽齊登，可謂罕有之樂歲，今此災結加請，決無許施之理，而第念昨年湖民，積困於飢饉癘疫，民力不逮，間多未闢，容或無怪，特以寧失之義，雖不得不許施，把束之微，亦關民國，過四千有餘，終涉過當，只以四千結加劃，後錄諸條，道臣旣以紓民力之意，有此三條之請，則不必靳難，竝依狀請許施爲宜云。左議政金履素，右議政金憙以爲，別無他見云矣，敢啓。傳曰，知道

○李勉兢，以備邊司言啓曰，童蒙敎官李在咸，身爲朝官，忽地突入於大臣家，盡脫衣冠，赤身跳踉，斥呼時原任姓名，其所詬辱，罔有紀極，事未前有，萬萬驚駭。國綱所在，決不可置之朝籍，爲先汰去，亟令該府，照律遠配，何如？傳曰，允。向以無敢肆酒嚴飭，則有此犯科，國體所在，雖不可仍置，亦何足責？放逐本鄕，可也。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，本局別將李健秀，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○宋銓，以內醫院都提調、提調意啓曰，藥院器皿，關係莫重，醍醐湯、蟹醢、六香膏、駞酪粥、煎藥茶飮所盛之屬，俱是每年隨節按例進排者，而近來該院擧行，極其慢忽，初不先期待令，輒事臨時苟充，事體所在，已極駭然。卽以蟹醢封進缸言之，其所進排，全不成樣，甚至昨旣過時，今又闕數之境，豈有如許道理？臣樂性，待罪廚院都提擧之任，不能檢飭之罪，誠不勝惶恐，燔造所次知頭目輩，自本院移法司，從重科治，當該燔造官，令該府拿問嚴處，何如？傳曰，允。

○鄭東愼，以戶曹言啓曰，宮稅米九月內，如有未準納之邑，當該守令，拿問嚴處事，曾有定式矣。庇仁縣田稅米太及宮房稅米，九月已過，全不上納，事極可駭，當該守令，過限未納，違越定式之罪，不可不重勘，令該道指名現告，拿問嚴處，何如？傳曰，允。

○宋銓，以義禁府言啓曰，日前因時囚罪人朴瀅源原情公事判付內，依同罪他囚例，問于該曹，考律草記事命下，故關問戶曹矣，卽接其査牒，則以爲朴瀅源等內，自己酉十二月，至辛亥六月頒錄時，改量欠縮之數，以加升條充補，外餘欠縮米爲六十四石云，果如其所供矣。朴瀅源在任時欠縮石數，較諸已分揀之鄭宗柱、金載華，則所加之數，殆近二十石，所犯可謂稍重，而考其在官朔數，則宗柱、載華或五朔或九月，而瀅源則在官洽滿十九朔之久，其間逐朔頒祿，欠縮石數之視彼稍加，容或無怪，參量情犯，比擬輕重，宜無異同，而旣有考律草記之命，臣府不敢擅便，上裁，何如？傳曰，旣有考律草記之命，則此非稟處之事，卿等推考，此草記勿施。

○領議政洪樂性箚曰，伏以臣病日益痼，衰日益甚，冒據重任，事事瘝曠，賓對診筵，一未趨參，居常懍惕，若員淵谷，此際以兼管武庫事，大爲武將提擧所侮蔑，駭惋之極，敢此仰陳焉。該寺自辟郞官，臣備三望，將欲移送該曹矣，提調李敬懋，以一二人要臣差擬，而彼請雖懇，臣意不合，終不許其請而副其願，則彼乃屢次往復，言辭層激，甚至以移送該曹之際，吾不欲成帖云云，印信持去等說，無難言送於臣。臣雖老憒不足言，顧其職則大官也，彼何敢以此等勃慢之習，輕易加之於臣乎？莫非臣見輕之致，臣固自反之不暇，而竊恐朝廷紀綱，緣臣而掃地無餘。伏願聖明，亟解臣本兼諸任，以爲爲大官疲軟者之戒，仍賜敬懋郵罰，以尊綱紀，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。提擧事，極爲駭然，其在國體，不可不嚴處，當該提調李敬懋，施以不敍之典，卿須安心勿辭，視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○戶曹參判李在學疏曰，伏以臣猥以無似，忝叨專對之任，出疆之期，行且不遠矣，臣之父母墳山，在於安山地，而久未省掃，今當經歲之行，益切濡露之感，倘蒙恩暇，俾得往省，則情理庶可少伸，玆敢略具短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，特許臣往來之暇，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省。

○癸丑十月初三日巳時，上御重熙堂。左承旨、右承旨入侍時，左承旨李勉兢，右承旨李冕膺，假注書宋知濂，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上敎勉兢曰，摠管昨以在外許遞，而有新除者三人，今皆備員云乎？勉兢曰，摠管十員外，徐邁修又纔蒙點，然則似當在十員之外，合有變通矣。上曰，邁修方以呈辭在外，許遞，可也。仍命書判付訖。命退，承史以次退出。

10月4日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐〉。右承旨李冕膺〈坐〉。左副承旨金啓洛〈坐〉。右副承旨宋銓〈坐直〉。同副承旨鄭東愼〈坐直〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕直〉洪樂游〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，大司憲林蓍喆，持平安廷善牌招啓辭未下，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋銓啓曰，副應敎鄭東榦，校理宋民載、鄭尙愚，副校理李遇濟、宋祥濂牌不進罷職傳旨，今方捧入，而修撰李相璜、副修撰高宅謙受由，副修撰申大尹在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，再政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢、宋銓曰，左承旨、右副承旨入侍。

○傳于李冕膺曰，右承旨入侍。

○以副應敎鄭東榦，校理宋民載、鄭尙愚，副校理李遇濟、宋祥濂牌不進罷職傳旨，傳于宋銓曰，只推，更爲牌招。

○以副應敎鄭東榦，校理宋民載、鄭尙愚，副校理李遇濟、宋祥濂牌不進罷職傳旨，傳于宋銓曰，只推。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判、參議未差，行都承旨沈煥之進，以李在學爲吏曹參判，鄭大容爲吏曹參議，李祉永爲修撰，林濟遠爲兵曹參判，李龜雲爲司僕正，具忠元爲刑曹正郞，金履禮爲童蒙敎官，金基厚爲瑞興府使，吳文常爲茂山府使，丁載運爲沃川郡守，任希默爲井邑縣監，兼執義鄭東觀，南學訓導劉弘基單付，鍼醫張宅祚加通政加資事承傳，故監司徐迥修贈吏參例兼，前慶尙左兵使徐有秉考。

○兵批，判書鄭好仁進，參判林濟遠未肅拜，參議睦萬中入直，參知李師濂病，左承旨李勉兢進，以張濂爲同知，李運承、梁命龜爲僉知，李彦敬、金宗洙爲五衛將，尹範行爲慶尙左兵使，鄭潤玉爲黃海兵虞候，同知崔昌文、黃啓淸，僉知徐奉禎、李鼎德，訓鍊判官王道常，護軍徐有秉，副司直閔台爀、金履成、全翰東、李一曾竝單付。

○傳于沈煥之曰，下直守令留待。

○傳于沈煥之曰，留待守令入侍。

○記事官徐有聞啓曰，臣敬奉聖敎，馳往奉審于齊陵，仍又進詣厚陵，奉審曲墻有頉處，曲墻丑方後面半片頹圮者，長爲三尺許，廣亦不過爲二尺餘，內面半片，姑爲無頉矣，敢啓。傳曰，知道。外面修改，例不過禮郞一人進去云，而今番缺落處，長不滿一把，廣亦只是二尺，雖令依播種例，陵官從便補築，揆以事面，毫無不可。該曹以此知悉，下送匠手，以兼監役，卽爲擧行，此後各陵曲墻外面甎土，如有罅痕，依播種例，陵官隨卽塡補，如是定式，若有不謹，則責在陵官，亦令禮曹，預爲嚴飭。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，日前因時囚罪人朴瀅源原情公事判付內，依同罪他囚例，問于該曹，考律草記事命下，故關問亥gg該g曹矣，卽接其査牒，則以爲朴瀅源等bb招b內，自己酉十二月，至辛亥六月頒祿時，改量欠縮之數，以加升條充補，外餘欠縮米爲六十四石云矣。朴瀅源在任時欠縮石數，較諸已分揀之鄭宗柱、金載華，則所加之數，殆近二十石，考其在官朔數，視宗柱等稍久，則其間頒祿斛縮之比彼稍加，雖或無怪，而許久在官，不能充補，論以法例，難免當律。取考律文，則《大明律錢糧互相覺察條》有曰，凡倉庫官吏，皆得互相覺察，係官錢糧，已出倉庫而失覺察者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣，朴瀅源，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，朴瀅源，杖一百收贖，告身盡行追奪草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。朴瀅源，十三代祖訔，佐命功臣潘城府院君七寸親云，功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，童蒙敎官李在咸，放逐本鄕事，承傳啓下矣，李在咸，放逐京畿楊州地本鄕之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑十月初四日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨宋銓，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，都承旨、左副承旨入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，行都承旨沈煥之，左副承旨金啓洛，偕入進伏。命煥之等書公事判付訖。命啓洛書傳敎曰，此時守令，不可曠官，未差之代，待下批當日辭朝事，分付。又命書傳敎曰，在外兵曹參判許遞，今日政差出。命退，承史以次退出。

○癸丑十月初四日未時，上御誠正閣。右承旨、同副承旨入侍時，右承旨李冕膺，同副承旨鄭東愼，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，齊陵、厚陵奉審史官及下直守令入侍。良倜承命出傳，與奉命史官徐有聞，瑞興府使金基厚，沃川郡守丁載運，茂山府使吳文常，井邑縣監任希默，偕入進伏。上敎有聞曰，曲墻頹圮處執頉，果何如？有聞曰，丑方頹墻，廣爲三尺，不過霎時間可築矣。上曰，齊陵奉審，則何如？有聞曰，依下敎進去奉審，則俱爲無頉矣，命冕膺書禮曹修改草記判付訖。命有聞先退。上敎守令進前。基厚等以次進奏職姓名訖。上曰，爾等各體差遣之意，殫誠做治，可也。仍命宣諭後退去，基厚等以次退出。命承史退出。

10月5日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐直〉。右承旨李冕膺〈坐〉。左副承旨金啓洛〈坐〉。右副承旨宋銓〈坐直〉。同副承旨鄭東愼〈坐〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宋銓啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副應敎鄭東榦，校理宋民載、鄭尙愚，副校理李遇濟、宋祥濂，旣有只推之命，更卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李勉兢啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，來會本司之意，敢啓。傳曰，仍爲來會。

○李勉兢啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外、未署經外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，大臣、備局堂上引見。

○以大司諫尹㬦，持平南涑牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○以副應敎鄭東榦，校理鄭尙愚，副校理宋祥濂牌不進罷職傳旨，傳于宋銓曰，只推。

○以修撰李祉永牌不進罷職傳旨，傳于宋銓曰，只推。

○傳于李勉兢曰，左承旨入侍。

○傳于鄭東愼曰，承旨入侍。

○吏曹口傳政事，尙衣直長尹淑基，內贍直長金龍淳相換。

○以江原監司沈晉賢狀啓，三陟府民家燒燼事，傳于鄭東愼曰，當寒失所，極爲矜憫，嚴飭守宰，拔例賙救，畢奠接後形止，卽其考察事，回諭。

○禁府啓目，司饔直長朴彬源原情云云。傳旨內辭緣，惶恐遲晩，刑推得情，何如？判付啓，後勿如是之意嚴飭，附過放送爲良如敎。

○癸丑十月初五日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左承旨李勉兢，同副承旨鄭東愼，假注書洪樂游，事變假注書李弘達，記注官金良倜、承膺祚，左議政金履素，右議政金憙，行司直鄭民始、李文源，戶曹判書沈頤之，右參贊洪秀輔，兵曹判書鄭好仁，行副司直徐有防，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李秉鼎、金持默，訓鍊都正趙心泰，行副司直李漢豐，行都承旨沈煥之，副司直尹行任，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平安廷善，正言洪秀晩，以次進伏訖。履素等曰，近日涼燠不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。履素曰，頃因行副司直李秉鼎所啓，關東沿海諸邑浦戶爲弊之端，令道臣査出狀聞之意行會矣。卽見江原監司沈晉賢狀啓，則以爲江陵等七邑，一遵官需之定式，或給價取用，或買用場市，別無貽弊津民，而至於平海則朝夕饌物，初不給價，捧用於津主人，自庚戌七月，始爲從市直給價，蔚珍則日用魚物，辛亥冬，革罷津主人貿納之規，使刀尺，給價買用，而刀尺之弊，反甚於津主人，以至收款魚物價於海夫。故昨年十月，始覺其弊，都計價錢，出給海夫，許久襲謬，不能釐弊之平海前後郡守，不早察弊，晩始覺得之蔚珍縣令李宗憲，令攸司稟處爲辭矣。此是邇來創出之弊，臣雖曾經道臣，猶未詳知〈出擧條〉之重，臣方登筵，利害便否，使之進前條陳，好矣。上曰，重臣悉陳事情，可也。行副司直李秉鼎曰，庚戌因聖敎，關東海弊釐正節目，其時道臣，刊布沿海諸邑之後，凡係海弊，幾盡矯革，而列邑官貿之弊，不入節目中，故臣於待罪蔚珍時，參量成節目以置，使之遵行。近聞時縣令李宗憲，官貿則盡爲作錢，日饌則忽倣他邑之謬例，每日饌需，分排徵求於津主人，如値風高難得之時，則鞭扑狼藉，推捉紛紜，以此津主人，卽邑底居民願差之窠，而擧皆逃避，至以將校之有食根者，差出津監官，日日督捧，海尺不能支堪云。非但今夏海尺數人之來告如此，雖以近來所聞言之，邸人之往來者，色吏之上京者，同然一辭，明白無疑。故臣果陳達出擧條矣，今此道臣狀聞之，與臣所奏不無稍異，似由於該邑瞞報，覈實未易之致，而至於平海時郡守，臣則以頗釐海弊知之，三陟謬例，從前有之云，而此是風聞，臣不敢質言仰達矣。履素曰，今聞重臣所奏，平海則曾已釐弊，而入於請勘之中，三陟則謬例自如，而初不擧論，道臣査啓，未免失實。此狀啓勿施，道臣推考，沿邑海弊，細究詳覈，更爲登聞後稟處，何如？上曰，依爲之。蔚珍縣令李宗憲事，果如重臣之所聞，萬萬痛駭，本律不但至嚴，況新式頒下之時乎？道啓之草草，亦甚未安，道臣從重推考，更令親執，嚴査狀聞。平海則旣曰禁革謬規，而何以混論？三陟則均是爲弊，而無一槪及，其委折，亦卽首實狀聞，而三陟之弊端，一體詳査狀聞事，分付，可也。〈出擧條〉履素曰，廟務別無稟處事，右相及諸宰，只於本司坐起矣，及承賓對來會之敎，故臣方隨入，而見無時急可稟者矣。上曰，本司坐起，卽不過儀文，而雖是簿書期會之末節，此亦禮不可廢也。前後以此申飭，非止一再，而每待提飭後爲之，且赴坐之怠慢，亦係廟堂之不尊，廟堂之不尊，卽朝廷之不尊也，卿等何不念及於此乎？今曉提問諸堂來會與否，則只呈進不進單子，而亦不早會云，廟堂事豈不悶然乎？是以有賓對來會之命矣，諸宰中誰有後於大臣赴坐時耶？民始等曰，諸堂，擧皆先赴而無未及者矣。履素曰，如臣無似，泰叨三事，自知其萬不堪任，而加以病狀沈痼，凡係廟務，無論緊漫，擔却一邊，殆同養病之地，半年于玆，居常愧恧悚惶，若負大何，今因特敎入來，而下敎至此，尤不勝萬萬惶悚，而罔知措躬之所矣。狗馬賤疾，快得蘇完之前，伏望俯垂諒察，近因聖敎，雖扶杖升降，瞻視之駭異則一也，此亦臣悚惶難安之一端，更望早賜斥退焉。上曰，過矣過矣。民始、頤之等曰，田稅大同之米色劣下，木品麤短，年年益甚，至於今年，特以歉荒之故，雖不能一一點退，揆以正供，事體萬萬駭然。今若任他因循，不有警勵，則外邑必當仍而爲例，莫可救正，自明年爲始，米色木品，或有如前麤短，不合經用，則當該守令，摘發論勘，斷不饒貸。以此爲先嚴飭諸道，俾無敢犯科，而稅穀之麤劣，專由於防納之弊，朝家法禁，何等嚴截，而其弊終未快祛，莫非紀綱解弛，睯不知畏而然，外邑之以錢代捧，江民之換貿防納者，自捕廳，各別譏詗，守令勘以贓罪，江民施以極律，俾杜京外奸竇然後，田稅大同，庶可復舊，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，卽見驪州牧使吳載紹牒報，今春移轉米二百石，還納於南漢，則百餘里遠程，民弊不些，在前如此之時，輸峙利川府，待春分給於利川附近廣州民戶，已有其例爲辭矣。驪民水路運來，廣民從近受還，實爲兩便，軍餉雖謂體重，民弊不可不顧，且此與捧留本邑有異，依所請許施似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，南兵使都試狀本，旣有考例稟處之命，則初不博考，徑先覆奏，未免疎忽，兵曹判書鄭好仁，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，臣於日前，因一提調往復，以監牧官馬政之藏否，摠數之勤慢，嚴明殿最，不少饒貸之意，已有所陳達，而第念牧官，不知法意，以馬政則虛張數爻，彌縫文簿，而爲巧免之計，以摠數則徒濟己私，剝割牧民，而爲充準之方，則是其罪不可斷以下考論，本寺自有廉探之道，從其現發，照律重繩事，更爲申明知委，使之咸懷警惕，而凡事有懲則有勸，自是竝行之政也。蓋爲牧官者，或從蔭路，或從軍門，積仕勞苦，多歷年所，而一經此職，便皆作散，雖有惠及牧民，摠準馬蕃之類，同歸一套，故受任以後，多有不顧前程，專事肥己之擧，馬政之不恤，摠數之不準，牧民之恣行侵虐，皆從此出。若令此輩，知有前進之路，則決不至於此，故年前故相臣徐命善，爲一提調時，特擧最著勞績者，仰請收用，而至有守令特授之命矣。今亦依此例，毋論原牧兼牧，如有不侵牧民，而馬政蕃息，摠數準納，屢考居最，盡心奉公之人，自本寺詳探其實績，筵稟或草記，原牧則守令察訪，京復職，兼牧則實職軍門間，各其相當窠，卽爲懸註差擬，俾有激勸之實效，恐合事宜，以此出擧條定式施行，而一提調要臣徑稟，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，御衣襨監造，多有擧行之事，而本院直長尹淑基在外、未肅拜，上來遲速，姑未可知，他司直長中相換之意，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉思穆曰，李肇源、洪秀晩，向以學敎授撕捱事，有玉堂拔望之敎，而李肇源，伊後入於應敎通擬中，至蒙恩點矣，肇源之應敎望後，將無礙照擬乎？上曰，唯。鍾顯曰，各陵小小有頉處，不行慰安祭，例當脩改者，自該曹依播種例，下送匠手，只擇日擧行後，草記乎？上曰，唯。文源曰，廟宮門鑰事體，與闕門無異，故天明後始許開鑰，而昨冬因下敎，大祭罷後，樂工熟手，竝卽開門出送，而享官以下，以留門之故，不得一時出去。旣已竣事之後，多官之無端淹留於肅嚴之地，亦涉未安，此後則一體出送，祭器入庫後，終獻官監察，亦令隨出，廟宮朔望及各祭享處所，亦皆依此例擧行似好，故敢此仰達矣。鍾顯曰，臣意與此重臣無異，依此施行，恐爲便當矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉翼孝等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉翼孝等曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬、奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉翼孝等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉翼孝等曰，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉翼孝等曰，請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉翼孝等曰，請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉翼孝曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧措〉上曰，賓對臺臣，久不登筵，爾等今方備員入參，上而衮闕，下而官箴，如有所懷，須各仰奏，可也。翼孝曰，昨年南路之歉荒，挽近所無，幸賴我聖上蠲恤之澤，得免顚連，逢玆樂歲，以事理論之，如此豐登，流來停退者，所當追捧，而惟彼民生，如經重病，纔得回蘇，又以舊逋督懲，恐有艱窘之患，雖不可一竝蠲減，而豐年之中，亦有列邑優劣之異，請於其最優處，只以近年條徵捧，其餘則仍前停退，稍待來歲之屢登，次次收捧。上曰，所奏是矣。毋論軍役身貢之納米納布，如有昨年再昨年停捧，而今年竝徵者，再昨年條，仍許停退，俾除三年條一時疊納之弊，可也。〈出擧條〉毅祚曰，外邑軍政之弊，去益滋甚，前後飭勵，屢勤聖敎，而爲守令者，不能實心奉行，逐一査正，逃老物故之類，初未趁卽代頉，豪富有裕之徒，輒皆寅緣漏脫，毋論受布與束伍，軍案所在，都是至貪至殘之民。以此之故，赴操則老弱編伍，不成隊列，徵布則隣族橫斂，愁怨難狀，在在皆然，莫之矯救，小民之不能安土樂生，專由於此，豈不大哀矜哉？請令廟堂，更加嚴飭，行會列邑，俾有實效。上曰，依啓。〈出擧條〉毅祚曰，我國山多野狹，不利車運，而惟北路之咸興諸處，民皆習用，蓋以途路之坦夷故耳。水原一府，地形之平衍，與咸興無異，一自園所移奉之後，事體之自別，不但以關防爲重，官府倉庫，今幾創新，市肆閭井，漸以成聚，儼然爲漢南一大都會，而魚鹽柴草之公私日用者，馬載牛輸之際，每患不贍，今若創用車運，一如咸興之制，使江海之産，南、北之貨，往來委輸，貿遷無難，則其爲有益於營邑需用之資，居民資生之道，當如何哉？請令廟堂，講究車制，指揮設施。上曰，依啓。〈出擧條〉秀晩曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉秀晩曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉秀晩曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉現告諸人事，停啓。秀晩曰，新除授獻納權坪，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。仍命退，諸臣以次退出。

○癸丑十月初五日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨李勉兢，假注書宋知濂，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命勉兢書公事判付草記批旨訖。命退，承史以次退出。

10月6日

行都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐〉。右承旨南公轍〈內閣直〉。左副承旨金啓洛〈坐〉。右副承旨宋銓〈坐直〉。同副承旨鄭東愼〈坐直〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至未時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○自人定至夜二更，灑雨下雨，測而器水深二分。

○藥房提調徐有防，副提調沈煥之啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，雨勢如此，後日次爲之。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，雨勢如此，後日次爲之。

○宋銓啓曰，吏曹參議鄭大容，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，吏議雖淸顯，三品官之無端過三日請牌，有關國體，遞差，此後申明嚴飭，在外參判許遞，與參議未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任，政官牌招開政。

○吏曹堂上前望單子入之，參判沈煥之，參議李冕膺落點。

○傳于鄭東愼曰，左承旨、同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，徐邁修、南公轍落點。

○以刑曹坐不坐單子，傳于金啓洛曰，在外判堂許遞，今日政差出。

○兵曹口傳政事，副司直，鄭大容。

○傳于徐邁修曰，都承旨入侍。

○有政。吏批，判書金思穆，參判沈煥之，參議李冕膺，同副承旨鄭東愼進，以李文源爲刑曹判書，金履禧爲戶曹參判，兪漢純爲掌樂僉正，南省老爲西部令，尹行喆爲監察，鄭敬行爲內資主簿，李漢籌爲蔚珍縣監。

○兵批，判書鄭好仁病，參判林濟遠病，參議睦萬中入直進，參知李師濂病，右副承旨宋銓進。副護軍張宅祚，副司直丁範祖、李在學竝單付。

○傳于南公轍曰，右承旨入侍。

○傳于宋銓曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○鄭東愼，以備邊司言啓曰，京畿監司徐龍輔災實狀啓，有就議大臣草記回啓之命矣，取見其狀本，則分等不爲擧論，災結事目災外二千一百七十五結二十五負九束，特許加劃事，請令廟堂稟旨分付矣。依下敎就議于大臣，則領議政洪樂性以爲，畿內今年穡事之大登，較數十年，罕有之樂歲，道臣之不爲分等，誠得之矣，第其二千餘結加請似過，分數與事目災，準二千五百結許劃，則足可均俵，限一千七百結加劃爲宜云，左議政金履素，右議政金憙以爲，別無他見云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司李祖承狀啓，則以爲本道禾農，奉天高燥，十居其九，執災之初，慮其或濫，嚴飭守宰，抄之又抄，今若更減，則歉歲白徵之際，斗穀何辦？所減畓災一千八百結，特許劃給，及時分俵事，請令廟堂稟處矣。海西畓結，不過萬五千數，今番道臣請災，幾過其半，本道年事，雖曰失念，而尤甚只是六邑，則執災之不能精約，可以推知，當初剋削者，蓋以此也。道臣又以準數劃給之意，至於狀聞，而參以繡啓，益知其實狀之如此，旣聞之後，不可不闊狹，限一千結更爲劃給事，分付，何如？傳曰，允。

○徐邁修，以吏曹言啓曰，本曹正郞郭龍濟呈狀內，矣身素患痰癖之症，當此bb節b換之時，挾感闖發，委頓床笫，萬無起動供職之望云，身病旣如此，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○癸丑十月初六日辰時，上御重熙堂。左承旨、同副承旨入侍時，左承旨李勉兢，同副承旨鄭東愼，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書公事判付訖。命勉兢書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招。又命書傳敎曰，更査之前，道啓旣請勘律，勘律名雖待査啓，旣聞之，不可仍置，蔚珍縣令李宗憲，爲先改差，今日政擇差待下批，當日下送。命退，承史以次退出。

○癸丑十月初六日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨南公轍，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，俄於吏議鄭大容請牌啓辭，有下敎，而二品卿宰之外，不得過三日請牌及一日不得三違，係是故例，而近來則堂上官之過三日請牌，無難爲之乎？衆所共知實病與情勢外，不得請牌之意，載之院中故事，可也。又敎曰，畿伯請災狀啓，卽令有司備堂，就議大臣，草記稟處事，分付，可也。命退，承史以次退出。

○癸丑十月初六日巳時，上御重熙堂。都承旨、左承旨入侍時，行都承旨徐邁修，左承旨李勉兢，假注書宋知濂，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命勉兢書傳敎曰，今番海西繡衣之差遣，一則爲其審察災傷也，一則欲知獄理幽鬱也。大抵延、海之間，夏秋一直亢旱，卽近古所未有，如無幽鬱之上干，豈有是也？及聞繡衣回奏，別無可疑之獄，而海州囚朴華壽事，自初成獄，已有商量底意思，特以三尺至嚴，擬待來頭疏決之時矣，更閱原案，詳問繡衣，益覺始料之不爽，無論器杖大小與度數多寡，如許微細之事，必不用意猛打至於限死，況所謂正犯者，人也至庸孱云乎？且況成獄，莫緊於詞證，而與屍親隣居之世春，亦言其用杖之體小，覆檢變招，亦不過以稍長之杖，繼打七度云爾，則死者之死，決知非死於濫杖也。然則斷此案，卽惟曰過誤殺邂逅死而已，至於奴主兩人之尙在獄中，亦非審克之意，渠之地處，自渠地處，目下訟理，自訟理，華壽，令道伯，就過誤邂逅之律文，從重決勘，奴巨卜，依前回下，亦卽酌決事，分付。上命退，承史以次退出。

10月7日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨李在學〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨南公轍〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨宋銓〈坐〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○金啓洛啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○宋銓啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之，與武臣講同日爲之。

○宋銓啓曰，臣銓，依定式進詣香室，奉審香祝樻、祝板袱子，則精潔之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐邁修曰，都承旨入侍。

○傳于宋銓曰，禮房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李在學落點。

○傳于李在學曰，左承旨入侍。

○傳于金啓洛曰，庚戌舊還名色，北關則已皆蕩滌，近聞京畿、兩西亦有之云，其在一視同慶之意，豈可一爲一置乎？三道庚戌條舊還，依北關例蕩滌事，令廟堂仔細措辭，分付三道道臣。

○以京畿監司徐龍輔狀啓，玉山大嬪墓莎草曲墻有頉處，修改告由祭設行計料事，傳于金啓洛曰，告由祭，地方官爲獻官，執事以畿驛察訪爲之事，回諭。

○傳于南公轍曰，左副承旨入侍。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟冬享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，水原留守李命植災結加請狀啓，有草記回啓之命矣。取見其狀本，則以爲本府田畓，擧皆登稔，而兩邊濱海，間多斥鹵，小小災頉，合而成多，該曹所下八十結外不足災二百二十八結，特爲加劃事，請令廟堂稟處矣。本府年事，雖曰大登，濱海斥鹵之地，昨年汰落之姑未起墾，仍爲災頉者，事勢固然，且其加請之數，亦甚精約，依狀請許劃，趁明年東作，使之着意勸耕，以充永災事，一體申飭，何如？傳曰，允。

○癸丑十月初七日辰時，上御重熙堂。都承旨、禮房承旨入侍時，行都承旨徐邁修，右副承旨宋銓，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，左承旨李勉兢偕入。上命銓書傳敎曰，禮房承旨馳詣宗廟，奉審摘奸以來。仍敎銓曰，已傳香乎？銓曰，傳香矣。又敎銓曰，每於祀享，如未親祭，則實有如不祭之歎，憧憧一念，達宵不已，承旨奉審入來後，又於門限時，更如進去，行祀節次，各別申飭，仍爲監滌修掃後復命，可也。銓承命先退。命勉兢書傳敎曰，同副承旨，聞有實病，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

○癸丑十月初七日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李在學，假注書宋知濂，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上敎在學曰，近來使臣，每欲別擇，故卿亦作此遠行，而出疆之期，只隔一旬，故有此承宣之除矣。在學曰，專對之職，在臣極爲榮耀，而辭陛不遠，第不任戀結之忱矣，今蒙恩除，尤切榮感也。上命退，承史以次退出。

○癸丑十月初七日初更，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨南公轍，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明日當由日瞻門展拜，該房知悉。又命書傳敎曰，十一日專經文臣殿講時，十八日武臣殿講，旣命同日爲之，十六日日次儒生殿講，亦爲兼行事，分付。命退，承史以次退出。

10月8日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨李在學〈坐直〉。右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨金啓洛〈坐〉。右副承旨鄭大容〈坐〉。同副承旨宋銓〈坐〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金啓洛啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，專經文武臣殿講，日次儒生殿講，來十一日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○金啓洛啓曰，訓鍊大將趙心泰，明日習陣出去矣，兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于金啓洛曰，侍衛軍兵毛具。

○承旨前望單子入之，洪仁浩、鄭大容落點。

○兵曹口傳政事，副司直南公轍。

○洪仁浩啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政金憙以爲，齋郞之失措，關係莫重，而旣未能董飭，又不卽論勘，致勤聖敎，辭旨截嚴，以此以彼，溺職之罪，實無所逃，惶懍震越，罔知攸措，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，祀典，卽予所重，況大臣乎？卿在獻官，趁時請勘，反讓於承史者，已涉莫曉，況於命攝之時，常有如不祭之歎，則執事之怠慢如彼，卿等之泛忽若此，豈非慨然之甚者乎？勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○洪仁浩啓曰，卽者義禁府都事來言，右議政金憙，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政金憙以爲，罪負至重，郵罰不加，今於批旨之下，尤極震剝，求死不得，雖伏承勿待命之敎，而晏然退歸，實非臣分，仍伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云。又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○洪仁浩啓曰，卽者右議政金憙，又使錄事來言，臣罪在罔赦，恩貸重勘，雖伏承勿待命之敎，而轉益震剝，求死不得，泥首金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云。仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○洪仁浩啓曰，卽者右議政金憙，又使錄事來言，又伏承勿待命之敎，而罔赦之罪，則益復自知矣，求死不得，無地措身，仍伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云。仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，去九月十四日，傳曰，故義士李士龍後裔，有收錄之擧，況義州人贈參判崔孝一之節義，爲忠愍之畏友，而加於士龍一等者乎？彼兩家尙報之政，庶或無缺，而孝一之家所施者，卽不過追配一事，得不有歉於心也哉？肅廟朝贈之以亞卿，先朝賜名記蹟之書曰，《樹烈千秋》，旋命特錄後孫於宣傳官，兩朝聖意，有可以仰認，昨因大臣言，又思之，是月十九日，卽孝一辦節之日，旣思之，豈可泯然？下送香祝，使地方官，伊日就其祠而祭之，以若微閥，特錄於宣傳官，是何等曠絶之恩數，而似聞未及施行云，豈非欠事？令兵曹問其後孫之名，宣傳官，卽爲擬入，此後其家人之業於武者，勿論出身薦、南行薦，必皆薦擧事，令諸武將知悉，備載該廳故事，受敎事傳敎矣。以傳敎內辭意，卽爲發關於該道矣，卽接平安監司李秉模回移，則贈參判崔孝一五代直孫閑良性烈，素是業於武者，而年今五十七，爲人可合，故卽令起送云，今已來到，所當依下敎宣傳官擬入，而時無見窠，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，加設單付，口傳下批。忠臣之孫，義士之裔也，區區廳憲，何可論於此人乎？今日內正軸仍爲許參事，分付，可也。

○兵曹口傳政事，宣傳官單崔性烈。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，今十月初八日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍五十名，新營入直千摠李漢棟，領赴于訓鍊都監都領陣，該入直哨官金鼎猷，率該哨標下軍七名仍直，東營入直軍三十名除出，入直把摠申協率領，宮大門外把守，而竝待標信擧行，解嚴後各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹參判林濟遠疏曰，伏以臣於向日朝紙，始知有隨駕服色變通之議，而只憑諸臣擧條，領略大體而已，臣於此事，略有商度，近與守禦使臣李文源邂逅，語及所見略同，亦未嘗畢其說，今文源，果發之於賓對訏謨之日，臣雖疎迂，適叨侍衛之職，亦可以言之矣。試以伊日擧條觀之，諸臣之奏，泛論便否，曾不能慮及於實用，升平暇豫之論，無怪其如此，臣竊惟念，我國衣章，類不勝其繁縟，至於軍旅之事，亦有戎服、軍服等兩般名色，戎與軍，其意同也，而强爲區別，異其制而名之曰戎服者，甚沒意義。夫裁取北市全匹之帛，略倣上古衣裳之制，又於折風之巾，巧施朱殷之采，闊袖廣簷，非不鮮美，梔粧蠟飾，都屬浮華，以笠則不堪櫛沐，以衣則不利馳騁，其於實用，有百般絓礙，無一分便利。惟此制度，始見於《大典續錄》，則以臣謏陋，雖未知昉於何時，而嘗於《壬辰記聞》中，知有故將臣李鎰，帖裏鬃笠借着之事，灣幸時陪扈服色，於此可見，想像當時泥露頓踣之際，猶且服藍戴紫，風皺雨墊，如不幸而猝値賊鋒，則其將以是服而曲踊距踊，豈不萬萬疎闊乎？此緣平時戎裝之失宜，倉卒干戈，未及變通故也。昔我孝廟，留心武備，狹袖短衣之制，至有諫臣之章，以新徑大亂之餘，備講卽戎之具，深心遠圖，其必有量便制宜者，惜乎其法之不遂行於文武百官也。噫，昇平而不忘戰伐，無事而常若有事，此《羲經》所以戒苞桑，《詩》人所以詠陰雨也。三代盛時，有蒐獮之制，而國初打圍，稍存古意，至於近世，惟有郊外幸行，微寓詰戎鍊武之義，小大從邁之服色，不堪運用，頓失便宜，當日還往之地，坦路陪衛之列，猶不免左罣右掣，甚妨周旋，則脫有緩急，尤何以措其身乎？此臣區區之見，必以變改爲宜者也。第伏念天下之事，非改之爲難，改之而無弊者爲尤難，目下傷財之患，尙沒等威之別，皆不可不慮，聖批中政合商量云者，臣實欽歎，今日在朝之臣，稍裕者絶少，極窘者居多，一衣一笠，盡其力而辦備，亦或有臨時借用者，今忽使之一倂舍舊而從新，則當此民窮財竭之時，盡棄平日艱備之物，更成一朝難辦之具，物價方踊，事力不逮，艱辛苟簡之弊，不問可知。臣意則以爲先令侍衛及近班，皆從新制，至於百官之隨後者，又若留都祗迎時服色，姑許仍舊，次令隨駕官行之，又其後竝令留都諸官行之，則不出數三年，舊着自敝，新裝漸備，自可爛熳歸一，如此然後，庶不至於大段傷財，向來綠袍之禁綃也，亦以用舊着而革新備，特用方便之道，此足以推類也。苟如是則或不無初頭斑駁之歎，而此亦有不然者，雖以近日服色言之，騎省之旗差備，戶郞之糧餉色及太僕官、考喧郞之屬，皆着軍服，而亦不以異同爲拘，則外次諸官之漸次從新，顧何妨耶？宣廟己亥、辛丑之間，有服色改定之議，而文忠公李恒福，以耗財費力難之，先輩經遠之謨，亦可追思也，但軍服之制，一同改行，則尊官末銜，元無分別，搢紳卒伍，自相混雜，亦非表貴賤辨崇卑之意也。臣伏聞我朝朝紳服色，式至成廟朝，始以絲紬兩品，著爲堂上堂下之服，俾存等節，今於軍服，亦倣絲紬隨品之規，堂上以上，方許紋緞絲羅之屬，堂下官則近侍之外，皆服苧紬及三升，于以辨品焉，于以省費焉，又以氈笠上頂子，略表職品，如鍍金、雕金、純銀、鏤銀、鬃結木刻之屬，區以別之，又以雀羽與象毛，辨其文武，則亦不至於紊雜矣，至若軍校服色，則皆仍其舊，各隨其力，又不必以緞紗紬苧等屬，別置品節，致有煩撓，只以頂子，爲之識別者，恐合便宜也。抑臣因此而思之，誠以是著爲定制，則帖裏朱笠等服色，無他用處，一切永革，然後方可無一人兩備之弊，而至於帖裏，武臣之平常所着，道臣之視衙服色，亦不必別求他制，仍許舊着，恐無難便之端，此雖細節，亦不可不預講也。具纓之費，動踰數百，同是纓也，而鬃笠、氈笠、纓制不同，以近日侈靡之習，必要捨稜而取圓，斥小而求大，則此其費又將無節，先自貴官，移用舊懸，然後亦可以禁高髻長袖之弊，此亦節財之一助也。噫，作事之法，必謀之有漸，講之有素，的知便好之方，小無窒礙之端，然後方可以沛然行之，況此戎行服色，大關儀章，有不容草草講定者，此臣所以先致意於實用，而次以節財爲急，又以辨品爲貴，以至瑣細節目，必欲預究者也，誠願殿下，下臣此疏，令廟堂取捨焉云云。答曰，省疏具悉。卿疏盛言祛帖裏用軍服之爲實用，而節財之要道，考據該洽，分析纖細，至引孝廟朝故事以明之，仍請沛然行之，向於重臣李文源筵奏也，未能言下卽諾，付之從違之間者，特以因俗制治之義，欲聞物情之便否，卿之所請又如此，許令廟堂，廣詢大臣諸宰，指一稟處。

○癸丑十月初八日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨徐邁修，行左承旨李在學，右承旨李勉兢，左副承旨南公轍，右副承旨金啓洛，假注書宋知濂、洪樂游，記注官金良倜，記事官徐有聞，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防、徐鼎修，檢校直閣鄭大容，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出交泰門、永淸門、明政門、弘化門，入逌瞻門、日瞻門，降輿御齋殿，仍詣版位行再拜禮，入廟內奉審後，還御齋殿，命啓洛入侍。命書傳敎曰，齋郞之失措，雖因生疎，亦與傳于獻官時，顚錯有異，則獻官之尙無草記論勘，大是慨然，況在初獻旣奠之後乎？大臣雖不言進去，史官則復命時，卽言於承宣，而今始提稟，昨日坐直承旨遞差，齋祝，愼差也，若以年少可堪之人另擇，則豈有生疎之弊？吏曹當該堂上罷職，當該齋郞，令該府拿問勘律。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之。上出齋殿乘輿。上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出駕前下敎〉上由日瞻門、逌瞻門，入弘化門、明政門、永淸門、交泰門還內，侍衛承史退出。

10月9日

行都承旨徐邁修〈坐直〉。行左承旨李在學〈坐直〉。行右承旨閔台爀〈未肅拜〉。左副承旨未差。右副承旨鄭大容〈內閣直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐邁修啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李在學啓曰，臣在學，以冬至兼謝恩副使，今日戶曹歲幣封裹時進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐邁修曰，都承旨入侍。

○傳于鄭大容曰，右承旨入侍。

○以咸鏡監司金華鎭狀啓，今十月令薦新生銀魚，節序差早，限日不得封進，惶恐待罪事，傳于徐邁修曰，勿待罪事，回諭。

○以咸鏡監司金華鎭狀啓，今十月令薦新生文魚、生大口魚，近因日氣尙煖，限日不得封進，惶恐待罪事，傳于徐邁修曰，勿待罪事，回諭。

○傳于鄭大容曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判沈煥之受由，參議未差，行都承旨徐邁修進。以閔台爀爲承旨，李勉兢爲吏曹參議，李聖圭爲左參贊，洪檍爲判義禁，趙心泰爲知義禁，崔夢嵒爲同義禁，李文源爲景慕宮提調，金忠國爲軍器僉正，宋堯熙爲軍器判官，李魯在爲敦寧判官，李果爲刑曹佐郞，鄭璲爲〈九字刀削〉康陵令。

○兵批，判書鄭好仁病，參判林濟遠病，參議李師濂入直進，參知金履成病，右副承旨鄭大容進。副司直李得臣、李勉兢、洪仁浩、鄭東愼竝單付，同知單金相泂。

○傳于李在學曰，現告之坐直替當，院例卽然，而不言之失自在，於今日仕進以後，該房承旨金啓洛，亦爲遞差，奉命不謹之罪，以爲大臣之意雖參酌，備局甘結之有駭聽聞，旣聞之後，不可仍置，而問一副提擧，胡果難事，何時下敎，尙不問啓？似此承宣，決不可置之號令百司之地，以辱命令，當該承旨宋銓，爲先罷職，仍令該府，拿問嚴處。

○鄭大容啓曰，臣啓洛遞差，同副承旨宋銓拿處，纔已出去，坐直無人，左承旨李在學，右承旨閔台爀，當爲牌招，而右承旨閔台爀，家在城外，都承旨徐邁修，左承旨李在學，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李在學啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政金憙以爲，有罪未勘，冒死陳箚，批旨之下，尤不勝萬萬惶懍，走伏金吾門外，恭竢鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○李在學啓曰，卽者義禁府都事來言，右議政金憙，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李在學曰，同成均前望單子入之，待下批牌招察任。

○同成均前望單子入之，李文源落點。

○以宋銓囚單子，傳于李在學曰，以不應得爲而爲事理審公律，功議區別勘放。

○李在學啓曰，備邊司發甘曰，自今雖有疊屠，禁吏更不現影於懸房近處云云。聞來甚可惑，以泮隷生利之不如古，年前從泮堂言，申禁禁吏科外誅求之奸弊，而今云屠之疊者勿禁，影之近而亦禁，殊非設官掌禁之本意。況臺章才出，廟議詢同，一邊以禁屠行會，一邊又以疊屠發甘，無論事實曲直之在甲在乙，面目未免矛盾，令政院問于廟堂以啓事，命下矣。問于副提調尹行任，堂上李秉鼎處，則尹行任以爲，向者僚堂中身帶泮堂人，以禁吏之稱以疊屠，橫侵懸房者，一竝嚴禁事，筵稟定奪云。仍出捧甘草，故臣則着署而已，其間事狀，不過如斯，今承問啓之命，惶愪不知所達云，李秉鼎則以爲，三法司捧甘，卽本月初五日籌坐時事，而臣職忝泮堂，又赴籌坐，與僚堂徐有防，合辭發論，畢竟甘草又出於臣，則今於問啓之下，誠不勝萬萬惶懍之至。甘結中有曰，如有本館出帖外，科外疊屠之弊，自本館當査出，捉移禁吏，更不得現影於懸房近處云，則本館出帖外，科外疊屠者，自本館捉移法司，本館出帖，補充闕屠數，依庚戌泮堂徐有隣出擧條定式，禁吏無得執捉之意，而忙急呼寫，乃以現形近處等語書之也。彼之截去上款捉移句語，只書現形疊屠等語者，誠莫曉其故也，況其所捧甘，三司同然。且臣以庠之故，前後以此事，文移僚堂爲之，而臣不與聞，今以甘草之出臣，忽爲彼作爲曰實之資，滿心愧悚，無地自容云矣，敢啓。傳曰，取見問啓，詳叩事實，所謂甘結措語，下款則果然，上款則不然，同成均李秉鼎事，甚爲顚例。名之曰禁吏，而竝與近處，勿使現影云者，是果尊法之道乎？曰是曰非，但當平說委折，豈敢以題外之事，極意噴𰉃，不念同朝相敬之義？於是乎秉鼎有兩失，爲先遞差，且以判尹具庠事言之，點劃之差謬，古人猶且稱罪，況於誦其說奏其事之際，陶汰字句，鈔刪語脈，自歸於逕庭沒實，庠亦不可謂無罪，爲先從重推考。廟堂體貌，何等尊嚴，一行會一發甘，無不關於世道，則旣云禁吏，又勿現影，誠如是也，三法司，革亦無妨，曾不謂存羊，我愛其禮乎？法官之擧職，雖不如古，自廟堂侮之易之，若是之無難，已萬萬寒心，且況大臣分付，亦宜可否，重臣一言，何難違拂？惟所令之是從，望其口而謹署，此固藍丞之所不屑者，敢於問啓之下，或曰定奪云，故或曰着署而已，徒幸其自脫，不識爲恥愧，惜乎籌坐之席，一任其擧措之妄錯，而不卽董正也。副提調尹行任，爲先亟施不敍之典，以示重廟堂尊法司之意。

○鄭大容，以兵曹言啓曰，專經武臣講官減下人員及加抄啓人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以備邊司言啓曰，頃因本司草記批旨內，砲保事體，固難輕議，其他軍保貢布，果難辦納乎？更觀民勢，論理狀聞後稟處事命下，故依批旨行會矣。卽見江原監司沈晉賢狀啓，則以爲砲保代錢，只憑近例，據實仰請，軍保貢布，麻農不歉，無難辦納，請令廟堂稟處矣。朝家以優恤東民之聖意，至詢軍保貢布之當納與否，則道臣但當以軍保貢布之關於民勢者，論理狀聞，而忽以本司請寢之砲一款，更事支蔓爲說者，有關事體，當該道臣，推考警責，軍保貢布，旣云辦納無難，自當以本色上納，砲保則初非可論，原狀辭置之，何如？傳曰，砲保似必偏在於六邑，有此考據之狀請矣，卿等之看得，無或欠詳，道臣別無可罪之端，更爲論理稟處，可也。

○李在學，以承文院都提調意啓曰，本院方有擧行事，前公事提調李秉鼎還差，使之仍察有司之任，何如？傳曰，允。

○李在學，以義禁府言啓曰，前月十三日，戶曹判書沈頤之所啓，太倉米太逋欠郞官，捧現告，勘以當律事，擧條啓下之後，招問該倉員役，則前主簿申斗七，方在居昌地云，故依例拿來事，草記蒙允，發送羅將矣。卽接居昌縣令鄭昌耆牒呈，則申斗七，本縣境內，無來接之事云，事甚怪訝，廣加探問，則申斗七，卽密陽原居人，而載錄於兵曹履歷成冊中，故今方更爲發遣府羅將拿來，而啓稟事體，固當審愼，則本府都事及該倉官員，矇不審察，拿來罪人居住之誤爲指對，以致當初草記之大段做錯，事未前有，極爲可駭。當該都事及倉官，竝拿問處之，何如？傳曰，朝廷之事，莫如體例，倉官申斗七之居住，有此相左，羅卒空還，則卿等雖非伊時草記之堂上，尙未覺察，則亦有其罪，豈可諉罪郞僚與倉官乎？卿等事萬萬駭然，政院之循例捧入，亦極駭然。卿等罷職，承旨遞差，其時草記堂上，亦爲從重推考，都事倉官竝勿論，該倉誤捧現告事，以該倉判堂捧入，令政院仍捧推考傳旨，斗七，待待命拿囚，可也。

○右議政金憙箚曰，伏以，臣罪在罔赦，恩荷曲貸，四次泥首，未蒙譴何，時値深夜，不敢更瀆，不得已退歸私次，伏地訟愆，而通宵戰恐，罔知攸措。噫，臣罪臣自知之矣，至敬至尊之地，目見齋郞意外失措之擧，竊不勝其萬萬驚惶，擬於享禮畢後，卽爲請勘，而倉卒之際，思慮未周，草記則全昧前例，箚子則或涉突兀，趑趄商量，以致稽緩，而旋因承史之提奏，處分已下，臣於是乎惶懍震剝，直欲鑽地以入而不可得也。噫，太廟享事，何等至重，而伏況我聖上一念憧憧，惟祀典是敬是謹，則今日臣子之所當仰體而報效者，亶在於洞屬駿奔於祼將之禮，而臣猥以大官，承命攝行，將事之前，旣不能另加董飭，失儀之後，又未卽仰請勘罪，由前由後，罪戾山積，其何敢晏然冒居於具瞻之地，重自陷於無忌憚之科哉？玆敢略入文字，仰塵崇聽。伏乞聖明，亟降嚴誅，以重享典，以警具僚，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿等之欠敬於命攝之時，由予誠意之未孚於卿等，不然則周還入戶，未聞駿奔之儀，奉酌奠斝，乃有更斟之擧乎？悚然之心，歷日未已，況無一言執奏，有若泛視然者，責尤在卿，是豈享夜，先遣承宣，猶慮其生疎，更遣史官申諭之意乎？卿雖初當祀典，未嫺於儀文，若使進去之承宣，隨見提醒，則晨祼豈至五更？齋郞亦當恢旋，承宣之姑且勿論，意在爲大臣，卿須安心勿辭視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○行判中樞府事朴宗岳箚曰，伏以臣於軍服一事，有區區愚見之不容自已者，今此重臣宰臣建白之說，亶出於省弊惜費之意，而事多肘掣，終涉難便，蓋我國章服，誠不勝其繁冗，而苟求其意，亦各適用，未知戎服之制，創於何時，而要之屢百年流來則皎然，笠上之虎鬚雀羽，亦以取次賁飾，傳說而其亦行之已久矣，屢百年行之已久者，豈容猝乍間遽然變通乎？郊外行幸，便是師行，且有孝廟朝一試之已例，侍衛之稍變其制，或無不可，而陪從百官之倂用軍服，亦非明等威嚴師律兩行不悖之道，至若法殿殿座，法輦動駕之時，雲寶劍兵曹摠管之全無區別，亦有所未安，若欲於城內城外，或行或否，倂存軍服戎服，則其弊其費，與前一般矣。向來擧條批旨中合商量之敎，今日宰臣疏批中欲聞物情便否之敎，有以仰見大聖人難愼之盛意也，臣不勝欽仰。伏乞更加博詢而裁處，使流來儀章，毋失舊制焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。軍服事，賓筵日僉議之如出一口，太涉於鶻突矣，今卿立異之論，也亦可意，卿箚，以孝廟朝已試之有例爲證，而可行於侍衛，不可行於百官云者，抑似然矣，又曰，竝存軍服戎服，或行或否於城內外，則其弊其費，與前一般云云，亦果然矣。旣有廣詢稟處之命，此箚，令廟堂一體看詳。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○漢城判尹具庠疏曰，伏以卽者備邊司，以自今以後，雖有疊屠，三法司禁吏輩，更不得現影於懸房近處捧甘矣，臣適在掌法之地，竊附執藝之義，敢入文字，以冀垂察焉。夫法司之許多禁條，別肉居首，而律名最重者，可見其嚴懲痛戢之意，況今屠殺之弊，將至廢農之境，臺閣之言，可謂遠慮，廟堂之謨，宜軫嚴禁，而乃使法司，不得干涉於疊屠，是何法也？疊屠之弊，甚於潛屠，蓋列販之肆，混同狼藉，其勢甚易，其利亦厚，臣之待罪本府，非止一再，前後泮人之迭告者，無慮十數，禁隷之執捉者，亦且夥然。疊屠如不嚴防，則牛禁從以蕩然，此臣所以居常隱憂者也，至於闕屠，臣未知其虛實多少，而年來牛價絶貴，貧者之逐日難辦，雖無足異，稍饒者之乘時射利，安保必無乎？出帖之時，奸僞可知，而臣與僚堂，姑且許施，而所治者，卽帖文之外，則本館之每以帖文之不施，禁吏之瞞告爲言者，亦未知其何也。甘結未布之前，固當出禁，本館踏印之帖，未嘗不施，則今此甘結，謂以痛駭者，何其不相諒也？成均典僕，卽護聖廟而供多士者也，朝家之前後軫念，亦已至矣，在渠之道，惟當愈益謹愼，毋或犯辜，而乃反憑恃放恣，比前益甚。至於自犯罪科，眞贓莫掩，而驅逐禁吏，結縛禁隷，使不得接足，誣訴於本館者種種焉，法綱無餘，弊端滋甚，寧不寒心也哉？噫，法官是用法之職，泮人亦都下之民也，凡係五部之內，作奸犯科之類，一竝歸之法司者，乃是《大典》所載，則獨於泮人之訟，而本館干涉者，固已無其義無所據。況且疊屠之自本館査出，顧其事勢，實有行不得者，又況賢關，卽是首善之地，何等淸嚴之所，所當專事，絃誦樂育賢才，而於斯焉推捉，於斯焉刑杖，作一聚訟紛紜之場，其爲隳事面而惑聽聞，當如何哉？本館欲護館人，則別般通變，猶或可也，而乃以疊屠一事，欲爲資生之業者，此何爲也？今若法司不得禁防推斷，使禁隷不敢現影於屠肆泮村，則泮人之無復忌憚，恣行不法之習，終至於日滋月盛，罔有紀極，然則本館之曲護館人者，適足以長其惡而益其疾，其所以愛之，反所以害之，其或思之未及耶。法禁之付諸法司，此乃當然之義，夫然後，所司各專，民志有定，伏願我聖上，深思遠覽，詢問裁處，復使疊屠之禁，付之法司，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。備邊司發甘曰，自今雖有疊屠，禁吏更不現影於懸房近處云云，聞來甚可惑，以泮隷生利之不如古，年前從泮堂言，申禁禁吏科外誅求之奸弊，而今云屠之疊者勿禁，影之近而亦禁，殊非設官掌禁之本意。況臺章纔出，廟議詢同，一邊以禁屠行會，一邊又以疊屠發甘，無論事實曲直之在甲在乙，面目未免矛盾，令政院，問于廟堂以啓。

○癸丑十月初九日未時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨徐邁修，假注書洪樂游，記注官金良倜，記事官徐有聞，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍，良倜承命出傳，右承旨洪仁浩偕入。命邁修、仁浩書公事判付訖。命仁浩書右相上疏批答訖。命退，承史以次退出。

10月10日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨鄭大容〈坐直〉。右副承旨徐有秉〈坐〉。同副承旨姜彝正〈坐〉。注書二員未差。假注書洪樂存〈仕〉鄭文始〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐邁修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而領議政洪樂性，左議政金履素，右議政金憙，俱有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，新除授左承旨閔台爀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭大容啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭大容啓曰，禁衛大將李漢豐，以兼察御營大將，明日習陣出去矣，所佩命召，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○徐邁修啓曰，假注書宋知濂，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭大容啓曰，前假注書鄭文始，仍察廳任，何如？傳曰，允。

○閔台爀啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政金憙以爲，罪負至重，嚴誅尙靳，深夜瀆撓，萬萬惶懍，不敢不退歸私次，席藁俟勘，此際伏見籌提泮堂問啓批旨下者，處分截嚴，誨責備至，捧甘之最初與聞，措辭之末稍未察，苟非其咎，臣實爲首，不但止於不能董正而已，人言之拶逼，未暇拖引，郵罰之幸逭，尤係恧蹙，罪上添罪，蓋無容措，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云。仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，昨夜之更爲胥命，已過矣，至於發甘事，意謂在於籌坐時，見左相箚，亦知其事實之不然，卿不必獨爲引咎，安心勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○徐邁修啓曰，卽者義禁府都事來言，右議政金憙，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○鄭大容啓曰，今此試官望中無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于徐邁修曰，文臣殿講試官，以儒生殿講試官兼用。

○傳于閔台爀曰，左承旨入侍。

○傳于鄭大容曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李勉兢、姜彝正、金翰東落點。

○徐邁修啓曰，新除授右副承旨姜彝正，以前任慶州府尹，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○徐邁修啓曰，明日殿座，承旨當爲備員，而新除授右副承旨金翰東在外，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐有秉落點。

○傳于鄭大容曰，同成均前望單子入之。

○同成均前望單子入之，鄭民始落點。

○閔台爀，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而專經文臣、武臣，日次儒生殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以兵曹言啓曰，五衛將金鼎鎭，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○閔台爀，以備邊司言啓曰，全羅監司李書九災實分等狀啓，有就議大臣後草記回啓之命矣。依下敎就議于大臣，則領議政洪樂性以爲，取見其狀本，則全州等四十邑一鎭，置之稍實，長興等十三邑，置之之次，而尤甚名色，不爲擧論，仍以爲災結，事目災外三千七百六十三結十二負五束，特許加劃，後錄兩條，請令廟堂稟旨分付矣。其一，各司所管舊逋奴婢身貢，指徵無處，貽弊可悶，限明秋停退事也，其一，推奴徵債，限明秋防塞事也，農形分等，頗爲詳悉，數條陳請，亦甚精約，竝依狀請許施。至於災結之加請，本道畓結，爲諸道之最，舊災有應俵之數，而纔經飢癘之餘，民力不逮，間有未闢，亦或無怪，較諸他道災摠所請，不至太濫，但今年穡事，兩湖最登，取考前例，則如庚子、戊申之給災，不過四五千結，而今此竝事目災，殆近六千結，殊涉過多，限三千結加劃爲宜云。左議政金履素，右議政金憙以爲，別無他見云矣，敢啓。傳曰，知道。七百餘結，何必較量？依狀請許施，可也。

○閔台爀，以備邊司言啓曰，因江原監司沈晉賢狀啓，本司草記批旨內，砲保似必偏在於六邑，有此考據之狀請矣，卿等之看得，無或欠詳，道臣別無可罪之端，更爲論理稟處可也事，命下矣。訓局砲保之以木邊上納者，在關東爲九邑，而昨今年，只以六邑，代錢狀請者，可知其九邑中民勢之偏苦，惟六邑爲然，而多不過四同，小則爲一同，則純木收納，似非爲難，以實狀聞，雖有近例，似此豐登之時，亦許代錢，大非重軍需之義，代錢一款，恐不可輕議矣，敢啓。傳曰，知道。

○閔台爀，以義禁府言啓曰，時囚罪人宋銓，以不應得爲而爲之事理重公律，功議區別，勘送事，命下矣。宋銓，以不應得爲而爲之事理重公律，杖八十收贖，而其七代祖錫範，宣武原從功臣云，功咸一等，杖七十，以公罪收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政金履素箚曰，伏以臣近因日候猝寒，宿病之外，添以感冒，床簀委呻，益復㱡㱡，適値賓對之當次，尤切瘝曠之爲愧，卽伏聞判尹具庠，以向日籌司捧甘事，費辭陳章，譏切廟堂，臣於此，已不容其晏然，而繼有本司堂上譴罷及泮堂特遞之命，則在臣私心益不勝其萬萬慙悚。蓋於近年以來，懸房原屠，亦不得充數，典僕輩生理，漸至蕭然，而法司禁吏，憑藉疊屠，多般橫侵，以是之故，庚戌泮堂，曾有所陳達，出擧條嚴飭，今春又以此事，纔有經稟，而自本館申飭，則頗有其效，而獨京兆不革此弊，依舊見侵。故該堂相議，更據已例，有所捧甘，而臣果與聞之，至於下語之失，亦且看過於輪示之際，而未能覺察，苟論其咎，臣實爲首，不但止於不之董飭，而僚堂被譴，臣獨倖逭，惶忱之極，靡所自措，不得不冒眛自列，仰瀆宸聽。伏乞聖明，亟命竝勘臣罪，以警具僚，以安私分，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇，禁吏苟有作奸，其所懲治，何律不可，而發甘措語，豈必如是爲之，然後方可以令行禁止耶？所惜者體貌也，卿其與聞，則予所致慨，倍有甚於新拜之端揆。旣往已矣，望須留意於來頭，至於僚堂被譴，臣獨幸逭云云，尤萬萬不然，昨日處分，毫不涉於替勘，則在卿等，有甚難安，卿須安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○同成均徐有防疏曰，伏以臣於昨夜，伏聞因判尹具庠陳疏，有備堂問啓之命，卽爲馳到朝房，則兩僚堂，已爲書納矣。非但更鼓向深，不敢煩瀆，僚堂所對，略陳事實，而又擧臣姓名，則僚堂問啓，便是臣問啓，故退與僚堂，伏俟處分矣，及伏承批旨，一遞一罷，臣則幸逭，惶懍恧蹙，不知措躬之所也。臣於泮堂及京兆，竊嘗屢叨而久蹲，深知泮民充闕之由，禁吏捉疊之弊。大抵泮僕疊屠，非但法司禁之，本館禁之，非但本館禁之，卄四懸房，互相禁之，以其無端疊屠，利分害切於當日當次之人故也，其禁至嚴，其法至密，一有疊屠，不待法司、本館之推促，而渠先捉納，格例然也。然此是泮僕業盛時事也，至於近年，則泮業日就凋殘，牛價日益騰踊，通計一朔，闕者居半，隻牛賣買，衆肆爭奪，至有藏名抽筒之擧，則以何財力容手於疊屠二字，而所謂法司禁吏，當其出禁之時，捨却應捉之私宰，輒走懸房，不辨新舊，稱以疊屠，以爲塞責呈課之計，則本館始以當次應屠，帖文充闕兩件事，據實往復，聽否無常，而如是之際，泮民之酷被侵虐，已無餘地矣，應屠者之橫被，固已怜惻，而雖以帖文補充者言之，前旣闕矣，後何充矣，而此亦有由焉。蓋三法司之贖錢，出自懸房者，以卄四懸房，一日一屠爲準，雖或多闕，毋得加減，故不得不有帖文充闕之例，而此亦自官照管，毋敢容奸，則其曰疊屠云者，卽是艱辛辦備，補其一日一屠之數而已，而此亦多致仍闕，則非疊屠而謂之疊屠，自法司徵贖，在法司爲疊贖，在泮僕非疊屠，皎然明甚。此所以前後泮堂之筵奏蒙允，而捧甘申飭者也，其後法司，壹是遵行，無相侵越，向來判尹臣具庠，忽有疊屠之捉，故臣與前僚堂沈煥之，或文移或口喝，明言其補充委折，杖囚多日，始爲或放或贖矣。日前右尹臣宋鍈，復有此事，而適當籌坐之日，諸泮僚同聲相議，略申前後筵奏，更爲捧甘申飭，使三法司，瞭然知有帖文者，毋敢捉禁而已，則具庠之看作創見，盛氣張皇，截去頭尾，抑勒爲說，殆若本館則任其犯法，京兆則獨爲守法者然，詆斥泮堂之不足，以至於侵及廟堂，臣誠莫曉其所以也。噫，牛禁一事，務農之大政，法意所在，本自嚴重，而況於近日，臺臣言之，廟堂飭之，苟使泮僕，有眞箇近似於疊屠之事，則臣與諸僚，固當先爲摘發，先爲移送，豈於法司見捉之後，乃有容匿之理，而今玆疏語，自家則自處以守法，他人則歸之於不守法，至以曲護不法之泮人，長惡益疾爲言，斥之者雖甚容易，被斥者豈不疲惱乎？至於泮訟云云，凡係泮僕爭訟，毋論大小，輒令主管堂上自辟郞官主之者，自有定式，則具庠，或未之詳而有此攙及也耶？當初與泮僚往復者臣也，伊後與籌僚捧甘者臣也，而又於甘辭輪示之際，莫之審察者，亦臣也，人言之來，見輕受侮，已無異同，而及夫兩僚問啓，致勤處分，罷遞之罰，不及臣身，在臣區區私義，何敢獨自晏然，而其於朝家刑政，寧用若是斑駁乎？玆敢竊附首實之義，仰陳同罪之請，伏乞聖明，亟削臣所帶洋堂gg泮堂g之任，以爲尊法紀伸廉防之地焉。此際伏見朝紙，刑曹判書臣李文源，新除洋堂gg泮堂g矣，一館竝據，亦涉難安，以此以彼，公私兩妨，泮職去就，尤非可論，竝賜鑑諒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卽日處分，卽謂甘辭之大關體貌，至於非疊屠，而毋得以疊屠橫侵，自有前禁，則辭疏云云，可謂題外，兼帶泮任，公格應遞云依施。

○癸丑十月初十日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨鄭大容，假注書洪樂游，記注官承膺祚，記事官徐有聞，一提學鄭民始，以次進伏訖。上命書判付訖。民始曰，本營軍需，尙患不敷，欲求不關於經費，無害於民邑者，以爲拮据之道，而嶺南鳴旨島鹽，自監營給價煮取，發賣公用，名曰官鹽。今若於此，加煮二千石，而監營則每石給價二兩五錢云，此則加給五錢，以爲一石三兩之價，而亦依監營官賣例發賣，則鹽丁必樂赴矣。三漕倉每年應上下米中，有以錢換給者，以賣鹽之錢，移給漕倉，換米二千石，仍令添載於漕船而上納，則事事便好，與曾經道伯人商議，則以爲此事行之無弊云，自明年依此擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，軍兵奉足之預下者，只論父母與妻，而一年內幾次預下，無一定之式，依訓局例，一年內無過兩次事，定式施行。至於預下軍兵之有頉或除汰者，仍以蕩減，雖有他軍門之例，而還下各該軍門者，旣有該軍門奉足，則亦爲蕩減，殊無意義，且各營軍兵之移屬本營者，先下奉足，自該營計減以送，則還下軍兵預下條之移捧於該營奉足條，亦可爲傍照之例，依此定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，本廳經用，近益苟簡，不可無變通，西關、嶺南穀多邑作錢條，皆是常賑穀，而每年作錢者，都送戶曹，至於本廳則需用不足，而無一取用者，實無意義，自今年嶺南穀多邑耗條中，限一千三百石，屬之本廳，與道內砲糧米相換，移送漕倉，添載上納，以補支用爲好，以此定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史諸臣以次退出。

○癸丑十月初十日午時，上御重熙堂。行左承旨入侍時，左承旨李在學，假注書洪樂游，記注官承膺祚，記事官徐有聞，以次進伏訖。上曰，卿再當專對之行，可謂輕車熟路矣，近來此行，不無辱國之弊，卿等必須審愼也。在學曰，臣猥以無似，再膺專對重任，烏得免僨事之歎，而近來象譯輩凋殘，實無蘇救之方，以其凋殘也，故奸弊層出矣。上曰，然矣，卿與上价，須思矯救之道也。仍命書右議政金憙胥命啓辭批旨及左議政金履素箚子批答訖。上曰，王大妃殿進御加味養胃湯，限十貼自今日一貼式煎入。〈出榻敎〉上曰，卿之辭朝不遠，供處似難矣。仍命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

10月11日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨南公轍〈內閣直〉。右副承旨徐有秉〈坐〉。同副承旨姜彝正〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書鄭文始〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○殿講罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有秉啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，判義禁洪檍，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，注書，徐有聞單付。

○傳于李勉兢曰，科次入侍。

○傳于李勉兢曰，輪對官入侍。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，兵曹參判林濟遠上疏批旨內，卿疏，盛言祛帖裏用軍服之爲實用，而節財之要道，考據該洽，分柝gg析g纖細，至引孝廟朝故事以明之，仍請沛然行之。向於重臣李文源筵奏也，未能言下卽諾，付之從違之間者，特以因俗制治之義，欲聞物情之便否，卿之所請又如此，令廟堂廣詢大臣諸宰，指一稟處。行判中樞府事朴宗岳箚子批旨，軍服事，賓筵日，僉議之如出一口，太涉於鶻突矣，今卿立異之論，也亦可意，卿箚，以孝廟朝已試之有例爲證，而可行於侍衛，不可行於百官云者，抑似然矣，又曰，竝存軍服戎服，或行或否於城內外，則其弊其費，如前一般云云，亦果然矣。旣有廣詢稟處之命，此箚，令廟堂一體看詳事，命下矣。發遣郞廳，收議於大臣諸宰，則領中樞府事蔡濟恭以爲，病思昏眩，不能可否云，行判中樞府事金鍾秀以爲，祛帖裏用軍服之論，蓋以身章制度，別無意義，實用便否，大關利害，則重臣之奏，宰臣之疏，人孰有異論，而唯是國法，每以變制爲重，人情亦以創睹爲訝，今若先從陵幸時，侍衛與近臣爲始，徐觀來頭便否，然後次及百官班，不害爲持重試可之道否，區區賤見，不專以省費惜才言也，唯在聖上博詢而審處之云。兵曹判書鄭好仁以爲，軍服便好事，曾與諸臣，已多商議，淺見與守禦使，無異同云矣。壯勇大將金持默以爲，軍服、戎服之竝用於行陣，旣涉繁冗，不甚簡當，而重臣、宰臣之奏語陳章，皆出於省文具而從舊制之宜，則極爲便當，此後隨駕服色，俱以軍服定制則似好云。訓鍊都正趙心泰以爲，今以大小侍衛及郊外行幸時陪扈諸臣，祛其戎服之具，創以軍服之制，一同改行之意，重臣筵奏，宰臣疏論，槪出於取簡便切實用之意，而亦寓夫惜財省弊之道，臣亦無異議云。禁衛大將李漢豐以爲，戎服之制，旣無意義，又其運用，太不簡便，宜有變通之論，厥惟久矣，今若常時侍衛及城外行幸時百官服色，一依宰臣林濟遠之疏論，皆以軍服定制，則實合事宜，而至於雀羽象毛之竝用，法意有在，則爲其辨別，或用或否，恐涉如何，且軍校之中，亦有資級高下，則服色之皆仍其舊，各隨其方者，或似混雜云。行司直鄭民始，戶曹判書沈頤之，右參贊洪秀輔，行副司直徐有防，吏曹判書金思穆，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李秉鼎以爲，臣等軍服之議，向日賓對，已陳淺見，今無更議者云。變更舊制，理宜審愼，此所以有判府事朴宗岳之箚論，而臣等之意，以爲軍服、戎服，俱是陪衛之服，而一班之內，或着軍服，或着戎服，區別全無意義，儀章徒致繁冗，況羽笠廣袖之不便於戎行，誠如諸議，戰笠狹袖之試用於陪班，旣有古例，苟不悖於義而便於用，則不必以變更爲拘，純用軍服，一定其制，則恐合於省繁從便之道矣。凡城外行幸時，則侍衛及百官，竝用軍服，城內動駕及殿座時則侍衛之官，只用軍服，朱笠帖裏之制，自當革罷矣，此外緞紗紬苧之隨品分別等細小節目，竝須定制後，更令有司，商確定式，以爲頒示遵用之地，似合事宜。因此而又有不可不釐正者，大抵近來縉紳之公服袖袂，漸益廣闊，殊非古例，而至於皁隷輩帖裏之袖，亦隨而廣，幾至全帛之歎，實多濫費之弊，亦令爛商矯救之方，公服袖袂，一遵古式，皁隷帖裏，務從短狹，恐不無復古省費之實效。且所謂氅衣，雖是燕居所着，亦係朝官之服，而公服之裏，旣用靑色，私室之中，必着白衣，此亦不但斑䮕無義，徒作糜費之資，況於先朝，亦嘗嚴禁白衣，則及此衣章釐改之時，尤宜永禁白氅，以矯習俗矣，上裁，何如？傳曰，雖是無於古之事，苟有所益，當斷然行之，況此軍服之式，自昔有之，又況溫幸所御，載於儀文者乎？然諸說，皆以祛戎服，然後當用軍服爲言，而笠與帖裏，旣屬舊制，咸興本宮，亦有藏奉之本，則戎服不可祛也，軍服通用事置之，兩條附陳事，當言於登對時矣。

○傳于姜彝正曰，坐直承旨入侍。

○以校書校理柳英喆，承文副正字李垿，專經文臣殿講居不禁推傳旨，傳于姜彝正曰，與武臣居不人，各於本司入直，能誦後，草記替直。

○承旨前望單子入之，南公轍落點。

○徐邁修啓曰，司饔院官員，以監膳提調意啓曰，漁夫貢人等呼訴內，卽今冬節已屆，魚族隱入，設綱屢日，終不捉得，闕供生事，迫在朝夕云，每年如此之時，以他可合之魚及活鷄，例有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，代封。

○徐有秉，以兵曹言啓曰，專徑武臣居不人，各於本司入直，能誦後，草記替直事，命下矣。依下敎闕內各廳官員及其餘各司官員，各營將官，能誦間入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢以訓鍊都監言啓曰，依傳敎武臣殿講居不本局哨官李仁達，能誦間使之入直於南營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，依傳敎專經武臣殿講時居不本營哨官李鎭國、金仁喆，今日爲始，能誦間入直本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，依傳敎專經武臣殿講時居不本廳把摠徐有建，今日爲始，能誦間入直於東營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以摠戎廳言啓曰，專經武臣居不人，各於本司入直，能誦後，草記替直事，命下矣。依傳敎本廳哨官沈�，能誦間入直于鍊戎臺本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑十月十一日卯時，上御熙政堂。親臨專經文武臣，日次儒生殿講入侍時，行都承旨徐邁修，行左承旨閔台爀，右承旨李勉兢，左副承旨鄭大容，右副承旨徐有秉，同副承旨姜彝正，假注書洪樂游、鄭文始，記注官承膺祚，記事官徐有聞，檢校直提學徐有防、徐鼎修，檢校直閣南公轍，文臣殿講考官行判中樞府事朴宗岳，行司直鄭民始，戶曹參判金履禧，參考官行副司直李義弼，成均館直講李肇源，弘文館副應敎鄭東榦，兵曹正郞洪大協，武臣殿講考官行刑曹判書李文源，戶曹判書沈頤之，行副司直徐有大，參考官行副護軍南志默，副司果李貞運，前正郞朴吉源，成均館典籍韓用鐸以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍出陞座，諸試官，應製應講人入拜位，引儀唱行四拜禮訖，諸臣進伏。宗岳曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，昨日上齋生，皆令待令，而不爲入庭，坐直承旨，若能分明指揮，豈有未及之理乎？命書榻敎曰，坐直承旨及大司成，從重推考。邁修曰，副應敎鄭東榦，旣入闕中，不爲肅謝，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，殿講試官朴宗岳、徐有防、趙宗鉉、李義弼、李肇源、鄭東榦、洪大協，製述試官爲之。又命書榻敎曰，今日日次儒生殿講時，治經生外，以製代講。又命書榻敎曰，行副司直趙宗鉉、李致中、徐有防，文臣殿講試官加差下，武所試官朴吉源、李貞運，文臣殿講進去。又命書榻敎曰，翰林徐有聞，口傳還付注書，先入侍後謝恩。仍命文武臣儒生試官開講訖。上命有防書銘題後，敎台爀、勉兢等曰，今日，卽國初誕日，以製代講，意有在焉，當賜第，卿等以試所承旨，仍爲坐此收券，此意傳于諸生處。引儀唱禮畢，諸臣以次退出。

○癸丑十月十一日申時，上御誠正閣。科次入侍時，行左承旨閔台爀，右承旨李勉兢，同副承旨姜彝正，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，檢校直閣南公轍，考官行判中樞府事朴宗岳，行副司直徐有防、趙宗鉉，參考官副司直李義弼，成均館直講李肇源，弘文館副應敎鄭東榦，兵曹正郞洪大協，以次進伏。上命宗岳等考券訖，命書傳敎曰，今日御題，可以知逢是日識是日之意，況以製述行之居首，當用殿講純通例，頌居首三下一生員李東萬，直赴殿試，之次生員李鈺、趙冕鎭，進士宋翼淵、南巖老、趙經鎭，各給二分，講六通一略，幼學金孝秀，旣未純通，直赴非可論，而前此一日之內，十四次比較，幾至十年之久，伊後累次比較，尙不得賜第者，以其每爲之次也，其在惜才之意，又豈可膠守於眞箇居首之時乎？亦爲直赴殿試，之次通幼學愼宜學，給二分，略儒生，各賜紙二卷、筆三枝、墨二笏，粗儒生，各賜紙一卷、筆二枝、墨一笏。又命書傳敎曰，左副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，輪對官入侍。賤臣承命出傳，與戶曹正郞鄭東敎，宗親府典簿洪大榮，內資奉事沈師民，司圃別提李可運，尙瑞院副直長盧𰨻，偕入進伏。上曰，除遺在，只陳所懷。東敎等曰，無所懷可達者矣。仍命東敎等先退。上敎賤臣曰，殿講居首金孝秀招入，呼進退訖，以俄者賞格下敎，誦傳，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月12日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨南公轍〈內閣直〉。右副承旨徐有秉〈坐〉。同副承旨姜彝正〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪樂游〈仕〉鄭文始〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有秉啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于姜彝正曰，入格儒生來待。

○傳于姜彝正曰，入格儒生入侍。

○傳于徐邁修曰，都承旨入侍。

○傳于南公轍曰，京畿監司來待。

○傳于南公轍曰，京畿監司入侍。

○傳于李勉兢曰，如許軍號，前所未見，況昨日批答中舊制二字，卽爲所重之意，焉敢取用乎？萬萬屑越，還給，該堂遞差。

○以咸鏡監司金華鎭狀啓，薦新生文魚、生大口，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于姜彝正曰，勿待罪事，回諭。

○兵曹口傳政事，副司直鄭大容單付。

○判尹具庠疏曰，伏以臣誤因職掌，敢陳迷見，及承批旨，丁寧諄複，有以仰維之明，無微不燭，問備之罰，匪怒伊敎，臣誠不勝惶蹙，繼以攢祝。重臣問啓之對，受誨滋甚，大僚譏逼之引，難安亦甚，而不敢遽然言私，姑且泯默度日，今者一重臣之疏又出，而侵斥似無顧藉，遣辭亦多疑眩甚矣，臣之到處困惱，一至於此也。玆敢略暴事實，以備照察焉，臣於前月出禁時，連捉疊屠，新肉執贓，從人立證，親自究覈，無復可疑，而其中又有結縛禁隷，鎖於懸房者，卽以此狀，移文本館，則本館回移，乃曰，二月十三日殿講時聖敎，若曰，疊屠事永罷之意，自備局申飭爲敎，故以此意捧甘三法司矣。今則雖一日十屠，非法司所知，法司禁吏，如入於懸房近處，是犯禁也云云，臣以甘結來否，問於府中則不知，問於秋曹則又不知，要見文蹟於本館而又無答，臣府其可未聞成命而遽從移文乎？依前發禁，事理固然，而重臣所謂泮堂之筵奏蒙允，捧甘申飭云者，何也？又謂其後法司，壹是遵行，而判尹具庠，忽有疊屠之捉云者，亦何也？今番捧甘，若如重臣之言，但申飭法司，使前有帖文者，毋敢捉禁而已，則是臣已擧行，有何一言半辭自付執藝之義，而至於禁隷不得現影於懸房者，誠非細故，不得不有言。臣則就此一事，平說道理，而重臣之目以盛氣張皇，抑勒爲說者，亦未知其何也，捧甘出自備局，則自然語到，固非侵及也，館隷漸易放恣，則而又害之，亦非祗斥也，重臣之多少說話，還見其過費聲氣也。大抵備局之捧甘，重臣之疏啓，爲說甚多，而不過曰禁隷作奸也，曰闕屠元數也，曰本館査出也，禁隷之弊，奚獨疊屠？潛屠亦然，奚獨牛禁？諸禁亦然。臣於出禁之後，必也從而廉探，如臣庸愚昏劣，尙未有所摘出，而其欲痛治嚴徵，何獨有異於本館哉？闕屠之充，帖文虛實，雖不可盡信，有印跡而無僞端者，則輒皆許施，未嘗勒徵，就以向來推斷者言之，一日三屠，眞贓旣露，一則應屠者也，一則充闕者，一則乃疊屠者，故應屠充屠，一竝勿論，雖使本館當之，亦何異於本府也哉？惟是本館査出，誠未知其有何謀策，而趨利之徒，巧計百出，雖使潛出禁隷，旁蹊搜探，猶患其不能發奸，而況本館之於泮人乎？臣非爲本館之曲護而容奸，竊恐有奸而難發，臣之所以行不得者，豈不然哉？此皆臣之前疏中，已所略卞者，而毋論彼此，都是支辭，捧甘之精神旨定，專在於禁隷之不得現影一句，而臣之許多論難，亦在於此一句，重臣之謂以截去頭尾者，未知何者爲頭，何者爲尾也。夫禁隷不得現影，則是無疊屠之禁也，疊屠之禁，自是金石之典，設使朝令，果然革罷，司法之臣，國當爭執而後已，今因本館一張文移，惟恐或咈，無復一言，則虧壞舊章，自臣而始，臣豈爲此哉？到此地頭，行之固難，不行亦難，何幸聖敎一下，瞻聆咸聳，方可知所率由，無復眩惑，臣雖被人侵辱，亦何復有餘恨哉？至若泮僕爭訟，無論小大，輒令本館主之者，重臣之疏，旣已言之，臣請就畢前說焉，泮僕之小小相詰，本館處斷，未必爲不可，而外人之接跡，其弊不一，臣不必索言，而以臣所睹記仄聞，都民之言以爲，寧可抱冤而莫伸，不可作處於泮人，民情亦可見矣。人必曰都民休戚，係於法司者，誠以秋曹京兆，主管聽理，如或冤屈於此，則猶可得卞於彼，而今乃一委本館，使泮僕都民，所司各異者，是豈一視吾民之王政，設置法司之本意也哉？噫，臣百謫流離，萬死歸來，雖荷天地之德，父母之恩，復起爲人，備數周行，有何一分氣力，向人爭卞，開口論事哉？畏首畏尾，可幸無罪，卽臣塵刹圖報之一端，而不意事端忽出，不敢終默，此非臣所樂爲而然，一言脫口，疑怒四至，莫非臣不能見孚同朝之致，尙復誰咎哉？且臣之猥叨京兆，今已屢遭矣，數年以來，人心俗習，比前落下，又復左右牽掣，難便多端，以臣無似，無可鎭壓堪當之重。況此臣父年今篤老，臣又無他兄弟，實無暫時離捨之勢，近因重得寒感，咬喘苦劇，臣獨自持將藥餌爲事，此時供劇又無其望。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟許鐫免，以靖私義，以便救護，千萬幸甚。傳曰，日前諸堂處分，非私於此重臣也，卽爲廟堂之體統，而亦出於惜其法司二字之稱也，在重臣道理，與而爲榮，設有未暴之言，當付無卞之科，豈敢以千言萬語，連章累牘，有若務勝然者？揆以國綱，萬萬駭然。原疏還給，本職遞差。

○比安縣監兪漢寓疏曰，伏以臣罪重違逋，恩荷薄補，責勵之敎，渙發前席，追念之恩，至及於先故，臣且惶且感，拜命而出，祗伏官次，已易五箇月矣。臣家世簪纓，受國厚恩，及至不肖之身，而前後洪造，與天無極，薰陶拂拭，驟躐淸顯，又此孤露之餘，得遂烏鳥之願，夷險奔走，殫竭心力，期圖一半分報答，是臣素所蓄積，而況任之以民社之重，當之以積弊之局，庶幾夙宵不懈，竭其愚知，宣揚勞來之德，懷保瘡痍之民，以仰酬特畀之眷，俯盡一日之責，唯此一念，炳然如丹，而才短僬僥，弊重丘山，將欹之器，起整沒策，膏肓之病，下藥無路，怵然憂懼，莫知爲計。玆敢不避猥越之誅，撮其大者二條，而仰首一陳，恭俟處分焉。曰糴弊也，曰軍政也，本縣各穀，合爲一萬八千餘石，而除各年前後停捧，應留一萬五千餘石之中，虛錄爲萬二千二百餘石，虛錄一萬二千二百餘石之中，吏逋爲七千餘石，民反爲五千餘石，此誠他邑之所未有，古今之所未聞。然其爲弊，亦非一朝一夕之故，所由來遠矣，而或父傳於子，孫受於祖，或以私債而移送，或以結卜而換錄，因循掩覆，年增歲加，多者累百石，小不下數十包，駸駸然至於莫可收拾之境，而仍之以飢饉，加之以死亡，昔之殷富之鄕，今爲殘破之里，櫛比之村，變成蓬蒿之墟。臣於牟糴之時，逐名探尋，手自査櫛，蓋知其徒擁虛簿，指徵無處者，十居四五矣，雖以餘者存者言之，荐歉之餘，幸而有秋，宜其室家相慶，樂此歲豐，而今乃憂之者多，樂之者少，安土之念薄，而荷擔之思切，此其故豈有他哉？誠以流來之積逋，迨此必充也，前後之停捧，逢年必起也，往時雖有周遮，今來已盡呈露也，災年猶有可諉，而豐歲無辭可托也，逋戶惟思掉脫，平民畏其橫徵，闔境不安，靡所底止。然而盻盻然猶此顧望而不去者，以臣出自侍從之列，謂可以導此絶矜之情，而仰達仁覆之天，以祈僥倖之恩耳，吁，亦窮且慼矣。臣謂吏逋、民反之指徵無處者，三千六百石零，一切蠲冕，其外可捧之類，量其多寡，定以年限，或一二年，或三四年，磨以日月，寬其程科，俾公穀毋至專消，而民力得以少紓，則惟此一境之內，庶有奠安之望，而民邑事情，將亦漸復成樣矣。嗚呼，國儲耗縮，臣非不却顧也，格外陳請，臣極知嚴畏也，誠以不如此，積瘼無可蘇之期，而餘穀無可捧之望，循姑息之跡，長奸弄之習，將使一縣之衆，長在不生不滅之科，竟不知歇泊之何地，寧不大可憫然也哉？以言乎軍政，則本縣元戶爲二千九百十九戶，而除武科出身、班戶、元額校生、忠翊、忠義、忠順、驛屬、寺奴婢、病人、工匠、官奴婢、吏隷等，種種雜頉應役閑丁，不過五百戶零，此壬子式成籍，而竝計獨戶、殘戶也，昨今年散亡於饑疫者，又不知幾戶，則見今所存，大略計之，不滿四百戶矣，而軍摠則騎步兵，五百九十二名，訓局砲手保，九十三名，禁、御兩營軍保及上番時資裝保，四百八十一名，司饔院諸員，六十四名，均役廳選武，六十名，禁軍保、袱直扈輦保，三十八名，京驛保、樂工生保、補充隊弓矢人、鐵稅匠等，爲三十三名，下納水軍武學炭射夫，三百四十八名，東萊硫黃軍、架山城丁軍、監營在家作領軍官、巫夫、軍牢，二十七名，醫生保人，一百五十名，束伍別隊步軍隨率保等，八百三十七名，此則半良半賤，而通計納布軍丁，爲一千八百八十六名矣。今以不滿四百之戶，應近二千之役，家出五丁然後，乃可以塡充無闕，是故一身而兼三四之役，一洞而徵數十之布，卷卷軍書，鬼錄强半，民有生子者，纔落地而抱入官庭曰，是其祖身死幾十年，尙納名下之布，願以新生者代定焉，臣聞此語，爲之惻然，而不忍判其狀。噫，黃白徵布，朝禁至嚴，列邑守宰，雖有治績之夙著者，一或犯此，輒伏典憲，近日朝家處分，臣亦屢睹而竊伏悚懼也，豈料臣今自當之，而將陷此重罪也？議者以爲雖褊小之邑，値蕩殘之餘，亦必有漏戶之可括，豪右之幸免，而特爲面任之隱慝，吏鄕之操縱，莫之摘發耳，此則有不然者，今臣所役使之首吏者，自乃祖乃父，逮其身三世，替當死者之布，不敢爲頉免之計。首吏而如此，諸吏可知，諸吏如此，窮民可知，尙安有籍外閑散之可言，又況邑小民殘，元戶不滿三千，逐名査括，如指諸掌，豈或漏落而然哉？而他邑則不然，地廣民衆之處，亦多有校院之濫屬，吏隷之保人，綽綽然有餘裕矣，而唯此比安之民，寔命不同，獨不蒙一視之澤，忍痛含冤，莫之告訴，寧不哀哉？臣謹按本縣軍籍，有彦陽、知禮移來者爲幾名，又伏聞近因前榮川郡守臣李勉兢疏請，良丁之分送於道內各邑者，至於千名之多，然則軍額之移來移去，匪今斯今，其例甚多。臣謂本縣案付諸色軍，逃故之代，毋論遠近諸邑，限五百名分俵移送，俾此一境之內，得以少須臾無死，一洗積痼之瘼，而咸濡雨露之澤，豈獨臣伏地顒若之望？實大小民庶，攢于翹足之情也。嗚呼，旣往不可及，而來者猶可追，見今兵曹一番三軍門上納，程限已過，收布愆期，而竝無可徵之隣族，便同無麵之不托，着于無地，坐待譴何，惶憫罔措，當復如何？凡此數事，非臣年淺識蔑者，所可彌綸，而雖道臣，亦不敢以專之也。玆不得不輒冒鈇鉞之誅，敢于黈纊之聽，伏願聖明，俯加憐察，亟命廟堂，道臣，卽速變通，使比安一縣，得以比數於列郡，獲免不邑之歎，千萬幸甚。省疏具悉。比安之弊邑，曾所稔聞，以爾付補者，欲令矯其弊，觀於疏語，蓋知其所不知，向於榮川，因邑倅之疏，大行蘇救之政，今豈可一爲一否？許令廟堂回啓，期卽釐弊。

○行副司直李秉鼎疏曰，伏以臣於日昨夜深後，始伏聞有問啓之命，蒼黃馳詣，更鼓已闌，草草書納，全沒事實，伏地悸恐，恭竢重誅，及伏奉批旨下者，諭之以下款，果然申之以極意噴𰉃，始旣開釋，終又誨責，殆若仁天之覆物，慈父之詔子，臣誠惶隕感激，不知所云。第臣得見判尹具庠疏本，何其惟事抑勒，無難說去於告君之辭也？蓋三法司捉疊之弊，愈往愈甚，將使典僕，不得奠其居而安其業，僚堂之疏，已備陳之，春間筵達之後，申明庚戌之定式，獨京兆禁隷，其弊自如，兩僚堂，連爲往復，臣則不與聞也。及夫右尹事出，而適値籌坐，諸泮堂同聲相議，要臣出草，輪示諸堂，更爲捧甘於三法司，僚堂之疏已爲詳陳，則臣何敢費辭架疊，仰溷天聽，而第伏念今年三月殿講入侍時，以禁史之弊，與僚堂陳達出擧條者，臣也，籌坐相議，呼寫甘結，仍赴賓對，未及刪潤，末梢措辭，循用例語者，亦臣也。疎率之罪，臣何敢辭，而亦不料其截去肯綮二十一字，添入雖有疊屠四字，抉摘變幻特書疏頭，欲售疑眩之計也，況甘結中痛駭二字，卽指三司禁吏作拿橫捉之習，則忽地替當，至曰不相諒者，抑何自貶之太過？嗚呼，庠之甘心於臣，久矣，每欲隨處吹覓，惹起鬧端，故臣以謹避之義，前後文移，褎如充耳者，此也。其日甘結，若只捧京兆，則臣何可出草，而旣混捧，三司少不箚着，故信筆書去，慮不及此，此又臣之罪也，詆臣斥臣，固不足怪，而餘波滾滾，遍及虛舟，以至於廟堂之體重而受侮，泮僚之據法而見困，胥命箚疏，屢煩酬應，一則臣罪，二則臣罪，至若只着署之籌僚，責敎截嚴，重勘隨下，臣則孽自已作，罰止遞職，非但臣區區私義之萬萬恧蹙，亦豈不有傷於朝家之刑政乎？且臣於喉院事，竊有所訝惑者，臣之問啓中，因漢城判尹具庠疏以下起頭數句語，則任自刪拔，直以三司捧甘起頭，故中間庠之故三字，大礙面目，臣雖奊詬，位躋卿列，顚毛已種種矣，豈忍以事關於庠，而發此口氣於似此微事乎？此亦如臣無似，見輕同朝之致，尙誰咎哉？顧臣情勢，如右所陳，尙何可抗顔彯結於班聯之間，不知所以自處也哉？踪地懍蹙，不敢遽入文字，今始冒死哀籲，略暴衷懇。伏乞聖慈，曲賜矜憐，亟命鐫削臣兼帶職名，仍令選部，勿復檢擬，以快人心，俾靖私義，不勝大願。批答在於入侍傳敎中。

○癸丑十月十二日巳時，上御誠正閣。都承旨、同副承旨、入格儒生、掌議入侍時，行都承旨徐邁修，同副承旨姜彝正，假注書洪樂游，記注官金良倜、承應祚，太學掌議進士閔章顯，入格儒生生員李東萬、李鈺，前參奉南巖老，進士趙經鎭、宋翼淵、趙冕鎭，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍，右承旨入侍。〈竝出榻敎〉良倜承命出傳，行左承旨閔台爀，右承旨李勉兢偕入。上命勉兢書傳敎曰，觀此重臣李秉鼎上疏問啓對辭之起頭，有因判尹具庠疏云云之數句語，而承宣輕先刪去書入，以致下款文勢之只書名字云，對辭雖間於爰辭，卽亦原情之體，則政院，豈可加減一字乎？後弊所在，不可以剩語之刪去，置而勿論，當該承旨，亟施不敍之典，對語之帶得噴𰉃，已有處分，則今於辭疏，但當指陳政院刪去之由而已，又豈敢拖長煩浼乎？原疏還給，仍施罷職之典。重臣何人，僚堂之唯唯聽令，已萬萬駭然，而身在出納之任，似此格外之疏，曲循捧入，竝與疏中不緊句語，莫或可否者，溺職大矣。當該承旨，爲先從重推考。命書榻敎曰，王大妃殿進御香薷養胃湯，日再煎入。上曰，掌議進前，可也。章顯進前奏姓名。上曰，親臨殿講，何等體重，而爾以押班掌議，稱以在外，已極寒心，而昨命使之待令，則在外者，如是神速上來，殿講命下，爲日已久，則何不趁殿講上來乎？章顯曰，愚迷所致，敢稱在外矣。上敎邁修曰，聞甚駭然矣，爲先停擧之意，分付泮長，可也。命退出。上曰，入格儒生進前。東萬等以次進前奏姓名。上敎東萬曰，爾年幾何？東萬曰，三十四矣。上曰，爾之居魁，卽第二句之最勝也，當入抄啓經書，先自《大學》，必熟讀，可也。上敎鈺曰，爾之所作，終不改體，而今番則旣已高捷，故雖不使拔去，後勿如是爲作，可也。上敎巖老曰，爾年幾何？巖老曰，五十三矣。上曰，曾經蔭官乎？巖老曰，曾經慶基殿參奉矣。上敎翼淵曰，其間連爲工夫乎？翼淵曰，果不浪遊矣。上敎經鎭曰，爾年幾何？經鎭曰，三十六矣。上曰，同宗中誰爲至親耶？經鎭曰，至親中無顯官者，而尙州牧使趙尙鎭，爲十寸親矣。上敎冕鎭曰，爾於何年小成乎？冕鎭曰，庚戌榜矣。上曰，爾之同生中有學掌色耶？冕鎭曰，臣第胤鎭矣。上曰，兄弟幾人耶？冕鎭曰，七兄弟矣。命退，東萬等以次退出。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○癸丑十月十二日申時，上御重熙堂。京畿監司入侍時，左副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，檢校直提學徐有防，京畿監司徐龍輔，以次進伏。上曰，豐德之三面所聞，果如何云耶？龍輔曰，地接延、白，實爲畿甸中尤甚矣。命書傳敎曰，畿內之豐德數面，接壤於延、白，民情可憫，向有停番之擧，而入冬以後，未知民勢之如何，今日召問道伯，果如所料，若無軫念之擧，此疆爾界，饑飽懸殊，是豈一視均施之政乎？尤甚三面中抄其優劣甚處，新還三分一，軍布身貢，全數停退，其次四分一及折半停退事，已有筵敎，自當依此擧行，而其外便民之事，嚴飭守宰，十分講究，俾各安土奠居事，下諭。仍命退，諸臣以次退出。

10月13日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨南公轍〈內閣直〉。右副承旨徐有秉〈坐〉。同副承旨姜彝正〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書洪樂游〈仕直〉鄭文始〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐有秉啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，臣以入直禁軍戎器點考進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，備局有司堂上鄭民始、沈頤之，依下敎來待矣。傳曰，入侍，與比安縣監兪漢寓，同爲入侍。

○傳于閔台爀曰，左承旨入侍。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判沈煥之進，參議未差，同副承旨姜彝正進，以鄭大容爲吏曹參議，趙宗鉉爲判尹，洪樂恒爲兵曹參議，李在學爲惠民提調，徐鼎修爲掌樂提調，朴吉源爲吏曹正郞，李廷顯爲禮曹佐郞，李鍾淑爲刑曹佐郞，權抑爲軍器判官，蔡弘直爲典籍，承文著作，韓錫仁單付。

○兵批，判書鄭好仁進，參判林濟遠病，參議李師濂病，參知未差，右承旨李勉兢進，以黃昇源爲同知，李儒敬爲副摠管，姜周昌爲五衛將，尹恒儉爲都摠經歷，金履坤爲委曲僉使，副司直具庠、李在學、金翰東竝單付。

○徐有秉，以義禁府言啓曰，平安監司李秉模狀啓及兵使柳孝源狀啓內，郭山郡守趙拓壤罪狀，令攸司稟處事啓下矣。趙拓壤，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。其代，令該曹口傳擇差，可也。

○吏曹口傳政事，李甲會爲郭山郡守。

○以知敦寧金頤柱掃墳呈辭，傳于徐邁修曰，給由，都尉內外墳山省掃時，澆奠床備給。

○傳于徐有秉曰，注書鄭文始，爲先拿處。

○以平安監司李秉模狀啓，楚山府火稅還穀，從長變通，前後府使，捧現告重勘，令廟堂稟處事，傳于閔台爀曰，楚山穀多，曾所稔聞，年前限以四萬石，另行裒益之政者，意專在於便民，而錢荒之故，弊歸穀麤，度支發賣，反爲害民之端，外此稅納之白徵厲民，又如彼云，是豈辛勤飭諭之本意乎？兩條救弊，竝依狀請施行，而蠲稅與給代，自今年擧行，白徵之弊，營邑只言火稅，而元田，亦當有六里靑山，當此釐弊之時，亦不可或爲或否，卿其知悉，一體釐正。今日適因比安縣還弊有處分，在朝家一視之道，視西民不若嶺民，其可乎？不憚夜闌，有此申申，爲道伯、守令者，又或如前因循，未聞一新之效，則亦豈曰盡其職乎？以此意卽爲回諭。

○徐有秉，以義禁府言啓曰，庇仁縣田稅米太及宮房稅米全未納，當該守令，指名現告，拿問嚴處事，自戶曹草記蒙允，行會本道矣。卽伏見忠淸監司李亨元狀啓，則當該守令，以庇仁前縣監任長源，指名現告，而任長源，前因他罪，已令拿來，待其就囚，添問目取招之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有秉，以義禁府言啓曰，時囚罪人李潤慶，絶島勿限年充軍事，承傳啓下矣。李潤慶，全羅道珍島郡金甲島，勿限年充軍，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○備邊司啓目，粘連比安縣監兪漢寓上疏回啓云云。一邑之中，軍伍還穀，過半虛逋，此非一朝一夕之故，昨年本道穀簿，通同釐正，則有該邑弊瘼，至於此極，而未卽覺察，尙今因循者，極爲駭然。當該道臣，施以譴罷之典，前後守令，一竝捧現告拿問嚴處，何如？判付啓，糴弊事，旣知其難矯，豈或靳持，其中指徵無處條三千餘石，特爲蕩滌，其餘穀物收捧一款，付之道臣。軍丁事，刊冊所載外四百餘名，一竝革罷，其中後出之不可無者，令道伯，分排於有裕邑，形止狀聞事，分付爲旀，名之曰有邑有倅，近二萬穀摠餘數，不過二千云，若是而因循掩置，今始發覺，如許守宰，若不嚴懲，何以勵他乎？邑倅之名，旣問於時倅，爲先捧現告，令該府拿囚，嚴覈捧口招爲旀，雖以道伯言之，昨年査正之後，其敢曰莫聞知乎？當該道臣鄭大容，亦爲拿問處之爲良如敎。

○右議政金憙箚曰，伏以臣猥以無似，濫叨匪據，三朔于玆矣，責任旣重，昏憒轉甚，種種愆尤，難一二數，而任他嗤點，徒荷庇覆，每一循省，惶愧曷極？仍竊自念，臣之一日之責，卽不出於簿書期會筯力奔走之間，而緣臣之身嬰痼疾，末由自力，日次之登對，本司之赴坐，致勤飭敎，亦已屢矣，臣心之悚懍悶隘，當復如何？伏況臣之今番罪負，關係莫重，而席藁胥命，未蒙嚴誅，退伏私次，日俟恩勘，臣於此際，尤何敢以狗馬賤疾，仰瀆崇嚴之聽，而疾痛必呼，人情之所不容已，則亦何敢徒畏義分，自阻仁愛之天乎？臣於近年以來，從前宿症，每當換節之時，如期輒發，許久辛苦，幾殊僅甦，而今年則比前尤劇，別無痛楚之苦，而食飮則全廢，間試滋補之劑，而眞元則益陷，形殼徒存，神精已銷，公退而歸則流汗如漿，怔忡眩瞀，委身床簀，若將澌盡。蓋臣本以脆薄之質，備經窮苦，內祟外鑠，僅保軀命，而及其蒲柳望秋，百病交萃，歲加年深，轉入膏肓，而最是土敗之症，尤不可支矣。噫，臣之受恩，如天無極，一息未泯之前，豈敢爲丐閑占便之計，甘自歸於辜負之科，而顧玆病狀，根委已深，非比尋常。臣若一向强策，則顚仆必矣，據實控訴，則屑越甚矣，千思萬量，氷炭交中，殆添一病，而與其强所不强，畢竟獲戾，不若早自陳暴，冀被鑑諒故，玆敢不避濫猥，冒死呼籲，倘蒙我天地父母愍之憐之，特許恩暇，俾得以無失此時，專心醫藥，安意調治，復尋生路，則臣於餘齡，庶可以策勵駑鈍，圖報萬一。伏乞聖慈，曲垂矜察，以卒生成之澤焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所愼奉慮，加意將攝，俟間卽爲造朝。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○癸丑十月十三日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨閔台爀，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚以次進伏。上命台爀書傳敎曰，啓覆，例於十月旬後爲之，文書旣命修正，而領相如可强赴，卽當爲之，擇日則該房，往復領相，修擇以入事，知悉擧行。又命書傳敎曰，啓覆旣命擇日，可以決諸囚，禁府罪人李潤慶擬律，待大臣備員登筵，欲爲詢問處之，旣與啓覆之囚有異，則不必遲待。大抵所犯，勿論沒覺與否，近於罔赦，渠之知覺，若識天高地厚之義，則豈敢有此所犯乎？絶島勿限年充軍。又命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，承史以次退出。

○癸丑十月十三日午時，上御誠正閣。右承旨、備局有司堂上、戶曹郞廳、比安縣監同爲入侍時，右承旨李勉兢，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，行司直鄭民始，戶曹判書沈頤之，正郞鄭東敎，比安縣監兪漢寓，以次進伏訖。上敎民始等曰，備局回啓果得宜，而係是民事，該倅旣已上來云，故欲爲親詢蘇救之策，果召卿等與該倅矣。仍敎漢㝢曰，出自從班，有此陳聞，不負朝家特遣之意，誠庸嘉乃，本邑穀簿爲幾許，而見逋亦夥多，其數爲幾石耶？漢㝢曰，元穀一萬八千石，除各年停退，應留當爲一萬五千餘石之中，吏逋、民反之虛錄，爲一萬二千餘石，而其中指徵無處者爲三千餘石，見今分還，只有三千餘石矣。上曰，始自何年，有此虛錄云耶？漢㝢曰，戊申以後，連爲査出，而査出之後，未免因循致此矣。上曰，戊申以後守令，誰也？漢㝢曰，鄭東杓、趙亨逵矣。上曰，二萬穀物之，只餘三千云者，聞極驚駭。邑有守令，道有方伯，則豈有若是之甚耶？國綱所在，當該道臣、守令，不可不嚴勘矣。民始曰，外邑逋欠，何處不有，而一邑之數萬穀物，只餘三千云者，非但曾所未聞，況其査現，卽自戊申以後，則不過五六年之間，而營邑之見此無前之事，尙今無一包徵捧者，揆以國綱，萬萬寒心矣。上曰，此等處，尤可見廟堂之無人矣。仍敎漢㝢曰，軍丁事，先朝癸亥，特軫軍弊，刊出良役，成冊頒行各邑，俾除科外侵犯之弊，于今五十年之間，創出何許名色耶？漢㝢曰，禁、御兩營軍保之外，各司諸員及樂工、醫生保納之數，比前增加，其外名色，亦不啻一二，合以計之，爲四百餘名矣。大抵一境之內，除班戶與驛屬雜頉，只以四百之戶，應二千之役，充塡旣無其路，疊徵勢所必然，臣疏中不得不移送他邑之請，此也。上曰，軍糴兩政之如是爲弊，旣聞之後，指徵無處之穀摠外，簽丁之役，決知其難矯，而何靳蕩減與革罷，使斯民偏苦耶？仍命書備局判付訖。命漢㝢先退，漢㝢承命退出。頤之曰，倭銅所捧，旣準於十萬兩，歲鑄之數，今方先鑄鐵本，繼以起火，應行條件，依前節目施行，監董郞廳，限畢鑄除本仕，凡于差役，竝許停免，使之專意擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

10月14日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨南公轍〈內閣直〉。右副承旨徐有秉〈坐直〉。同副承旨姜彝正〈坐〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有秉啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，慶尙前監司鄭大容，比安前縣監鄭東杓、趙亨逵，昨夜自本院捧現告，分付該府，而囚單子，尙不來呈，其所擧行，極爲稽忽。當該堂上，從重推考，郞廳所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，允。郞廳拿處。

○傳于姜彝正曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李勉兢曰，左副承旨入侍。

○李勉兢啓曰，守禦使李文源，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李文源。

○徐有秉，以兵曹言啓曰，同知中樞府事康晉三，慶熙宮衛將李東熳，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，病勢旣如此，則不可强令察任，竝改差，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，慶尙前監司鄭大容原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，使之刻期督捧，而以畢捧瞞報，則眞所謂可欺以其方，見欺豈可爲罪？況卽遞任以來，由前由後，合有參恕，卽爲放送爲良如敎。又啓目，比安前縣監鄭東杓、趙亨逵等原情云云，嚴問之下，其所納供，游辭漫漶，泛稱遲晩，究厥所爲，極爲痛駭。竝只刑推得情，何如？判付啓，穀摠二萬石之只餘數千包者，寧有如許省覺，道伯之嚴題督捧也？又敢欺情瞞報，究厥所爲，節節痛駭。簽丁之許多虛戶，特亦次第件事，豈可以年迫七十，事異贓汚，尋常勘處，俾他倅，爲所徵畏乎？渠之得免刑推，雖近於焉用牛刀之義，亦涉太寬。趙亨逵段，爲先施以邊遠，勿限年定配之典爲旀，鄭東杓段，亦甚無狀。考律明日勘處後，草記，而渠供，諉之前倅以前由來舊逋，付之道臣，査聞爲良如敎。又啓目，承政院假注書鄭文始原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，雖曰年淺，年淺者尤當多怯，況渠是卿宰之子，則小心宜倍是去乙，無狀之事，不一而足，屢次嚴飭，猶不知悛兺除良，身爲廳注之任，每每闕番，有問則托以親病，以孝理之政，雖不早卽勘處，到今難恕多端，爲先嚴加勘律以聞爲良如敎。又啓目，燕岐前縣監黃運祚原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，雖以尊事體杜後弊之道，使之拿問，遞罷足矣，放送爲良如敎。又啓目，齋郞工曹佐郞任光白原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○刑曹判書李文源疏曰，伏以臣，猥以庸愚之姿，偏蒙終始之澤，恩除荐降，重務叢身，不知無狀賤身，何以得此？反躬循省，自不覺感愧之交竝。不擇夷險，隨處竭蹶，欲效萬一者，此實臣素心然矣，而顧自昨夜，重病之餘，蘇完尙遲，形殼徒存，一日所啖，不盈一掬。每當公故，束帶趨班，則汗流如逬，若墜煙霧，而近又似瘧之宿症，猝發於嚮日賓對之曉，旣書進字，終致昏仆未進，分義惶懍，尙此未已，司寇新命，遽下於此祭，不敢言私，循例出肅，而至於職務之煩劇，非比他司，則以此症形，堪承無路。況當啓覆之時，卽有擇日擧行之命，而神精銷耗，殆同泥塑，雖尋常聽斷，猶難決析，矧此諸囚之議讞，莫非必愼必謹者哉？玆不得不疾聲號籲，仰暴實狀。伏乞聖慈，天地父母，特垂諒察，將臣本兼諸職，亟賜鐫改，俾莫重庶獄，毋至僨誤之地，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。所請依施。

○癸丑十月十四日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨南公轍，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，今日諸承旨皆仕進乎？公轍曰，然矣。命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

10月15日

都承旨未差。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨南公轍〈內閣直〉。右副承旨徐有秉〈坐直〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南公轍啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣俱有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍啓曰，獻納權坪，下諭後過限不上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，摠戎廳將校來言，摠戎使鄭民始，以壯勇營軍兵試射事，明日出去東小門外云，所佩密符，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○閔台爀啓曰，同副承旨姜彝正，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，與都承旨許遞。

○傳于閔台爀曰，左副承旨入侍。

○傳于南公轍曰，右副承旨入侍。

○傳于閔台爀曰，此時民事，不可曠官，未下直守令，明日辭朝，上京守令，亦於明日內下送後，草記事，分付。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，頃因海西繡啓覆奏批旨，延安等尤甚邑流戶，從實報來，以爲草記論勘之意，行會矣，卽見黃海監司李祖承所報則以爲，延安流戶還接者爲六百五十二戶，未還集者，爲四百九十戶，白川流戶，續續歸來，而姑未還集者，三十八戶，海州流戶還接者，一百四十八戶，未還集者四十四戶，安岳流戶還接者，十三戶，未還集者十九戶。已還之類，另加存恤，未還之民，從速招徠，而流民若是夥多，惶隕震懍，恭俟重勘爲辭矣，道內生靈旣付於道臣邑倅，而失其撫摩，使斯民，散而之他，則顧其罪何居？今此海西數三邑民勢，若是遑急，而道臣、守令，不能極意拯救，使之奠保，任其流散，至登繡啓者，已難逭於重典，而特以道路風傳，未詳實數之故，姑先嚴關査問矣，道牒方到，延安等四邑逋戶，若是狼藉，所謂已還接者，姑無論，未還集者，尙爲五百九十餘戶，誠萬萬驚駭。道臣、邑倅之罪，旣已現發之後，不可以災歲迎送，有所寬恕，道臣，爲先施以譴罷之典，延安、白川、海州、安岳等邑倅，竝拿問嚴勘。未還集者，使其隣里族屬，一竝招集，未凍之前，使之依舊奠接於古土，而竝與已還集之民，另加賙恤，俾無一民阻飢顚連之患。流戶畢還集後，形止卽速狀聞之意，更加嚴飭，何如？傳曰，雖不如年前西路事，其爲不能預講便民之策，俾得安意奠土，厥罪無間於多少守宰，則仰徹朝廷渠無路，俯蠲征賦渠無力，目見之他，勢當坐視，於渠何可深責乎？無狀者道伯，若有一分對揚於分憂之心，保納難捧之狀聞，又豈讓頭於帥臣？一則道伯之罪，二則道伯之罪，卿等譴罷之請，猶屬末勘。大抵非不知才之不逮，特以出自近密，意謂誠勤則倍他，屢勤之餘，許以惠養之暇，而辜負多端，莫體宵旰西顧之念，若是而一味寬假，遲待來牟之告熟，則深冬方春之民事，能不關心，此所以呼燭申複，以迎送，知爲第二件事。黃海監司李祖承，削去仕版，政官待開門牌招，以素有聲績，稱以吏才之人，勿論本道、隣道，須於守令中差送，仍令待下批除朝辭赴任事，分付，可也。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，本營將校射會時，連五巡全布人，依節目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有秉，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙亨逵口招公事判付內，爲先施以邊遠勿限年定配之典事，命下矣，趙亨逵，全羅道海南縣邊遠，勿限年定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○徐有秉，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭東杓，考律勘處後，草記事，命下矣，鄭東杓，備邊司回啓內，今以該倅疏陳弊瘼，觀之，不可但以民邑之弊言之，終必至於無邑而後已，揆以國綱，誠極寒心。該邑元還一萬八千餘石，虛錄爲一萬二千二百餘石，實民分，不過爲二千餘石，軍伍應役，不滿四百戶，而納布爲一千八百八十餘名，則一邑之中，軍伍還穀，過半虛逋，此非一朝一夕之故，前後守令，一竝捧現告拿問嚴處。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上虛錄，反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，免役條有曰，軍士物故、逃亡、假名虛錄者二十名以上徒配，名例有曰，二罪俱發，以重者論，推斷條有曰，犯私罪，以杖一百以上之罪，告身盡行追奪矣。鄭東杓，告身盡行追奪，又五年禁錮，忠淸道淸州牧栗峯驛，徒三年定配，而以回啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，昨於趙亨逵判付，以年限之已過，禁錮一款，有新定式，不爲擧論，而次犯之鄭東杓，獨爲禁錮，事甚斑駁，亨逵，移定配所於極邊，可也。

○徐有秉，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙亨逵，移定配所於極邊事，命下矣，趙亨逵，平安道義州府，勿限年定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府照目，假注書鄭文始矣，判付內，雖曰年淺，年淺者尤當多怯，況渠是卿宰之子，則小心宜倍是去乙，無狀之事，不一而足，屢次嚴飭，猶不知悛兺除良，身爲廳注之任，每每闕番，有問則托以親病，以孝理之政，雖不早卽勘處，到今難恕多端，爲先嚴加勘律以聞，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，私罪奉敎，依此律施行爲有矣，功減一等，旣以親病稱頉，則其在敦倫之政，不可謂之不然，更觀前頭次，今番段，只以無端不知去處罪，本律以公罪勘放爲良如敎。又啓目，向前任光白，亦莫重莫嚴之地，有此無前顚錯，揆以法意，有難容貸，以此照律，何如？判付啓，詳考可據之例，照勘爲良如敎。

○徐有秉，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭文始，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，照律公事批旨內，依此律施行，功減一等，旣以親病稱頉，則其在敦倫之政，不可謂之不然，更觀前頭次，今番段，只以無端不知去處罪，本律以公罪勘放事，命下矣。鄭文始功減一等，杖九十徒二年半定配，以公罪，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言洪晩秀疏曰，伏以，有國所以維持而不亡者，卽紀綱是已，紀綱不立，則民志莫定，臣分日壞，由來之漸，不測之憂，其將疊現而層出，終必至於禍人家國而止矣。是故，古之哲辟良輔，必扶植斯衛護斯，惟恐於一事而或紊，一時而或隳者，其意豈徒然哉？將以爲天下萬世深長慮也。曩在唐季，皇綱解紐，藩鎭跌扈，而尙能使輿疾討賊，斂手削地者，正以天地間，一線紀綱之撐支不泯耳。噫，彼李潤慶者，渠是何許物也？旣具人形，宜有人心，而乃其賦性獷悍，蓄心濫猾，分義之至重，而謂可以凌鑠，堂陛之截嚴，而自底於犯越，雖以其負犯之顯著者言之，廟堂、卽摠領之地，關飭、乃援例之事，而渠以幺麽一帥臣，乃敢力抗之不已，悖辭慢語，惟意相加，卽此一款，已知其眼無朝廷矣。至若筵敎二字，是何等莫嚴莫重至敬至愼之辭，而乃肆然筆之於至下賤、至鄙瑣之文字，此猶敢爲，何事不敢爲乎？是其平日素蓄之無嚴不軌，從可知已，末乃脫身渡江，潛入城闉，若是其無難者，卽渠自來伎倆，罪不容誅，而此猶屬細故耳。噫，一潤慶，何足道也？抑臣之所大憂者有之，若於此而不嚴加懲治，斷以當律，使人人知有國有法，則將不知幾輩犯義凌分之類，無所顧忌，恣意跳踉者，必自潤慶始，論其罪犯，誅殛猶輕，乃殿下始命保放，任其偃息，終又薄勘，略綽收殺，是奚但爲失刑之大者？將使國綱由是而益紊，臣分由是而漸隳，來頭之憂，有不可勝言，言念及此，吁亦寒心矣。伏願殿下，穆然深思，惕然長慮，亟寢罪人李潤慶充軍之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律焉。仍伏念臣，人器庸懦，學識謏蔑，冗官庶僚，猶懼不稱，矧玆耳目之任，萬無冒據之望。向於恩除之初，再犯違傲之罪，自速辜戾，旋蒙恩宥，臣於伊時，惟有感泣而已，迺者日昨賓對，又不敢爲冒進之計，而嚴敎洊下，義分是懼，章皇出肅，冒沒登筵，臣之微諒，臣自壞了，仰懷俯怍，無所容措。伏乞天地父母，察臣無似之實，諒臣自劃之情，亟褫臣所帶職名，以重公器，以安私分焉云云。答曰，省疏具悉。李潤慶事，施以次律，法亦不可謂不伸矣。

○校理鄭尙愚疏批。省疏具悉。爾其勿辭救護。原本未下。

○癸丑十月十五日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐有秉，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，稟事閣臣徐有防，以次進伏訖。上敎有防曰，有何稟達之事乎？有防曰，慈殿宮進御所用江界別貿蔘，纔已捧上封入，而有前例考奏之命矣。取考昨年前例，則效勞人一裨、一校，特蒙賞加之恩典，而今番帶率裨將一人，首將校一人，亦以搜覓領來，效勞至於採納覓納人，昨年以皆受厚價，別無可論爲言，今番所報，亦如昨年，而姓名成冊則不可掩置，有所修呈云矣。旣自本邑，區別其重數，厚給價本，則似無加施之賞，而其中最高重數七錢領納人，合有本價外從優賞給之擧，五錢以上，亦宜差等施賞，以爲激勸之方，而係是無前例之事，不可指一仰達矣。上曰，慈殿宮進御所用事體，自有所重，裨、校，依昨年例，特爲賞加，最高重數採納人，帖加成給，其餘三錢以上，令本道本邑，分等施賞事，分付，可也。〈出擧條〉命有秉讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

10月16日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨南公轍〈內閣直〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕直〉洪樂游〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，行左承旨閔台爀啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南公轍啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副護軍，徐有秉單付。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判沈煥之受由在外，參議鄭大容進，行都承旨洪明浩進。以徐有沂爲獻納，尹愭爲宗簿主簿，方易爲典籍，李漢豐爲軍器提調，金徹甫、朴東彦爲昭顯墓守衛官，李泰永爲黃海監司。

○兵批，判書鄭好仁病，參判林濟遠病，參議李師濂病，參知洪樂恒入直進，右承旨李勉兢進。副司直，睦萬中單付。

○傳于李勉兢曰，長湍府使，今日政擇差，仍令待下批，當日辭朝。

○吏批再政。以徐有和爲長湍府使。

○李勉兢啓曰，新除授黃海監司李泰永，時在長湍府任所，而有除辭朝赴任之命矣，密符及敎諭書，方爲傳授，密符則使宣傳官齎傳，敎諭書則安寶後，使院吏齎傳，何如？傳曰，允。使之今日內齎傳，而諭書及密符，宣傳官，卽刻齎往，敎書則待正書付院吏進送，仍令明日待開東赴任事，使宣傳官，傳于新伯，發程後形止狀聞事，一體，分付。

○傳于南公轍曰，中官崔鳳佐拿處。

○以崔鳳佐囚單子，傳于南公轍曰，杖一百收贖，放送。

○南公轍，以吏曹言啓曰，受由上京守令，明日下送後，草記事，命下矣，比安縣監兪漢寓，纔已下去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以禮曹言啓曰，專經文臣殿講居不人，禁推傳旨，傳曰，各於本司入直，能誦後，草記替直事，命下矣，卽接各其司擧案，則校書館校理柳英喆，權知承文院副正字李垿能誦云，使之替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，景福宮衛將徐奎禎除授，在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○李勉兢啓曰，內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，年例各殿進上臘藥所用牛黃，九十四部三分三釐，麝香一百八十二部，五部竝令戶曹宣惠廳進排，而丙申新定式加進上牛黃，二十二部三分，以本院春、秋兩等元貢中取用，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，時囚罪人崔鳳佐，杖一百收贖，放送事，命下矣，崔鳳佐，杖一百收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎黃海監司李泰永書。王若曰，淸明愼屛翰之寄，必揀通才，儉歲重海藩之治，誰任敗局？銓剡允𠯴，僉議攸同，眷彼黃海一區，實是靑丘重鎭。控灣塞千餘里，地勢若唇齒輔車，環溟岳卄三州，土産則魚鹽銅鐵。燕軺相望於道路，供億難支，唐舶時警於海沿，虞憂未弛。矧玆延、白告飢之日，政須龔、黃治郡之才。自春而判旱乾之災，野無遺秉，未秋而多流離之患，民將疇依？玉食靡甘，先施蠲恤之典，繡衣纔返，預講賙救之方。唉我民斯，屬之誰也？惟卿，明通之識，愷悌其姿。玉署銀臺，自有望實之俱著，南城西邑，尤見聲績之素稱。苟非漢家循良之才，孰任周陝保釐之責？玆授卿以黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使兼巡察使海州牧使，卿其祗服寵命，益殫嘉猷。綏我小民，無使一夫不獲，無憚大吏，克明三考之規。自餘稟裁之方，有掌故耳，惟今懷保之道，宜肩乃心。於戲，攬轡登途，卿必多北望之戀，齎符馳諭，予則忘西顧之憂。故玆敎示，想宜知悉。左副承旨南公轍製進

○癸丑十月十六日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐有秉，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏。上命書傳敎曰，右副承旨許遞。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，新除授承旨中，罷散人敍用。仍命退，承史以次退出。

10月17日

都承旨未差。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨南公轍〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書洪樂游〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○兪漢寧啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○傳于閔台爀曰，都承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，各司卯酉仕史官內摘奸時，詞訟衙門諸堂，皆不赴坐，謂以食後出令回奏，逐日赴坐之司，雖難逐日早赴，諸堂之無一人進去，怠忽甚矣，雖間於闕坐，旣聞之後，不可無警。刑曹、漢城府諸堂，從重推考。

○洪仁浩啓曰，臣與右承旨李勉兢伴直矣，纔已禁推矣，伴直無人，同副承旨兪漢寧，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以李勉兢囚單子，傳于洪仁浩曰，飭已施矣，分揀放送仍任，牌招入直。

○以洪明浩囚單子，傳于洪仁浩曰，分揀。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人任光白議處公事判付內，詳考可據之例，照勘事，命下矣，取考謄錄，則享官之前後被罪者，其數甚多，而至於齋祝則無失儀論勘之事。且考律文，亦無可據襯當之例，故不得已以大祀牲牢、玉帛、黍稷之屬一座全缺律，旁照以入之意，敢啓。傳曰，議處判付，有考例照律之命者，雖未眞的思得，故相南九萬定式之筵奏，似載本署誌，令政院分付署官，考出以啓，待考出議讞，可也。

○洪仁浩啓曰，因齋郞任光白照律草記批旨內，議處判付，有考例照律之命，而雖未眞的思得，故相南九萬定式之筵奏，似載本署誌，令政院分付署官，考出以啓，待考出議讞可也事，命下矣。卽令署官，取考本署誌以來，則肅廟朝丁卯十一月初五日晝講入侍，領議政南九萬所啓，宗廟剪燭時覆爵事，再昨榻前，伏承下詢，而臣不敏聽瑩，不能詳對矣，退出後得聞宗廟獻官啓辭，始知上敎，乃大王位獻爵後，獻官詣王妃位，而剪燭之人，如覆大王位所奠之爵，則何以爲之之意，而臣之失對，甚矣，不勝惶恐。上曰，頃日下詢之意，果如此矣。九萬曰，此乃不常有之事，日後雖不必更有此事，如或有之，則亦不可不預有定式，若大王位旣奠爵，而王妃位奠爵時，大王位所奠爵，或致傾覆，則獻官更詣尊所，斟酒以獻。以此推之，則雖第十室有傾覆事，其獻官，方在殿內，亦可更詣斟獻，但初獻官降復位，亞獻官獻爵時，或覆初獻官之爵，亞獻官降復位，終獻官獻爵時，或覆初獻官、亞獻官之爵，則初、亞獻官，旣已禮畢降階矣，似不可更陞進爵。臣之淺見，雖如此，此於禮文中無可考，亦未知必當，惟在自上裁量定式矣。上曰，奠爵獻官，方在殿內，則所覆之爵，更斟以獻宜當，而初獻禮畢後，亞獻、終獻，或覆初獻之爵，則更斟以獻，誠爲未安，以此定式，宗廟、社稷兩署，一體分付，可也。先朝癸亥閏四月二十一日祈雨祭親行時。上曰，俄者爵傾後，事知守僕朴震泰，能以古例稟達，甚爲可嘉，令該曹米、布題給，可也。大祝李天輔讀祝訖，還置故處，袖觸爵傾，酒濺御衣，事出不意，罔知所處，自上下詢，諸執事，莫有仰對者，震泰進達古例云云，故有是命。署誌所載如此，而至於覆爵，該執事勘罪，律文則取考本院日記，丁卯年冬享大祭後，獻官啓曰，臣等受香詣宗廟，行初獻禮時，第一室大王位進爵之後，王妃位奠獻之爵，盡爲傾覆，臣遵依前例還詣尊所，更爲斟酒進獻矣，雖是無情之致，其爲未安，莫此爲甚。請宗廟令安宗悌，從重推考，何如？傳曰，事甚驚駭，先罷後推。癸亥年閏四月二十一日宗廟親行祈雨祭時，因第五室大祝覆爵事，有禁推之命矣，署誌及本院日記，俱有可據，而若其勘罪律文，則必當詳載於金吾謄錄，分付該府，使之考出擧行，何如？傳曰，允。

○領議政洪樂性箚曰，伏以，是月啓覆，刑政之最重者也，以殿下欽恤之盛德，有日字推擇之命。臣當竭蹶趨簉，仰副聖念，而第臣衰病癃痼，神精昏耗，循例簿書，不能按閱其首尾，尋常事端，不能領會其脈絡，此不但通朝之所共知，抑亦爲聖明之所俯燭也。如是而按驗至疑晦之文案，議讞至難愼之法律，則殆有甚於責聾瞽以辨音色也，雖如雜犯輕囚、杖笞、竄配之類，以臣衰聵，尙難審覈其情狀，與聞其決折，況此啓覆事體，人命所係，一或失當，厥罪難貰者哉？且臣自來癃疾之外，類疥之症，三朔沈淹，湯洗膏貼，俱未收效，咫尺筵席，登對無路，成命之下，末由承膺，惶隕罔措，如添一病，玆敢冒瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂憐察，亟降威罰，鐫免臣相職，仍治臣逋慢瘝曠之罪，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。啓覆之必行於是月旬後，卽法例然矣，況再覆，政府所管，詳覈於再覆然後，方可爲三覆，而卿之所愼，旣云類癬，則難以强策，刑獄雖重，事勢如此，啓覆擇日之命，姑置之，卿須安心愼攝。若於限內可强，卽爲言送該房也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○禮曹正郞李福休疏曰，伏以臣，卽一蟣蝨之微品耳，生長海濱，見聞謏淺，畢命丘壑，揆分是宜，而千萬意外，屢蒙特點之聖恩，得廁具臣之末班，方感激恩私，不知圖報之所以。顧念臣，材不足以通一藝之妙，學不足以識天人之幾，智不足以達事物之情，言不足以動時世之聽，語時務則矇然，論經綸而蔑如，雖欲效區區一得之愚，敷陳於九重求聞之聖聰，而人微言淺，無異寸筳之撞鍾，拳石之投河，實無足以有槪於上心耳。雖然，謀之臧否，在乎言者之智愚，而言之從否，惟在聖心之採斥，豈可自分其陳腐，逆料其必不用，而終始含默，以負我殿下求助之盛念哉？第伏念，我殿下一自園寢禮遷之後，凡於水原之事，夙宵勞神，居民安輯之方，新邑保障之慮，靡不用極，工匠游手，給以無息之官錢，功令諸儒，賜以月課之賞典，其他蠲稅之章，賜復之音，前後相續，一邑民生，擧有安蘇之意，無異嬰兒之得乳母。每一絲綸之下，寒者無衣而若溫，饑者不食而若飽，病者無藥而若蘇，大舞小蹈，長悅幼樂，而在聖心則猶以爲不足，謀於朝廷，詢於父老，採聞於閭巷，朝廷之論，皆曰，至矣無餘策，父老之對，亦曰，盡美矣無他謀，殿下雖欲聞眞箇謀策，何從以得聞哉？噫，殿下信以爲新邑設施，其果無一分罅漏處耶？臣愚死罪，竊以爲未也。夫新邑地形，西北空虛，乾戌風直射，東南低下，元身水直下，烈風所吹，廬舍有散析之慮，庫水所破，民財有不阜之患，築城之議，乃所以補空救急，而無異道傍之作舍，終無一定之經綸，此有識者之所慨歎者也。如思可築之道，則有財而後方可，本邑田畓結數，摠爲一萬一千餘結，此數中，劃出六分之一，則爲二千結，二千結所納稅米，通爲四萬六千斗，乘其春、秋之隙，以四萬六千斗之米，募民築幾雉之城，城亦三分其址，一年築一分，二年築二分，三年築三分，則似可了當，而此在任事者之得其人，量度事功，刻定期限之如何耳，然此則通行之說也，臣不必架疊，而若其有識經遠之謀，不但此一事也。臣嘗博採而周問，則無不曰，田結可以改量也，軍丁可以精簡也，鎭防可以鞏固也？何以謂田結之改量也，我國田制，初以六等磨鍊，而京畿土薄無上等，故其所打量，較嶺南五等之下，而猶爲高重，至於楊、廣兩邑，以其陵寢奉安之地，民役浩繁，故歇定以六等之稅，民之種子，一斗之田，不過二三升稅米，故民蒙其惠，國中買土者，必以楊、廣之地，爲願者是也。至於水原，則土品較楊、廣尤下，除非海堧斥鹵之地，必是廣野高燥之土，其所執卜，較楊、廣尤重，或定以四五等之中，稅法又加於楊、廣，一結加八二斗米，是再重也，一斗種之稅幾入八九升，故農利全減，公納私償之餘，卒無終歲之資，豐年而未免春窮，歉歲而多致餓莩，至於人稀地廣處，荒廢倍多者也。今若依楊、廣例，較其土品厚薄，其最厚者，繫以五等，之次以下，竝從六等之制，則農利漸厚，民居漸聚矣。何以謂軍丁之精簡也？國初定制時，三南大路之衝，公州巡營以上，無一重鎭，故置獨鎭於水原，以防南至之患，定以六千名束伍，其後加定以九千餘名，及兵曹軍一百十四名，加以馬兵諸軍官守堞軍，至過萬名，挽至今日，則加以壯勇一隊，其數轉夥。以本邑五十五面之中，責出逃故之代定，充數極難，如非襁褓幼穉之兒，必是店幕傭雇之輩，朝疤記而夕他鄕者也，故虛額恒多，當其歲抄，責無生有，無異龜背之括毛，秉虛爲實有似畫餠之調飢，在民戶，徒增繹騷之怨，在國家，終無倉卒之恃，如此而爲兵，則雖日得萬兵，將安用哉？故相臣南九萬，爲bb伯b北時，獻北道武揚之規而曰，兵不在多，在乎精，多則必有疲弱庸怯者間之，一怯夫聞鼓而走，則衆勇士隨而沮氣者，誠曉事之論也。今若依初定式，例以六千名爲限，其於萬餘名中，精抄其驍健有實者，入于額中，其餘數則一倂沙汰之，此尹鐸所以重保障而減戶數之制也，苟如是則民弊自祛，軍丁稍精矣。何以謂鎭防之鞏固也？惟我國都，西南爲海，在勝國時，倭寇連年侵掠於西海之邊，卽今仁、富、水、南等邑，是也。麗末楊廣道按廉使鄭地，每禦倭於仁、南之間，而水原之雙阜，乃南陽之南，而寔西海初入之路也，水原之瓮浦，又是雙阜海之深入，而距本府四十里之地也，其西花梁也，其南大津也。花梁、大津，距本府稍遠，而花梁置僉使，大津置牧官，獨於瓮浦而無鎭官，非所以應緩急之道也。夫瓮浦之要害，非比花梁、大津，而水路之形勢，着船甚易，故頃年騷說，亦自瓮浦始，一商船來泊，一野夫風傳，遽至四五邑喧騰，以至上入天聰，則其緊切之勢，推可知也。今若置僉使於瓮浦，西應花梁，南連大津，則其爲水路之關防，緊且重矣，今幸數百年來，別無水路之虞，故國家之設施於水路者甚疎，然其在經遠之慮，豈可以無虞而慢之哉？旱舟水車，乃是智者之具，而重門擊柝，不必有寇之時也。凡此三者，非臣創爲之說也，乃輿人之所共誦，而自前之所願行者也，當聖上拔例規畫之日，若不能斷然行之，則恐無以救一邑之宿弊，而鞏一邑之形勢矣。臣自留營設置之後，意謂必有以此說上聞者，而側聽經歲，終無一言，誠不勝慨惋于中，玆敢略陳愚見，仰干崇聽。伏願我殿下，亟加澄省，博採衆議，特賜處分，一以爲壯關防之道，一以爲救民弊之地，千萬幸甚。臣無任。

○省疏具悉。爾以華城之人，爲華城關防，備陳一得之見，能效執藝之義，言足聽也，誠亦嘉乃，新邑之之爲治，西北闊，東南低，築城之論，實爲重關防之大計。經始之初，當先求可堪董工之人而任之，前留相，大官也，時守臣，耆堂也，俱難以筋力責之，此所以浮石煮灰而稍竢之者也。雖自來年，當次次成就，爾言中公賦劃六之一云云，付之廟堂稟處，外此田結改量事，軍丁精揀事，瓮浦置僉使事，亦付之廟堂，指陳當否之策矣。

○癸丑十月十七日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨洪明浩，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，史官二員待命，騎馬二匹立之。仍敎曰，近來各司之卯酉仕，稽忽莫甚，實注書及廳注書，分詣各司，摘奸以來，可也。命退，承史以次退出。

○癸丑十月十七日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨南公轍，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，鄭尙愚上疏，無救護之言，而批答不爲，依筵敎詳考後頒布，以致疏與批相反之境云者，是豈成說乎？公轍曰，臣於伊日筵中，承書批旨，而有筵退後取見元疏，詳考頒布之下敎，故退而搜覓上疏，而元疏無去處，未及考見，而驟聞明有救護之語云，故果未審愼而徑先頒布，惶悚之極，不知所達矣。上命書傳敎曰，批答誤頒，當該承旨南公轍，從重推考，不卽往復之該玉堂鄭尙愚，亦爲推考，元批以不允改頒布。又命書傳敎曰，院規雖不關於金石之國典，其爲謹守不易，則爲一院之長，尤當致意，名以廳注，則雖十年，無敢申退，院規卽然，而近日連以上注代直，極爲駭然。況出去之廳注，卽洪樂游乎？當該都承旨禁推，在院承旨，一竝從重推考，以存院規。雖以鄭文始言之，應入番次，不知去處，又如是破壞院規，節節駭妄，文始亦令該府拿問處之。公轍曰，守門將李性林，以講不通，能誦間入直，而聞其親病危重，來訴本院事，當捧其呈辭，而以其罰直之故，前都承旨，欲登筵提達而未果云矣。上命書傳敎曰，今聞守門將李性林事，該曹之不卽草記，極爲駭然。渠官高下，姑勿論，大關風敎，當該入直堂上遞差，判堂越俸一等，前知申欲爲提稟，而未及登筵，未果云，則身爲該房，尙無入稟，該房承旨禁推。雖以入侍承旨言之，何去而今始警咳乎？亦爲從重推考，性林替直，使之當日下送。命退，承史以次退出。

10月18日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨南公轍〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書洪樂游〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧啓曰，明日方物看品時處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○李勉兢啓曰，訓鍊大將趙心泰，明日習陣出去矣，兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，都承旨無入侍之命，而徑先詣閤，當該承旨洪仁浩，從重推考。

○傳于李勉兢曰，戶曹判書入侍。

○傳于洪明浩曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判沈煥之受由在外，參議鄭大容進，行都承旨洪明浩進。李得臣爲刑曹判書，李尙度爲兵曹參知，文燦奎爲典籍。

○兵批，判書鄭好仁進，參判林濟遠病，參議李師濂入直，參知李尙度未肅拜，右承旨李勉兢進。黃箕範爲同知，李翼晉爲曹司五衛將，具錫殷爲慶熙將，李珍暹爲景福將，金鎭鼎爲宣傳官，李尙德爲訓鍊判官。副護軍李柏然，副司直徐邁修、姜彝正、洪樂恒竝單付。

○傳于李勉兢曰，畿內八邑之以植木，年年役民，而守令略施酬勞之擧，小民未蒙一視之惠，爲所重旣役民，當有示意之政，今年以稍熟，昨年停退，聞欲督捧，趁今施惠，可謂實政，八邑壬子條還穀，在民間者，特爲勿捧事，下諭道伯。

○兪漢寧，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事定式矣，發遣郞廳，南壇、先農壇、先蠶壇、雩祀壇、祈雨壇、司寒壇、漢江壇、厲壇，次第摘奸，則各壇壇上及紅箭門墻垣階砌，俱爲無頉，而此後看護等節，着實擧行事，申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以承文院都提調意啓曰，本院時帶提調，無故人員甚少，使行査對，無以備員，行司直鄭民始，行司直李文源、延豐君李𡊠，戶曹判書沈頤之，漢城府判尹趙宗鉉，兵曹判書鄭好仁，行副司直徐有防，吏曹判書金思穆，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李在學竝還差，行副司直徐鼎修，吏曹參判沈煥之，亦爲差下，閔鍾顯，使之仍察公事提調之任，何如？傳曰，允。旣非名宦，太涉簡抄，更爲加數啓下，可也。

○兪漢寧，以承文院都提調意啓曰，本院提調差下草記批旨內，旣非名宦，太涉簡抄，更爲加數啓下事，命下矣，行副司直李得臣，漢城府左尹申大升，行副司直黃昇源，行承政院都承旨洪明浩，禮曹參判李洪載，戶曹參判金履禧竝還差，行副司直徐邁修，行承政院左承旨閔台爀，司憲府大司憲林蓍喆，行副司直李鼎揆，鰲恩君李敬一亦爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以扈衛廳大將意啓曰，別將金處漢，身病猝劇，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，禁府都事呂文永原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，假注書鄭文始原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，付過放送爲良如敎。

○癸丑十月十八日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，近來院中事，萬萬不成說。李性林，病親呈辭，不爲捧給，此豈出納之地，仰體孝理之政之義乎？雖以注書輩事言之，院規無難破壞，至以上注，無端替直，此豈成說乎？承旨須隨事申飭，更無如此之弊，可也。仁浩曰，朝臣中有親病人之來呈之辭者，卽爲捧給事，自前飭敎，不啻申嚴，故臣等，果仰體德意，各別奉行，而今番事則以其罰直之故，似爲持難，然登筵時不爲警咳，誠爲不審矣。上曰，招司謁入稟，亦無不可，而近來政院事，實多怠忽矣。命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

○癸丑十月十八日巳時，上御誠正閣。右承旨、戶曹判書、郞廳同爲入侍時，右承旨李勉兢，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，戶曹判書沈頤之，正郞鄭東敎，以次進伏訖。上敎頤之曰，糧餉廳經費，不爲取用於度支之道，卿果商量而有講究者否？頤之曰，糧餉廳一年稅入，不能當一年支放，米、木、錢之取資於度支，殆無限節，主客俱困，彼此難支，若不及今變通，後弊難言。蓋結稅之近年最高摠，爲己亥、庚子，而較視昨今年所下，則不足，幾爲三千餘兩，各年用下，雖有如干盈縮，不可不準獲此數，補其不足，而顧今生財之道，無他可措之術，不得已先就需用中，量減其稍涉冗散者，則其數不過五百餘兩，餘外近三千兩，無他可劃之道，誠可悶矣。臣謹奉頃日筵敎考出，近來加用者，則武藝別監軍，服債及燈油債，兼內吹黃帖裏等物力，上下爲二千餘兩，蓋經費之耗縮，不但上下之增加，專由於屯、結之耗縮。臣於春間，以其端本淸源之道，仰陳屯土査陳之說，幸蒙允許，行關諸道，海西一道之外，更無査報者，誠甚慨然。屯、結元摠，爲七千數，而年年減縮，已入於三千結之內，又於三千之內，少値歉荒，災頉相續，甲申定稅，極其輕歇，爲其豐、凶無加減之意，而外邑不念軍需之重，無異正供，一聽屯民，惟事削減，曷勝駭痛？方當釐弊之日，査括漏結，最是要務，結少而上納無頉者，姑置之就其結多稅少，太不相當處，嚴飭道臣，發遣親裨，與邑倅眼同打量，一一還實，似爲一分救弊之道。且以免稅一事言之，三千結免稅，乃是事目，而間者或因災處之未及還實，土地之從他移換，見今縮少之數，幾爲數百結，此則考出未免稅之數，移施於他屯土，仍爲定式施行，其他稅納之弊，嚴成節目，別單啓下，行會諸道，使之毋敢違越，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。當此釐正之時，昔無近有者，不可仍置，此後勿爲上下，可也。〈出擧條〉頤之曰，事關宿衛，雖甚惶悚，挾輦軍，昔爲四百名，今爲六百名矣。上曰，此後依舊例，以四百名定式，可也。〈出擧條〉頤之曰，此外又有前排加數，前則四十名，今則爲九十八名，而此外又有減額二十二名矣。上曰，四十名則太少，以六十名定式，信箭手，以二名定式，可也。〈出擧條〉頤之曰，旣蒙處分，餉廳優可支用，此後又復取用於度支，則似無今番釐正之效矣。上曰，如是定式之後，除非別般加用，毋得取用於度支，可也。〈出擧條〉上曰，廟司如已待令，使之入侍，可也。良倜承命出，與宗廟令柳謐，偕入進伏。上敎謐曰，使爾特置於廟官者，欲繼爾父未卒之志，爾能慥慥於職事，亦果修擧耶？謐曰，各別盡心矣。上曰，然則覆酌時，何不使獻官降位，更爲奠酌耶？謐曰，臣於伊時，非廟司矣。上曰，旣以別廟司參班，則何不提飭，而又有肅廟朝先朝已例，則亦何不據例草記乎？謐曰，蒼黃急遽，未及思量矣。上曰，爾則異於他人，而筮仕出於念舊之意，本署謄錄，各別留意添錄，而須體特命召見之意，凡事殫誠做去，可也。上曰，事知守僕金相禮，招入，可也。相禮進伏階下，上命勉兢敎相禮曰，爾以事知守僕，目見獻官奠酌時，以其坐處之迫近卓前，至於齋郞覆酌之擧，則何不照察提飭，而覆酌之後，獻官，事當還降樽所，更爲斟酒奠酌，而亦何不提醒耶？相禮曰，惶悚待罪，無辭可達矣。上曰，此後各別惕念擧行，可也。命退，頤之等先退。命書榻敎曰，王大妃進御加味養胃湯停止，桂枝正氣散，日再煎入。命退，承史以次退出。

10月19日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨南公轍〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書洪樂游〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更月暈。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，慶尙左兵使尹範行下直，長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。

○兪漢寧啓曰，卽者副校理李遇濟以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○閔台爀啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副應敎鄭東榦，校理鄭尙愚，副校理宋祥濂，修撰李相璜、李祉永，副修撰高宅謙、申大尹，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎鄭東榦，副校理宋祥濂，修撰李相璜、李祉永，副修撰高宅謙、申大尹牌不進罷職傳旨，傳于閔台爀曰，只推。

○傳于兪漢寧曰，今日都堂坐起，聞已進去，意謂明日次對，依例來會，問于備局大臣，又欲引病云，過矣過矣。若此則有司堂上有罪，莫問乎大臣，雖以見其文蹟，如是爲引云，而所謂文蹟，卽不過回公時例示者，豈可如是乎？明日次對，依例來會事，遣備郞傳于左議政，來會與否，夜深前知入事，該房知悉。

○洪仁浩啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、未署經外，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以京畿監司徐龍輔狀啓，八邑壬子條還穀勿捧，有旨祗受事，傳于洪仁浩曰，役民則一也，況本府乎？壬子條還穀勿捧，依他邑例爲之事，下諭于水原留守，昨日所下傳敎，後錄下送，而八邑中如有昨年條畢捧處，則不可獨漏，畿伯使之來待。

○兪漢寧，以左議政意啓曰，御覽方物還下黃細苧布拾匹，黃細綿紬拾伍匹，白細綿紬貳拾匹，白綿紙陸百漆卷，彩花席拾玖張，黃花席肆張，滿花方席拾陸張，滿席捌張，極擇改備，其餘物種，一一看品，同爲封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○副校理李遇濟疏曰，伏以臣之老母，年今七十有五，而素患癃疾，不離床褥者，已多年所矣。卽於直中，得接家信，當此初寒，本症倍劇，加以關格，吐泄竝作，氣息奄奄，促臣歸護，臣聞此報，按住不得，忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，特垂憐察，亟遞臣職，俾便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○癸丑十月十九日辰時，上御熙政堂。方物封裹看品入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨閔台爀，右承旨李勉兢，左副承旨洪仁浩，右副承旨南公轍，同副承旨兪漢寧，記事官徐有聞，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防、徐鼎修，檢校直閣鄭大容，戶曹判書沈頤之，以次進伏訖。上曰，苧、紬兩紬兩品，予當親覽，而其外方物，諸承宣、閣臣，詳細看審，如有渝色不精者，一一點退，可也。濟用監官員，奉進紬苧，上親覽訖，敎頤之曰，黃紬色品，或有淺者深者，其色不一，此豈成說乎？封農時一一另擇以封，後勿如是之意，各別申飭，可也。上曰，藥房提調入侍。〈出榻敎〉上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉有防進伏。上曰，王大妃殿湯劑，自今日停止，好矣，仍命公轍書榻敎曰，王大妃殿進御桂枝正氣散，自今日停止。良倜承命出，與京畿監司徐龍輔，偕入進伏。上敎龍輔曰，畿內八邑壬子條還穀事，纔有傳敎，而八邑之中，必有多寡不均之弊，此則道伯另加商度，從長拮据，俾八邑之民，均蒙一視之澤，可也。龍輔曰，謹當仰體軫念之德意，各別親執擧行矣。上曰，慶尙兵使入侍。〈出榻敎〉良倜承命出，與慶尙右兵使尹範行，偕入進伏。上曰，閫帥進前。範行進前奏職姓名訖。上曰，下去後須善爲之，可也。仍命明浩宣諭訖，命先退，範行承命退出。上敎頤之曰，看品已爲之，卿率各司郞官，早爲退去封裹，可也。頤之承命退出。民始曰，前以京畿各邑所在還穀五千石，移轉水原府之意，知委矣，卽聞京畿監司言，則水原附近各邑穀簿，擧皆不足，實無準此數劃送之道。今年年事豐登，若得價錢，從便貿穀以送，則可以除民弊而添穀簿云，水原移轉，不可不移送，而附近邑事勢如此，則亦不可不顧。嶺南常賑牟萬餘石，有作錢而置者，就其中六千七百五十兩，劃給畿營，與該府商議，從便貿取，以充元劃之數，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，本廳軍餉之捧留停退者，楊州、高陽，最爲數多，而保主人之中間奸弊，亦甚紊亂。方往復兩邑，以爲査實收捧之地，而聞京畿監司言，則高陽郡守吳載光，今已瓜滿云，邑倅之此時遞易，實爲可悶矣。龍輔曰，本郡屢經災歲，新舊還餉之弊，多有及今釐正者，而此時若付生手，則其爲可悶，誠如摠使所奏矣。上曰，限麥秋仍任，可也。〈出擧條〉有防曰，本院秋等麝香二百六十七部內，二百六十四部，取用於啓下淸心元，樻上待令淸心元、蘇合元、臘藥及紫金丹，而所餘爲三部矣，今番別劑廣濟丸十劑，臘藥廣濟丸六劑，所用麝香，爲一百五十七部，亦當依前例別貿，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，本寺所管各牧場量田點馬之待秋成擧行事，曾已草記蒙允矣，當先從畿、湖始，而湖西中平薪牧場田馬兩政，最爲紊亂。所當依前例發送本寺官員，而往來留住之際，似費多月，其間貽弊亦爲不些，勢將以該牧官擧行，而平薪僉使鄭根，聞有實病，難以擧行云，姑爲改差，還付京職，其代，令該曹各別擇差，趁卽下送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

10月20日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨金翰東〈在外〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李勉兢曰，大臣、備局堂上引見。

○以大司諫尹㬦，持平南涑牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○傳于李勉兢曰，處分，卽欲尊體貌也，以處分大臣，如是引義而一向相持，反有損於體貌，昨夜再次傳諭，欲待今筵面諭，備局有司堂上不敍傳旨分揀。

○以右副承旨南公轍上疏，傳于洪明浩曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，金翰東落點。

○洪明浩啓曰，新除授同副承旨金翰東，時在慶尙道安東地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直，南公轍。

○兵曹參知前望單子入之，金履成落點。

○李勉兢啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政金憙以爲，縮伏俟勘之中，伏聞筵敎至嚴，罔赦之罪，於斯益著，震剝愧恧，求死不得，走伏金吾門外，恭竢鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，賓筵，因任光白事，照律判下，對左相，有語及於卿者，卿想聞此胥命矣。大抵莫重者祀典也，莫嚴者朝體也，爵之更斟也，出詣樽所，入奠坫上，明有受敎定式，而今番則不爲，竝與獻官之草記，亦違於受敎，而卿之未詳前例，不是異事，所可致慨於卿者，別有之，齋郞置對，姑未出場，而卿之引疾之箚，能無不先不後之嫌乎？直以本事執而爲咎，則夫豈有他說，而箚擧已如何？箚辭又反是，朝筵之敎，安得不爲卿責備乎？特由於無隱之義，何必深引？安心勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○洪仁浩啓曰，卽者義禁bb府b都事來言，右議政金憙，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，右議政金憙，又使錄事來言，雖伏承勿待命之敎，前罪旣關於莫重，後罪實由於自作，由前由後，一則臣罪，二則臣罪。罪上添罪，俱合重勘，恩諭之下，轉益惶愧，心神震越，求死不得，仍爲席藁胥命於金吾門外，恭竢鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○李勉兢啓曰，禁衛大將李漢豐以御營廳習陣，明日出去矣，所佩命召，何以爲之？敢稟。傳曰，前大將李敬懋敍用，復授前任，牌招察任。

○李勉兢啓曰，前大將李敬懋敍用事，命下矣，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李敬懋。

○司諫韓光植啓曰，臣姿性拙劣，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而況且年紀衰邁，疾病沈淹，久縻諫銜，蹙伏悚惶之中，賓對有命，飭敎踵下，不敢一向違傲，竭蹶登筵，循例傳啓，未及諦聽，府啓奏達之際，誤爲起伏，其於臺體，壞損大矣，至被承宣問備之請，滿心惶恧，靡所容措。以此情踪，斷不可冒據於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○正言洪秀晩啓曰，臣新入言地未嫺，臺體周旋之際，觸處生疎，及至院啓傳奏之時，未及諦聽，不能起伏，至被承宣問備之請，由前由後，尤何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職，答曰，勿辭，亦勿退待。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，南行宣傳官崔性烈，未滿十朔，依前例成纔間，姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，各廳堂下，武臣朔試射時，都摠府都事梁成龜，中樞府都事金宅和，武臣兼宣傳官南弼壽等，俱未滿四中，依定式，各決棍十度，至於實病及呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，堂下武臣朔試射，今日設行，而先試柳葉箭八巡，次試片箭一巡，鐵箭三矢，騎芻一次，而若於柳葉箭，得中四矢以上者，則其外片箭等諸技，不欲應射，稱有病故，百般謀頉，朔試射旣是勸奬之意，則於其各技，不可闕一，必爲盡試之意，面面申飭矣。騎芻試射之時，都摠府經歷尹範會，武臣兼宣傳官李周百，不有申飭，任自歸家，俱爲呼不而累度摧促，終不來待，流來試規，自此不嚴，其在懲後之道，不可仍置。都摠府經歷尹範會，武臣兼宣傳官李周百，竝汰去，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今番專經文臣殿講時，居不人員禁推傳旨，傳曰，與武臣居不人，各於本司入直能誦後，草記替直事，命下矣，內乘李敬熙，備邊司郞廳尹益儉，今已能誦云，使之替直之意，敢啓。傳曰，知道。未及成誦者，亦爲替直，罰射三百巡，可也。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，專經武臣殿講時，居不內乘李敬熙，備邊司郞廳尹益儉能誦草記，批旨內知道，未及成誦者，亦爲替直，罰射三百巡可也事，命下矣，依傳敎訓鍊院僉正朴思弼，判官張夢說、王道常，武臣兼宣傳官孔學周，守門將朴英秀，今日替直後，齊會於龍虎營，逐日罰射，俾準三百巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城彰義門南邊體城四間許頹圮處，今已畢築，女墻仍爲始役，把守軍兵撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，依兵曹草記批旨，武臣殿講居不本局哨官李仁達，今日替直後，使之罰射三百巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，依兵曹草記批旨，專經武臣殿講時居不，本營哨官李鎭國、金仁喆，今日替直後，使之罰射三百巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，依兵曹草記批旨，專經武臣殿講時居不，本廳把摠徐有建，今日替直後，使之罰射三百巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以摠戎廳言啓曰，依兵曹草記批旨，武臣殿講居不，本廳哨官沈�，今日替直後，使之罰射三百巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以承文院都提調意啓曰，交易咨文，纔已出來矣，回咨依例撰出，正書安寶後，順付使行，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以義禁府言啓曰，時囚罪人任光白，更考謄錄議讞事，命下，而因政院考出後，啓辭溯考謄錄，則丁卯冬享，癸亥閏四月祈雨祭親行時，廟司大祝覆爵之罪，拿囚議讞，皆無載錄者，無以憑據，丁卯年，廟司旣有先罷後推之命，則厥罪不輕，可以推知，而實無襯當之律。任光白，以大祀牲牢、玉帛、黍稷之屬，一事缺少律，旁照以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府照目，齋郞工曹佐郞任光白矣，本府議啓內，莫重莫嚴之地，有此無前顚錯，揆以法意，有難容貸、以此照律，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎，招問署官，亦如所知，然則雖不可專責於執事，渠旣有犯，難以闊狹，依此律施行爲有矣，功減一等爲良如敎。

○右副承旨南公轍疏曰，伏以臣，昨自公退，歸省臣母，則重觸寒感，多日彌留，委身床褥，食飮全廢，而臣無他兄弟，又縻夙夜之職，扶將無人，調治失宜，人子情理，可謂悶且迫矣。目今症形，萬無離捨之望，今日不得如例仕進，玆敢呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便救護，仍治瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。〈批答見上〉

○癸丑十月二十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，右承旨李勉兢，假注書洪樂游，事變假注書李弘達，記注官金良倜、承膺祚，左議政金履素，行司直李文源，戶曹判書沈頤之，右參贊洪秀輔，行副司直徐有防，吏曹判書金思穆，禮曹判書閔鍾顯，刑曹判書李得臣，行副司直金持默、趙心泰，行大司成沈煥之，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，司諫韓光植，掌令鄭毅祚，持平安廷善，校理鄭尙愚，正言洪秀晩，以次進伏訖。履素曰，近日聖體，若何？上曰，一樣矣。履素曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上敎履素曰，卿之引義，誠過矣。昨於深夜，有所下敎，而卿以先公後私之心，賓對，依例來會，幸矣，卿旣登筵，予當面諭矣。大抵本事，小無關係於大臣，何可一味深引乎？履素曰，臣於賓對，如無病故，何待飭敎，而第今番事，實有諉罪下僚獨自倖逭之嫌，故不敢晏然赴公。昨於深夜之中，屢煩提飭之敎，瀆擾是懼，冒沒入來，而第臣於伊日筵退後，見其文書，而昏謬所致，無一言可否，若能早自覺察，使之勿爲，則豈有致勤聖敎，罪及下僚之事，庶僚處義，猶不當淟涊，況身在大臣，以獨逭爲倖而不思自處之道乎？莫非臣昏憒不職之罪，萬萬悚惶矣。上曰，大體論之，體貌二字，雖近小節，莫宜歇看。大抵廟堂，是何等尊重處，而爲有司者，年歷旣淺，識見未周，遽然着署，至有捧甘之境，朝廷當尊體貌，豈有如許捧甘乎？卿之處義，固知其過當，而旣以下僚被罪，如是過引，此亦體貌也，方欲收敍，俾便卿心矣。予於右相事，竊有所慨然者，至重至敬之地，有此覆爵之擧，予心悚然，尙今未已，實有如不祭之歎，而又聞廟令柳謐所奏，則以其獻官坐處之太近卓前，齋郞奉酌而不能回旋，以致失措云，還詣樽所，更斟奠坫，受敎定式也。執事失禮，草記論勘，應行前例也，而乃於坐處，仍又更斟，又不趁卽草記，雖是生疎所致，此亦朝廷體貌中一事也，豈但專責於一微末齋郞耶？況此任光白之置對，姑未出場，則體例所在，尤當自引之不暇，而日前箚擧，何其引疾辭官之不先不後也？朝廷之上，當自大官，先觀體貌，一事二事，廟堂之體貌二字，可謂擔却一邊矣。履素曰，頃於公座，見右揆則惶蹙難安，靡所容措云，而今番箚擧，臣亦聞之，果以姑待任光白決末，登筵陳懇之意，有所往復矣，追聞不得不以實病之難强，陳箚辭免云矣。上曰，疾病之來，人所難免，而此大臣，過於觴政而然矣。上曰，臺諫承牌人，使之入侍，可也。弘達承命出，回奏曰，林蓍喆、宋翼孝，今方入來矣。上曰，宋英宗，古之中主也，而雖微末小官，猶不以姓名呼之，我朝家法亦然，雖注書，未嘗只擧姓名，而呼以注書，此亦體貌中一事，近來筵中，單擧姓名，視若例事，何責乎新進注書也？履素曰，聖敎誠至當矣，命次對爲之。履素曰，頃因本司草記批旨內，田災直請，雖違事目，本道必有謬例之致。年前道伯拿處之後，更有此請，其委折，査問報來後，如或故犯，施以越俸之典，不然則竝與問備分揀事，命下矣，卽見江原監司沈晉賢所報則以爲，本道峽田居多，夏、秋之交，一旱孔酷，到處枯損，若膠守法例，不思變通，則實有冤徵之歎，故取考謄錄，則田災請得，遂成已例，雖己亥、庚子、乙巳、庚戌通一道大登之時，亦有此例，今年亦憑謬例，雖不敢直請，而有所論列爲辭矣。觀此報辭，田災之登諸狀聞，本道有近例之可據，道臣論罪一款，依批敎分揀，而向來道臣蔡弘履，以田災稟請，至被重典，則宜不敢以田災幾結，執數陳聞，而伊來本道，有此謬例者，極爲駭然。雖不可一一追論，此後則分等狀聞中，更無敢擧論之意，另加嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，海西稅穀，最先運納，故春間料祿，以此繼用矣，今年則該道穡事，已無可恃，而各倉留儲，歲後則必將告乏，事勢誠甚渴悶。湖南初運，雖有定式，明年則湖南近邑之先運處，姑令再運，以其船隻待解氷，卽爲移送於湖西近邑，使之先運，必趁三月旬前上納，俾爲春後支放之資，然後可免狼狽，而此不過一時權宜之政，再明年則依定式施行，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，太常菓果圖式，今方正書矣。上曰，係是祀典，活印以出，藏諸各處及史庫，好矣。有防曰，謹當依下敎爲之矣。上曰，臺諫事，誠慨然矣。臺廳則長時閉鎖，賓對則輒事違傲，往古來今，豈有如近日貌樣乎？切直忠讜之言，雖不責之於今之人，而緘默成風，規避爲事，予或有自廣狹人之過歟，又或有訑訑之色歟？言路一字，封緘已久，若有事關懲討，則公車日積，一場煩聒而已，不然則竝與官師相規而無聞焉，寧不慨然？此亦體貌中一事，上而衮職之獻可替否，下而生民之苦樂休戚，豈無可言而一味含默耶？次對之不得請牌，曾有下敎，而承旨何不提飭，有此煩稟乎？此後則次對，切勿請牌，詣臺亦爲申飭，可也。上曰，氅衣之尙靑，闊袖之爲弊，領相草記，有所附奏，而大抵氅衣，予以爲，此非自上所可指揮者，若或設爲令甲，而未見遵行之效，則毋寧不令之爲愈？觀於先朝揮項之禁，年前帖裏之事，卿等可以推知矣，若自卿等，身先着之，則以今模倣之風，可見一變之效矣。履素等曰，聖敎，誠至當矣。大抵氅衣，卽朝衣中一服色，而仍作私室常着之服，靑白兩件，人必備置，然後赴公則着靑，居家則衣白，苟求厥由，蓋出於我國風俗之侈尙，白色而然矣。氅衣之變白爲靑，非但不悖於禮制，抑亦爲益於省繁，臣等謹當自今日身先着之，而氅衣名色，只存靑件而已，人或有服制而難於着靑，則以白周衣造着，亦甚好矣。頤之、思穆等曰，靑氅衣之捨白取靑，卽一矯俗之道，臣等，亦當自今日着之矣。文源曰，臣則或於居家，常着靑氅衣，而臣等兒少時，年少儒生輩中赤莫，擧皆染色而着之矣。上曰，此亦在於卿等自家內倡率之如何，行與不行，一付之卿等矣。至於闊袖事，古之袖廣，卽不過裏衣袖樣，仰瞻御眞，又見諸臣畫像，可以想像矣。近來闊袖之弊，漸益廣大，其廣尺有數寸，或三四寸矣，《續大典》尺數卽一尺，而今欲祛其舊製，剪去已製之衣，則有駭所見，反涉，如何？雖使依尺數新製，一尺之於數三寸，難辨其長短矣。履素曰，舊製之不必剪去，果若聖敎，而大體言之，袖廣非禮制，且係冗費，此亦在所當禁矣。文源曰，向者備局草記中，有純用靑氅衣之論，臣於此，有區區愚見，無論大小，儀章之繁多，本甚可悶。公服純用黑靴，則便服之或用白靴者，全無意義，陵享時淺淡服，旣用烏㡌、烏帶，則亦用烏靴，少無所妨，此後則勿論公私服，白靴則永爲除之，似好，故敢此仰達矣。上曰，靑氅衣事，爲與不爲，豈可設法定制乎？氅衣，本是昔無近有之式，數十年來，便成朝衣，其所尙靑，只在任官者，人事道理，今若於此，指一下敎而或有參差，則不如不發令，卿等以此知悉。黑靴事，闕門以內禁令旣立，衆睇亦慣，而頭與足，何間？卿言甚好，依爲之。自今以純色造靴者，一切嚴禁，可也。〈出擧條〉履素曰，此事果是臣等平日所致訝者，旣着烏㡌、烏帶，獨着白靴，實無意義，重臣所奏，誠好矣。上敎賤臣曰，注書以今筵，筵敎及諸臣所達，往傳領府事，以其附奏回奏，可也。賤臣承命往傳後回奏曰，臣依下敎，往傳于領府事蔡濟恭處則以爲，靑氅衣事，臣於前此燕居之際，着靑者多矣，況今有筵敎乎？臣自今分付家人，永除白氅，着靑而坐，相親者來見，亦以此告諭，自當不勞而令行矣，此事與揮項天翼，難易不同，寧有或行或否之患乎？但窮士則換白爲靑之際，染價似難如意覓出，或不無遲速不同之慮，而畢境當一色靑矣。至於重服者着白周衣，亦甚無妨，而窮士則辦備似難矣，窶字之義，貧不能具禮之意，於貧窶者，不以此等事苛責，亦或爲從寬之政耶？闊袖事，中古名碩畫像，姑勿論，雖肅廟朝諸臣畫本，其袖較視今之袖樣，不啻太狹，未知今樣，從何年間若是之濫觴也？今若依古制，一齊改定，則亦足爲率由之一端，而但念已製已着之冠服，猝地以剪刀斷削，氣像，似如何？已製者勿拘，自今日如有新製者，使之勿循前樣，務從短小，似爲得宜。然其所短少，亦必定給尺數，可無參差不齊之患，此則《大典》旣載之矣，以一尺爲定制，曉諭朝臣，則寧有不從之理耶？聞閭巷針線家老媼之言則以爲，前時冠服之袖，一尺之外，移易不得云，其言亦可徵矣。朝廷服樣旣如此，則吏隷之袖亦當比前短小，此則使毋過五六寸，亦無妨耶？除白靴用黑靴，其於省、繁，足爲一助，別無他見之可以仰告云矣。上曰，臺臣進前，傳啓三司旣備員，許借方寸之地，各陳箴規之言，可也。蓍喆等曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈一行刀削〉蓍喆等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆曰，言路開閉，實關有國之興替，而近日喑啞之習，久爲有識之竊歎，今伏承殿下以臺閣之無言，臨朝發歎，飭敎諄勤，求助之誠，丁寧懇惻。臣等之自顧慙悚，固無可言，而以殿下誠心求諫之德，反有此今日風習之委靡者，細究厥故，專由於懲討之不行，何者？夫今日朝廷上切急之務，莫過於嚴懲討一事，而臣於五六年來，復入臺地，取閱啓草，則前日之許多臺啓，已盡收殺，今只有七八啓，其所謂收殺者，非明白正罪，眞箇收殺，或籍産之請，乍允而還寢，或設鞫之啓，暫許而仍置，朝廷擧措，反歸於苟且彌縫之科，此不但刑政之失，大有欠於翕受之量。且以合啓中見存者言之，鄭妻裀賊之尙今假貸，以私蔑公者，已非大聖人五刑五用之義，而臺閣之故紙生毛，不允之例批輒下，榮、德、宇、偉之窮凶情節，是何等極逆大憝，而一向靳持，王章未伸，臺閣爭執之論，不足有無於其間？星漢凶疏中上款句語之語犯莫重，腸肚綻露，私書繼發，註脚昭然，則必討之論，明張之義，實出秉彝之所同得，而尙此靳允，使此無前之凶逆，官銜自如，啄息晏然，致令蹤跡，出沒於城闉之間，人客來往於私室之中。如是而其可曰，國有法乎？夫懲討之論，義理之所關，彝倫之所係，則下不可以不爭，上不可以不從，而惟殿下乃反不惟不許，臺啓之付丙洗草，疏章之留中還下，創出無前之規，便作應行之事。間或設爲禁令，使不得開口，騎省、門將，迭相阻搪，以殿下虛受之德，反有此訑訑之擧，是豈群下之所仰望於聖明者哉？懲討之不嚴，如此，義理之晦塞，如此，則今日世界不幸，至於無父無君，國不國人不人之域矣。此不得碎首天陛，感回天聽者，實緣臣等不忠不誠之罪，而外此設有上躬之一時闕遺，時政之些少得失，顧何暇刺口論列，殆若敢言盡職者乎？如臣謭劣，忝叨長憲，聞識謏寡，固無一言一事之可以仰裨者，而藉或有愚者一得之見，懲討未行之前，竊以爲，徒屬閑漫，言之無益，非但臣之愚見如此，今日臺閣上含默之習，恐未必不由於此，惟殿下若或念及於此，則必不待臣言之畢，而惕然改圖矣。伏願亟允臣等之請，使義理大闡，言路漸開焉。上曰，處分各有所據，何必如是乎？〈出擧條〉翼孝曰，我朝敎士之方，無不備至，太學諸生，咸囿聖化，庶有其效，而至於四學，則敎授與齋儒，都不相關，無所勸課者，此豈當初設庠序之美意哉？請令四學敎授，依太學月三講之例，每月考講，俾知師生之義。上曰，居齋經生五人之月一捧講，未必有別般利益，不允。〈出擧條〉翼孝曰，近來風習好奇，文體多僻，以我國所有之書，豈有此奇僻之理哉？只以燕市購來者，專取新奇文字，故創見嗜好，易致惑溺之歎，互相模習，實有世道之憂，請自今燕行，異書、奇文，毋得出來之意，嚴加申禁。上曰，奇僻姑毋論，雖四書、三經以前出來者，溢宇充棟，此所以近來申明購書之禁也。爾言，際又如此，嚴飭使臣及關西道臣，可也。〈出擧條〉毅祚曰，臺臣傳啓之笏記，未知古規之如何，而近來亂逆極罪，臚列多端，則登筵諸臺，旣難成誦。法意所重，亦不可誤奏一字，而咫尺天陛，袖中笏記，半露半出，乍展乍縮者，擧措有欠誠實，體貌亦甚苟艱。其在事君以實之道，明白展讀，恐未爲有妨於事面矣，請自今定式，展奏笏記。上曰，展奏亦近於無例，雖不半露半出，豈無閱見之道乎？不允。〈出擧條〉廷善曰，向來加髢之禁，亶出於我聖上繼述先志，抑奢崇儉之盛意，孰不欽仰歎頌，而一自禁令以後加髢，則雖祛舊習，本髮之爲髻者，漸有侈大之弊。至於婚娶時簇頭里之七寶繡飾等物，浸浸復行於閭閻之間，雖以貰價言之，謂以令行之初，一切革罷，今則稀貴云，賣貰之家，比前倍受，是豈當初設禁之意乎？請自今以後，申明禁令，無或有如前之弊，伊後不能禁飭之捕將，竝施罷職之典。上曰，依啓。飭禁之下，任其縱弛，極爲駭然。令廟堂，嚴査首犯之捕，將捧現告草記，可也。〈出擧條〉上曰，臺臣以抄啓，多年講製，聖經賢傳，豈無文義之與時政相反者，而草草一啓之後，便卽就座乎？廷善曰，臣言議巽軟，知識鹵莽，淸朝耳目，萬不近似，見職之下，豈有一分蹲仍之望，而賓筵有命，飭敎截嚴，冒沒登對，及至虛前之席，屢承求助之敎，草草一言，未能仰副我聖上求言之盛意，臣以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉光植等曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。光植等曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。光植等曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。光植等曰，新除授獻納徐有泝，時在慶尙道安東地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈出擧條〉秀晩曰，臣姿性愚魯，言議巽軟，淸朝耳目，萬不近似，而飭敎截嚴，義分是懼，雖不敢不冒沒登筵，亦不敢以臺閣自處，莫副虛受之念，自犯瘝曠之罪，以此情踪何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉勉兢曰，臺啓奏達之際，起伏自有序次，而司諫韓光植，憲臣奏語之際，同爲起伏，正言洪秀晩，僚臺傳啓之時，獨不起伏，有損臺體，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，兵曹堂上有實故人許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○癸丑十月二十日午時，上御重熙堂。承旨入侍時，右承旨李勉兢，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命勉兢讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

10月21日

行都承旨徐鼎修〈內閣直〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈坐〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書洪樂游〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如，臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○兪漢寧啓曰，來二十五日，朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○閔台爀啓曰，備局有司堂上沈頤之、尹行任，備局堂上趙心泰、金持默，京畿監司徐龍輔，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于閔台爀曰，來待諸臣入侍。

○傳于閔台爀曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪義榮落點。

○傳于閔台爀曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○都承旨前望單子入之，徐鼎修落點。

○傳于徐鼎修曰，承旨房仍。

○傳于徐鼎修曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判沈煥之進，參議鄭大容式假gg式暇g，行都承旨徐鼎修進。鄭民始、李文源、李𡊠、沈頤之、趙宗鉉、鄭好仁、徐有防、金思穆、閔鍾顯、李在學、李得臣、黃昇源、申大昇、洪明浩、李洪載、金履禧、徐鼎修、沈煥之、徐邁修、閔台爀、林蓍喆、李鼎揆、李敬一爲承文提調，李𡊠爲同成均，趙廷鉉爲工曹佐郞，金樂敏爲假引儀，張志默爲開城敎授，申思澳爲高山察訪。奉常直長單，韓錫仁，承文正字單，柳之源。

○兵批，判書鄭好仁進，參判林濟遠入直進，參議李師濂，參知金履成病。左副承旨李勉兢進啓曰，司僕提調徐有防所啓，平薪僉使鄭根改差，還付京職事，〈出擧條〉蒙允矣，時無相當窠，依例付軍職之意，敢啓。傳曰，知道。李昌漢爲僉知，趙運永爲都摠經歷，李仁達爲宣傳官，尹致章爲武兼，金就明爲平薪僉使。同知具錫殷，僉知李彦敬、金宗洙，副司直洪明浩、李尙度，副司果鄭根竝單付。

○傳于兪漢寧曰，賦三上兵曹參判林濟遠，貂皮笠、耳掩一部，三中兵曹參議李師濂，內下壯紙一卷，筆二柄，墨一丁，三下左副承旨李勉兢，同副承旨兪漢寧，校理鄭尙愚，各內下壯紙一卷賜給。

○傳于兪漢寧曰，當該承文院提調推考。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今十月二十一日武臣賓廳講書時，武臣兼宣傳官趙一源，守門將金光郁，《通鑑》第二卷不通，訓鍊院僉正劉泰說，《將鑑》第一卷不通，訓鍊都監哨官吳亨喆，《通鑑》第二卷不通，御營廳把摠柳煥寅，《將鑑》第二卷不通，竝依定式推考警責，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以舟橋司言啓曰，舟橋排設吉日，令日官推擇，則今月二十二日爲吉云，當日，臣民始率都廳李鴻運，別看役丁遇泰，出去始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，壯勇外營步軍節目，留防節目及留守營別軍官節目，書入之意，敢啓。傳曰，知道。近日啓下之外營各項節目，與今春留營設置節目，令芸館活印，八件內入，而各三件，分給本司及內外營，又以各一件，分藏于內外閣、弘文館、春秋館諸處史庫、禿城山城及承政院、兵曹、五營、畿營，而大臣、將臣、閣臣、校正諸堂、該營將臣、留守、中軍、地方官，各頒一件，外營各廳，亦給一件，內閣主管印役事，分付內閣，加印壯紙、白紙十件，藏于西庫外營，加印壯紙十件，白紙二十件，分藏內外營，可也。

○右議政金憙箚曰，伏以臣，旣負罔赦之罪，又添自作之孽，求死不得，再次胥命，而反被恩諭，未蒙重勘，在臣分義，固當仍爲席藁，不敢晏然退歸，而時値深夜，瀆擾是懼，不得已歸伏私次，默數臣罪，明發不寐，轉益霣越，罔知攸措。噫，臣雖極昏迷，前後罔赦之罪，豈不自知之耶？始旣不能董飭於將事之前，終又不卽論勘於失措之後，此箇罪狀，臣於前箚，旣已自列，則今何敢更爲煩溷，而如使臣，苟能洞屬於至敬至嚴之地，毋或失其承命攝行之儀，則豈敢如是乎？臣之罔赦之罪，一也。出詣樽所，入奠坫上，旣有定式之受敎，而臣則徒知廟司之更斟更奠，幸有前例，至於莫重之受敎，則全然茫昧，未之問焉。臣雖極驚遑於齋郞失措之時，如使臣，稍知每事問之義，則豈敢如是乎？臣之罔赦之罪，二也。於此二者，雖有其一，已爲罔赦，則況兼此兩罪乎？又不但兩罪而已，齋郞置對，姑未處分，則臣以罪首，所當縮伏俟勘，而只急於疾痛之號，乃敢有箚籲之擧，有若無罪之人，以病乞暇者然，如使臣，少有省覺，則又豈敢如是乎？及承聖批，誨責備至，辭旨諄複，雖以慈父之詔迷子，無以過此。臣伏讀再三，惶汗浹背，感淚被面，如夢似覺，如醉似醒，始知臣之不先不後，言病於此時者，實歸於放肆無忌之科矣。臣雖無狀，受恩如天，圖報無地，尤豈敢有一毫猥越之意，而死期將迫，天奪其魄，不知不覺之中，轉自陷於大戾，臣誠欲卽地溘然而不可得矣，臣於兩罪之外，又犯此自作之孽。伏乞聖明，亟降嚴誅，以爲爲人臣而昧臣分者之戒焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿何如是過引，安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○副司直尹行任疏曰，伏以臣，驢技殫矣，䖟負重矣，循蹈故跡，尙速顚跌，矧乎擔荷稍久，惡能圖遠而獲全哉？果然前判尹具庠之疏出，而臣之昏謬妄錯，畢呈無餘矣。事雖由於泮堂，而捧甘者，備局也，文雖出於他手，而着署者，臣也，緣臣疎率，觸事僨敗，受人侮弄操切，殆無餘地，俯仰忸怩，不覺顔發騂也。且伊時問啓之命，漠焉未卽承聞，及到更鼓將闌，馳詣朝房，仰煩丙枕之酬應，以致銀臺之遞推，臣罪至此，尤無所逃，此豈薄罷旋寢之律？所可磨勘者，嶺海鈇鉞，實所甘心，而聖度天大，官銜自如，且感且悚，誠不知死所。第綱紀，國之所維持者耳，一番誤着而至於隳損，究其辜，已不容赦，況彼疏譏蔑，至及廊廟，盛費口氣，緊用手段，於是乎隳損者愈益壞了，而極地盡焉已矣，倘非臣一着之誤，夫寧有是也？如使臣，志恣貪榮，戒拚包羞，復踵幾躓之途，重理已卸之擔，則臣身狼狽，縱不能自恤，其爲朝廷恥累，諒非細故。臣自聞分揀有命，五內失守，竊期自內於逋慢之誅，未敢遽出於承膺之計，玆際臣老母宿症添苦，値寒越劇，而臣兄遠縻官守，姊妹有故，莫賦歸寧，臣方左扶右將，有難暫刻違捨，以情以勢，合蒙體諒，迺敢仰首鳴號，冒瀆崇嚴。惟我聖慈，天地父母，曲賜矜憫，特降威罰，俾存廉防，以便救護，不勝大願，臣無任云云，省疏具悉。先察職後救護。

○司諫韓光植，持平安廷善，校理鄭尙愚，修撰李相璜，副修撰高宅謙啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓又閱幾年，轉而爲伏閤之爭，當日處分，乃至於近島黜置。揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有黜陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也，噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也？危逼聖躬之如此賊，而有內地之移置也，當初殿下之不忍置法，姑從次律者。不過曰，恐傷先大王之德也，欲體先大王之心也，此則有大不然者，先王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謀英烈，卓越百王，昭垂萬世者也，惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也，管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也，以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴。以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧、議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，籍爲淵藪，宗社之憂容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚。初旣爲謀逆之巨魁而王法不行，又爲煽亂之窩窟近畿尙置，思之及此，每不覺懍然，今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也，若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰，國有臣子乎？其不可一刻容貸也，決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰，國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈十三字刀削〉擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心，而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩賊堅之於積，〈一行力削〉姻付賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之結案。揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈五行刀削〉〈九行刀削〉答曰，不允。

○司諫韓光植，持平安廷善啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，〈七字刀削〉某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭，觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲，如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與恒、吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡如範、吉等所爲者耶？法令有限而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之自我啓之，爲持難之端，其防也固，是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理、李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今，所未聞所未有者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者。其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也，今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬、奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政，紊矣，神人之憤鬱，深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵滕惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行四字削〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫。論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民之痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥〈四字刀削〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先點身數，其所爲計，至凶極獰。〈九字刀削〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸逆謀自綻，天討夬行而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀削〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之壞損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孼之待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權夔攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，bb已b是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱、慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早。究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩。揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫，彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正親，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故潛藉逆復之姻婭，〈八字刀削〉與同〈二字刀削〉之說，旣已遲晩，〈二字刀削〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壤矣，宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣，奈之何纔到湖界，旋從迂路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然？義理自此晦塞，亂逆無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。柳星漢疏語之窮凶，情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論，今以其疏中逆心之呈露，凶言之悖慢者，言之，最是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提到，諸臣之不敢語及，近日疏啓，每多隱映爲辭，糢糊爲說，此固出於體聖上茹痛之懷，有不忍言，而以其不忍而終於不言，則將何以明凶徒詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等請和淚泚筆，冒死陳之。昔在戊寅復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勒之餘，請十年已停之講者，此魯、禧諸賊綢繆之凶計，自是以後，托講義而引喩者，罔非媒孽之凶言，結奧援而交煽者，皆是譖構之凶謀，究厥禍機，是爲關捩，此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不痛凶賊之設計，悲殿下之茹哀？語到講筵，輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，凄惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制於見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者。今此星漢，一筆句斷，謂之以微意，單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則少無慼意，廢讀蓼莪之常情，門人猶然，而星漢則反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當宁潛德之初幾年，此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根枺未鋤，枝葉更繁，始售於戊、己之間，終成慘變，更熾於乙、丙之際，自就芟夷，及至近年，夏、恭顯投凶書於內，瑮、福，暗逞凶圖於外，蚓結蝨蟠，種下生種，式至今日，又有星漢，渠輩亦一臣子，何乃悖逆至此？又若下款兩條之說，自前文、武率榜動駕之日，新恩之前導，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例卽然。其所爲說，不足多辯，下款女樂之云，向日燈夕，各營將臣，果有游衍張樂於壯營、馬園之事，而壯營處所，旣在闕門之外，馬園基址，又是營後之地，距闕旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言，而强稱禁園之游，做出女樂之說？抑勒矯誣，誑惑疑眩，是誠何心？其亦叵測，究其旨意所在，架虛鑿空，指無謂有，一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恒抱至痛，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣，而敢爲是言，鑄張傳播，紹述乙丙諸賊舊套餘論？何其無倫不道之甚，一至此極？今臣等所論，只就其疏中所言而言耳。又聞星漢，自有玆事，不少追訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對客，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有其極，聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠，已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌約說去，鶻突爲言，猶未免墨抹還下，誠爲無前之擧，聽聞所及，莫不駭惑，固知聖意在於包荒，認賊爲子，反累聖德，臣等竊爲之慨然，繼以憂憤。公疏則專事誣悖，私室則敢逞凶毒，言言逆腸，事事凶肚，昔之汝立，今之夏賊，俱萃一身，萬剮猶輕，而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞贓。人或顚狂則終身廢棄，而噫，彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄，佯作顚狂之狀，從前佯狂之類，除非負罪於罔赦，圖生於必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者乎？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也。綢繆之情節，不問可知，譸張之根柢，尙今未覈，如此而尙何望亂賊之知懼，黨與之鋤治也哉？雖以重臣筵奏，儒臣所懷見之，渠若有一分畏戢之心，敢於懲討方嚴之時，猶稱前銜，恣行鄕里，凶肚逆腸之無所不至，昭不可掩，今若置而不問，方來之慮，尤不可勝言。請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正邦刑。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何恨，而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣，向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火。窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之劇逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○持平安廷善啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭竢當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極。傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相傳，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結于中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰，在家不知，其子悖說之噴出也，亦是自有所受，則此賊父子窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天網太恢，遽下疏放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。

○司諫韓光植啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿情莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一，日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討。其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極。梟音益肆，狼毒愈狼之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天。秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子之同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿憤之轉激，去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。答曰，不允。

○癸丑十月二十一日辰時，上御誠正閣。藥房入診來待，諸臣入侍時，藥房提調徐有防，副提調洪明浩，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，檢校直提學徐鼎修，醫官金孝儉、金光國、周命新、張宅祚、白成一、吳仁豐、李惟鑑、卞𪼭，行左承旨閔台爀，戶曹判書沈頤之，壯勇營大將金持默，訓鍊大將趙心泰，行副司直尹行任，兵曹參知李師濂，以次進伏訖。有防等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。有防等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。有防等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。有防等曰，醫官旣登筵，使之入診，恐好矣。上曰，不必入診矣。上敎有防曰，王大妃殿進御香砂六君子湯，加桂枝一錢，自今日一貼式煎入。〈出榻敎〉命藥房先退，有防等退出，上敎頤之等曰，外營軍制節目，今纔啓下，卿等筵退後，更爲齊會看詳，俾卽遵行之地，可也。心泰曰，壯勇外營步軍節目，今纔啓下，當自來月十六日入防等節，依節目擧行，而司哨制許多軍物，若自外營，專當措備，則將有事力不逮，愆期未就之慮，訓、禁、御三營與外營，從長相議，隨力相資，俾成軍儀，恐合權宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉持默曰，本營事體，比他營尤重，而以本營事，殿座時大小軍務，知彀官輩，當從臺下擧行，而至於稟旨傳命，奉持信箭等節，尙無定制，終涉屑越。在昔龍虎營新設時，禁苑習陣等事關該營者，士夫內禁衛兼帶宣傳官，昭載《兵曹謄錄》，本營亦有倣此施行者，槪以額外壯勇衛，旣是本營所屬，且有地閥者，則比內禁衛，事面自別。從今以後，凡於本營肄陣試射殿座時，帳殿傳命等事，依龍虎營、內禁衛例，以額外壯勇衛擧行，恐合方便，敢此仰達矣。上曰，政欲一番定式者，今筵諸臣之奏，考據甚的當，依此爲之，添載於本營節目，可也。〈出擧條〉上敎師濂曰，李師淳，水原應製所作，可謂近來無此作，予甚嘉尙。李師淳，旣在水原，欲使乃兄，替被榮光，使之入侍矣。仍下試券，命頤之讀宣，頤之讀訖。敎曰，全篇甚善作矣。頤之等曰，果是名作，近來儒生中，能有如許奇才，可貴矣。上又下鄭世豐試券，命頤之讀之，頤之讀訖。上曰，此作亦好矣。頤之曰，然矣。上敎師濂曰，昨有禁直諸臣應製之命，筵退後必須製進，可也。頤之等曰，伏見御考試券，臣誠萬萬欽仰，而作成之化，如是其曠絶今古，水原之次次出文章才華，可以期矣。命退，諸臣以次退出。

10月22日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨宋銓〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐鼎修曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○傳于兪漢寧曰，同成均李𡊠，聞有實𧏮，許遞，摠使多有劇務，兼帶同成均亦爲許遞，竝令今日政差出。

○有政。吏批，判書金思穆，參判沈煥之，參議鄭大容，右副承旨兪漢寧進，以洪檍爲知徑筵，黃昇源爲同經筵，池日賓爲金井察訪，徐有防、沈煥之爲同成均，閔鍾顯爲知經筵。

○兪漢寧啓曰，臣與左承旨閔台爀，伴直矣，纔已許遞出去，臣吏、兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，宋銓落點。

○傳于兪漢寧曰，前承旨宋銓敍用。

○兵批，判書鄭好仁，參判林濟遠，參議李師濂病，參知金履成入直進，右副承旨兪漢寧進。副司直單，金翰東。

○兪漢寧，以兵曹言啓曰，同知中樞府事張濂以譯官，赴燕，慶熙宮衛將李鼎德以日曆官，赴燕，不可仍帶往來，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧啓曰，奏御文字，何等審愼，而書狀官鄭東觀肅拜單子，誤以鄭來榦書入，臣之矇然捧入，不勝惶恐，而當該書狀官推考，何如？傳曰，允。

○傳于洪義榮曰，三使臣留待。

○傳于洪義榮曰，三使臣入侍。

○執義宋翼孝，校理鄭尙愚，副校理李遇濟，正言洪秀晩，修撰李相璜，副修撰高宅謙啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈一行刀削〉〈措辭見上〉答曰，不允。〈六字刀削〉

○執義宋翼孝，正言洪秀晩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義宋翼孝啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○正言洪秀晩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。

○癸丑十月二十二日辰時，上御春塘臺。三使臣入侍時，行左承旨閔台爀，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，冬至正使黃仁點，副使李在學，書狀官鄭東觀，以次進伏訖。上曰，卿等萬里銜命，必須善爲往來也。上使則六次往來，副使再次入燕，行事雖云熟路，好好作行，可也。仁點曰，今番使行，公用銀子不足，爲一千一百兩之數，依近例令備局，從便區劃，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉台爀曰，行公臺諫之循例詣臺，非但法意至重，日前賓筵，旣有申飭之敎，則今日諫院，無詣臺之員，事甚未安。在外、未署經外諫院諸臺，竝推考，仍卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○癸丑十月二十二日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨洪義榮，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。又命讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。

10月23日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐〉。同副承旨宋銓〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李勉兢曰，右承旨入侍。

○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○以金鎭鼎、沈有祖囚單子，傳于洪仁浩曰，付過放送。

○以刑曹司謁張光益照律啓目，傳于宋銓曰，分揀放送。

○宋銓啓曰，門告法意，何等至重，而今日敦化門下鑰時，宣傳官不爲進去，事未前有，萬萬駭然。當該宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，入直承傳宣傳官及當該宣傳官，竝拿處，可也。

○糧餉廳釐正節目啓，依此別單遵守，俾勿違越爲旀，卿段，卿之先卿，建白於先朝，卿又定式於今番，事若有待，其所釐弊之擧，尤異於他人，銳意修擧，俾有實效，仍爲嚴飭諸道，毋或如前泛忽爲良如敎。

○兪漢寧，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣鄭尙愚，以禁衛營從事官，今日本營價布捧上坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫韓光植，掌令鄭毅祚，校理鄭尙愚，副校理李遇濟，修撰李相璜，副修撰高宅謙啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈一行刀削〉答曰，不允。〈七字刀削〉

○司諫韓光植，掌令鄭毅祚啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬、奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令鄭毅祚啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫韓光植啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，設鞫得情，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。

○黃海監司李泰永疏曰，伏以臣，姿本樗散，效蔑絲補，前後踐歷，涯分已極，每一循省，若隕淵谷，又於近年以來，猥膺分憂之責，恒抱溺職之懼，夙宵兢畏，未敢暫弛，而顧臣區區寸忱，炳然如丹，捐驅致命，一直向前者有之。噫，臣家之得保今日，咸沐洪造者，是誰之賜也？惟我殿下，天地於臣，父母於臣，旣生成之，又拂拭之，枯荄之逢春，陰谷之回照，未足以喩其萬一，則感結攢祝之忱，非獨臣一身而已，此生此世，圖報無地。惟是粗殫魯鈍，略效涓埃，卽臣耿耿之至願，而只緣才疎識短，十室求牧之政，亦不能少紓聖朝宵旰之念，寢食靡甘，譴何是竢，迺者海藩按察之命，忽下於千萬夢想之外，高牙大纛，榮動下邑，臣雙擎除書，且驚且感，繼之以血淚之被面，臣是何人，有此遭逢，恩山德海，愈往而高且深也。噫，旬宣之職，固自不輕，苟非其人，無望稱塞，而至於海西一路，最云難治，矧値歉荒，民憂溢目，烹鮮易擾，澤鴻難集，此時此任，尤豈如臣譾劣者，所可堪膺者哉？臣身非臣之有，粉糜赴蹈，惟上所命，際玆所被，至榮至厚，亦何敢爲循例辭巽之計，而揣量人器，太不相當，自知也若是之明，而不計顚沛，揚揚冒據？畢竟僨誤，貽累聖簡，則辜恩負國之罪，其將萬倍於他人，此豈不大可懼哉？臣非不知卽日瀝血，仰竢處分，而促赴有命，逃遁不得，冒昧登程，纔到任所，而反復思惟，末由蹲仍。且念目下荒政，莫曉頭緖，縱仰蠲恤之澤，普浹於疲氓，或慮施措之方，易乖於拙手，茫然自失，罔知爲計，玆敢猥陳肝膈，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，諒臣不稱之實，察臣非飾之懇，亟賜遞免，以安微分，以重民事，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。昨年旣有誦諭之擧，此所以特畀於現任，豈特惜才而已也？卿其勿辭行公。

○癸丑十月二十三日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李勉兢，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書公事判付訖。勉兢曰，語涉煩屑，而事係稀貴，敢此仰達矣。慶尙道金山居常賤嘉善余善傑，其年恰滿百歲，筋力康旺，精神聰明，爲觀京師，日前上來，而騎馬作行，入都以後，徒步往來於街巷，以臣父纔經邑倅之故，來見云，而臣於昨日申退時，亦見之矣。上曰，百歲老人，若是康健，且能徒步街巷云者，聞甚稀異，可謂瑞物，明當召見矣。命退，承史以次退出。

○癸丑十月二十三日午時，上御重熙堂，右承旨入侍時，行右承旨洪義榮，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏記。上曰，注書見有病狀，使之出去，可也。仍命義榮書榻敎曰，假注書宋知濂仍察，命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

○癸丑十月二十三日未時，上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨洪義榮，左副承旨洪仁浩，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，入侍誤傳矣，命書榻敎曰，當該司謁，令攸司科治。仍命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

10月24日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨宋銓〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐鼎修曰，都承旨入侍。

○傳于洪義榮曰，右承旨入侍。

○兵曹口傳政事，同知單余善傑，五衛將單余善傑。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，糧餉色釐正節目，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以內醫院都提調意啓曰，本院例有間三年造鍼之事，而明年乃是當次之年，諸醫所持尖芒已鈍，更爲精造進上後，分給諸醫，明年又是寅年，三寅鍼，別爲依例精造進上，何如？傳曰，允。

○持平安廷善啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○癸丑十月二十四日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李勉兢，假注書宋知濂，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上敎勉兢曰，百歲老人，騎馬至闕外云乎？勉兢曰，聞街市遊觀時，能徒步來往云，而今日闕下待令，則使之騎來矣。上曰，老人雖已入來，朝前則未暄暖，食後當招見，使坐溫堗以待，可也。上命退，承史以次退出。

○癸丑十月二十四日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨徐鼎修，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，檢校直提學徐有防，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，行左承旨洪義榮進伏。上曰，百歲老人，如已入來，日氣稍寒，使之先處溫堗後，更稟，可也。義榮曰，俄已入來，而果使之入處溫堗矣。上曰，然則右承旨與百歲老人，入侍，使其子與孫曾，扶腋以入，可也。賤臣承命出傳，右承旨李勉兢，與百歲老人嘉善余善傑，偕入。上曰，其在尊高年之義，使之陞殿，扶腋以登，可也。善傑曰，行步如常，咫尺之下，豈敢扶腋乎？拱手趨入進前。上曰，爾年，幾何？善傑曰，百歲矣。上曰，寢食凡百，何如？善傑曰，寢能半夜，食能五合米矣。上曰，視聰，亦何如？善傑曰，亦無所減矣。上曰，子與孫曾，幾人乎？善傑曰，三子五孫，曾孫七人，玄孫五人矣。上曰，遠外老人，當寒跋涉，能無憊病，而何爲上來乎？善傑曰，生長嶺外，尙未見上都物色，適値年登，又無身病，決意上來矣。上敎有防、鼎修等曰，百歲老人之筋力聰明，如彼强壯，可謂稀世瑞物矣。有防等曰，容貌凡百，無異六十歲老人，白髮還黑，落齒復生，誠甚稀貴，而此莫非聖世壽考之化矣。上命內侍賜一卓饌，仍敎曰，老人不必食强堅之物，取喫米飮，可也。善傑曰，如臣遐土微賤之蹤，特命召入，至登前席，臣不勝萬萬惶感，而有區區願祝者，謹將年壽，獻于殿下，又獻于元子宮矣。上命勉兢書傳敎曰，慶尙道金山居百歲老人余善傑，聞其筋力康旺，騎馬入京，徒步往來闕外，今日召而見之，韶容渥丹，恰如六十歲內外，而兒齒之咀嚼，童髮之髼鬆，可謂稀世之瑞物。且問生年，對以甲戌，其在尊年優老之道，當有別般�意，特超崇政階，五衛將，令該曹口傳單付，仍爲例兼同知，亦令度支長，造給玉圈，而食物衣資宴需則該道備給，還鄕時給馬事，分付，其率來子與孫、曾孫、玄孫中一人，亦令該道，各別收用後狀聞事，分付。上曰，戶曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與戶曹判書沈頤之，偕入進伏。上敎頤之曰，百歲老人，見甚稀貴矣。尊年之道，特超崇政，又除五衛將，使之肅謝，自卿曹章服、品帶與㡌靴之屬，卽爲備給，可也。又命內侍，賜禾花紬三疋，盆紬三疋，玉色紬一疋，藍紬一疋，雪綿子八斤，紅帶一件，仍敎善傑曰，尊年優老之意，賜此緞綿之屬矣。善傑雙擎拜跪曰，惶感無地矣。命退，諸臣以次退出。

10月25日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐〉。同副承旨宋銓〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，右承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○傳于徐鼎修曰，都承旨入侍。

○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，災實分等事，傳于李勉兢曰，所請俱甚精約，依狀請施行事，回諭。

○禮曹，來十一月初四日行景慕宮冬享大祭，親祭取稟，奉敎恭依。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋銓，以禮曹言啓曰，來十一月初四日景慕宮冬享大祭親行時，省牲省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，來十一月、十二月當上番騎兵二百五十名內，黃海道尤甚邑海州、康翎等騎兵十三名退番，二百三十七名依定式本曹點考後，仍令該曹，襦依題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，來十一月初三日大駕詣景慕宮齋宿，初四日冬享大祭親行時，何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬、步軍，以幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓局步軍十五哨，馬軍四哨，爲先後廂，禁軍三番隨駕，禁、御兩營留陣事，分付，城內外動駕時，隨駕外軍兵之留營，自是古例，而近來則留營一款，不爲稟旨者，豈有定式而然云乎？詳考草記，可也。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，本營將校射會時，連五巡全布人別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋銓，以賑恤廳言啓曰，南部惠民署契任掌李福金，今月二十四日本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女李召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑十月二十五日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李勉兢，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，行左承旨洪義榮進伏，上命義榮、勉兢，書公事判付記。命退，承史以次退出。

○癸丑十月二十五日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書宋知濂，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

10月26日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨李冕膺〈坐直〉。右副承旨兪漢寧〈坐〉。同副承旨宋銓〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調徐鼎修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐鼎修啓曰，左承旨洪義榮，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李冕膺曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李冕膺落點。

○傳于徐鼎修曰，都承旨入侍。

○以京畿監司徐龍輔狀啓，都事金箕象有身病，公都會不得設行事，傳于李勉膺曰，旣有他道可據之例，以道內文臣秩高守令中，差定試官，限內設行事，回諭。

○傳于李冕膺曰，校理鄭尙愚，聞其事勢，宜有體諒，本職許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○校理前望單子入之，宋俊載落點。

○以校理宋俊載牌不進罷職傳旨，傳于李冕膺曰，只推，更爲牌招。

○以校理宋俊載再牌不進罷職傳旨，傳于李冕膺曰，飭敎之下，焉敢若此？此傳旨勿施，各別嚴飭，追省記入直。

○李冕膺啓曰，校理宋俊載，特敎申飭之下，謂有情勢，屢度催促，終不承膺，事體所在，萬萬未安。從重推考，何如？傳曰，深夜，焉敢瀆擾乎？處義太過，淳昌郡守除授，使之當日辭朝，時任郡守遞付京職。

○兵曹口傳政事，僉知單，田義顯。

○徐鼎修，以兵曹言啓曰，卽接大報壇守直官牒報，則拱北門南邊新築宮墻二間許內面椽木、蓋板腐傷，瓦子缺落云，令紫門監，卽速修改，而其在愼重之道，不可疎忽，亦令該營，晝察夜巡事，分付，宮墻新築後，若有限內頹圮之事，則該營大將，監董將校，從重論勘，曾有已例矣、今番則墻垣雖無頹圮之事，椽木、蓋板之腐傷，瓦子之缺落，在於限內，而椽木、蓋板、瓦子等節，紫門監，例爲擧行，其時該監官員，令該府拿問處之，工匠等，亦令攸司，從重科治，何如？傳曰，椽、瓦之脫落，非紫門官所可知者，若依新定式，審察拔草，則豈有如許之弊乎？秋審時不能執頉之，卿及漢城府工曹堂上，竝下義禁府推考，季朔不善巡審之兵曹堂郞、該所衛將，先罷後拿，可也。

○以鄭好仁、邊得讓、具庠囚單子，傳于李勉兢曰，以壇垣事體之莫重，雖有處分，飭已行矣，何必捧供？分揀放送，兵曹判書鄭好仁牌招，傳授命召。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，闕門出入，何等嚴密，而本營軍兵增額之後，尙無憑驗之方。自今爲始，軍兵等腰牌制樣，上圓下方，三處烙印，以此憑信之意，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○李冕膺，以壯勇營言啓曰，本營鄕武士試射時柳葉箭優等人別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，各軍門從事官之久任擧行，法意有在，而本局軍色從事官李相璜，當此價布捧上之時，屢度乞遞，終不行公，揆以事體，殊涉未安，爲先推考，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，拱北門南邊新築宮墻二間許內面椽木、蓋板腐傷，瓦子缺落處，西營軍十名，將校一人率領，限修改間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，本營分授拱北門南邊新築宮墻二間許內面椽木、蓋板腐傷，瓦子缺落云，令該營，限修改間晝察夜巡事，自兵曹草記矣，西營入直訓局軍十名除出，本營哨官一員率領，限修改間，輪廻嚴加巡察之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑十月二十六日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨兪漢寧，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，親享在近，卿宰、侍臣堂上堂下罷削人員，竝敍用。又命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○癸丑十月二十六日辰時，上御暎花堂，都承旨、稟事閣臣同爲入侍時，行都承旨徐鼎修，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，一提學鄭民始，以次進伏訖。上命鼎修書公事判付訖。民始曰，舟橋司始役時及排設後，亦多有看檢之事，雖値夜中，船格及管領，或有招喚使役之時，而每有犯夜狼狽之患。此後則目始役，限撤排間，自備局成給管領勿禁帖二張，置之露梁別將所，如有夜中招喚之事，出給擧行，卽爲還推，而待撤排後還納備局則似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，本廳中軍尹得逵，有身病，勢難察任，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以此退出。

10月27日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐直〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李冕膺〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨宋銓〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪漢寧啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。

○兪漢寧啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○傳于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，左承旨入侍。

○傳于宋銓曰，同副承旨入侍。

○傳于徐鼎修曰，惠堂入侍。

○傳于宋銓曰，承旨房仍。

○以黃海監司李泰永狀啓，善績鎭未捧還穀，前僉使金光國當納與否，査實馳啓事，傳于李冕膺曰，旣曰，民逋，則亦豈可一味滯囚？此意回諭。

○吏曹，司成柳河源，遞付京職事，承傳。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，本曹草記，來十一月初三日動駕時，何營隨駕，何營留陣事批旨內，訓局步軍十五哨，馬軍四哨，爲先後廂，禁軍三番隨駕，禁、御兩營留陣事，分付，城內外動駕時隨駕外，軍兵之留營，自是古例，而近來則留營一款，不爲稟旨者，豈有定式而然云乎？詳考草記可也事，命下矣。取考謄錄，則在前城內城外動駕時，訓局軍兵，全數隨駕，禁、御兩營，竝爲留陣，故餘軍營，初無擧論，二去壬子以後，隨駕軍兵，或以特敎，有定數之時，或於登筵時，有稟旨之事，而若非全數隨駕之時，則餘軍留營，每於節目中磨鍊擧行，而久遠謄錄，遺漏甚多。其間年條，雖難詳考，四五十年以來，則留營留陣，頻有置之之命，故亦於節目中，連以依前例勿爲留營之意，啓下矣。戊戌年，依傳敎京外動駕時，以何營隨駕，何營留陣，禁軍及馬步軍幾番幾哨磨鍊之意，始爲草記擧行，而至於餘軍留營，城外動駕時則循例磨鍊，城內動駕時則勿爲留營事，只於節目中書入，軍兵哨數，稟旨草記中，初無擧論，自戊戌創始之初爲然，因而爲例，尙今遵行矣，敢啓。傳曰，所謂因而爲例云者，其例，果何例乎？仍用與否間無別白指一之語，卿則推考，可也。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，本曹草記，隨駕外軍兵留營，不爲稟旨，前例相考事批旨內，所謂因而爲例云者，其例，果何例乎？仍用與否間無別白指一之語，卿則推考可也事，命下矣。隨駕外餘軍留營當否，曚未覺察，不能指一稟處，臣之愚迷憒憒之罪，不勝惶恐，而此後則毋論城內城外，動駕時隨駕軍兵磨鍊草記中，各軍門餘軍留營，一體稟旨擧行事，所當定式施行矣。來初三日景慕宮動駕時，禁軍三番，訓局馬軍四哨，步軍十五哨隨駕，禁、御兩營留陣矣，其餘禁軍及訓局馬步軍留營，何以爲之？敢稟。傳曰，今番則置之，可也。

○兪漢寧，以奉常寺都提調、提bb調b意啓曰，秋等依定例新造中脯，來十一月初一日爲始，宗廟、景慕宮朔祭時封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，本廳千摠李溏，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，江原道平昌郡殺獄罪人智淵獄事，因其奴龍得上言，今九月初六日，依判下査實啓聞事，行會矣，今已過限，不爲修啓，事甚稽忽。該道臣，依定式推考，本獄事，斯速修啓之意，分付，何如？傳曰，回啓之無端愆期，事甚未安，此蓋近日本曹不能盡心於讞獄而然，卿等及道臣推考，此後臨時隨卽別加嚴飭，俾勿如前，可也。

○義禁府啓目，前參議睦萬中，前佐郞尹益烈，前衛將李思祚等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判付啓，旣有處分，分揀放送爲良如敎。又啓目，前萬戶朴廷爀原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，刑推議處爲良如敎。又啓目，粘連向前呂文永，亦特敎拿問，事體至嚴，而現告旣出之後，趁不擧行，以致囚單之稽滯，事甚可駭，以此照律，何如？判付啓，依允。

○刑曹啓目，粘連罪人申彦重，更加嚴刑，期於輸款，何如？判付啓，兩漢俱醉，滚成鬪鬨，無論起鬧之始自何漢，迷離轉側之際，加之手勢，則殺非用意，生亦僥倖，原其情，未必爲故犯，殺之者渠也，渠亦不能發明，則豈可一味訊推，決獄無期乎？嚴飭推官，速捧結案，報來後狀聞事，分付爲良如敎。又啓目，粘連向來判下更査，尤何等嚴截，而推官所報，殆若謄傳故紙，道臣論啓，未免依舊糢糊，至於始旣起疑，終請訊推，尤乖獄體。當該道臣及推官，竝從重推考，罪人陰孝寬，各別嚴訊，期於取服，何如？判付啓，彦得之致死，不由於孝寬之下手而何？然獄體先觀詞證而下手之光景，見之者無人，緊築與否，內傷輕重，何從以分釋乎？況旀，曰癘曰饑之孰然孰否，姑無論，最是裵女之招，疑昡多端，嚼砒云云，果似不近理，不近理云者，亦不過臆斷，三尺何等至嚴，則其可以臆斷之說，牢定結案乎？分付道臣，此一款，斯速歸一，得情狀聞後稟處，今番段，如前除良，除尋常着念理會，無或有因循不決之弊爲良如敎。

○癸丑十月二十七日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨洪仁浩，假注書宋知濂，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命仁浩讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

○癸丑十月二十七日巳時，上御誠正閣。左承旨、同副承旨、下直守令入侍時，左承旨李勉兢，同副承旨宋銓，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，淳昌郡守宋俊載，以次進伏訖。上曰，守令進前。俊載奏職姓名訖，上敎俊載曰，年幾何？俊載曰，四十六矣。上曰，爾之處義太過，有此差遣之命，牧民之政，不輕而重，爾須善爲之。命除宣諭及七事，先退。俊載退出。命勉兢、銓，書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○癸丑十月二十七日午時，上御重熙堂。都承旨、惠堂同爲入侍時，行都承旨徐鼎修，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，宣惠廳堂上鄭民始，以次進伏訖。上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，與京畿監司徐龍輔，偕入進伏。上敎龍輔曰，水原劃送穀物，無以準數，惠堂以嶺南常賑牟作錢中，除出幾兩錢，以爲貿取充數之地云矣，錢爲幾兩而果無不足之慮耶？龍輔曰，錢爲六千七百五十兩，而以此貿取，可充元劃之數矣。上曰，貿取之際，各別嚴飭，少勿爲害於民情，亦無從中夤緣作奸之弊，可也。民始曰，嶺南廳，因數年收租之大縮，經用不足，甚至貸用於賑廳者，亦過數萬，誠可悶然。嶺南漕倉，除留錢，近因米條之換用，錢儲至於六萬餘兩，各邑之留置許多錢，不無逋欠之慮。且除留米錢，本爲京廳不足時取用，而留置者除留錢中，限四萬兩，移來補用，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

10月28日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。左承旨李勉兢〈坐直〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李冕膺〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨宋銓〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲林蓍喆，執義宋翼孝，掌令鄭毅祚，持平南涑、安廷善呈辭，掌令姜鳳瑞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，明日禁衛營習陣時，新營入直騎士除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，卽見黃海監司李泰永啓本，則以罪人金光澤放送事馳啓，而該房承旨徐有秉名字，以徐榮輔書塡，故原啓本付籤以入，而奏語文字，事體何等至重，則當初該曹之不爲照察，誤爲行會者，殊涉未安。當該刑曹堂上，推考，何如？傳曰，允。

○傳于李冕膺曰，左承旨、左副承旨入侍。

○傳于兪漢寧曰，右副承旨入侍。

○傳于兪漢寧曰，禮房承旨入侍。

○玉堂前望單子入之，應校成德雨，校理高宅謙落點。

○以應敎成德雨牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，只推。

○傳于徐鼎修曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判沈煥之進，參議鄭大容進，右副承旨兪漢寧進。以徐邁修爲刑曹參判，閔台爀爲同經筵，鄭昌順爲藝文提學，金尙集爲分內局提調，金熙華爲兵曹佐郞。學正崔致翼，學諭鄭宗顯，兼知經筵沈頤之，兼同知經筵閔鍾顯竝單付。

○兵批，判書鄭好仁進，參判林濟遠入直進，參議李師濂病，參知金履成病，左承旨李勉兢進。以李元圭爲同知，洪彦喆爲曹司衛將，張溟翼爲慶熙將，趙恩錫爲訓鍊判官。副護軍田文顯，副司直鄭昌順、洪良浩、李秉鼎、權𫀤、李復永、李集斗、閔台爀、洪義榮、曺允大、李邦一、金孝建、金啓洛、兪漢謨、朴基正、鄭尙愚竝單付。

○以都摠府寶劍望筒，傳于李勉兢曰，懸頉摠管許遞，今日政差出。

○兵批，再政。以李致中爲都摠管，閔台爀、尹得逵爲副摠管。

○徐鼎修，以吏批言啓曰，士族婦女年九十人抄啓封爵事，載在法典矣，士族婦女年九十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以吏曹言啓曰，今此景慕宮朔祭大祝，前修撰崔獻重塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以吏曹言啓曰，今此景慕宮朔祭獻官徐邁修，今日政除拜刑曹參判，非五享則刑官，例不得塡差，而旣已淸齋，使之受香之意，敢啓。傳曰，本職許遞，令該曹口傳付軍職，可也。

○兵曹口傳政事，副司直徐邁修單付。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司李泰永狀啓則以爲，臣營公都會及都試，每於秋冬間設行於海州牧，而値此災年，許多儒武，冒寒裹糧，實爲巨弊。應赴之人，多在於尤甚各邑，而本州又是尤甚，儒生公都會及別武士、鄕騎士出身選武都試，竝爲停止事，請令廟堂，稟旨分付矣。海西年事，雖非通一道告歉，營下旣是尤甚邑，此時設場，有主客俱困之慮，且多退行之已例，依狀請許施，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以內醫院都提調、提調意啓曰，近來關東、嶺南所封進人蔘，品樣劣下，眞贗相交，每等改納，已成痼弊，今年則自春夏間別爲知委於兩道，使之一復古例，另擇封進矣。關東十月令納人蔘當封，爲十四斤四兩，而其中獨頭蔘八斤零，雖曰，不爲糊付，一蘆頭二枝三枝之合成則自如，其餘七斤零則又如前糊付，總而論之，山採稀少，所捧僅爲五斤零，嶺南所封進羅蔘，當捧二斤，獨頭之好品旣少，山採之可用無多，所捧僅爲八兩矣。御藥所用，何等重大，前後關飭，何等申嚴，而兩道見退，若是夥然，蔘商、醫生輩之從中作奸，萬萬痛惋，而道臣之未能一二照察，不善封進者，揆以事體，誠極駭然。不可只令改納而止，江原監司沈晉賢，慶尙監司趙鎭宅，竝罷職，領納差使員通川郡守趙鉉，安東府使李太亨，令該府拿問處之，兩道審藥，移法司，從重勘罪，蔘商、醫生輩，別加嚴繩，以懲日後之意，分付兩道，何如？傳曰，允。道伯到任屬耳，爲先推考，差員等，不過領來而已，分揀，促科之時，不可曠官，使之當日下送，審藥科罪事，待更捧勤慢決處，可也。

○癸丑十月二十八日巳時，上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍時，左承旨李勉兢，左副承旨李冕膺，假注書宋知濂，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命勉兢書傳敎曰，如以繡衣之言，不以爲信之，則鄭文在可放，不以爲不信，則黃運祚可仍，特以尊國體之意，雖已拿問，運祚之徑遞，有非爲賑政示勸懲之方，然聞已出代，特爲敍用，仍付京職。上命退，承史以次退出。

○癸丑十月二十八日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨兪漢寧，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，玉堂前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，寶劍望筒中時帶詞訟人，本職許遞。命書榻敎曰，王大妃殿進御香砂六君子湯，自今日停止，命書內醫院草記判付訖。命退，承史以次退出。

10月29日

行都承旨徐鼎修〈內閣直〉。左承旨李勉兢〈坐直〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李冕膺〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐〉。同副承旨宋銓〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書宋知濂〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪漢寧啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。

○兪漢寧啓曰，景慕宮冬享大祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學鄭昌順，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于兪漢寧曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，薦新朔膳進上生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于兪漢寧曰，勿待罪事，回諭。

○傳于宋銓曰，抄啓文臣親試課講，明日爲之。

○宋銓啓曰，抄啓文臣親試課講明日爲之事，命下矣，處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○宋銓啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，來十一月當本營右司屬京畿二番左哨砥平軍兵，逢點實數一百二十七名，今已點閱整齊，來十一月初一日，本營立番，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑十月二十九日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，右承旨李勉兢，假注書洪樂游，事變假注書李弘達，記注官金良倜、承膺祚，左議政金履素，行司直李文源，延豐君李𡊠，戶曹判書沈頤之，右參贊洪秀輔，兵曹判書鄭好仁，吏曹判書金思穆，禮曹判書閔鍾顯，刑曹判書李得臣，行副司直李敬懋，訓鍊都正趙心泰，大司憲林蓍喆，副司直尹行任，司諫韓光植，掌令鄭毅祚，校理宋民載、高宅謙，正言洪秀晩，以次進伏訖。履素曰，近日日氣，寒暖不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。履素曰，卽見兵曹判書鄭好仁所啓則以爲，本曹句管關西小米二萬石，年年取耗，以補軍物修改及本曹經用之需，當初法意嚴明，而該道收送之節，漸不如初。己酉、辛亥兩年停退爲四千六百餘石，今年關西有豐登之望，停退條無遺盡捧之意，申飭爲辭，而批旨，有令廟堂稟處之命矣，當初劃給，旣爲本曹經用，則連年停退，誠爲可悶。値此稍豐之時，準捧充數然後，可無向後耗盡之患，依所請申飭該道道臣，兩年停退條，準數收捧，竝與當年條而趁期輸送之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，頃因持平安廷善所啓，加髢禁令以後，加髢則雖祛舊習，本髮之爲髻者，漸有侈大，至於婚娶時簇頭里之七寶繡飾等物，浸浸復行。請自今申明禁令，而伊後不能禁飭之捕將，竝施罷職之典爲辭，而批旨內任其縱弛，極爲駭然，令廟堂嚴査，首犯之捕將，捧現告草記可也事，命下矣。七寶禁令，何等至嚴，而浸浸復行之說，極爲驚駭，臣亦多般探問，則此非士夫家婚嫁所需，卽不過燔造蠟飾之用於婢屬假粧云，雖此等假飾，尙未盡祛，殊甚駭然。此則申飭捕廳，卽爲痛禁，而本事旣如此，則捕將譴罷，恐涉過當。且其假飾行用，未知的在何時，則捕將首犯，亦未知的是何人，現告一款，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，三司耳目之官，論一事言一事，何等愼重，而宜有所平日講究裁度者，然後登筵敷奏，自是臺體，以向筵臺臣事，言之，初不留意，倉卒强覓，其所奏語，非徒無實，反涉屑越，播諸朝紙，人必駭笑而已。以臣愚見，臨筵求言，非不欽仰，而反有强迫之嫌，伏望繼自今留神焉。上曰，卿言好矣。履素曰，寧越胎室加封之尙未擧行，雖出軫弊之聖念，而事關典禮，恐不當許久遷就，今年則該道年事，幸値稍豐，石物亦已措備，及今始役，似好，故敢此仰達矣。上曰，更待下敎，可也。〈出擧條〉履素曰，長生殿是何等重地，而日前聞有常賤女人，攔入作挐之擧，傳說狼藉，聞極驚駭。當該入直官員禮曹正郞李福休，汰去，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，宮享親將有命，臣義當竭蹶於祼將之列，而顧臣狗馬之疾，尙爾蹣跚，初不敢生意，而至若陪班，恐難遂誠，下情誠不勝惶悶矣。上曰，見卿步履，尙未能如常，至於將事，非所可論，而陪班則先詣參班，少無所妨，以修獻預差，先詣好矣。履素，聖念至此，尤不勝惶感。賤疾未瘳之前，如値動駕之時，恐難每每煩達，自當依聖敎先詣矣。上曰，唯。頤之曰，臣方待罪雲觀提擧，而領事送言於臣曰，聞於昨年赴燕，日官韓廷奭，則欽天監官員，以日躔月離從近釐改之說，有所酬酢云。然則購得其方書，然後曆法可無差忒，今番使行，諸種書冊，雖已禁防，此則不可不貿來，迨此使行未渡江之前，以不虞備銀，隨其多少，從便購來之意，筵稟行會，爲宜云，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，命課學諏吉官七人外，加抄四人，謂之修選官，與七人通同入直，而此是無料者，故七人中祿窠有闕，則以此四人替付事，定式矣。池日賓，以永付司果，今方外除，所食祿窠事，當依定式移付，而永付，係是特恩，非其人則移屬他人，非自下所敢擅便，故敢此仰達矣。上曰，依遞兒例，姑爲權給，可也。〈出擧條〉好仁曰，龍旗奉持都數，卽十五人矣，與事知久勤，互相遷轉，曾有定式，而事知七人內四人遷轉，然後始遷奉持一人，三人遷轉，然後又遷奉持一人，而事知遷轉間二都目之，故龍旗奉持第十五人，則報久勤，將在於七十餘年之後，以此，渠輩不無抑菀之歎。第已定式之事，不可變通，此後則報久勤，勿用入屬先後，以奉持勤仕，依定式次第遷轉，則年限遲速，比前減半，其餘奉持，自當以禁軍原久勤移遷，以此施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉蓍喆等曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請物故罪人德相，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈一行半刀削〉蓍喆等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆等曰，臣謂亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法，宜矣。〈措辭見上〉上曰，不允。蓍喆曰，臣於日前，因求言之敎，略陳懲討之義，忱誠未格，天聽愈邈，今又聯陳合辭，兪音未承，區區下情，不勝悶迫。夫爲今日廷紳者，君讎國賊，共戴一天，飄纓結綬，自同無故者，彝倫斁矣，義理晦矣。苟有彝性之未泯者，捨却他事，汲汲懲討者，乃是天理人情之所不容已者，而唯殿下力拒一國之論，低仰三尺之法，將至於國不國人不人之域矣，若使賈誼輩，當此時，則其所以痛哭流涕者，捨此懲討而豈在於他事乎？臣之向日所奏，殿下以他日之已盡言，爲敎，而此有不然者，臣之所言，旣是撐天地亘古今之大義理，則諸臣之有奏，其言之同然，勢固然矣。豈可以他人之已言，臣獨不陳乎？殿下以此謂之陳腐之說，更求新奇之語，臣誠慨恨于中矣。夫人臣進言之道，不出乎君德闕遺，時政得失，而殿下於懲討一事，豈無聖德之闕遺，刑政之所失乎？臣請不避愚妄而仰陳之。殿下欲見妖凶之鄭妻，則粧送轎子，眩幻蹤跡，邀致於不意之中，欲見逆魁之裀賊，則屛去守身，駐蹕江郊，率來於倉卒之際，上不念宗社之重，仰不體慈殿之旨，其爲聖德之闕失，顧如何哉？如宇鎭結案已成之賊，而以其父之物故，軫其情理之矜惻，透迤道路，暗地宥還，畢竟還配，反置畿島而止，刑政之乖亂，又如何哉？顧今聖學高明，百度惟貞，君德時政，雖或有失，決無大於此者。今若捨却此大段闕失，更究節目間微細之事，則是豈誠心建白之道乎？苟欲以古人憂治慮明之意，論今日朝廷之務，則亦豈無一二可陳之言，而臣之愚見以爲，懲討未行之前，決不宜暇及他事，不但臣意如此，廷紳之意，必當皆然，殿下旣不允臣等之請，則雖日下求言之敎，必無進言之人矣。思之及此，寧不凜然？合啓中諸賊，雖不可一朝收殺，今日允一啓，明日允一啓，俾得次第收殺，然後義理可闡，言路可開，是臣區區之望也。上曰，前已言之矣，此外更有可陳者耶？蓍喆曰，無之矣。上曰，然則就座，可也。蓍喆退伏，勉兢曰，大司憲林蓍喆，未承批之前，徑先就座，推考，何如？上曰，不必推考矣。蓍喆曰，臣姿本鹵下，識且謏寡，淸朝長憲之任，豈有一分堪承之望，而只緣合辭方張，飭敎連下，他不暇顧，冒沒登筵，乃於傳啓之後，更暴沐浴之義，批旨之下，雖無史官之書傳，旣承下敎之諄複，故不敢更請，遽然就座，至有承宣請推之擧，溺職之失，於斯著矣。以此情踪，何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉光植等曰，臣謂金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法，宜矣。〈措辭見上〉上曰，不允。光植等曰，臣謂逆賊尙魯，亟施孥戮之典，宜矣。〈措辭見上〉上曰，不允。光植等曰，臣謂亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑，宜矣。〈措辭見上〉上曰，不允。命退，諸臣以次退出。

○癸丑十月二十九日午時，上御春塘臺。都承旨、左承旨入侍時，行都承旨徐鼎修，左承旨李勉兢，假注書洪樂游，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，來待諸臣入侍。賤臣承命出，與守禦使李文源，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防，吏曹判書金思穆，刑曹判書李得臣，壯勇大將金持默，御營大將李敬懋，禁衛大將李漢豐，副摠管徐有大，訓鍊大將趙心泰，善騎別將趙圭鎭，訓鍊都監中軍申應周，御營中軍李應爀，原任直閣尹行任，檢校直閣南公轍，刑曹參議鄭致淳，行副司直李翼晉，偕入進伏。上曰，今日日氣晴暖，特召卿等，欲見射技，亦出觀德之一端，守使則自來不嫺於射工，爲試官，其餘諸臣，以文、武，各作一邊，柳葉箭五巡應射，可也。民始、有防、思穆、得臣、勉兢、行任、致淳、翼晉爲一邊，持默、敬懋、圭鎭、漢豐、有大、心泰、應周、應爀爲一邊，以次應射訖。文源曰，臣等猥以無似之蹤，俱忝卿宰之列，今日特蒙恩召，昵侍耿光，是日也天朗氣晴，風微日暖，左文宰而右武將，命射而觀德，臣等榮寵，非比尋常，而卽一聖代稀有之盛擧，其在賁飾太平之道，不可無識喜耀後之擧。臣旣承考試之命，請於劃紙，論其射藝之高下，以定其罰禮，可乎？上曰，卿言甚好，須於劃紙題評，可也。文源曰，一提學，文宰中最爲居首，時帶壯勇提擧，禮不可無錢一百兩，直提學，以文宰，五巡二中，稍可，而豈可無罰？時帶提擧，稍饒，錢一百兩，吏判素有善射之稱，而全不中，使人駭慙，天曹無財貨，無以贖罰，當飮冷水一椀，刑判則與吏判無異，牛贖三牌進呈。壯勇大將，旣曰大將，五巡全不，不可無罰，罰錢二百兩，御營大將，初巡貫一中，未免偶中，旣曰大將，五巡一中，無異不中，罰錢一百兩，訓將大將中元戎，五巡中二次居不，亦豈無罰？罰錢一百兩，副摠管，已經元戎，五巡二矢，亦豈無罰？時無所帶之職，罰錢一百兩，自家中辦進，禁將，旣曰大將，五巡一中，無足可觀，罰錢二百兩，斯速進呈。今日文宰武宰邊射時，臣猥當試官，得中者不中者，或請得中之禮，或請不中之罰，咫尺筵席，臣之擧措，未免狂妄，豈可無罰乎？罰錢一百兩，臣當進呈於宴遊日矣。上曰，宴遊當於何處爲之乎？文源曰，壯勇提調與大將，旣皆備納禮錢，以壯勇營爲之矣。上曰，欲以何日爲之乎？文源曰，此則當與諸臣，卜日圖之矣。上曰，亦一盛事，須善爲會遊，可也。命退，諸臣以次退出。