4月1日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐〉。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書趙鎭禧〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，全州判官徐宗愈，仁遮外萬戶金周鼎。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入湯劑，已進服乎？膈氣及水剌厭進，亦復如何，而麻痺之症，漸益差減乎？臣等憂慮不已，敢來問安。答曰，知道。湯劑進服，而膈氣及水剌之進，一樣矣。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋相琦，參判李晩成，病不來，□□□不得開政云。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○刑曹參議尹世綏三度呈辭，及持平兪崇再度呈辭。入啓。遞差。
○兼文學洪禹瑞三度呈辭。入啓。只遞本職。
○刑曹判書李健命上疏。大槪，臣於兼任，敢陳近例，乞令該曹處置事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。
○護軍李眞儉上疏。大槪，臣於正言郭萬績之疏，終有所不敢泯默者，玆因緘問之命，有所悉陳，以備察納事。入啓。傳曰，下該曹。
○忠淸監司書目，忠州呈，以兵曹參判鄭澔辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。
○謝恩，弼善李聖肇。
○兼司書李澤牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○京畿監司書目，果川呈，以吏曹參議李台佐辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○侍講院啓曰，王世子親祭時，宮官不可不備員，而肄儀亦且不遠。弼善、兼弼善、文學、兼司書有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接禮曹移文，則莊陵參奉朴浩，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
○吏批，以柳百乘爲軍資正，李宜顯爲禮曹參議，朴鳳齡爲刑曹參議，李聖肇爲弼善，趙錫命爲文學，崔錫恒爲左參贊，金定龜爲奉常主簿，金定五爲平市奉事，李澤爲司書，宋性源爲莊陵參奉，盧世夏爲掌令，李挺周爲持平，尹鳳朝爲副修撰，洪禹瑞爲副校理，李秉常爲修撰，閔鎭厚爲知春秋，韓重熙爲獻納，趙榮福爲信川郡守。
4月2日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐〉。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書趙鎭禧〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，日氣陰濕，伏未審夜來，聖體調攝，若何？臂部一向減歇，而膈氣、水剌厭進等症，其有差勝之勢乎？今日雨勢如此，受灸又爲停止乎？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。膈氣及水剌之進一樣，麻痺之症，別無益減之勢，受灸時刻，定以巳正，宜矣。
○刑曹判書李健命，交河地掃墳呈辭。入啓。給由。
○備忘記，今日本司坐起，堂上進參者，只是三員，而皆以病懸頉，□□未安，莫此爲甚，除受由及實病外，竝從重推考。
○大殿受灸後，大殿、中殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○吏曹啓目，粘連刑曹判書李健命上疏云云。經筵則刑官曾無遞改之事，而賓客則前後刑官，陳疏辭遞，已成近例。今此李健命賓客之任，似當遞改是白乎矣。重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。
○校理呂光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，辛卯以上逃故侵徵隣族者，身布蕩減之命，頒下於八道矣。今則八道文書，皆已修正上送，而慶尙道狀啓，則自本司曾已回啓，咸鏡道狀啓，則下於戶曹，京畿、江原、全羅、平安、忠淸、黃海諸道所送成冊及狀啓後錄，竝依啓聞蕩減事，分付於該道各衙門，而黃海監司吳命峻啓本中，逃亡軍兵還現者，未收身布，亦請蕩減，流移者還集，必由於今番蕩減之德意，而其所僞稱逃亡，不納身布者，今始還現，情狀雖甚可惡，纔還故土，又復追徵積逋，則不但有還散之慮，亦非勞來安集之道，而逃亡還現者，自還現年徵布，辛卯以上未收身布，一體蕩減事，今日旣有榻前下敎，以此分付各衙門及各道，何如？傳曰，依啓。〈以上《備局謄錄》〉
○司僕寺官員，以都提調意啓曰，本寺官員中，判官所掌，最爲緊重，故從前擇差久任，而判官趙榮福，除授之後，頗有擧職之效矣。昨日政移拜信川郡守趙榮福，姑爲仍任，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
4月3日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐〉。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書趙鎭禧〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，連日陰濕，伏未審夜來，聖體調攝，若何？膈氣、水剌之進，其有差勝之勢，而臂麻漸益減歇乎？今日受灸時刻，依前定以巳正乎？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。麻痺之症，一向減歇，而膈氣及水剌之進，一樣矣。
○政院啓曰，近者兩司，闕啓有日，事已未安。殿中未署經，亦至兩員，而兩司多官諫長外，竝皆或陳疏，或呈告，或未肅拜矣。大司憲權尙夏在外，獻納韓重熙，正言郭萬績疏單□已入啓，此外執義柳泰明，掌令盧世夏、韓永徽，持平金亨□、李挺周，司諫韓永祚，正言南道揆，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○獻納韓重熙上疏。大槪，薇垣新除遽降，惶隕感激，罔知攸措。顧此納言之任，地望自別，決非如臣所可濫叨，前後難安之端，非止一事，情勢之外，疾病且苦，玆敢冒死哀籲，冀蒙鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○大殿受灸後，大殿、中殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○今日受灸時，明日曲池、外關穴畢受灸後，三里穴仍爲受灸事，榻前下敎。
○謝恩，掌令盧世夏，正言南道揆。
○院前啓，請罪人河樸減死定配之命還收，更加嚴刑得情，依律更斷。請還收唐津罪人金泰潤減等之命。請徒配罪人吳遂元更爲拿覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。答曰，勿煩。
○掌令盧世夏啓曰，驅策疲劣，猥隨使价之後，僅免顚僵，纔已復命，而萬里撼頓之餘，舊病新疴，一時交劇，一委狀褥，更無生意。柏府新命，遽降此際，驚惶感激，宜卽祗謝，而欲起還仆，稽至累日，其在分義，悚懼靡容。卽因臺監署經，召牌嚴臨，不敢坐違，忍死來詣，而第臣於出疆之行，有尸職矇昩之失，歲幣木綿見偸之數，至於二十四匹之多。行中大小檢飭之事，專責於(書))書狀官，而臣之不能糾察之罪，在所難免。且使行狀啓中，旣無書狀官姓名聯書之規，而入柵時啓本及先來啓本中，混爲書塡，致有抹下之擧，臣之越禮做錯之失，尤無以自解。以此以彼，俱不可晏然仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○校理呂光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○持平李挺周上疏。大槪，臣之情迹，萬無復玷臺端之勢。伏乞鐫削臣職，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○文學趙錫命上疏。大槪，適出郊畿，經宿歸第，始知有新除之命，而賤疾猝劇，實無供職之望。且於院中，有衆所共知之嫌，其在私義，有不可周旋於一院之內。伏乞聖慈，亟遞職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○護軍李弘述，平安兵使遞來。
○京畿監司書目，楊州呈，以修撰宋成明辭職上疏上送事。啓。傳曰，還爲下送。
○備邊司啓曰，兼兵曹判書趙泰采，以鍼灸受由已久，而仍爲陳疏，尙不出仕，本兵重地，事多積滯，殊甚可慮。牌招察任，何如？傳曰，允。
○府前啓，本府以黃順中事爭執，今已閱歲矣。兪音尙靳，日昨聖批，至以雜犯死罪，一倂放釋，則獨殺順中，處分斑駁爲敎，臣等竊惑焉。國有大慶，持推曠蕩之典，固出於我聖上好生之德，而第順中，變幻服着，男化爲女，出入閭巷，瀆亂氓俗，其妖惡諸節，實非他雜犯之比，不可不嚴治痛懲。且臣等，謹按皇明通記，成化年間，山西太原府奸民桑沖，詐爲婦人裝，歷行州縣，誘淫婦女，都察院，具獄以聞，上以其有傷風敎，竝與其黨與而誅之。今此順中罪惡，與沖無異，則成化睿斷之嚴正，豈非今日之所可法者乎？請亟還收黃順中放釋之命，仍令該曹，依律處斷。李獻英兄弟拔榜之請，今已經歲，而不惟尙靳兪音，日昨聖批，乃以字樣雖異，用奸未著爲敎，而至諭以拔榜，決知其不可，臣於是不勝訝惑之至。凡諸科場試券中，不敢用有標之字者，蓋所以防奸也。獻英、獻章試券書題中，龔字，皆以𭘐字書之，變幻邊房，減其點畫，觀其字樣之異常，顯有設標之迹，則此可謂用奸未著乎？金吾公坐之處，旣著其可疑，前後臺臣之疏，亦陳其可覈，則論以國法，終有所不可掩置者，而雖以古事言之，試券字樣，稍異常俗者，猶且旣中而旋拔。況此題字之異於試所之所書者，比之元篇中一字，其爲違格，尤甚明白，則不可謂之用奸未著，設令奸情未及顯著，今若全然置之，則竊恐自今以後，暗標售奸者，又將以此藉口，益無所懲畏，此已[豈]可不慮哉？且其用奸之狀，畢露無餘，則自有當律，又奚止於拔榜乎？今此論啓，實出公議，其在嚴科場杜後弊之道，決不宜仍置榜中。請還收李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中。柳赫然、李元禎等，罪犯極重，關係至大，而乃者因其子孫之誣罔訟冤，遽有復官爵之命，此輿情之所共憤鬱，臺章之所以峻發，而閱年爭執，兪音久閟，日昨聖批，至以處分未見其失當，終始勿撓而已，斷無允從之理爲敎，臣於是，益不勝訝惑之至。夫峽兵團束，體府復設，卽庚申逆獄之大關捩，表裏和應，指日擧事之計，咸本於此，而兩人者，或不稟朝令，擅自作隊，或猝變前見，力請必復，旣被逆豎之倚藉，又爲逆豎而周旋，其綢繆情節，咸載鞫案，不啻昭著。當時處分，實出於嚴懲明討之意，而年久之後，邦憲寢弛，乃以爲無通謀與知之道，而追錫鞶帶，有若伸屈雪枉者然。噫，使此兩人，苟其通謀與知之迹畢露，則固當直施逆律，尙何酌處與徑斃之有哉？若以不施逆律，而遽復其官，則凡干係逆獄而未承款者，皆可復官耶？竊謂兩人情節，雖不承款，其爲兇逆之黨與，灼然難掩，而春秋之法，所宜先治，則其於此徒，復其爵秩，廁之卿列，如無罪之人哉？夫有國之於懲治兇逆，必截然如巨防之障洪流，使無潰決之患，而今乃墮其提防於其黨與，有所寬貸，則勿論遺孽生心，必將公訟渠魁而後已，以今日人心世道，而王法之不嚴如此，其流之害，誠恐有不可勝言者，豈聖明或未慮及於此耶？聖敎雖以爲不失當，而臣等決不敢仰承，雖以爲無允從之理，而臺閣之爭執，亦將以準請爲限而已。請勿留難，亟速還收柳赫然、李元禎復官之命。引嫌而退。不能檢飭，致有所失，聯名啓本，且違格例。請掌令盧世夏遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○禮曹參議李宜顯上疏。大槪，洊遭詆斥，情地愈慼，新除之下，亦未出謝，敢將危迫之懇，仰溷靜攝之中，臣罪萬死，乞賜鐫削，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。務勝之言，過當之斥，不必深嫌。爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉
○受灸入侍時，都提調李頤命所啓，曾見《大典續錄》，有各司弊席盡歸造紙署之例，而臣未知其故矣。其後得見人家久遠之冊，則紙色異常，此是莞草紙云，而蓋以弊席和楮浮出者也。此載法典，而今無浮出之事，宜令戶曹，各司弊席，盡爲輸送於造紙署，以備局等無用文書，合浮莞草，以爲印冊之用事，分付，何如？上曰，依爲之。
4月4日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書趙鎭禧〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調李頤命，提調趙泰耉，副提調兪命雄啓曰，陰濕特甚，伏未審夜來，聖體調攝，若何？膈氣，水剌厭進等症，其有差勝之勢乎？今日受灸時刻，依前定以巳正乎？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。膈氣及水剌之進，差勝，麻痺之症，漸益差歇矣。
○藥房再啓曰，臣等依榻前定奪，與御醫入診世子宮，退出後反覆商議，則皆以爲，王世子動作之際，左右膝部，或多酸疼之症，泄濕，施鍼三四次之意，敢啓。傳曰，知道。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。受鍼後，大殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。大殿、中殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。二品以上、六曹、大司諫，大殿單子問安。中殿口傳問安。答曰，知道。
○金德基，以弘文館言啓曰，校理呂光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修bb撰b尹鳳朝，昨日又有只推之命，副修撰黃龜河，自鄕纔已入來，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河，牌不進罷職傳旨，傳于金德基曰，推考傳旨捧入。
○金德基啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○洪禹寧，以刑曹言啓曰，因常漢閔寬呈狀，狀告人吳時傑，捉來推問，則時傑招內，前統制使四寸姜生員，言於矣身曰，吾受統營貿鹽事，手決錢文五百兩辦給，則其利不些云。故矣身，信聽其言，各人處，錢文五百兩備給後，統營事終不諧，故姜生員前，還推其所給之物，則若干銀錢備給之後，轉輾推托，到今不爲盡償云。近來人心巧惡，所謂兩班，寅緣請托，肆然行盜賊之事，如此之類，不可不隨現重究。昨日發送刑吏推捉，則姜哥兩班，隱避不現，尤極可駭，自本曹囚禁後，從重科罪，以爲懲礪之地，何如？〈一行缺〉
○持平金雲澤啓曰，請還收黃順中放釋之命，因令該曹，嚴加窮問，依律處斷。〈措語見上〉李獻英兄弟拔榜之請，今已經歲，而不惟尙靳兪音，日昨聖批，乃以字樣雖異，用奸未著爲敎，而至諭以拔榜，決知其不可，臣等竊不勝訝惑之至。凡諸科場試券中，不敢用有標之字者，蓋所以防奸也。獻英、獻章試券書題中，龔字皆以�字書之，變幻邊房，減去字畫，觀其字樣之異常，顯有設標之迹，金吾公坐之處，旣著其可疑，前後臺臣之疏，亦陳其可覈，則論以國bb法b，終有所不可掩置者，而雖以古事言之，試券字樣，稍異常格者，猶且旣中而旋拔。況此題字之異於試所之所書者，比之原篇中一字，其爲違格，尤甚明白。今若諉以用奸未著，而全然置之，則竊恐自今以後，暗標售奸者，必以以此藉口，無所懲畏，此不可不慮矣。其用奸之狀，畢露無餘，則自有其律，又奚止於拔榜哉？今此所論，實出公議，其在嚴科杜後弊之道，決不宜仍置榜中。請獻英、獻章試券，令該曹更加覈實，拔去榜中，請勿留難，亟速還收。柳赫然、李元禎復官之命，頃者捕盜廳軍官及軍官之姪子，有被捉於本府禁亂，而納贖免罪者，因此含恨，必欲報復於本府吏隷者久矣，日昨自本廳，移關本府，其時出禁所由兩人，托以善能窺伺，使之除名以送，欲定本廳邏卒，此乃軍官輩挾私欺瞞之致，而大將尹就商，不但不能致察，乃欲以法府所屬，勒定邏卒，至於偃然行關，其不顧事體，輕視臺閣，宜有規警之道。且本府掌吏，持勿禁帖，因公幹往來諸臺之家，而前日被禁之軍官，逢着中路，無端操切，達夜相詰，使不得行其欺瞞，主將欲逞私憾，憑藉夜巡，任意作挐之狀，殊甚可駭。請捕盜大將尹就商從重推考。其作挐。〈一行缺〉
○大司諫李觀命，正言南道揆啓曰，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收罪人金泰潤減等之命。請徒配罪人吳遂元更爲挐覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。〈措語上同〉答曰，勿煩。
○吏曹判書宋相琦疏曰，伏以今於使臣回還時，彼中有付送書冊之事，而因彼有言，將自我國，抄送東文，頃者大臣。請令弘文館任其事，已有成命矣。日昨又因元任大臣陳達，俾臣專管，臣於此，竊有不敢昧然承當者。夫彼人之所欲見者，雖曰詩賦，此外他文，亦當在選，則臣未知當自東方何代爲始，而設或截去勝國以上，國朝三百餘年，名臣製作，充棟溢宇。明、宣兩朝以後，不入《東文選》者，其數倍之，今欲上下搜討，就加抄錄，其事甚重，其役不[甚]鉅矣。朝家於此等事，必命儒臣者，蓋以玉堂諸臣，無他職事，可以專一，且有多官，商略去就之際，亦以爲力故也。今乃捨此而屬之於如臣衰耗病昏者，已非事宜，而況臣本來孤陋，全無鑑識，其何以校[較]甲乙定雌黃，詮擇精當，不爲遠人之所笑乎？且念文學裒粹，必在閒靜之時，而顧臣倥傯撓攘，應接日煩，些小精力，無暇及此，以臣專管，責其了當，不幾近於所謂頭白汗靑者乎？此臣之所大悶也。抑臣雖未見彼冊，槪聞其類聚成書，非如皇朝頒賜五經之比，而彼之創爲此擧，意亦有不可知者，雖曰禮有施報，宜副其求，而亦何至於妄作大事，太務張皇乎？若以臣方忝文衡，許令預聞其一二，則臣固不必辭，而至於專管其事，則決知其不能也。伏乞聖明，察此事理，更賜處分，仍令玉堂，主其抄選，毋至誤事之歸，千萬幸甚。〈兩行缺〉
○朴鳳齡疏曰，伏以臣於前月，得蒙恩暇，往省先隴，還歸之日，宜有入肅，而格外恩資，適當此際，驚惶愧恧，靡所自措。不料執法之啓，遽爾停止，秋曹之命，不日繼降，臣是何人，猥叨寵數，一至此哉？向於大禮之日，竝適在近班，見善讀冊之任，此固職分內事，而未嘗有毫髮可紀之勞，則今此誤恩，實非意慮所及，顧念賤分，日夕凜惕，而況此職名，又先他人，不稱之譏，雖不可論，過福之災，理宜必至，其不可視若固有，晏然冒受，亦已明矣。且臣情勢，又有萬萬難安者，日昨兼弼善吳命恒之疏，盛論堂錄，語意非常，臣誠訝惑，繼以慨惋也。同事諸臣，旣辨其取舍之委折，前後聖敎，亦以洞燭其公私之實狀，則臣不必更爲煩陳，而第其獨任一己之私見，列書多人之姓名，有若直爲薦圈者然，如許事體，曾未知聞，而其所謂黨論不公等語，徒知急於〈缺〉人，不覺其身入其中，誠可笑也。大凡館錄之規，東壁例爲主張，臣於今番，謬當此任，其所可否而先後之者，多出臣手，今若追咎，臣罪爲大，豈可諉以已離館職，而冒沒更廁於周行，以自傷其廉隅乎？玆敢略暴危懇，仰干宸嚴。伏乞聖明，亟命還收臣所授職名，仍治臣僨事之罪，以安私分，以謝人言，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。今玆償，不宜過辭，不公之言，尤無所嫌，爾其勿辭，從速察職。
○掌令韓永徽疏曰，伏以臣，悶慼之情，臲卼之跡，其不宜廁在臺憲淸不惟臣之所自知，竊計公議，亦必爲然矣。恩除之初，累煩瀝血之懇，而未蒙聖明之體諒，嚴召繼又遄降，分義是懼，黽勉出肅。〈二行缺〉不世之鴻私，痛冤旣雪，榮寵隨加，山海高深，未足爲喩，臣雖冥愚，寧不感激？蹈湯bb赴b火，碎首糜身，實臣區區所自期者。凡於恩命，豈敢有辭避，以增其辜負，而第臣有萬萬難安之勢，無一仍冒之望，誠恐其出於嚴畏分義者，反爲玷累之歸，欲以報塞恩私者，適致罪戾之速，氷炭交懼，食息靡寧，雖暫趨承，而不敢淟涊，欲申陳懇，而又懼煩猥，不得不因病尋單，而喉司阻退，亦不呼望，危衷莫暴，進退路窮，玆冒萬死露章哀籲，而且臣以昨日處置僚臺事，有所難安者，蓋其疏避中所論諸款，雖不知一一爽誤，其中廣州府尹黃一夏，雖踰年限，朝家旣許勿拘，若其筋力之不至衰耗，實通朝之所共知，則臣未見其不堪於剸劇之任，而下車屬耳，正宜徐責其治效，豈可輕加論劾，不念重鎭數易之弊哉？春川府使吳重周，居官善否，臣固未聞，而其家在路傍狹陋之狀，人所共見，則今謂之第宅宏侈，卽此一事，其他所聞之不實，亦可見矣。處置之際，執此而置之爽誤之科，亦無可爲，而第其辭避，實因前啓批旨，有所歷論，而獨於復官還收之請，不爲論列，擧輕捨重，大失臺體，臣固以此，置之落科者，自有區區所執。而今聞物議，以不爲悉陳避辭中得失，只擧一事，而輕置落科，多以爲疎漏，此又臣難冒之一端也。昨於恩召之下，不得不趨詣闕外，而顧臣情地之難安，如上所陳，故具疏仰暴，而見阻喉司，尋單退歸矣。臣之素患胸痛，猝然添劇，達夜叫痛，不省人事，詣臺自列，亦無其路。又此露章煩瀆，伏乞聖明，竝垂諒察，亟許遞臣職名，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○校理呂光周疏曰，伏以臣，罪大違傲，罰止罷免，退伏郊〈缺〉曾未幾何，特蒙甄敍，方且踧踖，冞增〈缺〉千萬夢寐之外，忽叨玉署之新命，恩旨下降，促臣上來，臣驚惶感激，罔知攸措。竊念論思之職，國家重職，苟非其人，不可冒居，必擇望實兼隆，爲一世所推者處之，何可以如臣魯莽者，苟然充數哉？臣少不讀書，中則溫習，半生場屋，但事剽竊，文詞短拙，見識膚淺，此實輿人之所共知也。當此景命維新，聖志益勤，頻開講筵，疇咨治道之日，輔導之任，專責儒臣，顧臣何人，敢預斯選乎？況今文學之臣，林立何限，而乃以如臣之最居人後者，廁於其先？雖微人言，臣固自知其欿然，而政錄之請，果出此際，館中諸人，竝皆引避，累違召命，終至坐罷，則臣以同錄中人，何敢獨爲冒沒乎？且臣曾添庭試試官之末，亦在囚傔行査之中，雖經査勘，而疑端未辨，雖蒙開釋，而釁累自如，其辱縉紳之羞，固不可以時移事過，有所厭然，而抑臣情勢，尤有與試官異者，玆不得不冒昧一暴焉。臣於昨年庭試前一日，聞李墪，以遷葬將下鄕，往見，則伊時水原，亦以李墪之遷於其境內，往見而先在座，遽謂臣曰，主人與君，皆試官官望矣。臣寒暄後，向李墪問曰，出身屬耳，曾未經庭試試官，而況今番，則尤異常規，試埸非時御所，待落點，當於何所，而入試所，當於何時耶？李墪未及對，有小報，乃政院請牌試官啓辭也。李墪看畢，向臣言曰，曾前則庭謁聖試官，無牌招之規，各司聞見，待令受點，則趁開門入試所矣。今此政院之啓，蓋慮臨時窘急，據庚申例而請牌也。吾則隨牌詣闕，如城上所詣闕納牌例而還歸，若受點則當更入也。臣謂李墪曰，旣已承牌，則勢難徑歸，詣闕後，仍留闕下依幕，知其不受點，然後還家，似乎得宜。李墪曰，試官，無外依幕之規矣。俄而召李墪命牌已到，臣未暇畢辭，悤悤還家，則天牌亦已在門矣。臣隨牌〈缺〉李台佐、李光佐、沈壽賢，已先到矣。臣旣有〈缺〉李墪去就，問於院屬，則答云，旣已納牌還歸矣。臣於座中，以留依幕待點下之意爲言，一如與李墪問答，或欲使其傔從，定依幕於闕門外，或以爲，吾輩旣承牌而來，因留政院，何妨？僉意以因留之言爲然，蓋庭試試官承牌，乃輓近所稀，未暗[諳]規例，人各異見，如此仍坐少頃，大提學、大司成牌不進之報續至，俄而落點亦下，不進人員，受點居多，承牌人中，亦有以未受點還去者，座中諸人僉曰，進不進，未及入啓之故，以致如此，將無以備員，事甚可慮。以此觀之，李墪納牌還歸之意，已定於未承牌之前，而其還出之時，又在於大提學未及違牌之前者，豈不較然乎？其時臺疏所謂文衡之臣違牌，墪之主試，人皆知之，急急還出云者，何其臆逆之甚也？伊時參坐諸臣俱在，臣安敢誣也？臣以同事之人，其所目擊如右，而臣於伊時，亦在席藁待勘之中，不敢爲人辨白，以致聖上，尙未下燭其實狀，而李墪，含冤入地矣。此莫非臣不言之罪，此又臣難進之一端也。今此改錄之議旣發之後，在臣廉義，不可以館職自處，旣不敢縣道控免，又不敢無端退去，忍耐腫痛，來伏私次，以俟朝家處分，而臣日犯違慢之誅，輒蒙勿罷之恩，一倍危蹙，無地自容，而昨日筵中，聖敎嚴切，卽者天牌，又復狎臨，臣情窮勢迫，不得不隨牌來詣於禁扃之外，瀝盡肝血，陳疏徑退，臣罪，尤萬萬矣。伏乞聖明，俯察危懇，亟許削臣於新錄，以重英選，仍命下臣於司敗，以肅朝綱。答曰，省疏具悉。改錄之請，非出公心，疏末引嫌，殊涉太過。爾其勿辭，從速察職。
○京畿砥平幼學朴世龜等疏曰，伏以臣等，嘗爲先正臣故縣監臣趙昱，及其兄晟，故持平申忭三賢臣書院請〈缺〉抗章，而事下該曹，未免寢格，臣等竊不勝〈缺〉繼之以駭惑也。夫以三賢臣之盛德懿行，高風卓節，宜有聖世之褒章，而顧此腏享之祠，未蒙賜額之恩，則此豈但士林之深恨，抑亦爲朝家之闕典？若以該曹之寢格，而泯默自沮，不爲申籲於黈纊之下，則臣等庸懦無勇，慕賢不誠之罪，至此而益無所逃矣。又安得徒爲僭越之誅，不一言以明之哉？嗚呼，趙昱之師，淵源學問操履，前疏已略擧，而該曹之啓有曰，學術行誼，定爲一時儒賢之所深許，後世士林之所欽仰，誠宜崇奬，以資觀感云爾，則至於昱，該曹亦不敢容議，其所持難者，惟在於趙晟、申忭兩人。至以學問深淺，先輩旣無表章，後學不能詳知，有難輕議於竝享爲言，臣等請以兩臣學問之純深，先輩之所已表章，後學所可詳知者，條列而畢辭焉。夫晟，早歲志學，與昱齊名，造詣超邁，見識通明，最善於覃精深究，當時士友，皆退遜自以爲不及，每有除命，輒辭不就，一以育才爲己任，其所誘掖成就，爲一世之鴻儒厖臣者，磊落可數，講理之餘，旁及天文地理律呂筮數之書，靡不精通而妙解，朝家釐正音樂，晟，承命監校，咸得其正，及欽敬閣災，命晟新之，一如舊制，簡議臺，亦晟之所修正，使觀天察候之道，不失其妙，而先正臣李滉，序其遺稿曰，當時所取而試用者，獨其塵垢粃糠，而非其至也。余所叩而願學者，亦其一斑緖餘，而非其全也。滉之言如此，則其學問之純深，於此可見，而果可謂先輩無所表章者乎？若忭，則以己卯士類，從遊於趙光祖、金凈諸賢間，講求義理之學，先事之明，炳幾燭微，棄官去田，皭然不滓，而平生直道，爲奸黨所仇嫉，終罹慘禍，苟非學問之純深者，其能若是乎？彌久彌彰，而終始事績，具載於己卯錄，則後學之所宜考信而詳知者，顧不在此乎？臣等所居砥平縣，卽三賢棲隱之地，講磨之所，〈缺〉以寓尊仰之誠者，實出公共之論，方今〈缺〉治敎休明，崇儒右文之化，卓冠古今，雖有一言一行之可以稱著，亦莫不闡發暴揚，以爲礪世磨俗之資，則況此三臣之名賢宿德，大有功於斯道，而獨未得顯祀之典者，豈非可惜之甚者乎？若以晟、忭兩臣，爲不可輕議於竝享，則顧今諸處祠院合享諸賢，名實德業，豈無差等之可言，而猶不廢議，何獨於此兩臣而疑之哉？兩賢臣純行卓操，表表可徵，流風所及，尙能立懦廉頑，而今乃持難於兩臣之同享，竝與昱祠，尙靳旌額之恩，此等之所以不能無惑，必欲申請而不止者也。伏願聖明，竝加鑑裁，亟命攸司，考例擧行，趁卽頒額，以重斯文，以光祠典，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。
○巳時，上御興政堂受灸，藥房都提調李頤命，提調趙泰耉，副提調兪命雄，記事官李國休，記事官沈珙，記事官朴師益，醫官金有鉉、柳瑺、丁時梯、權聖徵、趙慶基、許坫、朴星瑞、吳重卨、李得英、方震夔、玄孝綱入侍。李頤命進曰，雨後霧氣，日欠陽明，夜間寢睡安寧乎？上曰，寢睡則安穩矣。頤命又曰，今日批答，膈氣、水剌差勝爲敎矣。朝水剌所進，第幾許乎？上曰，雖未快勝，方之近日，差勝矣。又曰，醫官所傳則以爲，所進以米計則數合許，以水剌則五合餘云，然乎？上曰，似至五合許矣。又曰，膈氣似飢之候，亦似顯愈乎？上曰，昨今不甚，故差勝爲敎矣。又曰，麻痺之症，比之數日，前則亦頗勝乎？上曰，頗似勝矣。頤命，請令醫官診候。上曰，唯。有鉉診曰，脈候比昨平和矣。瑺曰，脈候比數昨，尤似調和矣。時梯曰，沈靜調均，與昨一樣矣。慶基曰，昨亦陳達，而脈候沈靜，則〈缺〉差勝矣。今日脈候，果似平安矣。坫曰，脈候尤勝於〈缺〉星瑞bb曰b，左，右三部調均，與昨一樣矣。餘醫所達，倣此。頤命，請受灸。上曰，唯。仍解衣襨，醫官，進艾炷盤。有鉉，告曰，左右曲池穴受灸，敢達。隨壯數輒告，至七壯而止，又取左右外關穴受灸。有鉉，又告如前，至三壯而止，又取左右三里穴受灸。有鉉，又如前隨壯數輒告，至七壯而止，受灸革[畢]，亦告革[畢]。頤命曰，醫官等以爲，脈候如昨云。湯劑繼進當否，請更詢問。上曰，唯。有鉉曰，臣等在外，旣與諸醫相議，所進增味二陳湯，宜於痰火，五帖依前加進，似好矣。瑺曰，臣意亦然。〈以下缺〉
○〈缺〉昨日下敎使臣差出事，退與諸大臣相議，則皆以〈缺〉頒送方物移准兩款事，足爲謝恩，今姑以謝恩使爲名，差出以待，而前頭封太子之後，則似有勅來之擧，五十年頒敎，亦似有之。其時以進賀使變通，亦似非晩。且外國通官輩，雖曰諸國皆以送賀，爾國何獨不送云，而似聞蒙古國外，近服之如安南、琉球等國，皆已送賀，而姑無送賀之道云。至若蒙古使臣，則率多外國之至親，如外孫女壻之屬，故視同內班，混雜無別，每於節使之班，蒙古必居上，而我國使次之，在我自處之道，不必與蒙古同事。今宜徐觀前頭，而若果稱慶頒詔之後，則當議進賀之擧矣。〈以上燼餘〉
○副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。〈以上朝報〉
4月5日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈式暇〉。同副承旨洪禹寧〈坐〉。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書趙鎭禧〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參經筵。
○午時，日暈。夜一更，日入東井星。
○下直，渭原郡守張善譚。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，陰雨支離，伏未審夜來，聖體調攝，若何？膈氣、水剌厭進之症，益有差勝之勢，而臂部麻痺，比昨尤減乎？今日王世子脚部受鍼，定以何時？受鍼之餘，親行永昭殿大祭，有妨將理，合有變通之道矣。臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。膈氣及水剌之進，一向差勝，受鍼時刻，定以巳初，大祭親行，停止宜矣。
○世子受鍼後，大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○金相稷啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而上候方在靜攝中。且無時急稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書宋相琦進，參判李晩成病，參議李台佐在外，左承旨金德基進。兵批，兼判書趙泰采陳疏受由，參判鄭澔在外未肅拜，參議兪命弘病，參知李世最進，左副承旨金相稷進。
○吏批，以金斗南爲掌令，李晩成爲右副賓客，金樸爲司僕正，李禎爲判校，鄭東後爲司藝，黃爾章爲安州牧使，李景說爲信川郡守，許坫爲振威縣監，臨陽君焜爲謝恩正使，權尙游爲副使，徐命遇爲書狀官，魚有龜爲正言，洪錫輔爲文學。成起寅單付承文博士，姜必中單付奉常參奉。司僕判官趙榮福仍任事，承傳。
○兵批，以洪慶先、盧世夏單付副護軍。
○金相稷啓曰，各道啓本府貼第一行，例皆只書職姓名，不書資級，而卽伏見慶尙左兵使李基泰騎步兵壬辰條價布納未納啓本，則事異常規，不可無警責。慶尙左兵使李基泰，推考，何如？傳曰，允。
○金德基啓曰，卽者副校理洪重休，投疏徑出，所當直捧禁推傳旨，而觀其措辭，則以親病爲言，此與無端徑出有異，推考，何如？傳曰，允。
○金相稷，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當如〈缺〉雨勢如此，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○金德基，以弘文館言啓曰，副校理洪重休，連日入直矣。今以親病，陳疏出去，校理呂光周，卽爲牌招，姑降入直，何如？傳曰，允。
○以校理呂光周牌不進罷職傳旨，傳于金相稷曰，禁推傳旨捧入。
○金相稷，以兵曹言啓曰，今四月初五日，旗手李世奉稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將權殷錫，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，本館上下番見存九員內，校理權忭，修撰宋成明在外，校理呂光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河，俱爲就理，副校理洪重休，以親病受由出去，臣晩堅，獨爲入直，而下番他無推移之員，將未免闕直。今政院稟旨變通，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，副護軍李眞儉上疏，下本曹，今當覆啓，而疏中憲吏所謂出置二張之說，係是獄案中語，年久之後，有難詳知曲折，禁府所在其時推案，取來憑考後，稟處，何如？傳曰，允。
○執義柳泰明，持平金雲澤啓曰，請還收黃順中放釋之命，仍令該曹，嚴加窮問，依律處斷。請李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中。請勿留難，亟速還收柳赫然、李元禎復官之命。請捕盜大將尹就商從重推考，其作挐軍官，令攸司囚禁科罪。〈措語竝見上〉答曰，不允。末端事，依啓。
○副校理洪重休疏曰，伏以臣老母，今年七十有一矣。肌肉日消，元氣漸損，宿疴沈綿，長在狀褥，〈缺〉日昨新命之下，實無供職之念，而適値〈缺〉受灸時，分義所在，不敢言私，黽勉趨謝。〈缺〉今聞母病觸冷，症情添劇，達夜痛楚，殆不省事，臣在直廬，末由往省，心神飛越，方寸已亂，不得不投疏徑歸。伏願聖明，亟遞臣本職，以便救護。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。〈以上燼餘〉
○吏批，以黃爾章爲安州牧使，金斗南爲掌令，李晩成爲右副賓客，金楺爲司僕正，許坫爲振威縣監，李禎爲判校，洪錫輔爲文學，魚有龜爲正言，李京說爲信川郡守，鄭東厚爲司藝。
4月6日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書趙鎭禧〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○未申時，日暈。夜一更，月暈。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？膈氣、水剌厭進等症，益有差減之勢乎？今日王世子受鍼時刻，依前定以巳初乎？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。膈氣及水剌之進，一向差勝，臂部麻痺，一向減歇矣。
○王世子受鍼後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○大殿、中殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○政院啓曰，仍弘文館草記，本館下番，無推移入直之員，令本院稟旨變通事，允下矣。政官卽當牌招開政，以在京無故人，差出闕員，以爲入直之地(地))，而與國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，開政差出。
○謝恩，應敎李晩堅。
○副提學李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○假注書李明誼書啓，臣承命馳往于淸風黃江村行大司憲權尙夏所住處，傳宣聖批，則以爲，垂死賤臣，忽被前古所無之異恩，驚惶震悸，靡所容措，冒將文字，更暴情實，或冀日月之明，終垂矜察，而乃於今者，略其違忤之罪，又降絲綸之音，近侍之臣，遠來傳宣，十行懇惻之諭，有足以感泣神鬼，臣奉讀未半，涕淚交集，莫知所以爲對也。噫，臣之不敢冒進之勢，前後陳籲，罄竭無餘，今不敢更煩天聽，而唯是臣之病情，日益危綴，朝夕凜凜，去死不遠，顧臣以田間至庸之身，荷天地罔極之恩，而終未能仰承聖敎，一進楓堦，以伸臣子之分義，孤恩負德，莫此爲大。伏地哀泣，更有何言？目今氣息喘喘，神識昏昧，區區寸心，不能盡其萬一，稍俟少間，謹當復以一疏，仰請鈇鉞之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，以趙錫命爲文學，李晩堅爲應敎，金鎭圭爲知敦寧府使[知敦寧府事]，李宜顯爲副提學。
4月7日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書趙鎭禧〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星出角星上，入軫星下。狀如拳，尾長三四尺許，色赤。啓。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？膈氣、水剌厭進之症，日益差勝，而麻痺之候，比昨尤減乎？王世子受鍼，今日以拘忌姑停矣。臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。膈氣及水剌之進，一向差勝矣。
○奉常寺官員，以提調意啓曰，宗廟、永昭、敬寧兩殿薦新黃海道封進生石首魚膳狀，到付本寺，臣卽爲進詣看品，則色傷有臭，仍爲封進，事甚未安，不得不退送，姑待他道封進，而蓋當此日氣和暖之節，不爲照氷，入盛櫃中，累日程上來，生魚色傷固然，而不能審愼之失，在所難免，該道監司推考，封進官罷職，何如？傳曰，允。
○假注書趙鎭禧有頉，代李廷傑、金翰運、李挺淵。
○政院啓曰，卽者副提學李宜顯，陳疏到院，原疏以國忌正日，不得捧入，而觀其疏語，則例兼春秋，與領議政李濡，有應避之嫌云。不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，令該曹稟處。又啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。
4月8日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹寧〈式暇〉。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書李廷傑〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自卯時至申時，日暈。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？膈氣、水剌厭進之症，日益差勝乎？今日王世子受鍼時刻，依前定以巳初乎？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。膈氣及水剌之進，一向差勝矣。
○左副承旨金相稷上疏。大槪，臣於永昭殿獻官，請罪香室官員及忠義之啓，亦有昏謬不能覺察之致，亟治臣罪，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○刑曹參議朴鳳齡上疏。大槪，臣之情勢，決難更玷周行，而冒昩出肅，只爲少展分義，尤非仍因蹲據之計，而且臣情理，實有萬萬懇迫者，玆敢仰籲於仁覆之下。伏乞鐫遞臣職，俾完襄事以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。
○王世子受鍼後，二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○傳曰，兵判受由調理，今已累日，昔疾宜瘳，本兵重任，不可久曠，更卽牌招察任。
○傳曰，今觀朝報，呈告之紛紜，猶夫前日，極爲未安，另加申飭。
○吏曹啓曰，因政院啓辭，副提學李宜顯，陳疏到院，以國忌不得捧入，而觀其疏語，則例兼春秋，與領議政李濡，有應避之嫌，何以爲之？令該曹稟處事，命下矣。玉堂長官，例兼修撰官，而與春秋官堂上，有相避，則輒皆疏遞本職，今此李宜顯陳疏請遞，蓋由於此，而取考謄錄，壬戌年，副提學李選，與其時相臣，有相避陳疏，啓下本曹，覆啓中以爲，曾前或遞本職，或減春秋，不一其例云，則其於有避者，本無必遞之事，可以推知，其時李選，則實錄同春秋敎旨中，修撰官旣已減下，故相避與否，置之不論，而自是以後，有相避之人皆引李選事陳疏，論以大事，猶未知其必遞，引嫌退辭，已成近例，則亦難强令行公，副提學李宜顯，今姑改差，何如？傳曰，允。
○永昭殿夏享大祭獻官晉平君澤啓曰，今此祝文中，聊蕆之聊字，以冞字書塡，讀祝之際，始覺其誤，以聊字讀之，而莫重祝文，有此誤書，事之驚駭，莫此爲甚，香室當該入直官員，從重推考，書寫忠義，令攸司從重科罪，祝文相准之際，臣亦有矇不覺察之失，惶恐待罪。答曰，依啓。勿待罪，香室當該官，罷職。
○兼兵曹判書趙泰采，鍼灸出仕。
○傳曰，近年憲府時推，一不照勘，殊涉未便，自本院各別申飭。
○備邊司啓曰，本司未回啓疏箚，多至累十道，今以粘目一一回啓，則恐有妨於靜攝中，且年月旣久，事勢多變，無可以措辭稟裁者，故謹以別單，抄出其要，而略論其可否，劃一條列以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，統制使李碩寬，被論之後，累呈辭狀於本司，此雖出於不敢自安，而武臣去就，亦有所不得自由者，臺啓主意，只在於酒失，則赴任之後，惟當剛制嗜好，恪謹奉職，毋負朝家甄擢之大恩，不宜徒守廉隅，以損事體，且風和之節，交龜正急，夫馬上來，已至累月，俱涉可慮，李碩寬，卽爲催促下送，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○都監啓曰，今日永禧殿第二室影幀，移安於御齋室大廳，卯時爲始，修補之意，敢啓。傳曰，知道。〈影幀修補《都監謄錄》〉
○義禁府啓曰，安骨萬戶申應箕身故與否，査問於京畿監司矣。卽接其回牒，則應箕，果於戊子年身死云，不得拿治之意，敢啓。傳曰，知道。〈《義禁府謄錄》〉
4月9日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○酉時，日暈。夜自一更至三更，月暈廻土星、火星。
○藥房都提調臣李頤命，提調臣趙泰耉，副提調臣兪命雄啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？膈氣、水剌厭進等證，益有差減之勢乎？前入湯劑，當盡於今日，臣等與諸醫入診，詳察症候，議定繼進當否，宜當，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。膈氣及水剌之進，一向差勝，麻痺之候，一向差減矣。勿爲逐日問安。
○中殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○傳于兪命雄曰，影子草本已成，今日出視朝臣，政院知悉擧行。
○金德基啓曰，左副承旨金相稷，昨日陳疏承批，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○注書李國休病，代以金翰運爲假注書。
○金德基啓曰，假注書金翰運，時無職名，依前[例]付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知敦寧府事金鎭圭，連以身病陳疏，而似聞病勢向歇，故書入於景賢堂奉審時進參人員單子中矣。敦府下吏，卽者來言，鎭圭欲爲進參，而新除職名，曾未肅拜，非時出肅，終有所未安云，而不爲進來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以侍講院言啓曰，本院新除授文學洪錫輔，除拜累日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，本館下番闕員，已至多日，事甚未安，校理呂光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以文學洪錫輔，校理呂光周，修撰尹鳳朝牌不進罷職傳旨，傳于金德基曰，推考傳旨捧入。
○金德基，以弘文館言啓曰，校理呂光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河，旣有只推之命，竝更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以校理呂光周，副校理洪禹瑞再招不進罷職傳旨，傳于洪禹寧曰，禁推傳旨捧入。〈以上燼餘〉
○禁府照目，校理呂光周，副修撰尹鳳朝、黃龜河等，牌不進，罪各笞五十，贖，竝只解見任，別敍。啓功減一等。又啓目，粘連黃海監司啓本云云。本府所管定配罪人等放未放，依啓聞施行，何如？啓依允。
○備邊司啓目，粘連濟州牧使狀啓云云。高垕各項罪犯，殊涉痛駭，大靜前縣監李激，遽爾出給進上果園，難免其責，前牧使崔啓翁，以此奸濫之人，置之幕裨之列，貽弊至此，不可無論責之擧，高垕，令該曹囚禁重勘，大靜前縣監李激，濟州前牧使崔啓翁，罷職，何如？啓依允。
○今日藥房入診時，二品以上曾經入侍，及出入玉堂人員抄出，別單啓下，今日內，來會于景賢堂，御容草畫本奉審事，及增味二陳湯，依前加入，加進五貼事，榻前定奪。
○執義柳泰明啓曰，所患水土之疾，近益沈痼，昨見呈告申飭之敎，益不勝戰悚之至，方欲露章請譴之際，得見囚人李格供辭，則李夢曅越署之實狀，渠亦不敢自諱，而其於人地，無可指摘，乃以復科，不善自處爲辭者，誠極駭異，夫科名旣復之後，榜中諸人，次第除職，春曹騎省，亦多行公者，夢曅之出謝除命，何至爲越署之資斧，而今乃求說不得，强以此爲咎？其言之詖遁，有不足多辨也。且其所謂署經，事體嚴祕，而窮尋極搜，使不得自由，日後之弊，將何以捄正云者，尤見其不成說也。臣聞，夢曅越署之坐，六僚同會，見其否字，五人莫不相顧駭訝，各示手中所餘之栍，則皆是否字，而獨於格之手中，可字尙存，登時傳播，有耳皆聞，此非嚴祕難知之事，有何窮尋極搜之擧乎？苟其挾雜私意，暗地塞人，如格之所爲，而終無所糾正，則其所謂無窮之弊，臣恐其正在於此也。雖以前事言之，故縣監尹謙，以節士之孫，曾爲監察也。見塞於鄕曲武監之手，其時臺臣，卽爲論劾，此旣有前例之可據，又安有後弊之可論乎？臣論一微事，反被其斥，臺體所在，不可晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○謝恩，知敦寧金鎭圭。
○修撰李秉常上疏。大槪，臣之今日情勢，有死而已。不得不冒赴闕外，略暴危悃，乞命改臣館錄，仍治臣違慢之罪事。及副修撰黃龜河上疏。大槪，圓扉才脫，天牌再辱，謹詣禁扃之外，而顧此經幄之任，己不可堪承，且宮官之疏，實有難進之端，陳退徑還，乞削臣職，以謝人言事。及副修撰尹鳳朝上疏。大槪，臣之情勢，萬萬危蹙，職之不可冒居，固已自劃之審矣。前後違召，已經十數，而聖度天大，尙靳嚴誅，圓扉纔出，庚牌又臨，理窮勢迫，來伏闕外，瀝血陳懇。伏乞聖明，刊臣姓名於館錄，更勿檢擧，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。前後開釋，備悉無餘，則分義所在，決不可一向撕捱，爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉
○藥房入診入侍時，提調趙泰耉所啓，忠淸道丁丑條稅太，仍留賑資，其代以湖南山城穀，上納本曹，而留賑太代，則待秋作米，移納江都矣。其中牙山縣之鄕田反畓被災者，六百二十一結零，仍存田結，不以畓懸錄，故旱田本無給災之規，不得減稅，所出太代米一百十二石零，竝入於收租實結，移納江都數矣。戊寅年九月日，因道臣狀請，本曹覆啓，以反畓災頉，特爲蕩滌，而自本曹不爲知委於江都，其時本縣，亦不卽枚報變通，尙在江都未收之中，今者自江都行關，催促本縣，始爲報來，請爲蕩減，考見其時文書，則實狀如此，反畓田結所出太代米一百十二石零，朝家旣以畓結，給災蠲稅，則江都移轉，自歸蕩滌之中，而江都穀物，係是軍餉，則不可自下擅便，敢此仰達。下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？都提調李頤命曰，當初若卽分付江都，必無此弊，今戶判所達，必以年年錄啓於餉穀文書，故不敢自下直爲分付矣。令廟堂作速行關江都，明示前日蕩減之令，宜矣。上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○巳時，上御興政堂，藥房入診時，都提調李頤命，提調趙泰耉，副提調兪命雄，假注書李廷傑，記事官金在魯、朴師益，醫官金有鉉、柳瑺、丁時梯、權聖徵、趙慶基、朴星瑞、許坫、吳重卨、鄭麟祥、方震夔、李時弼入侍。李頤命進曰，數日來，聖體調攝，若何，寢睡，亦如何？上曰，寢睡安穩矣。頤命曰，伏見問安批答，以差勝爲敎，臣等不任喜幸，第未知水剌厭進、膈氣等症，俱臻復常之境乎？上曰，自頃差勝後，今姑一樣，膈氣則尤似差歇矣。頤命曰，麻痺之症差減後，更無發作之候乎？上曰，雖未知其甚快，而亦不頻發，似勝矣。頤命曰，然則諸症比前減半乎？上曰，此非減半，幾盡平復矣。頤命曰，令醫官診脈，何如？上曰，依爲之。金有鉉，先爲入診後奏曰，左右平穩如常矣。瑺、時梯、聖徵、慶基、坫、麟祥、震夔、時弼，以次入診後，所達皆與有鉉無異矣。上曰，進御之藥，不無所效，今欲加進，問于醫官。有鉉曰，今又繼進五貼，以爲快祛病原之地，則誠爲得宜矣。坫、麟祥、震夔、時弼等所達，皆與時梯無異。頤命曰，醫官所見如此，前劑入增味二陳湯，依前加入五貼，更爲劑進乎？上曰，更爲劑進，可也。〈自前劑入，至更爲劑進可也。榻前定奪〉頤命曰，連進湯劑，得不苦口乎？上曰，別無苦口之患矣。頤命曰，醫官之時任守令者，上來久矣。幸今上候，已向平復，當令還歸乎？姑爲留待乎？上曰，還爲下送，可也。頤命曰，王世子氣候，比前差勝，而春秋盛壯之時，肥滿太早，此已可悶，脚部之症，誠亦憂慮，兩日受鍼後，以減歇爲敎，受灸一款，恐致灸瘡，姑爲停止，而此後則令醫官間間入診，且以症候加減，頻頻下敎於藥院，何如？上曰，依爲之。
○兪命雄啓曰，今日伏見備忘記，則影子草本已成，今日出示朝臣爲敎，似是欲聞諸臣所見而然也。何品以上，使之進來乎？上曰，此所以令政院稟定也。大臣之所見，何如？李頤命曰，群臣雖嘗入侍，不敢頻頻仰瞻，今雖奉審影子草本，必不能詳諦好否，而且使擧朝坌集，則紛擾中恐不能精審，二品以上三司人員，竝使之來審乎？三司則員數多，只令出入玉堂人來審乎？上曰，依爲之。頤命曰，親臨後，會集朝臣，使之觀瞻乎？上曰，非欲親臨，只使諸臣來審耳。命雄曰，此不必牌招，當以此意知委，使之來會後告達乎？且處所定於何所乎？上曰，備忘中擧行云者，蓋以此也。處所宜定於景賢堂矣。頤命曰，臣惶恐敢達。不知今番影子草本寫出後，比前本，何如？上曰，予不能自見予面，雖未知果爲肖似，而照鏡看過，則今此改寫者似優矣。今番亦作二本，後本優矣。數日前，已出示醫官輩，而必經群臣會審後，欲定之耳。頤命曰，此不必擇日而爲，今已日晩，待明日知委，何如？上曰，畫刻尙永，何必明日？頤命曰，今此影子之畫，旣緣朝臣所〈缺〉不可更爲入內成正本，別堂中，自上便於出臨，外人出〈缺〉所作處所，模成正本，而今則事體重大，宜設都監，差出堂上爲之，故敢達。上曰，依爲之。命雄曰，都監設行事，當出擧條矣。頤命曰，正本模寫時，時或臨幸，可無失眞之端矣。上曰，時時出臨，可以分明模得，故予意亦如此矣。頤命曰，奉審時諸臣所見，上所不知，當令以文字陳啓，其中有意見精審者，別爲措辭，其他或稱好稱否者，不必每人各書，聚其同者而書啓，似好矣。進參人，令政院抄出啓下，宜矣。上曰，依爲之。頤命曰，上敎以爲影子有二草本，初本以未盡之故，改成一本乎？上曰，初本果未盡，故今又改畫，而初本亦在內矣。
4月10日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○兪命雄啓曰，明日崇政殿專經文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。
○洪禹寧啓曰，今十二日，祿都目政事爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪命雄，以弘文館言啓曰，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河，疏批已下，竝更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以弘文館修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河牌不進罷職(罷職))傳旨。傳于洪禹寧曰，禁推傳旨捧入。
○傳于洪禹寧曰，明日殿講時命官，領議政當爲進去，而聞有所患云，金判府事進去。〈以下缺〉
○文臣殿講試官落點矣。明日景賢堂〈以上缺〉改落點望單子還入。
○洪禹寧，以兵曹言啓曰，今四月初十日，副司果金禹昌稱名者，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將盧義成，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○金相稷，以兵曹言啓曰，今四月十一日，武臣賓廳《武經七書》講書日次，而文臣殿講相値，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○李德英，以守禦廳言啓曰，本廳京別破陣春薦賞中日，今月十一日，依例設行於本廳射亭之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。以金鎭圭爲工曹判書，洪禹儞爲刑曹正郞，李成坤爲海州判官，趙正萬爲軍資判官，申鐔爲禮曹參議，李頤命爲御容摸寫都監都提調，金宇杭、趙泰耉、金鎭圭爲御容摸寫都監，李宜模爲興陽縣監，李徵成爲工曹佐郞。
○兵批，兼判書趙泰采病，參判鄭澔在外未肅拜，參議兪命弘進，參知李世最病，右副承旨李德英進。
○兵批啓曰，新除授古突山別將都振元呈狀內，猝得重病，方在垂死之中，萬無赴任之望，入啓處置云。邊將之以病許遞，有關後弊，聞其病勢，則果是實狀，不得已罷黜，何如？傳曰，允。
○以尹德駿、申銋、李宜顯單付副司直，黃一河單付副護軍。
○洪禹寧啓曰，俄者待敎沈珙，以身病陳疏到院，纔已退却矣。奉敎金在魯，繼又陳疏到院，觀其疏語，則以爲，近以修史事，多有《政院日記》考出處，數日入直，今則考出已畢，下僚稱病，不爲還入，致損館規，不可仍冒云，而原疏旣已退却，此與無端徑出有異，推考警責，奉敎金在魯，待敎沈珙，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○傳于金相稷曰，大臣、備局堂上引見。
○李德英啓曰，臺諫出仕事命下，而今日夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○今日引見時，領議政李濡所啓，曾於丙戌年，以三十年稱慶進宴後，特推恩典，兩班則八十歲，常人則九十歲者，竝爲加資，且其時耆老之臣，有食物賜給之命，今番亦當依例擧行，而未及仰達矣。旣不行進宴，則食物一款，姑觀前頭爲之，而加資之典，似當爲先擧行矣。上曰，依爲之。
○吏批，以李宜揆爲義興縣監，李徵成爲工曹佐郞，金鎭圭兼判義禁，金鎭圭爲工曹判書，洪禹儞爲刑曹正郞，申鐔爲禮曹參議，趙正萬爲軍資判官，李成坤爲海州判官。
○辰時，上御興政堂，大臣、備局堂上引見時，領議政李濡，右議政李頤命，行漢城府判尹閔鎭厚，知敦寧金鎭圭，吏曹判書宋相琦，行副護軍權尙游，左副承旨金相稷，大司諫李觀命，應敎李晩堅，持平金雲澤，假注書金翰運、李泰和，記事官金在魯、朴師益入侍。左議政李頤命進伏曰，夜來寢睡安寧乎？上曰，安穩矣。頤命曰，昨伏見藥房批答，則勿爲逐日問安爲敎，未知差減後一樣矣。上曰，差減後一樣矣。頤命曰，所進湯藥，今日當繼進矣。上曰，唯。領議政李濡曰，在前水剌厭進之症，每因挾感而發，今則無挾感之候而又發，尤用憫慮，近來連伏見藥房批答，則漸至差勝爲敎，未知卽今水剌之進，比前減歇時，何如？上曰，稍勝矣。李濡所啓，頃者回還使臣引見時，正使金昌集，以白頭山分界處，雖山高水深，或累石，或立柵，不可全無防限，〈缺〉分付道臣事陳達，有令廟堂稟處〈缺〉旣已査問實狀，今無更覈之事，雖山高水深，彼此地形分明之處，或累石，或設柵，俾無日後執言相爭之弊，宜當，以此申飭本道監司處，何如？上曰，依爲之。又所啓，春秋館時政記，不爲修正者多，故曾已定限摧[催]督，而尙不修納，其中金相元，則以實病，渠旣陳疏，請爲變通，有令該官稟命矣。修史一款，事極重大，而不卽修納，其怠慢之習，誠極可駭，故自朝家定限申飭，而一向遲延，無意修納，此係朝令不行，不可不從重責罰，而至於金相元之實病，〈缺〉第史官身死之後，則使他人暫修，例也，而此則渠旣生存，趁其病勢之少歇，使之間間修正宜當，而旣與無端不修者有異，雖或論罪，不可無參酌之道矣。左議政李頤命曰，古之勤於修史者，雖在下番之時，或修正於槨房，此則雖難，升上番後修正，例也，而今此四人之尙不修納，極爲寒心，其中金相元，旣有實病，則果難及期修納，而趁其少歇，時時修正，亦似不難，前日不罷其職，寬定其限，而不卽修納，怠慢莫甚，不可仍而置之，竝宜拿問論罪矣。上曰，當初不罷其職，寬定其限矣。尙今不爲修納，事極寒心，拿問可也。且金相元，雖是實病，莫重史記，不可委於他人之手，使相元仍爲修正，可也。濡曰，未修史四人，卽金興慶、李澤、洪致中、金相元也。上曰，唯。又所啓，譯官輩論賞事，曾於備局啓辭之批，有登對時稟處之敎，故玆敢仰稟。文書購得譯官中，李後勉、許遠，戊子節行時《天文大成》、《天元曆理》等冊貿來之際，不無宣力之勞，參酌施賞事，其時使臣閔鎭厚，榻前陳達，而許遠則乃是監象監官員也。頃因小臣陳達，旣有加資之命，而李後勉，已爲身死，似無可論矣。上曰，旣已身死，置之。濡曰，譯官金世弘、朴東琰，則戊子節行時，多費私財，塘報十六〈缺〉文書十二度，購得以來，故兩人論賞事，其時使臣閔鎭厚，亦爲陳達矣。近來彼國人心狡詐，或不無僞造文書之欺賣者，雖不可盡信，而塘報則與他文書有異，且見賞之狀，旣不現著，則費財購得，而終不論賞，有非激動之道，而使臣亦以爲，譯官輩之赴京，只爲生理，近來交易〈缺〉渠輩每有失利落莫之歎，此等論賞之事〈缺〉文書之虛實，雖難酌知，亦不可全然無賞矣。上曰，厥數太多，且如京文書，其虛實未可知，故欲於登對時，商確稟處矣。判尹閔鎭厚曰，金世弘之所購得，雖未知着實，而亦似不至於全然虛疏，而不爲論賞，則日後購得之路，將未免斷絶，其弊亦不少矣。譯輩加資，與朝士有異，臣不必慳惜，而亦何可不竝加資乎？其中稍輕者，令該院論賞，未爲不可矣。濡曰，近來爵賞過多，各邑加資之類，極其濫觴，矯弊之道，不可不慮，而此則非如守令、邊將之加資者，輕重爲別，閔鎭厚所達，誠然矣。頤命曰，購來文書，雖只是要賞之意，而旣爲前例，則亦不可全然防塞矣。濡曰，金世弘、朴東琰，則與壬午吳相賓之所購得文書加資者相似，故以此援例矣。〈以上燼餘〉
○京畿監司書目，果川呈，以吏曹參議李台佐辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○禮曹啓目，副護軍李眞儉上疏回啓判付內，觀此覆奏，極其明白，今無更査之端，置之。
○領議政李濡箚子。大槪，臣於前席疾作，退歸私次，惶恐待罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，深用慮念，不得偕出，有何所傷？卿其安心勿辭，亦勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○傳曰，明日殿講時，命官領議政，當爲進去，而聞有所患云。金判府事進去。
○傳曰，應敎李晩堅，文臣殿講試官落點矣。明日景賢堂殿坐時，將以都監都廳入參，當爲改落點，望單子還入，落點輔德梁聖揆。〈以上朝報〉
○今日引見入侍時，行漢城判尹閔□□所啓，亂廛禁亂，有弊於閭閻，而若全然不禁，則廛民之失業，亦可慮也。近仍大臣定奪，久停亂廛之禁，廛民每每呼冤，臣意則法府雖不出禁，廛民如或來告，則捉來治罪，恐不可已矣。領議政李□曰，亂廛之類，使本廛之人來告，而不爲直發禁吏者，雖有定式之事，因以廛人，憑藉操縱，至於私自執捉作挐，其弊無異於禁吏，故臣果以此陳達，亂廛之禁姑令停止事，定奪分付矣。今聞自刑曹、憲府，有出禁事云，若然則其不奉朝令，極爲非矣。而重臣所達如此，雖或復出此禁，必使廛人來告後，始發官差，捉來推治，廛人之私自執捉作挐之弊，嚴加禁斷，若有猶踵前習者，各別重治，似當矣。上曰，定式然後猶爲出禁者乎？閔曰，廛人，以刑曹、憲府出禁，而京兆獨不出禁之意來訴，而不能詳知矣。司憲府持平金□□曰，所謂定式文書，臣未見其明白定奪之事，而至於亂廛禁吏之憑藉作弊，此禁尤甚，故小臣，自去月望後，待罪憲府，而未嘗一出此禁，第本府員役朔下，及官員座席行用紙地等物，無他出處，例以贖錢取用，故不得已間出它禁，而亦安保其無弊乎？重臣，以亂廛之弊，有所陳達，故敢此仰達矣。上曰，廛民來告，則捉來推治，可也。
4月11日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，曾因湖西巡撫使書啓內，奴婢明是混錄，物故逃亡應爲頉下者外，文書未詳，査問本道者，合爲五十二名，知委本道，使之一一詳査牒報矣。洪陽等十一邑査覈成冊，今姑來到，憑準於當初巡撫使成冊，則所謂虛名雜頉之類，與之相符，少無差違之端，內司推刷時冒錄之狀，殊甚可駭，今此各邑査報中，應頉奴婢等，自該院，依前招致內司官員，就其推刷案，各其名下，懸頉踏印後，還其案於內司之意，分付該院及內司，而亦以此意，知委本道，俾無一向侵責之弊，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○今日景賢堂殿坐時，前縣監鄭維升，御容圖寫都監監造官差下，而時無職名，令該曹爲先口傳付軍職，分付東銓，實職除授事下敎。
○政院啓曰，藝文館上番及預備史官，俱已坐罷，司正徐命均，卽令該曹口傳，還付軍職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
○傳曰，應敎李晩堅，文臣殿講試官落點矣。明日景賢堂殿坐時，將以都監都廳入參，當爲改落點，望單子還入。〈《禮曹謄錄》〉
○入侍時，昭顯廟修改吉日已迫，而禮曹判書金□□有實病，參判閔鎭厚，御容圖寫都監堂上啓下，參議申□□卽爲牌招肅拜，使之趁明日出送事。榻前定奪〈《禮曹謄錄》〉
○未時，上御景賢堂，御容摸寫都監都提調以下引見時，都提調李頤命，提調趙泰耉、金鎭圭、閔鎭遠，行左承旨金德基，都廳李晩堅、沈宅賢，郞廳申伯周、趙斗彬，假注書金翰運，記注官申壽華，記事官朴師益入侍。都提調李頤命進伏曰，日氣漸熱，夜來寢睡，何如？上曰，安穩矣。頤命曰，膈氣及水剌之進，以漸向差勝爲敎，今日則比再昨與昨日，何如？上曰，今日尤覺差勝矣。頤命曰，麻痺之症，比當初所減幾許乎？上曰，比當初幾減三分之二矣。頤命曰，當早爲入侍，而都監堂上，有未及肅謝者，故待其肅謝而後，仍爲會同坐起，磨鍊若干節目後，來詣閤門外，以致差脫，極爲惶恐，卽今日色已晩，頃日草本，出示，何如？上曰，出示可也。頤命所啓，御容圖寫，事體至重，秦再奚畫格雖精，不可專委於一人之手，其他有名稱之人，都監堂上，亦有擧〈缺〉方外，凡有表表名稱者竝爲招聚，各令出草〈缺〉得宜矣，而第數多畫士一時入侍，亦涉煩猥，自都監爲先試才，擇其最優者，入侍出草，何如？上曰，其人爲誰？提調金鎭圭曰，此事重大，不可專責一人，故臣在外時訪問，則圖畫署畫員朴東輔，其中㝡優云矣。上曰，此人年老眼昏乎？鎭圭曰，臣曾見其畫，則頗有意思，年不至甚老，而猶可圖畫，但耳聾難與通語矣。上曰，耳聾何傷？鎭圭曰，方外李𤦮者，畫格頗精，曾畫士夫之像而頗善，平壤人金振汝，學畫於曺世傑，亦頗精熟，聞禮曹參判閔鎭遠之言，則天將李汝柏畫像，此人摸出，而彼中人，頗稱善云矣。提調閔鎭遠曰，前五衛將李東培，卽李汝梅之後孫也。前者小臣赴京時，渠欲隨往，尋見其族，故依願帶去矣。李氏諸族，來見而言，爾國有李汝柏畫像，請摸送云，故小臣還來時，使金振汝摸出，而關西守令，給價矣。今番判府事金昌集，入去時付送，則李汝柏之旁孫，見而稱歎，極以爲幸云矣。鎭圭曰，京中人金翊周善畫，而方流寓光州，此人曾前亦畫士夫像云矣。竝爲行會本道，使之給馬上送，何如？頤命曰，宜使平安、全羅兩道，給馬上送矣。上曰，依爲之。鎭圭曰，都提調，頃以禁衛營敎鍊官張泰興事，有所陳達矣。更無尋問之命，此人則仍而置之乎？亦爲一體試才乎？上曰，予未見其人矣。未知，何如？頤命曰，似不及於秦再奚，而見其所畫趙泰采畫像，則頗有意味，故敢爲仰達矣。上曰，一體試才，可也。〈出擧條〉又所啓，前縣監鄭維升，卽故臺諫鄭維漸之弟也。此人世代，以畫見稱矣。取考戊辰謄錄，則其時，以前縣監趙之耘，監造官啓下，同爲入參矣。今番節目中，監造官一人，亦當啓下，依戊辰例，以鄭維升啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤命曰，都監處所不合，內司僕軒宇敞豁，且與賓廳相通，臣等則在於賓廳，郞廳則在內司僕，相與看檢，事勢便好，節目未及啓下，而以此定其處所，何如？上曰，無妨矣。頤命曰，郞廳先爲出去，定其處所，何如？上曰，依爲之。又所啓，御容改畫後，一本當奉安于江華長寧殿，則今番不可只令中使，水路奉往，輦輿儀仗，當爲造備，此事〈缺〉故敢此仰達。上曰，依所達爲之。頤命曰，〈缺〉自內造置者，今若竝其內外，裹袱出示都監，則當依樣新造，幀子之廣，新舊宜無異，樻長當同矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤命曰，日已晩矣。若至昏暮，則有難圖寫，畫本竝爲奉出，畫士亦令招入，何如？上曰，依爲之。頤命曰，畫士及看檢之人，俯伏若如常時，則難以瞻望，今番則稍簡其體貌，使之或遠瞻或立瞻，何如？上曰，今番則異於常時矣，依爲之。鎭圭曰，中原則有立侍之規，至於從容論說之際，則乃爲賜座矣。今亦從其簡便，立侍於瞻望之時，賜座於出草之際，以爲從便圖寫之地，何如？上曰，依爲之。鎭圭曰，本曹長官，適有病故，以次官啓下，故小臣不得已入來，而御容寫眞，事體重大，次官代行，殊涉苟簡，於臣身可謂榮矣，而其在事體，未知，如何？上曰，此非辭免之事也。在前都監提調，以次官代行者亦多矣，仍爲察任，可也。行左承旨金德基曰，閔鎭遠以爲，昭顯墓修改日子不遠，明日當肅拜出去，而渠則旣已啓下，都監提調判書金宇杭，方有實病云。參議申鐔，卽爲牌招肅拜，使之趁明日出在[去]，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉德基，顧謂假注書金翰運曰，禮曹參議申鐔牌招事，出去分付，可也。翰運，遂出去分付後，還爲入侍，畫士秦再奚入侍。頤命曰，凡畫法，顔貌則不難摸寫，而眼采最難矣。雖以閭閻之人言之，網巾脫着之間，眼采之大小隨異矣。上曰，予不能牢着網巾，而着網之時，則眼稍稍細矣。頤命曰，以舊本見之，則眼睛似大，未知脫網巾而畫之乎？上曰，當初脫網巾，而使之畫出，故眼睛似與常時所見，稍大矣。頤命曰，然則今番亦脫網巾而畫之乎？未知何以爲之乎？上曰，眼采雖少異，而着網後畫之可乎？鎭圭曰，雖以下人言之，網巾脫着之際，眼之大小隨異，勢所固然，而第念平日群臣瞻望，常在於着網巾之時矣。以此樣圖寫，似爲合宜。鎭遠曰，臣僚之瞻望，常在於着網巾之時，則以此圖寫宜矣。鎭圭曰，大抵畫法，形貌大小廣狹，或難變改，至於毛髮，則增減何難？且凡帝王，正南面而臨朝，則畫像亦以正面，可矣。上曰，凡畫像，正面尤難，常時雖南面臨朝，而至於畫像，則雖非正面，何妨？頤命曰，累度出草，俱未極臻，今番如得髣髴寫眞，則其幸，如何？〈缺〉寫眞，則當竝畫二體[本]，一則置于大內，一則送于〈缺〉鋪席，奉置于上綃本于席上。鎭圭曰，雖極惶恐，而稍爲前進奉審，何如？上曰，依爲之。鎭圭指舊本，而顧謂頤命曰，此本與中本無異乎？上曰，眼色則異，而其餘則同矣。鎭圭曰，此本何年所畫乎？上曰，乙亥年畫之矣。鎭圭曰，誰人所畫耶？上曰，曺世傑之畫也。鎭圭曰，殊甚惶恐，而此本則更無參省之事矣。頤命曰，似無參看之事矣。上曰，然矣。秦再奚，遂展紙入畫。頤命曰，織綃最難，自明日使之織出乎？上曰，方自內織之矣。何用二件乎？頤命曰，都監稱號，自吏曹以御容摸寫爲定，而摸字之義，異於圖字，今則改以圖字，何如？上曰，以戊辰年太祖大王御容，以舊本摸寫，故稱以摸寫，而今則與其時有異，改以圖字，可也。德基顧謂翰運曰，出去，招吏曹書吏，摸寫都監之摸字，改以圖字，單子中改付標以入之意，分付可也。翰運，遂出去今付後，還爲入侍。上曰，網巾邊子傍，瘡痕近來適然，而非本有者也。頤命曰，曾前耳後有浮處，近來亦有之乎？上曰，近來則無矣。提調趙泰耉曰，今日日氣雖熱，而異於盛夏，扇風亦致感傷，姑停揮扇，何如？上曰，依爲之。頤命曰，扇風亦有感寒之事。泰耉曰，扇風入於汗孔，則或有致傷之人矣。頤命曰，今日晝水剌，已爲進御乎？上曰，唯。頤命曰，頭髮則無白毛乎？上曰，唯。頤命曰，玉色，午前則白而午後則紅矣。上曰，常時則不紅矣。頤命曰，近來天顔，衰謝之後尤白矣。上曰，唯。頤命曰，戊辰年太祖大王御容摸寫時，亦使他畫員，同事助役矣。使兩人竝爲入侍，雖似未安，而均彩之際，專委一人，事勢苟簡，一人亦爲入侍，使之助役，何如？上曰，依爲之。頤命曰，久御倚子，玉體不安，且卽今，體面簡便，然後瞻望之道亦勝，降御平牀，何如？上曰，唯。遂降御平牀，鎭圭曰，閔鎭遠赴燕時，使彼國畫員，畫其像云矣。凡畫法，見他人所畫，則或有覺悟處矣。上曰，然矣。上曰，凡畫本，遠見與近見各異矣。頤命曰，自上把鏡照面，而後覽此所畫，有所下敎，則或有差勝之道矣。上無發落。鎭遠曰，判府事金昌集，今番赴燕時，欲畫其像，則通官，購得別畫士，使之〈缺〉則千萬不似矣。其畫士，曾畫皇帝像云矣。〈缺〉鄭維升，時無職名，令該曹爲先口傳付軍職，冠帶常仕，分付東銓，實職除授，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉德基，顧謂翰運曰，都監節目斯速入啓之意，出去分付，可也。翰運，又出去分付而後，還爲入侍。鎭圭曰，乙亥年御容圖寫時，幾度圖寫而後，乃爲完畢乎？上曰，累次而後成矣。頤命曰，日勢已暮，水剌或過時則可慮矣。上曰，姑不過時矣。鎭圭曰，聖上必欲終始下覽，則水剌進御于此處，無妨矣。頤命曰，臣等親覩水剌之進，則誠爲多幸，於此處進御，亦似無妨矣。上曰，依爲之。命諸臣少退，俄頃還爲入侍，進水剌牀。頤命曰，水剌之味，比向來稍勝乎？上曰，頗勝矣。頤命曰，所進水剌，以米言之，則幾至一升乎，上曰，不至一升矣。撤水剌牀，畫士畢畫後，內宦擧畫本以示。上曰，予身故不能詳知，而似勝於前本矣。頤命曰，後日入侍時，水剌進御後親臨乎？上綃設彩時，親臨乎？上曰，設彩時，當親臨矣。頤命曰，都監官員入來事，自都監啓達乎？自政院啓達乎？上曰，自政院啓達，可也。遂罷出。
4月12日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐〉。注書李國休〈仕〉一員未差。假注書李廷傑〈病〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自午時至申時，日暈。
○金相稷啓曰，玉堂多官，被囚屢日，以致館職下番之久曠，事甚未安，而判義禁金宇杭，身病陳疏受由，知義禁金鎭圭，連日都監仕進，同義禁朴弼明，受由下鄕，南致熏，新除未肅拜，不得備員開坐矣。鎭圭，卽今都監，姑無點檢事，可以開坐，而方入直摠府，不得任意出去，使之暫時出去，開坐供招，而同義禁南致熏，亦卽牌招，以爲備員參坐之地，何如？傳曰，允。〈四行缺〉
○又以兵曹言啓曰，今四月十二日，幼學李諒稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同守門將鄭錫麟，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○李德英，以刑曹言啓曰，曾因忠淸道定山驛吏金聖器擊錚良賤辨別事，與公州幼學朴明益相訟，而其時方伯，乃明益之親族云，故自本曹，覆啓捉來，使之就訟於本曹矣。卽今農務方劇，遠地之人，有難等待，而日前方伯，今不在職，則尤無可嫌，金聖器、朴明益等，下送本道，使之從公處決，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書宋相琦進，參判李晩成病，參議李台佐在外未肅拜，都承旨兪命雄進。以鄭維升爲禁府都事，李宜顯爲大司成，鄭澔爲副提學，南致熏爲同義禁。
○兵批，兼判書趙泰采進，參判鄭澔在外，參議兪命弘病，參知李世最進，右副承旨金相稷進。
○以張漢相爲副摠官，權益隆爲五衛將，李弘述兼訓鍊都正，尹一商爲全羅右水使，李聖重爲智島萬戶，蔡以章爲慶尙右兵使，李夏坤爲洗馬，金陽澤爲公州營將。
○御容圖寫都監都提調口傳啓曰，昨日以草本上綃後，待殿坐設彩事陳達矣。墨畫則今日上綃，而衮龍袍畫文，然後可以畫髯髭，翼善冠施彩等事，竝難速乾，待其盡乾，則幾至申時，申時後殿坐，則面部設色，似甚窘迫，暫將更犯明日，今明連爲殿坐亦難，今日冠袍畢施彩後，待明日殿坐，爲面部設色之地，似爲從容得宜，敢啓。傳曰，允。
○持平金雲澤啓曰，請還收黃順中放釋之命，仍令該曹，嚴加窮問，依律處斷。〈措語見上〉請還收李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中。〈措語見上〉柳赫然〈二行缺〉遽有復官之命，此輿情之所共憤鬱，臺宰之閱年爭執，兪音久閟，頃日聖批，至以處分未見其失當，終始勿撓而已。斷無允從之理爲敎，昨於筵中兩司之陳達口懷也。又引懷恩君德仁事爲諭，臣於是，益不勝駭惑之至，德仁之於器遠，雖爲所假托，而其時上變人及器遠等諸賊之招，今以爲彼則不知，且曰，定而不從，撲殺何難，則其無與知之狀，明白無餘，故其後果有伸冤復官之擧，而今此兩人，則旣被逆豎之倚藉，又爲逆豎而內抱，豈可與德仁事，比而同之哉？〈以下措語見上〉答曰，勿煩。
○獻納韓重熙啓曰，請還收罪人河減死之命，更加嚴刑得情，依律處斷，請還收罪人金泰潤減等之命，請徒配罪人吳遂元更爲拿覈，請還收柳赫然、李元禎復官之命，請公州牧使姜琂罷職。〈措語竝見上〉答曰，不允。末端事，依啓。
○利川幼學申槼等疏曰，伏以崇儒重道，有國之先務，貴德尊賢，帝王之盛典，是以聖帝明王，莫不以儒化爲重，而至于我聖朝，闡明禮義，旌別仁賢，尊尙之方，實有光於前代矣。今我聖上，紹述前緖，敦尙儒敎，曾於前朝右正言李存吾書院請額之疏，特下斯人節義炳然東史，何待覆奏之敎，而斷自宸衷，亟賜華額，凡我宰輔之徒，孰不欠[欽]仰我殿下崇奬儒賢之盛意，出尋常萬萬也哉？顧惟我利川，幅員雖偏，猶過十室，則歷數前後，豈無忠賢之人哉？若稽麗朝，有曰太保內史令徐熙，在本朝，有曰徵士贈吏曹判書臣李寬義，及左bb贊b成臣金安國，惟此三人，或文弘武毅，德著功顯，或學究天人，道遵淵源，或博學衛道，爲世儒宗，此皆東方之名賢，而百世之可師者也。流風有存，士林景仰，往在萬曆庚子歲，肇建書院于府西雪峯山下，一廟之中，享此三賢，一依學校之制，寔爲講劘之所者，于今百有餘年，祗緣士氣之委薾，尙稽請額之擧，凡在〈四行缺〉奉使于宋，藝祖一見而嘉之，遂拜檢校尙書，還于本國，逮事成宗，忠言直道，終始左右，當契丹之入寇也。其將蕭遜寧，領八十萬騎，奄渡龍灣，朝議遑遑，皆欲割地以和，成宗，將從其議，熙，獨自慷慨，請往賊陣，諭以禍福，狄人慴伏，反以駝十頭，馬百匹，羊千頭，錦綺五百叚，以致和好之意，終不血刃而歸，麗社之不屋，實賴於此，其後又逐女眞城于六鎭，斯人功烈，豈不盛歟？李寬義，亦本府人也。懷抱利器，遜于荒野，潛心經傳，導迪後學，成化十四年癸卯，我成宗大王，布告中外，搜得經明行修之人，道臣以李寬義聞，驛召入對，留便殿三日，咨以當世之務，講以性命之源，因問天地度數，日月星辰，歲差曆法，寬義，敷奏甚詳，纚纚若貫珠，成廟亹亹不厭，大加稱賞，因欲大用之，寬義，辭以年老，因乞還鄕，成廟特下敎曰，寬義理學精熟，果副所聞，將欲顯用，自以年老乞退，予嘉其志，賜衣許還，其令所在官賜米豆，以示予褒奬之意。寬義之見重於先朝，若此其殊異，則若人學業，豈不偉歟？金安國，中廟朝人也。自在童丱，孝友彰著，壯而行之，大展所學，己卯之禍，端居本府者，十有餘年矣。誘掖鄕人，振作儒風，薰其德而善焉者幾人，士林仰之如山斗，尊之以儒宗，伊人道學，亦不偉歟？夫徐熙，以小國陪臣，當中朝之盛際，擢任大司馬之職，則斯人之偉器宏材，百代之下，猶可想見矣。況當國家艱危之際，社稷存亡，間不容髮，而談笑間，能却百萬之衆，使擧國生靈，得免魚肉之禍，又掃醜類，因固邊圍，封疆依重，式至于今日，則此豈特一時之勳哉？實東方萬世之功耳。且夫世値崇佛，志切攘斥，諫止其長沙門之行，其所以抵排異端，扶植吾道之方，正與韓愈佛骨之表，相爲表裏，踐履之實，不外乎道德者，亦可見矣。向所謂文弘武毅，德著功顯者此也。至若李寬義，以草莽之臣，入對前席，披達性命之蘊奧，剖析天地之度數，苟非道理之貫通，能如是乎？噫，不事王侯，處士之高致，而聞命卽赴，敷告所蘊，則實有得於命召不竢駕之義，致澤君臣賢者之已任，而以老堅辭，歸臥田園，則固無讓於一絲扶九鼎之節矣。其於進退〈一行缺〉史臣日記，而先正臣朴祥，亦爲之撰述碑文，則其爲聞當世而垂後代者，可謂昭昭矣。向所謂學究天人道造淵源者此也。至於金安國，道學已著，名位旣高，國人矜式，士類宗師，則臣等不必覼縷於冕旒之下，而槪言其學，則道德文章，隨處薰灸，遺風餘韻，尙今不泯，則向所謂博學衛道，爲世儒宗者此也。惟此三賢之道德功名，旣如是，而書院創建，已在百年之前，則斯文公議，尤有可徵者矣。況且本府，以畿內巨邑，止有此三賢祠，則固異於他道之疊祠也。其在朝家象賢之道，豈可靳恩額之頒乎？乃以我士類之貿貿，久闕叫閽之擧，未蒙頒牲之典，俎豆屢缺，院宇將廢，臣等肆切慨然之忱，不避瀆擾之誅，齊籲於紸纊之下，伏乞聖明，特察臣等之至願，亟下賜額之命，以光斯文，以振儒化，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○判府事金昌集箚曰，昨因諫院啓辭，以方物見失，有次知譯官拿問定罪之命，臣不勝瞿然之至，馳啓惶恐待罪之意矣。聖度寬假，不加責罰，至下勿待罪之敎，惶感之餘，愧懍益深，今者臺議果發，譯輩被囚，論其不謹之罪，何可專責於此輩？在臣私義，終難晏然。伏乞聖明，亟罷職名，以爲奉使不直者之戒。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。於卿別無引罪之事，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○謝恩，禁府都事鄭維升。〈以上燼餘〉
○文學洪錫輔上疏。大槪，虛帶華銜，欲遞未遞，頃因天牌，猥陳情悃，而喉司不諒，無意捧入，趁日尋章，一味見却，玆敢悉暴難進之狀，冀蒙鐫免事。入啓。答曰，省疏具悉。旣出應命，復事撕捱，已涉太過，而統臣事，盛氣張皇，有同彈劾，尤所未曉也，爾其勿辭察職。
○謝恩，同義禁南致熏。
○吏批，以鄭維升爲禁府都事，李宜顯爲大司成，鄭澔爲副提學，金養謙爲司僕主簿，南致熏爲知義禁。
4月13日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈病〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣陰濕，伏未審日間，聖體調攝，若何？膈氣水剌厭進，日益差勝，麻痺之症，一向減歇乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。膈氣幾盡差愈，水剌之進，麻痺之候，一向差勝矣。
○禁府啓目，金興慶、李澤、洪致中、金相元等元情云云。旣已遲晩，照律施行，何如？啓依允。
○今日景賢堂入侍時，玉堂帶職蒙放人員，竝爲牌招察任事，榻前下敎，都監監造官禁府都事鄭維升，閑官換差事定奪。
○院前啓，請還收罪人河樸减死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收罪人金泰潤減等之命。請徒配吳遂元更爲拿覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○校理呂光周上疏。大槪，才脫圓扉，旋承召牌，含恩畏義，不得不趨詣禁扄之外，而臣之母病，猝得暴虛之症，眞元漸綴，不能自定，不忍一刻離側。玆敢陳疏徑出，伏乞亟遞臣職，俾得救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○今日景賢堂入侍時，統制使李碩寬，黃海兵使鄭履祥，竝遞差，速出代事，榻前定奪。
○副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○答刑曹判書李健命疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○今日入侍時，提調趙泰耉所啓，日前王世子受鍼時，聞諸醫官論症之言，脾胃濕熱甚盛，且有膈痰云。臣每於書筵時，仰聆誦讀之際，常多噎膈之氣。臣方在保護之任，不勝憂慮之忱，敢此仰達。頃日右賓客尹德駿，以工夫沈潛涵泳爲貴，不必徒事記誦臨講爲宜之意，陳稟於經席，則有問議於師與諸賓客之命，而其時左副賓客宋相琦，援據尹和靖事爲對，且爲收栍，乃古規，自上依其議施行爲批矣。書筵收栍，雖是古規，春宮睿學旣明，且與沖年有異，而背講之際，自費思索，以致噎氣頻發，卽今症候如此，實爲可憫。自今以後，大文背誦，以存收栍之古規，訓誥臨文討論，如進講《孟子》之規爲宜，下詢大臣，何如？上曰，大臣所見，何如？都提調李頤命曰，先儒云，書須成讀，又云，丕哉聖謨，如誦已言。讀書之法，成誦爲貴，而王世子異於沖年，聰明必減，且有濕痰，刻苦誦讀，恐或有妨，大文則背誦，而訓詁則臨講，似好矣。第庸學訓詁，先儒用力至深，其可誦無異經書？卽今《中庸》幾畢，此則依前背講，此後他書，則秪誦大文，訓詁則臨講，似好矣。上曰，依爲之。
○巳時，上御景賢堂。御容圖寫都監都提調以下引見時，都提調李頤命，提調趙泰耉、金鎭圭、閔鎭遠，行左承旨金德基，都廳李晩堅、沈宅賢，監造官鄭維升，假注書金翰運，記注官申壽華，記事官朴師益入侍。都提調李頤命進伏曰，日氣陰濕，夜來寢睡安寧乎？上曰，安穩矣。頤命曰，今日藥房批答，以諸症漸向差勝爲敎。比諸再昨引見時加勝乎？上曰，比諸再昨，不知顯有加勝，而大槪漸向差愈矣。頤命曰，水剌之進漸勝，則他症亦勝，而趁不復常，是用憂慮。卽今膈氣之發作，不復頻數乎？上曰，不至頻數，而猶不快止矣。頤命曰，今日殿坐，似當竟咎，食物頻頻進御，何如？上曰，依爲之。頤命曰，所進湯藥，當盡於明日或再明，請診後當繼進矣。上曰，厥藥已服十五貼，今姑停止，觀勢更進，宜矣。提調趙泰耉曰，藥雖停止，入診則不可不爲矣。頤命曰，明日此處殿坐時，使醫官入診，亦無妨矣。上曰，〈缺〉觀勢爲之，可也。頤命曰，昨日內織廣綃，工曹判書〈缺〉稀闊處，輕薄可欠云矣。自上以改織爲敎，故方欲改織，而倉卒不易，一日所織，不過一尺二寸，當費累日工夫矣。取考戊辰謄錄，則其時自濟用監、尙衣院織出，而幀子不以一幅，中用廣幅，左右聯幅以用。未知其時，無廣綃而然乎？或取其輕淸而然乎？今番則似不至於聯幅，而聞畫士之言，則北京廣綃，或在於閭閻，且今番使行時，或有出來者，旁求以得則可幸矣。綃必廣且好，然後丹靑生色，圖寫亦易矣。上曰，不爲續用，則尺數雖不及，亦無妨矣。且北京綃，如有可得之路，則得之可也。頤命曰，頃見內藏幀子，則兩邊多有餘地，雖或稍狹，猶可用矣。以永禧殿所奉影幀見之，則所畫不同，或以御榻，或以交倚矣。上曰，太祖大王影幀，則畫以御榻，世祖大王影幀，則畫以交倚，今番亦以交倚畫之，好矣。頤命曰，永禧殿影子兩本，鋪席五色班斕，如中原彩毯。蓋中國，無莞席，以氈織用，而我國則無此俗，以席用之，御座亦然矣。今番所畫影子下鋪席，以卽今御座之席畫之乎？依永禧殿影子例，以彩毯畫之乎？上曰，何者爲可乎？泰耉曰，唐畫則畫以彩毯，例也，而我國則常時御座，不用彩毯。今此御容影子，依常時御座樣畫之，則似不當以彩毯畫之矣。上曰，然矣。頤命曰，小臣所見，以卽今御座花紋席畫之，則雖使後世見之，可知聖上昭儉之德矣。上曰，依爲之。頤命曰，綃以一線織之，則脆弱易絶，合線以織，則經緯不均。蓋欲其均正，則反歸疏闊，取其細密，則易至樸厚。然凡寫眞傳神，唯以面部爲主，而綃若不密，則設色之際，必有意外之頉。臣之賤見，則此事旣以傳神爲貴，綃之細密者，猶勝於疏闊，只以尺數，分付都監，依樣織出，似好矣。頃伏見乙亥年所畫影子，則兩邊餘地太多，故幀樣甚大，且永禧殿列聖影子，餘地皆多，故綃[稍]欠精密。其在千萬歲傳後之道，幀子之過大，似不便好。莫如取其精細，而減其尺數矣。上曰，永禧殿幀子之廣，幾四尺。乙亥年，依此爲之，故太廣矣。若得唐綃則好矣，而不得不自此織用，則只取其精，可也。頤命曰，曾見唐綃，則二尺二三寸，而各別求得，則或有五六尺者矣。上曰，二尺二三寸則似狹矣。泰耉曰，〈缺〉以三尺則好矣。上曰，依爲之。頤命所啓，長寧殿〈缺〉輦輿造備事，日昨已爲陳達矣。聞慶基殿御容奉來時輦輿，乃全州所造，而如駕轎狀云。其時陪來書吏一人，尙在，故問之，則奉來後改造輦輿，而比常輦，稍廣其制云矣。然今無可考文蹟，未能詳知，而必長南北，然後可容樻子矣。上曰，其時予皆親臨，故知之矣。當初自慶基殿奉來，而其時全州判官，乃金世翊也。輦輿自全州急速造出，故如駕轎狀矣。是年秋，以國恤不得奉還，翌年三月過卒哭後，還安于慶基殿，而在國恤時，故予不得陪往于津頭，而祗送于闕門外矣。其時輦輿，自京中改造，而其制比常輦頗長，南北則長，而東西則不廣矣。頤命曰，今番輦輿，亦當長其南北，以爲容樻之地，而當自都監造出乎？自尙衣院造出乎？泰耉曰，取考戊辰謄錄，則自尙衣院造出矣。上曰，分付尙衣院，使之造出，可也。〈出擧條〉頤命曰，監造官鄭維升，曾前未經入侍，天威咫尺，必多畏懼之心。今番入侍，旣簡其體貌，使之放心瞻望，何如？上曰，依爲之。頤命曰，提調閔鎭遠，爲捧陳賀方物，進去禮曹，故姑未入侍矣。上曰，唯。頤命曰，畫士許淑，今番金昌集赴燕時隨往矣。金昌集畫像，使北京畫員出草時見之，則中國設彩之法，與我有異云。許淑今亦招入，與秦再奚講論，何如？上曰，依爲之。鎭圭曰，判府事金昌集，自北京回還後，臣病未往見矣。再昨罷歸時歷見，說到御容圖寫事，因出其北京人所畫。燭下不能詳見，然大抵畫法，與我國有異，而其設色，或有可以參看處。其草本，使之持來，以示秦再奚，則設彩時，或有覺其未覺處矣。上曰，然矣。持來可也。金德基曰，金鎭圭，忙急入侍，未及朝飯云。趁畫役未始之前，使之出食，何如？上曰，依爲之。德基，使鄭維升進御前立，出草本，以示李晩堅曰，玉堂諸臣，累日禁推，今已帶蒙放矣。牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉畫士皆入侍。頤命謂鄭維升及諸畫士曰，此草本三件中，何本爲勝乎？鄭維升，指上綃本曰，此本頗勝矣。頤命曰，此本乃今番所畫也。上曰，日昨所畫也。頤命又謂鄭維升曰，今番〈缺〉相議，俾無未盡處可矣。如或眼暗，則照眼鏡而看〈缺〉照眼鏡則似勝矣。提調閔鎭遠入侍。德基顧謂假注書金翰運曰，玉堂牌招事，出去分付，可也。翰運，遂出去分付而後，還爲入侍。頤命曰，金判府事畫像，郞廳親往持來事，分付，何如？上曰，依爲之。德基又謂翰運曰，金判府事畫像持來事，出去分付于都監，可也。翰運，出去分付後，還爲入侍。頤命曰，前頭當更爲仰稟，而御容，奉安于長寧殿後，輦輿則仍置其處，何如？上曰，依爲之。頤命所啓，今此御容正本一件，當具輿衛，奉安于長寧殿，而伊時大臣、重臣及中使，亦當陪往本殿，舊件還奉上來，事甚不便，宜自其處，眼同洗草，未知如何？新造輦輿，亦爲仍置于本殿乎？上曰，予意亦欲如是矣。依爲之。〈出擧條〉閔鎭遠所啓，各道方物，因癸酉傳敎，以賞給時弓袋筒箇不足之故，所封物種，多以弓袋筒箇代封。自後阿多介，代豹皮及環刀、長劍等應進物種，元無封進之擧，殊涉未安。臣意則自今誕日、冬至、正朝、三名日外，別方物，則勿以弓帒筒箇代封，以元定物種封進，爲宜。〈缺十七行〉頤命謂再奚曰，爾雖改畫，難以加勝乎？再奚曰，如此髣髴圖寫，亦非當初所預料者，國事誠爲多幸。豈緣臣之善畫乎？雖使改畫，難保其必勝於此矣。頤命曰，諸臣雖共諦瞻，俱昧畫法，使金鎭圭、鄭維升決定，何如？上曰，依爲之。鎭圭曰，如許重事，何敢率爾決定乎？第如此髣髴繪成，猶爲多幸。此後當使再奚及他畫員，更爲出草，而若不及於此本，則仍用此本，宜矣。若使再奚，意思有餘蘊，則當竭盡以畫，而旣無餘蘊，則亦奈何？如此之事，連費心力，則意思不出，眼力亦盡，蹔賜休暇，則或出新意思矣。維升曰，臣意亦然矣。頤命曰，織綃等事，自可費了二三日子，其間使之休養心力，且外方畫士，非久當上來，與之相議更畫，似好矣。上曰，依爲之。上又曰，平壤畫士，當先來矣。鎭圭曰，金振汝，望後當入來矣。頤命曰，金振汝雖上來，安知其必勝於再奚乎？然此事旣重且大，待其上來，商議更畫，宜矣。上曰，依爲之。頤命曰，再奚，趁其休息之日，入來此所，披見草本，磨琢於心，則似有所益矣。鎭圭曰，後褙後，使臣僚更爲瞻望，何如？上曰，依爲之。頤命曰，正本成出後，當使大臣瞻望矣。上曰，然矣。德基曰，未後褙前，使大臣奉審，無妨矣。上無發落。遂罷出。
4月14日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○執義柳泰明啓曰，臣於日昨，以囚人李格拱辭[供辭]中窮尋極搜等語，有所辨破於避辭矣。卽於病伏尋單之日，得見監察琴綵等四人本廳呈旬，則以爲，伊日署經之坐，亦無出示餘栍之事，而因一可否之謬戾，有若立證者然，揆以廉隅，不可供仕云云。臣不勝其駭訝也。臣於當初，旣有所聞，詣臺論啓之時，招問監察廳下人，則對以監察李夢曅，方以此事，已呈辭單於吏曹，今若取考，則可知其名云，故臣取見其辭狀，則果以見辱於李格爲辭。借令本廳署經，極爲嚴祕，則此說，從何以證諸夢曅之狀也？五可一不，各示餘生[栍]之說，不翅喧藉，夢曅之狀中，擧名明白，故臣果擧劾矣。伊時參坐諸監，惡其先洩之言，欲掩不嚴之迹，乃爲此引嫌之擧，而反以臣啓語，爲非實狀者，亦其異矣。署坐可否之際，無他參見，而朝紳間，傳說旣如此，夢曅之指斥又如彼，則其言其名，將謂之出於空中耶？今雖强爲此自明之言，而終未見其成說也。雖然，臣論一微事，瀆擾至此，疲劣甚矣。其何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○謝恩，副校理洪禹瑞。
○修撰李秉常，副修撰尹鳳朝、黃龜河牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。
○江華留守書目，本府內面居李太京家所畜雌猪屠宰，則腹有二雛，而一身兩口、四目、四耳、八足、二尾，事係變異事。
○傳曰，卒靈豐君夫人發靷時，擔持軍參酌題給事，分付。
4月15日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈病〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，執義柳泰明，引避退待，當爲處置，而大司憲權尙夏，掌令金斗南、韓永徽，俱在外，持平金運澤，呈辭，李挺周，未肅拜，無行公之員，處置經宿，監察茶時，俱甚未安。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣蒸濕，伏未審日間，聖體調攝，若何？膈氣水剌厭進等症，一向差勝，而麻痺之候，其有快減之效乎？前入湯劑，已盡於昨日，今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候，議定繼進與停止當否，宜當。憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。水剌之進，麻痺之候，一向差勝矣。
○謝恩，持平李挺周。
○府前啓，引嫌而退。指名論啓，旣有所據，自辯之言，在我何嫌？請執義柳泰明出仕。答曰，依啓。
○今日藥房入診時，增味二陳湯停止，雲林潤身丸劑進事，定奪。
○持平李挺周啓曰，臣之無似，屢玷臺地，情勢之難安，不一其端，陳疏乞免，未蒙允許，連呈辭單，見阻喉司，虛帶職名，一味惶縮。昨伏見今初十日擧條，大臣，以憲府亂廛之出禁，謂之不奉朝令，而極以爲非。臣於是，不勝瞿然之至。臣於其間，忝叨本職，得見禁制變通擧條，則非特亂廛，其他四五條，皆令隨現刑推，切勿懲贖[徵贖]，府隷料布，別爲劃給云，而厥後更無磨鍊擧行之事，故許多員役之價，無路充給，依前規出禁之際，亂廛之禁，亦嘗循例一出矣。卽今諸條，則皆許出禁懲贖[徵贖]，與當初定奪之意不同，而獨於亂廛一條，大加非責，臣實未解也。臣意見迷滯，其於禁制之變通，未見有明白完了之事，而自不免爲違越朝令之歸，臣何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
○藥房入診時，都提調李頤命所啓，卽見慶尙監司報狀，則各邑還上，依事目，已折半分給，而本道災邑，飢荒正甚，卽今民間種糧俱絶，田稅大同之納，又在此時，不可不救，而折半之外，不可任意擅分。若守其法，則前頭廢農可慮，請以折半之外，許其加給折半之法，固可堅守，而事勢若不可不顧濟，則亦宜及時變通。若令本道狀聞，覆啓行會，則必愆農期，使之擇災邑尤甚，及民多穀少處，參量事勢，就折半留庫中，又分其半或三分之一，似不可已矣。以此分付，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○入診時，都提調李頤命所啓，今此御容陪往江都時，儀仗當爲措置，而其數則依戊辰年慶基殿奉往影幀時例，頃日大禮時所備儀仗，新造色鮮，今不必又爲新造，以此取用於江都陪往時，何如？上曰，事甚便好，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
○午時，上御興政堂。藥房入診時，都提調李頤命，提調趙泰耉，副提調兪命雄，假注書李廷傑，記注官申壽華，記事官朴師益，醫官金有鉉、趙慶基、朴星瑞、許坫、鄭麟祥、吳重卨、方震夔、李時弼、李震成、李徵夏入侍。
○李頤命進伏曰，日氣蒸鬱，聖體調攝，若何？上曰，安穩矣。頤命曰，批旨以水剌之進，麻痺之候，一向差勝爲敎，其無快減之效乎？上曰，與頃一樣矣。頤命曰，連日景賢堂出臨之時，脚部運用之節，何如？上曰，不能行步，乘轎往來矣。頤命曰，令醫官診察，何如？上曰，唯。有鉉，入診後奏曰，脈候，左關則略似有力，而右關則平和如常矣。慶基，入診後奏曰，左脈微實者，乃是本脈之候，右脈調和，比前尤勝矣。坫，入診後奏曰，左右脈候，比常時尤勝矣。麟祥、重卨、震夔、時弼、震成、徵夏，以次入診後，所達皆與坫無異。頤命曰，〈缺〉減歇湯劑，已進十五貼，苦口之劑，有妨水剌，故醫官等相議，以爲停止，宜當云，何以爲之？上曰，湯劑停止，爲宜矣。有鉉曰，症候已平，天時方熱，此後以丸劑進御，可乎？慶基曰，膈氣今已差勝，不必更進湯劑，以丸藥進御，似好。且於診察時，聖體臂部，有過冷之候，臣不勝憂悶。上曰，常時雖當極熱，肌膚不煖，以手按摩，甚覺涼冷矣。頤命曰，寒節暑節，常如此否？上曰，然。坫曰，玉體肌膚，雖有涼冷之候，醫書云，體冷者吉，不必慮也。麟祥曰，湯劑則停止，以丸藥進御，似好矣。震夔、時弼、震成、徵夏所達，與麟祥無異。重卨曰，近日則口瘡，何如？上曰，猶未快完矣。頤命曰，諸醫皆以爲，姑停湯劑，宜進丸藥云。當進丸藥，問于醫官，何如？上曰，依爲之。有鉉曰，雲林潤身丸，可合進御矣。上曰，昔在春宮時，已服此丸矣。有鉉曰，此乃良劑，可合常服。宜以累劑，連次進御矣。坫所達亦然。麟祥曰，此乃內傷門藥，而補脾淸火，連進宜矣。震夔曰，此藥，淸痰、調氣、益肌膚，連進宜矣。時弼曰，此藥，不溫不涼，利胸膈，連進累劑，則必有效矣。震成曰，此乃歸芍六君子湯，入山査之劑，連進累劑，宜矣。徵夏曰，此藥益脾，進御爲宜。頤命曰，諸醫皆以爲，進御爲宜云，此雲林潤身丸，當劑入乎？上曰，劑入可也。〈榻前定奪〉頤命曰，前日進御虎潛丸，有效否乎？上曰，姑觀前頭，可以知之矣。頤命曰，伏聞紅日傘二件，一則內入，出用於陵幸時，一則在司僕寺，城中擧動時行用云。司僕寺所在件，取用於江都陪往時乎？或新造以用乎？上曰，〈缺〉取去可也。頤命曰，長寧殿，旣有前設繖扇〈缺〉儀，則似當還納，不必仍置其處矣。上曰，然。頤命曰，輦輿當自尙衣院造作，而制樣必取法於舊件。內司僕空輦一坐，使之奉移于尙方，以爲依樣造成之地，何如？上曰，依爲之。頤命曰，輦輿內，不必設倚子，依昔年慶基殿影幀陪行時例，以髹木夾立左右，下設輪輿軸，奉安時，自前推入，俾不左右傾側，似爲便好，未知何如？上曰，依爲之。
4月16日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈病〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，振威縣監許坫，高嶺僉使孫碩基。
○黃海監司書目，臣於生石首魚封進事，前有過限稽封之失，後有不能檢飭之罪，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○院前啓，請還收罪人河樸減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收罪人金泰潤減等之命。請徒配罪人吳遂元更爲拿覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○謝恩，檢閱徐命均。
○工曹啓曰，近日各衙門成造、修理之役，極爲浩多，京中本府所屬車子，因役苦，毁車賣牛，無一輛，龍山只有五六輛，而亦將難保，馬夫未滿八十餘駄，而移文本府，責應之數，不知紀極。其弊濫及於坊民，呼冤日甚，不得已公家器物啓下輸運處外，其餘各衙門成造、修理等，責出車馬，切勿定送，使餘存車馬，俾無逃散之弊，何如？傳曰，依啓。仍爲捧甘。
○黃海監司吳命峻疏曰，伏以，臣方以峽郡巡審，在途間，得伏見太常草記，以薦新生石首魚色傷，有封進官海州判官洪九采罷職之命。臣獨幸免譴何，罰止問備，臣驚怖震竦，不覺五體之投地也。念臣猥以無似，叨受重寄，循省職責，有何裨補，而至於享上之供，是臣子竭力盡誠之地，緣臣疏忽，自速罔赦之罪？有臣如此，將焉用哉？雖令擢臣之髮，不足以塞臣罪矣。蓋生石首魚進上，例在三月初十日，而今年則産出旣晩，封進稽遲，時當首夏，天氣向暖，奉持吏人，又復稽滯，五日始達，氷亦無功。苟使臣擺脫舊規，別用馹騎，嚴飭官吏，急速前進，則節序雖晩，夫豈有此患乎？以此推之，亦可見臣之不能慮事周詳，相機善應之狀矣。臣之鈍滯愚迷若此，而其何可戴罪盤礡於方岳重任，以重誤國事，益臣罪戾哉？臣前旣有過限稽封之失，後復有不能審愼之罪，不敢晏然仍冒於職次，不得不輟巡徑還，席藁俟譴。伏乞聖慈，天地父母，俯察危悃，亟降威罰，以重事體，以警日後，〈缺〉批答，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
4月17日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，綾州牧使鄭一寧。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，陰濕日甚，伏未審日間，聖體調涉[調攝]，若何？水剌厭進麻痺等症，其有快減之勢bb乎b？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。水剌之進，麻痺之候，一向差勝矣。
○掌令韓永輝啓曰，臣伏蒙恩暇，往省先墓，歸路病劇，扶輿入城，未卽祗肅，稽謝之罪，已無所逃。且伏問[聞]日昨，筵中大臣，以秋曹、憲府亂廛出禁，有所非斥。臣於是，尤不勝瞿然之至。臣於除拜之後，雖或承牌，黽勉詣闕，情地危蹙，不敢行公，旋尋長單而退。近來亂廛之弊，罔有紀極，應役廛人，擧皆失業呼訴。且聞近日秋曹、本府，多出此禁。定式有無，臣未聞知，遂取本府所在亂廛牌，而依前出禁矣，今者大臣所達如此，臣何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禁府啓目，粘連京畿監司、江原監司啓本云云。定配罪人未放乙良，依啓文施行，何如？啓依允。又啓目，權卨原情云云。此書亦以爲，郭與玉，得心腹之人，詗知姜京儀、郭水鐵等云，則所謂夫差，權尙游，雖未目見，只聞卨所言，基之則必與卨同事，購得詗察此，於獄體，不可一番憑覈，而卨諉以告目，元無妖誕之言，只是數三賊魁在處之探報，其所眞僞，不足多辨是乎，乃劇賊行止，有非恒人所可探報。況所謂告目所稱崔居士等諸賊，亦未知果有其人與否，告目之眞出於夫差之手，亦無證驗，則苟非現出夫差，將無以辨其告目之眞僞，而卨之謂以不足多辨者，亦未成說。上項郭基之爲先拿問，觀其供辭後，稟處，何如？啓依允。
○政院啓曰，持平金雲澤，昨以處治[處置]事，承牌詣臺，又以出禁一款引避，而觀其措語，則以大臣所達禁制四條外，他餘數三條，亦嘗出禁懲贖[徵贖]，嫌亂處治爲言，日昨大臣筵奏，只擧亂廛之禁，不論懲贖[徵贖]與否，而況其所引嫌，實是大臣陳斥之外，少無不可處置之嫌，故以此意累度往復，終不回聽，仍爲呈單出去矣。今日亦不入來處置，事甚未安，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○府前啓，請亟收還[還收]黃順中放釋之命，仍令該曹，嚴加窮問，依律處斷。請李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中。請還收柳赫然、李元禎復官之命。〈措語見上〉竝引嫌而退。當初變通，姑未結梢，因循出禁，其勢亦然，豈可以此輕遞言官？請持平李挺周，掌令韓永徽竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○副校理洪重休上疏。大槪，召牌之下，不得不趨詣闕外，而第臣母病，累日調將，而尙無分效，不忍暫離。玆敢更陳血懇，徑還私次，乞遞臣職，以便救護，以警具僚事。入啓。答曰，省疏俱悉。爾其勿辭，救護母病。
○修撰李秉常、宋成明，副修撰尹鳳朝、黃龜河，牌不進，依承傳罷職。
○全羅監司書目，臣更陳病重實狀，冀蒙恩遞事，上疏上送事。啓。傳曰，還爲下送。京畿監司書目，坡州呈，以掌令金斗南辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏俱悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○司饔院啓曰，全羅道泰仁縣折受處，發遣郞廳書吏事，曾已節目草記，才已啓下矣。卽見擧行條件，則因本道監司狀啓，道內各邑各衙門折受處，道掌差人等，限今年勿爲下送事，自廟堂定奪分付，而今此泰仁，乃是新折受，姑未打量定界，則書吏差人，仍爲下送，從實執卜後，令本官收稅上納，似不可已。且本院漁場，在於長興地，定送別將，以眞魚收稅進上矣。此與穀物有異，且係御供，使其別將，限進上間仍留本場，依事目擧行，而書吏則勿爲竝送，稍除弊，何如？傳曰，允。〈《司饔院謄錄》〉
4月18日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自昩爽，有霧氣。未時，太白見於巳地。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書宋相琦，參判李晩成，俱以病不來，參議李台佐，未肅拜，不得開政云。判書宋相琦，參判李晩成，參議李台佐，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李台佐牌不進罷職傳旨，傳于兪命雄曰，推考傳旨捧入。
○御容都寫[圖寫]都監郞廳，以都提調意啓曰，平安道平壤畫師金振汝，罔夜上送，而擧行形止爲先馳報事，撥馬。〈四行缺〉
○有政。吏曹[吏批]，判書宋相琦進，參判李晩成病，參議李台佐未肅拜，都承旨兪命雄進。以申思喆、洪啓迪爲修撰，洪錫輔爲副修撰，金楺爲司諫，宋奎炫爲公州牧使，尹趾仁爲兵曹參判，副護軍沈益漢今加嘉善，軍器別備加資事承傳，以朴鳳齡爲廣州府尹。
○兵批，兼判書趙泰采進，參判未差，參議兪命弘病，參知李世最進，左副承旨金相稷進。白時耉爲黃海兵使，許埰爲城津僉使，韓永祚付副司直，李宇恒爲統制使。
○金相稷，以御容都寫[圖寫]都監郞廳，以都提調意啓曰，平壤畫師金振汝，今始入來，自明日試才，與張泰興所畫比較，其優者，使之入侍出草，無甚優劣，則二人竝爲入侍，使各出草，亦無妨，〈缺〉何如？傳曰，允。
○慶尙道幼學盧大徹等疏曰，伏以，臣等竊惟念，昔河南程伯子卒，其弟程叔子，題其墓曰，道不行，百世無善治，學不傳，千載無眞儒。噫，道之不明，而其弊也，至於百世而無善治，學之不傳，而其流也，至於千載而無眞儒，則時君世主，其可不崇奬儒賢，倡明道學，以啓百世之善治，以起千載之眞儒乎？是故，歷代帝王，凡儒賢之闡明道學者，率皆陞祀文廟，以彰其崇儒之典，則其所以啓善治於百世，起眞儒於千載者，果何如也？恭惟我朝，有大焉，其在中廟朝，陞祀文正公鄭夢周，逮我宣廟朝，從享五賢，臣，式至于殿下之朝，特擧宋朝三賢陞袝焉。創啓聖之新廟，而丕闡儒敎，躋兩賢於聖廡，而興起斯文，殿下之豐功盛德，亦足以光前烈而垂後裔矣，而獨於文元公臣金長生從祀之請，尙靳兪音者，何哉？殿下，若以長生爲不慨於聖心而然也，則臣等，固知其不然也。何者？長生之道學事功，不惟列聖之褒奬，殿下亦於乙覽遺集之餘，必有不同〈五行缺〉張栻、呂祖謙躋享，而胡新安以爲，表章理學，闡明斯道，廟號曰理，固其宜矣。若數君子者，亦豈不知其事體之重且大也？然而一朝斷然行之，曾不持難，而天下後世，至今無異辭者，誠以爲道學可崇也，祀典當擧也。今此長生從祀之請，歷三十年如一日，而以殿下高出百王之聖資，咈一國公共之定論者，若是其久，則是殿下愼重之太過也，若以諄議之異同而然也，則臣等尤以爲不然也。何者？朱子之從祀也，熙寧之黨，未必心悅於當日，我朝李彦迪之從祀也，敬履之徒，肆然投章而詆斥，則諄議之異同，尤非可疑。此中外宰甫[章甫]之不勝抑鬱之懷，不避煩瀆之誅，而合辭連章，愈久而愈不已者也。嗚呼，天下無從祀之典則已，天下有從祀之典，則舍長生其誰哉？臣等若言其道學之諄正，則聖明知之審矣。若言其事功之彰著，則上自國朝，下逮委巷，莫不遵用其禮，爲東方禮學之大成，則其在崇報之道，宜躋從享之列者，亦可以質鬼神而無疑，俟百世而不惑矣。況今憺彼中州，典禮掃地，萬一有王者起，必來取法於此矣，而殿下猶且敎以愼重，遲疑不斷，臣等之惑，安得不滋甚也？噫，天下之事，苟合於義，則雖今日行之，明日行之，固不害於事體之重大，而姑爲此持難，則非所以愼重之道也。嗚呼，殿下念哉？臣等，嶺人也。亦嘗以此事，前後陳請，未蒙允許，常懷慨然之忱，每切憂道之志，玆復千里重趼，仰于宸嚴，臣等不任云云。答曰，省疏具悉。先正道德，予豈不知？而惟其事重，故尙此留難也。〈以上燼餘〉
○有政。吏批，朴鳳齡爲廣州府尹，申漢章爲濟州牧使，申思喆爲修撰，金楺爲司諫，洪錫輔爲副修撰，尹趾仁爲兵曹參判，宋奎炫爲公州牧使。
4月19日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈式暇〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，信川郡守李景說，延豐縣監李構。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日候不調，伏未審日間，聖體調攝，若何？水剌厭進麻痺等症，已有快減之勢乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。水剌厭進等症，一向差勝矣。
○備忘記，前奉敎金在魯，待敎沈珙，竝敍用。
○府前啓，請還收黃順中放釋之命，仍令該曹，嚴加窮問，依律處斷。請李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中。請亟速還收柳赫然、李元禎復官之命。〈措語見上〉使行檢束，專在書狀官，其不可不擇也，明矣。今番謝恩使書狀官徐命遇，名論素輕，全不解事，無以彈壓乎一行，必將見bb輕b於遠人，除目之下，物情未允。其在重使命之道，決不宜苟然差遣，請謝恩使書狀官徐命遇遞差。答曰，不允。
○副修撰洪錫輔，修撰申思喆牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，上年元還上及軍餉捧未捧各道狀啓，今已畢到矣。其中居末及之次守令，所當依定式差等論罪，而係是宥旨前事，依例勿論之意，分付諸道，何(何))如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○河陽幼學朴瑞鳳等疏曰，伏以，有柱石乎邦家，而羽翼乎斯文，則立院而俎豆，章甫責也，宣號而崇奬，朝廷事也。然下之人，不以聞，上之人，奚所施哉？臣等竊伏惟，文敬公臣許稠，寔我東方眞宰相，以經濟才，遭聖明世，整笏廊廟，不動聲色，翼鑄休治，贊啓熙運，宿德重望，鎭服一代，豐功偉績，震耀百禩，此臣等所謂柱石邦家者，而亦非臣等之言。昔我太宗大王，嘗翊以柱石，臣等於稠勳業，誠不敢贅一語以贊。且就其羽翼斯文者言之，臣等謹按，稠撰五禮而文物備，創四學而儒敎闡，服衰之議立，而陪祭之制定。向非闖學閫而透禮關者，那能辦玆？玆蓋平日，匡坐讀聖賢書，雞鳴起夜分寐，精思力踐，篤志碩守，有以立其根本，而發而爲言論，爲事爲業，鑿鑿中理。觀於敬字之扁其室，可想門路之純且正，而易名之以文敬，卽無媿耳。其有裨斯文，豈淺淺哉？若事父兄之敬，訓子弟之嚴，待宗之敦，接友之信，災之救，患之恤，信乎隨遇而得當，孰非柯則於來後？是以後之人，亹亹道許〈缺〉不特爲士者獨爾。稠之死，今且三百年，兒童尙誦，走卒亦知，〈缺〉有如是夫。顧惟臣等所居之鄕，卽稠之舊墟。〈缺〉創祠廟而寓慕，揖未沫之芬，致如在之誠者，厥亦餘〈缺〉十載，而窮鄕韋布，叫閽此遲，華扁未宣，院儀多缺，豈朝廷之崇奬之有歉也？實臣等不以聞之罪也。臣等近伏聞書院之疊設與新建有禁，而此則旣非疊設，且異新建，竊恐聖朝崇賢之典，寢久而寢閣。玆敢相率而裹足，竭意而仰籲，伏乞聖明，下臣等此疏於該曹，使之登卽稟裁，仍許恩額之頒，以爲斯文之幸焉。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
4月20日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹寧〈式暇〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，今日居齋儒生等，旣入朝食堂，忽有捲出之擧，聞來不勝驚駭，臣來詣泮宮，招致儒生問其捲堂之由，則諸生等，書納所懷，以爲臣等，以先正臣文元公金長生從祀疏事，發論食堂，已至三朔，而直緣齋任之規避，迄未封章，一國公共之議，鬱而未申，頃日捲堂之擧，出於事勢之不獲已者，而伊時聖明，特念疏事之不輕，且軫士氣之抑鬱，再降嚴敎於齋任，至有金始炯停擧之命，則爲始炯之同任者，決不可偃然退去，而一齋任李德淳，終不出當，違越君父之敎，而沮戱莫重之疏，揆以分義事體，其可如是乎？蓋德淳當初在京時，麾却發論通簡，而初不拆見，而避往坡州之後，往復敦勉，不知其數，而一向牢拒，迄今未成，實德淳所致，而始炯，抑其次耳。噫，以金長生學問道德，尙稽聖廡之躋享者，實爲國家之欠典，士林之缺望，故八路章甫叫閽者，迄至數十年久矣。伏想聖明，業已洞知先正之道學，合於從享，而惟以愼重之意，尙靳兪音，則疏而又疏，請而又請，必期於天聽感回，盛典終擧者，卽我士林之責，而豈意今者見阻於太學齋任，斯文莫大之擧，將至廢閣？噫，德淳亦士子耳。豈不知尊尙先正之意，而只緣回避正路，趨入曲徑，而至於莫重疏論，猶不若前日之共同，世道至此，良可痛惋，太學疏事，必有齋任而後，乃可爲之，而德淳，終無出當之意，故當初發論儒生，自以輕發大論，引嫌退出，已至多日，臣等，旣以同參之人，獨入食堂，於心不安，而聖廟空堂，亦涉重難，故臣等，不得已入坐食堂後，使守僕送言于退出儒生，而三日勸入，終不回聽，蓋其所執，則疏事未成之前，旣出還入，寧有是理云云，以臣等道理言之，則空堂雖曰重大，疏議不可摧沮，大論主發之人，引嫌退在，而旣不得勸入，又不可棄斥，百爾思量，莫知善處之道，卽又伏聞嶺儒，以此從祀之請，旣已叫閽，七路多士，今方上來，此正士林欣聳相應之日，而惟彼德淳，顧以何心，終始阻搪，使太學首善之地，委靡寂寥，反不若草野士論之爲也。學庠羞恥，到此益甚，臣等以彼以此，情迹難安，不得不又至於捲堂云，今此諸生等所發疏議，實是士林公共之論，因齋任之規避，以致發論已久，而一向遷就，此諸生等所以爲難安之端，第念聖朝捲堂，事體至重，若自朝家待士之禮，或有所未盡，則以此引嫌，固有所執，而今以疏事遷就，齋任規避爲嫌，至有捲堂之擧，其在事實，極涉率易，臣以此反覆開諭，使之斯速還入，而諸生等，固執所見，無意回聽，事甚可慮，卽今大司成李宜顯未肅拜，知館事宋相琦病不來，同知館事趾仁在外，以臣一人，有難獨爲勸入，大司成李宜顯，知館事宋相琦，卽爲牌招，以爲同議勸入之地，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，今日乃賓廳日次，兩司當爲來待，而諫院多官，或呈辭，或陳疏，或未肅拜，無行公之員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○大司成李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，太學儒生，捲堂經日，本館堂上，不可不齊進勸入，而知館事宋相琦，大司成李宜顯，竝皆違牌，已下只推之命，更爲牌招，以爲詣泮勸諭之地，何如？傳曰。允。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，安置罪人吳始復，康津縣監鄭以規事，令本道明査啓聞事，及水原府使差出，不多日內，催促下送事，榻前下敎，今秋增廣大小科初試，差退日字事定奪。
○司諫金楺，正言南道揆牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○成均館官員，以知館事意啓曰，臣伏承本館草記批答，招致儒生等，宣諭聖旨，仍以昨日勸諭之說，反覆開曉，則儒生等以爲，所懷與昨日一樣云云，終不回聽，無意還入，姑待主管堂上來詣，更加勸諭，而莫重食堂，連日曠廢，事體極爲未安，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○領議政李濡箚子。大槪，敢陳病難就列之狀，乞遞職名事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。疾患彌留，深用慮念，不得進參，有何所傷？卿其安心勿辭，俟得少間，出以示事，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○大司成李宜顯上疏。大槪，違命待罪，洊下天牌，不敢不竭蹶趨詣，而職名旣不近似，母病又方危劇，咫尺丹陛，冒控血懇，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○正言魚有龜上疏。大槪，賤疾適苦，未卽祗謝恩命，陳章祈免，見阻喉司，召牌辱臨，怵畏分義，謹此來詣於禁扃之外，而臣之老母，宿患腰脅之痛，挾感添重，親自扶持，實無離捨供職之勢，玆敢疾聲仰籲，乞蒙鐫遞，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○校理呂光周上疏。大槪，召牌之下，不得不趨詣於禁扃之外，而顧臣母病，一向危篤，萬無離側供職之望，玆敢陳章徑退，伏乞聖慈，亟遞臣職，俾令專意救護，亦使館職無曠事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○修撰申思喆上疏。大槪，臣之今日情地，決不可冒居於館職，固已自畫矣。前後違命，迨至十數，聖度天大，尙靳嚴誅，臣誠惶蹙，無地自措，荐召之下，不敢一向偃蹇，謹詣闕外，悉暴難進之狀，徑歸私次，伏乞亟命刊改職名，仍治臣違逋之事。入啓。答曰，省疏具悉。前後下敎，開釋無餘，則不念分義，一向撕捱，其可乎哉？須勿過辭，從速察職。
○副修撰洪錫輔上疏。大槪，本以難進之身，復叨難冒之職，前後撕捱，不勝惶懍，謹隨天牌，祗詣闕外，敢暴今日職名之在所必免，且陳向來嚴敎之終難晏然，俾安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。前後下敎，開釋無餘，則不念分義，一向撕捱，其可乎？疏末事，自是已見，殊涉未安也。爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，臣酷被擊錚人李諒無限醜辱，決不可冒據於外臺風憲之任，乞遞臣職，以靖私義事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。意外侵斥，在我何嫌？卿其勿辭，從速察職。
○今日入侍時，持平金雲澤所啓，請亟還收黃順中放釋之命，仍令該曹嚴加窮問，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，請李獻英、獻章試券，更加考覈，拔去榜中。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，柳赫然、李元禎等，所犯極重，請柳赫然、李元禎復官之命。上曰，亟停勿煩。又所啓，請謝恩使書狀官徐命遇遞差。〈措語見上〉上曰，徐命遇，豈是全不解事，不合於書狀官之任乎？然臺啓旣發之後，必不入去，遞差可也。
○獻納韓重熙所啓，請還收罪人河樸減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷，請還收罪人金泰潤減等之命，請徒配罪人吳遂元更爲拿覈，請還收柳赫然、李元禎復官之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○持平金雲澤啓曰，趙廷豪，罪犯至重，情狀絶痛，不可不窮覈嚴討，而昨因有司之請，遽有酌處定配之命，臣以言官，同入筵席，未卽爭執，當論不論之失著矣。何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○今日入侍時，左議政李頤命所啓，臣於近者多侍淸讌之日，幸覩進食之時，伏見水剌牀所進，則器皿之數不多，器皿所盛甚簡，外人則不知簡約之如此，每以水剌饌品，爲必豐盛矣。聖上之自奉旣如此，則臣子何人，敢爲豐侈，而近來方外奉使之臣，及諸道監司、兵水使、赴燕使、日本使臣，其餘秩高使客，所供太過，魚肉果饌所盛，至於盈尺，几所羅列，幾滿於一間，供之者不得不如此，受之者視以爲常，已成規例，浮費甚多，國家待臣下之道，以古禮言之，不過曰忠信重祿，官盛任使而已，豈可使之食前方丈乎？以士夫自奉之道言之，何曾日費萬錢，則不許美溢，豈非可戒，而過爲豐侈乎？方伯之臣，今方入侍，若聞此言，必當從簡，而諸道，不可不一體嚴飭，自今以來，凡使客接待、支供等事，一禁浮費，器數及高排者，一切減損。只令太不薄惡，道臣竝爲申飭，何如？上曰，饌品不宜太過，大臣所達誠是，諸道亦一體，申飭。〈以上朝報〉
○咸鏡監司李光佐留待引見入侍時，李光佐所啓，守令得人，最爲急務，雖有弊法弊事，守令若賢，則可能方便康濟，而自上前後屢勅銓曹，終無實效，無如之何，今有一事，武弁未經六鎭守令，則不許拜閫任，曾有令甲，而近廢不行，今若別爲申明定式，未經六鎭、三甲守令者，斷不許擬閫望，則有地望名稱，以閫任自期者，知其早晩，必不免一往，必將自求六鎭、三甲之不暇，不期擇而自歸於擇差矣。此法堅持不撓，如蔭官之生、進經三曹，幼學經詞訟衙門，然後方許拜守令之法，則必有實效矣。此非欲使六鎭、三甲，盡爲閫帥階梯，如吉州、永興，只於早晩一經，然後方許閫望，而曾前已經閫擬者，宜不在此限，以此斷然行之者，實合事宜，故敢達。上曰，其言是矣。各別擇差，可也。左議政李頤命曰，爲兵、水使者，未必賢於不爲兵、水使者，而以此申飭，則必有所益矣。上曰，申飭兩銓，着實擧行，可也。光佐曰，定爲令甲，使之奉行，何如？頤命曰，出擧條申飭，則可爲定式矣。上曰，依爲之。
○坡州幼學曺翊周等疏曰，伏以臣所居坡州一邑，素號我東鄒魯，儒賢之作，前後相望，其在宣廟，有若文成公臣李珥，文簡公臣成渾，生竝一世，居同一鄕，相與講明道學，以遠紹濂、洛、關、閩之遺緖，近接趙光祖、李滉之正脈，繼往開來，功被百世，雖在末學後生，莫不師尊而宗仰，故卽其松楸之谷，桑梓之里，各建祠宇，永作妥侑之所，咸蒙賜額，用新表章之典，而所謂紫雲書院，卽李珥祠也。式至我聖明之世，又有文純公臣朴世采，繼兩賢之遺躅，爲一世之宗儒，晩年藏修於本州南溪之村，以講兩賢之學，其見解之高明，操履之篤確，足以矜式乎國人，準則乎後儒，故於其易簀之初，本州章甫，陳章建請，合享於紫雲之院祠，以寓尊慕之誠，其於崇奉之道，固可謂盡矣。第臣等，尙有不能無歉於祀典之不備，位次之未安者，顧今李珥俎豆之所，非止一二，而紫雲谷，最重其丘墓之所在，專享以致隆焉。其爲四方之觀瞻，聖朝之表揭，實非他院之比也。臣等竊伏惟，以李珥之門人也，其親承善誘，身任嫡傳，使李珥之道益明者，寔〈缺〉欲尊李珥之道，不竝享金長生，可乎？以宋〈缺〉濂溪之祠，莫不以兩程夫子，配侑焉。在在皆然，所以重淵源而明道統也，金長生之於李珥，其的派[嫡派]相承，不啻兩程之於濂溪也。旣有李珥之祠，而不以金長生腏食，則雖在他所，猶爲闕典，況於伊昔函丈摳衣之地，築室居場之墟，獨可無師弟之同享乎？且朴世采之於李珥，實私淑而興起焉，其平生仰止依歸之，誠與及門之弟子，固無異焉，初雖列享於李珥位次之下，到今移就配位，以存本院專尊之義，於禮方爲得宜，臣等玆敢博採衆議，參考古義，一州多士，相率齊籲於九闕之下，而此有異於新創與疊設冒禁之擧，伏乞聖明，亟賜兪音，俾修闕典，以文元公金長生，侑于本祠，與文純公朴世采，分配左右，以倣朱子所定竹林院祠之儀，而牲幣之禮，令攸司援例擧行，使體貌益以尊重，士林有所表準，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○副修撰洪錫輔疏曰，伏以臣，頃進一疏，悉暴情悃，而恩批諄複，不準所請，臣誠愴霣狼狽，靡所自措，不料今者，復假臣以玉署華銜，荐降而急令趨謝，臣聞命悚懍，氷炭交中，宜欲閉門踰垣，而有不可得，〈缺〉玆不得進詣九閽之下，少伸畏分之〈缺〉不可冒沒承當，不惟臣心之所自畫，實是通朝之所共知也。不惟通朝之所共知，抑亦聖明之所俯燭矣。大抵論思之職，以其責任也重，故地望最別，本非如臣者所可濫廁，則雖使臣從前除命，輒皆不避，如許極選，所當却步退坐之不暇，況臣素有面墻之恥，且決辭榮之志者乎？又況公議之指斥新錄，語意深緊，至以改錄爲請者哉？臣自夫被選之初，未嘗有一毫榮幸底意，尋常愧懼，若罹罪籍，雖或得有除命，自分必辭乃已，則今不當以人言爲嫌，有若餘人之初將行公，因此不安者然，而臣亦錄中之人，旣被其譏詆，則獨安可諉以不待物議，早欲自處，從他而不恤哉？反復自量，去就已決，宜被萬戮，終難一出，伏惟殿下，俯察臣本情之踧踧如此，亟賜處分，毋使榮寵虛假，嚴命屢辱焉，抑臣又有所萬分難安者，臣前疏之末端引咎，辭未達意，致勤聖批，固已悚恧，而繼又伏聞向日筵中，因大臣之請遞統帥，聖上，以臣被其詬罵，欲使之不赴爲敎云。前席語祕，雖未得其詳，此莫非臣言行，曾未見孚於君父之致，臣尤主臣，臣疏所陳，蓋欲只擧其見凌之由，以明難冒於榮次之狀而已。未嘗有請罪之意也。推本說去，自不得不竝及其所坐，而特以遣辭，有欠婉曲，事實亦係非常之故，殿下不復深察，未遽信然，乃有此情外之敎，臣雖萬萬無狀，豈因一時之橫逆，欲去無辜之重帥哉？使臣若不稔聞其負犯之至重，則初何有與人慨咄之言哉，而況臣旣遞言職，朝家且令促赴，使渠果無反詈之事，臣何可强爲贅陳於乞免之疏乎？其間事理語勢，不容不然矣，而日月之明，猶有所未燭，只咎臣疏之語或過重，若其慢罵言官之擧，則不以爲異，此臣所以不能無惑於天地之大者也。臣之所論，有口皆言，査案昭然，而朝著之上，或有請覈臣疏之論云，此論若行，則臣言之非妄，自可立見，此眞所謂不敢請固所願者，而若臣言之不能取信，則於此益著矣。更願殿下，先治臣妄率之罪，仍命刋臣朝籍，永勿檢擧，以便公私，不勝萬幸，臣無任云云。〈批答見上〉
○巳時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見時，左議政李頤命，行禮曹判書金宇杭，工曹判書金鎭圭，行司直金錫衍，刑曹判書李健命，左副承旨金相稷，持平金雲澤，獻納韓重熙，副校理洪禹瑞，假注書金翰運、李泰和，記事官徐命均、朴師益入侍。咸鏡監司李光佐留待，退後入侍。左議政李頤命進伏曰，陰雨支離，日氣寒冷，數日來寢睡，連得安寧乎？上曰，安穩矣。頤命曰，水剌厭進及麻痺之候，更無加減乎？上曰，差勝後一樣矣。頤命曰，近來脚部，何如？上曰，一樣矣。頤命曰，丸藥今日當進御，而以日氣陰濕之故，姑未快乾，明日當入之矣。上曰，依爲之。頤命所啓，頃日次對，因重臣所達，蕩春臺築城當否，大臣、將臣，同往看審後，更稟事定奪，而退出後，與諸大臣相議，則皆以爲北漢，都城蕩春臺，雖築城，我國兵力，必不能竝守，旣不可竝守，則不可又築蕩春之城，〈缺〉亦甚不緊，雖已始役，亦當停止。且外方山城，平時〈缺〉不便，故設倉於城門外者，亦多有之，若於城□□平倉。城內未盡輸入之穀，儲㣥於此，則似涉便好，且欲議倉庫，則治途不必停止，城基則諸臣皆已熟見之處，雖不更審，亦豈不知？且不可築城，而但爲審倉基，大臣、將臣之，同往看審，亦似重大，領相亦以爲築城本非卽今可爲之事，且諸議如此，則水門姑可停，倉舍則不爲停役爲當云，故敢達。上曰，蕩春臺形勢，諸臣皆已熟見，今無更審之事，而諸大臣之議如此，水門、城門則停止，設倉治途則勿爲撤役，可也。頤命曰，初以東西江倉，皆入蕩春臺定奪，而此則擧措重難，故更定以姑徐矣。山城近處，別設一倉，城中未盡輸入之穀，儲㣥于此則似好，當初閔鎭厚以爲，文殊一洞，內外險絶，若塞其洞口，則似石門處，亦作一小城，可以分入人衆，其言是矣。小臣亦以爲，若於文殊洞，設倉儲穀，則與北漢相距不遠，臨亂輸入，亦易於遠地，今使之更擇近山城運穀稍便處，如文殊洞者設倉，似好矣。且聞宣惠廳船運上來後，今年穀物，不能盡儲倉中，將有露積之弊，江上或都城中，不可不加造倉舍云。若有加造之事，則使之設倉於造紙署近處，使之分給貢物，亦無不可，平時，便於貢物價受納之事，臨亂則距山城，近於江倉，故主管堂上，亦以爲好矣。上曰，初則欲移江倉矣。城外近處設倉云者，誠有意見，更察形勢，以此爲之則好矣。工曹判書金鎭圭曰，北漢事之頃日陳達者，蓋出於有懷必達，今諸大臣，相議以稟，臣不宜更有所言，而然畢陳餘懷，大抵山城軍餉，入置城內而後，臨亂可以不失，而若置之城外，則搶攘之際，其何能輸入乎？北漢糧餉之定數已久，而尙不能準數輸運，乃有此分置平倉之擧，旣未知其果爲臨亂所資，而宣惠廳所儲，又爲移入，則厥數太多，雖治道路，而許多糧餉，決不可盡以軍門之車輸致，必將有雇馬，而其駄價，比京倉當倍蓰矣。國家經用，漸不如前，而用度之浸廣如此，此亦不可不慮也。且旣設倉庫，則固不可不治途，而今則不設倉庫，預爲治途，臣意非以治途爲不可，而以爲似涉徑先也。且〈缺〉則前功必盡棄矣。頤命曰，治途之役，幾至於〈缺〉撤則反棄前功，日後爲潦雨所傷，隨毁隨補，□□不可，而宣惠廳事，則更令主管堂上，後日登對時稟處，何如？上曰，更令稟處可也。鎭圭曰，平倉事，主事之臣，自當量宜處之，而大抵輸入城內而後，可爲緩急所需，必以城內爲重，城外則以餘數，推移輸入，似可矣。上曰，此言然矣。輸入城內而後，可以無疑矣。頤命曰，輸入城內之後，自有陳陳相因之弊，不可不改色，而糶糴之際，人馬之往來甚難，平倉之設，蓋爲此也。鎭圭曰，百官班祿，軍資頒料，惠廳貢物，其數甚多，北漢道路，雖稍遠江倉，此等受食之人，則與貧民糶糴有異，自可受去，若其新穀之代所頒給，而居北漢者，則亦可某條運入，有心計者，從容商確，則亦豈無從便推移之道，而以糶糴之難，分置平倉耶？頤命曰，此亦有窒礙之端，糶糴則民人受去還納，可無官運之弊，如頒祿、貢物等事，盡分之後，運入新穀極艱，近聞惠廳，僅輸入數千石，而亦有苟簡之事云矣。禮曹判書金宇杭曰，諸大臣，旣已稟定，固非人人所可干涉，而臣旣有所慨然於中者，故敢此仰達。旣築山城，以備不虞，則輸入糧餉，一日爲急，運餉定數，已至三年，而尙不能輸入其半，民弊雖不可不見，而大計旣定，與民守之，則小小弊端，亦何可盡顧哉？小臣曾見全羅道立巖、威鳳兩山城，則道路險絶，且多陵谷，而倉穀分糶之際，所屬郡縣，隨其道里遠近，耗穀或減五升，或減一斗，百里外則全〈缺〉給糶糴，外方則如此矣。臣於前年，以大臣王子外，勿論上下分給還上，使之改色以納之意，送言于惠廳堂上，則惠廳堂上斂發之際，慮其耗失而難之矣。大抵糶糴之難，乃是輸入後慮也。上年則長湍、坡州、楊州等地，無麥太甚民生飢困，臣以北漢分糶事言及，則皆願受食，如此之時，則糶糴亦甚無難矣，必也。入置城內而後，緩急可以得力，若置城外，而賊先入據，則是齎盜糧也。金鎭圭所達，是矣。文殊谷則臣不能詳知其地勢，而大抵別設一倉，亦似有弊矣。頤命曰，若於城內，盡爲輸入，則豈不好哉？山城內所營倉庫，難容十萬石之穀，且高處糶糴，亦甚有難〈缺〉運穀，來納者多矣，而都下則民心驕慢，不樂〈缺〉糶糴，寧欲出馬載納，故以此定奪，又〈缺〉出馬亦難，寧欲出駄價輸入云。故臺臣，亦以此疏陳矣。當初議糶糴時，臣則以爲，民雖願受秋來累萬石之穀，責出於都民，則又値擧子雲集之時，都民必至於飢饉，此爲可慮矣。今則依前定奪，令都民出馬載入之外，似無他策矣。且平倉運入之穀，歲歲當費駄價，臣嘗謂領相曰，與其歲歲費馬價，無寧一費數百千石？造車買牛，出授願受車夫，官運時，給糧運入，無官運時，使之私自使用則好矣。領相以爲事涉重難，不能始作云。上曰，運餉事，依前定奪，斯速爲之，可也。鎭圭曰，旣已定奪之後，敢又煩陳，極知惶恐，而金宇杭之言，是矣。保障大計旣定之後，雖有小小弊端，豈可以此爲拘乎？臣丘墓之鄕，卽廣州地，而其去南漢八十里，中間踰嶺，道路甚險，而其近地之民，皆春糶秋糴，而不敢憚其勞苦矣。今朝家，若斷然行之，則都民亦豈不擧行，而且高陽、楊州等邑，百姓當春艱乏之時，除耗分給，則亦必願受，大抵糧餉之運納，當歸重於山城矣。頤命曰，當事之人，亦豈不知盡入城內之爲無疑乎？其勢有不可盡入者，今但歸重於山城，而以餘數，出置平倉，似爲無妨，大體已定之後，此等節目，正可委之於當事之人矣。上曰，城內倉舍，則從多輸入，餘數則置之平倉，似好，而歸重於山城，可也。頤命曰，今不移入江倉，則造紙署，不必移設，造紙署之役，亦不輕，交隣事大文書所用紙地浮出，亦非處處可爲，造紙署則勿爲移設，何如？上曰，造紙署則不宜移設，仍置之，可也。〈出擧條〉頤命又所啓，小臣，曾以忠淸道暗行御史到安興見之，則城外數十里之地，非海澤而公然陳廢，一望無際，臣問其故，則近處人民以爲，量田時，等數過高，田役甚重，故民畏其仍作元田，歲歲收稅，無田之民，不敢開懇云。其時切欲仰達，而未果矣。今至三十餘年，尙此陳廢云，古人有屯田儲糧之事，而今此安興，乃是要害之處，方自朝家，軫念儲穀，則不宜一任其荒廢，今後則許民耕食，而初年不爲收稅，仍作隨起收稅之地，續田則入耕者必多〈缺〉於城下糧餉，收稅加入，則守城尤爲得力，此事問于本道，〈缺〉上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，秦再奚出草者，已〈缺〉取照大鏡，詳細參看，則頃日再綃本頗勝，而〈缺〉見亦然，外方畫士雖上來，難保其必勝於此，仍以再奚所出二綃本，定用可也。頤命曰，如許重事，不可草草成出，故外方畫士，盡爲招來試才後，欲見其優劣而取舍矣。金振汝則才已上來，而驅馳之餘，未及休息，昨日所出草本，不知其勝於再奚矣。然見其前日所畫洪萬朝像，則頗爲髣髴，故今日使之更出新本，新本畫出後，當更爲稟定矣。鎭圭曰，玆事重大，使諸畫士各試其才，然後可以決定，而張泰興則居在京中，故已見其所畫，更無可試之事，外方畫士，則姑未知其工拙之如何，當待其上來試才後，更爲稟定矣。金振汝，遠途驅馳之餘，未及休息，初出草本，亦何以知其工拙乎？大抵見其所畫洪萬朝像，則非張泰興之類也。使渠暫爲休養臂力，稍定精神後，更爲數度出草，若終始不及於再奚，則似無入侍之事，而一番試才，何可判其工拙乎？大事漸至遷延，殊甚未安，而事體旣重，不宜率易決定，故如是敢達。上曰，大臣所見，何如？頤命曰，金鎭圭所達，是矣。金振汝昨日所出草本，渠亦自以爲未盡，今方更出草本，明日臣等，同爲看審，則可知其工拙矣。上曰，出草後相與看審則可知矣。頤命曰，全羅道畫士，匪久當上來，雖上來，不爲試才乎？上曰，唯。金鎭圭所啓，備局啓下文書中，有難處者，故今日賓廳，與大臣相議而陳達矣。上上年，因黃海前監司鄭是先査啓，蒜山鎭大也筒鎭民，與京人相訟之處，令本道査覈善處，而其中黃、鳳兩邑民人等起耕處，則仍令渠等執持，而韓弼英及遠邑人等所執持時起處，則三分之一，劃給鎭民，三分之二，仍令弼英等執持之意定奪，而自本道必難分界，暫將憑問於弼英處，而弼英，以偸葬北漢之罪，定配絶島，分付慶尙監司，使之發關巨濟府，弼英處究問牒報事，覆啓允下矣。其時欲發關該道，則判府事徐宗泰，以其時時任大臣，以爲姑徐行關，宜當云，故置之矣。上曰，弼英已死矣。鎭圭曰，仍此淹滯，尙今置之，弼英則物故，其子二人，一則已死，一則不知去處，無可憑問，令本道監司，別定剛明官，而使〈缺〉同事諸人，必聞風而進去，待其進去，査問〈缺〉詢問大臣後下敎，何如？上曰，〈缺〉何如？頤命曰，弼英已死，今無憑問之路，自官家區別劃給之意出令，則京外出力築筒者，必聞之而來，以此分付道臣，似宜矣。上曰，依爲之。鎭圭曰，蒜山鎭，曾爲開城府管理使所屬，故此筒稅穀，使管理使句檢申飭矣。卽今海西山郡諸鎭，移屬本道兵營，此稅穀，付兵營檢飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤命所啓，今番都監所造樻子內外袱等物，以從簡爲敎，臣等仰體聖意，凡事務從簡約，而以輦輿事有所陳達，當初御容，奉安于江都時，事甚草草，故以香亭子奉安以去矣。今則輦輿不可不措備，故自尙衣院方爲始造，而制度則依慶基殿輦輿，其制稍長，造輦之規，着漆八九度，仍着倭朱紅矣。如此則役遲而費多，蓋常時所用輦輿，則必累度加漆後，乃可堅完，而此則一番奉安後，當爲深藏，若有移安之事，自其處，或時可用，雖不加漆，似爲無妨，若初着骨灰後，更以唐朱紅加漆，則似有得於省功費之道，而此係乘輿服飾，不敢擅便，惶恐敢達。上曰，似爲無妨，依所達爲之，可也。〈出擧條〉頤命曰，咸鏡監司李光佐，旣有留待之命，且渠必有陳達稟定之事，若於引見罷出後入侍，則時刻漸遲，卽今使之入侍，何如？上曰，注書出去招入，可也。臣翰運，遂承命趨出，引李光佐入侍，禮曹判書金宇杭所啓，今此慶科，因臺臣陳疏請退，大臣陳達於榻前，初試七月內爲之，會試九月內設行之意定奪，故小科初試，定於七月十五日，大科初試，定於八月初二日矣。大科初試之日，卽釋奠祭之日也。京外儒生之應爲赴擧，而不得不參於釋奠祭者，必多有之，其勢有所妨礙，諸議皆以爲，宜有變通之道云，臣初不覺察，矇然啓下，極爲惶恐，而大科初試，差退若干日，似不可已，而小科初試，仍存前定日，則大小科初試之間，日子稍遠，京試官久留有弊，監試初試，一體差退，原單子中，改付標以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，頃於李增祿之削奪之啓，以爲先拿問，令本道明査啓聞後稟定，〈缺〉此又於吳時復、鄭以規連啓之批，以姑待李增祿拿問査〈缺〉而政院，只捧拿問傳旨，故增祿，旣已〈缺〉判付，將爲依處，而此事當行査矣。第吳始復、鄭以規事，與李增祿事，條款各異，李增祿事，只査其吳始復卜物五十駄輸致與否，而吳始復之馬匹多少，及鄭以規之被捽項，不可竝問於增祿之査，吳始復、鄭以規事，當有區別査問於本道之事，敢達矣。鎭圭曰，臺批旣下之後政院稟旨分付，則禁府當爲擧行，而政院，只捧拿問傳旨，而査問一款，置而不論，故此事無着落矣。金宇杭所達三人事，各有條件，使之各爲査出，宜矣。上曰，此事三款各異，令本道監司査出啓聞，可也。〈出擧條〉刑曹判書李健命所啓，卽今本曹重囚多滯，臣未及盡考文案，而其中有稟定事矣。罪人權諴戕殺叚益事，當初叚益之妻，六月發狀成獄矣。中間變辭，謂無戕殺之事云。其情狀絶痛，故七次刑訊矣。頃者因赦放釋矣。凡殺獄，必有元告干證，然後可以成獄，而此則元告旣已變辭，仍又蒙放，而權諴之更爲刑訊，有乖獄體，未知何以處之乎？上曰，此事，何如？頤命曰，未嘗見其文案，倉卒之間，未詳首末，而聞其大槪，則元告人，中間變辭，受刑已多，今又因赦蒙放云，今欲更欲推覈，則被釋之人，當更推問，而第其間，果有冤狀，元告旣已變辭，則其在罪疑惟輕之道，酌處恐無不可矣。鎭圭曰，小臣頃當刑官，因科獄狼狽，他事有未暇及，而此則係是重獄，故槪見其文案矣。大抵此係疑獄，當初權諴，以徵債於叚益事，私自結縛叚益，此爲其罪，而亦非權諴獨爲之事，與朴泰階同坐，使泰階奴結縛，其所犯，似無主客，且其屍親發狀，與檢屍時所供，亦參差，終又變辭，此皆疑端，則當初刑官之歸罪於諴者，有未可曉，而諴之中間亡命，亦有罪矣。今變辭之屍親，旣因赦放釋，則權諴推治之路，亦斷矣。此乃今臣職事之外，而前所考閱者，故敢此仰達。上曰，此事，前刑判，亦以疑獄爲言矣。未知何以處之，則可乎？頤命曰，凡獄事無一疑端，詞供俱備，然後可以推問承款，而不然則不可一向刑訊，以次律施行，以爲定配，似宜矣。宇杭曰，殺獄事重，議大臣處之，似宜矣。頤命曰，〈缺〉有難獨見，倉卒稟決，使諸大臣考閱文案，而〈缺〉議大臣稟處，可也。〈出擧條〉又所啓，靑登獄事，甲申年始發，而尙未結梢矣。蓋靑登，林川人宋聖翊墓奴也。當初禹命夏葬母之地，與宋聖翊等相訟，及其入葬之後，旋遭掘塚之變，命夏、舜擧，又被靑登之撲殺，上年李彦綱，爲刑判時，陳達于榻前，宋聖翊及干證諸人，竝爲拿致後，彦綱卽爲見遞，而聖翊發明之事，則以爲渠家與命夏之家，相距二十里，命夏之偸葬，在於甲申四月十三日夕，而靑登之掘塚撲殺，在於十四日朝，其時渠之兄弟，則爲見隣邑權輔德家會葬，出往未還，此是靑登之所爲，而渠輩則元不參涉云云。以事理推之，則如無渠輩指揮之事，則爲其奴者，豈有擅掘獨殺之理乎？卽今干證諸人，皆因赦蒙放，而聖翊則尙在囚中矣。當初自本邑査問時，推官不能詳査，命夏則謂渠之母葬，在於四月十三日丑時，而靑登作變，則在於十四日朝，聖翊輩，豈有不知之理乎云，而聖翊則謂偸葬於十三日夕，出外之人，何由聞知，而指揮於一夜之間乎？蓋十三日入葬之早晩，亦甚緊切，且命夏招內，會葬之人現告，而不爲推問，命夏招內，又謂其時，至有本官鄕所之領去祭物者，聖翊四月十三日會葬之說，乃是飾詐云。此則今番所發之言，而不載當初推案者也。然此數條，皆可盤問，外方獄事，自其所發處，卽爲推問，則覈實有路，而每以外方之不善推覈，輒上京獄，臣意則京司推覈，未必盡善，而外方旣有道臣，朝家委任，則不必移於京獄矣。況今此被援諸人，一番推問之後，皆已下去，遠外之人，更難拿致，此外可問之人，亦難盡爲推捉，靑登則幾盡吐實，更無可問之事，自本曹仍爲加刑，期於輸情，而聖翊則自本道各別明査，似爲得宜，近日星州獄事，旣令本道査覈，則此亦下送于本道，以爲査問之地，何如？上曰，下送于本道，使之明査啓聞，似好矣。健命曰，然則使道臣親按乎？別定査官，使之推治乎？上曰，何以則可乎？頤命曰，道臣親按，不常有之事矣。營下守令及都會中，擇其剛明之人，査問宜矣。上曰，營下守令中，擇其剛明人，詳査啓聞，可也。〈出擧條〉金宇杭所啓，臣待罪忠淸監營也。〈缺〉上上年，林川郡〈缺〉大王胎室，及瑞山郡明宗大王胎室碑石，及其他石物修改時監役吳遂顯，兩月監董，勤勞不少，曾於己巳年，珍山郡太祖大王胎室碑石修改時，監役官李仁倜，以監董事，至於六品遷轉矣。胎室事體，不宜異同，依太祖大王胎室修改時例，合有論賞之擧，故敢此仰達矣。上曰，其時偶未論賞矣。今亦依前例論賞，可也。〈出擧條〉李健命所啓，趙挺豪，頃日一次訊問，更無所言，故本曹請加刑蒙允，而臣有所懷敢達。蓋其疏語，極爲凶慘，罪狀有難容貸，而渠旣自稱儒生，且自謂百餘多士，聯名陳疏，寧有聽人指嗾云。若限以輸情，一向刑訊，則不無後弊，自上酌處，未知，何如？鎭圭曰，小臣旣被趙挺豪之所斥，以此陳疏，可謂有嫌，而第所嫌則小，而關係至大，言端旣出之後，何可避小嫌，而不達所懷也？李健命，以三條爲言，而皆不然，渠雖以儒爲名，所犯關係非常，則豈可謂以儒疏，而不正其罪乎？自前以儒爲名者，隨其所犯而罪之，匪今斯今，告廟事，當時嶺、湖，一種兇徒，以此陳疏，而此則猶是逆節未露前事也。及至庚申諸賊，所供而兇謀彰著，蓋假託禮論而告廟，欲以此搖動長秋者，便是逆也。頃日聖敎，至嚴至正，夫逆案昭著之後，爲人臣子者，何敢又爲憑藉此事之計乎？其所用意，旣承述兇謀之緖餘，則其可以儒待之乎？且聯名雖百餘，聞湖中往來人所傳，則多是虛錄云矣。雖以後弊爲慮，情狀旣極兇慘，則朝家豈慮後弊，而不正其罪乎？刑官意見，旣如此，則於受任之初，陳其意見，容或可也，而初旣施刑，又無辭而請加刑矣。及至加刑判下後，不爲擧行，今乃欲酌處，其意果以加刑爲不可，則前以爲請者，可謂不誠實，且無論罪狀之如何，所謂酌處者，大臣或可陳疏，而有司之不擧行判付而請酌處，亦失體矣。健命曰，不誠實之語，臣未知其可也。凡事自有規例，初旣不服，故例請加刑，而加刑判下之後，如有意見，則如非位卑不敢請之人，登對陳稟，亦豈不妨乎？持平金雲澤曰，如有所見，則何可不爲陳達？第以〈缺〉罪至重，而不爲懲治，則其有關於後弊，尤極可慮，〈缺〉乃趙䃏之族姪，此已不可謂之儒疏，而況其疏下百餘人，多是冒錄，故其中不知疏事而混入者，皆呈于本道，欲出以明其不參之狀云矣。健命曰，此乃風聞，其虛名與否，何以盡知乎？旣稱多士之疏，則一向刑推，似爲太過矣。雲澤曰，限輸情加刑，至於致斃，雖或過重，而本曹刑訊，元無致斃之慮，豈以二次之刑，謂之過重，而徑先酌處乎？此則斷非懲惡之道矣。上曰，一次刑訊，不爲承款，則加刑，例也。加刑判付之後，刑官如有意見，則登對時稟處，亦不知其不誠實矣。大抵當初告廟之論，極其兇慘，庚申逆案，旣已昭著，則爲臣子者，何敢如是憑藉，而乃者挺豪之疏，極爲兇惡，故必欲問其指嗾矣。旣不直招，則似當加刑，然使之終斃杖下，則予心亦以爲過，極邊定配，可也。〈出擧條〉咸鏡監司李光佐進伏。上曰，方面之任，何處不重，而北路關防，爲任尤重，卿其往哉惟休，盡心職事，毋負朝家委畀之意。今當辭陛，別有稟定事乎？李光佐曰，臣本資性魯莽，全無解曉，前任方面，亦無一分報效，而今復陞擢，畀此重藩，必不免僨誤，惶懼極矣。臣於前日，不曾見北路，凡百事形，漠然不知，到任後徐加採察，若有可以變通者，固將隨續狀請，而自拜命以來，細問于北路往來人，且參以平日聞見，則本道人心收拾，爲第一急務矣。一自參利禁絶以後，生理倍艱，不能自存，王化又遠，守令恣其侵漁，種種官役，民不支堪，且六鎭則咫尺胡地，望見彼邊，則參貂獐鹿，比此倍多，不可勝用，至於材木柴草之屬，彼邊則無數，此邊則全無，豆滿江邊，彼此山岡，犬牙出沒，遠望難可辨別，而只以草木有無，別之，兼且彼地，則全無賦稅，自事而已。此邊則征役煩重，如上所陳，小民每歆羨彼邊，公然發說云。如許人心，一有緩急，其憂何所不至？今宜別樣安撫優恤，使之稍發向國之心，而此事絶難，誠不知其何以措處也。大抵守令得人，最爲急務，雖有弊法弊事，守令若賢，則可能方便康濟，自上前後累勅銓曹，終無實效，無如之何，今有一事，武弁未經六鎭守令，則不許拜閫任，曾有令甲，而近廢不行，今若別爲申明定式，未經六鎭，三、甲守令者，斷不許擬閫望，則有地望名稱，以閫任自期者，知其早晩，必不免一往，必將自求六鎭三、甲之不暇，不期擇而自歸於擇差矣。此法堅持不撓，如蔭官之生進經三曹幼學經詞訟衙門，然後方許拜守令之法，則必有實效矣，此非欲使六鎭、三、甲，盡爲閫帥階梯，如吉州、永興，只於早晩一經，然後方許閫望，而曾前已經閫擬者，宜不在此限，以此斷然行之，實合事宜，故敢達。上曰，其言是矣。各別擇差，可也。頤命曰，爲兵、水使者，未必賢於不爲兵、水使者，而以此申飭，則必有所益矣。上曰，申飭兩銓，着實擧行，可也。光佐曰，定爲令甲，使之奉行，何如？頤命曰，出擧條申飭，則可爲定式矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐又所啓，故相臣閔鼎重、南九萬諸人按道時，則深知北路人心事勢之如彼，激勸之道，比他路懸絶，故狀聞于朝，直得兵曹綿布，厥數甚夥，郡邑鎭堡，皆行試射放，廉行賞格，鎭卒之最飢寒者，亦爲別樣救濟，此實賞一人，而千萬人勸者，故人皆知朝廷德意，感動奮勵，其效不細矣。近年則民困益甚，而激勸之道亦漸衰，卽今則穆克登纔過，而渠亦以累千里外持來之牛，處處宰殺犒饋，別致慇懃，下愚無知，皆以爲惠，我國官吏，則無可以措手施惠者，誠爲可歎，此時政宜別有聳動軫恤之方，而臣雖下往，空言慰撫，其何以少宣朝廷德意乎？兵曹綿布，今不可望，而關西，有備局句管木近七十同，此木若限六十同劃給，則庶可以此，有措手勸恤之道，此木元數無多，自備局元無緊關經用，且此數則年年新捧，今雖劃給，今秋又當産出，本路事勢，別賜照察，特爲劃給，何如？上曰，大臣之意，何如？頤命曰，祖宗朝，以北路爲重，蓋嘗擧一國之力而顧濟之，今則抛置邊事，有若相忘，人心之解體，職由於此，按道之臣，欲爲宣布德意，有此仰請，備局留儲，雖甚匱乏，而豈不可不許乎？上曰，道臣所請，不可不許，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，北路親騎衛，自是精兵，國家緩急之用，無過於此，而近來西銓，〈缺〉皆爲厭避，漸歸虛疏，殊甚可惜，前方伯，以施〈缺〉何以指揮，而〈缺〉頤命曰，太祖大王朝〈缺〉所，以此北道人，多有上來時仕者，一自親騎衛〈缺〉應募軍卒之精强，漸不如古，前監司李善溥，狀〈缺〉爲出身，則以試射居首者爲邊將，閑良則設科賜第，以此爲激勸之地，則應募之道似勝云，而卽今京外武士，多有〈缺〉故未及調用，今雖創新窠，亦難一一收用，且念北路，罕有設科，今若設科勸勵則似好，而至於賜第，則亦似重難，故姑爲寢閣不行矣。今此道臣所達如此，當從容商確，更爲稟定矣。上曰，此則更當從容商確，而近來北路軍兵之精悍，雖不如古，比他道猶勝，道臣下往後，各別撫恤，可也。光佐又所啓，小臣自拜此任，聞朝臣，多以鳥銃收藏之失當，爲言矣。厥後更聞之，壬午年，因筵臣陳白，自上以有同因噎而廢食，禁銃之後，亦有犯越者，不必以銃殺人，挺亦足殺，因此永廢，事甚虛疏爲敎，而仍命自今出給，斷然行之，其時上敎至當，而本道守宰，恐其生事，不爲奉行，仍至於寢閣，而朝廷雖聞其如此，亦置之不問云。今若不善，則反之可也。如其不然，則當使施行，豈可一任其因循，置之於行不行之間乎？雖有朝令，今旣年久，其不行，亦朝廷所知，宜更仰稟，故敢達。下詢廟堂，何如？上曰，古無是事，而自乙丑犯越之後，恐其生事，始爲收入，聞帥臣之言，則北道軍兵，以其不常習放之故，或不知粧藥放砲之法，或有聞聲而驚駭者，此實悶事，前日亦已下敎，而旣已犯越，則雖非鳥銃，以挺殺人，亦非難事，豈可以此，而仍爲收入乎？頤命曰，乙丑以前，亦豈無犯越之時，而乙丑年，以鳥銃生事，故仍爲收入矣。卽今北路軍兵，皆不解粧放之法，雖有惡獸之不能制，且鳥銃年久不用，故鏽澁難放，其爲害者三也。壬午年，有上敎許令出給之後，北路官吏，恐其生事，不爲奉行，丙戌年，因閔鎭厚陳達，使之出給，而依前收入，不爲出給云，當使道臣〈缺〉賞則，似宜矣。鎭圭曰，當初收入，失計大矣，而壬午〈缺〉雖或生事，尙不奉行，臣聞判尹閔鎭厚〈缺〉計，備局之淹滯不行，而此〈缺〉奉行，而然各邑之明知其有朝今，不若出擧條〈缺〉矣。頤命曰，固當出擧條，而道臣着意擧行而後，可責實效矣。上曰，前旣下敎，而乙丑年，適以鳥銃生事矣。豈可每每如此乎？且旣犯越，則雖無鳥銃，亦可殺人，因此而收入，則其爲邊境，失計大矣。自今以後，出給習放，可也。鎭圭曰，渭原犯越時，則以木椎殺人矣。光佐曰，趙泰東之言，與此有異，乃我境許採事也。其時，故判書李寅燁，以後日登對時稟處定奪，而因循至今，尙不稟處，此則非鳥銃事也。上曰，當出擧條申飭，而道臣知悉奉行，可也。〈出擧條〉又所啓，開市弊端，罔有紀極，彼中才爲申飭云。如有可以變通者，則當爲狀聞，而伏聞朝家，曾令評事，檢察開市云，若果每年如是，則禁戢我國人弊端，當有實效，而厥後全無奉行者云。誠可寒心，今後則未經開市前，評事勿許受由，開市時，評事往在開市當次之邑，嚴加檢察，而彼人罷歸後，方爲離還事，更爲定式施行，何如？頤命曰，臣曾於赴燕時聞之，則通官金世傑之奴蒙人，嘗隨世傑，勅行及開市時，屢出來，能通我國言語，自言會寧開市時，生子於朝鮮，常常思見云，以此見之，則北關之不嚴，可知，使評事檢察，則此等事，可以嚴防矣。上曰，使評事檢察，則必有其效，所達是矣。此後則評事開市前，勿許受由，罷開市後，始許受由，可也。〈出擧條〉又所啓，胡馬，御乘外，舊則禁其私買，而頃年還復許買戰馬，臣曾稔聞其情形，胡馬之良於戰陣者，彼人斷不許賣，所賣皆耎脆或有病之馬也。觀於京中所在，㺚馬可知矣。如此之馬，一匹給北馬累匹，或五六匹而買之，實爲無據，北馬甚良，致遠耐飢，絶勝胡馬，而因此多失，漸至耗縮，雌馬亦間間挾賣，弊端不少，外議亦多以如前禁買爲便，自今還復禁斷，恐合事宜，敢此仰達。上曰，此事，何如？頤命曰，私買戰馬之弊，果如所達，故中間禁之矣。其後，因將臣陳達，復開此路，故北馬多費，此乃北關利害之所關緊者，且其土性異宜，今若更防此路，則似好矣。〈缺〉御乘，則自北京買出似勝，而駕轎馬，則北馬反勝於胡馬，〈缺〉似有將臣所陳達，而不能分明記得矣。更〈缺〉光佐曰，彼此定界事，頃日廟堂〈缺〉深處，或累石，或立柵之意，更爲定奪，當依此奉行矣。上曰，然矣。左副承旨金相稷，讀傳敎文，仍讀別諭。光佐聽訖退伏。頤命曰，新授統制使，旣以人言見遞矣。夫馬之上來留連，已至四朔，且前使之旣遞久留，亦似可悶，廟堂，旣以水原府使李宇恒，議薦差出，而以未及交龜之故，尙未下往，新除水原府使，催促下送，李宇恒，則仍使之除朝赴任，何如？上曰，除朝辭之意，昨已自兵曹啓下矣。新除水原府使，催促下送也。〈出榻前下敎〉
4月21日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣不和，伏未審日間，聖體調攝，若何？水剌厭進麻痺等症，其有快減之勢乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。水剌厭進等症，一向差勝矣。
○成均館官員，以知館事意啓曰，臣相琦，來詣泮宮，與臣相游，招致捲堂儒生，以斯速還入之意，更爲勸諭，則諸生等，書納所懷，以爲臣等所懷，已悉於昨日所陳，而更蒙勸諭，不勝惶隕之至，伏念士子至論，莫大於尊尙先賢，尊尙先賢，又莫大於聖廡從享之請也。臣等發此莫大之議，欲陳莫大之請，而爲人所阻，泯默久蹲，則烏在其居賢關沐聖化之意乎？臣等迷滯之見，則與其大論之未伸，不若退去之爲愈，而況且居庠體禮，發論未立，則本有避嫌之規，故今者大論主發之儒生，以疏事之不成，先自退出，則臣等，亦當與之竝退，而聖廟空堂，極爲重大，故連三日入參食堂，縷縷勸入於退在儒生，而終無回聽之意，將欲舍之，而惟以食堂之無弊爲事，則始旣同參其議，今反棄斥其人，義所不可，而封章之擧，更無餘望，今此捲堂，蓋出於此，而師長，每以過當責敎，臣等尤不勝憫鬱之至。噫，臣等之所以痛惋不已者，李德淳，亦士子耳。豈不知尊尙先正之意，而只緣人心陷溺？昔者共公之大論，今乃巧避之不暇，伏想聖明，於此事，亦爲之痛惋矣。臣等發論之初，以爲如非曩時一種醜正之爲，則必無異議於今日，而規避疏擧，乃出於德淳，此豈意慮之所及也？疏事之成，終無可望，而難安之端，去而益甚，雖蒙勸入之命，終不敢祗承云，臣等以爲疏擧固重，而因此捲堂，事體終涉未安，齋任雖不出當，堂上亦無變通之道，累日相持，致令聖廟空堂，其在道理，決不當如是，以此辭意，反覆開喩，而諸生等，終守初見，無意還入，此莫非臣等不善開諭之致，惶恐敢啓。傳曰，疏擧雖重，因此捲堂，實涉未安，更爲勸入，可也。
○修撰申思喆，副修撰洪錫輔牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。
○護軍金重三，江界府使遞來。
○慶尙道儒生盧大徹等再疏。大槪，請許文元公金長生文廟從享，以副士林之望事。入啓。答曰，省疏具悉。予意已諭於日昨疏批矣。
○府前啓，請還收黃順中放釋之命，依律處斷。請李獻英、獻章試券，更[令]該曹更加考覈，拔去榜中。請還收趙挺豪極邊定配之命，依前判付，加刑得情。〈措語見上〉答曰，勿煩。柳赫然、李元禎等事，該府稟處間姑停。
○御容都寫都監[御容圖寫都監]都提調李頤命啓曰，伏見草記批旨，以秦再奚十二日上綃草本，定用事，命下矣。當初以草本完定後，諸大臣會審，親臨事下敎，今此草本，旣已完定，以何日會大臣奉審，而玆事重大，不但大臣之會審，王世子，亦爲入侍同審，則事尤完備，故敢此仰達。答曰，依爲之。
○今日景賢堂入侍時，御容正本圖寫，以二十六日定行事，及明日朝前，當令二品以上，無論文武宗臣，曾前累經入侍人員，及曾經玉堂人員，奉審御容草本，政院趁今日抄啓，待明早知委齊會事，榻前定奪。
○司諫金楺上疏。大槪，情勢窮蹙，又違嚴召，只推之命，輒出格外，聖恩愈隆，臣罪愈積，敢竭危悃，仰瀆宸嚴，乞伏刑章，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。不公之論，忿懥之言，俱不必深嫌，爾其勿辭，從速察職。
○巳時，上御景賢堂殿坐時，王世子，延礽君，延齡君，判中樞府bb事b李畬，領議政李濡，判中樞府事徐宗泰，判中樞府事金昌集，左議政李頤命，戶曹判書趙泰耉工曹判書金鎭圭，禮曹參判閔鎭遠，行都承旨兪命雄，行左承旨金德基，右承旨南就明，右副承旨李德英，同副承旨洪禹寧，都廳李晩堅、沈宅賢，弼善李聖肇，司書尹陽來，假注書李廷傑、金翰運、李泰和，記事官徐命均、朴師益入侍。左議政李頤命曰，日氣夜朝則陰濕，晝則甚熱，夜來寢睡安寧乎？上曰，安穩矣。頤命曰，水剌厭進及麻痺之候，連以一向差勝爲敎，未知卽今與昨無異乎？或日漸差勝乎？上曰，與昨姑一樣矣。頤命曰，御容，以秦再奚再草本定用爲敎，故頃日諸大臣奉審後，當商議以定，正本則擇日然後，可以始畫，〈缺〉畫像，必畫出全身後，方爲上綃，今日日勢已晩，將未及〈缺〉全身草本矣。〈缺〉也。禮曹參判閔鎭遠曰，正本上綃吉日，自日官卽爲推擇矣。日昨上敎，詢以二十四、五日亦吉與否，臣意亦以卄六、七日爲遠，而日官言，四日則天賊，五日則十惡，此兩日皆不吉，勢將以卄六日定行矣。上曰，卄六日定行，可也。領議政李濡曰，御容圖寫，以速完爲敎，臣等不勝欣幸，今日有奉審之命，故玆與諸大臣入侍，而今番則與常時有異，頻瞻玉色，然後可以詳知其逼眞與否矣。上曰，然矣。頤命曰，大臣久未入侍，使之瞻望玉色，以爲詳細奉審之地，何如？上曰，依爲之。鎭遠曰，初本竝爲奉審，然後可知其優劣矣。上曰，然矣。工曹判書金鎭圭曰，依頃日都監諸臣奉審例，體貌比常稍簡，似好矣。頤命曰，諸大臣皆眼昏，必近立瞻望，然後可以詳知矣。上曰，然矣。判府事李畬曰，遠瞻，勝矣。上曰，凡畫像遠瞻，勝於近瞻矣。畬、濡，竝入奉審，判府事徐宗泰、金昌集，又竝入奉審。頤命曰，大臣奉審後，下詢其所見，何如？濡、宗泰，又入而奉審西邊所奉安草本。上曰，各陳所見。畬曰，小臣久在鄕曲，未瞻天顔，已至數年，頃日入侍時，亦嚴畏不敢仰瞻，今玆昵侍，始敢瞻望，詢問之下，敢不略陳愚見，仍指上綃本曰，此本頗勝矣。又曰，小臣不知畫格，而古人所論，只取其精神之髣髴，必欲酷似，則反爲失眞矣。今此綃本，雖意外逢着於他處，可知其爲聖顔矣。濡曰，小臣不敢詳知，而頃日奉審草本，則頗爲髣髴，而筆有肥盛之氣，無瘦謝之態矣。今此新本，比初稍瘦，此是最勝處矣。宗泰曰，近來天顔，比前頗瘦，而新本則似是太瘦矣。倐然瞻望，新本似勝，而詳細參看，亦不知其懸勝，但所勝者，眼彩耳。昌集曰，凡畫像高掛，遠看髣髴，有味則謂之善畫矣。頃日奉審初本，意以謂髣髴，今玆新本，比初尤勝，此足爲古人所謂七分貌者矣。頤命曰，今日使諸大臣奉審之意，非但爲比較於初本，欲以此本定用，則使之商確論定，何如？上曰，唯。濡曰，臣亦累見閭閻畫像，則絶無髣髴〈缺〉髣髴，眼彩頗勝，肥瘦適中，似此〈缺〉難保其必勝於此，以此本定〈缺〉畬曰，使畫工見之，則未知以何本爲勝，而古人所論，眞不過於七分，今此綃本，儘不下於七分矣。且念畫士及看檢諸臣，殫竭精思，幸得至此，何用更爲出草乎？雖使出草，亦難保其必勝於此矣。宗泰曰，入而瞻望，頗似髣髴，欣幸之極，更無所達，然凡畫像之法，最難寫眞，雖以閭閻間事言之，付諸畫士之手，不限時日，使之盡意以畫，或幸而得恰似，然後乃止矣。今番圖寫時，不多如秦再奚者，雖未易得，而更爲試才，益求其精，則未知何如，然以臣賤見，不敢詳知矣。昌集曰，雖以閭閻間畫像見之，或有初畫而得味者，或有累畫而不得味者，大抵得其髣髴者亦難矣。小臣今番赴燕時，或謂彼中畫法，勝於我國，故小臣賤像，使出兩件草，而終不肖似，故不爲成出，只以草本出來矣。工曹判書金鎭圭，頃到臣家，臣出示，則鎭圭謂，一本設彩頗善，至於上達天聽，遂有入送之命，仍命秦再奚，使之成給，臣誠惶恐，不知所達，今此御容，不至累度經營，遽得意味，雖謂之七分，誠不爲過，至此圖寫，實出意慮之外，今若更畫，則或得加勝，而臣意則此本，足以爲萬世傳矣。頤命曰，徐宗泰所達，蓋以事體莫重，故更加精愼之意也。第常人亦多有畫像者，旣得髣髴後，欲爲加勝，使畫士摸其本，而暫欲變通，則精力旣竭，不但不能變通，漸至差誤者，例也。卽今朝士中，金鎭圭所見，極爲精詳，而不知其變通之道云矣。上曰，一畫進退，優劣懸殊，蓋所爭者毫釐耳。昌集曰，閭閻間畫像，使他人見之，則或謂恰似，或謂懸殊，若果如今日御容，則誰敢謂之未盡乎？臣意則似無改畫之事矣。鎭圭曰，臣於當初，以外方畫士，盡爲試才後論定之意仰達，蓋以事體至重，故欲爲累度出草，十分髣髴，而徐宗泰所達，亦與臣意相符矣。張泰興畫格，固知其不及於秦再奚，金振汝，則三度出草，漸勝於初，猶可使之入侍出草，未知何如。上曰，旣無甚優劣，予不欲使之入侍出草也。鎭圭曰，金〈缺〉意思矣。今番所畫，比前頗減，〈缺〉則振汝爲人鈍滯，故私人畫像，磨以歲月，〈缺〉今番則似或事出急遽，心有所動，不能盡其才，而瞻望諸大臣，皆以秦再奚再草本，謂得七分，而臣意則似是六分，不敢謂之極盡矣。其在萬世傳神之道，不宜如是而止，更使磨以歲月，從便圖寫，實有得於重事體之道，而亦何敢自下擅斷乎？王世子，亦以所見陳達，則臣下可得以仰聽矣。王世子曰，予不知畫格，諸大臣所達之言，皆好矣。宗泰曰，人皆謂無欠，然後決定爲宜，而優於秦再奚者，旣難得之，則使渠更殫心力，務歸極盡，何如？畬曰，雖以善書者言之，初頭得意之後，或漸不如初，畫法與書法無異，則旣盡心力而後，雖畫而又畫，何以踰其分限乎？臣不知秦再奚技能之高下，而畫法蓋千萬層也。使之改畫，或得加勝，而今此草本，旣如是髣髴，雖以此成出正本，似無所欠矣。頤命曰，或謂金翊周，不及於金振汝，而臣亦曾見其所畫，則不知其善矣。昌集曰，瞻望之際，旣無大段疵摘之處，而凡畫像，設彩最難，旣得如是髣髴之後，善爲設彩，則似有加勝之道矣。濡曰，徐宗泰所達之言，蓋欲其極盡無欠之意也。實出於臣子之至誠，而第念瞻望諸臣，皆曰髣髴，以大體言之，則如此髣髴亦難，且畫法，或有得失，雖使更畫，難保其必勝於此，以此本定用，恐或得宜矣。上曰，一畫士所畫，或有得味於此，而不得味於彼者矣。頤命曰，一人畫兩人之像，其或善，或不善，例也，而雖使畫一人之像，及其正本畫成時，亦有反不如草本者矣。上曰，然矣。濡曰，南中畫士，何間當上來乎？鎭遠曰，全羅監司報狀，今朝始到，畫士之上來尙遠矣。昌集曰，金翊周雖來，安知其必勝於秦再奚乎？上曰，都提調，曾前使畫其像，而不成云矣。上曰，承旨各陳所見，諸承旨，趨進奉審後，行都承旨兪命雄曰，詳瞻新本，則極爲髣髴矣。右承旨南就明曰，凡畫像傳神，在於眼睛，而今此新本，雖勝於初本，眼彩似不足矣。行左承旨金德基曰，日昨奉審〈缺〉旣陳所見，而第恐其設色，或變於乾沒矣。今玆〈缺〉右副承旨李德英曰，當初奉審〈缺〉今玆瞻天覩畫，始覺髣髴〈缺〉六分，則臣不敢的知，而似此繪成，亦不易得矣。同副承旨洪禹寧曰，頃審草本，猶似未盡，今瞻新本，比初懸勝矣。金翊周，頗善於模寫，而至於畫像，則不可但以畫品論之，必有英邁覺悟處，然後乃能臻竗，而翊周爲人，不甚伶俐，且其久在鄕曲，今雖使之猝然出草，安知其必勝於秦再奚乎？頤命曰，諸大臣，皆以此本爲無欠，判府事徐宗泰之言，亦非以爲未盡，蓋出於冀其加勝之意，而畫士技窮之後，雖使更畫，難保其必勝之，諸臣之意皆然，當依聖敎，以此本定用乎？上曰，今番則必欲傳神，故秦再奚，若於初本不得味，則方外士人中，欲爲窮搜以得，期於必成矣。秦再奚所畫，自初頗得典刑，至於再綃而髣髴，金振汝、張泰興畫格，旣無甚優劣，則不必使之入侍出草，而自此專委於秦再奚，可也。頤命曰，金昌集以爲，遠瞻御座及影子，則不相懸絶云，所見如許，極爲多幸。上曰，畫像，何能的似於眞面目乎？只取其味，可也。昌集曰，凡畫像人，與畫各在之時，或似髣髴，而其人在傍則懸殊，今此草本，掛之座隅，無大段錯誤處，可謂善畫矣。上曰，畫像旣得精神之後，更欲加勝，則反不如初，一畫進退，所見懸殊，其所爭者，秋毫之間耳。頤命曰，然則當以此本定用乎？上曰，依爲之。頤命曰，頃日二品以上及玉堂諸臣，竝爲奉審，而似無的見，今此正本旣定之後，不必更爲論列，而第聞群情，皆欲一番瞻望云，其在愼重之道，允宜洞燭下情，更於無故之日，抄擇二品以上及曾經玉堂人員，使之奉審，且聞宗班，亦有一番瞻望之願云，亦爲一體抄啓，使得進參於奉審之日，何如？上曰，明日奉審，可也。頤命所啓，事有可以預稟者，諸大臣入侍，亦宜下詢處之，故敢達。正本畢畫之後，一本當奉往于江都，而今番則與前有異，輿衛軍陣，不可不備，且大臣及都監堂上、郞廳、兵曹官員、承旨、史官，竝爲陪往，此實大擧措也。以〈缺〉奉安時事推之，圖寫粧䌙之役，幾至卄日，奉往〈缺〉此治往之際，田畓易致損傷，〈缺〉害農必矣。臣與諸大臣相議，〈缺〉姑爲奉安于大內，待秋奉往，則事極便順云，日後以水路奉往，似爲便好，而水路亦不爲無弊，且或値風雨，則必有遲滯之患，船中經宿，亦爲不便，未知何以爲之耶。上曰，諸大臣所見，何如？畬曰，臣於閤門外，已聞此言矣。江都奉安之擧，旣無時月趁期之事，則陸路奉往，擧措重大，正當劇農之節，畿甸列邑之民，勢將數日奔走，其爲失時之弊，不可不慮，姑爲奉安於大內，待秋奉往江都，恐合省弊之道，至於水路之議，固似簡便，而群議以爲近來水路，與前不同，行船多有不便處，或値風潮不順，則必有遲滯之患，列邑待候，或反增弊云，其言然矣。臣意，都監工役告完後，稍遲數月，以陸路奉往江都，恐好矣。濡曰，都監事訖之後，奉往江都，若有不容少緩者，則事體旣重，不必以有弊爲言，而非有時日之急，且當來月望念間，則日氣漸熱，又是潦雨之節，綃面新彩，恐有沁濕之慮，今姑奉安于大內，稍待日氣淸涼後奉往，似爲得宜，亦合爲民省弊之道矣。今番凡事，自上多從儉約云，農務方殷之時，此亦必有軫念矣。至於水路奉往之議，若乘潮遇順風，則瞬息可到，而如或風濤不順，則必未免阻滯之患，亦無益於省弊，而反有所害，莫如差待秋間，以陸路奉往之爲便矣。宗泰曰，臣於閤門外，聞左相之言，略言所見矣。小臣之意，與判府事李畬之意無異矣。江都奉往，若在來月，則政當極農之節，此甚可慮，曾前有奉安禁中，待秋奉往之事，事體雖重，聖上每以民事深念，今此姑爲奉安于大內，待秋奉往，以爲便好，水路稍似省弊，而不無可慮，有如諸大臣所達，似不如陸路奉往之爲穩矣。且念奉往之際，沿路侍衛軍兵，亦至數四哨云，雖過農節，而初秋穡事，尤無暇隙，威儀雖不可不備，聖上若有特敎，使之量此從簡，則似好矣。上曰，此等事，變通從簡，好矣。昌集曰，〈缺〉待秋之說，好矣。至於水路，則遲速難知，風勢若〈缺〉遲滯之弊，且以威儀言之，〈缺〉上曰，〈缺〉陸路奉往，可也。〈出擧條〉鎭圭曰，前日都提調，以全身出草時，親臨之意仰稟，則以明日親臨下敎，而二品以上明日奉審事，亦爲定奪矣。諸臣奉審時，似無親臨之擧，而全身出草時，當爲親臨，則奉審及親臨時刻先後早晩，亦當稟定矣，今番奉審時，不必使之更陳所懷，諸臣趁明日早朝，入來奉審，而親臨時，定以食後，何如？上曰，然矣。諸臣奉審時，更無所懷，陳達之事，明日食前，使之奉審，可也。頤命曰，今番雖不如前，各各獻議，其中有意見者，使之略陳，臣等詳聞其言，入侍時陳達群意，何如？上曰，依爲之。德基曰，然則文武官二品以上，曾經玉堂人員，及宗臣，竝爲抄啓乎？上曰，宗臣，頃日不得奉審，今番則一體抄啓，俾得奉審，可也。〈出榻前定奪〉鎭遠曰，金振汝，初旣給馬上來，下去時亦當給馬，而金翊周，雖上來，不爲試才乎？上曰，更無試才之事矣。鎭遠曰，然則金翊周，亦一體給馬下送矣。遂罷出。
4月22日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，行大司諫權尙夏，執義柳泰明，掌令金斗南俱在外，掌令韓永徽，持平金雲澤、李挺周竝呈辭，無一行公之員，呈告申飭之餘，監察替行茶時，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○成均館官員，以知館事、同知館事意啓曰，朝者草記批下之後，臣等卽招諸生，以聖敎辭意，更爲敦勸，且以當初捲堂，雖有所執，及承聖敎，還爲入堂，少無害於自處之道，反覆開諭，不啻縷縷，而諸生等，不爲回聽，又退而書納所懷，以爲臣等，伏見本館草記下批，則以疏擧雖重，因此捲堂，實涉未安，更爲勸入可也爲敎，臣等不勝惶悚隕越，固當祗承之不暇，而第伏念，國家設此賢關，敎養多士，意非偶然，而爲士者之責，不過爲斯文守正論，使國家元氣，不至於委靡不振者，乃其職耳。今者臣等，以斯文莫重疏辭，發論三朔，爲人所沮迄無封章之望，臣等豈可徒事餔餟，而使正論不伸，元氣不振，以負國家敎養之本意乎？且八路章甫，從比從祀之請，逐年叫閽，而今者嶺儒，亦以陳疏，獨此太學之疏，爲一李德淳所沮，反不如草野之士論，此臣等之所以寧欲退去，而不欲苟蹲於賢關者也。臣等雖昧昧無知，豈不知捲堂之不可容易，君命之不敢違越，而旣發大論，將歸虛套，不勝抑鬱之志，旣已相率而退，大論未定之前，又反相率而入，則臣等之進退，終無可據之義矣。玆不敢祗承勸入之命，只候譴罰而至。太學空堂，已至三日，事體道理，極爲未安，何以爲之？敢啓。傳曰，從祀之請，事體不輕，則李德淳之終始不應疏事，極涉未安，停擧，更爲開諭，斯速還入之地。又啓曰，臣等伏承本館草記批答，招致諸生，傳宣聖敎，仍爲勸入，則諸生等以爲，聖敎至此，惶恐還入云。齋任李德淳，依聖敎停擧，臣等卽退出之意，敢啓。傳曰，知道。
○府前啓，請亟還收黃順中放釋之命，仍令該曹嚴加窮問，依律處斷。請李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中。請還收趙挺豪極邊定配之命，依前判付，加刑得情。〈措語見上〉訓局軍兵之藉勢驕橫，其弊蓋已久矣。馬兵姜石俊，有凌辱士夫，裸體作拿之罪，自本府卽發刑吏，使之捉來，則石俊，與其兄石壁，持弓馳馬，亂射其士夫家，又爲突入，撞破門戶，蹴踏婢僕，萬端肆虐，勢甚兇獰，刑吏不得下手而來，故移文訓局，使卽捉送，而石俊，稱以逃躱，只送石壁，而回移中以爲，不無參酌之道，又以爲從公處置，宜當，將令之不行於管下軍兵，使石俊逃躱不現，已極可駭，且聞士夫之婢子，因石俊之蹴踏，至於致斃，京兆方有檢尸之擧，其驕橫之習，兇獰之狀，必露無餘，而其主將者，常時旣不能戢束，又於作拿犯罪之後，乃反容護，回移措語，有若以本府推捉，未免爲過重狹私者然，其不戢驕兵，輕視法府之習，不可置而不論，請訓鍊大將李基夏推考。答曰，不允。
○判府事趙相愚箚子。大槪，今此御容奉審之時，病未趨參，敢陳實狀，冀被譴何事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。素患彌留，慮念曷已？不得進參，有何所傷？卿其安心勿辭，亦勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○忠淸監司書目，韓山呈，以校理權忭辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○內醫院官員，以都提調意啓曰，針監造考例施賞事，命下矣，取考前例，則或有相當職除授之敎，或有陞六之命，今此針監造官李敏夏，已出六品，似當施以相當職除授之典，而恩賞重事，自下不敢擅便，敢此仰稟。傳曰，依爲之。〈《吏曹謄錄》〉
○辰時，上御景賢堂殿坐。御容圖寫都監都提調李頤命，提調趙泰耉、金鎭圭、閔鎭遠，行左承bb旨b金德基，都廳李晩堅、沈宅賢，監造官鄭維升，假注書金翰運，記事官徐命均、朴師益入侍。都提調李頤命進伏曰，日氣漸熱，夜來寢睡，若何？上曰，安穩矣。頤命曰，水剌厭進及麻痺之症，與昨無異乎？上曰，麻痺之候，與昨無異，而水剌則勝於昨日矣。頤命曰，今此正本施彩之役，不可獨委於秦再奚，必有助役者，然後可以速完，故頃日入侍畫員二人，使之助役，而皆不慣於施彩，畫士中張得晩，頗精於施彩云。且關西畫士金振汝，曾前畫人之像□矣。見其所畫洪萬朝像，則不但善爲摸寫，其施彩極精，昨日以還爲下送之意陳達，而今姑仍置，使之助役，張泰興亦使之同爲施彩，何如？上曰，依爲之。提調趙泰耉曰，劑入丸藥，其已〈缺〉自今日進御矣。泰耉曰，虎蠶丸[虎潛丸]，例有惡心之症〈缺〉進服乎？朝前已爲〈缺〉今日諸臣及宗班奉審後，〈缺〉久未入侍之宗臣及武將，則或依俙未能詳〈缺〉體則好云矣。儒川君濎，獨以爲，眼睛太白，暫有肉色則似勝云。此言或有所見，而然畫士入來後，當更爲商議矣。上曰，依爲之。泰耉曰，儒川君濎以爲，大體則旣已寫眞，眼睛少加肉色，尤爲極盡云。畫士入來後，更爲商議則可知矣。頤命曰，此外無未盡處云矣。上曰，唯。泰耉曰，兵判以爲，下唇黑色，太過云矣。提調金鎭圭曰，草本始畫時，秦再奚以爲，渠之所見，則下唇似有黑點，故少加黑色，而趙泰采所見如此，前頭施彩時，更爲詳細瞻望，則可知矣。上曰，然矣。遂招入畫士，展草畫本。頤命曰，眼睛及口唇色，問于秦再奚，宜矣。上曰，唯。金鎭圭曰，金振汝等助役事定奪矣。不但冠服施彩時助役而已，面部設色時，亦當助役，此必預爲瞻望，然後可以詳知其設色之道矣。頤命曰，畫士輩，豫爲瞻望，然後面部肉色，可以詳知，卽今使之入侍，何如？上曰，依爲之。頤命曰，然則使之權着冠帶以入，何如？上曰，依爲之。頤命曰，凡係大事，曾無大同之議矣。今番奉審諸臣，同聲一辭，但以爲極盡無欠，誠爲多幸。鎭圭曰，此綃本，或有未盡處，使秦再奚，更爲詳細看審，何如？上曰，依爲之。鎭圭曰，又有稟定事矣。全身出草時，以大丹畫之乎？以紗袍畫之乎？上曰，龍袍不必以紗畫之，畫以大丹，可也。頤命曰，耳後少有高處，未知本來如此乎？或以痰而然乎？上曰，此是痰也。非本來所有，此則不必畫矣。頤命曰，鬂髮不能詳瞻，使之進瞻，何如？上曰，依爲之。頤命曰，所達畫士三人，今方來待，當招入乎？上曰，招入可也。畫士張泰興、金振汝、張得萬，遂入侍。頤命，顧謂三人曰，汝等私相講論後，如有未盡處，各陳所見，可也。泰耉曰，張泰興、金振汝，謂玉色有紅氣，而畫面〈缺〉白云，則秦再奚曰，玉色雖有時暫紅，而本白云矣。〈缺〉卽今垂拱暫低，稍高然後，畫樣似勝云，〈缺〉日已晩矣。久御交〈缺〉高御交倚，便於瞻望，〈缺〉當出草矣。畫士出草後，頤命曰，出草已畢，降御于平牀，何如？上遂降御平牀。上曰，曾瞻永禧殿〈缺〉則衣襨似寬矣。頤命曰，衣襨太寬，則肥瘦難以的知矣。鎭圭曰，肥瘦在於面部，豈係衣襨之廣狹乎？頤命曰，日已亭午，水剌進御，何如？上曰，纔已使之持來矣。頤命曰，交倚下鋪席，畫以龍文席乎？上曰，以龍文席畫之，可也。內侍，進水剌牀。鎭圭曰，交倚頭，可以少出矣。上曰，永禧殿交倚頭，亦少出矣。少出然後，似好矣。上仍以兩手，擧帶兩邊曰，太祖大王御容，衣帶之間，境界分明，而第二室則狹袖矣。頤命曰，異於常時狹袖乎？上以手指袖曰，如此如此矣。撤水剌牀。頤命曰，閔鎭遠畫像，使之持來，何如？上曰，唯。上曰，諸臣少退，可也。諸臣遂少退，良久還爲入侍。上曰，閔鎭遠畫像，出示可也。頤命曰，曾前自內繪成之時，費了幾許日耶？上曰，不能分明記得，而累日後，始爲畢役矣。頤命曰，今番亦當繪成二本，似難速完矣。頤命又曰，設彩時，當親臨乎？上曰，其時親臨矣。鎭圭曰，一本畢畫後，又始一本，則工役尤遲，且前頭日氣漸熱，上綃時，竝始二本，何如？上曰，其言是矣。依爲之。行左承旨金德基曰，正本上綃吉日，自該曹更爲推擇，則卄六日前，更無吉日，故閔鎭遠，以卄六日上綃之意仰達，而時則姑無稟定之事，當初以卄六日卯時，爲擇矣。仍定以卯時乎？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉頤命曰，都監堂上，例以左[戶]、禮、工首堂上啓下，而頃者禮曹判書金宇杭，適有身病，故以閔鎭遠啓下矣。今則宇杭，病勢少歇，故鎭遠，以仍爲替行，爲不安之端，方欲陳疏辭免，而旣已累日監蕫，且習古事，論畫之際，頗有所益，宇杭病雖少愈，而其眼病與脚病，決難入侍矣。曾前〈缺〉壇役事，時金圭鎭[金鎭圭]，亦以參判，監役，長官有故之時，次官替行，旣有前例，則不可以其一時之不安，許其辭免，鎭遠〈缺〉爲察任之意，下敎，何如？鎭遠曰，旣有長官〈缺〉則長官病勢已差，可〈缺〉先此仰達矣。〈缺〉令次官代行者，前旣有此例，禮判果是實病，則次官無不可代行之理，仍爲察任，可也。上曰，卄六日，尙隔數日，畫士將多暇隙，卄四日，果何如，而其間更無吉日云乎？鎭遠曰，卄四日，乃天盜日，而其間更無吉日云矣。鎭圭曰，臣曾瞻永禧殿影幀，則以泥金畫之，秦再奚，亦以爲泥金云矣。上曰，今亦以泥金畫之，可也。上曰，胸排龍，以正面畫之，可也。鎭圭曰，雖畫以正面，而稍近後面，何如？上曰，稍爲推送後面則好矣。上曰，慶基殿御容原本，乃我國所畫，而永禧殿影子，則乃摸出者也。上曰，慶基殿奉安時，大臣金壽恒，奉往而影子畫以便服云，濬源殿影子，服色則不知矣。鎭圭曰，濬源殿影子畫本，尤精云矣。上曰，自前爲咸鏡監司者，皆奉審矣。鎭遠曰，洪禹寧以爲，從紗外瞻望，而猶惶懍不敢仰瞻云矣。頤命曰，太祖大王御容，乃四本乎？上曰，當初則五本，而經亂後，只餘二本矣。鎭圭曰，世祖大王御容，當初奉安于江都時，多有傷處，至今彩色熹微矣。上曰，唯。頤命曰，其時山城危急，故故相臣金尙憲，以親祭於影幀之意，陳達矣。上曰，唯。頤命曰，經亂後，江都兒童，得其裂破者，作旗遊戱，自官家推見，則乃國家影幀也。遂狀聞于朝家，而旣已裂破，故朝家命使燒火矣。上曰，唯。頤命曰，閔鎭遠畫像，出給乎？上曰，依爲之。草本畢畫後，頤命曰，今日之役已畢，正本則當待吉日矣。上曰，唯。頤命曰，臣等當退去矣。上曰，依爲之。鎭圭所啓，臣待罪典醫監提調，已累朔矣。近來外司醫官之術業，甚魯莽，蓋以其〈缺〉望，只是審藥，故只略講數卷醫書，以爲取才之地，元無致精於鍼藥之技者，此必激勸培養，然後方可成才，曾前本監，有治腫敎授，使之治療士夫民庶之有腫患〈缺〉則遷轉東班職，故醫官以此，自勉鍼術矣。中間內〈缺〉東班遷轉之路，□取其窠，每以內鍼醫〈缺〉還屬本監，自禮曹〈缺〉臣申琓，以內局都提調，〈缺〉移屬內局，至今連以內鍼醫兼差，而其啓〈缺〉於本監提調，又自本監殿最，以內醫而屬於各司，不但有違法典，揆以事體，亦涉苟簡矣。若還此窠，則本監之奬勸，曉解鍼藥者，待其成材而選入內局，則於內局，亦必有益，此窠依法典，還屬本監，似當，內局都提調，今方入侍，下詢，何如？上曰，此事，何如？頤命曰，治腫敎授之屬於典醫監者，乃是法典所載也。鍼醫自外司，勸勵成材，選入內局，豈不好矣，而本監從前，或以不識本業者，拘顔情塡差，故內局鍼醫以爲我輩以鍼灸入侍，而獨不及於方外之醫云，此所以移送內局者也。未知今提調將如何，而若如前，則寧仍置於內局矣。然本監敎授，只二窠，其一移屬內局，本監醫官之稱冤，不足怪也。內醫則旣有其料，或有從他遷轉之階，本監提調之陳達，醫官之訴冤，前後非一，敎授之還屬於本監，似可矣。但屬於內局，已至累年，亦難猝然變通，自今內鍼醫，外司醫，相與輪回爲之，則似好矣。鎭圭曰，本監所屬敎授二窠，而其一則不得遷轉，遷轉者，只治腫一窠而已。今宜依祖宗朝法典，還其窠於本監，而若其前日之以不識本業者差出，責在其時提調，而因此移屬內局，不幾於蹊田奪牛耶？爲今之道，當申飭其必以曉解鍼術者差出，不當仍奪其窠矣。泰耉曰，治腫敎授之屬於內局者，已至累年，且內局醫官，與外司有異，國家任使之道，亦且有別，到今年久之後，更爲變通，則亦不無內醫之稱冤矣。鎭圭曰，趙泰耉所達之言，不然矣。內外輕重，雖曰不同，內局醫官，實自外司選入，則此不可分而二之也。敎授之屬於內局者，本非法典而中間出於內局都提調之偏厚，內醫則雖在年久之後，變通何難乎？頤命曰，外司醫官，旣已稱冤，且此一窠〈缺〉屬，則相與輪回爲之，似爲便順矣。上曰。〈缺〉〈出擧條〉鎭遠所啓，近來科埸，擧〈缺〉試場，雖監試初試，〈缺〉移設於禮曹，比漢城府〈缺〉猝難容接，則禮曹之苟簡，可知矣。今秋慶科時，必有擧子蹂躪之患，不可不豫爲變通，故臣看審禮曹，〈缺〉東北邊，有墻垣屈曲處，若稍退直築，則其間草屋二三家，當先毁，而基址則乃禁府地也。毁撤之家，依前例自戶曹給價，似好，且南邊墻底，有長廊十餘間，而其中數間，則樓上庫文書所藏之處也。此長廊亦毁，而移建四五間於後邊空地，則樓上庫下，爲科時易書之所，且南墻外，有中樞府長廊七八間，此亦移建於本府內空地，毁其墻而通樞府，作爲一庭，則殆無異於泮庭矣。或以爲，中樞府乃大臣衙門，事體未安云，而科事亦重，一時借用，何妨乎？金鎭圭則以爲，中樞府移設於他處，其中閭閻家舍，盡爲毁撤，通作試所則爲好云，如此則尤爲恢恢，而擧措重難，且中樞府移設之地，倉卒亦難矣。然不可無某條變通之道，故敢此仰達。下詢于入侍大臣、諸臣，何如？上曰，此事，何如？頤命曰，中樞府雖曰大臣衙門，而自是閑局，一時借用，似爲無妨，未知方帶樞府，大臣之意，以爲如何，而科事不常有，則科時暫借，有何所妨乎？泰耉曰，禮曹庭內，本不甚狹，若借中樞府，則雖不移設長廊，可以容入，且旣移長廊，又爲退築東北邊墻，則雖不借樞府，亦無難容之慮矣。鎭圭曰，小臣頃於待罪禮官時，爲慮試場，有所論說，故閔鎭遠，如是仰達矣。所謂東北邊，卽故景福宮時當直基也。卽今爲閭家，給價毁撤，而空其地不難矣。議者或以稍退中門爲便，而中門、大門之間，旣近，若稍退，則應辦官、禁亂官，似難容置，且毁南墻，而移建樞府長廊，則可得闊□凡場屋試官，必俯見，可以照管，俾無奸弊，而旣不能通作一庭，則難於照管，此爲不便，且以大臣衙門，而科時借用，亦似苟簡，臣意則移建中樞府於空曠之地，盡空其基址，與禮曹通作一庭，則廳上試官，可以遍瞰試場矣。臣故以爲必移，〈缺〉則科期不遠，有難猝然變通，〈缺〉而擧子漸多〈缺〉前則泮水堂場〈缺〉難容矣。以此觀之，試場固當變通〈缺〉直舊基，移本曹長廊則可稍廣，此爲小變通〈缺〉此試場之稍廣，亦未足以盡其救弊之道，試場之外，必有大段變通而後，乃可無弊矣。試官雖是有地望之人，擧子猥多紛沓，則誠難以鎭壓，故大則有蹂躪之患，小亦有濫襍之弊，必有一番大變通，如此之弊，可以革祛矣。鎭遠曰，樞府之庭試官，不能望見，此爲未安云，則勢將只退築東北墻，移建長廊而已。此亦猶勝於前矣。頤命曰，古者待倭人於禮曹，故制度稍廣，只毁長廊，且退東北墻，則更可容百餘人矣。鎭遠曰，可容三四百人矣。上曰，若通中樞府，則試官不能望見云，似涉不便矣。只毁本曹長廊，且退其東北墻，則可容三四百人云，不甚加廣，而猶愈於已矣。鎭遠曰，然則禁府空垈閭家，分付戶曹，給價以買，而令繕工差出監役官，與本曹郞官，眼同擧行，而始役之後，如或更有變通之處，不必更稟，隨便恢拓，何如？上曰，今姑以此變通，可也。〈出擧條〉鎭遠又所啓，沿海向化人漁採船屬之本曹，勿許各衙門、諸宮家侵徵者，祖宗朝定式也。蓋異域遺種，不可專無屬處，故屬於本曹，從輕收稅者，非爲本曹收稅之地，乃所以另加護恤，欲其保存也。本曹有刻板勿侵帖，每年印出成給，其來已久，而觀其措語，則祖宗朝撫綏遠人之意，可知也。歲久之後，各衙門，自有侵徵之弊，而忠勳府，以其折受漁場立船之故，尤甚侵督，曾前徐文裕，爲禮判時，以忠勳府勿侵事，啓稟蒙允矣。忠勳府又爲入啓，依前收稅，渠輩每每呼冤於本曹，此事，兩衙門，彼此爭奪，互相啓稟，事體極爲未安，忠勳府，旣有折受漁場，則欲爲收稅於場內漁採之船，誠不足怪，而第聞所收之稅，比之本曹所收，多至四倍，至於〈缺〉向化人，亦爲侵責云，今後自廟堂酌定，勳府〈缺〉有定數外加捧之弊，則〈缺〉向化人混同〈缺〉國家之患〈缺〉護恤，而至於他民之居向化村者，混稱〈缺〉此良民，多遊食之徒，而軍額有難充之弊，〈缺〉縣亦有向化村，其民皆以漁採爲生理，各有大中小〈缺〉當捉魚時，率其妻子鷄犬，乘船而出，假海爲家，〈缺〉民充補軍額，及其乘船一去之後，有同捕風而捉影，〈缺〉奈何？閔鎭遠，以勳府收稅，自廟堂酌定之意仰達，〈缺〉徵浦民，此府爲甚，而其所收稅，非盡入於官家，〈缺〉於書吏輩矣。頤命曰，諸宮家各衙門，侵〈缺〉人之作亂矣。鎭圭曰，臣於待罪禮官時，爲〈缺〉每欲啓稟變通，而未果矣。閔鎭遠〈缺〉更陳所懷，今此變通之擧，猶愈於已，而此不過〈缺〉近來擧子，旣倍於前，勿論工拙，收券則多，〈缺〉鑑識如此，許多試券，何能一一善擇乎？〈缺〉有所變通者，臣取考《大典》，則京外初試，各有額數矣。中間罷京畿設場之規，而合於京試，故京試赴擧之數，以此旣多，外方額數則自如，而近來鄕儒之上來觀光者甚多，場屋之狹窄，蓋以此也。今若依《大典》，分京外之本意，京儒則使觀京職，鄕儒則使觀鄕試，而鄕儒中，只以時居館學者，許赴京試，則不但考試之爲便，實合於祖宗定制之意，下詢於入侍大臣及在外大臣，何如？上曰，此言，何如？頤命曰，修明國典，豈不好矣，而第鄕儒之赴京試，其來已久，蓋京師，衆人所聚會，故曰師衆也。在王者一視之道，不宜區別限域，且到今猝然變通，使鄕儒切勿赴京，則多士之怨謗，必多矣。鎭遠曰，金鎭圭所達之言，蓋出於修舊典之意，且爲救弊之道，而臣則以此爲難，凡掌試之〈缺〉能盡擇乎？近來科場，輒有人言，而鄕試尤甚，故鄕中〈缺〉公道，以此辛勤跋涉，來觀京試，今若盡爲〈缺〉朝家雖嚴加防〈缺〉類出榜之後，雖〈缺〉煩擾而已。且或者以爲，畿〈缺〉舊規，則亦爲救弊之道云，而畿甸則列邑殘弊莫甚，〈缺〉有難便之道矣。鎭圭曰，京畿儒生，以此累度上疏矣。畿邑〈缺〉凋弊，試官供億之費，比前省減，則亦豈有不可爲之理乎？〈缺〉考籍一款，若嚴加申飭，則初雖騷擾，後當懲厲，自無冒濫之弊矣。祖宗舊制，不爲申明，而一任其擧子之猥多，只以稍廣試場，爲一時變通之道，此何足以救其弊乎？泰耉曰，變通之道，可以行之者，則變通好矣，而若不得行，則只傷事體，而無其實矣。鄕儒之各赴本道，京儒之只觀京試，豈不便好，而事勢有不然者，鄕儒之赴京試者，若一切防塞，則京儒之籍於鄕，而赴鄕試者，鄕儒亦必擯斥而不與焉，如此之際，必多弊端矣。且京師之義，大臣仰達矣。夫京師，外方之所仰望處也。以平日仰望之誠，于于跋涉而來者，將何以防塞乎？必欲更定令甲，則只自無益而有害，救弊之道，莫如別擇試官，使之另加檢察矣。上曰，近來科場，擧子猥多，故有此陳達，而必欲如是變通，則初頭雖似便好，後必有弊，弊端旣生之後，只自無益而有害，有難猝然變通，姑觀前頭爲之，可也。遂罷出。
4月23日
编辑都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹寧〈坐直〉。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣蒸濕，伏未審夜來，聖體調攝，若何？水剌之進，一向加勝，而麻痺之候，亦復減歇乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。水剌之進，漸益差勝，麻痺之候，一向差勝矣。
○右副承旨李德英上疏。大槪，臣於頃日金吾堂上奏達之言，有不敢晏然者，玆敢露章自列，冀蒙鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○持平李挺周上疏。大槪，臣之母病，閱月沈痼之餘，復爲添亟[㞃]，萬分危篤，其在情理，實無離違供職之望，乞削臣職，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○府前啓，請亟還收黃順中放釋之命，仍令該曹嚴加窮問，依律處斷。請李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中。請還收趙挺豪極邊定配之命，依前判付，加刑得情。請訓鍊大將李基夏推考。〈措語見上〉刑曹佐郞李萬根，爲人貪鄙，行己濫猾，及授本職，凡干聽訟，納賂循情，擅自操縱，雖有私嫌，亦無顧忌，以此凡接訟本曹者，咸願移供於他郞，聽訴紛紜，怨讟朋興，如此之人，決不可仍置重地，請刑曹佐郞李萬根汰去。答曰，不允。
○修撰申思喆，副修撰洪錫輔，牌不進，依承傳罷職。
4月24日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈。未時，太白見於巳地。
○下直，北評事李世瑾。
○府前啓，請亟還收黃順中放釋之命，仍令該曹，嚴加窮問，依律處斷。請李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中。請還收趙挺豪極邊定配之命，依前判府[判付]，加刑得情。請訓鍊大將李基夏推考。請刑曹佐郞李萬根汰去。〈措語見上〉答曰，不允。汰去事，依啓。
○吏曹啓曰，臺官及守令有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○傳曰，玉堂違牌坐罷者，竝敍用，復以情勢陳疏者，勿爲捧入。
○校理呂光周牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○判義禁金宇杭，知義禁金鎭圭上疏。大槪，臣等頃以金吾職事，仰稟前席，及見承宣辭疏，有不可晏然者，伏乞許遞臣等本兼諸任，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速行公。
○兵批，以尹五商爲兼內乘，以南道揆爲副司果，權尙游爲副司直。〈朝報〉
○政院，以禁衛營言啓曰，北漢所上校子長弓一千張，令敎鍊官呂必矩，朴好問等監造，今已畢造矣。其中十張付進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，令該曹考例稟處。〈《備局謄錄》〉
○有政。吏批，以李秉常爲修撰，兪崇爲文學，金鼎臣爲繕工副正，韓永祚爲司僕正，金重熙爲栗峯察訪，李景茂爲禁府都事，李泌爲平康縣監，申弼誨爲咸鏡都事，郭萬績爲正言，申思喆爲副修撰，趙泰興爲安岳郡守，韓聖欽爲鳳山郡守，李道運爲刑曹佐郞，宋成明爲副修撰。
4月25日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休〈病〉一員未差。假注書李廷傑〈仕〉金翰運〈仕直〉。事變假注書李泰和〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈。未時，太白見於巳地。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？水剌之進，漸復常節，而麻痺之候，益復減歇乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。水剌之進，別無加勝，麻痺之候，快減未易矣。
○政院啓曰，今日賓廳兩司，當爲來待，而或在外，或呈辭，或親病受由，無推移入侍之員，除在外及親病受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○司諫金楺，正言郭萬績牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，吏曹參議李台佐，大司成李宜顯牌招察任事，及吏曹參判李晩成從重推考，牌招察任事，及水原府使金普澤五日內辭朝事，榻前下敎。
○上曰，李判府事仍留京邸之意，前後敦勉，不啻縷縷矣。今聞大臣之言，則無久留之意云。予心不勝愕然，玆欲面諭，明日入來之意，遣史官傳諭，可也。
○校理呂光周上疏。大槪，召牌荐降，不得不趨詣闕外，而顧臣母病，一向綿綴，決無離側供職之望，玆又陳章徑退，伏乞聖慈，亟遞臣職，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○吏曹參議李台佐，副修撰申思喆牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○引見時，持平金雲澤所啓，請亟還收黃順中放釋之命，更令該曹嚴加窮問，依律處斷，請李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中，請還收趙挺豪極邊定配之命，依前判付，加刑得情。〈措語見上〉上曰，勿煩。獻納韓重熙所啓，請還收罪人河樸減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷，請還收罪人金泰潤減等之命，請徒配罪人吳遂元更爲拿覈。〈措語見上〉上曰，勿煩。柳赫然、李元禎復官之命還收事，該府稟處間姑停。
○今日引見時，上曰，己卯科獄，其時皆已査出定罪，其餘諸人，朝家旣知其冤狀，終至復科，則除命之下，宜卽出肅，而一向撕捱，無意行公，今日兩諫臣，又爲違牌，揆以事體，殊甚未安。廉隅雖重，而前後之開釋備至，則終始引嫌，實涉太過，自今政院，知悉此意，辭疏勿爲捧入，可也。
○引見時，領議政李濡所啓，麻田郡還上數少，無以救民，故江都太二百石，賑廳米二百石，曾所移轉者，今當還納本所，而卽今政當農節，民間種糧俱乏，以此分給後，因作本郡還上之意，自監營報于備局矣。江都軍餉，則許令留置，事涉重難，而本郡形勢如此，竝與賑廳移轉穀，使之分給後，因作本郡還上，其代則以他穀推移，畫送江都，何如？上曰，依爲之。又所啓，辛卯年，別齎咨官張遠翼，以白頭山事入去時，平安兵營銀子一千兩持去矣。禮部以只送齎咨官爲不可，咨文不許轉奏，故除出此銀三百兩，用賂周旋云，凡譯官所謂購得文書者，雖未的知其虛實，而猶有可以憑考參酌之道，此則只憑其言，有難準信，且開此路，則不無後弊，固不可輕許，而渠輩雖云微末，亦必不爲全然無據之言，特爲參酌，二百兩許減，似宜，諸議多如此，故敢達。左議政李頤命曰，雖不知彼中事狀果如何，而當初入去時，謂或有用處，給送官銀，則今乃不信其言，有傷事體。且旣不信，則雖一兩，不可許減。旣信其言，則亦宜全減其數，就其中量減百兩，似不免擁腫。今番則三百盡許減給，此後則咨官獨行時，擅用官貨者，一切勿許，似宜矣。上曰，左相所達擁腫云者是矣。今番則三百兩盡許減給，此後則切勿許之，可也。〈《備局謄錄》〉
4月26日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休一員未差。假注書李廷傑金翰運。事變假注書李泰和。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時，日暈。啓。
○假注書李泰和書啓，臣承命馳往于行判府事李畬所住處，傳宣聖旨，則以爲臣於近日，病情頓加，昏昏委席，朝暮若盡，千萬夢寐之外，伏奉下政院聖敎，以賤臣去留，大臣猥陳於前席，至煩賜對之命，令臣明日入來。臣伏地震越，不覺汗淚交集也。臣縷息猶存，敢不力死，進詣禁扃云矣。敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，判府事李畬，來詣於賓廳矣。傳曰，引見。
○副修撰申思喆牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。
○院前啓，請還收罪人河樸減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷，請還收罪人金泰潤減等之命，請徒配罪人吳遂元更爲拿覈。〈措語見上〉朝家之設置功物[貢物]主人，蓋爲凡百需用之便，而非所以備使令於各司者也。公幹往來時，依幕直，雨裝直之類，自是流來之規，因循成習，勢難卒罷，而至於近來，則該司諸員，責立隷人，逐日帶率，便同傔從，或至家問凡事，亦多使役，殊乖立法之本意，未免都民之怨咨，每自備局，非不禁斷，而猶踵前習，其弊已久，請自今嚴加申飭，隨現論罪。答曰，不允。末端事，依啓。
○吏曹參判李晚成上疏。大槪，同事僚席，終至引避，臣之去就，固已決矣。不然則何敢積逋嚴命，日尋辭單，惟以被譴爲期也。昨於特召之下，又未免坐違，惶蹙靡措，求死不得，乞伏嚴誅，以伸王法事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之引嫌，與參議有異，則元無可遞之端，勿復撕捱，卽出察職。
○兵曹參判尹趾仁上疏。大槪，受暇省墓，未免濡滯，而且於日昨臺啓，有惶悚不自容者，伏乞將臣奉使失職，受由過限之罪，亟賜勘處事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
4月27日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休一員未差。假注書李廷傑金翰運。事變假注書李泰和。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，順興府使洪重禹。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，日氣蒸濕，伏未審日間，聖體調攝，若何？水剌厭進麻痺等症，亦復如何？今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。水剌之進，麻痺之候，與再昨一樣矣。
○政院啓曰，呈告申飭之敎，前後丁寧，如非疾病情勢之有所難强者，則黽勉行公，道理當然，而憲府之官，一倂呈單，將以監察茶時，事甚未安。持平李挺周，陳疏受由，亦已多日，除在外外，呈告bb受b由人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○府前啓，請亟還收黃順中放釋之命，仍令該曹嚴加窮問，依律處斷，請李獻英、獻章試券，令該曹更加考覈，拔去榜中，請還收趙挺豪極邊定配之命，依前判付，加刑得情。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○今日藥房入診時，增味二陳湯，依前加入五貼劑進事，榻前下敎。
○工曹判書金鎭圭，請對入侍。
○知事李基夏上疏。大槪，臣之病狀，萬無供職之望，而今者臺評峻發，罪名狼藉，論臣負犯，合被重戮，而聖批終靳，臺啓旋止，踪地危蹙，益無所措，玆竭血懇，仰籲震嚴，乞賜鐫削，仍治臣罪，以謝臺議，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○副提學鄭澔上疏。大槪，釁累之餘，蒙被恩數，數月之間，三易職名，含恩感激，所當趨承，而卽今病情，萬無作起登進之望，不得不陳章祈免，且附區區所懷，以效必陳之誠，而有不敢煩諸縣道，玆敢以家僮直呈，亟遞臣職，仍治臣越例進言之罪事。入啓。答曰，省卿疏辭。以先正臣逐[追]配廟庭事，有此獻言，當詢于廟堂處之，而疏末所陳，尤爲切至，予甚嘉尙，可不加意焉？卿其勿辭，從速上來察職。
○今日藥房入診時，上曰，近來紀綱解弛，廉隅太勝，不知分義之至嚴，惟以日事撕捱，爲高致，玉堂新錄之人，屢度開釋，至下特敍之命，而只推禁推，非止一再，厥後辭疏，亦令勿捧，則其在分義宜卽行公，而至今相續違牌，尙無一人承命者，若此不已，則無有了期，揆以事體道理，豈容如是也？政院知悉，嚴加申飭，使之勿復違牌，卽速行公，可也。副提學兪命雄曰，違牌之人，亦豈不知分義之爲惶恐？而特以淸選，所遭非常，故無意出仕，莫念分義，每招不進，豈有如許事體耶？玉堂每呈牌招草記，而一向違牌，政院書入罷職傳旨，而迄無了當之期，誠可慮也。上敎如是嚴切，卽當依聖敎申飭矣。上曰，着實申飭，可也。
4月28日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休一員未差。假注書李廷傑金翰運。事變假注書李泰和。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書宋相琦，參判李晚成，俱以病不來，參議李台佐未肅拜，不得開政云。判書宋相琦，參判李晚成，參議李台佐，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏曹判書宋相琦，參判李晩成，參議李台佐，牌不進。
○政院啓曰，吏曹判書宋相琦，參判李晚成，參議李台佐，牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，趁不擧行，事甚未安，判書宋相琦，參判李晚成，參議李台佐，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。
○吏曹參議李台佐牌不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，吏曹判書宋相琦，參判李晚成，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○副修撰申思喆牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○持平金雲澤啓曰，日前臣所以若規將之啓，非有他意，蓋欲懲軍卒之驕橫，存朝廷之體統，而聖批不兪，臣亦旋停其啓矣。得見訓將李基夏之疏，不思自訟之道，乃爲反斥之辭，臣何可泯默乎？基夏之自辨，蓋以本府之不爲進來公事爲言，而至謂之前所未有，凡所謂進來者，乃指其旣已捉來，而卽相通報者也。今馬兵石俊之馳馬亂射於士夫之家，其爲情狀，至兇極獰，臣誠驚駭，卽令本府吏隷，依例捉來，而以其兇虐之故，終不得捉來，不得已移關主將，使之捉送矣。軍兵之驕橫，旣是前所未有，而乃反以此斥法府，使之捉送，其果成說乎？至於其所自辨移文之辭意，尤有所駭惑者，設令捉送之後，本府處決，有所不可，則所謂可否之義，容或可議，而從公處置之說，今何可輕發於移文之初乎？豈本府固嘗有循私之意，而又待訓局移文，然後方可從公乎？目今朝廷之體統雖不嚴，臺閣之事體雖漸輕，如臣瘦劣，雖不足比數，而其所欲懲驕橫示警戒者，旣出於嚴邦憲效臺責之意，則基夏之始旣徑責以從公，終又冒辨以可否之義者，豈非所以輕視法府，而抑恐其後弊所關，不止於此也？其他自明之辭，可辨之端，固非一二，而臣不欲呶呶，惟是問備之論，初非過激，而今乃爲其所反斥，無非臣不能見重之致，臣何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
4月29日
编辑都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹寧。注書李國休一員未差。假注書李廷傑金翰運。事變假注書李泰和。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，雨後日氣不和，伏未審日間，聖體調攝，若何？劑入湯劑，其已進服，膈氣不復發作，水剌之進，一向差勝，麻痺之候，漸益減歇乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。湯劑自昨進服，而膈氣姑不發作，水剌之進差勝，麻痺之候，一向差減矣。
○政院啓曰，吏曹郞官來言，今日爲政事命下，而判書宋相琦，參判李晚成，俱以病不來，參議未差，不得開政云，判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，持平金雲澤，引避退待，已至經宿，而憲府無行公之員，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○吏曹判書宋相琦上疏。大槪，情勢臲卼，昨者再違嚴召，今日開政有命，而末由趨承，罪戾至此，鈇鉞是甘，冒陳危懇，冀蒙鐫改，以嚴公法，以全私義事。入啓。答曰，省疏具悉。亞銓引嫌，元無大段，則不宜與李宜顯，同其去就，而開釋之後，猶執前見，徒事撕捱，豈非未安之甚者乎？於卿少無自處未盡之事，安心勿辭，速出行公。
○掌令韓永徽啓曰，日者馬兵石俊等，騎馬持兵器，突入兩班家放砲祠堂，歐逐婦女，蹴殺人命。〈措語竝見上〉公議莫不駭然，至有覈罷之議，臣於頃者，適與兩僚相議，與聞規正之論，雖緣情病，不得聯名，而今此僚臺，因此被斥，至於引嫌，則臣以當初參涉之人，何敢可否於處置之際乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○校理呂光周上疏。大槪，臣之母病危綴，情理煎迫，誠無一刻離側之勢，而召牌又降，不得不來詣闕外，陳章徑退，乞遞臣職，俾專救護事。入啓。
○政院啓，吏曹判書宋相琦，疏批已下，參判李晚成，竝一體牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，吏曹判書宋相琦，參判李晚成，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，且聞李晚成，方待命於金吾門外云，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政，勿待命事，分付。
○京畿監司書目，楊州呈，以刑曹參議李喜朝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。今玆新命，意非偶然，須勿過辭，從速上來察職。
○副修撰申思喆，文學兪崇，牌不進，依承傳罷職。
○答校理呂光周疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○持平李挺周上疏。大槪，臣之母病，實有難支之憂，嚴召之下，强抑私情，隨牌詣闕，投單徑歸，乞削臣職，俾專救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○執義柳泰明上疏。大槪，臣之祖母，老病沈淹，斷無離側供職之望，乞賜鐫免，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護祖母之病。日記廳郞廳李澤徵書。郞廳柳埅校。