6月1日
编辑都承旨任相元。左承旨李世翊。右承旨安垕。左副承旨魚震翼。右副承旨任奎。同副承旨申琓。注書兪得一一員未差。假注書尹之翊。事變假注書李三碩。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○兵曹判書鄭載嵩上疏。大槪，臣於本職，固已不稱，而卽今責任愈重，尤不可一日冒居，乞賜遞改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○晝講入侍，同知事李敏敍，特進官李秞，承旨安垕，玉堂權斗紀、李頤命，假注書尹之翊，兼春秋漢洸，史官徐宗泰。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○院啓，防軍赴役，自是□□，其所論執，誠爲得體，雖□□□□□□以此爲嫌。請司諫沈濡，獻納金世鼎，竝命出仕。答曰，依啓。
○府啓，請亟寢赤筒作畓處，還屬宮家之命事。請罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷事。請寢晉州蘆田，仍屬同宮之命事。癸丑年李柟等狀啓說話，實是罔極之言，爲其臣者，固當卽爲痛卞，以期昭雪，而終無一言之卞，已極痛惋，鄭榏，與李柟聯名狀啓中，皆稱臣等，則實無上、副使差別之證，而及至賓廳之對，或謂之全不聞知，或謂之未得詳聞，變幻辭說，互相錯誤。當初流竄之罰，已是寬大之典，前已減等，今又全釋，乃以榏之昏謬，不足深責爲敎，臣不勝疑惑焉。罪名旣已昭著，則豈可以爲人之昏謬，有所容貸乎？國體所關，斷不可輕容，請還收定配罪人鄭榏放釋之命。姜碩賓，最與賊積相親密，以其罪名言之，號呼和應，助成鴟張之勢者，碩賓也，碩賓之罪，可謂不輕而重矣。向時朝士之附托賊積者，雖門黜之類，皆未蒙赦宥，則獨於碩賓，有何可恕之端，有所容貸乎？前日減等之命，亦云末減，決不可輕施全釋之命，請還收罪人姜碩賓放釋之命。洪萬宗，行己無狀，與逆堅深相締交，有同一身，至於辭連獄事，受刑定配，則豈可因一疏決之擧，遽施減等之典，有若尋常罪犯者然哉？關係甚重，有難容貸，請還收定配罪人洪萬宗減等之命。答曰，勿煩。
○吏曹啓目，粘連右議政箚子云云。所帶司僕提調，則原任大臣方帶，似難仍兼，觀象監提調，則在外相臣，亦有仍兼之時，而事係大臣，不敢擅便。上裁，何如？啓依允。觀象監提調仍帶。
○今日晝講時，同知事李敏敍所啓，近以亢旱之太甚，自上畏天弭災之誠，靡不用極，焜、熀兩人，亦命移配，此甚盛德事也。第念珍島，水土雖不如巨濟、南海之極惡，風土不佳，人多得病，反不如巨濟，若或感傷於霧露，則恐非終始保全之意。今若更擇窮僻淸凉之處，移其配所，則其在聖德，尤爲有光矣。上曰，珍島水土，比他處稍佳云，故以此爲其配所矣，所陳之言如此，問于大臣，議定處斷，可也。
○領議政箚子。大槪，懇乞亟收賜馬之命，以盡應天以實之道，仍陳病狀，冀蒙遽改事。入啓。判府事金壽興箚子。大槪，亟命收回賜馬之命，以重賞典事。入啓。
○答領議政箚曰，省箚具悉。昨日之雨，雖未浹洽，而實賴卿等之至誠，久旱之餘，幸得一鋤之雨，或不無萬一之助，故有此錫馬之典矣。卿之所患如此，深用慮念，未赴公會，有何所傷？卿其安心，勿辭領受，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○答判府事金壽興箚曰，省箚具悉卿懇。日昨之雨，雖未浹洽，而實賴卿等之至誠，久旱之餘，幸得一鋤之雨，或不無萬一之助，故有此錫馬之典矣。卿其安心，勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，特進官李秞所啓，大同之制，豈非良法美意，而臣待罪尙州時，目覩民弊，則卽今大同，反爲嶺南之痼弊。蓋大同節目，凡干大小策應，各司上納及月令進上物色，擧皆以米折定，優於常時市直，而民間出米，已倍於前矣。戊午年設立後，連値凶歉，春秋大同，不得準捧，凡百策應之際，他邑所儲，每每貸下，破東補西，苟冀無事。若此不已，則大同說立，徒有虛套，而反不如自前秋大同之爲愈也。至於上司傳關，專責出干之類，而時急公事，亦無及期傳送之路，此乃大段窒礙處，而一邑如此，他邑可知。bb此b等弊瘼，及時變通，然後可無掣肘之患矣。上曰，分付廟堂，更議變通，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○戶曹啓曰，行知中樞府事李尙眞，今六月朔頒料，依傳敎，更令倉官輸送，則又爲不受云，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官，輸送。〈以上《戶曹謄錄》〉
○知中樞府事李尙眞箚子。大槪，冒陳惶憫之私，乞收輸祿之命事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。例輸薄祿，何用過辭？卿其安心，勿辭領受焉。
○獻納金世鼎就職。院前啓，到坊軍，停啓。
○戶曹啓曰，判中樞府事李尙眞，來六月朔頒料，依傳敎令倉官輸送，則辭而不受去[云]，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。〈以上朝報〉
6月2日
编辑都承旨任相元。左承旨李世翊。右承旨安垕。左副承旨魚震翼。右副承旨任奎。同副承旨申琓。注書兪得一一員未差。假注書尹之翊。事變假注書李三碩。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，雲峯縣監李諿。
○謝恩，大司憲洪萬容。
○傳曰，明日朝講爲之。
○司直申晸上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。
○晝講入侍，知事呂聖齊，特進官李師命，玉堂金萬重、權斗紀，承旨魚震翼，假注書尹之翊，兼春秋韓洸，史官徐宗泰。
○掌令鄭勔上疏。大槪，病勢沈綿，萬無供職之望，乞賜遞免，以尋生路，兼陳所懷事。入啓。答曰，省疏具悉。疏中陳戒之言，出於憂愛之誠，予用嘉尙，可不體念焉？祈雨賞典，曾有舊章，還收之請，未知其可，兩宮田民，慈聖所管，則宦寺專掌，與有倍他宮之說，誠莫曉也。爾其勿辭，調理察職。
○政院啓曰，朝者，大司憲洪萬容，詣臺引避，而觀其措辭，則以爲本府，方有定配罪人洪萬宗，減等還收之啓，而萬宗，乃其同姓八寸弟也。在法雖無應避之嫌，揆以私義，不可晏然參論云。旣無應避之嫌，則其在體例，不可捧入，故臣等，相議出給矣。繼以別生意見，搪塞臺啓等語，侵斥本院，至於再避，實未曉其意也。臺臣避嫌，亦不可一向退却，此避嫌捧入乎？敢稟。傳曰，勿爲捧入。
○右議政李尙眞箚子。大槪，懇乞收回賜馬之命事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。日昨之雨，雖未得浹洽，而實賴卿等之至誠，久旱之餘，幸得一鋤之雨，或不無萬一之助，故有此賜馬之典矣。卿其安心，勿辭領受。仍傳曰，遣史官傳諭。
○院啓，李淰、陳溟翰兩人罪犯，俱係贓汚，若謂之果無所犯，則編配之罰，亦不可施，若謂之果有所犯，則犯贓之罪，自有常法，而査事未畢之前，輕施徒配之律，虛實輕重，兩無所據。朝家擧措，不宜如此，請還收李淰、陳溟翰定配之命，窮査得實，按法處斷。答曰，兩人所犯，旣無明白顯著之狀，府吏捧招，又不必盡信，則當此悶旱恤囚之日，特施曠蕩，不亦宜乎？勿煩。
○府啓，請罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷事。請寢明善公主房晉州蘆田折受處，仍屬同宮之命事。請還收定配罪人鄭榏放釋之命事。請還收定配罪人姜碩賓放釋之事。請還收定配罪人洪萬宗減等之命事。入啓。答曰，不允。晉州蘆田，竝令革罷，以除民弊，而其代，令該曹某樣田畓中，從長變通割給，以爲祭祀宮家貌樣之地。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以黃欽爲承文正字，徐宗憲爲承文副正字。前檜原君倫，前靈豐君㵓，竝敍用。以李翊相爲實錄兼同知春秋館事，韓榰爲豐川府使，申曅爲修撰，李堥爲工曹參議，尹德駿爲正言，李后定爲掌令，安汝岳爲兵曹正郞，張楦爲龍仁縣令。
○兵批，以金錫翼爲僉知中樞府事，權曦爲僉知中樞府事，鄭東燁爲副護軍，安日新爲副司正，權脩爲副司直，尹以道爲司果，金洪福、李德來爲副司勇，任後昌爲副護軍。
○賑恤廳啓曰，今月初三日朝講時，左議政閔鼎重，以山邊[邊山]被燒松木，令賑恤廳句管，發遣郞廳，收合料理之意，啓稟於榻前，允旨已下矣。本廳郞廳副司果呂尹齊今將發送，應行節目，與廟堂相議磨鍊以授，而第幹任之人，如有文書往復於道臣、守令之事，則不可無印信，令該曹奉使印信一顆，給送，何如？答曰，允。
○戶曹啓曰，行知中樞府事李尙眞，今六月朔頒料，更令倉官輸送，則又爲不受云，何以爲之？敢啓。傳曰，更令倉官輸送。
○明日朝講正時，寅正二刻。
○平安監司書目，因旱災蟲災，一時兼發，申飭各邑，虔誠祈雨，而旱日各穀，無望回蘇，民事罔措事。〈以上朝報〉
6月3日
编辑都承旨任相元。左承旨李世翊。右承旨安垕。左副承旨魚震翼。右副承旨任奎。同副承旨申琓。注書兪得一一員未差。假注書尹之翊。事變假注書李三碩。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朝講入侍，左議政閔鼎重，知事呂聖齊，特進官吳斗寅、沈梓，玉堂金萬重、權斗紀，承旨任奎，獻納金世鼎，持平金灝，假注書尹之翊，兼春秋韓洸，史官徐宗泰。
○下直，美錢僉使金次喚。
○謝恩，學諭許潁，北部參奉宋日中。
○正言尹德駿上疏。大槪，臣以省覲，冒法下去，忽聞母病危重之報，倍道上來，而諫官除命，及於此際，臣之情勢，實爲狼狽。臣母所患，方在危境，人子情理，不忍蹔離，伏乞聖慈，特許遞改，俾得專意救護事。入啓。
○五月二十八日疏決時，領議政金壽恒所啓，會寧府定配罪人李沃，曾於再度定配關西之日，乖悖之擧，作弊之端，不一而足，西路之人，至今罵詈矣。及至竄北之後，不悛其惡，放縱益甚，多聚隣里娼妓，恣爲荒婬。至於其地，以士爲名者，稱以學徒，聚會敎授，鼓煽邪論，誑惑人心，自北來者，傳說藉藉。如此之人，不可仍置其處，使北方風習，漸至壞亂，似當移配他處矣。上曰，移配，可也。
○左議政閔鼎重所啓，荒唐船，往來境內，則是何等重事，而豐川府使丁益勳，身爲地方官，全然不知，終無馳報之事，其爲罪狀，雖與本鎭僉使，有間，而亦不可置而不問，似當拿問處之矣。上曰，拿問定罪，可也。上曰，我國凡事虛疏，未有着實奉行之人，此乃近來痼弊，而張後良之事，尤爲痛惋矣。荒唐船來泊者，至於十餘度之多，一船所載，幾至百餘人，留連十餘日，始爲入去。後良，身爲邊將，船隻到泊之初，旣不能急時馳報，又於入去之後，敎誘其管下人，使之隱諱，其爲情狀，節節痛駭。脫有外國之船，來襲本鎭，僉使，亦必不知矣，此莫非軍法不嚴，邊務疏虞之致，斷以軍法，宜矣。閔鼎重曰，我國軍律不嚴，以致事事如此。後良，所謂慮有虛驚，欲爲愼重云者，尤不成說話也。荒唐船來泊之後，其近處守令，無不知之，長連縣監金壽能，至有馳報之事，則後良，雖欲掩置，人誰不知乎？此不過初旣不卽馳報，仍欲隱諱，及其發見之後，又爲之飾辭也。外國之船，往來鎭所近處，而邊將，矇然不知，則脫有外寇，直到近畿，將無以烱知說備，豈不大可寒心也哉？不可不斷以軍律，以爲振肅之地。長連縣監金壽能，則獨能登時馳報，輕重間，似當有奬勸之典矣。金壽恒曰，西路，異於南方，海防候望等事，疏虞莫甚，在前亦或有如此荒唐之船往來者云，而鎭浦邊將輩，慢不致察，誠極寒心。今此後良之事，未必作狃於前習之致，而身爲邊將，前後所爲，節節無狀，論以軍律，固無不可，而然事係重大，下詢諸大臣而處之，何如？行判中樞府事金壽興曰，西邊海防，雖曰疏虞，國家設置鎭浦，其意有在，候望搜討等事，亦有定式，則邊將爲任，豈不重矣，而他國之船，來泊近處，全然不知，則此豈設置邊將之意哉？聖敎至當，無容更議。行判中樞府事鄭載嵩曰，罪名旣露，軍律，宜矣。右議政李尙眞曰，後良之事，極爲可駭，論以軍律，似當矣。上曰，金壽能，則論賞，張後良，則以軍律論斷，可也。
○答正言尹德駿疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病焉。
○今日朝講，獻納金世鼎所啓，臣以李淰、陳溟翰定配還收之意，有所論列矣。伏承聖批，有旣無明白顯著之迹，當此悶旱恤囚之日，特施曠蕩之敎，臣竊以爲不然也。兩人所犯，果無明白顯著之迹，而又無據事覈實之端，則直令全釋，可也，旣知其無罪，而仍施以編配之罰，此豈今日恤囚之意乎？旣令編配，則猶以兩人，謂不爲無罪也。犯贓之律，國有常法，豈可以容貸贓吏，爲弭災應天之道乎？況以兩人所供觀之，其間，固無更査歸一之端，則査事未畢之前，經[徑]施徒配之律，虛實輕重，兩無所據，朝家擧措，不宜如此。請還收李淰、陳溟翰定配之命，窮査得實，按法處斷。上曰，已諭勿煩。
○持平金灝所啓，請亟寢赤筒作畓處還屬宮家之命。上曰，勿煩。又所啓，檜原君枏[檜原君倫]等狀啓說話，實是罔極之言，爲臺臣者，固當卽爲痛卞，以期昭雪，而終無一言之卞，已極痛惋。鄭榏，與李柟聯名狀啓中，皆稱臣等，則實無上、副使差別之證，而及至賓廳之對，或謂之全不聞知，或謂之未得詳聞，變幻辭說，互相錯誤，當初流竄之罰，已是寬大之典，前已減等，今又全釋，乃以榏之昏謬，不足深責，爲敎，臣不勝疑惑焉。罪名旣已昭著，則豈可以爲人之昏謬，有所容貸乎？國體所關，斷不可輕容，請還收定配罪人鄭榏放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，姜碩賓，最與賊積相親密，今以其罪名言之，號呼和應，助成鴟張之勢，碩賓也，亦爲體府從事，脅勒作弊於外方者，碩賓也，碩賓之罪，可謂不輕而重矣。向時朝士之附托賊積者，雖門黜之類，皆未蒙赦宥，則獨於碩賓，有何可恕之端，而有所容貸乎？前日減等之命，亦云末減，決不可輕施全釋之命。請還收定配罪人姜碩賓放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，洪萬宗，行己無狀，與逆堅，深相締交，有同一身，至於辭連獄事，受刑定配，則豈可因一時疏決之擧，遽施減等之典，有若尋常罪犯者然哉？關係甚重，有難容貸。請還收定配罪人洪萬宗減等之命。上曰，勿煩。又所啓，新除授掌令李后定，時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。
○去月二十一日疏決時，右承旨李世翊所啓，翰林李畬，以縣道上疏上送，曾帶職下鄕者，不得陳疏辭職，已有前例，故還爲退送，而今觀其疏辭，則蓋親病辭職也。親病，誠爲危重，則其上疏，亦不可一向退却，而此亦不可續續變通，必有一番定式，然後可以永久施行矣。領議政金壽恒曰，翰林，雖是侍從，亦一小官也。在鄕陳疏，固可猥越，而親病，則異於身病，似當有變通之道矣。上曰，今後以親病陳疏，則勿爲退却，可也。
○今日朝講時，視事，溫繹間頉稟。
○吏曹判書李䎘，牌招察任事，榻前定奪。
○謝恩，知春秋李䎘。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，以全羅監司啓本，刑曹粘目，前縣監張緯韓，移本府處置事，允下矣。張緯韓，亦時在黃海道豐川府配所，依例府羅將發遣拿來，何如？傳曰，允。
○又啓曰，焜、熀等，移配當否收議公事，依議施行事，判下矣。南方海島中，巨濟、南海風土之惡，有甚於珍島，無他差勝，若慮霧露致傷，則本道邊邑中，或有窮僻淸凉之地，而海外定配之人，移配陸地，事係重大，非該府所敢擅便。問于大臣，則亦以爲自該府更爲稟旨改定，宜當云。何以爲之乎？敢稟。傳曰，雖非絶島，擇其邊邑中窮僻淸凉處，移配，可也。〈以上《禁府謄錄》〉
6月4日
编辑都承旨任相元。左承旨李世翊。右承旨安垕。左副承旨魚震翼。右副承旨任奎。同副承旨申琓。注書兪得一一員未差。假注書尹之翊。事變假注書李三碩。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，龍仁縣監張楦。
○昨日朝講時，領事閔鼎重所啓，張後良，以軍律論斷事，判下，而此是稀闊之擧，兵曹，亦無可倣前例，故有此令備局指揮之請矣。群議，或以爲後良，方就理，而其所犯，在律亦是一罪，當自該府處斷，或以爲旣以軍律施行，則當自本兵處斷云矣。上曰，諸大臣之意，何如？閔鼎重曰，領相，則未及相問，而右相，則以自該府處斷，爲宜，第念法府用刑，關於軍律，必待其承服，照律施行，此爲相礙矣。知事呂聖齊曰，法府，則凡罪人，必用刑得情，而結案取招後，行法，以軍律直爲梟示，非本府之事也。上曰，若於訓局習操時，以軍律處斷則，何如？鼎重曰，待其習操，特令用法於軍前，則亦一警衆之道。第後良，非訓局管下，本兵，則統率中外將士，似當自本兵處斷矣。上曰，以事體言之，當自本兵處斷，令兵曹開坐於習操之處，軍律施行，可也。又所啓，臣奉使西路時，得聞龍川出身李友樟，力農節用，家食稍裕，自洊飢以來，每歲捐出累十石穀，以賑貧窮流轉之人，今至數年，散施如一，少無吝嗇之心，希冀之望，人欲告官，則爲之禁戒，傍近數邑之民，無不稱歎云。令賑恤廳，査問本道，果是實狀，則依事目論賞，以爲奬勵之地，何如？上曰，依爲之。又所啓，西北人材調用事，累有傳敎，而至於義州，則乃是極邊，且以客使頭站之故，其地將士，自前別爲收用，曾經守令邊將者，幾至十餘人，凡有時急之事，多有周旋之力矣。今則故老已盡凋零，時存者，不過金得鎰、李成閠、金興俊等若干人，而久無收用之擧，一府將士，莫不落莫。此人等前後效力於官家者，已自不小，而得鎰，則本以力士，近日捉得猛虎亦多，令兩銓各別調用，以爲激勵之地，何如？上曰，依爲之。
○靈豐君㵓上疏。大槪，爲先臣陳情，憂聖朝進言事。入啓。
○護軍李翊相上疏。大槪，頃忝喉司，以疲軟於職，見遞，今者實錄兼春秋之命，遽出於意慮之外，情勢已極臲卼，臣之才分，決難承當，不得不冒死呼籲，乞賜鐫改，以重史事，以安私悃事。入啓。
○禁府啓目，議于大臣，則領議政，以爲焜、熀等移配，固出於聖上愛欲其生之德意，而近京之地，旣有所難便，南方海島，惟珍島，風土稍勝，且其道里，比濟州稍近，故以此爲移配之所矣。霧露致傷之慮，彼此無異，筵臣所陳，誠亦有見，而第未知何等地，窮僻淸涼，果合移配也。惟在該府稟旨改定，伏惟上裁。行判中樞府事金壽興，以爲焜、熀之當初遠配，尙今仍置，非謂有身犯之罪，不過爲保全之地，深遠之慮，而若其受誣之冤狀，則實有所不忍言者。今此聖上之特命移配於稍近之地，固出於矜愍之地，而筵臣，又以霧露所傷爲慮，請移窮僻淸凉之地，此則臣等，亦未能慮得恰好去處，惟在該府十分商量，稟旨而善處而已，惟在上裁。行判府事鄭載嵩議，與領議政同。右議政李尙眞，以爲珍島，與濟州俱是絶島，而移配于珍島者，爲其去隨近而生理稍勝也。果有風土不佳，人多得病之患，則雖非絶島，更擇本道邊邑中，最爲窮僻處，改定所配，恐合於終始保全之德意。宜令該府，稟旨擧行，伏惟上裁。左議政，以爲曩歲江都投書之獄，始起也，其時之人，擧欲釀成大禍，意在必殺，旣不可殺，則遂發遠置海外之議，而閔其受誣於凶人者，亦欲姑置之絶遠與人不相接之地，以絶彼疑，以保其生，故其兄弟，竝配於濟州矣。今當遇災審冤之日，首下移出內地之命，此實聖明終始曲全之盛德，而昨日筵臣，又以更置窮僻淸凉之地，爲啓云。此言，誠亦有見，而此惟在該曹審量去處當否，更稟而定之而已，伏惟上裁。領中樞府事，在外，行知中樞府事李尙眞，病不收議，大臣之意如此，上裁，何如？啓依議施行。
○禮曹啓目，粘連副護軍金壽一等，僉知權說等各自列名上疏云云。今此大師廟[太師廟]薦而享，幾近千年，因一酌之先後，以致兩家子孫互相投疏，有同相訟，誠是不幸之甚者，而古今事蹟，旣有明白，而彼此謮讓，皆稱杜撰，實難考信而斷定。但考諸《高麗史》及本國《通鑑》，則麗太祖十三年庚寅，王自將軍於古昌郡，甄萱敗走，以古昌城主金宣平，爲大匡，權幸、張吉，爲右相，陞其郡爲安平府云，而金家所謂權、張之爲郡人，權家所謂權幸之守，吉有，俱無現出處，權、張之必是郡人，雖未可知，金宣平之爲城主，則據史可証，而大匡大相，亦有損職高下之次第。李滉記文中，有曰，麗朝功臣三人，曰金公宣平，曰權公幸，曰張公吉，又曰，爲城主者，金公宣平，倡降麗者權云，又曰，賞投降，則賜姓以寵權云，論戰功，則從重而首金公宣平云，則位次先後，自可區別矣。雜出傳記之文，未若史籍之可徵，收合口耳之說，不如儒賢之所論，卽今斷案，惟在於此，至於東西坐之相爭，誠有所未曉者，左右迭尊，代各有異，而神道尙右，其來已久，以東爲上者，權家之說，得矣。但以西爲上，則張太師，以三功臣之末，乃及其上，必無是理，至若以中爲上之禮，則凡學宮書院，立享者，其中立壁分配者，列坐左右，未有同行一列，至以中爲上之規，不可以帝王廟位次，相問答之說，斷以爲皇朝已行之禮，執此論之，則金、權位次，上下自明，而第念當初神版，久入吏胥之手，藏之宮廳，艱備歲時之饗。權氏內外孫，最蕃且顯，追遠創新，有同徐殷之修偃王廟，經營祠宇者，權氏，設置田民者，權氏，合族□虔，視同私廟，酌先其先，情或固然。因循爲例，習以爲常者，積有年所，故雖先輩長者，以筆札往復，必欲改定，而猶不能和合而聽從。到今世代旣下之後，使之一朝釐正，則非但爭訟之無已時，實恐終至於不相保，此亦不可不念，而旣已上徹天聽，下詢有司之後，則惟明據麗朝之史，從先儒之論，以爲定式，此後祭享時酌獻，以金宣平爲先。金壽一等疏末所陳賜額事，非但曾所未施之擧，因此竝請，殊未妥當，置之，何如？啓依允。
○答靈豐君疏曰，省疏具悉。卿之進言，予用嘉之。加平新卜之面，特許先卿之窆地，卿其安心，勿辭往來焉。
○答護軍李翊相疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。院啓，請還收李淰、陳溟翰定配之命，窮査得實，按法處斷。答曰，勿煩。
○知事李汝發初度呈辭。入啓。給由。
○府啓，請寢赤筒作畓處還屬宮家之命事。請罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷事。請還收定配罪人鄭榏放釋之命事。請還收定配罪人洪萬宗減等之命事。新啓，曾因靈光出身周允宗，爲父訟冤之事，有令本道，明査啓聞之命矣。允宗，又爲呈狀于本府，以爲本郡，發怒於渠之上京訴冤，捉囚其正妻及族隣，發遣都將刑吏四人于京中，跟尋其止接處，欲爲捉出，雖以跳身得免，而又發本家奴僕，逐日窺伺於街路，誠爲悶迫之意，縷縷訴冤。渠之所言，不可盡信，故招致允宗及主人及刑吏等來接主人，詰問捧招，則主人輩，皆以爲靈光刑吏等，果爲上來，追捉允宗，而先捕還歸云。毋論事之虛實，旣有朝家査命，則爲本官者，固當恭俟結末之如何，而乃反生怒於允宗之赴愬，徑先推捉，以爲威脅之計者，誠極痛駭。其輕蔑朝命，肆行己志之狀，不可置於不問。請靈光郡守李增，拿問處之。答曰，不允。〈以上朝報〉
6月5日
编辑都承旨任相元。左承旨李世翊。右承旨安垕。左副承旨魚震翼。右副承旨任奎。同副承旨申琓。注書兪得一一員未差。假注書李允修。事變假注書李三碩。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，日暈。申時，日有重暈。
○謝恩，利仁察訪朴成隼。
○答同知尹以濟疏曰，省疏具悉。卿其依願往來。
○左副承旨魚震翼辭職上疏。入啓。〈踏啓字〉
○兵曹啓曰，以張後良梟示事，旣已聚會軍兵，而卽今雨勢如此，軍法處斷，雖與常例不同，雨未晴，勿行死刑，乃是法文，仍爲行刑日，今姑放散軍兵，待晴擧行事，敢此仰稟。傳曰，待晴擧行。
○政院啓辭，當日爲政事命下，而罪人行刑，何以爲之，敢稟。傳曰，明日爲之。
○假注書尹之翊病，代李允修。
○兵曹，罪人張後良，以軍律處斷。啓。
○傳曰，今觀京畿監司狀啓，兩邑守令，曠官已久云。龍仁縣監張楦，除署經趁卽發送，加平郡守，今日內口傳差出，亦爲除署經催促辭朝事，分付。
○兵曹啓目，長連縣監金壽能論賞事，傳敎矣。荒唐船之來泊椒島也，其近處守令，無不知之，而壽能，獨能馳報上司，因此査覈，旣伏軍律。其遇事善處，爲國盡心，誠爲可嘉，似當別爲論賞，奬勸後人，而旣無可據前例，且係恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？啓特爲加資，以勸後人。
○吏曹口傳政事，加平郡守李齊杜。
○府啓，請亟寢赤筒作畓處還屬宮家之命事。請罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷事。請還收定配罪人鄭榏，放釋之命事。請還收定配罪人姜碩賓，放釋之命事。請還收定配罪人洪萬宗，減等之命事。曾因靈光出身周允宗，爲父訟冤之事，有令本道明査啓聞之命矣。允宗，又爲呈狀于本府，以爲本郡發怒於渠之上京訴冤，捉囚其正妻及族隣，發遣都將刑吏四人于京中，跟尋其止接處，欲爲捉去，艱以跳身得免，而又發本家奴僕，逐日窺伺，誠爲悶迫之意，縷縷呼訴。渠之所言，不可盡信，故招致允宗主人及刑吏等來接主人，詰問捧招，則主人輩皆以爲，靈光刑吏等來接，追捉允宗，而失捕還歸云。毋論事之虛實，允宗，旣以其父冤死之狀，來呈法府，而朝家，又令査覈，則爲本官者，固當恭俟結末之如何，而乃反生怒於赴愬遠地，發差徑先推捉，以爲威脅之計者，誠極無據。其輕蔑朝命，肆行己志之狀，不可置而不問。請靈光郡守李增，拿問處之。答曰，不允。末端事，依啓。〈以上朝報〉
6月6日
编辑都承旨任相元。左承旨李世翊。右承旨安垕。左副承旨魚震翼。右副承旨任奎。同副承旨申琓。注書兪得一一員未差。假注書李允修。事變假注書李三碩。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，龍仁縣監張楦，栗峯察訪兪集一。
○謝恩，工曹參議李堥，加平郡守李齊杜，學諭吳命老。
○知事李汝發再度呈辭。入啓。加給由。
○政院啓曰，賓廳日次引見時，臺諫，例爲來待，今日，雖非日次，頃者有退行之敎，故大臣及備局堂上，今方來會，而諫院，時無行公之員，若於引見命下之後，始請牌招，則必有急遽之患，諫院在外及受由人外，呈告人員，豫爲牌招，使之來待，何如？傳曰，允。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○領議政金壽恒箚子。大槪，賤疾緊劇，差復難期，諸司殿最，將未免過時，懇乞遞免，以便公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。夙夜勞瘁之餘，宿患如此，深用慮念。從容調理，則神明所扶，勿藥有效。箚末事，有故過限，別無所傷，卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○今日引見時，豐川府使韓榰，改差，其代，口傳差出事，榻前定奪。
○吏曹口傳政事，豐川府使楊逸漢。
○司諫沈濡，正言兪命一，牌不進。
○有政。吏批，以洪達善爲海州譯學訓導，李坽爲奉常直長，韓駿興爲純陵參奉，金鎭龜爲兼漢學敎授，李三碩爲承文院副正字，閔維重爲禁衛提調，李嵂爲平安都事，李麟徵爲咸鏡都事，金錫胄爲禁衛都提調，朴泰維爲兵曹佐郞，任奎爲左副承旨，申琓爲右副承旨，張善沖爲同副承旨。
○兵批，以兪瑒爲副摠管，劉自勖爲許沙浦僉使，閔錡爲釜山浦僉使，朴思敦爲昌州鎭僉使，具鎰爲都摠管，閔鏞爲兼司僕將，金錫衍爲兼內乘，朴文瑞爲副護軍，柳大翊、李昌壽爲折衝，朴璘爲僉知中樞府事，閔鏞爲副護軍，白璇燁爲副護軍，申懹爲副司果，魚震翼爲副司直。〈以上朝報〉
○政院啓曰，禁衛營，乃是新設衙門，差出大將之後，則似當有命召造給之事，敢稟。傳曰，依爲之。
○引見入侍時，右議政金錫胄所啓，前者體府之設立也，句管大興山城及海西新鎭之自餉屯移屬者，體府罷後，改稱管理所，而小臣，仍爲兼察矣。今則忝在大臣之列，事例，不可仍帶，管理使則減下，而待領相出仕後，與之相議，以備局堂上中一人，使之主張句管，似合事宜，故敢達。上曰，故相臣李浣，爲右揆之後，亦兼守禦使，且管理使，與兩局大將，有異，兼察似爲無妨矣。金錫胄曰，李浣之兼守禦使，雖緣一時權宜，而其後有籍此而大臣仍兼者，事甚苟簡。且大興山城事例，旣與南漢、江都不同，則管理使之仍爲減去，未爲不可，而第其山城軍餉米及各道除防等米，幾至三萬石，布木五六百同，而諸屯皮穀，亦且六、七萬石，則此不可猝然罷棄，必須備局堂上中一人，仍爲主管，而凡干號令，皆自備局分付擧行，庶可無虛疏之弊矣。左議政閔鼎重曰，臣於頃日奉使之行，歷見大興山城，則雖甚絶險，城內狹窄窒塞，入守軍兵，亦無着足處，不可比於南漢，似非緩急可恃之地。然而旣已設築之後，則近處居民避亂與往來游騎入保者，亦不無得力之望，且新設各鎭及軍餉軍器，已爲措置者，亦多，不可無管攝之人，依江都例，使備局堂上一員句管，右相旣已詳知首末，仍爲摠察，宜當。管理使，則其在事體，不可兼帶，減下似當矣。上曰，然則管理使減下，令備局差出堂上一員，使之主管，而右相，詳知首末，諸事摠察爲之，可也。
○又所啓，棘城設鎭事，曾已備悉於黃海監司洪萬鍾狀啓中，今不必更達，而蒜山僉使趙世雄，差送之後，其所經理，頗有頭緖。洪萬鍾之仍任，亦爲成就此事，而今後，與所已、新塘諸鎭，一體移屬于備局，使大興山城次知堂上，一體句管諸事，似便，以此管餉使處，竝爲分付，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，蒜山新設之後，雖有募民，更無奴婢，凡係炊飯服役等事，苟簡倍甚云。今依白峙、宣沙浦例，黃鳳及關西三邑中，各司奴婢各十口劃給，則庶可成樣，以此分付掌隷院，何如？上曰，依爲之。
○左議政所啓，西路養材，只有長山串一處，非但船材而已，凡干京外公家緊用，專靠於此，而雖有炭石分定之擧，近見本道所報，因埋炭僅得撲滅云。今後各軍門、各衙門埋炭之事，一切防禁，以爲養材之地，何如？上曰，船材，非一時長養之物，此後，則各別嚴飭，可也。
○又所啓，許沙僉使，已施軍律矣。搜討監官朴成一，以望後當次之人，初稱糧盡還來，後稱風浪不能行船，終不伺察，其罪，與僉使無異，令本道監司，移囚營下，嚴刑得情，啓聞處置，何如？上曰，依爲之。
○戶曹判書尹堦所啓，漢城府，以入籍未推刷之類，一如邊民之規，入籍逃亡者，過三人，勿許解由事，文移臣曹，而若以三人之未刷，拘於解由，則此後守令，必無得出解由者，似當有變通之道矣。右議政閔□□曰，近年以來，年事凶荒，民不奠居，流亡遷徙者，若以三人而爲拘，則雖十室殘邑，必難出解由矣。兵曹判書鄭載嵩曰，此非古例。具鎰爲判尹時，有此啓下之事矣。閔□□曰，此出於嚴其法令之意，而至於以三人定式之規，則不可變通，事目，雖已啓下，似難頒布矣。上曰，當初欲嚴立法令，故如是爲之，廟堂變通，可也。又所啓，京畿各官各項祭享之處，及邊將之例，以會付穀物，用下會減矣。今則元會付，蕩竭無餘，列邑，稟報其出處，而無他劃給米糆，甚事[事甚]悶迫。江華移轉米，列邑捧留之數，幾至二萬餘石，姑令取用其耗米，從後還償，何如？右議政閔□□曰，不必取粍，元數中，酌量取用，宜當，而餉不可不還償，令戶曹除出取用，從後還償，似好矣。上曰，依爲之。
○又所啓，凡漕船押領差使員，五十隻以上，無事運來者，例有褒賞之典矣。今番漕船押領差使員，雲山萬戶李震英，法聖萬戶洪柱石等，納之數，皆過於五十隻，合有論賞之道，下詢于大臣而處之，何如？左議政閔□□曰，此是法典所載，故近日如許之類，僉使則除拜守令，萬戶則陞拜僉使者，時或有之矣。兵曹判書鄭載嵩曰，一年所運之船，每不滿五十隻，故必合連年所運之船，而準於五十隻，然後始可有褒賞之典矣。上曰，合計所運之船，旣準其數，則不可無褒賞之令，該曹考例稟處，可也。〈《備局謄錄》〉
6月7日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐直〉。右承旨安垕〈坐〉。左副承旨任奎〈坐直〉。右副承旨申琓〈式暇〉。同副承旨張善沖〈未肅拜〉。注書兪得一一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，淳昌郡守朴世璋。
○任相元啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○又啓曰，同副承旨張善沖，今日又不肅謝，事甚未安。牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，小臣，尙衣院褒貶進去，下直。傳曰，知道。
○答副修撰黃玧疏曰，省疏具悉。陳戒之言，予用嘉尙。主第營造，旋設旋罷，尙未訖工，今又停止，則浮費可惜矣。祈雨等事，當令備局稟處。爾其勿辭，調理察職。
○持平權持啓曰，臣之無似，久叨匪據，不待人言，臣亦自知。然臣初旣不得抵死力辭，則唯當趨走供職之不暇，而臣夙嬰奇病，已至深痼，纔經毒痢，元氣索然，加以大腫，生於腰脊之間，不能轉側，動輒叫苦，人來見臣者，無不悶憐。尋單請急，萬不獲已，而見阻喉司，情勢悶蹙。昨日筵臣，以呈告紛紜，紀綱解弛等語，重加非斥臺官，臣於此，尤不勝瞿然之至。臣之病狀，人所共知，而旣有呈告之失，何可一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○任奎啓曰，持平權持，再啓煩瀆，請退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令鄭勔啓曰，請亟寢赤筒作畓處還屬宮家之命。請劉起漢按法處斷。還收鄭榏放釋之命。還收姜碩賓放釋之命。還收洪萬宗減等之命。〈措辭見上〉答曰，不允。處置，依啓。
○任奎啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今日日暮，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
6月8日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨安垕〈坐直〉。左副承旨任奎〈坐直〉。右副承旨申琓〈式暇〉。同副承旨張善沖〈未肅拜〉。注書兪得一。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，日暈。午時，日有小暈。
○安垕，以弘文館言啓曰，本館下番見存四員內，副修撰黃玧，身病陳疏，有調理之命，修撰申曅，副修撰金萬埰，俱未肅拜，臣頤命，獨爲入直，前頭疾病事故，未可預料，修撰申曅，副修撰金萬埰，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○答同副承旨張善沖疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○傳于安垕曰，明日晝講爲之。
○答幼學梁應渡等疏曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處焉。
○答領敦寧府事閔維重疏曰，省箚具悉卿懇。禁衛提調，旣非將兵之任，籌司堂上，又無專管之事，則於卿，有何難帶之嫌，而控辭如此，不其過乎？卿其安心勿辭，速出行公。
○答司諫沈壽亮疏曰，省疏具悉。應旨陳誡之言，罔非切至之論，深用嘉尙，可不體念焉？疏中所謂論以王法，烏得免死之說，未知其可。軍額汰減一款，纔已少變其制，此外有難更議矣。蔭仕裁抑事，當令該曹稟處，爾其勿辭，調理察職。
○掌令鄭勔，持平金灝、權持啓曰，請亟寢赤筒作畓處，還屬宮家之命，請劉起漢，按法處斷，還收鄭榏放釋之命，還收姜碩賓放釋之命，還收洪萬宗減等之命。〈措辭見上〉答曰，勿爲煩論。〈以上燼餘〉
○有政。以申懹爲掌令，申晸爲大司憲，徐瑱爲遂安郡守，以洪萬容爲副司直，韓榰、李后定爲副護軍。
○大臣、備局堂上引見入侍時，右議政金錫胄所啓，三南舟師，自壬辰常加申飭，而兩西海防，本來疏虞，且緣丁丑以後，時勢難便，漸致抛棄。故凡百守禦之備，蕩然無形，遠島殘鎭，土卒旣已寡弱，潮遠浦淺，運舟尤爲不便，而輪番水軍之價，轉爲監營支勑之需，題給本鎭者，常患零星。長山串所養船材，多歸諸處埋炭之用，借造南方者，亦未完固，其於搜討瞭望等事，全然生疏，可知。今雖差送許沙新僉使，而以此形勢，設有不虞之變，亦無措手之路矣。所江僉使，旣兼防禦使，且有乙卯申飭事目，使之統轄諸鎭，許沙新僉使下去之後，俾與所江同議，審察本鎭事狀後，有所報知，然後方可以變通。水軍闕額未及充定者，甚多，則此最難處，一一搜代，事旣未易，元數若少，添額尤難。今若另給軍官，雖未出身，亦許帶率，在陸，則仍稱軍，軍官上船，則作爲射夫，其於搜討瞭望等事，庶可得力。且鎭下居民，勿論有役無役，竝令本官蠲免雜役，專屬本鎭，以備能櫓之用，搜討瞭望等事，此類俱可使役矣。此等事，亦令本道方伯問沿邑及邊將等處，從長啓聞後，更爲定奪分付，何如？上曰，依爲之。又所啓，宣川浦村居沙工，徐記里金，往在辛巳年間，査問之際，酷施刑罰，至着竹簽於十指，而終無一言，幸得無事。渠以海曲漁採之愚民，當擧朝震驚之日，能爲國盡忠，至此，誠爲可嘉。渠雖身死，子孫，必有現存，或令免役，或爲復戶，其爲人，如或可用，則雖除拜鎭將，亦無不可，故相臣鄭□□，嘗手錄其事而藏之云矣。上曰，常人無識，而能爲國捐身，其忠可嘉，此人子孫有無，問于本道監司擧行，而若有可用者，錄用，如有屬役者，則免役，可也。
○任奎啓曰，禁衛營大將命召，旣已〈缺〉牌招傳授之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，〈缺〉院副正張漢相，僉正金重器，以通信使軍官，旣〈缺〉當在經年之後，不可使之仍帶其職，竝姑改差，何如？傳曰，允。
○正言兪命一啓曰，臣受氣甚虛，自少〈缺〉源委深痼，小失將攝，輒爲發作，頃遭重戚，情理〈缺〉宿患添劇，委頓床席，日夜叫痛，重以泄痢兼發，〈缺〉神氣大脫，不能收拾。以此病狀，無路供仕，呈單請一向見却，臣之情勢，實爲狼狽，召牌之降，遽及此際，分義所在，固當趨命之不暇，而第臣所患，末由自力，欲起還仆，竟未秪赴，一倍惶蹙，無地措躬。伏聞日昨筵中儒臣，以近日臺官呈告，違牌之紛紜，大加非斥云，臣不勝瞿然之至。臣前旣呈告，後復違牌，逋慢之誅，於此益無所逃矣。賤疾彌苦，未卽詣臺，已過兩日之後，今始扶曳來避，臣之罪戾，至此尤大，決不可一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○任奎啓曰，正言兪命一，再啓煩瀆，退待勿論[物論]矣。傳曰，知道。
○領敦寧府事臣閔維重箚曰，伏以臣〈四五字缺〉以臣爲禁衛營提調者，竊不勝惶駭〈四五字缺〉嘗以所帶諸司提調，其在國體，有所〈四字缺〉箚，重煩面啓，苦籲力辭，殆至一年，而未蒙恩許，幸因相臣所陳，得解經筵、槐院兩任而止。至於備局，則雖不敢更有控乞，亦未嘗一赴朝堂，畏義守分，在臣則固然，而論以常憲，烏可免違慢之誅哉？今玆除命，尤是意慮之外所不到，竊聞朝廷設置之意，欲令句管財需，奉行文書而已。此與典兵之人，雖若有間，抑可謂之預聞戎政，其視籌司軍國之務，奚以異哉？臣雖無狀，辭彼受此，義之所不敢出，而亦惟聖明之所宜加察者也。且念臣稟賦虛薄，氣血早衰，數年以來，筋力、精神，日以益耗，宣惠、賑恤，猶不能勝任，況新創軍門，頭緖未就，〈二行餘缺〉情勢之臲卼而然也。伏乞殿下，諒臣至〈四五字缺〉將臣所帶籌司新兼禁衛等提調，倂許鐫免，以嚴國體，以安微分，公私幸甚。取進止。
○弘文館副應敎沈濡疏曰，伏以臣祖父，年過八袠，疾病危篤，情理罔極，不忍暫離，猥陳一疏，懇乞恩遞，冀安[？]得意救病，及時醫藥矣。不意聖明，曲垂矜怜，不許遞改，特賜救護之暇，臣仰承聖批，只自感泣而已。然臣情勢憫縮，有倍於前者，故不敢避其煩瀆，而更籲於天地父母之前，僭猥之罪，無所逃矣。臣之祖父，病勢危苦之狀，已悉於前疏之中，而委身床席，已至兩旬，眞元漸爍，氣息如縷，一分回甦之望，亦不可以時月期也。顧臣職名，實非冗官庶僚之比，則其〈五六字缺〉直之日，固不可暫時曠闕，而況此頻數〈五六字缺〉身忝講職，退屛私室，久不備數於〈五六字缺〉私情之煎迫，何敢自安於中心，百爾思〈五六字缺〉與其冒居榮次，抛棄職事，積愧于中，〈五六字缺〉寧暴露危悃於君父之前，螻蟻〈五六字缺〉日月之未察乎？伏乞聖慈，察臣崩迫之懇，特遞本〈一字缺〉之任，使臣得免虛帶久曠之責，獲遂專意救護之願，不勝幸甚。臣無任祈懇煎泣之至，謹昧死以聞。
○戶曹參議臣張善沖疏曰，伏以臣前授職名，理難叨冒，熏心瀝血，仰瀆宸嚴，而誠未上格，未蒙矜許，繼入文字，一向見阻，情勢危蹙，不知所出矣。昨者伏見除目，以臣爲同副承旨者，聞命驚惶，精爽震越，益不知所以自處也。二日之中，召牌三降，非不知分義之嚴，而徊徨躑躅，不敢冒進，違慢之罪，萬殞難贖，敢將難冒之義，冀垂體下之仁，而喉司見却，未得呈〈一字缺〉一倍惶蹙，靡所措躬。臣有懇迫私情，異〈二行餘缺〉年未弱冠，〈半行餘缺〉痼，藥餌爲命，〈數字缺〉於世事，一切廢落，故決科取仕，〈數字缺〉之至願，藉蔭求祿，世胄之常事，而臣皆不能焉，此自子之不幸，而世人不諒，哀臣者，疑其自廢，與臣者，稱以守分，滓穢姓名，誤入於剡薦之中，愧懼之心，於是乎切矣。中年以後，疾病稍間，自念累世冠冕之家，重以與國休戚之義，若以先蔭之故，得叨一命之官，則歸掃先壟，以爲門戶之榮，兼效尺寸之愚，以伸臣子之義，此臣區區之心事。而只緣世情好異，聲聞過情，薦目頻上於天聽，除命屢及於微軀，臣雖欲起以承命，以無用之物，當不近之名，冒沒隨行矣。此道理揆〈四五字缺〉進，臣之始終情實，不過如此，而迹似倨傲，〈五六字缺〉又不可一向違拒，頃當東邑之除，乃敢出〈五六字缺〉恩命，以求私分〈數字缺〉而旋又病遞矣，及。〈此下缺〉〈以上燼餘〉
6月9日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨安垕〈坐直〉。左副承旨任奎〈坐直〉。右副承旨申琓〈式暇〉。同副承旨張善沖〈未肅拜〉。注書兪得一。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，高城郡守申汝拭。
○謝恩，都摠管具鎰，兵曹佐郞朴泰維，奉常直長李坽。
○黃海監司書目，道內各邑，閱月旱乾，方行祈禱之擧，雖得小雨，猶未周洽，田畓禾穀，擧爲枯損，前頭民事，誠爲渴悶事。
○晝講入侍，知事鄭載嵩，特進官李選，承旨任相元，玉堂李世白、李頤命，注書兪得一，史官徐宗泰，兼春秋韓瑄。
○府啓，請寢赤筒作畓處，還屬宮家之命，請罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷，請還收定配罪人鄭榏放釋之命，請還收定配罪人，姜碩賓放釋之命，請還收定配罪人洪萬宗減等之命事。〈措辭見上〉答曰，毋庸强聒。
○今日晝講入侍時，參贊官任相元啓曰，同副承旨張善沖，三牌不進之後，陳疏靳免，政院古風，固無捧入之規，而善沖，則非常調任用之人，故相議捧入事，昨日諫臣，疏論其擢用太遽之意，自本院今欲更請牌招，而此則强迫爲未安。且聞其不敢陳章自處云，同副承旨，曠官至此，似當有變通之道，故敢此仰達。上曰，初拜戶曹參議，旋除承宣者，該曹，想亦聞知物情而然，而沈壽亮，疏論如此，似難出仕，今姑改差，可也。
○司諫沈壽亮啓曰，臣素把痼疾，發動無常，此因重感暑風，舊患添劇，貼身床席，不能起動，呈單請命，蓋不獲已，至於召命之下，亦不得祗赴，違慢之罪，實所難逃，侍臣非斥，理宜必至，臣誠惶悚，無所容措。累日調治，而証情彌苦，詣臺引嫌，亦不可得，陳疏自別[列]，反承溫批，臣尤畏懼，不知所出。久帶職名，悶蹙愈甚，俟病小間，今始扶曳來避，臣之罪戾，至此尤大，請命斥罷臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○領敦寧府事閔維重箚子。大槪，敢申別懇，乞遞備局、禁衛提調之任事。入啓。〈以上朝報〉
○京畿監司書目，道內各邑，自初一日至初四日、五日，連有雨澤，不能周洽，不得移秧，無水根畓禾穀，日漸向枯，民事可悶事。又書目，驪州呈，以奉敎李畬，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。〈朝報〉
6月10日
编辑都承旨任相元。左承旨李世翊。右承旨安垕。左副承旨任奎。右副承旨申琓。同副承旨張善沖。注書兪得一。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更至三更，月暈。
○答領敦寧閔維重箚曰，省箚具悉卿懇。已悉於前箚之批，卿其須體予意，毋庸固辭，速出行公。
○謝恩，掌令申懹，遂安郡守徐鎭，檜原君倫。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○府啓，請寢赤筒作畓處，還屬宮家之命，請罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷，請還收定配罪人鄭榏放釋之命，請還收定配罪人姜碩賓放釋之命。請還收定配罪人洪萬宗減等之命事。〈措辭同前〉新啓，漢城參軍李𪣡，夤緣形勢，濫列仕籍，及授本職，理訟不公，呈訴稱冤於本府者，亦非一二。訟隻之言，雖不足取信，推見文案，詢究物情，則誠亦有可該者，一家姻戚之間，亦嘗因其宿嫌，托以徵債，重杖年少儒生，將至殞命，則其他不公不法之事，不暇枚擧，如此之人，不可仍置詞訟之地，以貽都民之怨，請漢城府參軍李𪣡，罷職不敍。故幼學崔斗瞻家婢子，呈狀于本府，而蓋曰，斗瞻早死，其妻寡居，且無應門之童，只率一女一婢，以守家矣。一日，順陵參奉李東魯，稱以其兄，買得其家于斗瞻之繼母，而與其子震華，多率壯奴，直入寢房窓前，使之叱辱驅出，則斗瞻之妻，與其孤女，竄伏於房樓上，使其婢傳言曰，若小寬假，且當謹避，士夫，不當無禮於寡居之人云云。則東魯盛怒，詬罵益甚，夜則留宿舍廊，晝則縱奴詬辱，其所謂舍廊與寢房，只隔一壁，而東魯，挾娼飮樂，遊戲褻嫚，無所不至，其家，泣乞萬端，終不回聽云。而一邊所訴，不可準信，故招問隣里人，則衆口一辭以對，搢紳之間，亦多傳說以爲羞恥事，如此鄙悖無識之人，不可置之衣冠之列，請順陵參奉李東魯，削去仕版。竝引嫌而退，因病呈告，其勢固然，意外非斥，不必爲嫌。召牌不進，在例當遞，請獻納金世鼎，出仕，正言兪命一，司諫沈壽亮，遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○兵曹口傳政事，副司直沈壽亮。
○獻納金世鼎上疏。大槪，臣旣被劾於儒臣，加以賤疾益篤，召牌之下，不得不忍死趨命，而顧臣情勢、病勢，決難仍冒，懇乞鐫削臣職，仍治臣托病自便之習，以肅朝綱，兼陳區區所懷，以爲聖聽事。入啓。
○吏曹判書李䎘，參判南二星，參議宋奎濂上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿等，安心勿辭，從速察職。〈以上朝報〉
6月11日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐直〉。右承旨安垕〈式暇〉。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈坐直〉。同副承旨李光迪〈未肅拜〉。注書兪得一一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答獻納金世鼎疏曰，省疏具悉。應旨進言，實出於憂愛匡救之誠，予用嘉尙，可不體念焉？主第事，已諭於日昨儒臣之批，爾其勿辭，調理察職。
○謝恩，知中樞府事李尙眞，禮曹參議朴泰尙，佐郞金構，持平金灝，刑曹參判金益勳，副修撰金萬埰。
○政院啓曰，前海美縣監黃震文，頃因臺啓，旣已先罷後推矣。昨者公洪監司尹敬敎，疏陳其事，則自上有震文之被罪，亦涉冤抑，當卽還收之批，黃震文，罷推傳旨，何以爲之？敢稟。傳曰，爻周，可也。
○持平權持啓曰，臣以前海美縣監黃震文，斫伐聖廟樹木事，因館學通文，與同僚相議，請罷蒙允矣。今見大司諫尹敬敎疏本，則蓋爲震文分疏，而殿下，以士子之風習，誠甚駭異，震文被罪，亦涉冤抑，當卽還收，爲批，臣竊慨然也。夫聖廟樹木，旣所封植，則固無門墻內外之可論矣。若或風撥，將欲剪拜，則必聚會章甫，肅有香祝，祗告之禮，其敬重，當如何也？今震文，擅自斫伐，以爲鼓腹云，則爲士子者，其可潛觀竊聽，不爲之出一言乎？況作牌禮吏，探問曲折，是何罪過，而誣以謀陷，至於重杖多士乎？震文之罪，實與伐拔之罪，無異，而不此之論，反謂士子風習，不美，則其亦冤矣。湖右十數邑儒生，通文大學，聲罪致討，則可見公共之論，而敬敎，乃謂之受其陰囑震文，旣陷一邑之士子，敬敎，又誣一道之儒生，此豈非湖西儒林千古之至痛乎？至於杖士一款，則只意震文之瞞報上司，而不知敬敎之實自主張，則當初不能竝論，臣實有責焉。噫，如震文者，固不足責，敬敎，亦有是事，然則敬敎之疏，非獨爲震文地，實爲自明，吁亦異矣。臣只見通文，有所論列，而旣被諫臣之非斥，何敢自以爲是，而晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，兩司所論，許以風聞，則初不審察，理或然矣，而及其爽實之後，自是已見，語加一層，是誠近來不美之風習也。今玆震文之罹罪，職由於士子之凌蔑武士，則按道之臣，據實以聞，事體卽然，而張皇引避，乃以誣一道儒生等語，大加侵斥，良可笑而亦可異也。勿辭，退待物論。
○持平金灝啓曰，臣伏見前公洪監司尹敬敎疏本，則以本府請罷黃震文事，費辭分疏，大加非斥，聖批，亦以震文被罪，亦涉冤抑，當卽還收爲敎，臣於此，不勝瞿然之至。今以其疏中語，言之，有曰，震文，不與儒生相議，任自斫用，誠有率爾之失云，聖廟，是何等地，而年久封植之木，取以爲他用，其所用，孰重於聖廟，而擅自伐撥，不小顧忌，其無知妄作，莫此爲甚，而今乃歸之於率爾之失者，抑何也？雖謂之所失率爾，事關聖廟，則糾劾之加，安所不已，況震文所坐，不止於率爾而已者乎？地主雖嚴，旣有此擧，則儒生之招問禮吏，元非異事，有何可罪之端，而震文，乃反發怒，構成罪案，瞞報上司，至繩之以重律，震文所爲，節節無據，遠近喧傳，無不駭憤，道內十數邑士子，齊通文于館學，則今謂之本邑儒生，勒加罪名，陰囑攻斥云者，臣實未曉也。震文，旣有侮慢聖廟之罪，復有構捏無罪儒生之失，則罷推之罰，實是末減，而今者敬敎，引以自當，至有抑揚左右，啓日後無窮之弊端等語，不顧一道公共之論，必欲解脫震文而後已，臣恐無窮之弊，不必在是也。彈劾無識一武夫，而反遭重斥，被罪者，又有還收之命，則臣以當初參論之人，決不可抗顔仍冒於臺席，請命遞斥臣職。
○掌令鄭勔啓曰，臣以萬萬無似之身，猥叨言責，連事瀆擾，臣罪萬死，頃以海美縣監黃震文，聖廟松木斫伐事，仍本道儒生，通告館學之擧，與同僚相議論罷矣。今者，前公洪監司尹敬敎，封章陳斥，偏護震文，不遺餘力，謂臺臣所論，出於風聞，而至有抑揚左右，啓日後無窮之弊等語，上煩天聽，臣不勝瞿然之至。聖廟封植之木，擅自斫伐，何等罪犯，而不爲推治，因震文瞞告之文狀，決杖無罪之儒生，抑未知道臣之處決，果何如也？列邑儒生之通告，固其宜也。臣等所論，別無爽實之事，而殿下，因其分疏，反下罷推傳旨還收之敎，臣竊爲聖明，惜此擧措也。旣被諫臣之重斥，何敢自以爲無失，而晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。
○答持評金灝，掌令鄭勔啓曰，兩司所論，許以風聞，則初不審察，理或然矣，而及其爽實之後，自是己見，語加一層，是誠近來不美之風習也。今玆震文之罹罪，職由於士子之凌蔑武士，則按道之臣，據實以聞，事體卽然，而張皇引避，大加侵斥，良可笑而亦可異也。勿辭，退待物論。
○府啓，請寢赤筒作畓處，還屬宮家之命，請劉起漢，按法處斷，請還收鄭榏，放釋之命，還收姜碩賓放釋之命，還收洪萬宗減等之命，請漢城參軍李𪣡罷職不敍，請順陵參奉李東老削去仕版，竝引嫌而退，當初所論，大意不差，則諫臣之言，不必爲嫌，請持平權持，掌令鄭勔，持平金灝，竝命出仕。答曰，不允。李𪣡，先罷後推，處置事，依啓。
○慶尙監司書目，大丘府，本月初一日申時，始雨，或晴或雨，初三日夜，又爲下雨頗洽，初中末移秧畓庫，雖不得移秧，而餘存各穀，庶幾可救事。
○咸鏡監司書目，道內五月二十二日，定平以南六邑，雨澤，安邊、高原，蝗蟲熾發，六鎭各邑雨澤，損害穀根，民事可慮事。
○平安監司書目，道內各邑，前月卄七日，本月初一二日，初五日間，或有得雨之處，而不過霧霖，而旋卽暴乾，春秋牟麥，已歸失稔，其他各穀，亦無西成之望，民事渴悶事。
○公洪監司書目，臣人旣不稱，情勢難冒，且海美儒生推治之事，臣實主張，不可晏然於職次，亟賜罪斥，以謝物議事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。已悉於前批，何用固辭？疏末事，士子之風習，誠甚駭異，震文之被罪，亦涉冤抑，當卽還收。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
6月12日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐直〉。右承旨安垕〈式暇〉。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈直〉。同副承旨李光迪〈未肅拜〉。注書兪得一一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，居昌縣監金沆。
○領議政金壽恒初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○持平金灝、權持啓曰，臣等，以萬萬無似，猥叨言責，絲毫蔑報，罪戾徒積，惟其事君無隱之忱，自謂不後於他人矣。向者黃震文事，旣據多士之論，參以喧傳之說，則初非泛然風聞之比，何嘗有抑揚左右之意，而按道之臣，張皇陳章，勒作情外之斥，臣等，雖無狀，乃其言，則臺閣耳。其在事體，恐不當若是，而疏中辭意，亦有可掩焉者，故臣等，昨於引避之辭，略有所辨破矣，聖明不諒，反下嚴批，至有風習不美，可笑可異等敎，慙赧悶蹙之餘，竊不勝慨然之至。道臣之疏，亦不解震文任自斫用之罪，則臣等之當初論劾，正以此也，而殿下，乃有爽實之批，聖敎之下，臣等，安敢不以爲爽實，而亦不能無疑惑焉。殿下，於臺閣之言，不辨事實之如何，疑之太過，每下嚴截之敎，是豈殿下翕受之量，而殿下之待臺閣，亦可謂太薄矣。臣等，旣有自是己見，風聞不美之罪，惟當退斥之不暇，處置請出，出於意外，嚴召繼降，分義所在，不得不黽勉趨命，而顧臣情勢，實有義分難安者，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令鄭勔啓曰，臣以前日海美縣監黃震文論罷事，大被本道監司之疏斥，不得不摭實自列矣，聖批極嚴，至下自是己見，語加一層，是誠近日不美之風習，誠可笑亦可異之敎，臣驚惶隕越，不知置身之所矣。處置請出，出於意外，召牌繼降，分義所在，冒沒趨赴而顧臣情勢，有萬分不得晏然者，玆敢冒死更瀆焉。當初震文之請罷，蓋由於聖廟松木斫伐，而道臣疏本，亦曰不與儒生相議，任自斫伐，誠有率爾之失云，則臣之所論，豈有不審爽實之事乎？尹敬敎，身爲道臣，不思聖廟事體之重，徒爲下官伸辨之計，投疏自當，則亦無據實之事，而殿下只憑偏私之言，不信臺閣之論，旣寢罷推之命，特下嚴截之敎，殿下之待臺臣，無乃太薄乎？臣以無似，忝居言地，論一無識，不法之吏，重被諫臣之斥，又承未安之批，將何顔面，更占於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓，請寢赤筒作畓處，還屬宮家之命，請劉起漢按法處斷，還收鄭榏放釋之命，還收姜碩賓放釋之命，還收洪萬宗減等之命，請順陵參奉李東老削去仕版，海美前縣監黃震文所犯之事，關係聖廟，而昨因諫臣疏語，遽有還收罷推之命，臣竊惑焉。假使震文所爲，一如諫臣所陳，其斫木笞儒一款，則固不可謂無是事，而惟當初瞞報上司之說，未得眞的。震文，實無自犯之罪，而被誣於本縣儒生，則誠爲冤抑，如有所犯，而移罪於儒生，以爲制人自免之計，則其蔑視聖廟，構捏章甫之罪，亦所難逭，豈可以道臣伸卞一言，置而不論乎？施罰之道，必須覈其實狀，然後可以得當，請海美前縣監黃震文，所犯事，令本道待新監司到界，更爲明査，啓聞處置。竝引嫌而退。隨聞論劾，自合臺體，意外嚴批，不必爲嫌，請持平權持、金構，掌令鄭勔，竝命出仕。前啓，漢城參軍李𪣡，不敍事，停啓。答曰，不允。道臣疏陳，乃其實狀也。臺閣所論，特一風聞，而今乃有新監司到界後更査之請，是何不信牧伯，而自是己見之甚耶？誠極無據也，勿煩。處置事，依啓。
○答兵曹判書鄭載嵩疏曰，省疏具悉卿懇。訟理曲折，如是明白，而此由於憲臣見欺有漢之致，今日臺閣上公論，可謂掃地，誠極寒心也。於卿，少無引嫌之端，李𪣡，亦無可罪之事，當令政院爻周，卿其安心勿辭，從速行公。
○答左議政閔鼎重箚曰，省箚具悉卿懇。日者論遞，實出於糾警之意，筵臣意外過當之言，何必深嫌？卿其安心勿辭，從速出論，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹口傳政事，順川縣監金後彭。
○兵曹口傳政事，副護軍南二星。
○掌令申懹啓曰，昨因日暮，蒼黃詣臺，且與同僚，未及相會，故於李蕘事，未得詳其曲折，而只傳前啓矣，卽伏見兵曹判書鄭載嵩疏批，則辭旨極嚴，旣已臺閣上公論，可謂掃地爲敎，且令還收罷推之命，臣誠惶隕，罔知攸措。鄭載嵩疏中說語，雖不知實狀之如何，而臣身居臺席，不能詳審論啓，致有嚴旨。且以黃震文事，又勤聖敎，蓋其所犯之事，非徒傳說於搢紳間，湖西十數邑儒士，通文館學，聲罪改付[致討]，若使震文，元無是事，則被誣於儒生，罪在儒生，使有是事，而歸罪於儒生，則罪在震文，使道臣疏陳之說，雖極明白，而遠外之事，有難備悉，故臣以更査爲請，其意，只欲得其眞的之狀而處之，非敢自是己見，以爲務勝之計，而聖批之嚴截至此，臣之罪戾，至此尤大，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
○傳曰，今觀平安監司狀啓，勅行渡江之期，如是急迫，凡干接待支應等事，必有狼狽之患，遠接使，卽爲差出，罔夜發送，而兩西、畿邑，未赴守令，竝除署經，催促辭朝，未差守令，亦爲口傳差出。〈已上《備邊司謄錄》〉
○禮曹啓曰，勅使二員，今又出來云，遠接使、問禮官齎去儀注事目，及一路迎餞使，迎勅宴禮、茶禮等事，不可續續煩啓，一依前日勅使時啓下節目，直爲磨鍊擧行，若有別樣變通之擧，則臨時稟處施行，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
○兵曹判書鄭載嵩上疏。大槪，郞官，旣被罷推之罰，臣以終始主張之人，不可倖免，亟罷臣職，以謝人言事。入啓。
○平安監司、義州府尹書目，冊封兩勅之行，五月二十一日，自北京起馬，牌文出來，而今月十四、五日間，似當渡江事。
○左議政箚子。大槪，乞賜遞免，以幸公私事。入啓。
○傳曰，吏曹參判南二星，加階，遠接使差送。
○正言尹德駿上疏。大槪，母病危重，決難賤疾且苦，無望供職，更暴危悃，冀蒙恩遞，兼陳區區所懷事。入啓。〈以上朝報〉
6月13日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨安垕〈坐〉。左副承旨任奎〈坐直〉。右副承旨申琓〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，遂安郡守徐瑱。
○謝恩，順川縣監金後彭，仍爲下直。
○答正言尹世紀疏曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，可不體念焉？深用嘉尙，爾其勿辭，調理察職。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而掌令申懹，方在退待中，掌令鄭勔，持平金灝、權持，方以出仕事出牌，諫院，則有獻納金世鼎，正言尹世紀兩人，而皆有調理之命，他無行公之員，金世鼎，則調理已久，卽爲牌招，使之來待，何如？傳曰，允。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○政院啓曰，卽者掌令鄭勔，持平金灝、權持等，承牌入來，出仕之後，以引見時入侍之意，累度送言，而以爲將有引嫌之事，勢難入侍云。又以臺諫之榻前引避，乃是古規，不可不入侍之意，再三送言，而終不回聽，今日入侍，兩司，將不得備矣，若欲牌招未肅拜人員，則日勢已晩，勢未及入來，何以爲之？敢稟。傳曰，入侍避嫌，可也。
○校理金鎭龜上疏。大槪，諫臣疏辭，與臣榻前啓達，有相左者，不得不略辨，冀蒙遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，爾其勿辭，調理察職。
○持平金灝啓曰，臣於頃日，與同僚行相會禮後，同僚，以漢城參軍李𪣡，因其宿嫌，重杖訟者之弟，幾至殞命，不可不論之意，發言於席上，臣以爲未詳其間委折，取見其文案後，可否之意，爲答矣。晩後同僚，構草以送，臣意亦以爲落訟者，徵債，雖是法例，緣及於其弟，至於重杖，實爲過重，而此由於𪣡之因嫌修郄，則其所論劾，在所不已，故書送謹悉，而適緣賤疾猝劇，冒死呈疏，不得聯名於其啓矣。伏見兵曹判書鄭載嵩疏批，則至以憲臣見欺昌漢，公論掃地，爲敎，臣惶懍慙赧，心骨俱驚，不知置身之所也。本府之論，蓋謂逮治落訟者之弟，爲已甚也，而今者載嵩，不諒臺啓之本意，泛引落訟者決罪之事，而爲此言，則臣實未曉也。噫，今日之處臺閣者，可謂大狼狽矣。一言纔發，分疏隨至，而殿下之厭薄臺閣，太甚。在他人，則偏信之，在臺閣，則峻斥之，臣恐自今以後，雖有罪犯者，爲臺閣者，將不得發口也。無狀如臣，忝居言地，動輒顚躓，嚴旨疊降，引避之章，連日瀆擾，臣罪至此，萬殞難續，臣雖因疾病，不爲聯名，初旣有可否之事，則將何顔面，復玷於臺席乎？請命斥遞臣職。
○持平權持啓曰，臣頃以漢城參軍李𪣡，因其宿嫌，重杖訟者之弟，爲可駭，故與同僚相議，有所論劾矣，卽伏見兵曹判書鄭載嵩疏批，至以憲臣見欺昌漢，公論掃地，爲敎，臣誠慚赧震悸，不知置躬之所也。接訟者，昌漢也，昌漢之訟理曲直，非本府所可知，而其弟昌益，初不干涉受杖，臣之所論者，以昌益也，載嵩所言者，以昌漢也。其所爲言，大相逕庭於臺啓本意，臣不欲呶呶爭辨，而雖使昌益，有罪當笞，若非事係重大，則應避之嫌，恐不專在於法典內矣。姻戚之間，乘時逞憾之跡，誠爲不美，論劾之加，在所不已，而殿下，不加詢究，輒疑臺閣，厭薄之，摧折之，不少假借，臣恐自今以往，居臺閣者，銜口結舌，以將順殿下之意，而臺閣上公論，殿下，無自而聞之矣。以臣無似，忝在言地，上不見信於君父，致有聖上過當之擧，前後非一，臣罪至此，益無所逃矣。旣承嚴截之敎，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○領議政金壽恒初度呈辭。不允批答，王若曰，未堪艱虞之孔艱，倚毗方隆，雖有榮衛之小愆，巽辭胡遽？玆宣綸綍，用敷腹心，言念宗國之全安，實係相臣之篤棐，如棟樑之支大廈，允賴扶顚而持危，若舟楫之濟巨川，所貴傾否而回泰。惟其責任之甚重，是以去就之不輕。惟卿，濟美名家，翹英弱歲，摛毫館閣，藻辭則鳳逸龍蟠，正笏朝廷，風儀則金精玉潤。黑頭三事，雅望已隆於先朝，丹忱一封，貞操益著於晩節。紛然市虎之構譖，逖矣家髦之遜荒，顧進退消長之幾，雖關世運之推敓，昧忠佞枉直之訓，良由小子之幼沖。肆當更化之辰，首擧任舊之典，念赤舃久滯於外，予固靦顔，屬金甌再卜之初，人爭加額，秉法嚴於討逆，而惟恐涉乎蔓延，持議主於揚淸，而亦嘗濟以寅協。不務燀爀之名，功利之及人，則實廣，蓋有雍容之量，談笑而鎭物者居多，方將倚卿而有爲，詎宜引疾而釋負，年齡未暮，庶幾勿藥而收功，精力尙强，不妨出閤而論道。矧今國勢之岌嶪，夫豈宰輔之休退？四野之禾稼盡枯，旱旣太甚，八路之餓殍相望，民將胥劉。百度弛而不張，已極水懦人狎，衆弊痼而未革，若爲髮櫛垢磨。雖君臣協心而交修，尙難弘濟，況老成斂手而辭避，疇克弼諧？想先王憑几之音，今胡忍棄我？念古后作礪之譬，是所望於卿。於戱，無忝乃祖之忠貞，克守先訓，永惟累朝之知遇，不替初心。卿勿固辭，予不多誥，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎吳道一製進
○獻納金世鼎啓曰，臣卽伏見校理金鎭龜疏辭，頃日前席之言，以臣坐處稍遠，有所誤聞云云，臣不勝瞿然也。伊時鎭龜，極陳近日呈告違牌之弊，又曰，以今日之事，言之，違牌者，至有兩人，而呈告之人，承牌入來者，亦有之云，臣意以爲，呈告違牌之弊，則其在相規之道，論之，可也，竝擧承牌入來之人，則莫知其所爲，倉卒因避，未及竝陳，退而思之，此不過以臣呈告，爲非實狀，而有此侵斥之言，故曾於乞免之章，敢陳其不安矣，到今儒臣，乃以其日所言，歸之於臣之誤聞，至於辨破，臣何敢自以所聞，爲是，而晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，官師相規，自是常事，而日者疏中，費辭自明，有若相執者然，實涉過當也。勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
○賑恤廳啓曰，近來外方之勒封私債，其弊不貲，故朝家之前後禁斷，固非一再，而春賑救事目中，亦以苟封私債，申飭矣。頃聞湖西，有以封債，煩擾民間之事，行關該道，使之査問摘發，則監司尹敬敎，牒報內，猝値大無，若干還上，萬無繼振[繼賑]之望，曾見朱子救荒節目，則境內富民，廣加開諭，出粟賑救，得力最多，故竊欲依此擧行，而道內無富民，只有沔川李相夏，保寧金汝南、趙壽漢，定山尹時進四人，素稱積分付所居官，多般開諭，不爲肯從。身爲道主，號令不行，亦甚疲軟，再三嚴令，始爲納穀云。富民封債，旣有禁法，則初不當擅令徵納，若其賑穀乏絶，事勢急迫，不得不取用富家私穀，則亦宜啓聞變通而後，勸分助賑，而不此之爲，徑加威脅，致有怨言，其違越事目，殊甚未便，公洪監司尹敬敎，推考，何如？答曰，允。〈已上《備局謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，右議政金錫胄所啓，凡賞格直赴之類，付於式年，例也。儒生，則如太學製述入格者，殿講之次者，皆付於式年，以此論之，武臣直赴會試者，亦當付之式年矣。第於先朝辛丑年，有謁聖後親臨泮製之擧，居首，則直赴殿試，之次三人，則直赴增廣會試，故小臣及戶判臣尹堦，以此赴試，而得參文科矣。向日春塘臺御前試射時，入格而得赴會試之類，則似與他直赴會試，有異，今依辛丑年例，付於增廣，似好矣。問于他大臣而處之，何如？右議政閔鼎重曰，頃日儒生直赴會試之類，亦引辛丑年事，欲以爲例，而直赴者，法當赴於式年，使之應講，則不當許赴於無講之增廣，故以此防塞矣。武科，則式年增廣試取之規，無大異同，且觀武才，乃是親臨試藝，與他直赴者，事體自別，若以特命許赴增廣，則恐無不可矣。上曰，親臨試取，異於命官試取，向日春塘臺試射時，入格而直赴會試之類，付於前頭慶科，可也。〈以上《禮曹謄錄》〉
6月14日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨安垕〈坐〉。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李光迪啓曰，大司憲申晸未肅拜，執義沈壽亮未肅拜，掌令鄭勔、申懹，持平金灝、權持避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○任相元，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府今春夏等褒貶，當爲磨勘，而典簿丁時述，以日淺限，例不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，本曹所屬宗簿寺官員，今春夏等褒貶，當爲等第，而本寺提調有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○任奎，以中樞府言啓曰，本府郞廳及錄事醫官等，今春夏[等]褒貶，當爲磨勘，而領府事宋時烈，在外，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○禮曹判書南龍翼上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。
○刑曹判書金益勳辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。兼察劇務，精力有所不逮，本職，今姑允副，安意察職。
○左尹鄭綸，右尹崔逸辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。別無所失，卿等勿辭，從速察職。
○昨日引見時，掌令鄭勔所啓，頃日齊坐時，故通德郞成建妻崔氏，使婢呈狀，訴其子昌漢、昌益等受罪之冤，而狀者之辭，不必取信，故姑爲置之矣。其後搢紳間，多有言是事者，取考漢城府文案，則昌漢，果有落訟決杖之事，而此非本府之所知也。其弟昌益，元不干涉於此訟，而又被三十度之杖，所謂昌益，卽李𪣡同姓六寸之女婿也，訟者之弟，本無連坐之律，而李𪣡，捉致猛杖，顯有乘時逞憾之跡，臣不勝駭然，相議論罷矣。今者兵曹判書鄭載嵩，至於分疏下官，陳諫[陳疏]自列，有若臺啓之由於昌漢決訟之事者然，誠未滿一哂也。昌漢，落訟逃避，則固可罪也，其弟昌益，有何可罪之事乎？昌益，以年少儒生，累參解額，全無訟庭出入之事，而因兄落訟，枉被重杖，幾至殞命，其母之痛，爲如何哉？昌益之妄罪，初非堂上之所知，而專出於李𪣡修却[郄]，則臣之只論李𪣡，未及堂上者，蓋以此也，鄭載嵩，身居首席，曾不知昌益之被罪，乃費辭自當，豈非見賣於李𪣡也耶？殿下於此，不信臺啓之公議，只憑偏護之私言，至以臺閣上公論掃地，誠極寒心等語，峻斥臣等，而還收李𪣡罷推之命，臣惶殞慙恧之中，不能無駭惑焉。今臣所論，只爲李𪣡挾私杖士之罪也，重臣所辨，乃昌漢落訟之事也。兄弟之罪，不可相議，而載嵩，强引昌漢之事，敢申李𪣡之不法，吁亦異矣。以此觀之，李𪣡所犯，寧有可恕之道乎？臣，事君無狀，言不見信，昨因尹敬敎之疏，旣釋震文之罪，今以鄭載嵩之言，又寢李𪣡之罷，臣竊恐此後，爲長官者，下僚之罪犯，雖有重於此者，爲臺閣者，必不得發一言而糾之，將焉用臺閣爲哉？緣臣無似，忝居臺席，傷損國體，貽羞淸朝，至於此，臣何敢抗顔仍冒於臺席？請命遞斥臣職。上曰，視其疏語，則訟理曲直，甚爲明白，而今此見賣偏護等語，未知其妥當矣。勿辭，退待物論。
○獻納金世鼎所啓，請還收李淰、陳溟翰定配之命。上曰，勿煩。又所啓，還收長連縣監金壽能特爲加資之命。上曰，勿煩。
○玉堂箚子。大槪，請掌令申懹、鄭勔，持平金灝、權持遞差，獻納金世鼎出仕，附陳所懷事。入啓。答曰，依啓。箚末事，當留意焉。〈以上朝報〉
○戶曹啓曰，兩西船隻及漁網漁箭之稅，自前明禮宮次知收捧矣，今因大臣書啓，革罷之後，從其捧稅之數，自該曹移送明禮宮事，榻前下敎。取考明禮宮一年收稅內入單子，則丁銀二百五十兩，表紬二十匹矣，以此數每年移送於明禮宮，以爲內入之地，何如？傳曰，二百五十兩內，加五十兩，二十疋內，加十疋，擇入，可也。〈以上《戶曹謄錄》〉
6月15日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐直〉。右承旨安垕〈坐〉。左副承旨任奎〈式暇〉。右副承旨申琓〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。未時，日暈。
○李光迪啓曰，大司憲申晸未肅拜呈辭，執義沈壽亮未肅拜，掌令二員，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○安垕啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？傳曰，當日爲之。
○任相元，以戶曹言啓曰，曹所屬各司，今壬戌春夏等褒貶，及軍資監、五部去辛酉秋冬等褒貶，一時等第以入之意，敢啓。傳曰，知道。又以工曹言啓曰，今壬戌年春夏等本曹郞廳與屬司官員等褒貶等第，及辛酉秋冬等四山監役官等褒貶，竝爲磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，曹所屬成均館、司譯院官員等，去辛酉年秋冬等褒貶，各其司提調堂上，有故，限內不得磨勘矣，今始等第以入，而弘文館、藝文館、春秋館、觀象監、承文院、宗廟署、社稷署、奉常寺、內醫院、東西活人署官員等，今壬戌年春夏等褒貶，各其司提調堂上，有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以漢城府言啓曰，本府郞廳去辛酉年秋冬等褒貶，其時堂上，未備，限內不得磨勘，故今始磨勘等第之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以忠勳府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府今春夏等褒貶啓本中，刀擦一處矣。自頃年以來，有司堂上，連有病故，本府褒貶，久未磨勘，而其時都事，皆已遞改，到今不得追勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○獻納金世鼎啓曰，頃日儒臣前席之言，以臣愚意，有不敢晏然者，曾於乞免之章，敢陳其情勢難安之狀，本非自明相較之意，而及見儒臣之疏，乃以其時說話，謂臣誤聞，臣不勝瞿然，不得不據事引避矣。伏承聖批，以臣向日之疏，至有實涉苟且之敎，臣誠惶霣，繼之以慚赧，臣之乞免，本以苟冒爲懼，而殿下反以苟且斥之，反覆思惟，臣實未曉，此無非臣之無狀，不能見信於君父也。退伏省愆，無地自容，處置請出，又出意外，嚴畏分義，黽勉趨命，而顧臣情勢狼狽，更加一層矣，決難抗顔仍冒臺席，請命斥遞臣職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，獻納金世鼎，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李䎘進，參判李敏敍進，參議宋奎濂病，都承旨任相元進。兵批，判書鄭載嵩進，參判吳斗寅病，參議李東老出仕，承旨李光迪進。
○吏批啓曰，憲府兩官及本曹郞官，方爲差出，而擬望之人，乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批，以沈極爲掌令，尹世紀爲掌令，任元耉、趙亨期爲持平，申曅爲吏曹佐郞，申惟一爲寧邊府使，黃震瑞爲理山郡守，羅弘佐爲瑞興縣監，尹悏爲豐德府使，崔錫恒付檢閱，鄭善鳴付承文著作，李師命爲禮曹參判，尹以濟爲刑曹參判，權宇亨爲平丘察訪，金益勳付光南君。
○傳于任相元曰，兩西殿最，居中、居下守令，竝今日政差出，卽爲發送。
○兵批，以鄭勔、申懹付副護軍，金灝、權持付副司直。
○安垕啓曰，近來左、右史不備，連以兼春秋入直，事甚苟簡，新除授檢閱崔錫恒，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○答玉堂箚曰，依啓。
○李光迪啓曰，江原監司鄭始成，京畿水使李枝遠，公洪水使閔晟，今壬戌春夏等邊將褒貶等第，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，統制使元相褒貶啓本，只書中、下，而不書上字，有違規例，竝推考，何如？傳曰，允。
○又啓曰，江原監司鄭始成，今壬戌春夏守令褒貶等第，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考，何如？傳曰，允。
○又以禦營廳言啓曰，本廳去辛酉年秋冬等褒貶，限內不得磨勘之意，曾已啓達矣，今壬戌年春夏等褒貶，一時磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，兩西殿最居中、居下守令，竝今日政差出，卽爲發送事，命下矣。兩司未肅拜人員，明日待開門牌招，新除授未署經守令，使之趁卽署經，催促發送，何如？傳曰，除署經發送。
○又以迎接都監言啓曰，臣等，會同于南別宮，謄錄相考啓下外，不足郞廳六員加出，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政金壽恒再度呈辭。不允批答，王若曰，諭言已頒，謂回遐意，遜章彌確，有愧深衷。肆殫申造之辭，庸勉相須之義，自古艱虞之會，式渴老成，蓋其倚毗之隆，艱輕進止，所以協心而圖理，不但辭隆而持沖。惟卿，訓受家庭，行應儀表，登顯夙歲，鬱爲儒林之宗，光輔先朝，遂贊台衡之業。托孤之遺音在耳，可想追報之誠，扶倫之讜議披肝，竟致遠遯于野，興言及此，流涕何從？迨周公久勞于外，流言自昭，逮司馬復相之秋，加額有喜，經風雨之震凌，棟梁自若，受水火之炎潤，鼎實益調。雍容紳笏，可見調度之得中，鎭服巖廊，益知寅協之有道，夫何丐閑之請，乃在仰成之辰？體力未衰，豈患災竪之苦，風猷尙壯，難伸大維之心，況國勢罔底于治，肆沖人未堪多難，人心世道之降，已不可言，天災民隱之稠，莫此時極，譬垂命奇疢，非上醫則難甦，如盈局敗棋，惟高着爲可救，卿豈邁邁至斯，予非仇仇之執？嗚呼，盡瘁終始，可見昔賢之心，弘濟艱難，遠□□□之迪，予不多誥，卿毋固辭，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎韓泰東製進
○弘文館副校理臣黃玧bb疏曰b，伏以，獻納金世鼎，以前日儒臣前席之言，以臣愚意，有不敢晏然者，曾於乞免之章，敢陳其情勢難安之狀，本非自明相較之意，而及見儒臣之疏，乃以其時說話，謂臣誤聞，臣不勝瞿然，不得不據事引避矣。伏承聖批，以臣向日之疏，至有實涉苟且之敎，臣誠惶隕，繼以慙恧，臣之乞免，本以苟冒爲懼，而殿下反以苟且斥之，反覆思惟，臣實未曉。此無非臣之無狀，不能見信於君父也，退伏省愆，無地自容，處置請出，又出意外，嚴分畏義，黽勉趨命，而顧臣情勢狼狽，更加一層，決難抗顔仍冒於臺席，引嫌而退。處置請出，旣循公議，則雖承嚴批，不必爲嫌，請獻納金世鼎，出仕。取進止。〈以上燼餘〉
○宣惠廳啓曰，江原道嶺東九官二月令，兩慈殿朔膳乾廣魚，以其經年色變，不合御供，待新産退封之事，曾已蒙允，今以新産，措備六月朔膳，一時封進之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉
○兵曹判書鄭載嵩疏曰，伏以，臣以京兆時事，有敢晏然者，不得不疏陳曲折矣，伏見憲臣引避之辭，滿紙說話，無非苟且，臣於此，亦不能無未滿之一哂也。當初論啓本意，若果在於成昌益之被罪，則擧其顚末，明白論列，使受罪者，無辭傍觀者，無惑，非但臺體當然，事理亦宜如此，而取閱成昌漢文案之後，沒其姓名，矇矓遣辭，泛以推見文案，誠有可駭爲言，若非得於言外者，安知其意之不在昌漢而在於昌益也？今則反以昌益之被罪，爲大段不法之事，張皇自是，辭說多端，此果論事以實之道乎？當昌漢之逃避也，臣欲跟尋其去處，捉致其弟昌益，拘置官庭，而昌漢，不卽現身，臣以昌漢，强奪民田，罪理起訟矣，及其落訟之後，逃避不現之情狀，痛惡其弟昌益，爲先笞二十決罪，使之督現，而一向不現，則移文刑曹之意，署判，而此亦載於昌漢文案中，此則憲臣之再三目見者也。凡罪〈缺〉逃，則推捉其族屬，或囚或杖以促〈二字缺〉乃是京外通之規，憲臣，必不以此爲訟官之罪，而至擧〈數字缺〉屢參解額之事，明其受罪之冤，生進以下，有罪〈二行缺〉至榻前，則曰，昌益，元不干涉於此訟，而又被三十度之杖，〈三字缺〉昌益，有何可杖之罪乎？又曰，載嵩，身居首席，曾不知昌益被罪，今乃〈二字缺〉辭自當，自不覺其言之齟齬不合，可勝惜者，若爲見其文案也歟？咫尺陳達之言，與文案所載，大相不同，若爲不見也歟？初以推見爲言，臣於此不能無疑訝言，抑未知公家成案之取信，反不如或者之言歟？臣與李𪣡，素昧平生，及入京兆，始見其面，而公坐相會之外，未嘗接面私語，如使昌益之被罪，果是𪣡之自擅，而非臣所爲，則有何顧惜，而出而自當乎？偏護伸救之斥，實是意慮之所不到也。憲臣言，多出於落訟者，呈狀，而猶且斥人以見賣，此所謂同浴譏裸之程也。臣旣被臺閣之侵攻，又被玉堂過當之斥，揆以廉義，不可冒居職次，伏乞聖明，俯賜諒察，亟罷臣職，以謝人言，不勝幸甚。〈以上燼餘〉
6月16日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨安垕〈坐直〉。左副承旨任奎〈式暇〉。右副承旨申琓〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，寧邊府使申惟一，扶安縣監李箕相，理山郡守黃震瑞，瑞興縣監羅弘佐。
○李光迪啓曰，大司憲申晸，未肅拜上疏，執義沈壽亮，掌令尹世紀，持平趙亨期、任元耉未肅拜，掌令沈極在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，都摠管具鎰，除標信，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹口傳政事，以林泳爲副司果。
○李光迪，以兵曹言啓曰，曹所屬司僕寺、軍器寺、典設寺官員，今春夏等褒貶，因各其提調有故，不得磨勘，而鷹牌頭，去辛酉秋冬等褒貶，司饔院提調有故，今壬戌春夏等褒貶，一時磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義沈壽亮避嫌，傳于李光迪曰，推考蕩滌。
○李光迪，以兵曹言啓曰，當日私婢莫亂稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同守門將崔基億，當時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○答慶尙監司李秀彦疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○李光迪啓曰，大司憲申晸，持平任元耉，牌招不進矣。傳曰，知道。
○司諫沈濡啓曰，臣以李淰、陳溟翰定配還收事，累日論列，而未蒙允兪，臣竊未曉也。兩人所犯，果無明白顯著之事，而又無據事覈實之端，則直令全釋，可也，旣知其無罪，而仍施以編配之罰，此豈今日恤囚之意乎？旣令編配，則猶以兩人謂不爲無罪也，犯贓之律，國有常法，豈可以容貸贓吏，爲弭災應天之道乎？況以文案觀之，監邑所供，雖不足取信，而至如倭供雜物之價，以某物出給之事，及小名成冊之相左，出尺規例之有無，別自有更査之端，而按驗歸一，本非難事，則査事未畢之前，輕施流配之律，虛實輕重，兩無所據，朝家擧措，不宜如此。請還收李淰、陳溟翰定配之命，窮査得實，按法處斷。本院，以長連縣監金壽能加資還收事，有所論列矣，聖批，以邊將皆不能瞭望探候，無一人馳報，壽能獨能趁時馳報，故特爲加資爲敎，臣竊惑焉。壽能之獨能馳報，臣非不知，而邊吏之申報邊事，乃其職分之所當爲也，或有慢不致察，不卽遇事馳聞，則國有三尺，斷不可撓矣。〈缺〉請還收長連縣監金壽能特爲加資之命。新除授掌令沈極，時在全羅道順天府任所，斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○執義沈壽亮啓曰，臣以猥以無似，過蒙殊渥，纔遞諫官，旋忝憲職，循省愧懼，靡所容措。加以暑症方劇，未卽出肅，不意玆者，召牌遽降，臣嚴畏分義，不得不力疾趨詣，祗謝恩命，而第臣以前日病未赴召，方被推緘，未及聽勘，不可一刻晏然於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○上御熙政堂。驪陽府院君閔維重，請對入侍時，〈六月十六日巳時〉驪陽府院君閔維重，同副承旨李光迪，假注書李允修，記事官徐宗泰、崔錫恒，入侍。維重曰，近來霖雨，日氣蒸鬱，上體，若何？上曰，無事矣。維重曰，臣方兼帶宣惠廳提調，本廳所管長興庫貢物，多有弊瘼，不可不急速變通，以爲收拾之地，故敢此仰達矣。曾在癸丑年，長興庫新主人等，連値遷陵國恤大役，盡用恒貢各樣物種之外，加用之數，極其浩多，而該曹，以舊主人等無面遺在，移施計減，而加用之價，則全不上下。渠輩，以此呼冤，頃臣待罪戶曹，各司舊遺在，啓稟蕩減之時，分付該庫，使之査出舊逋欠，而屬遭國恤，官吏多事，未及査報，獨未蒙蕩減之恩矣。向日該庫主簿朴世樑，適因輪對入侍，備陳此事，特蒙各該司一體蕩減之敎，而該曹，只以三分之一〈缺〉新主人等，加用之價，雖難一時準給，與本廳相議，別爲處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉維重曰，長興庫恒貢楮注紙、草常注紙等物，諸上司進排之際，或疊徵，或督納品好者，以致主人輩到處出債，至於貢物引賣年條，而猶且難堪。故右議政金錫胄，爲本廳提調時，深以此弊爲慮，啓達榻前，降其紙品，嚴立事目，自本廳句管進排諸上司濫雜之弊，自此頓絶，而第念油芚、油紙、席子，則未及一時變通，仍令該庫主人等，自備進排。故該各司捧上之際，油紙則雖納一張，必捧人情白紙二卷，席子則每一張，必加捧一張，故凡有進排，必倍數措備，此實積痼之弊，而不可不改革者也。油芚、油紙、席子、柳器等物，亦依兩色紙地例，自本廳一體句管進排，以除此弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉維重曰，長興庫進排油芚、油紙、柳器等物，用後還下之類，多有不得推尋者，雖或推尋，又多傷破不可用者，而該曹，例以前排出關，不得已改備新件而進排，此則該曹，不爲會減，而主人輩，白地自辦者也，通計一年，則其數幾何？此亦難支之弊瘼，旣自本廳句管，則今後還下之物，本廳次知郞廳，親自看檢可用者，以前排仍爲進排，而其中不得推尋者，及推尋而傷破無用者，抄出，移文戶曹，以永下計減事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉維重曰，長興庫貢物主人等，所難堪者，卽諸上司各處排設之役也。頃因朴世樑輪對時，陳達，該曹略爲變通，新立事目，分付捧甘，而未及半年，諸上司侵責，如前，若此不已，終無除弊之期，事甚未妥。更令該曹與本廳相議，諸上司應爲排設之處，或以鋪陳備送，或如前進排，從其事體緊歇，而爲之，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉維重曰，長興庫進排油芚、油紙、席子等物，自本廳輸送各處之際，如或有依前點退，倍徵作弊之事，則依紙地例，當該官吏，隨卽摘發，入啓處置之意，捧承宣施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉維重曰，豐儲倉恒貢物種中，擣鍊楮注紙，則只用於諸上司褒貶啓本、疏箚，諸宮家塗褙、菱花、紙雨傘等處，而上年七月，擣鍊楮注紙，紙品，降以草注紙進排，而上司不遵新令，皆以擣鍊楮注紙責納。故該倉，依前進排，而該曹，每以草注紙，出關計減，擣鍊紙與草注紙，其價懸絶。主人輩，苟免生事，白地自備，其冤甚多，且上司之疏箚、啓本之所用，必令擣鍊紙進排者，其勢固然，亦非不可也。自今此等所用，還以擣鍊楮注紙進排之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉維重曰，東郊牛耳地，有掌苑署栗園七處，自前收其所出，以補供上之用矣。臣於頃日，委送郞廳看審，則所謂栗園之中，松木盛茂，年前新種栗木，爲松所覆，幾盡枯死云。移文京兆，本署郞廳與當道監役，眼同先爲斫伐若干松木，而第聞未斫之木，其數尙多，不可不加斫，而不爲啓稟，每每移文斫伐，事體未安，故敢此仰達。旣曰，栗園則何可以松木之故，任其荒廢，而不爲種栗乎？栗園周回尺量，載錄於本署置簿中，更令漢城府發遣監役官與本署郞廳，一從文書，而打量栗園界限內所生松木，盡爲斫伐，而其中可合材椽者，自本署取用，以爲庫舍添造之地，其他稚松及枝葉，則依例分送一半於漢城府，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉〈缺〉維重曰，雨勢如許，湖南則若得望前移秧，可以無虞，而嶺南則已過時云，民事誠可慮矣。上曰，江原道狀啓，則雨澤旣已周洽云，全羅道狀啓，亦言卄七之雨，無不周洽，而嶺南狀啓，尙不入來，卄四日狀啓之後，更無雨澤狀啓之事，未知如何也。維重曰，今則必成霖雨矣。上曰，如霖雨也。光迪進曰，近來人心不淑，詐僞百出，有人假稱刑曹禁吏，出往東大門外，行路人騎馬者，竝爲執捉，掠奪其所持之物云，故自該曹捕捉囚禁，而不但此一人也。假稱三司禁吏，作挐閭巷間者，亦多有之云，已爲捉囚者，令該曹各別論以重律，未得捉捕者，令左右捕盜廳譏察跟捕，何如？上曰，非禁吏而假稱作弊者，令各其司別爲嚴禁，隨現重治，可也。〈出擧行條〉光迪曰，憲府無行公之員，在京未肅拜人員，今日內牌招察任，何如？上曰，依爲之。
○慶尙監司臣李秀彦bb疏曰b，伏以臣卽伏見刑曹移關，則尙州人尹守昌，擊錚上言，構誣臣身，罔有紀極，臣誠駭惑，不知其所然也。事之虛實，當露於畢竟査覈之時，臣不必呶呶辨明，而上年十一月間，京畿人尹戢者，投狀欲推其外祖金門鍵，故婢德春之子成男枝，使尙州牧推覈決折矣。及見尙州査報，則德春之名，載錄於金門鍵同生和會文記中門鍵名下，而其子成男，兒時使喚於門鍵家，逃接本州，産長子孫，間入良役，成男，尙今生在，明白納招，法文內非當身現存，事在六十年以前者，勿許聽理，而成男，旣已生存，則此乃當身現存之事，其子與孫，雖冒入良役，不可以斷定，故使之聽理矣。其後成男之孫壻稱云者，投狀於臣，以爲訟官，不使接訟，直欲決給於尹戢，縷縷稱冤，兼毁訟官，臣慮有一毫冤屈之事，行關本州，使之依法接訟矣。訟官，以被誣於訟者，論報請〈缺二行〉之人，百般逃避，專以延訟爲得計，其理曲之狀，據此可知等語，論報，故使之依官式後決折，至于今遷延，則臣之前後題送，只憑法文與訟官所報而已，何嘗有左右於其間？而守昌，乃以臣爲趙姓四寸有所偏佑，而訟官，承臣風旨，知非誤決云，臣等，尤不勝驚怪惶惑之至。臣之外三寸叔，故執義臣朴承休，故牧使臣朴承健，俱有子孫，而歷數臣之內從兄弟，以及再從兄弟，從姊妹夫，竝無姓趙者，未知守昌何所據，而勒定如是也。大槪，本道土地膏沃，衣食頗饒，故人家外奴，多萃於此，投入軍保，年久之後，則稱以連代良役，與其主同庭相訟，小不如意，則構陷訟官，請移他官，甚者逃入京中，或呈刑曹，或至擊錚，以致延引歲月，十數年不決者，比比有之，此乃本道痼弊，而亦未有白地造言，構陷道臣，如守昌者也。臣忝居按道之任，虛實之間，旣被部民之造訴，則決不可晏然仍冒，而道內守令，皆臣管下，則剛明之官，十分明査，必將爲守昌執言之地，伏願殿下，亟命罷斥臣職，收取前後文案，令該曹決折，千萬幸甚。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
6月17日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈病〉。右承旨安垕〈坐〉。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，公洪監司尹嘉績。
○傳于安垕曰，公洪監司尹嘉績，留待。
○傳于任相元曰，公洪監司尹嘉績，引見。
○任奎，以都摠府言啓曰，副摠管沈梓，除標信，掌隷院坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○執義沈壽亮，掌令尹世紀啓曰，近來聖上恤民除弊之政，靡不用極，而每於諸宮家屯庄等事，不用有〈三行缺〉今爲宮家祭祀，有依前劃給之敎，實非聖上平日軫念窮民之意也。況宮家之事，皆出於道掌及掖庭人，無識之人，所自主張，則其不可取信，明矣。當初本官之不能爭辨，蓋由於有所畏怵，則尤不可以此，謂無害於民，請依該曹覆啓，亟寢赤筒作畓處，還屬宮家之命。宦寺之設，其來久矣，爲其灑掃於宮禁之內，任使於至近之地，自古必以刑餘之賤，備其任者，法意有在，而今者劉起漢所犯，實是前古所無之事。交奸官妓，穢跡彰露，至於道臣啓聞該府，按覈相奸情節，不啻明白，則起漢之罪，不但在於交奸官妓，其假借宦寺之名，出入至密之列者，究厥情狀，陰凶莫測。揆諸王法，合置重辟，嚴訊得情，以正其罪，誠合按獄之體，而議處之命，旣出常法之外，該府覈啓之後，又下未安之敎，臣等，實未曉聖意之所在也。至於張緯韓事，尤有所不可擬議者，緯韓所犯，不過行己之淫悖，而猶且累次受刑，減死定配，則今此起漢罪犯，視緯韓輕重如何而殿下不加審察，每以不允爲答，且因諫臣陳達，乃有參配定配之敎，臣等，尤不勝疑惑焉。禁閑一踰，後弊難防，論以國法，斷不可編配而止，請依該府奏當，罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷。本府，以鄭榏放送還收事，有所爭執，而不賜允兪，臣等竊惑焉。癸丑年李柟等狀啓說話，實是罔極之言，若於其時，果有是事，則爲使臣者，固當卽爲痛辨，以期昭雪，若其所聞，不甚明白，則亦何敢聯名於狀啓中，有若親自參聽者哉？榏之當初所爲，彼此無據，已極痛惋，而及其賓廳之對，或謂之全不聞知，或謂之未得詳聞，變幻辭說，互相錯誤，其反覆欺誣之罪，亦甚昭然，而頃年流竄之罰，已是寬大之典，前已減等，今又〈三行缺〉請還收定配罪人鄭榏放釋之命。請還收定配罪人姜碩賓放釋之命。洪萬宗行己無狀，與逆堅親密，至於辭連獄事，受刑定配，則豈可因一時疏決之擧，遽施減等之典，有若尋常罪犯者然哉？關係甚重，有難容貸，請還收定配罪人洪萬宗減等之命。故幼學崔斗瞻家婢子呈狀內，蓋曰，斗瞻早死，其妻寡居，且無應門之童，只率一女一婢，而守家矣，一日順陵參奉李東魯，稱以其兄，買得其家于斗瞻之繼母，而與其子震華，多率壯奴，直入寢房窓外，使之叱辱驅出，則斗瞻之妻，與其孤女，竄伏於房樓上。使其婢傳言曰，若少寬假，且當謹避，士夫不當無禮於寡居之人云則東魯盛怒詬罵益甚，夜則留宿舍廊，晝則縱奴詬辱，其所謂舍廊與寢房，只隔一壁，而東魯，挾娼遊戲，多有褻嫚之擧，其家，泣乞萬端，終不回聽云。而一邊所訴，不可準信，故招問隣里人，則衆口一辭以對，搢紳之間，亦多傳說，以爲羞恥事，如此鄙悖無識之人，不可置之衣冠之列，請順陵參奉李東魯，削去仕版。答曰，不允。末端事，依啓。
○司諫沈濡啓曰，臣以李淰、陳溟翰定配還收事，累日論列，而未蒙允兪，臣竊未曉也。兩人所犯，果無明白顯著之迹，而又無據事覈實之端，則直令全釋，可也，旣知其無罪，而仍施以編配之罰，此豈今日恤囚之意乎？旣令編配，則猶以兩人謂無罪也，犯贓之律，國有常法，豈可以容貸贓吏，爲弭災應天之道乎？況以文案觀之，監色所供，雖不足取信，而至如倭供雜物之價，以某物出給之事，及小名成冊之相左，出尺規例之有無，別有更査之端，而按驗歸一，本非難事，則査事未畢之前，徑施〈三行缺〉日前，臣以長連縣監金壽能，加資還收事，有所論列矣，聖批，以邊將，皆不能善爲瞭望探候，無一人馳報，壽能獨能趁時馳報，故特爲加資，爲敎，臣竊惑焉。壽能之獨能馳報，臣非不知，而邊吏之申報邊事，乃其職分之所當爲也。或有慢不致察，不卽馳報者，則國有三尺，斷不可撓矣。今者荒唐船，來泊椒島，雖非壽能所管之境，沿海列邑，皆當爲瞭望之擧，則偵探報知，自是邊吏之常事。其間，本無別樣善處之事，則有何功勞之可記，而至於論賞乎？自前邊上之事，將吏之探報者，何限，而未聞有因此賞加之時。朝家賞罰，必當其功罪，然後可以爲勸懲之道，而今壽能，只以一張文報，遽爾加資，設令壽能，果能設機追捕，則殿下將何以加其賞乎？壽能之獨能馳報，可幸無罪而已，以此論賞，誠無意味，爵賞重典，不可輕施，物情俱駭，請還收長連縣監金壽能特爲加資之命。答曰，勿煩。
○李光迪啓曰，來二十一日都目政事爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈六月十七日辰時〉上御熙政堂。公洪監司留待引見入侍時，右副承旨申琓，假注書李允修，記事官徐宗泰、崔錫恒，公洪監司尹嘉績，入侍。上顧謂嘉績曰，進來。嘉績進伏。上曰，卿摠一道之事，責任爲重，卿其盡心，如殿最等事，黜陟須公明，有善治，別爲褒啓，有不治，卽爲罷黜，以示勸懲之道。嘉績曰，今年年事，今已節晩，雖纔得雨，不可望成熟云，民事誠可慮矣。上曰，無他變通之事耶？嘉績曰，不聞大段弊瘼矣。上顧謂中官曰，取弓矢以賜。嘉績受弓矢等物而退出。諸臣遂罷出。
○領議政金壽恒三度呈辭。不允批答，王若曰，數日不見，慨闕失之已多，三辭愈堅，豈寡昧之所望？敷心腹而誕告，冀股肱之相顧。惟卿，第一名家，無雙雅望，歷試卿相之位，正直爲心，從容禮法之中，謙沖近道，精金美玉，閱百鍊而彌剛，烈日秋霜，操一節而不變。粵在更化之日，乃是起廢之初，念小子之沖年，致有大戞，賴諸卿之弘濟，幸得粗安，深懲往日之多艱，又値年事之孔棘，民憂國計，不憚夙夜之勤勞，暑雨風寒，以致榮衛之傷損。只緣黽勉而從仕，所恃年齡之未衰，那意仰成之日，連陳引疾之請，大臣安危所係，其曰在家不知，廟堂綱紀于時，豈意捨我如棄？可法家庭之垂訓，莫以進退而忘憂，奉憑几之遺音，宜效君實之佐宋，若作霖於大旱，須體傅說之相殷。於戱，看今日之域中，憂虞溢目，追先朝之盛際，盡瘁鞠躬。卿不復辭，予不多誥，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎缺製進
○敎公洪監司尹嘉績書，王若曰，予欲宣力四方，須擇方面之重，疇能專制一面，宜屬諳練之才，肆命汝諧，寔循僉擧。惟卿，姿品溫雅，識慮精深，發身儒科，豈徒文藝是尙？留心世務，卽於政事爲優。粵自歷試以來，已知適用之器，早登臺省，屢貢謇諤之讜言，曩在鑾坡，獨上慷慨之封事？牧民於南土，則豪黨戢而疲癃蘇，理劇於西關，則衆務擧而策應辦。盤錯之地，非特游刃有餘，脂膏之鄕，亦能滌掌無垢，逮居近密之職，益著勤敏之稱，惟允出納之間，樞機咸得。可任緩急之際，內外俱宜，睠彼漢南諸藩，惟此湖西爲本。魚鹽之州霧列，內接三輔之提封，陸海之珍川輸，外通兩路之漕輓，曾是甲乙於湖嶺，財力最饒，自從庚辛之災荒，凋瘵滋甚。民食匱竭，將至露根，士風乖離，孰令歸正？剗訛補敝，要在乎其人，宣化承流，尤難於今日。玆深中夜之慮，式揀邇列之臣，莫如汝京民之情僞，旣已盡識，徒得君重，國之屛翰，自此無虞。玆授卿公洪道觀察使、巡察使、兵馬水軍節度使，卿其欽玆寵章，愼乃職事，驅馳咨度，務盡巡宣，磔膊呴濡，竝用威惠，申敎條於下邑，期致俗易風移，布德意於窮閻，常使政平訟理，撫馭必寬必簡，黜陟以公以明。若夫弛張施設，只在參酌，至於稟處裁斷，率由典常。於戱。輟銀臺而觀風，夫豈偶爾？臨臬司而總治，厥惟難哉？毋憚從事之獨賢，往思與我而共理。故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣韓泰東製進〈以上燼餘〉
6月18日
编辑都承旨任相元〈病〉。左承旨李世翊〈病〉。右承旨安垕〈病〉。左副承旨任奎〈坐直〉。右副承旨申琓〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈左珥。自巳時至申時，日暈。
○下直，豐德府使尹悏，利仁察訪朴成阜。
○任奎啓曰，領議政金壽恒，呈辭而以私忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又以都摠府言啓曰，副摠管沈梓，除標信，掌隷院進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○以領議政金壽恒四度呈辭，傳于李光迪曰，遣承旨敦諭。
○申琓，以戶曹言啓曰，兩西船隻及漁網漁箭之稅，自前明禮宮次知，收捧矣，今因大臣書啓革罷之後，從其捧稅之數，自該曹移送明禮宮事，榻前下敎，故取考明禮宮一年收稅內入單子，則正銀二百五十兩，表紬二十匹矣。以此數每年移送於明禮宮，以爲內入之地，何如？傳曰，二百五十兩內，加五十兩，二十匹內，加十疋擇入，可也。
○李光迪啓曰，臣承命往諭于議政府領議政金壽恒，則以爲臣賤疾彌留，職事曠廢，冒呈辭單，日竢兪音，不料聖慈，猶未垂矜察，至遣近臣，宣諭丁寧，敦勉之旨，隆異之渥，非臣微分所承當，驚惶感隕，不知置身之所也。臣雖愚蠢無狀，不至全昧分義，如其疢病可以一分自力，則此時何時，而乃敢引疢丐免，以爲私便之圖哉？顧臣宿患，根柢深痼，固非一日之積，而到今火熱轉盛，眞元大削，危兆敗症，迭侵交攻，更起爲人，亦難以自期，況可望陳力就列，以效奔奏之勞哉？坐勤聖諭，末由祗承，臣罪至此，益無所逃，伏地震越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○持平任元耉啓曰，臣賦性愚下，百不如人，與世齟齬，十顚九躓，頃忝憲官，果速罪戾，屛伏私室，自分永棄。不意玆者，除命又降，滌瑕洗垢，聖恩如天，奔走供職，分義當然，而顧臣情勢，有十分難冒之嫌，無一毫可出之理，不得不仰煩於紸纊之下。臣於春初，叨據本職，其時朝家，方行戶布之法，論議紛然，臣直據所見，請推西藩兩臣，自附於相規之義，非有他意於其間，而天怒遽激，聖批極嚴，追思至今，不覺心骨之俱驚也。且其請推之論，臣實首發，而補外之命，獨及同僚，身爲罪首，理難倖免，則非不欲陳疏自首，以嚴公法，而職在散班，偃然投疏，適增其僭越之罪。臣於此，不知所出，只是閤門省愆，恭俟罪罰而已，無何承命馳往灣上，在途之日，又蒙憲職之除，臣於惶感之餘，竊冀一暴情悃於復命之後，退斥丘壑，死無餘憾矣。歸未半途，遽被大臣筵席之斥，蒼黃顚沛，遂作心事未白之人，臣之隕越，到此益甚矣。蓋臣雖無狀，亦有心腸，豈忍使無罪之同僚，橫被其罪，而乃使含糊泯默，以爲甘心苟免之計哉？只緣膠守分義之嚴，過虞僭越之誅，而不知抗章自首之爲厲廉恥樹風節之歸，則此無非臣昏謬執滯之致，人言之來，勢所必然，大臣之斥，烏得免乎？臣旣觸忌諱，得罪君父，又乏風節，見罪相臣，決不可抗顔復出，玷辱淸朝。且自數日以來，重得暑痢，症情危劇，全廢飮啖，委頓枕席，召牌之下，非不欲力疾，而欲起還仆，竟未祗赴，俟病少間，今始來避，臣之罪戾，至此益大，請命斥遞臣職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，持平任元耉，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○執義沈壽亮，掌令尹世紀啓曰，近來聖上恤民除弊之政，靡不用極，而每於諸宮家屯庄等事，不用有司之請，輒下別敎，其貽累於聖德，傷損國體，實非細故。臣等，伏聞龍岡、咸從兩邑之界，明善公主家折受赤筒爲名之地，久爲公堰，兩邑民人所蒙利者，至於千餘石之多，前後管餉及宮家設屯作畓之後，因民人呼冤，累設累罷，利害之切於居民，此可知矣。本官狀報，監司啓聞，該曹覆啓請罷，而今爲宮家祭祀，有依前削給之敎，實非聖上平日軫念窮民之意也，況宮家之事，皆出於道掌及掖庭人，無識之輩，所自主張，則其不足取信，明矣。當初本官之不能爭辯，蓋由於有所畏怵，則尤不可以此謂無害於民，請依該曹覆啓，亟寢赤筒作畓還屬宮家之命。宦寺之設，其來久矣，爲其灑掃於宮禁之內，任使於至近之地，自古必以刑餘之賤，備其任者，法意有在，而今者劉起漢所犯，實是前古所無之事。交奸官妓，穢迹彰露，至於道臣啓聞，該府按覈，相奸情節，不啻明白，則起漢之罪，不但在於交奸官妓，其假借閹寺之名，出入近密之列者，究厥情狀，險凶莫測，揆諸王法，合置重辟，嚴訊得情，明正其罪，誠合按獄之體。議處之命，旣出常法之外，該府覆啓之後，又下未安之敎，臣等，實未曉聖意之所在也。請依該府奏當，罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷。臣等，以鄭榏放送還收事，有所爭執，而不賜允兪，臣等，竊惑焉。癸丑年李柟等狀啓說話，實是罔極之言，若於其時，果有是事，則爲使臣者，固當痛辨，以期昭雪，若其所聞，不甚明白，則亦何敢聯名於狀啓中，有若親自參聽者哉？榏之當初所爲，彼此無據，已極痛惋，而及其賓廳之對，或謂之全不聞知，或謂之未得詳聞，變幻辭說，互相錯誤，其反覆欺誣之罪，亦甚昭然。頃年流竄之罰，已是寬大之典，前已減等，今又全釋，乃以榏之昏謬，不足深責，爲敎，臣實未曉也。罪名旣重，則豈可以爲人之昏謬，有所容貸乎？國體所關，斷不能輕容，請還收定配罪人鄭榏放釋之命。姜碩賓，最與賊積相親密，今以其罪名言之，號呼和應，助成鴟張之勢者，碩賓也。久爲體府從事，脅勒作弊於外方者，碩賓也，碩賓之罪，可謂不輕而重矣，向時朝士之附托賊積者，雖門黜之類，皆未蒙宥，則獨於碩賓，有何可恕之端，有所容貸乎？前日減等之命，亦云末減，決不可輕施全釋之典，請還收定配罪人姜碩賓放釋之命。洪萬宗行己無狀，與逆堅相親密，至於辭連獄事，受刑定配，則豈可因一時疏決之擧，遽施減等之典，有若尋常罪犯者然哉？關係甚重，有難容貸，請還收定配罪人洪萬宗減等之命。持平任元耉，引嫌而退，一時情外之斥，不必爲嫌，而旣違召牌，勢難在職，請持平任元耉，遞差。答曰，不允。處置事，依啓。〈以上燼餘〉
6月19日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈病〉。右承旨安垕〈坐直〉。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書兪得一〈病〉一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任相元啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明明日爲之。
○任奎，以都摠府言啓曰，副摠管沈梓，除標信，掌隷院坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○任相元，以吏曹言啓曰，本曹開坐蔭官守令取才時，禮賓寺主簿韓斗相，連三次不進。各司官員，《大典》考講，則東部主簿李弘遂，禮賓寺別提金時暠，不通，禮賓寺別提邊海逸，稱病不進，竝汰去，何如？傳曰，允。
○李光迪，以戶曹言啓曰，明善公主房折受晉州蘆田，因臺諫啓辭，竝令革罷，以除民弊，令該曹某樣田畓中，從長變通劃給，以爲祭祀宮家模樣之地事，命下矣。今當擧行，而第考其文案，則鄭檀前後違端，節節敗露。擧其大段者而言之，則渠之上言內，晉州陳畓里，石亭、豆恥、琵琶、新浦、廣浦、檢浦等員，壬辰後，陳荒潮水出入之處，三千餘結之地，其父頠之兄弟，戊子立案，傾竭數家之力，盡賣世傳之業，以正木七同、正租三百石，備八千餘名軍人役糧價布，經年築堰云，而考其所納各人等呈狀，則戊子八月，鄭顗等十六人，呈狀于巡使，本州役軍一千七百餘名，河東、昆陽兩官役軍千餘名，調發，己丑四月，河弘達等呈狀，請得本州役軍二千七百餘名，辛卯五月，柳煒等呈狀，請得本州役夫千餘名，又於其年，鄭梲等七人呈狀于都事，請得河東、昆陽役軍千餘名云，則所役之人，皆是官軍，有何役糧價布之費，與檀之所稱乎？壬辰正月，鄭梴、白以章等，呈狀內，傾盡財産，以米租九十餘石，木七八同，雇立公私役軍五千餘名，防水成堰爲言。庚子正月，鄭顗等呈狀內，本里居民二十餘戶，同力防堰耕作矣，去年大水，堤堰決破，三十餘結之地，盡爲池澤云，則乃是本里人民之所同力，初非頠之兄弟之所專主，而黃男買得後，壬子修築時役夫，亦是公家題給之軍(之))，則鄭檀，何所據而乃獨爲此堰之主乎？檀之上言中，納稅耕食十四年，至辛丑，爲中樞府之所欲奪，因其父呈辨，不敢據奪云，而中樞府，旣非設屯牙門[衙門]，必無侵占之事。且以其父呈狀觀之，則自己丑至乙巳，同里居民，互相爭訟，終無彼此之究竟，則鄭檀，決得耕食之說，殊涉誣罔。鄭頠立案中，只稱牛峙員三十餘結，而檀之上言內，多在他員，而不書牛峙員者，亦甚可疑。宮家之丙子折受，丁未打量，則鄭檀供稱，自乙巳〈三行缺〉法典內，有陳荒處起耕者，爲主之文，而本無立案者，都執之語，則宮家打量成冊所付，八十二結九十負零，而鄭檀立案所付，二十五結零，則宮家，設或出給檀之立案所付，尙餘四十餘結，鄭檀立案所付者，亦非渠之盡數起耕，則設或出給檀之起耕者，不當竝與宮家及他人之起耕，而出給矣。若以右項辭緣，詳加究覈，則不難辨別，而推官所報監司結辭，全不及於此等違端，啓下行査，非一非再，徒錄各人等之納招，張皇辭說，眩亂是非，其在事體，殊涉未妥，臺啓所論，亦欲其更査而已，固非毋論曲直，竝給鄭檀之意也。依前覆啓，令本道更爲査覈，鄭頠立案起耕處，及居民起耕處，宮家起耕處，一一打量，成冊上送，以爲自本曹區處之地，何如？傳曰，前後違端，如是明白，則不待更査而後，可知，依前判付，劃給同宮。
○傳于安垕曰，湖堂被抄人員，明朝竝來待。
○以安原君權𡷗等疏，傳于安垕曰，下該曹。
○安垕，以禮曹言啓曰，因備局啓辭，進賀兼謝恩陳奏使拜表日，退行事，命下矣。令日官改擇日，則今月內，全無吉日，來月初七日爲吉云，拜表，則退定於此日，方物封裹，則定於初四日，原粘目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以實錄修改廳意啓曰，本廳都廳郞廳，弘文館副校理李世白，吏曹佐郞申曅，或呈辭，或本職未肅拜，久不仕進，功役漸退，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○李光迪，以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓，刑曹粘目，前順川縣監李基泰，移本府處置事，允下矣。李基泰，自任所，時未上來，依前例府羅將發遣拿來，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，曹所屬司僕寺褒貶，因提調有故，限內不得磨勘矣，今始磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。昨者承宣之敦諭也，備悉予意，而誠意未孚，辭章繼bb至b，造朝無期，深用愕然，罔知爲諭。卿之宿患，予豈不知哉？誠以請告調攝，已浹旬日，神明所扶，庶見勿藥之效也。矧今客行渡江，廊廟多事之日，位在領揆，尤不可一向尋單，若是契然也，明矣。卿其體予如渴之意，安心勿辭，速出於[論]道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答大司成李選疏曰，省疏具悉。應旨進言，予用嘉之，可不體念焉？卿其勿辭，從速察職。
○傳于安垕曰，明朝大提學命招。
○李光迪，以司僕寺官員，以提調意啓曰，自祖宗朝，深以馬政爲重，沿海及海中諸島，專屬本寺，設置牧場，國用之馬，皆出於此。其創設本意，實非偶然，而中世以來，其中不合牧馬之處，則募民耕墾，設屯收稅，以爲本寺大小需用之地。又有移屬他衙門者，牧馬之場，漸至減小，馬群之不得蕃息，職由於此矣。近來，則馬政之虛疏，尤有甚焉。各牧場逐年捉出分養之類，擧皆體小品劣，無一可用，事極寒心，不可無變通之道，故臣等，取見孝宗朝戊戌年間點馬(了))後，各牧場馬數，則乃是一萬六千三百七十匹，而卽今馬籍所付，則僅有一萬四千五百四十餘匹。自戊戌至今年二十餘年之間，不但無孶息之數，減縮者，幾至二千匹，事之可駭，莫甚於此，此必有所由然矣。更取牧場文書，憑考前後罷之置之數，則京畿仁川三牧場內，紫燕島移屬御營廳，公洪道瑞山四牧場內，興陽串則移屬安興鎭，元山島則移屬水營，全羅道羅州七牧場bb內b，其佐島、安昌島則移出馬群，專爲養松之地，珍島三牧場內，薪智島則自朝家設鎭，古爾島則移屬訓局，而牧馬場內，又分山腰上下，長養松木，平地則作爲田畓，未免侵犯於牧馬之場，此則自本寺當爲隨宜善處，而至於養松一款，最是場內難堪難處之弊，養松與牧馬，俱不得着實。臣壽恒，曾於先朝甲寅年間，待罪本寺，適有巡撫使發遣之議，別爲啓達，本寺郞廳，一時下送，察見各牧場土地形勢，可合養松之處，則移出馬群，屬之水營，長養船材，可合牧馬之處，則禁松一事，一切革罷，專意放牧事，定奪後，將爲擧行之際，巡撫使趁未下去，又値國家多故，還寢成命矣。今以羅州所屬牧場，言之，其佐、安昌兩島，旣已移馬養松，則其他放馬之處〈三行缺〉勿論放馬處、設屯處，移屬統、水營，禁養船材，有若莞島安眠串之專管，此外馬場內所謂山腰以上禁松之法，一倂革罷，則松禁馬政，實爲便益。前頭點馬下去時，使該道水使，眼同巡審，明白啓聞變通之地，令廟堂商量稟處，何如？傳曰，依啓。
○安垕啓曰，江原監司宋昌敎書中，王若曰三字，落漏不書，殊甚不察，當該注書，推考，何如？傳曰，允。
○掌令尹世紀啓曰，近來聖上恤民除弊之政，靡不用極，而每於諸宮家屯庄等事，不用有司之請，輒下別敎，其貽累於聖德，傷損國體，實非細故。臣伏聞龍岡、咸從兩邑之界，明善公主家折受赤筒爲名之地，久爲公堰，兩邑民人所蒙利者，至於千餘石之多，前後管餉及宮家設屯作畓之後，民人呼冤，累設累罷，利害之切於居民，此可知矣。本官狀報，監司啓聞，有司覆啓請罷，而今爲宮家祭祀，有依前劃給之敎，實非聖上平日軫念窮民之意也，況宮家之事，皆出於道掌及掖庭人，無識之輩所自主張，則其不可取信，明矣。當初本官之不能爭辨，蓋由於有所畏怵，則尤不可以此謂無害於民。請依該曹覆啓，亟寢赤筒作畓處還屬宮家之命。請劉起漢，嚴刑得情，按法處斷。請還收定配罪人鄭榏放釋之命，請還收定配罪人姜碩賓放釋之命，請還收定配罪人洪萬宗減等之命。〈措辭見上〉答曰，毋庸瀆擾。
○大司成李選疏曰，伏以，臣母累日患痁不瘳，醫藥憂遑之中，身亦重得暑感，頭疼目眩，痰盛火劇，委頓席床，晝夜叫苦，雖用解表之劑，少無差減之勢，未赴史局，已至三日，前頭察任，亦未易期，當此史事日急之時，何可一向退伏，以貽稽遲之弊哉？伏乞聖明，俯賜諒察，將臣本職及兼帶，一倂遞改，以便公私，不勝幸甚。臣於此，竊有區區所懷，敢此附陳。臣伏見臺省之臣、經幄之儒，乃以聽納之不弘，戚屬之偏恩，公議之不張，用人之過濫，相繼陳聞於章奏之間面對之時，其言難似泛論，而無非切中時病，亦足爲今日救弊之藥石，倘蒙聖明，深加睿念於其臺論，而快賜允兪，以恢聽納之量，於其戚屬，而[則]勿復中批，以招斜封之譏，於其銓地，則戒勅其妄進匪人，以淸朝籍，於其言路，則責礪其務事激揚，以肅朝綱，因此而終有實效於君臣政令之間，則其於勤懇求言之旨，亦不歸於虛套矣。大槪今日之積弊，莫過於朝著之不尊，綱紀之日頹，而亦莫甚於士夫之惟懷自便，以私滅公，向日諫臣之疏論一名，爲覲其親於南邑〈三行缺〉先朝北評事之設立也。例以時任天曹郞官及玉堂之人，差送，故其時，雖有憚行之人，若無親病者，則未嘗許遞，前後六七人，相繼往來，而乙卯以後，當往之人，至於做宦厭赴塞上，故當時權奸，曲循其意，諉以有弊而革罷。然其終不可革罷，渠亦知之，不得已旋又復設，而乃開受暇往來之路，其時屛退之人，莫不爲世道慨歎。及至還入當路，則誠宜一反前轍，而乃不能然，或以史事而見遞，或以身病而滯行，視諸向日之憚行者，未見其有異焉。其間傷損事體者，又何可盡言，而事已往矣，不必深非也。在昔抗海朝天之時，送質瀋陽之日，凡使价公卿，苟有憚行而謀避者，則輒加譴責，科斷至嚴，未或容貸，乃所以防後弊也，礪臣節也。至於通信使，則尤是別擇專對之才，故自前雖有父母者，未嘗輕易許遞，以耳目所覩記言之，仁廟朝以來，前後奉使之人，率多有老親者，而乃於今日，旣差而還遞，以售圖遞之願，其可異乎前例矣。然而此則猶可諉於人子情理之切迫，而至於以衂血而見遞者，不識當時症情之如何，而數月調治，宜無不能作行而[之]理，而廟堂之遽爾啓遞，實未曉其由，無所見欺於人耶？且以他人差出，則所當以方在名路者，極擇以遣，而畢竟代之者，乃見阻三司，亦有父母之人，則烏在其以親而許遞，以人而擇送乎？朝家擧措，若是其不均，而乖謬焉，則其何以服人心肅朝綱乎？當信使在京之時，則隱伏其室，有同病蟄之人，及其踰嶺向南之後，則出而供職，無異平常之人，設使當初所患，果非輕歇，而形跡之可疑也如此，則人言之來，烏得免乎？事之可駭，莫此爲甚，而臺閣不能糾劾，銓曹不能用罰，使拿問之啓，只及於宗室，而淸要之職，荐歸於此人，此無非私意橫流，公法不行之致，不亦寒心者乎？且夫申命圭之許覲病母，實是稀闊之擧，不必仍開其路，而第同時而情理尤有所慘切者，則何可不一體施恩，以均雨露之澤也？如柳命天之喪其八十老母，而不得奔哭者，是爾。惟幸聖明之留神焉。金壽能之濫賞，人心莫不駭然，臺府方有還收之請，則早晩必有兪允之命，而臣於張後良之bb事b，有所未曉者，〈二行缺〉人心擧切傷歎，至以施報上司，歸罪地方官，論罷廢痼矣。今則後良，以不報上司，竟至受法而死，朝家處分，無亦前後之不同耶？仍念臣於乙卯，以巡撫使，赴濟州也，受命於朝，凡唐船之漂到者，勿許登陸，亦聞狀聞之意，密諭於牧官，以爲永久遵行之地矣。今後良，旣以此而死，則彼海外絶域，何獨尙存其令耶？似當更詢廟堂而處之，亦惟聖明之留神焉。臣伏枕口呼，語無倫次，無任兢惶隕越之至。謹昧死以聞。
○敎江原監司宋昌書，王若曰，萬機至煩，豈能獨理？四岳重寄，必需全才。在古昔沿革雖殊，抑遴簡難愼則一。一家哭何如一路，固有仲淹之言，諸道選非若諸州，可見姚崇之意。肆予於此，永思其艱。謂蘇槁去秕之方，全在摠按之責，於委節莅實之任，未敢虛授匪人。庶幾瘡痏完安，少緩宵肝之慮，奈此閭里勞怨，未見休息之時。眄玆穢貊舊墟，實惟關峽奧壤。民半山居，火耨生活，素多不敷，地幾窮源，僻隅水旱，皆易爲害。供進旣繁而重，官無定證之簿書，田産非法不均，里有難平之徭役。況前歲災儉之甚，戶口益凋，爲今日保綏之宜，方面可委。疇能斯職？爰命于卿。惟卿，受質端詳，行己簡直，蜚英早歲，已有遠大之期，趾美舊家，咸稱典刑之在。幾多處耳目而匡輔，蓋嘗掌喉舌之樞要。當奸凶欺負之秋，彌勵伏靑之節，在中外回翔之日，益爲守素之心。迨試熟路，輕車要別，盤根利器，是以在廷。〈二行缺〉卿其勉加策勵，備彈才試。察民情休戚之分，布宣優大之惠，究吏治臧否之別，激揚淸濁之公，事不壅於上聞，澤可周於下究。供必使其惟正，要先去猾胥之需求，賦固難於盡蠲，盍漸損橫斂之掊克？俗賤儒素，敎宜先於化螟，壤多阻幽，勞豈憚於叱馭？剛明刺檢，稍令革習於鞭鞾，簡素操持，豈合親政於飣餖？至於稟裁等事，亦遵常典之宜。於戱，俗有四方，治非一軌。毋曰糾察而傷於刻急淺薄，毋謂寬容而過於舒緩優游。苟循喜怒之私，或者放鴟梟而囚鸞鳳，如徒玩愒爲事，安能奠鴻雁而牧牛羊？尙見烹鮮之化，佇洽褰㡏之區。故玆敎示，想宜知悉。知製敎韓泰東製進
○領議政金壽恒箚曰，伏以，臣遘罹奇疾，今已三年，而忝據重任，年亦如之。抱奇疾而處重任，至於三年，而尙且遲延，至今免於顚仆者，實是常理之外，而亦非臣之所自期也。然其始也，受病未久，爲患未甚，故病發則告休，病已則就列，猶得以黽勉周旋，不至於全廢職事矣。今則歲月旣久，病根漸痼，傷敗且多，沈篤之狀，日甚一日。又自月初，重經外感之後，宿患火熱，暴發肆行，上而爲頭疼，中而爲膈痞，下而肚脹種種諸症，皆出於火，而諸症之中，頭疼尤甚。其痛如劈，其重如壓，其昏冒也，有似蒙物，其旋暈也，殆不辯人，合眼涔涔，不能定坐，若應接稍煩，言語稍過，則病勢輒加，精神頓迷，如是而寧復有供仕之望乎？不能供仕，而虛帶職名，實非私分之所安。請急丐免，萬不獲已，不料長單，纔四上，而聖明過加異數，至遣近侍宣諭，慰寵勤勉，有踰常格，臣誠感篆，繼以惶恐。臣受國厚恩，義同休戚，本非潔身長往之流，去就進退之間，又不能一遵禮義，動法古賢，惟其平日所自勉者，不過盡瘁之義，奔奏之勞，則今此控辭，豈是引疾例讓者哉？萬一賴聖上仁恩，得尋生路，則〈二行缺〉臣之此言，皆是斷斷實情，不敢一毫文飾，一瞞天聽。伏乞聖慈，曲垂矜察，亟許遞免，公私不勝萬幸。取進止。〈以上燼餘〉
○尙衣院啓曰，各司公賤謀免身役，用奸圖頉之弊，近來益甚，以本院每年收貢案相考，則逃亡、病廢、虛名等雜頉，各邑，任自懸錄，不勝其雜亂是白去乙。自數三年以來，每就收貢案抄出査問，而所謂病廢之類一段，因本官査報，知其的實，許令頉貢者外，本官初不詳審，見欺許頉，而及至更査，乃是覺察，從實還貢者，亦多有之是白乎旀。至於逃亡、虛名等許頉身貢，非本院所可擅便，而逃亡者，則區別其年條久近，切族有無而處之，自有前後事目是白乎矣，唯是虛名懸錄者段，文義縣，論報本院，以爲丙午年間査出成冊上送釐正間，姑令懸頉是如爲白良置。所謂都成冊，歷問于備局及戶曹掌隷院，而終無留置之處，旣不得考見其成冊，則無以知本院奴婢幾口之入於丙午査覈之中是白乎旀。本院所在收貢案，則各邑之虛名，泛然懸錄者，前後相續，其數甚多，而無一處以丙午査覈釐正間懸頉事，措辭懸錄者是白在如中。其中丙午査覈之類，無以憑據考出乙仍于，不得許其所報，理勢之固然是白乎旀。此外各邑，則初以虛名頉案，而査問後，以實貢還錄者，頗多是白如乎，今因公洪監司狀啓，備局回啓內，令該院考出前後文書，詳具曲折，覈啓處置亦爲白有置，丙午査覈成冊，備局上送後，自備局旋停其釐正之擧，本院未能詳其間曲折是白乎旀，收貢案虛名之類，自本院査問徵督緣由，則如右所陳是白在果，丙午都成冊，今旣無留置之處，本院收貢案懸頉，又無以爲據，則決不可只憑各邑之稱頉，許令減貢，以啓無窮之弊是白置。本院奴婢，曾有發遣郞廳推刷之例，待有司奴婢，一體推刷之時，依前例發遣郞廳，各別明査後，各樣雜應爲減貢之類，稟旨許頉，何如？傳曰，允。〈《尙方謄錄》〉
6月20日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐直〉。右承旨安垕〈坐〉。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈式暇〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書李三碩〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時至酉時，日暈。
○任奎，以都摠府言啓曰，副摠管沈梓，除標信，掌隷院坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○以領議政金壽恒五度呈辭，傳于任相元曰，安心調理。
○安垕啓曰，領議政金壽恒，呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，大提學李敏敍，來待矣。傳曰，排律詩題書入。
○又啓曰，讀書堂被抄人來待事，命下矣。趙持謙、吳道一、朴泰輔、徐宗泰，今方來待，而林泳、李畬，在外不得來待之意，敢啓。傳曰，知道。以排律書題書入。
○傳于安垕曰，令湖堂人員製進。
○任奎，以兵曹言啓曰，今日武臣賓廳講書時，禦營廳哨官鄭世宇，《將鑑博議》初券不通，摠戎廳哨官柳挺斗，《中庸》不通，竝請推考。傳曰，允。
○傳于李光迪曰，大提學命招，使之科次。
○李光迪，以備邊司言啓曰，賑事停畢後，各邑能否，自本道分等啓聞，則該廳覆啓，移送吏曹，考例稟處，乃是規例，而今此公洪監司尹敬敎，畢賑後狀啓，自政院直下于吏曹，吏曹又不問于該廳，直爲覆啓論賞，俱涉不察，當該承旨，及吏曹堂上，竝推考，何如？傳曰，允。
○傳于李光迪曰，實錄纂修，何等重事，而佐郞林泳，方帶都廳之任，受由下鄕，今已閱月，無意上來，揆以事體，殊甚未妥，從重推考。
○答禮曹判書南龍翼疏曰，省疏具悉。卿無所失，卿其安心，勿辭察職。
○傳于李光迪曰，今日湖堂製述人，明朝竝來待。
○司諫沈濡啓曰，請還收李淰、陳溟翰定配之命，窮査得實，按法處斷。請還收長連縣監金壽能，特爲加資之命。〈措辭見上〉答曰，勿爲煩論。
○掌令尹世紀啓曰，請依該府奏當，罪人劉起漢，嚴刑得情，按法處斷。請還收定配罪人鄭榏放釋之命。請還收定配罪人姜碩賓放釋之命。請還收定配罪人洪萬宗減等之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○執義沈壽亮啓曰，再昨同僚，以赤筒田事停啓之意，以簡問於臣，臣以此事，持久至此，固宜停止，而旣是重發之論，又未詳物議之如何，姑待數日後，更議停論，亦未晩也，答送，而昨今，則臣以私忌，式暇，不得拆見簡通矣，卽接小報，則遽爾停啓，臣無任怪駭焉。此啓，已閱累朔，則停止之論，固無不可，而臣之持難，意亦有在，則同僚之不待商確歸一，而汲汲停啓，抑何也？此無非臣見輕同僚，不能有無之致，何可一刻苟冒於臺席乎？且臣得見大司成李選疏本，則以申曅之病遞奉使之任，而到今出仕行公，深以爲非，仍斥臺閣之不能糾劾，臣於此，不勝瞿然，而又不免疑惑焉。曅之以實病見遞，儕友之共知也，及其累月調治，旣得差愈之後，若復拘於形迹之嫌，而一向蟄伏，求免人言，則此豈誠心與直道哉？以曅之今日之供職，遂疑前日之托疾，而遽加糾劾，則不幾於刻薄之甚乎？選之此論，臣實未曉也，然旣被宰臣之譏斥，則臣何敢自以爲是而晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，執義沈壽亮，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○禮曹判書南龍翼疏曰，伏以，臣曾因金壽一、權說等，各爲其祖先，請定位次之疏，一從《麗史》所載與先儒所記，以爲斷案，回啓蒙允矣。卽伏見權𡷗等聯名上疏，則一篇主意，專以臣爲循私蔑公，至有曲直倒置，是非眩亂等語，又以務合一邊，出於大槪，此外回啓中措語，逐節誣詆，臣於此，不任驚駭怪訝，亦不得不逐節辨破，臣之所遭，其亦苦矣。權家之疏曰，鄕人報祀之典，以德不以爵，所謂尙德者，儒賢書院之謂也。凡書院之規，以德之高下，爲次第，不論爵之崇卑，而至於同功一體之人，有一體祭祀之擧，則自當計其爵秩。先正臣李滉記文中，有曰，論戰功，則從重而首金公，又於起頭曰，安東爲府，肇於麗初，而府司之中，有廟，以祀麗太祖功臣三人焉，曰金公宣平，權公幸，張公貞弼也云。所謂貞弼，卽吉也，權幸之功，果在金宣平之上，則何不曰權公幸、金公宣平，而必曰，金公宣平、權公幸也？權家又曰，記文，謂彼一時事，幾盡出於權公之斡旋，故遺民之不忘〈二行缺〉蓋權家子孫，爲安東府使時，徵文於李滉，故李滉，先序其功臣次第，末端設爲問答之辭，或曰，旣云三功臣廟，則不專在於權氏，而獨以權氏之子孫，主祠事，如之何？曰觀夫彼一時事機，盡出於權公之斡旋，故遺民之不忘其德，尤在於權公，矧今增崇祠事者，又皆權氏之胄，主之以權，何害之有云。結末又曰，滉也，亦忝於太師外派之裔，雖不能有與於增崇之事，於侯之徵記，又不可以無應，於是乎言云。李滉，以權幸之外裔，應權門所徵之文，而權幸，果是功臣之首，則所當以權氏，爲應爲主祀者，何必設爲問答之辭，以示疑難之意乎？所謂斡旋者，蓋指降麗滅賊，權以濟事也，所謂尤在者，亦指賴其先倡，民尤不忘也。功臣次第，在於首敍，實不在於此，而至有何害之有四子[字]，則不得而應答之意，著於言表，臣於當初回啓時，欲以此爲證，而語煩不果矣。權家，乃反執此，欲爲勝戰之一大助，良可笑也。權家又曰，權幸之守古昌，昭載《勝覽》，又出於李穡、金安國之語云，此則必有所據，而《麗史》旣曰，太祖十三年，以古昌城主金宣平爲大匡，權幸、張吉爲大相，記文中，亦曰，爲城主者，金公，倡降麗者，權公云，則卽今所可信者，惟在於前代之史，先儒之記而已，權幸，雖守古昌，安知其必在於金旋平[金宣平]之前也？權家初疏曰，權幸之守古昌，似當在未賜姓之前云，此則猶在臆度難明中，而今則曰，權公，先爲城主之跡，不待一言，亦自辨別云，前後之言，一何不同耶？凡後世之所考信者，在於史籍，而今乃曰，《麗史》不足徵證，專以《勝覽》及墓文爲明證，然則歷代之史，皆不足取信，而必以雜出傳記之文，爲證耶？且援引帝王廟及皇明嘉靖年間祫祭時位次，以證以中爲上之禮，又引浦江鄭氏家廟，及朱子答王子合書，以明之，此又有不當然者。凡太廟祫祭時則有此別擧，常時則一從昭穆次序，元非僭擬之地，至於鄭氏家私廟，設或有此制，爲奉其祖禰之位，則〈二行缺〉臣雖見聞不博，實非昧於此，而索爲硬說者也，其爲慢侮，亦已太甚矣。權家初疏曰，以中爲主，亦不爲無稽云，此則猶不敢直以爲是，而今則曰，此爲今日大段明證云，前後之言，又何不同耶？權家又曰，三太師神版，未嘗一日屬於官吏之手，而該曹，專據金壽一之疏，不復考實云，此亦有說焉。李滉記文中，有曰，稱其苗裔者，其所以祀於府司，而首吏掌之者，疑有太師之孫，冊爲府吏之時始矣云，此非初屬吏胥，而何至於廟宇之修創，田民之設置，皆出於權氏，果如權疏中所謂，故金家疏中，曾以此爲言，而回啓時，不爲擧論，參酌措辭矣。今則反以該曹，爲掇拾敷衍，吁亦異矣。大槪近千年同享之廟，因一酌先後之爭，金家子孫，徑先投疏，終至於惹起鬧端，此則臣所不快，而旣已上徹下詢之後，則爲有司者，只當據前史遵定論，從公處決而已。其可嫌於卽今形勢之强弱，倒置曲直，眩辭是非，必如其疏中所謂耶？逐條侵斥之語，節節無據，臣不欲與之爭辨，而至如務合一邊之言，決非士夫所敢向人道者，臣雖無狀，必不趨時附勢，變曲爲直，求媚悅而媒進取者也。人之爲言，一至於此，今日世道，誠可寒心，追遠之誠，雖切，告君之言，亦重，務勝之心，雖多，遣辭之際，當謹，安敢指前史爲難信，匿先儒之全文，上以欺君父，又安敢托偏私爲名目，爲箝制之妙計，下以辱有司乎？無非如臣不似，忝居宗伯之重任，自取輕侮之致。且其疏旣下於本曹，臣若在職，則終無回啓之疏，伏乞天地父母，俯賜諒察，亟遞臣職名，以快陳疏者之心，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
6月21日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨安垕〈坐〉。左副承旨任奎〈坐直〉。右副承旨申琓〈式暇〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書一員未差一員未差。假注書李允修〈仕〉許穎〈任直〉。事變假注書李三碩〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，日暈兩珥。巳時，日暈，白雲一道如氣，起自西方，橫過日傍，直指東方，長竟天，廣尺許，漸移南方，良久乃滅。午時未時，日暈。酉時，日暈。
○夜一更，流星出室星上，入巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
○以備忘記，傳于安垕曰，湖堂製述居首應敎趙持謙，豹皮一令，三中校理吳道一，虎皮一令，三下副校理朴泰輔，鹿皮一令賜給。
○安垕，以宗簿寺言啓曰，曾在戊午年，本寺〈三行缺〉厥後己未年分，因本寺提調，榻前陳達，自上特賜京居寺奴婢十口，以爲本寺蘇保之地矣。卽者其中奴太成，厭避本寺之役，與該院下吏，符同，無端移屬於司譯院，不但本寺之於譯院，輕重殊懸，當初賜牌，旣出於特恩，則到今該院之任意移屬，實未知其由。況永勿許斜付之役，明有先朝承傳，而一任廢閣，全不擧行，事之寒心，莫此爲甚。奴太成及掌隷院該吏，囚禁治罪後，依前特敎，奴太成，還屬本寺，而自今以後，則本寺奴婢，依先朝承傳，永勿許斜付之役事，更爲捧承傳施行，何如？啓依啓。
○有都目政。吏批，判書李䎘進，參判李敏敍進，參議宋奎濂進，都承旨任相元進。
○兵批，判書鄭載嵩進，參判吳斗寅進，參議李東老出使，參知李玄錫進，左副承旨任奎進。
○吏批啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、刑曹掌隷院郞官，各司久任，時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，本曹郞官及玉堂闕員，今當差出，而可擬之人，乏少，外任、相避，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，穩城府使，當以文官差送，而堂上可擬之人，乏少，堂下侍從中，備擬，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，京畿水使李枝遠，箇滿之代，今當差出，而擬望之人，乏少，他道兵使、守令中，可合之人，竝擬，何如？傳曰，允。
○傳于安垕曰，前後扈從有功勞人，及淸白吏、戰亡子孫，各別錄用事，言于兩銓。
○吏批啓曰，藍浦縣監南斗明，加資事，命下矣。未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。
○又啓曰，廣州府尹有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○吏批，以成虎祥爲尙衣別提，尹彙善爲漣川縣監，李萬彬爲鎭海縣監，李之白bb爲b光陽縣監，張世明爲韓山郡守，呂翼齊爲醴泉郡守，李世甲爲龍潭縣令，金世輔爲新昌縣監，徐文重爲慶尙監司，鄭有徵爲保寧縣監，李寅錫爲學錄。應敎趙持謙，藍浦縣監南斗明，令加通政。金世鼎爲穩城府使，郭文溶爲善山府使，睦昌期爲禮賓主簿，權傛爲宗廟直長，尹一商爲監察，趙門衡爲知禮縣監，魚震陟爲玄風縣監，金萬埈爲報恩縣監，申泰登爲監察，朴銑爲工曹正郞，朴思良爲求禮縣監，楊選漢爲泗川縣監，李筬爲德源府使，申㶅爲順天府使，李台望爲昌原府使，金準翼爲固城縣令，宋基泰爲龍安縣監，柳長元爲禮賓別提，鄭重泰爲典牲直長，宋文挺爲廣興奉事，元徵夏爲監察，金鎭龜爲獻納，金萬吉爲持平，林泳爲修撰，李思永爲副修撰，南有星爲康津縣監，金始慶爲珍島郡守，朴龍見爲禁府都事，李澮爲司宰直長，朴銑爲金堤郡守，李浣爲司䆃主簿，黃釗爲刑曹正郞，曺憲周爲戶曹正郞，許墀爲監察，崔橚爲春川府使，權脩爲襄陽府使，李墰爲引儀，李夢翼爲繕工奉事，兪任重爲司饔直長，李光翼爲工曹正郞，沈攸爲校理，崔世榮爲平陵察訪，朴泰維爲京畿都事，尹以復爲廣興主簿，兪得一爲典籍，鄭庥爲結城縣監，朴重徽爲典牲主簿，鄭楦爲司䆃主簿，崔愼爲司饔奉事，呂奎齊爲漢城判官。穩城府使金世鼎，今加通政。金構爲兵曹佐郞，兪命一爲兵曹正郞，李相殷爲引儀，李文行爲軍資直長，趙泰彙爲司饔奉事，金萬翼爲掌樂主簿，趙祺錫爲司評，權秀萬爲監察，安後相爲刑曹佐郞，南致熏爲修撰，尹推爲懷德縣監，李公傑爲昆陽郡守，安汝器爲刑曹正郞，李碩祚爲禮曹佐郞，申時柱爲軍資主簿，安至爲司宰主簿，徐文徽爲典牲奉事，朴守和爲濟用直長，金萬翼爲新寧縣監，李畬爲弘文博士，李東郁爲兵曹佐郞，洪筳爲東部主簿，辛錫五爲內資主簿，金鳴夏爲禮賓別提，李慶霱爲監察，沈思沉爲尙衣直長，尹濟民爲內資奉事。姑罷。
○兵批，南二星爲知事，李正英爲副摠管，申翰周爲羽林將，朴星錫爲訓鍊副正，李夏禎爲都摠經歷，閔增爲訓鍊僉正，張善沖爲僉知，崔𪩊爲忠壯將，秦彦珪爲景福假衛將，李萬枝爲白翎僉使，金萬鍾爲羅州監牧官，韓相夔爲江華監牧官，尹商老爲晉州監牧官，李溟翼爲同知，崔山海、金壽元、張萬徵爲僉知，柳文燧付副司果，金得鎰爲碧團僉使，郭齊泰爲鹿島萬戶，尹世衡爲呂島萬戶，宋克悌、咸忠信、鄭克誠、金釴、李坪、元永吉付副護軍，任元耉付副司直，許大昌爲漆浦萬戶，權儔爲京畿水使，洪禹協爲訓鍊判官，崔柱天爲五丈浦[吾叉浦]萬戶，徐正倫爲龍媒萬戶，成胤童爲慶州營將，崔山海爲車嶺僉使，金夏兼爲位羅萬戶，韓世愈爲方山萬戶，沈之溟爲知中樞府事，李翊相爲同知，盧尙信爲會寧浦萬戶，崔挺達爲神方仇非萬戶，鄭邦彦爲古豐山萬戶，陳智昌爲首陽山城召募別將，崔荊石爲訓鍊主簿，李萬枝爲武兼，鄭世周爲豐德浦召募別將，金斗男爲茂山僉使，趙益昌爲菁川召募別將，鄭暎、金壽祖、南宮�爲武兼，李振昌爲五衛將，閔興魯、李相仁爲都摠都事，洪莛爲武兼，朱景參爲山羊會萬戶，朴興宗爲永達萬戶，朴景善爲靑水萬戶，李萱、林潪爲武兼，李希泰、金重三爲宣傳官，李宇挺爲部將，朴廷賓爲守門將，金舜岳爲訓鍊判官，吳順昌爲訓鍊主簿。姑罷。
○以許穎爲假注書。
○李光迪，以迎接都監言啓曰，卽見遠接使上送路程記及移文，則勅行，今月十八日，自義州離發，開月初四日，當爲入京，而初四日，不入於該曹所擇吉日中，故初五日迎勅事，言于通官，而勅使堅執不許，前站，更言停當云。一日差退，固非難事，初雖有操搪之擧，終不必牢拒，以初五日開諭入京之意，因[回]移于遠接使處，何如？傳曰，允。
○掌令尹世紀啓曰，臣實愚迷，全昧世情，冥行摘植，屢遭顚躓，皆臣自取，常懷懼矣。今者同僚，因停啓事，至以見輕引避，臣不勝瞿然之至。頃日與同僚相會時，臣以赤筒論啓，今閱累朔，似難一向爭執云，則同僚，答以吾意亦然，而今日遽停，事體未安，數日連啓後，停止宜矣云。臣依其言連啓之後，又爲簡問，則又答以姑待數日停論云。臣只信同僚欲停之意，已牢，當其停啓時，書送應例之簡而已，初不知同僚別有持難之意，又不知以不見簡爲執言，怪駭之之誚，烏得免乎？且宰臣疏中，非斥臺閣之語，不卽聞知，亦未自列，臣之聾瞽，此可見矣。以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○安垕啓曰，掌令尹世紀，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫沈濡啓曰，請還收李淰、陳溟翰定配之命，窮査得實，按法處斷。請還收長連縣監金壽能，特爲加資之命。〈措辭見上〉答曰，毋煩。〈以上燼餘〉
6月22日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨安垕〈坐〉。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書一員未差一員未差。假注書李允修許穎〈仕直〉。事變假注書李三碩〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，日暈兩珥。自巳時至未時，日暈。夜四更五更，月暈。
○李光迪啓曰，大司憲申晸未肅拜，牌不進上疏，執義沈壽亮，掌令尹世紀引避退待，掌令沈極在外，持平趙亨期呈辭，持平金萬吉未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪啓曰，明日，乃賓廳日次，兩司不可不來待，而憲府多官，全數引避退待，諫院，獨有司諫沈濡，而亦呈辭到院，卽爲牌招，使之趁今日處置，俾無臨時窘急之患，何如？傳曰，允。
○李光迪，以弘文館言啓bb曰b，新除授修撰林泳，時在公洪道扶餘地，修撰南致熏，時在慶尙道新寧縣任所，副修撰李思永，以問禮官方在西路，博士李畬，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。李思永，自當上來，姑勿下諭。
○有都目政。吏批，判書李䎘，參判李敏敍，參議宋奎濂，都承旨任相元進。以金鎭龜爲吏曹佐郞，李時興爲尙瑞副直長，兪得一爲禮曹佐郞，李泓爲引儀，尹旭單付引儀，李守長爲歸厚別提，李集成爲掌樂主夫[主簿]，李綸爲活人別提，金光瑨爲直講，金益昌爲司藝，崔商翼爲奉常正，權彭老單付中學訓導，金萬益單付東學訓導，崔翼瑞爲敬陵參奉，李之澄爲東部參奉，韓明遇爲陵參奉，李秀儁爲社稷參奉，鄭是先爲敦寧參奉，閔鎭嵩爲顯陵參奉，權尙珩爲健元陵參奉，魚壽萬爲濬源殿參奉，趙之耘爲金井察訪，宋基學爲司圃別檢，李瑄爲廣興副奉事，尹鼎和爲禮曹正郞，柳時蕃爲典籍，金涔爲貞陵參奉，李㝡爲監察，吳道一爲獻納。
○兵批，判書鄭載嵩，參判吳斗寅，參知李玄錫，左副承旨任奎進，參判李東老，出使。以李萬吉爲忠翊衛將，鄭翔周爲宣傳官，鄭東望爲武兼，陳相漢爲武兼，閔之錡爲武兼，漢厚明爲文兼，李枝遠、柳榎、白弘一、韓碩良付副護軍。權管秩，崇義堡張天承，梨洞金起河，黃土岐全任述，甫老知李後靖，甲巖李后靖，寶化堡黃德幹，廣坪李昶大，坡兒宣豪昌，僉知作闕，權說，以許璽爲守門將，柳聖和爲部將，金允光爲武兼，鄭載隆爲武兼，李秀彦單付僉知，權說單付副護軍。
○備邊司薦，金鎭龜爲廣州府尹。
○持平趙亨期啓曰，臣猥以無似，曾忝本職，初無一言半辭，少答淸朝擢拔之恩，病痼譏深，竟未速違命逋慢之誅，至今追惟，愧懼交積。不意玆者，又有此新除之命，臣誠感激鴻私，豈不欲罄謁愚駑，圖報萬一，涓埃有補，顚躓是甘，而惟是非據之誚，到此益甚，難强之疾，又復纏身，畏義嚴分，〈二行缺〉今此同僚之相繼引避，處置歸於臣身，臣於鄭濟先、申曅之事，亦嘗有所聞知矣。其間情節，本不至於宰臣所論之已甚，以此譏斥臺閣之不言，似涉過當。此固不足深嫌，而同僚之引避，旣以此爲辭，則顧臣職名，亦是臺臣之一也。獨不可以叨冒匪久，連呈辭單，曾不少與於言議，爲自解之地，而晏然指列他人之是非乎？昨緣病劇，不能自力詣臺，經宿之後，今始强疾來避，稽慢之罪，益無所逃。請命遞斥身職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，持平趙亨期，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫沈濡啓曰，臣於昨日聽批還家之際，重觸暑熱，胸脅猝痛，昏倒床席，不省人事，旣不能自力詣臺，又不可無端闕啓，故尋單請急，不得已也。卽者院吏，以憲府多官，避嫌處置，來言，而觀其避辭，則乃以大司成李選疏中，譏斥臺諫，以不能糾覈申曅之事也。臣未知李選之疏，所由而發也，申曅之當初病重實狀，乃朝紳之所共知，及其差愈之後，則出仕乃是常事，今乃執此爲其罪過，無乃太過乎？然則旣差之後，一向稱病，隱伏私室，果可爲曅之第一義乎？臣以無似，猥蒙諫職，不能論劾之失，與憲臣無異，則其何敢冒居臺席，處置他人乎？請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，司諫沈濡，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○領敦寧府事金萬基箚子，伏以，臣有崩迫情勢，自前値客使，不得隨參班列，卽今客使渡江已累日，入京不遠，前頭擧動時，摠管，以侍衛將士，與他陪從有別，不可不備員。伏乞聖慈，將臣兼帶摠管，許令遞改，以便公私，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。許多僚員，自可推移，卿其安心勿辭焉。
○領議政六度呈辭。傳曰，安心調理。
○李光迪，以兵曹言啓曰，〈缺〉稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李莢，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
6月23日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨未差。左副承旨任奎〈坐直〉。右副承旨申琓〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書二員未差。假注書李允修〈仕〉許穎〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至申時，日暈。
○藥房提調呂聖齊，副提調任相元啓曰，近日暑熱甚酷，伏未審此時聖體，若何，兩慈殿氣候，亦若何？臣等不勝區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。大王大妃殿問安。答曰，知道。王大妃殿問安。答曰，無事矣。中殿問安。答曰，知道。
○李世翊啓曰，右承旨安垕，以前日古阜郡兼任時事，名入於還上査覈啓本中，不敢仕進，亦不敢陳疏。當此多事之日，不可等待其結末，合有變通之道，敢稟。傳曰，遞差。
○任奎啓曰，獻納吳道一，時方詣臺，以爲引見日相値，則雖有入侍避嫌之近規，方帶推緘，以應避之人，不可晏然入侍，此與他避嫌有異，不可不捧入云。此言，亦有所執，勢難一向牢拒，吳道一避嫌，則捧入，正言尹德駿，以母病受由已久，卽爲牌招，使之來待，何如？傳曰，允。
○任奎，以都摠府言啓曰，副摠管崔逸，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。傳曰，大臣、備局堂上引見。
○上御熙政堂，引見大臣、備局堂上。巳時入侍，右議政金錫胄，行禮曹判書南龍翼，左參贊呂聖齊，工曹判書申汝哲，戶曹判書尹堦，刑曹判書李翊，禮曹參判李師命，左副承旨任奎，副校理李世白，假注書許潁、李三碩，記事官徐宗泰、崔錫恒。
○金錫胄曰，陰雨乍霽，蒸熱益甚，聖體，若何？答曰，無事矣。
○金錫胄曰，領相在呈告中，左相遭服制，故小臣獨來入侍矣。觀其西路狀啓，則遠接使，中路阻水，未及交迎於灣上，故客使發怒，至於見官禮等事，使不得隨參云。其在待客之道，合有變通之擧，遠接使改差，似好矣。上曰，下備邊司，稟處爲之。
○金錫胄曰，伴送使，身病且重，勢難察任，竝改差他人，何如？且館伴，旣以鄭載嵩兼差矣，兵曹，則擧動時，多有主管之事，亦令改差，何如？上曰，依爲之。〈上二條榻前定奪〉
○金錫胄曰，去番客使出來時，李一善曰，以其莫大之慶，今旣頒赦，則謝恩使，不可不趁卽入送云，而尙今稽延，事涉未妥。拜表之日，初定於今二十四日，而又已差退，故更令日官推擇，則來初一日初七日平吉云，而七日，則差遠矣。初一日，則雖國忌，乃祧遷之位也，以初一日定行，何如？上曰，以此爲之，則好矣。〈榻前定奪〉
○金錫胄曰，客使入京時郊迎一款，似當豫爲稟定，而卽今閭閻拘忌之疾，雖非大熾，間或有之云。今番則不爲郊迎之意，遠接使處，豫爲分付，何如？上曰，姑觀爲之，可也。
○金錫胄曰，伏聞濟州儒生等，以四臣書院請額事，遠來陳疏，而該曹援據勿許疊設之例，防啓允下云。濟州之服屬我國，年代雖久，其實海外絶域也。習俗貿貿，始未得沾被右文之化矣，近來頗事文學，科第連出，且嘗觀感興慕於國朝名賢之嘗至其地者，設院竝祀，以寓景仰之懷，越海千里，復此呼籲，其意誠爲可嘉矣。且其所祀四人，一則文簡公金淨，卽己卯名賢，而被禍謫配者也，一則大司憲宋麟壽，亦是中廟朝名臣，嘗出牧濟州，冤死於乙巳者也，一則文正公金尙憲，宣廟丙午年間，以巡按御史，入海，一則參判鄭蘊，卽光海時抗疏立節之人，謫居此島十餘年，仁祖改玉之初，首以獻納召還，及至南漢講和之日，以刃刺腹，仍自廢不出。今此四臣，俱有文學名節，素爲士林之所矜式者，而海外之人，亦能尊慕，至設俎豆之所，以爲表準之地，則誠是美事，似不可與陸地州縣紛紜疊設者，比而同矣之[之矣]。禮曹判書南龍翼曰，近來書院之弊，日甚，疊設新設處，竝爲防塞，而今此島儒之請，則有異於他，故回啓中，以四臣之合於同享，絶島之別爲聳動之意，先爲措辭，而事係疊設，依該曹體例以置之，爲結語矣，自上以依允判付，遠島之士，落莫頗多，故大臣有此陳達矣。上曰，先朝，旣有成命，故允下於該曹覆啓矣，海島儒生之請，果異於他處，特許，可也。
○守禦使呂聖齊曰，趙師錫爲守禦使時，欲爲造弓，招集外方弓匠，而未及始役矣。小臣，待罪本廳之後，仍令造弓，今已畢役，所當還送，而渠等，必欲待訖修粧後，下去，旣爲留在，故方欲加造弓子，〈二行缺〉稍息，依前加出，如何？金錫胄曰，漢城府，亦以朔下料布之難繼，爲悶。至於請報，今若加出五坐，贖木，納於漢城府，筋角，納於守禦廳，則似爲兩便矣。上曰，依爲之。
○呂聖齊曰，前廣州府尹徐文重，以山城大闕及時重創事，論報，故備給物力，使之修改，而工役浩大，所費甚多，姑以本廳遺儲，今纔畢役，而外客舍，亦多頹圯處，且望月寺門樓，傾側撐柱，不可不趁卽改造，本廳物力，不敷，他無拮据之路。若得僧通政帖一百五十張，嘉善帖五十張，則可以補用，敢此仰達。上曰，依爲之。
○申汝哲曰，仁祖朝南漢扈從軍兵出身之類，年七十以上加資者，到今僅存三十餘人，而旣陞堂上之後，不得隨行於局廳，失其常料，窮無所歸。及臣待罪訓局之後，至於涕泣呼訴，其情誠爲矜惻，朝家旣施優老之典，而未免塡壑之患，則其在念功之道，不忍恝視。依禦營廳出身例，名之以扈從軍官遞兒，以十五人定爲額數，每朔各給六斗料，使之輪回受食，則渠等，庶有保生之路，一年所給之數，亦不多矣。議于大臣及戶曹判書而處之，何如？金錫胄曰，此類，皆是八十病衰之人，雖食國廩，久者或可至四五年，近則數朔，而未死之前，飢餒太甚，情殊可矜。今計其一年所給之料，亦不過七十餘名，其數不多，令該曹特爲覓給，則似好矣。上曰，分付該曹，依爲之。
○申汝哲曰，臣頃年待罪御營時，本廳旣無焰硝煮取之路，又無硫黃出處，故許多軍兵藥丸之用，極其浩多。至於以一番習操時所用，言之，火藥，多至百餘斤，常患苟簡，貿用之際，物力亦所難支矣。守禦軍官前萬戶李�，居在嶺南，爲人勤幹，熟諳硫黃煮煉之法，故臣於先朝，啓達此意，差送別將之任矣。渠果進心[盡心]料理，多得募軍，前後所納之數，已至三千斤之多，軍門補用，誠爲不貲。曾前京外硫黃監官輩所納，堇三四百斤，而亦有蒙賞者，且當初差遣之時，以若有成效，則不無論賞之意，分付矣。厥後臣旣遞任，渠亦在喪，終無擧論之事，非但失信，其在激勵之道，合有論賞之典，問于大臣而處之，何如？金錫胄曰，煮納軍門者，其數旣多，不可無酬賞之典矣。上曰，令該曹稟處。
○尹堦曰，晉州蘆田，因臺啓革罷，其代，自臣曹計給同宮事，判下之後，臣細考慶尙監司査覆〈二行缺〉前後違端，如是明白，則不待更査而後，可知，依前判付，劃給同宮事，啓下矣。第念事係宮家內司，而若不明白處分，則外間聽聞者，必疑其有所偏係之私，此不可不慮處也。似聞鄭檀之放賣其立案於黃男也，所捧之價，正租二十五石云，今若準此數，劃給某樣穀於鄭檀，則渠必無稱冤之端。且黃男買得後，築堰之時，必有多少間所費，計給同堰內一二石落種之地，則可以償勞費之功，朝家處分，亦似得宜，敢此仰稟。上曰，依爲之。
○李師命曰，小臣，以宣廟胎峯碑石奉審事，當往林川地，而以其圖形觀之，則前頭，必有改竪[改豎]之擧。若然，則臣之今行，與道臣相議，豫爲聞見浮石之處，以爲待農隙改造，然後可無累次往復之患，故敢此仰達。上曰，依爲之。
○金錫胄曰，大政時，前後扈從有功勞人收用事，每每命下，而丙子時扈從之人，今則年皆七八十餘，筋力已衰，勢難任職。其在酬勞之道，不過付祿，使之得食斗料，而渠輩，每以付料之不均，爲怨，且兵曹十五司勇窠，亦甚零星。今後，則加定二十遞兒，且爲井間，以爲輪回均付之地事，分付該曹，似當矣。上曰，依爲之。遂罷出。〈以上八條出擧行條〉
○副校理李世白，著作李頤命等，伏以，兩司處置，歸於本館，臣等，方以入直之官，當爲處置，而第於此事，俱有不敢與議之嫌。蓋今日臺臣之相繼引避，只因大司成李選之陳疏，而其疏中，竝斥廟堂，則當初信使北幕之請遞，俱出於大臣，而臣世白，與領議政金壽恒，有舅甥之親，揆以情法，不敢指陳其得失，且李選，又於臣頤命，爲外三寸叔母夫，亦不敢可否於其間。臣等，俱在直廬，旣不得處置，則亦何敢仍冒職次。伏乞聖明，亟遞臣等之職，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。
○李光迪啓曰，兩司多官，引避退待，玉堂當爲處置，而入直上下番，校理李世白，著作李頤命，俱有不敢處置之嫌，陳疏批下矣。玉堂在外人員，竝爲牌招，使之趁卽處置，何如？傳曰，允。
○副提學金萬重，副修撰黃玧等，伏以，臣等，以兩司處置，隨牌詣闕，而今此諸臣避辭，以見斥於大司成李選，爲言，則是非立落，專在於此，而李選，於臣萬重，爲外兄，於臣鈗，爲妹夫，臣萬重，則又與持平金萬吉，爲從兄弟，以此以彼，俱有不敢〈二行缺〉答曰，省疏具悉。爾等，勿辭察職。
○傳于李光迪曰，長番內官權以重，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。
○任奎，以御營廳言啓曰，近來堂上將官可合之人，乏少，故本廳千摠，不得備員矣。再昨之政，千摠申翰周，移拜羽林衛將，李萬枝，除拜白翎僉使，前頭新軍入番，不遠，敎鍊、習操等事，委屬可慮。李萬枝，自出入本廳，熟諳軍務，新授僉使，姑爲改差，仍察本廳千摠之任，何如？傳曰，允。
○李光迪，以禮曹言啓曰，今日大臣、備局堂上引見入侍時，進賀兼謝恩陳奏使拜表，來七月初一日改定事，榻前定奪矣。拜表，則來七月初一日辰時，方物封裹，則今六月二十七日，原粘目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪啓曰，以兩司處置，玉堂在外人員，牌招事，命下矣。卽者副提學金萬重，副修撰黃玧，承牌入來，而俱以有相避不敢處置之意，陳疏到院，纔已入啓。校理沈攸，牌不進，校理權斗紀，來到闕外，陳疏出去，而見其疏辭，則乃是安東太師廟爭辨，被斥於該曹，不敢行公之意也。此事，自是公事場辨破之言，則疏末隨參之人，不必深嫌，且不干涉於今此處置之嫌，其疏，則還爲出給，而莫重兩司多官處置，不可經宿。校理沈攸，則居在江外，今日內勢難更爲牌招，校理權斗紀，更爲牌招，使之趁今日處置，何如？傳曰，允。
○獻納吳道一啓曰，無狀如臣，濫蒙洪造，忝竊旣多，愧懼常切，諫職新除，又及於屢試不效之身，臣誠感激兢惶，罔知容措。在臣分義，固當承命供職，勉竭駑鈍之不暇，第臣伏見大司成李選疏本，則盛陳北幕厭赴之弊，至比之曩時事，而辭意甚峻。其中有曰，或以史事見遞，或以身病滯行，臣之曾爲北評事也，大臣，以史局事重，啓請仍臣實錄廳之任，則選疏所謂史事見遞者，政是指臣而言也。臺閣言議之地，決非被人指議者，所可抗顔苟處，且臣前忝館職時，適患面部毒癤，屢違召牌，推緘未勘。以此以彼，俱難一刻冒居，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李光迪啓曰，獻納吳道一，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○持平金萬吉啓曰，臣之庸陋，最出人下，釋褐未幾，遽忝憲職，臣誠惶愧，罔知攸措。不意玆者，召牌又降，嚴畏分義，不得不趨謝恩命，而第臣以試射無分，方帶推緘，未及照勘，且臣執義沈壽亮，卽臣之內堂兄也，法當相避。以此以彼，俱難在職，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○正言尹德駿啓曰，母病甚重，不得離側，身患且重，無望供仕。諫院、史局等任，浹月虛帶，焦煎之中，悶蹙方深，不意玆者，召命遞降，嚴畏分義，不敢不强起祗赴，而母病所患，尙此沈綿，臣之情理，實無恪勤奉職之勢。外此而復有難冒者，臣頃以違牌，被推未勘，又以省覲，帶職下鄕，應遞之事，已非一端。且兩司多官，以宰臣疏語，相繼引避，臣於近日，屢忝臺職，則其所被斥，與諸臣無異。以此以彼，俱不可一刻晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，行大司憲申晸，持平金萬吉，正言尹德駿，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○任相元啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○任奎啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○遠接使南二星疏曰，伏以，臣行阻水，遲滯之狀，曾已啓聞，此非人力所容，意謂彼亦怒之，不料又以臣與問禮官、延慰使，同時發行，而臣行，後問禮官一日，以爲慢侮勅使，而致此事。然有委折，臣等，十二日黃昏拜辭之後，問禮、延慰，則騎軍營馬，單騎馳去，臣行，則所率員役甚多，勢難以軍營馬充立，出來京營庫，則京畿驛馬，無一匹立待，招號聚集之間，挨至罷漏時，始克作行，臣於是，後問禮等行半日程。又於諸處阻雨之時，水勢暴長[漲]，頃刻不同，問禮等行，纔得過涉，而臣行踵至，則橋梁已盡漂去，或取山蹊迂路，或坐水涘終日。臣於是，後問禮等行一日程餘，行過肅川之後，暴漲漸殺，始得疾馳一夜一日，得達龍川，則問禮等行，纔先一日到灣上，臣實不幸，事適湊巧，執迹致疑，其勢固然。臣於此，計沒奈何，而蓋在前儐臣之不及灣上者，指不勝屈，〈三行缺〉臣以無狀，猥膺特簡，初頭僨敗，辱國至此，仰畏俯慙，不知死所。且勅使入京後，想必提起臣事，待彼言而處置，無寧自朝廷先罪臣身。伏乞聖明，亟遞臣遠接使之任，新授資給，竝爲還收，仍治臣將命不謹之罪，以嚴國體，以謝彼人，公私千萬幸甚。臣無任惶恐隕越之至，〈下備邊司〉答曰，省疏具悉。阻水遲滯，勢固然矣。卿其安心，勿待罪。
○備邊司啓目，粘連啓下是白有亦，在前勅行，雖有生嗔發怒之事，其於儐臣，常加禮貌，未有如今日之督過者是白去等，不受名帖，不受見官禮，不許宴享，至於求請供給等事，竝令道臣專管是如爲白臥乎所，今若有踵援此例，驅遣儐臣之習，則尤爲可慮是白置。遠接使南二星，姑先推考，以示自朝廷譴責之意爲白乎旀，仍令與之偕行時，令驛輩多般開諭，期於同心，宜當爲白在果，旣過關西之後，海西監、兵使段，又非前日相熟之人，而遠接使，猶未得干豫接待，則不但站事疏虞，其在事體，亦極埋沒。當日內，重臣一員，特爲發遣，使之疾馳，相會於中和、黃州之間，傳致儐使遲滯，接待齟齬，爲此慰問之意爲白乎旀，儐使之許傳名帖與否，亦爲急先馳啓，以爲更觀事勢稟處之地，何如？啓依允。〈以上燼餘〉
○右議政金錫胄所啓，向時濟州，有唐船漂到之事，故自島中直爲驅遣，俾不登陸，而形止啓聞之事，亦令勿爲矣。其後乙卯年間，廟議，又以爲他國漂船，旣到我境，則自朝家全不聞知，亦涉乖宜，雖不張皇啓聞，不可不卽報備局之意，更爲分付，而旣謂之聽聞有煩，勿令啓聞，則獨報備局，亦非事體，且因此事，沿海瞭探，遂致解弛，事甚可慮，且卽今又與前時不同，南舶之漂沒於海島間者，率多服屬於鄭錦之類，不可以中華人物論也。今後，則更爲知委，如或有如前漂致之事，使之隨卽啓聞朝廷，以竢處分，何如？上曰，李選疏末，有此所論，欲於大臣引見時，問議而爲之矣，卿言先及，正合予意，依此爲之，可也。
○又所啓，今六月十三日大臣、備局堂上引見入侍時，左議政閔鼎重所啓，前歲濟州漂到倭人等，還送于東萊倭時，使之自濟州領付于全羅左水使處，自水營領付于東萊，而毋得逕由於統營，亦不許止留於各鎭浦者，蓋不欲使外國之人，覘視邊圉重地，覆啓之中，別爲措辭，嚴明分付矣。其後得聞漂倭領去者，由閑山內洋，過三千、統營、永登而去云，甚疑訝，未詳虛實。今者三千權管崔準紀，領運漕船上來，故招致備局，問之，則果如前日所聞矣。啓下分付之事，不爲擧行，已極驚駭，至於漂倭領送，則關係邊情，尤不可不愼密，而慢視朝廷號令，任意違越，此非尋常罪犯。其時水使之不爲申飭與否，姑未査出，爲先從bb重b推考，領去軍官，則令統制使捉致營下，嚴明査問，不遵號令曲折，啓聞處置，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，得見統制使報狀，則知世浦萬戶柳極，改造戰船，未及限滿，而時萬戶朴而厚，又以戰船儕破，請爲新造。前統制使閔暹，在任時，査問其由，別爲摘奸，則當其改造時，所着鐵釘，稀疏，以致船尾右邊傾仄，左右杉板熏退[動退]，將不得駕海，故許令改造，而監色工匠等，捉來決棍矣。今始畢役回泊，依例報知於本司，戰船，乃是軍器之最重者，而不謹造作，以至改造於限前，則當該萬戶，合被重罪，不問萬戶，只治監色，其在軍令，殊甚解弛。知世浦前萬戶柳極，拿問定罪，前統制使閔暹，從重推考，何如？上曰，依爲之。戶曹啓曰，頃日漢城府，以入籍未推刷之類，一如邊民之規，入籍逃亡者，過三人，則勿許解由事，入啓定奪。臣曹，當爲依此擧行，而入籍未推刷之類，若以三人，拘礙於解由，則似無守令之得出解由者，當有變通之意，陳達於榻前，則議于廟堂變通，可也事，傳敎矣。稟議于廟堂，則大邑二十戶中，小邑十戶以上，未推刷者，解由拘礙，宜當云，以此分付各道，仍爲定bb式b之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《備局謄錄》〉
○李光迪啓曰，行大司憲申晸未肅拜，牌不進上疏，執義沈壽亮，掌令尹世紀，持平趙亨期避嫌退待，掌令沈極在外，持平金萬吉未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○任奎啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而諫院，則獻納〈姓名缺〉時方詣臺，憲府，則皆爲引避退待，只有大司憲申晸，持平金萬吉，而皆未肅拜，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○行大司憲申晸啓曰，臣之疾病彌留，已浹五朔，累蒙恩除，俱未出肅，而瘀血凝滯之症，添劇於暑雨蒸濕之餘，腰脅刺痛，有若衆刀交鑽，晝夜叫呼，轉側須人。頃於嚴召之下，未能祗報，〈二行缺〉不得不忍死入來，而左右扶曳，有駭觀瞻，肅謝之際，亦未成樣。以此病狀，萬無入侍前席之望，而旣有違牌之罪，不可仍冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。〈以上燼餘〉
6月24日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書二員未差。假注書李允修〈仕〉許穎〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，海美縣監李以時。
○李光迪啓曰，行大司憲申晸，執義沈壽亮，掌令尹世紀，持平趙亨期、金萬吉避嫌退待，掌令沈極在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪啓曰，黃州迎慰使蔡之允狀啓，外面書式，有違常規，請推考。傳曰，允。
○任相元啓曰，勅行已迫，漣川縣監尹彙善，除署經發送，何如？傳曰，允。
○領議政金壽恒七度呈辭。傳曰，安心調理。
○大司諫尹敬敎上疏，伏以，臣猥以不似之狀，難冒之實，累瀆於宸嚴之下，自知僭越，無所逃罪，而聖度包容，反下溫批，開諭諄至，臣誠惶隕感激。惟當顚仆爲期，報效萬一，而第念人臣行己之方，廉隅爲重，若不知自守，而惟以承命爲恭，則終至於身名俱辱，廉恥都喪，而其爲淸朝之羞辱，有不可勝言者矣。臣本駑下，百不猶人，而過蒙誤恩，濫廁淸選，則固已貽辱於名器矣。近緣黃震文事，身居諫官之長，而被人僇辱，至於此極，則豈可諉以其事遂已，而不顧廉隅，偃然就列，爲一含羞忍恥之人乎？當初臣之一疏，只欲備陳實狀，使風聞發論之，釋然開悟，被論之人，亦無冤屈之歎，豈敢有偏護營救之意，何嘗有一毫侵攻之語，而不料憲臣輩，不究彼此虛實，便激好勝之心，張皇引避，大加詆斥，而怒氣如山，語不擇發。至以初不竝論爲嫌，終以更査爲請，一避再避，節節層加，實是一彈章，是豈士夫相敬之道，而臺閣事體，亦不當如是也。此莫非臣平日樹立，無以取重之致，臣固自訟之不暇，何敢有尤人之心，而只緣臣無狀，貽辱臺閣，重傷事體，臣雖欲耐辱忍恥，冒沒行公，人之嗤點，當復如何哉？臣之情勢，萬分悶迫，惟當退屛田里，不敢自近輦轂之下，而交印之後，密符在身，褊裨代納，迹涉偃蹇，來伏城外，徊徨次且之際，適遭私戚，服未及成，以致累日稽謝，所帶密符，久留私次，臣之罪戾，至此而又加一節。玆敢冒死呼籲於天地父母之下，伏乞聖慈，諒臣情勢之窮蹙，特令罷斥臣職，以謝人言，以嚴公義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。年少好勝之言，不必深嫌，爾其勿辭，從速入來察職。
○李光迪，以備邊司言啓曰，中路別遣重臣，以戶曹判書尹堦，差送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪啓曰，兩司多官，處置歸於玉堂，而玉堂之官，皆有應避之嫌，校理權斗紀，昨有禁推之命，校理沈攸，以其病勢方重，今又牌不進，而卽聞正言安烒，自鄕入來云，卽爲牌招，使之趁今日處置，何如？傳曰，允。
○尹敬敎啓曰，臣之情勢，實爲萬分危蹙，決無冒進之路，敢陳私悃，仰瀆天聽，而聖明不諒，反下溫批，臣誠惶隕，尤不知所處也。顧臣所遭，實非尋常薄物之比，臣身之受侮，固不足恤，而緣此〈二行缺〉至以初不竝論爲言，則臣實應爲被論之人也。及其新啓，則又以更査爲請，臣之欺君私護之罪，著矣。其得免彈劾，實緣憲臣之徑遞，而至於蹴踏詬辱之辭，則又非循例相規之類，則臣安得諉以事過，而包羞忍詬，抗顔於臺閣之上乎？交印之後，來伏城外，不但私服未成，顧此蹤跡，決不敢更入脩門，而只緣所帶密符，不敢久留私次，不得已冒沒入謝，臣之無恥，亦已甚矣。將何顔面，忝居諫官之長？且臣曾在湖臬時，以試官事及私債事，兩度推緘，俱未照勘。以此以彼，尤不可一刻苟冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，大司諫尹敬敎，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○李光迪啓曰，以大司諫尹敬敎避嫌。傳曰，推考蕩滌。
○李世翊啓曰，頃日驪陽府院君請對入侍時，以長興庫逋欠蕩滌之意，陳達蒙允矣。近來各司貢物主人，雜物進排之際，諸上司下人輩，中間操扼，討索人情之弊，愈往愈甚，而其中長興庫，尤有難支之勢，不得不蕩減其逋欠，而若無別樣變通之事，則日後亦不免如前之患。當與該廳，相議料理，而癸丑以前，各樣流來無面物種數爻，開錄別單書入，爲先蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪，以迎接都監言啓曰，卽見平安監司狀啓，則勅使入京，果爲退定於初五日，而不爲止宿於肅川，必欲留一日於弘濟院，實未知其意之所在，而畿邑之弊，誠甚可慮。初四日留任，初五日入京之意，分付各該司，及京畿監司處，何如？傳曰，允。
○李光迪啓曰，正言安烒，牌招不進矣。傳曰，知道。
○備忘記，近來朝廷之上，體統大壞，臺閣之上，公道掃地，稍涉難處，則故犯違牌，必欲謀免而後已，良可寒心。乃者兩司多官之引避退待，今已三日，而校理沈攸，再招之下，無意入來，正言安烒，纔又違牌，終不處置，紀綱雖曰陵夷，豈有如今日之甚者乎？誠極駭異，沈攸拿推，安烒遞差後，亦令禁府推考。
○政院啓曰，兩司處置，已過數日，尙且稽避，揆以事體，極涉駭然，臣等纔以變通之意，啓稟矣。卽伏見備忘記，有校理沈攸拿推，正言安烒遞差後禁推之命。自前臺臣，雖有違牌之事，待至引避處置之後，或有推考傳旨，下義禁府之時，而未有特遞其職，仍令禁推之擧，此實優待臺閣之盛意也。今日處分，恐涉未安，請亟收正言安烒特遞後禁推之命，以示優容之道，不勝幸甚。臣等，忝在近密，區區所懷，敢此仰達。傳曰，身居臺閣，偃然違牌，無意處置，揆以事體，豈容如是？特遞禁推，實出於警責之意也，勿煩。
○李光迪啓曰，兩司引避，已過數日，而大司諫尹敬敎，肅謝後，亦爲引避退待，校理沈攸，正言安烒，今又牌招不進，沈攸，則身病甚重，勢難起動云。安烒，今難更爲牌招，亦在違牌應避之中，此外無他推移之路，合有別樣變通之擧，而係是無前之事，未有可據之例，何以爲之？敢稟。傳曰，安烒遞差之代，明日政，以在京無故人，差出，卽爲牌招，使之處置。
○李光迪啓曰，卽者前江原監司鄭始成，遞來，還納密符，故啓請密匣之後，拆見密符，則乃是發兵符也。此必新舊監司交代之際，錯認換來之致，事極可駭。前監司鄭始成，新監bb司b宋昌，竝從重推考，發兵符，則當令禁軍還爲下送，而密符，則事體重大，發遣宣傳官齎來。〈以下八九字缺〉〈以上燼餘〉
6月25日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨尹以道〈未肅拜〉。左副承旨任奎〈式暇〉。右副承旨申琓〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書二員未差。假注書李允修〈仕〉許穎〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李光迪啓曰，行大司憲申晸，執義沈壽亮，掌令尹世紀，持平趙亨期、金萬吉避嫌退待，掌令沈極在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○任相元啓曰，小臣，承文院査對進去，下直。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李䎘呈辭受由，參判李敏敍進，參議宋奎濂病，都承旨任相元進。兵批，判書鄭載嵩呈辭受由，參判吳斗寅病，參議李東老定州延慰使出去，參知李玄錫進，同副承旨李光迪進。
○兵批，以安垕、趙持謙付副護軍。
○吏批啓曰，書狀官，例爲兼臺，而居中之人，不得兼臺，亦例也。今此進賀兼謝恩書狀官韓泰東，以本職司僕寺正，今春夏等褒貶居中，兼帶雖已下批，勢難仍帶，而行期已迫，事甚難處，何以爲之？敢稟。傳曰，中考蕩滌，可也。
○李光迪，以都摠府言啓曰，副摠管崔逸，除標信漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○任相元，以宗簿寺提調言啓曰，宗學考講，自前以十五分以上，爲居首，十分以上，爲之次，紙筆墨施賞，而分數最小之員，從輕重笞奴，無分之員，推考矣。今此春夏等考講勤慢，抄出，則居首及之次分數，皆未滿前規，旣不得入格，則不必施賞，而至於分數最小之員，依例笞奴，其中星坪都正濯、夏城副正樟、夏山副正梓、錦山監善胤，竝無分，推考，何如？傳曰，允。
○李光迪，以禮曹言啓曰，曾見穆陵參奉所報，則裕陵陵上莎草，東南間焦黃，長廣各一二尺許，幸蒙雨澤，則不無回蘇之望，而以更觀所報，奉審之意，啓達於榻前矣。卽見所報，則近日傷損處，又至三庫，西邊長廣各一尺許，北邊廣二尺，南邊長三尺廣一尺許，而或有生氣者，或有間間相續萌芽處云。傷損處，合前計之，則至於五庫之多，卽當政府以下奉審，而傷損之處，不無萌芽潛動之意，雨勢如此，亦有濡潤漸長之望，而客行垂到，夫馬廚傳之弊，亦不可不慮，姑觀前頭待參奉更報後，稟處，何如？傳曰，允。
○李光迪，以禮曹言啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則今日雨水，殿北階上大松，委倒於北邊行閭上，蓋瓦亦有傷破云。正殿至近之地，有此大松顚仆之患，極爲驚駭，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來二十七日設行，而所仆之木，所傷之瓦，竝爲斫去修補事，分付，何如？傳曰，允。
○李光迪，以迎接都監言啓曰，啓下郞廳刑曹正郞沈益相，除拜天安郡守，典籍許墀，移拜監察，其代，以刑曹正郞黃釗、掌樂院主簿李集成，差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○正言兪命一啓曰，臣頃忝諫職之日，慘遭喪慽，舊患新𧏮，一時增劇，召命之下，竟未祗赴，罪積逋慢，至今惶隕。不意玆者，新命荐降，召牌繼至，嚴畏分義，不得不黽勉趨謝，而所帶推緘，時未聽勘，臣固不敢一刻仍冒。且兩司多官，以被斥於宰臣，相繼引避，臣於曩日，亦嘗忝叨言地，則其所譏斥，臣亦難免。以此以彼，俱不可晏然於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○以正言兪命一避嫌，傳曰，推考蕩滌。
○申琓啓曰，正言兪命一，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○申琓啓曰，卽者正言兪命一，以爲雖有推考蕩滌之命，曩日亦嘗忝叨言地，被斥於宰臣，與兩司多官無異，不可晏然，引避退待矣。玉堂相避人員之外，無他推移之道，校理權斗紀，卽當更爲牌招，使之處置，而今日日勢已暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪，以漢城府言啓曰，近來坊民之役，日漸苦重，都下民怨，不一其端，而至於勅使時，假各色掌，及擧動時客使時，差備軍等役，爲坊民莫大之弊，故不得不陳矣。假各色掌，本以各司奴婢之役，該曹，稱以奴婢數小，移定於坊民，其容入之數，一番勅使時，或至六十餘名，或至七十餘名，坊民收合米布，各自雇立，一名雇立之價，幾至步木一疋，其爲冤苦，莫此尤甚，故前此或因坊民訴冤，或因部官陳疏，依前以各司奴婢，定送事，本府之入啓定奪者，非止一再，而該曹，輒以奴婢數少，防啓不施，雖是坊民應行之役，當此民窮役煩之日，理宜變通。況此坊民，替受各司奴婢之役，其弊日滋，勢將難保。自今番勅使時，爲始，假各色掌之役，令該曹，毋論諸上司奴婢，通融定送，以復前日例，而差備軍，則例以京案付有廳軍後，騎、步兵立役者，其來已久，近年以來，該曹，稱以京案軍數小，責立坊民，雖給役價，一日之價，不過木綿數尺，坊民等過役之後，爲此數尺之木，不爲待令受去，故所謂役價，皆歸於本曹下吏之手，弊實不貲，事極寒心，而客使時，則自初度習儀，至三度習儀，其間近則五六日，遠則八九日，每度必有點檢之擧，故〈二行缺〉此亦坊民之所難堪也。今後，則一依前例，以京案付軍兵，差定差備軍，而此等弊端，雖自本府入啓變通，該曹防啓，歸於勿施，今此各色掌差備軍變通事，則令廟堂參商事勢，定式變通，以除坊民呼冤之端，以繩該曹防啓之弊，何如？傳曰，允。
○副提學金萬重，副校理李世白，副修撰黃玧，著作李頤命等，伏以，臣等，伏見昨夕備忘記，有校理沈攸拿推，正言安烒特遞禁推之命，臣等，竊以爲未安也。近日兩司處置，尙此稽延，而儒臣、諫官，相繼違牌，終無出場之時，揆以事面，誠極駭然，宜聖明，有此警責之擧也。然而情有可恕，事關體貌，則固宜寬假，以示優容之意，不可遽加譴罰，以傷體下之仁也。伏聞沈攸，以衰老之人，甫脫衰麻，風病在身，禫月未踰，病未難强，哀有未盡，陳章見阻，情事未達，而嚴召荐降，徊徨未承，自不覺其犯分之歸，是豈出於聞命偃蹇，當事圖避之計者哉？朝家用罰，當原其情，特命拿推，不已過乎？至於安烒，則係是臺官，昨者政院還收之請，欲存事體，而未蒙反汗，固知聖意，雖在於振勵，其於優待臺閣之道，恐不當如是也。臣等，嫌未處置，辭不獲遞，固將悶蹙緘默之不暇，而竊見聖上處分之間，有欠平恕之意，故敢陳區區所懷，以冀裁幸。臣等，不勝惶恐。取進止。答曰，省箚具悉。已諭於昨日政院之批。沈攸事，當視供辭而處之矣。〈以上燼餘〉
6月26日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李世翊〈病〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨任奎〈坐〉。右副承旨申琓〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書一員未差一員未差。假注書李允修〈病〉許穎〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○懿仁王后忌辰齋戒。
○任相元啓曰，領議政八度呈辭，到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○申琓啓曰，行大司憲申晸，執義沈壽亮，掌令尹世紀，持平趙亨期、金萬吉避嫌退待，掌令沈極在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政金壽恒八度呈辭。傳曰，罄竭至意於前後箚單，而顧予誠薄，未回卿心，良用慚赧，罔知爲諭。噫，卿試觀今日之國事，是何等時耶？時勢岌嶪，艱虞溢目，生民困悴，怨咨朋興，內無可恃，外多可憂，當此之際，君臣上下，早夜兢惕，孜孜圖治，猶恐其不濟，矧卿以宿德弘量，致位三年，不思得以扶顚持危之策，遽因一時之微恙，連章丐閑，有若袖手傍觀者然，是豈平日所望於卿者，而亦有乖於追先帝報陛下之義也。北使渡江，酬應倍緊，首席久虛，公務多滯，豈可曰，在家不知，而一向恝視乎？雖日呈十章，萬無釋負之理，須體思想之懷，安心勿辭，亟斷來章，速出論道，以副企望，以濟時艱。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○行都承旨任相元請對，傳曰，引見。上御熙政堂，都承旨請對入侍時，假注書許潁，記事官徐宗泰、崔錫恒。任相元曰，小臣，冒居承文院矣，昨見査對文書，則無大段錯誤處，而旣以今月二十四日書之，今若改書以來初一日，則其間日字已迫，改書之際，必有窘急苟簡之弊，玆以此意，相議于領右相，則仍存無改似好，而事涉煩弊，欲令小臣請對陳達，故敢此仰稟。上曰，許多文書，今若改書，則勢必苟簡，仍存，好矣。遂罷。
○尹以道啓曰，今此勅使出來時，開城府別迎慰使，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○申琓啓曰，臣承命往諭于議政府領議政金壽恒，則以爲臣之請急，非有他故，只緣賤疾危痼，陳力望絶，職務久曠，瘝官罪重，不得不冒昧煩籲，而誠意淺薄，未格天聽，辭單累上，尙靳兪許，進退路窮，悶蹙罔措。不意聖明，過加恩數，一旬之中，承宣再臨，十行御札，開示丁寧，其所以慰諭責勉者，出尋常萬萬，此豈愚賤如臣，所敢承當者哉？臣拜稽奉讀，感戴震惕，不覺泣涕之沾襟也。臣之卽今病勢，實無强起奔走之望，而聖諭至此，客行且迫，一向退伏，亦非分義之所敢安，賴天之靈，數日之間，如得少蘇，謹當扶曳趨命，以俟進退，如其所患，終難以自力，則區區此願，恐未免孤負。臣於此，亦不敢自必，只增惶隕之至矣，敢啓。傳曰，知道。
○尹以道啓曰，實錄纂修之役，時日爲急，而行副護軍李翊相堂上啓下之後，累呈辭疏，尙未行公，卽爲牌招，使之察任，何如？摠裁官之意，亦如此，敢此仰稟。傳曰，依啓。
○尹以道啓曰，實錄廳堂上行副護軍李翊相，牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。
○兵曹口傳政事，以吳道一爲副司直，尹德駿爲副司果。
○李光迪啓曰，大司諫尹敬敎，持平趙亨期，牌招不進矣。傳曰，知道。
○李光迪啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
6月27日
编辑都承旨任相元〈病〉。左承旨李世翊〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨任奎〈病〉。右副承旨申琓〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書二員未差。假注書李允修〈仕〉許穎〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○懿仁王后忌辰齋戒。
○李世翊啓曰，小臣封裹進去，下直。傳曰，知道。
○尹以道啓曰，都承旨任相元，以親病陳疏到院，左承旨李世翊，以方物封裹，議政府進去，左副承旨任奎，落傷甚重，右副承旨申琓，亦以病不來，廳中，只有臣以道，同副承旨臣李光迪，出納之際，殊涉苟簡，右副承旨申琓，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○京畿監司鄭載禧，以宗廟、永昭殿、山陵今月令薦新稻米等，限內不得封進事，狀啓。傳曰，勿待罪事，回諭。
○尹以道，以承文院官員，以左、右相意啓曰，在前使臣行期，差退於文書修正之後，則所塡日字，雖與拜表相違，仍爲發送，故今番亦依此例爲之之意，昨已啓稟允下矣。卽者使臣，慮有意外之事，來言于臣等，必欲以拜表日子，改塡於文書，事宜愼密，當從其言，而許多表咨，勢難改書於兩日之內，分付該院，爲先寫出表文數張，俾及於拜表之時，其餘文書，則待其修正，追後下送於行中，何如？傳曰，允。
○江原監司宋昌，到界進上，平海郡物膳領來色吏孫尙行等五名，到丹陽地馬津渰死，而中路遭患，實出意外，元非無緣闕封之致，事係進上，平海郡守蔣諒罷出事，狀啓。傳曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行，而該邑守令，元非所失，勿爲罷出。
○李光迪，以實錄改修廳言啓曰，本廳郞廳尹德駿，以親病屢度呈狀，久不仕進，姑爲改差，其代，以禮曹佐郞兪得一差下，令該曹口傳兼春秋下批，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以兪得一爲實錄兼春秋。
○尹以道啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。
○持平趙亨期啓曰，臣之空疏愚劣，不合於今日淸顯之選，臣猶自知物議之嗤點，固其所也。春間臣名之忝叨憲職也，人有竊議其不稱者，人言如此，而猶且冒昧苟進，臣雖疲駑，亦有所不屑於此者，坐違君父之召命，自速逋慢之重誅，此豈分義之所敢安，而亦豈臣之所欲哉？誠有疾病之難强，亦緣笑罵之可畏，到今難冒之勢，與前無異，日者承牌出肅，蓋出於感激鴻私，嚴畏分義，欲一祗謝恩命而已。惟此冒沒之誚，實爲士夫之深羞，區區迷謬之見，久已內決於心，雖以此獲譴於上下，亦有所不敢徑出者，而況腰脾麻痺之症，已成根柢，兼又暑泄重發，數日之內，眼胞之瘡，髮際之腫，種種痛苦，一時倂作，盥櫛莫施，冠巾俱廢。以此病情，尤無自力之勢，嚴召之下，又不克祗赴，臣罪至此，萬殞難贖，臣於此，又有慨然而自傷者。噫，今日是何等時也？上天之譴告，至矣，下民之困竭，極矣。朝廷之擧措，每失大體，搢紳之論議，日漸乖張，外而疆場，多可憂之端，內而人心，有土崩之勢，人才卑下，莫可倚仗，俗習之浮靡，末由捄正。本源之計，長久之策，擧朝茫然，已形之災，必至之禍，婦孺，亦知有百憂之共萃，無一事之足恃，豈徒有識痛心，志士釀淚而已哉？臣於此時，蒙〈二行缺〉百隷之惰偸，公心誠意，不足以調衆論，而導一世於寅協。上無以取信於君父，下不能見重於儕友，譏疵橫生，旣不可以冒恥抗顔，痰病纏身，又無望於陳力就列。一則曰呈告，二則曰違牌，罪積於慢命辜恩，迹涉於占便避辭，平生願忠之志，到此掃地。近日最弊之習，未免身蹈，臣實自悼，撫躬悲涕，前譴未滌，後戾須大，跼地危蹙，甘伏刑章，俟病小間，今始艱難未避，違遨之誅，益無所逃，請命亟遞臣職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，持平趙亨期，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○執義沈壽亮啓曰，持平趙亨期，引嫌而退。〈避辭見上〉屢授臺職，公議可見，到今引嫌，殊涉過當，傷時悶俗，辭意感慨，其所蓄積，亦可想矣。出身事主，蓋欲有爲，言行道行，足以自效，而呈告違牌，必遞乃已，揆諸道理，未知其可，旣違召命，勢難在職。請持平趙亨期，遞差。答曰，依啓。
6月28日
编辑都承旨任相元〈病〉。左承旨李世翊〈出使〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨申琓〈式暇〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書二員未差。假注書李允修許穎〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁穆王后忌辰齋戒。
○夜二更，流星出北斗星下，入艮方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。
○李光迪啓曰，大司憲，掌令一員，持平二員未差，執義沈壽亮式暇，掌令沈極在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹以道啓曰，左副承旨任奎，昨曉詣闕之時，落馬重傷，不能運動，旬日之間，決難行公云。當此勅行將迫，廳中多事之日，似當有變通之道，敢此仰稟。傳曰，改差。
○尹以道，以司饔院都提調意啓曰，勅使時，親臨宴享一事，本院專掌擧行，而提調郞廳，數少，故至於加出假提調、郞廳。各有差備，除本司仕上直，差祭〈八九字缺〉自是國朝以來遵行之事，蓋爲客使親臨宴亨[宴享]，事極重大故也。今番勅使時，親臨宴禮節目，及習儀等事，依前例排日啓下，今方擧行矣，卽者以本院提調二員，郞廳五員，塡差於秋享大祭獻官及執事，而明日誓戒，與宴享習儀，相値，至於七月初三日，宴享三度習儀，又與祭享隸儀，相値，勢難推移，已極可慮。隸儀後行祭前，勅使入京，則受勅後應行茶禮矣。其間，又必有設宴之擧，則各色差備，決不可闕員，故提調及郞廳，祭官減下之本院提調，具由移文吏曹，吏曹托以無推移之路，終不改差，莫重親臨大禮，將未免顚倒生事之患，委屬可慮。本院提調、郞廳，祭官之任，依事目改差，自今以後，宴享節目，啓下後，則雖値多事之時，本院實、假提調、郞廳，毋或遷動，以遵舊例事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。
○以平安監司，三登入作，桂福春等三人，渰死狀啓，傳曰，溺死人等，令本道各別恤典擧行。
○李光迪，以御營廳意啓曰，今此三番軍兵及九番別馬隊、別破陳等，射砲用劍試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫尹敬敎啓曰，庸陋如臣，濫叨匪據，負乘致寇，理所必至，自侮人侮，莫非滄浪，自訟不暇，何敢尤人？惟是憲臣詆辱之辭，實非尋常細故之比，且在應論之科，又添欺君之罪，則雖在庶官之列，尙不敢晏然，況此所叨之職，旣是諫官之長，則豈敢不恤公義，不顧廉隅，冒沒承命，重貽臺閣之羞乎？臣雖無狀，粗識分義，嚴召之下，豈不知行不俟駕之道，而顧念重被醜詆，爲世僇笑，冒恥就職，決不可忍爲。寧以此獲罪於公家，實所甘心？徊徨次且，終不敢冒進，此豈私分之所安，而忠心之所欲哉？實出於窮蹙，而逋慢之罪，萬死難贖。昨患暑癨，終日昏倒，經宿之後，俟得少歇，今始扶曳，冒死自列，臣之罪戾，至此尤大。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○李光迪啓曰，大司諫尹敬敎，再啓煩瀆，退待勿論[物論]矣。傳曰，知道。
○正言兪命一啓曰，大司諫尹敬敎，以庸陋如臣，濫叨匪據，負乘致寇，理所必至，自侮人侮，莫非滄浪，自訟不暇，何敢尤人？惟是憲臣詆辱之辭，實非尋常細故之比，且在應論之科，又添欺君之罪，則雖在庶官之列，尙不敢晏然，況此所叨之職，旣是諫官之長，則豈敢不恤公議，不顧廉隅，冒沒承命，重貽臺閣之羞乎？臣雖無狀，粗識分義，嚴召之下，豈不知行不俟駕之道，而顧念重被醜詆，爲世僇笑，冒恥就職，決不可忍爲。寧以此獲罪於公家，實所甘心？徊徨次且，終不敢冒進，此豈私分之所安，而臣心之所欲哉？實出於情勢之窮蹙，而逋慢之罪，萬死難贖，昨患暑癨，終日昏倒，經宿之後，俟得少歇，今始扶曳，冒死自列，臣之罪戾，至此尤大。引嫌而退。情勢難安，姑置勿論，召牌不進，在例當遞，請大司諫尹敬敎，遞差。答曰，依啓。
○領議政金壽恒，伏以，臣頃見大司成李選疏本，極陳北幕海价屢易之失，其敢謂以史事見遞者，吳道一也，以衄血見遞者，申曅也。兩人之遞，皆臣所請，則臣於此，理難晏然，而方以疾病，請急不暇，及此等事，且不欲呶呶分疏，以重傷事體。今者臺閣諸臣，相繼引避，紛鬧未已，究厥所由，罪實在臣，臣安得泯默而已乎？史局堂郞之移換外任者，啓請仍留，非始自今。北閫參佐，雖是選仕，而其視國史贊修，則輕重自別，臣之啓遞道一，蓋出於此，非爲其憚行而曲循其私也。至於申曅之病，臣初因諸醫而聞之，從而審問，人無異辭，臣徒聞其目前危篤之狀，不能豫度瘳復之期，恐致儐行狼狽，不得不請遞，此亦只爲使事之重，非有他意也。然出塞之行，泛海之役，俱非人所樂赴者，而未免頻數遞改，則外人之竊議指斥，固無足怪，而若其前後曲折，有如此者矣。今選之疏，一則曰傷損事體，一則曰擧措乖謬，雖其不知迫切之辭，只以見欺爲目，而卽此二字，亦足以資人笑侮，其何可靦然仍據大臣之列乎？懇乞聖明，罷臣職名，以謝人言，以尊國體，不勝萬幸。且臣於引罪之章，不宜贅及他辭，而苟有孔懷，亦不容自隱也。日者備局郞，以僚相言，來示廣州府尹薦望，而問其可否，金鎭龜之名，亦在其中。臣不無所欲商確者，而病伏乞免之中，嫌於干涉朝政，只得泛然回報矣，畢竟睿簡，歸於末擬。鎭龜，才地本非不敢，此任，在前由郞署而直陞方伯、府尹者，亦非一二，則今玆除命，未爲不可，而第念鎭龜，釋褐登朝，以月計之，猶未滿二歲，而遽陟二品之職，晉擢太驟，旣非政體所宜，恩點越次，尤致物情之惑，臣誠爲鎭龜深惜也。王朝[王旦]，宋之名臣，而其進用朝士，必曰，誠知此人，然歷官尙淺，且〈數行缺〉稍久，然後擢而用之，則群情翕然，靡試不宜矣。顧乃汲汲超陞，恐非所以愛惜成就之道也。殿下，如不以臣言爲妄，試詢諸大臣而裁度之，幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。李選疏論兩人事，臆逆太甚，殊未穩當，於卿有何引嫌之理乎？金鎭龜事，實慮官方之太驟也，不可採施焉。卿其安心勿辭，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○尹以道啓曰，領議政箚子批答，遣史官傳諭事，命下矣。今日夜深，明日待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上燼餘〉
6月29日
编辑都承旨任相元〈病〉。左承旨李世翊〈出使〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨尹敬敎〈坐直〉。右副承旨申琓〈坐直〉。同副承旨李光迪〈式暇〉。注書二員未差。假注書李允修〈式暇〉許穎〈仕直〉。事變假注書李三碩〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時，日暈。
○下直，善山府使郭文溶。
○申琬啓曰，大司憲未差，掌令一員，持平二員未差，執義沈壽亮式暇，掌令沈極在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李䎘呈辭受由，參判李敏敍，以承文院提調査對進去，參議宋奎濂，右承旨尹以道進。
○兵批，判書鄭載嵩呈辭受由，參判吳斗寅式暇，參議李東老病，參知李玄錫，右副承旨申琓進。
○吏批啓曰，判書李䎘呈辭受由，參判李敏敍査對進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批，以崔寬爲大司諫，李翊爲大司憲，黃玧爲獻納，金構爲持平，金萬吉爲正言，尹敬敎爲承旨，申懹爲掌令，任元耉爲持平，金德遠爲刑曹判書，吳道一爲校理，金鎭龜爲副修撰，成瑨爲兵曹正郞，兪得一爲兵bb曹b佐郞，李邰爲刑曹正郞。
○兵批，以尹敬敎、尹世紀付副護軍，申晸、任奎、金萬吉、趙亨期付副司直。政畢。
○吏批啓曰，靈光郡守李增拿推之後，交代差出矣，今有帶職放送之命，催促還任之意，敢啓。傳曰，知bb道b。
○又啓曰，廣州府尹金鎭龜，旣已改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，廣州府尹金鎭龜，旣已改差，其代，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○尹以道啓曰，近日廳中，位甚不齊，都承旨任相元，以祖母病患陳疏，纔有救護之命，左承旨李世翊，奉命出仕，同副承旨李光迪，式暇出去，廳中，只有臣以道，右副承旨臣申琓，出納之際，事多苟簡。新除授左副承旨尹敬敎，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○申琓，以御營廳言啓曰，本廳三番前部後司屬慶尙左道二哨，右道三哨，合五哨軍兵，及京案各差備逢點實數，一千一百六十五名，黃海道四十八名，已爲整齊矣。來七月初一日，與右司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○申琓，以宣惠廳言啓曰，宗廟、永昭殿、翼陵薦新，嶺南稻米，例於六月內封進矣，今年節早，未及産出，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹以道，以實錄改修廳言啓曰，纂修畢役，今雖尙遠，已修正者，亦已過半，不可不隨卽印出，自來七月初一日，印出始役之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹以道，以宗親府言啓曰，本府，雖稱上司，殘弊莫甚，只以若干典僕，接待諸宗，猶患不足矣。其中奴子五名，則參於今番保社原從，已爲免賤，二名，則被抄於各殿別監，一名，以紗帽匠，自尙方啓下。本府形勢，甚極悶慮，令該院擇其京居壯奴，可合於使喚，此數劃給本府，俾令上司，得成模樣，何如？傳曰，允。
○尹以道，以實錄改修廳言啓曰，都廳郞廳金鎭龜，前日政，移拜廣州府尹矣，今已改正，都廳之任，仍爲〈缺〉令該曹口傳兼春秋下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼春秋金鎭龜。
○咸鏡監司，以奴婢身bb貢b減捧守令特推事，辭職狀啓。傳曰，勿辭察職事，回諭。
○執義沈壽亮啓曰，臣伏見大司成李選上疏，大槪，則以臣爲偏護私友，卽又得見其疏本，一則曰替人分疏，一則曰周遮救護，至比於漢吏之舞文，所以譏斥臣者，不一而足，臣不勝駭惑焉。臣豈不知越海使价之頻數遞易，有損國體，亦豈不知選之此論，出於杜後弊勵臣節之意乎？第申曅之事，則其托病圖免，臣所不能知也，且選之前疏，有云信使在京，則隱伏私室，及其踰嶺向南，則出而供職，形迹之可疑，如此，而臺閣之不能糾劾，臣愚以爲論人之道，不當如是迫切，故於引避之辭，略論其意而已。臣雖無狀，豈有爲私友分疏救護之理，而一言之發，便使人怒氣相加，譏斥至此，無非臣平日不能見信於人之致也。自反愧恧，無所歸咎，身居言地，偏護私友，人臣之罪也，無過於此，況所謂舞文者，卽奸猾不法之吏，所爲耳。如此而苟冒於臺閣侍從之列，豈不大爲淸朝之羞哉？決不可一刻晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○尹敬敎啓曰，執義沈壽亮，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○獻納黃玧啓曰，臣以李淰、陳溟翰定配還收事，累日論列，而未蒙允兪，臣竊未曉也。兩人所犯，果無明白顯著之迹，而又無據事覈實之端，則直令全釋，可也。旣知其無罪，而仍施以編配之罰，此豈今日恤囚之意乎？旣令編配，則猶以兩人，謂不爲無罪也，犯贓之律，國有常法，豈可以容貸贓吏，爲弭災應天之道乎？況以文案觀之，則監色所供，雖不足取信，而至如倭供雜物之價，以某物出給之事，及小名成冊之相左，出尺規例之有無，則自有更査之端。按驗歸一，本非難事，則更査未畢之前，徑施徒配之律，虛實輕重，兩無所據，朝家擧措，不宜如此。請還收李淰、陳溟翰定配之命，窮査得實，按法處斷。本院，以長連縣監金壽能加資還收事，有所論列矣。聖批，以邊將，皆不能善爲瞭望探候，無一人馳報，壽能，獨能趁卽馳報，故特爲加資，爲敎，臣竊惑焉。壽能之獨能馳報，臣非不知，而邊吏之申報邊事，乃其職分之所當爲也。或有慢不致察，不卽致報者，則國有邊邑，皆當有瞭望之擧，則偵探報知，自是邊吏之常事。其間本無別樣善處之事，則有何功勞之可紀，而至於論賞乎？自前邊上之事，將吏之探報者，何限，而未聞有因此賞加之時。朝家賞罰，必當其功罪，然後可爲勸懲之道，而今壽能，只以一丈文報，遽爾加賞，設令壽能，果能設機追捕，則殿下，將何以加其賞乎？壽能之獨能馳報，可幸無罪而已。以此論賞，誠無意味，爵賞重典，不可輕施，成命之下，物情俱駭。請還收長連縣監金壽能，特爲加資之命。答曰，勿爲煩論。
○司諫院沈濡啓曰，臣伏見大司成李選之疏，則拈出臣前日避辭中語，大加侵斥，而至以週遮掩護，恣意侮弄等語，肆意蹙踏，不遺餘力，臣於此，不勝驚愕之至。申曅之當初得疾也，臣忝在玉署，同入講筵，目見其衄血奔出之狀，後過後旬，臣往問其疾，則雖得少差，猶在危境，此亦臣所目見也。大臣，以此病狀，陳達請遞，則臣不敢疑其見疑，而亦未知其爲曅之罪也。當初所陳，實是據臣所見，則其所謂周遮救護，臣實未解也。及其旣差之後，出而供仕，便是常事，士夫間處身行事，自當如是而已。若使曅，揣知出代之後，必無復改之理，而試陳一疏，姑請自行，內欺其心，外遮人疑，則果合於誠心直道者乎？至如漢吏之舞文，臣尤不知其引喩之何意也。所謂舞文，蓋疾漢吏之法深劾者也，然則不爲鉤摘之論者，反爲舞文之歸，而拘深發隱者，乃可爲平恕之道乎？今選之疏，語不擇發，專務詆斥，必立己見，凌蔑臺閣，此豈士夫相敬之道，亦豈平心論事之意哉？臣竊爲選惜之也。臣以無似，待罪言地，被人侵斥，乃至此極，何敢一刻仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。
○獻納黃玧啓曰，卽者憲官及同僚，以被斥於大司成李選，引避退待，處置歸於臣身，而大司成李選，卽臣之同生妹夫也。揆以法例，不可可否於其間，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○尹敬敎啓曰，司諫沈濡，獻納黃玧，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○行都承旨任相元，伏以，前者累以祖母之病，披瀝危衷，每請省覲，而輒蒙溫批，得諧私願，臣常感激，殞結圖報。祖母，自春以來，夙疾沈綿，日就澌惙，適有天幸，扶舁還京，而臣於此際，猥忝喉司，非不知控辭，而祖母所患，無朝夕難救之症，故黽勉供職，今已一月餘矣。〈缺〉元氣如縷，食飮全廢，合眼伏枕，昏不省事，已致危急之境，臣以此情理，亦何忍頃刻暫離也？當客行已迫，朝家多事之秋，苟非萬分切蹙之勢，何敢干冒宸嚴，陳辭自解乎？伏願聖慈，諒臣至情，亟遞臣職名，以便公私，則臣千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。
○大司成李選，伏以，臣猶記數十年國家之綱紀，士夫之風習，尙不至於今日之漸紊而益渝，命令之下，人莫不祗若矣。夫何改紀以來，乃有不然，凡於塞上海外之行，未見有受命坦坦而去者，遞易紛紜，人皆嗟咄，而最其衄血而免者，物議尤騰，故臣敢爲明主一言斷bb？b意在於杜後弊勵臣節，亦豈訐人之私，而故爲劾覈之論哉？今見臺臣引避之啓，率是替人分疏之語，而其所以詆臣斥臣，不一而足，臣實瞿然，不知所圖。第至以臣，謂其人，病雖差而不能蟄伏，爲非，又或以病差而蟄伏，非第一義，爲言，其所以互相周遮，而救護焉者，無非反臣之意，恣僞侮弄，有若漢吏之舞文，則臣於此，不得不更有說矣。夫衄血，乃病之急者，病急，則人必死矣，人不死，則血不止矣。未有閱月衄血而不死者，又未有血止閱月而不差者，非謂當初之衄血，已涉疑似，其病勢之差歇，可占遲速，及其差歇之後，卽出而供職，陳疏之請行，則朝廷已差他人之後，未必又許其行，而於其身之自處，則可謂綽綽，亦足以絶人之私，而不此之爲，一向廢伏，絶迹朝端，有時出入，未免見露於人眼，乃其從仕，竟復信使之踰嶺，則臣未知此眞無愧於誠心直道，而士夫處身之第一義，亦果如此而已乎？至於鄭濟先之事，則今聞其失，在於圖遞，而不在於圖差。蓋圖差，非其實狀云，然則臣終難免論人不審之失矣。非徒此也，臣累日暑感之餘，又經五次毒痢，眞元大敗，筋力薾然，史局之赴，如隔弱水，何可以臣之故，而不卽變通，致有史事遲延之弊哉？況臣又有槐院提調之命，此乃文苑淸選之地，實非如臣鹵莽者，所可承當。聞命以來，尤極兢惶，伏乞聖明，俯賜諒察，將臣本兼諸務，竝許遞改，以便公私，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。當初論斥，已欠平恕，而到今呶呶，尤未知其妥當也。卿其〈缺〉答應敎趙持謙疏曰，省疏具悉。〈缺〉典，疏末事，令廟堂稟處，爾其勿辭察職。郞廳李瑞文校正。郞廳丁志復書。