7月2日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，參知朴泰遜，持平李玄祚，平山縣監申㶅，刑曹正郞朴彭老。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳、兩司長官問安。答曰，知道。政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿，昨日有便滑之候，夜間証候及寢睡，亦復，何如？臣等，不任悶慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○弘文館啓曰，新除授副校理尹德駿，時在京畿果川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○假注書楊萬榮書啓，臣承命，馳往坡州廣灘村吏曹判書朴世采所住處，傳諭聖批，則以爲臣猥以私義沈疾，累疏瀆擾於侍藥煎悶之中，日夕隕惶，不知措躬之所也。忽蒙聖朝申遣史官，傳諭批旨，益切勤懇，無異耳提面命，奉讀以還感涕隨零，仍念朝臣辭謝，旣罕六七疏不許之擧，而近侍再臨，大非凡僚所可得者，況當今日上下憂遑之時，而乃軫聖慮，至於如此乎？是宜聞命悚惕，亟思所以登途詣召，而顧臣前日罪釁不輕，有難輒承恩遇者，目今疾病，又在積歲大逞之境，展轉危綴，實無自力之望，百爾忖度，勢無可爲，惟俟此後務加將息，如有一毫可勉之地，則謹當暫離私次，申上辭章，庶幾少逭於此時一向撕捱堅臥違慢之罪，而終得遞官，乞身歸死於溝壑，則臣之志願，萬萬無恨矣。益不勝感激祈幸之至云矣，敢啓。傳曰，知道。
○持平李玄祚啓曰，疲劣如臣，濫厠榮籍，曾授本職，積日供仕，而碌碌隨行，喑無一言，竟坐緘默，自取顚沛，其隳職業而羞朝廷，固已多矣。不意玆者，新命又降，名器之重，不容再玷，廉義所關，決難復進，而適當侍藥憂遑之日，縮伏私次，分所不敢，不得不冒昧出肅，臣心愧恧，自不覺其汗顔，則物議嗤點，當復，如何？且臣之奉使湖西，按覈綱常大獄也。見識不到，詢問未審，只據納款之語，以成勘斷之案，此因臣生疎昏謬，不閑[嫺]治獄之致，而設令順意，或爲變辭，有如省鞫之吐實，則臣雖闇劣，豈不加意詳察哉？惟其對獄輸更無加減，節節承服，眞似直告，四次取招之後，不意其隱情之未露，正犯決案之後，不料其當問於干證，無所反復，循例啓聞，致令無辜之民，幾陷首惡之罪，朝家委遣之意，果安在哉？獄情已反，推官坐罷，則該曹請推之命，有非尋常之比，緘辭未盡，罪名靡定，臺憲糾察之地，其不宜冒居也，決矣。臣何敢一刻晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○領議政、右議政，戶曹判書柳尙運，刑曹判書徐文重請對入侍時，節晩發船守令拿問事，姑爲停止，以待本道監司査啓，更爲稟處事，及義州府尹沈楫改差，其代，卽爲差出，從速發送事，榻前定奪。
○獻納南□□啓曰，卽者同僚，以吏曹參議李畬罷職事，發簡於臣，觀其簡通，則以李畬頃日獨政之時，以其兄氷庫別檢李蕃，非生進，而不爲考講，送西陞六品事也。畬於其兄之事，不待大政，徑先送西，不能遠嫌之失，固有之矣。第近來蔭官之仕滿者，雖未及考講，而送西出六，亦有前例，則此非獨畬之創開者，推考規正，未有不可，而直施以罷職之罰，實涉過重，臣之意見如此，決不可苟同於僚議，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○大司諫申□□啓曰，今此吏曹參議李畬劾正之論，僚議峻發，固不可以阻抑，且其不待考講，徑先送西者，旣不能遠嫌，又有越例之失，故當初簡問之時，臣固書送謹悉，而律名輕重，則欲待僚議之歸一，有所消詳矣。不料同僚，更爲引嫌，而以爲此非畬之所創開，則論以罷職，實涉過重云，蔭仕之人，考講後出六，不但舊典之所載，亦有新令之申明，則同僚所謂前例云者，未知指何人而發耶？若以罷職爲過重，則輕重可否，不能商確，而徑先起鬧，臣所未料也。臣忝居長席，不能調停於兩僚之間，有此起鬧之端，疲劣甚矣。何敢一刻苟冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○府啓，引嫌而退，帶推行公，雖有近例，按獄不審，勢難仍在，請持平李玄祚遞差。答曰，依啓。
○正言朴□□啓曰，參下蔭官，非生進，則必於講後，陞出六品，例也。近來此法，尤極申嚴，而吏曹參議李畬，頃於獨政之日，爲其兄氷庫別檢李蕃，大政之前，不待考講，徑先送西，冒陞六品，此曾所未有之事，其不能遠嫌疑而謹法式，甚矣。物情果(果))以爲駭，故臣於朝者，果發請罷之論矣。卽伏見獻納南□□引避辭意，臣不勝瞿然，繼之以訝惑焉。幼學、蔭官之除考講遷轉之例，臣之寡聞，固所未諳，而招問銓曹之吏，則皆以爲創見，同僚所謂非畬創開云者，實未曉也。設令果有謬例之可指，在他人，尙不可因循冒襲，況於兄弟之親乎？此而置之，則其流之弊，將至國家令格，一任銓官之隨意壞弄，而莫之何矣。論以罷職，未見其過重，則更爲消詳，務歸至當，而乃是臺體之應然起鬧，以此事例，臣亦未之前聞也。無非如臣無狀，忝居臺端，見輕同僚之致，何敢一刻抗顔仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○司諫李□□啓曰，朝者同僚，送簡于臣，臣適有式暇，不敢拆見矣。及見小報，以吏曹參議李畬請罪，而同僚相繼引避，臣於是，不勝瞿然之至。臣與蕃、李畬，爲同宗兄弟，而情義親切，常所來往者也。蕃於頃者，重得死病，累月沈綿之中，適値仕滿之期，等待大政，情勢悶切，欲依近例，送西陞遷，以爲解職調治之計，一家商議，臣亦與聞，而不以徑先爲非，反以就便爲幸矣。今此臺啓，至於如是，有是哉。身爲銓官，昧於前例，做事昏錯，致傷政體，則推考警責，猶之可也。而元無所坐，初出於無情，則罷職之罰，無乃過重乎？且各岐仕滿之類，兩銓，元無相避之規，況此考講申明之後，連有送西陞遷之人，而曾無生進、幼學區別擧論之事云。若然則李畬尤無可罪之失矣。雖然，臣忝臺職，見人做錯，而旣不能挽止，又從而勸之，今於彈章之發，決不可晏然臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈以上朝報〉
○吏曹啓曰，義州府尹有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
7月3日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星出王良星下，入艮方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色白。五更，有霧氣。
○謝恩，豐德府使李曾賢，東學訓導尹悠期。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿近日症候，一向進退，少無所減，夜間則煩熱之候及寢睡，亦復，何如？臣等倍切煎悶之至，敢此問安。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○唐浦萬戶鄭樑吉，差使員上來。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，一向無減，倍切焦煎矣。
○備局薦，義州府尹，閔鎭周，司諫李善溥、沈枰。
○侍藥廳再啓曰，大王大妃殿證候，膈間痰火壅滯之症，最爲切悶，而近日則比前倍加，小便之時時赤濁，愈往愈甚，李玄紀等及諸醫等，皆以爲數日以前，困惱之候頗甚，累日沈綿之餘，不無氣血虛敗之慮，故請進補中益氣湯者，蓋出於此，而凡今胸膈壅滯之證如此，則決不可仍用偏補之劑，大調中湯，加木通五分，山桅仁干炒、枳角各三分半，連進宜當云，此藥，姑不限貼數，自今日煎入，何如？答曰，依啓。
○昨日，領、右相，戶、刑判請對時，右議政所啓，侍藥廳排設之後，各司不得開坐至於刑獄衙門，滯囚之弊，極爲可慮，禁府、刑曹，則雖於此時，似當有變通之道，敢此稟達。上曰，領相之意，何如？領議政曰，曾前設侍藥廳時，無各司廢坐之規，考出《政院日記》，亦然云，而近來因設廳後，臣子之心，憂遑度日，不可開坐，因成規例云，至於滯囚衙門，變通疏釋，似無不可矣。右副承旨尹世紀曰，近來則前後設廳之後，皆不得開坐，而考見日記，則曾在壬申年仁穆大妃病患時，設廳日久，而各司，無廢坐之擧矣。判義禁柳尙運曰，旣令開坐，則刑推等事，亦當依例擧行，而今此變通，出於疏滯之意，時急公事外，日次開坐，何以爲之耶？右議政曰，此出於一時變通，時急公事，稟定擧行，可也。刑訊等事，不必爲之矣。上曰，此出於疏決滯囚之意，刑獄衙門，使之開坐，而勿爲刑訊，可也。又所啓，伏聞故相臣崔鳴吉，以禮曹判書，兼內局提調，入直侍藥廳，其時，適値本曹褒貶，有啓稟出參之事，在於《政院日記》中云，禮曹去春夏等褒貶，因判書南龍翼之病故，限內不得爲之，今以侍藥廳，尙不得開坐，本曹屬司甚多，殿最不可遷就，且有前例之可據，使之開坐磨勘，何如？上曰，依爲之。
○戶曹判書柳尙運上疏。大槪，乞蒙鐫遞本兼諸任，仍治臣妄率之罪事。入啓。
○領議政箚子。大槪，昨日筵中，有奏語爽實之事，不勝惶恐待罪，擧行條件，請令政院稟處事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。偶然差誤，有何所傷？箚末刪去事，令政院擧行，卿其安心勿待罪。
○答戶曹判書疏曰，省疏具悉。引咎之事，非係大段，卿其勿辭，從速察職。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○政院啓曰，昨日大臣請對時，自上爲慮滯囚之患，有刑獄衙門開坐之敎矣。第此外兩司及詞訟等地，雖有時急公事，近緣廢坐，不得疏決，積滯之患，俱甚可慮，兩司及詞訟等地，亦依刑獄變通例，時急公事，則別爲稟定，開坐擧行，何如？臣待罪該房，有區區之慮，惶恐敢啓。傳曰，戶、兵曹及兩司、漢城府、掌隷院，一體開坐，可也。
○政院啓曰，經明行修人薦，外方則以六月爲限，而其中，全羅監司李濡，咸鏡監司朴泰尙，不爲薦聞，令該曹察處，何如？傳曰，允。
○府啓，竝引嫌而退，不復商確，徑先引避，揆以臺體，終涉顚倒，律名輕重，勢欲稱停，僚席起鬧，在我何嫌？所講經遷有違格例，消詳規正，在所不已，請獻納南致熏遞差，行大司諫申琓，正言朴泰淳出仕。答曰，依啓。
○昨日領、右相，戶、刑判請對時，領議政所啓，忠原楊津倉穀物，朝家本爲不時之需，積年措備以置矣。今春，令本道監司，除其三分之二，使之分給各邑，而留置其一分矣。頃江襄監司狀啓，欲待麥秋後，觀勢移給其留儲之穀，啓下分付於公洪監司，則忠原縣監李徵明，帖移于常平廳，以爲楊津倉穀，自監營，除其二分，分給四五邑，而傍邑，趁不受去。故他邑分給數，盡給於本縣之民，及其傍邑之來受，又出其留置一分之數，分給以送，邑民又有呼飢請受者，故諸邑分給之餘，又復加數出給於邑民云。本倉之穀，雖是本邑獨爲糶糴者，旣有朝命之後，則爲守令者，不可擅自出納，而此穀則乃是朝家有意措置，而且是列邑，竝力收納，則尤非本邑守令，所可任意出入者，雖曰民事切急，其不有朝命，不報道臣，不計他邑之受不受，擅用留儲之穀，又復加給邑民者，節節可駭。旣給之後，因爲掩置，不爲告知於上司，而自朝家推尋留穀，然後始爲帖移者，尤極無據，朝家命令，不行於一邑守令，至於如此，則何以紀綱四方乎？且在監司之道，爲守令者，不有其令，擅行如此，而非但不能據法請罪，至於着署於本邑帖移，成送公事於該廳，其疲軟之責，亦所難免，忠原縣監李徵明，拿問定罪，公洪監司李彦綱，從重推考，何如？上曰，李徵明事，雖曰出於救民，違越朝家命令，擅自分給之狀，殊甚可駭，拿問定罪，李彦綱，從重推考，可也。又所啓。三南稅船，節晩發送，致敗數多，故自上特下備忘記，過限發送守令，使之摘發論罪，而得見該曹回啓，則只於敗船中，査出其過限者請罪，不敗船者，元不擧論，今此査出之擧，雖因於敗船之多，聖敎所在，則只在於節晩發送，而只擧敗船者論罪，似涉未安。且發送時早晩，固在於守令，而敗船與否，似難責之於守令，且聞稅船，至今不來者尙多云。此則乃是稽緩之尤甚者，得免於論罪之中，尤極不均，臣意敗船守令拿問之命，今姑停止，先令諸道監司，明査各邑發船之早晩，使之啓聞，然後論斷，似可矣。且聞今此敗船守令請拿中，或有到任在於限後者，或有在喪，在於早春限前者，而自京中抄現，故以致差誤云。遠邑守令自京現告，宜有未審之端，非罪拿問，遞易有煩，亦令諸道監司，凡其過限守令，査問當該者，列名啓聞，然後論罪，則似無差誤矣。上曰，事目中，凡過限發船者，雖無弊上納，亦令論罪云，則今只擧敗船者拿問，果爲不均，拿命姑爲停止，令諸道監司，爲先査啓，各其過限守令，竝令査啓然後，論罪，可也。又所啓。近來國法寬縱，朝廷不尊，殊可寒心者，多矣。公洪監司李彦綱，以柳斗星獄事，必欲規避，累度陳疏，且爲馳啓，陳疏則猶是稱嫌，辭職，至於狀啓，則乃是指揮朝廷，使之代行本道之事也。煩請若此，無所顧忌，身爲道臣，欲避人言，終不擔當一獄事，則朝家委寄方面之意，果安在哉？今因此得遞，則雖似反成其圖遞之計，其在事體，終不可置而不論，拿問定罪，似可也。上曰，李彦綱，累度煩請，必欲規避之狀，極爲可駭，拿問定罪，可也。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，公洪監司李彦綱、忠原縣監李徵明，前羅州監牧官鄭載濟等，拿問定罪事，傳旨啓下矣。李彦綱、李徵明，時在各其任所，鄭載濟，自任所，時未上來，依例發遣府都事、羅將，拿來，何如？傳曰，依啓。〈以上《禁府謄錄》〉
○司僕寺啓曰，羅州牧場所管臨溜島馬場定界內，入居民人等，分付監牧官，使之驅出，而不但遷延至今，不卽擧行，今見其所報，則其民人等，私自移放馬疋於本島東角果吉坪，而牧場之內，耕墾田畓，各穀方長云。場馬移放，何等重大，而頑民輩，擅自移放，無所顧忌，爲監牧官者，矇然不知耕墾，各穀長成之後，始爲論報，事之驚駭，莫甚於此，不可不別樣論罪，以杜後弊，前羅州監牧官鄭載濟，拿問定罪，群頭牧子及島民之爲首者，令本官囚禁嚴刑，何如？傳曰，允。〈以上《司僕寺謄錄》〉
7月4日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯辰時，有霧氣。午未時，日暈。
○下直，載寧郡守李文海，平山縣監申㶅，永宗僉使禹弼漢，東里萬戶李鑰。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿，昨日膈間痰滯之氣，比前頗甚，夜來症候及寢睡，何如？臣等，倍切悶慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○大司諫申□□，正言朴□□就職。
○今月初二日領、右相，戶、刑判請對時，領議政所啓，考見戶曹及宣惠廳事目，凡守令、監色，罷職定配，全家梟示等律，無慮數十條，而其中亦有事勢之必難行者。且有滔滔犯罪之事，而自事目頒布之後，未聞有一番依事目施行者。中外，徒以虛文相往復，無一實效，誠可寒心，今年敗船則已矣。若此不已，自今以後，弊將甚而無可救之理。年分回單，在於正月，而三南大同木，必令於正月內上納者，乃是事目中必難行者。今此敗船各邑，則以其沙格之囚禁取招，知其過限發船，而各其邑裝載發船成冊之報於戶曹者，則皆在限前，此乃中外虛文相蒙之弊也。今若分付戶曹及宣惠廳，凡事目中，形勢之所難行者，則竝爲刪去，抄出其應行節目，更爲磨鍊，而至於發船及上納前事目中，旣有定限日月，今亦依其限，更加斟酌加減。諸道，皆分等爲三限，初限不納，則自該曹流配，抄出其該邑守令，請推。再限不納，則守令罷職，監色、沙格，刑推。三限不納，則守令拿問，監色刑推後定配，一切不爲饒貸，則初頭雖或有犯，而過一二年之後，則庶能齊一，遵奉朝令矣。以此分付該曹、該廳，使之擧行，何如？上曰，雖有事目，前後犯科者，未嘗有一人被罪之事，故致有今日之弊，依所啓刪定事目，分付，而此後違越者，勿論多少，一倂論罪，斷不饒貸，可也。又所啓，敗船拯米區處事，此在事目中，限後發船致敗者，使本邑，還爲載去，改色上納。限前發送致敗者，本邑與地方官，分米改色，乃是近來遵行之例，而頃在丙寅年間，宣惠廳，因全羅監司狀啓回啓，以爲拯米，自本官還爲載去，事勢甚難。且地方官，爲還送本官之米，趁卽乾正，有不可必，必有腐傷之弊，請勿論限前限後發船，凡拯出之米，悉令地方官，改色上納。故今此諸道敗船拯米，戶曹則依本事目，回啓分付，而宣惠廳則欲依丙寅年稟定爲之云，同是一國漕轉，而該曹、該廳，各異其規，事體不當。且今年諸邑敗船，公洪道則多在於洪州，京畿則多在於仁川，以一邑之力，改色累千石之米，乃是必不行之事。且本邑，則雖節晩發船，而得免改色，地方官則爲他邑之敗船，勿論限前、限後，沒數改納，毋論民力之堪與不堪，寧有是理哉？宣惠廳拯米，依戶曹事目，使之一體遵行，似可矣。上曰，依爲之。又所啓。宣專廳上納大同收米，亦多敗船者，該廳，當爲回啓，而大同米上納，亦有事目定限，而近來稽緩尤甚。今已過夏及秋，或有太半不來之道，事尤可駭，大同米過限後發送守令，亦與戶曹稅船，一體査啓事，分付於該道監司，何如？上曰，依爲之。
○正言朴□□啓曰，無狀小臣，忝叨言職，欲論微事，橫惹鬧瑞，喧瀆於侍藥之日，罪戾至深，無所自逭，千萬意外，置處請出，召牌繼臨，不敢違逋，祗詣臺地。而第臣又有不敢自安者。蓋臣初聞物論之譁然，以爲銓官之不顧親嫌，除講送西，未有前例云，而傳說之言，慮或有差，招來該曹執吏，再三盤問，則以爲本曹，果無其例，渠所創見，其言不啻明白。故臣於日昨，據此陳列矣。追聞數三年前，有一別檢冒陞，與李蕃事相同者，更招該吏，使之廣搜文簿，則果如其說，此固稀罕之謬例。爲政官者，決不當爲其親屬，襲用於數年之後，以廢成格，論其所犯，雖或與創開者有間，强引謬例之罪，亦自不輕，臣之避辭，固已分析言之，而第其曾所未有創見等語，雖憑該吏口狀，抑未免不當之失，何可仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○院啓，參下蔭官，非生進，則必考講後，陞出六品，例也。近來此法，尤極申嚴，而吏曹參議李畬，頃於獨政之日，爲其兄氷庫別檢李蕃，强引謬例，不待考講，徑出送西，冒陞六品，其不能遠嫌疑而謹格式，甚矣。物情擧以爲駭，請吏曹參議李畬遞差，前別檢李蕃所據六品改正，參下蔭官之考講後陞遷，非但舊典之所載，亦有新令之申嚴，則均一施行，無或異同，可也。東銓之不待考講，徑先送西，固是犯科之甚，而至於西銓則無明白定式之事。故多有不經吏曹考講，而直陞司果之類，旣往之事，雖不可一一釐正，請自今以後，亦爲申飭西銓，俾無冒陞之弊。新除授獻納洪□□時在京畿龍仁地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。李畬推考。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官夕問安。答曰，知道。
○政院啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而自上方在侍藥中，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，本司武郞廳副司果趙相周，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
7月5日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，司諫徐□□，正言鄭bb□□b，忠原縣監李宏，義州府尹李善溥，戶曹正郞李翊周，掌樂正趙儀徵。
○大王大妃殿，侍藥廳問安。答曰，知道。大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿症候及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○注書沈秀良遷轉，代假注書李寅燁、趙泰采、沈枋。
○禁府，李徵明拿囚。啓。
○承文副正字朴泰恒，卒右議政題主後，入來。
○院啓，請吏曹參議李畬遞差。答曰，依啓。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官夕問安。答曰，知道。
○歸厚別提鄭時雄，加定官朴振一，卒右議政禮葬後，入來。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，卽見卒右議政李䎘禮葬官所報，則永葬時，告后土祭一床，自監營，分定於陰竹縣，而祭物，終不待令，以致闕祭云，莫重啓下大臣禮葬祭奠，旣已分定之後，不爲待令，終至闕祭，事極可駭，當該守令，從重推考，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
7月6日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，持平李彦紀，監察南至熏，歸厚別提林巘。
○大王大妃殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。勿爲問安。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿夜間症候及寢睡，何如？臣等不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。
○禁府啓目，前縣監高應文元情云云，旣已遲晩，依兵曹啓辭，杖八十決罪後，放送，何如？啓依允。又啓目，前府使李鳳徵，前縣監李寅錫等元情云云，承服不答，竝只刑推，何如？啓除刑推議處。又啓目，前僉使李晩雄元情云云，泛稱遲晩，刑推，何如？啓姑停刑推覈處。
○江襄監司書目，杆城郡守鄭壽俊，畢賑成冊修上時，一委下吏之手，任其所爲，其居官不職之狀，據此可知，鄭壽俊罷黜事。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○吏曹啓曰，氷庫別檢李蕃，因臺啓，六品改正，仍存前職之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，侍藥廳都提調引見。
○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，大祭所內摘奸。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
7月7日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，黃海都事李一台，燕岐縣監沈權。
○謝恩，獻納洪受瀗，副校理尹德駿。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，夜來蒸鬱倍甚，伏未審聖體，若何？大王大妃殿症候及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。
○成均館官員，以知館事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而當此侍藥廳排設之時，各司不得開坐，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○全羅監司書目，本道農事形止事。
○廣州留守書目，兩澤農事形止事。
○黃海監司書目，旱餘得雨，堇堇回蘇，而各穀，酷被風水之災，民事可慮事。
○江襄監司書目，伊川等二十一邑，曾以淫雨連日，訖未開霽，田畓各穀，不見陽氣，竝皆委黃，黍粟段，蟲災熾發，與上年一樣，民事誠爲可慮事。
○京畿監司書目，高陽呈，以吏曹判書朴世采辭職上疏上送事。啓。答曰，省卿辭疏。知卿始到郊坰不遠之地，忻慰良深，至於日昨所進冊子，誠極忠款，辭意懇至，令人不覺感嘆。而第其中可以議處事，方當憂遑之中，未暇念及，當從容商確而處之，卿其體bb予b前後之至意，念大政之漸遲，安心勿辭，幡然bb脫b毋孤余望，毋曠職務。答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候詳言于醫女矣。
○公洪監司李墪辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○戶曹判書柳尙運箚子。大槪，臣於李晩雄覈處公事，有嫌碍之端，乞遞兼帶金吾之任，以便公私事。入啓。
○府啓，日昨茶時，長興庫直長李萬吉，奴名呈狀，以爲公洪監司李墪家婢子，與其家婢輩，因鬪閧之事，不意突入家中，萬吉妻與女，至於曳下堂前，幸賴隣居一家人之來救，堇得脫免，而萬吉，適以公事出外，聞變還歸，縛送作亂婢子於墪家，使之治罪，其姪子二人，因又親往其家，備陳實狀，則墪，初則驚動，將以重治爲答矣。厥後三日，諉以覈處，終不施以一杖云。故臣等，今日齊坐朝房，捉致隣近參証諸人，推問其虛實，則墪家婢子作亂之狀，果如狀辭，賤女之牽曳婦女，誠是罕有之變，爲上典者，初雖不知，而萬吉，旣爲送言其姪，又爲面陳，則所當驚駭重處之不暇，而遷延累日，無意徵治，凡在聽聞，莫不爲駭，不可以事涉煩細，終無糾警之道，請公洪監司李墪罷職。答曰，先罷後推。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，本曹今戊辰年春夏等褒貶，及所屬司中，惠民署去丁卯年春夏等，東西氷庫、歸厚署、惠民署去丁卯年秋冬等褒貶，限內不得磨勘矣，今始等第以入，而宗廟署、社稷署、奉常寺、內醫院、東南關王廟、藝文館、成均館、校書館、司譯院官員等，今戊辰年春夏等褒貶，各其司提調堂上有故，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，承文院提調移文內，去丁卯年春夏、秋冬兩等褒貶，其時有故，俱不得等第，今番褒貶時，當爲一體等第，而本院褒貶，只以入來初數與應講收栍，爲等第，故已過之後，今無憑據，不得等第云，不爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉
○御營廳啓曰，五月朔爲始，以五哨，上番矣。自今九月爲始，依例限十哨，磨鍊上番，何如？傳曰，允。〈以上《御營廳謄錄》〉
7月8日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯辰時，日暈。
○下直，豐德府使李曾賢。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿昨日困惱之候，比前頗甚，夜間症候及寢睡，何如？臣等倍切憂煎，敢此問安。
○禁府啓目，粘連茂長縣監李寅錫，前順天府使李鳳徵議處云云，李寅錫段，丙寅、丁卯兩年之稅，一時載運之際，穀多船小，以致過限，李鳳徵段，官船改槊之時，累次往復，及其得題，自致節晩，兩人所供，各陳委折，而田稅、大同過限發船之邑乙，令本道査覈啓聞，此兩邑守令段，姑置，待其査啓，似當一體勘斷是乎矣，其所發船，俱在三月初十日，以後是如，旣已納招，則過限發船之罪，在所難免，竝只依事目徒配，何如？啓依允。李鳳徵段，官船改槊時，累次往復，得題擧行，自致節晩是如爲臥乎所，與李寅錫之泛稱穀多船小者有異，而亦不可全然無罪，罷職放送。
○又啓目，豐川前府使朴斌更査云云，居官則坐衙稀闊，出巡則流連盤樂，船格行査，則敎誘變辭，拯米分給，則一任腐爛，稱以剩穀，亦可見濫捧之狀，謂之新備，而不無料理之物，更査之時，旣已現捉，則其爲處事，俱係不法，而欺罔之狀，尤涉可惡，官廳木十疋，鹿醢價木十五疋，又稱紙價，公然出給於所私之婢，此一款，難免詐取之律，依前啓刑推得情，何如？啓依允。
○禁府，李寅錫，徒三年定配。啓。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○答戶曹判書柳尙運疏曰，省疏具悉。當令次官議讞，卿其勿辭察職。
○政院啓曰，公洪監司李墪，旣已罷職，此是拿來之代，不可不卽出其代，令該曹從速開政差出，何如？傳曰，允。又啓曰，公洪監司李墪罷職之代，從速開政差出事，允下矣。明日國忌齋戒，再明正日，開政未易，當日政官牌招，開政之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言鄭澔啓曰，槐院副提調之任，乃是堂上極選也。有非文行朝望俱優者，不可人人輕據也，明矣。刑曹參議吳道一，賦性陰譎，制行麤悖，儕官之間，或有才望出己右者，或有爭論拂其意者，輒生憤嫉，肆加醜辱，前冬，與前牧使申啓華，因事爭詰，遂擧啓華先世，竝及先正名字，而極口詬辱，啓華起而避之，則道一捽髮批頰，恣意拳蹴，其擧措之駭愕，殊無士夫模樣，有同賈竪交鬪。春間，將擬道一於槐院提調之望，有一大臣，提擧前事，防塞甚嚴，故其議遂寢，及其大臣旣沒之後，曾未數月，道一竟除此職，凡在聽聞，莫不駭憤。夫朝士之捽髮鬪閧，實非微細底累，大臣之明言防塞，非如尋常物議，而道一不顧廉隅，肆然行公，其縱恣無忌，莫此爲甚。今日臣與同僚，相會禮後，以道一削版之議，發於席上，則僚議參差，或諉以傳聞之誤，或歸之酒失之微，此有大不然者，所謂傳聞之誤者，或以暗昧之事，見謗於人，泛然傳聞之設也。此則搢紳之間，傳說藉藉，人皆唾鄙，羞與爲列，則此豈泛然傳聞者之比也？且所謂酒失者，指其或出於一時偶然而然也。今朝士之見辱於道一者，非止啓華一人而已。如李彦綱、尹世喜之詬及其先，及兪集一孩視之辱，李東馣之詈，何可一切諉之於酒失耶？蓋其負氣張勢，折辱行輩，擅主論議，自作領袖，廣置爪牙，布列言地幻弄指嗾，專事欺蔽，使聖明，不得聞朝廷之公論者，實國人之所共憤，而惟其氣勢所壓，莫敢誰何，滿朝媕婀，迄無糾劾之擧，此而置之，將無以肅朝綱而淸朝著。故臣以此意，反復爭論，而竟未歸一，此莫非如臣疲劣，忝居言職，不能見信於同僚之致，何敢一刻苟冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○獻納洪□□啓曰，卽者正言鄭澔，以參議吳道一削版事，發論於席上，論議不一，終至於引避，而其中有大臣防塞槐院提調一款，所謂大臣，卽指臣妻父故相臣李□□也。臣何敢可否於其間乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○備邊司啓曰，監司爲任，專制一路，得人實難，曾前三南監司問議大臣擬望時，作散及未解由之人，亦有備擬之事，而今則自該曹擬望，故不敢規外擬人。公洪監司，今方有闕，而無故人中，可合者全少，難於備望云，曾經監司而時在作散及未出解由人，令該曹抄出稟啓，以爲擬望之地，何如？傳曰，允。又啓曰，年例節使，每於六月都目政差出，以爲及時治行之地，而因吏曹判書不及上來，都目政，尙無定期，勢難等待，後日政，令該曹依例差出，何如？傳曰，允。
○漢城府啓曰，取考戶籍事目，則戶籍冊，定限內不爲上送，違越事目，其道監司推考，營吏，移他道推治，守令罷黜事，定式矣。今此丁卯式年戶籍正案，當年歲前磨勘之意，知委各道，而興陽縣監戶籍冊，累度催促，今始來呈，事極寒心，依事目，本道監司推考，營吏移他道推治，當該縣監罷黜事。傳曰，允。
○傳bb曰b，前府使尹以道，前監司權是經，敍用。
○侍藥廳再啓曰，大王大妃殿嘔吐之候，纔得鎭定後，有難仍進苦口之劑，故以姑爲停藥，只進蔘茶之意，敢達矣。停藥，旣已累日，而今日又有嘔氣，吐痰頗多，伏不勝煎悶之至。卽與李玄紀等，及諸醫等相議，則皆以爲嘔吐之候，主由於膈痰壅滯之致，治痰之劑，不可不更進，加味二陳湯，姑不限貼數，進御宜當云，此藥，自今日煎入，何如？傳曰，允。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○備忘記，今日曾經監司中，作散解由未出之人，類抄書啓時，尹以道、權是經，竝以敍用付標，而宋光淵，卽無勿拘解由與否擧論之事，而該曹乃敢任自備擬，其在事體，豈容如是？事極驚駭，且關後弊，當該堂上，姑先從重推考。
○政院啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨任相元，遭服制，不爲仕進，右承旨閔鎭長，方在侍藥廳之中，只有左承旨李玄錫，左副承旨柳之發，同副承旨徐宗泰。兵批則臣尹世紀，以該房，當爲進去而吏批，無進去之員，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○司諫徐文裕啓曰，今日臣與同僚，行相會禮於朝房，正言鄭澔，以刑曹參議吳道一論劾事，發言於席上，而其所論斥道一，俱涉深刻，其中與申啓華相鬨批頰一款，與臣所聞不同。蓋當初儕官間，誠有流傳之說，其後詳聞兩家之言，則道一醉中，與啓華，因事爭詰，不無誤言之失，而至於批頰拳蹴，詬辱先世，全沒實狀，故彼此交遊，依舊無替，則流傳之言，不足取信。臣以不當以此論劾之意，再三商確，終未歸一，同僚遽爲引避。臣得見其避辭，則至以賦性制行，陰譎麤悖，就其平生，又以擅主論議，欺蔽聖明等語，擬之於削版之科，臣竊訝惑。設使道一，果有所失，一一近似於言者，本出酒過，元非大段疵累，況傳說之言，多訛難信，而必欲以此，論以削版者，殊乖論人之道，臣未知果必出於公共之意也。同僚旣以論議之不一，引避退待，則臣何敢獨爲晏然乎？請命遞斥臣職。
○大司諫申□□啓曰，卽者，臣與同僚，行相會禮於朝房，同僚，以刑曹參議吳道一不合槐院提調之意，發言於席上，至欲以削版論啓，而觀之語意，與臣所聞所見，一一相戾，臣甚怪訝。言其不可論之意，則同僚遽爲引避，及見避辭，則首論其賦性制行，而至以陰譎麤悖之語，朝臣被辱之事，羅列罪狀，無非可駭，而至於末段，則有若無狀小人，擅弄朝權，欺蔽聖明，氣勢權力，使一世靡然者，臣誠駭然也。道一非疎遠之臣，昵侍經幄，已有年所，其爲性行之，如何？固已聖鑑之所燭，文學資望，亦是同朝之所共知，特以持論不苟，見嫉於人者甚多，則今此同僚之必欲論劾者，果出於公乎？臣聞道一，曾於酒席，與儕官，因戱謔，有些爭詰之事，元非大段，而不悅者，敷衍增益，無所不至，至以所不道所不爲之事，流播於搢紳，人之驟聞者，或有疑之者，厥後詳聞其委折，而擧皆釋然，其一家子弟，小無因此嫌怒之意，則只此一款，可見其傳聞之非實，而大臣之始聞而疑之者，不過以此，則今乃假此，欲作論劾道一之欛柄者，誠可異也。流傳之言，旣知其虛浪，則其在朝家用人之道，果可廢棄不用，而雖以道一自處之道，言之，不當因此意外之浮謗，自癈於聖明之世，則同僚所謂不顧廉恥等語，臣不知其何說也。至於歷擧朝紳，謂皆被辱，有若誠有是事者，欲使人見之者疑惑，聽之者駭慘，其所爲言，實是士夫之所不忍道者，而今日粧撰文字，無復顧藉，謄諸臺章，播諸中外者，此豈淸朝臺閣之美習，而亦豈可使聞於他人哉？同僚雖急於捃摭道一之過失，而不思其傷損於事體，有駭於聽聞，臣誠爲同僚，惜此擧措也。嘗聞先輩長者，雖有酒後語言之失，人皆恕之者，蓋以酒席間事，不可深咎故也。設使道一，眞有醉中失儀之事，本不足深罪，況此皆流傳傅會之言，而輕加糾劾耶？名曰規警，而欲繩以削版之律，稱以物論，而獨任其偏係之見，假托一時盃酒之失，而實論其平生之性行，不信同僚親聽之言，而只憑其傳聞之訛言，似此論議，雖自謂一出於公心，人孰信之？如臣無似，忝居首席，言議之不能見信於同僚，固其宜也。而仰人唇舌，苟然隨參，臣之所不忍爲也。不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答大司諫申，司諫徐曰，論人之道，貴在平允，流傳之說，例多爽實，而鄭澔，急於伐異，語不暇擇，至以陰譎麤悖，斷其平生，又以擅主欺蔽，勒成罪案，似此深刻不正之論，予未滿一哂也。小無可避之嫌，勿辭，退待物論。
○院啓，竝引嫌而退，吳道一，使酒多忤，固有其失矣。頃在公廳，對鄭□□譏侮其昆弟之狀，臣所目覩。然，以酒招謗，實是古來所親名公之所不免者，當其時，隨聞警責，未爲不可，乃於旣久之後，指小成大，以無爲有，捃摭敷衍，欲置削版之科者，已極無據，而至於廣置爪牙，專事欺蔽，氣勢所壓，滿朝啽啊等語，實是權奸巨慝之罪目，使道一誠有近於是者，則流竄之，誅殛之，未或不可，而猶以削版爲律何哉？輕擬其律，重摘其罪者，實是古壬人之手段，其媢嫉構陷之狀，昭然難掩，不可仍置言議之地，法當相避，言有嫌碍，不敢可否其勢，誠然，媢嫉之言，俱出虛揑，據實爭辨，是乃臺體，請正言鄭□□遞差，獻納洪□□，司諫徐□□，行大司諫申□□竝命出仕。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，江華留守尹趾完，旣差使臣，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○御營廳啓曰，本廳九番軍兵，自九月爲始，依例以十哨磨鍊上番事。入啓，蒙允矣。右部左中司屬全羅道十哨軍兵，來八月二十五日京中逢點，九月初一日，與八番軍兵，當爲替代立番，及期調送事，本道監兵使處，依前知委之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《御營廳謄錄》〉
7月9日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政箚子。大槪，請削臣職，仍治臣罪，以謝人言事。及右議政箚子。大槪，臣於諫臣之避，有不敢晏然者，乞遞臣職，以謝人言事。入啓。
○謝恩，杆城郡守李鳳朝。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿，昨日連有嘔氣，竟夕亦無所進，夜來症候寢睡，何如？臣等，終宵煎悶，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，少無所減，倍切焦煎矣。
○答領、右相箚曰，省箚具悉卿懇。深刻不正之論，本不足介懷，卿其安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○大司諫申□□，司諫徐□□，獻納洪□□，就職。
○司憲府啓本，全羅監司李濡，二月朔靑大竹來納，而瘦細枯黃，比前尤甚，難免不能檢飭之失，罪杖六十，收贖，奪告身一等，私罪。啓功減一等。又啓本，古阜郡守尹就五，臨陂兼任沃溝縣監李萬葉，綾州前牧使鄭載厚，和順縣監沈棡，長興前府使林益喬，海南縣監柳尙輅，樂安前縣監李相頊，寶城縣監曺世益，錦山郡守宋基泰等矣。司僕寺外方諸員，當其番次，必以當身趁期上送事，申明知委，而過限上送，殊涉怠慢，罪各杖一百，收贖，告身盡行追奪，私罪。啓依允。功減一等。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫夕問安。答曰，知道。
○禁府，崔克泰拿囚。啓。
7月10日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，護軍韓厚明，禮曹參議尹彬，修撰南致熏，茂長縣監崔擎宇，西學兼敎授洪慶先，典籍崔休。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，雨後蒸熱倍甚，伏未審聖體，若何？大王大妃殿，夜間症候及寢睡，何如？臣等不任憂慮，敢此問安。
○公洪監司書目，道內各邑，浹月淫霖惡風迭作，田畓各穀，多被傷損，民事可慮事。
○黃海監司書目，谷山呈，以沙汰壓死之人，至於九名之多，極爲驚慘事。
○備邊司啓曰，粘連啓下是白有亦，觀此平安監司尹以濟狀啓，則義州府新延人馬，上去京中，已至三朔，而因交代之尙未赴任，前府尹蘇斗山，移拜兵使，亦未交印，卽接兵虞候所報，則前兵使李仁夏，猝然中風，症勢十分危劇，新府尹李善溥，勿拘常例，別樣催促，以爲次次交印之地亦爲白臥乎所，進香使入去時，勅使，已有先起，則似將卽時出來，且舊兵使，見罷已久，猝有危病，交印時急，則不可不急時發送，義州府尹李善溥，使之明日內辭朝，以爲星夜下去赴任之地，何如？啓依允。
○備忘記，副護軍李選刻核偏頗之性，決非公平正人之狀，予固審知，而進退取舍，自在人主，用與不用，不必係於罷職與否，故雖不允臺啓，而所兼籌司淸選之任，決不可一任苟帶，爲先遞差。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○大王大妃殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○備忘記，今聞卿，不我遐棄，來到郊外云，欣幸之心，曷可云喩？須體至意，從速入來安心行公之意，遣史官，傳諭于吏判。
7月11日
编辑行都承旨任相元〈坐〉。行左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長。左副承旨柳之發。右副承旨尹世紀。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書崔重泰。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，義州府尹李善溥，潭陽府使金儁相，唐浦萬戶鄭樸吉，差使員還下去。
○京畿監司書目，高陽呈，以左議政上疏上送事。啓。答曰，卿懇。頃者知卿來到近畿，心甚欣喜，造朝之日，屈指懸企矣。倏過一箇月，而一向撝謙，必欲釋負者，實非平日所望，而究厥所由，亶在誠意之淺薄，益用慚赧，無以爲喩，卿辭雖懇，斷無勉從之理，須體思想之志，且念盡瘁之義，安心勿辭，亦勿待罪，急回遐心，幡然上來，以副至望。仍傳曰，遣承旨傳喩，因與偕來。
○吏曹判書朴世采上疏。大槪，旣蒙勤批，來伏城外，敢此申暴微懇，以俟進退之命事。入啓。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安，答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官夕問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大王大妃殿症候及寢睡，亦復，何如？臣等不任悶慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○答吏曹判書疏曰，卿懇，已諭予至意于前後史官之行矣。復何多誥？卿其安心勿辭，從速入來，以副如渴之望。
○護軍尹堦辭職上疏。入啓。答曰，卿其勿辭，從速察職。
○廣州留守書目，今月初七日丑時量始雨，初八日亥時量暴注，水邊田畓，或有沈傷緣由事。
○傳曰，今觀刑曹囚徒擊錚罪人，至於五名之多，此與重囚有異，而只緣禁刑，尙不得問啓，不可無變通之道，依疏決時例，放送後問啓事，分付。
○假注書李重泰書啓，臣承命，馳往于城外吏曹判書所到處，傳宣聖諭，則以爲臣，昨承回批於郊寓，惶隕倍常，適以中道，添得暑症，更加調治數日，今始來到城外，謹以一疏，申暴微忱矣。不意卽者，史官宣諭聖旨，不啻丁寧，其於震懼感激之狀，尤難言諭。第因今行，又當午暑，更中其毒，昏瞀鬱塞，幾不省事，計此病勢，一二日內，似難起身趨朝，當俟少間，仰承威命，伏地惶恐之至云矣。臣旣承奉書啓，旋卽馳還之際，城門已閉，故不得已留宿城外，待開門入來復命之意，敢啓。傳曰，此時企待，不啻大旱雲霓，須體此意，卽速入來，以慰予心事，更徃傳諭，因與偕來。
○平安監司書目，三登縣監朴奎世陳弊上疏上送事。啓。答曰，疏辭，令廟堂稟處。
○禁府啓目，前忠原縣監李徵明矣，楊津倉穀物，擅自出納，而不爲告知於上司，尤極無據，罪從重杖一百，收贖，告身盡行追奪，私罪。啓議減一等。又啓目，前長連縣監楊選漢矣，更査之啓，與前日査啓，節節相左。朴斌罪狀，盡露無餘，而身爲査官，不以實報之狀，極涉可駭。罪決杖八十，徒二年，告身盡行追奪，私罪。啓功減一等。又啓目，前高陽郡守宋道昌矣，大同上納，自有定限，而過限不納之數，至於百三十餘石之多，違限不足之罪，在所難免，罪杖七十，收贖，奪告身二等，私罪。啓功減一等。同府，楊選漢，抱川安奇驛，徒一年定配。啓。
○假注書崔重泰書啓，臣更奉聖旨，傳諭于吏曹判書朴世采，則以爲臣於前夕，伏承聖旨，今朝又蒙回批，辭意鄭重，無非愚臣之所不敢當者，臣方惶愧悶蹙，不知所措矣。卽者史官，又以聖旨來宣，不但命辭之隆重，尤難堪承，且使與之偕來，臣於此尤增震怖隕越之至。臣旣七八度上章，四五日在道，不避淫霖大暑，扶曳來伏於城外者，只爲嚴君命而修臣職耳。到此出肅行公，豈有所憚？苟非目前實狀昏痛危綴之極，無以隨意轉動者，臣亦何苦，前則勉其所難行，而後則違其所易承，以就自服常刑之地哉？臣於昨者，已以一二日內難以起身趨朝，爲言矣。今則自去夜以來，暑症之中，頭痛氣逆諸症，一時增劇，益難收拾，病勢至此，臣亦無以自處，惟在聖上之諒賜裁察而已，此外不知所達云。而臣旣奉偕來之命，故不敢徑還，今姑仍留，以俟聖敎之意，敢啓。傳曰，所患如此，則今日內，似難强迫，更加調治一兩日，安心入來行公，毋孤予望事，傳諭後，姑爲入來。
○持平李彦紀啓曰，卽者同僚，以前正言鄭澔論罷事發簡，而澔之日昨避辭，臣弟彦綱之名，亦在其羅列之中，臣於此論，有不敢可否於其間者，何可一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○執義沈枰啓曰，卽者同僚，以前正言鄭澔論罷事發簡，而臣之姨弟前持平兪集一，亦在於羅列朝臣之中，則臣於此論，有不敢可否之嫌，何可仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○持平金洪福啓曰，前正言鄭澔伐異不正之態，用意陷人之狀，固皆上下之所共憤，而其所以鍛小成大，揑虛做實，初假以酒場微瞹之事，欲置於大奸巨慝之科者，遣辭造意，已是非常，而至於羅列朝臣之名，撰出醜悖之說，故爲此陷害疑亂之計，其意不專在於媢嫉一人而已。不料淸朝臺閣之上，乃有此傾險不正之論。此而不懲，將何以杜枉邪之漸，鎭排軋之習哉？劾正之擧，斷不可已，故臣於朝者，以此簡問於僚席矣。長官，不以爲然，至以決難苟同爲答，無非如臣疲劣，忝在憲職，言議不能見重之致，其何可一刻仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○同副承旨徐宗泰，以左議政病勢決無登途之望事，狀啓。傳曰，卿之宿患，予豈不知哉？誠以時相之經歲退遯，甚非事體之所安，而調息旣久，神明若扶，庶見勿藥之喜也。況大臣職責，不在於奔走之末，則强疾入城，從容調理，臥閤論道，有何妨乎？此時望卿之造朝，不啻飢食渴飮而已。卿或不諒至意，終靳幡然，則實有乖於同休共戚之意，而抑將使予，必發心疾也。卿須體思想之至意，急回長往之計，從速上來，以慰予心事，更爲傳諭，必與偕來事，下諭。
○大司憲洪萬容啓曰，卽者同僚，以前正言鄭澔論劾事發簡，臣以意見不然決難苟同之意，有所答送矣。同僚不復消詳，徑先引避，臣不勝訝惑。而夫澔之頃日避辭，惟守鶻突之見，殊無稱停之意，而蓋其事實，俱是搢紳間謄播之說，豈有一毫用意陷人之計？而今其罪案，或謂之鍜小成大，揑虛做實，或謂之羅列朝臣之名，撰出醜悖之語，故爲此陷害疑亂之計，直驅之於傾陷不正之科，臣實未曉其意也。噫，臺閣之臣，苟有所見，不避忌觸，出而論列，言雖過重，意實嘉尙，而處置請遞之辭，卽一彈章之最酷者，今又持之太甚，必欲退劾而後已。吁，亦異矣。如臣無似，忝居首席，當此朝論潰裂之日，旣不能調停僚議，又不可屈己見而苟同，何可晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈以上朝報〉
○御營廳啓曰，公洪監司啓本，據廳啓目云云，洪州致敗船隻中，興陽縣保米一百石，大同船添載爲白有如乎，拯米，已因大臣所啓，令本官改備上送之意，自宣廳啓下分付爲白有置，本廳乙良置，一體改色，明春大同船隻良中添載上送之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○御營廳啓曰，公洪監司啓本，據靈巖郡守保米一百七石零，大同船添載，致敗於洪州地，沒數沈船，無一石拯出，渰死格軍，只得二人屍身，被囚沙、格等，已因戶曹啓辭，推治是白去乎，待其究覈啓聞後，稟處，何如？傳曰，允。〈以上《御營廳謄錄》〉
○有政事。
○兵批，以鄭允弼爲同中樞，鄭周翰爲五衛將，盧銓爲宣傳官，朴世挺爲都摠都事，鄭后亮爲副摠管。
○吏批。〈政無之故不書〉
○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，日暈。未時申時，日暈。
○柳之發，以義禁bb府b言啓曰，以黃海監司啓本，兵曹粘目，前平山府使崔克泰決杖，令禁府稟處事，啓下矣。崔克泰，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，參判尹趾善進，都承旨任相元進。兵批，判書李翊進，參議李思永進，參知朴泰遜進，右副承旨尹世紀進。
○吏批啓曰，全羅監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。
○以沈極爲正言，李之翼爲全羅監司，崔援爲古阜郡守，徐宗憲爲沃溝縣監，閔處重爲和順縣監，柳德玉爲海南縣監，宋道興爲錦山郡守，李漢珪爲寶城縣監。〈以上吏批政〉
○吏曹判書朴世采疏曰，伏以臣，昨者進次近郊，閣申辭宰，蓋欲明臣子致恭之義，陳職事難堪之勢，庶幾聖明有所俯察，終賜恩遞矣。及承回批，非惟不循所辭，旨意懃懇，事理切實，誠有不敢承當者，臣於此，惕然增愧，茫然失圖，莫知措躬之所也。惟臣才力之bb？b暑疾之憊綴，決無可以能勝重任者，已盡於累度疏中，〈三字缺〉臣竊不自揆，深欲妄效古人辭官〈以下四行缺〉今者慈候，未有所減，而臣遽先bb？b亦有所不能遂，玆已扶曳來伏於城外，則似與赴召者，無甚異同，徐用追暴黑忱，伏乞殿下，亟寢新命，仍使臣留待東朝平復之日，暫賜召對，仍許歸田，公私俱幸，不勝大願。臣於旅泊之處，暑病添劇，精神昏錯，亦難致力於文字，辭語失次，尤增隕越，臣無任祈恩俟命危迫惶蹙之至，謹昧死以聞。〈大槪及批答見上〉
○三殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官單子夕問安。答曰，知道。
○三登縣令朴奎世上疏。〈以上缺〉臣待罪三登縣，其土地人民，數不及於傍邑之一坊里，而猶且備數列邑，與中和府、祥原縣，共隷道界站，通論三邑物力，中和之視祥原，中爲倍焉。祥原之比三登，不及十之二，而其策應於勅行求請者，實當本站之半，中、祥兩邑分應，其餘邑，則以十五分之一之登縣，應十五倍之大之兩邑役也。彼兩邑之民，以十五倍之大之物力，分應十五分之一之登民役，而尙不得息肩安業，則登民之萬萬不可堪之勢，奚鼷之於車，蚊之於山也？大抵各站分辦，初以支待輕重，分邑之殘盛，故以正使，委諸大邑，以通官，屬請小邑，所謂支無甚豐納，而至於求請，正使不爲，而唯通官爲之，年益歲增，靡有限極，大邑却爲輕歇，而小邑一倍難支，各邑之當一通官者，不勝支策之苦，況玆以國至殘至小之邑，其所分辦，通官爲一人，次通官一人，所帶家丁各一人，四人者，皆有求請，而所謂次通官，則所求，例倍於通官，是則勅使一行之有求請者，只爲八人，而登民，實當其四，其爲不堪，豈待臣重言枚訴而可知也？列站諸邑，固有殘盛之不一，而尙皆有過千田結，責以站上支供，又有市井工估需之求請雜物，皆能有所豫儲，以寬民力，而三登一縣，則實役田結，除得諸般給復外，不滿四百結，又無市井可資物貨之豫辦，故一有勅行，則支待求請，專責於民，有田者，每結出布十餘疋，有戶者，每戶斂米數十斗，而尙不能供一年之官役，假貸取盈，倍息還報，舊負未酬，新役隨出，通計一巡支勅，民力所入，動踰千金之直，此皆白徵，初無限節，道內列邑，竝無此等民役，而惟一登民，獨受其剝割，設國分邑以來，賦役之煩重，未有如登縣之偏甚者，誠以策殘應繁，餘力常竭，無所□不□需遠，其勢自不得不如此，民間一經勅行〈以下四行缺〉其所苦樂，不足爲通道之休戚，其所呼籲，不足爲採聽之輕重。本道則爲其事難便擅，而未免於姑息，京司則委之該路處置，而每歸於寢格，顧此一邑倒縣赤立之狀，尙不得登聞於九重之天陛。噫，匹夫不獲，猶有罔功之戒，一夫向隅，尙爲王政之羞，則登邑雖小，亦國家之州縣也。登民雖寡，亦聖世之赤子也。豈宜邑小而忽之，民寡而略之，一任其椎髓剝膚，赴湯蹈火而莫之肯恤也？臣竊嘗惟念，站路分辦，不一變通，則兩西之民，終難聊生，而此爲國家大政令，臣安敢爲請？朝家亦豈肯爲臣言而容易變通也？抑爲此而思其次，則本縣會付軍餉，爲八千餘石，一年生耗，計不下六七百斛，邑小穀多，此亦爲弊不貲，而其所耗剩，則亦莫非邑民之膏血，國家一視同仁之政，果無分別於邑之大小，則宜如安州、平壤等近例，姑限一二十年，歲以耗米三百石，劃給本縣，以資勅需，則庶幾有所備豫，以除白徵民間之弊，此在國家，不過九牛之費一毫，而其於一邑生靈，實爲生死肉骨之大惠，較量彼此，得失相懸，豈宜復有所靳固也？頃因筵臣陳達，軍餉各穀外，有三之一給耗之命，而本縣所儲，大抵皆軍餉，以此所獲零星，而充備雨耗鼠縮，無復奇羡，窮民之無祿，觸事如此，此等細瑣，固不足煩上聽，而亦可見實惠之未究，邑民之不幸也。或者謂登之站役，非始於今日，前旣支撐，今亦宜然云，則此又不思之甚矣。何者？客使之頻數，古與今同，而至其求請，則古無而今有，古少而今多，試以近日所需應者，較之十數年之前，則不啻五六倍之過濫，今以往者，又未知終至於何限境界。夫以饑饉濱死之民，十餘朔之內，將遇二度勅行，則渙散流亡之勢，已在百尺竿頭，方來之憂，更無餘地，如是而猶謂之姑循舊套〈以下四行缺〉冒瀆于宸嚴，極知臣以下邑一小吏，露章言事，亦涉僭猥，而顧其區區，實出爲民，非敢一毫虛張爽實，以欺殿下，此則前後按道之臣，及諸宰之曾因檳[儐]命，往來本道，皆足以證臣之不誣矣。伏乞殿下，試以臣所陳，咨諸廟堂，詢于道臣，苟其所言，果有於本邑弊瘼，特自朝廷，從蚤處分，使溝壑之民，更尋一分生路，臣不勝爲民幸甚，臣無任屛營祈懇之至。啓下備邊司，備邊司啓目。粘連啓下是白有亦觀此三登縣令朴奎世上疏，則極陳本道物力殘弊，分辦時，以小邑，屬之通官，通官求請，日漸增益，比之大邑之支待正使，不啻倍蓰，本邑之民，至於婚家不售，估賞不通，困弊已極，哀痛已甚。各站分辦，今難容易變通，而本縣會付軍餉耗米三百石，如安州、平壤等例，姑限一二十年劃給，則庶幾以除白徵民間之弊，如是爲白有臥乎所，本道各邑，皆除凡干上供之役，專爲支待勅使之事，則比之內地各邑，宜有餘力，而安州之蕩敗，平壤之火災，皆非常例是白乎等以，曾除限年給耗爲白有在果，道內各邑，又援此例，皆欲以耗穀，爲勅需之比，則誠難盡副其請，殊非可繼之道是白乎矣，本縣，在道內最爲殘弊之狀，衆所共知。令本道，料量可以扶救之道，以爲稍紓民力之地爲白乎旀，耗穀，設或不得已限年劃給爲白良置，年限旣盡之後，則又將何以繼之爲白乯喩，竝以使之論理啓聞後稟處，何如？康熙二十七年七月十三日。啓依允。
7月12日
编辑行都承旨任相元。行左承旨李玄錫。右承旨閔鎭長〈侍樂廳直〉。左副承旨柳之發〈坐直〉。右副承旨尹世紀〈坐直〉。同副承旨徐宗泰〈出使〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈侍藥廳直〉李寅燁〈仕直〉。事變假注書崔重泰〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳午時，日暈，暈上有冠，色內靑[內赤]外靑。申酉時，日暈。
○下直，吉州牧使閔涵。
○謝恩，陽興君李立身，宣傳官盧銓，錦山郡守宋道興，兵曹正郞兪命弘，寶城縣監李漢奎，都摠都事朴世挺。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，日氣一向蒸熱，未審聖體，若何？大王大妃殿夜間症候及寢睡，何如？臣等，不任悶慮，敢此問安。
○平安監司書目，道內各邑，六月以後，雨水連仍，田畓各穀，俱被損害，三登二十一邑，蟲災又熾，民事可慮事。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○吏曹參判尹趾善上疏。大槪，敢陳病重實狀，乞賜罷免本任[兼]諸任，以便公私事。入啓。
○公洪監司尹以道辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追咎，卿其勿辭，速往欽哉。
○侍藥廳，以承傳色口傳啓曰，加味二陳湯煎入之意，曾已啓達矣。連日煎入，而不爲進御，且苦口之劑，亦不可强勸，姑爲停藥，更觀前頭症候，以議他藥，何如？答曰，依爲之。
○答吏曹參判尹趾善疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○正言沈極上疏。大槪，已試僨敗之人，決不可復玷言地，且有難安情勢，乞賜遞改事。入啓。
○府啓，竝引嫌而退。旣有親嫌，勢難可否，不可以此，輕遞言官，劾正之論，實循公議，僚席起鬧，在我何嫌？言議苟且，未免偏被，揆以臺體，固難仍在，請持平李玄紀，執義沈枰、金洪福，竝命出仕，大司憲洪萬容遞差。答曰，依啓。執義沈枰，持平金洪福、李彦紀就職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○備忘記，今觀傳諭承旨狀啓，敢以早晩稍向差歇，起身登程，實未易爲期等語，添入己意，張皇馳啓，其在事體，殊甚駭然，從重推考。
○持平李彦紀就職後，啓曰，臣於前正言鄭澔之事，旣不敢可否於簡問，則今於傳啓之時，理難同參，何可仍因苟冒於臺席乎？請命遞斥臣職。
○執義沈枰啓曰，臣卽承牌就職，同僚，以鄭澔罷職事，將爲論啓，而臣旣以姨弟之名在誣衊之中，不敢可否於簡問，則今於此啓，亦不當晏然聯名，何可仍冒於是職乎？臣因一親嫌，兩日之內，連事瀆擾於侍藥之中，臣罪益大矣。請命遞斥臣職。
○同副承旨徐宗泰，左議政處傳諭狀啓。傳曰，累度別諭，不啻勤懇，辭已竭矣，意已窮矣，而撝謙愈切，造朝愈漠者，是豈卿體國之誠，不及於他人而然哉？蓋其終始難進之節，全由於情勢之難安，故不得不明其不然也。噫，自有國家以來，爲君上而酷被臣子之凌踏者，未有如今日之所遭，迭相和應，形迹陰凶，而時月稍久，視若尋常，尙未得嚴覈得實，肆諸市朝，神人之憤未洩，方以此切齒痛恨矣。今又牽制於此等罔測之凶言，不敢更致朝端，任以國事，一任退處，有若眞有負罪廢痼者然，則揆以事體，必無是理，而目今主威雖曰不嚴，國勢雖曰委靡，決不忍作此委靡疲軟之擧也。予志之牢定，不啻金石，一召不至，則再召三召，而斷不可止焉。近侍敦勉而不得，則繼遣卿宰，期於召還之後已，卿其須體心腹之至懇，急回若浼之遐心，從速偕來，以慰鬱陶之予心，以濟岌嶪之國勢事，更爲傳諭，必與偕來事，下諭。
○府啓，前正言鄭澔之搆斥吳道一，專出於伐異逞私之計，其傾軋不正之態，固已聖明之所洞燭，而其所以鍛小成大，揑虛爲實，初假酒席微細之事，終構人臣難貸之罪者，益可見造意之巧且深矣。道一，持論不苟，多仇小與，從前被詆於人，固非一二，而至於澔而極矣。其捃摭揑造，勒成罪案者，無非從古壬人傾陷善類之關捩，而甚至羅列朝臣之名，衍出醜悖之說，或有元無苗脈，而白地誣衊，欲使見之者疑，聽之者眩，此其意，豈專在於陷害道一一人而已哉？不料淸朝臺閣之上，乃有此危險不靖之習，此而不懲，其流之弊，必至於讒邪肆進，朝著益乖，豈不大可懼哉？物情懼憤，公議甚激，請前正言鄭澔罷職不敍。答曰，不允。
○答執義沈枰，持平李彦紀曰，勿辭，退待物論。
7月13日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，吏曹判書朴世采，公洪監司尹以道，五衛將鄭周翰，和順縣監閔處重，古阜郡守崔援，海南縣監柳德玉，沃溝縣監徐宗憲。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○傳曰，吏曹判書肅拜後，留待引見。
○侍藥廳啓曰，㑀未審聖體，若何？大王大妃殿夜間症候及寢睡，何如？臣等不任憂慮，敢此問安。
○去夜，政院啓曰，臣等伏見傳諭備忘，辭旨極其嚴勵，臣等固知聖意之有在，而至於爲君上而酷被群下之凌踏醜詆，及作此疲軟等敎，不但有非臣子之不忍聞者，亦恐有歉於大聖人和平之德，臣等反復思惟，終有所未安者。王言一播，聽聞必惑，不可以纔已下諭，而終無刪改之擧，臣等待罪近密，區區所懷，敢此仰達。答曰，向日所遭，實是前古所未有之大變，則凌踏醜詆，可謂甚矣，而此乃指謂造言者，而本非混疑群下而發。且因此事，終必釋負而後已，則豈非疲軟之擧云者，亦不過循例下語，今玆刪改之請，予實未曉也。勿煩。
○昨日左議政處傳諭備忘中，群下之凌踏醜詆，改以臣子之凌踏醜詆，表裏和應，改以迭相和應改下。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○傳曰，大臣、備局堂上，引見。引見時，公洪水使申鍒改差，其代，從速差出事，及奉敎鄭齊泰下考蕩滌事，榻前定奪。
○備忘記，東平君，以仁祖朝親王孫，與他諸宗，自有代數遠近之異，況東朝問安之例，尤與他宗臣有別，則設有進見之頻數，賜予之優異，元非異事，況元無頻數進見，頻數賜與之擧，而一自提調特除之後，同宗親戚之間，實多猜忌媢嫉，至發於形意，而予有目覩者，心常痛惡無狀矣。不料此等構陷之說，至登於奏御文字，事之驚駭，莫此爲甚。令宗親府，今日內卽爲摘發書啓，竝拿鞫，嚴問定罪。
○傳曰，謀害同宗，訕謗國家，心術不正之諸宗，未査出定罪之前，決不可進參於問安之班，故自今日夕問安，兩王子及被誣東平君昆弟，則勿爲捧入事，旣已分付于承傳色內官矣。亦以此意，卽爲知委。
○同副承旨徐宗泰，左議政處傳諭狀啓。傳曰，罄竭至意於昨日之批矣，誠意淺薄，未回遐心，缺然之極，不覺顔厚忸怩，莫知所以爲懷也。卽今病勢，若果如此，則出而供仕，勢固未易扶病入城，從容將攝，一以慰思想之心，一以伸頻承起居之禮，於公於私，俱爲合宜，此亦有何所妨，而一向邁邁至此乎？予不多誥，須體此意，從速上來，以副如渴之望事，更爲傳諭，必與偕來事。下諭。
○引見時，掌令南□□所啓，請前正言鄭澔罷職不敍事。答曰，不允。又所啓，竝引嫌而退。嫌不聯名，已有近例，不可以此，輕遞言官，請執義沈枰，持平李彦紀，竝命出仕。答曰，依啓。
○全坪君漷兒房啓曰，東平君臣杭，提調特除後，猜忌媢嫉宗班，卽今本府摘發書啓事，命下矣。兩王子，嫌難可否，臣漷，方獨詣闕，反復思惟，聞見孤陋，末由査出，不勝惶恐待罪。答曰，東平君，與疎遠宗親有異，朝家之所以待之者，誠有自別矣。有何進見之別，爲頻數，贈遺之獨爲過多者，而偏重之譏，一向獨異之說，至發於奏御文字。此非暗昧之事，果有進見之無節，賜與之陸續，則許多諸宗之耳目，自有不可掩者，不然則與諸宗獨異等說，構虛揑無，亂言造謗之罪，果誰當之乎？卿，身爲有司，徒知偏護之心，無意嚴査以聞，敢以草草數語，輕先待罪，可謂無忌憚之甚也。依前下敎，今日內，卽速書啓。
○執義沈枰，持平李彦紀就職。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，兼禮曹判書南龍翼所啓，慶基殿影幀，曾以還安於秋夕前事定奪，故使之擇日，則八月初五日京動駕，十二日還安全州，則可趁秋夕前，而兩日皆吉云。所當依此擧行，而或以爲當此農功未畢，路傍穀物，必有損傷之弊，以九月後，更爲退行，似爲便好云。但端午時，則新摸影幀，未及奉安，故所用祭物，別無加備之事，而今則新舊影幀，但已奉安於京中，故秋夕時所用祭物，頗有不足之患，此亦可慮，下詢于大臣，何如？領議政曰，影幀陪來京中，本出不得已之擧，新模旣畢之後，所當卽爲還安於曾所奉審之處，其時，以路傍禾穀之被傷，有待秋還安定奪之事，而八月旬前，則禾穀被傷之慮，亦與夏無異。卽今霖潦如此，其時之必爲開霽，亦未可必，稍待九月間農畢潦收之後還安，似爲便當矣。且南別殿新奉安影幀及別殿所奉影幀兩處，竝行秋夕祭，則祭器中，有未備之件云，此則令該曹從速造成，似可矣。上曰，影幀還安，以九月間改擇日，秋夕所用祭器不足之數，亦令造成，可也。左承旨李玄錫曰，秋夕前，旣未奉安，則祝文中，似當以此意，添入矣。上曰，秋夕祝文，別爲製進事，亦爲分付藝文館，可也。〈以上《禮曹謄錄》〉
○引見入侍時，行副提學崔錫鼎所啓，今番《列聖誌》狀頒賜後，臣考見其冊，則定宗大王上廟號及太祖大王、太宗大王追上諡號事，俱未載錄，必因一從前日印出之本，以致如此，殊涉欠缺。蓋此事，非但事體重大，諸臣論議是非，亦可爲後世之考信，不可不一體印出矣。上曰，一體印出，可也。兼禮曹判書南龍翼曰，然則第一卷中，當爲塡補改印矣。錫鼎曰，事雖如此，今已印出頒布，且塡補改印之際，易致差誤，臣意則別爲纂次，以爲續集，而此等冊子，宜有序、跋之文，令主文之臣，撰出序、跋，備載如此曲折，似好矣。上曰，別作一卷，印出爲當，而跋文則令大提學製進，可也。龍翼曰，跋文，臣當製進，而纂次一款，令弘文館擧行，何如？上曰，依爲之。
○南龍翼所啓，畫員尹商翊，以模寫影幀之功勞，特陞堂上，於渠則極爲榮幸，而多有拘碍難便之事。曾前圖畫署，無堂上行公之事，故當離本局，離局之後，則永失付料之路，反甚冤抑矣。伏聞司譯院譯官、承文院寫字官等，雖陞堂上，亦爲仍爲隨行之人云。今此畫員，亦與彼輩，似無異同，依此例仍屬本署，取才等事，一如常例施行，何如？上曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉
○引見入侍時，兵曹判書李翊所啓，將領不次之類，頃年該曹，稟議于廟堂，被抄之人，其數頗多，到今年月已久，調用殆盡，不可不更爲抄擇，敢此仰達。上曰，不次擢用抄薦之規，乃是古例，議于廟堂，抄選，可也。
○領議政南九萬所啓，事雖微細，有不可不指一定奪分付者，故敢此仰達。頃者禁亂條件入啓定奪時，以曾前流來定式，略加刪添以入，而其中苧布，只擧白色爲禁物，而染色則不爲擧論，以此都民，只知白色之爲禁物，而黑染者，則竝着之矣。近聞憲府出禁，有黑色混同被捉之事云，蓋若禁黑色苧布，則未出身武夫及各司員役等，染黑常着之服，他無可合者，其勢似難竝禁。欲禁其僭，反增其弊，不可不慮，依啓下條件，只禁白色似可，而如曰不可不竝禁，則黑色，亦當竝爲擧論於禁亂條件，俾民間知避，而勿禁，似可矣。上曰，黑染苧布，異於白色，欲爲竝禁，則必反爲弊，勿禁事，分付。〈以上《備局謄錄》〉
○有政事。
○兵批，以盧錠爲訓鍊都正，李敬守爲訓鍊判官，尹趾完爲知中樞。
○吏批。〈政無之故不書〉
○〈追謄〉吏批，判書朴世采進，都承旨任相元進。兵批，判書李翊進，參知朴泰遜進，右副承旨尹世紀進。
○吏批啓曰，本曹參議，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。
○以尹趾完爲大司憲，李奎齡爲兼同義禁，沈季良爲兵曹佐郞，尹德駿爲吏曹佐郞，林□□爲吏曹參議，李成朝、安鏶爲戶曹正郞，朴泰圭爲刑曹佐郞，崔雲[崔澐]爲禁府都事，校書博士單吳世周。〈以上燼餘〉
○上御熙政堂。吏曹判書朴世采，左承旨李玄錫，假注書李寅燁，記事官金時傑、洪重夏入侍。
○朴世采，進前而伏。
○上曰，前冬在長陵齋室，暫時相見，厥後連有諭召，而遐心莫回，每以誠意之未孚，爲慙歎矣。今玆冢宰之陞擢，意實非偶，日望造朝之期，不啻飢渴之思，玆者不我遐棄，幡然上來，其喜幸之心，何可盡言？頃者所進冊子中所論，無非藥石之言，不勝感歎，可不留心而體念焉？其他所陳之事，亦當從容議處，卿須體前後勤懇之意，勉自宿留，以補不逮。世采曰，小臣極知無用，分甘窮寂，天官寵擢之命，出於千萬意慮之外，誠感眷遇之隆盛，而第惟曾前僨敗之蹤，退屛於荒閑之野者，於今已六年矣。自分不宜復玷於淸朝，而卽今大王大妃殿症候，一向彌留，自上方在侍藥焦憂之中，故臣子分義，不敢退遯，不獲已上來，而顧臣材學空疎，疾病侵尋，萬無堪當之望，畢竟唯當陳情乞骸，歸死丘壑而已。且臣跧伏田野，日夜所蘄望者，惟在於聖德日益成就，以亨治平之福，而竊以近來耳目之所覩記者言之，猶有未厭於衆心者，夥然矣。是以前冬登對時，以喜怒之際，不得其正，擧措之間，未免失當之意，略有陳白，而伊時遽甚，未克畢其說矣。且曾以奏箚，粗陳所懷，而學淺辭拙，不足以開發聖意，悸恐至今，今幸復望淸光，故敢畢其惓惓之餘忠矣。大抵自古聖王之學，不過曰格物、致知、正心、誠意而已。夫正其心誠其意於堂□之上，突奧之中，而天下事物之變，無不瞭然乎心目之間，內外洞徹，纖微畢照，不容毫髮之隱，則至於家之齊、國之治、天下之平，亦擧以措之耳。宋太祖，出於五代戎馬之間，而大度恢廓，規模宏遠，嘗洞開重門曰，正如我心，少有邪曲，人皆見之，當時，恐不能著工於正心誠意，而其光明正大，猶尙如此，今我□講學進德，凡幾年所，而或於遇事應物之際〈以下缺〉正大底氣象，竊恐聖上，猶有所〈以下缺〉自袖中，取出一封箚冊，進于上前，〈缺〉文字亦不至草草，而當此侍藥憂遑之中，雖不可一一省覽，倘於燕閑之暇，從容省覽，深留聖意，則不勝幸甚。今日所望於殿下者，惟是聖學日臻日臻，高明聖德，無少欠缺，則實爲國家之福矣。至於政令之間，擧措之際，不無一時善處之事，而本末乖戾，首尾衡決，終非聖治之極工，故敢以誠正之說，復此仰達矣。且臣新自外來，伏聞大王大妃殿症候，只使醫女入診云。竊有區區淺慮，故敢達。蓋君臣分義之嚴，有同天地之截然，況於內外隔絶，又不特君臣之間而已乎？當平常無事之日，則固宜其隔絶，而至於當此違豫之時，安危所係，常時體例，有不暇顧，而大王大妃殿症候，累朔彌留，未有差復之期，而只使醫女入診者，已極未安，且其入診時，亦不得瞻望玉色，但以脈度遲數，傳于醫官而議藥云，醫家之觀形察色，最是緊要處，而旣不得瞻望顔色，醫女術業，又必不如醫官，而只憑其口傳而議藥者，豈非疎漏之甚乎？凡臣子之於君父，一體無間，子豈有內外於父母乎？今我大王大妃殿於群下，俱有母道，則醫官入診，似無嫌礙之事。且以閭巷事言之，女人之病，毋問輕重，皆障蔽診脈，而宮中則固異於閭巷，然今病患彌留，至此之久，下詢于侍藥大臣，使精於脈理者一二人，時時入診於症情轉變之際，似好矣。上曰，內間病患，不但曾無醫官入直之規，卽今侍藥設廳之意，亦不告知，而猝使醫官入診，則將以爲吾病如何，而至使醫官入診，必致驚動，故不得爲之矣。世采曰，聖敎則至當，而若以醫家治病之道言之，恐不當如是，故敢有所達矣。上曰，將觀前頭症候之加減，當議于侍藥大臣矣。遂罷出。
7月14日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，正言沈□，刑曹佐郞朴泰圭，兵曹佐郞沈季良，禁府都事崔澐。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，大雨徹曉，伏未審聖體，若何？大王大妃殿昨日困惱之候頗甚，夜來症候及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。寢睡，比昨稍勝矣。
○備忘記，宗臣中猜忌謀害，亂言造謗，至登於奏御文字，極可痛心，故摘發書啓，及未査出前，勿參起居之命，蓋由於査得實狀，深惡痛斥之意，而於卿等，小無干涉之事，故備忘中，業已區別矣。須體至意，安心行公之意，遣史官，傳諭于崇善君、平善君。
○備忘記，宗臣之兼帶廚院，亦非法典，而本出於一時特恩也。惠局提調之任，不過出入藥材而已，無他所管，則其在親親之義，特令兼察，似便醫藥矣。況同列中猜嫌構誣之言，尤不足掛齒，須體至意，安心行公，亦依判付，連參起居之班事，遣史官，傳諭于東平君。
○傳曰，啓辭批下已久，日且昏暮，而尙不書啓，尤極駭異。此事，決不可但已，當刻內，卽爲自首事，嚴明分付。
○以司謁，口傳下敎曰，諸宗聚會之後，必有詰問酬酢之語，尙無自首査啓之事，事極爲駭。人定前，若未及査啓，則當該承旨，難免罪責，此意知委。
○全坪君漷啓曰，宗班之構揑東平君杭，臣於公私之會，一未嘗聞見，故末由摘發之意，敢有所煩啓，而嚴批又降，責臣偏護，至有無忌憚等敎，臣奉讀未半，不覺毛骨疎然，而百爾思量，未得善策，不得不使諸宗，咸聚朝房，則朗善君臣俁，東原君臣潗，檜原君臣倫，瀛昌君臣沈，朗原君臣偘，全城君臣濬，益豐君臣㵓，益愼君臣瀅，益恩君臣涵，晉平君臣澤，臨昌君臣焜，臨城君臣熀，淸川君臣濂，西川君臣榥，林原君臣杓，西原君臣桓，全溪君臣溥，永豐君臣□，礪山君臣榜，光平都正臣演，礪原都正臣棡，全安都正臣潢，鷄原都正臣澗行，靈海副令臣昉，全山正臣源，東善正臣炳，嶺林副正臣俙，光善副正臣漳，夏城副正臣樟，夏山副正臣榟檸，韓原副正臣樞，坡山副正臣□，丹陽守臣海，益善守臣漢，坡陵守臣槮，靈原守臣櫶，永平副守臣浣等，卽爲來會，臣以傳敎辭意，示及査問之際，繼伏見使之自首之敎，臣更以此意，多般嚴問，而終無自首之人，此外他無摘發之路，益切惶恐，罔知所措之意，冒死敢啓。無批答。
○備忘記，偏重獨異之說，至登於奏御文字，則同列之吹毛求疪，構揑陷害，決非一朝一夕之故，而全坪君漷，累度嚴問之下，一向牢諱，終不直陳，其爲縱恣無忌憚之狀，極爲痛駭，卽速拿鞫，嚴問定罪。
○禁府，漷拿囚。啓。
○政院啓曰，今此宗臣中，謀害同宗，訕謗國家者，其痛惡無狀，誠如聖敎，而第此事，固非人人所可知，至於奏御文字，外間亦無見之者，其間曲折，臣等亦皆漠然不知，而竊伏覩前後聖敎，辭氣太嚴，有乖於大聖人中和之道，其爲聖德之累，亦已多矣。且備忘中，亦有猜忌媢嫉，形色目覩之敎，而累次嚴問之下，其人猶不知自首，則其所以終不得現出者，似非有司堂上牢諱縱恣之致，若以累度催促，趁不擧行爲罪，則漷，固難免其責，而卽者備忘記，至有拿鞫嚴問之命，若以漷，有用意隱諱者然，實涉太過，其在原情定罪之道，恐不當如是，臣等待罪近密，區區所懷，惶恐敢達。答曰，勿煩。又啓曰，伏承聖批，以勿煩爲敎。臣等固不敢復有所煩瀆，而第念國之大事，莫過於刑政，苟有一毫失中之擧，則不但有關於後弊，其爲聖德之累，大矣。今此前後備忘辭氣，太過，有欠於中正雍容之道，轉激層加，終至於用法過當，古所謂發於其事，害於其政者，恐或近之也。臣等無任區區之忱，敢此再煩於深夜之中，不勝惶恐。答曰，勿煩。
○戶曹判書柳尙運上疏。大槪，臣與囚人漷，有應避之嫌，乞遞金吾兼任事。入啓。答曰，當令次官議讞，卿其勿辭行公，而凡傳旨中，有鞫問二字，然後方可設鞫推問，如拿鞫拿推，同是循例拿問，而疏中鞫問之說，無乃未諳規例而然乎？未可曉也。
○政院、玉堂請對入侍時，全城君漷，昨日摘發之命旣下，遷延不卽擧行，削奪官爵後放送事，及自今日夕問安，諸宗班，竝爲來參事，榻前下敎。
○左副承旨柳之發上疏。大槪，宿患疝症，自去夜猝劇，乍降乍升，去死無幾，嚴召之下，竟未祗赴，乞賜罷免，以正臣罪，且有所懷，敢爲附陳，以備省察事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，近來廳中，位甚不齊，左副承旨柳之發，身病陳疏，右副承旨尹世紀，重患脚腫，扶曳出去，廳中，只有臣相元及左承旨李玄錫，非但出納之苟簡，至於朝夕問安之際，尤不成模樣，尹世紀所患甚重，數日內，決難行公，似當有變通之道，敢稟。傳曰，改差口傳差出。
○吏曹口傳政事，承旨任弘望。
○謝恩，右承旨任弘望，左副承旨閔鎭長。
○府啓，請前正言鄭澔罷職不敍事。新啓，臣等伏見昨日備忘中辭旨，極其嚴厲，至令宗府査出以啓，又使諸宗勿參於問安，繼有全坪君漷拿鞫之命，此實前所未有之過擧也。中外莫不駭惑震悸，幸因諸臣之登對陳白，還寢前命，又許諸宗起居之禮，日月之更，孰不欽仰，而第宗府有司之臣，猶不免削職之罪，其在朝家處分，終有所失當者，末世流播之言，雖或有過傳而差爽者，在人君聽言之道，本不當究問其言根，況今命査之事，元非可以摸捉而摘發者，雖欲覈問，其道無由，宗府之臣，不卽査啓，固其事勢之當然。今者漷之以此獲罪，豈非不辜之甚者乎？臣等此論，非爲一宗臣被罪而發，竊恐聖上擧措之間，猶有所未盡，而大有嫌於和平之道矣。請加三思，還收全坪君漷削奪官爵之命，新除授大司憲尹趾完，時左江華府任所，請斯速乘馹上來事，下諭。
○領右相請對入侍。
○備忘記，元首股肱，一體相須，在治泰無事之時，進退去就，實關安危，誠不可不愼，矧當艱虞溢目之日，以卿宿德重望，職居輔弼，義同休戚，而不思所以扶顚植危之責，一向栖遑，以孤我日夕思想之望哉？卿之難進之節，一則曰情勢，一則曰病勢，而前後批旨，備盡開釋，意謂卿必諒予至誠，不日造朝矣。一日二日，奄過累月，而丐免之章愈切，幡然之期愈漠，無乃誠意淺薄而然歟？抑或不足與有爲而然歟？反躬靦然，寧欲無言。雖日呈十章，小無益於准請，而反有損於事體，玆遣宗伯，申告予意，卿無困我，急回遐心，從速上來，以副至望，以濟時艱事，遣禮判，傳諭于左相，必與偕來，承旨，姑爲上來事，下諭。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○答府曰，不允。下諭事，依啓。
○傳曰，奉朝賀，以三朝禮遇之臣，處賓師之位，負士林之望，寡昧之景仰，朝野之矜式，爲何如，而一自論議潰裂，分朋角立之後，一朝棄之如脫弊屣，視若路人，世道之陷溺，固已久矣。頃觀憲府之箚，一篇大旨，無非推尊世采，汲汲招致之意，而奉朝賀召還一款，竟不擧論，其心所在，旣未可知矣。如此不正之人，決不可置而不論，其時陳箚憲府諸臣，竝罷職。
○傳曰，國家，不可一日無大臣，領中樞府事金，爲領相。
○禮曹判書南龍翼，左議政處傳諭事，高陽地出去。
○傳曰，大政，不可久曠，吏曹判書朴世采改差，其代，問于大臣，卽爲開政差出。
○領府事金箚子。大槪，千萬夢寐之外，猝承格外之命，驚惑惝怳，罔知攸措，退伏嶺外，冒死陳籲，伏乞亟命收還，以安私分，以存國體事。入啓。
○三司請對入侍。
○答領府事金箚曰，省箚具悉。卿之才德，實合輔弼，何用撝謙乃爾，矧今鼎席一空，此亦不可不念，卿其安心勿辭，從速入來行公，以副予望。
○三司請對時，上曰，兩司，竝遞差，校理兪得一罷職。
○備忘記，凡爲人臣而懷不軌之心者，何等惡逆也？苟有罪狀之顯著，則所當明白開陳，如其不然，決不可以一時忌嫉，橫加負載難容之罪也。領相右相，當東朝閱月違豫，侍湯憂煎之中，罔念分義，急於庇護私黨，挺身請對，辭氣忿忿，至以人臣赤族難赦之罪，疑之太甚，持之太過，有同上變，身爲大臣，行心用意，若是其危險叵測，則他何足觀乎？事極痛惋，竝遠竄。
○政院啓曰，臣等伏見備忘記，有領議政右議政竝遠竄之命，臣等，相顧愕眙，不料聖上雷威之震，嚴譴之加，一時激發，一至於此也。南□□、呂□□身爲大臣，荷聖上眷遇之恩，居百責咸萃之地，苟有所懷，刺口盡言，實出於圖報之寸心也。奏事之際，輕引不當引之古事，不覺其爲激惱之歸，在殿下待大臣之道，一言之錯，固可以容恕，而前席纔罷，遽施迸竄之，臣等，竊爲聖明，惜此過當之擧也。至於崔錫鼎之往見大臣於賓廳，自是常事，而今因大臣奏事之未安，至有指囑大臣之敎，實出於橫逆之甚，以此拿問，誠非大聖人和平之道，而朴世采上疏勿爲捧入之敎，亦有所未安者，禮遇招來，旣已勤且至矣，而因一妄作，斥絶如此，此豈是平日群下所望於聖明者乎？臣等，待罪近密，若怯於天威，徒知奉承，而不敢覆逆，則有負於職責，大矣。區區所懷，冒死仰陳，不勝惶恐之至。傳曰，卿等，任自爲之。又啓曰，臣等添居出納之地，目見君父過中之擧，竊附古人封還之義，敢陳區區所懷，而非但聖明不賜允兪，至有任自爲之之敎，臣等聚首驚惶，不知置身之所也。大臣奏事之際，言不知擇，雖有不挽於聖心者，在聖上待大臣之道，固不當若是其催折，而今玆迸竄之命，遽出於萬萬意慮之外，辭旨嚴峻，譴罰太重，其爲貽累於聖德，不亦大乎？至於崔錫鼎拿問之敎，實出臆逆，而亦近遷怒，此豈大聖人原情平恕之道乎？臣等旣承嚴旨，固當待罪之不暇，不宜更有所陳達，而不勝憂愛之忱，復此煩瀆，無任惶恐之至。傳曰，卿等之如是瀆擾，必欲角勝者，誠可寒心也。速捧傳旨。
○傳曰，副提學崔錫鼎，朝者引見罷出之後，馳往賓廳，與大臣相話時，付囑大臣，使之請對可知，崔錫鼎拿問。〈以上朝報〉
○傳曰，今日內禁府開坐事，分付。〈以上《禁府謄錄》〉
○兵曹啓曰，領中樞府事有闕，行判中樞府事閔鼎重，從座目陞付領中樞府事之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，依榻前定奪，各道僉使，以有聲望人擇差，處[更]議于廟堂，抄出以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《兵曹謄錄》〉
○〈追謄〉吏批，參判尹趾善進。兵批，參知朴泰遜進，左承旨李玄錫進。以領中樞府事金壽興爲領議bb政b兼承文院都提調，以柳尙運爲吏曹判書，以朴世采爲副護軍，以洪萬容、尹世紀爲副司□，以判中樞府事閔鼎重爲領中樞府事。〈以上燼餘〉
○巳時，上御熙政堂。都承旨任相元，左承旨李玄錫，副提學崔錫鼎，校理黃欽、兪得一、金盛迪，修撰南致熏、宋相琦，假注書李寅燁，記事官金時傑、洪重夏入侍。相元曰，昨日宗親府有司堂上，以不能査出造言之人，至有拿鞫〈以下缺〉聖人和平之度矣。設令同宗中，有猜忌謀害〈以下缺〉嚴問之下，有司堂上，何從而査出乎？且備忘中□構陷之說，至登於奏御文字之敎，蓋奏御文字，莫不閣申政院，而今此聖敎所謂奏御文字，則不識其所從入，故群下惶惑，莫知其端倪，自上，下其文字，則群下可以曉然知之矣。錫鼎曰，槪聞昨日吏曹判書朴世采引對時，進袖箚而致有聖敎之嚴峻，且有査覈宗臣之擧，故卽自政廳，蒼黃出城云，其所奏御文字，雖有激惱於淵衷，而吏曹判書，非如凡僚，山林退□實感眷遇之隆，纔已造朝，而一言不合，乃有此無前之過擧，凡在聽聞，必致駭惑矣。且備忘中，有元無進見頻數，贈遺過多之敎，此必是其奏御文字中措語耳。夫進見之頻數，贈遺之過多者，其於敦宗之道，夫孰曰不可？雖在往史，亦是美事，而第我國習俗，如見格外事，則必致駭惑，仍有浮訛之言，流行於閭巷之間，故山野之人，驟聞其說，不勝憂愛之忱。有此文字，其中設有未槪於聖心者，猶當優容，況其所言，實出於規戒之意，可用則用之，不可用則置之而已，何爲而遽示厭薄之色，若此乎哉？相元曰，自昨日以後，諸宗擧皆惶怖危凜，待罪闕門之外，氣象不佳，自上待公族之道，不當如是太薄，自今日夕問安，使之入參，似好矣。錫鼎曰，諸宗一時奔迸，待罪闕下，聽聞莫不駭惑矣。夕問安則許其入參，宜矣。且念朴世采奏御文字中措語，雖未得詳知，而聞其崖略，則不止於宗親一事，李徵明、韓聖右[韓聖佑]、金萬重等事及後宮事，竝皆條列云，凡此數件事，皆近〈缺〉進言而觸忤者，今日聖敎，雖出於宗親一事，儒臣旣陳如此等事，〈缺〉不安則豈不有傷於事體乎？以後宮一事言之，簡置後〈以下缺〉史牒亦皆班班可見，至以我朝事言之，列聖皆置後宮，而獨仁、孝兩朝，內寵不多，故人之聞見，狃習於此矣。今日殿下置後宮，出於不獲已之擧，雖有一二嬪御之在側，不是異事。且後宮亦無干豫朝政[朝廷]之事，而人皆致惑，至有譊訛之言，行於閭巷之間，此實由於末俗不美之致也。然宋□□□宗朝，張堯佐，以椒掖之親，驟除四使，故唐〈以下缺〉文帝時，愼夫人，與皇后竝坐，故袁盎，引却愼□□坐，此非〈缺〉且書諸史冊者，美其君臣之無疑阻，今日則不然，少有語涉，天怒遽震，每有猝暴之擧，其有損於聖德者，不亦大乎？群下以此，爲尤悶矣。直不疑有隣舍盜金之謗，而終不辨明，故至今稱爲長者，雖以匹夫之微，猶尙如此，而況帝王之弘度乎？群下所言，雖或失言，唯當優容嘉納，有則改之，無則加勉而已，何至有此擧措耶？至於召致儒賢屬耳，一登天陛，遽有此擧，故昨已蒼黃出城，此豈治世之氣象耶？宗親査覈之命，宜速還寢，又以悔悟之意，敦勉於儒臣處，似好矣。玄錫曰，臣等所懷，昨已盡暴於啓辭中，而天怒大震，不賜允兪，辭氣之過擧，愈往愈甚，實非平日所望於聖上者也。群臣進言之際，設有不當之事，固當優容，不宜示以偏係之私也，至於査覈宗臣之擧，尤是不可之甚者，聖敎中，雖有猜忌人目覩之敎，而尙不自首，有司堂上，雖嚴査窮覈，豈有査出之路乎？且其生養父，亦在査問中，而全平君則蒼黃罔措，不知其不可矣。且備忘中，有至登於奏御文字之敎，而臣等，莫知其何樣文字矣。吏判袖箚中，有所云云，未知其措語之如何，而設有未當於聖心者，或於筵中，或於備忘，釋其不然而已，何至有此過擧，終使儒臣，蒼黃出城也？相埼曰，卽今宗親，雖皆疎遠，而俱是公族，豈以慰安一宗臣，而擧使諸宗惶怖也？儒臣箚語，設或未當，固宜優容，豈可遽示以厭薄之色，而有此無前之擧措也？群臣進言，少有觸拂於聖意，則雷威輒震，處分失當，此群下所以深憂而切悶者也。今若亟寢査覈之擧，召還儒賢，則〈以下缺〉孰不欽仰乎？得一曰，吏判累膺弓㫌之招，新自草野而來，〈缺〉袖箚者，實出於憂愛之忱，豈敢致疑於淸朝之世也？蓋今末俗〈缺〉聖聰之下，固不宜盡達，而吏判，聞其流言，慨然憂歎，略及於奏御文字之中，在聖上優容之道，固宜嘉納，以爲加勉之地，而反有過當之擧，累下嚴旨，聚諸宗而査覈，且使儒臣，至奔迸於城外，自上，雖無一毫偏係之私，聽聞猶且必駭，況今處分，若是其率當者乎？且念後〈缺〉干豫之事，則群下，當抵死力爭之不暇，而今日〈以下缺〉殿下不加曲究，而有此擧措耶？至於全坪君，坐此非〈缺〉過重，儒賢纔已造朝，而旋卽蒼黃去國，則豈不大有累於聖德也耶？臣等，竊爲聖上，惜此擧措也。若寢全坪拿鞫之命，更加誠禮於儒臣，使之入城，則不唯有光於聖德，日月之更，亦莫不欽仰矣。相琦曰，以備忘觀之，全坪君事，雖曰不參涉於吏判，吏判，以此蒼黃出去，則今日擧措，豈非可惜之甚乎？召致儒臣者，將欲與共國事，而一日造朝，片言不合，蒼黃去國，則其爲聖德之累，可勝言哉？致熏曰，以備忘觀之，至有形色目覩之敎，形色致疑者，決非聖度之和平，且以我朝優待宗親之事言之，昔在成宗□□君行誼，出於倫萃，而亦且能文，故成廟，至使赴擧，親考其文，擢爲壯元，恩寵無比，此已事之可見者也。今者諸宗臣所言，只欲殿下親九族，以爲平章百姓之本，此出於戒規之意，豈可以此，激惱於聖衷乎？且禮遇儒賢，召致於朝廷者，纔一日矣。今以一言不合，使蒼黃出去，則不但有損於國體，亦當貽累於聖德，至於諸宗，雖皆疎屬，皆是宣廟朝王孫，而乃不許入參問安，且有査覈之命，一時待罪於闕下，其中老成宗班，自前國家優待之意，爲如何，而混入於査問之中，自上待公族之道，不當如是，而亦有乖於調和鎭定之道矣。錫鼎曰，先儒有言，夫人之情，易發而難制者，唯怒爲甚，能於怒時，忘怒觀理，則事皆得當，如其不然，則喜怒不以其正，其末流，必至於違道而乖理矣。判書宋浚吉，被禮遇於孝廟，進見之初，嘗論事陳白於筵中，其後趙復陽，論其事之非是，孝廟〈缺〉事理旣不大段，宋浚吉，予欲見之，而未能致，才〈缺〉安得不聽納乎？其後宋浚吉，老來每涕泣言此事〈以下缺〉禮待微臣如此，將何以仰答乎云云。小臣，以史官，逮事顯宗大王，伏見其時諸臣論議，雖有未當於聖心者，未嘗徑加聲色，亦於禮遇之臣，亦或有不槪處，而必爲容忍而優納之，君臣之間，固宜如此，至於今日處分，則殊異於先朝，儒臣之不安於朝，而蒼黃出去者，不亦宜乎？爲今之道，速宜快釋宗臣，慰安儒臣，使之入城，則庶幾有遷改之美矣。黃欽曰，儒臣所陳之事，果有之，則當待以均一〈以下缺〉處分則不然，査覈諸宗，拿鞫全坪君，使儒臣，蒼黃出城，則豈非乖當之甚者乎？盛迪曰，昨日入直，得見備忘記措語，則〈缺〉至發於奏御文字之敎，而未知其何人所進矣。今聞朴世采蒼黃出去云，想其袖箚中有所云云也，若無進見頻數，贈遺過多之事，則加勉而已，何至於激惱聖心，査覈諸宗，拿鞫全坪君乎？且以慰安一宗臣，疎斥諸宗，甚非待公族之道，至於儒臣，以此不安，蒼黃出去，則尤爲貽累於聖德，亟寢拿鞫之命，以爲慰安儒臣之地，其所奏御文字，亦宜下示於群下矣。上勵聲曰，其然〈三字缺〉曰，昨日之事，非但擧措之過當，大槪疑阻之念，着在聖上，〈缺〉隨時隨處，少有觸激，則輒發於辭氣之間，此臣所以爲殿下深惜也。朴世采所達，設有失當之事，或於筵中，開釋諭詔，則不幾近乎都兪吁咈之氣象乎？今者不復曲究，天威遽震，有此無前之過擧，至使儒賢，蒼黃出去，四方之駭惑，固不勝言，而後世之譏議，亦必不少矣。臣等無狀，久侍經幄，而未嘗少補於聖學之萬一，此則臣等之罪也。一事而如(如))此，二事而如此，殿下之國事，將至於日非，殿下何不念及於此乎？上曰，李徵明則以王鳳擅權時，黃霧四塞之事，援比於今日，又以勉戒坤聖爲言，渠何敢言若是？韓聖佑則以爲孝廟後宮，曾無村爵[付爵]之事，此非欺誣乎？至於金萬重所達之言，其可乎哉？若以萬重，有老母可釋云爾，則李師命獨無老母乎？朝家用罰，唯在於罪之輕重，老母何與焉？東平君，固與疎屬有間，而元無進見頻數，賜與優異之事，今者與獨異不均之說，必是同僚做出之言矣。得一曰，此則渠輩之事，固無所損於聖德，而何殿下乃有此過當之擧耶？臣等，只恐有累於聖德，故如是仰達矣。上曰，李徵明、韓聖佑等，縱恣莫甚矣。孝廟事，猶是近事，予雖少，豈不知乎？今托以孝廟朝事，隱然瞞過於章奏之間，乃敢欺君罔上，至於如此，此如鄙諺所謂汝祖之事，汝豈不知者然，豈不縱恣之甚乎？得一曰，李徵明、韓聖佑等疏語，豈云得中乎？然其〈以下缺〉不過先事之戒，引喩之際，雖有失實之事，豈敢有意於〈以下缺〉諫臣規戒，一及於宮闈間事，而聖心開釋，經歲靳固，〈以下缺〉望於聖上者也。錫鼎曰，昔在宣廟朝，自內取入黃蠟〈缺〉其時，或疑其用於佛事，故先正臣李珥，言及此事，則宣廟震怒，還下黃蠟，至覈言根，亦如今日之爲，故李珥力言其不可，宣廟終至於開悟。又有憲府下人，禁亂於王子君家，則宣廟又震怒，至於刑推禁吏，故李珥，又累度力爭，遂寢其事。昨日聖上擧措，雖或過當，飜然開悟，釋然開示，召還儒臣，更篤誠禮，則其於聖上法祖之德，豈不有光乎？得一曰，先儒有言，知過非難，改過爲難，聖上旣知其爲過擧，則召還儒臣，開釋言之，不亦宜乎？錫鼎曰，《書》曰，克明峻德，以親九族，敦宗，固是帝王之聖德，列聖之事，臣未詳知，而孝廟朝，友愛宗族，實出尋常，釋兩王子幽囚，親愛大君，人至今欽歎，顯廟朝，亦然。今者殿下之親愛東平，亦出於朝宗之至意，而但念以一宗臣之故，諸宗臣，擧懼不安，氣象遑遑，殿下敦宗之意，果安在哉？玄錫曰，君臣之間，貴相知心，朴世采所陳，非有一毫他意，只出於陳戒之意，而天威震疊，至覈言根，故蒼皇出去，待罪城外，昨招今斥，在於倐忽之頃，豈不有累於聖上好賢之德乎？若復召還，從容開釋，放釋全坪，以爲慰安，則可無疑阻之患矣。錫鼎曰，宗親有罪，雖至拿鞫，諸臣，何必有請對之擧乎？今者聖上擧措，過當至此，故諸臣，齊聲請對矣。夫心者，出治之本，一有偏係之私，介乎其間，則凡於言語動作之間，處事應物之際，率皆顚倒謬戾，未得其正，竊覵聖學雖高明，而或於此等工夫，有所未盡，故辭氣之間，聲色大厲，至如昨日，累下嚴旨，多有未安之敎。禮曰，王言如綸如綍，王言雖小，必傳於四方，此尤聖上之不可不愼處也。得一曰，我殿下緇衣之誠，逈出尋常，不待諸臣之縷縷，而若忘怒觀理，平心靜究，則〈缺〉儒臣之言，實出於憂愛之忱矣。旣知其〈以下缺〉更篤誠禮，使之入城乎？錫鼎曰，朴世采〈以下缺〉固宜開示其某條可用，某條不可用，若是〈缺〉似當有批答矣。相琦曰，開言路，嚴宮禁，卽人臣陳戒之常談，夫人臣之進戒於君父者，捨是言，何以哉？今日儒臣之言，非有他意，亦必如此而已。殿下，不復平心靜究，雷威遽震，至命査出造言之人，轉而至於全坪之拿鞫，此豈大聖人和平之德乎？今若快釋全坪，又於朴世采處，別諭召還，則世采，亦豈悻悻然去哉？上曰，世降俗末，一有爵位出於己者，則人情，例有猜忌之心矣。今於東平，旣無實事，而自中猜忌媢嫉，做出此言，全坪君，亦不赴卽擧行査覈之命，殊極駭然，削職放送，自今日夕問安，使諸宗入參，蓋此事，痛惡其自中之猜忌而已，元不干涉於儒臣措辭，別諭於朴世采，使之入城，可也。諸臣齊聲曰，殿下處分至此，不勝幸甚。玄錫曰，當自政院，措辭下諭乎？上曰，依爲之。遂罷出。
○申時，上御熙政堂。領議政南九萬，右議政呂聖齊，左承旨李玄錫，假注書李寅燁，記事官金時傑、洪重夏入侍。南九萬所啓，昨日伏見下政院備忘記曰，東平君杭，別無引接之頻數，賜與之優異，宗班中，有忌疾造言者，謗訕國家，謀害近宗，令宗親府有司堂上，摘發以啓，未査啓前，諸宗問安單子，使之勿受，仍以全坪君漷不卽査出造言之人，有拿鞫定罪之命，臣等不知事端之所自出，不勝驚惑矣。俄聞吏曹判書朴世采引見時，所獻袖箚中有所云云，故世采方出去城外待罪云。臣等於此，竊以爲聖明處分，實涉過當，欲於今朝請對，少伸匡救之忱，而聞政院、玉堂，方請對，故不敢一時竝請，姑留待於外矣。伏聞因政院、玉堂諸臣所啓，全坪君漷則削職放送，諸宗班則許令問安，朴世采處，且令遣史官傳諭云，日月之更，曷不欣頌之至？第念臣等之意，於此猶有所未釋然者，敢復仰達。東平君杭，於大王大妃殿，爲親孫，出入恩數，當與疎宗不同，引接頻數，賜與優異，事理當然，而卽今人心澆薄，雖小小事，稍異常例，則皆以爲言，朴世采袖箚中語，必有流聞之故然，臣意，此則不必以爲言也。至於惠民提調，近古以來，耳目所覩記，未嘗有宗親除拜之規，物情之未安，亦其所也。然而司饔院提調，宗臣亦皆兼帶，則惠民署，與司饔院，似無異同，而上年秋，旣有臺論，今世采之言，又如此者，誠以國家典章，不可以一時恩愛，有所輕毁故也。殿下，雖不許遞，在杭之道，亦必欲得遞乃已，當初特除之命，雖出於親愛之意，而到今則似不可不遞矣。且自有此事以來，閭巷間浮訛之言，因不勝其紛紜矣。毋問虛實，旣聞其說，則仰達於殿下者，實出於深憂過慮之意，殿下固宜優容聽納，而輒加以威怒聲色〈以下缺〉摧折太過，一人而如此，又一人而如此，而聖上之過〈缺〉此群情之所以疑惑者也。凡人主之待臣下，各宜〈缺〉定分，少有踰越，鮮不爲害，至於宗班，地位嫌逼，故尤不可不愼也。昔者，孝宗大王，於麟平大君[麟坪大君]，友愛至篤，有加於前古，帝王君上之有美德，豈非臣民之所至願，而不能一裁以法，或不無踰制之事，其時，又有一朝士夫，言於麟平家，故大司諫兪㯙，言及其事，則加之以刑推，此實親愛之極，亦不能無過者也。且其諸子，又命顯宗大王，視若同氣，此實盛德事，而楨、柟等，憑恃恩寵，反有驕溢之漸，故故判書臣宋浚吉，袖呈箚子於筵中，極陳防微善處之道，而其末稍，終至於不幸，故人以爲浚吉，有先見之明矣。似聞浚吉文集草本，曾經御覽云，聖明亦必記之矣。其時顯宗大王，雖優容於浚吉之言，而亦不盡採施其說，其積漸之禍，至於庚申年事，此皆殿下身歷而目見者，其鑑戒懲創之切，非若前史所載泛然之比，而今於東平，又加以匪分之寵，臣竊懼焉。且伏念殿下臨御十餘年，未有儲嗣，故臣民憂鬱，此正人心危疑未定之際也。當此時，近宗頻數出入之說，傳播於閭巷，此言，未必盡信，亦非輕易可言者，而世采，乃敢陳達於奏箚之中，雖以愚妄，豈敢要名而然也？原其本意，實出於爲國家過慮，而有此先事之戒也。顯廟時，浚吉之箚，似涉危言，而旣加優容，今殿下，於世采之言，斥之何若是太過乎？蓋宗班中，有格外承寵之人，則易致人言者，固宜如此，尤不可不深加聖慮也。如此等說，疎遠之臣，雖有所懷，必不能聞之於上，如臣備位大臣，又不敢言，則殿下何從而得聞耶？至於摘發諸宗中造言之事，本無依據，殿下以見於刑色，予嘗目覩爲敎，殿下，旣目覩其事，則罪狀明白者，特命定罪，可也，而因此擧疑諸宗，使有司堂上，摘發査啓，又使諸宗自首，此事，有司堂上，何從而査出乎？設令諸宗，眞有〈缺〉不肯自首，此豈有司堂上之罪乎？若使有司堂上，怯於天威，不問虛實，勒定某某，以塞嚴命，則其罪反重，而今乃以不卽査啓爲罪，雖免於拿鞫，削職，亦豈不冤甚矣乎？親厚東平，固是聖德，諸宗，亦均是懿親也。承此嚴査，擧皆惶懼危慄，不知所出，一時待罪於闕門之外，氣象愁慘，觀聽駭惑，其有傷於敦敍之道者，爲如何哉？且殿下之所嘗目覩者，未知何人何事，而若非言辭文字之一定不可易者，則只以見於形色，疑其怨謗，斷以爲罪，有同漢時反脣腹誹之律，以此治百官庶民，亦涉深文，而況於諸宗之親乎？且朴世采，殿下所以陞擢招來，禮遇之者爲如何，而出仕半日，一言不合，乃有査覈言根之擧？若其箚中所陳，果出於諸宗謀害謗訕之言，則世采亦安敢晏然而已乎？今於其言，不但不用，又以不得言根之故，有司堂上，至被拿鞫之命矣。旋因玉堂諸臣之所啓，少霽雷威，止於削職，而尙未全釋者，竊想淵衷，猶有不快者存，而今又別諭於世采，雖欲其安意在朝，豈有是哉？且使世采在朝，未知前頭，有何裨補於國事，而今以此事，蒼皇退去，則不但有妨於言路，誠恐貽累於聖上好賢之德矣。自古人君之待賢者，誠禮少衰，尙有不承權輿之譏，而況昨招今斥，在於俄頃倏忽之間，臣等竊恐，山林自重之士，自此莫肯願立於殿下之朝，豈非大可憂者乎？今若許遞東平之提調，還收全坪之削職，則豈特朝家處分十分得當？亦宜於留世采之道。不然，是厭薄其人，而虛拘以禮，恐非誠信之意也。且備忘中，以予於東平，本無偏厚爲敎。殿下，若以東平爲近屬而親愛，則引接賜與，雖有偏厚，固無大害，至於朝廷典章、禮數等級，決不可以親愛之故，有所加隆，惠民提調之除，群情旣以爲未安，而又於昨日，有遣史官傳諭之命，自前王孫處，未聞有遣史官之擧，凡史官，或於大君、王子、大臣，或於優禮儒臣而遣之矣。向者國舅處，有遣史官之命，人猶以爲異〈缺〉況東平君乎？事之異常，殆甚於提調，殿下雖以爲〈缺〉偏厚，人情，安得不疑惑乎？凡事，無其實，則人言自當bb？b如其不然，非威制所可禁，此實聖明之不可不留念處也。上曰，今此所言，乃是上變也。當此侍藥憂遑之中，卿等請對，有何緊急之事也，爲此上變而請對乎？昨日朴世采之奏箚，猶以保全爲言，或以爲泛然矣。今者乃以向來楨、柟等事，及國無儲嗣，人心未定等說爲達，若以此，致疑於東平，則鞫問東平，宜矣，何只遞提調而已乎？南九萬曰，臣之所言，乃是引前事，爲後戒之意，非敢有一毫致疑於今日，而聖敎至嚴，不勝惶恐。上曰，凡疑人以惡逆，至達于君上者，非告變而何？司饔院，宗親兼帶，亦非國典，而監膳之外，無他所掌，故自祖宗朝以來，宗臣，例皆兼帶，則今此惠民提調，出入藥材而已，亦無一公事所掌，而國家無他子孫，故蓋出優待之意，使之兼帶矣。朴世采以此爲言，已不韙於心，而今者大臣，何乃直以惡逆疑之乎？呂聖齊曰，首相之言，似是辭不達意之致，豈有一毫致疑於其間乎？上曰，辭不達意云者，蓋語次不暢之謂也。今者所達語意，全是致疑，而其敢曰辭不達意乎？朴世采則使之退去，可也。此後予不以儒賢，待之矣。卽今東朝症候，閱月彌留，侍藥憂煎之中，乃以疑人惡逆之事，至達於筵席，極爲驚駭，政院知悉。南九萬、呂聖齊罷出後，上招李玄錫下敎曰，朝者玉堂罷對後，使別監視之，副提學崔錫鼎，直往賓廳，打話良久云，必是錫鼎，付囑大臣，而有此請對之擧，崔錫鼎，爲先拿問定罪。玄錫曰，大臣所陳，辭不達意，豈有毫髮致疑於今日乎？至於崔錫鼎拿問之擧，尤似臆逆矣。上曰，乃以臨御十餘年，未有儲嗣，人心未定爲言，又以楨、柟等事，引而言之者，其意叵測矣。今此致疑者無他，推而言之，則其末流，豈非纂奪之歸乎？玄錫曰，大臣陳奏之際，自不覺其語勢之嫌逼，不過辭不達意而然，豈有致疑之意乎？上曰，朴世采，當不以儒臣待之〈以下缺〉退去，其疏箚，亦勿捧入。遂罷出。
○酉時，上御熙政堂。行大司諫申琓，右承旨任弘望，司諫徐文裕，應敎金昌集，校理金盛迪、黃欽、兪得bb一b，修撰南致熏、宋相琦，持平李彦紀，正言沈極、朴泰淳，假注書李寅燁，記事官金時傑、洪重夏入侍。三司諸臣進前。上曰，南九萬之罪狀，明白無疑，而乃欲請對營救乎？申琓曰，目擊聖上無前之過擧，故不避暮夜，而敢請對矣。夫大臣所陳之語，雖或妄率，而不過一時言語之失，天威遽震，不諒本情，竝有竄逐之命，此豈平日所望於聖明者乎？至於崔錫鼎之拿問，尤是意慮之外，錫鼎，以備局堂上，往見大臣，固異事，而乃以付囑大臣爲其罪案，此實逆臆之甚，何殿下之激惱至此耶？憲府陳箚，不爲擧論奉朝賀宋時烈者，蓋以其致仕旣退之人，混入於銓長召還之中，有似文具，故不爲之矣。豈敢有彼此輕重之意而然乎？今者，特罷其時陳箚臺官者，亦非大聖人和平之德矣。黃欽曰，大臣所陳，未知其語意之如何，而原其本情，豈有一毫陷人之意哉？此不過言語之失，而兩大臣一時竝竄，甚非治世之事矣。文裕曰，大臣，雖有進言之失，原其本意，非出於陷人，而天怒震疊，不復舒究，引對終[纔]罷，一時竄逐，不但景象愁慘，中外觀聽，莫不駭惑，在聖上待大臣之道，何若是太薄乎？昌集曰，大臣雖有妄發，而其本意則非欲陷人於惡逆，聖上不加曲諒，一時竝竄，此豈治世氣象乎？崔錫鼎之往見大臣，未知因緣何事，而豈有付囑大臣之事，大臣亦豈必聽錫鼎之言而請對乎？上曰，大臣用心，危險叵測，而僚相，乃曰辭不達意，此豈辭不達意而然乎？乃以先朝待麟平、楨、柟等事爲言，而且曰卽今國無儲嗣，人心未定，當此時，近宗頻數出入，以此致疑於東平，是豈非構陷人者乎？〈缺〉吳道一，被劾於鄭澔，臺諫，猶且汲汲申救，而今以覆載難容之罪，疑之於不當疑之人，其用心之不測如此，而猶謂〈缺〉意可乎？初以大臣請對，將欲還收全坪君削奪矣。萬萬意外，欲加人滅身沈宗之罪，其所請對者，乃爲上變也。驅人於惡逆之罪，若是其明白，而爾等，何敢請對營救乎？彦紀曰，殿下器使兩臣，凡幾年所，其常時心事，亦必下燭矣。其所奏進之際，自不覺語勢之嫌逼，而今以構誣陷人，爲其罪案，豈不冤甚矣乎？自聖上卽祚以來，未嘗有此擧措，而乃以言語之失，一時竝竄兩大臣，中外聽聞，莫不駭惑，此豈治世之景象乎？上曰，自予卽祚以後，亦未有以惡逆疑人，至於如此者矣。兪得一曰，大臣之引喩失當，固有失矣。殿下，置九萬於鼎軸者，已有年矣。九萬心事，殿下，亦必洞燭矣。其所陳達者，非有一毫陷人之計，實出於爲國過慮之意，而聖上，不加恕諒，一倂竄逐，不意淸明之世，乃有此擧措也。上曰，南九萬，於常時，剛明正直，不爲撓屈，故予亦任以輔佐之責矣。豈意用心，若是其無狀不測乎？得一曰，聖敎至當矣。旣是剛明正直，則寧有陷人惡逆之理乎？今日朝廷之上，剛明正直之臣，不可多得，而聖明不諒其本情，遽有竄逐之命，此豈平日蘄望於聖上者乎？朴世采之陳達於奏箚中者，不過君德上規戒，而至於大臣所達之言，實是意外之事，然而卽今末俗澆薄，閭巷之間，有譊訛之言，故大臣，以此陳白之際，自不覺其言語之做錯，原其本情，夫豈有構陷之意哉？今以言語之失，兩大臣一時竝竄者，實非治世之景象，亟寢遠竄之命，宜矣。上曰，乃以譊訛之言，欲加人赤族之禍，致疑之言，至發於筵席，則此非構陷而何？兩臣之罪，若是其明白，而終以言語之做錯爲達乎？得一曰，朝者日月之更，莫不欽仰，而不料俄頃之間，復有此過當之擧也。兩大臣一時竄逐，決非聖明之世之事，不唯致駭於觀聽，誠恐貽累於聖德，此臣等所以冒夜請對，齊聲陳白者也，何殿下之牢拒，若是？〈缺〉上曰，若果欽仰日月之更，則少無請對之事，〈以下缺〉欲加以滅族之禍，其用心之不測，爾等，所當共嫉之不暇，敢以一時竄逐爲異乎？相琦曰，大臣所陳之言，誠有失矣。孰敢曰無失也？然而原其本情，則實出於憂國之誠，何嘗有一毫致疑之心乎？今殿下，不復平心靜bb？b天威震疊，一時竝竄，豈料聖明在上，而乃有此擧措也？上曰，若以近宗頻數出入之說，如朴世采所陳，則猶之可也。大臣，以何意思，而至於上變耶？琓曰，邇來人心不淑，閭巷間有浮訛之言，故大臣，以此陳白，而其所引喩之言，難免率爾之失，而原其本意，則決非構陷之意，自上平心靜究，開釋其不然，固是情志相孚之致，而今以陷人惡逆爲其罪案，豈非臆逆之甚乎？上曰，卽今東朝未寧之候，閱月彌留，方在侍藥憂煎之中，大臣，乃以疑人惡逆之事，至於請對陳達，故薄施屛疏之典，少無過當之擧，而三司，公論所在之地，而兩司則尤有異焉。而乃敢汲汲請對，恣意申救，極爲無據，兩司，竝遞差。極曰，大臣所陳，乃是言語之做錯，而聖上，不復平心恕諒，一時竄逐，此豈平日所望於聖上者乎？上曰，已遞之官，何敢有所陳達乎？兩司諸臣罷出後，相琦進曰，此何擧措耶？兩司之臣，目見聖上無前之過擧，請對陳白者，實出於納君無過之意，而所懷未畢，又下特遞之命，一節加於一節，故復此仰達矣。致熏曰，大臣所達國無儲嗣，人心未定之說，誠爲做錯矣。然而原其本情，豈有一毫致疑之端，而有所陳達乎？只恃聖明在上，有懷畢陳，而天威遽震，一時竝竄，聖上待大臣之道，何若是太薄乎？臣嘗觀禁府公事，沈器遠之惡逆，非他逆賊之比，而仁祖大王，猶不名，稱其君號，蓋其未服之前，猶是大臣，故猶待以大臣之道，此實我祖宗仁厚之德矣。此事，固非倫疑於今日，而今日大臣之所陳，不過妄發，引對才罷，朝衣未脫，而遽有竝竄之命，聖上待大臣之道，實有bb？b於祖宗，故敢達。上曰，玉堂，只以大臣所達，不過妄發爲言者，實無心腸也。此豈妄發，亦豈是辭不達意而然乎？大臣之心術，若是其不測，而猶謂之妄發〈缺〉曰，兩大臣請對者，實是怪底事矣。朝者快示風雷之更，則有何未盡之事，而至於請對乎？然其所達，不過言語做錯之失，豈有用意陷人之理乎？聖上處分，至於此極者，亦實曾所未料者也。上曰，兩大臣請對上變，亦不異乎？盛迪曰，南九萬之剛明正直，自上亦已審知矣。安有剛明正直，而乃爲構揑陷人之計者乎？推此以觀，則九萬本意之出於憂愛，可以洞燭矣。設令大臣，眞有其罪，漸次施罰，可也，今日則不然，引對才罷，朝衣未脫，遽下遠竄之命，歷觀前代，何嘗有以言語之失，一時直竄兩大臣之時乎？上曰，宣廟朝鄭澈，亦以大臣，直有竄配之命，雖大臣，若有罪，則直施以當律者，予未知其不可也。相琦曰，非謂兩大臣，元無罪犯，參量情犯，從容處之，則夫孰曰不可，而天威遽震，至有遠竄之命，此豈不過重乎？上曰，備忘措語，少無爽實之言矣。以備忘記觀之，則兩臣之罪，不當止於此，而今者遠竄，實是末減之科，少無過重者矣。弘望曰，臣有區區所懷，故敢達。諸臣所達，自上終不聽納，三司請對者，豈爲兩大臣地乎？只恐聖德之有累，有此陳白，而兩司之臣，未盡所懷，又有遞差之命耶？聖上之過擧，至於此耶？且大臣所達，不過言語做錯之失，而天怒震疊，一時竝竄，氣象愁慘，觀聽駭惑，俄以啓辭，累次煩瀆，而終不允許，此群下所以鬱抑，有此請對之擧，而殿下之牢拒，愈往愈甚，待大臣之道，不當若是其太薄，言路杜塞，將至於國不爲國，殿下何不念及于此乎？大臣遠竄之命，兩司特遞之命，竝請還收矣。相琦曰，三司一軆，而臣等，獨而苟免，有所云云，極知未安，而第大臣所陳，非有一毫陷人之意，奏達之際，未免做錯，則以此爲罪，猶或可也，今者殿下，不諒其本情，天威遽震，一時竝竄，聖上擧措，豈不過重乎？崔錫鼎之，往見大臣於賓廳，亦非異事，而使人窺察，臆逆大甚。至於拿問定罪，自此群下惶怖危慄，將不知置身之所，不料聖明之世，又有此擧也。至於朴世采之所陳，亦非有他意也。譊訛之言，流播於閭巷之間，故或恐貽累於聖德，故有此規戒〈缺〉激惱於大臣，至有不以儒賢待之之敎，且特遞其職，天威震疊，一層加於一層，此何擧措，此何景像？三司之臣，亦豈有毫分營救諸臣之意？只恐聖上擧措，有失於中和之道，而終爲聖德之疵纇，故玆敢齊聲陳達，而兩司諸臣，又有特遞之命，所懷未畢，蒼皇退出，自此殿下之庭，以言爲諱，他日殿下之擧措，雖有大於此者，亦無敢言者矣。此豈非大可憂者乎？上曰，爾等明知兩臣罪目之分明，而猶冒夜請對，縷縷陳達者，非營救而何？弘望曰，大臣之言，雖有罪矣，自上不必激惱，從容處之，則未爲不可，而今者天威震疊，擧措過重，豈不有乖於和平之道乎？崔錫鼎，亦在勸大臣請對，而轉輾層加，至於拿問，臣下之事雖非，而殿下則固當處之以從容，今者殿下之擧措，又從而非矣。此實非平日所望於聖上者也。上曰，人臣分義，豈敢以國無儲嗣，人心未定之說，肆然陳達於筵中耶？抑又有一事矣。兩王子，若聞如此等說，則必不敢晏然侍側，東朝，亦必問其曲折於予，予亦不敢不以此告之，則東朝病裏，必添煩惱，於此之時，則大臣求死不得，何敢以末減之遠竄，爲過重乎？一大臣之事非bb？b而至於何地乎？弘望曰，大臣奏達之際，不覺其做錯之歸，而有此等言語矣。原其本情，非有一毫陷人之意，而今以構陷爲其罪目，至於遠竄，則豈不過重乎？上曰，鄭澔以傳播之說，彈劾吳道一，臺諫猶以白地構誣，反劾鄭澔，今以惡逆疑人，而其罪至於遠竄，猶以過重爲言乎？得一曰，大臣之以此仰達於君父者，實出無隱之忱，如此等說，大臣不言，孰敢言乎？今以陷人惡逆爲其罪案，不意聖明之世，有此臆逆之擧也。上曰，向者金重夏，誣告閔黯之故，欲施以反坐之律，今日大臣，直以惡逆疑之，而其罪止於流竄，無已太寬乎？得一曰，大臣，爲國深慮，有此先事之戒，而奏達之際，設有言語之失，若平心靜究，則可見其非有他意，而殿下，疑之太過，罪之太遽，轉而至於此境，不唯今日擧措，大有累於淸朝之德，臣等，亦將不免不匡之刑，故不避煩瀆，復此仰達矣。上曰，兩王子，若不入侍，則〈缺〉候亦必添傷，當此之時，恐予亦不免不孝之罪矣。相琦曰，〈以下缺〉雖欲罪大臣，平心思量，從容處分，則殿下之過擧，不至於此，觀聽之駭惑，亦不當如是，而今日擧措所發，多猝暴而少含蓄，此殆殿下平日涵養之工，有些未盡而然也。上曰，雖思量處之，此外，更無他道理矣。氣候不平，速罷引對，可也。諸臣退伏後，得一，少離席而言曰，臣等，始與兩司同入，而兩司諸臣，則已被特遞，蒼皇退出，而臣等，獨以苟免，猶近咫尺之威，微誠淺薄，未回雷霆之怒，而又將退矣。古人則有牽裾折檻者，而臣等無狀，旣未伸匡救之忱，又不被譴斥之罪，將何顔面，出見兩司之臣乎？若與兩司諸臣，同被罪罰，則幸甚矣。相琦、盛迪曰，兩司一體，而臣等，獨免譴罰，又未回天而退矣。願與兩司諸臣，同被罪罰矣。上曰，兪得一急於護黨，退伏之後，不遵規例，挺身更達，縱恣之甚者，罷職。弘望曰，纔遞兩司之臣，又罷玉堂之官，擧措過當，轉輾層加，尤不勝未安矣。上曰，兪得一之罷職，只爲其規外陳達，與兩司之特遞，有異矣。相琦、盛迪曰，兩司諸臣纔已特遞，兪得一又復罷職，而臣等，以一體之人，何獨免譴斥乎？敢以同被罪罰之意，復此仰達。上曰，兪得一之罷職，只爲其不遵規例，爾等，少無同被罪罰之事矣。遂罷出。
7月15日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐宗泰。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈。
○昨日，假注書李寅燁書啓，臣承命，馳往于吏曹判書朴世采所住處，傳宣聖旨，則以爲臣，草莽愚戇，言事妄輒，微誠未格，天威遽震，旋見日月之復，繼降絲綸之書，感激惝怳，無地自容。第臣事由己作，罪實延人，方在惶恐待罪之中，今此宣諭，不敢有所仰對，謹當以一疏，略暴危忱，恭俟裁覆云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，禁府卽爲開坐，崔錫鼎元情，卽爲捧入。
○以領、右相遠竄傳旨，傳曰，配所單子，二更前捧入，而押去都事，留城門發送事，分付。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿昨日困惱之候，夜來，何如？臣等，不勝憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，已言于醫女矣。昨日困惱之候頗甚，不勝煎悶矣。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○領議政箚子。大槪，意外新命，決無承當之望，更冒萬死，呼籲於宸嚴之下，急許遞免，改卜賢德，以幸國事事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。已諭於前箚之批矣，復何多誥？卿其安心，更勿固辭，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○奉敎尹星駿上疏。大槪，新除授領議政金，卽臣之同姓三寸叔母夫也。相臣例兼春秋館，則臣所帶史局之任，在法當遞，伏乞聖明，急令該曹，照例處置事。入啓。下該曹。
○備忘記，南九萬等，身爲大臣，當東朝積月違豫，侍湯焦煎之日，略無憂遑之色，惟汲汲請對陳達者，卽構人逆逆之事也。論其心迹，萬萬痛惋，決不可竄逐而止，況今者大王大妃殿，聞兩王子之出外待罪，問其曲折於予，予不敢隱，備陳事狀，則病裏駭憤，益復煩惱，因予之無狀，招致一怪物於朝廷，到此地頭，不孝之罪，誠無所逃，寧欲溘然無知也。政院知悉。
○傳曰，金領敦寧，李判府處，依前下敎，斯速上來之意，措辭下諭。
○京畿監司金德遠，左議政迎差事，出去。
○領、右相配所單子還入，領議政則慶興府，右議政則慶源府圍籬安置事。付標啓下。
○傳曰，押去都事，昨日已爲下直，別無更爲入來之事，自禁府，直爲分付於都事。
○傳曰，南九萬等，陷人惡逆，必欲驅之於滅身之罪者，其心所在，萬萬危險，故已明辨痛斥，快示投畀之典矣。於卿，有何一毫不安待罪之事乎？須體至意，安心勿待罪，從速入來之意，遣承旨，傳諭于兩王子，遣史官，傳諭于東平君。
○傳曰，朴世采所兼諸任，竝卽改差。
○禁府啓目，副提學崔錫鼎元情公事判府內，削職放送。
○傳曰，今後稱以門生，爲朴世采申辨之疏，政院勿爲捧入。
○院啓，臣伏聞昨日引見時，有領、右相遠竄之擧，臣已不勝驚駭錯愕之至。及詣臺廳，繼聞有安置之命，是何聖心激惱，轉輾層加，乃至於此耶？筵席事秘，雖未詳所達之如何，而此不過因儒臣所達之事，畢陳其所懷而已，雖於奏事之際，因喩失宜，自不覺其顚錯之歸，而原其本情，則實出於憂愛之誠，何嘗庇護私黨，陷人不測之意哉？況大臣之任，安危所係，則豈可因一言之錯，遽施栫棘之罰乎？前席未罷，天威遽震，蒼黃迸出，氣像愁慘，不料聖明之世，乃有此無前之過擧，而平日委任倚重之意，果安在哉？請還收前領議政南□□，右議政呂□□圍籬安置之命。吏曹判書朴世采特遞之命，千萬意慮之外，是何一日之內，天威遽震，旣竄三事之臣，繼遞冢宰之任，而略無顧藉之意耶？朴世采，素負重望，爲世所宗，聖上之必欲招致，朝臣之想望風采，爲如何哉？纔聽弓旌之招，卽賜前席之對，其所條陳，實出於憂愛之地，而一言不合，大加聲色，究覈言根，旣致不安於位，纔已敦諭，繼有遞下之命，當初體致之意，反歸虛套，士林失望，物情疑懼，請還收吏曹判書朴世采特遞之命。今者大臣之竄逐，儒臣之特遞，實是聖上無前之過擧，則兩司之齊會請對，蓋出於及時匡救，納吾君於無過之地之意也。一言纔發，天怒遽震，兩司之臣，竝被遞斥，此蓋殿下威制臺臣，使不得盡也。國家置臺閣，寄耳目之意，果安在哉？上自三公，下至三司，罪罰聯翩，朝著殆空，此何擧措，此何景象耶？有識寒心，物情駴惑，請還收大司諫申琓，司諫徐文裕，正言朴泰淳、沈極，持平李彦紀特遞之命。副提學崔錫鼎削職之命，尤是意慮所不到，使人伺察，旣非聖世之美事，而大臣陳奏，不必聽人之措嗾，而旣係之犴狴，繼施以重律，何殿下疑之太過，怒之太遽，有此過中之擧耶？國家待儒臣之道，非如庶僚之比，則設有過濫，惟當寬假而優容之，豈可以疑似之慮，終置於重科乎？請還收副提學崔錫鼎削職之命。校理兪得一之留身進言，亦出於盡其所懷，冀悟聖心，則只見其可尙，未見其可罪，而旣下嚴旨，繼罷其職，一人之被罪，雖似微細，而國體所關，爲累者大，請還收校理兪得一罷職之命。頃日憲府之陳箚也，只請召還朴世采，不及於大老者，似爲謬戾，而伊日朴世采，適有新除，故因聖上虛佇之意，更勉其體致之誠而已，何嘗有左右輕重之心哉？設令憲臣，果有彼此之迹，則卽加譴責，未或不可，而乃於今日激惱之餘，有此追勘之擧，實有乖於體下之道，亦有近於遷怒之歸，竊爲聖明，惜此擧措也。請還收執義沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罷職之命。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安，答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○判府事李箚子。大槪，猥陳愚衷，冀蒙察納事。入啓。同副承旨徐宗泰書啓，臣在左議政趙所住處，旣承偕來之命，故以待其病勢小間矣。其言以爲，若得差可，則思欲稍進近郊，以伸臣義云。故以此意，旣已陳聞於前後狀啓中，而臣於昨日初昏，伏承姑爲上來之命，來時，復問其登途遲速，則以爲恩諭荐疊，罔知所以自處，觀夜來病勢，若得一分之減，則謹當力疾前進，來詣誠[城]外云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，南九萬等到配日字，令本道，趁卽啓聞事，分付。
○右承旨任弘望書啓，臣承命，馳往于崇善君、平善君等，傳諭聖旨，則以爲臣等，昨伏見備忘記，呼天跼地，求死不得，不敢因直禁中，席藁俟命於闕門之外，伏蒙天地父母，曲加哀憐，特遣承旨傳諭，使之入來，聖恩罔極，不覺涕淚之交迸也。臣等之父子兄弟，猥蒙累朝生成之澤，保有榮貴，得至今日，靡身粉首，亦不足以仰報萬一，感激攢祝之誠，天日照臨，臣子臣杭之特除提調，尤是格外異恩，物情之致疑，固所當然，而因此展轉，遽遭罔極之境，有兩大臣竄逐之擧，臣等於此，直欲引決自裁而無知也。聖敎雖勤，末由承命，涕泣俟罪之外，更無所達云矣，敢啓。傳曰，噫，今日之事，尙忍言哉？初因欲遞提調之微計，遂成人臣赤族之極罪，其用心設計之凶險，未有甚於南□□等也。若待以法律，則誣告之誅，宜加於此等人，而栫棘之典，實出末減也。矧今慈候違豫，方當長在禁中，親承起居之日，遭此萬萬意外之變，此豈但卿等之不幸而已？實國家前古所無之變，思之至此，不覺痛心也。此時一刻出外，於卿等之心，亦有所不安者，更遣近侍，申告予意，卿等，安心勿待罪，從速入來，以慰東朝病裏不寧之懷事，更往傳諭。又以此遣史官，傳諭于東平君。
○政院啓曰，臣等，伏見答諫院之批，辭氣太嚴，至有人面獸心之敎，臣於此，竊不勝惶惑之至。設令臺臣所論，不槪於聖心，宜含容寬假，無失待臺閣之道，而今此四字之敎，斥詈太甚，誠有乖於大哉王言，刪改之擧，似不可已。臣等，待罪近密，區區所懷，敢此仰達。答曰，勿煩。
○答院曰，莫甚於誣陷，而疑之於不當疑之地，驅之於赤族難貰之罪者，其設心用意，尤是王法所難貰者也。爾亦知負犯之極重，栫棘之末減，而至於護黨，恣意營救，無所不至。噫，身爲大臣，經營事業，專在於構人惡，滿紙臚列，人面獸心之徒，何可揚揚出入於臺省乎？殊可痛心也。
○獻納洪受瀗啓曰，聖上今日之擧，實出於千萬意慮之外，無論罪之輕重，事之是非，上自宰相，下至三司之臣，或置栫棘之律，或置罷遞之罰，被罪於一日之內，甚至於十數人之多，此實前所未有之過擧，其爲傷損國體，貽累聖世，爲如何哉？雖然，大臣奏達之本意，若果出於人固請討之當先，何敢有救解之意乎？第念論人之道，當分其心迹，聽言之道，宜察其本情，大臣之於宗臣，有何感憤蓄怨之意，而甘爲誣告之人，自絶於聖明之世，自此可見心迹之自異，淸僞可辨也。以此推之，則其於言語之際，自不覺陷人於謬妄，得罪於疑似之間者，不其章章著明乎？玆敢論列，欲使無枉於聖世者，非有他意也。豈有心知其非，而故爲營救之計，抑揚恐動，有如聖敎之所云乎？噫，臣雖微賤，不足有無，若其所居之職，則言責也。國家待之bb之b道，固與庶僚有異，而奴虜慢罵，無所顧惜，臣身固不足恤，顧不有損於聖德乎？臣旣不能殫誠竭論，以回天心，又被無前之嚴旨，虧損臺風，臣罪萬死，其何可一刻苟冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令權恒上疏。大槪，臣近遭私慽，方在縮蟄之中，伏見聖明無前之過擧，不勝憂愛之忱，而拘於規例，雖未卽出謝論列，職在言地，玆不敢泯默，不避嚴誅，敢達瞽言，冀蒙裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。滿紙張皇，無非營救之論，而至於直請召還大臣者，尤極無嚴，勿辭察職。
○答判府事箚曰，省箚具悉。陷人惡逆，而罪止譴罷，用心不正，而稱以儒臣，非予所聞，今玆還寢之請，出於料外，此豈所望於卿者乎？終有所未曉也。
7月16日
编辑都承旨任相元。左承旨李玄錫〈坐直〉。右承旨任弘望〈坐直〉。左副承旨閔鎭長〈侍藥廳直〉。右副承旨柳之發。同副承旨徐宗泰。注書二員未差。假注書趙大壽〈侍藥廳直〉朴泰恒〈仕直〉事變假注書朴斗世〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯辰時，有霧氣。
○下直，順天府使姜碩耉。
○謝恩，掌令權恒，都摠管鄭後亮，訓鍊都正盧銓。
○大王大妃殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，雨餘蒸濕，日氣不佳，伏未審聖體，若何？大王大妃殿夜來寢睡及症候，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。予則中心煩懣，氣息困苶，達宵煩轉，殆不能收拾矣。
○掌令權恒啓曰，臣忝叨臺職，目見聖上無前之過擧，當卽力爭論執，而服制單子未下之前，亦不敢越例輕出，故昨者略陳短疏，仰暴危懇，而終宵耿耿，惟恐不槪於聖心矣。伏承聖批，辭旨嚴截，臣誠驚惶震愓，不知置身之所也。臣雖無狀，亦有心腸，豈敢有一毫營救之意哉？區區之心，只欲納吾君於無過之地，而誠意淺薄，文辭短拙，不足以感回天聽，此臣之罪也。噫，山野之人，一言不合，天怒遽加，輾轉激惱，自上大臣，下至三司，竄斥相繼，朝著殆空，此豈聖世美事耶？大臣奏達，不過一時言語之差，而直驅之於陷人惡逆之科，加之以人臣難貸之罪，則職在言責者，其可怵於嚴威，終無一言乎？臣家在門外，居甚僻左，至於加罪安置之報，最後得聞，故未及爭論於疏中，疎緩之失，實所難免，當此憂惶之日，一向稽謝，有所不敢，不得不力疾出肅，而旣承嚴敎，決不敢晏然於職次，又復瀆擾於侍疾焦煎之中，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○傳曰，北靑判官洪受瀗，當刻內辭朝事，分付。
○藥房啓曰，卽伏見侍藥廳問安之批，伏審自上有中心煩懣，氣息困苶，達宵煩轉，不能收拾之候，臣等不勝驚慮之至。臣等，卽爲率諸御醫入診，詳知症候，以爲議藥之地，何如？答曰，知道。此正心病，脈不病，豈區區醫藥可瘳之病乎？勿爲入診，議藥。
○備忘記，目今鼎席不備，廓廟殆空，卿方帶內局都提調之任，當此逐日問安議藥之時，旣不可一向退在，過自祈免，須體此意，卽速行公之意，遣史官，傳諭于領議政處。
○政院啓曰，臣等，竊伏見數日之來，雷威遽震，辭旨嚴極，三司之臣，或繫犴狴，或被罷遞，至於兩相臣一時竄配，初出意慮之外，旋復有絶塞栫棘之命，當其奏事之際，雖使其言，引諭失當，自不覺其翻轉錯謬之歸，而原其本情，豈有一毫陷人之意而然哉？聖明，不曾平心舒究，遽加以情外之罰，其於適輕適重之道，已極乖舛，況前吏曹判書朴，屢加禮招，纔登前席，一言不合，大加一怪物三字之敎，至發於備忘中文字，實有乖於大聖人言必愼之道也。儒臣山野之態，本來疎闊，其所條別，雖或不槪於聖心，固當優容引進，不替終始禮待之意，而轉輾層加，譴罰之加，靡所底止，此當宁十數年所未有之過擧也。仰惟我殿下聖度之寬大和粹，逈出前古，此誠平日群下之所欽仰，而今因此一事，致令辭氣之間，激發威厲，其所處分，節節過當，聖學之不能動心忍性，何乃遽至於斯耶？竊恐聖德，因此貽累，臣於待罪近密，於前後備忘之下，惟知奉行而已，不曾一言半辭以補闕失，臣等之負職責，大矣。區區所懷，竊附於無隱之誠，倘蒙聖明少加平恕，體古人忘怒觀理之訓，收回成命，刪改三字，快示不遠復之學，則日月之更，人皆仰之，而孰不感動於大聖人轉圜之盛德哉？憂愛所發，煩縷至此，伏不勝惶恐之至，敢啓。傳曰，已諭於大臣玉堂之箚批矣。何如是瀆擾乎？誠可寒心也。
○吏曹啓曰，粘連啓下，觀此奉敎尹星駿上疏云云，與領春秋館事，有應避之嫌，則所兼春秋，不可仍帶，依疏辭，改差，何如？啓依允。
○領議政箚子。大槪，臣之情勢，決無冒出之望，徊惶悶蹙，只俟譴罰，不意史官，傳宣聖諭，益增惶感，敢此更暴血懇，乞收成命，回授可堪之人事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。備悉予意於前後之批矣。卿胡不諒，連章丐免，若是其太過乎？此時此任，決不可暫曠，宜遵前旨，安心勿辭。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，領議政箚批已下，命招。
○政院啓曰，臣等，目見君父無前過擧，愚衷所激，妄有所陳達，而誠意淺薄，不能感回天聽，反以誠可寒心爲敎。臣等，聚首震悸，置身無地，臣等固知復此煩瀆，益增罪戾，而若怵於嚴威，泯默而止，則是終始成君父之過而負殿下，大矣。今南九萬、呂聖齊，於前席所陳者，其語次間僇妄，誠有之矣。原其本情，則斷無他意，與彼宗戚之臣，元無怨惡，則公肆枉害，至煩震聰[宸聰]，此果近於人情，而天下寧有是理哉？此則不特群下之所共知，伏想殿下，亦必有以諒察，而勒成罪案，直驅誣陷之律，今夫雖在匹夫之微，朝家用罰，出於情實之外，則其爲扶枉，有足以紊舛刑政，而況輔相大臣，平日所禮待者哉？引對纔罷，遽逐荒裔，風霜栫棘，孤危萬狀，霧露之所侵薄，道途之如撼頓，其去死也無幾，則豈不傷殿下之仁，而我祖宗寬厚之澤，亦將虧闕於今日，且朴之道學聲望，姑置物論，殿下之所禮遇眷待之者，爲如何哉？其所陳列，必出於草野忠愛之忱，殿下若不採施，則置之而已，雖或竝其人而不用，亦當退之以禮，毋貽不承權輿之譏，可也。今詬詈斥罵，不少願籍，招致怪物，用意不正等敎，連發於辭旨之間，噫嘻甚矣。以殿下中和寬平之量，乘一時之激惱，不擇其辭，何至於斯極耶？在昨日則待以儒賢，恩禮頻繁，不啻加膝，而一日之間，厭棄殊甚，遽加以不韙之日，是世采初非有乍賢乍侫之異，則在渠無所損，而此爲聖德之累，深矣。似此擧措，不特國家之體貌，大有所傷，播諸史策，則後世譏議，以今日爲如何時耶？臣等，自覩此敎，惕然而憂，慄然而懼，實不知國事終何所底止也。體風雷之益，示日月之更，翻然改圖，寔在今日，殿下於此，誠加意焉，則豈不有光於聖德乎？臣等，忱誠耿耿，未免更瀆於夜分之後，益不勝惶悚之至，敢啓。傳曰，噫，因予無狀，自貽不孝之罪，方切悚懼之不暇，而爾等，敢以此已著難掩之罪，必欲置之於一無可論之地，張皇巧飾，連次瀆擾於侍藥之中，是先私黨而後君親，奚禽獸之不若也？抑有一說焉，曾在孝廟朝，徐忭，以一時之妄發，上書構誣，直驅大君於不測之地，九萬等，以一時之忌嫉，請對構誣，直驅宗臣於惡逆之誅，其心術之危險，用意之叵測，有浮於徐賊，而忭有依法鞫問，身斃杖下，南九萬等，苟保性命，優游栫棘，前後用刑，輕重判異，在渠則榮幸可謂極矣。在國法則誠未免失之太寬，方以此痛恨，而爾等之一同營救脫出者，適足以增其律而不顧保全也。況在渠固無所損之說，尤極萬萬無狀，果若如此，則予爲凶國之昏主，彼世采則終爲取名之賢士，爾等，不必甘心立朝於昏亂之時，自取後世之譏笑，予亦不願使忘君負國之輩，置之近密之列，爾等，任自去就也。
○傳曰，北靑人馬，今不上來，令該曹給馬。
○謝恩，北靑判官洪受瀗。
○府啓，臣伏見日昨備忘中，辭旨極其嚴厲，至令宗府，査出以啓，又使諸宗，勿參於問安，繼以有全坪君漷拿鞫之命，此實前所未有之過擧也。中外聽聞，莫不駴惑震悸，幸因諸臣之登對，而還寢前命，又許諸宗起居之禮，日月之更，孰不欽仰，而第宗府有司之臣，猶不免削職之罪，其在朝家處分，終有所失當者矣。擧世傳播之言，雖或有過傳而差爽者，在人君聽言之道，本不當究問其言根，況今命査之事，元非可以模捉摘發者，雖欲覈得，其道無由，宗府之臣，不卽査啓，固其事勢之當然，今此漷之以此獲罪，豈非非辜之甚者乎？臣之此論，非爲一宗臣被罪而發，竊恐聖上擧措之間，猶有所未盡，而大有嫌於和平之道，請加三思，還收全坪君漷削奪官爵之命，人主與大臣，一體相從，責任甚重，倚毗甚隆，其不可輕加斥逐，遽施重法也，明矣。日昨領、右相遠竄之命。實是曾所未有之擧，而繼降安置之命，前後辭旨，極其嚴厲，有非臣子所敢聞者，臣誠驚訝駭惑，莫知其所以然也。纔召儒賢，置之朝端，得其箚奏，遽加極怒，究覈言根，事多顚倒，則大臣，身居三事之位，目見君父之過擧，入對陳達，思欲匡救者，此是事理之當然也。其奏對之際，輕引不當引之古事，妄率謬戾之失，固有之矣，此不過懇於敷陳，語不暇擇之致，豈有一毫陷人不測之意而然哉？聖明不諒，至下情外之敎，置之人臣難貸之極罪，轉輾層加，嚴威震疊，一日之內，竄兩大臣，經宿之後，又復加以栫棘之律，此何氣象也，此何擧措也？臣聞古之大臣，雖有重罪，必先遞職而後，始有勘罪者，乃先王敬大臣而尊國體之意也。未嘗聞如今日之出自前席，未脫朝衣，而遽加以迸逐之典也。自兩臣被罪之後，在廷諸臣，相繼力爭不已，可見輿情之擧切憫鬱，而聖心莫回，天聽愈邈，臣民之憂懼，爲如何哉？請亟霽雷霆之怒，快示日月之更，還收前領議政南、右議政呂，圍籬安置之命。吏曹判書朴世采，以世祿舊臣，當世名儒，聖明之所常禮遇，國人之所共尊仰者也。牢志丘園，積有年所，而迺者擢拜銓長，恩數非常，前後召徵，聖諭勤懇，世采感激殊遇，思欲報效，乃於入朝之日，首進戒誨之言，則其憂愛之心，有足可尙，雖或有不槪於聖心者，固當虛受嘉納，以盡待士之道，而今乃遽先疑怒，摧折詬詈，無復顧籍，始以儒賢之禮，而加以怪物之號，纔下別諭之音，遽降特遞之命，擧措顚倒，聽聞駭惑，其貽累於聖德，不其大歟？請還收吏曹判書朴世采特遞之命。日昨備忘記，有頃日陳箚憲臣罷職之命，臣竊慨然也。當初陳箚，蓋爲請加恩禮，招致銓長而發，則箚辭不爲竝及大老，本非有彼此重輕之意而然也。有何可罪之事乎？當其進箚之時，旣下嘉納之音，及今經月之後，至降追罷之命，因事激惱，勒成罪案，顯有求過之意，是豈古聖人不遷怒之意也哉？凡臺閣之臣，雖有所失，待其自處，從容處置，亦未晩矣。追引旣往，必先斥去者，豈不爲聖德之累乎？請還收執義沈枰，掌令南弼星，持平金洪福，罷職之命。副提學崔錫鼎，以籌司堂上，往見大臣於賓廳，不足異事，而殿下威怒太深，疑之於不當疑之地，初使拿問，終至削罷，臣不勝駭惑之至。當初備忘之下，辭旨嚴峻，爻象不佳，則大臣之請對陳奏，自出於憂愛之誠，夫豈待人指囑，而今乃以此爲其罪案，意慮之所不到也。錫鼎，位到亞卿，職在經幄，則待遇之道，尤非庶官之比，豈可以情外之事，遽施削職之罰乎？事體所關，損傷非常，請還收副提學崔錫鼎削職之命。國家之置三司，所以責規諫而任輔導，則當此聖明有無前過擧，相率登對，及時匡救，乃其職事，在聖朝納諫之道，惟當曲加優容，以示虛受之意，何可輕加聲色，不少假借乎？今此諸臣遞罷之命，實出意慮之外，臣竊爲聖明，措此擧措也。咫尺前席，奏御未畢，嚴威震疊，盡遞多官，何聖明威怒之太遽，至於如此耶？至於兪得一，留身進言，其敢諫之風，有足可尙，而譴責罷斥，摧折太甚，此豈聖世之美事哉？噫，人主之威，不翅雷霆，雖賞之使言，惟患難言，況今聖明之盛氣而待言者，不特訑訑拒人之比，則臣恐自今以往，緘口結舌，莫肯爲殿下論列是非，匡救闕失，而殿下之國事，將日非矣，豈不可大憂哉？請平心舒究，亟霽天怒，還收大司諫申琓，司諫徐□，正言李□□、沈□□，持平李彦紀特遞，校理兪得一罷職之命。臣來詣臺廳，卽伏聞獻納洪受瀗，有北靑判官除授之命，是何聖明待臺臣，若是其薄也？臣重爲聖朝，惜此擧措也。受瀗，身其言地，目見君上之過擧，隨事論執，乃其職責之當然，而聖明不少寬假，摧折太甚，天威震疊，繼之以有補外之命，臣之苦口力爭，非爲一受瀗之地也。言官之特命補外，決非聖世之美事，請還收獻納洪受瀗北靑判官除授之命。答曰，憲臣、諫官，相繼救解，已極無據，至於兩司俱發，事體重大，而遞罷薄罰，迭出爭論，尤是曾所未見之臺體，良可笑也。亟停勿煩。前啓，前正言鄭澔罷職不敍事，停啓。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○謝恩，領議政金。
○領議政請對入侍。入侍時，吏曹判書柳尙運牌招察任事，及明日開政，戶曹判書差出事，榻前定奪。
○掌令權恒啓曰，無狀少臣，妄觸忌諱，惟知聖明之過擧，隨事捄爭，朝紳之竄斥，竝爲論執，前後文字，未免疊床，辭繁而不能達意，誠淺而不能回天，短疏旣呈，未蒙採納，新啓纔入，又下嚴批，至以相繼救解，已極無據，兩司俱發，事體重大爲敎，臣惶悚震惕，罔知仰對。諫院之臣，旣已外補，則還收之請，惟在本府，豈可以俱發爲嫌，而終無一言乎？遞罷與竄削，固有輕重，而朝家處分，則苟未允當，則歷擧爭執，臣職當然，臣素昧知識，未暗[諳]臺體之有無，而無據之罪，不可苟免，當此侍藥之日，臣不敢張皇臚列，煩瀆宸聽，而辭語草草，臣罪萬萬，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹判書柳尙運牌不進。
○政院啓曰，臣等，卽伏見答本院之批，雷威太震，聖旨太嚴，責之以不若禽獸，待之以忌君負國，譙呵譏斥，更無餘地，臣等，捧讀未半，魂悸毛悚，迨無置身之所也。同僚此啓，旣在申後，故臣等，不得聯名，而其忝在近班，欲效獻替之誠者，實與同僚無異，旣承嚴批，不勝震惕俟罪之至，而若因玆悶默，徒知奉承，則是爲依阿不忠之歸，敢冒萬死，復有所陳，同僚之不避煩瀆，夜深再啓者，實恃聖度之包容，言無揀擇，意專骨突，或慮聖上，縱有微譴，而不料深責切讓，直置人臣之極罪也。王言一播，四方風誦，竊恐貽累聖德，不淺鮮也。至於一向營救，不欲保全之敎，臣等，尤不勝凜慄也。夫人君之治罪施罰，惟觀其人之所犯而已，豈因言者稱冤，而遽至於增律乎？至以兩臣之罪，設浮於徐賊，臣等，固知聖敎有所激惱而發也。其群下之駭惑，廷紳之聳懼，爲如何哉？如此過中之辭，有乖於含詬[垢]匿瑕之度，亦非端本養德之道，臣等，職在出納之司，豈以摧壓而不思救正之義乎？伏願聖明，平心舒究，收還嚴批，不勝幸甚。卽伏見藥房啓辭，聖體有未寧之候，而復此瀆擾，臣等之罪，萬殞猶輕，不勝惶恐之至。答曰，勿煩。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，以咸鏡監司狀啓刑曹粘目，前北靑判官李元齡，移本府處置事，允下矣。李元齡，自任所，時未上來，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○有政事。
○兵批，以朴行一爲都摠都事，盧銓爲公洪水使，李東榮爲五衛將，尹致殷爲訓鍊主簿。
○〈吏批政無之，故不書〉
7月17日
编辑都承旨任相元〈坐〉。左承旨李玄錫〈坐〉。右承旨任弘望〈坐直〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨閔鎭長〈侍藥廳直〉。同副承旨申曅。注書二員未差。假注書趙大壽〈侍藥廳直〉朴泰恒〈仕直〉。事變假注書朴斗世〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，典籍尹世衡，公洪水使盧銓，訓鍊正閔增。
○答玉堂箚曰，省箚具悉。已悉斷不可允從之意，而爾等紛紜救解，日事瀆擾，可謂大無忌憚，而至以洪受瀗之身居言地，恣意偏護之失，許之以敢言，奬之以忠讜，是何意見之乖舛，至此之甚耶？誠可駭也。第兩司之臣，與玉堂，共陳所懷，而或遞或否，事涉不均，亦與洪受瀗有間，使之姑勿遞職，刪改事，已諭於筵中矣。箚末陳戒之言，當留意焉。
○大王大妃殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○吏曹判書柳尙運牌不進後上疏。大槪，新除授職名，決無承當之望，未赴嚴召，自速逋慢之誅，乞賜改正，仍治臣罪，以重名器，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。大政過限，積滯之弊可慮，臺閣所爭，在於前任，則新授之職，尤無所嫌，卿其安心勿辭，從速行公。
○政院啓曰，兩司遞差之命，旣已還收，而掌令權恒，引避退待，尙未處置，兩司官員，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○左議政上疏。大槪，累蒙恩召，不敢一向偃伏，抵死舁疾，今始來到城外，而顧臣病狀，觸感增劇，更申前懇，乞賜鐫遞，仍治臣前後逋慢之罪事。入啓。答曰，省卿疏辭，知卿不我遐棄。來詣京城咫尺之地，欣慰良深。卿之宿患，縱未快瘳，扶掖上殿，臥閤論道，自是大臣之體，豈可以此，執爲丐免之計乎？卿其須體此意，安心勿辭，亦勿待罪，從速入來，勉副至望，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭，仍與偕入。
○侍藥廳啓曰，夜來一倍蒸熱，伏未審聖體，若何？大王大妃殿症候及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○吏曹判書再牌不進。傳曰，今玆牌招察任之啓，蓋慮大政遷就之弊，而再牌之下，終不趨承，揆以事體，殊甚未安，疏批亦且已下，更爲牌招察任。
○右副承旨柳之發，同副承旨徐宗泰上疏。大槪，席藁請罪之中，召牌遽降，不得不趨詣闕門之外，而臣於情勢，萬分惶蹙，終不敢祗承，伏乞聖明，亟削臣等之職，仍勘臣等之罪，以肅邦憲，以安私分事。入啓。踏啓字。
○江華留守申翼相上疏。大槪，宿病危㞃之中，居留之命，出於意外，而委頓床席，末由承當，冒死號籲，冀蒙恩遞，以便公私事。入啓。
○傳曰，左相宿患，尙未差愈云，除肅拜入來之意，令史官兼傳。
○政院啓曰，今日開政，戶曹判書差出事命下，而吏曹判書柳尙運，方爲牌招，待其入來開政乎？敢稟。傳曰，吏曹判書肅拜後，開政。
○假注書李寅燁書啓，臣於昨日，承命馳往于美陰村領敦寧府事金所住處，傳宣聖諭，則以爲臣於前月，猥承諭召，至於再三，而賤疾危㞃，旣未卽趨命，繼聞東朝違豫之候，日臻彌留，亦末由奔赴起居之列，冒上請譴之章，又蒙優批寬貸，臣之罪戾，愈益層加，而聖上眷顧之恩，愈益隆厚，臣於此，惶隕踧蹜，不知其死所矣。不意玆者，史官又臨，傳宣聖諭，臣誠驚惑震惕，尤不知置身之所也。臣之病勢，如有一分差道，雖微聖敎之勤懇，當此侍藥憂遑之日，何敢不念分義，至今退伏，以重其罔赦之罪乎？臣自前月以來，本病之外，添傷於暑濕，暴下數十日，眞元大脫，痛痞日以益甚，粒食之不入，久矣。卽今氣息如縷，轉側須人，以此危綴困篤之狀，實無跬步自致之望，又未免虛辱恩諭，跼蹐危怖，求死不得，席藁私次，只俟斧鉞之誅云矣。臣於往返之際，爲川水所阻，今始復命之意，敢啓。傳曰，知道。
○昨日假注書朴斗世書啓，臣承命，馳往于宣仁門外領議政金所住處，傳諭聖旨，則以爲臣忝居侍藥之列，其何敢暫離直次，而猝承意外之恩命？驚惶退出，再暴危悃，而未蒙矜許，徊徨悶蹙，進退路窮，晝夜思度，決無冒出之勢，延過數日，只俟譴罰之加，不意玆者，史官來宣聖旨，諭以卽速行公，臣於是，尤不勝感激兢惶，莫知所以爲處也。臣於新授之任，若有一分堪承之望，則當此之時，何敢爲一向撕捱之計，以重其罪戾乎？徐當以文字，更進迫懇云矣，敢啓。傳曰，知道。
○江襄道今春夏等褒貶，金化縣監盧光協，銀溪察訪李瑞，下。
○政院啓曰，吏曹判書柳尙運，來到闕門外，以臺官方請還收朴世采遞差之命，故不敢行公，陳疏退去，其疏不敢捧入，今日仍爲開政乎？敢稟。傳曰，都目大政，不可遷就，臺閣所論，係是前任，則不必以此引嫌之意，已盡於疏批，而一向陳章，無意行公，其在事體，殊甚不當，推考，一日之內，不可三招，卽爲肅謝參政之意，分付。
○正言朴□□啓曰，臣於日昨，伏聞聖上威怒震疊，譴罰嚴重，道路惶惑，朝著危怖，此實聖朝無前之過擧，欲與諸僚，相率請對，欲效匡救之忱，而言辭短拙勦攙，未及開口之前，遽承斥遞之音，不匡之罪，臣實爲首。第念國家之置臺閣，蓋欲其隨事力爭，以正闕失，如臣疲軟，雖得極意盡言，固不足有槪於聖心，而殿下，旣已畀之以言職，則決不當不待其言，先加摧抑，只使隨象進退而已，雖殿下孰知臣駑下？以爲不聞渠言，已悉其意，而其於待言者之道，亦已不弘矣。無非如臣無狀，參叨言地，上[以]貽累於聖德，下以虧損於臺風，靦面悼心，無地自容，千萬夢寐之外，特蒙牽復之恩，仍覩召牌之臨，惑激私恩，嚴畏分義，不得不黽勉趨承，而顧此負罪之深，旣在難貰之科，已遞之人，尤無還冒之理，其不可一刻抗顔於臺地也，決矣。請命遞斥臣職。大司諫申琓，司諫徐，正言沈極啓曰，臣等，俱以無似，忝居臺閣，目見君父無前之過擧，敢借咫尺之地，敢申憂愛之忱，而誠意淺薄，言辭拙訥，終不能感回天心，收還成命，嚴旨遽降，譴罰遂加，不能補救闕失，反益貽累於聖德，此固臣等之罪也。縮伏兢惶，無地自容矣。不料今者，旋寢特遞之命，繼有牌招之擧，臣等於此，益不勝驚惑慚悚之至。日昨臣等，爭論於前席者，未聞一事之採納，而威怒層加，辭旨迫切，至於大臣之栫棘，諫官之補外，無非轉輾激惱之致，此何擧措，此何景象耶？此時匡救之責，決非如臣等駑劣者所敢承當，且以臺閣體例言之，亦知其決難承命，而當此雷威未霽，國事靡屆之時，不敢退伏私次，冒昧趨詣，而敢言之儒臣，論啓之同僚，俱在罷遞之中，則臣等，獨何敢自以爲有官，而晏然仍冒乎？況旣遞之官，萬無還冒之理，則臣等之不敢再辱於臺席，決矣。請命遞斥臣職。
○持平李彦紀啓曰，臣以無似，猥叨臺地，目見君父無前過擧，與玉堂、諫院諸臣，不避暮夜，相率入侍者，蓋欲明大臣本意之無他，捄吾君處分之過中，而咫尺威顔，天怒震疊，拙訥之言，不足以盡所懷，淺薄之誠，不足以動天聽，未及畢辭於前，而遽被譴遞之命，蒼皇迸出，日俟嚴誅之加矣。伊後兩司論啓之官，一被嚴旨，一則外補，當初請對之人，合被加等之罪，而不意今者，乃有勿遞還仍之命，至以兪得一、洪受瀗等，有間爲敎，臣於此，尤不勝惶悚慙恧之至。噫，今日之事，是何爻象？盡誠招徠之儒賢，一言才進，輒示蹴迫之意，平日倚毗之大臣，奏御未畢，遽栫棘之典，雷電擊厲，中外震怖，此非但殿下一時擧措之失當，求之前吏，亦所未有，凡在言議之地者，固當碎首牽裾，爭死職下，而數句冷話，未暴懸衷之萬一，而轉輾層加，只益聖上之過擧，臣之尸言責而負殿下，至此大矣。況盡言之儒臣，論啓之諫官，俱在譴斥之中，而牽復之命，獨先於臣者，此不過以臣爲疲軟不職，不足有無而然也。臣以旣遞之人，何敢强此顔面，復入臺端，處置同僚乎？請命遞斥臣職。
○答大司諫、司諫兼正言、持平曰，勿辭，退待物論。
○江華留守疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，吏曹判書柳尙運，以肅拜參政事分付，則來到闕外，又陳辭疏，以爲臺官，方請朴世采吏曹判書遞差還收之命，新授者不敢行公，非但久規，事體亦然，而不可冒昧出仕，以傷國體，且啓後弊云，其疏，不可捧入，故亦爲退却，尙運，承命而來，待罪而已，不敢入肅，其所執，旣非辭免，亦據規例，今日政事，何以爲之？敢稟。傳曰，今日則令佐貳開政。
7月18日
编辑都承旨任相元〈病〉。左承旨李玄錫〈病〉。右承旨任弘望〈坐〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨閔鎭長〈侍藥廳直〉。同副承旨徐文裕〈坐〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈侍藥廳直〉朴泰恒〈仕直〉。事變假注書朴斗世〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，公州牧使趙渭叟。
○謝恩，五衛將李東榮，戶曹正郞李重蕃，訓鍊主簿尹致慶，掌苑別提李萬材，都摠都事朴得一，左承旨金載顯，右副承旨閔鎭長。
○應敎金昌集，兼春秋減下肅拜。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院，玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿症候及寢睡，亦復，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○假注書朴斗世所啓，臣承命，馳往于新門外左議政趙師錫所住處，傳宣聖批及別諭，則以爲臣之病勢，旣難供職，上章申懇，祈蒙恩遞，伏承聖批，辭旨極溫，非惟不治其罪，又命除肅拜入來，臣伏地惶感，罔知所以容措，致微聖敎之至此，臣之承命到此，祗爲一登天陛，仰擔[瞻]淸光，退塡丘壑之意，則旣來之後，寧有遲徊之理哉？第臣所患諸症，昨日入來，其時觸感倍劇，終宵苦痛，委頓床席，一兩日內，實無自力起動之望，俟後當趨命云矣。臣旣承偕來之命，而卽今病勢頗劇，今日內，勢難起動，故臣則姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，旣已俟後少間入來之語，爾則姑[勿]爲入來。
○備邊司郞廳，以領議政意啓曰，新除授柳尙運，拘於體例，旣不敢出肅，又不得辭免，大政漸至遷延，自朝家不可無處置之道，故臣於再昨入對時，敢請牌招矣。柳尙運，累度違牌，終不敢冒出，則論以體例，勢所固然，已難一向强迫，而六月殿最，見遞守令，趁不出代，曠官已至兩朔，前頭大政，已無所期。卽今各邑年分踏驗，最爲緊急，委屬可慮，自前如此之時，則別爲變通，守令之窠，爲先差出矣。今者令佐貳之官，趁速差出，而吏曹參議林泳，牌招肅拜，以爲同參政事之地，何如？傳曰，允。
○同副承旨申曅上疏。大槪，賤病危惡，幾至死境者，殆過半年，百般調治，僅得少歇，而卽今現存諸症之中，眩昏健忘，最爲沈重，書字記言，尤極艱難，出納劇務，決難勝堪，伏乞聖明，洞察病重實狀，亟賜遞免，以便公私事。入啓。踏啓字。
○玉堂箚子。大槪，請掌令權恒，正言朴，持平李玄紀，大司諫申琓，司諫徐文裕，正言沈極，竝命出仕事。入啓。答曰，依啓。
○大司諫申琓，司諫徐文裕，正言朴泰淳、沈極，持平李玄紀牌不進。
○掌令權恒就職。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。
○吏曹參議林泳牌不進。
○大王大妃殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○府啓，請加三思，還收全坪君漷削奪官爵事。人主之於大臣，一體相須，責任至重，倚毗甚隆，其不可輕爲斥逐，遽施重法也，明矣。日昨領、右相遠竄之命，實是曾所未有之過擧，而繼降安置之命，前後辭旨，極其嚴厲，有非臣子所堪聞者，臣誠驚訝駭惑，莫知所以然也。纔召儒賢，致之朝端，而得其箚奏，遽加疑怒，窮覈言根，事多顚倒，則大臣，旣在三事之任，目見君父之過擧，入對陳達，思欲匡救者，實出納君無過之意，而其奏對之際，雖或有言語之妄率，引諭之失宜，此不過急於敷陳，語不暇擇之致，夫豈有一毫陷人不測之意而然哉？聖明不諒，至下情外之敎，置之人臣難貸之極罪，輾轉層激，嚴威震疊，一日之內，竄兩大臣，經宿之後，又復加以栫棘之律，此何氣象也，此何擧措耶？臣聞古之大臣，雖重罪，必先遞職之後，姑爲勘罪者，乃先王敬大臣尊國體之意也。未曾聞有如向日之出自前席，未脫朝衣，而遽加迸逐之典也。自兩臣被罪之後，在庭諸臣，相繼爭論者，豈爲此兩臣之地哉？且況其貽累於聖德，傷損乎事體也，而聖心莫回，天聽愈邈，伏承聖批，乃以亟停勿煩爲敎，終靳允兪之音，輿情之抑菀，滋甚焉。雷霆無竟之威，請亟霽天怒，還收前領議政南九萬，右議政呂bb聖齊b圍籬安置之命。吏曹判書朴世采，以世祿之舊臣，當世名儒，聖明之所嘗禮遇，國人之所共尊仰者也。守志丘園，積有年所，而迺者擢拜銓長，恩數非常，前後召徵，聖諭勤懇，世采感激殊遇，思欲報效，乃於入對之日，首進誡誨之言，其所進奏，臣未得見，雖未知爲某事，而其不果忘世，憂國愛君之至誠，bb只b有可嘉，雖或有不挽於聖心者，固當虛受嘉納，以盡待士之道，而一言不合，遽先疑怒，詬詈之言，屢發於辭旨之間，棄斥如遺，無復顧惜，擧措之顚倒，聽聞之駭惑，爲如何哉？方其初授銓長也，辭疏連上而不許，史官屢臨而招來，猶慮其遐心之莫回，造朝之無期，幡然起來，旋卽厭薄，誠意變爲盛怒，禮貌反作譴訶，使不得一日安於朝廷，從前禮待之意，果安在哉？方今國事多艱，正當得賢之日，誠宜勤招俊乂，與共天職，而至使出山之賢士，又作空谷之長往，不但遞其職名，沮其疏章而已，又從之[而]禁其門生之伸暴，士林缺然，莫不錯愕，此而終靳收回，則臣恐林下自重之士，皆以世采爲戒，莫肯入殿下之庭矣。以聖上之聰明，平心思量，則想必多悔悟之心矣。請還收吏曹判書朴世采特遞之命。日昨備忘記，有頃日陳箚憲臣罷職之命，臣竊慨然也。當初陳箚，蓋爲請加恩禮，招致銓長而發，則箚辭之不爲竝及大老者，非有彼此輕重意而然也。有何可罪之事乎？當其進箚之時，旣下嘉納之音，及今經日之後，過降追罷之命，因事激惱，勒成罪案，顯有求過之意，是豈古聖人不遷怒之意也哉？凡臺閣之臣，雖有所失，待其自處，從容處置，亦未晩矣。追引旣往，必先斥去者，豈不爲聖德之累乎？請還收執義沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罷職之命。副提學崔錫鼎，以籌司堂上，往見大臣於賓廳，不是異事，而殿下盛怒太深，疑之於不當疑之地，初命拿問，終至削罷，臣竊不勝駭惑之至。當初備忘之下，辭旨嚴峻，爻象不佳，則大臣之請對陳奏，自出於憂愛之誠，夫豈待人指囑，而今乃以此爲錫鼎之罪案，實非意慮之所到，而錫鼎，位到亞卿，豈可遽施削職之罰乎？事體所關，損傷非細，請還收副提學崔錫鼎削職之命。臣伏聞因玉堂陳箚，有收回頃日請對兩臣、諸臣特遞之敎，臣誠欽仰殿下日月之更，而第念伊日入侍儒臣，有以言獲罪者，而獨靳還寢之音，臣竊以爲不然也。雷霆之下，莫敢盡言，而校理兪得一，留身進言，請被譴斥，敢諌之風，無愧古人，則其視瞻前顧後，逡巡退縮之徒，不可同日而語矣。在聖上納諫之道，惟當曲加優容，以示虛受之意，而輕加聲色，譴訶斥罷，不少假貸，是豈平日所望於聖明者哉？近日聖明之盛氣而待言者，不特訑訑拒人之比，則臣恐自今以往，緘口結舌，莫肯爲殿下論列是非，匡救闕失，而殿下國事，將日非矣。聖敎旣以兩司、玉堂，共陳所懷，而或遞或否不均爲敎，則得一獨被譴罰，亦豈非不均乎？請還收校理兪得一罷職之命。臣以獻納洪受瀗外補還收事，有所論列，而未蒙允兪，臣竊惑焉。受瀗，身居言地，目見聖上之過擧，隨事論執，乃其職責，當天威震疊之日，敢諫不撓，其讜直之言，已足可尙，臺閣風采，人皆想望，而聖明，不少假借，摧折太甚，批旨嚴峻，極加詬罵，已有乖於待臺閣之道，而繼下斥補之命，致令諫院一空，無見存之員，此實曾所未聞之擧也。今此還收之啓，實是輿情之所同，而非受瀗一人之言，則豈可以此爲其罪，而至於斥逐荒徼乎？纔因大臣之陳達，略改批旨之過當處，則竊恐聖心，亦有開霽之端矣。言官之斥補邊邑，實非聖世之美事，請還收獻納洪受瀗北靑判官除授之命。喉司之臣，職在近密之地，目見君上之過擧，惟當隨事覆奏，竭誠匡救，無負聖朝責任之意，不廢古人封還之規，而近日以來，嚴威之下，政院，一以承順爲事，不思救正之道，有覆逆之時，不過爲草草塞責之地者，已極可駭，而至於三司之一時遞罷，兩相之加罪安置，尤是擧措之失中，辭旨極嚴，全不稱停，殊乖人君體下之道，而掌出納者，不卽覆爭，奉行傳旨，而惟恐不及，其在事體，豈容如是？不可無規警之道，請當該承旨，竝命遞改事。答曰，亟停勿煩。
7月19日
编辑都承旨任相元〈被論〉。左承旨李玄錫〈被論〉。右承旨任弘望〈被論〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨閔鎭長〈侍藥廳直〉。同副承旨徐文裕〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈侍藥廳直〉朴泰恒〈仕直〉。事變假注書朴斗世〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，全羅右水使柳星老。
○謝恩，大司憲李奎齡，護軍尹堦，奉敎鄭齊泰。
○去夜備忘記，柳之發、徐宗泰等，挺身護黨，恣意伸救罪人之狀，誠極無據，而昨纔遞職，今又旋擬承宣之望，其在事體，何敢若是其無嚴乎？殊甚駭然，該曹堂上、郞廳，竝從重推考。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿夜間症候及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○判府事李箚子。大槪，更申前所未盡之意，以冀加察事。入啓。
○假注書崔重泰書啓，臣承命，馳往砥平道巢里行判中樞府事李bb□□b所住處，傳諭聖旨，則以爲臣疾病沈淹之中，千萬夢寐之外，忽蒙史官銜命遠馳臨宣，十行綸音，反覆申諭，臣驚惶奉讀，戰慄靡定，臣之無狀，分限旣別，以大臣招徠之命，則臣固不敢承受矣。東朝違豫之候，時月久稽，聖上侍藥之憂，日夜深切，臣子分義，何敢晏然退處也？進到近京之地，頻承起居，實是微忱所蘊結，而顧臣宿病，加以種種諸症，數月之間，有加無減，負席奄奄，只待死期，臣病，若不至此，臣何敢自負宿心，而到今不進也？臣之病重實狀，史官目見，而又辱恩命，不得趨承，臣罪萬死，益無所逭云矣，敢啓。傳曰，知道。
○掌令權恒啓曰，臣等，昨日以承宣請遞事，有所論列，而其中宗班勿參問安之敎，諫臣特除外任之命，俱是聖明之過擧，而政院，不能爭執，則所當一體竝論，而臣不能詳察，未免落漏，其論事不審之失，著矣。何可仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○大司諫申bb□□b，正言朴泰淳、沈極聯名上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾等之辭如此，當許遞焉。
○持平李彦紀上疏。大槪，旣遞之官，理難還冒，處置請出，大違常規，嚴召之下，竟未祗赴，請削臣職，仍治臣罪，附陳所懷，以備裁察事。入啓。
○答李判付事箚曰，省箚具悉。今日之事，豈以一時喜怒而發哉？南bb九萬b等心術之危險叵測，路人所知，而一箚再箚，必欲强爲伸雪者，誠未可曉也。
○答持平李彦紀疏曰，省疏具悉。今日之擧，本非一時喜怒之所暴發，而陳戒之言，蓋出憂愛之誠，當體念焉。元疏踏啓字。
○府前啓，請還收全坪君漷削奪官爵之命事。請還收前領議政南九萬，右議政呂bb聖齊b圍籬安置之命事。請還收吏曹判書朴世采特遞之命事。請還收執義沈枰，掌令南弼星，持平金洪福特罷之命事。請還收副提學崔錫鼎削奪官爵之命事。請還收校理兪得一罷職之命事。請還收獻納洪受瀗北靑判官除授之命事。請當該承旨遞差事。入啓。答曰，亟停勿煩。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳、玉堂、政院、二品以上、六曹、大司憲夕問安。答曰，知道。
7月20日
编辑都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更至五更，月暈。
○謝恩，左議政趙□□，司諫黃□，正言李□□，興海郡守李之夏，禁府都事李相輿，興海縣監李錠，懷仁縣監李泰祺。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、大司憲問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿，昨日煩熱之候頗甚，夜來寢睡，何如？臣等不任悶慮，敢此問安。
○傳曰，左議政，留對引見。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女，而寢睡，比昨稍勝矣。
○司諫黃□啓曰，近日聖上處分，實是前所未有之過擧也。夫儒臣奏箚，初出憂愛之誠，大臣所陳，不過先事之戒，而雷霆震疊，譴責嚴急，或栫棘荒徼，去死無幾，或疎斥慢罵，無復餘地，觀聽駴怖，氣象愁慘。凡在言議之列，出納之地者，隨事爭論，乃其職耳。殿下不復舒究，一面摧折，數日之內，斥逐相繼，臣前忝論思之職，旣不能極言竭論，開悟上心，不匡之罪，臣實難逭，方且自訟之不暇，不意玆者，又叨諫省新命，臣一倍慙惶，不知所以自措也。當此之時，必以剛方正直，素所見審於君父者，處之言責之任，庶幾感回天聽，而乃以如臣疲劣已試不職之人，苟然充數，適足以羞淸朝而辱臺端，尙何望其匡救衮闕，以毋負職責之所寄乎？且本院，方有陳箚憲臣特罷還收之請，而憲臣中執義沈枰，卽臣從妹夫也。揆以法例，理難參啓，尤何可一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○全羅監司書目，羅州牧使趙聖輔，病重罷黜事。
○院啓，今此兩大臣安置之命，實是聖朝無前之過擧，前後嚴旨，又皆臣子之所不敢聞者，何殿下以一時激惱，而遽震威怒，轉輾[輾轉]層加，至此極也？筵席事秘，雖未詳大臣所達之如何，而蓋不過因儒臣箚陳之事，畢陳其所懷而已。雖於奏事之際，引喩失宜，自不覺其顚錯之歸，而然自古先事陳戒之言，例多激昻過當之辭，輒引凶禍而爲鑑，動以覆轍而警之，聽其言則雖若可駭，察其情則專出憂愛者，儘多有之。今者大臣之言，計亦如此，豈敢有一毫庇護私黨，陷人不測之意哉？朝家用罰，雖在匹夫之賤，當舒究本情，無或冤屈，況大臣之任，安危所係，豈有一言之錯，而致疑於不當疑之事，遽加以人臣極罪之理也？雷霆之下，朝野震慴，墜心喪魄，氣像愁慘，此豈但爲一二大臣被罪而已而然哉？請加三思，還收前領議政南□□，右議政呂□□圍籬安置之命。吏曹判書朴世采，素負重望，爲世所宗，纔膺弓㫌[弓旌]之招，卽賜前席之對，聖心之虛佇旣勤，朝野之想望方隆，而一封朝進，疎斥夕加，本兼諸任，倂皆特遞，前後批旨，極其僇辱，士林錯愕，瞻聆駭惑，是何殿下禮賢好士之誠心，遽爲此前所未聞之過擧也？昔漢高之所慢罵者，不過當世之陋儒，而有志如四皓者，已自逃遁，猶恐入山之不深。況於國人矜式，平日禮遇之臣，而其所蹴踏，不翅慢罵而已，則非但一儒賢之進退，關係極重，自今以往，山林養德之士，所以失望於殿下者，當復如何哉？貽累聖德，莫此爲甚，不可不亟思改圖，務承權輿，以慰臣民憂歎之心。請吏曹判書朴世采本兼諸任特遞之命，及前後批旨之未安者，一倂還收。副提學崔錫鼎削職之命，尤是意慮之所不到。夫籌司堂上之進謁於大臣，自是常事，大臣陳奏，又非聽人指囑之所爲，而今乃使人，伺察其往來，臆逆而加之罪，則被罪者之冤屈，姑捨勿論，此路一開，後弊無窮，在廷諸臣，其誰敢自保者哉？此等擧措，決非聖世之所宜有，請副提學崔錫鼎削職之命還收。校理兪得一之挺身進言，出於有懷必盡，冀悟聖心，只見其可尙，未見其可罪，而旣下嚴旨，繼罷其職，儒臣以言獲罪，其於國體，爲累者大。請還收校理兪得一罷職之命。頃日憲臣之陳箚也，只請召還朴世采，而不及於大老，蓋緣伊時，世采適有新命，故因聖上虛佇之意，而更勉其禮致之誠而已，何嘗有左右輕重之心，而乃於激惱之餘，過有追勘之擧，大乖體下之度，而實爲遷怒bb之b歸？臣竊爲聖明，惜此擧措也。臺臣斥罷，事體不輕，請還收執義沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罷職之命。新除授大司諫權□□，時在京畿楊根地，請斯速乘馹上來事，下諭。引嫌而退。嫌則聯名，已成近例，不可以此輕遞言官，司諫黃□請命出仕。
○府前啓，請還收全坪君漷削奪官爵事。請還收領議政南九萬，右議政呂□□，圍籬安置事。請還收吏曹判書朴世采特遞之命事。請還收副提學崔錫鼎特罷之命事。請還收陳箚憲臣等罷職之命事。請還收校理兪得一特罷之命事。請還收洪受瀗北靑判官除授之命事。請當該承旨竝命遞差事。
○答院曰，不允。南等事，旣諭於前後之批，而今觀啓辭，一節層加，稱之以激昻，奬之以憂愛，是何牿[梏]亡秉彝之良心至此耶？噫，持罟入水，孰信非漁，易羊釁鍾，宜云愛財，凡在下之事，有其跡則自不覺其闖發於外，而致人疑惑也。況南等，汲汲然請借咫尺之地，疑人於不軌，擠人於罔測，首尾語意，互相照應，自有歸宿之處，不特有其跡，而致人疑而已。從古以來，身爲大臣，用意之危險，罪狀之難掩，未有若此人等也。如是而敢曰今者大臣之言，計亦如此，人孰信之乎？良可異也。竝亟停勿煩。下諭及處置事，依啓。
○答府曰，亟停勿煩。
○正言李上疏。大槪，敢陳難安之勢，冀蒙遞改，兼付區區所懷，以備裁察事。入啓。
○政院啓曰，下番翰林洪重夏，聞其父病，陳疏出去，其疏則還爲出給，而徑先出去，事甚不當。洪重夏請推考，而旣以親病出去，則勢難强迫入直，豫備翰林推移入直，何如？傳曰，允。
○正言李啓曰，臣目見君父無前之過擧，敢有所論列，而伏承聖批，辭旨極嚴，至於拈出啓辭中句語，而斥臣以牿[梏]亡秉彝之良心，臣誠悚仄慙赧，不知所以自措也。今此被罪兩大臣之本情，前後大臣、諸臣之陳達，蓋亦略申，而只緣殿下疑怒之心，先着於胸中，不得舒究，轉輾[輾轉]激惱，凡於前後之批，兩臣之罪狀益重，而兩臣之冤枉益深，不過先事之戒，而謂之語意照應，率爾顚錯之言，而疑其自有歸宿，向殿下於平日眷注之大臣，情志之否隔，遂至此也。夫一宗臣醫局提調之遞否，非關大臣自己事，雖有不正之人，無損益於己，而故爲用意構陷自犯於罔赦之科者，求之人情，果爲近似乎？且疑人不軌，擠人罔測，是何等危險之人也？如使大臣，果有此計，則人將請討之不暇何苦，而自其被罪以來，上自公卿，下至輿情，莫不相顧鍔錯[錯愕]，仰屋恣嗟也歟？苟殿下忘怒觀理，平心舒究，則此等事狀，自可曉然，而如臣無似者，濫叨言地，不能明白指陳，以悟聖心，一啓纔進，遽承不韙之目，墜玷臺風，莫此爲甚，是則臣之罪也。臣實愧恨，不敢更冒臺席，請命遞罷臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○答正言李疏曰，省疏具悉。南九萬等事，已諭於諸臣之批矣。其中陳戒之言，予用體念焉。爾其勿辭察職。〈以上朝報〉
○備邊司郞廳，以左相意啓曰，本司有司堂上卽今行公之員，只是刑曹判書徐文重一人而已。文書酬應之際，多有苟簡之事，兵曹判書李翊，使之兼察有司之任，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉。
7月21日
编辑都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，固城縣監崔廷龍。
○謝恩，戶曹參議朴泰遜，監察權瑞，河陽縣監朴長達，工曹佐郞權宇亨，珍海縣監金胄翼，金海縣監宋光涑，奉常正李宜昌，咸鏡都事成儁。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿夜間症候及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿證候，詳言于醫女矣。
○司諫黃欽啓曰，昨日同僚引避退待，臣當處置，而臣於本院之論，旣有嫌礙之端，未得連啓，則不能處置，臺例當然，其不可仍冒也，決矣。近日聖心激惱，雷威未霽，言事之臣，少有觸拂，輒降嚴批，而臣身bb猥b忝諫職，不能進一言匡救，只以區區私義，日事瀆撓於侍藥憂遑之日，臣罪益大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹啓目，粘連觀此廣州留守狀啓，則本府經歷李泰龜，除授慶興府使，有老母今年七十六歲，邊倅有老親者，旣有遞改之例，李泰龜，果有七十六歲老毋，則其在法例，不可遠赴，旣遞邊倅，則還仍本邑，似爲便當，依狀啓施行，何如？啓依允。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○禮曹判書南龍翼上疏。大槪，乞遞司圃提調之任，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏其悉。卿其安心勿辭，亦勿待罪。
○判府事李□□箚子。大槪，冒死自列，願削臣職，治臣事君不誠之罪事。入啓。答曰，省箚具悉。噫，當今國計民憂，無一可恃，危亡之兆，誠非一二，而至於用意危險之大臣，快示迸流之典，實未曉爲禍之至此也。昔日故相臣李敬輿，以不待批下，徑先出去之罪，特命安置，今此兩人等負犯，決非語行間妄發，則朝家懲治之典，本不以大臣而輕重低昻者，自古然矣。噫，大臣事體，非比庶僚，如有以事之可恕，則今日之擧，予豈樂爲哉？只緣情志未孚，一節轉激，語欠和平，亦豈所望於大臣者乎？心竊慙赧，無以爲言，卿其安心勿辭，亦勿待罪。
○府前啓，請還收全坪君漷削奪官爵之命事。請還收前領議政南九萬，右議政呂聖齊圍籬安置之命事。請還收吏曹判書朴世采特遞之命事。請還收執義沈枰，掌令南弼星，持平金洪福特罷之命事。請還收副提學崔錫鼎削職之命事。請還收校理兪得一特罷之命事。請還收獻納洪受瀗北靑判官特除之命事。請當該承旨遞差事。〈措語竝見上〉新啓，竝引嫌而退。措語添刪，自是臺體，則意外嚴批，何必有嫌？旣有嫌礙，不得聯名，則處置難便，其勢固然。請正言李□□，司諫黃欽，竝命出仕。答曰，不允。崔錫鼎事，別無見著之事，而亦非待臣以禮云者，不無所執，勉從焉。處置事，依啓。
7月22日
编辑都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，公洪監司尹以道。
○謝恩，正言李□□，持平兪命弘，參知韓構。
○禁府都事南宅夏，公洪監司李彦綱拿來事，公州地，出去。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿，近日連有熱候，昨日有嘔氣，夜間症候及寢睡，何如？臣等，倍切悶慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿，夜間連有嘔氣，寢睡不寧，倍切憂慮矣。
○正言李□□牌不進。
○院啓，今此兩大臣安置之命，實是聖朝無前之過擧，前後嚴旨，又皆臣子所不敢忍聞者，何殿下因一時激惱，而遽震威怒，轉輾[輾轉]層加，一至此極也？筵席事秘，雖未詳大臣所達之如何，而蓋不過因儒臣箚陳之事，畢陳其所懷而已。雖於奏事之際，引喩失宜，自不覺爲顚錯之歸，而然自古先事陳戒之言，例多激昻過當之辭，輒引凶禍而爲鑑，動以覆轍而警之，聽其言則雖若可駭，察其情則實出憂愛者，儘多有之，今者大臣之言，計亦如此，豈敢有一毫庇護私黨，陷人不測之意哉？朝家用罰，雖在匹夫之賤，猶當舒究本情，無或冤屈，況大臣之任，安危所係，豈有一言之錯，而致疑於不當疑之事，遽加以人臣極罪之理也？雷霆之下，朝班震慴，墜心喪魂，氣像愁慘，此豈但爲一二大臣被罪而已事[而]然哉？請加三思，還收前領議政南九萬，右議政呂聖齊圍籬安置之命。吏曹判書朴世采，素負重望，爲世所宗，纔膺弓㫌[弓旌]之招，卽賜前席之對，聖心之虛佇旣勤，朝野之懸望方隆，而一封朝進，疎斥夕加，本兼諸任，竝皆特遞，前後批旨，極其謬辱，士林錯愕，瞻聆駭惑，是何殿下禮賢好士之心，而遽爲此前所未聞之過擧耶？昔漢高之所慢罵者，不過當世之俗儒，而有如四皓者，已自逃避，猶恐入山之不深。況於國人，雖或平日禮遇之賢，而其所蹴踏，不翅慢罵而已，則非但一儒臣之進退，關係極重，自今以往，山林有德之士，所失望於殿下，當復如何哉？貽累聖德，莫此爲甚，請吏曹判書朴世采本兼諸任特遞之命，及前後批旨之未安者，一倂還收。校理兪得一，奮身進言，出於有懷必陳，冀悟聖心，則只見其可尙，未見其可罪，而旣下嚴旨，繼罷其職，儒臣之以言獲罪，其於國體，爲累甚大。請還收校理兪得一罷職之命。頃日憲臣之陳箚也，只請召還朴世采，而不及於大老者，蓋緣伊時世采，適有新命，故因聖上虛佇之意，而更勉其禮致之誠而已。何嘗有左右輕重之心，而乃於激惱之餘，至有遞勘之擧？大乖體下之道，而實爲遷怒之歸，臣竊爲聖朝惜此擧措也。臺臣斥罷，事體不輕，請還收執議沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罷職之命。答曰，勿煩。
○刑曹參議吳道一辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。過深之論，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。
○府前啓，請還收全坪君漷削奪官爵之命事。請還收前領議政南□□。右議政呂□□圍籬安置之命事。請還收吏曹判書朴世采特遞之命事。請還收陳箚憲臣罷職之命事。請還收獻納洪受瀗北靑判官除授之命事。請當該承旨竝遞差事。入啓。答曰，勿煩。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
7月23日
编辑都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿煩熱之候及嘔吐之症，尙未鎭定，夜間症候與寢睡，若何？臣等，伏不勝悶慮之至，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿熱候嘔氣，尙無所減，不勝憂悶矣。
○館學儒生趙裕壽等上疏。大槪，臣等，伏見祭酒臣朴世采，因一奏御之文字，遽被意外之嚴旨，非但士林之失望，實是聖朝之過擧。臣等，身處首善之地，目見儒賢之擯棄，玆敢倡率同志，瀝血叫闔，伏願殿下，特賜鑑諒，平心舒究，小霽雷霆之威，更篤尙賢之誠，俯察擧幡之請，克念權輿之承，斯文幸甚，國家幸甚。入啓。答曰，省疏具悉。爾等，相率瀆擾，如是伸救，誠可異也。退修學業。
○禮曹，行司直慶㝡，今月卄二日卒逝，弔祭致賻，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。
○傳曰，大臣、備局堂上，引見。引見時，十五日下政院備忘記中，招致不正之人，改以招致疎闊之人事，榻前下敎。〈以上朝報〉
○引見入侍時，禮曹判書南龍翼所啓，本曹所屬兩醫司、司譯院、觀象監等官員，例於六月內取才，觀其畫數，次第付料矣。本曹褒貶，則雖因聖敎，已爲設行，而至於取才，則當此時，不敢開坐，而渠輩，甚以爲切迫，何以爲之？敢稟。上曰，考講取才，與褒貶無異，速爲取才付祿，可也。〈以上《禮曹謄錄》〉
7月24日
编辑都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，公洪水使盧銓。
○謝恩，江華留守申翼相，同義禁宋奎濂。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿，昨日則嘔氣，比前倍苦，終夕不得鎭定，夜來症候加減及寢睡，何如？臣等，不勝悶慮之至，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，嘔氣頻發，寢睡不寧，倍切煎悶矣。
○昨日引見時，大司憲李奎齡所啓，臣等，以全平君漷削職還收事，有所爭執，而聖明不賜允諭，臣等，不勝慨然之至。宗簿之不卽査啓，固其勢之當然，今者漷之以此獲罪，實是過中之擧也。臣等此論，非爲一宗臣也，竊恐聖上擧措之間，有所未盡，而大有歉於平日待物之道。請加三思，還收全坪君漷削奪官爵之命。上曰，罷職。
○又所啓，日昨領、右相遠竄之命，實是曾所未有之過擧，而繼降安置之命，前後辭旨，極其嚴截，有非臣子所忍聞者，方其奏對之際，引喩失當，果涉謬妄，驟聞其語，誠似駭然。殿下遽加威怒，固其勢也，而平心恕察，則曾無一言半辭之構成宗戚之罪名，只出於爲國家憂愛之計，非有一毫他意於其間，而殿下疑之太深，怒之太過，直比之於告變之科，前席未罷，遽加竄逐，竄逐之不足，又從以栫棘之，擧朝失色，道路驚嗟，不意聖明之朝，有此擧措也。殿下苟於本源澄淸之時，深思猛省，則本情之所在，不難見矣。更加三思，反覆恕容，亟寢雷霆之威，快示日月之更，請還收前領議政南九萬，右議政呂□□圍籬安置之命。上曰，勿煩。
○又所啓，吏曹判書朴世采，以世祿之臣，爲當世明儒[名儒]，聖明之所嘗禮遇，國人之所共宗仰者也。守志丘園，積有年所，而擢拜銓長，恩數非常，前後召徵，聖諭慇懃，世采感激殊遇，思欲報效，乃於入朝之日，益陳戒誨之言，則其憂愛之心，有足可尙。雖或有不槪於聖心者，固當虛受嘉納，以盡待士之道，而今乃遽先疑怒，摧折詬罵，而復加謬辱，纔下別諭之音，而旋卽遞職，至於所兼諸任，一倂改差，王言一播，聽聞駭惑，士林失望，氣像愁慘，其貽累於聖德，爲如何哉？以聖上聰明，平心思量，則必有悔悟之心矣。請還收吏曹判書朴世采特遞之命。上曰，勿煩。
○又所啓，日昨備忘記，有頃日陳箚憲臣罷職之命，臣等，竊慨然也。當初陳箚，蓋爲請加恩禮，招致銓長而發，則箚辭之不爲竝及大老，本非有彼此輕重之意而然也。有何可罪之事，及今經月之後，因事激惱，至降追罷之命，豈不爲聖德之累乎？請還收執議沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罷職之命。上曰，依啓。
○又所啓，雷威之下，人莫敢盡言，而校理兪得一，挺身進言，請被譴斥，敢諫之風，不愧古人，則聖朝納諫之道，惟當曲加優褒，以示虛受之量，而徑加聲色，譴罰斥罷，不少假貸，是豈平日所望於聖明者哉？請還收校理兪得一罷職之命。上曰，勿煩。
○又所啓，臣等，以獻納洪受瀗外補還收之事，有所論列，而未蒙允許，臣等竊惑焉。受瀗身居言地，目見聖上之過擧，隨事論執，乃其職責，當天威震疊之時，敢諫不撓，其讜直之言，有足可尙，而聖明不少假借，摧折太甚，批旨嚴峻，極加詬罵，已有乖於待臺閣之道，而繼下斥補之命，不料聖明之世，有此過中之擧也。請還收獻納洪受瀗北靑判官除授之命。上曰，勿煩。
○又所啓，承宣之責，只在於出納惟允，君上苟有過擧，措辭覆逆，終始力爭，雖被罪罰而不避，期於得請而後已者，此出於古人封還之意也。伏以近世耳目所覩，記言之承旨屢度覆逆，至於譴罷而不敢奉承者，何莫非納君於無過之地，而盡其職責之當然者乎？頃者兩大臣一時倂竄，實是君父無前之過擧，而政院，惟以草草數語，一二番塞責之後，卽捧傳旨，如恐不及，至於三司之一時遞罷，兩相之加罪安置，宗班勿參問安之敎，諸臣特除外任之命，俱是聖明之失德，而亦無一言匡救，朝家設置承宣之意，果安在哉？此因天威震疊之日，怵畏恇怯，苟免罪罰之致也。他日居其職者，視此爲例，只以承令奉命爲恭，則非但爲一時不職之失而已，將以爲日後無窮之弊，不可置而不論。請其時當該承旨，竝命遞差。上曰，伊日承宣，豈謂全不覆逆耶？頃者申懹，以趙儀徵不關之事，一夜間四度bb？b必欲得請而後已，如是而後，乃可謂得體也耶？勿煩。
○正言李□□所啓，請還收前領議政南九萬，右議政呂聖齊圍籬安置之命事。上曰，勿煩。又所啓，請吏曹判書朴世采本兼諸任特遞之命事，及前後批旨之未安者，一倂還收事。上曰，勿煩。又所啓，請還收校理兪得一罷職之命事。上曰，勿煩。
○禮曹判書南龍翼所啓，此三朔月課，當爲出題，而當此侍藥憂遑之日，出題製述，事體未安，今秋等，則姑爲停止，何如？上曰，依爲之。
○副校理金盛迪所啓，頃者三司請對之時，自上特命退去，天威震疊之下，雖涉惶恐，而若怵於威禍，逡巡退出而不爲力爭，則實非請對之本意，故臣謂得一曰，不得請則不可退去云爾，則得一亦以爲然，得一在前，先爲發端，則殿下，以得一爲縱恣，有特罷之命，因留更請，臣實囑之，而特罷之命，及於得一，臣何敢以獨免爲幸乎？若以不退强聒爲罪，則臣當先被罪，若以臣爲無罪而仍置職事，則得一，亦無可罪之事矣。伊時實狀如此，故敢達矣。上曰，其時在前兩人出去，而得一，挺身擔當，故有罷職之命矣。若與同僚，相議爲之，則同爲罷職。
○禮曹判書南龍翼所啓，司圃署官員二員內，一員未差，只有一員，逐日供上，累月行公之餘，適有病故，呈吏曹，差出假官，輪回進排矣。再昨，以不繼進排之意，當該假官，至於罷推，臣實有不能檢察之罪，尤不勝惶恐。別檢，係是初入仕，故當待判書、參議差出，而莫重供上衙門，只有一郞廳，前頭疾病事故，有不可知，似當有變通之道，令銓官，後政差出，何如？領議政金壽興曰，初入仕則必判書差出，而供上衙門，事勢有異，曾前如此之時，亦有變通之規，使次官差出，似當矣。上曰，一員苟簡，速令佐貳之官差出。
○院啓，臣等，以兩大臣安置還收之請，苦口爭執，已過累日，昨於筵中，大臣、重臣，擧皆反覆陳請，則天聽邈然，兪音竟閟，臣等，竊不勝悶鬱之至。大臣當初所達之言，不過因儒臣箚陳之事，畢陳其所懷而已，雖於奏事之間，引喩失宜，自不覺爲顚錯之歸，而然自古先事陳戒之言，例多激仰過當之辭，輒引凶禍之爲鑑，動以覆轍而警之，聽其言則雖若可駭，察其情則專出憂愛者，儘多有之。今者大臣之言，計亦如此，豈敢有一毫庇護私黨，陷人不測之意哉？朝家用罰，雖在匹夫之賤，猶當舒究本情，無或冤屈，況大臣之任，安危所係，豈有一言之錯，而疑之於不當疑之地，而遽加以人臣極罪之理也？雷霆之下，朝班震慴，墜心喪魂，氣像愁慘，此豈但爲一二大臣被罪而已而然哉？請加三思，還收前領議政南九萬，右議政呂□□圍籬安置之命。吏曹判書朴世采，素負重望，爲世所宗，纔膺弓㫌[弓旌]之招，卽賜前席之對，聖心之虛佇旣勤，朝野之想望方隆，而一封朝廷[朝進]，疎斥夕加，本兼諸任，竝皆特遞，前後批旨，極其謬辱，士林錯愕，瞻聆駭惑，是何殿下禮賢好士之誠心，遽爲此前所未聞之過擧耶？昔漢高之所慢罵，不過當世之陋儒，而有志如四皓者，已自逃遁，猶恐入山之不深。況於國人矜式，平日禮遇之臣，而其所蹴踏，不啻慢罵而已，則非但一儒賢之進退，關係輕重，自今以往，山林養德之士，所以失望於殿下者，當復如何哉？昨因諸臣之陳達，備忘記中未安文字，略加刪去，此固出於天心開悟之端，而今此還收之請，猶靳快副，此臣等之所以抑菀於中者也。其終累聖德，莫此爲甚，請吏曹判書朴世采本兼諸任特遞之命及前後批旨，一倂還收。答曰，亟停勿煩。
○府啓，請還收前領議政南□□，右議政呂□□闈籬安置之命事。請吏曹判書朴世采特罷之命事。還收獻納洪受瀗北靑判官除授之命事。承宣之責，只在於出納惟允，君上苟有過擧，措辭覆逆，終始力爭，雖被罪罰而不避，期於得請而後已者，此出於古人封還之意也。姑以近世耳目所覩，記言之承旨，累度覆逆，至於譴罷而不敢奉承者，何莫非納君於無過之地，而盡其職責之當然者乎？頃者兩大臣一時倂竄，實是前古所未有之過擧，而政院，惟以草草數語，一番塞責之外，卽捧傳旨，如恐不及，至於三司之一時遞罷，兩相之加罪安置，宗班勿參問安之敎，諫臣特除外任之命，俱是聖明之失德，而亦無一言匡救，朝家設置承宣之意，果安在哉？此固天威震疊之下，怵畏恇怯，苟免罪罰之致也。他日爲是職者，視此爲例，只以承令奉命爲恭，則非但爲一時不職之失而已，將以啓日後無窮之弊，不可置而不論，昨承聖批，以伊日承宣，豈謂全無覆逆爲敎？臣等竊惑焉。當此處分過當之日，喉司之臣，固宜竭誠爭執，不避煩瀆，收回成命之後，方可謂不負所職矣。或草草塞責，或元不覆逆，安有如今番承旨之不職者哉？請其時當該承旨，竝命遞着。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○禁府，鄭載齊拿囚。啓。
○答府曰，勿煩。
7月25日
编辑都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，有霧氣，未時，日暈。
○答大司諫權□□疏曰，省疏具悉。已喩予意於諸臣之批矣。爾其勿辭，入來察職。
○謝恩，大司諫權□□，護軍李義徵。
○侍藥廳啓曰，老炎比酷，伏未審侍藥憂遑中，聖體，若何？大王大妃殿昨日嘔吐之氣，雖似小定，煩熱之候，終夕作苦，夜來症候及寢睡，何如？臣等，倍切憂慮，敢此問安。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○玉堂箚子。大槪，敢申瞽見，冀蒙省察事。入啓。答曰，省箚具悉。已喩予意矣，何如是煩聒乎？其中戒誨，出於憂愛，予當體念焉。
○傳曰，領議政家，遣御醫看病。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○合啓，臣等，以兩大臣圍籬安置還收事，竭誠爭論，已過累日，庶幾聖衷之悔悟，而誠未格天，兪音尙靳，臣等，竊不勝悶鬱，而繼以駭惑也。蓋當初大臣所達，只因儒臣箚論之事，畢陳其所懷，而旣以譊訛之言，傳播中外爲言，則其非出於有意構陷，於此斷可見矣，而第其語次之間，偶欠商量，引喩失宜，果涉謬妄，驟聞其語，雖若可駭，原其心而察其語，則曾無一言半辭之搆成宗戚之罪名者，不過出於爲國家忠愛之意，爲宗戚保全之地而已，非有一毫他意參錯於其間也。是固在所當恕，則當恕焉，而惟殿下，以難制之情，聽似疑之言，律之以誣告，斥之以護黨，不少假貸，益增疑怒，前席未罷，遽加竄逐，竄逐之不足，又從以栫棘，至使衰耗病殘之臣，千里嚴程，刻期驅逐，觸冒炎熱，撼頓道路，臣等，知其萬無一生也。何殿下平日之所敬禮所倚任之大臣，而輕加僇辱，必置死地，若是其少恩哉？命下之日，擧朝失色，道路咨嗟，咸曰吾相，賢相也，吾君，聖君也，緣何激惱，有此擧措也？夫朝家用罰之道，以微罪，加諸小官，惟當察其情罪，輕重得宜，然後庶可不咈於人情，而今者大臣所望，以罪則不過語言之差錯也，以情則只是憂愛之忠款也。未見可罪之過惡，而遽置人臣之極罪，其衆心之不厭，輿情之稱冤，爲如何哉？臣恐從今以往，任輔相之責者，雖有可言bb之b事，而畏威怵禍，囁嚅趑趄，皆以兩臣爲戒，惟恐保身之不暇，莫肯爲國盡言，而殆殿下今日之過擧，有足以啓之也，奚但貽累聖德於一時而已哉？噫，君臣，猶父子也，父子之間，不能愼擇語言，理勢之然，而雖有顚錯謬妄之失，惟宜敎誨警責而止耳，何可斥絶，以至於傷恩乎？殿下平心觀理，從容恕諒，則豈不惕然而驚，翻然而悟哉？請還收前領議政南□□，右議政呂□□圍籬安置之命。
○府前啓，請還收吏曹判書朴世采特遞之命事。請還收獻納洪受瀗北靑判官特除之命事。請當該承宣竝命遞差事。入啓。
○院前啓，請吏曹判書朴世采本兼諸任特遞之命，及前後批旨之未安者，一倂還收事。入啓。
○答合啓及府院啓曰，亟停勿煩。
7月26日
编辑都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，靈光郡守安如石。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何，大王大妃殿夜來症候加減及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○副提學崔錫鼎辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。本職，當許遞焉。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則來八月朔頒料次，倉官，進去于領中樞府事閔□□家，請受祿牌，則以爲半身不遂之病人，肅謝無路，未肅拜前，常祿不可受，祿牌不爲出給云。係是大臣祿俸，何以爲之，敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○合啓，請bb還收b前領議政南九萬，右議政呂聖齊圍籬安置之命事。入啓。答曰，亟停勿煩。
○院前啓，請吏曹判書朴世采本兼諸任特遞之命，及前後批旨之未安者，一倂還收事。入啓。答曰，亟停勿煩。
○府前啓，請還收吏曹判書朴世采特遞之命事。請還收獻納洪受瀗北靑判官除授之命事。請其時當該承旨竝命遞差事。入啓。答曰，亟停勿煩。
○政院啓曰，今聞領議政，又爲衄血過多，症甚危重，係是大臣，敢啓。傳曰，領議政家，遣御醫，不離看病，書啓。
○政院啓曰，今日臺啓中，正言李三碩碩字，誤書以錫字。入啓點下之後，取見座目簡通，則當初臺疏，誤以錫字書送，而注書正書之際，不能詳察，矇然書入，請當該注書推考。臣難免不察之失，不勝惶恐。傳曰，依啓。
○正言李□□啓曰，昨於傳啓時，例有簡通參啓諸臣之名於政院之規，而今日合啓及本院啓辭中，李三碩之碩字，以錫字書塡於簡通中，以致仍爲誤書於謄啓之時，昏錯之失，在所難免，亟命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○持平兪命弘啓曰，臣與正言李□□俱詣臺廳，以合啓事，同爲傳啓，而座目簡通中，正言李三碩bb之碩b字，以錫字書塡，仍致誤書於謄啓中，臣之昏謬不察之失著矣。何敢晏然仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫夕問安。答曰，知道。
○禁府都事南宅夏，公洪監司李彦紀拿來後，入來。
○禁府啓目，前監牧官鄭載濟元情云云，刑推，何如？啓姑停刑推，覈處。
○刑曹啓曰，司憲府持平金洪福，前任正言時，丁卯年冬三朔月課，無緣不作，推緘，以私罪，笞五十，解見任別敍照斷，而洪福，方在特罷之中，時無見任，故不得施行矣。今則罷職旣有還收之命，此異於收敍，前日照勘之律，亦當仍爲施行，而事無前例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。
7月27日
编辑都承旨任相元〈被論〉。左承旨金載顯〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈侍藥廳直〉。左副承旨尹世紀。右副承旨韓構。同副承旨徐文裕〈坐〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈侍藥廳直〉金斗南〈仕直〉。事變假注書朴斗世〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，江華留守申翼相，錦山郡守宋道興。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○假注書朴泰恒，改代，金斗南。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何，大王大妃殿，夜來症候及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。答曰，明日爲之。
○答侍藥廳曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。
○執義沈枰，掌令南弼星上疏。入啓。踏啓字。
○正言李□□啓曰，昨者同僚引避，今當處置，而其所引避，旣因誤書臣名，則臣於處置之際，不無所礙，勢難奉啓，未免瀆擾於侍藥憂遑之日，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○合啓，請還收前領議政南九萬，右議政呂□□圍籬安置之命事。入啓。
○院啓，請吏曹判書朴世采本兼諸任特遞之命，及前後批旨之未安者，一倂還收事。新啓，竝引嫌而退。誤書同僚之名，難免不審之失，雖有妨礙之端，元非可遞之事，請正言李益壽遞差，正言李三碩出仕。
○府前啓，請還收吏曹判書朴世采特遞之命事。請還收獻納洪受瀗北靑判官特遞之命事。請當該承旨竝命遞差事。新啓，引嫌而退。堂后簡通，旣不親書，則雖曰不察，元非大段，請持平兪命弘出仕。
○答合啓曰，亟停勿煩。
○答府、院曰，不允。處置事，依啓。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官夕問安。答曰，知道。
○正言李三碩，持平兪命弘，就職。
○持平兪命弘啓曰，昨日簡通，雖非臣所書，旣是合啓，同詣臺廳，則不察之失，與諫臣無異，而處置之際，立落各異，臣何敢晏然獨冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○金載顯啓曰，承旨二員，口傳差出事，命下矣。以在京無故人差出，明日待開門，牌招察任，何如？傳曰京，允。
○又以義禁府言啓曰，今此罪人拿來之時，本府都事不足，假都事十員，令該曹爲先卽刻差出，何如？傳曰，允。
○徐文裕，以吏曹言啓曰，判義禁，今當差出，而當品中，擬望之人乏少，以二望擬望之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言李三碩啓曰，昨者同僚引避，今當處置，而其所引避，旣因誤書臣名，則臣等處置之際，不無所礙，勢難參啓，未免瀆擾於侍藥憂遑之日，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。金載顯啓曰，正言李三碩，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○持平兪命弘啓曰，昨日簡通，雖非臣所書，旣是合啓，同詣臺廳，則不察之失，與諫臣無異，而處置之際，立落各異，臣何敢獨冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。徐文裕曰，持平兪命弘，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○金載顯啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○徐文裕啓曰，因備邊司草記，判義禁卽爲差出，牌招察任事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○左議政趙師錫，賓廳啓曰，卽者楊州牧使崔奎瑞，使中軍崔文徵，特示一封文書於領議政臣金壽興處，金壽興拆見後，不勝驚駭，而病不能親詣闕下，送其文書於臣處，使之啓達，觀其各人所供之招，凶謀情節，極其狼藉，不可諉以妖誕，而仍令本州按治。所囚各人，發遣都事，拿致京獄，依法鞫問，宜當矣。文書二丈及囚徒一張封進，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，依啓。
○再啓曰，楊州囚推罪人呂還、元香、金乭孫、始童、黃繪、崔永吉、李應男、方儀天、吳戒元、林己同、李元明，戒化，法皓、姜承男等十四人拿來次，都事十四員，今方發遣，而本州拘留各人，則仍令拘留，以待決末，在囚各人前後推案之在本州者，一一收聚，堅封上送之意，令義禁府行關分付於本州之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉
7月28日
编辑都承旨任相元〈被論〉。左承旨金載顯〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈侍藥廳直〉。左副承旨尹世紀〈病〉。右副承旨韓構〈坐〉。同副承旨徐文裕〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙大壽〈侍藥廳直〉金斗南〈仕直〉。事變假注書朴泰恒〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○去夜，政院啓曰，楊州罪人拿來事，命下矣。禁府堂上，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○去夜，政院啓曰，都承旨任相元，左承旨李玄錫，右承旨任弘望，皆被臺論，右副承旨閔鎭長，方在侍藥廳，廳中，只有臣載顯及同副承旨徐文裕，常時出納之際，已甚苟簡矣。今方有罪人拿來事，若有推鞫之擧，則將無推移進參之員，似不可不及時變通，何以爲之？敢稟。答曰，事勢如此，不可不差出，左承旨、右承旨，今姑改差，卽爲口傳差出。
○吏曹口傳政事，承旨二，大司諫尹世紀、韓構。
○左承旨金載顯，右承旨閔鎭長，左副承旨尹世紀，右副承旨韓構。
○備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，判義禁柳尙運，承牌來詣闕外，而本職未肅拜之前，不可行公云，而不爲入來，前頭推鞫之時，不可無長官，柳尙運兼帶判義禁，今姑改差，令該曹，口傳差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，判義禁南龍翼。
○下直，忠原縣監李宏。
○謝恩，左承旨金載顯，右承旨閔鎭長，右副承旨韓構。
○大王大妃殿、中殿，侍藥廳問安。答曰，知道。
○大王大妃殿，政院、玉堂、三品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。勿爲問安。
○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○侍藥廳啓曰，伏未審聖體，若何？大王大妃殿，昨日連有嘔吐之氣，困惱之候且甚，夜來症候加減及寢睡，何如？臣等，不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，一向進退，尙無差減之效，不勝煎悶矣。
○大司憲李奎齡，掌令權恒啓曰，臣等，於昨日處置同僚也，意謂簡通，旣不自書，一字之誤，元非大段，故相議請出矣。今者同僚，以立落各異，引避退待，而又聞物議，以爲誤書同僚之名，旣異於泛然文字之不察，彼此俱是城上所，而簡通中，旣與聯名，傳啓時，亦爲同詣，則雖曰非所自書，不可異同於其間云，臣等處置乖當之失，著矣。不得不瀆擾於侍藥憂遑之中，臣等之罪，至此尤大矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○左議政箚子。大槪，更申前席未畢之說，乞蒙裁擇事。入啓。
○領議政箚子。大槪，臣之病勢，時日之間，決無復起爲人之望，將臣本職及兼帶內局都提調之任，亟命遞啓事。入啓。
○戶曹判書尹趾完，江華留守遞來。
○正言李三碩啓曰，臣於昨日，僚席處置，有所妨礙，旣不敢同參矣。今者憲臣之避，又以不察之失，與諫臣無異爲辭，本院當爲處置，而臣之勢難晏然同參，猶夫昨日也。何可仍居職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○禁府，金乭孫、黃繪、法皓、李元明、呂還、金時同、方儀天、吳戒元、李應男、崔永吉、林己同、姜承男、戒化、元香拿囚。啓。
○政院啓曰，罪人金乭孫等，旣已拿來，趁卽推鞫之意，分付，何如？傳曰，允。又啓曰，罪人金乭孫等，推鞫事，命下矣。處所，何處爲之乎？敢稟。傳曰，本府爲之。
○禁府，推鞫問事郞廳四，李玄祚、朴泰萬、崔錫恒、宋相琦。啓。
○大王大妃殿，侍藥廳夕問安。答曰，知道。
○大殿、中殿，侍藥廳、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○政院啓曰，罪人推鞫事，旣已命下，而今日諫院處置，憲府多官，一倂見遞，無鞫廳進參之員，政官，卽令開政，斯速差出，卽爲牌招後，仍爲進參之地，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，中江開市，例在於八月十五日，依前商賈豫爲整齊，多持物貨，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司及開城留守處，知委擧行，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○成均館官員，以知館事意啓曰，七夕節製，曾已頉啓矣。卽今侍藥廳，尙未罷，今月內，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《成均館謄錄》〉
○吏曹啓曰，判書柳尙運，參議林泳，俱未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，副提學，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，慶興府使，當以文官差送，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從，及守令中可合人竝擬，何如？傳曰，允。
○韓構啓曰，今日開政事，命下矣。臣構，以代房，當進兵批，而廳中，只有左承旨金載顯，同副承旨徐文裕，吏批，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○徐文裕，以成均館官員，以知館事意啓曰，七夕節製，前已頉啓矣。卽今侍藥廳，尙未罷，今月內，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批啓曰，慶興府使李泰龜，旣已改差，所受加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，新除授丹城縣監尹垿，呈狀于政廳曰，本以痰火之人，又自月初，重患暑感，痰火極盛，委頓床席，飮啖專廢，昏昏不省人事，差歇無期，以此病狀，斷無赴任之望，斯速入啓處置云。聞其病勢甚重，決難等待其差復，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授連山縣監李箕敍，呈狀于政廳曰，前縣監鄭儹輝，妻同生娚也，交承之間，法當相避，斯速入啓處置云。依例改差，何如？傳曰，允。
○韓構啓曰，小臣，禁府推鞫坐起進去，下直。傳曰，知道。
○徐文裕，以弘文館言啓曰，本館下番三員內，修撰宋相琦，副修撰朴泰萬，以推鞫問事郞廳，今日坐起時進去，修撰南致熏，方爲入直矣，卽拜執義，下番，無他推移入直之員，不得已以上番姑降之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐文裕啓曰，兵曹來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫權是經，司諫黃欽啓曰，請吏曹判書朴世采本兼諸任特遞之命，及前後批旨之未安者，一倂還收。〈措語上同〉竝引嫌而退。〈避辭見上〉同詣臺廳，聯名送簡，則不察之失，理難獨免，誤書不察，在例應遞，則處置請出，未免乖當，妨礙之端，前後無異，則不得參啓，其勢固然。請持平兪命弘，大司憲李奎齡，掌令權恒遞差，正言李三碩出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○有政。吏批，行判書柳尙運未肅拜，參判尹趾善進，參議林泳未肅拜，左承旨金載顯進。兵批，判書李端病，參判宋奎濂病，參議李思永進，參知未差，右副承旨韓構進，以南致熏爲執義，李秀彦爲大司憲，李宜昌、沈極爲掌令，崔錫恒、朴泰淳爲持平，李玄祚爲正言，朴世堂爲副提學，李華鎭爲慶興府使，李世翊爲羅州牧使，前僉使李東龜降通訓廣州經歷，李泰龜〈缺〉，申懹爲參知，許琡爲司圃別檢，南至薰爲禮曹佐郞，尹□□爲廣興主簿，權宇亨爲連山縣監，李再明爲丹城縣監，權彭老爲兼春秋，朴振夏、金園皓付校書正字，南弼星、權恒爲副護軍，李奎齡、沈極、崔錫恒、李彦紀、金弘福、兪命弘爲副司直，朴泰淳、沈極、李益來爲副司果。〈燼餘〉
7月29日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，昨夜設鞫，今已日晩，尙無捧招以啓之擧，殊甚未便，卽爲問啓。
○政院啓曰，傳曰，昨夜設鞫，今已日晩，尙無捧招以啓之擧，殊甚未便，卽爲問啓事，命下矣。卽招禁府都事問之，則以爲問事郞廳，以病連續遞易之故，二更初，始爲捧招，而楊州牧推案，甚爲浩繁，罪人等，亦且數多，故達夜推問，尙未完畢云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
7月30日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，卯時，推案出給，今日已過午，且不過面質之事，而如是遲緩何歟？問啓。
○傳曰，黃繪等四人，面質招辭，皆不捧侤音，不察甚矣。當該問事郞廳推考。〈以上《禁府謄錄》〉
○備邊司啓曰，濟州漂到淸人，押送京中之意，纔已啓下行會矣，異國人遠路押來之際，不可無譯舌通語者。令該院，別定善解漢語譯官一員，急速下送海上，以爲領來之地，且押送北京時，齎咨譯官，豫爲差定治行，咨文，亦令該院撰出，以待漂人到京後，卽爲發送宜當，以此分付，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉校正南鶴宗。日記廳郞廳南鶴老。