拙齋文集 (四庫全書本)/拾遺

拙齋文集　拾遺

　　欽定四庫全書
　　拙齋文集　　　　　　　宋　林之竒　撰拾遺
　　與曾裘父書
　　某頓首再拜裘父袐校友兄自昔講聞徳名者非一日曏風懐想未償定交之願良以為慊不自意故嵗廼有夤縁解后于此一見莫逆真畏友也然是時某出入禮闈衮衮者乆之凡一再與左右言者初非要言而所欲求切磋麗澤之益於君子者曾未之嘗言也已復遽成千里之别今相望逺甚僻居左便欲數通問且不能而况謦欬於側乎始悔當日之不從容然無及矣别後凡兩辱教墨所以見與毎来益勤而相期者不薄雖玩味感歎不能㤀顧缺然報章唯此之故爾邇辰風日晏温恭惟里閈燕申進徳修業尊𠉀起居萬福某冊府空餐閲嵗餘曾未有毫髪補報若俛仰愧怍則有之矣提舉范丈頃以召節還朝得外補而去蓋嘗與某謀欲親炙左右而病其為凌右史所先今襄陽囬逺其不能偕范丈之志伸矣江西一方利病左右講之既熟想當一一為賢使者言之斯民隂受其賜庸可既乎吕逢吉居廣信大病曩但聞其不能履地今復難於作字毎書來率非其手書勢當浸劇郡將雅不相知毎勸其徃居臨川輙重遷未能遽動念之深矣而未有以為地者奈何政患通問之無從偶此逢便亟行殊喜輙布悃愊然心之精㣲豈逺紙所能宣達惟兾為道慎重時以忠告善道鞭此不逮不宣
　　某頓首拜啟裘父袐校友兄別後䝉不鄙貺書存問者再甫得一布竿牘為謝其為報施之義已非稱矣兹蒙嗣音所以眷予相期待者益勤然此所遣者雖一書猶未達也某為非人矣念此深愧是書所附甚的蓋撫州張司法名鼎将欲求薦於直閣范丈而因同舍葉吏部伯益以求某為容故二書為無益徃今范丈之書則既達聽矣而獨浮沉其一此殆不可曉豈以是書為無益於薦達故易之邪張掾實在臨川可覆也某之書不至而在裘父不以是疎此意奚可忘哉即日秋髙猶有殘暑共惟杜門里閈樂全志得尊體日以超勝某之識裘父晚矣而故嵗之與裘父接復太怱怱今良悔之故前書浩歎於此元禮之一再見遂東亦若裘父也人生㑹合良難欲亡悔寡矣今二君子俱為臨川居而且從范丈遊麗澤之益想當無時或曠日月逝矣嵗不我與如某之見義無勇正惟疇昔因仍愒日淺於師友淵源之所致故樂以是告願同勉力於斯且時有以鞭其後幸甚亟遣報章所以謝前日不敏之故且幸其萬一之可蹤迹相尋也相望千里惟兾為斯文䕶重不宣
　　揚子講義序
　　著書立言古人之所難也自孔子没而㣲言絶七十子喪而大義乖百家諸子各以其所見而著書出則汗牛馬居則充棟宇然皆雜家者流非吾儒之正道得吾道之傳者惟四人焉孟軻醇乎醇在所不必論自孟子而下則有荀卿揚子雲王仲淹韓退之此皆學者之尊敬以為仁義禮樂之主也故荀卿之書則謂之荀子揚子雲之書則謂之法言王仲淹之書則謂之文中子而韓退之之原道亦學者之所推尊焉夫自孔孟而後以迄于五代數千年間賢人君子不為不多而得吾道之傳者惟此四人固不容輕議矣然荀子出而譏孟子子思固自以為得吾道之傳矣至其以性為惡以禮為偽則不及孟子逺矣揚子出而譏荀卿同門異户而自比於孟子然其言性則為善惡混亦不無可議論處至韓退之則謂荀與揚大醇而小疵然其原道之篇所謂道與徳為虚位仁與義為定名亦大醇而小疵矣大抵孔子之後欲如孟子著書無一可議者盖難乎其為人則荀揚韓退之之徒亦不可多得不可以求之太深也友人方徳順問龜山先生曰人君有得致之位有可致之資其所為固甚易何不做取堯舜縱堯舜不可及漢文太宗亦易為之何不做取文帝太宗龜山先生曰老兄儒者何不做取孔孟縱孔孟聖徳髙風何不做取荀揚韓退之大抵學者惟知論古人之是非而不知在我者有所未至處也雖然前賢之書固不可輕議然以孔孟之道而較之則不無可疑處若司馬温公則但説揚子是十三篇中有不可解者但闕之至謂使揚為荘言斯拒矣莊為揚言斯與之矣則温公不敢論揚子之非也而東坡先生則又但譏其非故謂揚子雲好為艱深之辭文淺易之説然子雲所謂聖人存神索至成天下之大順致天下之大利和同天人之際使之無間者也竊意東坡道不得然則一如司馬温公則待之太重一如東坡則待之太輕之竒今為諸公論此書於其可以為天下後世之法則者尊之重之固多矣至其於理未安者則引六經孔孟之文以辨之不敢以私意斷也杜甫詩有曰庾信文章老更成凌雲健筆意縱横後来㸃檢流傳賦不覺前賢笑後生之竒今議論子雲之是非若使子雲復生當笑倒之竒也大抵諸公於子雲之精義處當沉浸醲郁以求其深造自得之學若乃議論其是非此乃之竒口過薄徳也