春秋事義全考 (四庫全書本)/卷15

春秋事義全考　卷十五

　　欽定四庫全書
　　春秋事義全考卷十五　　　明　姜寳　撰定公〈名宋襄公庶子昭公弟安民大惠曰定〉
　　元年春王三月晉人執宋仲㡬于京師
　　西亭辨疑公榖欲發定無正之義乃分春王二字為一節晉人執宋仲㡬為一節胡氏因之致使經義反晦况定公即位于六月戊辰此時位尚未定春秋豈可預責其罪邪盖是年正月無事三月有執宋仲㡬事故書之其義責晉非責魯二節合㸔自明　按定公無正似難以不書正月上見盖正月無事則連至三月有事而始書定不承國於先君自是其無正處然聖人未必借不書正月以發其義如此也　王氏經世按周衰諸侯不享覲天子之在者唯號與祭僅存城成周諸侯之大夫猶相帥以從王事得變之正者也晉人執宋仲㡬于京師猶以王事討有罪亦變之正者也其歸諸王吏與自治皆不可知但既執于京師則不可復云歸之京師以大義而論則以王事執有罪固視其他之擅命者不同矣春秋不應舍仲㡬而專苛責晉人也然則稱人蓋全之也稱君則不在㑹稱臣則嫌於與之專執也
　　夏六月癸亥公之䘮至自乾侯戊辰公即位
　　胡傳昭公之薨已越葬期猶未得返至于六月癸亥然後䘮至而定之即位乃在是月之戊辰盖遲速進退為意如所制不得專也春秋詳書非為後法乃見諸行事為永鑒爾　季氏私考昭公既薨魯羣臣必當即議立君矣以左氏考之則昭公生務人及公衍二子從在乾侯雖有其人則亦季氏之所忌不敢復入矣公子宋以昭公母弟雖亦從公在外然於季孫無忌子家覊所謂貌而出者也故䘮至壊隤而宋先入正為國久無君也意如必欲抑使聽已所為故不以時定位意如之於昭公禮皆從薄如葬則太速祔則太遲是也豈為喪紀而君宋於五日之後哉况昭公喪自外歸殮事已畢何待五日而後殯乎不過假此以持宋而市已掖立之恩耳
　　秋七月癸巳葬我君昭公
　　昭公薨半年餘始以其喪歸歸及踰月而遽葬魯臣子既無禮且無恩矣當時如仲孫何忌學禮於聖門而亦聽意如專制如此可慨也
　　立煬宫
　　胡傳煬公伯禽之子其曰立者不宜立也喪事即逺有進而無退宫廟即逺有毁而無立　季氏先禱於煬宫求君不入至此又謂煬公以弟繼考公猶定公以弟繼昭公也盖既欲報己之私而又欲掩己之失故立煬宫其非禮固不待言也
　　冬十月隕霜殺菽
　　胡傳榖梁子曰菽舉重也〈舉難殺者而言他苖亦傷可知〉未可以殺而殺舉重可殺而不殺舉輕其象則刑罸不中之應
　　二年春王正月夏五月壬辰雉門及兩觀災
　　王氏經世孔氏曰雉門公宫南門之中門也釋名云觀謂之闕周禮象魏鄭衆云象魏闕也劉熈釋名云闕在門兩旁中央闕然為道也崔豹云蓋為二臺於門外作樓於上然則其上縣法象其狀魏魏然髙大謂之象魏使人觀之又謂之觀也是觀與象魏闕一物而三名也觀與雉門俱災則兩觀在雉門之兩旁矣何氏曰門為主觀為飾　季氏私考雉門象魏之門兩觀在雉門外之兩旁禮天子五門雉門當中其外為庫門而臯門在庫門之外其内為應門而路門在應門之内魯有庫雉路三門殺於天子周禮閽人疏曰魯有三門雉門有兩觀為中門陳祥道氏曰諸侯有臺門無兩觀魯有兩觀為周公故也明堂位曰庫門天子臯門路門天子應門正以魯之庫門臨外當天子臯門之位路門在内當天子應門之位未嘗言門制之僣天子也而疏以為二門制似天子非矣魯門之僣天子特在多立一雉而又旁設兩觀耳
　　秋楚人〈囊瓦〉伐吳〈經書楚吴七止此〉
　　左傳桐叛楚吳子使舒鳩氏誘楚人許為伐桐於是囊瓦伐吳吳敗之獲楚公子繁
　　冬十月新作雉門及兩觀
　　胡傳書新作者譏僣王制而不能革也雉門象魏之門其外為庫門而臯門在庫門之外其内為應門而路門在應門之内是天子之五門也子家駒以設兩觀為僣天子是非諸侯之制明矣夫撥亂反正者必本諸身身正者物必正春秋於僣君必書者必正之意也使定公遇災而懼革其僣禮三家陪臣雖欲僣諸侯執國命其敢乎習舊而不知以為非何以禁季氏之脅其主矣故特書新作以譏之也　王氏經世書新作侈而大之也災自雉門延及兩觀魯人修之理合先門門者出入處也乃及兩觀門飾各㨿實而書公榖强生義以為主災者兩觀以為災自兩觀始殊妄矣
　　三年春王正月公如晉至河乃復
　　意如以公初立使事晉晉為來者薄而往者厚也故嘗辭公公以晉人辭之故明年因㑹而請盟于臯鼬
　　二月辛夘邾子穿卒〈莊公卒子隠公益立〉
　　夏四月秋葬邾莊公
　　冬仲孫何忌及邾子盟于㧞
　　邾子益新立求好於魯故何忌與之盟邾以先君時嘗與何忌同城成周今求盟蓋亦將有托焉
　　四年春王二月癸巳陳侯吳卒〈惠公卒子懐公栁立〉
　　三月公㑹劉子晉侯宋公蔡侯衞侯陳子鄭伯許男曹伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯𣏌伯小邾子齊國夏于召陵侵楚
　　胡傳按左氏書伐而經書侵楚者楚為無道慿陵諸夏為一裘一馬拘唐蔡二君三年而後遣蔡侯既歸請師于晉晉人請命于周大合諸侯天子之元老在焉若能暴明其罪恭行天討庶㡬哉王者之師齊桓晉文之功褊矣有荀寅者求貨于蔡侯弗得遂辭蔡人晉由是失諸侯無功而還書曰侵楚陋之也　永嘉吕氏曰召陵之㑹晉可以復伯而失其機也夫蔡陳鄭許頓胡盖服役於楚者也而皆與於㑹則病楚而歸晉也晉自平丘以來不能㑹諸侯者二十四年今而上致劉子下合十七國之君以為此㑹齊桓之師不如是之盛也然齊桓之師書曰伐楚盟于召陵晉定之師書曰㑹于召陵侵楚侵淺事也晉合十七國之君以㑹于召陵徒能侵楚而已是不足與有為也晉自是無復宗諸侯之望矣　王氏經世陳氏曰是役劉子為之也劉子定内難復辟于周而楚納子朝故合諸侯以侵楚也明年王人殺子朝于楚不可謂之無功然而書侵者侵淺事也不敢深犯紀實耳
　　夏四月庚辰蔡公孫姓帥師滅沈以沈子嘉歸殺之胡傳蔡侯視楚猶沈視蔡也昭公拘於郢三年而後反非以國小而弱乎沈雖不㑹召陵未有大罪惡也而恃强殺之能無公孫翩之及哉故書滅沈書殺之以著蔡罪　王氏經世按沈不㑹于召陵者與楚故也與楚故不受晉令而晉使蔡逞忿焉夫求貨於蔡而蔡𢹂假羽旄於鄭而鄭貳大合諸侯以伐楚不能損楚之毫毛而潜踪略境事既陋矣又肆虐於逺弱之小國蔡屢為楚所滅不思己之視楚猶沈視蔡也而藉晉威以肆為不道又如此故書滅書殺以著其罪也
　　五月公及諸侯盟于臯鼬〈今襄城縣東南有成臯城即此非汜水縣之成臯也〉胡傳定公之立上不請於天王下不告於方伯而受國於季孫意如故三年朝晉至河而復今㑹諸侯求為此盟書公及者内為志也召陵之㑹必序不序十有八國之諸侯則無以見侵楚之陋臯鼬之盟序與不序非義所繫則以凡舉可也　程子曰公受國於季氏因不獲見于晉而懼則此盟公意也故書公及
　　𣏌伯成卒于㑹
　　臯鼬之諸侯即㑹伐楚之諸侯召陵為伐楚而盟而不言卒于師者不成乎伐楚也
　　六月葬陳惠公
　　許遷于容城
　　此與葉夷白羽凡四遷畏鄭逼也
　　秋七月公至自㑹
　　不致侵楚譏無功而還也
　　劉卷卒〈劉卷即劉蚠〉
　　屬詞劉文公㑹諸侯于召陵故來赴往弔盖其身佩周室安危繫諸侯之合散與王子虎同其報送之禮有不容己者不可以常禮論也
　　葬𣏌悼公
　　楚人圍蔡
　　召陵侵楚由蔡昭公所為而又滅沈以剪楚與故楚人圍蔡
　　晉士鞅衞孔圉帥師伐鮮虞〈孔圉即孔文子仲叔圉也〉
　　王氏經世召陵之役荀寅謂無損於楚而失中山故兹蔡圍不救而伐鮮虞
　　葬劉文公
　　廬陵李氏曰天子三公稱公曾為三公而有土為畿内諸侯者亦曰公皆以其地配公字言之若祭公周公州公之類是也天子卿大夫有封為畿内諸侯者皆曰子温子劉子單子尹子之類是也然周末畿内諸侯卒皆諡公如成肅公單平公皆然春秋因劉文公之葬特書以志其僣耳生稱劉子卒稱劉卷葬稱劉文公皆聖人謹嚴之筆也而何氏注公羊乃以其稱公之故而謂劉子本外諸侯入為天子大夫故上繫采邑下繋本爵其説無据不可從
　　冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人戰于柏舉楚師敗績楚囊瓦出奔鄭
　　季氏私考楚人者圍蔡之楚人也蔡圍已解故蔡侯得去國而以吴子遇於柏舉戰不在蔡矣故不言救蔡戰言楚人而敗言楚師盖楚聞吴兵將至而使嚢瓦帥師出禦及見圍兵先敗而大衆遂奔嚢瓦因懼誅而奔鄭左氏序此以唐侯為預伐嚢瓦為預戰則與經文不合何足信哉嚢瓦即子常時為令尹公子貞之孫也貞字子嚢故瓦以王父字為字　按吴書爵見吴子親行書以吴子見請于吴之易以形請于晉之難胡傳此意是但謂稱子為善伐楚解蔡圍成伯討之功則過矣不稱救以戰于楚地非為救蔡而戰故不言救亦非為救大矣而不以予吴也
　　庚辰吳入郢〈郢是都今荆州文王所遷〉
　　屬詞凡入國曰國入邑曰邑未有入國而言邑者此入國矣而言邑何也中國諸侯皆王者所封無自號其國者自號其國者必外域也是故赤狄嘗自號其國曰潞以歸稱潞子得從其自號以配爵滅稱赤狄潞氏不得從其自號以名國故滅不言潞言滅潞則與三代建國無辨矣此史氏之法也戰稱楚人敗稱楚師入稱郢特筆之義盖取諸此楚之先熊繹事周至成王始以子男之田封諸荆山入春秋至莊公末年猶稱荆僖元年伐鄭始稱楚蓋荆其本號楚乃僣王後所自改之號也春秋書楚事凡所以謹華夷之辨者無不致其嚴矣惟始終稱楚無異詞盖非入滅皆得以號舉也於是蔡侯以呉子戰敗楚師書入郢而不言入楚以其叛周自立僣天子大號以争諸侯不得與三代建國無辜見入者同文也是故吴子得稱子楚嚢瓦書人而入書日許蔡侯以復世讐而吴之入郢亦不與陵弱暴寡之師例論也春秋别内外至是無遺法矣　屬詞楚為中國患有自來矣而始終受其荼毒者唯蔡為甚自齊桓晉文之盛而不能加兵於其國都雖劉文公合十八國之師于召陵而不能一問其罪卒之攄中國神人之積忿者吴也是以聖人特詳焉戰言吴子而入舉號者一役再有事則從其恒稱也雖然此一役也如所謂漢陽諸姬滅國可興惜乎吴無君臣不足以居其功而晉衰已甚劉卷既卒無能起而收之者春秋徒致意焉而已爾按此説是也胡氏順天命奉天討之説似未妥盖
　　一事而兩有予奪若自相矛盾然恐非春秋之㫖也
　　五年春王二月辛亥朔日有食之
　　夏歸粟于蔡
　　蔡侯與諸侯同盟于臯鼬而能以吴子敗楚師入郢時吴尚在楚魯以同盟故歸粟于蔡將以悦於吴也
　　於越入吴
　　季氏私考越與楚通故昭三十二年吳伐越以治楚黨至是吳入楚而越亦乗虚入吳髙閌氏曰吳伐楚越乃乗其士卒罷敝掩入其國至十四年又敗吳哀十三年再入吴若為楚復讐者是以君子惡之
　　六月丙申季孫意如卒
　　胡傳内大夫有罪見討則不書卒意如何以書卒見定公不討逐君之賊以為大夫全始終之禮也定雖受國於季氏苟有叔孫婼之見不賞私勞致辟意如以明君臣之義則三綱可正公室强矣今苟於利而忘其讐三綱滅公室侵陪臣執命宜矣故意如書卒主人習其讀而問其傳則未知己之有罪焉耳
　　秋七月壬子叔孫不敢卒〈不敢婼之子即成子也子州仇嗣是為武叔〉冬晉士鞅帥師圍鮮虞
　　以前此伐而不服故今又圍之
　　六年春王正月癸亥鄭㳺速〈子太叔吉之子〉帥師滅許以許男斯歸〈斯執元公成立〉
　　屬詞晉之世伯而許服於楚至是吴入郢鄭人因楚敗而滅許哀元年許男從楚圍蔡盖楚復封之也
　　二月公侵鄭公至自侵鄭
　　自宣之季年凡伐不言公魯無君將者八十年矣至是書公侵鄭則以公山不狃侯犯陽虎之専也盖陪臣方以三桓之専兵為口實而亦欲竊取兵權爾故諸卿不復帥師而自是恒以公將本非公室能張以陪臣專恣故每託公以出師也
　　夏季孫斯仲孫何忌如晉
　　季桓子為獻鄭俘陽虎强使孟懿子往報夫人之聘晉人兼享之
　　秋晉人執宋行人樂祁犂
　　晉為宋人不來聘而執宋使其實以晉政多門而貨賄䜛慝汩昬於其間故也　胡傳稱人以執非伯討也祁犂聘于晉主趙簡子飲酒焉獻楊楯六十執非無名何以非伯討也使范趙方睦皆有獻焉則弗執之矣執異國行人出於列卿私意威福之柄移矣三家分晉而靖公廢為家人豈一朝一夕之故哉
　　冬城中城
　　汪氏曰是時盖陽虎欲去三家故託於懼齊鄭將挾公以自固耳
　　季孫斯仲孫忌帥師圍鄆〈何忌不言何闕文也〉
　　髙氏曰昭公三十年鄆潰遂貳於齊至是二卿圍而欲復取之盖陽虎欲傾季氏以謀政也季仲圍而曰陽虎者虎專季氏季氏專魯也仲何為哉
　　七年春王正月
　　夏四月
　　秋齊侯鄭伯盟于鹹
　　季氏私考是時齊鄭皆與魯為讐齊鄭盟鹹將致衛以危魯也而衛人不至則兩君特相盟而已見諸侯散而不能為主也
　　齊人執衞行人北宫結以侵衞
　　季氏私考齊鄭盟于鹹徴㑹于衛而衛不至盖齊人讓之而衛使行人北宫結往謝齊遂執之是時景公耄而妄動亦晏嬰已去位而用事非其人爾不然豈得謂以其君顯耶
　　齊侯衞侯盟于沙〈今元城縣有沙城地近水者曰澤逺水者曰沙〉
　　大雩
　　齊國夏〈惠子〉帥師伐我西鄙
　　髙氏曰齊叛晉與鄭盟故為鄭伐我且報二卿之圍鄆
　　九月大雩
　　冬十月
　　八年春王正月公侵齊
　　公至自侵齊
　　趙鵬飛氏曰非苟報西鄙之伐亦以鄆之在齊也
　　二月公侵齊
　　三月公至自侵齊
　　再侵以為未得志故也
　　曹伯露卒〈靖公卒子伯陽立〉
　　夏齊國夏帥師伐我西鄙
　　此報公春之再侵也
　　公㑹晉師于瓦〈今衛輝府胙城縣東北有瓦亭〉
　　胡傳按左氏晉士鞅荀寅救魯則其書公㑹晉師何也春秋大法雖師次于君而與大夫敵至用大衆則君與大夫皆以師為重而不敢輕也故棐林之㑹不言趙盾而言晉師瓦之㑹言晉師而不書士鞅於以見人臣不可取民有衆專主兵權之意陳氏厚施於齊以移其國季孫盡征於魯以奪其民皆王法所禁也春秋之義行則不得為爾矣　季氏私考定公因齊伐西鄙親至於瓦以待晉師之救比其至也則齊兵已退故晉救不書夫魯大國也三家合力豈不足以禦齊特以此時政在陪臣制於陽虎故門庭之冦不能即却而使公逺出境外求晉出師已非謀國之道矣况晉方好賄覇業已隳師出後期無濟於事又何足恃以為安乎則不若與齊平之為善矣　按晉卿來救魯公逆而㑹之於瓦救不書齊師已去也
　　公至自瓦
　　秋七月戊辰陳侯栁卒〈懐公卒子閔公越立〉
　　晉士鞅帥師侵鄭遂侵衞
　　去年鄭始叛晉盟齊于鹹衛始叛晉盟齊于沙於是侵鄭衛又明年及齊平雖魯亦叛晉矣
　　葬曹靖公
　　九月葬陳懐公
　　季孫斯仲孫何忌帥師侵衞
　　晉故也
　　冬衛侯鄭伯盟于曲濮
　　二君欲叛晉故同為此盟以固其謀
　　從祀先公盜竊寳玉大弓
　　不言從祀為誰見事由陽虎而不可詳若曰於從祀先公之時而盜遂竊取分器云爾　按此舉杜氏以為正閔僖之位次馮氏以為昭公始得從祀於太廟又有謂桓公以隠為攝皆當有以正之謂從為順而季氏私考至謂孔子仕魯誠足以感季桓子得禮正先公之祀皆非也此説惟西亭辨疑得之謂宗廟之祭卿大夫從先公非一公也魯自昭公去國意如實攝行廟祭其家臣陽虎軰得從祀焉因從祀時見有先世所藏寳玉大弓遂竊取之後知不可且無益而復還於公所謂得之於堤下是也按從祀即今制五品以上得陪祭之謂陽虎雖陪臣而久以大夫自處其得從祀者此也因從祀而竊寳玉大弓既而還於公故又得寳玉大弓三句實一串事諸説紛紛皆支離之論也謂之盜謂之竊聖人盖難於明言而既有以指斥之卑鄙之矣
　　九年春王正月
　　夏四月戊申鄭伯蠆卒〈獻公卒子聲公勝立〉
　　得寳玉大弓
　　六月葬鄭獻公
　　秋齊侯衞侯次于五氏〈晉地在今廣平府邯鄲縣〉
　　季氏私考白盟沙以來衛人叛晉晉志不忘討衛而衛與齊合將欲備之此所以有五氏之次歟　任氏曰此伐晉也不書伐而書次者晉實大國未敢輕伐始盟于沙中次于五氏又次于垂葭又次于蕖蒢至哀元年而後伐其欲有所逞也久矣
　　秦伯卒〈哀公卒子惠公立〉
　　冬葬秦哀公
　　十年春王三月及齊平
　　平前再侵之怨我志也
　　夏公㑹齊侯于夾谷公至自夾谷〈夾谷山在今濟南府淄川縣西南三十里山陽即齊魯㑹處〉
　　季氏私考魯既及齊為平於是定公至夾谷而與齊為㑹善魯之能睦隣也　左氏載萊人劫魯之事此理所無盖孔子相魯其所施為必先有以感格其君臣豈必臨時有待於用武邪劫㑹未見於前時况兩國講好在孔子為相之日乎世儒欲誇孔子之功故附㑹其説耳按何休氏載晏嬰謝過之言理或有之但考晏嬰自襄二十五年崔杼弑君時已用事於齊至是又四十八年則嬰不勝其老矣觀孟子載齊景公為晏子作君臣相悦之樂則似言無不聽者當時稱晏子以其君顯必非偶然然景公自定七年之後結黨稱兵侵伐魯衛類非賢臣輔佐者所為豈嬰時已老不用事而復因孔子以勸齊平魯邪然考左氏以及穀梁家語史記諸書序夾谷事皆盛稱孔子而不及嬰惟何休乃一言之疏以為本於晏子春秋則亦未可信其必然也
　　晉趙鞅帥師圍衞
　　季氏私考趙鞅復圍衛必欲其離齊黨也而卒不能服徒足以堅齊之從晉衰可知矣
　　齊人來歸鄆讙龜隂田
　　季氏私考鄆濟西田也此田昭二十五年為齊所取讙汶陽田也此田成八年魯歸于齊龜隂龜山之隂也龜山在今兖州府泗水縣東北五十里漢為博縣北一十五里其北為嬴縣地所謂嬴博之間也㳊水自泰安州萊蕪縣西南出焉龜隂之東北為漢泰山郡牟縣地古根牟國也牟汶出焉牟汶盖即小汶地志在泰安州新泰縣東北三十里源出龍池西南流百里餘入汶河今泰安州西南四十里有徂徠山汶水流經其北小汶水流經其南而西與汶水合於泰山之南流經魯北以至於讙是為汶陽田矣魯在汶南龜隂又在小汶之南即二水之所從出自泰山以南徂徠山以東嬴博之間似皆非魯本封内地盖小國見侵而齊魯之所互爭者也觀其上猶有根牟國在焉其下鑄亡而後以蛇丘名讙焉亦可見矣詩所謂泰山巖巖魯邦所詹者亦㨿後人尊以為望而言耳然則龜隂未歸之前其田嘗為齊得何以不見於經耶疆場之民自相㨿奪互爭未决不以國事録也今魯與齊講㑹夾谷兩相脩睦故歸三田亦中分其地以息爭而已盖濟西之田鄆范之界也汶陽之田讙棘之界也龜隂之田嬴博之界也鄆讙博之近魯者則以來歸而范棘嬴之近齊者則為齊有此歸田之意也大抵齊魯之争多起於疆場之事田分而争息矣又按鄆在魯西讙在魯西北龜隂在魯東北相去頗逺而左氏俱以為汶陽田非也　凡書歸者皆因請而送歸之辭如齊人歸公孫敖之喪齊人歸我濟西田齊人歸讙及闡是也書來歸者皆不期而至之辭如鄭伯使宛來歸祊齊人來歸子叔姬季子來歸之類是也鄆讙龜隂之田齊人心所欲歸者也故書來左氏載孔子使兹無還劫反汶陽田之語此覇者末流之事也惡得以亂聖人純王之學哉胡康侯以為自序其績亦非也上文未有言孔某所為者而何以見其自序績邪凡此類皆㨿實直書而使人比觀以見義者也
　　叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈
　　季氏私考侯犯宰郈公山不狃宰費皆倚城以自固而陽虎與之為黨所恃以亂魯者也孔子用於魯季桓子信之革心改行陽虎既不能安其位矣則郈費之叛勢所必致也孔子所以處此亦得仲孫何忌之力盖仲孫氏叔季二家之親信者也何忌方受學於孔子能以聖人經國尊君之意諭使信從故先以兵助季孫而處費中間所以感格侯犯與不狃者亦多術矣此孔子之作用也不然叔季二家且不相信安能使叛臣避邑而墮城耶
　　秋叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈
　　胡傳郈叔孫氏邑也侯犯以郈叛不書於䇿書圍郈則叛可知矣再書二卿帥師圍郈則强亦可知矣三家專魯為日已久至是家臣争叛亦其理宜矣春秋制法本忠恕二三子知傾公室以自張而不知家𨽻之擬其後也凡此類皆㨿事直書深切著明矣
　　宋樂大心出奔曹
　　初宋公使大心盟于晉大心辭以疾公信子明之譛謂其不肯適晉將作亂也於是逐桐門右師右師即大心也　季氏私考宋景公寵用桓魋諸卿皆有離心君臣之迹睽矣故聞子明譛大心將亂而遂逐之景公不能禮遇大臣信䜛猜忌固有罪矣而大心以國卿之重挾詐不忠亦安保其不為亂哉書出奔罪之也
　　宋公子地出奔陳
　　地抶魋而不忌君其罪也故以有罪之詞書出奔
　　冬齊侯衞侯鄭㳺速㑹于安甫
　　此與十四年㑹于洮皆叛晉以後之事此㑹以衛有晉難故也
　　叔孫州仇如齊
　　屬詞夾谷之㑹齊來歸田侯犯之叛齊又致郈故州仇如齊其後叔還葬景公盖景公末年更結魯以叛晉也
　　宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳
　　胡傳按左氏宋公子地有白馬四公以與桓魋地怒抶魋奪之魋懼將走公泣之母弟辰曰子為君禮不過出境君必止子地出奔陳公弗止辰為之請弗聼辰曰是我誑吾兄也吾以國人出君誰與處書曰宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳其弟云者罪宋公以嬖魋故以失二弟無親親之恩暨云者罪辰以兄故帥其大夫出奔無尊君之義夫暨者不得己之詞又以見仲佗石彄見脅於辰不能自立無大臣之節也季氏私考仲佗石彄本無去志但辰以桓魋之逼
　　脅使去國而佗彄亦與之同忿故併逐之書曰暨以見弟辰所欲而有强於佗彄也先儒多以仲佗石彄脅辰為説則不當以辰為首惡矣
　　十有一年
　　春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陳入于蕭以叛夏四月
　　秋宋樂大心自曹入于蕭
　　胡傳出奔陳則稱暨入于蕭以叛則稱及及非不得己之詞得已而不己者也夫事君者可貧可賤可殺而不可使為亂今不得已而輕於去國猶之可也得已不已而果於叛君則無首從之别其罪一施之故不稱暨而稱及四卿在蕭以叛而大心自曹從之其叛可知矣故不書叛而曰入于蕭入逆詞也書自陳自曹者結鄰國以入叛陳與曹之罪亦著矣　季氏私考稱自者因其力也辰佗彄地因陳力而入蕭則從叛可知陳方附楚曹方奸宋故亂臣往依之書自陳自曹而陳與曹之罪亦著矣左氏曰辰佗彄地大心大為宋患寵向魋故也得其情矣宋景公不能正身修徳民無則焉馴至哀公末年桓魋慿寵效尤而不免於亂矣　按暨之不得已在仲佗石彄及之得已而不已四人同盖暨者以此强彼我所欲之辭及者以此及彼兩相欲之辭也
　　冬及鄭平
　　季氏私考此平六年侵鄭之怨也昔魯親晉而鄭附齊鄭睦於齊者也魯與齊平而鄭亦平矣既平然後蒞盟竊謂平齊之後魯不復與鄰國争此孔子用魯而勸之以盡脩睦之道也豈為樹黨哉
　　叔還如鄭涖盟〈還叔詣曽孫〉
　　十有二年
　　春薛伯定卒〈襄公卒子比立〉
　　夏葬薛襄公
　　叔孫州仇帥師墮郈〈墮毁也〉
　　郈叔孫氏之邑也叔孫州仇主郈季孫斯墮費以是為二家之願也則以孔子之相魯也　季氏私考按侯犯既避邑奔齊則郈可不假仲孫之力而墮矣然州仇必親帥師者恐餘黨有他變也
　　衞公孟彄帥師伐曹〈彄縶之孫〉
　　此因曹不從齊而衛為齊伐之也
　　季孫斯仲孫何忌帥師墮費
　　季氏私考公山不狃以費叛者也何以不圍觀不狃初欲召用孔子盖猶有善意焉故從容調䕶姑不急攻而先以仲孫何忌助叔孫州仇攻郈圍而又圍及郈墮而後何忌乃助季孫斯以兵臨費則不狃聼命費遂不待圍而墮矣此見不狃猶賢於侯犯也左氏謂仲由為季氏宰將墮費而公山不狃叔孫輙帥費人襲魯而攻公仲尼命申句須樂頎伐之二子奔齊遂墮費夫仲尼所以黙運於其間者以有何忌也使叔季二氏而無何忌通焉雖子路亦無可為而况於申句須樂頎哉以此知左氏之説非也　王氏經世何氏曰郈叔孫氏所食邑費季氏所食邑二大夫宰吏數叛患之以問孔子孔子曰陪臣執國命采長數叛者坐邑有城池之固家有甲兵之藏故也季氏説其言而墮之書者善定公任大聖復古制弱臣勢也不書去甲者舉墮城為重也　蘇氏曰此孔子之所以聖也孔子以覊旅之臣得政數月而能以治世之禮律衰世之臣墮名都出藏甲而三桓不疑其害已此有不言而信不怒而威者矣　按當時只二家不能制其家臣問於仲尼所墮亦只兩都未嘗墮三都胡氏以為墮三都非也以禮為國可以己之此説則是
　　秋大雩
　　冬十月癸亥公㑹齊侯盟于黄
　　季氏私考黄之盟齊魯睦也盖因孔子用魯政化大行有所感焉而為此然忌而沮之之意已存乎其間矣女樂之歸其在此盟之後歟　屬詞齊景結魯以叛晉既㑹于夾谷而公又㑹之盟卒叛晉則黄盟齊志也
　　十有一月丙寅朔日有食之
　　公至自黄
　　十有二月公圍成公至自圍成
　　朱子曰費郈之叛荐為叔季害故叔季自欲墮之公歛處父在成方有功於孟氏則孟之不肯墮宜矣季氏私考郈費墮而魯治定及女樂之沮而孔子行於三日不朝之後矣季桓子叔孫武叔相比不欲使孟懿子獨存成城也於是以圍成强公公惑焉而躬圍之夫郈費之墮以其勢强而叛非以其有城也城以保民何害乎當時三家惟孟氏為公臣如獻子莊子僖子以至懿子皆賢大夫也雖以成為私邑而脩職不闕公室頼焉成實不叛何以圍為圍之者叔季二氏之私也不當圍而圍則孟氏有辭矣此成之所以卒不克墮歟書以見定公之輕動也　李亷氏曰按史明年孔子由司冦攝相事至十四年然後行則恐未必然故胡宏氏曰聖人色斯舉矣安有明年由大司冦攝相之事所以必知其無者考㨿經文明年無更敗起廢之事而築囿大蒐絶與墮都之意不侔故也此説似得其實故魯世家亦以攝相與聞國政歸女樂孔子行皆為十二年事也　王氏經世仁山金氏曰按孔子生長於魯至是五十餘年天下之士多從之者魯之君臣豈有不知其賢者而未嘗能用孔子也定公之十年一旦起而用之莫有知其由者論語左氏皆不言其故獨孟子稱孔子于季桓子見行可之仕也而論語謂季桓子受女樂不朝孔子行是孔子此時之行藏係季桓子為用舍也何哉魯自三家四分公室而季氏取其二季氏專魯而魯公無民久矣使魯君而欲用孔子豈能遽奪季氏之權以畀孔子季氏亦豈肯遜己之權以與孔子哉自定公初年季平子卒其家臣陽虎始用事五年執桓子囚之而專魯政辱之於晉陷之於齊師且盟且詛九年又將享桓子而殺之僅而獲免當是時非惟魯國不可為而季氏亦自不可支矣霜降水涸涯涘自見桓子於此亦謀所以為靖亂興衰之計故舉孔子於公而試用之已而政聲四達齊歸侵地於是攝行相事堕三都夫三都者三家强邑也當是時公山弗擾在費而郈侯犯之亂未久也三家之有三都已非公室之便而三都之為三都至是亦非三家之便也故叔孫氏始墮郈繼而季桓子堕費已而孟孫氏不肯堕成也公歛處父之言曰無成是無孟氏也然則無費是亦無季氏也而墮之當是時桓子之心未敢自計其私也夫三都已墮其二則成之不墮固亦未害然亦豈終不克墮哉夫子久之必有處矣既而魯國方治而齊人歸女樂以沮之夫孔子上下之交方固桓子之志未移則一女樂豈足以間之齊人素善謀功利者歸女樂而謂足以間魯之用孔子寧不㡬於兒戯乎是殆必得其間矣季氏權臣也桓子舍已權以聴孔子而墮其名都以彊公室其中豈無介介者顧以衰敗之餘藉之振起為是降心以相從也今紀綱既定外侮既却魯既治矣桓子豈甘於終絀者縱桓子甘之季氏私人必有以為不利者故其信任之意必已漸衰特未敢驟舍孔子而孔子顧亦無隙可行爾故齊人歸女樂以促之夫齊何懼於我而歸女樂於事可疑於禮不正有國者固不可啗此為隣所覘也使桓子而猶孔子之聽豈其受此受之已非矣而又君臣荒淫其中三日不朝此其心術蠱壊不復可與有為而其心固亦已無孔子矣故孔子去之然考之孟子與史記盖為膰肉不至而行也而論語則以為因受女樂盖孔子之行决於此而特發於膰肉爾夫郊之必致膰於大夫禮也孔子何此之待哉待遇之衰必有日矣惟孔子於父母之邦不若是恝又不欲顯其君相之過已知其必不致膰且猶兾其能悔而致膰也既而膰果不致矣使其致膰猶可也而不致是昭然踈郤之也於是而行復何俟哉此夫子出處之本末事情也
　　十有三年
　　春齊侯衞侯次于垂葭〈垂葭衛地一名郥氏髙平鉅野縣西南有郥亭鉅野今屬兖州府其西南為曹地〉
　　衛盖懼曹召晉出兵而與齊次以備之且以遥制曹也
　　夏築蛇淵囿〈今兖州府定陶縣界有蛇丘城即此在今寧陽縣北〉
　　讙田歸而築囿於其地見孔子去魯而君臣志荒矣此與受女樂事相類决非孔子為政時
　　大蒐于比蒲
　　髙氏曰魯既叛晉三桓日懼人之圖已故數蒐
　　衞公孟彄帥師伐曹
　　伐而曹未服今再伐猶前志也
　　秋晉趙鞅入于晉陽以叛〈晉陽即太原别名本晉封後為趙氏所㨿趙在平陽府趙城縣〉
　　林氏曰十年鞅圍衛衛懼貢五百家鞅置之邯鄲今欲從午取之而舍諸己邑中也　王氏經世鞅之欲歸衛貢五百家于晉陽也封殖私邑之計也而邯鄲午慮絶衛親奉命不速鞅以午荀寅之甥荀寅范吉射之姻也疑午有二心焉因是而遂殺之二家始禍盖亦有執言矣鞅苟有人臣之禮聽君大夫平其曲直可也而遽入私邑以叛罪豈容誅乎
　　冬晉荀寅士吉射入于朝歌以叛
　　季氏私考荀寅吳之子是為中行文子吉射士鞅之子是為范昭子荀氏本封於荀鄭漁仲曰荀邑在絳州正平縣唐絳州治也士氏本居於范鄭漁仲曰其地在濮州范縣今按濮州乃衛地范之始封不應在此意士氏初本居隨地當近晉而范亦其别名邪盖荀士二氏之私邑在此矣朝歌在今淇縣西二十二里本衛地後服於晉故自朝歌以北皆謂之衛貢但邑非逼取而自服者春秋恒不書耳則朝歌者公邑也胡康侯以為二子所食之私邑則非矣朝歌逺晉不能為亂特欲自保耳非若晉陽之可以為國患也廬陵李氏曰晉六卿二荀氏荀寅中行氏也荀躒
　　知氏士氏即范氏也韓氏魏氏趙氏荀士二家自此亡知氏春秋後亡故止韓趙魏三家分晉
　　晉趙鞅歸于晉
　　胡傳書歸者易詞也韓魏為之請晉侯許之復而寅與吉射去國出奔則無有難之者故其歸為易矣三子之叛其罪一也鞅以有援故得復寅吉射以無助故終叛春秋書鞅歸于晉非與之也以罪晉侯縱失有罪無政刑耳叛逆人臣之大惡始禍晉國之載書既不能致辟於鞅奉行天討以警亂臣又亢不衷狥韓魏之請而許之復無政刑矣其能國乎
　　薛弑其君比〈比弑子惠公夷立又名寅〉
　　胡傳稱國以弑者當國大臣之罪也啖氏曰稱國以弑自大臣也胡氏説本此
　　十有四年
　　春衞公叔戍來奔衛趙陽出奔宋
　　胡傳公叔戍將去南子之黨夫人愬曰戍將為亂故公叔來奔趙陽北宫結皆戍黨也故亦出奔而靈公無道不能正家以䘮其大臣之罪著矣戍又以富見惡於衛侯此亦所以來奔也　季氏私考公叔氏戍名公叔文子之子也趙亦氏盖本晉人而仕於衛者按南子固為淫亂而三子不能以義匡君從容開導乃欲謀去其黨是真有挾君為亂之心者也况戍本以富見惡於衛侯則其不得志也久矣故曰凡書奔者皆罪也
　　二月辛巳楚公子結陳公孫佗人帥師滅頓以頓子牂歸
　　頓欲事晉而絶陳好故也　季氏私考家翁氏曰楚為中國患百有餘年至是始戢諸侯無從楚者而陳也從之不替頓本楚之與國嘗與夏盟召陵之㑹頓子在焉去夷而即華正也陳以盛德之後當荆楚既衰猶此而從之滅國是亦楚而已矣春秋書楚結陳佗人連兵滅頓誅楚而罪陳也
　　夏衛北宫結來奔〈結公叔戍黨〉
　　五月於越敗吳于檇李呉子光卒〈今嘉興府西南有檇李城〉
　　屬詞夷狄相敗經不書此為吳子光卒見其以敗卒也吳越深謀相報復而越卒亡吳盖於是始　當時吳子輕於伐越玩兵以滅其身越禦吳於檇李檇李吳地盖逺追吳及於此而又用詐謀以敗吳皆不為無罪所謂直書而自見者也
　　公㑹齊侯衞侯于牽〈今濬縣東北有牽城〉
　　季氏私考范中行入朝歌以叛衛之所深幸也而朝歌近在衛西不無隂結之情矣衛方有内難懼晉討朝歌或將生變故合齊魯以㑹于牽盖察其虚實耳而晉實未嘗有兵至朝歌則三國亦遂退矣左氏謂晉人圍朝歌公㑹齊侯救范中行氏經文未嘗書圍書救安可遽謂三國為是而㑹哉
　　公至自㑹
　　秋齊侯宋公㑹于洮
　　季氏私考家翁氏曰自齊景圖覇衛鄭魯既與之同盟宋猶未忍絶晉至是始及齊為此㑹盖始從於齊也
　　天王使石尚來歸脤〈脤爼實也腥曰脤熟曰燔歸脤猶今云頒胙也〉
　　周魯之交止此
　　衞世子蒯聵出奔宋
　　季氏私考蒯聵衛靈公夫人南子之子也其稱世子立嫡之恒稱也嫡子已立而可輕出乎此靈公之罪也棄父出奔蒯聵預有貶焉盖南子淫亂蒯聵所羞不能為親隠惡以道諭之而憤激過中施為無序迹亦不能無渉於亂也不惟南子惡之雖靈公亦有所不安矣當時羣小畏誅豈無媒孽之者乎故南子譖其將殺已而靈公信之此蒯聵所自取之禍而非有殺母之心然靈公所以信南子者亦由溺於寵愛之私不疑其有淫行如此也傳謂其為南子召宋朝則又過矣張洽氏曰臨江劉氏曰左傳序蒯聵事曰蒯聵欲殺夫人予謂蒯聵雖不善謀安有此事且殺夫人蒯聵獨得全乎彼所羞者以夫人名惡也如殺其母為惡愈大反不知可羞乎盖蒯聵聞野人之歌其心慙焉則以謂夫人夫人惡其斥己之淫則啼而走言太子將殺余以誣之靈公惑於南子所言必聽從固亦不難逐蒯聵矣此其真也不當如左氏所記及蒯聵出乃奔宋使真有其事宋南子家也蒯聵負殺南子之名又走入其家敢乎哉常山劉氏曰蒯聵出奔春秋不去其世子者衛侯之也靈公聽南子之譖謂蒯聵欲殺其母不能為辨明以致其出奔豈非靈公之罪乎自古䜛婦之誣其子多矣觀此言足以知左氏所記乃南子之䜛言而非當時之實録也
　　衛公孟彄出奔鄭
　　彄蒯聵黨靈公以蒯聵故疑而併逐之
　　宋公之弟辰自蕭來奔
　　書宋公之弟罪辰失弟道宋公以寵桓魋故失待弟之道見其恩義之兩失自者因其力書自蕭亦所以罪蕭也
　　大蒐于比蒲
　　按比蒲地多沛澤故於此三蒐焉蒐以國事舉故雖公在而不書公若觀棠狩郎則公自㳺觀而非以國事舉矣以公在故邾子來㑹公當時權在三家蒐本三家為數軍實而舉然未嘗不奉公以行而邾子之來㑹必比蒲地近邾也
　　邾子來㑹公
　　城莒父及霄
　　魯從齊而不從晉懼晉討故城二邑
　　十有五年
　　春王正月邾子來朝
　　以來㑹未成禮故復來朝
　　鼷䑕食郊牛牛死改卜牛
　　二月辛丑楚子滅胡以胡子豹歸
　　胡傳胡子豹乗楚之約盡俘其邑之近胡者所謂國必自滅而後人滅之非滅之者獨有罪也故胡子豹名　季氏私考楚之滅胡與滅頓同家翁氏曰召陵之㑹頓胡之君皆在曰以侵楚也是後楚有吴患不能報去年滅頓今年滅胡所以報召陵之怨盖不能報之於中國而吞噬小國以快其宿憾也　按楚子親帥師滅胡故書楚子非是有取於此舉而書爵以予之乃君親將之恒稱若胡子豹名則以胡子亦有罪云爾
　　夏五月辛亥郊
　　壬申公薨于髙寢
　　季氏私考路寢正寢也小寢燕寢也在路寢之後而髙寢又在小寢之後亦燕寢也以其下有臺基而制頗髙故謂之髙寢髙寢之後則為後宫矣後宫之中夫人之所居也謂之中宫左為東宫世子居之右為西宫妾媵居之諸侯寢内之制似當如此　廬陵李氏曰定公在位十有五年當其初立受國於季孫意如而不能正其罪其異於桓宣者無幾矣故春秋於元年即不書正月以示正始之義而於意如之卒特書日以著定公尊奬亂臣之惡其辭嚴矣然當其初年陪臣執命國事分崩固無足言但陽虎既奔之後三桓亦微孔子為政綱紀麤立正可以有為之時然竟不能使夫子得遂行其道則魯何頼哉先儒李氏曰㑹于夾谷而致侵田之歸行乎季孫而有墮都之謀雖僅能明禮義之教雉門兩觀之作而僣禮莫之改寳玉大弓之竊而分器莫之保惛於女樂政歸彊家此定公有聖人而不能用也其言得之矣至其末年㑹牽洮城莒父城霄無非助亂勞民之舉魯之益弱宜哉
　　鄭罕逹〈虎之孫〉帥師伐宋
　　杜氏曰宋公子地奔鄭鄭人為之伐宋欲取地以處之
　　齊侯衞侯次于蕖蒢〈宋地〉
　　謀救宋也不果救故書次
　　邾子來奔喪
　　秋七月壬申姒氏卒
　　妾辭也此哀公之母不稱夫人以其時哀尚未君又以哀之嫡母在也然則定有嫡夫人其娶與薨皆不見於經其娶在未即位之前薨在春秋絶筆之後歟
　　八月庚辰朔日有食之
　　九月滕子來㑹葬丁已葬我君定公雨不克葬
　　戊午日下□乃克葬
　　按葬日虞所以寧親也敬嬴日中克葬葬後猶可虞若日下□而葬則失虞之時矣故當為雨具而不為雨止可也若不為雨具而雨不克葬也則寧有待焉葬而虞可也日下□而葬失虞之時不可也
　　辛巳葬定姒
　　冬城漆
　　漆邾庶其以來奔邑城漆盖疑漆貳於邾也　王氏經世昭公之世政在季氏待邾無道亟受其叛人與邑自定公為㧞之盟邾好復脩終其世無犯焉邾人德之故來㑹來朝又奔其䘮禮雖過而情則真大之庇小末世所難定公行之而邾子奔䘮滕侯㑹葬推此以往為善而人不悦附者未之有也定公既薨三桓復啓釁此年兩大䘮之後亟城漆元年伐邾二年取其田七年俘其君卒致吳人來伐齊取讙闡利未得而害隨之謀國如此三桓之罪哀公之昏也魯欲不削得乎










　　春秋事義全考卷十五
<經部,春秋類,春秋事義全考>