欽定古今圖書集成 經濟彙編 第一百七十八卷 |
欽定《古今圖書集成》,「《經濟彙編·禮儀典》
第一百七十八卷《目錄》。
《明堂祀典部·藝文二》
《大饗明堂御札》 宋·元絳
《明堂賦》· 范仲淹
《論明堂》, 范祖禹
《明堂頌》· 宋祁
《明堂祀典部,藝文三》〈詩〉
《明堂詩 漢》·班固
《和劉尚書兼明堂齋宮 梁元帝》。
《明堂登歌》五首 沈約
青帝、
赤帝。
黃帝。
白帝。
黑帝。
《明堂樂章》二首 宋·王安石
皇帝還大次,《憩安之曲》:
《歆安之曲》:
辛丑,季秋,大饗明堂,中書宿齋。 范仲淹
《明堂慶成》二十韻 周必大
《明堂祀典部·紀事》
《明堂祀典部·雜錄》
《禮儀典》第一百七十八卷。
明堂祀典部藝文二
编辑《大饗明堂御札》元·絳
编辑
敕內外文武臣寮等:「朕荷二儀之休,履四海之富,經 庶政之至治,秩將禮之彌文。欽惟五聖之謨,常躬三 載之祀,自纘隆於大業,已肆類於圜丘。興言總章,未 詔嘉饗。維仁祖之武,宜謹於遵修;維文考之尊,宜嚴 於陟配。況萬寶時楙,三光仰澄,官師協恭,方夏底定。 是用稽仍路寢之制,涓選肅霜之辰。上以裒對天明, 展昭事之重;下以敕厲民志,示道養之勤。特戒先朝, 以孚大號。朕取今年季秋,擇日有事於明堂。其今年 冬至,更不行南郊之禮。所有合行諸般恩賞,並特就 祀明堂禮畢,一依南郊例施行。」至日朕親御宣德門 宣制。「咨爾攸司,各揚厥職。諸道州府,不得以進奉為 名,輒行科率,務循典故,無致煩勞。」
《明堂賦》范仲淹
编辑
臣聞「明堂者,天子布政之宮也,在國之陽,於巳之方, 廣大乎天地之象,高明乎日月之章,崇百王之大觀, 揭三宮之中央,昭壯麗於神州,宣英茂於皇猷,頒金 玉之宏度,集人神之丕休。故可祀先王以配上帝,坐 天子而朝諸侯者也。粵自蒼牙開極,黃靈耀德,巢穴 以革,棟宇以植。徹太古之弊,明大壯之則風雨攸止」, 宮室斯美。將崇高乎富貴之位,統和乎天人之理。乃 聖大造明堂,肇起明以清其居。堂以高而視,壁廓焉 而四達,殿巋焉而中峙。禮以潔而儉,必表之以茅;教 以清而流,故環之以水。暨二帝之述焉,合五府而祭 矣。逮夫夏禮秩秩,奉以世室;商紀穆穆,制以重屋。神 禹卑宮,階以一尺之崇;成湯受命,革以三尺之盛。赫 赫周堂,制度景彰。七筵兮南北之廣,九筵兮西東之 長。堂并包於五室,室辨正於五方。面明堂而背北室, 左青陽而右總章。耽然太室,嚴乎中黃。都徽名之在 南,取盛德之向陽。或謂「厥堂惟一,厥室惟九。闢闔兮 三十六戶,疏達兮七十二牖。亦規上而天覆,復矩下 而坤厚。近郊之宮,廣而能受;通天之宇,高而弗偶。」八 方象其幅員,九陛參其前後。肅肅焉聽政之廟,應辰 而周彰;趪趪焉承天之柱,列宿而相望。環林兮蔥蔥, 圓海兮泱泱。既方舟而經梁,復素飾其迴牆。陳位序 以有嚴,議法象而必臧。示邦域之景鑠,期人神之樂 康。左有辟雍,天子學宮。墳籍浩以明備,文物森其會 同。奉三壽以勗天下之孝,設三乏以勸諸侯之風。右 有靈臺,庶民子來。若經始於神明,迺占候於昭回。天 之道也惟默默以有象,聖之心也蓋惕惕而無災。此 《三雍》之大者,故百世以欽哉。若夫約周之禮,稟夏之 正,天子升青陽之位,體大德之生。彼相協謀,有司奉 行。慶賜必均,歷象必明。布農事於準直,習「舞德於和 平。止伯益之伐木,禁蚩尤之稱兵。惟倉廩兮賑天之 窮,惟幣帛兮禮邦之英。無隱不彰,無潛不亨。蒙蕩蕩 之至仁,浸灝灝之醇精。此明堂之春也,萬物為之榮。 又若炎以繼天,曦以永日。始於仲呂之管,復於清宮 之律。」天子乃登諸明堂,暨夫太室。命盛樂以象德,致 大雩以祈實。升高明而有豫,定心氣而無逸。靜百官 之事,驅五穀之疾,無索於關,無難於門。止北伐之威, 以助養於生生;導南風之和,以飾喜於元元。此明堂 之夏也,萬物為之繁。爾乃象正火位,德王金行。鴻漸於以南嚮,穀萬斯而西成。天子乃居總章之奧,奏清 商之聲。圖有功而專任,詰不義而徂征。修法制以謹 收藏之令,養衰老以惻搖落之情。同我度量,平予權 衡。人社以崇,厚兆民報本之志;神倉以祕,示萬邦致 孝之誠。此明堂之秋也,天下為之清。及夫蟲介時分, 虎威夕永,詩人發其涼之詠,日官賓可愛之景。天子 乃北堂以居,南面而省,錫飲蒸之慶,從祀寒之請。於 是戒門閭,備邊境,勞三農於休息,警百辟於恭靖。關 市必易,宮室必整。無用之器斯徹,無事之官必省。飭 國典以俟來歲之宜,講《武經》以肅萬邦之屏。此明堂 之冬也,天下為之靜。斯乃順其時與物咸宜,適其變 使民不倦者也。稽夫《宗祀》之文,大享之辰,上儀乎皇 皇,盛節兮彬彬。比於郊也,我則取文之勝;方其廟也, 我則取質之純。損益其禮,尊嚴「其親。五天之座,赫赫 以陳;五帝之席,奕奕而倫。」惟太室之位,迺上帝之神。 作配者先王,從祀者五臣。樽斝離離,玉幣莘莘。牲牢 之舉,既遵於夏后;蔬果之薦,復本於《周人》。禮無不當, 誠無不臻。聖人於是出齋宮而肅肅,被法服而循循。 酌一獻以從質,躬百拜以表寅。司儀實相,樂正攸賓。 進俎豆之吉蠲,羅簨簴之輪囷,六樂咸在,統美乎列 皇;八風相盪,同和乎大鈞。下舞上歌,蹈德詠仁,非常 之祭,駿奔者萬國;莫大之孝,蟻懷者兆民。於是神醉 其德,人樂而極,太史書於策,大夫頌於國。《頌》曰:「明堂 崇之,明王祀之,禮以成之,樂以歌之,光天之下,教以 化之。」若夫元朔會同,群后對越,穆穆乎舜門之闢,晰 晰乎宣燎之發。帝時待旦而久求,衣以先紆。黃組,冠 通天,建日月,服乾坤,佩干將,升崑崙,進山嶽之圭,當 雲龍之軒。正聖人之大寶,示天下之有尊。巍巍焉負 扆而立,濟濟焉辨色而入。太常正其等差,九賓序其 名級。中階之前,三公屹然;應門之外,九采察焉。阼階 之東,諸侯以同;西階之西,諸伯以齊。門東北面者,子 之位;門西東上者,男之次。東門之外,則有樂浪、蟠木, 九夷之國,西面而北上。西門之外,則有蒙汜、大秦,六 戎之屬,南上而東向。南門之外,則有朱垠、越裳,八蠻 之族,唯北是望。北門之外,則有葷粥、幽陵,五狄之種, 唯東是尚。於是兟兟旅進,鏘鏘肆覲。嚮明者,蓋取諸 《離》。觀光者受之以晉,君臣之位,定禮樂之道。振《雅》《韶》 以奏,文鐸以徇。皆望雲而就日,必歌堯而頌舜。上和 而下樂,金聲而玉潤。況乎晨光赫曦,天顏弗違。冕紱 兮霞集,玉帛兮川歸。盛乎王庭之聲明,煥乎天象之 光輝。若北辰之會眾星,咸粲粲而在共如太陽之臨 多露,普湛湛而將晞。莫不君三揖於上,臣載拜於下。 行典禮,揚風雅,訪雋良,議窮寡。人曷幽而覆盆,賢曷 惻而遺野。於以盛名器,於以休宗社。署聖法於圓闕, 馳神教於方夏。皇哉耀今昔之榮觀,至哉敷億兆之 純嘏。故曰:「揖讓而治天下者,明堂之謂也。」惜乎三代 以還,智者間間,諸儒靡協,議者喋喋,而皆膠其增損。 忘禮樂之大本,泥於廣狹;廢皇王之大業,使朝廷茫 然有逾遠之嘆,惘然有中輟之議。殊不知五帝非沿 樂而興,三王豈襲禮而治?為明堂之道,不必尚其奧; 行明堂之義,不必盡其制。適道者與權,忘象者得意。 大樂同天地之和,豈匏竹而已矣;大禮同天地之節, 豈豆籩之云爾?自漢魏之下,暨隋唐之際,堂或三五 之上,道非三五之世。蓋不取其厚而取其薄,不得其 大而得其細。享配之文,或然未分;政教之烈,斯焉弗 聞。是則帝道不施,胡取乎總期?皇德不隆,胡取乎合 宮?故夫明堂之設也,天子居之,「日敬日思。思之何也? 萬微存乎消息;敬之何也?」兆靈繫之安危。繇是惟克 念以作聖,思堯、舜之齊名。懼巍巍之弗逮,迺孜孜於 雞鳴。唯至「平之休代,思阜財於吾民。懼四維之有艱, 尚瘡痍而百辛。故聖人之尚儉,弗下剝而上侈,思寡 費而薄索。民庶幾於格恥,惟下武之太寧,亦省躬於 干戈。取諸豫於四方,慨風雲以長歌。惟知人其古難, 思濟濟乎賢者;蓋舉一於皋陶,迺連茹於天下。惟好 生之至德,思與物而為春。懼幽陋之靡及,常咨命於 仁人。」惟及人之一德,始若晦而彌彰。故三五之君子, 騰茂實而無疆。「惟皇極之大範,思天下而與平。懼萬 物之或差,時我心於權衡,然後見天下。齊於無體,和 於無聲。龐眉而壽,吾何仁之有;含哺而嬉,吾何力之 為。淵淵綿鴂,無反無偏。浸淳澤以咸若,樂鴻化於自 然。」此明堂之道也,蓋無德而稱焉。我國家凝粹百靈, 薦馨三極,東升煙於岱首,西展琮於汾側。未正天神 之府,以讓皇人之德。祖考來格,俟配天之儀;諸侯入 朝,思助祭之職。豈上聖之謙,而愚臣之惑也?臣請考 列辟之明術,塞處士之橫儀,約其制,復其位,儉不為 其陋,奢不為其肆,斟酌乎三王,擬議乎簡易。展宗祀 之禮,正朝會之義,廣明堂之妙道,極真人之能事。以 至「聖子神孫,億千萬期,登於斯,念於斯,受天之禧,與 天下宜」而已乎。
《論明堂》范祖禹
编辑
臣伏見明堂大禮,已在散齋。恭惟仁宗皇帝若稽古典,斷以聖意,自皇祐二年始制明堂之禮。先詔有司, 乘輿服御,務從簡儉,無枉勞費。御撰樂曲、舞名,服靴 袍,崇政殿閱試雅樂,如行禮之次。又於禁中靴袍親 書「明堂」及「明堂之門」二榜。將近祀日,霖雨不止,仁宗 禁中齋禱,極於恭虔。應禱開霽,天日清潤,風和氣協。 祀前之夕,即罷警嚴。仁宗每詣神座行禮畢,鞠躬卻 行,須盡褥位,方改步移嚮,以示肅恭之至。又令侍臣 遍諭獻官,及進徹俎豆,悉安徐謹嚴,無怠遽失恭。質 明禮畢,比之他時行禮,加數刻之緩。御樓宣赦畢,降 詔「中書門下止絕請託,應內降恩澤及原減罪犯者, 不得施行。」仁宗欽崇禋祀,布昭明德,傳之萬世,大略 如此。英宗、神宗,聖孝遵承,皆極嚴敬。今陛下嗣位五 載,再舉宗祀上帝,顧饗神考配侑,國之大事,莫重於 此。惟陛下內盡誠敬,法則祖宗,則神天降祉,群生蒙 福。夫齋者,所以致其精明之德,孔子之所慎者齋。齋 必有專一精潔之誠,乃可以交於神。《禮》之言齋曰:「心 不苟慮,必依於道;手」足不苟動,必依於禮。古之君子, 其致三日,必見其所祭者,誠之至也。夫惟致齋肅恭, 然後動容周旋,無不中禮。《書》曰:「皇天無親,克敬惟親。 鬼神無常享,享於克誠。」夫皇天惟親至敬,鬼神惟享 至誠,天人之交,相去不遠,惟誠與敬,可以感通。陛下 躬行於上,則百官有司莫敢不祗肅於下。《經》曰:「聖人 之德,無以加於孝。」惟陛下恭虔祀事,以教天下之孝, 使群臣萬國瞻望盛德休光。臣不勝拳拳之愚。
《明堂頌》宋·祁
编辑
臣言:「去三月戊子制詔,季秋有事於明堂,臣以太常與禮官博士詣垂拱殿議配享事,即建言:『周有臣曰:『旦始嚴父配天,仲尼是之』。唐并諸儒說,並祀六天帝,不敢損。陛下幸訪有司,請如古便』。」 四月乙丑,詔若曰:「夫《禮》,稱情適文。今議者言周、唐則善,至牽制所聞,偏而不優。宋亦一家,讓不制作,如來嗣何?且事天不及地,配父而遺祖,朕甚陋之。水旱不時,群神與焉。今賴天之力,方內以治,朕能合饗天地,以三聖侑報百神,咸秩並修。況祖宗郊雩,不為無比,有司無諱以勞,務稱朕意。」 臣伏誦聖訓,久乃開曉,以為前古所缺,群臣不逮。陛下獨得於心,其所以事神訓人,使萬世子孫無以加者。至於作聲歌瑑,圭邸帳㡩無文,夜鼜弗嚴,以竭恭至誠者,尚數十物,臣愚且不能遍知。若令詩頌不傳,是陛下盛德神功,不盡注天下耳目,聳動四夷,聲隱乎無疆也。謹撰成《明堂頌》一篇,辭淺義直,可使戶曉,壤翁轅童,皆得塗謳。臣昧死再拜以聞。頌曰:
天有明命,以聖付聖。太祖、太宗,燮伐大定。誰僭而王, 孰擅而土?左披右攘,罔不就緒。厥角在廷,四夷無侮。 真考顯承,受報收成。休休厥寧,震震厥聲。七十而五, 號以「大榮。」皇帝纂武,有庇於下。兵櫜不銛,箙委而羽。 一農之饑,吾飼以哺。一夫之寒,吾煖以褚。日寬租徭, 歲貸囚庾。協氣四薄,順暘若雨。原高隰下,百穀膴膴。 二十九載,惟秋九月。迺即大慶,度筵度室。寶字署顏, 震照多物。置使有五,悉詔輔弼。既款靈宮,一享一祏。 天兵桓桓,羅列衛營。有闟有斿,龍軛螭衡。耳耳其驅, 雅雅於行。旖旎連蜷,風舞雲縈。士若銜枚,驂牡不鳴。 吉日辛亥,進祀於堂。衣畫袞然,環瑀瑲瑲。六帝二祇, 三后侑旁。醴淳牲肥,嘉樽鉅房。芼醢果粢。靜潔芬香, 膋熾胖升。以迪厥嘗,我鍾欽欽,我舞俁俁。天妥於座, 百靈來序。奔精哆光,曶霍曾寓。山靈瀆怪,顯幽馳騖。 或旅諸墀,或席諸廡。〈闕四字〉有羶斯飫。相惟辟公,既敏 而度。帝拜稽首,柴禋上舉。祝有嘏言,皇帝受之。產百 斯祥,裒萬斯禧。其矗如山,其積如茨。皇帝曰「咨,朕不 專有。」旦御端門,百執奔走。其赦天下,新邦之舊。賙乏 錄勞,刮濯痕垢。官賞兵賚,金爵是富。驛歡四海,間弗 容晝。天謂皇帝,感實火德。盛德在孝,宗祀惟極。其還 而功,卹嗣千億,而子而孫,「長有萬國。」天謂皇帝,安我 群元。投蛑斥螟,稼溢於廛。癘訖疾攘,人樂躚躚。皇帝 眉壽,永錫萬年。前祀三日,區霜如閉。皇帝既齋,一夕 而霽。六幕掃除,若壒逢彗。天清地晏,夜星騰晰。皇帝 小心,恭與虔并。偏見神祇,拜跪送迎。久立於次,須樂 之成。器必全玉,牢不愛牲。制為諸安以正和。清夜鼓 徹嚴敷致厥誠。明明皇帝,惟先訓是式。惇咸懿親,其 磐如石。存問齠耋,容受讜直。振淹登畯,毋或失職。惟 慈惟仁,不厲聲以色。皇帝有言,克己則興。豐守吾儉, 尊捨吾矜。雖日之升,瞿瞿兢兢。無不此或承。
明堂祀典部藝文三〈詩〉
编辑《明堂詩》漢·班固
编辑
於《昭明堂》。「明堂孔陽,聖皇宗祀,穆穆皇皇。上帝宴饗, 五位時序。誰其配之?世祖光武。普天率土,各以其職。 猗歟緝熙,允懷多福。」
《和劉尚書兼明堂齋宮》元·帝
编辑
質明攝上宰,詰旦乘軺軒。四圭邸蒼玉,六變舞《雲門》。 香浮鬱金酒,煙繞鳳皇樽。貂冕交暉映,珩珮自相喧。
微風颺清管,輕雨發陳根。新花臨御陌,春色起天園河間獻樂語,斯道愧能論。《明堂登歌》〈五首〉沈約
编辑
《青帝》
编辑
帝居在震,龍德司春。開元布澤,含和尚仁。群居既散, 歲云陽止。飭農分地,民粒惟始。雕梁繡棋,丹楹玉墀。 靈威以降,百福來綏。
《赤帝》
编辑
炎光在離,火為威德。執禮昭訓,持衡受則。靡草既凋, 溫風以至。嘉薦惟旅,時羞孔備。齊緹在堂,笙鏞在下。 匪惟《七百》,無絕終始。
《黃帝》
编辑
鬱彼中壇,含靈闡化。迴環氣象,輪無輟駕,布德焉在? 「四序將收,音宮數五,飯稷驂騮。宅屏居中,旁臨外宇。 升為帝尊,降為神主。」
《白帝》
编辑
神在秋方,帝居西皓。允茲金德,裁成萬寶。鴻來雀化, 參見火斜。幕無元鳥,菊有黃華。載列笙磬,式陳彝俎。 靈罔常懷,惟德是與。
《黑帝》
编辑
德盛乎水,元冥紀節。陰降陽騰,氣凝象閟。司智蒞坎, 駕鐵衣元。祈寒折地,晷度迴天。悠悠四海,駿奔奉職。 祚我無疆,永隆民極。
《明堂樂章》〈二首〉宋·王安石
编辑
《皇帝還大次憩安之曲》
编辑
有奕明堂,萬方朝會。宗子聖考,作帝之配。樂酌虞典, 禮從周制。釐事既成,於皇來暨。
《歆安之曲》
编辑
穆穆在堂,肅肅在庭。於顯辟公,來相思成。神既歆止, 有聞惟馨。錫我休嘉,燕及群生。
《辛丑季秋大饗明堂中書宿齋》范仲淹
编辑
紫極宸居重,黃扉禁戶深。齋精嚴帝配,祗翼答天心。 百刻延壺箭,千廬宿《羽林》。秋聲來易感,仙夢斷難尋。 小雨隨雲散,疏星伴月沉。樹雞先曉唱,菊酒帶香斟。 〈重九日〉寂爾潛神化,翛然適道襟。惟馨思在德,《肸蠁》佇 靈歆。
《明堂慶成二十韻》周必大
编辑
「親饗嚴三歲,邦彝重九筵。祖宗垂統大,天地著功全。 惟睿崇昭振,于時展吉蠲。發揮皇祐日,潤色紹興年。 稽古千齡契,齋心十日專。揭名新扁牓,書冊屏葷羶。 假廟陰雲剝,升煙皓月圓。無風搖燭影,有瑞燦星躔。 不值連宵雨,那彰倏霽天。二觴猶翼翼,百拜愈乾乾。 歸次徒勞奏,回班特許脧。賀儀隨仗入,霑澤御樓宣。」 獻胙金絲合,簪花錦繡鮮。慈皇顏有喜,聖孝古無前。 和氣騰都邑,歡聲遍海壖。祺祥應曼羨,壽祿自延綿。 臣也芻蕘賤,恩斯雨露偏。執綏華蓋裡,草赦玉堂邊。 作頌甘居後,逢辰幸獨先。四方今日靖,申誦我《將篇》。
明堂祀典部紀事
编辑《漢書兒寬傳》:「先是,司馬相如病死,有遺書頌功德,言 符瑞足以封泰山。上奇其書,以問寬,寬對曰:陛下躬 發聖德,統楫群元,宗祀天地,薦禮百神。精神所鄉,徵 兆必報,天地並應,符瑞昭明。其封泰山,禪梁父,昭姓 考瑞,帝王之盛節也。」然享薦之義,不著於經,以為封 禪告成,合袪於天地神祇祇,戒精專,以接神明,總百 「官之職,各稱事宜,而為之節文,唯聖主所由制定其 當,非群臣之所能列。今將舉大事,優游數年,使群臣 得人自盡,終莫能成。唯天子建中和之極,兼總條貫, 金聲而玉振之,以順成天慶,垂萬世之基。」上然之,乃 自制儀,采儒術以文焉。既成,將用事,拜寬為御史大 夫。從東封泰山,還登明堂,寬上壽曰:「臣聞三代改制, 屬象相因。間者聖統廢絕,陛下發憤,合指天地,祖立 明堂辟雍,宗祀泰山,六律五聲,幽贊聖意,神樂四合, 各有方象,以丞嘉祀,為萬世則,天下幸甚。將建大元 本瑞,登告岱宗,發祉闓門,以候景至。癸亥宗祀,日宣 重光;上元甲子,肅邕永享。光輝充塞,天文燦然,見象 日昭,報降符應。臣寬」奉觴再拜《上千萬歲壽》。制曰:「敬 舉君之觴。」
《三輔舊事》:「高靈館,上自封禪後,夢高祖坐明堂,群臣 亦夢想,於是祀高祖於明堂以配天,還作高靈館。」 《漢書蕭望之傳》:「望之子由為陳留太守,元始中,作明 堂辟雍,大朝諸侯,徵由為大鴻臚,會病,不及賓贊。」 《王莽傳》:「莽奏起明堂、辟雍、靈臺,為學者築舍萬區,作 市常滿倉,制度甚盛。立樂經,益博士員經各五人,徵 天下」通一藝教授十一人以上,及有逸《禮》《古書》《毛詩《周官》《爾雅》、天文、圖讖、《鍾律》《月令》《兵法》、史篇文字,通知 其意者,皆詣公車。網羅天下異能之士,至者前後千 數,皆令記說廷中,將令正乖繆,壹異說云。群臣奏言: 「昔周公奉繼體之嗣,據上公之尊,然猶七年,制度乃 定。夫明堂辟雍,墮廢千載莫能興。今安漢公起於第 家,輔翼陛下,四年於茲,功德爛然。公以八月載生魄, 庚子奉使,朝用書,臨賦營築,越若翊,辛丑諸生,庶民 大和會,十萬眾並集,平作二旬,大功畢成。唐虞發舉, 成、周造業,誠亡以加。宰衡位宜在諸侯王上,賜以束 帛加璧。大國乘車、安車各一,驪馬二駟。」詔曰:「可。其議 九錫之法。」冬,大風吹長安城東門,屋瓦且盡。五年正 月,祫祭明堂,諸侯王二十八人,列侯百二十人,宗室 子九百餘人徵助祭。禮畢,封孝宣曾孫信等三十六 人為列侯,餘皆益戶賜爵,金帛之賞各有數。
《後漢書張純傳》:「建武時,南單于及烏桓來降,邊境無 事,百姓新去兵革,歲仍有年,家給人足。純以聖王之 建辟雍,所以崇尊禮義,既富而教者也。乃案七經讖、 明堂圖、河間古辟雍記,孝武泰山明堂制度,及平帝 時議,欲具奏之。未及上,會博士桓榮上言宜立辟雍、 明堂,章下三公、太常,而純議同榮。帝乃許之。」
《梁統傳》:「統子松,再遷虎賁中郎將。松博通經書,明習 故事,與諸儒修明堂、辟雍、郊祀、封禪禮儀,常與論議, 寵幸莫比。」
《晉書紀瞻傳》:瞻舉秀才,尚書郎陸機策之,問:「『在昔哲 王,象事備物,明堂所以崇上帝,清廟所以寧祖考,辟 雍所以班禮教,太學所以講藝文,此蓋有國之盛典, 為邦之大司。亡秦廢學,制度荒闕,諸儒之論,損益異 物。漢氏遺作,居為異事,而蔡邕《月令》謂之一物,將何 所從』?對曰:周制,明堂所以宗其祖,以配上帝,敬恭明」 祀,永光孝道也。其大數有六。古者聖帝明王南面而 聽政,其六則以明堂為主。又其正、中皆云太廟。以順 天時施行法令,宗祀養老、訓學、講肄,朝諸侯而選造 士,備禮辯物,一教化之由也。故取其宗祀之類,則曰 清廟;取其正室之貌,則曰太廟;取其室則曰太室;取 其堂,則曰明堂;取其四門之學,則曰「太學」,取其周水 圜如璧,則曰「璧雍。」異名同事,其實一也。是以蔡邕謂 之「一物。」
《車引傳》:引遷侍中,太元中,增置太學生百人,以引領 國子博士。其後議郊廟明堂之事,引以「明堂之制既 甚難詳,且樂主於和,禮主於敬,故質文不同,音器亦 殊。既茅茨廣廈不一其度,何必守其形範,而不弘本 順時乎?九服咸寧,四野無塵,然後明堂辟雍可光而 修之。」時從其議。
《北史李謐傳》:謐覽《考工記·大戴禮盛德篇》,以明堂之 制不同,遂著《明堂制度論》,曰:「余謂論事辯物,當取正 於經典之真文,援證定疑,必有驗於周、孔之遺訓,然 後可以稱準的矣。今禮文殘缺,聖言靡存,明堂之制, 誰使正之?是以後人紛糾,競興異論,五九之說,各信 其習,是非無準,得失相半,故歷代紛紜,靡所取正,乃」 使裴頠云:「今群儒紛糾,互相掎摭,就令其象可得而 圖其所以居用之禮,莫能通也,為設虛器耳。況漢氏 所作四維之個,復不能令各處其辰。」愚以為尊祖配 天,其義明著。廟宇之制,理據未分。直可為殿屋以崇 嚴父之祀,其餘雜碎,一皆除之。斯豈不以群儒舛互, 並乖其實,據義求衷,莫適可從哉!但恨典文殘滅,求 之靡據而已矣。乃復遂去室牖諸制。施之於教,未知 其所隆政;求之於情,未可喻其所以必須。惜哉言乎! 仲尼有言曰:「賜也,爾愛其羊,我愛其禮。」余以為隆政 必須其禮,豈彼一羊哉?推此而論,則聖人之於禮,殷 勤而重之;裴頠之於禮,任意而忽之。是則頠賢於仲 尼矣。以斯觀之,裴氏子以不達,失禮之旨也。余竊不 自量,頗有鄙意,據理尋義,以求其真,貴合雅衷,不苟 偏信。乃藉之以《禮傳》,考之以訓註,博採先賢之言,廣 搜通儒之說,量其當否,參其同異,棄其所短,收其所 長,推義察圖,以折厥衷。豈敢必善?聊亦合其言志矣。 凡論明堂之制者雖眾,然校其大略,則一途而已。言 「五室」者,則據《周禮考工》之記以為本是康成之徒所 執;言「九室」者,則案《大戴·盛德》之篇以為,原是伯喈之 倫所持。此二書雖非聖言,然是先賢之中博見洽通 者也。但各記所聞,未能全正,可謂既盡美矣,未盡善 也。而先儒不能考其當否,便各是所習,率相非毀,豈 達士之確論哉?小戴氏傳《禮事》四十九篇,號曰《禮記》, 雖未能全當,然多得其衷,方之前賢,亦無愧矣。而《月 令》《玉藻》《明堂》三篇,頗有明堂之義。余故採掇二家,參 之《月令》,以為明堂五室,古今通則。其室居中者謂之 太廟,太室之東者謂之青陽,當太室之南者謂之明 堂,太室之西者謂之總章,當太室之北者謂之元堂, 四面之室,各有夾房,謂之「左右個,三十六戶,七十二 牖矣。」室個之形,今之殿前,是其遺像耳。個者,即寢之 房也。但明堂與寢,施用既殊,故房個之名,亦隨事而 遷耳。今粗書其像,以見鄙意,案圖察義,略可驗矣。故檢之五室,則義明於《考工》;校之戶牖,則數協於《盛德》; 考之施用,則事著於《月令》;求之閏也。合《周禮》與《玉藻》, 既同夏、殷,又符周秦,雖乖眾儒,儻或在斯矣。《考工記》 曰:「周人明堂,度以九尺之筵,東西九筵,南北七筵,堂 崇一筵,五室,凡室二筵,室中度以几,堂上度以筵。」余 謂記得之於五室,而謬於堂之修廣。何者?當以理推 之,令愜古今之情也。夫明堂者,蓋所以告月朔、布時 令、宗文王、祀五帝者也。然營構之範,自當因宜刱制 耳。故五室者,合於五帝各居一室之義。且四時之祀, 皆據其方之正,又聽朔布令,咸得其月之辰,可謂施 政及俱,二三但允,求之古義,竊為當矣。鄭康成漢末 之通儒,後學所取,正釋五室之位,謂「土居中,木、火、金、 水各居四維。」然四維之室,既乖其正,施令聽朔,各失 厥衷,左右之個,棄而不顧,乃反文之以美說,飾之以 巧辭,言「水木用事,交於東北;木火用事,交於東南;火 土用事,交於西南;金水用事,交於西北。」既依五行,當 從其用事之交,出何經典,可謂工於異端。言非而博, 疑誤後學,非所望於先儒也。《禮記?玉藻》曰:「天子聽朔 於南門之外,閏月則闔門左扉,立於其中。」鄭元注曰: 「天子之廟及路」寢,皆如明堂制。明堂在國之陽,每月 就其時之堂而聽朔焉,卒事反宿。路寢亦如之。閏月 非常月,聽其朔於明堂門下,還處路寢門終月也。而 《考工記》「周人明堂」,元注曰:「或舉王寢,或舉明堂,互言 之以明其制同也。」其同制之言,皆出鄭注。然則明堂 與寢,不得異矣。而《尚書·顧命》篇曰:「迎子釗南門之外, 延入翼室。」此之翼室,即路寢矣。其下曰:「大貝賁鼓在 西房,垂之竹矢在東房。」此則路寢有左右房,見於經 史者也。《禮記·喪服大記》曰:「君夫人卒於路寢,小斂,婦 人髽,帶麻於房中。」鄭元注曰:「此蓋諸侯禮,帶麻於房 中」,則西南天子諸侯左右房,見於注者也。論路寢則 明其左右,言明堂則闕其左右。個同制之說,還相矛 楯,通儒之注,何其然乎?使九室之徒,奮筆而爭鋒者, 豈不由處室之不當哉?《記》云:「東西九筵,南北七筵,五 室,凡室二筵。」置五室於斯堂,雖使班、倕構思,王爾營 度,則不能令三室不居其南北也。然則三室之間,便 居六筵之地,而室壁之外,裁有四尺五寸之堂焉,豈 有天子布政施令之所,宗祀文王以配上帝之堂,周 公負扆以朝諸侯之處,而室戶之外,僅餘四尺而已 哉?假在儉約為陋過矣。論其堂宇,則偏而非制;求之 道理,則未愜人情,其不然,一也。余恐為鄭學者,苟求 必勝,競生異端以相訾。抑云二筵者,乃室之東西耳, 南北則狹焉。余故備論之曰:「若東西二筵,則室戶之 外,為」丈三尺五寸矣。南北戶外復如此,則三室之中, 南北裁各丈二尺耳。《記》云:「四旁兩夾窗,若為三尺之 戶,二尺窗,窗戶之間,裁盈一尺。」繩樞甕牖之室,篳門 圭窬之堂,尚不然矣。假令復欲小廣之,則四面之外, 闊狹不齊,東西既深,南北更淺,屋宇之制,不為通矣。 驗之眾塗,略無算焉。且凡室二筵,丈八地耳。然則戶 牖之間,不踰二尺也。《禮記·明堂》:「天子負斧扆南向而 立。」鄭元注曰:「設斧於戶牖之間。」而鄭氏《禮圖設扆制》 曰:「從廣八尺,畫斧文於其上,今之屏風也。以八尺扆 置二尺之間。」此之叵通,不待智者,較然可見矣。且若 二筵之室,為四尺之戶,則戶之兩頰,裁各七尺耳。全 以置之,猶自不容,矧復戶牖之間哉?其不然二也。又 復以世代驗之,即虞夏尚朴,殷周稍文,制造之差,每 加崇飾。而夏后世室,堂修二七,周人之制,反更促狹, 豈是夏禹卑宮之意,周監郁郁之美哉?以斯察之,其 不然三也。又云:「堂崇一筵,便基高九尺,而壁戶之外, 裁四尺五寸,於營制之法,自不相稱。」其不然四也。又 云:「室中度以几,堂上度以筵。」而復云:凡室二筵而不 以几,還自相違。其不然五也。以此驗之,記者之謬,抑 可見矣。《盛德篇》云:「明堂凡九室,三十六戶,七十二牖, 上圓下方,東西九仞,南北十筵,堂高三尺也。」余謂《盛 德篇》得之於戶牖,失之於九室,何者?五室之制,傍有 夾房,面各有戶,戶有兩牖。此乃因事立則,非拘異術。 戶牖之數,固自然矣。九室者,論之五帝,事既不合,施 之時令,又失其辰。左右之個,重置一隅,兩辰同處,參 差出入,斯乃義無所據,未足稱也。且又堂之修廣,裁 六十三尺耳。假使四尺五寸為外之基,其中五十四 尺,便是五室之地,計其一室之中,僅可一丈,置其戶 牖,則於何容之哉?若必小而為之,以容其數,則令帝 王側身出入,斯為怪矣。此匪直不合典制,抑亦可哂 之甚也。余謂其九室之言,誠亦有由。然竊以為戴氏 聞三十六戶、七十二牖,弗見其制,靡知所置,便謂一 室有四戶之窗,計其戶牖之數,即以為九室耳,或未 之思也。蔡伯喈漢末之時學士,而見重於當時,即識 其修廣之不當,而必未思其九室之為謬,更修而廣 之,假其法象,可謂因偽飾辭,順非而澤,諒可嘆矣。余 今省彼眾家,委心從善,庶探其衷,不為苟異。但是古 非今,俗間之常情;愛遠惡近,世中之恆事。而千載之 下,獨論古制,驚俗之談,固延多誚。脫有深賞君子者覽而揣之,儻或存焉。
《魏書封懿傳》:「軌長子偉伯,除太學博士,時將經始明 堂,廣集儒學,議其制度,九五之論,久而不定。偉伯乃 搜檢經緯,上《明堂圖說》六卷。」
《裴延儁傳》:延儁除司州別駕,加鎮遠將軍。及詔立明 堂,群官博議,延儁獨著一堂之論。太傅清河王懌時 與眾議,讀而笑曰:「子故欲遠符僕射也。」
《隋書宇文愷傳》:「愷撰《明堂圖議》二卷,《釋疑》一卷,見行 於世。」
《唐書孔穎達傳》:「貞觀時,穎達為太子右庶子,兼司業, 與諸儒議明堂事,多從其說。以論撰勞,加散騎常侍, 爵為子。」
《陳子昂傳》:「垂拱初,詔問群臣調元氣當以何道,子昂 因是勸后興明堂,上言:陛下含天地之德,日月之明, 眇然遠思,欲求大和,此伏羲氏所以為三皇首也。昔 者天皇大帝攬元符,東封泰山,然未建明堂,享上帝, 使萬世鴻業闕而不昭,殆留此盛德以發揮陛下哉! 臣謂和元氣,睦人倫,捨此則無以為也。昔黃帝合宮, 有虞總期,堯衢室,夏世室,皆所以調元氣,治陰陽也。 臣聞明堂有天地之制,陰陽之統,二十四氣、八風、十 二月、四時、五行、二十八宿,莫不率備。王者政失則災, 政順則祥。臣願陛下為唐恢萬世之業,相國南郊,建 明堂,與天下更始,按《周禮》《月令》而成之。」迺月孟春,乘 鸞輅,駕蒼龍,朝三公九卿大夫於青陽左個,負斧扆, 馮玉几,聽天下之政。躬籍田親蠶,以勸農桑;養三老 五更,以教孝悌;明訟恤獄,以息淫刑;修文德以止干 戈;察孝廉以除貪吏。後宮非妃嬪御女者出之,珠玉 錦繡雕琢伎巧無益者棄之,巫鬼淫祀營惑於人者 禁之。臣謂「不數期且見太平」云。
《劉允濟傳》:「允濟遷左史,兼直弘文館。武后明堂成,奏 賦述功德,手詔褒咨,除著作郎。」
《邢文偉傳》載初元年,文偉為內史。后御明堂,詔文偉 發《孝經》。后問:「天與帝異稱云何?」文偉曰:「天帝一也。」制 曰:「郊后稷以配天,祀文王於明堂以配上帝,奈何而 一?」對曰:「先儒執論不同,昊天及五方,總六天帝。」后曰: 「帝有六,則天不同稱,固矣。」文偉不得對。
《王求禮傳》:「武后時,求禮為左拾遺監察御史。后方營 明堂,琱飾譎怪,侈而不法。求禮以為鐵鸑金龍丹雘 珠玉,乃商瓊臺夏瑤室之比,非古所謂茅茨採椽者。 自軒轅以來,服牛乘馬,今輦以人負,則人代畜。上書 譏切,久不報。」
《韋叔夏傳》:「武后拜洛,享明堂,凡所沿改,皆叔夏、祝欽 明、郭山惲等所裁討。每立一議,眾咨服之。」
《宋史王洙傳》:「洙復為天章閣侍講、史館檢討。帝將祀 明堂,宋祁言:『明堂制度久不講,洙有禮學,願得同具 其儀』。詔還洙太常,再遷兵部員外郎,命撰《大享明堂 記》。」
《禮志》:「皇祐中,文彥博撰《大享明堂記》二十卷。」
《李覯傳》:「『覯字泰伯,建昌軍南城人。俊辨能文,舉茂才 異等,不中。親老,以教授自資,學者常數十百人。皇祐 初,范仲淹薦為試太學助教。上《明堂定制圖》序曰:《考 工記》『周人明堂,度九尺之筵』。是言堂基修廣,非謂立 室之數。東西九筵,南北七筵,堂崇一筵』。是言堂上,非 謂室中。東西之堂各深四筵半,南北之堂各深二筵 半,五室,凡室二筵。」是言四堂中央有方十筵之地,自 東至西可營五室,自南至北可營五室。十筵中央方 二筵之地,既為太室,連作餘室,則不能令十二位各 直其辰。當於東南西北四面及四角缺處各虛方二 筵之地,周而通之,以為太廟,太室正居中。《月令》所謂 「中央土居太廟太室」者,言此太廟之中有太室也。太 廟之外堂,子、午、卯、酉四位,上各畫方二筵地二,與太 廟相通,為青陽明堂。《總章元》堂四太廟,當寅、申、巳、亥、 辰、戌、丑、未八位,上各畫方二筵地,以為左個、右個也。 《大戴禮盛德記》:「明堂凡九室,室四,戶八牖,共三十六 戶,七十二牖。八個之室,并太室,而九室四面各有戶, 戶旁夾兩牖也。」《白虎通》:「明堂上圓下方,八窗四闥,九 室,十二坐」,四太廟前各為一門,出於堂上,門旁夾兩 窗也。左右之個,其實皆室,但以分處左右,形如夾戶, 故有個名。太廟之內,以及太室,其實祀文王配上帝 之位,謂之廟者,義當然矣。土者分王四時,於五行最 尊,故天子當其時居太室,周祭天地之位,以尊嚴之 也。四仲之月,各得一時之中,與餘月有異,故復於子 午卯酉之方,取二筵地,假太廟之名以聽朔也。《周禮》 言基而不及室,《大戴》言室而不及廟,稽之《月令》則備 矣。然非《白虎通》亦無以知窗闥之制也。聶崇義所謂 秦人明堂圖者,其制有十二階,古之遺法,當亦取之。 《禮記外傳》曰:「明堂四面各五門。」今按《明堂位》:四夷之 國,西門之外,九采之國,應門之外。時天子負斧扆南 嚮而立。南門之外者,北面東上;應門之外者,亦北面 東上。是南門之外有應門也。既有應門,則不得不有 皋、庫、雉門。明堂者,四時所居,四面如一。南面既有五門,則餘三面皆各有五門。鄭注《明堂位》則云:「正門謂 之應門。」其意當謂變南門之文以為應門,又見王宮 有路門,其次乃有應門。今明堂無路門之名,而但有 應門,便謂更無重門,而南門即是應門。且路寢之前 則名路門,其次有應門,明堂非路寢,乃變其內門之 名為東門、南門而次有應門,何害於義?四夷之君既 在四門之外,而外無重門,則是列於郊野道路之間, 豈朝會之儀乎?王宮常居,猶設五門以限中外。明堂 者,郊天法地,尊祖配帝,而止一門以表之,豈為稱哉? 若其建置之所,則淳于登云:「在國之陽,三里之外。七 里之內,丙巳之地。」《玉藻》「聽朔於南門之外。」康成之注 亦與是合。夫稱明也,宜在國之陽;事天神也,宜在城 門之外。今圖以九分當九尺之筵,東西之堂共九筵, 南北之堂共七筵。中央之地自東至西凡五室,自南 至北凡五室,每室二筵,取於《考工記》也。一太室八左 右個,共九室,室有四戶、八牖,共三十六戶,七十二牖, 協於《戴德記》也。九室四廟,共十三位,本於《月令》也。四 廟之面,各為一門,門夾兩窗,是謂八窗四闥,稽於《白 虎通》也。十二階,采於《三禮圖》也。四面各五門。酌於明 堂位。《禮記外傳》也。
《章誼傳》。誼遷殿中侍御史,詔集議明堂配享。胡直儒 等請合祭天地而以太祖、太宗配。誼言:「稽之經旨則 未合,參之典故則未盡,施之事帝則未為簡嚴。今國 家既以太祖配天於郊,比周之后稷,則太宗宜配帝 於明堂,以比周之文王。」仁宗皇祐二年,始行明堂,合 祭天地,並配祖宗,乃一時變禮。至嘉祐七年,再行宗 祀,已悟皇祐之非,乃罷配享,仍徹地示之位,故有去 並侑煩文之詔。如嘉祐之詔,則太祖地示已不與祭, 元豐《正祀典》之詔,則悉罷群祀。臣等謂將來明堂大 饗,宜專祀昊天上帝,而以太宗配。後不果行。
《周執羔傳》:「紹興五年,執羔通判湖州,丁母憂。服闋,通 判平江府,召為將作監丞。明年春,遷太常丞。會始議 建明堂,大樂久廢不修,詔奉常習肄之,訪輯舊聞,庀 閱工器,制作始備。」
《金安節傳》:「安節遷禮部侍郎,將祠明堂時,已聞欽宗 升遐,安節言宮廟行禮,皆當以大臣攝事。從之。」 《李燾傳》:燾為左史時,嘗乞復行明堂禮,謂南郊明堂, 初無隆殺,合視圜壇,特免出郊浮費。至是,申言之,詔 集議,嬖幸沮止。其後周必大為禮部尚書,申其說,始 克行。
《尢袤傳》:「袤除太常少卿,淳熙十四年,將有事明堂,詔 議升配。袤主紹興孫近、陳公輔之說,謂方在几筵,不 可配帝,且歷舉郊歲在喪服中者凡四。維元祐明堂 用呂大防請,升配神考,時去大祥止百餘日,且祖宗 悉用以日易月之制,故升侑無嫌。今陛下行三年之 喪,高宗雖已祔廟,百官猶未吉服,詎可近違紹興而 遠法元祐升侑之禮,請俟喪畢議之。」詔可。
《周必大傳》:「孝宗時,必大進吏部尚書兼承旨,詔禮官 議明堂典禮,必大定圜丘合宮互舉之議。」
《劉伯正傳》:「伯正,開禧元年舉進士,歷官監察御史,有 事於明堂,雷電忽至,執事者鮮不離次。伯正立殿下, 紳笏儼然,聲色不動,帝遂以大任期之。」
《游似傳》:「似,嘉定十四年進士,歷官宗正少卿,權禮部 侍郎。有事於明堂,似上疏言欲盡事天之禮,當盡敬 天之心。心存則政事必適其宜,言動必當其理,雨暘 必循其序,夷夏必安其生。嘉熙四年,知樞密院事,兼 參知政事。」
《喬行簡傳》:「行簡拜右丞相。端平三年九月,有事於明 堂,大雷雨。行簡與鄭清之並策免。既去,而獨趣召行 簡還京,留之,拜左丞相。」
《程元鳳傳》:元鳳,紹定元年進士。淳祐中拜監察御史。 有事於明堂,元鳳疏言祈天以實不以文。又言邊備 當申儆軍實,以起積玩之勢,及言濫刑之弊。十二年 拜右正言兼侍講。
《齊東野語》:度宗咸淳壬子歲有事於明堂,先一夕,上 宿太廟,至晚將登輅,雨忽驟至,大禮使賈似道欲少 俟,而攝行宮使帶御器械胡顯祖請用開禧之例,卻 輅乘輦。上性躁急,遽從之。閤門使曹垓竟引攝禮部 侍郎陳伯大、張志立奏:「中嚴外辦,請上服通天冠、絳 紗袍,乘逍遙輦入和寧門。」似道以為既令百官常服 從駕,而上乃盛服不可。顯祖謂泥路水深,決難乘輅。 既而雨霽,則上已乘輦而歸矣。既肆赦,似道即上疏 出關,再疏言:「嘉定間三日皆雨,亦復登輅,用嘉定例, 尚放淳熙,用開禧之例,則是韓𠈁胄之所為。深恐萬 世之下,以臣與𠈁胄等。」於是必欲求去,而伯大、志立, 亦待罪顯祖,竟從追削,送饒州居住。曹垓黥斷其子 大中為閣職,亦降謫江陰。顯祖本太常寺禮直官,以 女為美人,故驟遷至此云。未幾,有旨,「美人胡氏追毀 內命婦告,送妙淨寺,削髮為尼。」然踐芻忌器,或以為 過。似道凡七疏辭位,竟出居湖曲賜第,用呂公著、喬 行簡典故焉。按淳熙乙亥,明堂致齋太廟,而大雨終日夜。有旨:「來早更不」乘輅,止用逍遙車子詣文德殿 致齋,應儀仗排立並放免,從駕官常服以從。大禮使 趙雄密令勿放散,上聞之曰:「若不霽,何施面目?」雄語 人曰:「不過罪罷出北關耳。」黃昏後,雨止。中夜,內侍思 恭傳旨:「御史臺、閣門、太常寺仍舊乘輅,應有合行排 辦事件,疾速施行。」十五日未明,雨止,乘輅而歸。蓋自 有典故,清切如此。而顯祖不知出此,乃妄援開禧、韓 𠈁冑當國時故事,故時相怒之尢甚者也。
明堂祀典部雜錄
编辑《禮記·樂記》:「祀乎明堂,而民知孝。」
「《禮》含文,嘉明堂」所以「通神靈,感天地,正四時。」
《素問序》:「黃帝坐明堂之上,臨觀八極,考建五常。」 《晏子春秋》:「明堂之制,土事不文,木事不鏤,示民知節 也。」
《尸子》:「周公踐東宮,祀明堂。」假為天子,明堂在左,故謂 之東宮。
《呂氏春秋》:「周明堂外戶不閉,示天下不藏也。周明堂 金在其後,有以見先德後武也,茆茨蒿柱、土階三等, 以見節儉。」
《大戴禮盛德篇》:「凡人民疾,六畜疫,五穀災者,生於天, 天道不順,生於明堂不飾,故有天災,則飾明堂也。」 《淮南子主術訓》:「文王周觀得失,遍覽是非,堯、舜所以 昌,桀、紂所以亡者,皆著於明堂。成、康繼文、武之業,守 明堂之制,觀存亡之跡,見成敗之變。」
《泰族訓》:「昔者五帝三王之蒞政施教,立明堂之朝,行 明堂之令,以調陰陽之氣,以和四時之節,以辟疾病 之菑。」
《白虎通》:「禮三老於明堂,以教諸侯孝也;禮五更於太 學,以教諸侯弟也。」
《三輔黃圖》:「明堂所以正四時,出教化,天子布政之宮。」 《禮記明堂》《陰陽錄》:「明堂之制,周旋以水,水行左旋,以 象天。內有太室,象紫垣;南出明堂,象太微;西出總章, 象五潢;北出元堂,象營室;東出青陽,象天市。上帝四 時,各治其宮,王者承天統物,亦於其方,以聽國事。」 《文中子問易》篇:「議其盡天下之心乎?黃帝有合宮之 聽」,堯有《衢室》之問,舜有《總章》之訪,皆議之謂也。并天 下之謀,兼天下之智,
《三禮圖》:「明堂布政之宮,周制五室,秦為九室,十二階, 各有所居。」
《退朝錄》:太祖建隆四年南郊,改元乾德。是歲十一月 二十九日冬至,而郊禮在十六日,何也?乃檢《日曆》,其 赦制云:「律且協於黃鐘,日正臨於甲子。」乃避晦而用 十六日甲子郊也。及修《實錄》,以此兩句太質而削去 之,遂失其義。皇祐二年當郊,而日至復在晦,宗袞遂 建明堂之禮。
《玉海》:孔子言宗祀祀事以之明,孟子言「行王政政事 以之明。」《記》言「朝諸侯,朝事以之明」也。先王之祀,酒曰 明水,食曰明粢,服曰明衣,皆神之也。在國之陽,天子 居其中,行政教,神而明之,故曰明堂。
宋仁宗祀明堂二:皇祐二年,嘉祐七年。神宗二:熙寧 四年,元豐三年;哲宗三:元祐元年、四年,紹聖二年;徽 宗二:大觀元年,政和七年;高宗五:紹興元年、四年、七 年、十年、三十一年;孝宗三:淳熙六年、九年、十五年。寧 宗七:紹熙三年,慶元六年,開禧二年,嘉定二年、八年、 十一年、十四年。
《文獻通考:建炎以來朝野雜記》:「明堂者,仁宗皇祐中 始行之,其禮合祭天地,並配祖宗,又設從祀諸神,如 郊丘之數。政和七年,既建明堂於大內,自是歲以九 月行之,然獨祀上帝而配以神宗,惟五帝從祀。紹興 元年,上在會稽,將行明堂禮,命邇臣議之。王剛中居 正為禮部郎官,首建合祭之議,宰相范覺民主之,乃」 以常御殿為明堂,但設天、地、祖、宗四位而已。四年,始 設從祀諸神。七年,復祀明堂,而徽宗崩問已至,中書 舍人傅崧卿請增設道君太上皇帝配位於太宗之 次,禮部侍郎陳公輔言:「道君方在几筵,未可配帝。」乃 不行。三十一年,始宗祀徽宗於明堂,以配上帝,而祀 五天帝、五人帝於明堂之上,五官神於東廂,罷從祀 諸神位,用熙寧禮也。乾道以後,說者以德壽宮為嫌, 止行郊禮。淳熙六年,用李仁父、周子充議,復行明堂 之祭,並侑焉。逮十四年,高宗崩,明年季秋,乃用嚴父 之典,令郊祀從紹興,明堂從皇祐。惟歲時常祀,則以 太祖配;冬至、圜丘,太宗配;祈穀、大雩,高宗配;明堂、宗 祀,蓋尤延之為禮官時所請云。
Public domainPublic domainfalsefalse
本作品原文沒有標點。標點是人工智能程序古詩文斷句 v2.1創建,並且經由維基文庫用戶編輯改善的。本站用戶之編輯以知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)發佈。
歡迎各位持續修正標點,請勿複製與本站版權協議不兼容的標點創作。
Public domainPublic domainfalsefalse