與長崎新聞記者的談話
与长崎新闻记者的谈话 作者:孫中山 1924年11月23日 |
日本新闻记者问:现在中国国事有全由段祺瑞处理之模样,确否?
中山先生答:有此趋势。
问:现在外国对中国有强硬共管之说,能否成为事实?
答:决不能成事实,因中国国民更有强硬之抵抗。共管中国之说,是外国人做梦!
问:谣传段祺瑞此次出山,向美国借款一万万,确否?
答:我不清楚。
问:我们看现在处理中国时局,必须有外国财政上之援助,然否?
答:我看不必。
问:先生对于中国财政,有无办法?
答:中国当有办法,不必借外债。中国经此次大变以后,处理国事,当全由国民全体讲话。日本人以后不要再误会解决中国大事,还是任何军人讲话,或者任何外国人讲话。我们这次来解决中国问题,对内是打破军阀,对外要打破列强的干涉,完全由中国国民作主。
问:先生这种意见,究竟能否实行?
答:当然可以实行。我从前革命,要推翻满清,一般日本人不相信有这个能力;近来革命,要推翻军阀,一般日本人也是不相信有这个能力。但是在辛亥年已经推翻了满清,最近又推翻了吴佩孚的军阀;更进一步,以后中国国民,当然有能力来解决全国一切大事。日本新闻记者对于中国国民的能力,应该有这种信仰,不可有丝毫的怀疑。这个信仰是根本信仰。倘若中国国民无统一之能力,东亚便要大乱不已,世界便不能和平。
问:先生要统一中国,是用什么方法呢?
答:第一步的方法,是开国民会议,由全体国民自动的去解决国事。
问:国民会议是怎么样组织呢?
答:已经由我的宣言发表过了。
问:外间宣传广东政府同俄国亲善,将来中国制度有改变没有呢?
答:中国革命的目的和俄国相同,俄国革命的目的也是和中国相同,中国同俄国革命都是走一条路。所以中国同俄国不只是亲善,照革命的关系,实在是一家。至于说到国家制度,中国有中国的制度,俄国有俄国的制度,因为中国同俄国的国情彼此向来不相同,所以制度也不能相同。
问:中国将来的制度是怎么样呢?
答:中国将来是三民主义和五权宪法的制度,可惜日本人还没有留心。
问:吴佩孚近来用兵,听说背后有英国援助,然否?
答:确有此事。
中山先生又曰:日本维新是中国革命的第一步,中国革命是日本维新的第二步,中国革命同日本维新实在是一个意义。可惜日本人维新之后得到了强盛,反忘却了中国革命之失败,所以中日感情日趋疏远。近来俄国革命成功,还不忘中国革命之失败,所以中国国民同俄国国民,因革命之奋斗,日加亲善。
注释:
据《孙中山先生由上海过日本之言论》(上海民智书局一九二五年三月出版)中的《对长崎新闻记者之谈话》
- 孙中山于十一月二十一日离沪,乘“上海丸”轮船取道日本转赴天津。二十三日经长崎,在船上接见来访记者。
《孙中山全集》第十一卷,中华书局1986年版。
这份文献应使用传统汉字,而非简化字。校对时应以原文为准,特别注意简化字与繁体字之间的一对多的对应关系以及异体字的使用。如果无法直接校对原文,请勿进行机器或人工转换,以避免产生不必要的问题。 一般而言,文献应保留其底本所使用的汉字。汉字简化方案于1956年在中华人民共和国施行,1969年在新加坡施行。施行之前的文献(如1956年前的文献、未施行简化字的地区文献,以及1971年10月25日联合国大会2758号决议之前的联合国文件)通常应保留使用传统汉字。在汉字简化方案实施过程中出现的只有部分汉字被简化的文档(如中华人民共和国和蒙古人民共和国边界条约等)通常应以原文形式保存。 |