英俄漁船交涉

英俄漁船交涉
作者：蔡和森
1923年5月30日

本作品收錄於《嚮導》

署名「和森」發表

　　英國漁船侵入北海穆爾曼斯克港，事爲俄國巡船發見，令英船停止駛行，英船不聽，反開槍射擊俄船，俄船乃趕捕一艘帶回穆爾曼斯克港，聽候政府決定處置辦法。由此惹起英俄嚴重交涉：英國一面派遣軍艦赴北海，一面向蘇俄發出類似哀的美敦書之牒文，要求蘇俄將北海十二英里之領海縮小至三英里，並要求蘇俄撤退印度、波斯等處領事，此外更干涉蘇俄內政，要求撤銷前此答覆英國抗議處罰教士之所謂「無禮牒文」。

　　穆爾曼斯克漁產，爲該處居民維持生活之唯一物資，只有該處居民有享受此項利益之主權；英國漁船擅行侵入蘇俄領海，顯然爲逾越法軌之掠奪行動；今乃反放潑賴，甚至不惜再起戰端！

　　武力干涉，爲資本國家向蘇俄進攻的第一步；經濟封鎖爲第二步；柔魯會議，要求蘇俄退囘沒收之私產爲第三步；現在資本國家一面暗殺洛桑俄使，一面藉着漁船交涉小題大做，要算是進攻之第四步了。自然，這屢次的進攻，除了證實資本帝國主義不停的擾亂人類和平外，得不到什麼結果；亊實教訓他們，勞農俄國不但推不翻，而且漸入了成長時期。

　　英國帝國主義橫暴無理的要脅，不僅激怒了全俄工農羣衆，各國工人皆表示願爲蘇俄後盾，英國工人階級尤其激昂。工黨與勞動組合，在羣衆壓迫之下，已一致起來向政府作嚴重之干涉，我們試看下列消息：

　　路透社四日倫敦電：職工聯合會大會同全國工黨代表、國會工黨議員今日在下院開聯合會議，討論政府致牒俄國引起之時局，且發表文告，嚴詞反對牒內之條件，謂足使白軍復攻俄政府，而復以武力代談判與公道，今當召集大會，解決此事，或將兩國之不平移交國際法庭仲裁，文中並反對與俄斷絕商業關係，謂此舉之結果將增多失業工人，擴大政治之不安，且有戰爭之危險云云。

　　十五日倫敦電：今日俄代表克拉新坐於下院特別外客旁觀席中，聽工黨領袖麥克唐納爾氏攻擊外部之議論，麥氏要求承認蘇俄政府，並謂英牒中所述種種事項，縱屬確實，亦可於其發生時以外交方法解決之，如俄國果在英國或印度東方等處鼓吹革命與暴動，英政府誠有嚴重抗議之權，但政府須呈出眞實憑據，若以爲互換措詞激昂之文件，即可得美滿結果，則殊無益云。外部次官麥克尼爾答稱，俄國覆文在各點上完全不能令人滿意。俄國人民在大戰初期，曾有勇敢犧牲，巴黎賴以保全，故英人對於俄人，非無友誼，今亦不欲撕毀商約，但欲俄國遵守此約耳。至於俄人宣傳之證據，絕對可恃，除一九二〇年英人台維生被害哈丁女士下獄外，至少尚有英人一百十六人無端繫獄。俄牒言漁船事，亦屬不能滿意，既無損失上之賠償，亦無對於將來之擔保。以言召集會議一層，英政府不願被曳入復有種種要索之談判中。如克拉新願意，則外相克松可與之相晤，且可寬展期限，俾克拉新可與莫斯科接洽，但除允從英人要求外，未有可使英人滿意者也云云。前相喬治贊成政府政策，勸政府利用談話之機會，並謂世界事態嚴重非常，幸勿以導火線置其中。愛士葵氏亦以喬治之言爲然，主張與克拉新透澈討論，以期得共同諒解。工黨議員特萊夫良氏稱，外部次官既有克松可與克拉新晤商及寬展期限之說，工黨議員認爲工黨反對外部之目的，已達到第一步，但若政府後仍欲與俄國絕交，則工黨議員將再彈劾云。辯論未畢時，共產黨議員紐波爾氏屢次插言，且不從退席之命令，後由下院以三百票對八十八票通過暫停其出席權利之提議（這就是資產階級專政）。

　　因爲工人階級的反抗，英國帝國主義的智囊——魯易喬治已覺悟到「幸勿以導火線置其中」，英政府也聲明「不欲撕毀商約」，這一層還是次要；最可注意的是英國工人階級對於蘇俄的同情復見之於行動，換過說即革命的精神與要求從新緊張。自一九二〇年資本向勞動反攻以來（自一九一七年俄國革命至一九二〇年意大利工人佔領工廠爲勞動向資本進攻之期），各國工人困於減資增時的重圍之中，對於援助蘇俄之事（即要求革命之表現），一時寂靜無聞。直至英國上屆國會選舉，工黨左翼獲得勝利（占國會之次多數）成爲現政府之主要反對黨，這就是表現勞資陣勢已入了「工人政府」時期。故近幾月中，英國工潮復有由靜而動之勢：建築及其他工人之罷工爲一次；五一大示威，包圍日使館要求撤退北庫頁島駐兵爲一次；這次嚴重的反對英政府向俄挑戰，又算是一次。這些都是國際勞資陣勢轉變的徵兆，我們歡迎着罷！