象村稿/序

象村先生集
序
1629年

維少從載籍中。歷觀古之名人鉅公。處宰輔之地。功名著於春秋。若唐之房杜姚宋。宋之韓富呂范。詎不卓犖閎偉哉。乃其詞華文采。厪足以自見於一時而已。唯張曲江陸敬輿歐陽司馬諸公。身都廊廟。佩天下蒼生之望。而文章之美。燀赫藝苑。蓋歷百伐而厪有若而人。何其寥寥也。天之降材實難。或命以經濟。或界以文詞。其能兼有而盡美者。蓋益難矣。我東文學。不如中夏固也。然其能者。往往多出於顯位。若麗之李文順益齋牧隱及我朝之高靈德水商嶺五六公。皆斡鼎軸贊辨章。而兼主詞壇之盟。殘膏賸馥。沾丐至今。雖其偏全雅俗。各有可議。要之皆庶幾不朽哉。作人之效。莫盛於宣廟。而故相象村申公出焉。公生稟絶異之才。甫成童。博綜墳典。弱冠釋褐。歷敭華膴。爲薦紳領袖。中遘否運。厄於縲絏。困於田里。瘁於江潭。而文章益成。德譽益尊。晩際中興。首膺寵擢。握文衡掌統均。以至大拜。繼而有甲子丁卯之變。公彌綸盡瘁。上贊睿謨。下收群策。卒能夷兇弭難。再奠國步。則公雖不自尸其功。而譚相業者。指故無得先公屈也。公於文詞。蓋得之天授。其在朝時。著述甚富而頗放失。自癸丑來。居困處約者踰十稔。遂專精覃思。上下千古。蔚然成一家言。其爲詩。不主一格。大抵出於唐人而雜取中晩。以及盛宋諸子。擧皆割榮而攘羭焉。唯古樂府。自隆古漢魏以至隋唐。無不擬議。往往有酷肖者已。論羅麗所未有。卽前代名家多所未遑。而公爲之綽然有餘地。古文詞遒逸俊發。光芒絢爛。時或步驟皇明諸大家。殆欲與之角壯而爭驅。內外篇。或譚道妙。或析世務。多精詣獨到之見。至先天窺管一編。蓋入邵氏之門而窺其宎奧。非可以文字論也。夫功言之不能兼樹也。詩文之不能兩至也。自古昔以然。而公身生衰季。種學居業。卓然有立。名理爲士林之標準。位望繫國家之安危。而詩聲文軌。各擅詞場。邃識微言。直探理窟。往喆之所未全。公則備焉。諸家之所偏造。公則兼焉。若公非所謂全才大雅高視百代者耶。公沒旣葬。胤子東陽公合公諸稿六十三卷而鋟行之。命維爲之序。維少而顓蒙。公以先人之故。辱進而敎之。得於薰染者多矣。公之在謫。維嘗爲公記旅庵。及公旣耆。維又爲文以壽公。其於公之生平。自謂粗得梗槪。今而序公之集。不敢以不文辭。九原可作。無亦有以當公意否。噫。

崇禎己巳閏四月。奮忠贊謨立紀靖社功臣，資憲大夫，行司憲府大司憲兼弘文館大提學，藝文館大提學，知成均館事，同知經筵春秋館事，世子右副賓客，新豐君張維謹序。

不佞憲少習藝于修辭艱。知余者不强其短。繇此。今老矣而免爲三都家役。頃東陽都尉。梓其先相國玄軒先生集。以先生之篤於憲也。申申屬之。子不一言助斯役者。於誼何。余旣告之故。已悔曰。自吾先生而不用吾辭。惡乎用吾辭。記余舞象之歲。遇先生于西湖舟中。先生先與伯氏善也。一見弟視之。氷壺注玉。輸寫靡嬴。余就功令。依長桑氏謀生。先生益相憐。謂余瘁甚。未暇蛾述。湯劑間不妨陶寫。宜先服溫柔之敎。每一傚儗。先生和之。輒對諸公颺云。此某甫詩也。往往過聽者疑我之匪我。雖弱羽脆翰。終昧方員之勢。借翼高蜚。豈敢忘德。間閱涼燠。指遽四十五屈矣。流坎華稿。后先略同。顚毛各種種而蘭臭不渝。今皆已矣。嗚呼。歲路易窮。知音難遇。九原不可作。吾誰與歸。顧玆遺集。猶可託情無涯。悲夫悲夫。或曰。此迺自敍。非集敍也。余曰否否。先生之於文。該括百家。取財六經。詩騷衆體。會極其趣。而雅言不談文章。人以是名歸之。亦付諸一吷。矧先生之端委經綸。自足不朽。立言特餘事。而諸搦管者。從而備述之。奚余辭之費。雖然。論先生之業於一部文集之內者。不知先生者也。求先生之志於一部文集之外者。亦不知先生者也。請以是俟後世。

崇禎己巳閏四月。資憲大夫，行承政院都承旨兼經筵參贊官，春秋館修撰官，藝文館直提學，尙瑞院正，弘文館提學金尙憲序。