武力解決與解決武力
武力解決與解決武力 作者:胡适 1918年11月16日 |
本文为1918年11月16日胡适在天安门演讲大会上的演讲,原载1918年12月15月《新青年》第5卷第6期 |
许多愚人还说这一次欧战的结果,完全是“武力解决”的功效,这是大错的。
我说这一次协商国所以能完全大胜,不是“武力解决”的功效,乃是“解决武力”的功效。
“武力解决”是说武力强权,可以解决一切争端。德国就是打这个主意的。我们中国也有许多人,是打这个主意的。
“解决武力”是说武力是极危险的东西,是一切战争兵祸的根苗,不可不想出一个怎样对付武力的办法。这一次协商国所以能大胜,全靠美国的帮助,美国所以加入战团,全是因为要寻一个“解决武力”的办法。协商国因为要得美国的助力,故也同心合意的赞成美大总统制“解决武力”的政策。要不是这个“解决武力”的主意,美国决不加入。美国若不曾加入,协商国决不能得如此之大胜利。
所以我说,这一次的大胜全是“解决武力”的功效。
如今且说美大总统所主张,协商各国所同声赞成的“解决武力”的办法是什么。原来从前也有人想过“解决武力”的法子,大概有两条:
一、用以毒攻毒的法子。你用武力,我也用武力。你练兵,我也练兵。你造铁甲船,我也造铁甲船。你造飞机,我也造飞机。
二、用不回手的法子。你用武力,我决不回手。你打我一个嘴巴,我把脸凑过来,请你多打两下。你拿了我的东三省,我拿内外蒙古一齐奉送。
这两个法子都是有大害的。 一、以毒攻毒的法子是不行的。为什么呢?因为武力是没有限制的。英国总算强了,然而打不过德国;德国的武力总算天下第一强了,然而德国到底打不过世界各国的大联军。这叫做“强中更有强中手,恶人终怕恶人磨”。武力到底是不行的。
二、不回手的法子,也是不行的。为什么呢?因为国家对国家,所关系的很大,不但关系自己国内几千万人或几万万人的生命财产,还要带累旁的国家。如这一次大战开始时,德国要通过比国去攻法国。比国是极小的国,若是不回手,就让德国通过,那时德国立刻就打到巴黎,英国法国多来不及防备,德国早就完全大胜了。幸而比国抵住一阵,英法的兵队,方才有预备的功夫。只此一件事就可见不回手的法子,不但自己吃亏,还要连累别人。所以也是不行的。
那么,现在各国所主张的解决武力,是怎样一个办法呢?他们的办法有几条要紧的主意,可以分开来说:
第一,他们公认现在世界的大祸根,在于各国只顾用自己的武力来对付别国的武力,这种武力的办法,有许多害处:
(一)大家斗着加增军备,花了几万万万的金钱,只苦了几千万万的百姓。
(二)大家都有了军备武力,正如地雷火炮都安好了,碰着一根小小的火柴,立刻就要爆发。这是最可怕的危险。
(三)这种各国私有的武力,互相对抗,半斤对八两,一拳敌一脚,都抵消了,都白白的糟蹋了,到底不能做什么有益处的好事。枉费了几万万的金钱人命,却不能有什么益处,这不是傻子干的事吗?
第二,他们公认要解决武力这个问题,须把各国私有的武力变成世界公有的武力。这就是说,要把互相对敌互相抵消的武力变成互相联合的武力,武力同向一个方向去尽力,这个共同尽力的方向,就是全世界的和平,就是万国公法,就是世界公理。我且说两个比喻:
(一)比如我这两个拳头,这边有二十斤气力,那边也有二十斤气力,我若用两个拳头对打,这边的气力被那边的气力抵消了;两边的气力都白用掉了。我若是用两个拳头联合起来,可举起四十斤重的东西,这便是两边的气力同向一个方向尽力的大功效。
(二)再比如北京城的警察,你看全城的警察何尝不是武力,但这些武力是用来向一个方向去尽力的。这个方向便是北京人民的治安,便是中国的法律。因为他们同心合力做一件事,故中区可以帮助左区,左区不妨害右区,故北京全城的百姓都受他们的益处。这便是公用的武力的大功效。
第三,各国因为公认上文所说的两条道理,故要在这次和平会议时把世界各国联合起来,组织一个和平大同盟。这个和平大同盟的办法如下:
(一)世界各国,无论大小强弱,都可加入。
(二)同盟各国,大家公举出一个大法庭,各国有争论的问题,不许用武力解决,都要送去,请这个大法庭审判,判决之后,各国均须遵守。
(三)各国如有不听大法庭审判的,由同盟各国联合武力去惩罚他。
(四)一国有争端,不先去起诉,却先用武力,也由同盟各国联合武力去惩罚他。
(五)武力之外,还要用旁的法子。可以禁止不守法的国家,不许他通商,不用他国的货物。
(六)这个办法,把各国私有的武力变成了世界公有的武力,就是变成了世界公有的国际警察队了。这便是解决武力的办法。
这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1962年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加60年以下的國家以及地区(包括兩岸四地、馬來西亞),屬於公有領域。
这部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区(包括新加坡、加拿大、韓國、新西蘭),屬於公有領域。
Public domainPublic domainfalsefalse
这份文献应使用传统汉字,而非简化字。校对时应以原文为准,特别注意简化字与繁体字之间的一对多的对应关系以及异体字的使用。如果无法直接校对原文,请勿进行机器或人工转换,以避免产生不必要的问题。 一般而言,文献应保留其底本所使用的汉字。汉字简化方案于1956年在中华人民共和国施行,1969年在新加坡施行。施行之前的文献(如1956年前的文献、未施行简化字的地区文献,以及1971年10月25日联合国大会2758号决议之前的联合国文件)通常应保留使用传统汉字。在汉字简化方案实施过程中出现的只有部分汉字被简化的文档(如中华人民共和国和蒙古人民共和国边界条约等)通常应以原文形式保存。 |