三朝北盟會編/卷036

姊妹计划: 数据项

起靖康元年二月五日辛丑盡十一日丁未

五日辛丑，康王及張邦昌歸自虜寨，以張邦昌為太宰。肅王及太宰張邦昌、駙馬都尉曹晟質於金國軍前。〈【舊校云：按《宋史·欽宗本紀》：「二月庚子，駙馬都尉曹晟使金軍，癸卯，肅王樞使金軍，乙巳，康王至自金軍。」則肅王、曹晟之出使不在一日之內，而康王之歸，亦在肅王出質後二日也，是編作同一日，誤矣。】〉

是日，皇弟肅王樞、少宰張邦昌除太宰，著作郎沈晦借給事中，使斡离不軍前。初，金人請以越王代康王為質，上以越王叔父，不可遣，乃遣肅王樞及駙馬都尉曹晟以行——晟尚榮徳帝姬，與上同生，故遣之，避虜酋名，改晟曰實。

《遺史》曰：初康王之為質也，金人見而憚之，遂欲别易親王，并要駙馬都尉一人。是時割地議和已定，金人歛兵以待之，乃遣太宰張邦昌從肅王及駙馬都尉曹晟為質。

六日壬寅，下廢苑囿詔。

詔曰：「比年以來，京師拘收拆毁民居甚衆，至民無所安居。應苑囿宫觀有可廢以與民者，三省樞宻院速條具以聞。」

七日癸卯，開封府榜詔書，安撫士庶。

「開封府奉聖旨：乗時作過人，開封及行營使司並斬訖。竊慮姦人妄説事端，將不曽作過之人，撰造其罪，恐嚇平人，仰出榜曉諭。」

朝廷又出手詔安撫士庶。

詔曰：「童貫等妄興邉事，懷姦蠧國，悉皆東下，前往浙江。如梁師成、譚稹、李邦彦已付逺竄，所存百餘員，皆是小官踈遠之人，並不係從來被任享厚祿者，今又自陳，乞依舊寄資數等，一遵祖宗之典。百姓無知，皷唱率衆，擅行誅戮，刼奪財物，震驚京闕，皆不奠居，已指揮李綱并三衙，分頭彈壓，捕為首之人，悉行軍法，爾等各歸常業，毋䧟極刑，儻敢結集，仰徒中反告，支賞錢一千貫。咨爾黎庶，仰體朕意。」

粘罕駐軍於中路。

粘罕自河東來，遇城必攻，比斡离不，其行稍緩，至中路，聞和議之詔，遂止不行。

八日甲辰，再下行遣内侍，京城不得倡率指揮。

聖㫖：「内侍官給役禁庭，舊法嚴宻，嵗來廢紊，侵職撓權，比取其罪狀暴著者，已加顯罪，又命請給恩數、官稱職任、寄資進子，盡遵祖宗法，所以檢制裁抑，無所容貸，尚慮京城之人未知近日行遣，推平時之心，猶懷忿疾，不分善惡，槩加凌侮，已令開封府、三衙以軍法彈壓，自今更敢有招揺倡率不從令者，並斬訖聞奏。咨示衆庶，明聴朕意。」

《靖康録》曰：初，京城之戒嚴也，城上設樓櫓及火砲、弓弩、鎧仗之類，皆元豐舊制，器械有餘而兵不足，先令百官與軍士上城相雜守禦，而以内侍官分部統之，賊叢矢射城上，内侍令守禦者不得動，且曰：「國家與金人講和，不至相鬬。」有一軍士奮怒曰：「既已講和，何得射我！」引礮石擊賊，一發殺數人，中官殺之，軍士由是不敢動，乃自城中傳呼宦官欲開門納賊，及伏闕之日，軍民數十萬聚於宣徳門下，遇内侍朱拱之，撕擘死，骨血無餘，又内官得詔召李綱，寘於懷不去，於宣徳門下曉諭百姓，令退，衆怒毆之，於其懐中得詔書，即大呼曰：「内官隠匿詔書，将作亂！」又殺之，凡見内侍，皆撕擘殺之，死者二十餘人，有司以聞，上懼生變，即令殿前班一軍士口傳上㫖，云殺内官者免罪，其人於衆中妄呼曰：「殺宦官者無罪！」百姓聞其語，遂羣入内官之家，所遇輒殺，掠其財物，又相聚入其家，捜獲兵器不可勝紀，皆輦到行營司交納，其内侍皆逃竄，財物畧無孑遺，走入禁中不敢歸，咸於上前泣訴，於是命李綱根治，斬三十餘人，磔其尸於市方定。李綱、种師道復用，凡内侍官城上守城及諸城門監守者，皆去不用，方知所謂獨脚皂旗、紅燈籠，乃中人欲爲内應者。先是，宣和中，内侍多有賜第者，官舍或隘陋，即委府尹於傍宅置門，然未嘗給其直而實奪之，京城百姓或累世聚族以居，屋舍既為奪去，則無所托身，惟與妻子日夜號哭告天而已，又科歛百姓財力，營造宫室臺榭，或有擬於宫省者，百姓應副不辦，則督責箠楚，有至死者，又每至街市買物，已售其價，令賣者隨至其家，所直皆不還，或止償其半，巷陌衢道，馳騁縱横，侍從赫奕，呼喝行路，莫敢詰者，然是時宰相大臣多出其門，内則有蔡京、王黼爲之腹心，外則有王革、盛章爲之爪牙，故敢肆其兇惡，至是百姓樍怨乗亂，得甘心焉！

上賜宴於斡离不軍中。

斡离不上書辭别。

書曰：「大金皇子郎君斡离不等謹上書於大宋皇帝闕下：昨者受命專征，以上皇渝盟，是以靈旗南向，直抵京城。今日伏承皇帝嗣立，再請修好，遂依元奉詔㫖，酌中計議者，定盟約日，復爲貴朝奸臣誤國，妄起釁端，於是當司實懷疑憤，深諒大信，克保有終，前日之盟，非此為比，且大軍之來，資索頗多，上瀆聰明，下匱民庶，事在不已，固非樂爲。炎火一縱，收之實難，自非恭承今日皇帝仁明逺畧，屈己愛民，安能使此禍危，翻然爲福。今兹大計已定，而後無以舊事爲念，惟祈永守成議，共庇生靈。又承所賜書，内謂越王以叔父之尊，平日奉事，姚平仲死於鋒鏑，李綱正從貶責，其於宰執間求退罷免者甚衆，既聞此言，敢不孚聴，及䝉諭城中軍民，不遵號令，實恐轉生變亂，以貽聖憂，當司本國安定貴朝宗社，永固和好，遂令城下諸軍退保舊寨，須是即日班師，伏念陛下即位之初，必欲推恩布澤以矜衆志，特於元定賞軍物内，减金萬鋌、銀一十萬錠、表裏一十萬叚，以充振乏，廣施之用外，有喝下金帛頭匹，更望止於今嵗，逐月接續交還。今方言旋，非不欲詣闕庭，展辭少叙，悃愊以在軍中，不克如願，謹遣左金吾衞大將軍、宣徽北院使韓光裔、信州管内觀察使耶律克恭，充代辭使副，有少禮物，具如别幅，謹奉書奏辭，謹奏。」

别幅：「人參伍拾秤」。

簽書樞宻院事宇文虛中、知東上閤門使王球，充送路使副，特書叙别。〈【舊校云：按《欽宗本紀》：「二月辛丑，命資政殿大學士宇文虛中、知東上閤門使王球使金軍，許割三鎮地，至乙巳，復使之。」是編於辛丑遣使一事，失書矣。】〉

書曰：「大宋皇帝致書於大金皇子郎君皇弟國王、皇弟都統：茲以肅整軍威，逺臨郊甸，敢怠省愆之意，遂䝉兼愛之仁，再講隣歡，復安敝邑，感深肌骨，賜重丘山。更承念及府庫之虛，减金帛之數，益紉髙明之意，特深極芘之懷，載遣車軺，禀告還馭，再三誠懇，毎荷矜全，豈惟恩加於危難，抑亦義重於乾坤，惟有謹守信盟，庶可仰酬厚徳，屬宗祧之有守，阻道路之叙違，益慎寢饔，永綏福祿。所有贐儀飲餞，已載前書，伏惟亮察。謹白。」

九日乙巳，奉聖㫖將團結居民，權令放散。

刑部侍郎王㝢劄子：「㝢見管京城四壁守禦，卻見近日團結四壁居民，追呼在城下，準備上城，百姓驚擾，離家失業，人人有溝壑之憂。契勘閉城日乆，居民艱食，若更如此，是重困也。況四壁城上守禦兵卒器仗並已足備，而居民烏合，皆無足用之人，特可準備臨時搬運矢石耳，必不得已，且令團結成保籍，定姓名，緩急追呼，亦似無害矣。伏望速降聖㫖，候指揮。」奉聖㫖：依劄，權令放散。

十日丙午，斡离不上書謝恩。

書曰：「比者已復舊好，即議還師，復䝉聖慈差開封少尹就詣軍中，賜斡离不等茶果、龍腦、藥酒，并差去人使韓光裔囘，復承親賜通犀御帶一條，以隆餞别之禮，仍被㫖重稠，昭宣大信，仰叨聖慈，曲周用，殫砥礪，欽領之餘，尤増感激，當司遂促歸期，今月十日已令大軍旋斾，所祈陛下社稷載寧，生靈休息。有少禮物，具於别幅，謹奉書奏謝。」

别幅：「人參五十秤」。

下割三鎮之詔，差路允迪宣諭守臣。

詔曰：「勅太原府守臣，應中山、河間、太原府并屬縣鎮及已北州軍，已於誓書内議定，合交割與大金事，昨者大金以朝廷招納叛亡，有渝盟誓，因舉大兵直至都畿，重以宗廟社稷所係甚大，遂割三府以尋懽盟，庶銷兵革之憂，以固兩朝之好。其犬牙不齊去處，並兩平兊易，合照誓書施行。如有州軍未便聴從，仰將此詔書遍行告諭，各務遵禀，毋或拒違，自取塗炭。兩朝封疆接畛，義同一家，各寧爾居，用保信睦，其中山、河間、太原府并屬縣鎮及以北州軍見任寄居職官，不係本土及從内地差去者，不在交割之限，今差朝散大夫、充資政殿學士、簽書樞宻院事路允迪，齎詔宣諭，咨爾守臣，體予至意，故茲詔示，想宜知悉。春暄。卿等各比平安好否，遣書指不多及。」

起發犒軍銀綱至金人軍前。

李梲議和，許以銀一千萬兩犒軍，梲親至内藏庫催出銀，提㸃官内侍王若冲監出銀，每十萬兩為一綱，以一百人搬擔，以使臣二員押發，凡一百綱，統起一千萬兩之數，皆出於内藏庫，不知士庶之家輸納者，何以用之？此與王孝廸督金銀榜示之數不同，未知何如？

簽書樞宻院事路允迪、工部侍郎滕茂實，使於粘罕河東軍前。

粘罕兵將至髙平，而城下之盟已成，既遣肅王使於斡离不，乃議不可不使粘罕，遂遣路允廸、滕茂實使粘罕於河東，且告割三闗之地也。

復用李邦彦為太宰。

李邦彦方罷數日，張邦昌又以太宰出質，左右揆皆虛位，呉敏乃以劄子乞復用邦彦為太宰。

河北路兵馬鈐轄李侃，以兵二千與金人十七騎戰，敗績。

和議已定，金人遣十七騎持文字報其國中，經由磁州，李侃以身為兵官，且承掩殺之㫖【初金人抵京師也，淵聖詔河北州軍，畧曰：「种師道、姚平仲逺提西兵，以助天討」云云，深恐宵遁，令河北州軍盡行掩殺】，乃率禁軍民兵二千徃擊之，與十七騎相遇，金人曰：「不須用兵，今城下已講和矣。我乃被太子郎君差徃國中幹事。」侃不信，欲與之戰。十七騎者，分為三，以七騎居前，各分五騎爲左右翼，而稍近後，前七騎馳進，官軍少卻，左右翼乘勢掩之，且馳且射，官軍奔亂死者幾半。

金人退師。

《遺史》曰：金人既退，种師道請臨河邀之，三戰可使無噍類，若縱之去，他日禍不可測，李邦彦等不從，罷師道為中太一宫使，五日一到朝堂議事，以姚古、种師道、折彦質、范瓊等領兵䕶金人過河，邦彦奏立大旗於河東、河北，有擅出兵者，並依軍法。

金人揭榜不擄掠信徳府。

初金人䧟信徳府，執守臣楊信功至京城下，既已議和，乃畱信功，朝廷議失信徳府之罪，信功與通判梁訓禮皆貶嶺外，兵將官分送廣南，安撫使劉韐奏司録已下皆是脅從，放罪。金人渡河，獨揭榜，大畧謂：「攻擊京城，朝廷遣肅王及太宰張邦昌持書，言奸臣姚平仲誤國，已許割三鎮以北地請和，縁信徳府不係所割之地，並不得擄掠。」

十一日丁未，金人質肅王同行。

先是以康王爲質，以康王語言不遜，金人不愛也，復令入城，至是遂以肅王行焉。种宣撫奏言：「賊歸必不設備，請邀諸河，候其半渡，可以擊之。」李梲等在上側，方爲掣肘，論難既久，終不許擊，然上心欲和，無如之何，於是師道發憤感疾。

《靖康遺録》曰：賊之來，雖少有鈔掠，而不殺害人民。比去，所過皆殘破，其所得漢人，並削髮，使控馬荷擔，得鈉婦女，好者掠去，老醜者殺之，自京師至黄河數百里間，井邑蕭然，無復煙爨，屍骸之屬，不可勝數。

太學生楊誨上書論割地。

「二月十一日，太學生楊誨謹昧死上書皇帝陛下：臣聞夷狄犯京師，掠近輔，殘䤋夏人，以騁其欲，雖漢唐全盛之際，容或有之——漢文帝之十四年，匃奴候騎至雍甘泉，而唐太宗貞觀之初，突厥埽地入㓂，抵於渭上。當此時，二虜承父兄餘資，兵鋭馬多，傲然驕氣，直出百蠻上，視中國爲不足與，故能一舉而騎甲漫衍帝都，其勢可謂盛矣。然竊考文帝、太宗所制禦二虜之術，甚優游暇豫者，此其故何耶？蓋漢唐當天下無事時，廟堂之上，君畫臣謀，能以戎務為急，一旦事起倉卒，而吾先有以處之語，其大要不過詭而禮之，使虜志寖驕而已，志意寖驕，則務逺畧，忽近慮，士卒疲弊，而畜産耗亡，取死之道也，天子於此興問罪之師，誰敢屈强頡頑，作氣勢如曩時邪？漢唐所以鞭笞四夷，其大計不出乎此。臣竊惟道君太上皇帝臨御天下二十六年，承祖宗積累之厚，天下承平無事，咸順指令，大臣於此時不能思艱難，致勤苦，務柔聲婉顔以狐媚聖上，此漢唐計䇿不復聞，故金人得以乗中國之釁也。夫夷狄乗中國之釁，豈自古帝王之時無其事耶？守禦之方、覊縻之術、征討誅伐之法，𥳑編具存，宜縉紳大夫平昔所稔聞，而厭道之奈何！朝廷大臣遇前日猖獗之變，圜視共計，率不得其要領，上皇出狩，宗廟震驚，此皆失於不素練之罪也，陛下嗣登寶位，矜憫元元，不謀於廷，首發講和之詔，仆械卷銛，以厚利啗之，臣初聞命，以謂陛下此舉，特以驕夷虜跋扈之志，紓畿甸攻掠之危，至於經畧施爲，發自天衷，非愚賤所得而臆度。而旬日之際，道路所傳，臣竊惑之。臣聞陛下自金人之來，既賚以金帛，又許以嵗幣，今且遣使割地以賂之，夫金帛嵗幣已不足惜，奈何割祖宗地以賂遺夷狄乎？夫割地以賂夷狄，雖漢唐之陋，猶不忍爲，孰謂陛下神聖英武而肯為此？且中國與夷狄議和，不聞於三代，而特盛於漢唐，漢之文帝、唐之太宗，所以待匃奴、突厥者勤矣，備幣以嵗獻，則不失於傷財，降尊以和親，則不恤於損威，然終不肯以尺寸之地輕予之者，二帝之意，豈不曰土地人民，國之根本，不可輕於授人乎！臣不知今日割地之謀，誰為陛下籌之也？臣草茅賤士，無由預朝廷末議，事之利害，皆不可得而詳定，獨不識陛下今日所割之地，其三闗耶？臣聞昔周世宗下三闗、瀛、漠，皆異代事，戎人不得以為辭，又况自祖宗以來二百餘年，塞鴈門、増塘水、治城隍、藉民兵，所以爲之限制者甚備，今一割之，是失限制也。不識陛下今割之地，其四鎮耶？臣聞太原、中山，其地嚴重，可以扼虜咽喉，自祖宗以來，精兵重卒悉屯駐於此，今若割之，是失形勢也。夫以限制形勢之地遺夷狄，其不猶倒持太阿，授人以鐏乎？然陛下必毅然爲之而不顧者，臣知其意矣，豈非憚於用兵邪？臣聞兵雖凶器，戰雖危事，然而自古神聖之君，所以立卓絶之迹者，未嘗不由於用兵。向者金人之來，起於意表，陛下以其乗我不虞，又諸道兵未㑹，不戰宜矣，以其近於禁城，宗廟社稷不可不憂，不戰宜矣，今賊兵既歸，師老械𡚁，又其來也必嘯聚數國之師，禽獸之心，見利而忘義，烏合而易散，既磨之以嵗月，安知不自相背叛耶？陛下宜於此時，馳一介之命，諭諸鎮之兵，因其交地之際，啟發釁端，電掃風除，以破其衆，將見腥膻之徒，獸奔而瓦解矣，必欲守區區之信，臣竊爲陛下不取也。且陛下亦知割地有三不便乎？今既割地以與金人，則中都迫於北邉，陛下必不免遷都矣，方今洛陽、長安，近於敵國，不可都，江左、西蜀，偏方下國，不可都，就令今日夷狄熾盛，國勢危弱，用事之臣計無所出，不過勸陛下都襄鄧，州夷漫百里，其東漢與鳯林爲界，其南菊潭環居，而流屬於漢，西有上洛重山之險，北有白崖連路，昔人號為形勢之地，沃野之墟，疑若可都矣，然昔唐髙祖遣宇文士及按行，秦王力諫以為不足用，至昭宗時，朱朴上議以為建都之基，䟽入不報，豈非有所不便，故邪？況京師自祖宗以來，繕治非一日，宫闕神麗，局務府藏，里閈市肆，極侈而豐，借使陛下一徙都，必且鑑前𡚁，惜民力，因陋就𥳑，爲一切因循之制，將何以貽厥孫謀，昭示四方邪？臣以為一不便者，此也。今既割地與金人，則胡夷嵗驕，華夏日蹙，臣恐北虜驚噬邉甿不止，今日陛下何不以徃事而騐之，昔唐寳應二年，吐谷渾、党項領兵二十萬來，畧武功，留於京師凡十五日，大和三年，南蠻率衆掩刼戎雋二州，䧟之，止於西都者十日，當此時，天子務爲姑息，以紓一時急，不發兵以窮討，使牧馬牽牛之𨽻，有輕中國心，自此以來，揚塵鳴鏑，突我疆塲，曽無寧嵗，臣嘗讀書至此，雖憤醜虜不庭，然亦未嘗不恨中國有以誘之也。今吐蕃、南蠻畧我郊甸，解鞍緩帶至於旬日，目悦燕趙之色，口厭甘美之味，文綺佳紈，又皆如意，夫纖麗散則戎羯之心生，戎羯之心生則侵盗之本也，又況黠虜已習知吾山川要害也，臣謂今朝廷不怖金人以兵，則背脅癰疽之患成，殆恐其來不已，唐室之患，且復見於今日，此臣以爲二不便者此也。今議者但以慶厯之初仁宗與虜通好，自後契丹不敢擁兵窺中原，當慎守初，可以遏邉萌之禍，且示大信於邉人，臣謂渭水之盟，杜如晦實敗之，而平原之盟，李晟亦不肯信，已而可汗就質，普賛背叛，夫如晦、晟非曉術數者也，然而遇事若燭照，而數計者誠以胡性翻覆不情，故不信之也，臣謂北虜所以不敗慶厯之盟者，特以仁宗之初，有以結其心耳，夫本朝自仁宗以來，朝廷方舉羣䇿以收太平之功，四海所環，無一州無兵者，當此時，契丹何由而跳梁邉陲邪？況祖宗故事，奉之如驕子，不敢一觸其意，雖冥頑，何以啟其釁？向使天祚不失道，人畜猶盛，强遷延寢息抵於今日，覩前朝政事之因革，知中國士馬之豐耗，臣謂北虜敗仁宗之盟也，已在於數年前，陛下能保其不控銳抗戈，以覘𠊱風雲乎？能保其不敓攘以邀丐厚利乎？然則盟誓於北虜果何有哉？此臣所以為三不便者此也。夫去所不便，而行所甚利，唯聖人能之，伏願陛下順天人之心，發英偉之志，因醜虜之暴，出湯武之師，伺其過河交地之際，不固執前盟，先發其釁，示以必戰，天道佑善，必克清大憝，以爲子孫無窮之基。凡今縉紳士大夫，但揣陛下之意，厭於用兵，必曰：『本朝自太上皇以來，相臣将臣，文恬武嬉，習熟治安，未嘗練卒蒐騎，又廟堂之上，卒未有應變之臣，是勢未可以戰。』臣獨以爲不然，臣聞何代而不生才，何才而不資世，顧人君所用如何爾！昔藝祖好武功，則勇猛之士出而爲用兵，太宗好竒謀，則計畫之士出而爲之慮，以今天下之大，安知其無人？少濡沐之，將見朝廷之上，不獨李綱、种師道輩可稱述也。雖然今將相如李綱、种師道，臣知二臣亦可以辦一時事，何則？綱之忠義有餘，而可以事君，師道之謀畧有餘，而不至於誤國，又況輔之以呉敏之鍊達，耿南仲之老成，將欲建功，何有不濟？臣多見講和，不如用兵之利也！陛下清閒之餘，淹貫古今，豈不知其利害邪？且夷狄雖與中國相爲盛衰，然自古以來，控御之術，不一而足，當其悖慢太甚，曷嘗不與之戰？今日但以石晉為戒，不敢與爭鋒，不知石晉時，天下四分五裂，朝廷君昬臣愚，徳既不足以懷徠，而威又不足以制服，此耶律徳光所以一舉而覆汴都也，以陛下春秋鼎盛，天資英特，而又承祖宗有赫之炎圖，指揮顧盻，行有餘力，豈可與區區之列國同所慮乎？臣誠不佞，雖岷陬一布衣，平居常患無以過人，遂取古人書，閉門熟讀，月延嵗累，頗識古今治亂，自謂論世事，顧賈誼、馬周不足多，伏惟陛下自即位以來，寛大之聲，勤儉之政，已著聞於天下，感激垂涕，願盡死力，然而區區之愚，尚有望於陛下者，但願陛下臨時聴政，更少濟以英㫁明决，助成聖徳，使巍巍之功業，上擬商宗、周宣，臣謂百蠻且不足平，況蕞爾金人而足以軫聖慮也？狂瞽不識朝廷忌諱，罪當萬死。」

李邦彦乞致仕。

「臣累乞致仕，特蒙聖恩依奏，伏念臣奮身孤遠，遭際興運，寖躋華貫，遂冐宰司，徒激孤忠，不敢少負清議。屬者上皇退託，以神器付陛下，臣首被寄委，而輔翊之重，自誓殫竭，身屢瀕死，有所不避，今譊譊之徒，扇惑羣聴，喧競倉卒，白黑不分，臣之所急，存宗社、安君上、惜生靈而已，何敢爲身謀？而人詆以為奸，緩師講和，自金人犯邉，僉令大臣宻議，圖周萬全，非徒屈意以受辱，而人或指以爲　心之精白，天實臨之。乃至定輸金之直，以釋白著之疑，寛括糴之令，以賑艱食之急，撫循帶甲之旅，以勞城守之師，若此之類，事渉細微，雖恩出睿慈，而間陳於前，不敢緘黙，大臣建明，惟知有濟，豈能家至戸到，人人提耳而諭之哉？衆聴未孚，鑠金可畏，不知引避，何以厭服斯民之心？伏望檢㑹已降聖㫖，早賜施行。」

奉手詔：「太宰李邦彦，任政府累年，屢形憂國憂民之誼，以至惜名器、抑冗濫，獻納非一，朕在東宫時，熟聞嘉譽，册立之際，備罄忠誠。金人犯闕，其所建明，惟知利社稷、撫軍民為急，朕一一施行，衆志未能遍諭，乃作弗靖，鼓唱流言，反與前日異意元惡之人，忽生怨憤，實駭予聴，已依所乞宫祠，播告中外，咸信勿疑。{」