Wikisource

三朝北盟會編

三朝北盟會編
輯者：徐夢莘　南宋
1194年
〔宋〕徐夢莘撰。夢莘，字商老，臨江人，紹興二十四年進士，爲南安軍教授，改知湘陰縣，官至知賓州，以議鹽法不合罷歸，事蹟具《宋史·儒林傳》。夢莘嗜學博聞，生平多所著述，史稱其「恬於榮進，每念生靖康之亂……思究見顚末，乃網羅舊聞，薈萃同異，爲《三朝北盟會編》，自政和七年海上之盟，迄紹興三十一年，上下四十五年。凡敕制、誥詔、國書、書疏、奏議、記序、碑志。登載靡遺，帝聞而嘉之，擢直祕省」云云。今其書鈔本尚存，凡分上、中、下三帙 —— 上爲政宣二十五卷 ；中爲靖康七十五卷 ；下爲炎興一百五十卷。其起訖年月，與史所言合，所引書一百二種，雜考私書八十四種，金國諸錄十種，共一百九十六種，而文集之類，尚不數焉，史所言者，殊未盡也。凡宋金通和用兵之事，悉爲詮次本末，年經月緯，案日臚載，惟靖康中帙之末，有諸錄雜記五卷，則以無年月可繫者，別加編次，附之於末。其徵引皆全錄原文，無所去取，亦無所論斷，蓋是非並見，同異互存，以備史家之採擇，故以《會編》爲名。然自汴都喪敗，及南渡立國之始，其治亂得失，循文考證，比事推求，已皆可具其所以然，非徒餖飣瑣碎已也。雖其時說部糅雜，所記金人事蹟，往往傳聞失實，不盡可憑，又當日臣僚劄奏，亦多夸張無據之詞，夢莘概錄全文，均未能持擇，要其博贍淹通，南宋諸野史中，自李心傳《繫年要錄》以外，未有能過之者，固不以繁蕪病矣。考夢莘成書後，又以前載不盡者五家，續編次於中、下二帙，以補其闕，靖康、炎興，各爲二十五卷，名曰《北盟集補》，今此本無之，殆當時二本各行，故久而亡佚歟？

　


序

嗚呼！靖康之禍，古未有也。夷狄爲中國患久矣。昔在虞周，猶不免有苗玁狁之征，〈删「夷狄」至此二十一字。〉漢唐以來，如冒頓之圍平城、佛狸之臨瓜步、頡利之盟渭上，此其盛〈改作「甚」。〉者。又其盛〈改作「甚」。〉則屠各陷〈改作「入」。〉洛，耶律入汴而已，是皆乘草昧凌遲之時，未聞以全治盛際遭〈删此字，改作「顚覆如」。〉此其易且酷〈删此二字。〉也。揆厥造端誤國，首惡罪有在矣，迨至臨難，無不恨焉。當其兩河長驅而來，使有以死捍敵，青城變議之日，使有以死拒命，尚可挫其凶〈删此字。〉焰，折其姦〈删此字。〉鋒。惜乎仗節死義之士，僅有一二，而媮生𣉟利之徒，雖近臣名士，俯首承順，惟恐其後，文吏武將，望風降走，比比皆是，使彼公肆凌籍，知〈删「使彼」至此七字。〉無人焉，故也尚忍言之哉？縉紳草茅傷時感事，忠憤所激，據所聞見，筆而爲記錄者，無慮數百家，然各有所同異，事有疑信。深懼日月寖久，是非混淆，臣子大節，邪正莫辨，一介忠款，湮沒不傳。於是取諸家所說，及詔敕、制誥、書疏、奏議、記傳、行實、碑誌、文集、雜著，事涉北盟者，悉取銓次，起政和七年登州航海通虜之初，終紹興三十二年逆亮犯淮〈改作「海陵淮上」。〉敗盟之日，繫以日月，以政宣爲上帙，靖康爲中帙，建炎紹興爲下帙，總名曰《三朝北盟會編》，盡四十有六年，分二百五十卷。其辭則因元本之舊，其事則集諸家之說，不敢私爲去取，不敢妄立襃貶，參考折衷，其實自見，使忠臣義士、亂臣賊子，善惡之迹，萬世之下不得而淹沒也。自成一家之書，以補史官之闕，此《會編》之本志也。若夫事不主此，皆在所畧，嗣有所得，續繫於後，如洪內翰邁《國史》、李侍郎燾《長編》幷四《繫錄》，已上太史氏，茲不重錄云。閼逢攝提格紹熙五年十二月嘉平日，朝散大夫、充荊湖北路安撫司參議官、賜緋魚袋臣徐夢莘謹序。

書目

政宣上帙

靖康中帙

炎興下帙

 

本南宋作品在全世界都属于公有领域，因为作者逝世已经遠遠超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse

检索自“https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=三朝北盟會編&oldid=2391914”