儀禮註疏/卷二十六下
目錄 | 儀禮註疏 | |
◀上一卷 | 卷二十六下 | 下一卷▶ |
[疏]《覲禮》第十。鄭《目錄》雲:『覲,見也,諸侯秋見天子之禮。春見曰朝,夏見曰宗,秋見曰覲,冬見曰遇。朝宗禮備,覲遇禮省,是以享獻不見焉。三時禮亡,唯此存。爾覲禮於五禮屬賓。《大戴》第十六,《小戴》十七,《別錄》第十。』釋曰:鄭雲『春見曰朝』等,《大宗伯》文。雲『朝宗禮備,覲遇禮省』者,按《曲禮下》雲:『天子當而立,諸侯北面而見天子曰覲。天子當寧而立,諸公東面,諸侯西面曰朝。』鄭註:『諸侯春見曰朝,受摯於朝,受享於廟,生氣,文也。秋見曰覲,一受之於廟,殺氣,質也。朝者,位於內朝而序進;覲者,位於廟門外而序入。王南面立於,寧而受焉。夏宗依春,冬遇依秋,春秋時齊侯唁魯昭公,以遇禮相見,取易略也。覲禮今存,朝、宗、遇禮今亡。』據此彼而言,是朝宗禮備,覲遇禮省可知。鄭又雲『是以享獻不見焉』
者,享謂朝覲而行三享,獻謂二享後行私覿,私覿後即有私獻,獻其珍異之物。
故《聘禮記》雲:『既覿,賓若私獻,奉獻將命。』註雲:『時有珍異之物,或賓奉之,所以自序尊敬也。猶以君命致之。』臣聘猶有私獻,況諸侯朝覲,有私獻可知。是以《周禮。大宰職》雲:『大朝覲會同,贊玉幣、玉獻。』註雲:
『幣,諸侯享幣。玉獻,獻國珍異,亦執玉以致之。』大朝覲會同既有私獻者,四時常朝有私獻可知。案下文有享,亦當有獻,而雲享,獻不見者,案《周禮。
大行人》雲:上公冕服九章,介九人,賓主之九十步,廟中將幣三享。侯伯子男亦雲。鄭雲:『朝先享不言朝者,朝正禮,不嫌有等。』彼據春夏朝宗而言,不見秋冬者,以四時相對,朝宗禮備,故見之。覲遇禮省,故略而不言。此下文見享者,不對春夏,故言之。鄭雲是以享獻不見者,據《周禮。大行人》而說也。
必知鄭據《大行人》者,以其引《周禮》四時朝見,即雲『是以享獻不見』,明鄭據《周禮。大行人》而言也。有人解享字上讀,以獻不見為義者,茍就此文有享無獻,不辭之甚也。
覲禮。至於郊,王使人皮弁用璧勞。侯氏亦皮弁迎於帷門之外,再拜。(郊,謂近郊,去王城五十里。《小行人職》曰:『凡諸侯入王,則逆勞於畿。』則郊勞者,大行人也。皮弁者,天子之朝朝服也。璧無束帛者,天子之玉尊也。不言諸侯,言侯氏者,明國殊舍異,禮不凡之也。郊舍狹寡,為帷宮以受勞。《掌舍職》曰:『為帷宮,設旌門。』)
[疏]『覲禮』至『再拜』。註『郊謂』至『旌門』。釋曰:自此盡『乃出』,論侯氏至近郊,天子使使者勞侯氏之事。雲『郊,謂近郊』者,案《聘禮》雲至於近郊,君使卿勞。故知此郊者亦近郊也。知『近郊去王城五十里』者,成周與王城相去五十里,而《君陳序》雲『分正東郊成周』,鄭雲:『今河南洛陽相去則然,是近郊五十里也。』引《小行人職》者,約近郊勞是大行人,以其尊者宜逸,小行人既勞於畿,明近郊使大行人也。案《大行人》上公三勞,侯伯再勞,子男一勞。此雖不辨勞數,案《小行人》雲『凡諸侯入王,則逆勞於畿』,不辨尊卑,則五等同有畿勞。其子男唯有此一勞而已,侯伯又加遠郊勞,上公又加近郊勞,則此雲近郊,據上公而言。若然,《聘禮》使臣聘,而雲近郊勞者,臣禮異於君禮。君禮宜先遠,臣禮宜先近故也。若然,《書傳略說》雲『天子之子十八曰孟侯』者,於四方諸侯來朝,迎於郊。《孝經》註亦雲天子使世子郊迎者,皆異代法,非周禮也。案《玉人職》雲:『案十有二寸,棗栗十有二列,諸侯純九,大夫純五,夫人以勞諸侯。』註雲:夫人謂王後。勞諸侯皆九勞,大夫皆五。此文不見者,以其《聘禮》於聘客,主國夫人尚有勞,以二竹簋方,明後亦有。略言王勞,不言後,文不具也。雲『皮弁者,天子之朝朝服』者,《司服》雲『視朝則皮弁』,故知在朝服皮弁,至入廟乃裨冕也。雲『璧無束帛者,天子之玉尊』者,此對諸侯玉卑,故《聘禮》雲『束帛加璧』,是諸侯臣所執。《小行人》合六幣雲『璧以帛,琮以錦,琥以繡,璜以黼』,是諸侯所執。以致享皆有束帛配之,諸侯玉卑故也。此乃行勞所用,以享禮況之耳。雲『不言諸侯,言侯氏者,明國殊舍異,禮不凡之也』者,言諸侯則凡之總稱,言侯氏則指一身,不凡之也。而所勞之處,或非一國,舍處不同,故不總言諸侯而雲侯氏也。雲『郊舍狹寡,為帷宮以受勞』者,《周禮》十里有廬,三十里有宿,五十里有市,市有館,郊關之所各自有舍。或來者多,館舍狹寡,故不在館舍,以帷為宮,以受勞禮也。雲『《掌舍職》曰:為帷宮,設旌門』者,謂為帷宮,則設旌旗以表四門。彼天子所舍,平地之事,引之者,證諸侯行亦有帷宮,設旌為門之事也。
案《聘禮》使卿勞,賓受於門內。司儀,諸侯之臣相為國客,亦是受勞於館,不為帷宮者,彼臣禮,卿行旅從徒眾少,故在館。此諸侯禮,君行師從徒眾多,故於帷宮。襄二十八年《左氏傳》雲:『子產相鄭伯以如楚,舍不為壇。』註雲:
『至敵國郊,除地封土為壇,以受郊勞。』又:『外仆言曰:先大夫相先君四國,未嘗不為壇,今子草舍,無乃不可乎?子產曰:大小,則為壇,小大,茍舍而已,焉用壇。』彼亦是諸侯相朝,當為壇,以帷為宮受勞之事也。
使者不答拜,遂執玉,三揖。至於階,使者不讓,先升。侯氏升聽命,降,再拜稽首,遂升受玉。(不答拜者,為人使不當其禮也。不讓先升,奉王命尊也。
升者,升壇。使者東面致命,侯氏東階上西面聽之。)
[疏]『使者』至『受玉』。註『不答』至『聽之』。釋曰:雲『升者,外壇』者,以帷宮無堂可升,故知升者升壇也。雲『使者東面致命,侯氏東階上西面聽之』者,知面位如此者,並約下文就館賜侯氏車服而知也。
使者左還而立,侯氏還璧,使者受。侯氏降,再拜稽首,使者乃出。(左還,還南面,示將去也。立者,見侯氏將有事於己,俟之也。還玉,重禮。)
[疏]『使者』至『乃出』。註『左還』至『重禮』。釋曰:直雲『使者左還』,不雲拜送玉者,凡奉命使,皆不拜送。若卿歸饔餼,不拜送幣,亦斯類也。若身自致者,乃拜送,下文儐使者及聘禮私覿、私面皆拜送幣是也。雲『左還,還南面,示將去也』者,以其東面致命而左還,明左還者,南面也,未降而南面,示將去故也。雲『立者,見侯氏將有事於己,俟之』者,經雲『而立』,即雲『侯氏還璧』,故知立者見侯氏將有還玉之事,於已故俟之不降。雲『還玉,重禮』者,案《聘義》圭璋還之,璧琮加束帛報之,所以輕財重禮。彼以璧琮不還,則為輕財者,以其璧琮加束帛,故為輕財不還。此以天子之璧不加束帛,尊之,與圭璋同,故亦還之,為重禮也。
侯氏乃止使者,使者乃入。侯氏與之讓升。侯氏先升,授幾。侯氏拜送幾,使者設幾,答拜。(侯氏先升,賓禮統焉。幾者,安賓,所以崇優厚也。上介出止使者,則己布席也。)
[疏]『侯氏』至『答拜』。註『侯氏』至『席也』。釋曰:自此盡『遂從之』,論侯氏儐使者遂從入朝之事。雲『侯氏先升,賓禮統焉』者,行賓禮是賓客之禮,是以賓在館為主人,主人先升,使者為賓,賓後升,故雲禮統焉,謂賓統有此堂也。雲『幾者,安賓,所以崇優厚』者,按《大宰》雲『贊玉幾』,註雲:『立而設幾,優尊也。』此使者亦不坐而設幾,故雲所以優厚也。《聘禮》卿勞受儐不設幾者,諸侯之卿卑,故不與此同也。雲『上介出止使者,則己布席』
者,經不雲上介出止使者,鄭雲上介出止使者,案至館皆不敢當,皆使上介出請事。又見此經雲『使者乃入』,始雲『侯氏與之讓升』,是侯氏不出,故知使上介止使者也。雲『則己布席』者,以其素不雲布席,而雲設幾,幾不可設於地,明有席,席之所設,唯在此時。案《聘禮》受聘雲『几筵既設』,是几筵相將,故雲上介出止使者,則己布席也。
侯氏用束帛、乘馬儐使者,使者再拜受。侯氏再拜送幣。(儐使者,所以致尊敬也。拜者各於其階。)
[疏]『侯氏』至『送幣』。註『儐使』至『其階』。釋曰:雲『儐使者,所以致尊敬也』者,案《聘禮》使卿用束帛勞賓,賓不還束帛,賓儐卿以束錦。
此使者以玉勞侯氏,侯氏還玉,仍亦儐使者,是致尊敬天子之使故也。知『拜各於其階』者,此賓與使行敵禮,若《鄉飲酒》、《鄉射》賓主拜各於其階也。
使者降,以左驂出。侯氏送於門外,再拜。侯氏遂從之。(馬曰驂。左驂,設在西者。其餘三馬,侯氏之士遂以出授使者之從者於外。從之者,遂隨使者以至朝。)
[疏]『使者』至『從之』。註『馬』至『至朝』。釋曰:知『左驂,設在西』者,陳四馬與人,以西為上,案《聘禮》禮賓時,賓執左馬以出,此亦以左驂出,故知左驂設在西也。又知『其餘三馬,侯氏之士遂以出授使者之從者於外』者,亦案《聘禮》禮賓執左馬以出,記雲:『主人之庭實,則主人遂以出,賓之士訝受之。』此侯氏在館如主人,明三馬亦侯氏之士以出授使者從者可知。
雲『從之者遂隨使者以至朝』者,亦如《聘禮》雲下大夫勞賓使者,『遂以賓入,至於朝』,其義同,故知義然也。
天子賜舍。(以其新至,道路勞苦,未受其禮,且使即安也。賜舍猶致館也,所使者司空與?小行人為承擯。今文賜皆作錫。)
[疏]『天子賜舍』。註『以其』至『作錫』。釋曰:自此盡『乘馬』,論賜侯氏舍館,侯氏儐使之事。雲『賜舍,猶致館』者,猶《聘禮》賓至於朝,君使卿致館,此不言致館,言賜舍者,天子尊極,故言賜舍也。雲『所使者司空與』者,《聘禮》使卿致館,此亦宜使卿。知是司空,非卿者,《周禮》以天、地、春、夏、秋、冬六卿,無致館之事。司空主營城郭宮室,館亦宮室之事,故知所使者,司空也。但司空亡,無正文,故雲『與』以疑之。知『小行人為承儐』
者,案《聘禮》致館,賓主人各擯介,故知此亦陳擯介。必知使小行人為承擯者,案《小行人》雲:『及郊勞,視館,將幣,為承而擯。』是其義也。
曰:『伯父,女順命於王所,賜伯父舍。』(此使者致館辭。)
[疏]『曰伯』至『父舍』。註『此使者致館辭』。釋曰:此及下經皆雲『伯父』者,案下文謂同姓大國,舉同姓大國,則同姓小國及異姓之國禮不殊也。
侯氏再拜稽首,(受館。)儐之束帛、乘馬。(王使人以命致館,無禮,猶儐之者,尊王使也。侯氏受館於外,既則儐使者於內。)
[疏]『儐之束帛乘馬』。註『王使』至『於內』。釋曰:雲『王使人以命致館,無禮,猶儐之者,尊王使也』者,決《聘禮》卿無禮致館,賓無束帛儐卿,此王使亦無禮致館,其賓猶儐使者,用束帛、乘馬,故雲尊王使也。雲『侯氏受館於外』者,案《聘禮》『大夫帥至館,卿致館』,而雲賓迎再拜,卿退,賓送再拜,則《聘禮》致館不在外。此不見大夫帥至館,即雲天子賜舍,是侯氏受舍於外可知,與《聘禮》異也。知『既則儐使者於內』者,以其既受館,則為己所有,明儐使者在內可知也。
天子使大夫戒,曰:『某日,伯父帥乃初事。』(大夫者,卿為訝者也。
《掌訝職》曰:『凡訝者,賓客至而往,詔相其事。』戒猶告也。其為告,使順循其事也。初猶故也。古文帥作率。)
[疏]『天子』至『初事』。註『大夫』至『作率』。釋曰:自此盡『再拜稽首』,論天子使大夫戒侯氏期日使行覲禮之事。知大夫是卿為訝者,以其《周禮。秋官。掌訝職》雲『諸侯有卿訝』,故知大夫即卿為訝者。雲『其為告,使順循其事也。初猶故』者,以其四時朝覲,自是尋常,故使恒循故事之常也。
侯氏再拜稽首。(受覲日也。)
諸侯前朝,皆受舍於朝。同姓西面北上,異姓東面北上。(言諸侯者,明來朝者眾矣。顧其入覲,不得並耳。受舍於朝,受次於文王廟門之外。《聘禮記》曰:『宗人授次,次以帷,少退於君之次。』則是次也。言舍者,尊舍也,天子使掌次為之。諸侯上介先朝受焉此覲也,言朝者,覲、遇之禮雖簡,其來之心,猶若朝也。分別同姓異姓受之,將有先後也。《春秋傳》曰:『寡人若朝於薛,不敢與諸任齒。』則周禮先同姓。)
[疏]『諸侯』至『北上』。註『言諸』至『同姓』。釋曰:此一經論前朝一日,諸侯各遣上介受次於朝之事。雲『言諸侯者,明來朝者眾矣』者,上註雲『言侯氏者,明國殊舍異,禮不凡之』;於此言諸侯凡之者,以其諸國同時遣上介,故言來朝者眾矣。若其行禮,自有前後,故鄭雲『顧其入覲不得並耳』。
雲『受舍於朝,受次於文王廟門之外』者,以其春夏受贄於朝,無迎法,受享於廟,有迎禮。秋冬受贄、受享皆在廟,並無迎法。是以大門外無位,既受覲於廟,故在大門外受次。知在文王廟門外者,案《聘禮》雲:『不腆先君之祧,既拚以俟。』則諸侯待朝聘之賓,皆在大祖之廟。以其諸侯者無二祧,遷主所藏,皆在始祖之廟,故以始祖為祧。案天子待覲、遇亦當在祧,《祭法》雲天子七廟有二祧,又案《周禮。守祧職》雲:『掌守先王先公之廟祧。』鄭註:『遷主所藏曰祧。』穆之遷主藏於文王廟,昭之遷主藏於武王廟。今不在武王廟而在文王廟者,父尊而子卑,故知在文王廟也。若然,先公木主藏於後稷廟,受覲、遇不在後稷廟者,後稷生非王,故不宜在焉。雲『言舍者,尊舍也』者,此賓以帷為次,非屋舍,尊天子之次,故以屋舍言之,是尊舍也。若天子春夏受享,諸侯相朝聘迎賓客者,皆有外次,即《聘禮記》『宗人授次』是也。有外次於大門外者,則無廟門外之內次。天子覲、遇在廟者,有廟門外之內次,無大門外之外次,此文是也。雲『天子使掌次為之』者,案《周禮。掌次》雲『掌王次舍之法,以待張事』,故知使掌次為之。諸侯兼官,無掌次,使館人為之,故《聘禮》雲:『館人布幕於寢門外。』鄭註雲『館人掌次舍帷幕者』是也。雲『諸侯上介先朝受焉』者,知使上介者,案下文諸侯覲於天子,為官方三百步,上介皆奉其君之置於宮,明知此亦使上介也。雲『其來之心,猶若朝也』者,案《周禮。大宗伯》雲春曰朝,秋曰覲,鄭註雲:『朝之言朝也,欲其來之早。覲之言勤,欲其勤王事。』
各舉一邊而言,其實早來、勤王通有也。故鄭雲『其來之心猶若朝,故變覲言朝也』。雲『分別同姓異姓受之,將有先後』者,案此經同姓西面,異姓東面,案下《曲禮》雲:『天子當依而立,諸侯北面而見天子曰覲。』彼此皆是覲禮,彼諸侯皆北面,不辨同姓異姓,與此不同者,此謂廟門外為位時,彼謂入見天子時,故鄭註雲覲者位於廟門外而序人,入謂北面見天子時。引《春秋》者,案隱十一年《經》書:『滕侯、薛侯來朝。』《左傳》曰『爭長。薛侯曰:我先封。滕侯曰:我周之卜正也,薛,庶姓也,我不可以後之。公使羽父請於薛侯曰:君與滕君辱在寡人,周諺有之曰:山有木,工則度之;賓有禮,主則擇之。周之宗盟,異姓為後,寡人若朝於薛,不敢與諸任齒。君若辱貺寡人,則原以滕君為請。薛侯許之,乃長滕侯』也。若然,彼服註雲:『爭長,先登授玉。』此位在門外,引之者,以其在先即先登,外內同,故引以為證。
侯氏裨冕,釋幣於禰。(將覲,質明時也。裨冕者,衣裨衣而冠冕也。裨之為言埤也。天子六服,大裘為上,其餘為裨,以事尊卑服之,而諸侯亦服焉。上公袞無升龍,侯伯,子男毳,孤,卿大夫玄。此差,司服所掌也。禰,謂行主遷主矣而雲禰,親之也。釋幣者,告將覲也。其釋幣,如聘大夫將受命釋幣於禰之禮。既則祝藏其幣,歸乃埋之於祧西階之東。今文冕皆作糸免。)
[疏]『侯氏』至『於禰』。註『將覲』至『為糸免』。釋曰:此經明諸侯之在館內,將覲於王,先釋幣告於行主之禮。知『將覲質明時』者,案《聘禮》賓厥明釋幣於禰,故知此亦質明時也。雲『裨之言埤』者,讀從《詩》『政事一埤益我』,取裨陪之義。雲『天子六服,大裘為上,其餘為埤』者,天子吉服有九,而言六服者,據六冕而言,以大裘為上,無埤義,袞冕以下,皆為裨,故雲其餘為裨。雲『以事尊卑服之』者,即《司服》所雲王『祀昊天上帝,則大裘而冕,祀五帝亦如之,祀先王則袞冕』以下,至『群小祀則玄冕』,舉天子而言,故雲以事尊卑服之。雲『而諸侯亦服焉』者,亦據《司服》而言,諸侯唯不得有大裘,上公則袞冕以下,故鄭雲『此差司服所掌也』。雲『上公袞無升龍』者,案《白虎通》引《禮記》曰,天子乘龍,載大,象日月升龍。傳曰:天子升龍,諸侯降龍。以此言之,上得兼下,下不得僭上,則天子升降俱有,諸侯直有降龍而已。若然,彼升龍文承大旗之下,知不施於旌旗而據衣服者,案《司常》雲『交龍為』,又雲『諸侯建』,註雲:『諸侯畫交龍,一象其升朝,一象其下復。』則旌旗升降俱有。而《白虎通》雲『諸侯降龍』者,據衣服而言。案《玉藻》諸侯玄冕以祭,不得服袞冕以下,是以鄭註《司服》雲『諸侯自於其家則降』。若然,諸侯自家祭降,魯與二王之後,皆不得用袞冕、冕、毳冕,則此及孤卿大夫冕、玄冕者,是入君廟及入天子之廟,故服也。今雲諸侯告禰用裨冕者,將入天子之廟,故服以告禰,謂若《曾子問》雲『諸侯裨冕以朝』,鄭註雲為『將廟受』,亦斯之類也。雲『禰,謂行主遷主矣』者,案《禮記。曾子問》雲:『師行必以遷廟主行乎?孔子曰,天子巡守,以遷廟主行,載於齊車,言必有尊也。』彼雖據天子,其諸侯行亦然,以其皆有遷廟木主。若然,大夫無木主,《聘禮》賓釋幣於禰者,大夫雖無木主,以幣帛主其神,亦為行主也。而雲『禰,親之』者,以其在外,唯有遷主可事,故不言遷主,而雲禰也。雲『其釋幣,如聘大夫將受命釋幣於禰之禮』者,案《聘禮》將行,釋幣於禰,此禰無文,故約與之同。乃受命,即出行,故雲將受命釋幣於禰,皆是告將行,無祭祀。
知『既則祝藏其幣歸乃埋之於祧西階之東』者,此無正文,案《聘禮》祝告,祝『又入取幣,降,卷幣,實於,埋於西階東』,此亦與彼同。雲祧者,諸侯遷主藏於始祖之廟,諸侯既以始祖之廟為祧,遷主歸還入祧廟,故知此幣埋於祧西階之東也。
乘墨車,載龍、弧,乃朝以瑞玉,有繅。(墨車,大夫制也。乘之者,入天子之國,車服不可盡同也。交龍為,諸侯之所建。弧,所以張糸參之弓也,弓衣曰。瑞玉,謂公桓圭、侯信圭、伯躬圭、子璧、男蒲璧。繅,所以藉玉,以韋衣木,廣袤各如其玉之大小,以朱白蒼為六色。今文玉為圭,繅或為ロ。)
[疏]『乘墨』至『有繅』。註『墨車』至『為ロ』。釋曰:自此盡『乃出』,論諸侯發館至天子廟門之外,以次行覲禮之事。雲『墨車,大夫制也』者,案《周禮。巾車職》雲:『孤墨夏篆,卿乘夏縵,大夫乘墨車,士乘棧車,庶人乘役車。』故知乘車大夫制也。必言墨車大夫制者,對玉路、金路、象路之等,天子諸侯之制也。雲『乘之者,入天子之國,車服不可盡同』者,《巾車》雲同姓金路,異姓象路,四衛革路。並得與天子同,據在本國所乘,下記雲『偏駕不入王門』,偏駕金路、象路等是也。既不入王門,舍於客館,乘此墨車以朝也。
雲『交龍為諸侯之所建』者,《司常職》文也。雲『弧,所以張糸參之弓也』
者,《爾雅》說旌旗正幅為糸參,故以此弧弓張糸參之兩幅,故雲張糸參之弓也。
雲『弓衣曰』者,案《月令》雲:『後妃帥九嬪禦,乃禮天子所禦,帶以弓,授以弓矢,於高之前。』言帶以弓,是弓衣可知。雲『瑞玉,謂公桓圭』
之等,皆《大宗伯》、《典瑞職》文。雲『繅,所以藉玉』,至為六色,其義疏已見於《聘禮》記。
天子設斧依於戶牖之,左右幾。(依,如今糸弟素屏風也。有繡斧文,所以示威也。斧謂之黼。幾,玉幾也。左右者,優至尊也。其席莞席紛純,加繅席畫純,加次席黼純。)
[疏]『天子』至『右幾』。註『依如』至『黼純』。釋曰:雲『依,如今糸弟素屏風也』者,案《爾雅》『牖戶之謂之』,以屏風為斧文,置於依地。孔安國《顧命傳》雲『,屏風,畫為斧文,置戶牖』是也。言糸弟素者,糸弟,赤也,素,白也。漢時屏風以糸弟素為之,象古者白黑斧文,故鄭以漢法為況。雲『有繡斧文,所以示威也』者,案《周禮。繢人》雲:『青與赤謂之文,赤與白謂之章,白與黑謂之黼,黑與青謂之黻,五采備謂之繡。』此白黑斧以比方繡次為之,故雲有繡斧文,所以示威也。雲『斧謂之黼』者,據繡次言之,白與黑謂之黼,即為此黼字也。據文體形質言之,刃白而銎黑,則為此斧字,故二字不同也。雲『幾,玉幾也』者,案《周禮。司几筵》雲『左右玉幾』,故知此幾是玉幾也。註:『左右有幾,優至尊也。』亦與此同。又案《大宰》雲『贊玉幾』,鄭註雲:『玉幾,王所依也。立而設幾,優尊者。』但幾唯須其一,又幾坐時所以馮依,今左右及立而設之,皆是優至尊也。兩註相兼乃具。雲『其席莞席』以下,亦《司几筵》文。案彼雲『大朝覲,大饗射。凡封國命諸侯,王位設黼依,依前南鄉設莞席紛純』等,鄭註雲紛純者,『紛如綬,有文而狹。繅席者,削蒲弱展之,編以五采,若今合歡矣。畫純者,謂畫雲氣。次席者,桃枝{艹席}有次列成文』,此次席即《顧命》所謂『篾席』也。篾謂竹青,據竹而言。次謂次列,據文體而說。是以《顧命》雲:『牖南向,敷重篾席。』孔傳雲:『桃枝竹。』義與鄭同。
天子袞冕,負斧依。(袞衣者,裨之上也。繢之,繡之為九章。其龍,天子有升龍,有降龍。衣此衣而冠冕,南鄉而立,以俟諸侯見。)
[疏]『天子袞冕負斧依』。註『袞衣』至『侯見』。釋曰:雲『負斧依』
者,負謂背之南面也。雲『袞衣者,裨之上也』者,但裨衣者,自袞冕至玄冕,五者皆裨衣,故雲裨之上也。上文雲裨衣者,總五等諸侯,指其衣有三等,不得定其衣號,故言總裨衣。此據天子一身,故指其衣體言袞冕。雲『繢之,繡之為九章』者,衣繢而裳繡,衣在上為陽,陽主輕浮,故對方為繢次。裳在下為陰,陰主沈深,故刺之為繡次。是以《尚書》衣言作繢,裳言糸失繡,為九章首,鄭註《司服》雲:冕服九章,登龍於山,登火於宗,彜尊其神明也。九章:初一曰龍,次二曰山,次三曰華蟲,次四曰火,次五曰宗彜,皆畫以為繢;次六曰藻,次七曰粉米,次八曰黼,次九曰黻,皆以為繡。則袞之衣五章,裳四章,凡九也。雲『南鄉而立』者,此文及《司几筵》雖不雲立,案下《曲禮》雲『天子當寧而立』,又雲『當而立』,在朝、在廟皆雲立,故知此南面而立,以俟諸侯之見也。
嗇夫承命,告於天子。(嗇夫,蓋司空之屬也。為末擯,承命於侯氏。下介傳而上,上擯以告於天子。天子見公,擯者五人;見侯伯,擯者四人;見子男,擯者三人。皆宗伯為上擯。《春秋傳》曰:『嗇夫馳。』)
[疏]『嗇夫』至『天子』。註『嗇夫』至『夫馳』。釋曰:雲『嗇夫,蓋司空之屬也』者,無正文,知司空屬者,案五官之內,無嗇夫之名,故知是司空之屬。但《司空職》亡,故言『蓋』以疑之。雲『末擯,承命於侯氏。下介傳而上,上擯以告於天子』者,案《周禮。司儀職》兩諸侯相朝,皆為交擯。則此諸侯見天子,交擯可知。此所陳擯介,當在廟之外,門東陳擯,從北鄉南;門西陳介,從南鄉北,各自為上下,此經先雲『嗇夫承命,告於天子』,則命先從侯氏出。下文天子得命,呼之而入命,又從天子下至侯氏即令入,故下註雲:『君乃許入。』若然,此覲遇之禮略,唯有此一辭而已,無三辭之事。《司儀》雲『交擯三辭』者,據諸侯自相見於大門外法,其天子春夏受享於廟,見於大門外,亦可交擯三辭矣。雲『天子見公,擯者五人』以下,並《大行人》文。雲『皆宗伯為上擯』者,案《大宗伯職》雲『朝覲會同,則為上相』,鄭註雲:『相詔王禮也。出接賓曰擯,入詔禮曰相。』若四時常朝,則小行人為承擯,故《小行人職》雲:『將幣,為承而擯。』此文嗇夫為末擯,若子男三擯,此則足矣。若侯伯四擯,別增一士。若上公五擯,更別增二士。若時會殷同,則肆師為承擯。故《肆師職》雲『大朝覲佐擯』,鄭註雲:『為承擯。』是其義也。引《春秋傳》者,案《左氏傳》昭十七年,『夏六月朔,日有食之』,叔孫昭子救日食,引《夏書》雲:『辰不集於房,瞽奏鼓,嗇夫馳,庶人走。』鄭引者,欲見嗇夫是卑官,得為末擯之意也。
天子曰:『非他,伯父實來,予一人嘉之。伯父其入,予一人將受之。』
(言非他者,親之辭。嘉之者,美之辭也。上擯又傳此而下至嗇夫,侯氏之下介受之,傳而上,上介以告其君,君乃許入。今文實作,嘉作賀。)
[疏]『天子』至『受之』。註『言非』至『作賀』。釋曰:此經直雲『伯父其入』,不雲迎之,《禮記。郊特牲》雲『覲禮天子不下堂而見諸侯』,故無迎法。若然,案《夏官。齊仆》雲『掌馭金路以賓,朝、覲、宗、遇、饗食皆乘金路,其法儀各以其等為車送逆之節』者,覲遇雖無迎法,至於饗,即與春夏同,故連言之。
侯氏入門右,坐奠圭,再拜稽首。(入門而右,執臣道不敢由賓客位也。卑者見尊,奠摯而不授。)
[疏]『侯氏』至『稽首』。註『入門』至『不授』。釋曰:雲『卑者見尊,奠摯而不授』者,案《士昏禮》雲婿執雁,升奠雁,又雲『若不親迎,則婦入三月然後婿見』,主人出門,婿入門,『奠摯再拜出』,鄭註雲:『奠摯者,婿有子道,不敢授也。』又《士相見》凡臣見於君,奠摯再拜,與此奠圭皆是卑者不敢授而奠之。
擯者謁。(謁猶告也。上擯告以天子前辭,欲親受之,如賓客也。其辭所易者,曰『伯父其升』。)
[疏]『擯者謁』。註『謁猶』至『其升』。釋曰:雲『其辭所易者,曰伯父其升』者,此又不見謁告之辭。鄭註雲『上擯告以天子前辭』者,謂擯者謁以上辭雲:『天子曰:非他,伯父實來,予一人嘉之,伯父其入,予一人將受之。』
是擯者於門外傳王辭,告之使入。此擯者謁告,還用彼辭,所改易者,唯改入字為升,故雲伯父其升也。以其喚使升堂,親受之也。
侯氏坐取圭,升致命。王受之玉。侯氏降,階東北面再拜稽首。擯者延之曰:
『升。』升成拜,乃出。(擯者請之。侯氏坐取圭,則遂左,降拜稽首送玉也。
從後詔禮曰延。延,進也。)
[疏]『侯氏』至『乃出』。註『擯者』至『進也』。釋曰:雲『侯氏坐取圭,則遂左,降』者,以經侯氏得擯者之告,坐取圭即言升致命,無出門之文,明知遂向門左,從左堂塗升自西階致命也。雲『從後詔禮曰延。延,進也』者,以其賓升堂,擯者不升,若《特牲》、《少牢》祝延屍,使升,屍升,祝從升。
與此文同,皆是從後詔禮之事。