史記集解 (司馬遷, 四庫全書本)/卷124

卷一百二十三 史記集解 (司馬遷) 卷一百二十四 卷一百二十五

  欽定四庫全書
  史記卷一百二十四
  漢   太   史  令司馬遷 撰宋中郎外兵曹參軍裴 駰集解
  唐國子博士𢎞文館學士司馬貞索隱
  唐諸王侍讀率府長史張守節正義
  游俠列傳第六十四
  集解荀悅曰立氣齊作威福結私交以立彊於世者謂之游俠
  韓子曰儒以文亂法正義言文之敝小人以僿謂細碎苛法亂政而俠以武犯禁二者皆譏正義譏非言也儒敝亂法俠盛犯禁二道皆非而學士多稱於世者故太史公引韓子欲陳游俠之美而學士多稱於世云至如以術取宰相卿大夫輔翼其世主功名俱著於春秋索隱案春秋謂國史也以言人臣有功名則見記於國之史是俱著春秋者也固無可言者及若季次原憲閭巷人也集解徐廣曰仲尼弟子傳曰公晢哀字季次未嘗仕孔子稱之讀書懷獨行君子之德索隱行音下孟反義不茍合當世當世亦笑之故季次原憲終身空室蓬戸正義莊子云原憲處居環堵之室蓬戸不完以桑爲樞而甕牖上漏下濕獨坐而弦歌也褐衣疏食不厭死而已索隱厭飽也於艷反四百餘年而弟子志之不倦今游俠其行雖不軌於正義然其言必信其行必果已諾必誠不愛其軀赴士之阨困旣已存亡死生矣索隱阨音厄而不矜其能羞伐其德蓋亦有足多者焉且緩急人之所時有也太史公曰昔者虞舜窘於井廩伊尹負於鼎俎傅說匿於傅險呂尚困於棘津集解徐廣曰在廣川正義尉繚子云太公望行年七十賣食棘津云古亦謂之石濟津故南津夷吾桎梏百里飯牛仲尼畏匡菜色陳蔡此皆學士所謂有道仁人也猶然遭此菑况以中材而渉亂世之末流乎其遇害何可勝道哉鄙人有言曰何知仁義已嚮其利者爲有德索隱已音以嚮音享受也言已受其利則爲有德何必知仁義也故伯夷醜周餓死首陽山而文武不以其故貶王跖蹻暴戾其徒誦義無窮由此觀之竊鉤者誅索隱以言小竊則爲盜而受誅也竊國者侯侯之門仁義存索隱言人臣委質於侯王門則須存於仁義若游俠徑挺亦何必肯存仁義也非虛言也今拘學或抱咫尺之義久孤於世豈若卑論儕俗與世沈浮而取榮名哉索隱言拘學守義之士或抱咫尺纎微之事遂久以當代孤負我志而不若卑論儕俗以取榮寵也而布衣之徒設取予然諾千里誦義爲死不顧世此亦有所長非茍而已也故士窮窘而得委命此豈非人之所謂賢豪間者邪誠使鄉曲之俠與季次原憲比權量力效功於當世不同日而論矣要以功見言信俠客之義又曷可少哉古布衣之俠靡得而聞已近世延陵集解徐廣曰代郡亦有延陵縣駰案韓子云趙襄子召延陵生令車騎先至晉陽襄子時趙已井代何有延陵之號但未詳是此人非耳孟嘗春申平原信陵之徒皆因王者親屬藉於有土卿相之富厚招天下賢者顯名諸侯不可謂不賢者矣此如順風而呼聲非加疾其勢激也至如閭巷之俠脩行砥名聲施於天下索隱施音以豉反莫不稱賢是爲難耳然儒墨皆排擯不載自秦以前匹夫之俠湮滅不見余甚恨之以余所聞漢興有朱家田仲王公劇孟郭解之徒雖時扞當世之文罔索隱扞卽捍也違扞當代之法網謂犯法禁也然其私義廉潔退讓有足稱者名不虛立士不虛附至如朋黨宗彊比周設財役貧豪暴侵凌孤弱恣欲自快游俠亦醜之余悲世俗不察其意而猥以朱家郭解等令與暴豪之徒同類而共笑之也魯朱家者與高祖同時魯人皆以儒教而朱家用俠聞所藏活豪士以百數其餘庸人不可勝言然終不伐其能歆其德諸所嘗施唯恐見之振人不贍先從貧賤始家無餘財衣不完采食不重味乘不過軥牛集解徐廣曰音雊駰案漢書音義曰小牛索隱軥音古豆反案大牛當軛小為軥牛專趨人之急甚已之私既隂脫季布將軍之阨及布尊貴終身不見也索隱案季布為漢所購求朱家以布髠鉗爲奴載以廣柳車而岀之及布尊貴終不見之亦高介至義之士然布竟亦不報朱家之恩自闗以東莫不延頸願交焉楚田仲以俠聞喜劒父事朱家自以爲行弗及田仲已死而雒陽有劇孟周人以商賈爲資而劇孟以任俠顯諸侯呉楚反時條侯爲太尉乘傳車將至河南得劇孟喜曰呉楚舉大事而不求孟吾知其無能爲已矣天下騷動宰相得之若得一敵國云劇孟行大類朱家而好博索隱好六博之戲也多少年之戲然劇孟母死自遠方送䘮蓋千乘及劇孟死家無餘十金之財而符離人王孟亦以俠稱江淮之間是時濟南瞷氏索隱瞷音間案爲郅都所誅陳周庸索隱陳國人姓周名庸亦以豪聞景帝聞之使使盡誅此屬其後代諸白梁韓無辟陽翟薛况陜韓孺紛紛復岀焉集解徐廣曰陜疑當作郟字潁川有郟縣南越傳曰郟壯士韓千秋也索隱代代郡人有白氏豪俠非一故言諸梁梁國人韓姓無辟名辟音避陜當爲郟陜音如冉反郟音紀洽反漢書作寒孺
  郭解軹人也索隱漢書云河内軹人也字翁伯善相人者許負外孫也解父以任俠孝文時誅死解爲人短小精悍不飲酒少時隂賊索隱以内心忍害慨不快意身所殺甚衆以軀借交報仇藏命作姦索隱案謂亡命也剽攻不休及鑄錢掘冡固不可勝數適有天幸窘急常得脫若遇赦及解年長更折節爲儉以德報怨厚施而薄望然其自喜爲俠益甚索隱蘇林云言性喜爲俠也旣已振人之命不矜其功其隂賊著於心卒發於睚眦如故云而少年慕其行亦輒爲報仇不使知也解姊子負解之勢索隱負恃也與人飲使之嚼集解徐廣曰音子妙反盡酒也非其任彊必灌之人怒拔刀刺殺解姊子亡去解姊怒曰以翁伯之義人殺吾子賊不得棄其尸於道弗葬欲以辱解解使人微知賊處賊窘自歸具以實告解解曰公殺之固當吾兒不直遂去其賊集解徐廣曰遣使去罪其姊子乃收而葬之諸公聞之皆多解之義益附焉解出入人皆避之有一人獨箕倨視之解遣人問其名姓客欲殺之解曰居邑屋至不見敬是吾德不脩也彼何罪乃隂屬尉史曰是人吾所急也索隱案謂吾心中所急言情切急也漢書作重至踐更時脫之每至踐更數過吏弗求集解如淳曰更有三品有卒更有踐更有過更古有正卒無常人皆當迭爲之一月一更是爲卒更也貧者欲得顧更錢者次直者出錢顧之月二千是爲踐更也律說卒更踐更者居縣中五月乃更也後從尉律卒踐更一月休十一月也索隱數音朔數頻也謂頻免之也又音色主反怪之問其故乃解使脫之箕倨者乃肉袒謝罪少年聞之愈益慕解之行雒陽人有相仇者邑中賢豪居間者以十數索隱色具反終不聽客乃見郭解解夜見仇家仇家曲聽解索隱謂屈曲聽解也解乃謂仇家曰吾聞雒陽諸公在此間多不聽者今子幸而聽解解奈何乃從他縣奪人邑中賢大夫權乎乃夜去不使人知曰且無用待我待我去令雒陽豪居其間索隱漢書作無庸蘇林曰且無便用吾言待我去令洛陽豪居其間也乃聽之解執恭敬不敢乘車入其縣廷之旁郡國爲人請求事事可出出之不可者各厭其意然後乃敢嘗酒食諸公以故嚴重之爭爲用邑中少年及旁近縣賢豪夜半過門常十餘車請得解客舍養之集解如淳曰解多藏亡命者故喜事年少與解同志者知亡命者多在解故多持車來欲爲解迎亡者而藏之及徙豪富茂陵也解家貧不中訾索隱案訾不滿三百萬已上爲不中吏恐不敢不徙衞將軍爲言郭解家貧不中徙上曰布衣權至使將軍爲言此其家不貧解家遂徙諸公送者出千餘萬軹人楊季主子爲縣掾舉徙解解兄子斷楊掾頭由此楊氏與郭氏爲仇解入闗闗中賢豪知與不知聞其聲爭交驩解解爲人短小不飲酒岀未嘗有騎已又殺楊季主楊季主家上書人又殺之闕下上聞乃下吏捕解解亡置其母家室夏陽集解徐廣曰屬馮翊正義故城在同州韓城縣南二十里漢夏陽也身至臨晉正義故城在同州馮翊縣西南二里臨晉籍少公素不知解解冒因求岀闗籍少公已岀解解轉入太原所過輒告主人家吏逐之跡至籍少公少公自殺口絶久之乃得解窮治所犯爲解所殺皆在赦前軹有儒生侍使者坐客譽郭解生曰郭解專以姦犯公法何謂賢解客聞殺此生斷其舌吏以此責解解實不知殺者殺者亦竟絶莫知爲誰吏奏解無罪御史大夫公孫𢎞議曰解布衣爲任俠行權以睚眦殺人解雖弗知此罪甚於解殺之當大逆無道遂族郭解翁伯自是之後爲俠者極衆敖而無足數者集解徐廣曰敖倨也然闗中長安樊仲子槐里趙王孫長陵高公子西河郭公仲太原鹵公孺集解徐廣曰鴈門有鹵城也索隱漢書作魯公孺魯姓也與徐廣之說不同臨淮兒長卿東陽田君孺索隱漢書作陳君孺然陳田聲相近亦本同姓也正義其東陽蓋貝州歴亭縣者爲近齊故也雖爲俠而逡逡有退讓君子之風至若北道姚氏索隱蘇林云道猶方也如淳云京師四岀道也西道諸杜南道仇景東道趙他羽公子索隱舊解以趙他羽公子為二人今案此姓趙名他羽字公子也南陽趙調之徒此盜跖居民間者耳曷足道哉此乃鄉者朱家之羞也太史公曰吾視郭解狀貎不及中人言語不足採者然天下無賢與不肖知與不知皆慕其聲言俠者皆引以爲名諺曰人貎榮名豈有旣乎集解徐廣曰人以顔狀爲貎者則貎有衰落矣惟用榮名爲飾表則稱譽無極也旣盡也於戲惜哉
  索隱述贊曰游俠豪倨籍籍有聲權行州里力折公卿朱家脫季劇孟定傾急人之難免讎於更偉哉翁伯人貎榮名











  史記卷一百二十四
  史記卷一百二十四考證
  游俠列傳○臣照按遷意所不滿莫若公孫丞相及衛霍觀佞幸傳之闌入衛霍可見此言儒不如俠其所爲儒卽指公孫弘輩言而班固謂其是非頗謬於聖人亦不達其旨焉
  侯之門仁義存索隱言人臣委質於侯王門則須存於仁義若游俠徑挺亦何必肯存仁義也○余有丁曰按此卽上文嚮其利者爲有德意也索隱注未明
  近世延陵集解徐廣曰代郡亦有延陵縣駰案韓子云趙襄子召延陵生令車騎先至晉陽襄子時趙已并代何有延陵之號但未詳是此人非耳○楊愼曰延陵呉季札也不必引延陵生太史公作傳其不名者必其顯著者也或曰季札豈游俠耶余曰太史公作傳旣重游俠矣必援名人以尊之若貨殖傳之援子貢也子貢旣入貨殖季札獨不入游俠乎故曰延陵孟嘗春申平原信陵之徒皆因王者親屬藉於有土若趙之延陵生不可言王者親屬也
  且無用待我待我去○王若虛辨惑曰疑重用待我字然闗中長安樊仲子至此乃鄉者朱家之羞也○臣照按此數行皆後人所續玩前後文義自得之











  史記卷一百二十四考證

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse