史记集解 (司马迁, 四库全书本)/卷124

卷一百二十三 史记集解 (司马迁) 卷一百二十四 卷一百二十五

  钦定四库全书
  史记卷一百二十四
  汉   太   史  令司马迁 撰宋中郎外兵曹参军裴 骃集解
  唐国子博士弘文馆学士司马贞索隐
  唐诸王侍读率府长史张守节正义
  游侠列传第六十四
  集解荀悦曰立气齐作威福结私交以立彊于世者谓之游侠
  韩子曰儒以文乱法正义言文之敝小人以僿谓细碎苛法乱政而侠以武犯禁二者皆讥正义讥非言也儒敝乱法侠盛犯禁二道皆非而学士多称于世者故太史公引韩子欲陈游侠之美而学士多称于世云至如以术取宰相卿大夫辅翼其世主功名俱著于春秋索隐案春秋谓国史也以言人臣有功名则见记于国之史是俱著春秋者也固无可言者及若季次原宪闾巷人也集解徐广曰仲尼弟子传曰公晢哀字季次未尝仕孔子称之读书怀独行君子之德索隐行音下孟反义不茍合当世当世亦笑之故季次原宪终身空室蓬戸正义庄子云原宪处居环堵之室蓬戸不完以桑为枢而瓮牖上漏下湿独坐而弦歌也褐衣疏食不厌死而已索隐厌饱也于艳反四百馀年而弟子志之不倦今游侠其行虽不轨于正义然其言必信其行必果已诺必诚不爱其躯赴士之厄困既已存亡死生矣索隐厄音厄而不矜其能羞伐其德盖亦有足多者焉且缓急人之所时有也太史公曰昔者虞舜窘于井廪伊尹负于鼎俎傅说匿于傅险吕尚困于棘津集解徐广曰在广川正义尉缭子云太公望行年七十卖食棘津云古亦谓之石济津故南津夷吾桎梏百里饭牛仲尼畏匡菜色陈蔡此皆学士所谓有道仁人也犹然遭此菑况以中材而渉乱世之末流乎其遇害何可胜道哉鄙人有言曰何知仁义已向其利者为有德索隐已音以向音享受也言已受其利则为有德何必知仁义也故伯夷丑周饿死首阳山而文武不以其故贬王跖𫏋暴戾其徒诵义无穷由此观之窃钩者诛索隐以言小窃则为盗而受诛也窃国者侯侯之门仁义存索隐言人臣委质于侯王门则须存于仁义若游侠径挺亦何必肯存仁义也非虚言也今拘学或抱咫尺之义久孤于世岂若卑论侪俗与世沈浮而取荣名哉索隐言拘学守义之士或抱咫尺纎微之事遂久以当代孤负我志而不若卑论侪俗以取荣宠也而布衣之徒设取予然诺千里诵义为死不顾世此亦有所长非茍而已也故士穷窘而得委命此岂非人之所谓贤豪间者邪诚使乡曲之侠与季次原宪比权量力效功于当世不同日而论矣要以功见言信侠客之义又曷可少哉古布衣之侠靡得而闻已近世延陵集解徐广曰代郡亦有延陵县骃案韩子云赵襄子召延陵生令车骑先至晋阳襄子时赵已井代何有延陵之号但未详是此人非耳孟尝春申平原信陵之徒皆因王者亲属藉于有土卿相之富厚招天下贤者显名诸侯不可谓不贤者矣此如顺风而呼声非加疾其势激也至如闾巷之侠修行砥名声施于天下索隐施音以豉反莫不称贤是为难耳然儒墨皆排摈不载自秦以前匹夫之侠湮灭不见余甚恨之以余所闻汉兴有朱家田仲王公剧孟郭解之徒虽时捍当世之文罔索隐捍即捍也违捍当代之法网谓犯法禁也然其私义廉洁退让有足称者名不虚立士不虚附至如朋党宗彊比周设财役贫豪暴侵凌孤弱恣欲自快游侠亦丑之余悲世俗不察其意而猥以朱家郭解等令与暴豪之徒同类而共笑之也鲁朱家者与高祖同时鲁人皆以儒教而朱家用侠闻所藏活豪士以百数其馀庸人不可胜言然终不伐其能歆其德诸所尝施唯恐见之振人不赡先从贫贱始家无馀财衣不完采食不重味乘不过軥牛集解徐广曰音雊骃案汉书音义曰小牛索隐軥音古豆反案大牛当轭小为軥牛专趋人之急甚已之私既阴脱季布将军之厄及布尊贵终身不见也索隐案季布为汉所购求朱家以布髠钳为奴载以广柳车而岀之及布尊贵终不见之亦高介至义之士然布竟亦不报朱家之恩自关以东莫不延颈愿交焉楚田仲以侠闻喜剑父事朱家自以为行弗及田仲已死而雒阳有剧孟周人以商贾为资而剧孟以任侠显诸侯吴楚反时条侯为太尉乘传车将至河南得剧孟喜曰吴楚举大事而不求孟吾知其无能为已矣天下骚动宰相得之若得一敌国云剧孟行大类朱家而好博索隐好六博之戏也多少年之戏然剧孟母死自远方送䘮盖千乘及剧孟死家无馀十金之财而符离人王孟亦以侠称江淮之间是时济南瞷氏索隐瞷音间案为郅都所诛陈周庸索隐陈国人姓周名庸亦以豪闻景帝闻之使使尽诛此属其后代诸白梁韩无辟阳翟薛况陜韩孺纷纷复岀焉集解徐广曰陜疑当作郏字颍川有郏县南越传曰郏壮士韩千秋也索隐代代郡人有白氏豪侠非一故言诸梁梁国人韩姓无辟名辟音避陜当为郏陜音如冉反郏音纪洽反汉书作寒孺
  郭解轵人也索隐汉书云河内轵人也字翁伯善相人者许负外孙也解父以任侠孝文时诛死解为人短小精悍不饮酒少时阴贼索隐以内心忍害慨不快意身所杀甚众以躯借交报仇藏命作奸索隐案谓亡命也剽攻不休及铸钱掘冡固不可胜数适有天幸窘急常得脱若遇赦及解年长更折节为俭以德报怨厚施而薄望然其自喜为侠益甚索隐苏林云言性喜为侠也既已振人之命不矜其功其阴贼著于心卒发于睚眦如故云而少年慕其行亦辄为报仇不使知也解姊子负解之势索隐负恃也与人饮使之嚼集解徐广曰音子妙反尽酒也非其任彊必灌之人怒拔刀刺杀解姊子亡去解姊怒曰以翁伯之义人杀吾子贼不得弃其尸于道弗葬欲以辱解解使人微知贼处贼窘自归具以实告解解曰公杀之固当吾儿不直遂去其贼集解徐广曰遣使去罪其姊子乃收而葬之诸公闻之皆多解之义益附焉解出入人皆避之有一人独箕倨视之解遣人问其名姓客欲杀之解曰居邑屋至不见敬是吾德不修也彼何罪乃阴属尉史曰是人吾所急也索隐案谓吾心中所急言情切急也汉书作重至践更时脱之每至践更数过吏弗求集解如淳曰更有三品有卒更有践更有过更古有正卒无常人皆当迭为之一月一更是为卒更也贫者欲得顾更钱者次直者出钱顾之月二千是为践更也律说卒更践更者居县中五月乃更也后从尉律卒践更一月休十一月也索隐数音朔数频也谓频免之也又音色主反怪之问其故乃解使脱之箕倨者乃肉袒谢罪少年闻之愈益慕解之行雒阳人有相仇者邑中贤豪居间者以十数索隐色具反终不听客乃见郭解解夜见仇家仇家曲听解索隐谓屈曲听解也解乃谓仇家曰吾闻雒阳诸公在此间多不听者今子幸而听解解奈何乃从他县夺人邑中贤大夫权乎乃夜去不使人知曰且无用待我待我去令雒阳豪居其间索隐汉书作无庸苏林曰且无便用吾言待我去令洛阳豪居其间也乃听之解执恭敬不敢乘车入其县廷之旁郡国为人请求事事可出出之不可者各厌其意然后乃敢尝酒食诸公以故严重之争为用邑中少年及旁近县贤豪夜半过门常十馀车请得解客舍养之集解如淳曰解多藏亡命者故喜事年少与解同志者知亡命者多在解故多持车来欲为解迎亡者而藏之及徙豪富茂陵也解家贫不中訾索隐案訾不满三百万已上为不中吏恐不敢不徙卫将军为言郭解家贫不中徙上曰布衣权至使将军为言此其家不贫解家遂徙诸公送者出千馀万轵人杨季主子为县掾举徙解解兄子断杨掾头由此杨氏与郭氏为仇解入关关中贤豪知与不知闻其声争交驩解解为人短小不饮酒岀未尝有骑已又杀杨季主杨季主家上书人又杀之阙下上闻乃下吏捕解解亡置其母家室夏阳集解徐广曰属冯翊正义故城在同州韩城县南二十里汉夏阳也身至临晋正义故城在同州冯翊县西南二里临晋籍少公素不知解解冒因求岀关籍少公已岀解解转入太原所过辄告主人家吏逐之迹至籍少公少公自杀口绝久之乃得解穷治所犯为解所杀皆在赦前轵有儒生侍使者坐客誉郭解生曰郭解专以奸犯公法何谓贤解客闻杀此生断其舌吏以此责解解实不知杀者杀者亦竟绝莫知为谁吏奏解无罪御史大夫公孙弘议曰解布衣为任侠行权以睚眦杀人解虽弗知此罪甚于解杀之当大逆无道遂族郭解翁伯自是之后为侠者极众敖而无足数者集解徐广曰敖倨也然关中长安樊仲子槐里赵王孙长陵高公子西河郭公仲太原卤公孺集解徐广曰雁门有卤城也索隐汉书作鲁公孺鲁姓也与徐广之说不同临淮儿长卿东阳田君孺索隐汉书作陈君孺然陈田声相近亦本同姓也正义其东阳盖贝州历亭县者为近齐故也虽为侠而逡逡有退让君子之风至若北道姚氏索隐苏林云道犹方也如淳云京师四岀道也西道诸杜南道仇景东道赵他羽公子索隐旧解以赵他羽公子为二人今案此姓赵名他羽字公子也南阳赵调之徒此盗跖居民间者耳曷足道哉此乃乡者朱家之羞也太史公曰吾视郭解状貎不及中人言语不足采者然天下无贤与不肖知与不知皆慕其声言侠者皆引以为名谚曰人貎荣名岂有既乎集解徐广曰人以颜状为貎者则貎有衰落矣惟用荣名为饰表则称誉无极也既尽也於戏惜哉
  索隐述赞曰游侠豪倨籍籍有声权行州里力折公卿朱家脱季剧孟定倾急人之难免仇于更伟哉翁伯人貎荣名











  史记卷一百二十四
  史记卷一百二十四考证
  游侠列传○臣照按迁意所不满莫若公孙丞相及卫霍观佞幸传之阑入卫霍可见此言儒不如侠其所为儒即指公孙弘辈言而班固谓其是非颇谬于圣人亦不达其旨焉
  侯之门仁义存索隐言人臣委质于侯王门则须存于仁义若游侠径挺亦何必肯存仁义也○余有丁曰按此即上文向其利者为有德意也索隐注未明
  近世延陵集解徐广曰代郡亦有延陵县骃案韩子云赵襄子召延陵生令车骑先至晋阳襄子时赵已并代何有延陵之号但未详是此人非耳○杨慎曰延陵吴季札也不必引延陵生太史公作传其不名者必其显著者也或曰季札岂游侠耶余曰太史公作传既重游侠矣必援名人以尊之若货殖传之援子贡也子贡既入货殖季札独不入游侠乎故曰延陵孟尝春申平原信陵之徒皆因王者亲属藉于有土若赵之延陵生不可言王者亲属也
  且无用待我待我去○王若虚辨惑曰疑重用待我字然关中长安樊仲子至此乃乡者朱家之羞也○臣照按此数行皆后人所续玩前后文义自得之











  史记卷一百二十四考证

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse